|
6-12-2019 16:31
Глеб_66
|
|
6-12-2019 16:41
74Vovan74
Я только вот чего не могу понять. На ARках труба приклада круглая - это понятно, отчего и почему. Но тут-то - ЗАЧЕМ??? Особенно - учитывая, что ни с чем не совместима всё равно.
|
|
6-12-2019 17:03
Diego03
А вдруг ее по старой доброй традиции делают на токарно-винторезных станках. |
|
6-12-2019 17:16
Savage94
Именно. Чем дешевле, тем лучше. Старались делать без люфтов + очень надежно. ИМХО - производителям отечественного тюнинга, особливо тем, кто имеет термопласт-автоматы, следует обратить внимание на затылок приклада и щеку. Сделать 3-4 типоразмера как щеки так и затылка. Больше ничего этому оружию не требуется. |
|
6-12-2019 18:03
DeniskaDav
ИМХО токарить круглую трубу в общем случае дешевле фрезеровки других форм. Это приклад, округлые формы меньше травмируют, цепляются, лучше/комфортней мордочка прилегает |
|
6-12-2019 19:08
74Vovan74
А посмотреть эскиз в сообщении на одно выше моего - слабО? Что там за квадратный аппендицит снизу торчит? Его, квадратного - тоже на токарном станке точить будете?
Квадратная труба бы решила это. |
|
6-12-2019 19:31
Diego03
На эскизе - одна деталь, или сборка? Или по-другому, труба с приливом - одна деталь, или он потом монтируется к трубе? |
|
6-12-2019 19:39
74Vovan74
По фоткам в заголовке темы - похоже, что именно так, и не по всей длине. Бред, короче. Тупое, бездумное обезьянничество. Нетехнологичное. Несовместимое. |
|
6-12-2019 19:53
Diego03
Я думаю, что это самый технологичный способ изготовления данной трубы из всех остальных возможных. Ну нет у КК ничего круче токарного станка. Видите, я даже стихами заговорил от волнения. Прилив же, скорей всего, литой.
Вот это да. Зачем - непонятно. |
|
6-12-2019 20:16
Savage94
С круглой трубой все проще в плане допусков. Если грубо - можно заложить бОльшие допуски и остаться в минимальном люфте. У окружности наименьшая длина периметра - меньше вероятность, что все это забьется грязью и заклинит. |
|
7-12-2019 00:47
74Vovan74
У круглой трубы для люфта появляется ещё одна степень свободы - "по крену". Для ликвидации которой приходится использовать дополнительную деталь - квадратный прилив:
|
|
7-12-2019 12:16
ДронМэйстер
Коллеги, а разве круглая труба не крепче квадратной при прочих равных?
|
|
7-12-2019 12:34
Savage94
Намного крепче при приложении усилия вдоль оси. |
|
7-12-2019 14:27
Diego03
И, соответственно, на скручивание. Но таких усилий даже в военной жизни не существует. |
|
7-12-2019 15:03
74Vovan74
А нет тут и не может быть "прочих равных". |
|
7-12-2019 17:33
ДронМэйстер
И все же, профиль Круглый крепче на изгиб с любой стороны чем прямоугольный. Может в этом смысл?
|
|
8-12-2019 10:37
Timuruch
Подробное описание устройства АК-12. Прямо как из конструкторской документации
ak-info.ru |
|
8-12-2019 10:39
Timuruch
Кстати, непонятно почему КК в комплект Сайги МК исп.105 кладут ремень 6Ш124, а к TR3 нет. Какой ремень тут использовать, 6ш5 же не подходит?
|
|
8-12-2019 13:28
RRagnar
Судя по тому, что ведомственные цены на этот ремень 275 рублей могли бы и в комплект его класть, особенно при таких ценах на сам ствол.
|
|
8-12-2019 13:32
RRagnar
Удалось снять планку целика? Вот бы на видео это записать, всем было бы интересно! |
|
8-12-2019 13:36
RRagnar
Из характеристик:
Кроме того, возможно прояснилась разница в весе между боевым 3,5 и гражданским 3,8 там стоит оговорка что: «Масса автомата без магазина, ремня ружейного, пенала в сборе, принадлежности в боре и комплекта дополнительного оборудования, кг 3,5». Возможно гражданский посчитали вместе с пеналом и так далее. |
|
8-12-2019 13:36
Timuruch
Так в том то и дело, что к МК исп.105 он идёт в комплекте, а к TR3 нет. Парадокс |
|
9-12-2019 10:35
GEORGEspb
Планку или основание? Планка снимается - ставится точно так же как на обычном АКоиде - вниз отверткой передняя часть прижимается и назад выдергивается. Мы ее в поле спокойно сдергивали что бы оптику на низких кольцах поставить. |
|
9-12-2019 11:18
Timuruch
Вы полагаете, что пенал с принадлежностями и 3-х секционный шомпол вытянут на 300 грамм? |
|
9-12-2019 13:05
RRagnar
Я имел в виду основание. |
|
9-12-2019 13:06
RRagnar
Пока есть факт расхождения в весе. И никаких достоверных причин для того. Это объяснение пока единственное, пусть и кривое. Но вопрос не закрыт это тоже факт. |
|
9-12-2019 15:17
ДронМэйстер
Все просто - взвесить ММГ и узнать реальный, а не заявленный вес АК 12. Думается, что будет он весить как гражданский. |
|
9-12-2019 15:51
74Vovan74
Обратите внимание -
|
|
9-12-2019 19:40
openGL
Кстати, а где "штатный ремень ТР3"? Идет в комплекте к карабину за 1100$? |
|
9-12-2019 20:02
Timuruch
К, сожалению штатный ремень АК-12/15 6Ш124 в комплекте к карабинам TR3 не идёт, в отличие от карабина Сайга МК исп.105 (аналог АК-203). |
|
9-12-2019 20:05
Timuruch
Заметил ещё одно конструктивное отличие TR3 от АК-12 (помимо спускового крючка) - наличие в переводчике-предохранителе АК-12 двух шляпок заклёпок, которых нет в переводчике гражданского карабина. Никто не знает предназначение оных?
|
|
9-12-2019 20:27
Cross_Man
внутри предохранителя подпружиненная пластина, на которую жаловались, что предохранитель с ней одним пальцем очень тяжело стронуть |
|
9-12-2019 20:48
Timuruch
Отчего на гражданском карабине нет? Из-за жалоб? |
|
9-12-2019 21:01
Cross_Man
я Вас умоляю )) , когда жалобы были помехой для ребят из КК ? Обычный предохранитель проще и дешевле в производстве, да и чёткой фиксации в промежуточных положениях не требуется. |
|
9-12-2019 23:07
Timuruch
Благодарю, теперь хоть услышал дельное объяснение. Ну, зато теперь поклонники аутентичности начнут искать переводчик от АК-12/15 😉 |
|
9-12-2019 23:24
Cross_Man
у него фиксирующий выступ в другом месте, поэтому если поставить такой предохранитель вместо родного, то этот выступ прочертит новый след на ствольной коробке |
|
9-12-2019 23:34
Timuruch
Старый след можно закрасить, а вот новый будет МегаАутентичный, афтоматный👍😉 |
|
10-12-2019 10:35
ДронМэйстер
Есть вопрос по целику. Вы с двумя открытыми глазами стреляете или с одним? |
|
|