Wenger New Ranger 61 - первый взгляд и несколько фоток. Upd: сравнение с Виксом Nomad

Originally posted by misha9,3R93:

Да, люфт в замке раздражает

а чем он может раздражать не понимаю ? клинок там фиксируеться прижимной плоской пружиной как на старых складниках , если его руками не шевелить он и не люфтит

1. ИМХО это не полочный нож - потому его руками шевелить можно и нужно.
2. По поводу разборки - может кто пробовал ?

1. ИМХО это не полочный нож - потому его руками шевелить можно и нужно.

Если он не полочный, то и нефиг его шевелить. Им резать надо.

Люфт, о котором Вы говорите, нормальное явление для швейцарских ножей, и он никак не мешает в работе. Если хочется чего-то без подобного люфта, возьмите какой-нибудь нож с полноценным замком, например Ontario RAT Folder-1.

Вообще этот люфт не люфт. Люфтом следовало бы называть если бы он в обратную сторону люфтил.
По поводу тюнинга тут есть мысли, но пока нет тюнинга

Вообще этот люфт не люфт.

Про люфт клинков и замки швейцарских ножей.

Почитав форума решил прикупить себе 61, на первый взгляд хорошая модель, посмотрим как себя покажет

Почитав форума решил прикупить себе 61, на первый взгляд хорошая модель, посмотрим как себя покажет

Да, хорошо он себя покажет. Я на прошлый НГ приобрел одновременно 61-й Венгер и Номад. Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад. Как то он ближе оказался. Но, открывлка Венгеровская мне лично удобнее.

Originally posted by Scorp_64:
Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад.

все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО

все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО

Да, именно так.... . соглашусь... .

Венгер универсален, ножи часто меняю в кармане, но венгер постоянен!

Снял на своем накладку, интересно было посмотреть отверстие под шестиграник. Накладка теперь сидит с зазором небольшим, зажимал в тисках не помогает. Как лечить? Залить клеем?

Originally posted by GraySaint:

виксов, к сожалению, с клипом не бывает, если только колхозить

как это?
а сентинели?
если нужен непременно многопредметник - ничто не мешает купить еще и сентинель с клипсой и поменять соотв. накладки

Originally posted by GraySaint:

отказался от носки на ремне чего-бы то ни было. это не удобно для едц.
хорошие карманы - наше все.

Почему неудобно? Чехол под какой-нибудь трёхрядный Викс не такой уж и большой. На ремне не ощущается, не мешает, и при этом всегда под рукой. Для EDC самое оно. ИМХО.

А вот клипса на швейцарцах мне не нравится - в руке мешается.

Originally posted by Andrew L2:

Почему неудобно?

все, что висит на ремне - торчит вбок, мешает сгибаться или в поясницу втыкается.
всякие штуки на ремень - для людей стоячих профессий, когда на ногах основное время проходит. в машине или на рабочем месте это не удобно.

Originally posted by Timur9:
Снял на своем накладку, интересно было посмотреть отверстие под шестиграник. Накладка теперь сидит с зазором небольшим, зажимал в тисках не помогает. Как лечить? Залить клеем?

Снять снова, убрать замявшийся облой в гнездах и спокойно защелкнуть.
Дело в том, что гнезда затеяны обратным конусом, и при сьеме накладки закраины разрушаются и мешают накладкам снова сесть на место. Гнезда после сьема надо почистить хоть пинцетом швейцарца (он как раз туда лезет)и спокойно сажать на место.

Originally posted by master148:

Не ожидал что швейцария будет в самом верху списка.

эээ??

... ну вот и я про то (про это)

спасибо за кучу полезной информации
только заказа на ебее буду ждать))

Сравниваю с новопреобретённым трейлместером (Т)...
Курит 61,причём нехило.
-толшина почти одинакова,но Т Имеет безумную пилу.
-эргономика... Т сидит как родной любым почти хватом,у 61 она похерена торчащими открывашками.
-отверстие для открывания у Т удобной овальной формы,61 со своей "кабиной"-уныл,большой палец толком некуда пристроить (это скорее тож к эргономике)
-клипса у 61-бестолковая неудобная хрень,была демонтирована.
-клинок: у Т клятый грамотный серрейтор,режет бешено,61 плейн,сталь мягче (Т царапает 61),непонятное тупьё... Длинна РК почти одинакова,61 быстро начинает мылить.
-у 61 есть плюс,конечно.Клин выстреливает со скоростью автомата,у Т две выдавки непонятного назначения на смежном лайнере,на полпути клин тормозят.
Мой вывод:
Т более компактен,эргономичен,дёшев,эффективен.
61 был изгнан из кармана,о чём ни секунды не жалею ))
61 уже бывалый весь лежит в тумбочке,смазанный,чищеный.Послужил верой и правдой больше года.

Originally posted by freeman87:
две выдавки непонятного назначения

емнип тЁрли уже несколько лет назад
имхо - своего рода "подшипник" - бюджетная альтернатива перфорированным шайбам (как на складнях типа Ку+А)

ага,только наоборот.
выдавки в сторону клина.
с противоположной стороны впадины.

Да,только выдавки реально мешают.
Они притиранием тормозят клин.

я так понимаю это ни что иное как подшипник скольжения
и защита от мелкого мусора

подшипник скольжения
защита от мелкого мусора

Какой "долго играющий" топик! И это хорошо
Взял себе 55-й.. . вдогонку. Весной на клинке взял викс хантер зеленый - чтоб был нормальный швейцарец полноразмерный. А то подаренный венгер был (с клеймом/эмблемкой "W" валялся в ящике лет 5-6 уже им не пользовался), но мелкий и клинок не фиксировался. В нем все понравилось кроме отсутствия открывалки и чуть-чуть пилы (небрежно - остались после вырубки заусенцы), с собой вроде всегда чардж - открывашка вроде есть :.. Но что-то смутно было не удовлетворение.. . Хотелось, что бы в ноже было все (что хочется на данный момент). А тут еще попалась информация о том, что с будущего года Венгера как марки уже не будет - тож запало.. . Человек я впечатлительный и решил "пока не поздно" пройтись по Венгерам. Посмотрел модельный ряд, обзоры почитал, окунулся в швейцарскую тему...
Остановился на Ranger 55, 79, 57. При покупке была возможность все посчупать - картинки одно, а в живую все по другому. Хотел брать с одноруким открытием, но взял 55-й - лучше пусть по старинке двумя руками, чем такое исполнение однорукого открывания Да и ассоциируются у меня всегда швейцарцы с классикой (стереотип моего восприятия видимо).
Короче, подводя итог всей моей писанины - нож на удивление понравился!
Давно такого не было... . Стоит копейки, но функционал и исполнение.. . здорово! Кто тут сравнивал ренджер с морой, когда читал не понял, а сейчас полностью согласен - схожие ассоциации. Что удивительно мне все удобно и ни чего не впивается! То ли рука уже "загрубела" от дизайнерских изысков более дорогих фолдеров, то ли действительно сделано хорошо, но мне удобно!

Кажется я начинаю понимать любителей Швейцарских ножей.. .

а то

немного белорусской специфики)) купил на ебае 61, белорусская таможня признала его холодным и вернула назад, без экспертизы

Originally posted by отец тук:
немного белорусской специфики)) купил на ебае 61, белорусская таможня признала его холодным и вернула назад, без экспертизы

Это потому что у ножа однорукое открывание?

Originally posted by Andrew L2:

Это потому что у ножа однорукое открывание?

нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду

В Белоруссии вроде складной нож любой конструкции с клинком до 9 см - не ХО. А более 9 см - низя. Если мне память не изменяет.

Originally posted by отец тук:

нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду

А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?

Originally posted by Andrew L2:

А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?

на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси

к примеру о ценах http://knife.by/

Originally posted by Nok6260:

А более 9 см - низя

все верно, если клин тоньше 2,4 мм(включая 2,4) то нож не ХО

Originally posted by отец тук:

на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси

Да, тяжко вам приходится.

---

перемещено из Нож глазами владельца

Откопал тут старичка, провел ему ТО (промывка, смазка). Много лет использовался как "продуктовый нож в поезд". Клин, конечно, уже весь в пятнах. Хотя внутри как новый практически. Жена говорит - ни за что его не выброшу, так и буду в поезд брать. А я загорелся, прикупил Victorinox RangerGrip 130мм 0.9553.MC4.
Вот несколько фото в сравнении с другими ножами. Мне новая модификация нравится больше. Он более плоский, удобный в руке, ощущается помонолитнее, без избыточной пухлости. Более грамотная открывашка. Есть пинцет и зубочистка, пинцетом очень удобно выколупывать открывашки и шило, дабы не травмировать ногти. Еще из неочевидного - в сложенном состоянии у нового кнопка не нажимается, а у старого нажимается.

Andrew Nik:
Откопал тут старичка, провел ему ТО (промывка, смазка). Много лет использовался как "продуктовый нож в поезд". Клин, конечно, уже весь в пятнах. Хотя внутри как новый практически. Жена говорит - ни за что его не выброшу, так и буду в поезд брать. А я загорелся, прикупил Victorinox RangerGrip 130мм 0.9553.MC4.

Аналогично, но супруга использует в поездках в качестве кухонника, в машине или в отпуске если снимаем, WENGER Ranger 55. Клинок более удобный...

Ну этот тоже очень удобен на кухне, дырка в клинке не мешает. При этом за нее гораздо удобнее открывать двуручным способом, когда у женщин ногти длинные/наманикюренные, да и просто в том же поезде когда ешь и руки жирные. Насчет же однорукого открывания - даже я не припомню, когда им на данном ноже пользовался, т.к. для слипджойнта это отдельная песня. Про жену и говорить нечего - только двумя руками открывает.

А что в итоге Ваша супруга выбрала: проверенного WENGERа или жертву ребрендинга Vix RangerGrip?

Да ее старый черный вполне устраивает. Новый это я взял поиграться. Может подарю кому, а может и юзать будем. По сути-то они одинаковые, новый конечно приятнее просто потому что новый, клин без пятен.