ВПО-524 (СПШ, ОСП, ОСШ) консультации: технические проблемы и ремонт
|
30-11-2018 06:06
Landgraf
Часто возникают вопросы с сигнальными пистолетами ВПО-524, бывшими сигнальными пистолетам 26мм СПШ, ОСШ-42 и ОСП-30.
Для удобства, чтоб не путаться в модификациях, я их буду называть ВПО-524-СПШ, ВПО-524-ОСШ и ВПО-524-ОСП. На ВПО-524-СПШ основная и часто встречающаяся проблема - самопроизвольное отстёгивание ствола при его открывании. В норме ствол после нажатия на защёлку должен открываться на угол примерно в 45 градусов (плюс-минус), и дальше от нажатия рукой не идти. И только после нажатия выколоткой на отогнутый конец пружины на экстракторе ствол должен открыться ещё больше, на угол в 90 градусов, и сняться с рамки движением вверх. Причина неисправности - изношенные или изогнутые "рога" спереди на нижнем приливе ствола, между которыми располагается ось ствола. Чтоб решить ситуацию, надо восстановить геометрию прорези и отверстия под ось в нижнем приливе ствола. Для начала надо промерить отверстие, его диаметр должен быть 8-8,1мм. В основном важен диаметр в вертикальном направлении, именно этот размер отвечает за пристёгивание-отстёгивание ствола. Потом надо промерить расстояние между "рогами", т.е. ширину прорези. Она должна составлять 7-7,1мм. Этот размер самый важный, если он больше 7,3мм, то ствол будет самопроизвольно отстёгиваться при открытии ствола. Если размеры очень значительно отличаются от нормативных, то наилучшим способом восстановления будет наварка Ещё следует помнить о свойстве металла ломаться в том месте, где металл был многократно согнут. Если в процессе работы "рога" слишком сильно или не туда выгнулись, то при попытке выгнуть их обратно они могут просто отломиться!!! Поэтому лучше сделать 10 (20, 30, 50) лёгких ударов, после каждого контролируя геометрию, чем сделать один мощный удар, и увидеть, что "рога" загнулись не так или не туда, куда надо. Ещё на ВПО-524 встречается горизонтальный шат ствола в закрытом положении. Это в принципе не критично, но и это можно "подрегулировать". На ВПО-524-СПШ для этого надо снять ствол с рамки, и немного сдавить рамку в промежутке между осью ствола и спусковым крючком. Делать это лучше всего в тисках или мощной струбциной, обязательно через какие-то прокладки - медные, кожаные или деревянные, сойдут даже прокладки из толстого плотного например "радиотехнического" картона, это надо чтоб не оставить на рамке грубых следов от инструмента. Сжать рамку надо всего лишь на доли миллиметра, поэтому тоже важно не перестараться, чуть сжали - примерили ствол - если всё ещё люфтит, снова чуток сжали. Если перестараетесь, то разжимать обратно будет намного сложнее. На ВПО-524-ОСП люфт ствола в большинстве случаев успешно устраняется подтягиванием винта-оси ствола. Чтоб он не отворачивался в процессе эксплуатации, можно с той стороны, где выходит резьбовой торец винта, тонким керном поставить две-три небольшие точки на стыке резьбы винта и рамки. Самое неприятное, что мне встречалось на ВПО-524-СПШ - шат фигурного вкладыша, через который проходит ось ствола. Ось ствола расклёпана, что несколько затрудняет ремонт этого узла. Если вкладыш шатается, то можно попробовать его "застопорить", дополнительно осадив заклёпку-ось ствола. Также можно слегка завалить молотком в направлении "вверх" передний нижний край рамки, чтоб рамка зажала вкладыш. Если совсем всё плохо, то можно пойти по "чешскому" пути - поставить дополнительный маленький штифт, ну или удалить имеющуюся ось ствола, и вместо неё поставить новую. Самый некрасивый вариант - капнуть сварки спереди снизу на рамку и вкладыш: Ну и самое главное: если уроки труда в школе не были Вашим любимым предметом, а забитие гвоздя составляет для Вас проблему - советую обратиться к рукастому помощнику для проведения этих работ. Испортить вещь легко, потом починить испорченное намного сложнее. Благо, это безлицензионное оружие, и его передача посторонним не карается законом.
Ах да, забыл - оставляю за собой право поддерживать порядок в топике на своё усмотрение, включая бан. Надеюсь, до этого не дойдёт. Давайте будем конструктивными и благоразумными. Любая незаконщина в топике будет пресекаться, информация о ней будет передаваться модератору и "куда следует". Ещё раз обращаю внимание, что в топике речь ТОЛЬКО про ВПО-524 и его модификации. |
|
30-11-2018 06:07
Landgraf
РЕЗЕРВ
|
|
1-12-2018 14:59
Xythos
Полезная информация. Автору +1 к карме
|
|
1-12-2018 22:32
oldroger
На ВПО-524-ОСП спуск облегчить можно?
(только купил. внутрь еще не заглядывал) |
|
1-12-2018 23:12
Landgraf
Да он там вроде изначально довольно лёгкий, курок-то уже взведён.. . Да и какой смысл облегчать? Я из ОСП настрелялся будь здоров, ни разу не обращал внимания на характер спуска вообще, даже как-то в голову не приходило Это оружие не для стрельбы по пивной пробке на километр На всякий случай посмотрите, внутри могут быть залежи задубевшего консервационного масла, может, из-за этого спуск туговат. |
|
2-12-2018 09:19
vlad448
Проверьте пружины спускового крючка и рычага открывания ствола. Они могут подклинивать/закусывать в посадочных местах из-за несоответствия характеристик (если они заменены и отличаются от родных по диаметру, количеству/толщине витков). Полностью разберите, вымойте в керосине и смажьте УСМ. |
|
31-12-2018 00:54
Landgraf
У меня есть наставление по ремонту (дополнение к руководству службы) на эти аппараты, на Рдултовского (ОСП обр.30г, он-же 56-Н-572), на ОСШ (СП обр. 43г, он-же 56-Н-573), и СПШ (СП обр. 44г, он-же 56-Н-574). Но оно в дежавю, как его выложить сюда, я не знаю.
И на раннего Рдултовского я пока так ничего и не нашёл. Там много общего с ОСП-30, внешне их незнающий человек не отличит друг от друга, но есть и кардинальные отличия, например, боевая пружина там двупёрая плоская (типа как на Наганах), а не цилиндрическая, крышка рамки совершенно другая, ну и т.д., и т.п. Вот ОСП обр. 26г:
|
|
31-12-2018 16:47
oberst 447
По пружине для ОСП-30 не подскажите? Никак не могу подобрать.
|
|
31-12-2018 16:51
Дмитрий Урал
Вот такая же ерунда- в дежавю. а по одной страничке скидывать замаешься. |
|
31-12-2018 16:59
Landgraf
А от СПШ не пробовали примерить? Могу по памяти ошибаться, но они очень похожие...
Так что ИМХО если взять пружину СПШ, и чуток от неё откусить (витка три), должна подойти. Возможно, придётся её чуть-чуть растянуть. |
|
31-12-2018 19:03
vlad448
Не подойдёт. |
|
31-12-2018 20:58
Landgraf
По какой причине? Отрезаем три-четыре витка и немного растягиваем - встанет как родная. Сейчас лениво разбирать Рдултовского и Шпагина, они подготовлены к сегодняшнему "боевому дежурству", после НГ разберу и померяю. |
|
1-1-2019 10:22
vlad448
1. Шток боевой пружины ОСП имеет больший диаметр, нежели шток СПШ. |
|
1-1-2019 14:17
Landgraf
Пофигу.
C какого перепугу??? Смотрим табличку:  А теперь чешем репу - если наружний диаметр пружины СПШ больше, чем у Рдултовского, на 0,2мм, а диаметр проволоки одинаковый, то как это пружина СПШ может быть меньше по внутреннему диаметру??? |
|
1-1-2019 15:29
Landgraf
Хм.. . Снял накладки с ОСП и СПШ.. . Пружина ОСП визуально больше по диаметру, чем на СПШ. Наружний диаметр у моего СПШ по факту - 8мм, у моего ОСП по факту - 9,2мм. Похоже, в наставлении опечатка.
|
|
1-1-2019 18:32
vlad448
Вы когда разберёте штук 200 - 300 СПШ и ОСП, то тоже перестанете заглядывать в наставления.. . |
|
3-1-2019 21:21
oberst 447
Landgraf
|
|
3-1-2019 21:31
Landgraf
Что, подошла пружина от СПШ? |
|
5-1-2019 20:31
Дмитрий Урал
А вопрос не по теме можно?
Есть ли у кого мануал на HK P2A1 ? Гугль кроме продаж ничего не даёт. Любая информация будет полезной-схемы и т.д. Если тут есть тема-искал не нашёл,ткните пожалуйста. |
|
5-1-2019 20:43
vlad448
|
|
5-1-2019 20:50
Дмитрий Урал
vlad448 спасибо! |
|
5-1-2019 21:07
vlad448
На мой взгляд (имхо), ни Geсo, ни HK не относятся к ремонтопригодным аппаратам. |
|
5-1-2019 21:12
Дмитрий Урал
Ну из-за поломки какой-нить пружины нерационально было б его списывать. |
|
5-1-2019 23:28
Landgraf
У них там стоимость ручного ремонта может оказаться сопоставимой со стоимостью всей ракетницы Тем более, что она и не рассчитывалась на возможность ремонта, а это позволяет её удешевить. |
|
25-12-2019 23:24
Pirata
Приветствую спецов. Приобрел ВПО-524-ОСП. У аппарата имеется люфт ствола в вертикальной плоскости. Вопросы знатокам:
1. Отчего образовался этот люфт. 2. Как его устранить. |
|
26-12-2019 05:58
Landgraf
Сначала надо понять, что за люфт. Состояние аппарата "ствол закрыт, курок спущен". Берёмся одной рукой за рукоять, другой - за дуло в передней его части. Что куда шатается? Казённик ствола люфтит "вверх-вниз", то есть ствол как-бы пытается приоткрыться? Или весь ствол ходит "вверх-вниз"? Вот что написано про шат ствола в наставлении по ремонту: Если же шат вызывает осечки, то его надо устранить: Но вообще на ОСП большинство проблем с шатом ствола решаются с помощью отвёртки - надо подтянуть винт, который является осью ствола (про это написано в первом посте данного топика). Тянуть его надо аккуратно, постоянно проверяя открывание-закрывание, если его затянуть слишком туго, ствол будет открываться-закрываться с большим трудом, в таком случае винт надо чуть-чуть ослабить, добившись плотного, без люфтов, но и без избыточного усилия, открывания-закрывания ствола. При правильно затянутом винте ОСП закрывается со звуком породистого ружья. Я не знаю, как это объяснить словами, этакий плотный, сочный "щёлк", даже скорее "чмок", без дребезга и звона. |
|
9-1-2020 11:06
kosten73
Приветствую в Новом Году)))
У меня вопрос по ВПО-524-СПШ, возможно показать на фото как должна устанавливаться пружина бойка? Имеется ВПО-524-СПШ без бойка и пружины бойка, хотелось бы восстановить справедливость))) |
|
9-1-2020 14:03
Landgraf
Да там её неправильно поставить сложновато Вот, на рисунке 11, право - вперёд к стволу, лево - назад к курку:
Ну и в интернете есть вот такие рисунки:
|
|
9-1-2020 20:22
kosten73
Спасибо огромное за быстрый и конкретный ответ!
За рисунки отдельное спасибо, лучше всякого фото! |
|
13-1-2020 01:56
Xythos
С разрешения ТС повторю фотографии из соседней темы по "деактивации" ВПО-524 (любой модификации). Для истории
Исходник + вставка + штифт Вставка более наглядно Перед "деактивацией" После "деактивации" За архивные фото с производства благодарность ветерану форума и просто хорошему человеку. |
|
13-1-2020 12:27
Landgraf
Знающим людям уже давно известно, что деактив у этих аппаратов шикарный. По сути ничего не испорчено, ни одну деталь не касалась фреза или сверло.
|
|
14-1-2020 01:14
немогупридумать
Огромное спасибо за тёплые слова! |
|
24-1-2020 22:30
Pirata
Прошу прощения за долгое молчание. Был вне пределов цивилизации. И снова вопрос по ВПО-524-ОСП.
Состояние аппарата "ствол закрыт, курок спущен". Берёмся одной рукой за рукоять, другой - за дуло в передней его части. Казённик ствола люфтит "вверх-вниз", то есть ствол как-бы пытается приоткрыться. Именно такая качка ствола. Как можно устранить с минимальным геморроем?шь |
|
24-1-2020 22:39
Landgraf
Попробуйте подтянуть винт оси ствола. Затягивайте его по чуть-чуть, постоянно проверяя усилие открытия-закрытия ствола. |
|
25-1-2020 19:30
vlad448
Износ запорного рычага и/или винта запорного рычага. |
|
25-1-2020 19:49
Landgraf
Это уже кардинальная поломка А обычно достаточно подтянуть винт оси ствола. |
|
25-1-2020 21:05
vlad448
В данном конкретном случае затягивание шарнирного винта практически ни на что не влияет. Замена шарнирного винта на менее изношенный или новодельный - да, особенно в купе с заменой винта запорного рычага. Подобная процедура, в 8 случаях из 10 позволит избежать наплавки металла на рычаг. |
|
25-1-2020 22:00
Landgraf
Сколько через мои руки прошло ВПО-524, НИ НА ОДНОМ не потребовалась замена. Всё "лечилось" подтяжкой винта. Замены на ВПО-524 могут требовать например накладки (сколы, трещины, проваленные закладные). На ВПО-524-СПШ ещё бывает, что пружина ударника требует замены, т.к. подгнила в своём гнезде, и очень часто требуется регулировка (подгибание) прорези защёлки ствола на экстракторе для устранения самопроизвольного отстёгивания ствола. МОЛОТ на эту проблему обратил внимание, в паспорте рекомендовал отгибать конец пружины защёлки наружу, но это не помогает в 99% случаев. По ОСШ у меня мало информации. |
|
25-1-2020 22:29
Stayn
Из книги "Дополнение к руководству службы 26-мм сигнальный пистолет (СПШ) обр. 1944 г. (1979)":
|
|
25-1-2020 22:34
vlad448
Как скажете. |
|
|