Guns.ru Talks
История оружия
Книга В.С. Катаржнова о серийном, опытном и эк ... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Книга В.С. Катаржнова о серийном, опытном и экспериментальном оружии ЦКИБ СОО

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 14:19 БудемЖить
Добрый день уважаемые участники раздела форума!
С удовлетворением сообщаю, что книга В.С. Катаржнова "Оружие и оружейники" о серийном, опытном и экспериментальном оружии ЦКИБ СОО. (г. Тула). вышла из печати и поступает к читателям!
Теперь мы можем ее обсуждать - как саму книгу, так и оружие о котором в ней идет речь. А в ней есть много чего, что стоит нашего внимания.
Полное научное название книги:
"История работ ЦКИБ СОО по созданию спортивно-охотничьего и боевого стрелкового оружия
(1946-2000 годы)"
Заказать книгу можно на сайте издательства "Атлант": atlant-tpg.ru
Книга состоит из двух частей:
1. "Охотничье и спортивное оружие"
2. "Боевое оружие".
Авторская аннотация к изданию:
"В книге отображен более чем 70-летний период деятельности тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) по созданию стрелкового оружия и средств ближнего боя, с момента создания предприятия в 1946 году и до наших дней. Многие годы ЦКИБ СОО являлся ведущим разработчиком оружия в СССР и России. В стенах этого предприятия трудилась целая плеяда талантливых конструкторов-оружейников, способных создавать всю гамму высококлассного спортивно-охотничьего и боевого оружия. Множество из разработанных в ЦКИБ СОО образцов оружия поступили на вооружение ВС СССР и ВС РФ, имели широчайшее распространение в мире и стали поистине легендарными.
Столь богатая история ЦКИБ СОО давно привлекала внимание исследователей истории отечественного оружия. Образцам, созданным в стенах этого предприятия, посвящено большое количество статей в периодических журналах, отдельных ведомственных изданиях и интернет-публикациях. Но единой работы, которая освещала бы не только перечень разработанного в ЦКИБ СОО оружия, но и ход его создания, трудности, испытываемые конструкторами в этом процессе, и пути их преодоления, до сих пор в России не было. Это не позволяло получить комплексное представление о том, как развивалась школа создания оружия в стенах ЦКИБ СОО, и, соответственно, понять истоки тех или иных конструктивных решений или концепций, заложенных в разработанных образцах.
В определенный момент в ЦКИБ СОО созрела мысль о создании большого печатного труда, описывающего целостную картину итогов многолетней работы коллектива. Но потребовалось немало времени на то, что бы эта идея смогла воплотиться в жизнь в виде настоящей книги. Книга состоит из двух частей: 'Охотничье и спортивное оружие' и 'Боевое оружие'. В разделах и главах книги описаны исторические условия, в которых разрабатывалось то или иное оружие, изложены его тактико-технические характеристики, описан принцип действия и устройство образцов, рассказывается об авторах изделий и авторских коллективах. Для лучшего понимания истории процессов разработки стрелкового оружия в ЦКИБ СОО в книге показаны некоторые образцы стрелкового вооружения, разработанные в довоенное, военное и послевоенное время в ЦКБ-14 конструкторами, которые в 1960 году были переведены в ЦКИБ СОО.
Материал книги разработан на основе собрания оружия технического кабинета ЦКИБ СОО, Тульского музея оружия и Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Среди хранящихся в нем образцов оружия имеются удивительные, невероятные по уровню совершенства изделия. Автор максимально полно описал устройство и функционирование механизмов самых интересных из этих образцов оружия, привел их подробные цветные фото, в т.ч. внутреннего устройства, отдельных частей и механизмов.
Книга рассчитана на любителей истории отечественного оружия, оружиеведов, сотрудников военно-технических и военно-исторических музеев, студентов и преподавателей оружейных специальностей, обучающимся в профильных вузах нашей страны, а также молодым конструкторам ЦКИБ СОО для расширения технического кругозора".
...
Так же познакомлю читателей с изображением некоторых страниц книги (их более полный набор имеется на сайте "Атланта") для понимания общей идеи издания. Заранее прошу извинения за качество приведенных ниже изображений, но в лучшем качестве и быстро сделать у меня пока не получается. Надеюсь что общая идея содержания книги будет понятна.

Часть 1. "Охотничье и спортивное оружие"
click for enlarge 682 X 900 52.3 Kb click for enlarge 654 X 907 42.2 Kb click for enlarge 1352 X 878 70.5 Kb click for enlarge 1385 X 915 76.0 Kb click for enlarge 1389 X 917 130.3 Kb click for enlarge 1390 X 895 111.8 Kb click for enlarge 1409 X 915 82.1 Kb

Так же приведу содержание книги в текстовой форме:
Часть 1. "Охотничье и спортивное оружие"

ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора
Предисловие
Введение
РАЗДЕЛ 1.
СОЗДАНИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТУЛЬСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО БЮРО
СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ
РАЗДЕЛ 2.
ОХОТНИЧЬЕ И СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ
Глава 1. Начало пути. Первые разработки охотничьего и спортивного оружия
в Туле и ЦКИБ СОО
1.1. Промысловая малокалиберная винтовка ТОЗ11
1.2. Спортивная малокалиберная произвольная винтовка ТОЗ15
1.3. Спортивная малокалиберная произвольная винтовка ТОЗ20 1
1.4. Двуствольные охотничьи ружья модели 'А' 138
Глава 2. Разработка и испытания промыслового оружия в 1947-1951 годах
2.1. Конструкция ружья МЦ5 модели 1947 года
2.2. Конструкция ружей МЦ2 и МЦ3 148
2.3. Конструкция ружья МЦ4 152
2.4. Конструкция ружья ГМ16 156
2.5. Заводские испытания промысловых ружей МЦ и изобретателя Гуревича
2.5.1. Условия испытаний
2.5.2. Результаты испытаний
2.5.3. Испытания ружей МЦ и Гуревича в условиях промысловой охоты
2.5.4. Итоги работы по созданию охотничьего оружия, определённые постановлением Совета
министров СССР ? 12621 от 7 сентября 1947 года и приказом МВ ? 450
от 30 сентября 1947 года
Глава 3. Новый этап в разработке охотничьего и спортивного оружия
(конец 1940х и 1950е годы)
3.1. Гладкоствольные ружья
3.1.1. Ружьё МЦ6 и его модификация МЦ106
3.1.1.1. Ружьё МЦ6
3.1.1.2. Ружьё МЦ106
3.1.2. Ружьё МЦ11
3.1.3. Ружьё МЦ9К
3.1.4. Охотничье ружьё МЦ5
3.1.5. От МЦ5 к МЦ205 - последующие модификации ружья МЦ5
3.1.5.1. Охотничье ружьё МЦ105
3.1.5.2. Охотничье ружьё МЦ205
3.1.6. Спортивное ружьё МЦ8 и его модификация МЦ108
3.1.6.1. Спортивное ружьё МЦ8
3.1.6.2. Ружья МЦ108
3.2. Спортивные винтовки
3.2.1. Малокалиберная произвольная винтовка МЦ12
3.2.2. Крупнокалиберная произвольная винтовка МЦ13
Глава 4. Спортивные пистолеты
4.1. Малокалиберный самозарядный пистолет МЦ1
4.2. Малокалиберный пистолет МЦ2
4.3. Малокалиберный произвольный самозарядный пистолет МЦ3 'Рекорд'
Глава 5. Разработка охотничьего и спортивного оружия в 1960х годах
5.1. Спортивное двуствольное ружьё МЦ9
5.2. Двуствольное охотничье ружьё МЦ7
5.3. Винтовка малокалиберная стандартная МЦ70
5.4. Винтовка малокалиберная произвольная МЦ80
5.5. Пистолет малокалиберный произвольный МЦ55
Глава 6. Многозарядные ружья1
6.1. Трёхствольные ружья
6.1.1. Трёхствольное ружьё фирмы 'Эрхардт'
6.1.2. Трёхствольное ружьё фирмы 'Геко' с наружными курками
6.1.3. Трёхствольное ружьё фирмы 'Геко' с внутренними курками
6.1.4. Трёхствольное ружьё фирмы 'Зауэр'
6.1.5. Тульские 'тройники'
6.1.5.1. Трёхствольное ружьё МЦ30-01
6.1.5.2. Трёхствольное ружьё МЦ30-20-1Э
6.1.5.3. Трёхствольное ружьё МЦ3009
6.1.5.4. Трёхствольное ружьё МЦ140
6.1.5.5. Трёхствольное ружьё ТОЗ28
6.1.6. Четырёхствольное ружьё МЦ40
6.2. Магазинные ружья
6.2.1. Одноствольное магазинное охотничье ружьё МЦ20
6.2.2. Охотничье револьверное ружьё МЦ255
6.3. Самозарядные ружья
6.3.1. Самозарядные охотничьи ружья ЦКИБ СОО
6.3.1.1. Двуствольные комбинированные самозарядные ружья
6.3.1.1.1. МЦ2901 - первое самозарядное ружьё ЦКИБ СОО
6.3.1.1.2. Двуствольное комбинированное самозарядное ружьё МЦ27
6.3.1.1.3. Двуствольное комбинированное самозарядное ружьё МЦ28
6.3.1.2. Одноствольные самозарядные ружья
6.3.1.2.1. Одноствольное самозарядное ружьё МЦ21
6.3.1.2.2. Одноствольное самозарядное ружьё МЦ22
6.3.1.2.3. Одноствольное самозарядное ружьё МЦ23
6.3.1.2.4. Одноствольное самозарядное ружьё МЦ24
6.3.1.2.5. Одноствольное самозарядное ружьё МЦ25
Глава 7. Охотничье и спортивное оружие ЦКИБ СОО 1970х и последующих годов
7.1. Охотничьи двуствольные ружья МЦ109 и МЦ111
7.1.1. Охотничье ружьё МЦ109
7.1.2. Охотничье ружьё МЦ111
7.2. Охотничьи ружья МЦ10 и МЦ110
7.3. Спортивные ружья МЦ200 и МЦ201
7.3.1. Спортивное ружьё МЦ200
7.3.2. Спортивное ружьё МЦ201
7.4. Охотничьи карабины ЦКИБ СОО
7.4.1. Охотничьи карабины конструкции В. Н. Денисова
7.4.1.1. Охотничий карабин МЦ18
7.4.1.2. Охотничий карабин МЦ126
7.4.1.3 'Переделочные' карабины конструкции В. Н. Денисова
7.4.1.4. Охотничий карабин МЦ551
7.4.1.5. Охотничьи карабины МЦ552, МЦ554, МЦ555
7.4.1.5.1. Охотничий карабин МЦ554
7.4.2. Охотничий карабин МЦ557 конструкции А. К. Захаряна
7.4.3. Охотничий карабин МЦ125 конструкции А. К. Татаринова
7.4.4. Охотничий карабин МЦ19 конструкции А. К. Захаряна
7.4.5. Карабин МЦ2007
Заключение
Об авторе

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 14:20 БудемЖить
Часть II
click for enlarge 742 X 964 52.0 Kb

Часть II. БОЕВОЕ ОРУЖИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
РАЗДЕЛ 1. АВТОМАТЫ. ТУЛЬСКИЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОМАТА
Глава 1. Предпосылки к появлению нового вида индивидуального оружия - автомата
Глава 2. Начало работ по созданию автомата под 7,62мм патрон образца 1943 года.
Первый конкурс
2.1. Тульские конструкции автоматов
2.1.1. Автомат конструкции Коровина
2.1.2. Автомат конструкции Токарева
2.1.3. Автомат конструкции Булкина
2.1.4. Об 'автомате Прилуцкого' и некорректной текущей атрибуции этого оружия
2.2. Итоги первого конкурса. Август 1944 года
Глава 3. Второй конкурс по созданию автомата (1945-1948 годы)
3.1. Тульские конструкции. Автомат Коровина модели 1946 года
3.2. Тульские конструкции. Автомат Булкина ТКБ-415
3.3. Тульские конструкции. Автомат Коробова ТКБ-408
3.4. Автоматы Рукавишникова, Калашникова и Дементьева
3.5. Результаты испытаний автоматов (первый этап, июнь-август 1947 года)
3.5.1. Краткие выводы комиссии по автомату Булкина
3.5.2. Краткие выводы комиссии по автомату Коробова
3.5.3. Остальные участники конкурса
3.6. Решение комиссии по итогам испытаний автоматов второго конкурса (первый этап)
3.7. Второй конкурс (второй этап). Заключительные испытания автоматов Калашникова, Дементьева и Булкина
3.8. Послесловие к итогам первого конкурса по созданию отечественного автомата
Глава 4. Новый этап в развитии российского автомата (1949-1958 годы)
4.1. Предпосылки к поиску новых путей повышения эффективности автоматов
4.2. Работы тульских конструкторов по созданию перспективного автомата (1948-1958 годы)
4.2.1. Автомат Коробова ТКБ-454-43 с газовым торможением затвора 65
4.2.1.1. Автоматический карабин 'Volkssturmgewehr 1-5'
4.2.1.2. Автомат 'Grossfuss sturmgewehr' 67
4.2.2. Автомат конструкции Воскресенского ТКБ-454-6 1949 года
4.2.3. Автомат конструкции Коробова ТКБ-454-5 с полусвободным затвором
4.2.4. Начало работ по созданию лёгкого автомата
4.2.5. Автомат Коробова ТКБ-517 с полусвободным запиранием и его участие в конкурсе 1956-1958 годов
Глава 5. Второй этап развития российского автомата (1959-1974 годы)
5.1. Изыскания новых схем автоматов на основе более совершенных принципов автоматики
5.2. Новые решения по коренному улучшению боя автоматов
5.2.1. Автомат конструкции Коробова ТКБ-072
5.2.2. Автомат конструкции Соколова ТКБ-070
5.2.3. Автомат конструкции Афанасьева ТКБ-011 100
5.3. Конкурсные испытания автоматов под новый малоимпульсный патрон
Глава 6. Третий этап в развитии российского автомата. Создание автомата повышенной эффективности (1974-1992 годы)
6.1. Выводы из результатов конкурса на разработку автоматов под новый малоимпульсный патрон
6.2. Двухтемповый автомат повышенной эффективности ТКБ-0111 конструкции Коробова (ОКР 'Абакан')
6.3. Автомат повышенной эффективности ТКБ-0136 конструкции Афанасьева (ОКР 'Абакан')
6.4. Автоматы конструкции Стечкина и его участие в ОКР 'Абакан'
6.4.1. Автомат ТКБ-0116 под патрон калибра 5,45 мм
6.4.2. Автомат повышенной эффективности ТКБ-0146 (ОКР 'Абакан')
6.5. Испытания автоматов повышенной эффективности в воспоминаниях Г.А. Коробова
6.6. Окончание третьего этапа развития отечественного автомата
Глава 7. Автоматы ЦКИБ СОО новейшего времени
7.1. Первые штурмовые автоматы ЦКИБ СОО
7.1.1. Работы В.Н. Телеша
7.1.2. 12,7-мм мощный штурмовой автоматный комплекс ШАК-12,7 131
7.1.3. 5,45-мм автомат двухсредный (АДС)
РАЗДЕЛ 2. ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЁТЫ
Глава 1. Пистолеты-пулемёты как ещё одно порождение Первой мировой войны
Глава 2. Тульские пистолеты-пулемёты
2.1. Пистолет-пулемёт Токарева образца 1927 года
2.2. Пистолет-пулемёт Токарева 1928 года с отъёмным прикладом
2.3. Пистолеты-пулемёты Токарева: кабурный ? 1 и кабурный ? 2
2.4. Пистолет-пулемёт Токарева 1931 года
2.5. Пистолет-пулемёт Прилуцкого 1931 года
2.6. Пистолет-карабин Коровина. Первый образец
2.7. Пистолет-пулемёт Коровина. Второй образец 1930-1933 годов
2.8. Пистолет-пулемёт Коровина 1930-1933 годов
2.9. Автомат Коровина под патрон.351 Win
2.10. Пистолеты-пулемёты Коровина с газоотводной автоматикой 164
2.10.1. Пистолет-пулемёт Коровина 1934 года с газоотводной автоматикой с длинным ходом газового поршня 1936 года
2.10.2. Пистолет-пулемёт Коровина ЦКБСВ-7 1935 года с газоотводной автоматикой с коротким ходом газового поршня
Глава 3. Пистолеты-пулемёты середины 1930х годов других авторов
3.1. Пистолет-пулемёт системы Б.Н.К. ИНЗ-2 (г. Ковров)
3.2. Пистолет-пулемёт Колесникова
3.3. Пистолет-пулемёт Дегтярёва
Глава 4. Самозарядные карабины под пистолетный патрон
4.1. Карабин-пистолет Майна
Глава 5. Разработки пистолетов-пулемётов предвоенных и военных лет
5.1. Новый этап в разработке отечественных пистолетов-пулемётов 178
5.2. Конкурс 1940 года по разработке пистолета-пулемёта
5.3. Пистолет-пулемёт Коровина 1941 года ('Осадный')
5.4. Пистолет-пулемёт Коровина конкурса 1942-1943 годов
5.5. Пистолет-пулемёт Шпитального 1942 года
5.6. Испытания пистолетов-пулемётов конкурса 1942-1943 годов
Глава 6. Послевоенные пистолеты-пулемёты 193
6.1. Пистолет-пулемёт ТКБ-486 конструкции Стечкина года под патрон 9 × 18 ПМ
6.2. Пистолеты-пулемёты ТКБ-0102 и ТКБ-0104 (ОКР 'Букет')
6.3. Пистолеты-пулемёты конца ХХ - начала ХХI века
6.4. Тульские пистолеты-пулемёты
6.4.1. Пистолеты-пулемёты ЦКИБ СОО
6.4.1.1. Пистолет-пулемёт ОЦ-22
6.4.1.2. Пистолет-пулемёт ОЦ-22М
6.4.1.3. Пистолеты-пулемёты ОЦ-39, ОЦ-39П, ТКБ-0247
6.4.1.4. Работы по пистолетам-пулемётам в рамках ОКР 'Баксанец'
6.4.1.5. Пистолет-пулемёт ОЦ-53
РАЗДЕЛ 3. АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВИНТОВКИ И КАРАБИНЫ
Глава 1. К вопросу об истории создания автоматических винтовок
Глава 2. Винтовки конструкции Ф.В. Токарева
2.1. 7,62мм опытные автоматические винтовки конструкции Токарева 1908-1913 годов
2.2. 6,5мм винтовка Токарева 1921 года
Глава 3. Советские автоматические винтовки конкурса 1926 года
3.1. 7,62мм автоматическая винтовка Токарева 1926 года
3.2. 7,62мм автоматическая винтовка Дегтярёва 1926 года
3.3. 7,62мм автоматическая винтовка Коновалова 1925 года
Глава 4. Автоматические винтовки последующих конкурсов
4.1. Автоматическая винтовка Симонова АВС-36
4.2. Самозарядные винтовки Токарева СВТ
4.3. Самозарядные винтовки 1920-1930 годов других конструкторов
4.3.1. Самозарядная винтовка конструкции Рощина 1924-1930 годов с полусвободным запиранием
4.3.2. Самозарядная винтовка Рощина 1930 года с автоматикой газоотводного типа
4.3.3. Самозарядная винтовка конструкции Мамонтова 1936 года
4.3.4. Самозарядная винтовка конструкции Горяинова1936 года
4.4. Две винтовки военного времени
4.4.1. Самозарядная винтовка ТКБ-386 конструкции Коробова 1945 года
4.4.2. Самозарядный карабин ТКБ-392 конструкции Булкина 1945 года под промежуточный патрон образца 1943 года
Глава 5. Отечественные самозарядные снайперские винтовки
5.1. Некоторые сведения из истории снайпинга
5.2. Самозарядная снайперская винтовка ТКБ-014 конструкции Зубарева 1963 года
5.3. Снайперские винтовки 1970-1980х годов под новые винтовочные патроны
5.3.1. Опытные снайперские винтовки ТКБ-0144 и ТКБ-0145 (НИР 'Финвал')
5.3.2. Снайперская винтовка ТКБ-0144 калибра 10/4,5 мм
5.3.3. Снайперская винтовка ТКБ-0145 конструкции Мигая под 6мм патрон ВСС
5.3.4. Снайперская винтовка ТКБ-0145М конструкции Адова
5.3.5. Опытные снайперские самозарядные винтовки ТКБ-0145 под новый патрон калибра 6 мм (НИР 'Карабинер')
5.3.5.1. Снайперская винтовка ТКБ-0145А
5.3.5.2. Продолжение работ по теме 'Карабинер'
5.3.5.2.1. Снайперская винтовка ТКБ-0145К
5.3.6. Работы по 6мм снайперскому комплексу в 1989-1992 годах
5.3.6.1. Снайперская винтовка ТКБ-0145С
5.4. Крушение темы нового винтовочного патрона
5.5. Две 'переделочные' снайперские винтовки 1990х годов
5.5.1. Снайперская винтовка ОЦ-03 конструкции Бондарева
5.5.2. Снайперская винтовка МЦ116М 3
РАЗДЕЛ 4. ПУЛЕМЁТЫ 311
Глава 1. Появление пулемётов в России. От митральезы к 'Максиму'
Глава 2. Краткий обзор первых разработок пулемётов в советское время
Глава 3. Начало системного проектирования пулемётного вооружения в Туле
3.1. Крупнокалиберный пулемёт П-5
3.2. Авиационный пулемёт ШКАС
3.3. 'ШВАК плюс ШВАК'
3.4. Ещё о пулемётах довоенного времени с высоким темпом стрельбы
3.4.1. Механическая спарка пулемётов ШКАС
3.4.2. Авиационный пулемёт СИБЕМАС
3.4.3. Авиационный пулемёт ЦКБСВ-19 конструкции Силина
3.4.4. Скорострельный авиационный пулемёт ТКБ-18 конструкции Силина-Березина
3.4.5. Скорострельный авиационный пулемёт ТКБ-233 (СН-2) образца 1940 года конструкции Савина-Норова
Глава 4. Предвоенные разработки крупнокалиберных авиационных пулемётов
4.1. Авиационный пулемёт калибра 12,7 мм конструкции Березина
4.2. Крупнокалиберные авиационные пулемёты конструкции Салищева-Галкина
4.2.1. Авиационный пулемёт ТКБ-138
4.2.2. Универсальный 14,5мм пулемёт ТКБ-297 конструкции Салищева-Галкина
4.3. 12,7мм авиационный пулемёт ТКБ-269 и 14,5-мм универсальный пулемёт ТКБ-298 конструкции Силина
Глава 5. Станковые пулемёты под винтовочный патрон довоенного времени
5.1. Станковый пулемёт ТКБ-067 конкурса 1939 года конструкции Силина
5.2. Пулемёты конструкции Коровина
5.2.1. Ручной пулемёт ЦКБ СВ-6 (десантный)
5.2.2. Ручной пулемёт ТКБ-135 (десантный)
5.2.3. Пулемёт Коровина-Шпитального с инжекторным охлаждением ствола по методу Баумана
Глава 6. Конкурс по разработке пулемётов 1942-1943 годов
6.1. Станковые пулемёты
6.1.1. Станковый пулемёт ТКБ-318 конструкции Силина
6.1.2. Станковый пулемёт ТКБ-315 конструкции Акулинина
6.1.3. Станковый пулемёт ТКБ-319 конструкции Ракова-Булкина
6.1.4. Станковый пулемёт конструкции Коровина 1942 года
6.1.5. Испытания станковых пулемётов конкурса 1942-1943 годов
6.2. Ручные пулемёты под винтовочный патрон
6.2.1. Тульские ручные пулемёты конкурса 1942-1943 годов
6.2.1.1. Ручной пулемёт ТКБ-264 конструкции Силина 1941-1942 годов
6.2.1.2. Ручной пулемёт ТКБ-335 конструкции Булкина 1943 года
6.2.1.3. Ручной пулемёт ТКБ-336 конструкции Акулинина 1943 года
6.3. Ручные пулемёты под пистолетный патрон
6.3.1. Ручной пулемёт ТКБ-340 под пистолетный патрон конструкции Галкина-Гомозова 1943 года
6.3.2. Ручной пулемёт под пистолетный патрон конструкции Шпитального 1943 года
6.4. Ручные пулемёты под 7,62мм промежуточный патрон образца 1943 года
6.4.1. Ручной пулемёт ТКБ-404 конструкции Зубарева 1946 года
6.4.2. Ручной пулемёт ТКБ-475 конструкции Булкина 1948 года
Глава 7. Послевоенные пулемёты
7.1. Единые пулемёты
7.1.1. Единый пулемёт ТКБ-464 конструкции Силина
7.1.2. Исследования Г. И. Никитина по поиску новых решений в конструкциях пулемётов
7.1.3. Единый ротно-батальонный пулемёт ТКБ-459 конструкции Никитина-Романова
7.1.4. Продолжение работ Силина и Никитина по разработке единого пулемёта
7.1.5. Единый лёгкий пулемёт ТКБ-464Л конструкции Силина
7.1.6. Облегчённые единые пулемёты ТКБ-459 ? 1 и ТКБ-521 конструкции Никитина
7.1.7. Выбор конструкции единого пулемёта
7.1.8. Дальнейшие работы по единому пулемёту ТКБ-521
7.1.9. Работы по пулемёту ТКБ-521 после предварительных войсковых испытаний
7.1.10. Последний этап в разработке отечественного единого пулемёта
7.1.11. После широких войсковых испытаний
7.2. Отечественный единый пулемёт. Снова конкурс
7.2.1. Единый пулемёт ТКБ-015 конструкции Никитина
7.2.2. Испытания лёгких единых пулемётов
7.2.3. Единый пулемёт Никитина ТКБ-015А
7.2.4. Ещё о 'пластмассовом' опыте в отечественном стрелковом оружии
7.2.5. Опытные единые пулемёты конструкции Стечкина
7.2.5.1. Опытный единый пулемёт ТКБ-522 1955 года
7.2.5.2. Опытный единый пулемёт ТКБ-0120 1974 года
Глава 8. Послевоенные крупнокалиберные пулемёты
8.1. Последний пулемёт Г.И. Никитина
8.2. Пулемёты с высоким темпом стрельбы
8.2.1. Авиационный пулемёт ТКБ-481 (А-12,7) конструкции Афанасьева
8.2.2. Многоствольные пулемёты с высоким темпом стрельбы
8.2.2.1. 7,62мм пулемёт шквального огня ТКБ-041 конструкции Ярцева
8.2.2.2. Авиационные пулемёты ТКБ-063 и ТКБ-083 и их модификации
8.2.2.2.1. Пулемёт ТКБ-063
8.2.2.2.2. Пулемёты 9А624 Д и 9А624КД
8.2.2.2.3. Пулемёт ТКБ-083
8.3. 7,62мм пулемёт ТКБ-0163 (шифр 'Каземат')
Глава 9. Пулемётные комплексы под новые винтовочно-пулемётные патроны
(1970-1990 годы)
9.1. Введение в историю создания новых винтовочно-пулемётных патронов
9.2. Единые пулемёты под новые патроны
9.2.1. Пулемёт ТКБ-0135А
9.2.2. Пулемёт ТКБ-0135М
9.2.3. Пулемёт ТКБ-0150 под новый патрон калибра 6 мм (ВСС с зарядом насыпной плотности)
9.2.4. Пулемёты ТКБ-0170
9.2.4.1. Пулемёт ТКБ-170 под 6мм патрон ВСС
9.2.4.2. Пулемёт ТКБ-0170А под штатный патрон
9.2.4.3. Пулемёт ТКБ-0170Б под 6мм патрон ВС-3
9.2.5. Опытно-конструкторская работа 'Новый 6-мм винтовочно-пулемётный комплекс'
9.2.5.1. Единый пулемёт ТКБ-0170-6
РАЗДЕЛ 5. СРЕДСТВА БЛИЖНЕГО БОЯ
Глава 1. Противотанковые гранатомёты
1.1. Короткий взгляд в прошлое
1.2. Первые разработки противотанковых гранатомётов в СССР
1.3. Противотанковые гранатомёты ЦКИБ СОО
1.3.1. 73мм станковый противотанковый гранатомёт ТКБ-599 (СПГ-9, шифр 'Копьё')
1.3.2. 'Гром' и 'Молния'
1.3.2.1. Орудие ТКБ-04 ('Гром') для боевой машины пехоты
1.3.2.2. Орудие 'Большой 'Гром''
1.3.2.3. Орудие ТКБ-07 ('Молния')
1.3.3. Противотанковый гранатомёт ТКБ-02 (РПГ-7Д)
1.3.4. Ручной противотанковый гранатомёт ТКБ-034 (РПГ-16 'Удар')
1.3.5. Ручной противотанковый гранатомёт ТКБ-0175 (РПГ-29 'Вампир')
Глава 2. Нештатные средства ближнего боя - противотанковые гранатомёты
одноразового применения
2.1. Одноразовый ручной противотанковый гранатомёт ТКБ-076 (РПГ-18 'Муха')
2.2. 'Нетто' и другие
2.2.1. Ручной противотанковый гранатомёт ТКБ-0125 (РПГ-22 'Нетто')
2.2.2. Ручной противотанковый гранатомёт РПГ-26 ('Аглень')
2.2.3. Ручной противотанковый гранатомёт ТКБ-0174 ('Таволга')
2.2.4. Реактивные штурмовые гранаты РШГ-1 ('Таволга-1') и РШГ-2 ('Аглень-2')
2.2.5. Противотанковый гранатомёт ТКБ-0228 ('Клюква')
2.2.6. Малогабаритный реактивный огнемёт ТКБ-0246 ('Бородач')
2.2.7. Противотанковый гранатомёт ТКБ-0258 ('Крюк')
Глава 3. Противодиверсионные гранатомёты
3.1. Станковый гранатомёт ТКБ-099 (МРГ-1 'Огонёк')
3.2. Станковый гранатомёт ДП-65 ('Ожерелье')
3.3. Ручной гранатомёт ТКБ-0119 (ДП-61 'Дуэль')
3.4. Ручной гранатомёт ТКБ-0171 (ДП-64 'Непрядва')
Глава 4. Противопехотные гранатомёты
4.1. Предыстория. Работы ЦКИБ СОО по разработке винтовочных гранатомётов
4.1.1. Противопехотный подствольный гранатомёт ТКБ-048 ('Искра') к автомату Калашникова
4.1.2. Краткий комментарий к предыдущему подразделу
4.1.3. Подствольный гранатомёт ТКБ-0121 ('Костёр') к автомату Калашникова
4.1.4. Подствольный гранатомёт 'Обувка'
4.1.5. Ручной противопехотный гранатомёт РГ-6 ('Гном')
4.2. Станковые противопехотные гранатомёты
4.2.1. Станковые автоматические гранатомёты ЦКИБ СОО
4.2.1.1. Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-071
4.2.1.2. Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-073 конструкции Соколова
4.2.1.3 Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-074 конструкции Силина
4.2.1.4. Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-075 конструкции Алексеева
4.2.1.5 Первый отечественный станковый автоматический гранатомёт, принятый на вооружение
4.2.1.6. Работы В.Н. Телеша по станковым автоматическим гранатомётам
4.2.1.6.1. Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-0134 ? 2
4.2.1.6.2. Станковый автоматический гранатомёт ТКБ-0134 ? 4 ('Козлик')
4.2.1.6.3. Облегчённый станковый автоматический гранатомёт ТКБ-0187 ('Алтаит')
4.2.1.6.4. 'Балкан'-ский триллер
4.3. Многоствольные противопехотные гранатомёты
4.3.1. Гранатомёт ТКБ-0133
Раздел 6. Установки специального назначения для запуска неуправляемых
реактивных снарядов
6.1. Оружие для джунглей. Переносная пусковая установка ТКБ-042 (9П132 'Град-П')
6.2. Переносная пусковая установка ТКБ-090 ('Партизан')
6.3. Переносная пусковая зенитная установка ТКБ-058 ('Сноп')
ПОСЛЕСЛОВИЕ

click for enlarge 1431 X 964 101.7 Kb click for enlarge 1435 X 964 65.9 Kb click for enlarge 1522 X 964 129.3 Kb

Parabellum
P.M.
4-2-2023 14:27 Parabellum
закрепил тему на пару месяцев в начало раздела
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 14:32 БудемЖить
Originally posted by Parabellum:

закрепил тему на пару месяцев в начало раздела


Благодарю!
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:02 Hooke
Ок. Начну. Глянул тему гранатометов, в которую погружен больше обычного. Впечатления двоякие: много нового и интересного, но по отдельным темам и образцам только по верхам, немало опечаток, некоторая информация выглядит спорной и противоречит сведениям из других источников.
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:05 Hooke
Originally posted by Hooke:

Ок. Начну. Глянул тему гранатометов, в которую погружен больше обычного. Впечатления двоякие: много нового и интересного, но по отдельным темам и образцам только по верхам, немало опечаток, некоторая информация выглядит спорной и противоречит сведениям из других источников.



Вот набросал:

В содержании ошибка вместо ТКБ-592 указано ТКБ-599 и вместо ТКБ-0250 указано ТКБ-0259.

Стр. 566 - на рисунке не ПГ-9В

Тульский индекс гранатомета РПГ-26? Неужели затерялся в архивах?

Указано, что ТКБ-0245 индекс работ над пусковыми устройствами РШГ-1 и РШГ-2. Как будто данные ПУ разного калибра и по идее разные индексы быть должны нет? Да и даже судя по индексам ГРАУ, а их только у РШГ-1 аж два нашлось 6Г35 и 6Г39 (второй якобы доработанный) намекает уж точно больше, чем на один ЦКИБовский индекс

По РПГ-29 есть о ТКБ-0175, однако ни слова про дальнейшие работы в рамках ОКР 'Брасс' и ТКБ-0229.

Стр. 601 - индекс РПГ-30 не 6П53, а 7П53, а пускового устройства 6Г38

Стр. 624 - выстрел, получивший наименование ОКГ-40 - это все-таки граната, а выстрел ОКВ-40

ОКР 'Спринт' по 30-мм безгильзовому боеприпасу имеет что-то общее с выстрелами типа ВГН-30?

Стр. 641 - ОКР 'Костер' и 'Надульник'. По 'Надульнику' автор указывает, что это тот же 'Костер' только с креплением под АК74. Однако имеющиеся документы противоречат этому: автоматы А3 начали унифицировать под 'Костер' еще до начала ОКР 'Надульник'. Все-таки 'Надульник' - это подствольник для 5,45-мм автоматов с повышенными характеристиками, принят на вооружение также в 1978 году.

Тема трансформации советского ГП-30 в российский не раскрыта. Просто указано, что в результате дальнейшей отработки появился ГП-30М, а о ГП-30 с другим стволом и упрощенным прицелом на 99% идентичным с ГП-30М ничего.

Стр. 655 - автоматический гранатомет ТКБ-0834: явно ошибка в индексе
Стр. 678 - 4-хствольный гранатомет ТКБ-0870: явно ошибка в индексе

Такой список получился по ходу чтения. Если есть возможность реакции автора и ответа на поставленные вопросы - было бы здорово!

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:09 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

но по отдельным темам и образцам только по верхам, немало опечаток, некоторая информация выглядит спорной и противоречит сведениям из других источников.


Что местами "по верхам" это понятно: при таком огромном объеме рукописи глубже освещать все темы было бы катастрофичным для книги - том бы просто развалился. А делить еще одну часть книги крайне нерационально по куче соображений. Так что есть что есть, пришлось чем то жертвовать. И я сам из рукописи выпиливал разные несущественные на мой взгляд подробности. не скажу что много, но было.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:11 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

Если есть возможность реакции автора и ответа на поставленные вопросы - было бы здорово!


Попробуем узнать.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:13 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

Стр. 655 - автоматический гранатомет ТКБ-0834: явно ошибка в индексе
Стр. 678 - 4-хствольный гранатомет ТКБ-0870: явно ошибка в индексе


Почему?
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:17 Hooke
По автоматическим гранатометам почти 100% все новое. Неудивительно, ибо кроме истории АГС-17 до этого ничего и не было, только упоминание вскользь про 40--м тульские гранатометы.

Жаль, что в этой теме нет ни иллюстраций, ни схем боеприпасов (как впрочем и в остальных главах этому уделяется мало внимания, что затрудняет понимание написанного).

К примеру первые боеприпасы "Пламя-40" были безгильзовыми на основе ОКГ-40 "Искра". По описанию данный выстрел точь-в-точь подходит к ранее опубликованному тульскому образцу:

БудемЖить:
А вот данный предмет не из этой серии?

click for enlarge 320 X 141 109.7 Kb

БудемЖить:

Точно это предмет тульского происхождения, но находился в частном собрании и владельцы не знали что это за предмет. Есть еще фото сзади. насколько помню, калибр 40 мм.
click for enlarge 966 X 1280 92.8 Kb

БудемЖить:

Разработчик ЦКИБ СОО, год 1995. Индекс гранаты - ФГ-40.

который однако вами назван как ФГ-40 и датирован 1995 годом.

Хотя если верить книге при работах над "Козликом" и "Балканом" выстрелы были с зарядом калибра равного гранате.

Не может быть образец на фото той самой гранатой "Пламя-40"? Если даже у вас правильная атрибуция, то точно получается, что это наследник той самой схемы.

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:21 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

который однако вами назван как ФГ-40 и датирован 1995 годом.


Я с чертежа списал, если не забыл. Сейчас его поищу.
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:21 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Почему?



Потому что в первом случае на всех трех фото один образец, только на одном из них такой индекс.

Ну и индексы присваиваются в порядке по возрастанию? На сегодня номера не вышли за 300 штук, т.е. ТКБ-02хх.. . а тут сразу 800-е серия?

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:30 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

Ну и индексы присваиваются в порядке по возрастанию? .. . а тут сразу 800-е серия?


По возрастанию конечно. Но та ОКР, которую я вел в ЦКИБе имела индекс ТКБ-.. . хорошо так за тысячу. Это 2011-12 годы. Но я уточню.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 15:33 БудемЖить
Originally posted by БудемЖить:

Сейчас его поищу.


Да, точно: ФГ-40, июнь 1995 года.
Originally posted by Hooke:

Не может быть образец на фото той самой гранатой "Пламя-40"?


Не отвечу. Так глубоко как вы я этот вопрос не знаю.
New
P.M.
4-2-2023 15:43 New
Уже написал в прошлой теме: купил ради первого тома, второй даже не открывал.
Если бы мог пролистать перед покупкой - думаю, не взял бы, так как существенная часть тома забита инфомусором (имхо) в виде фотографий прошлых и нынешних сотрудников.
Тема охотничьих моделей МЦ (ради чего и приобреталось) местами освещена неплохо, но пропущены существенные блоки (например, нарезная линейка МЦ7 etc). Технические ошибки и странные подписи к фото не комментирую.
Суммарно - нашел немного новой инфы, но всю «мякотку» можно было собрать в книге толщиной раза в три меньше.
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:44 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

По возрастанию конечно. Но та ОКР, которую я вел в ЦКИБе имела индекс ТКБ-.. . хорошо так за тысячу. Это 2011-12 годы. Но я уточню.



ТКБ-1ххх - это индексы КБП, которые без 0 впереди цифры в отличие от ЦКИБовских. Там - да, количество образцов перевалило за 1000.

Если автор взял КБПшные индексы ТКБ-834/ТКБ-870 и добавил в них 0, то могли получится ТКБ-0834/ТКБ-0870. Только зачем? И это авторское видение или такое могло быть внутри ЦКИБа?
Тем более, что обратный вариант встречается в книге, когда ТКБ-0224 упоминается как ТКБ-224. При этом такое встречалось и в жизни.. . на рамке первых револьверов ТКБ-0216 было выбито ТКБ-216, а на последующих уже с 0

Однако в таком случае непонятно, почему у одних изделий индексы головного (хотя на тот момент оно не было таковым) предприятия?

VladRussianArms
P.M.
4-2-2023 15:49 VladRussianArms
Получил сегодня книгу. Полдня сидел, листал, составлял первое впечатление, бегло пробегая текст по представленным образцам, которые я хорошо знаю. В целом впечатление очень хорошее. Автор, конечно попытался объять необъятное, включив в свой труд практически весь спектр стрелкового оружия, включая гранатометы и крупнокалиберные пулеметы. Казалось бы неприемлемо, но на мой взгляд, первый и поверхностный получилось очень даже неплохо. То, что интересно подавляющей части стрелково-читающей братии подано очень подробно с грамотным техническим описанием, большим количеством фото-иллюстраций (хотя иллюстраций, как известно - много не бывает). Очень познавательно и доходчиво. По крупнокалиберным и специальным пулеметам, гранатометам - описание не так полно и подробно, что в принципе и радует, что основной объем книги заполнен интересным для меня лично содержимым.
Огорчает немного то, что формат фотоснимков не всегда большой, было бы конечно лучше, на мой взгляд, что бы иллюстрации были более крупными и детальными, как в книгах уважаемого Р.Чумака. Но в принципе, все равно - очень и очень круто получилось. Жаль, что практически отсутствуют чертежный материал. Так же несколько необычно всплывает раздел с поголовными коллективными фото коллективов(в 1-м томе). Но как было пояснение, что без этого было нельзя - ну нельзя, так нельзя, в принципе они в одном разделе, можно и перескочить.
В целом же мне труд автора очень понравился.
Хотел спросить, не готовится ли нечно подобное по разработкам ИЖМАША, ИЖМЕХА? Было бы здорово!
Hooke
P.M.
4-2-2023 15:50 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Да, точно: ФГ-40, июнь 1995 года.


И в чертежах соответствует тому что на фото 1к1?
А может есть хотя бы линейные размеры/вес/скорость?
Можно было бы прикинуть.. .
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 16:31 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

И в чертежах соответствует тому что на фото 1к1?


Не совсем. На фото голова корпуса гранаты коническая с усеченной вершиной, а на чертеже корпус имеет вверху отверстие для головы ВМГ похожее по виду как у ВОГ-25. А в остальном такое же.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 16:38 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

И это авторское видение или такое могло быть внутри ЦКИБа?


Виктор Сергеевич Катаржнов настолько далек от реализации своих личных воззрений на процесс создания оружия да еще и в форме индексов, что трудно даже вообразить насколько. Прежде чем вменять ему невнимательность,следовало бы сначала разобраться. Даже самый продвинутый но внешний исследователь может не знать особенностей внутренней кухни КБ.

Что до ЦКИБовских ТКБ-0.. . То как раз мой ТКБ и был, понятно что с "0" но за 1000. Впрочем, вы меня смутили своим сомнением и я сам себе перестал верить. Нужно найти исходник документа, но у меня с краю лежат бумаги только с "ОЦ", а ТКБ пока не найду. А ведь был где то.. .

Hooke
P.M.
4-2-2023 18:00 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Что до ЦКИБовских ТКБ-0.. . То как раз мой ТКБ и был, понятно что с "0" но за 1000. Впрочем, вы меня смутили своим сомнением и я сам себе перестал верить. Нужно найти исходник документа, но у меня с краю лежат бумаги только с "ОЦ", а ТКБ пока не найду. А ведь был где то...


Я понимаю все. И конечно же как человек со стороны могу ошибаться! Но до этого логика и аналитика меня почти не подводили. Индекс типа ТКБ-0834 более чем странный, как и ТКБ-01ххх.

И я бы так уверенно не подвергал бы сомнению данные индексы и соответствующие претензии к автору, если бы не ряд явных ошибок и опечаток с индексами. Что позволяет сделать вывод о недостаточной корректировке и проверке данных сведений.

К примеру в книге ТКБ-0201 указывается как индекс револьвера ОЦ-01 Кобальт (хотя он ТКБ-0216). И можно было подумать, что был более ранний вариант револьвера с другим индексом. Но в другой главе ТКБ-0201 уже автомат Афанасьева. На стр. 128 на фото Тисс неправильно указан как ОЦ-11, а в тексте уже правильно как ОЦ-12. Так что косяков с индексами многовато, чтобы вот так слепо поверить в некий новый доселе неизвестный поворот в системе индексации.

Hooke
P.M.
4-2-2023 18:31 Hooke
БудемЖить:

Не совсем. На фото голова корпуса гранаты коническая с усеченной вершиной, а на чертеже корпус имеет вверху отверстие для головы ВМГ похожее по виду как у ВОГ-25. А в остальном такое же.

Тогда по ФГ-40 есть другая версия. Учитывая чисто фугасное действие гранаты на ум приходит только гранатомет "Лавина" именно под фугасную гранату. Да, там был калибр 43,5 мм, но и изделие еще пытались задвинуть в МВД. Может это работы в этом направлении, по крайней мере временной период максимально близок.

Или что-то противодиверсионное на подобие ФГ-45 для ДП-64, но к примеру для ГП-25.

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 18:53 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

Может это работы в этом направлении, по крайней мере временной период максимально близок.


Бог его знает. Эти запутанные дела 30-ти летней давности мог бы объяснить сам Телеш, при условии если ему грамотно задать вопросы. Но он давно не в строю и к тому же, как я понимаю, имеет некое неудовольствие.. к обращениям со стороны.
Борман2015
P.M.
4-2-2023 18:58 Борман2015
Получил, прочитал что успел по интересующим темам. Автору большая благодарность.
От себя могу добавить, что тема ПТРов разработки ЦКБ незаслуженно скомкана.. По фактам в области БНСов особенно все в кучу.. . начиная с тезиса, что в 1936 г. не было патрона для ПТР. Был. И не один. Но не суть. Судя по книге о ковровском оружии, в их тех кабинете большое количество образцов ПТРов в том числе ЦКБ-14.
Совершенно непонятно, руководствуясь чем из более современного только АДС и АШ-12.. . А Выхлоп, а подводный пулемет? Уникальные вещи, которые "даже по телевизору" были показаны, как-то обойдены стороной. По некоторым вещам, так сказать в их же собственной Газете больше написано Будем надеяться, что тема более новых вещей просто в отдельную часть выльется.

В главе по шестеркам если честно, читал и запутался.. какой НИР раньше какого стартовал и когда заканчивался.. . Ну было там все несколько иначе. не просто Фольга, а потом Фольга-2 и т.п. Как я понимаю, НИРы были годовыми, и продолжались. Тут же без сторонней помощи разобраться в порядке Скобы, Скрапа и т.п. почти невозможно, хронология сбилась.

Пожалуй, самое главное стилистическое замечание, не всегда понятно, какого калибра описываемый образец.. . очень много разделов, где надо еще уловить, а под какой патрон сие.

Хотелось бы уточнить несколько моментов, в главе по АШ-12, насколько корректна подпись "патроны СЦ-130"? Изображены там автоматные патроны, но СЦ-130 это винтовочные для выхлопа. По изображённым тоже вопросики: слева по всем признакам бронебойный. А почему у него сердечник латунного цвета? Или это при подготовки иллюстрации перекрасили?
Справа с чёрной непонятной пулей, что за зверь такой?
Опять же, на выставочных стендах ЦКИБ СОО на той же Армии и т.п. совсем другой набор расходников для АШ-12.

Побольше бы таких хороших книг!

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 18:58 БудемЖить
Кстати, по поводу слабой освещенности боеприпасов в издании.
Насколько знаю, ЦКИБ СОО не являлся ведущим разработчиком разного рода гранат. На этапе НИР или около того отрабатывались общая компоновочная схема боеприпаса и что то еще из начального этапа работ, после чего их разработка передавалась в Базальт, который уже крутил эти темы по полной и присылал в ЦКИБ. А ЦКИБовские чертежи начальных образцов макетных боеприпасов или даже их эскизы ложились куда-то далеко и даже не знаю, сохранялись ли вообще. А вот экспериментальное оружие точно сохранялось в техкабинете. Но я не припомню там коллекции опытных боеприпасов.
Может поэтому Катаржнов их и обошел вниманием.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 19:00 БудемЖить
Originally posted by Борман2015:

Хотелось бы уточнить несколько моментов,


Сохранил. будем уточнять.
БудемЖить
P.M.
4-2-2023 19:04 БудемЖить
Originally posted by Борман2015:

А Выхлоп, а подводный пулемет?


Про Выхлоп не скажу, а вот про подводный пулемет.. . Это да, Катаржнов их в книге обошел. В ЦКИБе их, ЕМНИП, два: "с дырочками" ручной (забыл модель) и крупнокалиберный. Так вот этот что с дырочками в техкабинете лежит открыто, а второй находился в отдельном сейфе как секретный. И не факт что там до сих пор не лежит. Почему - не знаю.
Борман2015
P.M.
4-2-2023 19:18 Борман2015
БудемЖить:
Кстати, по поводу слабой освещенности боеприпасов в издании.
Насколько знаю, ЦКИБ СОО не являлся ведущим разработчиком разного рода гранат. На этапе НИР или около того отрабатывались общая компоновочная схема боеприпаса и что то еще из начального этапа работ, после чего их разработка передавалась в Базальт, который уже крутил эти темы по полной и присылал в ЦКИБ. А ЦКИБовские чертежи начальных образцов макетных боеприпасов или даже их эскизы ложились куда-то далеко и даже не знаю, сохранялись ли вообще. А вот экспериментальное оружие точно сохранялось в техкабинете. Но я не припомню там коллекции опытных боеприпасов.
Может поэтому Катаржнов их и обошел вниманием.

Ну и тогда и сейчас ЦКИБ много чего сделал в области боеприпасов.. . под которое же делал и оружие. Тогда - это БНСы в калибра 7.62, 14,5 и более.. . Тут целый пласт. так сказать. Сейчас - семейство всевозможных СЦ. СЦ-110, СЦ152, 154, 130.. .

БудемЖить
P.M.
4-2-2023 20:57 БудемЖить
Originally posted by Борман2015:

Ну и тогда и сейчас ЦКИБ много чего сделал в области боеприпасов.. . под которое же делал и оружие.


Видимо мы с вами пишем о разных ЦКИБовских боеприпасах. Я о тех взрывающихся которые изготавливали на Базальте, а вы о патронах стрелкового оружия. Что бы ЦКИБ создал целый пласт патронов, это наверно, слишком сильно сказано, но кое-что там действительно изобретали.
Hooke
P.M.
4-2-2023 21:26 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Видимо мы с вами пишем о разных ЦКИБовских боеприпасах.


Ну ОГК-40 и "Пламя-40" именно ЦКИБовские.. . про второй кроме упоминания и общего описания ничего.. . а жаль, ни фото, ни рисунка, ни чертежа. Да и про Искру сказано не больше чем в уже опубликованных материалов. Ведь, по сути ВОГ-25 основан на том же принципе.

Во всем современных тульских публикациях и воспоминаниях самого Телеша указывается, что ТКБ-069 - это его первый подствольник и больше никаких подробностей.

Однако ранее Ребриков писал довольно четко:
"В 1967 году в "Журнале ТКБ" сделали очередную запись: ТКБ-069, приспособление "Факел" - В.Н.Телеш". Это была коробка-глушитель для нашего гранатомета "Искра".

Жаль, что в новой книге нет подробностей, чем же был этот ТКБ-069.

mpopenker
P.M.
5-2-2023 17:25 mpopenker
Я первый том уже просканировал по диагонали. а местами и довольно подробно
В целом конечно праздник души, именины сердца - тонны новой информации и фото, которых очень ждал

Но, как обычно, есть и ложка дегтя
Во-первых, крайняя неравномерность описаний образцов - по каким-то буквально один параграф "ни о чем" (тот же прибор 3Б / ТКБ-059), да и мои любимые ТКБ-022 довольно поверхносто описаны. С другой стороны, по некоторым образцам описание на уровне цитирования ТО и РЭ, страницы на две, а то и три.
В описании ранних автоматных конкурсов основной упор сделан на мемуары Калашникова и Малимона, хотя их достоверность, увы, не тянет на серьезный документальный источник. При этом книга Руслана Николаевича про АК-47 вроде как указана в источниках, но похоже ее особо не читали. А жаль.
Ну и полнейший швах с описанием истории некоторых иностранных образцов. Одна история МР.18, в которой он приписан Луису Шмайсеру, а фирмы Бергман и Ренйметалл свалены в одну - это, извините, боль, равно как и полное игнорирование работ Пола Кирая в описании ТКБ-454-5 и 517.

БудемЖить
P.M.
5-2-2023 17:37 БудемЖить
Originally posted by mpopenker:

В описании ранних автоматных конкурсов основной упор сделан на мемуары Калашникова и Малимона, хотя их достоверность, увы, не тянет на серьезный документальный источник. При этом книга Руслана Николаевича про АК-47 вроде как указана в источниках, но похоже ее особо не читали.


О-е! Этот вопрос был причиной достаточно серьезных баталий между мной и автором. Не потому что я знаю больше в этой теме, а как раз потому что Малимон, при всем к нему уважении, источник полезный, но не во всем основательный. Я лично понял это тогда когда сравнил цитаты из приводимого им документа с оригиналом его текста. И там таки имеет место масштабное творческое переосмысление, и не в одном месте. Но ведь с цитатами этого делать нельзя.. . В общем, здесь сошлись на том, что в момент написания раздела у автора моей книги не было, "автор так видит" и уже поздно переписывать целый раздел. При этом самые спорные места, как например, ошибочное привязывание автомата Барышева к туляку Прилуцкому (умершему в 1938 году) и построение многих глубоких рассуждений и выводов вокруг этой ошибки, я смог убрать и добился понимания этого акта Катаржновым. От того и моя книга указана в списке литературы. Я же ее и вставил как основу для хоть каких-то своих правок.
БудемЖить
P.M.
5-2-2023 17:38 БудемЖить
Originally posted by mpopenker:

о каким-то буквально один параграф "ни о чем" (тот же прибор 3Б / ТКБ-059), да и мои любимые ТКБ-022 довольно поверхносто описаны.


Ну а мы то здесь зачем? Сами сломаем, сами разберем, сами починим и заново соберем!
БудемЖить
P.M.
9-2-2023 21:03 БудемЖить
Сегодня связался с автором книги В.С. Катаржновым на предмет ответа на вопросы читателей приведенные выше. Договорились что он подготовит для нас такой материал. Придет, размещу его здесь.
Hooke
P.M.
10-2-2023 23:38 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Сегодня связался с автором книги В.С. Катаржновым на предмет ответа на вопросы читателей приведенные выше. Договорились что он подготовит для нас такой материал. Придет, размещу его здесь.



Отличная новость. Еще вопросы успеем задать? Или уже первая партия ушла адресату?
БудемЖить
P.M.
11-2-2023 12:04 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

Или уже первая партия ушла адресату?


Ушла, но, конечно, не бумажной почтой а электронной. Можно в догонку еще прислать. Так что пишите вопросы, но поточнее что бы автору было сразу понятно - что от него хотят.
Hooke
P.M.
12-2-2023 16:26 Hooke
Originally posted by БудемЖить:

Так что пишите вопросы, но поточнее что бы автору было сразу понятно - что от него хотят.


Да вот в главе о ПП резануло такое

1996 - ОКР "ПП под патрон 9х19 ПСО" по ТТЗ ГРАУ

Это до ОКР "Баксан" в 1998 году и более позднего ОКР "Баксанец", которые под 7Н21.

Странно то, что более ранняя пистолетная ОКР "Грач" к тому времени уже шла под опытный РГ057 (будущий 7Н21).

Вопрос: насколько точно процитировано наименование ОКР и его ТТТ по патрону, и если все верно, то не странно ли для ГРАУ проводить ОКР на основе гражданского патрона?

Hooke
P.M.
12-2-2023 17:02 Hooke
И еще по утверждению Катаржнова - ОЦ-39П и ТКБ-0247 хоть максимально близкие по конструкции образцы, но все-таки разные - есть сомнения. Немногочисленные изображения ОЦ-39П иллюстрируются образцом с маркировкой ТКБ-0247.

Лично у меня сложилось впечатление, что это таки одно и тоже, а индекс ЦКИБом выбирался в конкретный момент времени в зависимости от потенциального потребителя (ОЦ - МВД и пр. силовые структуры, ТКБ - для МО).

Даже если к примеру есть условные ОЦ-39П ?1 и ТКБ-0247 ?2 с разными индексами, то они вполне могут оказаться по конструкции идентичными настолько насколько отличались бы некие ОЦ-39П ?1 и ОЦ-39П ?2. Хотя в таком случае их все-таки формально можно считать разными, если такое действительно было.

Почему так решил? Просто в истории есть пара красноречивых примеров, указывающий на банальное дублирование индексов ОЦ и ТКБ.

ОЦ-01 = ТКБ-0216
ОЦ-02 = ТКБ-0217

К примеру все ОЦ-02 поставленные МВД идут с маркировкой ТКБ-0217, как и вся документация к ним. Хотя по логике для данной структуры все должно было быть оформлено как ОЦ. Единственный вариант - это заблаговременный выпуск всей партии ТКБ-0217 для МО и вынужденная поставка ее для МВД, что маловероятно. Иначе - это просто дубль-индекс.

В револьвере эти индексы и вовсе в документации приравнены.

click for enlarge 1920 X 682 38.4 Kb

Ну и в завершении такая маркировка, хоть и не совсем корректная, но отражающая суть

799 x 533

БудемЖить
P.M.
12-2-2023 17:14 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

а индекс ЦКИБом выбирался в конкретный момент времени в зависимости от потенциального потребителя (ОЦ - МВД и пр. силовые структуры, ТКБ - для МО).


Так это так и есть.
БудемЖить
P.M.
12-2-2023 17:16 БудемЖить
Originally posted by Hooke:

И еще по утверждению Катаржнова - ОЦ-39П и ТКБ-0247 хоть максимально близкие по конструкции образцы, но все-таки разные - есть сомнения.


Я так понимаю, здесь нужно уточнить - в чем разница между образцами по мнению Катаржнова?

Guns.ru Talks
История оружия
Книга В.С. Катаржнова о серийном, опытном и эк ... ( 1 )