Красивый револьвер (СО2).
Состояние нового - настрел 2-3 баллона (висел на стене, как макет). Пулей Gamo Hanter(0,49 гр) - 10 барабанов (60 пуков) с заправки, в коридоре 130 - 125 м/с. Далее, с понижением до 100 м/с, можно отстрелять ещё столько же (но это уже не интересно).
На кучность специальных замеров не проводил: по ощущению - среднее между нормальным шароплюем и ППП винтовкой. Прицельные порадовали: на 15 м - по центру, без поправок. Мягкий спуск. Шарами не стрелял.
Комплектация базовая + 6 доп. патронов (шеллов), начатая банка GH(0,49) и пара баллончиков.
По внешке - убраны белые надписи. Предпродажная проверка.
Резервы - не более суток. Доставка обсуждаема.
Цена: 10 т.р. + пересыл (карта СБ***4817 - без вариантов).
Остальные варианты: +7(920)176-87-83 (ватсап); sabelin@mail.ru

edit log

По фото не понять правильно вы сделали или нет что убрали надписи.

Зачем их убирать... чтоб за настоящий приняли? Смешно. А так только испохаблен.

quote:

Изначально написано Welz81:
Зачем их убирать... чтоб за настоящий приняли? Смешно. А так только испохаблен.

Револьвер ASG Schofield 6' выпускается в нескольких вариантах - от якобы хрома до состаренного состояния -притом с различными рукоятками. Также бывает 4.5мм и 6мм. Вообще ВЕЩЬ!

edit log

Да, это именно "состаренный" вариант из коробки.
По поводу белых надписей - вряд ли они уместны на любом историческом оружии (макете).
Впрочем, дело вкуса. Мне вот рэп тоже не нравиться, но "похабщиной" его не считаю.

Что-то странно он как-то состарен.. Выборочно. Хотя бы надпись на стволе "Schofield" можно было и оставить.

edit log

Можно было.
Но такой мне нравится больше...

...

...

quote:

Изначально написано ПавелСабелин:
Шарами не стрелял.

А что страшного в стрельбе шарами? Ствол ведь, вроде как, гладкий?

По информации от производителя - ствол нарезной. Зрительно - "вроде как" гладкий. Но, по факту, пуля летит точнее шарика из обычного шароплюя.
Возможно, длина ствола + большая масса снаряда. В теорию углубляться нет желания. Хорошо - и ладно.

Клевый , былибы деньги взял бы эту прелесть и правильно что надписи убрали, это не жигули в глухой тонировки с рюшечками , типо ап

Можно резерв?
Пишу в РМ

Резерв за Garikp.

Если завтра резервист не определится, резерв переходит к ТАТРИН.

я тогда третьим встану.

Резерв за exxxciter.

Сутки истекли. Третий резервист молчит. Поэтому резерв переходит к вернувшемуся второму (ТАТРИН).
Таков закон джунглей.

Но и второй - не последний (крайний)...
В продаже.

Нашел 9 тыров завтра могу оплатить если будите согланы то в пм

Добрый день.
В качестве апа:

quote:

Зрительно - "вроде как" гладкий.

это как? Нарезы не видны глазом? Просто хочу такой, но нужен именно нарезной!

С уважением,
Роман

Я тоже хотел "именно нарезной": курил форум, пересмотрел кучу Шофилдов в разных магазинах - всё в ствол заглядывал... Потом понял, что искать можно вечно. Купил этот - и не пожалел. И не продавал бы - обстоятельства.
В этой теме есть фото пули (прогнанной через ствол) с комментом: "нарезами это назвать сложно". Согласен. Но какие-то следы там всё-же есть...
https://forum.guns.ru/forummessage/359/2514228.html

Вот здесь ещё, довольно подробно, о стволах...
https://forum.guns.ru/forummessage/96/2389335.html

Спасибо, почитал. Теперь хочу ещё сильнее )

Можно поинтересоваться, а как Вы надписи убрали?

Я считаю, что вещь надо покупать новой и состаривать естественным образом в процессе собственной эксплуатации, а не шкуркой пи...дрячить. Состаренный посредством наждака - это из области силиконовых сисег: красиво выглядит, но не то, потому что знаешь, что они силиконовые.

quote:

Можно поинтересоваться, а как Вы надписи убрали?

Надписи убирал ворсистой стороной губки для мытья посуды - довольно популярный способ - особенно для игрушек из цинковых сплавов (главное - не перестараться).

quote:

Я считаю, что вещь надо покупать новой и состаривать естественным образом в процессе собственной эксплуатации, а не шкуркой пи...дрячить. Состаренный посредством наждака

Состаривать сей девайс не было необходимостити, тем более "посредством наждака" Поскольку он состарен из коробки (только убрать белые надписи).
А так то, да. Лучше купить новый, поскакать с ним год-другой по прериям, завалить дюжину индейцев. Только не всякая силуминовая стрелялка доживёт до естественной старости...

quote:

это из области силиконовых сисег: красиво выглядит, но не то, потому что знаешь, что они силиконовые.

Тогда только - реальный огнестрел.
И нех*й даже смотреть в сторону пневматики.

.

edit log

quote:

Изначально написано ПавелСабелин:
По информации от производителя - ствол нарезной. Зрительно - "вроде как" гладкий. Но, по факту, пуля летит точнее шарика из обычного шароплюя.
Возможно, длина ствола + большая масса снаряда. В теорию углубляться нет желания. Хорошо - и ладно.

Когда себе такой купил - тоже заинтересовал вопрос гладкого ствола и пулевого варианта. Покурив интернет и порассматривав свой экземпляр - выяснил, что нарезы там только в фальш-патронах - вот там они видны хорошо, а ствол гладкий в обоих вариантах. Можно выделить часть патронов под шары и стрелять и тем и тем, если есть желание, притом с фальш-патронами под пули шарик летит побыстрее - т.к. заряжается в основание картриджа а не в конец, как в шаровых фальш-патронах, и длина ствола по сути увеличивается на длину патрона. Есть ролик на ютуюбе, где это все с хроном показывают.

С праздником! С Победой!
Нарезов в фальш-патронах нет. Потому что это - бред.
То, что Вы приняли (возможно) за нерезы - это элементы уплотнителя посадочного места пули. Из пулевых "патронов" шарик летит бодрее - именно из-за увеличения длины ствола (на длину "патрона") - тестировал на глетчеровском нагане.
А пуля из Шофилда летит хорошо. Почему? Да х*й его знает - летит...