Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. ASG Schofield 6" Aging Black - впечатление ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: N. ASG Schofield 6" Aging Black - впечатление
Oleg_1971
21-12-2018 18:16 Oleg_1971
Добавлено в навигатор

Посчастливилось купить новый револьвер. Человеку подарили. Но оказался не интересен. Собственно вот

Производитель: ASG (Дания / Тайвань)
Калибр: 4,5 мм (.177)
По принципу действия: газобаллонная пневматика
Источник энергии: 12-граммовые баллончики с газом CO2
Дульная энергия: до 3 Дж
Боеприпасы: пули для пневматики 4,5 мм
Емкость магазина: 6
Скорость выстрела: 131 м/с
Материал: корпус - металл, рукоять - пластик
Цвет: aging black (состаренный черный)
Ударно-спусковой механизм: двойного действия
Длина: 320 мм, ствола - 150 мм (6 дюймов)
Вес: 1035 г


click for enlarge 1560 X 2080 232.0 Kb click for enlarge 1560 X 2080 223.3 Kb click for enlarge 1560 X 2080 227.3 Kb click for enlarge 1560 X 2080 235.8 Kb

Первые 12 в хрон для замера скорости. 139-136. Пуля 0.54.
Температура -26. (ветра нет - закрытое помещение)

click for enlarge 1560 X 2080 171.4 Kb
Тут 12 выстрелов. Gamo Pro Match

click for enlarge 1560 X 2080 157.7 Kb
Так полетели люманы Field Target 0.55
click for enlarge 1560 X 2080 164.0 Kb

Это ECO

click for enlarge 1560 X 2080 218.5 Kb
Вишенка на торте R10..

Ствол визуально очень хорош. Думаю завтра сФотаю. Сейчас освещение не позволяет. Револьвер очень точный. Для скорости пули - очень тихий. По сравнению с подобными. Легкий хлопок.

Отдельное слово про спуск. Знакомые камрады не дадут соврать - я в этом немного понимаю. Очень мягкий и короткий. Порядка 1.5-2 мм.
Прицельные. По началу удивили. Целик довольно своеобразен. Но целиться оказалось очень удобно.

Зарядка - самая удобная которую встречал. По конструктиву это очевидно.

По ощущениям револьвер не из легких. Но хват очень удобен. "Лапа" у меня далеко не маленькая и неудобства не ощущал.

Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)

По зарядке баллона. Ключ встроен в накладку. Причем по сравнению с DW. Ключ не складывается. Что намного удобнее. При проколе - пшика не услышал. Такое только у umarex наблюдал.

Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром. Револьвер не дешевый. Но тем кому интересно стрелять дома и на шашлыках - лучше не придумаешь.

Завтра отстреляю Gamo rocket на пробиваемость

edit log

Timur1975
21-12-2018 19:28 Timur1975
Стрелял с двух рук или с одной?
Oleg_1971
21-12-2018 19:31 Oleg_1971
С одной. Без упора
Непушист
21-12-2018 20:57 Непушист
Выглядит дорого, похож на сталючий.
Kachan
21-12-2018 21:21 Kachan
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром.


С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась (наган в ней хуже всего вышел, но он и первым был).
Хотя шедевр - это звучит громковато, имхо

edit log

Oleg_1971
22-12-2018 12:08 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Kachan:

С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась


Umarex пока не могу оценить... В поисках. Тимур не хочет продать)))
А вебли в руках не держал. Они вообще есть?
Решил SAA взять ME.. Посмотрим как сростется..
ArmorumPeritus777
22-12-2018 14:21 ArmorumPeritus777
Накладки "сочные" такие! Но - пластик, как я понимаю?
Oleg_1971
22-12-2018 16:17 Oleg_1971
Да, Станислав, пластик. Но очень тактильный.
Натолкнул на идею... Сделать деревянные. Конструктив крепления позволяет.
Надо прикупить ореха.. Свой запас весть извел на флешки....
Kachan
22-12-2018 16:24 Kachan
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

А вебли в руках не держал. Они вообще есть?


У меня был - тоже добротно сделан.
Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются
Oleg_1971
22-12-2018 16:57 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Kachan:

Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются


Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.
Rakshas
22-12-2018 23:01 Rakshas
quote:
Originally posted by Oleg_1971:Вишенка на торте R10..

А это на каком расстоянии?
Oleg_1971
23-12-2018 05:10 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Rakshas:

А это на каком расстоянии?



8 метров
Oleg_1971
23-12-2018 13:54 Oleg_1971
В личке у знакомых возникли сомнения, что ствол нарезной..
Фото пули.

click for enlarge 1707 X 1280 98.8 Kb click for enlarge 1707 X 1280 116.9 Kb click for enlarge 1707 X 1280 100.3 Kb

edit log

AAK.1771
23-12-2018 15:12 AAK.1771
Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные. Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в шестигранную гайку как в Ижевских стволах? И потерять на этом 5-10 метров начальной скорости?

edit log

Непушист
23-12-2018 15:45 Непушист
quote:
Originally posted by AAK.1771:

Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в


Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки. Много раз и не только мной приводился пример крысиного ствола. Пулю он в гайку точно не обжимает, помню после ее прогона по стволу моего давно проданного крысокарабина на ней вообще почти не оставалось следов, но полтора калибра в серии из 5 пуков на 22 м. он почему-то делал. А что до мощности, так там за 12 желудей было этой пулей (0.68 г) с 10 качков. Соек на 30 м. брал в башку без напряга.
ArmorumPeritus777
23-12-2018 16:49 ArmorumPeritus777
Собственно, и на гладком стволе можно получить баллистику близкую к нарезному. В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:

click for enlarge 501 X 417 22.6 Kb

click for enlarge 434 X 501 9.2 Kb

Честно говоря, пули - говно, но факт остаётся фактом - в природе такие есть.

edit log

Oleg_1971
23-12-2018 17:42 Oleg_1971
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

для этого существуют специальные пули с нарезами


Пробовал... С 8ки борнера летят как попало. Похоже ствол прослаблен. С нарезных особой разницы не заметил. Если куча есть обычными - и эти укладываются.
Oleg_1971
23-12-2018 17:44 Oleg_1971
quote:
Originally posted by AAK.1771:

Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные.


Но они есть.. И куча на фото. Я с него ванны колоть не намерен. МЕГА доволен по бумажке.
Сегодня отстрелял 19 баллонов - 5 банок пуль как не бывало(((

edit log

Oleg_1971
23-12-2018 17:46 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Непушист:

глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки.

я считаю так... Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.

Kachan
23-12-2018 22:03 Kachan
quote:
Originally posted by Непушист:

Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки


+1
те же гладкотвистовые FX-совские стволики тому пример
да и крысостволы, обычно, неплохо пуляют, на реальные дистанции

quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:


я для APS-овского Ремингтона похожее печатал
click for enlarge 1624 X 1080 112.0 Kb click for enlarge 1624 X 1080 115.6 Kb

летят хреново -хуже, чем просто шары
click for enlarge 1624 X 1080 124.0 Kb

подозреваю, что легковаты

edit log

Непушист
23-12-2018 22:47 Непушист
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.


Тут суть в том, зачем-почему вообще был изобретен ствол с нарезами? Кэп утверждает, что пуля, которая закручивается по оси, летит и точнее, и дальше, причем при одинаковой мощности (в изначальном случае, порохового заряда) обладает большей пробивной силой на той же дистанции (пример с испытаниями на доспехах всем известен). Но в данном случае речь о пистолете, к тому же пневматическом, и о развлечении, тут дистанция 10-15 м. предел достаточного драйва, и на ней для вполне себе точности достаточно и гладкого ствола и просто подходящих качественных пуль. Ну и не забываем о принципиальных свойствах газобалонников - ствол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...

edit log

Oleg_1971
24-12-2018 04:27 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Непушист:

твол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...



Полностью согласен. По этой причине полностью переключился в СО2 на револьверы.
Meier
24-12-2018 08:26 Meier
Прицельные регулируемые у него?
Oleg_1971
24-12-2018 09:11 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Meier:

Прицельные регулируемые у него?


Нет
Meier
24-12-2018 12:41 Meier
quote:
Нет

Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Oleg_1971
24-12-2018 13:51 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Meier:

Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.


Соблюдали конструктив... Да и не нужно там регулировать ничего.
Это же 18--года!!!! Берем поправки как истинный Грязный Гарри)))
Результат на фото.
Oleg_1971
24-12-2018 16:15 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)


Задан был вопрос в личке по пропуску...

Выстрел теперь с пулей... Камрад прав.. На пропуск нужно испытывать с пулей.
В качестве индикатора - дым от сигареты. 12 выстрелов (по 6 на каждую сторону. По 3 на возможный источник утечки) Итоги

1) Со стороны клапана пропусков нет - конфигурация дыма не меняется с обоих сторон.
2) Со стороны ствола есть небольшое отклонение дыма. Но о "сносе" речь не идет вообще. Наблюдалось слева. Справа вообще нет.

Поскольку нет ассистента снять фото-видео данного процесса не представляется возможным. На НГ приедет сын. Если есть у кого-то сомнения - готов снять видео и скинуть в личку (ни разу в ютуб не выкладывал и начинать не собираюсь)

edit log

Непушист
24-12-2018 16:58 Непушист
quote:
Изначально написано Meier:

Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.

Ерунда, имхо. Регулируемость прицельных сама по себе еще не = высокому уровню этих прицельных. А развлекательный револьвер не станет спортивным, если его снабдить прицельными высокого уровня. Так что все в гармонии без глупых компромиссов.
Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов, в любом случае. Пофиг спортивная точность - этих прицельных хватит за глаза. Как-то так.

Oleg_1971
24-12-2018 17:49 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Непушист:

Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов


Этот достаточно точный.
Мощный (выще 3дж)
Длинный ствол
Очень короткий и мягкий спуск.

Все что нужно для комфортной стрельбы...

Я тут подумал. Не сочтите меня "засланным казачком" от ASG. Это не реклама)))

almedic
4-1-2019 12:38 almedic
Антуражный он очень. И приятный. Кому не давал -- однозначное мнение: выпускать не хочется. В отличие от того же SAA-Миротворца. Сравнение в лоб.
Стреляет достаточно точно даже навскидку, ежели приноровиться.
Единственный недостаток -- при попытке выхватить из кобуры раскрывается три раза из пяти. Очень слабый фиксатор и очень неудобно расположен. Подходит только открытая, типа "мексиканской петли".
Oleg_1971
4-1-2019 13:32 Oleg_1971
С кобурой не пробовал. Нет ее и не будет я думаю. Его удел на полке стоять. И радовать в домашнем тире. А так - фиксация вполне нормальная. "самооткрытия" такого как у Crosman и близко нет.

edit log

Timur1975
8-1-2019 10:07 Timur1975
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Его удел на полке стоять


Ну ну..... 19 баллонов за раз.... Так он долго не простоит
Oleg_1971
9-1-2019 03:52 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Timur1975:

19 баллонов за раз....


Ну бывает... Дорвался)))
Зато остальное время - на полке.
almedic
9-1-2019 07:56 almedic
quote:
Originally posted by Timur1975:

19 баллонов за раз


Мне другое интересно: сколько человек стояли за плечом на заряжании?

5 банок пуль...
Если с одного баллона примерно 60-100 результативных выстрела. А пульку в гильзу вставить -- это не обойму воткнуть...
Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.
Мощно.

Oleg_1971
9-1-2019 12:23 Oleg_1971
quote:
Originally posted by almedic:

Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.


Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним.
А заряжать там мегаудобно. Думаю самый быстрый по зарядке без фастлоадера
Timur1975
9-1-2019 15:27 Timur1975
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним.


И всё это в минус 26
Суровые сибирские ковбои 🤠

edit log

Kachan
9-1-2019 16:47 Kachan
quote:
Originally posted by Timur1975:

Суровые сибирские ковбои 🤠


Oleg_1971
9-1-2019 18:40 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Timur1975:

И всё это в минус 26


Неее... Первый отстрел (тот что на фото) был при -26. Ну что делать если у меня тир не отапливаемый, а револьвер испытать хотелось((( Стрелять то можно при любой погоде.

Массовый отстрел был уже в отапливаемом помещении. Теплый бокс.

Zingelshucher
10-1-2019 06:22 Zingelshucher
quote:
Изначально написано Oleg_1971:

Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.

Если пофиг на ценник, то вот здесь этих веблеев 6 вариантов.
https://www.versandhaus-schnei...ts_model/page/1

Привезти, думаю, буде возможно через всем известного поставщика на данном ресурсе.

almedic
10-1-2019 10:20 almedic
Да я к тому, что пульку в картридж вставить все же потруднее, чем шарик воткнуть. И время это занимает.
Или было изначально заряжено полторы тысячи патрончиков?! о_0

Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. ASG Schofield 6" Aging Black - впечатление ( 1 )