Guns.ru Talks
Товары для снаряжения патронов
Автоматический дозатор пороха / Триклер DD-2 New ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Автоматический дозатор пороха / Триклер DD-2 New
JohnnySM
7-3-2019 10:48 JohnnySM
первое сообщение в теме:
Автоматический дозатор пороха "DD-2 New" cобирается вручную, под заказ.
click for enlarge 894 X 447 53.2 Kb

-Точность дозирования в пределах +/- 0,006 грамм (0,1 грана), изменение точности доступно в настройках. Точность датчика 0,001 грамма.
-6 скоростей дозирования.
-Корпус выполнен из пластика.
-Работа в автоматическом и ручном режиме, дозирование до 9.999грамм или 230 гран. Масса порции в граммах задается с точностью до тысячных грамма, в гранах до сотых грана.
-Режим работы "цифровые весы" (предел точного взвешивания до 30 грамм).
-Автоматическая калибровка.
-Калибровочная гирька весом 20 грамм идет в комплекте.
-Экран с подсветкой.
-Единица измерения: граммы, граны.
-Возможность настройки параметров дозатора под конкретный порох.
-Гарантия 1 год

Тестирование проводилось на порохах: Drago V, Vectan A1, Сокол, Ирбис 35, Сунар 7,62, Сунар 30-06S, Сунар 308Win, BT, "Ирбис 223", "Сунар 5,56" На настоящий момент дозатор хорошо насыпает все пороха, указанные выше.
По информации от покупателей так же хорошо дозируется: Hodgdon Varget, IMR 7977, Tubal 7000.

Цена дозатора "DD-2 New" в обновленном корпусе со сбросом пороха вниз(доп. трубка с обратной стороны корпуса): 13300р.

Опция: Дополнительная выносная кнопка + 450р. Фото: https://forum.guns.ru/forummessage/329/2425170-26.html
Данная кнопка предназначена для удобства управления прибором в ручном режиме дозирования. Длина провода 0,5м.
Однократное нажатие выносной кнопки дублирует нажатие кнопки 'B', т.е. производит дополнительную досыпку маленькой порции пороха. Дополнительную досыпку можно производить столько раз, сколько вам нужно. Существует настраиваемый параметр TSB, который определяет размер досыпки.
Удержание выносной кнопки в нажатом состоянии более 1,5 секунды дублирует нажатие кнопки 'A', т.е. инициирует завершение процесса дозирования текущей порции пороха и производит запуск процесса дозирования следующей порции пороха.
Опция: Дополнительная радиокнопка + 650р.
(Функционал тот же что и у выносной кнопки на проводе. Внутри пультика батарейка CR2032)
Опция: Чашка-воронка "ВАЙГАЧ" из ПНД пластика с антистатическими добавками (для навески и засыпания пороха в гильзы от 22 до 50 калибра) + 500р.
Диаметр 5см., высота бортов чашки 1,8см. (Предупреждаю: не все пороха для гладкоствольных калибров хорошо проходят через горлышко воронки).
159 x 141

Оформить заказ и написать мне сообщение можно через страничку http://diydevices.ru/, а так же через личное сообщение на данном форуме. В сообщении пожалуйста указывайте ваше полное Ф.И.О., адрес доставки или пункта самовывоза СДЭК, номер телефона (иногда я отправляю SMS уведомления) и ваш адрес электронной почты.
ВНИМАНИЕ! Для заказа в общую тему не нужно писать, в противном случае вы рискуете обратно получить сообщение не от меня, а от мошенников.

Доставка СДЭК.
Дозатор упаковывается в коробку размером 28x18x20см, вес 1,8кг. Отправка в данный момент происходит из г.Санкт-Петербург. Т.к. СДЭК начал терять посылки при отправке происходит страхование посылки, сумма около 100-150р. в зависимости от направления.
Самовывоза временно нет.

Апгрейд для дозаторов "DD-2"/"DD-2 New" версий с алюминиевой трубкой дозирования.
Стальная трубка, при использовании которой не требуется переходник для порохов 5.56/Rem223. Дозирование с данной трубкой идет чуть более точно за счет небольшого уменьшения подачи пороха. Цена трубки 250р.


Видеообзор Руслана(дозатора в прошлом корпусе)


Обновление прошивки
Вся информация по обновлению прошивки собрана на странице сайта: http://diydevices.ru/update

Файлы для печати на 3д принтере (самостоятельный апгрейд)
Переходник для воронки Lee (легко вытаскивается из камеры, с фаской внизу) https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
Переходник для воронки Lee (низ шире, крепче держится в камере, с фаской внизу) https://drive.google.com/open?...SjVI31Ca0aaRUIe
Переходник-удлинитель (позволяет удобнее ссыпать остатки пороха для старого корпуса DD-2) https://drive.google.com/open?...BF5G9lgLAnIgeoT
Заглушка камеры https://drive.google.com/open?...yHoiEexbJO5IdQn
Печать ABS, PETG пластиком, сопло 0,4, слой 0,2, без поддержек.

Файлы моделей для 3д печати от Алексея (Alex_75_RUS):
click for enlarge 745 X 486 57.8 Kb
1) Переходник, большой бункер с отсечкой и две разные крышки для него
2) Переходник с отсечкой для базового бункера
3) Переходник с резьбой под обычную пластиковую бутылку
Печатались ПЛА пластиком.
Ссылка для скачивания файлов: https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing

Стойки для поднятия площадки весов могут понадобиться если вы используете тару с низкими бортами. Например если нужно поднять на 1,5 сантиметра, то покупайте M3x15 6mm 10pcs)
http://bit.ly/2kbtWNM

edit log

alexput_80
8-4-2019 19:59 alexput_80
quote:
Изначально написано sigmen:

Думаю лучше рассмотреть возможность более качественного охлаждения, чем мучить драйвер. Главное до какой температуры он вообще способен разогреться, должна-ж она в какой то момент остановить свой рост, температура.

По моему опыту, шаговик в работе может разогреться максимально до 70-80 градусов.
JohnnySM
8-4-2019 20:53 JohnnySM
quote:
Изначально написано Куба:
Интересный прибор!Возник вопрос.Предусмотрена ли возможность высыпания остатка пороха (как в заграничных аналогах)?Для тех кто снаряжает и гладкие и нарезные полное удаление остатков крайне важно.

Как в заграничных нет. Я обычно делаю так: высыпаю из воронки в банку, наклоняя дозатор, потом вытаскиваю воронку, ставлю ее в эту же банку и переворачиваю дозатор над этой воронкой покручивая трубку. Потом можно кисточкой поводить внутри еще раз перевернуть. Ну на край можно дунуть внутрь. Я меняю порох очень часто, постоянно тестирую то на одном то на другом порохе, ну уж прямо каких-то проблем с заменой пороха нет. Да может ни так красиво, как в зарубежных, но зато и конструкция дешевле и доступнее.

Можно добавить эту трубку для ссыпания, придумать крепление, в корпусе врезать отверстие дополнительное... ну по факту вы именно за эту красивую функцию бы стали платить дополнительно? Могу подумать и потом сделать отдельный вариант с такой функцией.

Просто как мне кажется с этой трубкой для ссыпания точно так же потом надо поддувать, кисточкой поработать и т.д., выглядит конечно красивее, но по факту много не дает. Я могу ошибаться конечно, трудно делать выводы по видео, лучше конечно что бы обладатель такого дозатора написал нужно это или нет действительно, есть смысл увеличивать цену дозатор ради этой функции.

На сколько станет дороже, ну считайте еще одна часть для печати на 3д принтере + какая-то заглушка, крепеж и тд....может 200-400 рублей выйдет, может больше...или какой-то откидной механизм делать тогда будет дороже. Пока трудно прикинуть. Я еще буду думать над всем этим, пока делаю самый простой вариант, самый недорогой, но потом будет вариант покруче и подороже. Возможно там еще будет уровень и регулируемые ножки. А может придем в итоге к какой-то общей базе с допами, тогда каждый сможет выбрать под себя комплектацию, что бы не платить за то, за что не хочется.

Ваши мнения важны, так что пишите.

JohnnySM
8-4-2019 20:55 JohnnySM
quote:
Изначально написано alexput_80:

По моему опыту, шаговик в работе может разогреться максимально до 70-80 градусов.

Сейчас вообще нет никаких проблем с нагревом двигателя, он чуть теплее комнатной температуры. Пока двигатель не крутит ротор на него не подается ток, он успевает рассевать тепло. Да, еще раз напишу, никаких мучений драйвера не происходит, это штатная функция этого драйвера.

edit log

JohnnySM
8-4-2019 21:05 JohnnySM
Так что, уважаемые форумчане, если вам нужен просто недорогой дозатор, который реально делает свою работу, то уже можно покупать ) Все что будет дальше однозначно будет с повышением цены и всякими примочками, которые по факту скорее всего будут влиять только на удобство работы с прибором и на внешний вид.
denyk
8-4-2019 21:16 denyk
По мне главное чтобы точно отмерял порох и удобно было задавать нужное количество и все )
Константин161
8-4-2019 23:32 Константин161
quote:
По мне главное чтобы точно отмерял порох

Понятие точности у всех разное, вот на Соколе можно сыпать хоть на глаз, а вот на нарезных порошках хотелось бы ошибку в о,о2гранна и буде счастье.

denyk
9-4-2019 07:03 denyk
Я с соколом не работаю
JohnnySM
9-4-2019 09:03 JohnnySM
quote:
Изначально написано Константин161:

Понятие точности у всех разное, вот на Соколе можно сыпать хоть на глаз, а вот на нарезных порошках хотелось бы ошибку в о,о2гранна и буде счастье.

Масса 0.02грана = 0,001грамм это очень хорошая точность. Лабораторный весы которые способно четко только взвешивать с такой точностью стоят от 16000р. Я лично не уверен что для нарезного такая точность нужна, скажем так пересып на 0,001 грамм или на 0,002 грамма вы скорее всего никакими приборами не зафиксируете (типо хронографа и т.д. т.к. у этих приборов есть своя погрешность) и оценить реально надо на 0,001 больше или меньше сыпать вы тоже не сможете. Ну это мое мнение, я его не навязываю =)

edit log

JohnnySM
9-4-2019 09:06 JohnnySM
Да, кстати на приборе точность можно менять. Указанная точность 0,006 грамма - это всего лишь значение выставленное по умолчанию. Я обычно ставил точность на Ирбисе 0,003 грамма, он хорошо дозировался.

edit log

denyk
9-4-2019 10:33 denyk
Мое мнение что прибор отличный, подкоплю денег и с удовольствием куплю в данном варианте
rezvovvv
9-4-2019 10:47 rezvovvv
quote:
Изначально написано JohnnySM:
Да, кстати на приборе точность можно менять. Указанная точность 0,006 грамма - это всего лишь значение выставленное по умолчанию. Я обычно ставил точность на Ирбисе 0,003 грамма, он хорошо дозировался.

На тензодатчике и HX711 эта точность от лукавого. Не лабораторные весы, однако.
Товарищ выше про 0,02 грана говорил. Может с граммами попутал? Думаю, что это фантастика. Даже на заводе так не сделают.
Предполагаю, что даже на тензо с максималкой 10 гр. удастся получить +/- 0,005 грамма. На вашем 50 гр. датчике будет чуть хуже. Но в соточку точно войти можно. Ну не бегать же с образцами в лабораторию.
JohnnySM
9-4-2019 11:15 JohnnySM
quote:
Изначально написано rezvovvv:

На тензодатчике и HX711 эта точность от лукавого. Не лабораторные весы, однако.
Товарищ выше про 0,02 грана говорил. Может с граммами попутал? Думаю, что это фантастика. Даже на заводе так не сделают.
Предполагаю, что даже на тензо с максималкой 10 гр. удастся получить +/- 0,005 грамма. На вашем 50 гр. датчике будет чуть хуже. Но в соточку точно войти можно. Ну не бегать же с образцами в лабораторию.

Согласен, но не полностью. При желании можно получить неплохую точность ну где-то 0,002 на весах с датчиком на 50грамм. Делается это так. Покупается гирька класса ГОСТ F1 на 20 грамм (точность гирьки 0,03 мг), цена около 3000р., калибруется прибор. По сути калибруя 20ю граммами мы приводим данный датчик к максимальному пределу взвешивания 30грамм. Используя гирьку F1 мы отвязываемся от погрешности весов на которых взвешивается комплектная гирька.

edit log

rezvovvv
9-4-2019 12:58 rezvovvv
quote:
Изначально написано JohnnySM:
Согласен, но не полностью. При желании можно получить неплохую точность ну где-то 0,002 на весах с датчиком на 50грамм. Делается это так. Покупается гирька класса ГОСТ F1 на 20 грамм (точность гирьки 0,03 мг), цена около 3000р., калибруется прибор. По сути калибруя 20ю граммами мы приводим данный датчик к максимальному пределу взвешивания 30грамм. Используя гирьку F1 мы отвязываемся от погрешности весов на которых взвешивается комплектная гирька.

В челом интересно, но не соглашусь. Если вы смотрели данные по порту, то могли бы заметить ужасные расхождения по выходным данным. Чтоб их убрать, одной математики недостаточно. Там же целый комплекс ошибки тянет: Сам датчик, наводки в проводах, АЦП. Чтоб это устранить, необходимо в комплектуху вложиться раз в 100 больше. И по математике, в усреднении среднее арифметическое, ибо даже медиану по 7 замерам мозга ардуине не хватит (там же еще и остальные алгоритмы обрабатывать надо). Опять же с проверкой: гирьки кетайские пляшут, весы электронные вообще показывают что хотят. Таки, буду настаивать, что у нас с вами гарантированно 0,01 стабильно. Ну фиг с ним - 0,005. На кетайской тензе от 10 - до 50 гр.

quote:
Вот и все. Поэтому если человек перфекционист, то все в его руках. Дальше уже можно выставить точность 0,002 грамма в настройках и дозировать. Установить параметр тонкой довески (TS в ручном режиме, TSB в автоматическом) 2-3 шага (шагового двигателя), и пожалуйста. В конце дозирования прибор будет досыпать по 2-3 шага в цикле пока не будет нужная масса +-0,002, время дозирования каждой порции будет дольше, пересып будет чаще с такой точностью, но это возможно.

Как понял, у вас идет вес навески за шаг. Тут даже на однородных по структуре порохах будет выскакивать ошибка. Например, от уровня пороха в бункере или от микрозаторов в приемнике. На шнеке должно получиться немного стабильнее. Мы это уже обсуждали. Если ошибки навески отбраковывать, тупо возвращать в бункер, то останется погрешность взвешивания, описанная выше.
Для кустарного, пардон, у вас почти промышленный (это у меня кустарный) образца данная точность просто суперская. Смею предположить, что буржуинский аналог (за много денег который) не лучше будет по точности взвешивания.
Наши споры и сравнение аналога супостатского смогут разрешить только лабораторные весы :-) Остальное - чисто диспут.

В итоге. Хороший продукт получился.

PS У вас есть контроль взвешивания после каждой тонкой отсыпки, или шагами считаете?

JohnnySM
9-4-2019 13:56 JohnnySM
quote:
Изначально написано rezvovvv:

Опять же с проверкой: гирьки кетайские пляшут, весы электронные вообще показывают что хотят. Таки, буду настаивать, что у нас с вами гарантированно 0,01 стабильно. Ну фиг с ним - 0,005. На кетайской тензе от 10 - до 50 гр.

(Цели поспорить нет)
Именно поэтому и писал про гирьку класса F1, калибруете на ней, а смотрите на экран весов и должно быть 20,000. А не 20,005 или 19,995.

На практике я видел устойчивое значение показателя веса на этом датчике, с отклонением на 0,001 грамма, откалиброванном как я писал выше, но вы же все равно не поверите или уже не поверили )

Раньше у меня так и было в данном дозаторе, но потом, в погоне за скоростью его работы я немного ухудшил точность. Скорость дозарования в целом выросла сильно.

Суть в том что вы должны сравнивать ЭТАЛОН по ГОСТ с показателем весов. Все остальное остается за кадром, если мы говорим про результат работы данного датчика. Эти датчики вполне себе приличные.

Просто если вы не доверяете гирькам по ГОСТУ, то как можно доверять лабораторным весам, которые именно этими гирьками и калибруются ?

quote:


Как понял, у вас идет вес навески за шаг...
PS У вас есть контроль взвешивания после каждой тонкой отсыпки, или шагами считаете?

Алгоритм из 3х частей.
Набегающих ошибок у меня нет, зависимости от уровня пороха в бункере тоже нет.


edit log

rezvovvv
9-4-2019 14:29 rezvovvv
quote:
Изначально написано JohnnySM:

Повезло с комплектующими. Думаю на такие же весы (черненькие) перейти в будущем.
С алгоритмом понял.

Послежу за вашей темой. Успехов!!!!

Хотя, мои существенно дешевле выходят, но я ими не торгую. :-) Вот.

JohnnySM
9-4-2019 15:07 JohnnySM
quote:
Изначально написано rezvovvv:

Повезло с комплектующими. Думаю на такие же весы (черненькие) перейти в будущем.
С алгоритмом понял.

Послежу за вашей темой. Успехов!!!!

Хотя, мои существенно дешевле выходят, но я ими не торгую. :-) Вот.

Спасибо

JohnnySM
11-4-2019 20:49 JohnnySM
Наброски корпуса из алюминиевой композитной панели.
Белый:
(фото убрал, т.к. собирать не стал)

edit log

ДимаК
12-4-2019 18:09 ДимаК
quote:
из алюминиевой композитной панели

На конечной стоимости изделия отражается?
Константин161
12-4-2019 18:48 Константин161
quote:
Наброски корпуса из алюминиевой композитной панели.

Шикарно!
JohnnySM
12-4-2019 18:59 JohnnySM
quote:
Изначально написано ДимаК:

На конечной стоимости изделия отражается?

Да, будет подороже. Фрезеровка, материал, фурнитура - все дороже. Пока с конторы по фрезеровке не ответили, жду.

edit log

Константин161
12-4-2019 19:07 Константин161
quote:
Да, будет подороже.

И это правильно, дивайс и так на уровне рентабельности, импортные аналоги от 20ки идут.
buch1967
12-4-2019 23:42 buch1967
quote:
Originally posted by JohnnySM:

Да, будет подороже. Фрезеровка, материал, фурнитура - все дороже. Пока с конторы по фрезеровке не ответили, жду.


Подсказка-пока бесплатная - вакуумная формовка термопластика.
Самый дешевый,прочный и т.д. способ.
Оборудование пылесос да фанера (стол)- штампуй корпуса хоть сотнями в смену причём дешевле чем из фанеры.
Какие алюминии, композиты ?

edit log

buch1967
12-4-2019 23:59 buch1967
quote:
JohnnySM

Дозатор у вас интересный, на базе этого ?
https://forum.guns.ru/forummessage/11/2085682-m49355880.html

edit log

JohnnySM
13-4-2019 09:45 JohnnySM
Нет, сам делал с нуля. Клавиатура, экран, АЦП такие же ( там особо выбора нет ) датчик возможно тоже, точно сказать не могу. Я не смотрел подробно информацию по тому дозатору, но знаю что есть такой. Увидел ту тему уже после того, как сделал свой.
JohnnySM
13-4-2019 09:55 JohnnySM
quote:
Изначально написано buch1967:

Подсказка-пока бесплатная - вакуумная формовка термопластика.
Самый дешевый,прочный и т.д. способ.
Оборудование пылесос да фанера (стол)- штампуй корпуса хоть сотнями в смену причём дешевле чем из фанеры.
Какие алюминии, композиты ?

Корпус из пластиковой термоформовки уже в процессе создания, но будет не раньше середины лета. Фанера - это был первый корпус, и он самый дешевый. Термо-формовка будет дороже фанеры, тупо по определению, что материал дороже в несколько раз + за работу надо будет заплатить. Вы бы проверяли информацию перед тем как пока бесплатно советовать.
Композиты - мне было самому интересно сделать из него корпус, покупать никого не заставляю.

rezvovvv
13-4-2019 10:08 rezvovvv
quote:
buch1967

Различия:
1. ПО. Другой алгоритм и возможности.
2. Узел дозатора (там пропиленовый тройник и трубка на подшипниках).
3. Привод не осевой, а пассик на шкивах.
4. Мотор не шаговый.
5. Корпус - кто как сделает.
Остальное одинаково. Ну за исключением чихлибушек всяких типа: разъемов, макетной платы.

Ссылка на ресурс проекта есть же. Почитайте. Там не так все сложно для копирования своими руками.

buch1967
13-4-2019 17:36 buch1967
quote:
Originally posted by JohnnySM:

Вы бы проверяли информацию перед тем как пока бесплатно советовать.


Я же смайлик поставил, чего так серьёзно...
quote:
Originally posted by JohnnySM:

Корпус из пластиковой термоформовки уже в процессе создания, но будет не раньше середины лета. Фанера - это был первый корпус, и он самый дешевый. Термо-формовка будет дороже фанеры, тупо по определению, что материал дороже в несколько раз + за работу надо будет заплатить


ИМХО Привлечение "смежников" на данном этапе большая ошибка, удорожание заведёт в тупик проект.
Пока ценник у вас более чем адекватный, надо держаться его.
Повторюсь и добавлю -
Хотя нет-не буду ничего советовать, дерзайте.
buch1967
13-4-2019 17:47 buch1967
quote:
Originally posted by rezvovvv:

Различия:
1. ПО. Другой алгоритм и возможности.
2. Узел дозатора (там пропиленовый тройник и трубка на подшипниках).
3. Привод не осевой, а пассик на шкивах.
4. Мотор не шаговый.
5. Корпус - кто как сделает.
Остальное одинаково. Ну за исключением чихлибушек всяких типа: разъемов, макетной платы.
Ссылка на ресурс проекта есть же. Почитайте. Там не так все сложно для копирования своими руками.


Дело в том что, я с 2016 года уже имею сей "диспенсер", как только Александр выложил разработку.
Так что все различия вижу, по скетчу тоже и вовсе не хотел в чём-то уличать, если вы на это подумали.
JohnnySM
13-4-2019 18:48 JohnnySM
quote:
Изначально написано buch1967:

ИМХО Привлечение "смежников" на данном этапе большая ошибка, удорожание заведёт в тупик проект.
Пока ценник у вас более чем адекватный, надо держаться его.
Повторюсь и добавлю -
Хотя нет-не буду ничего советовать, дерзайте.

Не хотел вас обидеть, извините, если что. Просто вы вводите в заблуждение людей на форуме и они начинают думать так, как вы пишите, поэтому я написал, про проверять информацию..

Смотрите, суть в том, что не привлекать "смежников" почти нереально, т.к. нет у меня ни оборудования ни мастерской. Снимать гараж и там делать формовку, ну у меня тоже нет цели заниматься производством полного цикла. Могу вам встречно тогда сделать предложение, давайте вы соберете у себя эту рамку, будете термоформовку мне делать, а я буду за материал оплачивать, зато все люди смогут купить дешевле этот прибор - ровно как вы мне предлагаете .

По сути я занимаюсь сборкой и если есть специалисты, которые могут сделать качественно свое дело за приемлемые деньги, то пусть это делают они, т.к. освоить тонкости термо-формовки ради производства одного корпуса выйдет дороже. Дозаторы не покупают десятками опять же, для того что бы я вкладывался в производство каждой его части, пока мне хватает и больше десяти часов 3д печати для каждого устройства + сборки + закупки того сего, доставки, забора и т.д.


P/S/ Ну а зачем вы тогда спрашиваете на базе того дозатора построен мой или нет, если потом пишите что и так видите все отличия и сами владете тем дозатором, ну я просто логики не понимаю

edit log

rezvovvv
13-4-2019 19:10 rezvovvv
quote:
Изначально написано buch1967:

Так что все различия вижу, по скетчу тоже и вовсе не хотел в чём-то уличать, если вы на это подумали.

Я просто указал на различия в устройствах. Вы же их не видели тогда.
Совершенно независимые разработки. У Евгения интересное компоновочное решение, в нем есть чему позавидовать. Практически готовый продукт для потребителя. А что по скетчу, так по внешним признакам отличия видны существенные.
Я тоже по проекту Алексея рукожоплю. На том сайте мои работы представлены.

Хорошая машинка получилась.

edit log

GennadijSm
14-4-2019 08:02 GennadijSm
Всем здравствуйте. Собственно я и буду формовать корпуса для Жени, по совместительству его родной брат. На сей момент небольшая задержка из-за подготовки мастерской, думаю через 3 недельки будут пробные образцы. А насчет пылесоса и фанеры))) как писалось выше - не покатит ни разу), т.к. корпус довольно высокий. Скорее всего, будет формоваться воронка, надо максимально уйти от 3D печати.
ДимаК
17-4-2019 16:55 ДимаК
Уже можно логотип начинать лепить на изделие. Например, ник создателя обыграть)) JSM - просто и со вкусом.
JohnnySM
17-4-2019 17:04 JohnnySM
quote:
Изначально написано ДимаК:
Уже можно логотип начинать лепить на изделие. Например, ник создателя обыграть)) JSM - просто и со вкусом.

Хорошая идея, надо подумать об этом )

JohnnySM
17-4-2019 17:21 JohnnySM
Сегодня ответили по фрезеровке, получается корпус дороже фанерного в 3 раза. Еще есть проблемы с тем, что материал надо самому возить, а там листы по 3 метра минимум, т.е. покупать с распилом, везти на фрезеровку. Одну штуку мне на пробу сделают из своего материала, посмотрим что из этого получится.
В этом корпусе будет добавлена еще одна деталь, которая будет держать гайки под камерой, можно будет камеру просто выкручивать отверткой сверху (если нужно почистить, поменять на другую допустим под трубку 10мм, или заменить просто подшипники под трубку 10мм без замены камеры и т.д.) потом без особых затруднений так же сверху ее и прикрутить. Винты будут под шестигранник, выглядят поинтереснее.
Внизу есть отверстия под ножки, попробую или нарезать резьбу или впрессовать туда резьбовые вставки.
В общем вот в таком виде цена его на сегодняшний день выходит около 9300 р.
В общем, как будет готов, соберу, выложу фотки, ну а там будет ясно есть смысл такие собирать или нет.
nfan'ka
20-4-2019 19:51 nfan'ka
Не тонем
JohnnySM
20-4-2019 23:11 JohnnySM
Композитный корпус не получился. Возможно фрезеровщик подвел, но корпус не собрался. Все края после фрезеровки надо дорабатывать, сплошные заусенцы. Две детали я доводил 2 часа и бросил это занятие. Зато нашел где режут именно АБС листовой, теперь попробую вырезать из пластика.
Euka
21-4-2019 08:24 Euka
А можно сделать корпус по выше, что б сразу в капсулированную гильзу 70 или 76 насыпал?
И с пересылом в Минск отправите?

----------
-- дегустирую виски, дорого -;BR;-

rezvovvv
21-4-2019 09:52 rezvovvv
quote:
Изначально написано Euka:
А можно сделать корпус по выше, что б сразу в капсулированную гильзу 70 или 76 насыпал?

Гильзы сильно пляшут по весу. Обнуление тары увеличит к-во операций, увеличит время отсыпки, увеличит затраты на компоновочное решение и корпус.

У автора и так стоимость на пределе рентабельности.

JohnnySM
21-4-2019 11:00 JohnnySM
quote:
Изначально написано Euka:
А можно сделать корпус по выше, что б сразу в капсулированную гильзу 70 или 76 насыпал?
И с пересылом в Минск отправите?

Сделать можно. Алгоритм построен таким образом, что он ищет тару по ее весу, разброс в весе м.б. до 0.03 грамма, если будет больше, то коректно работать не будет. Если использовать одинаковые гильзы , то возможно все будет в порядке, если разные то нет. Вы можете взвесить гильзы в которые планируете взвешивать и сами оценить.

JohnnySM
21-4-2019 12:46 JohnnySM
quote:
Изначально написано Euka:
А можно сделать корпус по выше, что б сразу в капсулированную гильзу 70 или 76 насыпал?
И с пересылом в Минск отправите?

Еще дополнительно отвечу. Порог в 0.03 грамма можно увеличить(я его меняю в прошивке и больше его нельзя будет изменить), но он накладывает ограничение на минимальную порцию, т.е. можно поставить допустим 0,1 грамма и тогда все что имеет вес в пределах от 0 до 0,1 грамма будет считаться пустой тарой. При этом если вы захотите взвесить порцию меньше 0,1 грамм у вас это не получится, но зато отвяжетесь от веса тары и можно будет использовать тару с разбросом 0,1 грамм. На точность взвешивания это не влияет.

По отправке в Минск посмотрел, СДЭК туда доставляет, стоимость в районе 700р.


Guns.ru Talks
Товары для снаряжения патронов
Автоматический дозатор пороха / Триклер DD-2 New ( 5 )