|
Ещё один вариант ложа на Сверчка.
Сверчок 1 Cricket Другие мои работы: мой хенд мейд изготовление ложи на заказ я против копирования моих изделий и использования их фотографий без копирайта. |
|
4-12-2009 18:20
n1ce
линии красивые, качественная вещь, но как по мне, но смотрится тяжело (напомнило ту хулигановскую.. . надеюсь критика обоснованная
)
|
|
4-12-2009 18:32
Arch
Если только на копыто поставить, не падает?
|
|
4-12-2009 18:44
opera-tor
Исполнение как всегда очень качественное, но почему-то напоминает Тешку(Т-4)
|
|
4-12-2009 18:44
Slavey
Не пробовал Копыто с наклоном, смысла на него ставить нет.
|
|
4-12-2009 18:54
n1ce
а должно стоять? мне кажется, что хорошо, если валится вперед. |
|
4-12-2009 19:01
Slavey
Многое зависит от прицела, с миником ЦТ будет в районе рукояти-спускового крючка.
|
|
4-12-2009 20:17
korova
Сегодня держал в руках. Очень качественно и очень удобно. А после того, как поставили на Сверчка прицел за два с лишним килобакса, вообще получился космос.
|
|
4-12-2009 21:31
Arch
.. но подковку все-таки прибей
|
|
4-12-2009 21:52
Slavey
Кому что - Валере копытце понравилось
Обзорчик по нему будет? Зело интересно
|
|
4-12-2009 22:07
Мик
Ложе - класс, никому родное крикетовское не нужно? )) А то тоже такое хочу..
ПС про прицел тоже очень интересно) |
|
4-12-2009 22:16
121vit1
красиво. А вес с этим ложе какой.
|
|
5-12-2009 01:31
TRDog
|
|
5-12-2009 02:16
doommm
+1 Больше напоминает стиль первого HG/// |
|
5-12-2009 02:22
GBK
А если за три килобакса прицел поставить, то баланс еще улучшится?
|
|
5-12-2009 03:17
Slavey
Этот стиль и брался за основу
|
|
5-12-2009 13:13
ФТВН
Ложе очень красиво, очень удачное, совсем не "тяжелое". |
|
5-12-2009 14:40
Jah
+1 очень интересно |
|
5-12-2009 15:02
Mehanic
Дерево красивое, что и говорить. А вот глядя на вещь в целом возникло у меня пару вопросов общего характера.
Винтовка перед спусковым крючком смотрится гораздо тяжелее, чем до него. Так почему бы цевье не сделать потоньше. Стоя с рук все равно из этого не стреляют. А если с упоров, то валкость уменьшится при тонком цевье и смотреться будет лучше. Такое же ощущение и желание сделать цевье тоньше возникает и глядя на другие булки. Но тут представился случай обсудить это со специалистом по ложам. |
|
5-12-2009 17:05
Slavey
В данном, конкретном случае, исходя из технических условий и дизайна, получилась именно такая оптимальная высота цевья. Стиль "бульдожка"
|
|
5-12-2009 17:20
dizel-xp
Нравится
|
|
5-12-2009 18:10
fynjy1981
Отлично! всё в тему.. . думаю
|
|
5-12-2009 18:22
TRDog
Cricket аля HooliGun |
|
6-12-2009 01:01
Mehanic
Вообще я имел в виду не данный конкретный случай, а вообще-что ты думаешь по поводу более тонкого цевья на булках? На мой взгляд оно у всех толстое и смысла в этом вроде бы и нет. |
|
6-12-2009 01:37
chto da
А что за затыльник?
В предыдущей теме ты написал что там от мелкашки и что такие не выпускают. |
|
6-12-2009 01:49
TRDog
Славы пока в теме нет но могу ответить по поводу затыльников, эти затыльники есть в спорт-хите и в экстриме стоимостью 900 руб с копейками |
|
6-12-2009 01:55
chto da
А они как то отличаются по габаритам от тех что стоят по умолчанию?
|
|
6-12-2009 02:16
TRDog
На HG практически подходили идеально разве немного напильником спилить да и то самую малость а вот на CRT т.е. на родное ложе затрудняюсь ответить http://airgun.org.ru/forum...
|
|
6-12-2009 02:37
chto da
Ты не понял) |
|
6-12-2009 15:12
n1ce
конечно короче, более длинный затыльник же укорачивает винтовку, это же очевидно
|
|
6-12-2009 16:20
chto da
Не юмори Петросян)) Кто тебе сказал что затыльник этот более длинный? |
|
6-12-2009 18:10
Slavey
129/46/25мм |
|
8-12-2009 18:43
TRDog
Где то я уже это видел
![]() И опять Диана ![]() |
|
8-12-2009 18:57
Slavey
Ничего похожего. |
|
8-12-2009 20:59
Jah
+1 |
|
9-12-2009 21:55
n1ce
laiki улыбнул))))
действительно схожесть огромна.. . я всегда деану недолюбливал
|