Септ-а-Конь. Или "проект КК"

Originally posted by Drix:

Объем резервуара 300 см3, настройка редуктора - 130 атм. Таким образом при заправке до 250 атм должно получаться 72 выстрела с понятной энергией.

Должно получаться или получается? Если получается, то это выше всяческих похвал. Мои поздравления!По-моему, такого удельного расхода еще никто никогда не добивался.

Originally posted by Drix:

Несмотря на сомнения Механика удельный расход воздуха подтвердился. Даже считая его со всевозможными объемами подводящих и отводящих при измерении магистралей он составляет не хуже 5 см3/Дж.

Механик все равно не верит, особливо при давлении 130атм. Поживем - увидим.

Механик все равно не верит, особливо при давлении 130атм.

[/QUOTE]
Очень хочется верить.
Поэтому с нетерпением жду...

Originally posted by Drix:

Про технические решения некоторых узлов я расскажу при следующей нашей встрече,

Хотя, если это получилось и работает, то нужно сначала запатентовать, а потом показывать.

"ЭльМонстро" Серьезный девайс вышел. Над дизайном нужно не много поработать.. .

Молодец Сергей, интересная гаубица получилась. На бобров её, на бобров!

Главное-чтобы работало нормально. Дизайн-вторично. Не отказался бы от такого... . Главное-чтобы модер работал.. .

ну наконец то оно сформировалось окончательно! хочу пощупать - заеду к тебе на неделе.

каков вес сего девайса?
девайс в деДском?
на кучу на полтинник отстреливалась?

Originally posted by Golovorez:
на кучу на полтинник отстреливалась?

ну и традиционно - будет ли булка и серия?

Хорошо, Серёжа. Нужный девайс а то как раз сезон закрылся )))

Originally posted by Zed:

ну и традиционно - будет ли булка и серия?

Дык разве он уже не булкой?
с серией вопрос также актуален

будет ли "куча".. .

А нужна она? Куча то? Тут главное попасть.. .

А как работает демпфер на жидкости под давлением? Интересна идея изобретения.

По какой-то внутренней логике для лучшей диссипации колебаний у жидкости должна быть свободная поверхность. Хотя в быстропротекающем процессе таком как выстрел все это не работает по определению из-за разницы времени процесса и временм затухания колебаний. Все ртутные и проч. приблуды никакого влияния на колебания (и точность) не оказывают, кроме простого увеличения массы.

второе. СТП будет ползать из-за крепления демпфера ха кончик ствола и коробку. Я думаю Вы легко это проверите при стрельбе в тире и на улице.

А это не для Вольфа ли ружбайка?
тут компенсация колебаний за счет натяжения ствола.
а про ктр - тут ведь воздействие на сколько я понимаю не только на ствол но и на корпус модера(кожух) дающий жесткость и не дающий подвергаться изгибу.

Originally posted by alex CB:

А это не для Вольфа ли ружбайка?

Не ДЛЯ Вольфа, а НА Вольфа

а калибр какой?

а калибр какой?

Подходящий Не молодой, такой.

Итак, немного по конструкции.

Клапанная камера выполнена отдельной деталью

Боевой клапан эксцентричный, со смещением в сторону ствола, что несколько снижает объем перепуска, который в подобном калибре достаточно большой...

Смещенный клапан потребовал коаксиального ударника на своей направляющей.

Так примерно это выглядит в сборе в корпусе из титановой трубки. На передней пробке клапанной камеры находится редуктор. Питание от основного резервуара через короткий капилляр.

Взвод и запирание канала ствола.
Использована древняя идея Борхарда, ничего особенного. Запирание производится за счет перебега точки соединения мотыля и шатуна за верхнюю (переднюю) "мертвую" точку примерно на 3 градуса. Обратный ход досылателя при запирании составляет порядка 0,3-0,5 мм.
Таким образом реакция на досылатель при запертом положении приводит к еще бОльшему прижатию рукоятки взвода, жестко соединенной с мотылем, к стенке ствольной коробки.

Положение основных деталей в позиции "канал ствола открыт"

Канал ствола заперт

Те же "позы" на винтовке в сборе

Спусковой механизм на "отдельном основании". К сожалению, не "быстросъемный".
Предусмотрена регулировка свободного хода и "продергивания". Перенос спуска вперед обычный...

Винтовка с оптикой. Благодарю alex CB и его барышню за первичную пристрелку у меня в цеху на 16 метров...

Да Сергей, удивил. Это то,что у тебя зажато в тисках было, воплощено в жизнь, здорово.Я думал ты только к весне все отстроишь и отрегулируешь. СЕПТ-а-КОНЬ АППППП!

Интересная винтовка, необычная идея стабилизации ствола..
Но в 5 см3/дж. расход что-то не верится. Смотрю, тут у всех (на форуме) не меньше 7-8см3/дж..
Интересно ещё кучность узнать.

Удельный расход подтвердился? И если подтвердился, то в чем сОкральный(в смыле хочется украсть) смысл конструкции, за исключением уменьшения объема перепуска?
Неужели, в соединении клапанной камеры с редуктором через капилляр с резервуаром?

Originally posted by GBK:

Неужели, в соединении клапанной камеры с редуктором через капилляр с резервуаром?

Зря смеёшься-то, это вполне могло способствовать.

Originally posted by greensmith:

Зря смеёшься-то, это вполне могло способствовать.

Я не смеюсь.. . Немного раньше написал, что если достигнут такой результат, то у меня нет слов для восхищения. И поздравил. Без всяких смайликов.
Теперь, хочется секрет "на шару" вызнать.

Красивенько и УМНЕНЬКО !!! Понравилось решение разборной коробки +1,что за демпфер такой? не понял принципа, он реально работает?
И главное--(если не военная тайна)Устройство супер клапана --за счёт чего такой расход маленький? ну не из-за смещения же клапана. Чем его назад так быстренько закрывает-потоком, да?

С расходом как я представляю могут быть такие варианты:
- большой калибр, тяжелая пуля, маленькая(относительно) скорость.
- очень удачная настройка.
- и конечно "не верю" .
Клапан, мертвые объемы, перепуски -такого эффекта не дают. Во всяком случае в малом калибре.

скорость 277 км/ч, баракуда 2 гр. при стрельбе чувствуется реальная отдача.

Стабилизатор ствола выполнен в виде толстостенной титановой трубы ф 18мм. стенка 3мм.
предусмотрена возможность заливать туда жидкость и создавать давление с помощью подвижного поршня порядка 50 атм. Повторюсь, жидкостный демпфер колебаний ствола - идея Кузнеца, мне просто хотелось ее проверить.

Первичный отстрел будет производиться пока "так", в случае неудовлетворительного результата попробуем с жидкостью под давлением. Винтовка создавалась как охотничья, не для города и не для ворон. Потому буду считать удовлетворительной кучность "с дно пивной банки" метров на 70.

Про расход - я при всем желании не смогу вас ни в чем убедить, да и не очень хочу. Сам лично не считаю малый удельный расход в большом калибре чем-то фантастическим. Просто большинство из нас меняет калибр на аппарате, созданном и расчитанным на калибр меньший. Возможно потому не получается достичь оптимума.

Как я измерял расход, я уже описывал. У меня выстрел идет из отдельной камеры, объем которой известен. Камеру запитываю от баллона через капилляр и подключенный прецезионный манометр. Устанавливаю давление, закрываю баллон, стреляю, счтываю показания с манометра и с хронографа. Хрон, конечно, врет, но не в 2 раза.. .

Интересно, а ствол с таким демпфером остаётся вывешенным? Или это уже тут и не требуется? Ведь для того, что бы колебания ствола гасились, ствол и демпфер должны быть в жёсткой сцепке друг с другом. И, насколько будет эффективна работа такого демфера, если вектор колебаний ствола, и вектор гашений этих колебаний демпфером находятся в разных направлениях? Или я ошибаюсь, делая неверное сравнение работы демпфера, например, рулевого управления мотоциклом? Может как раз КПД работы такой конструкционной связки демфера со стволом намного выше?

Originally posted by Drix:

Про расход - я при всем желании не смогу вас ни в чем убедить,

Ну почему же? Сможете. Отстреляйте всю заправку. При существующих настройках

Originally posted by alex CB:

скорость 277 км/ч, баракуда 2 гр.

должно получиться 93 выстрела, но лучше - 72 при скорости 315м/с.
Я вам поверю. И с удовольствием приобрету стреляющий узел(булпапп не нравится). Продадите?
А пока, прошу прощения,

Originally posted by Mehanic:

Механик все равно не верит, особливо при давлении 130атм.

Originally posted by alex CB:

скорость 277 км/ч, баракуда 2 гр. при стрельбе чувствуется реальная отдача.

?? Если так, то нету тут 100дж. Так только 76,7 дж. получается.. Скорее всего на сотне расход заметно увеличится...

А вообще идея со стволом интересная! Это как очень толстый, жёсткий ствол поставить. Вот только общий вес с таким стабилизатором, наверно большой выходит ?

неа она меньше 3 кг без прицела, там скорость увеличивать мона как я понимаю но расход наверняка вырастет, хотя не катастрофически.

alex CB, автор изделия проекта КК и автор демпфера колебаний ствола молчат. Может расскажешь как эта система работает? Чего там с кучей то? Барышня ведь первичную пристрелку исполнила.

Да с расходом большие непонятки . Будем подождать .

Originally posted by Mehanic:

- большой калибр, тяжелая пуля, маленькая(относительно) скорость.

и длинный ствол. Про него забыл написать.