|
8-6-2023 21:58
nord170
Я не сказал что спуск грубый... Вот мои слова:
==
Опять же:
Это не отчаяние, а практический опыт,убеждался на многих девайсах,Атаман M2R,AP16 ,Леля 1, Леля 2,Матадор r3m, R5m. Так что сухая констатация,если у кого-то по другому,буду только рад за него. |
|
8-6-2023 23:19
strelok68
На осях усм шайбы есть? Помогают, пропадает хруст.
На али - aliexpress 0,1-М2-5. Если нет и не охота 2 месяца ждать, поделюсь, у меня их дохера. В ЛС пиши адрес. Отправлю даром, пересыл с тебя. |
|
9-6-2023 00:30
nord170
Приветствую. Шайб на осях нет,скрипа тоже нет. Есть возможность,поделись, буду очень рад ))) |
|
11-6-2023 07:51
Maksimus82
Запостим небольшое сравнение с Бармой.
Т.к. за последнее время произошло два события: фееричный полевой выход с Рексиком по новой схеме без приклада и приобретение Бармы. Мысли так или иначе крутились рядом с этими двумя событиями. Барму хотел давно прикупить, ностальгия не давала покоя. Очень уж хороший аппарат был, можно сказать идеальный, достойный быть эталоном для сравнения с чем то в хорошем смысле. И вот - короткая Барма у меня.Что можно сказать. Память не подвела. Все как было так и есть - точность, звук выстрела, спуск. Для стрельбы с рук - идеальный баланс. Барма единственный пест с которого удалось на 50 м с рук без упора снять подряд 3 картонки. В общем, не пест а мечта - тихий, точный, компактный. Теперь в сравнении с Рексиком по основным параметрам: Длина: Рекс - 350 мм + 126 модер, Барма - 400мм Калибр Рекс 5.5, Барма 4.5 Спуск: Рекс - соломинка, очень короткий; Барма - свободный ход со ступенькой, далее соломинка. Звук выстрела: Рекс (с модером Снайпера) - 'пук' тихий, низкой частоты, как выдохшееся шампанское открыли; Барма - 'псык' тихий, высокой частоты, как будто камешек упал. По тактильным ощущениям, Рексик - легкий, анатомичный как кинжал; Барма - увесистая, крепкая, как боевой топорик)) Теперь по фактической стрельбе. По итогам покатушек. Подводя итог: Какой вывод для себя сделал. Несмотря на высокую техническую кучность Бармы, реализовать ее на практике не получается. По этому, для большинства основных задач однозначно и безоговорочно остается Рексик, а Барма использоваться для пеших прогулок.
|
|
25-6-2023 22:48
nord170
Пострелял сегодня с каликом на 25 метров,и попробовал с открытых. С открытых даже удалось снять трещетку на 64 метра.Сам офигел,стрелял на удачу,и она улыбнулась)))
Модер от БигТрака работает великолепно. |
|
30-6-2023 21:15
nord170
Плохо что у приклада щека высокая,с открытых не пострелять нормально (((
А с каликом удобно,но в кейсе не охота паралон резать,снимать перед укладкой приходится. |
|
30-6-2023 21:22
strelok68
В кейс пест с каликом ни как не войдёт, по любому калик снимать, без резки входит планка ласта-вивер, она сама себе место продавливает.
|
|
1-7-2023 11:24
Maksimus82
Собственно, не вижу ни чего страшного в том, чтобы снимать калик для укладки в чумадан. Место штатное под калик есть. Проблем, чтобы выставить его так же как стоял ни каких. Поперечные пропилы на кожухе этому очень способствуют. Я по ним всегда выставляю. Для особой точности можно приспособить шестигранник соответствующей ширины или любой другой штырь, который будет плотно вставляться в пропил, чтобы при установке калик в него упирался. Вот и все.
|
|
1-7-2023 18:06
Maksimus82
Упражнения по "практической" стрельбе также показали правильность смены калика. Первая же цель была поражена в малюсенькую щель (убойка и ореол вокруг) между ветвями кустов. Тихо и точно. Коллеги не отдуплили от куда опасность пришла. Отстреляю с упора по лучше, подкорректирую пристрелку. И далее хочу посмотреть как полутит на 30-50 м. |
|
2-7-2023 20:47
nord170
Второй резик на фото,отдельно по чем вышел? Если есть где запасные части,то возможно ли там приобрести досылатель в 4,5? |
|
4-7-2023 19:54
Maksimus82
Второй резик со второго пестика. У меня их два 5.5 и 4.5. Отдельно запчастями ни кто не занимается. Были мысли заняться и резиками и комплектами для перествола, но новая ценовая политика импортера напрочь убила спрос и соответственно смысл))
П.С. при наличии стволика в 4.5 досылатель из 5.5 переделать помоему вообще не проблема |
|
4-7-2023 22:50
nord170
Если бы хотел ,то так бы и сделал,а не спрашивал у тебя про запчасти. |
|
5-7-2023 07:29
Maksimus82
Ну, извиняйте. Я ж не знал)) |
|
13-7-2023 08:15
Maksimus82
|
|
15-7-2023 17:39
Maksimus82
Заметил одну интересную особенность. Леший в 4.5 не напрягаясь делает кучки, которые я для Рексика считал бы идеальными. Т.е. на бумаге, превосходство Лешего очевидно. Оно и понятно, оптика, хоть и 4.5 крат против калика, сеточка тоненькая удобная, калибр по меньше. То же самое и с Бармой.
А вот в практической стрельбе на дистанциях до 40 м Рексик рулит безоговорочно. Стрельба на много "чище" получается. Промахов нет почти, а если и случаются, то при попытке сделать "сложный" выстрел, хотя, в большинстве случаев и "сложные" выстрелы получаются. Я бы даже сказал, что с Рексика интересно решать и главное получается решать сложные стрелковые "задачки". |
|
30-10-2023 10:03
sneg999
хм,я пока кучки похуже делаю... правда,я с рук.. .
|
|
16-11-2023 17:44
Maksimus82
На сайте Reximex появилась новая версия паспорта пистолета с взрыв-схемой, в том числе с обозначением РТИ. Качество так себе, но попробовал расшифровать. Если где ошибся или у кого свои какие данные есть - поправьте.
Итак, первый номер это номер запчасти по взрыв схеме, второй через "х" размер РТИ. 51,52 - 10х1 - наружное уплотнение ствола 55 - 5х2 - уплотнение боевого клапана 61 - 4х1.5 - уплотнение задней пробки 62 - 14х1.5 - уплотнение редуктора 83 - 30х3 - уплотнение передней пробки 84 - 3х1.5 - клапан передней пробки 94 - 9х1.5 - уплотнение манометра
|
|
17-11-2023 13:33
sneg999
полезная инфа,благодарю!)
|
|
17-11-2023 16:36
Maksimus82
|
|
17-11-2023 16:38
Maksimus82
53 там 4.5х1.5 и 5.5х1.5
глюканул что то, а сейчас разглядел |
|
8-12-2023 08:29
sneg999
вчера на полтос примерно(47-48м) собрал в ветер три сантиметра кучу с оптикой 3х и прикладом,сначала пристрелялся с 10 выстрелов,потом стал баловаться по снегу на стоге сена навпротив окна-и офигел,кажется пуля в пулю летит,одна дырка чуть расширяется... )) сегодня с утра ветер спал,накачал резик до 250,начал стрелять-правее летит,с 10-15 выстрелов снова пристрелял в одну дырку,пока не понял что это было-то ли влияние ветра то ли прицел сьехала сетка(вчера пришел,новый).офигенный пест!PS-пули немцы самые легкие,на этой дистанции видно,что пуля сделав горочку уже начинает стремительно снижаться,горка визуально сантиметров 7,вот ему бы чуток скорости поднять... хотя,и так все почти идеально.
|
|
8-12-2023 11:48
Maksimus82
Пестик однозначно могёт, особенно когда пули распробует))
А вот на счет подъема скорости не однозначно. Теоритически можно редуктор крутануть и скорость чутка подрастет. Но надо ли это? С ростом скорости увеличится и брыкучесть, а с ней снизится кучность. По крайней мере у меня так происходит на всех легких девайсах. По этому на Рексе я от подъема скорости отказался. Но это все лирика и изыскания))) Главное что пестик радует! |
|
8-12-2023 13:24
IZ
Товарищи, а как это устройство задушено? И сравнивал ли Reximex кто-то с АльфаДоберманом или с Корсаром?
|
|
8-12-2023 14:00
Maksimus82
Примерно до середины этого года шли пестики просто с обрезанной пружиной ударника, после пружина стала нормальной, а в перепуск стали ставить гужен на резьбе. Сравнение с Корсаром есть в начале темы. Кроме этого, у меня сейчас и Рекс и Корсар на руках. Могу сказать, что по основным пунктам мое мнение не поменялось. Тут другое. У Рекса сейчас ценник конский и при любых раскладах сравнивать с Корсаром смысла нет. |
|
8-12-2023 14:16
IZ
Понял, спасибо! |
|
8-12-2023 15:00
Maksimus82
Ну, если быть точным, что за Рекс сейчас просят 43 000 (42 990), а Корсар со схожими ТТХ (стволик 180 и 32 резик) будет стоить 35 000 (34 950).
37 000 это уже со стволиком 240мм и 42 резиком. Т.е. за цену Рекса можно взять новый алогичного плана Корсар + хороший модер и + регулируемый спуск. |
|
|