PCP пистолет Reximex RP или Турченок Рекс

Мое знакомство с этим пистолетом началось как раз с этой темы. Это наверное, на данный момент единственный, масштабный отзыв реального пользователя на этот замечательный пистолет, за что ТСу отдельный респект!

Тема отличная, со ссылками на видосы, поэтому оставим ее здесь и начнем новую))

Итак, наскочил я на этот пистолет можно сказать случайно. Как всегда захотелось чего то новенького. Пестов было достаточно, не сказать чтобы много, но были. Велес в 5.0, Барма в 4.5, Добер в 5.5, Z-200 в 4.5. Ну и дополнительно в руках удалось подержать конструкторов разных тоже. В общем, успел зачерпнуть самый цимис своего времени)))

В поисках чего-то нового рассматривал все, от АРки до Крюгерки, даже китайца взял недорогого. На нескольких остановимся по подробнее.
АР16, конечно классный, но новый стоит извините:..Нет, денег не жалко за хорошую вещь, но ИМХО, этот пест очень сильно переоценен, возможно из-за отсутствия прямых конкурентов.

Корсары. Возможно, если абстрагироваться от внешнего вида, наиболее близкий вариант. А вот если нет, то мое мнение, Корсар проигрывает вчистую.

Хотя не это главное, наверное, после того, как был сильно удивлен качеству китайца, стал смелее смотреть в сторону турков.

Прочтение первой темы не добавило оптимизма, но интерес разгорелся.

Надо сказать, что последнее время я больше склоняюсь в сторону 'легких' игрушек малой мощности и калибра. В принципе, Reximex RP в 4.5 и даже в 5.5 этим требованиям отвечал.

Начал поиски в интернете и был сначала удивлен тем, что нет 'форумных' продавцов пистолета и неприятно удивлен разбросом цен, на тот момент от 30 000 до 45 000 руб.

В итоге, была закуплена небольшая партия пистолетов, один из которых забрал я, и несколько в качестве 'контрольной' группы были розданы друзьям для проведения пользовательского тестирования.

Основной целью тестирования ставилось понять, 'стреляет из коробки' или нет. А именно:

- в целом оценить качество пистолета;

- травит/не травит при закачке, режет резинки штуцера или нет;

- звук выстрела, работа модератора;

- качество стволика, сеялка или нет;

- качество спуска, возможность настроек;

- прикладистость/верткость, удобство стрельбы с рук, с упора, из машины;

В общем, получил я коробку с пестом, что называется 'под выходные'. Жена думала я помешался)) Чумаданьчик с пистолетом честно прожил с нами все выходные и ни разу не убирался в шкаф. Постоянно что то смотрел, отстреливал, измерял, заказывал пули искал модер:..Два дня пролетели в счастливом тумане!

Внешне пистолет очень понравился. Он правда красивый. Отчасти похоже, как будто подружили Велес, АР16 и наверное Добер. Но, ИМХО, и заранее прошу прощения у адептов Велеса и Добера, Reximex RP выглядит существенно 'ништяковее' и может вполне достойно конкурировать с АР16.

Мы не берем сейчас технологичность или продуманность конструкции. Речь идет именно о внешнем виде.

Далее - рукоятка. Ну это просто нечто! Аналогов 'из коробки' я не припомню. Ближе всего кастомные анатомические рукоятки, которые делает Сергей из Ставрополя. Я не большой фанат стрельбы из пистолета с рук, но с RP прям хочется стрелять. В руке пест сидит как влитой, этому способствует монолитная рукоятка и неплохая развесовка.

Кстати, и родные открытые прицельные приспособления очень достойные. В этой ценовой категории я видел и хуже. Или их вообще нет. Единственный недостаток, это ушлепская зеленоватая краска которой они подкрашены, которая не добавляет контрастности.

Раньше я сталкивался с тем, что анатомическая рукоятка на пистолете совершенно не подходила в состоянии карабина. На этом изделии такой проблемы нет.

И, если уж начали говорить про карабин, то скажем пару слов о прикладе.

Легкий, удобный, быстро снимается и устанавливается. Были опасения, что придется ставить калик на повышайку из-за небольшой разницы в уровне. Но, они не подтвердились.

Перед заправкой, пришлось слегка по шаманить. Штуцер под квик из комплекта нещадно травил, недостаточно прижимаясь к посадочному уплотнителю квик-коннектора, установленного на насос. Пришлось его выкручивать и соединение из комплекта, вкручивать в квик-коннектор резьбовой двусторонний переходник и его потом уже вкручивать в посадочное шланга насоса.

Штуцер прекрасно зашел в заправочный порт, ни чего не срезалось и не закусилось. Заправлял с нуля, насосом, взведя пистолет, как того требует инструкция. Закачалось легко и достаточно быстро. Ни чего не сифонит, резиночки держат.

Неудержался, стрельнул. В состоянии 3 Дж это конечно пукля, при чем в любом калибре))) А вот при более серьезных настройках без модератора лучше не стрелять))) Благо, практически любой модератор, кроме размеров микроба наверное, звук меняет кардинально, а с пулей и подавно. Я конечно практически всегда замечал эффект разницы звука выстрела с пулей и без нее, но на Reximex RP этот эффект прям выражен.

На счет модератора, точнее на счет его установки. Были даже не опасения, а некая неопределенность, будет в комплекте переходник или нет. По обзорам и описаниям комплектаций на сайтах не понятно было, есть он сейчас в комплекте или нет. Если нет, то предстоял бы поиск вслепую, т.к. не известно какая резьба внутри кожуха, внешне похожа на атамановскую, а как на самом деле неизвестно.

К счастью, комплект пришел с переходником на одном конце со стандартной резьбой ½ UNF.

После получения модератора уже ни что не могло нарушить томность чудного Турецкого вечера и начались эксперименты с настройками и отстрелом.

Надо сказать, что сам по себе узел ударник - пружина - пробка достаточно миниатюрный и короткий. Кроме этого, сам ударник теперь нового образца. В месте соприкосновения с пружиной не втулка, а достаточно широкая направляющая. Т.е. пружинку надо смотреть чтобы подходила и по внутреннему диаметру.

Регулировки поджимом достаточно 'широкие' для такого короткого пространства и короткой пружины, стоковая вообще обрубком сначала показалась, но даже ее можно поджать до состояния когда пест перестанет взводиться.

Турецкий морской воздух позволят раскочегарить пест на родной пружине в калибре 4.5 чуть больше 7.5 Дж, в 5.5 эти же джоули прям край настройки, т.е. еще чуть-чуть поджимаешь и пест не взводится. На пружине по серьезнее, можно снять 14-15 джоулей.

К счастью, в Россию пистолет поставляется исключительно в состоянии 3 Дж, без серьезных пружинок, а те что есть в комплекте, ну просто обрубки и обеспечивают лишь минимальное движение пули, чтобы не застревала в стволе:..

Ладно, не будем о грустном.

На скромных настройках 7 Дж расход воздуха составляет не более 10 атм на барабан (в 4.5 пульков больше в 5.5 пульков меньше) т.е. более 100 выстрелов, на максимальных настройках 50 атм на барабан, что соответствует расходу 7 атм на выстрел, что я считаю более чем достойно. Крайний отстрел на максималках (1.75 м/с пулей 0.95) с 250 до 100 атм получился ровно 4 барабана по 7, т.е. 28 выстрелов.

Пристрелку калика было решено начать со скромных настроек 7.5 Дж в 5.5. Предполагалось, что данные настройки обеспечат уверенный, но все же минимум для борьбы с вредителями урожая на моем турецком ранчо.

Пару слов о калике. Обычный, бюджетный открытый калик с точкой 2 МОА, ставится через тонкий переходник ласта-вивер на 7 слотов. Много на чем у меня стоял. Где то хорошо приживался (как на Z-200 например), где то не очень (как например на китайце).

Т.к. крайний раз на китайце калик не зашел, то и в этот раз особых надежд на него не было.

Первое, что удивило, это то, что пристреливать то по сути не пришлось. Первый и второй 0 практически совпали с желаемыми настройками. Немного подкорректировал на коротке и все. Тут конечно нет заслуги ни песта ни калика, но все равно приятно.

Пест порадовал точностью на коротке, не подвел и на дистанциях 20-25-30 метров. С калика стрелять я не особый мастер, но тут был приятно удивлен. И в этом уже точно не моя заслуга.

Высадил 4 барабана и ни разу не поймал себя на мысли, что улетело куда то не туда. С непривычки даже подустал)) Все-таки перерыв в практике был длительный. Но, чувство приятного удивления окрыляло))) Вспоминая подобные сессии с другими девайсами не удалось вспомнить чтобы так четко стрелялось, кроме Бармы пожалуй.

Конечно, 100% выводы делать рано. Но уже сейчас можно сказать, что стволик не сеялка, а приемлемая точность стрельбы.

Отдельно стоит отметить два сопутствующих точности стрельбы фактора. Это спуск и верткость/прикладистость.

Спуск, по мне так идеальный. Наверное, еще чуть чуть и как электронный. Нет холостого хода, нет ступеньки. Тихонечко надавил и выстрел. Он есть, но его не чувствуешь и не думаешь о нем. СК обычной формы, но тоже удобный. И ты не думаешь, давишь ты на него ровно или на грань. Возможно это заслуга рукоятки, которая четко позиционирует кисть и соответственно указательный палец.

Это с завода так. Есть возможность настроек . Я не лезу. Старый добрый принцип, работает, доволен и нех)))

Прикладистость/верткость. Сначала сухие факты. Пест с прикладом 600мм + 200 мм модер. Мой рост 183, вес 130. И мне с ним удобно управляться сидя в паркетнике средних размеров. Раньше, для меня в этом плане идеалом был Леший. Он существенно меньше + складывается. Несмотря на разную концепцию и габариты Турчик Рекс не уступает в удобстве и верткости.

Пару слов о чемоданчике. Сделан добротно. Не вялое мягкое г-но, а полужесткий каркас. Неброский, немаркий зеленый цвет. Качественные материалы изготовления. Внешне не жмотский и не дишманский. Кстати, по сравнению с первыми версиями, в сегодняшних расположение аксессуаров пересмотрели в более оптимальную сторону.

Внутри все четко и продумано. Укладывается заводской комплект + есть штатное место для модератора и калика. Банку пуль можно разместить в отсеке где лежат РТИ и переходники. Итого, в чумадан помещается все, что необходимо для стрелковой сессии. Даже дальномер можно пристроить, положив его посередине. Будет чуть заметно выпирать, но молния застегнется без проблем и дополнительных усилий.

Возможно, для каких то моментов такая переноска не подойдет и предпочтительнее будет рюкзак, но на первое время однозначно сгодится.

Вот вроде и все из первых эмоциональных впечатлений. Если что забыл, буду дополнять, если что интересно, спрашивайте. Пест реально зацепил, планов много и энтузиазма через край)))

С приходом оптики, попробую отстрелять сначала на скромных настройках, потом на максималках. Строго прошу не судить, прицел Щ4.5))) но, думаю метров на 20-30 хватит, чтобы понять какова 'картинка'.

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Пестов было достаточно, не сказать чтобы много, но были. Велес в 5.0, Барма в 4.5, Добер в 5.5, Z-200 в 4.5.

quote:

Изначально написано ZZton:

Ниша ваших пистолетов( для чего- банки,бумажки,живность)?
Самая самая дальняя поражения цель?Особенно интересует в калибре 5.0

Ниша "банки" и живность/вредители. По бумажкам стрелять не люблю. Самая дальняя пораженная цель была, как ни странно с песта АСС79 5.5 на 67 метров. Но это скорее на удачу получилось. И больше не повторялось))
А так, у меня для песта основная рабочая (комфортная) дистанция считаю 25-30 м, но в принципе, на 50 метров достаточно стабильно из всех попадал, особенно из Бармы и Z-200.
Из Велеса 5.0 также регулярно на 50-55 м поражения цели были.
Ни когда не ставил задачу из песта поразить как можно более дальнюю цель.

quote:

Изначально написано unname22:
не вижу смысла в этом пистолете при его цене.
По цене корсар от крюгера выгодней и гораздо интереснее.

Тезисно сможете раскрыть свое утверждение?

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Корсар - "пистолетная" рукоять из под 3Д принтера и анатомическая рукоять из нормального пластика у Рекса.
Приклад стиля "лофт" у Корсара и нормальный, мясистый но в тоже время легкий приклад у Рекса.

quote:

Изначально написано ZZton:

Некорректно! При чем тут корсар?!У артемисов(страйконбонов) пластиковая столовая очень ухватистая

Комрад unname22 упомянул Корсар, я лишь развил мысль-сравнение.

quote:

Изначально написано ZZton:

Некорректно! При чем тут корсар?!У артемисов(страйконбонов) пластиковая столовая очень ухватистая

А вообще согласен. У Страйков рукоять отличная. Взять тот же В024. Рукоять не анатомическая, но очень удобная. И пластик, как внешне, так и тактильно весьма приятный.
Но, опять же. Чтобы понять, что за рукоять у Рекса, мало посмотреть, ее надо в руки взять!

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Ладно, давайте я начну.
Заходим на сайт Крюгерган и начинаем выбирать.
Калибр 5.5, рукоять пластик, с прикладом (Рекс же с прикладом), длина ствола 180мм, резервуар 32, манометр. И....., что мы получаем? 31050 руб. против 27000 руб. у Рекса.
Ок, в комплектации идет доп. модер. Докинем и Рексу. Незнаю какой допик кладет Крюгер, но для Рекса за 2000 на Озоне можно купить прекрасный модульный модер, с металлическими стаканчиками. Плюсуем.
Итого, 31050 против 29000.
Почесали репу и выяснили, что регулируемый спуск на Корсар можно дозаказать за 1000 руб.
Итого, 32050 против 29000 руб.
Идем дальше. Регулируемые мушка и целик. У Рекса есть, у Корсара доп. комплектующие.
У Корсара барабан один, у Рекса два.
У Корсара лоток однозарядный это доп комплектующие, у Рекса в комплекте.
Сумка переноска у Корсара нет у Рекса есть.
Очень скромно накинем еще 2500 за вышеперечисленное.
Итого, Корсар 34550 против Рекса 29000

Не стоит юлить задом.
Цена турчонка не меньше 33 тысяч, вариант за 27 только один у одного барыги по мутной схеме, я не буду показывать пальцем.
Так что даже с вашим подсчетом получается паритет.
При этом спуск у корсара нормален и без регулировок, это минус рубль, однозарядный лоток нафиг, это не спорт аппарат, мушка и целик то же нафиг.

И в итоге либо мы имеем прекрасно отработанный и зарекомендовавший себя аппарат или непонятную турцию с турецким же качеством типичным.

Вы кстати за рекламу то на форуме заплатили?

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Теперь давайте немного об эстетической составляющей.
Корсар - "пистолетная" рукоять из под 3Д принтера и анатомическая рукоять из нормального пластика у Рекса.
Приклад стиля "лофт" у Корсара и нормальный, мясистый но в тоже время легкий приклад у Рекса.

а вы эту рукоять изх под принтера трогали?
По качеству это лучше литья многих турков.

Про приклад вообще не смешно, я даже не вспоминаю про регулируемые элементы.

quote:

Изначально написано unname22:

Не стоит юлить задом.
Цена турчонка не меньше 33 тысяч, вариант за 27 только один у одного барыги по мутной схеме, я не буду показывать пальцем.
Так что даже с вашим подсчетом получается паритет.
При этом спуск у корсара нормален и без регулировок, это минус рубль, однозарядный лоток нафиг, это не спорт аппарат, мушка и целик то же нафиг.

И в итоге либо мы имеем прекрасно отработанный и зарекомендовавший себя аппарат или непонятную турцию с турецким же качеством типичным.

Вы кстати за рекламу то на форуме заплатили?

Я так и предполагал. Аргументов нет. Ну да ладно. Раскидаем то, что есть.
Цена не менее 33 тысяч?
Поехали... Армисган 27500, Аирган 29900, на Озоне в районе 30000 хоть завались.
Далее на счет качества. Скачки скорости победили?))) Резинка, пружинка, "паразитка". Ну, это для тех кто в теме. Даже особо искать не надо, чтобы надыбать описание говнеца от пользователей.
Это мы еще опустили количество барабанчиков и 3Д печать.
Ну и кто задом юлит?))

quote:

Изначально написано unname22:

а вы эту рукоять изх под принтера трогали?
По качеству это лучше литья многих турков.

Про приклад вообще не смешно, я даже не вспоминаю про регулируемые элементы.

Трогал конечно. Стрелял. В целом Корсар рассматривал к покупке. Не зацепило.
Нравится вам 3Д печать больше литья, да пожалуйста. Убедить меня, что 3Д печать лучше литья не получится. Может ли 3Д печать быть прекрасно обработана? Может. На нашем рынке встречал это на образцах у Снайпера. Остальным еще тренироваться и тренироваться.
И на последок. "Регулируемые элементы" приклада это 3Д (тьфу три раза) щека на двух болтах? Это вы меня не смешите.

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Теперь на счет барыги.
Во первых - фу, как грубо!
А во вторых. Разве плохо, если я купил несколько пистолетов за недорого, то так же за недорого продам их комрадам? Я не профессиональный продавец и не мастер по доводке пневматики. Продаю как есть, все по честному. Ни какой мути.
И самое главное. Пистолет этот у меня реально есть. Я им реально пользуюсь. И он мне реально нравится!
Если бы не нравился, не ввязался бы в эту тему вообще.

forummessage/25/284

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Всем привет!
Имею честь предложить Уважаемому Пневмосообществу прекрасный пистолет REXIMEX RP в калибре 5.5 по самой дешевой на рынке цене 27 000 руб.
...
Условия продажи:
Заказ, вопросы по заказу пишем на почту metancheg@gmail.com
Дополнительно можно дублировать в теме.
Пистолет продается СТРОГО В СОСТОЯНИИ 3ДЖ!
Пистолет продается в состоянии 'как из магазина'. Перед продажей я вскрываю заводскую коробку, произвожу осмотр, запаковываю обратно.
Отстрел, настройку скоростей и т.д. я не провожу. Резик тоже не закачиваю, т.к. задутыми в транспортных компаниях не принимают, а стравливать его тот еще гемор.
Оплата на карту ВТБ или Сбербанка.
Самовывоз Москва.
Отправка ТК СДЭК (приоритетно) или Почтой России (почта только по выходным)
Заказ и общение по поводу заказа ТОЛЬКО на почту в профиле.
Оставляю за собой право отказать в продаже до получения денежных средств.

Также предлагается дополнительный ассортимент изделий REXIMEX 'под заказ'.
...
Под заказ означает, что изделия у меня не в наличии, но я имею возможность оперативно выкупить их.
Как это происходит. Вы обращаетесь ко мне и сообщаете понравившуюся модель. Я уточняю ее наличие и сообщаю вам о готовности провести сделку. Далее, вы вносите предоплату в размере 2 000 - 3 000 руб. (в зависимости от стоимости заказываемого изделия), которая идет в дальнейшем в зачет стоимости. Я за собственные средства выкупаю изделие, после чего вы выкупаете изделие у меня. Как правило, с момента внесения предоплаты и до момента полной оплаты изделия проходит 3 рабочих дня (выходные, праздники и т.д. удлиняют этот процесс).
ВАЖНО! ПРЕДОПЛАТА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЕСЛИ ИЗДЕЛИЕ УЖЕ ВЫКУПЛЕНО МНОЙ.
По перечню из списка 'под заказ' действует принцип - нашел дешевле? В наличии? Пиши, обсудим)))

Вы в показаниях даже без очной ставки сами с собой расходитесь.

quote:

Изначально написано unname22:

Вы в показаниях даже без очной ставки сами с собой расходитесь.

А это маркетинговый ход такой))

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Я так и предполагал. Аргументов нет. Ну да ладно. Раскидаем то, что есть.
Цена не менее 33 тысяч?
Поехали... Армисган 27500, Аирган 29900, на Озоне в районе 30000 хоть завались.
Далее на счет качества. Скачки скорости победили?))) Резинка, пружинка, "паразитка". Ну, это для тех кто в теме. Даже особо искать не надо, чтобы надыбать описание говнеца от пользователей.
Это мы еще опустили количество барабанчиков и 3Д печать.
Ну и кто задом юлит?))

на армисе распродажа непонятно сколько проходящая, на эитргане вы 10 тысяч потеряли.

Да какие там скачки, небольшая нестабильность была на ранних, незхнаю сейчас встречается ли, эта нестабильность в приемлемых пределах была и во всяком случае это лучше турецкого редуктора.

В общем как вы турецкое дерьмо не обертывайте, за эти деньги оно не конкурент.
Минус тысяч 6-7 от вашей цены или 12 от общей по рынку, тогда да, между PP700 реинкарнаций и кр0гером можно было бы рассматривать.

А в деньги корсара: надо быть идиотом.

quote:

Изначально написано unname22:

на армисе распродажа непонятно сколько проходящая, на эитргане вы 10 тысяч потеряли.

Да какие там скачки, небольшая нестабильность была на ранних, незхнаю сейчас встречается ли, эта нестабильность в приемлемых пределах была и во всяком случае это лучше турецкого редуктора.

В общем как вы турецкое дерьмо не обертывайте, за эти деньги оно не конкурент.
Минус тысяч 6-7 от вашей цены или 12 от общей по рынку, тогда да, между PP700 реинкарнаций и кр0гером можно было бы рассматривать.

А в деньги корсара: надо быть идиотом.

Подведем итог.
Мое предложение на рынке самое лучшее по цене

Скачки скорости на Корсаре так и не побеждены, ну или вы не в курсе, что сейчас, ну или это вообще не скачки, а фича такая. Тут как бы да, турецким редукторам с разбросом 1-2 м/с далековато.

Остальное, про обертывание говна не более чем эмоциональное, не подкрепленное аргументами бла-бла-бла

quote:

Изначально написано unname22:
)) Барыга он и есть барыга.
Все все поняли.

Не сомневайтесь. Все все поняли))

Тем не менее, удовольствие от стрельбы получил. Стрелял на этот раз с однозарадного лотка. Он имеет несколько иную форму, чем большинство лотков. Не просто полочка с равными бортиками, как например на Страйке В024.
У Рекса лоток имеет не бортики, а как бы даже стенки, с разным наклоном. Правая сторона более пологая. Пуля по ним закатывается в выемку в которой ее толкает досылатель.
И кто бы что ни говорил. Стрельбу с лотка я люблю. Сама по себе стрельба это удовольствие, а в удовольствии спешка не нужна. Заряжание это часть стрельбы. А заряжание в лоток, ну это как смаковать пиво из кружки, а не вкрутить залпом из горла))

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Maksimus82

quote:

Изначально написано leks78:
Возможно ли данный пест перевести в прямоток ?

Я думаю только "колхозным" вариантом просто отключив редуктор. Схема с редуктором содрана с Атамана с креплением на 4 винта. Наверное, по уму в прямоток переводить сложно, да и зачем?

quote:

Изначально написано darsik:
Пест выглядит отлично, как он покажет в эксплуатации, качество сборки, а то и с атаманом поспорить можно.

Самому интересно))
Свой разбирал. Снимал кожух ствола, стволик вынимал, резик откручивал. Качество обработки металла и покрытия, резьбы - все приличное. Собственно, как уже писал, если бы была откровенная фигня, то он бы меня не заинтересовал.
Ну а качество и долговечность самой конструкции время покажет. Пока есть возможность, буду стараться по максимуму из него стрелять, благо и желание такое есть.

quote:

Изначально написано darsik:
Не понятен смысл такого отстрела? Если будет разбор, можно фоток наделать, как там внутри у него, усм например. Как стволик закреплён, резки, пробка, как обработано, как уплотняется.

"Я дерусь просто потому что дерусь" (с) Смысл самый простой. Отстрелял - выложил. Так сказать задокументировал. Вот сегодня удалось чуть-чуть стрельнуть на максималках, тоже выложу чуть позже.
На счет разбора, тут по сложнее. Не хотелось повторяться, т.к. есть отличное видео по устройству https://www.youtube.com/watch?v=hX9JYn1Q-GI Вот только вчера пересматривал. Плюс первая тема о пистолете. Не вариант мне конкурировать.

Единственное замечание, длинная пружина ударника, черевато повторным открытием БК. На днях переделывал ФХ Муссон с такой же пружиной, при переходе на прямоток скачок скорости 10 м. Обрезал пружину, скачек исчез, добавилось к плато 30 бар с 130 до 100.

quote:

Изначально написано Yadolov13:
Единственное замечание, длинная пружина ударника, черевато повторным открытием БК. На днях переделывал ФХ Муссон с такой же пружиной, при переходе на прямоток скачок скорости 10 м. Обрезал пружину, скачек исчез, добавилось к плато 30 бар с 130 до 100.

Пустотелый ударник и длинная пружина были на первых сериях. Сейчас ударник полнотелый с небольшой направляйкой для пружины. Узел этот достаточно короткий. Родная пружина 2 см, боевая пружина не более 4 см в длину, больше смысла нет.

quote:

Изначально написано darsik:
Как поведёт себя стп? если оптику поставить полноценную, заднее крепление на СК, переднее на кожухе ствола. Нужно в живую смотреть, как кожух ствола на резке плотно лежит или вывешен, тогда будет понятно.
Карабинчик мини подразумевается, стволик добавить 5-10см и резик на эту длину, если все время с прикладом пользовать его и снимать приклад, только для транспортировки. На обзорах скорость 200 показывает, должен потянуть 220-240 воланчиком конечно, не полнотел же.

Резик вывешен. Бумажка свободно ходит.
Оптику (Щ) прикидывал, через крон на ласту коробки как раз встает. И прикладка нормальная (естественная) - прицел на удобной высоте и тянуться вперед не надо. Крон пока выглядит оптимальным решением, т.к. на кольцах может быть низко (однозначно не ниже средних), плюс, прицел за габарит пистолета надо выводить. Пробовал на ласту кожуха ставить, даже с этим кроном, ну очень неудобно, надо сильно вперед тянуться.
Даже если взять полноразмерный прицел, то наверное надо будет одно кольцо на ласту кожуха и второе на ласту коробки.

quote:

Изначально написано Yadolov13:
Как решен узел крепления приклада к рукояти внизу ?

Кнопка и зуб-защелка. В рукояти ответная часть.

quote:

Изначально написано ivik:
ствол у Reximex RP с чоком или без?

с чоком

quote:

Изначально написано ivik:
на какое давление настроен редуктор изготовителем вы не в курсе

Не в курсе и понять не получилось. Я неоднократно отстреливал всю заправку с 250 до 100 и ни изменения звука ни падения скорости не было.

Единственное, что заметил, если в диапазоне давления 110-100 из холода в тепло, то скорость стабильна, т.е. предположительно прямоток. Если в районе 150, то первый выстрел +5 м/с.

quote:

Originally posted by asphalt-4:

В результате переделал на китайце рукоять, кожух ствола и новый ствол на всю длину кожуха, также поставил мушку и целик

quote:

Originally posted by asphalt-4:

Кстати рукоятка на РР700 черная анатомическая, очень скользкая и неудобная, при этом рассчитана на крупную лапу при милипизерном бобровом хвосте

quote:

Изначально написано asphalt-4:
Еще у турка понравилось наличие прицельных приспособлений. Не понимаю зачем на пистолете обязательно безвариантно коллиматор или оптика.

Вот кстати да. Именно в классике Рекс тоже очень неплох. И этому способствуют неплохие регулируемые прицельные и удобнейшая рукоять. В варианте с каликом открытые прицельные вообще не мешают. Калик снял - стреляй с открытых. В принципе, вполне можно использовать все три типа прицелов/прицельных без особого гемороя и подстроек.
Для себя эту тему оставил до теплой погоды. Но обязательно к ней вернусь!

Мне вот, к примеру, этим летом приходилось таскать и Лешего и Джокера с собой. Ну или одно из двух.
А с Рексом 100% два в одном.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Вот кстати да. Именно в классике Рекс тоже очень неплох.

quote:

Изначально написано ivik:

есть ли у него на цилиндре стравливающий гужон?

Гужона нет

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Гужона нет

а как осуществить стравливание воздуха из резервуара в случае необходимости?
как в варианте Велеса? надавливанием на шток боевого клапана?

quote:

Изначально написано ivik:

а как осуществить стравливание воздуха из резервуара в случае необходимости?
как в варианте Велеса? надавливанием на шток боевого клапана?

По идее, резик должен откручиваться даже находясь под давлением. Если так, то снятым он стравливается нажатием на "промежуточный" клапан которым он стыкуется с телом редуктора. Или даже не нажатием. Можно при откручивании поймать момент когда стравливается воздух.
Или да, надавливанием на шток БК.

На моем, например, резик не откручивается под давлением. Т.е. стравливание только через шток БК. Почему не совсем понятно. И идей не особо. Как вариант. Возможно "с пустого" резик был или чуть недокручен или наоборот перекручен.

quote:

Изначально написано Nosovvit:
Интересный пестик. В 19 или 20 году купил ап16 за 50т, сейчас бы подумал отдавать столько:
Но к чести атамана ни разу не подвёл ни сдулся ни заклинил,а стволик ЛВ позволяет на 50 метров собрать кучу в 30мм. Да и привод барабана в коробке есть.
Из плюсов турка вижу нормальную компоновку, а не этажерку как у добера, приклад побаловаться и убрать в шкаф, редуктор, вид заводского изделия а не самоделки ну цену вообще не дорого по нынешним временам.
Но у корсара мощность выше, запчасти:

Все дело в том, что, к примеру Корсар или Добер, часто рассматривается как единственный или основной девайс. Иными словами, преследуется некая универсальность. У Рекса же другая ниша, сопоставимая с нишей Атамановского песта. От АР16 же ни кто мощщи не требует. Это конкретный пест. Он в арсенале ?2 или даже ?3, где как минимум есть весло или полноразмерная булка, небольшой карабин или булка. В таком сочетании, моща не требуется. Нужна относительная компактность, количество выстрелов, точность - чтобы было не обидно бумагу дырявить)) Ну, а то, что Рекса можно чутка накрутить и приставить приклад, чтобы похулиганить, так это как дополнительный бонус.

П.С. да, у Корсара мощность выше. И сколько выстрелов с той мощности будет. На барабан?...

quote:

Originally posted by Maksimus82:

примеру Корсар или Добер, часто рассматривается как единственный или основной девайс.

quote:

Originally posted by Maksimus82:

, а то, что Рекса можно чутка накрутить и приставить приклад, чтобы похулиганить

quote:

Изначально написано Maksimus82:

По идее, резик должен откручиваться даже находясь под давлением. Если так, то снятым он стравливается нажатием на "промежуточный" клапан которым он стыкуется с телом редуктора. Или даже не нажатием. Можно при откручивании поймать момент когда стравливается воздух.
Или да, надавливанием на шток БК.

На моем, например, резик не откручивается под давлением. Т.е. стравливание только через шток БК. Почему не совсем понятно. И идей не особо. Как вариант. Возможно "с пустого" резик был или чуть недокручен или наоборот перекручен.

quote:

Изначально написано ivik:

спасибо за ответ. скажите а вам удавалось стравить воздух с резервуара вашего Reximex RP каким либо способом? Или пока не было необходимости в этом?

На данный момент уже обоими способами. Свой пест тоже "победил".
Стравливаем или нажатием на шток на скрученном резике, или на шток БК, как вариант через ударник.
Пружина БК субъективно жестче, т.е. давить сильнее приходится. Клапан на снятом резике совсем мягенький.

А вообще, там и стравливать то не особо много. Пшик и все))

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Возможно "с пустого" резик был или чуть недокручен или наоборот перекручен.

Удивительно, но попал в точку.
При забивке с 0 резик был совсем чуть чуть недовернут. В итоге, видимо это повлияло на усилие первичного страгивания. Чуть с усилием но на своем тоже резик открутил. Потом еще несколько раз контрольных уже без особых усилий.
Возможно имеет смысл до задувки несколько раз открутить-закрутить гаечку))

quote:

Изначально написано ZZton:

Почему в этом списке не было страйк он бона23 и его многочисленных клонов?!

Я назвал первое что на ум пришло. А так этот список намного больше. И Страйки там безусловно есть

quote:

Изначально написано ZZton:

Для хулиганство как раз приклад не нужен,а если и нужен- то складной,а не отьемный(разьемный)

Тут как говорится кому как нравится. Я не могу сказать, что Рекс с примыкающим прикладом для хулиганства мне менее удобен, чем напрмер Леший. Но в целом с озвученной концепцией безусловно согласен.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Тут как говорится кому как нравится. Я не могу сказать, что Рекс с примыкающим прикладом для хулиганства мне менее удобен, чем напрмер Леший. Но в целом с озвученной концепцией безусловно согласен.

скажите,
какая длина нарезной части ствола у Reximex RP в миллиметрах? если точно не знаете то приблизительно. Приблизительно узнал 200 мм в вашей теме есть инфа ранее
И вопрос про саунд-модератор. Он идет в комплекте к пистолету калибра 4,5мм?

quote:

Изначально написано ivik:

скажите,
какая длина нарезной части ствола у Reximex RP в миллиметрах? если точно не знаете то приблизительно. Приблизительно узнал 200 мм в вашей теме есть инфа ранее
И вопрос про саунд-модератор. Он идет в комплекте к пистолету калибра 4,5мм?

Про нарезную часть ствола вопрос не понял.
Саунд-модератор в комплекте не идет ни в 4.5 ни в 5.5

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Про нарезную часть ствола вопрос не понял.

то есть ствол полностью нарезной все 200 мм? Или какая то часть его гладкая( например со стороны казенника) а потом нарезная?

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Саунд-модератор в комплекте не идет ни в 4.5 ни в 5.5

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Запостим фоточку. Поле. Легкий ветерок не более 2 м/с. Дистанция 25 метров. Коллиматор. Стрельба с опорой на стекло. Настройка "на максималках".

quote:

Изначально написано ivik:

Сообщение номер 1 этой темы. Самая нижняя фото на фото кейс с отделениями самое правое отделение там вроде бы саунд модератор вертикально расположен в кейсе или я ошибаюсь?

Нарезы на всю длину стволика.
На самом нижнем фото мой кейс так сказать в рабочей комплектации. Там и калик есть и пули.
А заводская укладка выглядит так forums/i...70006_28

quote:

Изначально написано Maksimus82:

А заводская укладка выглядит так forums/i...70006_28

то есть вы отдельно заказывали саунд модератор к Reximex RP?
я вижу на фото деталь которая называется переходник вероятно с 2 резьбами на концах.

quote:

Изначально написано ivik:

то есть вы отдельно заказывали саунд модератор к Reximex RP?
я вижу на фото деталь которая называется переходник вероятно с 2 резьбами на концах.

Да, саунд-модератор покупал отдельно. Устанавливал через переходник. Все отлично сразу встало

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Да, саунд-модератор покупал отдельно. Устанавливал через переходник. Все отлично сразу встало

а как вы вырезали изложицы ( настолько ровно) в кейсе для саунд-модератора? как будто на заводе изготовителе Я кстати поэтому то и подумал что саунд-модератор идет в комплекте к Reximex RP

quote:

Изначально написано ivik:

а как вы вырезали изложицы ( настолько ровно) в кейсе для саунд-модератора? как будто на заводе изготовителе Я кстати поэтому то и подумал что саунд-модератор идет в комплекте к Reximex RP

В кейсе уже с завода все вырезано под модератор и коллиматор. При необходимости можно вытащить и все.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

В кейсе уже с завода все вырезано. При необходимости можно вытащить и все.

понял..

quote:

Изначально написано Maksimus82:

"Я дерусь просто потому что дерусь" (с) Смысл самый простой. Отстрелял - выложил. Так сказать задокументировал. Вот сегодня удалось чуть-чуть стрельнуть на максималках, тоже выложу чуть позже.
На счет разбора, тут по сложнее. Не хотелось повторяться, т.к. есть отличное видео по устройству https://www.youtube.com/watch?v=hX9JYn1Q-GI Вот только вчера пересматривал. Плюс первая тема о пистолете. Не вариант мне конкурировать.

Судя по видео с отстрелом этого продавца, расход у пестика конский, около 14см3/дж. Или я считать разучился.

quote:

Изначально написано magg0t:
Отличный обзор, как в старые добрые времена
За свои деньги, считаю, отличный аппарат с богатым комплектом

Благодарствую! Да, были времена))

quote:

Изначально написано Max1m66:

Судя по видео с отстрелом этого продавца, расход у пестика конский, около 14см3/дж. Или я считать разучился.

Лично мне эта цифра ни о чем не говорит))
Если брать субъективную сторону, то лично мне, 28 выстрелов на заправку (150атм) на максималках т.е 5.3 атм на выстрел, кажется вполне неплохо.

При этом, если брать некую абсолютную величину по отношению к получаемым джоулям, то да, при условно небольшом расходе - джоулей маловато.

quote:

Изначально написано Max1m66:

Судя по видео с отстрелом этого продавца, расход у пестика конский, около 14см3/дж. Или я считать разучился.

Не, все верно
Po= 250 Начальное давление, атм
P1= 100 Конечное давление,атм
V= 45 Объем резервуара, см^3
E= 15 Энергия пули, Дж
n= 28 кол-во выстрелов

Ответ:
Расход в см^3/Дж = 14,3

Только о чем это говорит? Что можно оптимальнее настроить?

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Не, все верно
Po= 250 Начальное давление, атм
P1= 100 Конечное давление,атм
V= 45 Объем резервуара, см^3
E= 15 Энергия пули, Дж
n= 28 кол-во выстрелов

Ответ:
Расход в см^3/Дж = 14,3

Только о чем это говорит? Что можно оптимальнее настроить?

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Лично мне эта цифра ни о чем не говорит))
Если брать субъективную сторону, то лично мне, 28 выстрелов на заправку (150атм) на максималках т.е 5.3 атм на выстрел, кажется вполне неплохо.

При этом, если брать некую абсолютную величину по отношению к получаемым джоулям, то да, при условно небольшом расходе - джоулей маловато.

Большой расход = громкий выхлоп. Я только об этом. Джоулей достаточно для пестика.

quote:

Изначально написано Max1m66:

Большой расход = громкий выхлоп. Я только об этом. Джоулей достаточно для пестика.

почему у Reximex RP большой расход на выстрел? Из за чего это происходит?

Или вы написали риторически?
Не совсем понятно

quote:

Изначально написано ivik:

почему у Reximex RP большой расход на выстрел? Из за чего это происходит?

Или вы написали риторически?
Не совсем понятно

Не понял Ваш вопрос. Есть же видео отстрела в папском. По-вашему 14 см3/дж при скорости 158/1,03 и длине ствола 200мм это какой расход? Нормальный, маленький, большой?

quote:

Изначально написано Max1m66:

Не понял Ваш вопрос. Есть же видео отстрела в папском. По-вашему 14 см3/дж при скорости 158/1,03 и длине ствола 200мм это какой расход? Нормальный, маленький, большой?

я подумал что вы утверждаете что у пистолета большой расход на выстрел и решил спросить почему

quote:

Изначально написано ivik:

я подумал что вы утверждаете что у пистолета большой расход на выстрел и решил спросить почему

Расход при данных ТТХ не большой. Расход конский)))

quote:

Изначально написано Max1m66:

Расход при данных ТТХ не большой. Расход конский

какая заводская настройка редуктора Reximex RP вы не в курсе? на сколько атм настроен он?

quote:

Изначально написано Max1m66:

Большой расход = громкий выхлоп. Я только об этом. Джоулей достаточно для пестика.

Не совсемм понятно тогда при чем здесь, что в 4.5 лучше. Тише же он не станет в 4.5 на перерасходе.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Не совсемм понятно тогда при чем здесь, что в 4.5 лучше. Тише же он не станет в 4.5 на перерасходе.

Максим 66 вероятно имел ввиду что заредукторный объем Рекса изначально спроектирован под 4,5мм детский калибр а не под 5,5мм. То есть имено с ним возможна рациональная настройка работы пистолета с негромким звуком выстрела
Иначе его понять действительно нельзя.

Могу сказать точно, проблемы задушить звук модером нет ни какой.

quote:

Изначально написано Maksimus82:
И на счет звука. У меня модер длиной 160мм диаметр 30мм с проходными 8мм (т.е. он по сути для 6.35) прекрасно справляется с максимальными настройками. С такими же параметрами кастомные модеры и с аналогичной эффективностью работали на Z-200, только в 4.5 и с проходными именно под 4.5.

Могу сказать точно, проблемы задушить звук модером нет ни какой.

quote:

Изначально написано ivik:
Вот комфортный звук выстрела с 4,5мм без модера возможен только без перерасхода

Но и в 4.5 звук также будет находиться в зависимости от накрученных джоулей. Да, в 4.5 на 6 джоулях будет тише, чем 5.5 на тех же 6 джоулях. При этом, оба каллибра станут не комфортными если их наакрутить до 8-9 джоулей. Да, в 4.5 будет опять же тише, но все равно уже не комфортно. Не забываем про короткий стволик.
Если стоит задача выжать максимум комфорта из 7.5 разрешенных, тогда да, 4.5 и без вариантов.
Если не ставить очень жесткие рамки, то разница не велика.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Не совсемм понятно тогда при чем здесь, что в 4.5 лучше. Тише же он не станет в 4.5 на перерасходе.

quote:

Изначально написано ivik:

Максим 66 вероятно имел ввиду что заредукторный объем Рекса изначально спроектирован под 4,5мм детский калибр а не под 5,5мм. То есть имено с ним возможна рациональная настройка работы пистолета с негромким звуком выстрела
Иначе его понять действительно нельзя.

Нет, заредукторный 7 см3 достаточен для папы при таких ТТХ. Вопрос только в проходных сечениях.

quote:

Изначально написано ivik:

да модером можно заглушить в ноль даже с перерасходом тут никаких сомнений ни у кого нет.
Вот комфортный звук выстрела с 4,5мм без модера возможен только без перерасхода

Очень верное замечание. Модер длиной 160 мм как у топикстартера задушит что угодно)))

quote:

Изначально написано Max1m66:

В 4.5 перепуск 3.5 (инфа из видео).

да, это крассический перепуск детского калибра

quote:

Изначально написано Max1m66:

В 4.5 перепуск 3.5 (инфа из видео). Дальше пояснять?

В этом плане логика ясна.

Не понятно, как оно на практике реализуется.
Вот к примеру у вас Рекс в 4.5 и у меня в 5.5. Играем с настройками, но оба песта настраиваем одинаково. В какой момент и на каких настройках ваш пест принципиально обойдет мой по звуку?

Возьмем максимальные настройки и предположим, что я перевел В024 на воздух и он стал выдавать 15 Дж. Стволик тот же, проходные те же. Так он тоже потребует доп модер. Да, по сравнению с Рексом 15 Дж он будет тише, но все равно неприемлемо громок даже по меркам улицы и будет требовать модер.

Так и в чем тогда разница? В паре см модера? При том, что разные производители, стаканчики, перфорация, проходные...

"Конский расход" только звучит страшно, а в контексте данного изделия пока не вижу чем это критично.

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Ладно, давайте я начну.
Заходим на сайт Крюгерган и начинаем выбирать.
Калибр 5.5, рукоять пластик, с прикладом (Рекс же с прикладом), длина ствола 180мм, резервуар 32, манометр. И....., что мы получаем? 31050 руб. против 27000 руб. у Рекса.
Ок, в комплектации идет доп. модер. Докинем и Рексу. Незнаю какой допик кладет Крюгер, но для Рекса за 2000 на Озоне можно купить прекрасный модульный модер, с металлическими стаканчиками. Плюсуем.
Итого, 31050 против 29000.
Почесали репу и выяснили, что регулируемый спуск на Корсар можно дозаказать за 1000 руб.
Итого, 32050 против 29000 руб.
Идем дальше. Регулируемые мушка и целик. У Рекса есть, у Корсара доп. комплектующие.
У Корсара барабан один, у Рекса два.
У Корсара лоток однозарядный это доп комплектующие, у Рекса в комплекте.
Сумка переноска у Корсара нет у Рекса есть.
Очень скромно накинем еще 2500 за вышеперечисленное.
Итого, Корсар 34550 против Рекса 29000

Я не совсем понимаю или сравнение с Крюгером не очень корректное) Вот, что написано у Вас в теме продажи:
Заводской комплект включает:
- пистолет,
- паспорт на английском языке, наклейки, мишеньки, сертификат,
- два барабанчика,
- лоток для однозарядной стрельбы,
- переходник для установки модера (резьба ½ UNF),
- штуцер под квик (на мои квик-коннекторы не подошел - сифонит, видимо надо или доп уплотнение или см. ниже),
- квик переходник (мама), вероятно специально для данного штуцера,
- резбовой двусторонний переходник для установки на ЗС или насос (т.к. на ЗС и насосах посадочный разъем тоже мама, этим переходником соединяем 'маму' квик-коннектора из комплекта с ЗС или насосом),
- набор резинок и шестигранник

В дополнение к заводскому комплекту идет банка пуль H&N Excite Plinking 0.84 г. прекрасно подходящих для развлекательной стрельбы из данного пистолета, а также заготовка 'пружины точной настройки', как ее называют в магазинах. Заготовка, потому что это просто пружина, отрезанная на необходимую длину, без обработки торцов, заневоливания и т.д.
Никакого приклада и кейса в сумму 27 000р не указано, или я что-то не так понял?
Да, согласен, рукоять на Крюгере специфичная), а Рексмиска на вид очень прикольная и возможно удобная. Приклад на Рексмиксе мне тоже нравится больше), но у Крюгера пситолет в 3-х калибрах и с разными резервуарами д32 и д42 (две длины). Для сравнения с Вашим вариантом, наверное, правильней будет выьрать вариант д32, и ствол 240мм, по общим габаритам они будут примерно одинаковы с Рексимекс. Набираем эти параметры и получаем - 28550р. Да, дороже на 1550р, но уже с модером, сделанным именно для этого пстолета, а не универсальным. Лоток для одиночной стрельбы 150р. Это добавку смешно сравнивать) Вдобавок можно купить с резервуаром д42 (пистолет будет на 180грамм тяжелее) и еще на 1200р дороже, но полезный объем в два! раза больше. Смотрим дальше - заредукторный объем на д32 - 10см3, на д42 -15см3, это в два раза больше тех 7см3, которые есть на Рексимекс) В сочетании с более длинным стволом... считайте сами с из какого пистолета пулька полетит быстрее и пуков будет больше. Сравниваем дальше, возможность купить доп барабаны - 550р, покупай запасных сколько хочешь) На Рексимексе, такой возможности на сегодня нет и будет или нет неизвестно, Вы это сами в теме продажи указали. Далее, возможность легкой разборки, возможность поменять калибр, возможность докупить резервуар, более длинный ствол с глушителем... Все это есть. Вполне возможно, что это большинству пользователей не понадобится, но возможность есть...
Или я что-то не понимаю?)

quote:

Изначально написано sminya:

Я не совсем понимаю или сравнение с Крюгером не очень корректное)

Никакого приклада и кейса в сумму 27 000р не указано, или я что-то не так понял?

Или я что-то не понимаю?)

Любое сравнение будет в какой то части некорректное, т.к. тут мы сравниваем не всегда концептуально схожие девайсы и получается по факту, что мы сравниваем не их, а свои взгляды на них или свои хотелки.
Ну а на цитируемое вами (мое) сравнение меня по сути вынудили)). Что не отменяет его логичности))

Да, у Корсара можно удлиннить ствол, резик, поменять калибр, барабанчики недорогие. Он изначально позиционирцется в сторону большей универсальности. И в принципе, может быть в арсенале номером один. Рекс не может быть в арсенале номером один. Но он так и не позиционируется. Но и хуже от этого не становится.
Из АР16 тоже нельзя сделать дурострел. Он что от этого хуже станет? Нет. Можно ли его сравнить с Корсаром? Думаю да. Кто из них выиграет это сравнение? А это зависит от целей и задач, которые ставятся перед девайсом. Универсальность - выиграет Корсар, развлекательный пест с элементами хулиганства - выиграет АР16.
А можно просто сравнить цену на новый и АР16 вылетит не доходя до сравнения других параметров.

П.С. Кейс и приклад есть в комплекте. Спасибо, что подсказали, поправил в теме продажи.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Так и в чем тогда разница? В паре см модера? При том, что разные производители, стаканчики, перфорация, проходные...

"Конский расход" только звучит страшно, а в контексте данного изделия пока не вижу чем это критично.

quote:

Изначально написано Max1m66:

По большому счёту только в этом и разница. При нормальном расходе в 9-10 кубиков на ёжик, хватит модера 10 см длиной чтобы токапук был. У Вас 16 см - 6 см приличная разница. Конечно это только на мой взгляд.

Тут согласен. Сам в свое время гнался за компактностью и тишиной "в одном флаконе". 6 см это существенно.

quote:

Originally posted by ivik:

клон старого доброго советского опт прицела ПУ-1

quote:

Изначально написано ZZton:

Это шутка?!
щ поле зрения никакого сравнения с ПУ!

ну у кетайца кажется и кратность не точно такая же как у советского ПУ-1 и что это меняет кардинально? по памяти там разница в 0,5 крата или около того.
И что это меняет?
На фото кетаец-по ТТХ- аналог советского ПУ-1

Есть возможность облегчить ударник.

quote:

Изначально написано Nosovvit:
Внутри не всё гладко:

Ну так если бы было все гладко, то он и стоил бы не 27 000, а как АР16.
Задача была сделать недорогой клон АР16, вот турки и сделали.
Разве есть аналоги за эту же стоимость, что Рекс и совсем совсем без нареканий?
По крайней мере масштабной темы по доводке и исправлению этого пистолета я не видел. А их продано уже более двух тысяч.

Вот с чем не согласен, так это с тем, что из коробки пользоваться нельзя, что через 50 выстрелов, все, кирдык.
Своим пользуюсь "из коробки". На нем настрел "пулевой" ровно 500 и еще столько же холостых. Стружка из щелей не сыпется, все работает в штатном режиме.

quote:

Изначально написано Yadolov13:
Отличный видеообзор, не сравнить с подобным на второй странице темы.

Согласен. Времени в 3 раза меньше, а количество полезной информации сопоставимо.

quote:

Изначально написано Yadolov13:

Есть возможность облегчить ударник.

На сколько я понимаю, то турки наоборот его утяжелили. Раньше был пустотелым и весил 10 гр. Вот только не понятно зачем.

quote:

Изначально написано Yadolov13:

Есть возможность облегчить ударник.

каким образом это осуществляется?

quote:

Изначально написано ivik:

каким образом это осуществляется?

Укоротить напрвляющий Ф под пружину + пустотелость.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Вот с чем не согласен, так это с тем, что из коробки пользоваться нельзя, что через 50 выстрелов, все, кирдык.
Своим пользуюсь "из коробки". На нем настрел "пулевой" ровно 500 и еще столько же холостых. Стружка из щелей не сыпется, все работает в штатном режиме.

Сегодня перенастраивал на "лайт". Иногда случались нехарактерные "скачки" скорости 2-3 м/с. Если бы не знал, что пест может +/- 1 м/с то и не обратил бы внимание.
Сначала подумал, что все-таки нащупал настройку редуктора (в районе 120-130) и это пест на прямотоке.
Но, потом решил заглянуть в шухту ударника. Там оказалось некоторое количество "блесток" ну и смазка конечно. Без экстрима, но визуально различимо. "Из коробки" пест не обслуживал, не расконсервировал и т.д.
В общем, продул и прочистил шахту ударника, сам ударник протер.
Все вернулось в норму +/- 1 м/с. ОТстреливал на давлениях от 200 до 100 атм. скорость 122-123

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Там оказалось некоторое количество "блесток" ну и см

quote:

Изначально написано ZZton:

Ну Зеленый в своём обзоре полностью удалял ,,блёстки,, с ударника!

Мой не такой обшарпанный, как у Зеленого)) Незнаю, возможно, ему достался неудачный экземпляр или б/у после шаловливых ручек. Со спуском вообще не понятно. На моем из коробки, ну просто песня ништяковая, а у него жесткий аж пружинки скрепят.

В общем, я свой принципиально доводить не буду. Чтобы все по чесному. Вот как есть, так и стреляю. Что вылезло - здесь запостил.

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Вот руки дошли и до оптики. Прикладка получилась идеальная под мою антропометрию. Шею ни тянуть ни удалять не надо, высота достаточная. Любимого Щ должно хватить, чтобы чутка поковырять мишеньки. В очередной раз победило бумагаковыряние, а не хулиганство, чего раньше за мной не замечалось.
При примерке прицела выяснилась одна особенность - лоток-однозаряд может работать как стопор ограничитель кронштейна, что при моей частой смене прицельных является дополнительным удобством.

Самому нравится Щ.
По своему опыту, щека приклада должна быть на 25 мм ниже планки для ОП (мне достаточно) , есть смысл опустить (обточить) щеку и тогда избавиться от проставки под прицел.
Будет легче, ось прицела приблизится к оси ствола, уменьшается размер по вертикале.

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Не меньше выстрелов 100 должно быть

quote:

Изначально написано vallg2:

А какое начальное давление?

с 250 до 100

quote:

Originally posted by verc:

Поставил модер от снайпера,

Следующее наверное чем займусь это модер. Хотя еще не уверен. Этот вполне устраивает. Но, понимаю, что можно лучше, по этому пока в раздумьях.

quote:

Изначально написано strelok68:
В 4,5 дудка жесть попалась. Люман фт, пеллет, кросман упирается в чок в 3,5-4см и чтобы вышла, приходилось прикладывать весьма приличное усилие. О куче и речи не было, на 15м из 2 магазинов, 3-4 летели в одну дырку, остальные с дикими отрывами в пол А4. Т.к. дудку решено менять, шлифанул родную и переделал фаску, отрывы прекратились. С новья, с 230 до 120 скорость 1,85-2,08-1,85. Шлифанул ударник, усм, подложил шайбы. На редукторе шайба с резьбой фиксирующая дюзу была не затянута, дюза без затяжки болталась, как известно что в проруби, затянул. Получилось 230-120 1,95-2,05-1,96 4 магазина, чуток под настроил редуктор 1,98-2,02-1,97 те же 4 магазина. Жду дудку.

Если не секрет, где и когда был приобретен пестик?

А у меня как раз пестики в 4.5 приехали))

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Печально. Возможно просто не повезло с конкретным девайсом. Но! Главное, что косяки побеждены и едет новая дудка!

А у меня как раз пестики в 4.5 приехали))

Да не особо печально, мне такой формат очень по душе пришёлся.
Кстати, дудки едут 2, вторая твоему клиенту, я ему ещё шайб нержавейка на оси усм отсыплю, ждал с али почти 1,5 месяца, куда мне 50 штук

quote:

Изначально написано Кирилл-Коктебель:
Подскажите какая резьба в кожухе , куда модер вкручивается.

Типа ПС.
В кожухе 1/2-20, на переходнике с двух сторон та же.
Владимир(Простотак) сделал без переходника, единое целое - пестня

quote:

Изначально написано Кирилл-Коктебель:
С турками всегда так , 50\50 , у меня 5.5 дудка тоже родная была , упиралось тоже очень жестко , но стрелял приемлемо . Поставил ЛВ от лешего 1 , получилось песня .

Это изделие оптимально в варианте 4.5. В 5.5 нонсенс, имхо.

quote:

Изначально написано Кирилл-Коктебель:
Заберите мой модер . Длина 11 см труба карбон , легкий .

На соседнем и тут напишу - рексик в 4 и 5ке = дудка под замену. Так что лучше модер с дудкой сразу.

quote:

Изначально написано strelok68:

На соседнем и тут напишу - рексик в 4 и 5ке = дудка под замену. Так что лучше модер с дудкой сразу.

Зачем так драмматично - под замену? Как будто из них не прямо, а за угол летит. Дудки как дудки, не хуже других.
Поменять мысли были, но только чтобы сделать по длиннее 250мм и модер соответственно натянуть. Но потом понял, что концептуально это ни чего не даст и отказался от этой идеи.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Зачем так драмматично - под замену? Как будто из них не прямо, а за угол летит. Дудки как дудки, не хуже других.
Поменять мысли были, но только чтобы сделать по длиннее 250мм и модер соответственно натянуть. Но потом понял, что концептуально это ни чего не даст и отказался от этой идеи.

250, а была идея 300 в 4ке, конечно даст. За угол не летели, но с 15 метров пол листа А4 пока фаску не переделал и не шлифанул последние 4см. Решать, менять или нет, только пользователю. Ну, а если повезло, зачем менять?

quote:

11,5, в коробку 11мм.

quote:

Maksimus82

quote:

В усм просятся пружинки помягче,надо подбирать.После спуска чувствуется как ударник трется о шептало

quote:

Maksimus82

quote:

Ну и на счет кучности впадать в отчаяние не стоит. Для начала отстрелять вдумчиво, стволик почистить, припасом по играть

quote:

Сделал пробное заряжание пулькой 0,87 JSB, после этого снял стволик,посмотреть как встает на нарезы.
Увы, досылатель не пропихивает пулю полностью за отверстие перепуска,пуля свисает юбкой около 1,5 мм(примерно) При таком досылании этим припасом кучности не будет,а жаль....

quote:

На осях усм шайбы есть? Помогают, пропадает хруст.
На али - aliexpress.ru
0,1-М2-5. Если нет и не охота 2 месяца ждать, поделюсь, у меня их дохера. В ЛС пиши адрес. Отправлю даром, пересыл с тебя.

Теперь по фактической стрельбе.
С каликом, что Барма что Рексик показали одинаковые результаты. Однако, при отстреле Бармы начало закрадываться ощущение некого дискомфорта, 'не удобно'. Далее, при отстреле с прицелом (Щ) это чувство усилилось и стало понятно, что 'не удобно'. Коротковата Барма. С рук стрелять практически идеально, а из машины, где уже инстинктивно привык искать спереди упор для резика или модера не хватает чуть длины. Не получается Барма о стекло, а сам вжат в спинку сиденья. Приходится тянуться вперед. Причем, если смотреть на цифры ТТХ, то длины не хватает совсем чуть чуть.
То же самое касается привычных стрелковых позиций (для борьбы с вредителями) на даче. Половина оказалась вообще недоступной, четверть доступна но не удобна.
В общем, если получилось зафиксироваться - лазер, если нет промах.

По итогам покатушек.
Рексик - 9 выстрелов - 8 фрагов.
Барма - 9 выстрелов - 5 фрагов.
Причем из Рексика все взяты чисто, а из Бармы пришлось двух добирать.
Был правда и один интересный момент касательно звука выстрела. По одной мишени из Бармы стрелял трижды. Но тут мой косяк - конкретно с дистанцией ошибся. Цель сидела спиной и даже не чухнула, что происходит. Хотя дистанция была чуть более 30 м. У Рекса такого не замечено. Т.е. конечно тихо, но по крайне мере в этом же радиусе внимание привлечет.

Подводя итог:
- звук выигрывает Барма (с небольшим отрывом)
- спуск выигрывает Рекс (с небольшим отрывом)
- техническая кучность Барма
- верткость, прикладистость - Рекс
- удобство операций (постановка/снятие со взвода, отложенный выстрел и т.д.) - Ничья

Какой вывод для себя сделал. Несмотря на высокую техническую кучность Бармы, реализовать ее на практике не получается. По этому, для большинства основных задач однозначно и безоговорочно остается Рексик, а Барма использоваться для пеших прогулок.

quote:

Изначально написано nord170:
За шайбочки спасибо.)))

Поставил?
Я оси чуть смазал, правда густой смазкой Шимано для рыболовных катушек, другой смазки не нашлось ))).

quote:

Поставил?

quote:

Изначально написано nord170:

А с каликом удобно,но в кейсе не охота паралон резать,снимать перед укладкой приходится.

В кейс пест с каликом ни как не войдёт, по любому калик снимать, без резки входит планка ласта-вивер, она сама себе место продавливает.

quote:

Изначально написано Maksimus82:
Поставил Пилад с точкой 2 МОА. Получилось очень приятно.
Во первых, пестик стал еще легче. Хотя и был не такой тяжелый. Но меня прям прет эта легкость. Наведение тоже улучшилось. В общем обновкой доволен.
Пристрелял с окна машины. На фото 3 "пристрелка перед "на зачет". Крайние точки не отрывы, а поиск привязки точки. В основной группе 5 пуль.
В фото 4 барабан 7 пуль.
Дистанция 25 метров, поле, ветерок есть но не сильный и не постоянный.

Упражнения по "практической" стрельбе также показали правильность смены калика. Первая же цель была поражена в малюсенькую щель (убойка и ореол вокруг) между ветвями кустов. Тихо и точно. Коллеги не отдуплили от куда опасность пришла.
Повторно была отработана цель в присутствии другой цели которая находилась в противоположном направлении, метрах в 15 и продолжала беззаботно копаться в говноништячках. Которая в свою очередь также была отработана после первой.
В целом, получился знатный и сбалансированный вакцинатор. На данный момент не знаю, что еще можно придумать.

Отстреляю с упора по лучше, подкорректирую пристрелку. И далее хочу посмотреть как полутит на 30-50 м.

quote:

Maksimus82

П.С. при наличии стволика в 4.5 досылатель из 5.5 переделать помоему вообще не проблема

quote:

П.С. при наличии стволика в 4.5 досылатель из 5.5 переделать помоему вообще не проблема

quote:

Изначально написано nord170:

Если бы хотел ,то так бы и сделал,а не спрашивал у тебя про запчасти.

Ну, извиняйте. Я ж не знал))

Итак, первый номер это номер запчасти по взрыв схеме, второй через "х" размер РТИ.

51,52 - 10х1 - наружное уплотнение ствола
53 - 4.5х1.5 и 5.5х1.5 - уплотнение досылателя внутри ствола (для 4.5 и 5.5 соответственно)

55 - 5х2 - уплотнение боевого клапана
57 - 2х3 - уплотнение боевого клапана

61 - 4х1.5 - уплотнение задней пробки
81 - 9.5х1.5 - уплотнение задней пробки

62 - 14х1.5 - уплотнение редуктора
65 - 14х1.5 - уплотнение редуктора
67 - 4х1.5 - уплотнение редуктора
68 - 7х2 - уплотнение редуктора
72 - 10х1.5 - уплотнение редуктора
75 - 4х2 - уплотнение редуктора

83 - 30х3 - уплотнение передней пробки
91 - 30х3 - уплотнение передней пробки
93 - 20.5х2 - уплотнение передней пробки

84 - 3х1.5 - клапан передней пробки
88 - 3.5х2.5 - клапан передней пробки

94 - 9х1.5 - уплотнение манометра

quote:

Изначально написано petroff-a:

хорошо бы ссылку сразу, кмк. поз.53 посмотреть...

ссылка https://www.reximex.com/wp-con..._compressed.pdf

quote:

Изначально написано IZ:
Товарищи, а как это устройство задушено? И сравнивал ли Reximex кто-то с АльфаДоберманом или с Корсаром?

Примерно до середины этого года шли пестики просто с обрезанной пружиной ударника, после пружина стала нормальной, а в перепуск стали ставить гужен на резьбе.

Сравнение с Корсаром есть в начале темы. Кроме этого, у меня сейчас и Рекс и Корсар на руках. Могу сказать, что по основным пунктам мое мнение не поменялось. Тут другое. У Рекса сейчас ценник конский и при любых раскладах сравнивать с Корсаром смысла нет.

quote:

Изначально написано Maksimus82:

Примерно до середины этого года шли пестики просто с обрезанной пружиной ударника, после пружина стала нормальной, а в перепуск стали ставить гужен на резьбе.

Сравнение с Корсаром есть в начале темы. Кроме этого, у меня сейчас и Рекс и Корсар на руках. Могу сказать, что по основным пунктам мое мнение не поменялось. Тут другое. У Рекса сейчас ценник конский и при любых раскладах сравнивать с Корсаром смысла нет.

Понял, спасибо!
На popadiv10 просят 42000 за 5,5. Корсар в похожей комплектации стоит 37000. Уже не такая великая разница. И при этом Reximex выглядит красивее

Мучаюсь с выбором Рекс или Корсар

quote:

Изначально написано харамамбару:
Парни, а какая ласта у него под целик? 12мм как у атамана ар16 или узкая?

quote:

Изначально написано well 71:
Подскажите, пожалуйста, как можно понять дату изготовления пистолета? Нигде не нашел подобной информации.

Не прям совсем точно, но примерно год определить можно по:
- номеру на коробке
- по расположению шелабушек в чемодане
- по способу задушки

quote:

Изначально написано well 71:
Ещё вопрос: эта пружина полноразмерная или укороченная?

Похожа на полноразмерную. Если у вас еще и гужен в перепуске, то пестик не старше весны-лета 2023 года

quote:

Изначально написано well 71:
Спасибо большое. Вырезы в чемодане ранние, нет места под модер и прицел. Коробки уже нет. Про гужен в перепуске не очень понял. Перепуск на нём это отверстие в стволе или рамке за резиком? Гужен не видел, хотя всё раскидывал..

Гужен в рамке с резиком. Но если с рук брали, его может и не быть.

quote:

Изначально написано Lonki:
Народ, а как у него редуктор настроить? Пересмотрел разные видео - не нашёл информации. На атамане редуктор похож, но там шестигранником настраивается, а тут я не вижу места под него. 60 мысов совсем не интересные скорости. В паспорте там винт регулировочный, а у меня непонятно что.

Выкрути хрень с двумя дырками, дальше всё увидишь .
А так, скорость в нём пружинкой ударника меняется.

quote:

Изначально написано strelok68:

Выкрути хрень с двумя дырками, дальше всё увидишь .
А так, скорость в нём пружинкой ударника меняется.

Я хз чем её выкрутить, пробовал пинцетом - не крутится. Поджим, а затем и замена пружинки ударника на более мощную дали +8 мысов пулей 0,92. Итого 70, что конечно лучше, чем 62, но далеко от желаемого)

quote:

Изначально написано strelok68:
Утконосами против часовой нормально выкручивается, только сильно в глубь не запихивай, сломаешь.

Выкрутил, максимально вышло 84. Как тс 1.75 получил?...
Ниже болта ударника есть гужон, может быть в нём дело?

quote:

Изначально написано Maksimus82:
У тебя в перепуске гужен стоит, им пестик и задушен. Сними кожух и стволик, этот гужен в коробке видно будет. Редуктор не крути, смысла в этом нет для раздушки.

Спасибо. Его нужно будет полностью убрать?

quote:

Изначально написано Ragni:
Перевел в прямоток и расточил перепуск до 5мм ,теперь моща до 30 хомячков

а какая куча при 240 мысах?

quote:

Изначально написано Ragni:
Удавалось собирать в районе 20мм по краям на 35м сидя с локтя на колене,без приклада с оп 4крата ,ствол лв,модер от добера.куча стала возможно чуть лучше ,спуск ваще довел до идеала ,хоть и до меня его уже улучшали .

неплохо, но, можно и лучше. может мощность на коротком стволе излишняя? вопрос по винтику, выкручивали? если да, то можно фото, где подшаманить? хочу свой тоже раздушить. жду когда штуцер придет и пойду растачивать под рекса.

quote:

by Ragni:добер со стволом 250мм довольно легко выдает 55хомячков

quote:

by Ragni:Ответил

quote:

Изначально написано gsv.senya:
Хотел накачать выявилась проблема с боевым клапаном спускает в 0 за секунды как лечить,подозрение на колечко на пластиковой втулке ток где такое раздобыть.

была такая же проблема, вылечено притиркой седла клапана к клапану алмазной пастой в несколько заходов. но у меня такой пластмасски нет на клапане.
резинки все заменены полностью тоже.

quote:

Изначально написано Ragni:
У рексика не очень то клапан притрешь из за конструкции ,нужно специальную приспособу делать (трубку с зубчатым краем ,ею со стороны головы крутить),часто бывает достаточно просто сошлифовать повреждения на капролоне (всякие соринки впечатавшиеся ,нужно внимательно осмотреть ),а потом легонько прибить клапан к седлу

приспособа делается на коленке из дюралевого прутка, высверливается отвестие на пару соток меньше, чем выступ на клапане, зайтии он должен с усилием, что бы не проворачивался. была мысль проточить шлиц и крутить отверткой, но не стал. притереть получилось за пять заходов, больше времени уходило на сборку, накачку и разборку. посторонние включения на седле, да, надо убрать, но этого мало. прилегание клапана к седлу должно быть полное, как можно большей площади.
вытащить седло без его повреждения, что бы после притирки поставить на место вряд ли получится.

quote:

Изначально написано gsv.senya:
Самое интересно что это колечко не снимается посажено каким то интересным способом

отливается на клапане, в литьевой форме под него выборка. очень неудачное решение. у меня слава богу такого нет.

quote:

Изначально написано gsv.senya:
Вот с сошками,но вариант не очень двигается коробка на стволе.

не айс, ствол на изгиб нагружен. сошки лучше закрепить на резервуаре

quote:

Изначально написано moby_one:

не айс, ствол на изгиб нагружен. сошки лучше закрепить на резервуаре

Это был эксперимент,отказался от сошек совсем.Тяжолый аппарат выходит уже)))

quote:

Изначально написано gsv.senya:
Ура победа утечку устранил.

👍

quote:

Изначально написано Ragni:
30 хомячков в прямотоке не предел ,если расточить проходы в калибр ,расточить проход в резик ,сделать новый тяжелый ударник и пружину на него еще злее ,то на стволе 200мм думаю можно снять 36-38.только 30 полность достаточно ,это та золотая середина ,когда псп пест в папе полностью себя раскрывает ,а рексик очень удачный пест имхо

quote:

Изначально написано gsv.senya:
Самое большое что получалось снять 21 на злой пружине,но она длинная пробка поджимает была не закручена до конца.(не взводится)

эта пружина для ударника с проточкой. у меня тоже с такой не взводится. нужно или колхозить новый ударник или взять пружину короче

quote:

Изначально написано moby_one:

эта пружина для ударника с проточкой. у меня тоже с такой не взводится. нужно или колхозить новый ударник или взять пружину короче

Эту обрезал под стоковую и получилось с ней 17 дж. 192 мс пулькой 0.93г

------
Лучше выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто здесь?"

quote:

если расточить проходы в калибр ,расточить проход в резик

quote:

by Ragni:не вижу в этом проблемы

quote:

by Ragni:именно расточка перепуска резко подняла мощу вкупе с нормальной пружиной ударника

quote:

Изначально написано d!k:
Эх, был бы образец.

Благодарю от души!
Дядька запилил пару седел чисто по фоткам с штангеном!
Седло встало как родное, притирать и прихлопывать даже ничего не пришлось!

quote:

дудка например там с колибри лв