PCP Сибирь, Белка и Стрелка.

))
Если удалять темы по такому принципу, то Дрикса могло и не быть)).

Дрикс стал экспертом PCP по фотографиям? Я что-то пропустил?

SibMicroTech:
Дрикс стал экспертом PCP по фотографиям? Я что-то пропустил?

Это не фото,а картинка

в следующем блоке фотографии после анодирования и в собранном состоянии,

Когда примерно можно будет фото готового изделия увидеть - что б не проморгать .

Да в понедельник, раз это так важно. Правда не совсем готового - без анокса.

Интересный и непростой проект. Дизайн удачный.
Рекомендую прислушаться к моему опыту и принять следующие возражения.
- Зачем колба 0.5 для калибра 5.5 ? Объема в 250-300 кубов достаточно для любых задач. Колба добавляет габаритов и не дает возможность сделать адекватное цевье. Цевье необходимо.
Сделай резик как на колибри из трубы Ф45.

- Магазин будет завальцовывающий пульки как на кросман\фх ? Ну ты понял...

Расстояние от верхней плоскости скобы спускового крючка до центра ствола - 30 мм., расстояние от верхней плоскости колодки УСМ в районе выреза под большой палец до центра ствола - 21 мм. - Эти два параметра опустили центр тяжести максимально низко. С винтовкой стало проще маневрировать, соблюдать отсутствие завала. Удерживать вообще прекрасно.
Центр тяжести на 25 мм. впереди от спускового крючка.

Это круто, верно мыслишь. В 2017г тошно смотреть на этажерки с восьмерками.

Толщина колодки УСМ - 15 мм., толщина кожуха ствола и ствольной коробки - 20 мм.

Не в ущерб конструктиву? Как с запасом прочности? Эти габариты ни на что не влияют, это не айфон который в кармане джинсов носить.
Главное во всей этой конструкции сделать нормальное крепление ствола, а не на гужоны, как привыкли все.

Калибр - 5,5 мм. (ствол - LW 600 мм, чок, 12 трапециевидных нарезов, твист 450 мм.)

Винтовка дурострел 130дж под полнотел? Тогда зачем длинный ствол превращающий ее в весло? Хватит и 480-500мм.

Длинна - 862 мм

Это дофига для авто и скрытой работы. Максимальная длина рабочей булки не должна превышать 74-76см, стандарт разработанный Эдуардом более 10 лет назад. Для чего конструировалась эта винтовка? Классическая компоновка для стрельбы с рук всегда удобнее.
Еще нужно избежать таких вещей как натянутый ствол и излишне тонкий ствол- оптимально ф14-15мм для булки и 5.5.

Попробую ответить в удобном порядке:

Originally posted by mavic:

нормальное крепление ствола, а не на гужоны, как привыкли все.

Originally posted by mavic:

Еще нужно избежать таких вещей как натянутый ствол и излишне тонкий ствол- оптимально ф14-15мм для булки и 5.5.

Ствол как раз тонкий и натянутый.
Из моего же опыта - это очень удачное решение при правильной конструкции. Но опять же я оставил себе возможность маневра и ствол до 15.8 мм диаметром ставится без внесения изменения в винтовку.

Originally posted by mavic:

Зачем колба 0.5 для калибра 5.5 ? Объема в 250-300 кубов достаточно для любых задач. Колба добавляет габаритов и не дает возможность сделать адекватное цевье. Цевье необходимо.
Сделай резик как на колибри из трубы Ф45.

Бутылка это и есть цевье.
Объем может быть разным, есть бутылки 0,22, 0,33, 0,45, 0,5 и так далее. Все это очень вкусно стыкуется с длинной ствола и общей длинной винтовки, например при длине ствола 380 мм и бутылке 0,22 л. длинна винтовки - 642 мм.
При таком ассортименте не вижу смысла в классическом резервуаре. Но, я опять оставил тут лазейку Модульный булпап в названии проекта - это не просто набор слов. При желании и изменении пары деталей меняется любой узел. например можно поставить резервуар 1 л., или резервуар трубчатый 45 мм. и модератор тоже сделать 45 мм, или вообще не ставить резервуар а использовать мамбу и квик.

Originally posted by mavic:

Не в ущерб конструктиву? Как с запасом прочности? Эти габариты ни на что не влияют, это не айфон который в кармане джинсов носить.

Монолит.. . Хрен погнешь.

Originally posted by mavic:

Магазин будет завальцовывающий пульки как на кросман\фх ?

Магазин проектировал долго, как раз особое внимание уделяя возможным проблемам с замятием. 4 версии были сделаны пока не удовлетворился.
На фото предпоследняя версия магазинчика, теперь делаю из дюраля.

Originally posted by mavic:

Винтовка дурострел 130дж под полнотел? Тогда зачем длинный ствол превращающий ее в весло? Хватит и 480-500мм.

Винтовка - конструктор. Хочешь 130 дж. А хочешь минимальные габариты и 40 дж.
Именно сейчас весловатость обусловлена необходимостью получения эталонных характеристик при отстреле воланчиков. С этими результатами будет сравниваться версия с коротким и вообще коротким стволом.

Интересный проект только хотелось бы увидеть его в живую. Закономерность того что дрикс срёт там где отмечаться ден очевидна, это у него мстя такая.

Originally posted by SibMicroTech:

предпоследняя версия магазинчика, теперь делаю из дюраля

Продавать будете?

Да я думаю что мстя тут не причем, наверное много проектов не доходит до логического завершения.

Продавать будете?

А покупать будете?

Продавать нужно законченный, качественный и конкурентоспособный продукт.
На данный момент идет настройка как механической части так и электронной, допиливаются не ответственные детали. Затем будет марафон в 2 000 пуль настрела и 10 000 выстрелов в холостую. Про сертификат тоже нужно не забыть.

С другой стороны проект изначально планировался как коммерческий, но малосерийный. Закуплены комплектующие, материалы, инструмент. Из доступных производственных мощностей выведены один токарный ЧПУ и два фрезерных ЧПУ станка. Теперь главное не обосраться

SibMicroTech:
Объем может быть разным, есть бутылки 0,22, 0,33, 0,45, 0,5 и так далее. Все это очень вкусно стыкуется

Ты уже прикручивал хотя бы одну?

Не совсем понял вопроса, но на всякий случай прикрутил.
Прикрутилась хорошо.

Originally posted by SibMicroTech:

А покупать будете?

Я про магазины из дюралюминия.

Я про магазины из дюралюминия.

Блин, теперь понял.
Мои от FX и Кросмана отличаются посадочными размерами. Из общего только посадка на ствол 12 мм.
Отдельно продавать буду.

SibMicroTech:
Не совсем понял вопроса, но на всякий случай прикрутил.
Прикрутилась хорошо.

и она параллельно модеру встала? Зазор между модером и колбой одинаковый?
О, в теме появились фото реального существующего железа.

Originally posted by SibMicroTech:

Отдельно продавать буду.

Замечательно, на пробу парочку, цену. Судя по фото задел серьёзный и по ходу дорогой.

и она параллельно модеру встала? Зазор между модером и колбой одинаковый?

Угол регулируется, это было заложено в конструкцию сразу как приехали бутылки Резьба тоже не М18Х1,5...
Соответственно и зазор одинаковый по всей длине. В случае с композитной колбой - примерно одинаков, так как она намотана немного с горбами.

О, в теме появились фото реального существующего железа.

Вынудили, я не хотел...

Замечательно, на пробу парочку, цену.

Через 2 недели примерно поставлю на изготовление серию магазинов, посмотрим на трудоемкость и оценим.

SibMicroTech:

Вынудили, я не хотел...

Так для того и спрашиваем.
Железо есть, значит всё серьёзно. А просто картинки фантастические тут много кто рисует.

Денис, да я понял. Просто хотел сначала снять видео с более подробным описанием конструкции. Займусь этим на днях.

SibMicroTech:
Денис, да я понял. Просто хотел сначала...

Я как погляжу у вас вся рама и коробка из цельного куска плиты фрезерована, одной деталью? Сколько норма-час стоит на станке?

Ствол как раз тонкий и натянутый.
Из моего же опыта - это очень удачное решение при правильной конструкции. Но опять же я оставил себе возможность маневра и ствол до 15.8 мм диаметром ставится без внесения изменения в винтовку.

Все серийные винтовки с натянутыми стволами это адЪский каллЪ, т.к. имеют жуткую термозависимость (эдган, колибри)
Если ты уверен в том что твоя реализация натянутого ствола будет давать стабильный бой в перепады температур и не будет требовательна к усилию натяжения то вперед.
Лучше иметь более толстый ствол без натяжения. Это проще и понятнее пользователю. Ф15.8мм- очень хорошо.

При таком ассортименте не вижу смысла в классическом резервуаре. Но, я опять оставил тут лазейку Модульный булпап в названии проекта - это не просто набор слов.

Тут респект. Модульность- огромный плюс.
Я чел не заинтересованный, если что. Но уже сильно жалею что ради переднего взода купил кусок говна под названием Колибри 2.1 в которую улетело уже 40т. руб и улетит еще столько же.

Originally posted by DEN 54:

вас вся рама и коробка из цельного куска плиты фрезерована, одной деталью? Сколько норма-час стоит на станке?

Нет, все собирается из нескольких деталей.
От 1000 р. но по обстоятельствам.

Originally posted by mavic:

Все серийные винтовки с натянутыми стволами это адЪский каллЪ, т.к. имеют жуткую термозависимость (эдган, колибри)

У Колибри же ствол вроде на винтах?
Я пока рассказывать не буду почему и как, но в видео обзоре заострю внимание на этом моменте.

Натягивал не пошло, может криво, отказался давно не нужно это моё мнение.

Хоспади, не нравится натягивать, можно не натягивать конструкция позволяет.
А вообще, холодильная камера есть. Проведём испытания.

Если и тянуть, то в стали. А так проблемы будут точно.

Ну хорошо, давайте разовьем тему натянутого ствола.
Я так понимаю все боятся тлкр? Почему же тогда знаменитые стволы от Дайвера закатанные в карбонятину не боятся температуры? Ведь разница тлкр этих материалов больше?

Выглядит как по мне, такой конструктив интересно, думаю будет неплохой вариант ) А сколько примерно сейчас стоят такие колбочки ? и какой вес примерно у колбы 0.33 и 0.45л ?

По поводу колб проще всего обратиться в соседнюю тему ПРОДУКЦИЯ ЭДГАН \ ЛЕШИЙ 2 В НАЛИЧИИ, КОЛБЫ \\\\\ КОМПРЕССОРЫ\НАСОСЫ\БАЛЛОНЫ\СТАНЦИИ
Я на пробу брал именно там.
У меня 2 колбы из тех которые доступны для покупки - алюминий 0,45 л. Вес 900 гр. И композит алюминий-стекловолокно 0,5 л. Вес 600 гр. Сейчас назрел вопрос о колбе 0,22л.
Есть из старых запасов ещё разные, но они на рабочее давление 200.

Закатанные и натянутые это разные вещи. К тому же нарезание резьбы на дорнованных бланках уже очень плохо

Не было мысли хубен скопировать?

Originally posted by Nik4722:

Закатанные и натянутые это разные вещи. К тому же нарезание резьбы на дорнованных бланках уже очень плохо

А чем они разные?
А очень хорошо это как?

Originally posted by mavic:

хубен скопировать?

Не, зачем?

Originally posted by SibMicroTech:

А чем они разные?
А очень хорошо это как?

Закатанные это намотка волокна на оборудовании по программе. Натянутые это труба и гайки. В местах проточек резьбе диаметр канала увеличивается, довольно ощутимо. С казны может даже и полезно,а на срезе недопустимо. Варианта два: либо втулка на локтайте, либо точить весь бланк по длине, оставить утолщение под резьбу. Последним можно легкий чек получить.

Originally posted by Nik4722:

Закатанные это намотка волокна на оборудовании по программе. Натянутые это труба и гайки.

Принципиально при нагреве/охлаждении чем они отличаются? Мне как бывшему нач. конструкторского отдела композитных материалов оборонного завода очень хочется услышать хороший, развернутый ответ от человека который сам многократно проверил данную теорию, а не повторил то, где то прочитал, или услышал.

Originally posted by Nik4722:

В местах проточек резьбе диаметр канала увеличивается

Originally posted by Nik4722:

оставить утолщение под резьбу. Последним можно легкий чек получить.

Вам не кажется что имеет быть легкое несоответствие.

А вообще, есть такой предмет - технология обработки металла. И как получить чек, или прослабление на трубке это не супер секретные знания.
В моем случае режим нарезания резьбы - в центрах, дегрессивное, 20 проходов резания, 2 чистовых. Проверка медным калибром. Чека нет, бочки нет. Что я сделал неправильно?

Каковы примерные сроки выхода аппарата и стоимость?

Спорить не буду, но изменения в диаметре канала есть. У дорнованных в плюс, кованных в минус. Это микроны, но они прекрасно определяются пулей и шомполом. Кстити часто они проявляются через некоторое время. Бланкам нужна ТО, можете у Лобаевых спросить, думаю их мнение по этому поводу будет более авторитетно. Ежели чего, я тоже технолог

Originally posted by Nik4722:

Ежели чего, я тоже технолог

Дождемся результатов полноценных экспериментов, коллега?

Originally posted by xnet:

Каковы примерные сроки выхода аппарата и стоимость?

Стоимость изначально планировалась не более 1000 евро. Пока не вижу повода для повышения, возможно удастся немного снизить.
Судя по сегодняшней ситуации опытная партия в 10 винтовок будет готова к отгрузке через 3 месяца, ну и далее планируется 10-15 винтовок/месяц не более.

Originally posted by Vadim Nord:

Дизайна нет.
Выглядит крайне непривлекательно.
И технические решения, оставляют вопросы.

Спасибо за ваше мнения, но всем не угодишь.
Я вот тоже фанат красивых классических карабинов, аля АА-410. Но они к сожалению по совокупности характеристик проигрывают булпапам.

Бул-пап у вас, излишне длинный.
В машине карошлёпить - неудобно.
А в угодьях, опять же, хуже чем весло.

Тогда, непонятна область применения!