Комплект модернизации карабина Тигр.

dstrr:
По техническим решениям можно что-либо сказать? Из чего состоит, как устанавливается, максимальная масса прицела с кронштейном. Будет ли только вывешивающее ствол цевье без пикатинни? Или прототип опирается на боковую плану коробки?

Я попрошу Всеволода Ильина, который участвовал в создании данного прототипа, дать комментарий.

Спасибо.

Originally posted by Концерн Калашников:

Говорить о цене и датах поступления в продажу пока преждевременно.

Что-же у вас так все печально всегда Вечно никакой конкретики.. .

Я правильно понимаю, что это переосмысленная идея vtb?

А есть фото с другой стороны? Что за рукоятка стоит?
И главный вопрос: зачем делать планку на цевье сверху не в одной плоскости с планкой для прицела, забыв напрочь про планку для крепления сошек?

ak-74m:

Что-же у вас так все печально всегда Вечно никакой конкретики...

Зато правда.

планка для крепления сошек не нужна, для них нужна антабка..
штука- вещь в себе.. всё решит цена, изделие от vtb классное, но жутко дорогое.

Originally posted by Lis-biker:

планка для крепления сошек не нужна, для них нужна антабка..

то есть, по твоему мнению, хороших сошек с креплением на планку нет и быть не может?

Originally posted by Lis-biker:

но жутко дорогое.

Ну, может хватит об этом? )) Дорого - забудь, хочется - заработай.
Мне, например, Блэйзер не по карману, я же не пишу, что он жутко дорогой сцука. Я просто забыл о его существовании )))

Originally posted by Swedb:

нет и быть не может?

может и есть.. а зачем? когда есть харисы с качалкой.

Originally posted by Swedb:

Ну, может хватит об этом?

нет.. ибо тут рокфелеров не так много.

Originally posted by Swedb:

заработай.

смешно.. а может цена на тигр слишком низкая? надо бы в 2 разика поднять.. чтобы тот кто хочет- заработал..

Originally posted by Swedb:

Блэйзер не по карману,

и мне.. но не нужен он не по этому, а потому, что своих денег кочерга не стоит, по целому ряду причин, а отличную стрельбу я и из орсиса с тигром получаю.

Originally posted by Swedb:

зачем делать планку на цевье сверху не в одной плоскости

там хитрый вырез есть- позволяет использовать штатный открытый прицел.

Интересно само цевье, мне лично. Задача вывесить ствол и унести точку крепления сошек вперед. Крон боковой уже есть, так что крепление оптики решено. Судя по фото, пикатини отдельная деталь, которую можно снять.
vtb решил цевье не выпускать, не рентабельно.

Originally posted by Lis-biker:

а зачем? когда есть харисы с качалкой.

ну, если самое сладное - морковка, почему бы и нет. )) С трудом, но соглашусь.

Originally posted by Lis-biker:

тут рокфелеров не так много

Согласен, но не все об этом говорят.

Originally posted by Lis-biker:

смешно.. а может цена на тигр слишком низкая?

не смешно, но давай об этом тут не будем. Что касается Тигра, они есть и по 80000 руб.

Originally posted by Lis-biker:

там хитрый вырез есть- позволяет использовать штатный открытый прицел.

Ну если только так. Получается цевье, как правильно ТС заметил, только для сошек-фонаря.
PS Для меня открытые на Тигре - рудимент, но есть многие, кто ими пользуются

Напомню о вопросе.

Имхуется мне что vtb как правильный производитель и хитрый барыга (что говорит только о его хорошей предпринимательской жилке ) запатентовал свое изделие, по этому то данное изделие имеет некоторые отличия от втбшного. ну и тут сохранили открытые прицельные использовав сьемную рельсу для оптики. А вот почему снизу рельсу или антабку под оптику не наблюдаем- х.з. И лично меня больше интересует реализация крепления данного как это правильно- аппера(?). у втб вроде демонтируется колодка прицельной планки, а тут она судя по всему на месте. Похоже это проста накладка на штатный карабас. х.з. только вот - нужно какие то необратимые изменения вносить к конструкцию (к примеру сверлить боковины колодки чтобы винтами укреплять) или нет.

Нечего там модернизировать.Модернизация заключается в идиотском цевье?Уродуют красивую винтовку.Лучше она от этого стрелять не будет.Всё это похоже на владельцев "жигулей",которые чего только не навешают на них,от чего они в "бугатти" не превращаются.

Originally posted by yarik:

одернизация заключается в идиотском цевье?Уродуют красивую винтовку.Лучше она от этого стрелять не будет.

ну почему же, замена цевья - вывешенный ствол - комрад vtb делает и результаты впечатляют.

Фото с выставки IDEX 2017.
thefirearmblog.com

Дайте, пожалуйста, информацию об этом комплекте, или, будьте любезны, дайте знать что информации не будет.
Спасибо.

ну не продают их они пока, это традиция такая возить по выставкам, но не продавать

так я жеж и не прошу продать. я прошу дать техданные, что, как и за что крепится, из чего выполнено и так далее.

по моему алюминий, крепиться за ствольную коробку, что интересно видно открытый прицел.

Боковой низкий крон и разборная крышка ствольной коробки избавит Вас от этой дорогой, никчемной лобуды. Правильно что не выпускают. ИМХО

С уважением ИгорьМ

так я жеж и не прошу продать. я прошу дать техданные, что, как и за что крепится, из чего выполнено и так далее.

Это просто наглость )) а как же секреты?
Да и зачем вам это если штука только на выставку))

Мне технически интересно посмотреть как разные конструкторы разруливают вывес ствола СВД. Для себя я вопрос в практической плоскости закрыл покупкой цевья разработки Рок и Ровка. Так что интерес сугубо академический.

Думаю что данное цевье выполнено по аналогичной схеме что и цевье от Рок и Ровки, только добавили планку с вивером для оптики.

похоже на комплект тюнинга от CNC custom guns.
тыщ 90 стоит))), продается на сайте

ну вдруг кому-то еще интересно.