2-10-2019 17:26
chernov_da
2. резерв
|
2-10-2019 17:46
Охотник1975
Да, а зачем Вы купили этот карабин?
|
2-10-2019 18:34
Lis-biker
айфоны же новые покупают.. и потом, фото похоже из магазина, может это продавец в охот магазине, а не владелец
![]() |
2-10-2019 19:16
Lis-biker
ой вэй пичаль беда ![]() протирать тряпочкой в балистольчике, и всё будет норм, ещё и не так облезет ![]() |
2-10-2019 19:21
Кузьма Петрович
Ось автоспуска съемная ? Окно под него в направляющей имеется ?
|
2-10-2019 20:15
chernov_da
Купил его. Владелец я. А коврик для йоги у жены отжал. На нем классно игрушки разбирать и чистить. |
2-10-2019 20:20
Фичный Чел
Как баланс? по сравнению с 74-м.
|
2-10-2019 20:20
Mr.Denis
С нетерпением ждем результат отстрела!
|
2-10-2019 20:22
Lis-biker
ну почему же.. просто вы нигде не написали что купили
|
2-10-2019 20:40
PHOENIX
В H&K MP5 тоже сварка на видном месте и не одна, ну и что. Немцы его даже назвали "высокохудожественным" изделием! Так что сварка там вполне аккуратная и ничего в этом необычного нет. Карабин вполне прикладистый и как бы сказать сбитый. Но кто его протолкнул в таком виде в армию не понятно. Он больше гражданский, чем армейский! Приклад и вправду не люфтит, стоит без шата, как Фабовский на АР-ке, только немного вперёд-назад, но это нормально. Приклад не до конца прижимается к коробке при складывании, это не напрягает гражданского стрелка, но как это прошло в армейку не понятно. Диоптр не даёт поставить оптику даже на высокие кольца, нужно ставить крон, как на АР-ку с выносом вверх. Но при этом сделать простейшую щеку на прикладе не подумали. Конечно это мелочи и всё решаемо. А в общем карабин понравился. Правильно, что не стали трогать основу АК, не чего там менять, только хуже сделают. Просто сделали под современные требования по удобству использования и установки оптики(коллиматоров). Как будет стрелять узнаем на выходных, если погода не подведёт.
|
2-10-2019 20:52
Lis-biker
презабавно.. столько возни вокруг пикатини для прицелов, и вдруг такое ![]() |
2-10-2019 22:09
Андрей К
Спусковой крючок огонь, всё остальное - в огонь! Вместе со всем КБ..
|
2-10-2019 22:25
PHOENIX
У них выхода не было, целик только впереди поставить можно, иначе прицельная линия совсем короткая будет, мушка то стоит на газоотводе. Была даже мысль, что прицельную колодку можно просто снять с вивера. Но пока не понятно как она на нём закреплена. На АР-ке такая же проблема, но там быстросъёмные мушка и целик. Здесь нужно делать так же.
|
2-10-2019 22:52
Lis-biker
вон выше фто акм, и прицел стоит.. и прицельной линии вполне себе хватает понятно что не диоптр, так может он и вовсе не нужен? ну.. целик с дыркой.. ![]() |
2-10-2019 23:02
Lis-biker
ага, шоб это было торжественно проё.. срочником. |
3-10-2019 00:38
PHOENIX
К тому времени у нас будет контрактная армия. И оно будет проё.. . контрактником!
|
3-10-2019 00:52
Фичный Чел
А что, просто складными и мушку и целик сделать мамка не разрешила?
|
3-10-2019 06:55
Lis-biker
зачем? просто надо было не диоптр, а обычный.
|
3-10-2019 09:58
vlasv782
В Вартовске брали ? По ценнику 70?
|
4-10-2019 19:15
sanek760
Мне не понравился этот диоптр. Если свет (неважно, лампа или солнце) четко сбоку и сверху, как бы на одной линии со стрелком, отверстие целика превращается в засвеченное туманное пятно, т.к. свет отражается от одной из внутренних плоскостей кольца. Не замечали такое? |
9-10-2019 10:21
Rive
Покрыть матом) |
9-10-2019 12:21
Allrad
Для этого любой диоптр коптят на бензиновой зажигалке, или на газовой с копотной присадкой. |
9-10-2019 12:24
Allrad
что дали, то и поставили. прицел двинуть дальше от глаза - и будет клево. |
9-10-2019 12:51
Фичный Чел
Я что-то пропустил и не увидел, что такая зажигалка входит в комплект?
Если на стрельбище чисто и сухо, а мишени не убегают и не отстреливаются, то прицел просто замечательный. |
9-10-2019 16:21
Lis-biker
зачем он вообще на автомате? он даже у губича снегом забивался |
9-10-2019 22:40
PHOENIX
На удивление, диоптр хорошо себя показал при стрельбе на точность. Он отстоит на правильном удалении от мушки, целишься инстинктивно. И даже человек ранее никогда не стрелявший с диоптра быстро освоился и неплохо отстрелялся на 100м. Согласен, что диоптр подвержен загрязнению и для армии это спорное решение, но новичку научиться хорошо стрелять с него будет проще. Жаль подвела погода, не получилось пострелять по серьёзному. Карабин был совсем не пристрелян, но благодаря пулемётному целику быстро ввели поправки и зацепились за центр.
|
10-10-2019 09:03
Allrad
Диоптры нормально себя проявили во множественных войнах, в армиях вторжения, на всех континентах и во многих войнах. M1, M14, M1903, разные Энфильды, АРки - да много их, и выпускались они миллионами. Канадские ренжеры вполне себе с диоптров стреляли и стреляют, не смотря на климат. И винтовки там служат только с кольцевыми прицелами.
Что же касается целевой стрельбы - это вообще без вариантов, я считаю так, как стрелок. По поводу зимних проблем, то там проблем с диоптрами нет вообще, по сравнению с оптикой. По поводу стрельбы по сумеркам - да, понимаю. Но сейчас уже на любой кочерге ставится оптика, которая реально улучшает стрельбу по лимите света. И простой сраный каляш с нормальным прицелом начинает уверенно попадать на 500м. Так что, молодцы, поставили и вивер, и правильный задний прицел. |
10-10-2019 09:08
Allrad
Кстати, а что в пакетике? Неужели нормальные антабки под широкий ремень?? Зшбсь!!!
|
10-10-2019 09:34
vlasv782
Да . Антабки под другие ремни. В обзоре попадалось |
10-10-2019 09:37
vlasv782
А так бы в комплект добовляли бы обычный прицел без диоптра. Чтоб поменять вслучае необходимости.
|
10-10-2019 10:07
Кузьма Петрович
Да там в общем планка спокойно меняется на любую Ак-шную.
|
10-10-2019 11:15
Allrad
Так берите МК105 - там обычный прицел, а в остальном - очень похожа.
|
10-10-2019 11:22
Фичный Чел
А армии освобождения обычные имели мушки и целики и во всех случаях надрали вторгателям. И если бы вторгатели не применяли ковровые бомбометания, дефолианты, ганшипы и остальную тяжёлую технику, то этих любителей диоптров размотали бы окончательно.
Канадские рейнджеры? Вы серьёзно? |
10-10-2019 11:41
Allrad
Если несерьёзно, то ставлю смайлики.
Ренжеры классные стрелки, посмотрите на их тренировки и матчи. Какой в жопу афтамат, они с ремней на 600м стреляют по бумаге. Зимой, по холодку. Каким выстрелом вы сами лично дотянетесь до мишени на 600м из калаша? А там еще на время стреляют. И не только канадцы, и норги - тоже. И все с кольцевыми железными прицелами.
|
10-10-2019 11:49
Allrad
Вот этот новый АК, что в теме, яркий пример новых трендов. Как то я писал уже об этом.
Например, растут требования по дальности. Стрелок должен находить и поражать цель самостоятельно, определять расстояние. Оптика на армейском оружии стала появляться у всех армий мира. Так что все правильно. А когда говорится о том, что и простой прицел сойдет, то и стрелять будут отделением, в белый свет, как в копеечку. Отделение, прицел 5, короткими, огонь! |
10-10-2019 11:55
Фичный Чел
Allrad, вы похоже вообще не представляете, что такое бой с применением автоматического оружия. Сравнивать стрельбу по бумаге и очередь и автомата это конечно по-современному, по-ганзовскому. Так вот, никто не даст рейнджеру с ремня выцеливать, его задавят автоогнём, не дадут поднять головы, а потом задолбят шмелями и гранатами. На 600м из калаша(да и из М4 тоже) стреляют редко(просто потому, что энергия уже не та), а вот до 300м постоянно, причём цели буду бегать и стрелять в ответ. И именно на коротких дистанциях, из неустойчивых положений, по бегущим целям, открытый прицел лучше диоптра. Именно по этому ВСЕ охотничьи карабины имеют мушку и целик, а не аппертуру. Или вы можете привести охот карабин для загона с диоптром?
|
10-10-2019 12:39
mpopenker
а коллиматор лучше открытого. ради чего вся эта история с опикатиниванием и затеивалась
но охотиться люди предпочитают с низкократными загонниками и коллиматорами ![]() |
|