31-8-2016 10:14
mpopenker
В обозримом будущем не появится, увы.
в ближайшем будущем Тигры будут производиться только под 7.62х54R и .308 |
5-9-2016 20:17
Lis-biker
а перепилить 54R под 9х53R сложно?
|
5-9-2016 20:59
mpopenker
Не берусь сказать. Возможно Кожаев за такое возьмется, но сколько это будет стоить - боюсь предполагать
![]() |
5-9-2016 21:10
Lis-biker
я про завод, поинтересуйтесь если не трудно у конструкторов
|
27-11-2016 20:06
+RandoM
А почему не будет? в чем причина?
деньги не нужны? |
28-11-2016 11:16
mpopenker
потому что спрос на Тигр-9 был по факту мизерный, а завод по своей сути ориентирован на массовое, а не штучное производство. а если делать Тигр-9 в КОЦ в штучном порядке, то ценник будет весьма недешевый, и покупателей на него будет еще меньше не рентабельно, если кратко.
а стволы откуда брать? делать штучно? |
28-11-2016 14:32
+RandoM
спрос минимальный? чего же они в магазинах так быстро пропали(я так понимаю, что все раскупили в очень короткий срок)? может какая другая причина? по поводу штучности стволов - а что, армия не заказывает эти стволы? вроде как на вооружении стоят. |
28-11-2016 14:55
wrc
А в .308 вообще сейчас отгружается? |
28-11-2016 16:49
mpopenker
а их и сделано было мало, насколько я знаю.
насколько я знаю, проект "Взломщик-9" благополучно помер, СВДК в текущей линейке производимой концерном военной продукции нет. |
28-11-2016 16:58
wrc
Вообщем то ожидаемо, нафиг он им? |
29-11-2016 00:35
+RandoM
мало, это сколько? 200 штук на всю страну за все годы? вообще, сколько надо производить изделий, что бы это было интересно заводу? когда создавался этот проект(взломщик) - как то же это обосновывали. Под определенные тактические цели. а по моему как раз время пришло для 9,3*64. иностранные патроны таких мощностей сейчас стоят вообще не прилично(народ на форуме уже пытается переточить 9,3*62 под российскую девятку)). а тигр 9 улетает на барахолке в считанные дни по очень хорошим ценам. |
29-11-2016 00:40
+RandoM
калибр козырный! с таким не страшно идти на любого зверя.
да и потом, когда на охоте народ собирается, приятно показать "фаустпатрон" которым стреляешь))) |
29-11-2016 09:57
mpopenker
не могу вам сказать.
"как то" обосновывали много чего, от Царь-бомбы до лунной программы. хотелки военных - это такая очень особая штука. факт что в реальности места для Взломщик-9 не нашлось. Взломщик-7.62 (СВ-98) и -12.7 (АСВК) вполне себе живут, производятся и используются, а 9ка оказалась мимо кассы. бывает. |
1-12-2016 22:12
+RandoM
зачем тогда отвечать?
если вы не понимаете, для чего была сделана "Царь бомба" и в какое время это делалось и тем более не понимаете про Лунную программу, то о чем тут говорить? не надо показывать узость своего мировоззрения. Ничего не надо делать. плугом за лошадью землю пахать и Богу молиться чтоб урожай дал. в общем вопрос остается открытым! |
1-12-2016 22:13
+RandoM
представители завода вообще сюда(на форум) заходят?
есть у них с людьми обратная связь? |
2-12-2016 09:28
mpopenker
к вашим услугам.
в данном случае "узость" моего мировоззрения определяется 4 томами Чертока, Феоктистовым и еще парой-тройкой аналогичных источников а если вы на основании каких-то других источников считаете, что концепция Н-1 была чем-то большим чем политической авантюрой в духе "догнать и перегнать" и выбросом денег на ветер - это ваше право. Но это тут оффтопик, так что дальше, если хотите, продолжим обсуждение в РМ. топично же то, что концепция "Взломщик-9" оказалась невостребованной, в отличие от 7.62 и 12.7. СВДК серийно не выпускается, и соответственно делать крайне малосерийный Тигр-9 заводу нерентабельно. |
4-12-2016 17:07
+RandoM
вы привели в пример уважаемых людей из мира космоса. |
4-12-2016 17:12
+RandoM
У нас много чего на бумаге хорошего и нужного написано, а сделано в единичных экземплярах. а копнешь глубоко, а там единичные экземпляры, которые никак на обороноспособность страны повлиять не могут. денег нет или желания(что скорее всего), один пиар. |
4-12-2016 21:08
New
Предлагаю вернуться к теме обсуждения из просторов космоса.
Самозарядку под х64 не планируем. Возможно - будет под 9х53, но точно не скоро. И на какой базе - тоже пока неясно. |
5-12-2016 18:47
+RandoM
вы от завода? |
5-12-2016 19:21
New
Уважаемый мистер "+СлучайныЙ"! Я не завода, а от концерна "Калашников". Теперь по сути: |
5-12-2016 20:29
+RandoM
отлично да там одни продавалы собрались. ни у кого толком нет мнений. только заготовленные старые байки. |
5-12-2016 20:46
+RandoM
определить очень просто. в большом калибре не осталось патронов по приемлемой цене. цена вообще не гуманная. кроме как на 9,3*64. Просмотрите барахолку форума. там очень редко в продажах появляется Тигр9. и каждый раз, буквально за несколько дней он уходит к другому покупателю по очень хорошей цене. то есть люди платят за бу большие деньги. А другие говорят, что подожди с продажей. через некоторое время ты его продашь за 100тыс минимум. |
5-12-2016 20:53
New
Спасибо за развёрнутое и авторитетное мнение опытного пользователя нарезного оружия.
|
5-12-2016 21:26
+RandoM
этот патрон очень мутный(ограниченный). его реальная поражающая способность по крупняку 150м. либо его надо разогнать по мощности 9,3*62. но скорее всего этого не получится. как он будет раскрываться на 150-180 м непонятно. я понимаю, что эта дистанция для российских охот перекрывает 90% всех потребностей. но встрянут люди-гуру - которые будут говорить, что у него куча минусов. это его пока не хаят. он в андеграунде. и кучу других минусов найдут. а они у него реально есть. он хорош только на коротке. те кто накупил тигров и вепрей вряд ли на него перейдут. им скажут, что какой смысл ? с тяжелой пулей 7,62 эффективность не хуже. меняете шило на мыло. не будет он массовым. зато с 7.62 можно брать с более дальних дистанций. а этот уже будет падать. |
5-12-2016 21:42
+RandoM
да, это про тигр9. дорого - это дороже массового тигра7,62*54(пока не та репутация в народе(да и народ массово не богат)чтобы делать цену как у лучших западных разработок.). сделать современный эргономичный обвес. посмотрите видео из моей ветки. которую вы тут приводили выше. и цену хорошо бы не превышающую 100тыс. да можно 2 варианта. обычный и в обвесе +патрон аля 9,3*62 для хлюпиков. не поверю, что у вас не могут сделать современный обвес с современным телескопическим прикладом. а то у вас дизайн не менялся лет так 50. народ ведется на это. да все хотят на охоте выглядить достойно. а не со старьем. если у него механизмы и система конкурентноспособны(с современными западными разработками), то экстерьер уже давно морально устарел. я понимаю, что этим надо заниматься. ну а что делать то, кому сейчас легко? |
5-12-2016 21:52
+RandoM
причем тут опытный пользователь нарезняков? вы по моему вообще не врубаетесь. тут идет анализ рынка. да, косвенный. да не глубокий. его сложно проанализировать не владея другой инфой. но главный фактор тут цена патронов и не способность/не желание людей покупать эти патроны по этой цене. |
5-12-2016 22:29
mpopenker
это не "анализ рынка", а ваши хотелки анализ рынка - это когда есть обоснованный расчет что емкость рынка на такую-то модель составляет Х штук в год при цене в У рублей. а из вашего "анализа" пока емкости рынка больше чем в 1 штуку не вывести, хоть тресни. |
5-12-2016 23:21
+RandoM
аналитики подтянулись)) |
5-12-2016 23:29
+RandoM
у них да.. анализ.. . хотят делать калибр, от того, что в ветке 90 страниц 20 человек писало в течении 10 лет.
этот калибр мог бы существовать и был бы оправдан. и популярен если бы до этого не вооружили массово всех 7,62*54. сколько народу купит этот урезок как 9,3*53 из их числа? из 100 человек - 2-3? и не только из их числа. а новых. они скорее предпочтут универсальный калибр 7,62*54/308/3006, чем обрезок с эффективностью 100-150 метров. который динозавры этого форума засрут в 5 сек. |
5-12-2016 23:51
+RandoM
да какие там новые покупатели(у кого еще ружья нарезного нет) появятся то потребители на урезок 9,3*53? новые скорее возьмут(когда у них еще будет только разрешение на гладкоствол) 366 от Молота. а у него ттх такие же как у этого обрезка. смысл им его менять?
да, чувствуется в концерне калашников такие спецы мощные, что страшно становится. совсем мышей не ловят. вас там всех по блату набрали? лучше проект с девяткой откройте полноценной 9,3*64. изобретатели велосипедов блин.. обвес современный сделайте за нормальные деньги. и будет вам счастье. |
6-12-2016 06:14
New
Спасибо за анализ рынка и конструктивную критику.
|
6-12-2016 07:04
Свободный Человек
Где эти сказочные эльфы ? ссылка есть ? |
6-12-2016 07:06
Свободный Человек
Так всё и начинается , а потом по паркам, молодым девкам из под плаща на голое тело свои патроны показывать начинают. |
6-12-2016 07:11
Свободный Человек
Блииин , вертикалочку на двадцатой колодке и комби пару к ней ! |
6-12-2016 07:13
Свободный Человек
хоть один назовите |
6-12-2016 07:19
Свободный Человек
Я дико извиняюсь НО ! Молодой человек , вас несёт со страшной силой ! Такую чухню на ганзе лет пять уже никто не гнал. Попейте пустырника или валерианы и выйдите из тырнета хотябы на недельку. Иначе придётся пить неулептил и причём против собственной воли. |
6-12-2016 07:26
New
Я про самозарядку писал - есть пара идей. А по поводу переломки - первой будет горизонталка. |
6-12-2016 07:33
Свободный Человек
ШО ОПЯТЬ ! Артемида некст ? |
|