|
2-4-2016 21:00
Reograd
Желаю прикупить сайгу М3 ,та что со стволом 520мм и выше. В продаже только 415мм-е и ниже МК. В калибре 7.62 или 5.45. Когда то были, но сейчас и не сыщешь.
Прошу ответить представителя концерна, это экономия на стволах (по длине), или что то другое? |
|
3-4-2016 18:56
kitaetz
Сайга-М3 со стволом 415мм.
Сайги бывают разные: armoury-online.ru Могу запродать М2. Настрел около 500шт. |
|
Что разные... вот и хочу со стволом от 500,и со складывающимся прикладом,ну и новую желательно. У ростовского инструктора по стрельбе сайга много стреляла. свои посты почитайте. Да и далековато, однако.[/QUOTE] |
|
3-4-2016 23:19
kitaetz
Так то 5,45 много настреляла. Я не инструктор по стрельбе. 7,62 для охоты, ну и перед охотой пару пачек выстрелять "для привыкания".
Да, тут не ко мне. |
|
7-4-2016 11:53
Reograd
Где ты? Дарагой представитель. Скажи куда длинные стволы дел?
|
|
7-4-2016 12:40
Oirat
Предположу что сайга м3 из за длинного ствола не пользуется спросом ввиду отсутствия каких либо преимуществ в точности. Не так давно на тайгер ган появилась м3 в 223 калибре tiger-gun.ru
|
|
7-4-2016 22:51
Dobra _vsem
Была у меня в "детстве" М3, ИМХО самая неудачная модель, куча была даже хуже чем у коротышек, прирост мощности никакой. Ну стреляет канешна со сложенным прикладом, но где оно надо? Через год продал это недоразумение.. .
|
|
9-4-2016 00:46
Reograd
Тоисть всё наоборот в КК? у остальных производителей всё по законам физики, длиннее ствол (в разумных пределах) - мощнее и точнее. Где собака зарыта? |
|
9-4-2016 09:43
Oirat
Мощнее, но не точнее. В точности преимущество будет у короткого и толстого ствола.
|
|
9-4-2016 10:12
mara2107
о каком калибре идёт речь ? ------ |
|
9-4-2016 19:58
kitaetz
Без стеба: какая точность у МК03? На 320 "охотничьих" метров? Единожды отстреливал свою М2 на такую дистанцию, теперь интересно стоит ли менять на МК03? Свою держал для охоты, но сейчас хочу "ствол бракоши".
|
|
9-4-2016 20:07
Dobra _vsem
Я же говорю в "детстве", оперировал такими же наивными представлениями о баллистике. Собака наверно зарыта в длинном тонком стволе, который во первых сильней колеблется при выстреле, во вторых на длинном стволе возможно сильней сказывается разность навески пороха в патронах - еще большая разность начальных скоростей.
7,62х39
Прирост мощности на этом "калибре" при удлинении ствола иллюзорен и ни на что в практическом приложении существенно не влияет, по тому и писал что он НИКАКОЙ, а не потому что его нет)) |
|
10-4-2016 00:44
mara2107
так и пишите это сразу - потому как 223й сильно отличается .
знакомый браконьер говорил , что на 1 единицу лося скс тратит меньше единиц патронов чем огражданеный калаш одними и теми же патронами = длинна ствола таки имеет значение . хотя да для
это не так критично как для 223 , но разница таки есть . есть тема в нарезном о длинне ствола сайги 308 с таблицей = так вот согласно таблице 7.62*39 с длинным стволом приближается по энергетике к 308 с коротким (типа мк03)
какой калибр то ? приятель заявляет кучность своей сайги мк03 в 223 с сигаретную пачку на 100 метров барнаулом .
тонкий ствол это сколько ? у моей М3 толщина стенки ствола 6мм
согласно таблицам замера скоростей при стволе более 16 дюймов скорости более стабильны чем на коротких стволах . в КБГ тема была . ------ |
|
10-4-2016 05:27
nekobasu
Как раз наоборот, длинный ствол менее чувствителен к колебаниям качества пороха.
Для охоты на 300 настоящих метров без поиска подранка точность МК-03 в 7.62х39, скорее всего, будет недостаточной. А ветровой снос на такой дистанции будет такой, что мало не покажется (для ветра в 5 м/с более полуметра). На 200 метров из нее реально достаточно стабильно поражать головную мишень (при условии, что стрельба ведется из устойчивого положения и ветер не сильный). По энергетике: на 200 метров долетит порядка 1000 Дж а на 300 порядка 740 Дж. Поэтому для целей охоты по добыванию мяса стрелять из МК-03 далее 200 метров не очень хорошая идея.
Не так уж иллюзорен. На МК-03 энергия на выходе порядка 1700 Дж, а на длинном стволе более 2 кДж. Но вообще если уж брать длинный ствол и готовится стрелять на 300 метров, то почему бы не взять сразу же под мощный винтовочный патрон? Например ВПО-129 или короткий Тигр со складным прикладом можно засунуть в большой рюкзак (длина такого Тигра в сложенном виде 87 см, ВПО с 520 мм стволом еще короче) а энергия на 300 метров будет примерно как у МК-03 на дульном срезе. |
|
10-4-2016 09:42
mara2107
а сайга 308 дешевле странно рассуждаете = сферически в вакууме о какой дичи идёт речь ? не везде есть лоси ведмеди и крупные кабаны . а если есть то далеко не все на них охотятся - я вот не ставлю такую дичь себе в приоритет , а бумаги на такое взять вообще мало реально .а бобрам , лисам , косулям , волкам и суркам всяким хватит и промежуточного патрона имхо . ------ |
|
10-4-2016 23:58
Reograd
Из выше сказанного понял,что со стволами от 500 у КК проблемы, толи стволы тонкие, толи металл не тот, толи руки кривые. И кто им стволы поставляет?
кто нибудь в курсе? У молотовских вепрей те же стволы? |
|
11-4-2016 13:20
sas7777
Бла-Бла-Бла. можно концовку прочитать, если лениво все.
1) у Саег с винтовочного калибра (7,62-51, т.е. 308 к) утолщенный ствол идет, как у Вепрей по умолчанию. или М серия. Но Мки в ПРОМЕЖУТОЧНОМ калибре (223, 5.45; 7,62-39) по точности аналогичны МК (т.е. 415= по точности 555 стволу). Однако энергии до 300 метров за счет более длинного ствола серии М на 200-300 метров долетает больше НО, как владелец сайги 308 могу сказать - нормальное, т.е. уверенное поражение в 308 или 54 калибре отечественные полуавто на базе калашникова (т.е. не тигра, а сайга-вепрь) дадут опять же только до 200 метров. на 300 м - в мишень не менее 30 см, но это уже не стрельба по месту а по контуру жЫвотного. еще раз повторюсь- речь о УВЕРЕННОМ попадании. ПОДИТОГ: В общем хотите халявы по цене 39 патрона- покупайте вепря или сайгу пох какую. ствол можно (нужно) брать до 460, дальше смысла нет, кучность будет та же, а стрелять все равно будете до 100-150 метров (реальных а не охотничьих, а обычно еще ближе, чтобы не дыроколило, а раскрывалось). 3) А далее идет как вишенка на торт- Тигр. Но у него все тоже самое как и на вепре и сайге в винтовочном калибре (до 150-200 м), однако дальность уверенного выстрела по месту уже возрастает (до 300 метров, далее у нас стрельбища нет, по крайней мере мой короткий с 540 стволом без проблем на эту дистанцию уверенно херачит). На 100 и 200 метров (ДО)- кучность аналогична сайге и вепрю в винтовочном патроне, так что если будете стрелять на эту дистанцию- пох что брать в винтовочном калибре - сайга-вепрь-тигр. в больших плюсах- фрезерованная коробка, вывешенный ствол и опять же боковой крон фрезерованный (а не как на сайге и вепре приклепанный) на ствольной коробке. Зы- и речь идет о стрельбе недорогим отечественным валом (от 8 до 40 рэ), а не забубенным импортом от 60 рэ и до небес за бах. И для чистоты ответа уточнение- я не охотник, а просто стрелок, т.е. по бумажкам и железу на стрельбище. есть 3 калибра на руках - 7,62-39 (ВПО-136, 415 ствол); 308 (сайга-308-1-44, 415 ствол) и 7,62-54 (Тигр короткий с 540 стволом) |
|
11-4-2016 14:25
Dobra _vsem
Мара и Некобасу от много писания М3 лучше не станет. Она мощьнее?)) У Вас авторитетные охотничьи источники конечно, в лося среднестатистически придется всадить 10 пуль а не 11 как из МК, правда большая разница?)) Бедные лосики.. . М3, как и МК и прочее равновесное как годилось примерно для косуль и прочих сайгаков, так им и останется, от увеличения длины ствола "оленебоем" не стала и уже ничем не станет, посему благополучно забыта стреляющим сообществом.
Можно поставить на жигули прямоток и сделать машину ТОЖЕ МОЩНЕЕ, и для кого то этот прирост мощности тоже совсем не иллюзорен и позволяет со светофора обгонять уже 4 машины из сотни, а не как до тюнинха.. . всего 3... )) Ну о чем то спор... В тексте вообще конечно много можно чего изложить о М3 и чем она там отличается (в том числе и мощностью, да наверно для любителей сравнивать джоули на бумаге это важно))) только вот на практике ничем не отличается от МК. Для охоты я бы взял тогда СКС, он хоть прикладистый и с ним ходить удобней. Как гражданское оружие М3 тоже ни о чем, это и не компактный тактический карабин и не параснайперское оружие марксмана. В общем я свое мнение для ТС об М3 изложил, а кому просто поговорить - найдут себе еще темы)). |
|
11-4-2016 16:47
sas7777
Совет Тсу если не охота опять же читать мою писанину сверху, может почитать писанину конкретно охотников в основном вот здесь по данному девайсу (сайга с 555 стволом), только не складному а с обычным прикладом-веслом охотничьим. там есть фсе, включая фотки добытого- Сайга 7,62х39 охотничья глазами владельца.
Зы- забыл еще про минус данного мультука- у него нет резьбы на конце ствола, там либо просто голый ствол, либо пламягас капля, приваренный к мушке. короче- никаких сменных свистков присобачить нельзя без переделок или доделок. |
|
13-4-2016 17:51
mara2107
я так понимаю всё сводиться к опыту в калибре 7.62*39
так этот патрон для охоты и не слишком подходит - ни рыба ни мясо . кроме дешевизны особых плюсов нет как я понял 223 это совсем другая история и патрон не намного дороже ... |
|
13-4-2016 19:11
sas7777
а чуть дороже- уже 308 - от мышки до зомбЭ.. . Но это совсем другая история.. . Семера по любому универсальнее пятеры. |
|
13-4-2016 19:21
mara2107
против 308 ничего не скажу - окромя того что где пули брать если самому крутить ? ------ |
|
14-4-2016 11:19
sas7777
далеко не стрелять, до 200 и отечественные подойдут. в 20 см попадают из калашоида. аппарат сам по себе не минутный, это же не болт. имеет смысл дорогие патроны только на охоту покупать, чтобы останавливала хорошо.
|
|
17-4-2016 08:17
mara2107
да можно подумать тут много кто стреляет дальше ...
только вот пуль отечественных в продаже я что то не вижу . ------ |
|
17-4-2016 09:07
sas7777
308 валовка тпз спокойно попадает на 200 метров в 20 см гонг. Сайга 308-44 с 415 стволом и оптикой на сьемном боковом легкосплавном кроне. Без всяких отборов и извращений.
|
|
17-4-2016 09:37
mara2107
я вам про отсутствие пуль дешёвых отечественных , а не про патроны . кстати про сайгу М и 308й и не дорого совсем ------ |
|
17-4-2016 10:28
sas7777
Бестолковый заменитель тигра.. . Для тех кто хочет приобщиться к высокому. Обычной в пластике охотничьем вполне достаточно будет. Или с 415 стволом и складнем. Все равно бахаете до 100-150 метров
Зы- забыл добавить- приклад- полное гавно, у меня такой на тигре. Он не прямой как фанерный а заточенный под правшу. И стрелять с таким удобно только лежа. |
|
17-4-2016 15:15
mara2107
а тигр это бестолковый заменитель сайги - НО дороже раза в 2.5
только на сайгу найти любой другой приклад вообще не проблема . а на тигры и вепри проблема . ------ |
|
18-4-2016 10:35
sas7777
ОФФ после 200 метров- сайга (и вепрь) сосет у тигра, даже у короткого.. . (по точности за двести тигр<сайга308<впо136 с большим отрывом позади всех). я как владелец мультуков сообщаю. если не планируется стрельба ПО ЖИВНОСТИ далее этой отметки (что характерно для большинства адекватных охотников понимающих хоть немного какая энергия и кучность на такой дистанции), как я уже писал- смысла нет переплачивать за тигра.
на вепри проблема. а с другой стороны- весел полно продается в интернете, даже на заказ изготовят. на тигру также можете заказать без проблем, стоимость кстати одинаковач почти получится. есть просто продающиеся, даже береза. но ведь сразу же захочется рамочный приклад (как у тигра же!!! своего тигра я покупал за 37 тысяч рублей полгода назад, реально поискать за 40-42 рубля коротыху даже сейчас (но все же нос воротят если 50 мм куча Скажу наверное просто- смысла нет сайгу м брать, т.к. кучность будет та же как и у мк, энергии будет немного побольше. но реализовать получится сайгу только до 200 метров уверено (в варианте с 39 патроном)- до 100-150. на таких дистанциях вполне хватит энергии пули из 415 ствола. и опять же- удобнее таскать-возить и т.п. с небольшой длины оружием (да еще и складнем), а не с длинным веслом. хотя кому как. кто то рядом с лесом живет- на плече закинул и потащился, а кто то в городе, откуда еще до этого леса добраться нужно. про всякие авто, квадрациклы и т.п. я вообще не говорю. |
|
18-4-2016 11:39
mara2107
ну и получается бу тигр дороже новой сайги почти в два раза , а прикладистость и точность как у кочерги . но зато "почти свд"
офигенный смысл - переплатить за тяжёлую кочергу , чтоб потом на заказ для неё приклад делать ? не получиться ли случаем дороже чем чизет из коробки ??!! который и стреляет гарантированно лучше и красивее и прикладистее .
ну тут каждому своё - кому МК03 , а кому М3 которая со сложенным прикладом 82см и стреляет при этом ------ |
|
18-4-2016 17:54
mara2107
мы тут что то совсем всё перемешали в калашоидах
![]()
а так ли он нужен этот патрон ?? 308 в ормагах имеет больший выбор .
я думал об этом - вес очень привлекательный , но там нет выбрасывателя как на гладких а без него перезарядка критично медленная . ------ |
|
18-4-2016 19:04
sas7777
ТС спрашивал на счет линейки М- она периодически попадается в магазинах, в основном с нескладным прикладом. Судя по тому что все реже и реже- видимо их не выпускают (а может их реже берут, по этому магазы не выкупают у КоКа). По 54 патрону- я хотел собрать все распространенные калибры в семере, я это сделал По однозарядке- накуя она вам, берите болт. Или полуавто если до 200 стрелять. Один выстрел- все таки мало универсально на мой взгляд неохотника. |
|
18-4-2016 21:03
mara2107
какой болт в этом калибре ? и сколько он весит ? и сколько он стоит ? когда всё это вместе сложишь то получается , что на. он не нужен в этом калибре .
ну это чистой воды милитаризм совковый
да это очередной гон менеджеров . они везут в магазин одно и тоже - а как нам покупателям тогда выбирать Мэшки если их в наличии нет ??!! ------ |
|
18-4-2016 21:58
sas7777
в этом- это в каком? если в 7,62-39 - то барс был, х.з. сейчас они выпускаются или нет. но я то за 308 или там 223. этих полно и в том числе наших. качество правда Ижмаша не особо, но вот недавно Орсис нарисовал в 308 отечественный заменитель импорту, правда за негуманные цены но все же. дка и барсы с лосями уже к 40 рублям приблизились. Сайга в 7,62-39 все же решает. на счет милитаризма- ну да, есть такое. мне не для охоты а для стрельбища. малоимпульсный патрик+ настильность отличная. патроны пока правда гавно полное, но надеюсь со временем качество подрастет, все таки недавно 5,45 на гражданском рынке. история повторится как и с 223. на счет гона менеджеров- ну х.з. сколько М было куплено и сколько МК и МК03 ? думаю последних в разы больше. тем более в 7,62-39. |
|
19-4-2016 10:04
mara2107
на. он нужен простите ?!!
вы уж простите , но при таких ценах я предпочту чизет даже орсису .
а что она решает то ? нифига она не решает кроме как плинкинга . угадайте какие следы от 223 а какие от 7.62*39 ??!!
вангую что все М проданы ------ |
|
19-4-2016 11:46
sas7777
С точками посередине 223. ИИИ ? вы как охотник должны понимать что нормально 223 только до 100-150 метров работает и то вменяемо по небольших размеров дичи.
Приезжайте забирайте: ваш любимый 223 13k.ru 7,62-39 с 415 стволом правда 13k.ru Они накуй никому не нужны (кроме 308). по этому и висят годами. в комиссии их тоже полно, если владельцы на утилизацию сразу не сдают. Берут исключительно мк и мк03. кто особо заморачивается длинными стволами берут вепрей в буратино- дороже, но более качественно внешне сделаны. |
|
19-4-2016 13:21
mara2107
вы реальное наличие от наличия на сайте различаете ?
как странно я ни разу не видел чтоб висели . и народ ищет и покупает на заказ . хотя да основная масса любит коротыши потому что милитаристы - кыно насмотрелись
это с каким стволом ? и каким патроном ? Возможности 223Rem на очень разных охотах ------ |
|
19-4-2016 13:24
mara2107
с какими точками ? 223 это те которые глубже и с заусенцами . все пули были фмж и 7.62 тоже - ствол был 415мм . скорость таки имеет значение !! ------ |
|
19-4-2016 14:12
sas7777
звоните и не япите мне мозг. все сами узнаете. я так же накололся с 308 сайгой, написав как то одному юзеру- сравнивайте на сайте с наличием по 13 калибру .точки (углубления) в центре вмятин наблюдаете в некоторых отверстиях- это и есть ваши 223.. . я эту хрень заметил когда мы тоже по сыромятине с 40 метров бахали. ща перешли на хардокс500- больше нет ничего, только шлепки.. . Пох какие углубления, главное сколько энергии. И если исходить из реалий, то все равно у 7,62-39 запреградное воздействие больше. как со стальными сердечниками так и на свинце охотничьем. та же 5,45 кстати пирсит метал тоже будь здоров. на счет 7,62-39 и 223 - я вам ничего доказывать не собираюсь, вижу просто упрямство и непонимание владельца оружия в своем калибре, который будет вечно доказывать что оно у него самое-самое вы не заметили что мы вдвоем только общаемся? наша дальнейшая беседа ни о чем - ни к чему не приведет. вы поклонник 223, мне по барабану с чего стрелять лишь бы патроны были дешевые как и оружие. я стрелял в том числе и с 223 сайги, с разной длины стволами. только настильность и малый импульс отдачи, никаких других факторов перехода в пятеру с семеры нет и быть не может и то только в переходном калибре. Короче я умываю руки ибо дальнейшая конструктивная беседа бесперспективна. Пока и удачи
|
|
|