Guns.ru Talks
Продукция "Ижмаш"
сайга мк 03 и скс

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: сайга мк 03 и скс
olegorel
9-2-2014 00:14 olegorel персональное сообщение olegorel Цитирование
Являюсь обладателем сайги мк03 в калибре 7.62х39.Сегодня был приятно удивлен стреляли из трех карабинов (вепрь 223Rem,моя сайга и СКС) в дерево(осина) диаметр около 22-25см.Расстояние метров 20.Так вот дерево прошивала только Сайга.С СКСом стреляли одними патронами. Почему СКС не пробивал дерево?
Badaboom6
12-2-2014 21:23 Badaboom6 персональное сообщение Badaboom6 Цитирование
quote:
Originally posted by olegorel:

Почему СКС не пробивал дерево?

Наверное стояли от дерева дальше, чем при стрельбе из сайги

olegorel
14-2-2014 09:52 olegorel персональное сообщение olegorel Цитирование
Расстояние одно,если есть сомнения и возможность можете проверить. Я считаю дело в шаге или количестве нарезов.Если причина в другом,подскажите.
VEPR78
14-2-2014 10:37 VEPR78 персональное сообщение VEPR78 Цитирование
У СКСа небось ствол угроблен в хлам? Надо скорость мерить.


quote:
дело в шаге или количестве нарезов.

Как по вашему это влияет. Особенно количество.

olegorel
14-2-2014 16:30 olegorel персональное сообщение olegorel Цитирование
По количеству нарезов ничего сказать не могу,наверное шаг нарезов влияет,ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше,поэтому наверное и пуля "закручивается" сильнее,что и влияет на пробиваемость на короткой дистанции. Это мое мнение-могу и ошибаться.
VEPR78
14-2-2014 22:48 VEPR78 персональное сообщение VEPR78 Цитирование
Колдунское колдунство. Осина антивампирское дерево, т.е. вАААлшебное.
BLC
15-2-2014 00:24 BLC персональное сообщение BLC Цитирование
quote:
ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше

Шаг меньше у СКС. Кол-во нарезов одинаково.

quote:
Колдунское колдунство

edit log

алехандрэ
21-2-2014 20:51 алехандрэ персональное сообщение алехандрэ Цитирование
Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?
Михалыч Абакан
В сучек попал.
Боевой Кот
5-10-2016 16:57 Боевой Кот персональное сообщение Боевой Кот Цитирование
ну так калаш ведь рельсу пробивает, а скс нет...)
дядя макс
30-10-2016 00:18 дядя макс персональное сообщение дядя макс Цитирование
Стрелял с сайги мк 76.2 Сосна на вылет,а с ременгтона в 223, если только в край попал и то через раз на вылет. С 50 метров.D-40 см примерно.Думаю устал СКС.
viktorio05
24-11-2016 09:01 viktorio05 персональное сообщение viktorio05 Цитирование
Это просто уставший СКС,только и всего.
raduga5
30-12-2016 23:58 raduga5 персональное сообщение raduga5 Цитирование
В канал ствола того СКС-а, наверняка патрон целиком проваливается. Какое уж тут "навылет" осину!
MichealK
11-1-2017 11:28 MichealK персональное сообщение MichealK Цитирование
Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом.
Так вот из всех его прошил только 5.45х39!
Чудеса.
Горобец
11-1-2017 14:53 Горобец персональное сообщение Горобец Цитирование
никаких чудес. просто имперские калибры имеют оболочку из медных сплавов, а наши - стальную с плакированием томпаком, или еще чем. вот советская пуля в древесине и корежится заметно меньше, чем ейныя буржуинския визави. но в том ж ролике показано, как после пробития дерева пуля летит
Rentgen-1
28-1-2017 20:06 Rentgen-1 персональное сообщение Rentgen-1 Цитирование
Патроны какие?
Веревкин
25-12-2017 14:01 Веревкин персональное сообщение Веревкин Цитирование
Я с СКСа на выходных, попробовал пробить грушню (дикую) в диаметре где то 20-25 см. Результат - прошила насквозь, на выходе только щепки и дыра. Грушня, по плотней осины, по моему. Патрон порноул.
js
25-12-2017 22:11 js персональное сообщение js Цитирование
quote:
Originally posted by алехандрэ:
Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?

Примерно треть энергии теряется.

quote:
Originally posted by MichealK:
Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом.
Так вот из всех его прошил только 5.45х39!
Чудеса.

Ну, слушайте. Такими темпами выяснится, что советские инженеры,
когда этот патрон разрабатывали, расчёты всякие производили и тесты.

edit log

Веревкин
25-12-2017 22:45 Веревкин персональное сообщение Веревкин Цитирование
Видел тот ролик, ничего интересного с 7,62/39 вообще попал не туда куда надо) про 308 забыли сказать)) ролик ни о чем, только про 5,45 интересен.
Landgraf
26-12-2017 15:58 Landgraf персональное сообщение Landgraf Цитирование
quote:
Изначально написано js:
Примерно треть энергии теряется...

Сколько? Треть, 600-700 джоулей на автоматику? А что не половина сразу? Ничего не попутали? ИМХО процента три потерь на работу автоматики - это ближе к истине.

edit log

js
26-12-2017 16:06 js персональное сообщение js Цитирование
quote:
Изначально написано Landgraf:

Сколько? Треть? Ничего не попутали? Процента три - это ближе к истине.

Я всегда считал, что в пределах погрешности навески.
С учётом расположения газоотводных отверстий и отстрелов
на скорость при заглушенном газоотводе. Потеря мизерная.

edit log

Landgraf
26-12-2017 16:30 Landgraf персональное сообщение Landgraf Цитирование
quote:
Изначально написано js:

Я всегда считал, что в пределах погрешности навески.
С учётом расположения газоотводных отверстий и отстрелов
на скорость при заглушенном газоотводе. Потеря мизерная.

Вот я тоже всегда примерно так-же считал, мизерная потеря, разброс навески может и побольше разницы дать. Но как это согласуется с Вашим же постом:
click for enlarge 1181 X 325 53.6 Kb

Или Вы смайлик забыли поставить?

edit log

js
26-12-2017 16:50 js персональное сообщение js Цитирование
quote:
Originally posted by Landgraf:
Или Вы смайлик забыли поставить?

Да тема сама по себе аховая, тут можно без смайликов заливать)
Сам по себе способ определения пробивной способности)
Meknotek
26-12-2017 23:58 Meknotek персональное сообщение Meknotek Цитирование
Я понял! У СКС шаг нарезов меньше, больше энергии во вращательное движение уходит, меньше в поступательное! (закон сохранения энергии). Вот и не пробило.

И еще где-то слышал, что при вылете из ствола пуля еще продолжает разгоняться истекающими пороховыми газами. Может в СКС просто не успела доразогнаться? Метров со 100 надо хотя бы пробовать!

Может еще удержание влияло, СКС держали неплотно, вот энергия газов уходила в отдачу (и разгон СКСа в обратную сторону), а пулю "выплевывало".

П.С.: смайлики экономлю, да.

edit log

Landgraf
27-12-2017 00:28 Landgraf персональное сообщение Landgraf Цитирование
quote:
Изначально написано Meknotek:
... У СКС шаг нарезов меньше, больше энергии во вращательное движение уходит...

Тогда несчастную осину должно было если не пробить, то хотя-бы просверлить...
Meknotek
27-12-2017 00:31 Meknotek персональное сообщение Meknotek Цитирование
quote:
Изначально написано Landgraf:

Тогда несчастную осину должно было если не пробить, то хотя-бы просверлить...

Тогда надо попробовать сверлом стрельнуть из СКСа. Тут вон из 18го шурупами стреляли.
Crew
26-1-2018 10:25 Crew персональное сообщение Crew Цитирование
Зачем СКС? Есть же специализированное оружие. Гвоздемёт из Quake, например.
8thsin
28-1-2018 22:53 8thsin персональное сообщение 8thsin Цитирование
Чем более убитый ствол, тем выше скорость пули.
В разумных пределах...
Slava Tatarin
4-2-2018 04:56 Slava Tatarin персональное сообщение Slava Tatarin Цитирование
quote:
Изначально написано olegorel:
Являюсь обладателем сайги мк03 в калибре 7.62х39.Сегодня был приятно удивлен стреляли из трех карабинов (вепрь 223Rem,моя сайга и СКС) в дерево(осина) диаметр около 22-25см.Расстояние метров 20.Так вот дерево прошивала только Сайга.С СКСом стреляли одними патронами. Почему СКС не пробивал дерево?

вам бы сказки начать писать для детей, а не на ганзе ошиваться, ни видео ни фото, а народ обсуждает обладателя

Guns.ru Talks
Продукция "Ижмаш"
сайга мк 03 и скс