Возобновят ли выпуск Сайга МК?

Originally posted by ctrelok72:

vinni83, вы бы лучше сказки пятачку рассказывали, а не брались судить о вариантах исполнения сайги и о том на базе каких комплектующих они собирались.

.

Originally posted by ctrelok72:
У меня есть с чем сравнить -- есть и обычная С МК и С МК исп. 02, это изначально разные карабины.

Надпись Ав-Од дает +10 к целкости -?

Originally posted by vinni83:

Надпись Ав-Од дает +10 к целкости -?

Автоматная коробка+всё перечисленное мной говорит о том, что исполнение 02 собрано из автоматных комплектующих и является по сути гражданской версией 104-го.
А вы ,как я посмотрю, большой оружейный специалист, судя по терминологии. "целкость" -- ну-ну, вы говорите-говорите, не стесняйтесь.

Originally posted by ctrelok72:

Автоматная коробка+всё перечисленное мной говорит о том, что исполнение 02 собрано из автоматных комплектующих и является по сути гражданской версией 104-го.

Исп. 02 так же как и любое другое исполнение не может говорить о сборке гражданского карабина из военных комплектующих. Ваша Сайга является такой же "гражданской версией" как и любая другая. Да она чуть больше похожа на боевой Ак чем остальные, но на этом плюсы заканчиваются.

Почему на Ганзе все гоняются за "трехосной" Сайгой -? Все просто, дело в том, что на Ижмаше в свое время существовало такое подразделение как Легион. Так вот эти ребята действительно делали машинки под Ак-"сотой" серии, но ценились они не потому что на них были выштамповки и или значки "Ав", а потому что стволы под эти карабины отбирались заранее, посадка фурнитуры контролировалась на отсутствие пережатий, УСМ доводился до "мягкого спуска", запираение затвора также доводилось. И все это делалось грамотными специалистами. (Потом кстати несколько таких же серий было у Максима Ивушкина). А уже ко всему этому добавлялись все внешние атрибуты ММГ - автоматная коробка, и т.д и т.п. поэтому данные карабины обладали не только аутентичным внешним видом, но и отличались повышенной кучностью и 100% надежностью.
Есть люди которые это понимают и поэтому действительно ищут для себя такой вариант. Ваш карабин к этой серии не относится, и таких денег не стоит.

Originally posted by ctrelok72:

А вы ,как я посмотрю, большой оружейный специалист, судя по терминологии. "целкость" -- ну-ну, вы говорите-говорите, не стесняйтесь.

Я стараюсь говорить с любым человеком на том языке который он понимает, с Вами - приходится говорить на языке "пятачка".

Originally posted by vinni83:

Я стараюсь говорить с любым человеком на том языке который он понимает, с Вами - приходится говорить на языке "пятачка".

винни83, не судите по своему уровню развития и лексике о других участниках ганзы. "Целкость" это определение полного профана в стрелковой теме. Мало-мальски знакомые с темой люди, оперируют таким понятием как -- кучность.А "целкость" существует , вероятно, у целок. Запишите себе и пострайтесь запомнить.
И не рассказывайте мне про легион. Когда вы еще под стол ходили , я уже заказывал там нужные мне изделия.
За сколько мне продавать свой карабин я определюсь без ваших сопливых советов.
И не болтайте ерундой, пжст.

прекращаем друг друга подъебывать. Ценю конечно, что просвятили по поводу пережатий, коробок, и легиона, но ругаться не надо.

Если легионовская сайга стоит 50-60 тыс, тогда может стоит смотреть в сторону болгарского калаша, который на вставке в гостинном показывали?

Видел, на родине.
(Осторожно, чтоб никто ничем тяжелым не швырнул ):
После "Емканольтришки" мне показалось - НЕ ТО. Внешне, конечно, поаккуратней.
Но тяжеловат. Подозреваю, имеется производственная отсталость. Подозреваю, будет ржаветь. Лично мне фрезерованная коробка не уперлась, а вес чем меньше - тем лучше. ИМХОшный вывод - наша Сайга - дочь хороших технологий, просто неухоженная нерадивыми няньками. Золушка короче. Болгарская - девочка на троечку, но родители ответственные - постарались, макияж, визаж и все такое. Даром, что тоже славяне.

Originally posted by zajac34:
Видел, на родине.
(Осторожно, чтоб никто ничем тяжелым не швырнул После "Емканольтришки" мне показалось - НЕ ТО. Внешне, конечно, поаккуратней.
Но тяжеловат. Подозреваю, имеется производственная отсталость. Подозреваю, будет ржаветь. Лично мне фрезерованная коробка не уперлась, а вес чем меньше - тем лучше. ИМХОшный вывод - наша Сайга - дочь хороших технологий, просто неухоженная нерадивыми няньками. Золушка короче. Болгарская - девочка на троечку, но родители ответственные - постарались, макияж, визаж и все такое. Даром, что тоже славяне.

Если вы ответили на мой пост (просто непонятно), то в обвесе сайга будет также весить. И болгарскйи калаш вроде как ближе всех к отечественному калашу, из тех что копируют, и выпускают под своим именем.

Я рассказал об ощущениях, вызванных болгарским АК-оидом, смотренным в Бургасе. Был он безо всякого обвеса. Просто этакая Сайга, только ихняя. Близко/далеко от нашего по бумагам - без понятия.
Заранее соглашусь, если навесить на оба еще по кило-полтора, разница станет незаметной.
Ни коим образом не дискутирую. Просто ощущения.

Сайга МК-03 исп.02 к.7,62х39 изначально были АК-105 т.е. 5,45. Об этом уже давно всё перетёрто. Родной дульник рассверлен под 7,62 а шомпол родной с резьбой под пренадлежность 5,45.

Originally posted by pulia01:
Сайга МК-03 исп.02 к.7,62х39 изначально были АК-105 т.е. 5,45. Об этом уже давно всё перетёрто. Родной дульник рассверлен под 7,62 а шомпол родной с резьбой под пренадлежность 5,45.

Да, кто в теме тот знает, что делали из 105-го поменяв на нем ствол или собирали из автоматных комплектов.Но маленькие виннипухи спорят и сумлеваются.

Отмечусь

Что с возобновлением производства, ничего не слышно, сдавать доки на две лицензии, на одну из них хочу взять МК-03 в 223-м.

Originally posted by Игорь_31:

взять МК-03 в 223-м.

Так они вроде и не дифсыт были,и в наличии были во многих местах,и в ИЖАРСЕНАЛЕ..
Это в 7.62 был дифсыт .. Но теперь и их выпускают..

Точно, уже появились в продаже 2014 г.в.

Всем спасибо уже взял, правда моя 2009 г.в. привозили под заказ, в магазинах Белгорода пока в продаже не появились.

Никто часом не интересовался качеством изделий от 2014 года?

В субботу в Нижнем Новгороде знакомый купил Сайгу 12К исп. 030. 2014 года выпуска. Цена 40200 руб.
Аппарат абсолютно прямой. Без косяков вообще. Я очень удивился что такой качественный аппарат продавался. Не знаю с чем это связанно, может просто повезло а может действительно качественно делать стали.. .

амеры перестали покупать

Originally posted by New_Leo:

Цена 40200 руб.

С К О Л Ь К О ???!!!
Да нихрена ж себе, оно и половины этого не стоит!

цитата:

Originally posted by Def1985:

С К О Л Ь К О ???!!!
Да нихрена ж себе, оно и половины этого не стоит!

Цена вещь относительная. Если покупают, значит стоит. Кто то с отбором с завода заказывает по 55 тысяч и ждет еще по несколько месяцев, плюс доставка 5000 руб., плюс оформление нотариальной доверенности.
В Н. Новгороде в магазин привезли всего две Сайги 12К исп. 030, обе за неделю продались.

цитата:

Def1985:

С К О Л Ь К О ???!!!
Да нихрена ж себе, оно и половины этого не стоит!

Самый короткий вепрь и самый дешевый 39. Поднялось все после санкций. Цена конечно не адекватная, но ничего сделать нельзя. Цена равна сайге. Все друг на друга смотрят. Цену повышают. Барыги. Россия.

Новости

29.05.2014
Ижмаш увеличивает поставки оружия
Ижмаш постепенно увеличивает поставки гражданского гладкоствольного и нарезного оружия на внутренний российский рынок. В последних партиях, предлагаемых дилерам для закупки представлены изделия:

Сайга МК и Сайга МК-03 калибр 7,62х39

Сайга 12К-030, Сайга 12 исполнние 06, Сайга 12 пластик

Сайга 410К, Сайга 410К-02, Сайга 410К-04, Сайга 410С

Тигр-01, Тигр-05

Барс 223Rem

ММГ АК-74 и ММГ АК-74М

ММГ СВД, ММГ "Бизон"

Полагаем, что постепенно будет ликвидирован жесткий дефицит изделий Ижмаша и все больше разных моделей появится во всех оружейных магазинах страны

Ожидаем так же, что новое руководство Ижмаша сумеет повысит качество изделий и ликвидирует посредников, наполняющих интернет предложениями за дополнительную плату организовать продажу изделий хорошего качества

http://www.izharsenal.ru/news/5054/

Хорошая новость! Но когда появятся в магазинах?

Объясните мне уже пожалуйста разницу колодок у МК-03 и МК-03-02. Сижу сравниваю 2 фото, никак не могу отличия понять

цитата:

Originally posted by oskolok:

ликвидирует посредников, наполняющих интернет предложениями за дополнительную плату организовать продажу изделий хорошего качества

Я бы написал не "хорошего", а "нормального" качества.

И где обещанная сайга 5.45?!

цитата:

Originally posted by Def1985:

И где обещанная сайга 5.45?!

В США.. (десятки тысяч)

А Сайгу 308МК планируют выпускать?

цитата:

Originally posted by Def1985:

И где обещанная сайга 5.45?!

Разговор вроде как про осень шел.

цитата:

nekobasu:

Разговор вроде как про осень шел.

Осень какого года хоть сказали?

В мой ормаг поступила МК-шка, 14-го года, на прошлой неделе. В принципе достаточно ровная, без косяков, с кучей 93 мм. 12к ещё охотвариант, тоже свеженькая.

цитата:

Originally posted by SiteCoolOff:

В мой ормаг поступила МК-шка, 14-го года, на прошлой неделе.

А не обратили внимание - ДТК штифтованный или нет?

кому нужна сайга мк03 я вчера обзванивал магазины
Кому нужна новая сайга мк03 в Москве?

цитата:

Originally posted by Хоттабыч:

ДТК штифтованный или нет?

Штифт, причём с левой стороны.

Ну и как по качеству то новые МКшки? ДТК нормальные с шайбой или туфта? Поддоны, декомпрессионные отверстия, выдавки на коробке, загибы на крышке, экран на цевье и т д имеются? Приливы сточены капитально? Есть изменения в лучшую сторону?

Доброго!
Пересмотрел в Питере 9 шт МК 7.62.. . У всех паспортная куча не лучше 95мм
(почти все больше 100)
Детальный промер калибрами показал, что на дульном срезе они все между 7.65-7.67. Нашел одну с честным 7.63-64, и куча там в паспорте была 89.. . Но кривая страшно. Даже разбирать не стал. Остальные более менее ровные.

Нашел вариант, который при промере обнаружил следующее:
Со стороны дульного среза 7.63 проходит, 7.64 тоже, но чувствуется незначительное сопротивление под корпусом мушки и корпусом газ.каморы. Штатным шомполом калибров со стороны дул. среза дальше не протаталкивал.
Со стороны патронника пробросом под собств. весом 7.63 проходинт навылет. 7.64 - встает в 3-4 см от патронника, но проталкиванием длинным шомполом проходит весь ствол. Под каморой и мушкой чувствуется легкое сопротивление.
7.65 внатяг еще идет, но под каморой уже встает очень плотно. Дальше не давил, вывел назад через патронник. 7.66 дальше патронника даже чуть не входит (спереди тоже).
Вывод - имеем ствол <=7.65 с перетягом <=0,01мм под каморой и мушкой.
Куча по паспорту - 98, собран довольно точно и соосно.
Теперь вопрос: как сие данные интерпритировать? Ваши мнения?

я вот тоже побегал по Питеру в поисках МК 03 223, в наличии только то, что никак не могут сбыть: у одного ствола куча 127, в ордворе продавец даже не советовал осматривать - настолько всё плохо. Может, кто-то видел в Питере нормальные стволы?

когда выбирал себе сайгу, то читал ганзу. Кучность может быть отличаться от той, что указана по паспорту. Не стоит на нее орентироваться.
Как рассказывают люди с большим настрелом из впо-136, поиск калашойда с непроходящим 7,62 это трата времени. Калаш с 7,68 может оказаться кучнее 7,62. Допуски позволяют стрелять калашу с калибром 7,8.

Если планируете стрелять без оптики и не дальше 100 метров с рук, то любой новый, не кривой или раздолбаный калаш будет попадать точнее стрелка.

Я бы смотрел на качество сборки, чтоб не кривая была, и чтобы калибры проходили свободно, без застреваний. Если есть застревания, значит ствол пережат. Это хреново скажется на кучности.

Моя сайга по паспорту имеет кучу 128. мне достаточно кучи на 100м со средний арбуз для стрельбы с рук.