quote:

---

Originally posted by АхотнеГ:
Никак не могу понять, зачем таскатьpe

quote:

Originally posted by серый:

вынув его из рюкзака

Вот в рюкзаке ему и место.

quote:

Originally posted by Змейго Рыныч:
Да предлагал я это уже раз надцать, в итоге получается дорогонах и нужно оно 1 человеку из ста.

Все это понятно Евгений.Просто рассуждения про желаемые опции

quote:

Вопрос к знающим, вот такая ложа http://ibis.net.ua/ru/products/details/3880084/index.html поженится с таким стволом http://ibis.net.ua/ru/products/details/3880296/index.html ?,

Легко.Это одни и теже стволы что для матч , что для ЛРС-2.

quote:

и еще вопрос ствол 6.5*55 в контуре под LRS 2 делается только с 10 твистом?

Там вообще то твист 12" должен быть

quote:

Originally posted by shooter84:

ИМХО,в 6,5/55 у Blaser-а, твист 8,5'' должен быть

это вроде как для Semi Weight такой твист, а вот для LRS2 http://www.blaser.de/uploads/media/BLA_FLY_LRS_2_EN_2013.pdf судя по ссылке 10й

Мне не понятна Ваша ирония,

quote:

Originally posted by TLE474970:

Такими темпами до 12 твиста дойдем.

На официальном сайте информация по LRS2, http://www.blaser.de/uploads/media/BLA_FLY_LRS_2_EN_2013.pdf по этой ссылке там внизу есть таблица данные по калибрам, по 6.5*55 четко написано твист 10", по той таблице что Вы мне в посте 240 представили твист для 6.5*55 220мм, в переводе на дюймы это 8.66, при чем тут 12 твист? У меня по моему был адекватный вопрос кроме как 10" твист для LRS 2 в калибре 6.5*55 BLASER делает стволы с другим твистом именно в этом калибре именно для LRS 2?????

Понятно.Брошюру по ЛРС2 изменили.Раньше в ней небыло калибра 6,5х55.

quote:

Originally posted by psa29:
300гр распределенные по стволу приблизительно эквивалентны 100-150гр на конце ствола, а это и есть масса ДТК. Сравнить в живую не имею возможности. С уважением.

Интересно,исходя из каких рассчётов вы вывели такой ''эквивалент''? Прикрутив на стандарт ДТК,вы 100 процентов не получите преимуществ семи вейт! В том то и дело,что ствол семи вейт за счёт большей массы(её распределения по длине)тем самым правильно смещающей центр тяжести к дульному срезу, имеет вышеописаные неоспоримые преимущества перед стандартным стволом. И тогда совсем не понятно-в чём собственно вопрос? В любом случае-стандарт с ДТК и полутяж семи вейт-это несколько разные вещи и они имеют свои достоинства и недостатки. Вам решать,что приоритетнее.

quote:

Originally posted by shooter84:

ствол семи вейт за счёт большей массы(её распределения по длине)тем самым правильно смещающей центр тяжести к дульному срезу

прямо таки "правильно"?

Ничего не пугает. Нужно то, что вы описали. Впечатления опытных людей сравнивавших интересующие меня варианты комплектации. Хочу понять семи-вейт лучше на загонной т.к. просто тяжелее или важно именно смещение центра тяжести оружия. ДТК рассматриваю из-за уменьшения подброса-увода после выстрела, а если он еще и решает задачу правильного баланса без лишнего веса, то вот и ответ. И на ходовую можно и в горы с оптикой... Ищу оптимум для себя.

На Blaser R93 профешнл 6,5*55 какой тип дтк лучше подойдет...?
Может кто ставил уже на такой ствол...(?)
Не нарезать же резьбу на стволе...(?)

Professional - обозначение МОДЕЛИ ЛОЖИ, а не ствола. На эту ложу можно поставить ЛЮБОЙ ствол для 93-его. Какой он у вас, каковы его параметры?

Для ДТК ОДНОЗНАЧНО нужна резьба.

Ствол конусный 580 на конце 4см раструб 5 соток диаметр в конце 16,93 мм.
Много перечитал, многие и безрезьбы ставят, зажимные на 4-6 винтах...?
У вас лично есть какойто опыт установки, эксплуатации, на подобном стволе ДТК ?
Хотелось бы услышать совет владельца подобного ствола с тдк.

т.е. простой ствол 17мм.
Режется резьба М15х1 и будем вам щясте.
зажимные - технически не идеальный вариант.

Резьбу нарезать никогда не поздно, только потом не вернешь первоначальное состояние стволу...
А как с этим не считаться...: Теме АП, а Роману здоровья и побед на соревнованиях.
ДТК 7,1 получил и прикрутил.
Качество отличное.
Болтики посадил на синий фиксатор резьбы.
После 25 выстрелов ДТК ни на миллиметр не сместился.
СТП на 100 м ушло на 3 МОА в верх.
Один минус, но он не столь важен, после первой чистки слезло оксидирование.
PS.Стрелял с бирушами и без. По моим ощущениям легкий звон в ушах и поток воздуха, на охоте можно обойтись без защиты слуха.
... и много таких

quote:

Originally posted by ШВ577:

на охоте можно обойтись без защиты слуха.

но только в экстренном случае. иначе оглохнешь со временем.

Это был отзыв одного из участников, получивших и испытавших ДТК от чарли...
Сегодня заказал у чарли зажимной всетаки, для испытаний, если что то потом не поздно будет и резьбу нарезать... Буду ждать. Потом обязательно отзыв напишу.
Следующим этапом планирую поменять УСМ. С родного невозможно стрелять...

edit log

Прям уж так невозможно? Айайай...

Следующим этапом планирую поменять УСМ. С родного невозможно стрелять...[/B][/QUOTE]

Простите конечно,но как-то всё у Вас не как у людей. То то не так,то это. Стрелять надо больше,а не забивать себе голову надумаными ''проблемами'',возникшими на пустом месте.

quote:

Originally posted by shooter84:

Следующим этапом планирую поменять УСМ. С родного невозможно стрелять...

Простите конечно,но как-то всё у Вас не как у людей. То то не так,то это. Стрелять надо больше,а не забивать себе голову надумаными ''проблемами'',возникшими на пустом месте.[/B][/QUOTE]
А вас то что не устраивает в моих планах...(?)Довожу винтовку под свои видения. Стреляй не стреляй, а спуск то неконтролируемый... Даже на чз спуск лучше. Я это не с фонаря говорю... И что здесь надуманного...(?)

quote:

Originally posted by Змейго Рыныч:
т.е. простой ствол 17мм.
Режется резьба М15х1 и будем вам щясте.
зажимные - технически не идеальный вариант.

У кого посоветуете заказать? Вы у кого заказывали?

quote:

Originally posted by ШВ577:

А вас то что не устраивает в моих планах...(?)Довожу винтовку под свои видения. Стреляй не стреляй, а спуск то неконтролируемый... Даже на чз спуск лучше. Я это не с фонаря говорю... И что здесь надуманного...(?)

Да мне как-то очень безразличны ваши планы. "Стреляй не стреляй, а спуск то неконтролируемый",говорите? Да...уж...!!! "Даже на чз спуск лучше"-жжёте!

А если безразичны...(?)то что вас не устраевает? Похоже: вы стрелок по бутылкам...(?)Вас все устраивает в вашем оружии. Я же сказал: не с фонаря написал...(?)

quote:

Originally posted by ШВ577:
А если безразичны...(?)то что вас не устраевает? Похоже: вы стрелок по бутылкам...(?)

Успокойтесь,берегите нервы! ваши планы по установке ДТК и замене СМ мне,да и многим здесь присутствующим-по барабану,но в том,что вы называете спуск 93го неконтролируемым и что он хуже ЧЗ-имею право высказаться,если необходимо,то оспорить это. Да,вот ещё что-я то хоть по бутылкам стреляю,а по вашим высказываниям видно,что в качестве мишени классно используется интернет.

ШВ577, я живу не в России и стволы сразу с резьбой заказывал, так удобнее и проще.
Какие у Вас претензии к спуску?

quote:

ШВ577, я живу не в России и стволы сразу с резьбой заказывал, так удобнее и проще.Какие у Вас претензии к спуску?

Спуск на моей винтовке короткий, сухой, без протяжки, еще и непредсказуемый... Это меня не устраевает в моей винтовке. Я бы не выбрал себе r93 с легким стволоми таким спуском, мне ее подарили. К тому же у нее мощная отдача и приличный подскок, после выстрела требуется время что бы найти снова цель. Вот эти проблемы в данный момент я пытаюсь устранить.
С дтк я чтонибудь придумаю, пока придется зажимной взять. Живу я на перефирии, резьбу нормальную здесь не кому доверить, испортят ствол. В остальном винтовка нормальная, для охоты, хотя есть еще недостатки, о них не буду говорить. У меня много разного оружия перебывало, за 50 лет активной охоты, есть с чем сравнить, и определенные требования к оружию присущие мне у меня сформированы... .
Есть у меня винтовка чз "американ", дак вот на ней прекрасный спуск, регулируемый, с поводкой, мягкий, контролируемый, даже со шнеллером.
Все перечитал, нигде не нашел никакого шаманства со спуском на блейзере..., только усм шариковый (на него долго придется копить...) Правда попадалось упоминание о каких то сменных спусковых крючках, гдето имеющихся в продаже, у нас таких не встречал. Может кто подскажет, что можно самому со спуском зделать, буду очень рад наставлению...
Спасибо за внимание и участие.

quote:

Может кто подскажет, что можно самому со спуском зделать, буду очень рад наставлению...
Спасибо за внимание и участие.

Ничего нельзя сделать.Даже поменяв спуск на более легкий в 750 грамм супротив 1500 грамм на охотничьем варианте - информативности Вам это не прибавит.Да и лезть туда "неподкованому" человеку не стоит- чревывато самострелами.К спуску надо просто привыкнуть - и поверьте он со временем покажеться - тем что нужно.К шариковому УСМ от Ацля тоже надо привыкать.
Неконтролируемый и непонятный или неудобный Вам- это совершенно разные вещи. Это до Вас и пытались донести участники выше.

edit log

quote:

резьбу нормальную здесь не кому доверить, испортят ствол.

Вот и не доверяйте. Даже профессионалам свойственно ошибаться.Резьбу Вам могут нарезать в Москве в ОРСИС.

edit log

quote:

Originally posted by серый:

поменяв спуск на более легкий в 750 грамм супротив 1500 грамм на охотничьем варианте

Интересно. Прокомментировать можете?

quote:

Originally posted by 308 Win:

Интересно. Прокомментировать можете?

Что именно интересует? Спуск R-93Блазер идет в разных усилиях -750 грамм,1000 грамм и 1500грамм. Ставиться на заводе . Меняется путем замены детали -спуского крючка который имеет разный угол зацепа.

edit log

quote:

Originally posted by ШВ577:

Спуск на моей винтовке короткий, сухой, без протяжки, еще и непредсказуемый...

ОН ДОЛЖЕН ТАКИМ БЫТЬ!!!!
ЭТО НЕ АКМ И НЕ МОСЯ!!!!

В этом вся его суть! Лёгкое нажатие БЕЗ ХОДА - и выстрел.
93й- ОХОТНИЧЬЯ ВИНТОВКА!!!!!!!!
ЭТО НЕ СНАЙПЕРКА И НЕ СПОРТИВНАЯ ВИНТОВКА!!!!!!

Почитайте: https://forum.guns.ru/forummessage/292/1057600.html

Спасибо всем за коментарии и советы. Со всеми согласен. Буду пересматривать свое отношение к спуску, уже долго пытаюсь привыкнуть к нему, но получается пока это с трудом... По крайней мере туда уже не полезу. Статью 03 тоже прочитал, много полезного, убедительного и поучительного.
Еще раз всем спасибо за поддержку.

2 серый:
У вас стандартно шел с усилием 1500 граммов? Вам приходилось менять стандартный большого усилия на стандартный с меньшим усилием?
Про то что они бывают разные я в курсе.
Только мне лично не приходилось видеть спуски с другими усилиями кроме 750 граммов (мерил на многих из них), с большим усилием поставляются для Франции и Австралии если не ошибаюсь, кто в курсе поправьте.

У меня спуск срабатывает при усилии 850гр. Менять не приходилось.

тренировка и привыкание. со временем Вам захочется такой спуск иметь на всём оружии..

quote:

Originally posted by 308 Win:
2 серый:
У вас стандартно шел с усилием 1500 граммов? Вам приходилось менять стандартный большого усилия на стандартный с меньшим усилием?
Про то что они бывают разные я в курсе.
Только мне лично не приходилось видеть спуски с другими усилиями кроме 750 граммов (мерил на многих из них), с большим усилием поставляются для Франции и Австралии если не ошибаюсь, кто в курсе поправьте.

Нет у меня Варминт со спуском 750 грамм. Сейчас на нем стоит Aтцль спорт . Причем надо сказать что с родным спуском от Блазер никакого дискомфорта не испытывал.

edit log

А 1500 граммов вы видели или стреляли с такого?
Мне не приходилось, хоть блазеров с полсотни перестрелял, а может и больше.
Я не придираюсь, просто интересен чужой опыт.

quote:

Originally posted by 308 Win:
А 1500 граммов вы видели или стреляли с такого?
Мне не приходилось, хоть блазеров с полсотни перестрелял, а может и больше.
Я не придираюсь, просто интересен чужой опыт.

Да , пристреливал одному знакомому карабин после установки оптики( ложа профешинал). Спуск прибором не мерял , но он существенно тяжелее чем мой на варминте.Спуск тот же по сути- сухой и без подачи, только усилие конечно чуствуется.

edit log

quote:

Со всеми согласен. Буду пересматривать свое отношение к спуску, уже долго пытаюсь привыкнуть к нему, но получается пока это с трудом...

Ну вот и замечательно! А то сразу на личности с несогласным оппонентом переходите-

quote:

Похоже: вы стрелок по бутылкам...(?)

Некрасиво,вы же вроде солидный человек,в возрасте. ИМХО,практически у всех,кто впервые стрелял с 93-го,характеристики спуска(малое усилие,"сухость",отсутствие предварительного хода)вызывало некое чувство непредсказуемости,которое выражалось в "срывах" в стрельбе(ещё толком не прицелился,выстрела не ждёшь,а пуля уже покинула ствол!) Но это только в начале. С "настрелом",поверьте,вы ощутите всю прелесть этого спуска! Лучше,думаю только у 8-ки! С уважением!