Руками точу ножи в обмен на дензнаки

Тема жива. Тема жива. (Мантра))
На самом деле все актуально.

Тема жива, подтверждаю )))
Недавно поправил у Алексея пару ножиков, качество как всегда на высоте. Приобрел пару камушков.
В общем, рекомендую!

В Тарусу логистики нету?

Боюсь, что нету. Давненько не был я в Тарусе..

Уважаемый Алексей. Приобрёл недавно нож. Новый. Заточен плохо. Возьмётесь поправить ситуацию?

Конечно
На самом деле мы уже созвонились и дело сделано. Вышли некоторые шероховатости в ожиданиях и реализме, но они уже разрешены.

Всем.
Я не выполняю переменный по длине режущей кромки угол заточки. Поэтому ширина подводов есть функция угла и толщины сведЕния клинка. Если там криво, ширина блестящей ленточки) будет разнообразной

Но.
В любом случае я симметрирую противоположные участки подводов по ширине, чтобы линия рк всегда находилась в плоскости симметрии клинка. Это необходимое условие долгого реза без разрушения клина.
Исключение: сильно волнообразно-попеременно-кривоспущенный клинок - лечится регриндом. Более ничем.

Теперь есть теплая мастерская, можно заниматься лечением тяжких, равно как и изготовлением клинков, круглогодично. Исключая большие праздники

Итак, нож заточен и дело сделано, как написал уже Alex_klg.

Как это было.

Заточил мне нож Алексей. Теперь он режет, правда бумажку всё же как-то дерёт. Однако Возникли следующие вопросы:
- Около чойла кромка заточена неровно и несимметрично;
- На кончике получилась линза. Т.е. при заточке камень Алексей заваливал к обуху. Её видно неворужённым взглядом;
- За полтора часа Алексей сделал то, чего не сделал я за 2 недели пользования и 2-х летнего пользования ребятами до меня. Он поцарапал камнем при заточке плашки. С обеих сторон. Т.е. нож за полтора часа из нового перешёл в состояние лёгкого б/у.

По другим моим вопросам в принципе соглашусь с Алексеем. С ним мы встретились трижды: когда я отдавал нож, когда его получал(через 2-3 часа где-то), ну и когда задавал ему вопросы как так получилось.

Когда нож отдавал мне не было задано вопроса, что я хотел бы видеть и какой уровень мне нужен (и соответственно, сможет ли он выполнить мои требования). Однако сам я ему сказал раза 3-4, чтобы всё было сделано ХОРОШО и чтобы не было поцарапано ничего. Акцентированно так сказал. Сказал, чтобы скотчем всё облепил. Услышан я не был. Тут в теме всё таки написано ТОЧУ ДОРОГО. При дорогой заточке должны быть учтены пожелания клиента как я считаю. И уж никак не поцарапаны плашки с обеих сторон камнем. Извините, Алексей, но это НЕ ДОРОГАЯ заточка. Это заточка обычная. 3 - 3+ я бы сказал. С 3 замечаниями из 5 Алексей согласился.

Обычно в таких ситуациям человек или организация как-то пытаются выправить ситуацию, чтобы клиент таки остался довольным (хотя конечно не всегда). Тут же мне решения предложено не было. Хотя я конечно ожидал какого-либо предложения (например ХОТЯ БЫ деньги вернуть, ибо работа не удовлетворила меня; их ему я сам сказал оставить).

Итак, подведём итоги.
Из положительных моментов:
- Человек адекватный.
- Критику воспринимает и пытается аргументировать, почему сделал так, а не иначе.
Из негативных:
- Это НЕ ДОРОГАЯ заточка. Дорого точат не так. Это заточка ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ.
- Не понравилось, что когда ему позвонил и сказал, что всё "так себе", ответом было "Что ты с ним сделал". В ответ захотелось сказать то же самое. Это не профессиональный диалог. Я всё таки не друг и не знакомый.
- Вместо решения проблемы мне было предложено поубавить аппетит (который у меня не маленький бывает иногда, но не в этом случае!).
- Так же мне было сказано, что "извини сразу не распознал, что ты кое-что всё таки в этом соображаешь, а то сделал бы по-другому". Знаете, когда я покупаю что-либо, продавец вообще не должен знать, насколько квалифицирован в данном вопросе покупатель и какой ему товар продавать. А то получается, те, кто понимают, им продам получше, а тем, кто нет, шлак какой-нибудь. Такое отношение меня не устраивает. И думаю никого не устроит.

ПС: спасибо Алексею за проделанную работу, но нож, простите, вы мне подпортили. Страшно подумать, если было бы сделано то же самое с ножом за 40+ килорублей (а именно столько стоит оригинал). Хотя 150$ за нож я тоже считаю очень немало. Точился Т-узор от Kevin John.
ППС: заточил бы может и сам, но нет необходимого инструмента и конечно же опыта в таком деле. Хотя теоретически кое-что знаю и на глаз вижу.

Работой не доволен. Получил не то, что хотел. Ещё и нож перешёл из состояния "новый" в состояние "лёгкое б/у" с подачи Алексея. Это неприемлемо.

Хотя безусловно дорогое и качественное, что бы оно ни было, не синонимы.

Сначала немного предисловия. Для адекватного понимания окружающими всего описанного.
Игорь кмк человек весьма требовательный, но в то же время излишне начитанный и неопытный в этом новом для себя увлечении. Отсюда завышенные требования и недопонимание обьективной реальности. Это мое сугубое мнение.

А теперь по порядку.
Ширина подводов выведена по всей длине клинка в полностью симметричный клин с точностью 0.03-0.05 мкм предельного отклонения (измерительным микроскопом проверяю), было асимметрично изначально.
Касаемо переменной по длине рк этой ширины все вопросы к китайцам, это уже функция от кривого сведЕния.

Линзу на кончике, т.е. переменный угол, сделать на апексе невозможно. Жаль, что Игорь с его высшит образованием этого так и не смог понять.. не получится завалить камень в сторону ОБУХА. Никак. Конструкция не даст.
Там зачастую получается наклон камня вбок при желании именно проточить самое острие клина при заметной кривизне рк около острия. Каюсь, не робот, самую малость привалено. Пару тройку лишних градусов.

У тупья, оное так именуется, китаец никак не оформил окончание рк, было 1-2 мм вообще не проточено. Пришлось этим заниматься Ляксею саморучно в рукопашную. Кто пробовал сам приложить 95-го флипера к апексу в реале, тот сможет понять, что это за задачка. Кто не в теме, пусть молчит, теоретиков избыточно много и так.
Нож был замотан в два-три слоя малярным скотчем. Не помогло, на торцах плашек таки имело место касание финишным 8000 грит камнем по разу-другому. След шириной в десяток два микрометров есть, пескоструй и анодирование стерты на протяжении миллиметра, факт.

Все эти аспекты были обьяснены по трижды в третью нашу встречу. В итоге решено что решено. Нож острый, не мегамечЬ жжедайский, но процентов 85 из этой железки я добыл. Можно чуть острее, но это небюджет уже и простому человеку ненадолго. За той рк необходимо квалифицированно ухаживать и на полке (а тот нож несомненно туда и отбыл 99% имхо) это не требуется. Нож резал волос всей рк уверенно.

В извечном противостоянии мечтательных теоретиков и практиков правды не найти. Первым грезится, вторые работают в бренном мире с реальными обьектами. Точки их зрения не пересекаются. Пока первые не приблизятся ко вторым, они неизлечимы.
Их оценка бытия имеет мало общего с реалом, увы.
А мне уже очень сложно вспомнить ту пору розовых мечт и коротких штанишек из коих пришлось вырастать резко и трудно. Точил все, начиная с переточки угла клинка. Жизнь правит понты очень эффективно и неумолимо. До этой точки каждому топать своими ножками, чужой разум не прилепишь

Придется вставить в шапку дополнение.
"Онанистам-полочникам просьба не обращаться. Помочь не в силах. Не взыщите. Работаю ТОЛЬКО для реальных людей, розовых мечт не исполняю."

Это пи.дец какой то,мужики очнитесь,это просто нож!

Совершенно в дырочку!
Но раз уж подвергли абструкции, пришлось дать обьяснения и разьяснения. Привычка

Вот сегодня восстановил прежнюю остроту ножу друга. Ну притупился за годик маленько, бумажку не так уже сочно хрумкал..
Час двадцать времени и все пролечено. Сколов и заминов более 5-7 мкм не было, чинил геометрию подводов после ручных правок.

Вроде получилось. Если же нет, то скоро узнаем)

П.С. хз скольких мега копеек стоит именно этот агрегат. Не онанизьму ради, но карману для сей девайс заведен

Только сейчас прочел фейерическую эпопею про "Т-узор от Kevin John"
Хотя я и сам немного умею точить, результат работы Алексея на моих ножах получается значительно лучше, в первую очередь заточка в несколько раз более долговечная. В слегка поцарапанное покрытие верю, все люди и могут ошибаться. Окончательную точку в споре могли бы поставить фото, что было и что стало. Но такая оценка уважаемого gaivers - "Теперь он режет, правда бумажку всё же как-то дерёт", меня просто поразила. Если так - нож просто тупой. Хоть я не мастер, любую х.. ню заточу до резки бумаги со свистом. Что б Алексей отдал нож, который дерет бумагу, я просто поверить не могу.

Я всё изложил в посте. Ещё раз повторюсь, бумагу режет, но не так, чтобы прям вау. И да, точить я тоже немного умею. Алексей тоже оценил. Как я точу, ему тоже показал. Его оценка в начале была "кошмар". Ибо гридность моих камней минимальная 1000. Ну на 1000 я всё и сделал. Более нету ничего. Затем он со мной согласился, что заточка равномерная и без косяков. И даже камней предложил сделать. Пробовал закупленную точилку на али. Перетачивал нож сам после одного умельца. Не Алексея.
А фотика у меня нет нормального. С телефона видно хреново. Отзыв и задержался потому, что хотел отфоткать, но получалось не ахти. Собственно поэтому отзыв без фоток. Там не видно толком ничего.

Dal'noboi:
Это пи.дец какой то,мужики очнитесь,это просто нож!

Да, это просто нож. Давай его теперь зафигачим на скорую руку и денег поднимем. И всё будет зашибись. Именно для этого я и отдавал Алексею нож, ага. Вы, уважаемый, весёлый человек, как я погляжу.

А может он не способен - прям вау? в силу сведЕния, материала клинка? Это ведь достаточно субъективный критерий. Макрофотки РК могли бы сказать больше. Но нет - так нет.

Мужики, не ссорьтесь
Китаезная 35-ка всегда была и, боюсь, останется лишь "жалким подобием левой руки" пока существует еще живая Крусибловская s30v. Здесь нет ничего удивительного и необычного. Улучшение свойств, как это назвали, сильно увеличило пластичность 35-ки. На мой субьективный взгляд так чересчур. Поэтому с нею были и будут вопросы касательно реза. Я себе ничего из нее точно не заведу, уж лучше слегка пересушенная D2, ее хоть калят стабильно и вопросов с тонкими кромками нет. Ломанешь - крошится, замнешь - тож понятно. Но нет пластилиновости при наличествующей твердости.. мне это по сию пору непонятно в к340,s110v & s35vn. Для ножа кмк это косяк ставить подобное железо на клинок.
Оставлю на совести изготовителеВ. Такую рк нужно постоянно выправлять в эксплуатации, хотя бы на ладошке. Иначе ей скорая смертъ от загиба грядет. Это совсем не вау, но это данность.

Mike_G:
А может он не способен - прям вау? в силу сведЕния, материала клинка? Это ведь достаточно субъективный критерий. Макрофотки РК могли бы сказать больше. Но нет - так нет.

Знаете, на глаз сведение в порядке. А на глаз я увидел то, что Алексей с микроскопом с трудом увидел. Только когда я показал, куда смотреть. Единственное, на кончике могут быть проблемы, т.к. изначально он был заточен неровно. Это мы с ним сразу обсудили и я просил поправить. И знаете что? Он НЕ поправил! Ещё и линзанул его. Тут дело не в материале, извините.. . Просто это обычный любительский уровень. И всё. Что вы и написали, Mike_G.

И я Вас, Alex_klg, прошу всё таки почитать эти ваши интернеты. Ибо хим. состав, рез, стойкость к выкрашиванию и заминам кевиновской тридцатьпятки уже проверяли не раз. Сталь отличная. Не хуже брендовых (хотя чем Kevin John не бренд теперь уже?), а возможно и лучше. И то, что тридцадка лучше - просто трёп. Может и s35vn оказаться хуже 440C при "должной" обработке.

ПыСы: Ножик режет. Лучше режет, чем было до заточки Алексеем. Перетачивать не буду. Неровно/несиметрично.. . я его всё таки не для красоты покупал (хотя нож замечательный). Но когда буду править (возможно сам уже.. . ибо два раза отдавал людям и нарывался на непрофессионализм, выдающий себя за таковой), может и поправлю.
ПыСы2: И если честно, мне просто лень искать технику нормальную, чтобы фотки сделать надлежащего качества.. . Но всё таки может возьму и предъявлю фотодоказательства таки ))

Блин, очередная эпопея получилась.. .

И, блин, почему фотки на фоне денег? Это демонстрация того, что для вас главное деньжат поднять, Alex_klg? Сразу на это внимание обратил, но не предал значения.. . А зря.

"Вообще-то, незначительные детали обычно важнее всего". Шерлок Холмс.

gaivers:

Вы, уважаемый, весёлый человек, как я погляжу.

Ну да,есть такое,из-за хрени всякой не плакаю... :-)

Dal'noboi:

Ну да,есть такое,из-за хрени всякой не плакаю... :-)

Это отзыв по работе человека. Работой его недоволен. Это не плач, а отзыв. Если непонятно.

А вы отправьте своего ширика за 1000$, пусть он вам его заточит так же. Ну или всё таки постарается и сделает всё, как следует.

Это критика. И я объясняю свою позицию. Надеюсь, она будет воспринята правильно.

Mike_G:
А может он не способен - прям вау? в силу сведЕния, материала клинка? Это ведь достаточно субъективный критерий. Макрофотки РК могли бы сказать больше. Но нет - так нет.

чуть уточню смысл своего сообщения. "А может он (нож, а не Алексей!) не способен - прям вау?.... " ну, не вытянуть из него больше, и все.

Mike_G:

чуть уточню смысл своего сообщения. "А может он (нож, а не Алексей!) не способен - прям вау?.... " ну, не вытянуть из него больше, и все.

Да, неровно проточить кончик (и завалить его к обуху, и несиметричные подводы), это именно "не вытянуть из него больше, и все". Чойл точнуть и плашки титановые и покрытие снять - тоже "не вытянуть из него больше, и все", ага.

Вы невнимательно прочитали мой пост выше. Ещё раз повторяю, косяки свои он признал! Так что ваше "не вытянуть из него больше, и все" тут не катит.

Это все несколько разные вещи. Я отвечел на Ваше, что рез не вау. Т.е как я понял не агрессивный, не чистый. То что Вы сейчас перечисляете - это косметика, она может быть важна более или менее, но конкретно к резу она практически не имеет отношения. Рез определяется материалом клинка, величиной сведения, правильной геометрией - это дано производителем; углом заточки и тщательностью проработки режущей кромки - это результат действий заточника. Будут проблемы от производителя, заточник сможет снивелировать, устранить полностью - вряд ли.

Mike_G:
Это все несколько разные вещи. Я отвечел на Ваше, что рез не вау. Т.е как я понял не агрессивный, не чистый. То что Вы сейчас перечисляете - это косметика, она может быть важна более или менее, но конкретно к резу она практически не имеет отношения. Рез определяется материалом клинка, величиной сведения, правильной геометрией - это дано производителем; углом заточки и тщательностью проработки режущей кромки - это результат действий заточника. Будут проблемы от производителя, заточник сможет снивелировать, устранить полностью - вряд ли.

По отношению к качеству реза - согласен. Сведение 0.4 - 0.6. Однако конечно 4.1 мм - ломик такой. Отец решил тут яблочко им разрезать, так оно раскололось )) Про рез просто так к слову отметил. Ибо всё таки заточка-то не плохая. Просто сделано неаккуратно. К производителю у меня вопросов нет.

Хозяину форума доброго вечера!

Напомните, пож-та - есть ещё опция передать через Вашего знакомого в Мск железячки на доводку? Последний раз контактировали с Вами лет пару назад - пришла пора поправить старое и заострить новое.
Почтой отправлять желания совсем нет, к сожалению.
Спасибо.

Столице наше с кисточкой!
А хозяином мне льстите))) я просто ТС в этойй теме. Не более.
Да, на Митино возможно все, как и прежде. С одной оговоркою - кризис жмет и парень не каждую субботу туда наведывается. Контакты все прежние, звоните ему утречком, я все подтвержу

Ок - благодарствую!

Незачто)
Я уточнил, эта суббота отпадает точно. А там как будет поездка, я постараюсь маякнуть.

Ага - принято, ато хотел завтра звонить.
Дождусь))

Steve Austen:
Ага - принято, ато хотел завтра звонить.
Дождусь))

Отправил.

Давным давно ножи получил и сегодня таки до них добрался. Что хочу сказать по существу.
Двоих, мкусту и сокома драного я когда-то давненько точил. Год не вспомню)
Первая вся измялася, мягковато они вг-10 калили. Зато не хрупкая, как у всех почти остальных. Соком падал на твердое и лишился острия. Также имел неосторожность рубоситься с железками, что нашло свое отражение..
Нашло свое отражение
Остальные два микротеха и паучий пришли как их выродили, ну вектором кого-то железного(!!) потыкали, зарубок на первой рк немного было и острие набекрень)

Времени на всю кучу потрачено пять часов с копейками. Уничтожен шерстяной покров левой передней конечности на 88%, пальцы недобрил, стррашшно

Финишировал вектора притиром с суспензиями, мкусту на руках японской асаги сюитою тверденькою, сокомов обоих и паучиху японской накаяма аисою 4.0 недавно обретенной (кстати есть пара лишних аисок)).
Что занятно, так ее прожорливость по s90v. Она ее не просто зачистила и довела, а именно сожрала! И сделала точечное зеркало. Оно может, не так яростно блЯстить, зато стойкость заметно выше нормы обеспечивает. Поэтому микрошрифт так нечетко отражался. Не понту ради, а долговечности для, как говорится, работаем

Сперва фото как было, после как стало. Общее уже после сделал. Для облизнуться;

.

Почем эта кучка в деревянных, врать не возьмусь, но по почте я б отправлять не рискнул даже с полной страховкою. Дорогооо выйдет и запросто может не дойти((

Не драный соком, а карманный - чего ему на полке то делать))
Мастеру заранее респект и ожидаю вердикту в P.M.

Ага, у меня так рукус выглядит. Только он без черноты и не настолько ужасает следами поюза
В эту субботу все вернется, готовьтесь.
Пошел пм стучать)

Alex_klg:
Ага, у меня так рукус выглядит. Только он без черноты и не настолько ужасает следами поюза
В эту субботу все вернется, готовьтесь.
Пошел пм стучать)

Они вернулись и таки - да, снова режут!!
Повреждений от процесса не нашёл, но и не искал - ножи режут хлеб, эстетические требования к внешней составляющей почти отсутствуют))

Лечил вчера клинок финки нквд от неведомого мне, но грят, весьма известного мастера. Прислали поточить, а там это изначально невозможно ввиду переменного угла спусков и здоровенной выполированной линзы, призванной скрасить грубый гринд. Короче мертворожденный ужас, без мата не скажешь
Даже на 40? там попадешь на ребро голомени в области брюшка.
Где чирка маркером, я посчитал уголок для плоского варианта спусков (а там завал конский повсюду!) И получил порядок 33-35? слов нет. Клин для мастеров конвекса в ручном исполнении
Видно, таковых развелось как собак нерезаных по Руси-матушке

Ну да достаточно лирики, переходим к физике
Посчитанный на прямом участке угол меня в принципе устроил - 21? выглядел вменяемо, если б не завал к острию.. колоть под ребро оно и тупым нормально, наверное
Выставил 10.5? на сторону и пошел спущать с упором на кривой участок. Пять минут, переворот, еще столько же.
Опаньки, а криво не только по углу каждой стороны, но и стороны асимметричны примерно в градус-полтора! И около острия ну никак не встает симметрия, хоть убейся..
Епрст.
Полчаса плавно перетекают в полтора.. и, о чудо, отпилив пару- тройку мм общей длины, возвращаем симметрию на место и после уже элементарно кладем сатин 320-м всмом. Казалось бы пора закончить повесть, ан нет..
Снова здорОва(( - а завальчик от первого рукоблудия (не моего) все еще не весь вышел. Область 30-40 мм посередке прямого участка одной из сторон визуально не-Лепо смотрится и сатином гладким не обросла..
Оху жь мне эти рукодельники(((
Еще пять минут и эта проблема таки решена, от 80 до 180 сатина. 320 уже не рискую - вдруг еще какой подарок упоротый всплывет?((
Теперь немного заточки, финиш японской сюитою и можно стругать волосы. И точить потом стало реально без бубнов и медитативных техник.

Приехал ко мне ножичек из Faterland'а на переспуск от избытка жирности и лечение рекурвы от кривой геометрии. Вот чем в итоге все кончилось.
Железко s125v, говорят дюже крепкое оно
Ну не знаю, точилось среднетрудно, шлифовалось приемлемо гриндером. Эльмакс Вологжанинский покрепче будет, имхо.
Волосья долго резал, искал самый тупой участок рк. Чистый срез фотиком не схватишь, завитушка наглядней))

Вот обратно же жь, непонятно зачем наши замечтательные умельцы делают адские ломы из такого недешевого металла, чтобы потом их крепко лечить приходилось и превращать из заготовок в нормальный инструмент.. так еще же две лишние ходки через кордон с таможнею.. дурдом-с!

А за державу обидно.
Немцы ж на кордоне с ума посходят - один и тот же клинок челночит туда-сюда. Станут думать, мы тут криворукие все.
И окажутся не слишком далеки от истины, что характерно

Лёх, что за финка?

Да хз чья, не моя точно.
Я ровно по толщине свожу и немножко потоньше. Еще тупье оформляю подумамши, не бросаю зачаток рекурвы. А также пластик левый в рукояти не пихаю, будь оно трижды муглоу
Есть техническая эстетика и здравый смысл, коровьим седлам там не место)

Меня ТАК учили конструктора старой школы. Вещь прежде всего соответствует предназначению и лишь в-третьих (м.б.) обрастает ляликами, не наоборот. Наша фамилия не Ляо и не Суй

Все еще точу))
Аль все вдруг учены стали?)