Видео испытаний и применений ГБ и АУ

ОрЁль57:
Тебя друг там клещи не съели?)

Нет, не съели . Хоть у нас их и дофига . Видимо это знак почтения к своему феодалу , они плодятся и кормятся на моей земле 😂

Залитие & гражданское задержание :

Баллончик НАТО

[QUOTE]Изначально написано ОрЁль57:
[b]Баллончик НАТО

Прикольно)Хотя им пылить только в упор и почти без ветра надо думаю.

Небольшое видео. Струйно-аэрозольный "Нокаут".

Какой-то он невнятный для струйно-аэрозольного типа распыления.

Walther P99 QT:
Какой-то он невнятный для струйно-аэрозольного типа распыления.

Да, мне он тоже показался в большей степени аэрозольным, нежели струйно-аэрозольным.

Да все равно достаточно злые баллоны.С метра норм будет точно.

yuh91:
Да все равно достаточно злые баллоны.С метра норм будет точно.

С метра , в ответ прилетит хук правой от бедра 🙂 Я так вчера убил маятниковую грушу . Лопнул внутренний брезентовый чулок с песком 😂

sanyamagar77:

С метра , в ответ прилетит хук правой от бедра 🙂 Я так вчера убил маятниковую грушу . Лопнул внутренний брезентовый чулок с песком 😂

Я редко встречал докапывающихся спортсменов и работяг)Таким людям не до ерунды.1-1,5 метра норм для применения баллона.Дальше я просто и сам не попаду.

sanyamagar77:

С метра , в ответ прилетит хук правой от бедра 🙂 Я так вчера убил маятниковую грушу . Лопнул внутренний брезентовый чулок с песком 😂

Да и метр от баллона до противника на вытянутой руке)А значит до головы своей все 2.

Посмотрел видео. В принципе, нормальная струя для АС. Конус струи достаточно выраженный. К тому же, надо учитывать, что это тест при летних температурах.

Что касается дистанции, то 2 м будет только у тех, у кого руки длиной метр. Но для этого человек должен быть высокого роста. Тем не менее, даже 1,7-1,8 м достаточно, чтобы не получить удар в голову. Но нападающий будет пытаться ее сократить, поэтому, чтобы сохранить безопасную дистанцию, нужно двигаться.

Originally posted by Borion:

Посмотрел видео. В принципе, нормальная струя для АС. Конус струи достаточно выраженный. К тому же, надо учитывать, что это тест при летних температурах.

Ну, по большому счету, да. Конус- да, был, но и аэрозольная составляющая тоже присутствовала. И на улице было тепло, кстати. Даже жарко, можно сказать. Я не знаю, как тот ГБ распылил бы зимой, особенно будучи предварительно охлажденным.

Вот видео от самих продавцов и их мнение о баллончиках НАТО. Так же более хорошо видно распыление. А там уже каждый сам решает.

sanyamagar77:
Залитие & гражданское задержание :

Не акцентируя национальную и сексуальную принадлежность агрессора, отмечу, что задержка эффекта от теткиного баллончика всё же велика. В аналогичной почти ситуации, был у меня такой сон, бородатый бармалей выл и катался по цветочкам через 1, ну или 2 секунды. Применен был Кортик с примерно двух с половиной метров. Он маленький по обьему, выпустили весь. Вот такие сны бывают после употребления пива😁

Так что можно вполне и с оружием спугнуть.

«Лирику дай мне быстро бля».

В Ростове мигранты с оружием ворвались в аптеку, сломали служебную дверь и требовали дать им наркоманские препараты.

Фармацевт оказалась не из робкого десятка и вместо требуемого угостила нападающих душистым перцем из баллона.

Получив отпор струёй перца, наркоманы поняли, что пахнет жареным и убежали с места преступления.

gazett:
отмечу, что задержка эффекта от теткиного баллончика всё же велика.

Нормальная там задержка, если учесть, что распыление было по бегущему, к тому же, чуть сбоку и часть ж/с попала в плечо. Для таких условий применение можно считать образцовым.

gazett:
В аналогичной почти ситуации, был у меня такой сон, бородатый бармалей выл и катался по цветочкам через 1, ну или 2 секунды. Применен был Кортик с примерно двух с половиной метров. Он маленький по обьему, выпустили весь.

2,5 м вряд ли могло быть, так как даже 2 м для Кортика это уже предельная дистанция. Возможно, что с этой дистанции начали распылять, но вряд ли там что-то долетело. Ну и обычно даже пьяные очень быстро отворачиваются или закрываются от струи и на этом видео тоже видно, что нападавший быстро изменил траекторию движения. Так что, вылить целый баллон проблематично, по крайней мере, за одно распыление.

Как будто Гб Нокаут

2 разбойника с пистолетом vs аптекарша со струйником. Убегали просто эпично.

youtube.com

Borion:

2,5 м вряд ли могло быть, так как даже 2 м для Кортика это уже предельная дистанция. Возможно, что с этой дистанции начали распылять, но вряд ли там что-то долетело. Ну и обычно даже пьяные очень быстро отворачиваются или закрываются от струи и на этом видео тоже видно, что нападавший быстро изменил траекторию движения. Так что, вылить целый баллон проблематично, по крайней мере, за одно распыление.

Вероятно, вы, Борис, правы. Вэкстренной ситуации линейки под рукой не было.

вот тесты нашел новенькие,залитие мишеней.

kot159:

вот тесты нашел новенькие,залитие мишеней.

Рекламный ролик очень качественный и красочный . Да и баллончики представлены неплохие 🙂 Но вот насчёт всепоражающей способности , я бы не был так категоричен😂

Originally posted by sanyamagar77:

Рекламный ролик очень качественный и красочный

Если брать съемку, да. Если само испытание, то аэрозольники с 3 метров - это вообще полное непонимание принципа их работы.

youtube.com

Против 3 😅

Как будто баллончик 65мл., может Блэк 65?

Вряд ли, струя слишком узкая. Может, Шпага.

Walther P99 QT:
Вряд ли, струя слишком узкая. Может, Шпага.

Вы про видео что я кинул?Нет там 100% какой то аэрозольный.Пылит дико.

Пересмотрел - действительно. Чего это я.. . )

youtube.com

Аэрозольный контроль.

Струйный контроль.Правда у него уже другая голова.Но таже самая струя.

youtube.com

Новая голова

youtube.com

Имхо, с такой дистанции даже Факел будет "струйно-аэрозольным".

Струя слабовата. Намного слабее Бойца С.

Walther P99 QT:
Имхо, с такой дистанции даже Факел будет "струйно-аэрозольным".

Как нибудь сниму сам возможно 65мл са их.