Guns.ru Talks
Тюменские Аэрозоли
Реальные #отзывы о применении различных средств самообороны ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Реальные #отзывы о применении различных средств самообороны
ЛюбовьТюмень
19-5-2014 18:49 ЛюбовьТюмень
К нам обращаются, бывшие участники форума, что их сообщения о самообороне удаляют.
Мы считаем это неправильным, т.к. "истина познается в сравнении".
Предлагаем всем участникам форума, в т.ч. кого "забанили", поделиться здесь своим удачным, или не очень удачным опытом самообороны любыми средствами (баллончиками, шокерами, пистолетами и т.д.)

edit log

ЛюбовьТюмень
20-5-2014 14:43 ЛюбовьТюмень
Вот хорошее видео о применении перцового балончика против нападавшего с пистолетом.

Понятно насколько важен низкий психологический порог для практического применения оружия самообороны, а также его мгновенная поражающая способность (нейтралтизация) агрессора.

Представьте себе, чтобы могло бы быть, если бы после применения баллончика была бы задержка в действии 5-15 секунд?

https://www.youtube.com/watch?v=3aJHwFXFRrU

Вот сравнения применение перцового баллончика против агрессора с клюшкой, Задержка 5 секунд и агрессор успел нанести несколько ударов по а/м.

Остался способен к передвижению и пытался снова атаковать водителя.

https://www.youtube.com/watch?v=G0R2jfz0ihU

ганзаман
21-5-2014 09:43 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Вот хорошее видео о применении перцового балончика против нападавшего с пистолетом.

Понятно насколько важен низкий психологический порог для практического применения оружия самообороны, а также его мгновенная поражающая способность (нейтралтизация) агрессора.

Представьте себе, чтобы могло бы быть, если бы после применения баллончика была бы задержка в действии 5-15 секунд?

https://www.youtube.com/watch?v=3aJHwFXFRrU

Вот сравнения применение перцового баллончика против агрессора с клюшкой, Задержка 5 секунд и агрессор успел нанести несколько ударов по а/м.

Остался способен к передвижению и пытался снова атаковать водителя.

https://www.youtube.com/watch?v=G0R2jfz0ihU

Респект за ссылки на видео.
Действительно низкий психологический порог применения дает преимущество во времени. Не так просто обычному человеку выстрелить в другого, или ударить ножом, или битой. Газовый баллончик применить проще и быстрее, что и привело к победе газового баллончика над пистолетом в первом видеосюжете.
Второе видео наглядно показывает как важно отсуствие задержки в действии газового баллончика. Если бы у нападавшего вместо клюшки был бы пистолет, как в первом видео, он бы вполне мог успеть ПРИцельно растрелять всю обойму в водителя автомашины.
Поэтому очень важно выбирать газовый перцовый баллончик, который действует на агрессора сразу без задержки.

----------
сила в правде, брат


ганзаман
21-5-2014 16:17 ганзаман
quote:
Originally posted by TIR:
Носил я ваши баллончик КУМ-с 65мл. Один сработал, второй через месяц после покупки уже потерял давление и вместо факела по жидкому протёк. Применял бы его IRL - сделал бы себе проблем.
А сейчас видео куча как они вместо струи пыль выдают.

Теперь давайте - отрицайте всё.

жалкий троллинг, беда видимо у вас с головушкрй, опять выдумываете сказки.
здесь не та тема, если читать умеете
не о том как носили, или беременности , а о том как и что применяли.
У меня вот работа такая, часто приходится по буянам и неадекватам применять. Раньше баллончики производства Техкрима нам выдавали, но у них очень большая задержка в действии оказалась, от 5 до 15 секунд, а на пьяненьких и собак слабовато, а зимой еще хуже. Сочли их неподходящими для самообороны. Несколько лет назад стали выдавать газовые баллончики Контроль-УМ, так вот они совсем другое дело, то что надо для нашей работы. Применений было за то время несколько сот раз и ни разу никого не подводили.

----------
сила в правде, брат


ганзаман
24-5-2014 21:43 ганзаман
[QUOTE]Originally posted by ЛюбовьТюмень:
[B]Вот хорошее видео о применении перцового балончика против нападавшего с пистолетом.

Понятно насколько важен низкий психологический порог для практического применения оружия самообороны, а также его мгновенная поражающая способность (нейтралтизация) агрессора.

Представьте себе, чтобы могло бы быть, если бы после применения баллончика была бы задержка в действии 5-15 секунд?

https://www.youtube.com/watch?v=3aJHwFXFRrU

Есть данные, что паренек на видео с пистолетом, что жалобно пищит и кряхтит, не кто иной как участник форума TIR, он же во все дырки тыр-тыр, или кратко ТIR-дырка.
Поэтому у него при упоминании про перцовый баллончик сразу зуд в пятой точке и недержание.
Каждому честному теперь с ним общаться западло.


snicers
25-5-2014 17:00 snicers
ХА -ХА -ХА :-)))
Вот это диалог
ганзаман
25-5-2014 21:26 ганзаман
quote:
Originally posted by ганзаман:
[QUOTE]Originally posted by ЛюбовьТюмень:
[B]Вот хорошее видео о применении перцового балончика против нападавшего с пистолетом.

Понятно насколько важен низкий психологический порог для практического применения оружия самообороны, а также его мгновенная поражающая способность (нейтралтизация) агрессора.

Представьте себе, чтобы могло бы быть, если бы после применения баллончика была бы задержка в действии 5-15 секунд?

https://www.youtube.com/watch?v=3aJHwFXFRrU

Есть данные, что паренек на видео с пистолетом, что жалобно пищит и кряхтит, не кто иной как участник форума TIR, он же во все дырки тыр-тыр, или кратко ТIR-дырка.
Поэтому у него при упоминании про перцовый баллончик сразу зуд в пятой точке и недержание.
Каждому честному теперь с ним общаться западло.


ганзаман
25-5-2014 21:33 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
К нам обращаются, бывшие участники форума, что их сообщения о самообороне удаляют.
Мы считаем это неправильным, т.к. "истина познается в сравнении".
Предлагаем всем участникам форума, в т.ч. кого "забанили", поделиться здесь своим удачным, или не очень удачным опытом самообороны любыми средствами (баллончиками, шокерами, пистолетами и т.д.)

правильная идея собрать в одной теме разные случаи самобороны "с разбором полетов" !

непонятно почему тролли из Техкрима так раззудились и заистерили?

ганзаман
26-5-2014 14:54 ганзаман
quote:
Originally posted by ганзаман:

правильная идея собрать в одной теме разные случаи самобороны "с разбором полетов" !

непонятно почему тролли из Техкрима так раззудились и заистерили?


ЛюбовьТюмень
29-5-2014 06:12 ЛюбовьТюмень
Видео Драка на дороге и настоящий мужской поступок! Питер,
https://www.youtube.com/watch?...&has_verified=1


Надо было после 1-го распыления, при отходе, сразу же еще применять газовый баллончик и совершать круговые или зигзагообразные движения рукой, чтобы увеличить площадь распыления и чтобы труднее было выбить баллончик из руки.

ЛюбовьТюмень
29-5-2014 06:13 ЛюбовьТюмень
Еще одно видео с реальной ситуации, как шумовой баллончик Контроль-АС, 25 мл, спас девушку от нападения бродячих собак:
https://www.youtube.com/watch?v=CRqM8ruKPhA

а ведь собачки могли сделать ням-ням (голос девушки за кадром)
это не постановочное видео, автор случайно успел заснять и не с начала нападения собак на девушку, а уже в конце, после применения шумового баллончика Контроль-АС

ганзаман
1-6-2014 13:07 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Видео Драка на дороге и настоящий мужской поступок! Питер,
https://www.youtube.com/watch?...&has_verified=1


Надо было после 1-го распыления, при отходе, сразу же еще применять газовый баллончик и совершать круговые или зигзагообразные движения рукой, чтобы увеличить площадь распыления и чтобы труднее было выбить баллончик из руки.

полностью согласен с рекомендацией по движению рукой

----------
сила в правде, брат


ганзаман
1-6-2014 13:14 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Еще одно видео с реальной ситуации, как шумовой баллончик Контроль-АС, 25 мл, спас девушку от нападения бродячих собак:
https://www.youtube.com/watch?v=CRqM8ruKPhA

а ведь собачки могли сделать ням-ням (голос девушки за кадром)
это не постановочное видео, автор случайно успел заснять и не с начала нападения собак на девушку, а уже в конце, после применения шумового баллончика Контроль-АС

еще одна классная новинка! собаки рванули наутек так, как будто их нагайкой перетянули.таким можно пользоваться там, где перцовыми баллончиками не с руки.
А в лесу можно в комплексе с анти медвежьими Контроль-АС ? хорошая задумка!

----------
сила в правде, брат


ЛюбовьТюмень
Вот что пишут обычные самооборонщики о приемчиках троллей на форуме Ганзы:
" Bronislav Fein Вчера в 23:31
Знаю. Сам попадал под эти приёмы, когда неугодные темы в разделе производителя патронов создал. Тут же налетела группа участников, которые попытались пристыдить меня, и воззвать к моей части, используя шпильки, колкости и усмешки. Уроды."
Учитывая, что это со стороны профессиональных пиарщиков уже системный подход воздействия на участников форума, которые пишут свое мнение и правдивые отзывы, принято решение стирать все посты пиарщиков, чтобы перестали "мусорить" в темы и "убивать" хорошую идею этого форума - честной обратной связи между производителями и потребителями..

edit log

Иван И
6-6-2014 16:58 Иван И
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:

Вот что пишут обычные самооборонщики о приемчиках троллей на форуме Ганзы:
" Bronislav Fein Вчера в 23:31
Знаю. Сам попадал под эти приёмы, когда неугодные темы в разделе производителя патронов создал. Тут же налетела группа участников, которые попытались пристыдить меня, и воззвать к моей части, используя шпильки, колкости и усмешки. Уроды."
Учитывая, что это со стороны профессиональных пиарщиков уже системный подход воздействия на участников форума, которые пишут свое мнение и правдивые отзывы, принято решение стирать все посты пиарщиков, чтобы перестали "мусорить" в темы и "убивать" хорошую идею этого форума - честной обратной связи между производителями и потребителями..


Откуда выкопировка?
ганзаман
6-6-2014 17:18 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Вот что пишут обычные самооборонщики о приемчиках троллей на форуме Ганзы:
" Bronislav Fein Вчера в 23:31
Знаю. Сам попадал под эти приёмы, когда неугодные темы в разделе производителя патронов создал. Тут же налетела группа участников, которые попытались пристыдить меня, и воззвать к моей части, используя шпильки, колкости и усмешки. Уроды."
Учитывая, что это со стороны профессиональных пиарщиков уже системный подход воздействия на участников форума, которые пишут свое мнение и правдивые отзывы, принято решение стирать все посты пиарщиков, чтобы перестали "мусорить" в темы и "убивать" хорошую идею этого форума - честной обратной связи между производителями и потребителями..

полностью согласен с автором, тоже видел его сообщение на ютубе и сам на себе видел эти приемчики, в т. ч. и в этой ветке этих жалких тролей Техкрима, у которых на всех одно мнение и то неправильное

----------
сила в правде, брат


аноним
7-6-2014 12:18 аноним
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Вот что пишут обычные самооборонщики о приемчиках троллей на форуме Ганзы:
" Bronislav Fein Вчера в 23:31
Знаю. Сам попадал под эти приёмы, когда неугодные темы в разделе производителя патронов создал. Тут же налетела группа участников, которые попытались пристыдить меня, и воззвать к моей части, используя шпильки, колкости и усмешки. Уроды."
Учитывая, что это со стороны профессиональных пиарщиков уже системный подход воздействия на участников форума, которые пишут свое мнение и правдивые отзывы, принято решение стирать все посты пиарщиков, чтобы перестали "мусорить" в темы и "убивать" хорошую идею этого форума - честной обратной связи между производителями и потребителями..

согласен, даже на этой ветке они все те же приемчики пишут и приплыли не чтобы что то дельное узнать и написать, а просто чтобы постебаться и опозорить Техкрим.

ЛюбовьТюмень
Ситуация 2.
Погодные условия: примерно середина сентября, температура воздуха градусов +15 +18 (бабье лето).

Объект: мужчина лет 50, среднего роста, среднего телосложения, но довольно крепкий (типичный пролетарий) в средней степени алкогольного опьянения, с собакой. Оказал сопротивление при задержании. С расстояния примерно 50см. был применен газовый баллончик 'Контроль УМ' приобретенный в этот же день. При покупке баллон я не рассматривал, сразу положил в чехол. Я считал, что баллон аэрозольный, но при применении он дал не факел, а узкую сильную струю в результате точность пришлось корректировать и распыление получилось чуть дольше обычного (обычное 2 сек), у противника оказался залит левый глаз, переносица и правая щека, в правый глаз я добавить не успел, т.к. он мгновенно (мне показалось, что задержки вообще не было) схватился руками за лицо тем самым размазав порцию и на правый глаз. После этого до прибытия патрульного , автомобиля он сидел на земле закрыв лицо руками, встать не пытался, глаза весь путь до ОВД и какое то время в деж.части открыть не мог, постоянно жаловался на невыносимую резь в глазах и сильное жжение кожных покровов лица. Общее время действия вещества около 40 -50минут.

Во время посадки задержанного в патрульный автомобиль собака задержанного (боксер) пыталась помешать, но получив струю в открытую пасть отскочила в сторону и пыталась вытирать морду о траву.

Deathmond
9-6-2014 11:49 Deathmond
quote:
Originally posted by ганзаман:

полностью согласен с автором, тоже видел его сообщение на ютубе и сам на себе видел эти приемчики, в т. ч. и в этой ветке этих жалких тролей Техкрима, у которых на всех одно мнение и то неправильное


Будьте добры, дать ссылочку. А то я специально просмотрел историю комментов Bronislav Fein на ютубе и ничего такого не нашел.
аноним
9-6-2014 14:26 аноним
вот на этом форуме тоже было обсуждение #газовых баллончиков
http://guns.md/index.php?/topi...ого-баллончика/

ганзаман
9-6-2014 15:10 ганзаман
quote:
Originally posted by аноним:
вот на этом форуме тоже было обсуждение #газовых баллончиков
http://guns.md/index.php?/topi...ого-баллончика/

классная ссылка! вот на том независимом форуме все четко написано, какой баллончик лучше и почему!!!

----------
сила в правде, брат


Deathmond
9-6-2014 15:17 Deathmond
Повторяю
quote:
Originally posted by Deathmond:

Будьте добры, дать ссылочку. А то я специально просмотрел историю комментов Bronislav Fein на ютубе и ничего такого не нашел.

аноним
9-6-2014 22:46 аноним
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Вот что пишут обычные самооборонщики о приемчиках троллей на форуме Ганзы:
" Bronislav Fein Вчера в 23:31
Знаю. Сам попадал под эти приёмы, когда неугодные темы в разделе производителя патронов создал. Тут же налетела группа участников, которые попытались пристыдить меня, и воззвать к моей части, используя шпильки, колкости и усмешки. Уроды."
Учитывая, что это со стороны профессиональных пиарщиков уже системный подход воздействия на участников форума, которые пишут свое мнение и правдивые отзывы, принято решение стирать все посты пиарщиков, чтобы перестали "мусорить" в темы и "убивать" хорошую идею этого форума - честной обратной связи между производителями и потребителями..

все правильно написано, они и здесь гадят. непонятно с какой целью и что кому доказать хотят. все равно к ним никто серьезно не относится, только позорят Техкрим.

аноним
9-6-2014 22:49 аноним
quote:
Originally posted by Deathmond:
Повторяю

дык понятно, вы тут в упор вопросы не видите про задержку в действии газовых баллончиков Техкрима, где уж вам на ютубе найти то, что не хотели искать

аноним
9-6-2014 22:52 аноним
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Ситуация 2.
Погодные условия: примерно середина сентября, температура воздуха градусов +15 +18 (бабье лето).

Объект: мужчина лет 50, среднего роста, среднего телосложения, но довольно крепкий (типичный пролетарий) в средней степени алкогольного опьянения, с собакой. Оказал сопротивление при задержании. С расстояния примерно 50см. был применен газовый баллончик 'Контроль УМ' приобретенный в этот же день. При покупке баллон я не рассматривал, сразу положил в чехол. Я считал, что баллон аэрозольный, но при применении он дал не факел, а узкую сильную струю в результате точность пришлось корректировать и распыление получилось чуть дольше обычного (обычное 2 сек), у противника оказался залит левый глаз, переносица и правая щека, в правый глаз я добавить не успел, т.к. он мгновенно (мне показалось, что задержки вообще не было) схватился руками за лицо тем самым размазав порцию и на правый глаз. После этого до прибытия патрульного , автомобиля он сидел на земле закрыв лицо руками, встать не пытался, глаза весь путь до ОВД и какое то время в деж.части открыть не мог, постоянно жаловался на невыносимую резь в глазах и сильное жжение кожных покровов лица. Общее время действия вещества около 40 -50минут.

Во время посадки задержанного в патрульный автомобиль собака задержанного (боксер) пыталась помешать, но получив струю в открытую пасть отскочила в сторону и пыталась вытирать морду о траву.

хороший отзыв про газовый баллончик Контроль-УМ ++++++++
судя по стилю, писал сотрудник МВД ?

Иван И
10-6-2014 08:45 Иван И
А что же все Анонимы то пишут? Открыто, под своим НИКом, написать что-то мешает? Или есть чего скрывать?
ганзаман
10-6-2014 19:09 ганзаман
quote:
Originally posted by ЛюбовьТюмень:
Ситуация 2.
Погодные условия: примерно середина сентября, температура воздуха градусов +15 +18 (бабье лето).

Объект: мужчина лет 50, среднего роста, среднего телосложения, но довольно крепкий (типичный пролетарий) в средней степени алкогольного опьянения, с собакой. Оказал сопротивление при задержании. С расстояния примерно 50см. был применен газовый баллончик 'Контроль УМ' приобретенный в этот же день. При покупке баллон я не рассматривал, сразу положил в чехол. Я считал, что баллон аэрозольный, но при применении он дал не факел, а узкую сильную струю в результате точность пришлось корректировать и распыление получилось чуть дольше обычного (обычное 2 сек), у противника оказался залит левый глаз, переносица и правая щека, в правый глаз я добавить не успел, т.к. он мгновенно (мне показалось, что задержки вообще не было) схватился руками за лицо тем самым размазав порцию и на правый глаз. После этого до прибытия патрульного , автомобиля он сидел на земле закрыв лицо руками, встать не пытался, глаза весь путь до ОВД и какое то время в деж.части открыть не мог, постоянно жаловался на невыносимую резь в глазах и сильное жжение кожных покровов лица. Общее время действия вещества около 40 -50минут.

Во время посадки задержанного в патрульный автомобиль собака задержанного (боксер) пыталась помешать, но получив струю в открытую пасть отскочила в сторону и пыталась вытирать морду о траву.

хороший отзыв про газовый баллончик Контроль-УМ, видно что сотрудник пишет.

----------
сила в правде, брат


аноним
10-6-2014 22:43 аноним
quote:
Originally posted by аноним:

все правильно написано, они и здесь гадят. непонятно с какой целью и что кому доказать хотят. все равно к ним никто серьезно не относится, только позорят Техкрим.

+++++++++

stvol45
13-6-2014 11:53 stvol45
Вот наше такой отзыв про газовые баллончики Техкрима:
#Баллончики #Техкрима настоятельно не рекомендуемые к выбору.
Оружие пролетариата(ОП),Новая Русская Защита(НРЗ)
Прикрепленный файл оп.JPG 6,26К 0 Количество загрузокПрикрепленный файл нрз.JPG 6,57К 0 Количество загрузок
Не могу об этом не написать, хочу людей предупредить. Не смотря на хвалебный пиар на ганзе,эти баллончики могут с большой вероятностью не подействовать на нападающих или дать большую задержку действия в полминуты. В их состав входит малоэффективный в разрешенных в россии концентрациях(1г) ирритант МПК.
Хочу отметить сразу что баллон Техкрима ОП, который стоял в старом факе на первом месте, нападающих не нейтрализует, практически не сбивает дыхание и не действует на зрение. После поливания из ОП гопники с удвоенной энергией бегут за самооборонщиком. Почему этот баллон был некогда возведен в вундерфаффе да и сейчас его рекомендуют- для меня загадка. ШОК "не рекомендуемый к выбору" хоть и имеет конечно струю не в пример слабее, закрывает глаза исправно, как правило после поливания из ШОКа с полуметра никто уже никуда не бежит.
Вот самообороны с ОП. Это вообще нормально?
Не покупайте ГБ <Оружие пролетариата>! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так:
Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук.
В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским <Зверобоем>, который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду.
Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель.
http://gasdefence.ru...59&highlight=

Взято отсюда: http://guns.md/index.php?/topi...B8%D0%BA%D0%B0/

аноним
14-6-2014 13:47 аноним
цитата:
Изначально написано stvol45:
Вот наше такой отзыв про газовые баллончики Техкрима:
#Баллончики #Техкрима настоятельно не рекомендуемые к выбору.
Оружие пролетариата(ОП),Новая Русская Защита(НРЗ)
Прикрепленный файл оп.JPG 6,26К 0 Количество загрузокПрикрепленный файл нрз.JPG 6,57К 0 Количество загрузок
Не могу об этом не написать, хочу людей предупредить. Не смотря на хвалебный пиар на ганзе,эти баллончики могут с большой вероятностью не подействовать на нападающих или дать большую задержку действия в полминуты. В их состав входит малоэффективный в разрешенных в россии концентрациях(1г) ирритант МПК.
Хочу отметить сразу что баллон Техкрима ОП, который стоял в старом факе на первом месте, нападающих не нейтрализует, практически не сбивает дыхание и не действует на зрение. После поливания из ОП гопники с удвоенной энергией бегут за самооборонщиком. Почему этот баллон был некогда возведен в вундерфаффе да и сейчас его рекомендуют- для меня загадка. ШОК "не рекомендуемый к выбору" хоть и имеет конечно струю не в пример слабее, закрывает глаза исправно, как правило после поливания из ШОКа с полуметра никто уже никуда не бежит.
Вот самообороны с ОП. Это вообще нормально?
Не покупайте ГБ <Оружие пролетариата>! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так:
Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук.
В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским <Зверобоем>, который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду.
Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель.
http://gasdefence.ru...59&highlight=

Взято отсюда: http://guns.md/index.php?/topi...B8%D0%BA%D0%B0/

+++++++
хорошая ссылка на мнение реального потребителя газовых баллончиков, который их применял на практике.
тролли ТК игнорят такое и замалчивают правду.
А ведь действительно, вопрос серьезный и ставиться под сомнение эффективность и безопасность для сотрудников полиции и тех спец средств, т.н. аэрозольных распылителей Зверобой и Резеда, состоящих на вооружении МВД России ((((

stvol45
18-6-2014 11:21 stvol45
цитата:
Изначально написано аноним:

+++++++
хорошая ссылка на мнение реального потребителя газовых баллончиков, который их применял на практике.
тролли ТК игнорят такое и замалчивают правду.
А ведь действительно, вопрос серьезный и ставиться под сомнение эффективность и безопасность для сотрудников полиции и тех спец средств, т.н. аэрозольных распылителей Зверобой и Резеда, состоящих на вооружении МВД России ((((

Вот сравнительное видео распылений #газовых #баллончиков всех производителей на этом рынке в #России, все наглядно и понятно


#перцовый #баллончик #Контроль-УМ отстрелял дальше и залил больше. КО - на втором месте. По остальным - все понятно...
Единственная проблема для пользователей КУМов - надо дожимать активатор (кнопку) до упора и так держать плотно, пока распыляешь. Давление у него внутри очень большое и поэтому так важно дожимать активатор !

----------
"Свобода и честь - доступны лишь сильному духом!"

аноним
21-6-2014 01:31 аноним
цитата:
Изначально написано stvol45:

Вот сравнительное видео распылений #газовых #баллончиков всех производителей на этом рынке в #России, все наглядно и понятно



#перцовый #баллончик #Контроль-УМ отстрелял дальше и залил больше. КО - на втором месте. По остальным - все понятно...
Единственная проблема для пользователей КУМов - надо дожимать активатор (кнопку) до упора и так держать плотно, пока распыляешь. Давление у него внутри очень большое и поэтому так важно дожимать активатор !

+++++++ респект за видео, действительно все наглядно и доходчиво понятно. Техкрима пишет, что дальность у его баллончиков 4 м, а в реальности дистанция 1,5 м, как и раньше было. Также он раньше писал на баллончиках 20%, а МЗ РФ сознался, что там всего 1,4 %, что потребители сами дураки не так его поняли
А вот по Контроль-УМ активатор ( кнопка) нажимается легко, просто держать надо до упора все время пока распыляешь, это да, согласен. Видимо так надо, чтобы клапан большой пропускной способности был полностью открыт

Danger Diamant
22-6-2014 12:33 Danger Diamant
Этому видео пару лет. Сам тогда носил КуМ и писал об этом на Ганзе! В топ рейтинг обзора ГБ - Контроль тогда входил , как один из Лидеров рынка!


Обзор ГБ прочитали больше 70 000 человек на ганзе , тему при желании еще можно найти!


Но теперь увы , качество резко упало, вчера специально купил Контроль и запытал... - господа производители Вы что сделали с Одним из лучших пару лет назад Гб - это теперь лак для волос по распылению!!!


Писать что я троль ТК не стоит... На Ганзе со мной многие знакомы лично и прекрасно знают - что я 10 лет возглавляю алкогольную компанию)))

edit log

объективное мнение
цитата:
Но теперь увы , качество резко упало, вчера специально купил Контроль и запытал... - господа производители Вы что сделали с Одним из лучших пару лет назад Гб - это теперь лак для волос по распылению!!!

Дмитрий, а можно подробнее? Что именно было при распылении?! Как распылил ГБ?

Danger Diamant
22-6-2014 13:56 Danger Diamant
75 мл Контроль СА ( струйно аэрозольный) , годен до апреля 2015- выдал мне аэрозольное облако метра на 1,5 хотя раньше это был отличный ГБ (((, слава богу ветра не было и это было испытание, тем не менее дозу перца я получил и кашлял минут 10 еще... , случись это при Самообороне - и не убежал бы и облить как следует бы нападающего не смог бы...

По ощущениям ОС злой в ГБ , но дальность и мощь ( скорость эвакуации из ГБ ОВ) упала в разы(((

edit log

ганзаман
22-6-2014 17:08 ганзаман
цитата:
Изначально написано аноним:

+++++++ респект за видео, действительно все наглядно и доходчиво понятно. Техкрима пишет, что дальность у его баллончиков 4 м, а в реальности дистанция 1,5 м, как и раньше было. Также он раньше писал на баллончиках 20%, а МЗ РФ сознался, что там всего 1,4 %, что потребители сами дураки не так его поняли
А вот по Контроль-УМ активатор ( кнопка) нажимается легко, просто держать надо до упора все время пока распыляешь, это да, согласен. Видимо так надо, чтобы клапан большой пропускной способности был полностью открыт

+++++ все правильно, Контроль-УМ с того времени стал еще жестче и распыление лучше для самообороны.

А Техкрима похоже времени тратит больше на создание пиар компаний на ганзе и кормит троллей, вместо улучшения качества.
Сначала они дружно обсирали ШОК, теперь вот за ТА принялись, а сами как делали такие г баллончики, так и делают дальше, типа а чего им стараться,тролли расхвалят, а пипл схавает

----------
сила в правде, брат


аноним
22-6-2014 23:18 аноним
цитата:
Изначально написано ганзаман:

+++++ все правильно, Контроль-УМ с того времени стал еще жестче и распыление лучше для самообороны.

А Техкрима похоже времени тратит больше на создание пиар компаний на ганзе и кормит троллей, вместо улучшения качества.
Сначала они дружно обсирали ШОК, теперь вот за ТА принялись, а сами как делали такие г баллончики, так и делают дальше, типа а чего им стараться,тролли расхвалят, а пипл схавает

++++++++++++ респект за точные слова, так и есть !

stvol45
23-6-2014 08:44 stvol45
цитата:
Изначально написано ганзаман:

+++++ все правильно, Контроль-УМ с того времени стал еще жестче и распыление лучше для самообороны.

Взято отсюда http://guns.md/index.php?/topi...B8%D0%BA%D0%B0/

FAQ составлен по эффективности воздействия баллончиков разных производителей на человека, без учета процентного содержания ОС,МПК,CS и CR в баллонах, поскольку они не всегда приводятся производителем корректно и проверить точно химический состав баллончика и применяемый растворитель вне лаборатории практически невозможно, тем самым открывается простор для разных манипуляций рекламного характера с декларированием содержания в баллончиках 10%-20% раствора OC, или применение "новых" ирритантов CR(спешу так-же заметить что Минздрав четко регламентирует количество ирританта в каждом баллоне, не более 1г ОС или МПК на баллон, поэтому выше головы прыгнуть все равно не получиться).
Применяемый растворитель способен так-же либо усилить воздействие ирританта на человека либо ослабить его за счет быстрого испарения.

Поэтому данный FAQ будет основан не на цифрах которые дает производитель,
а на результатах испытаний и применений баллончиков при самообороне.

Все написанное является моим личным мнением.


1.
Лучшие баллончики.
Баллончики КУМ производства Тюменских аэрозолей.Активное вещество - 5% (ОС)- олеорезин капсикум (красный перец).Скорость выхода около 4-5 секунд, растворитель-изопропиловый спирт,пропеллент CO2.
Прикрепленный файл кум.jpg 14,61К 9 Количество загрузок
Модификации:
"Контроль-УМ К-С" (струйный, С)узкая струя
"Контроль-УМ К-С-А" (струйно-аэрозольный, СА)широкая струя
"Контроль-УМ К-А"(аэрозольный) по сути более широкий конус чему предыдущей модели
Дальность струи в среднем около 2-3 метров, что подтверждается испытаниями КУМ ов с разным распылением, струя плотная.


http://rutube.ru/tra...6374325cbe1494f
КУМ превосходит все остальные аэрозольные баллончики продающиеся в России по дальности действия, количеству ирританта попадающего на цель, эффективности воздействия ирританта, на распыление фактически не вляет ветер, задержка действия минимальна.

Самооборона и испытания
https://forum.guns.ru.../28/639844.html
https://forum.guns.ru.../28/108879.html
https://forum.guns.ru.../28/480200.html
https://forum.guns.ru.../28/281250.html
https://forum.guns.ru.../28/579161.html
https://forum.guns.ru.../28/567837.html

Соответственно считаю что КУМ достоин занимать первое место.

Единственный его недостаток-редко встречается в магазинах, однако производитель может высылать его по почте.

Три года подряд данные баллоны включены в каталог "100 лучших товаров России".
(ссылка на каталог http://www.100best.r...ducts/40002889/ )
----------

В принципе, можно освежить видео. В прошлом году Контроль-УМ активно применяли СТОпХАмовцы. Есть видео на ютубе (не постановочные, а реальные). Хорошо видно, что баллончик Контроль-УМ срубал сразу.

stvol45
23-6-2014 08:46 stvol45
2.
Немецкие баллончики КО фог и КО джет.Содержит 7%(11%) раствор ОС в изопропиловом спирте, пропеллент -пропан-бутан в аэрозольном варианте и сжатый воздух в струйном варианте.
Прикрепленный файл ко2.jpg 49,89К 1 Количество загрузок
Немецкие перцовики с удачно подобранным растворителем, благодаря которому обладают достаточно сильным действием. Вдаваться в подробности содержания ОС-7%там(по экспертизе которая тоже под вопросом, поскольку баллон НУЖНО было сертифицировать под Российские ограничения) или 11%(по данным производителя, что может являться рекламным ходом) даже не буду. КУМ в струйном варианте все-таки немного заражает воздух, КО джет идеален для закрытых помещений и транспорта. Аэрозольный КОфог обладает достаточно мощным факелом и вполне достаточной для удачной самообороны эффективностью. Эти баллончики не совсем приспособленны к Российский морозам и имеют в небольшом количестве случаев задержку действия - поэтому на втором месте. Количество утечек и нерабочих баллонов находится в пределах нормального распределения вероятностей (3-5%), поэтому некритично.
Прикрепленный файл kniga4_1.jpg 9,47К 1 Количество загрузок
Баллоны КО достаточно давно продаются в России и успели себя хорошо зарекомендовать в том числе и на Ганзе, к сожалению в последние несколько лет проводилась массовая компания по дескредитации КО, как основного конкурента Техкрима, там и "дешевый пищевой перец", и "обман потребителя",и "всего 1 млн шу".Однако количество случаев удачной самообороны с этими баллончиками говорит о том что дело не совсем в количестве "шу", к примеру применяемый растворитель имеет не меньшее значение.
Самооборона и испытания с баллончиками КО.
https://forum.guns.ru.../28/228456.html
https://forum.guns.ru.../20/454223.html
https://forum.guns.ru.../28/179328.html
https://forum.guns.ru.../28/298566.html
https://forum.guns.ru.../20/305886.html
https://forum.guns.ru.../28/296579.html
https://forum.guns.ru.../28/143243.html
https://forum.guns.ru.../28/187388.html
https://forum.guns.ru...103/371828.html
https://forum.guns.ru.../28/714890.html

Неплохо для "дешевого пищевого перца с 1 млн шу"

На почетное второе место рядом с КО можно было-бы поместить еще Новую Перцовку от Техкрима, однако я поостерегусь это делать, во-первых, потому,что отсутствуют более-менее достоверные случаи самообороны с ней. Вторую причину опишу дополнительно в специальном приложении к FAQ
----------

stvol45
23-6-2014 08:46 stvol45
3.
На третье место я помещаю баллончик ШОК, производства НТЦ Хитон
Прикрепленный файл s.gif 23,07К 0 Количество загрузок
Содержит: 1000мг OC,Растворитель - изопропиловый спирт абсолютированный, пропеллент - смесь хладонов R22/R142в марки "ПР"
На Ганзе конечно его давно записали в аутсайдеры, но вот так ли это. У противников ШОКа 2 основных аргумента- слабая струя и текущий клапан. То что в ШОКе очень злой состав подтверждают даже матерые ненавистники этого баллона. Утечки в клапане были устранены производителем 3года назад, иногда конечно попадаются стравившие баллончики, но не более чем у других производителей.(К примеру у ТК после изменения кнопки баллоны просто начали течь в карманах при неловком движении).
Слабая струя-да, струя слабее чем у других, правда частично это компенсируется злым составом и увеличенной до 10секунд длительностью распыления. Получается так, что большой факел ему просто не нужен, хватает количества ОС содержащегося в "слабой" струе.

ШОК практически не дает задержки и действует быстро и долго

Применять его следует не далее 1 метра,тогда эффект будет лучше. В любом случае он оставляет далеко позади ОП и НРЗ по быстроте и времени действия.
ШОК-баллон не самый плохой, проверенный временем, очень часто используется в охранных структурах. Не думаю чтобы они стали использовать баллон который плохо действует на людей.
Самооборона с ШОКом
https://forum.guns.ru...ge/20/1505.html
https://forum.guns.ru.../28/521034.html
https://forum.guns.ru...e/28/94718.html
https://forum.guns.ru...e/28/87763.html
https://forum.guns.ru.../28/175289.html
https://forum.guns.ru.../28/632255.html


На данный момент НТЦ Хитон выпустил новый ШОК с измененным клапаном и распылителем. Дальность увеличилась в 1.5 раза и приблизилась к дальности распыления баллона КО фог. Новый ШОК уже появился в магазинах, отличается от старой модели большим диаметром распылителя, более ничем. Цена осталась прежняя.
Размещенное изображение


Guns.ru Talks
Тюменские Аэрозоли
Реальные #отзывы о применении различных средств самообороны ( 1 )