|
8-10-2025 23:36
DENI
Я предполагал это на 99,9% в одной из тем. Вот ответ.
Боря, добавь в навигатор. |
|
9-10-2025 18:00
Borion
Я на месяц прикреплю в важные темы. В навигатор по разделу тоже добавлю. Но следует иметь ввиду, что принадлежность к газовому оружию устанавливается сертификатом. Средства защиты от агрессивных животных, являющиеся средствами бытовой химии и имеющие декларацию соответствия, подтверждающую это, газовым оружием не являются.
|
|
10-10-2025 11:48
Funny man 1989
Ясность внесена, спасибо.
По поводу средств защиты от животных: да, оружием не являются, но по факту это распылитель, снаряженный раздражающим веществом (там же есть ОС), тут могут по аналогии закон применить. |
|
10-10-2025 16:37
Borion
Это не закон, а нормативно-правовой акт и с юридической точки зрения аналогии быть не должно, потому что ключевое понятие там газовое оружие. Распылителем является и средство от комаров и там тоже есть вещества, которые могут вызвать раздражение слизистых оболочек глаз. Но и то, и другое является средством бытовой химии.
|
|
10-10-2025 22:01
DENI
Я процитирую полностью пункты 188 Приказа Министерства транспорта РФ от 05.09.2022 N 352 и 34 Постановлениа Правительства РФ от 27.05.2021 N 810 "Правила перевозок ОАО РЖД". 188. Перечень запрещенных к перевозке в качестве ручной клади вещей (предметов) установлен абзацем третьим пункта 34 Правил оказания услуг. Допускается перевозка зажигалок, парфюмерно-косметической продукции в аэрозольной упаковке, товаров бытовой химии в потребительской упаковке, туристических газовых баллонов (с максимальной массой газа не более 500 грамм).
Т.о. ваши антидоги и прочие протимедвежьи баллоны не парфюм, не бытовая химия и не туристический газовый баллон, а ОВ против животных и в число отравляющих и зловонных веществ входят в полной мере. Надпись на этикете НЕОРУЖИЯ "Антидога". |
|
10-10-2025 22:19
DENI
Систематический товарный словарь в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81.
- Систематический товарный словарь представляет собой номенклатуру товаров, учитываемых в розничном товарообороте. Этот словарь не имеет юридической силы. Все взаимоотношения между продавцом и потребителем в равной степени защищаются Гражданским кодексом РФ и законом 'О защите прав потребителей'. Тем не менее, к словарю можно обращаться в спорных вопросах, для уточнения, к какой именно категории относится тот или иной товар. Согласно пункту 94 Систематического товарного словаря, к товарам бытовой химии относятся: Товары бытовой химии для ухода за полами и стенами: мастики (на органических растворителях, эмульсионные, водные); самоблестящие эмульсионные средства, моющие-полирующие. Так что:
Борис, ты не прав (с) |
|
10-10-2025 22:31
Borion
Нет там никаких ОВ. На приведенном выше фото с этикеткой указано: смесь отпугивающих экстрактов. |
|
11-10-2025 02:24
DENI
Только есть надпись "токсично". Попробуй в ОАО РЖД отправить соответствующую бумагу - пусть ответят. Мне, то что я привел выше - вполне достаточно. |
|
11-10-2025 17:47
Borion
В п. 10 приложения N1 к приказу N34, о котором идет речь, ОС нет в списке опасных веществ. Это главное. А надпись "токсично" пишут и на средствах от комаров и много еще на какой бытовой химии, так что это не показатель.
|
|
11-10-2025 17:50
DENI
Это мы в инетах можем обсуждать.
А когда у тебя до поезда будет полчаса и упертый ТБшник: "баллон - нельзя". Я то через это нельзя прошел. Я - умею свои незаконные действия облечь в законную форму. Даже за ксивой не лез (которая том регионе не играет роли никакой). Хотя, справедливости ради, еще 5 минут и я был бы готов подарить ГБ стоявшему рядом оперу (хотя скорее всего было бы так: он взял бы, прошел, а на перроне мне бы отдал) Так что, повторюсь:
|
|
11-10-2025 17:55
Borion
Зачем? Чтобы они вспомнили, что есть еще и средства защиты от агрессивных животных и отдельно прописали для них запрет? Нет уж, спасибо.
|
|
11-10-2025 18:28
DENI
Ну тогда нагрузка по доказыванию ляжет непосредственно на граждан.
Собственно, ты прав. "Если делать по закону, значит делать втихаря". А как это делать - советовать не буду. Пусть каждый сам решает. |
|
18-10-2025 12:29
Arigato
По своему опыту скажу так:
1. Был случай в аэропорту, на рамке вытаскиваешь все из карманов (мелочь, телефоны, ключи и прочее, чтобы не звенела). Ну и был там баллончик. Баллончик изъяли на хранение (вернули на обратном пути на выходе). То есть пронести не дали. Думаю, и на ЖД если выложить на рамке баллончик, не дадут его пронести. 2. Учитывая опыт первого случая, перед прохождением досмотра на ЖД всегда убираю баллончик в ручную кладь (рюкзак, сумка и т.п.). В итоге на рамке у меня только ключи, мелочь, телефон. А на сканере они там заточены на обнаружение оружия. Аэрозольный баллончик на сканере никакого внимания не привлекает. Много раз так проходил. Потом уже достаешь его и кладешь в карман, если требуется. Что до нормативно-правовых актов и прочего. Даже если по их внутренним положениям нельзя, то ты все равно ничего не нарушаешь, пронося его в ручной кладе. Дело в том, что их внутренние положения это не закон. По закону я имею право носить с собой средство самообороны. Так что даже если условно поймают с баллончиков уже после досмотра, ничем это не грозит. Потому считаю, что лучше обойти эти ограничения, чем спорить и пытаться доказать свою правоту ссылая на нормы закона и сертификаты. Это, во-первых, долго и нудно. Во-вторых, может не сработать против твердолобых охранников. |
|
19-10-2025 01:00
DENI
Вам выше сказано: НЕ ДАДУТ. чего тут думать или нет.
Правила утверждены постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ. |
|
19-10-2025 01:28
Borion
Вопрос-то не в этом, а в том, что эти правила не дополняют правила оборота оружия, установленные постановлением N814. И, кстати, правила проведения досмотра утверждены приказом Минтранса. |
|
19-10-2025 02:22
DENI
Друг другу не противоречат и равнозначны.
А это просто механизм осуществления правил. |
|
19-10-2025 15:13
Arigato
Во-первых, правительство это исполнительный, а не законодательный орган. Законов оно не издает. Во-вторых, правила (как вы пишете) это не закон. Если вы считаете, что запрет законный, то приведите статью закона (административную, уголовную или гражданскую) за ношение ГБ на территории объектов РЖД, а также укажите какое будет наказание, если у вас обнаружат ГБ. Если этого нет, то запрет незаконный (все, что не запрещено законом, автоматически разрешено)... |
|
19-10-2025 16:07
Borion
Как вообще правила проведения досмотра могут быть равнозначны правилам оборота оружия? Ответ очевиден: никак.
Какой еще механизм? Правила проведения досмотра обязаны соблюдать сотрудники ТБ. А владелец оружия обязан соблюдать ФЗ "Об оружии" и правила оборота оружия. |
|
19-10-2025 17:20
DENI
Вы сами подняли про речь закон. Распоряжения и постановления правительства - обязаны вами исполняться - для вас это закон.
Порядок проведения досмотра. Что и как делается.
|
|
19-10-2025 17:25
DENI
ой блин.. . Разъясняю. У них РАВНОЗНАЧНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА. |
|
19-10-2025 17:46
Borion
Какие именно правила? Правила перевозок и правила проведения досмотра это разные правила. Еще раз повторяю: правила проведения досмотра установлены приказом Минстранса. Поэтому никак они не могут быть равнозначны. Пассажир должен соблюдать правила перевозок, а правила проведения досмотра для сотрудников ТБ! |
|
19-10-2025 17:51
DENI
Правила перевозок, запрещающие ГБ . Мы вроде об этом. |
|
19-10-2025 17:56
Borion
И где в правилах перевозок запрещены ГБ? В ответе РЖД на последней странице идет отсылка к правилам проведения досмотра, именно в них прописан прямой запрет для газового оружия.
|
|
19-10-2025 18:23
DENI
Сообщение 7 этой темы. Еще раз, если читаем поверхностно. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2021 г. N 810 П.34 Далее. Приказ Министерства транспорта РФ от 05.09.2022 N 352 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом" уточняет: 188. Перечень запрещенных к перевозке в качестве ручной клади вещей (предметов) установлен абзацем третьим пункта 34 Правил оказания услуг. Допускается перевозка зажигалок, парфюмерно-косметической продукции в аэрозольной упаковке, товаров бытовой химии в потребительской упаковке, туристических газовых баллонов (с максимальной массой газа не более 500 грамм). а приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 4 февраля 2025 г. ? 34 "Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности" - прямо запрещает газовое оружие, и, направив запрос в РЖД, я лишний раз уточнил, что газовое оружие - НЕЛЬЗЯ в любом виде. Можно сколько угодно спорить, но работники ТБ руководствуются этим приказом. И пока он не отменен, он действует. |
|
19-10-2025 19:53
Borion
Я то как раз внимательно читаю и не путаю правила перевозок и правила проведения досмотра. По факту прямого запрета для газового оружия в правилах перевозок нет. Потому что там идет речь о веществах как таковых, а не о предметах их содержащих.
Этот приказ запрещает сотрудникам ТБ допускать в зону ТБ граждан с газовым оружием. Но даже если человек каким-то образом пройдет с ГБ, правила оборота оружия он не нарушит и, соответственно, ответственности за это не понесет. Вот о чем шла речь. |
|
19-10-2025 20:18
DENI
это само собой |
|
19-10-2025 21:31
Arigato
На представленных вами скринах я не увидел ссылку на постановление правительства, которое бы запрещало пронос ГБ. Вообще говоря, перцовые (ирритантные) газовые баллончики в России легальны для приобретения и ношения гражданами с 18 лет без получения каких-либо разрешений. То есть для возникновения ограничений должно быть явное указание на то. Единственное, на что там ссылаются, это приказ Минтранса РФ. Все эти приказы и постановления в конечном итоге должны вести на конкретный закон. То есть должен быть прямой ответ, какой именно закон вы нарушите, если пронесете ГБ на территорию вокзала РЖД и какое наказание за это понесете. На представленной бумажке я ответа на этот вопрос не вижу... |
|
19-10-2025 21:42
DENI
Вообще не тождественно: нарушение и наказание за это нарушение. |
|
19-10-2025 22:48
Arigato
Вопрос к вашему зрению. Вы выделили ссылку на приказ министерства транспорта. Я же просил ссылку на постановление правительства.
Если нет наказания, то даже если вы видите там какое-то нарушение, то от этого нарушения ни холодно, ни жарко. Ну типа нарушил приказ министерства транспорта, за что никакого наказания не предусмотрено. Дальше что? |
|
19-10-2025 23:07
DENI
Вы, вообще, читать умеете?
Этот вопрос себе адресуйте. |
А вы? На представленных вами скринах я не увидел ссылку на постановление правительства, которое бы запрещало пронос ГБ. Или для вам приказ министерства транспорта и постановление правительства это одно и тоже?
Почему себе? Вы же утверждаете, что пронос ГБ на территорию вокзала РЖД это какое-то там злостное нарушение. Вполне логично следующим пунктом указать на то, какое последует наказание за это нарушение. Или никакого? |
|
19-10-2025 23:26
DENI
никакого.
пункт 34 - это и есть из постановления правительства. Я его и выделил. |
|
19-10-2025 23:34
Arigato
Если никакого наказания не предусмотрено, то о чем вообще разговор? Везешь с собой ГБ и в ус не дуешь.
Так там о другом речь. Давайте тогда его разберем. Чтобы текст был перед глазами, вставлю его здесь: 34. Каждый пассажир имеет право бесплатно перевозить с собой на один проездной документ (билет), кроме мелких вещей, ручную кладь весом не более 36 килограммов (для вагонов с 2-местными купе (СВ) - 50 килограммов), размер которой по сумме 3 измерений не превышает 180 см. Указанная ручная кладь независимо от рода и вида упаковки должна быть размещена в специально отведенных для этого местах таким образом, чтобы она не мешала другим пассажирам. Порядок перевозки вещей (предметов) ручной клади, превышающих указанный вес или габариты, определяется правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа. Не принимаются к перевозке в качестве ручной клади вещи (предметы), которые могут повредить или загрязнить вагон и вещи других пассажиров, а также зловонные, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся, взрывчатые и другие опасные вещества. Перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в качестве ручной клади осуществляется с учетом требований, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". По порядку, о чем идет речь: Итого, что по итогу? А по итогу данный пункт четко указывает, что есть два способа перевозки вещей пассажира: Пункт накладывает ограничения исключительно на перевозку ручной клади. Про ограничения на перевозку мелких вещей (к коим и относится ГБ, находящийся в кармане, а не в ручной кладе) ничего в данном пункте не сказано. Вывод: То есть вот буквально буква в букву: носить газовый баллон можно! |
|
19-10-2025 23:36
DENI
Придется оставить в досмотровой зоне или не ехать.
Я уже разобрал, и доступно все написал.
Блажен - кто верует. |
|
19-10-2025 23:40
Arigato
Во-первых, так как нигде не прописан запрет на провоз ГБ в качестве мелких вещей, то не имеют права не пропустить. Но про это я уже писал: спорить с твердолобыми охранниками себе дороже. А потому, во-вторых, спокойно убираем баллон в сумку, проходим досмотр, дальше достает.
Я читаю написанное. Или вы написанное понимаете не так, как оно написано? |
|
19-10-2025 23:42
DENI
Содержимое ГБ является отравляющем и зловонным веществом. Полное право вас не пустить.
А могут и увидеть. И не пустить, естественно. |
|
19-10-2025 23:44
DENI
И даже акт составят и вам дадут. Но не пустят. Потом можете обжаловать. Хоть до второго пришествия. Это не их блажь. У них есть приказ, которому они обязаны подчиняться. |
|
|