|
3-12-2025 22:34
дезерт игл
Полностью согласен, но это мой пост выше не отменяет. Научился с одним, осваивай второе вот девиз самооборонщика |
|
21-1-2026 22:17
Zlyden2025
От Блэк-75 респираторки совсем нет?
Когда распылял при небольшом ветре, Дыхание не задерживал, глаза не закрывал - эффекта никакого. От бамов и от Факела в такой же ситуации был жёсткий кашель. |
|
21-1-2026 22:27
Borion
При таких условиях респираторный эффект от Блэка 75 должен быть.
|
|
17-2-2026 16:06
petruha.l
Подскажите,если Блэк 75 пролежал всю зиму на морозе до -30 ,свойства потеряны ?
|
|
17-2-2026 17:45
Borion
Скорее всего, нет. CS при очень низких температурах может выпадать в осадок, но его концентрация в Блэке 75 недостаточна, чтобы это произошло при температуре до -30 градусов. С капсаициноидами же вообще ничего не должно было произойти. Здесь вопрос больше к сохранению баллончиком герметичности, так как зимой всегда бывают перепады температур и они могут негативно сказаться на уплотнителях клапана и завальцовке корпуса клапана. Надо взвесить баллон и, если его масса будет в пределах номинальных значений, то сделать короткое распыление для проверки. Если струя будет нормальная, то можно носить. Но лучше, конечно, этот баллон пустить на тренировку, а для ношения купить новый.
|
|
17-2-2026 20:19
petruha.l
Понял, спасибо |
|
13-3-2026 22:12
Borion
Нет, конечно. Просто раньше концентрацию считали в ж/с, а сейчас от общей массы содержимого.
|
|
14-3-2026 09:55
Funny man 1989
Перцовка содержала 200 мг. вещества "С", как в Жгучем перчике, только ещё в Перцовке был CS. Неплохой был баллон. Однако современные ГБ превышают Перцовку и по количеству CS, а уж тем более по количеству перца, например, Факел 2: 150 мг.CS + 590 мг. вещества "С". Если ошибаюсь, пусть подправят. P.S.: В "калибре" 25 мл. вот сейчас нет аэрозольника на 5 сек. с CS + ОС по максимуму, а на лето был бы неплохой вариант. |
|
30-3-2026 23:48
wasya83
Услышал, что Аэрозоль от ос и шершней действует также, как и газовый баллон.
|
|
31-3-2026 17:26
wasya83
Типа, такая аэрозоль от ос и шершней поражает человека не хуже газового оружия. Да еще и струя длиной 5 метров.
|
|
31-3-2026 18:41
Borion
Вы сами-то в это верите?
|
|
31-3-2026 19:09
DENI
Пробовали в летящую осу попасть? |
|
31-3-2026 20:11
Borion
Даже у антимедвежьих спреев дальность струи не превышает 3-3,5 м. Дальше летит уже разреженный аэрозоль, который потом образует аэрозольное облако.
Посмотрел я состав этих аэрозолей от ос и шершней - там дихлофос. И у них самый обычный аэрозольный баллон с дохлой струйкой на полметра. Так что, применять это для самообороны однозначно нельзя и с практической, и с юридической точки зрения. |
|
1-4-2026 07:38
Walther P99 QT
Аэрозоль Dr. Klaus заявляет до 3м, Bros - до 5. Понятно, что завышено, но, видимо, не ниже, чем у обычных ГБ. Насчет опасности состава для глаз - вопрос, конечно, интересный.
|
|
1-4-2026 12:47
Zlyden2025
Теперь есть четкое понимание что применять
если у нападающего Оса. |
|
1-4-2026 15:28
Walther P99 QT
Этак мы вернемся к "удар коленом в пах" (с)
|
|
1-4-2026 20:42
Borion
У ТК еще в 2000-х годах дальность тоже заявлялась до 5 м. При том, что все баллоны были аэрозольными. На бытовые аэрозоли не ставят клапаны с расходом содержимого даже 10 г/сек. Это хорошо видно по видео с их распылением. Да и так понятно, что бытовые аэрозоли рассчитаны на длительное время работы. Поэтому таких же характеристик, как у ГБ, у них быть не может. |
|
1-4-2026 20:47
Walther P99 QT
Да. Помню такое. А у Кобры-250 - до 3.5м. |
|
1-4-2026 20:58
Borion
Чтобы уж быть точным, посмотрел проспект ТК по ГБ 2006 года. Для ГБ объемом 25 мл дальность указана 2,5-3 м, для 65 и 100 мл - 5-6 м. Правда, там указано, что это дальность действия. То есть понятно, что аэрозоль на такую дистанцию долететь может, но это уже не струя. |
|
|