|
Занимаюсь промысловой охотой, интересуют калибры 223 и 5,6/39 ,какой из данных калибров подходит для такой охоты, хотелось бы услышать мнение бывалых охотников, плюсы и минусы таких калибров, сам имею комбинашку 22 LR 20/76, она меня не всегда устраивает.
|
|
16-1-2017 13:50
Сергей Бондаренко
5,6х39 пользую 6-й год, брал для лисы. Оправдал себя полностью. Помимо лис брал этим калибром бобров, косуль, кабана, зайцев, волка, куницу. Иногда отсутствуют патроны в магазинах, но я от этого не страдаю, т.к. всегда имею запас (н.з 300 штук). Цена патрона у нас в Курске 32р. Под мелкашку можно заказать переходники, но надобности в них не испытываю, рябчиков у нас нет, а белок не стреляю. Работает помягче чем 223. Использую до 200-т метров. Под 223 отечественных патронов с достойной пулей нет, а импорт стоит от 80р и выше. 5,6х39 выпускается в 2-х вариантах оболочка (пуля 3,3г) и полуоболочка (пуля 3,5г), летят одинаково (перепристреливать ненужно), покрытие пуль латунь. Качество патронов за последнее время повысилось, ниодной осечки из 600-т выстрелов.
|
|
16-1-2017 16:52
bdm2009
Чего промышляете то? |
|
16-1-2017 17:24
Larsen
И на 200 метрах вы уверенно им стреляете?
Я не говорю, что это не реально. ![]() Да, основная цель? |
|
16-1-2017 18:16
АСтарый
Я на 200 м тоже стреляю. И тетеревов, и глухарей добывал с такого расстояния. Нормальный охотничий патрон. Проигрывает 223 только ценой и ассортиментом
|
|
16-1-2017 20:30
Patefon12
Для промысловой охоты(исключаем охоту на двуногих и белок) наиболее подходят патроны 308-го и 54-го калибра, любые другие хуже, а рассматриваемые в заголовке особенно. |
|
16-1-2017 20:50
АСтарый
Рассматриваемые в заголовке имеют возможность использования переходника, на белок, куниц, соболей, рябчиков и подобную дичь. Промысловик может иметь одновременно ту же мелкашку в этих калибрах. Подразумеваем наличие РОХа на мелкан, чтоб законно носить патроны
|
|
16-1-2017 21:00
AntiTAZ
Если готовы немного вложиться в оборудование для релоада, то .223 открывает широкие возможности.. .
|
|
17-1-2017 00:36
BitteR
Не намного шире, чем 5.6х39 ИМХО |
|
17-1-2017 09:23
java69
Выходя из избушки, не знаешь, кого встретишь, от белки до мишки. В основном, промысел- это соболь и боровая дичь, редко лось и очень редко медведь. Территориально охочусь на севере Томской области. Если кто видел фильм "Счастливые люди. Бахта" - практически про меня, похожие места.
|
|
17-1-2017 09:25
Сергей Бондаренко
По лисе до 200м стреляю достаточно уверено при благоприятных условиях (упор лежа и отсутствие большого ветра). Основная масса выстрелов до 150м. Самый дальний результативный выстрел 250м. |
|
17-1-2017 10:01
Larsen
Вот про 150 метров - более реально
![]() У меня первой винтовкой был Барсик. И повелся я на то, что говорил мне Учитель. Он брал из Барса всЁ - от рябчика до лося! Это реально, без преувеличения. Однако, в его арсенале присутствовали недоступные теперь спортивные патроны. Которые "спиливали" ствол за 300 выстрелов..... В Томской области - однозначно х39 + переходник на 22. Это универсально и здорово. |
|
17-1-2017 10:33
AntiTAZ
А если использовать .223 с магазинными патронами, то на дистанциях до 100 метров почти всегда дичь рвёт, даже оболочкой. Стрелять только в голову. Про 5.6/39 - не знаю
|
|
17-1-2017 10:59
bdm2009
Соболя и белку промышляют зимой, какие мишки? 99% соболя добывается капканами и самоловами. Белка для чего? Цена ей копейка, если на приманку только. Лось попутно как правило не добывается. В общем, для промысла достаточно гладкоствольной одностволки, или комби с мелкашкой, если таскать не лень. Для лося лучше карабин соответствующего калибра. Универсальным ружьём для всесезонного промысла в тайге могла бы быть комбинаха с гладким 20-12 кал. и нарезным 308, будь она полегче 3 кг и со стволами длиной 20". |
|
17-1-2017 12:02
AntiTAZ
+100 500, только ствол надо всё же 60 см Но задача поставлена между .223 и 5.6/39 |
|
17-1-2017 13:11
Леха2
Странно, человек вроде объяснил для чего и что имеет и вопрос вроде поставил однозначно 223-5.6х39, а ему тут все подряд советуют, да еще и жить учат. У меня есть оба калибра и предпочтение я бы отдал 5.6х39. Да отечественный патрон 223 дешевле, но и качество хуже, а импорт дороже. Релодятся оба патрона, так что тут можно выбирать, что хочешь. Переходник в Барсовский проще и лучше. Дальше по оружию, из отечественного только ИЖ-94(МЦ не беру) в 223 нижний нарезной и больший вес, в 5.6х39 верхний нарезной и меньший вес, импорт только нижний и только 223, а в большенстве случаев еще и 222. А дальше взвешивать и выбирать Вам и по цене, и по удобству!
|
|
17-1-2017 13:20
bdm2009
Зачем? Для 308 кал. 510 ствола более чем достаточно. Дробью дальше 25 метров стрелять практически не приходится, так что гладкого 510 ствола тоже хватит. Чем короче ружьё, тем лучше. |
|
17-1-2017 18:50
Iouri
Почему? Из-за цены?
|
|
18-1-2017 07:22
Леха2
И цена и выбор. Новых не производят, б/у в продаже не так много, да и ценники задраны, подобрать то что нужно очень сложно и не быстро. Р.S. Писал только про комби, может товарищь карабин предпочитает? |
|
18-1-2017 10:56
Iouri
ТС писал
Видимо, речь о комбике. Сам имею МЦ 105-01, всем доволен, и мелкашечными переходниками тоже (не промысловик:-)) Дистанции свыше 150м не интересуют.
|
|
18-1-2017 13:48
java69
Карабин не рассматриваю. Только комби ,так как востребован и дробовой выстрел.Если бы выпускались комби в кал.7,62-39 для меня это было-бы идеально
|
|
18-1-2017 13:51
AntiTAZ
А чем .308 не устраивает? |
|
18-1-2017 14:20
bdm2009
ИЖ-94. Есть и паяные, и на муфтах. Тоже интересно. |
|
18-1-2017 18:38
хвс84
Если существует вероятность встречи с хозяином тайги, то 308.
|
|
18-1-2017 22:22
I.Chelovekov
По качеству изготовления отечественный патрон 5,6х39 не идёт ни в какое сравнение с импортным .223. Резюме - сможете найти б/у МЦ 105-01 с переходниками (комплект их 5-ти штук вставляется в пенал внутрь приклада) - получите весьма удобную вещь для промысловой охоты (5,6х39/20-70).
|
|
18-1-2017 22:25
I.Chelovekov
На хозяина тайги.. . |
|
18-1-2017 23:14
BitteR
12й все же лучше в данном случае, если не намного тяжелее. Накоротке делает чудеса лучше 20го.
|
|
19-1-2017 12:38
java69
Спасибо, что откликнулись на мой вопрос. В целом все становится понятно по калибрам.Парни, возможно, кто-то заказывал ИЖи под заказ и даст мне тел.или электронный адрес,чтобы к заказу отнеслись на должном уровне.
|
|
19-1-2017 16:56
bdm2009
А какой ИЖ заказать хотите? |
|
19-1-2017 17:38
инженегр1
Хоть и разобрались уже, а все равно добавлю свой пятак. Первый мой нарез был 5,6х39, а первый пробник из него-ворона с 80 метров. Пуля ПО, ворона навылет, но при этом абсолютно целая! Второй нарез- 223, тетерев со150- в хлам, лучше бы не стрелял.
5,6 сделан для охоты, 223-для войны... |
|
19-1-2017 20:41
Mahanic
Итого
5.6х39: + охотничий патрон (помяхше), можно использовать переходники (в отличие от Барса), дешевле ружье, при желании можно найти компоненты и матрицы для релода - сложнее с подбором компонентов (пуля .223 редка) 223: + широкий выбор и доступ релода -дороже оружие |
|
19-1-2017 20:56
АСтарый
Барс есть в обоих калибрах, и переходники к обоим калибрам есть
Согласный. |
|
19-1-2017 21:42
BitteR
Сайзер соответствующий обожмет любую пулю .224. |
|
19-1-2017 21:52
Mahanic
Значит, еще один плюс к 5.6хз9 |
|
20-1-2017 07:26
Леха2
Скажу по секрету: она и так прекрасно становится. Другое дело не любая пуля хорошо летит, нужно подбирать. |
|
20-1-2017 07:33
Леха2
Заказывал, но давно, телефон должен быть на сайте, насколько помню в "цехе" эл.адреса небыло, заказ сбрасывал факсом. Можно заказать через "байкал", но это посредник и мне ИМХО непонравилось. По поводу отнеслись на должном уровне-наивность, собирают из чего есть и по сертификату. |
|
20-1-2017 10:01
bdm2009
Сейчас заказ только через Байкал. От серийного оружия отличается только внешним видом и в четыре раза большей ценой. |
|
21-1-2017 01:10
VASaprin
Как говорит Михаил Кречмар: "Лучший патрон для промысла тот, который широко используется в близ стоящей войсковой части".
|
|
22-1-2017 06:57
bdm2009
поглаживая при этом карабин в кал. 308 win.. . ![]() |
|
23-1-2017 13:50
ВАН 60
Самые мерзопакостные патроны в калибрах х54, З08, 22З- пр-ва ТПЗ- устриц ел , Пастернака читал, возражений не приму- личный опыт.
Касаемо 5.6х39- сказать не могу, но с продукцией ТПЗ не связывался бы, тем более ценник чуть ни в три раза более Барнаула( в 223). Уже 15 лет Сайга МК-22З, ничего не рвёт( м.б. ствол короткий). Да, подслащу пилюлю, единственные патроны wolf которые понравились- .22lr, но и те где-то в Европе были сделаны. |
|
|