Впечатления, предложения и отзывы реальных владельцев ПУ-4

Возможно чтобы при выстреле капсюль не покидал посадочного места.

Artem Kulakov:
Возможно чтобы при выстреле капсюль не покидал посадочного места.

Л-логика!😉

Была такая проблема?
Капсюль покидал посадочное место и теперь производитель стал делать так?

Или только мне попалась такая эксклюзивная партия?

Потому что раньше эта часть у бамов Оса была большой, как и у остальных бамов:

Zlyden2025:
Была такая проблема?
Капсюль покидал посадочное место и теперь производитель стал делать так?

Или только мне попалась такая эксклюзивная партия?

Потому что раньше эта часть у бамов Оса была большой, как и у остальных бамов:

Напишите производителю, что гадать.

Напишу. Думал вдруг не у меня первого такое дело, может кто-то уже сталкивался.

Пачку этих бамов отстрелял из ПУ-4 без осечек, но удар на грани - ещё чуть-чуть и будет по пластмассе.

Проблемы с вылетом капсулей вроде на Добрыне встречались( в силу другой конструкции УСМ)что приводило с заклиниванию БАМа и невозможности его выброса.На ПИОНЕРЕ и ПУшке капсулю вылетать некуда. Думаю что эта партия именно под Добрыню сделана.

ответ производителя:
"Это связано с временным переходом на новый капсюль.
По своим характеристикам они не отличаются."

Zlyden2025:
ответ производителя:
"Это связано с временным переходом на новый капсюль.
По своим характеристикам они не отличаются."

Ну вот видишь как всё просто объясняться😁

ПУ-4 С лазерным прицелом.

Ну прикольно конечно в виде эксперимента но совершенно бессмысленно в жизни.

For fun отстрелял много бамов из ПУ-4 перец, оса.

Вынужден согласиться с производителем, с фразой из паспорта ПУ-4: 'Использовать перцовые БАМы для самообороны не рекомендуется, т.к. 4-х зарядная обойма не обеспечивает требуемые ТУ точность и кучность стрельбы'.

Слишком большой разброс в точности попадания. То хорошо - оба глаза заливает, либо один, но обильно, то совсем плохо - попадание далеко от глаз.

Если и применять, то только против одного противника в безветренную погоду. Один из четырех выстрелов точно попадет.

А жаль. Надежность порадовала. За много выстрелов ни единой осечки. И никаких перекосов, недосылов, выбросов двух бамов и т. д. )

Zlyden2025:
For fun отстрелял много бамов из ПУ-4 перец, оса.

Вынужден согласиться с производителем, с фразой из паспорта ПУ-4: 'Использовать перцовые БАМы для самообороны не рекомендуется, т.к. 4-х зарядная обойма не обеспечивает требуемые ТУ точность и кучность стрельбы'.

Слишком большой разброс в точности попадания. То хорошо - оба глаза заливает, либо один, но обильно, то совсем плохо - попадание далеко от глаз.

Если и применять, то только против одного противника в безветренную погоду. Один из четырех выстрелов точно попадет.

А жаль. Надежность порадовала. За много выстрелов ни единой осечки. И никаких перекосов, недосылов, выбросов двух бамов и т. д. )

Так ПУшка изначально и позиционируется исключительно как ПУСКОВОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ РАКЕТ СО и патронов ГРОМ. Просто параллельно ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы БАМами. Поэтому для БАМов есть другие устройства ( типа ПИОНЕР и ДОБРЫНЯ). Именно поэтому ПУшка (как именно ПУСКОВОЕ УСТРОЙСТВО) не подлежит обязательной сертификации.

Zlyden2025:
For fun отстрелял много бамов из ПУ-4 перец, оса.

Вынужден согласиться с производителем, с фразой из паспорта ПУ-4: 'Использовать перцовые БАМы для самообороны не рекомендуется, т.к. 4-х зарядная обойма не обеспечивает требуемые ТУ точность и кучность стрельбы'.

Слишком большой разброс в точности попадания. То хорошо - оба глаза заливает, либо один, но обильно, то совсем плохо - попадание далеко от глаз.

Если и применять, то только против одного противника в безветренную погоду. Один из четырех выстрелов точно попадет.

А жаль. Надежность порадовала. За много выстрелов ни единой осечки. И никаких перекосов, недосылов, выбросов двух бамов и т. д. )

А если использовать вот такую штучку, то гильзы БАМов будут сведены и, соответственно, повысится кучность попадания ирританта.
avito.ru

Да, я с такой насадкой стрелял.

Одну из пачек бамов продержал неделю в устройстве с насадкой, чтобы выровнялись, мне не помогло.

Отстрелял с двух метров целясь всё время в лоб. В итоге первый верхний ушел в подбородок, второй верхний в ухо. А вот нижние идеально закрыли каждый по глазу.

И так постоянно и непредсказуемо - часть как надо, часть куда бам захочет.

В общем, покупал как ракетницу, так и буду использовать.

Жаль, что под бамы не вариант, потому что устройство внушает доверие и надежность отсутствием осечек и перекосов.

Странно. Сразу после выхода было видео от одного из наших первых пользователей, все БАМы кучненько ложились. Вот, кстати, кем-то по приколу были отстреляны СОшки по ДВП.

Возможно связано с пробкой бамов. У СО пробок нет, относительно предсказуемы на короткой дистанции.

У меня вот так получилось (на фото где-то по одному выстрелу в мишень, где-то по два). На последнем фото в полной уличной темноте самое идеальное залитие - два выстрела, оба глаза закрыты. Если бы все выстрелы так были, вопросов нет. Но когда то в глаз, то в подбородок...

И я не представляю кто даст выцеливать когда противников несколько. А стрелять без выцеливания, просто в направлении противника - это так себе затея.

Zlyden2025:
И я не представляю кто даст выцеливать когда противников несколько. А стрелять без выцеливания, просто в направлении противника - это так себе затея.

Если противников несколько, ни о каком поражении всех их и думать нельзя - нейтрализовать чем-то самого ближнего, через него прорываться, и - резко убегать, надеясь, что увидев, как плохо их товарищу, догонять вас не станут.

Перестал работать предохранитель. Пластик курка сточился о выступ металлического цилиндра кнопки предохранителя. Вроде тут читал, один из способов решения(уже не помню). За пол часа сделал. Если вопрос актуален, опишу процесс.

vokasroc:
Перестал работать предохранитель. Пластик курка сточился о выступ металлического цилиндра кнопки предохранителя. Вроде тут читал, один из способов решения(уже не помню). За пол часа сделал. Если вопрос актуален, опишу процесс.

Сделали металлический спусковой крючок?

А у нас обвал цен! Самая низкая стоимость на самые прочные насадки для СО и Громов, а также насадки для БАМов, которые повышают кучность попадания ирритантом в морду оппонента.
ПУ-4: улучшайзинг и дополнительные аксессуары.

Umbrella_UBCS:

Сделали металлический спусковой крючок?

Нет. Засверлился тонким сверлом под углом в штатный, под место контакта с валом кнопки предохранителя. Закрутил шуруп. Обрезал, сточил лишнее. Теперь крючок уперается металлом в металлический вал кнопки. Пальцем со всей дури не продавить при постановке на предохранитель .

vokasroc:

Нет. Засверлился тонким сверлом под углом в штатный, под место контакта с валом кнопки предохранителя. Закрутил шуруп. Обрезал, сточил лишнее. Теперь крючок уперается металлом в металлический вал кнопки. Пальцем со всей дури не продавить при постановке на предохранитель .

Толково

Предохранитель в принципе то по большому счету и не нужен если снятый с предвзвода таскать. Я например им не пользуюсь.

Zlyden2025:
Возможно связано с пробкой бамов. У СО пробок нет, относительно предсказуемы на короткой дистанции.

Абсолютно не связано, иначе у АУ-шек была бы такая же ситуация.

ИМХО дело в обойме ПУ-4, точнее - в её фиксации +-. Дальше думайте сами.

Мейтел:
Предохранитель в принципе то по большому счету и не нужен если снятый с предвзвода таскать. Я например им не пользуюсь.

Я так и носил кассету со спущенными бойками. Но, червячок внутри говорил, что если есть предохранитель, то он должен работать. Когда вышел из строя предохранитель, я связался с производителем. К его чести, мне выслали зип(сам крючок, вал и стопор). Я поставил новый. И стал замечать, что постепенно и он стачивается. Это происходит из-за того, что крючок стопорится о стальной вал пластиковым наплывом с площадью контакта в миллиметр.и если пытаться нажать на крючок, стоящий на предохранителе, то этот его пластиковый наплыв срезается о грань вала.
Взял старый, срезал половину толщины наплыва и загнал шуруп в место, где происходит пятно контакта.

vokasroc:

Это происходит из-за того, что крючок стопорится о стальной вал пластиковым наплывом с площадью контакта в миллиметр.и если пытаться нажать на крючок, стоящий на предохранителе, то этот его пластиковый наплыв срезается о грань вала.

Да это всё понятно. Я ( как самый первый владелец данного девайса) тоже этот нюанс сразу увидел и путем несложных размышлений довольно быстро понял что предохранитель по своей конструкции вещь довольно условная и не очень надёжная. Однако Я слабо представляю с какой силой и сколько раз нужно на спусковой крючок надавить при включенном предохранителе чтобы срезать часть ( пусть и пластиковую) спускового крючка? Впрочем если кто то что то изготовить сумел ВСЕГДА найдется человек который и поломать сможет 😉( шутка). А так ДА... ваша "система ремонта" вполне имеет место быть - почему бы и нет? А вообще ( по хорошему) спусковой крючок желательно бы делать МЕТАЛЛИЧЕСКИМ. в плане себестоимости в условиях предприятия это копейки но исчезнет эта потенциальная и для кого то возможно важная недоработка.

Впрочем Я точно знаю ( как главный механик в организации занимающейся ремонтом промышленного компрессорного оборудования) что до 90% поломок происходит не по вине брака или износа этого оборудования а исключительно по вине пользователей( несвоевременное обслуживание,несоблюдение режимов работы,незнание и не умение ПРАВИЛЬНО И СОГЛАСНО ИНСТРУКЦИИ использовать технику на которой работает плохо обученный,неграмотный,невнимательный персонал). Это ФАКТ доказанный десятилетиями моего опыта работы.

Мейтел:

Да это всё понятно. Я ( как самый первый владелец данного девайса) тоже этот нюанс сразу увидел и путем несложных размышлений довольно быстро понял что предохранитель по своей конструкции вещь довольно условная и не очень надёжная. Однако Я слабо представляю с какой силой и сколько раз нужно на спусковой крючок надавить при включенном предохранителе чтобы срезать часть ( пусть и пластиковую) спускового крючка? Впрочем если кто то что то изготовить сумел ВСЕГДА найдется человек который и поломать сможет 😉( шутка). А так ДА... ваша "система ремонта" вполне имеет место быть - почему бы и нет? А вообще ( по хорошему) спусковой крючок желательно бы делать МЕТАЛЛИЧЕСКИМ. в плане себестоимости в условиях предприятия это копейки но исчезнет эта потенциальная и для кого то возможно важная недоработка.

Как человек, проживший полста лет, и с детства ковыряющицся в технике своими некривыми руками, заявляю))):
Дело в том, что давления на штатный крючок чрезмерного и не требуется. С первого дня, я заметил некорректность работы предохранителя. То он удерживает крючок от спуска, то нет. Потом разобрался. Зацеп за стопор вала осуществляется самим краем пластикового наплыва крючка. У меня, полагаю, что у всех также, это меньше одного миллиметра. Стоит чуть недожать кнопку предохранителя(визуально незаметно), происходит снятие стружки с пластика. Раз на третий, он перестает фиксировать вовсе. Это конструктивный просчет. А так, соглашусь, нужен или крючок из металла, или только наплыв(или его контактную часть) сделать металлическим, что я и добился шурупом, или увеличить опорную часть вала цилиндра предохранителя для увеличения контактной площади крючка и предохранительного вала.

Ну у тебя на фото как то совсем мало заходит стопорная бонка за отлив крючка. У меня намного глубже. Раза в два минимум.

Вот смотри:

Мейтел:
Ну у тебя на фото как то совсем мало заходит стопорная бонка за отлив крючка. У меня намного глубже. Раза в два минимум.

Вот. Значит это у меня так. Поэтому, с первого дня, то вставал крючок на предохранитель, то нет. Вчера полностью разбирал и собирал устройство. Жаль, не знал. Нужно было на крышки глянуть. Может там облой банально не даёт полного выхода вала под отлив.

По поводу предохранителя. Сейчас специально посмотрел.
Перекрытие порядка миллиметра. Но есть конструктивный нюанс.
Если снимается с предохранителя все четко, то при установке есть сначала небольшой свободный ход, потом упирается в ступеньку и уже с нее защелкивается.
В нормально защелкнутом состоянии блин я не знаю как продавить его у меня даже следа на СК нет от контакта.
А вот если недовключать, с учетом небольшой люфта по оси СК он будет постепенно подрезать пластик.
Можно ли считать это конструктивным просчетом? Я как инженер сказал бы что нет, это конструктивная особенность.
При нормальной эксплуатации она себя не проявит.
По аналогии это всеравно, что платформу АК ругать за утыкания при сопровождении досылания патрона.
А пользователям - ну банальная общая культа работы с оружием.
Включайте предохранитель четко, всего делов.

unname22:
По поводу предохранителя. Сейчас специально посмотрел.
Перекрытие порядка миллиметра. Но есть конструктивный нюанс.
Если снимается с предохранителя все четко, то при установке есть сначала небольшой свободный ход, потом упирается в ступеньку и уже с нее защелкивается.
В нормально защелкнутом состоянии блин я не знаю как продавить его у меня даже следа на СК нет от контакта.
А вот если недовключать, с учетом небольшой люфта по оси СК он будет постепенно подрезать пластик.
Можно ли считать это конструктивным просчетом? Я как инженер сказал бы что нет, это конструктивная особенность.
При нормальной эксплуатации она себя не проявит.
По аналогии это всеравно, что платформу АК ругать за утыкания при сопровождении досылания патрона.
А пользователям - ну банальная общая культа работы с оружием.
Включайте предохранитель четко, всего делов.

У меня, видимо всё же облой на корпусе. Кнопка предохранителя не до конца входит и выходит. Отсюда и подрез был наплыва курка. В следующий раз, при разборке, гляну.
Хочу попробовать решить ещё одну проблему. Переводчик огня, при манипуляциях со взведением скобы и вставлении кассеты, часто у меня приводит к тому, что незначительно смещается переводчик на залп. Костяшка указательного пальца моей лапы при хвате чуть его смещает. Визуально почти незаметно. Приучаю себя делать проверку положения перевода одиночного и залпового спуска. Но, в состоянии стресса, можно и накосячить. Хочу па правой крышке сделать предохранитель смещения под правый большой палец. Вот буду разбирать когда на предмет наличия места его установки, гляну наличие облоя , мешающего корректному перемешению кнопки предохранителя.

Дался вам этот предохранитель. Он вообще не нужен в принципе. Нахера? Абсолютно лишняя деталь.

Просьба, можете сделать фото положения кнопки предохранителя, поставленного на блокировку до упора, спускового крючка? В таком ракурсе. У меня это положение постановки на предохранитель. Дальше кнопка не заходит.