А+А "Пусковое устройство 3"

Флот по макоронски:
А ведь весьма симпатично вышло

Спасибо!

Флот по макоронски:

да и просто людям нравится

Согласен!
Мне он тоже теперь нравится! И предохранитель, казалось бы.. . с виду: ну что за фуфло?! А на деле, свою функцию выполняет на все 100% и очень удобен.

Пионер может похвастаться этим? Нет!

Понеру не нужно ничем хвастать. Конструкция ПИОНЕРА исключительно надежна и универсальна. И да,Я согласен что цена у пу3 более привлекательна чем у ПИОНЕРА.но и только.

понимаю.. НО!зачем при наличае в продаже ПИОНЕРА покупать пу3?Я понимаю так что это ятсто вопрос ЦЕНЫ. а вы как ДУМАЕТЕ?

Не обязательно совсем.
Если для СО человек носит ГБ, а не АУ то смысл покупать Пион?
А тут дополнение к ГБ в виде Грома/ракет.

Originally posted by Кентярик7777777:

Понеру не нужно ничем хвастать. Конструкция ПИОНЕРА исключительно надежна и универсальна. И да,Я согласен что цена у пу3 более привлекательна чем у ПИОНЕРА.но и только.

Возможно я слишком красноречиво высказался. Оскорбить ПИОНЕРа не хотел. Но, какие у него плюсы перед ПУ-3?

Но, какие у него плюсы перед ПУ-3?

Самовзвод.

Большой ус:

Самовзвод.

Плюс ВСЕЯДНОСТЬ и удобство носить в кармане.

Не собираюсь нахваливать ПУ-З, я их не произвожу и ими не торгую, но стоит отметить, что как ракетница (которая по определению используется в условиях "за городом") оно Пионера всё же превосходит. Простота, как следствие надёжность и ремонтопригодность ну буквально на коленке. А в качестве аэрозольного устройства - здесь впереди Пионер. Хоть и стоит отметить, что он, в свою очередь, в этой "номинации" проигрывает Премьеру-4. За всеядность приходится платить.

Да, у ПУЗа есть возможность "метания жидких рецептур в лицо/морду нападающего" (с). Не так удобно, как у Премьеров-Пионеров, но уже лучше ПУ-2.

жуть какая... Если б на меня такой наставили Я б точно сразу сдался

Выглядит просто зверски, но, возможно, довольно удобно для ношения во внутреннем кармане - из-за короткой рукояти форма почти квадратная.

Достал зимнюю куртку, примерил, поменял мнение. Что ж, если говорить о зимней верхней одежде, то, в принципе, и ничего так.

Просто есть такая опция. У меня, например, на Нокии 216 есть фонарик, не Бог весть какой, однако ж, порой выручает.

Пу3 с ввернутыми бамами напоминает какой то жуткий обрез из революционных времен

Не без этого то ли экспонат музея революции 1905 года, то ли реквизит к х/ф "Брат-3"

Как-то я укорачивал рукоять у Пионера, из обрезка сделал вот такое удлинение рукояти, куда ложится мизинец, и ПУ отлично сидит в руке

Клеил?
Темляк зачем?

Большой ус:
Клеил?
Темляк зачем?

Посадил на обычный супер клей и присыпал содой, темлячок просто так

Originally posted by Флот по макоронски:

Как-то я укорачивал рукоять у Пионера, из обрезка сделал вот такое удлинение рукояти, куда ложится мизинец, и ПУ отлично сидит в руке

А что за металлический шпинёк выше винта предохранителя и зачем просверлено отверстие вверху?

Шпинек я поставил, тк не устраивала работа предохранителя, срезал старый и сделал новый чуть выше чем был, теперь нижний боек перестал срабатывать на предохранителе, отверстие сверху осталось после другого тюнинга, который я снял

Со шпиньком хорошая идея!
Интересно, в заводском исполнении может он для этого и придумывался? Хотя предохранитель его вообще не касается.. .

Вот и мне обойму напечатали-реально монстр получился

Как известно, А+А одно время разрабатывала ГиперБАМ. Дело хозяйское, конечно, но как бы выглядели заряженные ими Премьеры, как бы это всё носилось и применялось? Второй рукой удерживать за цевьё?

Длина с П2 (испытывали на нем) получалась примерно 200мм. Меньше, чем у М1911. На любителя, конечно, но лично я бы проблем с ношением не испытывал.

Вот, кстати: а резьбовой гиперБАМ был бы интересен? Капсов процента 3 и сертификат как на Антидог 🙂

Вот, кстати: а резьбовой гиперБАМ был бы интересен? Капсов процента 3 и сертификат как на Антидог 🙂

Да, я б взял

200мм это слишком.. где такую длину носить?

Originally posted by Walther P99 QT:

резьбовой гиперБАМ

Чародей, ПУ (разных производителей), ПУ-2, ПУ-3. Не самые удобные "пускачи" в плане использования именно как АУ. На Добрынях и Пионерах не у всех с меткостью порядок, а уж тут.. . Если только пятно контакта будет позволять метать жижу "в том направлении".

Чародей, ПУ (разных производителей), ПУ-2, ПУ-3. Не самые удобные "пускачи" в плане использования именно как АУ.

Ну почему?
Первым, с близкого расстояния вполне.

brun_hill:

Чародей, ПУ (разных производителей), ПУ-2, ПУ-3. Не самые удобные "пускачи" в плане использования именно как АУ. На Добрынях и Пионерах не у всех с меткостью порядок, а уж тут.. . Если только пятно контакта будет позволять метать жижу "в том направлении".

Ведро жижи с собой надо таскать.. при угрозе выплескиваешь в агрессора и аляулю-ему пистец

Не, БАМы для ПУЗа нужны по принципу "ладно, пусть будут". Против собак, когда шуметь нежелательно, а брать с собой другое АУ ни к чему. Для самообороны от двуногих применять комплекс "ПУЗ+БАМы" - весьма сомнительное предприятие.

Надеюсь, ув. RazSV не станет возражать
Тульские товары через интернет. пятки для ПУЗа:

Прикинул сейчас - хват должен поменяться: в изгиб под винт крепления предохранителя ляжет не безымянный, а средний (а то и вовсе указательный) палец. Кому как удобно.

Приобрел ПУ-3 товарищу в подарок на ДР, повертел в руках и купил второй себе. В целом - супер.
ПЛЮСЫ по отношению:
1. К Пионеру - есть предохранитель, три заряда. Повертев в руках Пионер, понял, что в случае чего достать кассету из рукоятки и вставить её быстро не реально. Т.е. фактически это двустволка. Кассеты болтаются, дурацкий форм-фактор игрушечного пистолета - в семье есть дети.
2. К электропестикам - потому, что нет батареек
3. К Добрыне - все понятно, ирритант остается, возможность перекоса как в Ударе (тем паче Удар и так есть)
МИНУСЫ:
1. Сыкотно носить его постоянно во взведенном состоянии, хоть на видео туляков его и бросали на пол.
В итоге ракетница будет жить в машине. Кассета: Гром +два СО, вторая кассета: Гром + два БАМа Для борьбы с дебилами на дороге можно успеть зарядить.Ну и очень хороша вариативность для каждой ситуации, в отличие от Пионера - можно, допустим, стрелять БАМами, а потом добить Громом.
Сейчас хочется, прямо очень удлинить рукоятку. А вообще любопытно было бы подумать о рукоятке, внутрь которой вкручивалось бы еще два заряда - по ширине как раз. Может владельцы принтеров подумают, тем более, что я, как понимаю, пятаки появились в продаже.Кстати, а резинка на рукоятку с дополнительным пятаком как будет по размерам?
ИТОГ: Идеальная штука для туриста-грибника, не боящаяся воды и позволяющая шугать ведьмедей Громом (говорят, наши, кузбасские на СО вообще внимания не обращают) и для автомобилиста...

телефон свой открой - там тоже батарейка

В телефоне есть индикатор зарядки-на нашем нет.
От этого и опасения,что не сработает в нужный момент.

Отстрелял на НГ.
Не знаю,что за пластик.

Потому и не хотел выкладывать, пока сам не испытаю. Большой ус, вот Вам и выпало стать бета-тестером, спасибо за отчёт. Тут либо подбирать тип материала (а также настройки печати), либо теребить А+А, чтоб отливали из своего пластика, ибо всяко крепче будет, нежели послойная печать.

Со штатными норм стреляет. В нг отстрелял коробочку в люминии, всё норм.

Мне штатные не нравятся. Не пошли из-под принтера - найду ещё способы. Жаль, не всегда и не везде есть возможность испытывать. По понятным причинам. С пневматикой проще, да. Здесь модер не накрутишь.