Охотничий билет по новому - делимся информацией

RangerPCW:
Вообще-то он ("зеленый" охот-билет) нужен для охоты, в первую очередь.

Как таковая - охота,,, нужна не всем желающим иметь оружие.
Но для приобретения оружия-нужен Охотбилет,, что является (обязаловкой и не нужными услугами[охотой],,).

RangerPCW:
Выдержка из ст.21.1 209-ФЗ Об охоте:

Так собственно, об этом и хотелось поговорить.

В моём ближайшем окружении, да и среди дальних знакомых, получать охотбилет желающих нет. Как и нет желающих выдавать подтверждения. Ну, в крайнем случае, только для своих. Но и своих нет.

Что получается в итоге: нет желающих - нет охотбилета. Нет охотбилета - некому оружие покупать. Некому покупать - незачем производить, завозить, продавать. Конец магазинам, охотугодьям и стрельбищам.

Видимо, осознание сотворенного позже придет.. . если придет.. .

Originally posted by vjyfijyjr1971:
Но для приобретения оружия-нужен Охотбилет

Формально не нужен. Формально охотбилет нужен только для того, чтобы можно было охотиться. Возвращение охотминимума явно направлено против тех, кто хочет приобрести оружие и "маскируется" для этого под охотника, хотя охотой (по крайней мере на зверей) не интересуется.

Я уже писал как-то, что проблема нашего оружейного сообщества в том, что действующее законодательство не допускает приобретение оружия гражданами с целью владения оружием.
Оружие по закону можно приобретать в целях охоты, в целях профессиональных занятий спортом, в целях самообороны, в целях коллекционирования, в целях ношения с национальными костюмами и т.д., но нельзя в качестве цели приобретения оружия заявить: "Я хочу владеть оружием и иметь возможность пострелять из него лично или в компании других владельцев оружия".
Проблема же наша в том, что достаточно большую часть сообщества владельцев оружия составляют люди, которых условно можно назвать "фанатами оружия", для которых сам факт владения оружием является главной целью. Но поскольку эти люди, как класс, отсутствуют в 150-ФЗ, то они вынуждены прикидываться охотниками (хотя охота их не интересует) и коллекционерами (что ближе по сути к их интересам, но не перекрывает их потребности).

Мне кажется, что в интересах этих людей требовать признания в законе их права на существование. Хотя, очевидно, этого будет очень-очень не просто добиться. Ведь общество невооруженных граждан в целом сильно против существования таких фанатов оружия, воспринимает их как угрозу. Тут нужны профессиональные, прости Господи, имиджмейкеры, чтобы изменить образ "вооруженного гражданина", чтобы люди перестали его воспринимать как опасного психа и потенциального скулшутера.

Originally posted by Луноходец:

Что получается в итоге: нет желающих - нет охотбилета. Нет охотбилета - некому оружие покупать. Некому покупать - незачем производить, завозить, продавать. Конец магазинам, охотугодьям и стрельбищам.

Все верно, кроме охотугодий. Частным охотуогдьям - да, конец. Общедоступных от этого станет только больше.

RangerPCW:
Все верно, кроме охотугодий. Частным охотуогдьям - да, конец. Общедоступных от этого станет только больше.

Что в принципе не плохо.

Неплохо. Но ходить туда, по факту, можно будет только за грибами(раз охотников больше нет). И возникает другая проблема: хищники. Рыси, волки, медведи, тигры. Неконтролируемый рост численности, с регулярным нападением на людей, с заходом в города.

Все эти проблемы понятны и не составляют тайны.
Важна-цель. Что хотим добиться этими законами.

Важна-цель. Что хотим добиться этими законами

Многие вещи делаются без всякой цели, для создания видимости бурной деятельности к примеру.

ALEX55555:

Многие вещи делаются без всякой цели, для создания видимости бурной деятельности к примеру.

Это не та ситуация. Каждое изменение закона-имеет последствия для каждого гражданина.

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Важна-цель. Что хотим добиться этими законами.

Цель, вроде бы, очевидна - отвадить от получения охот-билета новых псевдоохотников, кому охота не интересна ни в каком виде. Кто-то вообще откажется от идеи покупать первое ружье. Кто-то решит, что проще оформить его как самооборонное. В этом и есть, как мне кажется, цель этого нововведения.

Именно на охотниках и желающих стать охотниками это мало скажется. Дети и друзья охотников получат билет по рекомендациям старших товарищей. У кого нет знакомых охотников, но охотой заняться очень охота, те пойдут поучится теории, что тоже не плохо.

RangerPCW:
Цель, вроде бы, очевидна - отвадить от получения охот-билета новых псевдоохотников, кому охота не интересна ни в каком виде.

Не соглашусь с вами.
Это можно достичь проще-отделить право владения оружием от обязанности иметь Охотбилет.
Желаешь владеть оружием=покупай, стреляй в тире, коллекционируй участие в соревнованиях,выставках.
Ежели желаешь на охоту, то конечно,, получи Охотбилет, минимум и всякая прочая ерунда.

В данном случае =это никак не связано с охотой.
Полагаю, что реальных охотников очень мало.
Убери Охотбилет из обязательного условия владения оружием=может получится, что на всю Россию ожотников Мильен всего.
Остальные просто владельцы оружия.
Вопрос=чем занимается вся эта брания по управлению охоты? А охоты уже давно нет и членов все меньше,,

Охот-билет де-юре не нужен для владения оружием самообороны, спортивным и коллекционным оружием.

RangerPCW:
Охот-билет де-юре не нужен для владения оружием самообороны, спортивным и коллекционным оружием.

Самообороны это понятно.
За все остальное - можно конкретно нпа?
В особенности о коллекционировании(кроме самообороны.)

150-ФЗ "Об оружии", не? Для получения лицензии на коллекционирование разве нужен охот-билет? Я не коллекционер, могу ошибаться, но быстрым поиском не нашел требования иметь охот-билет. Яндекс говорит, что нужен паспорт, медицина, фото и заявление. Купить оружие по коллекционке, если я правильно понимаю, нельзя - нужна зеленая. Но для получения зеленой охот-билет не обязателен. Он нужен только если покупаете оружие в целях охоты.

Нарезь так не купишь, это так. Нарезь у нас только для охотников (с билетом) и спортсменов (со спортивной корочкой).

В порятке бреда: если б всякие наши разные федерации практической и других видов стрльбы легализовались нормально и добились бы права выдавать спортивные корочки, дающие право приобретения оружия в целях занятия соответствующим спортом - это было бы правильным решением проблемы для любителей пострелушек. И денег бы на этом федерации хорошо бы подняли. И рынок оружия на этом бы развиться мог. И людям не надо было бы охотниками прикидываться.

RangerPCW:
150-ФЗ "Об оружии", не? Для получения лицензии на коллекционирование разве нужен охот-билет? Я не коллекционер, могу ошибаться, но быстрым поиском не нашел требования иметь охот-билет. Яндекс говорит, что нужен паспорт, медицина, фото и заявление. Купить оружие по коллекционке, если я правильно понимаю, нельзя - нужна зеленая. Но для получения зеленой охот-билет не обязателен. Он нужен только если покупаете оружие в целях охоты.

Нарезь так не купишь, это так. Нарезь у нас только для охотников (с билетом) и спортсменов (со спортивной корочкой).

Именно. Лицензию можно получить без билета.
Купить можно не все. И стрельба из этого оружия нет возможности. Только хранение.
И выходит, что основной навык(практической стрельбы) не возможен без наличия охотбилета.
А просто хранение с такими заботами=а оно надо???

Познакомлюсь с двумя охотниками (охот билет более 5 лет) с целью получения охот билете, интим не предлагать.
Как я понимаю, скоро придется писать такую объяву)))

Ну, потом надеюсь подтянутся
-саморегулируемые организации охотпользователей
-юридические лица или индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения
которые , не создадут курсы и будут платно выдавать такие разрешения.

На данный момент ( 05.09.25) наш краевой минприроды завален заявлениями на охот билеты по законодательству действующему до 01.09.2025.
Билетов, по которым будут приниматься экзамены с 01.09.2025 нет и когда появятся неизвестно.

RangerPCW:
Но поскольку эти люди, как класс, отсутствуют в 150-ФЗ, то они вынуждены прикидываться охотниками (хотя охота их не интересует) и коллекционерами (что ближе по сути к их интересам, но не перекрывает их потребности)..

и эти недоохотники которым разрешили пристрелку в угодьях теперь выбирают все лимиты в ОДОУ и охотникам ничего не остается

Так и будет пока чего-то не измениться, а оно если и измениться то только в худшую сторону, сам беру путёвку но практически не охочу, только ради как проездного билета, может были бы стрельбище в регионах тогда так почти не было бы.

al.kzn81:

и эти недоохотники которым разрешили пристрелку в угодьях теперь выбирают все лимиты в ОДОУ и охотникам ничего не остается

Да ладно...
На волка лимитов нет.
Пристрельщикам больше и не нужен никто. Самые длительные сроки, нет ограничений по калибрам.
Заплатил 650р и стреляй 8 месяцев в году. Жилетку гребаную только не забывать, если в сумерки стреляешь за час до заката.

в ОДОУ может и дают волка, но таких у нас почти нет, все под арендой, а в закреплённые только рябчик, из-за этого и медведей волков кишит, господам арендаторам некогда возится с хищниками, а деревенские только в основном на солонцы ходят, в тихаря естественно, вот плоды аренды угодий.

Познакомлюсь с двумя охотниками (охот билет более 5 лет) с целью получения охот билете, интим не предлагать.
Как я понимаю, скоро придется писать такую объяву)))

Думаю надо обязательно трёх бывалых охотников вменить рекомендации! С ответственностью за новичка на три года.
Охот экзамены. Настрел в тире 1000 патрон. Это для охотников.
А для человека с оружием другая категория.
Хранение транспортировка а применение в защите или в тире.
Нет тира от рядить им овраг не далеко от нас пункта и пусть себе шмаляют.

Дааа, исчо по размеру органа-длинну ствола и калибр - разрешать.
🙂

Луноходец:
Неплохо. Но ходить туда, по факту, можно будет только за грибами(раз охотников больше нет). И возникает другая проблема: хищники. Рыси, волки, медведи, тигры. Неконтролируемый рост численности, с регулярным нападением на людей, с заходом в города.

И прекрасно, будут умолять взять бесплатно путевку на волка.

vestern500:
в ОДОУ может и дают волка, но таких у нас почти нет, все под арендой, а в закреплённые только рябчик, из-за этого и медведей волков кишит, господам арендаторам некогда возится с хищниками, а деревенские только в основном на солонцы ходят, в тихаря естественно, вот плоды аренды угодий.

vestern500:
в ОДОУ может и дают волка, но таких у нас почти нет, все под арендой, а в закреплённые только рябчик, из-за этого и медведей волков кишит, господам арендаторам некогда возится с хищниками, а деревенские только в основном на солонцы ходят, в тихаря естественно, вот плоды аренды угодий.

Вы далеки от истины т.к все обобщаете.

Ну а как, я вырос в деревне, и местные всегда устраивали облавы на волков, медведь был экзотикой, городских приветствовали и охотились вместе, сейчас на них смотрят на господ арендаторов как на врагов народа, и хищниками не занимается никто абсолютно, да бывает стрельнут волчишку но это редко случайно, это и есть плоды аренды, ликвидировать все охотобщества, сделать все единым федеральным, без хозяевов, своих чужых.

vestern500:
Ну а как, я вырос в деревне, и местные всегда устраивали облавы на волков, медведь был экзотикой, городских приветствовали и охотились вместе, сейчас на них смотрят на господ арендаторов как на врагов народа, и хищниками не занимается никто абсолютно, да бывает стрельнут волчишку но это редко случайно, это и есть плоды аренды, ликвидировать все охотобщества, сделать все единым федеральным, без хозяевов, своих чужых.

Поэтому я и сказал что вы обобщили.
У нас по другому. Борьба с волком это первая, обязанность и собираемся, большим коллективов до 50 человек, всех желающих приглашаем . И все охотаользователи к этому относятся ревностно. Мы хотим его сократить до
минимума. Медведь то же не вчести стараемся его добыть по максимуму выданных разрешений. Вывод : Везде все по разному

Теперь понял, ну если так, то это даже здорово как у вас все организованно, у нас да, такого нет.

gtx47:
Да ладно...
На волка лимитов нет.
Пристрельщикам больше и не нужен никто. Самые длительные сроки, нет ограничений по калибрам.
Заплатил 650р и стреляй 8 месяцев в году. Жилетку гребаную только не забывать, если в сумерки стреляешь за час до заката.

зато есть пропускная способность

Товарищи, получал ли кто-нибудь охотничий билет после 01.09? Как это все работает? В Госуслугах пишет, что нет доступных подразделений Минприроды походу нигде в России, билетов к этому новому экзамену нигде нет и непонятно как подтверждать навыки. Подскажите, пожалуйста, если кто-то разобрался.

al.kzn81:

зато есть пропускная способность

Это и и имел ввиду.
У нас в Нижегородской нет ограничений по волку.
https://docs.cntd.ru/document/944950000
Почему то думал, что везде так.

по волку

У нас барана фермеры отдают за волка.

в ОДОУ может и дают волка, но таких у нас почти нет, все под арендой, а в закреплённые только рябчик, из-за этого и медведей волков кишит, господам арендаторам некогда возится с хищниками, а деревенские только в основном на солонцы ходят, в тихаря естественно, вот плоды аренды угодий.

чистая правда.на смоленщине именно так.

У нас по другому. Борьба с волком это первая, обязанность и собираемся, большим коллективов до 50 человек, всех желающих приглашаем . И все охотаользователи к этому относятся ревностно. Мы хотим его сократить до

брехня.