Привление к административной ответственности за несдачу путевку 10 дневный срок

Originally posted by vestern500:

висит угрожающая табличка, кто не сдал путёвки тому в следующем году новые не выдадут

Так и есть по закону, раньше тоже надо было сдавать но никакой ответственности за это не было и все забивали на это дело. Сейчас потихоньку стали выполнять правила. Что весьма необычно для нашего самомосознания)))

Больше интересно зачем лицензии надо сдавать? какую роль это играет?
Ну и народ тоже возмущается в своём незнании.

Освежу темку. Парни, подскажите ка.. Позвонил товарищ, составлен протокол за то что не оторвал при сдаче (вовремя! кст сдал)
РНД раздел "Добыча", -составлен по 8.37.
Не круто ли ?.. Раньше вроде не протоколили за это?..

Originally posted by mackar20093105:

Не круто ли ?

Весьма.
Кому-то на госслужбе надоело видимо, хочет на вольные хлеба.
К юристу и обжаловать. Принципиально.

Хотелось бы поподробнее разобрать.. А какие санкции вообще должны быть за это?.. Не сдать рнд- и то хлопот меньше... , а 8.37 может сильно боком прилететь.

mackar20093105:
Хотелось бы поподробнее разобрать.. А какие санкции вообще должны быть за это?.. Не сдать рнд- и то хлопот меньше... , а 8.37 может сильно боком прилететь.

22. Сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".
Приказ 477.правила охоты.

Это понятно. Вопрос не в том. Откуда и почему именно 8.37? В этой статье, кмк, указаны конкретные нарушения.?.

mackar20093105:
Это понятно. Вопрос не в том. Откуда и почему именно 8.37? В этой статье, кмк, указаны конкретные нарушения.?.

КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

А обязательно ли направлять корешок рнд при необходимости закрытии или можно сделать его фото и направить почтой России в приложении?! Или достаточно через госуслуги заполнить форму? Я звонил, говорят бумажка нужна а ее это вот всё но нет им доверия.

d-alex001:
А обязательно ли направлять корешок рнд при необходимости закрытии или можно сделать его фото и направить почтой России в приложении?! Или достаточно через госуслуги заполнить форму? Я звонил, говорят бумажка нужна а ее это вот всё но нет им доверия.

На таблице написано... .

На таблице написано...

Аналогию с забором проводить не буду))) но я думаю вы понимаете о чём я.

d-alex001:

Аналогию с забором проводить не буду))) но я думаю вы понимаете о чём я.

Да, понимаю. Правила охоты тоже можно сравнить с забором.

Правила охоты тоже можно сравнить с забором.

В случае с вашей картинкой да. Перечитайте свежий приказ минприроды, там всё чётко написано.

Можно ссылку на приказ

Приказ Минприроды России от 07.04.2025 N 178

d-alex001:
Приказ Минприроды России от 07.04.2025 N 178

В нем нет изменений по таблице 3.

Всем ДВС!
Товарищ просохатил сроки сдачи Рнд на утку в одоу, ему позвонили с минприроды приглашают на составление админ протокола. Интересно по какой статье и санкции могут применить? Если 8.37 КоАП предъявят, прощай оружие? Или можно будет попытаться отделаться штрафом за малозначимостью? Ранее не привлекался. Или будет 7.11 КоАП?

Ранее не привлекался.

Мне выписали штраф. Оружие не отнимали.
За путёвку не во всех областях наказывают.

66shagal66:

Мне выписали штраф. Оружие не отнимали.
За путёвку не во всех областях наказывают.

Штраф по какой статье?

Штраф по какой статье?

Не помню. Давно было лет пять наверно. Участковый приходил.

Originally posted by Arkadiy-manager:

Товарищ просохатил сроки сдачи Рнд на утку в одоу, ему позвонили с минприроды приглашают на составление админ протокола. Интересно по какой статье и санкции могут применить? Если 8.37 КоАП предъявят, прощай оружие? Или можно будет попытаться отделаться штрафом за малозначимостью? Ранее не привлекался. Или будет 7.11 КоАП?

По моему нет оснований для протокола. Если только что то еще умудрятся вменить товарищу. Даже штрафа нет за это.
За несданное вовремя РНД есть только законные основания не выдавать путевку товарищу в течении года после нарушения.
minjust.consultant.ru

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать.. .

pons1965:

По моему нет оснований для протокола. Если только что то еще умудрятся вменить товарищу. Даже штрафа нет за это.
За несданное вовремя РНД есть только законные основания не выдавать путевку товарищу в течении года после нарушения.
minjust.consultant.ru

Они меняют ему=нарушение условий предусмотренных разрешением на охоту.
Типа-там написано направить данные, а вы не направили.
Но это не является нарушением правил охоты. Ибо статья 7.11.1 написано-
КоАП РФ Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения

1)Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

Притянуто за уши.. .

vjyfijyjr1971:

Они меняют ему=нарушение условий предусмотренных разрешением на охоту.
Типа-там написано направить данные, а вы не направили.
Но это не является нарушением правил охоты. Ибо статья 7.11.1 написано-
КоАП РФ Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения

1)Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

Притянуто за уши...

Это понятно, но раз приглашают на составление протокола, то что то предъявят, сказали именно для составления протокола об админ правонарушении.. . Писать в протоколе что не согласен если вменят 7.11?

Так это и предъявят. Чо гадать-все скажут.

Originally posted by Arkadiy-manager:

Это понятно, но раз приглашают на составление протокола, то что то предъявят, сказали именно для составления протокола об админ правонарушении.. . Писать в протоколе что не согласен если вменят 7.11?

Думаю надо бы проконсультироваться перед походом с более знающими товарищами, что и о чём писать и что говорить. Но я бы написал - с протоколом не согласен, правила охоты не нарушал, и обязательно написал бы причину, по которой составляют протокол, мол по окончании срока охоты не сдал вовремя отрывную табличку РНД на ПТИЦУ со сведениями о добыче, причем указал бы, что никого не добыл, ну и причину какую то уважительную придумал, почему вовремя не смог отправить. Или вообще, если уже не проговорился, написать,что отправил вовремя простым письмом почтой России на адрес им, не знаю почему не дошло, пусть попробуют проверить)). А то они же могут размыто написать в протоколе - например, нарушение 7.11 или ещё чего и всё. И доказывай потом, что они имели ввиду под этим.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

Ну у ПР сейчас есть трек номер для отслеживания, да и сайте МПР написано: отправлять заказным письмом с описью. По поводу того что написать о не сдачи Рнд можно и написать. Какая у них процедура? Они составляют протокол и сразу штраф? Или протокол потом рассматривает суд? И он решает штрафовать или нет? Товарищ согласен оплатить штраф и остаться без Рнд на следующий сезон, лишь бы оружия не лишиться из-за одной утки, про второй протокол в течении года знает.

Arkadiy-manager:
сайте МПР написано: отправлять заказным письмом с описью.

Поделитесь пожалуйста ссылкой, где описана эта процедура. Я, к сожалению не нашел

Слышал про такую практику, привлекать за несданную РнД, но детально не разбирался...
На вскидку.
Фраза в РнД: "Таблица N 3 отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанных в разрешении." не является условием пользования животным миром. Это правило подачи сведений о добытых охотничьих ресурсах. Иными словами правило документооборота.
Учитывая, что объект посягательства по ст. 7.11 КоАП РФ - это собственность (объекты животного мира), то нарушение правила документооборота не может причинять вред собственности. Таким образом, нет состава по ст. 7.11 КоАП РФ.
Помимо сказанного, обязанность подачи сведений регламентировано ПОРЯДОКОМ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОБЫЧУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, также не содержащим условий пользования животным миром.

Если принять логику Минприроды, то им придется доказать:
1. Что в момент нарушения условий пользования животным миром, Вы действительно им продолжали пользоваться, т.е. осуществляли охоту по окончании сроков, предусмотренных разрешением. А это другая статья. В противном случае логика такая: сроки охоты истекли, я животным миром не пользовался, соответственно условия пользования не нарушал.
2. Что Вашими действиями (бездействием) нанесен или мог быть нанесен вред животному миру. Какой, как в какой сумме?

VadDm:

Поделитесь пожалуйста ссылкой, где описана эта процедура. Я, к сожалению не нашел

А вы с какого города?

Cotur:
Слышал про такую практику, привлекать за несданную РнД, но детально не разбирался...
На вскидку.
Фраза в РнД: "Таблица N 3 отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанных в разрешении." не является условием пользования животным миром. Это правило подачи сведений о добытых охотничьих ресурсах. Иными словами правило документооборота.
Учитывая, что объект посягательства по ст. 7.11 КоАП РФ - это собственность (объекты животного мира), то нарушение правила документооборота не может причинять вред собственности. Таким образом, нет состава по ст. 7.11 КоАП РФ.
Помимо сказанного, обязанность подачи сведений регламентировано ПОРЯДОКОМ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОБЫЧУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, также не содержащим условий пользования животным миром.

Если принять логику Минприроды, то им придется доказать:
1. Что в момент нарушения условий пользования животным миром, Вы действительно им продолжали пользоваться, т.е. осуществляли охоту по окончании сроков, предусмотренных разрешением. А это другая статья. В противном случае логика такая: сроки охоты истекли, я животным миром не пользовался, соответственно условия пользования не нарушал.
2. Что Вашими действиями (бездействием) нанесен или мог быть нанесен вред животному миру. Какой, как в какой сумме?

Понятно что всё криво и по факту нарушением не является, а все притягивают за уши лишь бы казну пополнить...
Сама процедура какая? Выше писал, они сначала протокол составят, потом в суд отправят? Или тут по аналогии со штрафом от ГИБДД, остановили, протокол выписали со штрафом, будь добр оплати?

Originally posted by Arkadiy-manager:

Понятно что всё криво и по факту нарушением не является, а все притягивают за уши лишь бы казну пополнить...
Сама процедура какая? Выше писал, они сначала протокол составят, потом в суд отправят? Или тут по аналогии со штрафом от ГИБДД, остановили, протокол выписали со штрафом, будь добр оплати?

Протокол составят, постановление о привлечении к адм. ответственности и все. Суд только по второй части 7.11. рассматривает дела.
А вот обжаловать это постановление можно в суде.

Я бы на месте Вашего товарища, в устном порядке изложил бы свои доводы, а в протоколе обязательно написал, что не согласен с вменяемым правонарушением, в связи с отсутствием состава правонарушения (если коротко). Затем обжаловал бы в суде. Лишняя административка владельцу оружия не нужна.

Cotur:

Протокол составят, постановление о привлечении к адм. ответственности и все. Суд только по второй части 7.11. рассматривает дела.
А вот обжаловать это постановление можно в суде.

Я бы на месте Вашего товарища, в устном порядке изложил бы свои доводы, а в протоколе обязательно написал, что не согласен с вменяемым правонарушением, в связи с отсутствием состава правонарушения (если коротко). Затем обжаловал бы в суде. Лишняя административка владельцу оружия не нужна.

Ну изложить то он изложит устно, но оспаривать в суде не станет.. . Он так то хотел не ехать на составление протокола.. .

Arkadiy-manager:

А вы с какого города?

Московская область.
В первую очередь интересует сложившаяся практика в этом регионе. Т.к. на руках РНД пушных животных именно в Моск.области и уже скоро придется каким-то образом закрывать вопрос со сдачей документов.

VadDm:

Московская область.
В первую очередь интересует сложившаяся практика в этом регионе. Т.к. на руках РНД пушных животных именно в Моск.области и уже скоро придется каким-то образом закрывать вопрос со сдачей документов.

Ну у нас на сайте региона написано, незнаю как у вас в Москве. В принципе то, зная адрес МПР отправьте заказное с описью на их адрес с пометкой для охот департамента или как у вас он называется и всё, только сохраните чек почты России и опись чтобы им потом можно было что-то предъявить в случае чего. По треку и отследить можно когда получат. И отправить хоть 20 марта, будет считаться что вы вовремя сдали Рнд.

[/B]

Originally posted by Arkadiy-manager:
[B]
лишь бы оружия не лишиться -Этого по любому не будет.

Originally posted by Arkadiy-manager:
[B]
оспаривать в суде не станет.. Вот поэтому-то хитрожопые инспектора и "рубят палки" не отрывая задницы от кресла, ради пресловутых показателей делают из простодушных охотников "злющих" бреков .

Кстати - а срок давности то еще не истек?

Antivolf:
Кстати - а срок давности то еще не истек?

Так нет ещё, срок сдачи Рнд до 20 января был.