Получение разрешения на добычу в ОДОу через Госуслуги

d-alex001:
От региона же зависит вроде

в постановлении нашего губера о лимитах на добычу фигурируют олени, лани, медведи, барсуки, выдры. Более никакие звери не упоминаются.

Originally posted by ufesgdfbgfhg:

Пришел отказ с причиной - исчерпаны лимиты. Однако, лиса же не лимитируется?

Прямо так и написано, лимиты, а не пропускная способность? Если вид нелимитируемый, то всё-равно есть ограничение по количеству РНД, точнее по количеству охотников на определенную площадь охотугодий.

В Удмуртии нынче вывели бобра с Госуслуг.. . объясняют тем, что допустим определенный процент изъятия от численности популяции, а она в каждом угодьи ООУ разная .. . и соответственно на каждый район нужно писать отдельное заявление, но в частности с бобром по старинке - в бумажной форме.

Бобр как раз лимитируемый вид, но логику с бумажным заявлениям я не улавливаю. Я каждый сезон подаю через госуслуги на бобра, в одном заявлении с остальной пушниной.

9era:
Бобр как раз лимитируемый вид, но логику с бумажным заявлениям я не улавливаю. Я каждый сезон подаю через госуслуги на бобра, в одном заявлении с остальной пушниной.

Видимо боятся , что народ массово будет бурлить получая отказы.. .

Получил ответ на отказ в получении разрешения на лося. В данном ответе написано, дескать время поступления вашего заявления в ведомство 00.00.26.079 секунд. При этом 100% уверен, что подал в 00.00, КАК получилась задержка в 26 секунд? И при этом три заявителя опередили меня, соответственно первый и получил заветную бумагу...

[B][заявления в ведомство 00.00.26.079 секунд. /B]

А, какого числа?

madden1973:

А, какого числа?

Камрад, с числом все нормально. 5 сентября текущего года в 0 часов 0 минут (открытие охоты с 15 числа, заявления подаются за 10 дней до момента открытия охоты; все в соответствии с информационным письмом местного Минприроды).

Все-таки вариант с розыгрышом лося мне кажется более правильным,смухлевать практически без вариантов.

9era:
Все-таки вариант с розыгрышом лося мне кажется более правильным,смухлевать практически без вариантов.

Вариантов смухлевать - тысячи. Не хочу подавать кому-то пример, и не дай Бог, чтоб кто-то так работал.. . Но-на примере моего региона: 70% разрешений (читай: "бумага в кармане") достаются лицам осуществлявшим биотехнию на соответствующий вид охотничьих ресурсов, либо осуществлявших регулирование численности хищников. Так может ли должностное лицо с жетоном на груди выписать справочку брату-свату о том, что последний произвел геноцид волчьего народонаселения на миллион голов?..
Ну да ладно, пока хотел бы решить вышеописанную мной проблему. Давайте временно перестанем флудить, чтоб не потерялась мыслительная цепочка.

Камрад, с числом все нормально. 5 сентября текущего года в 0 часов 0 минут (открытие охоты с 15 числа, заявления подаются за 10 дней до момента открытия охоты; все в соответствии с информационным письмом местного Минприроды).

Там уже 1 сентября все кончилось. По мнению минприроды, они приступают к выдаче разрешений с момента опубликования распоряжения губернатора о лимитах. А, что за информационное письмо минприроды? Впервые слышу.

madden1973:

Там уже 1 сентября все кончилось. По мнению минприроды, они приступают к выдаче разрешений с момента опубликования распоряжения губернатора о лимитах. А, что за информационное письмо минприроды? Впервые слышу.

Не могло закончиться 1 сентября. От слова "совсем".
Можете ознакомиться:

minpriroda-udm.ru

И если есть варианты, как получилась задержка в 26 секунд с момента подачи мной заявления, до его момента получения Министерством - прошу озвучить.

Прошу прощения! Я думал, Вы в Тверскую область обращались!

9era:

Прямо так и написано, лимиты, а не пропускная способность? Если вид нелимитируемый, то всё-равно есть ограничение по количеству РНД, точнее по количеству охотников на определенную площадь охотугодий.

да, именно лимиты, а не пропускная

Originally posted by ufesgdfbgfhg:

да, именно лимиты, а не пропускная

Я, конечно, не исключаю безграмотность выдающих отказы, но скорее всего Вы не не дочитали до конца отказ. Специально нашел свой прошлогодний отказ на весеннюю в ОДОУ, цитирую:
"при выдаче заявителю разрешения на добычу охотничьих ресурсов будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов"
А далее разъснение:
"превышена норма пропускной способности Щелковских общедоступных охотничьих угодий по селезню."
И далее заботливо приложена форма для обжалования, но мне она не нужна, я не вижу тут причин жаловаться. Может Вам внимательней почитать отказ свой?

Столкнулся с забавным багом на гу.
Попытался оформить разрешение в одоу Архангельской области.
Но при заполнении формы заявления я попал не на гу29, а на обычные гу, и выбрать мог только одоу региона, где я зарегистрирован.
При этом гу29 существуют и там даже указана возможно получить разрешение, но попадаешь на обычные гу.
Это такая дискриминация по месту жительства, получается?

Это такая дискриминация по месту жительства, получается?
#434

Это айтишники ещё не получили команду об объединени баз. У меня так же было правда давненько уже.

Originally posted by Доброволец:

Это такая дискриминация по месту жительства, получается?

Нет. Просто надо в настройках личного кабинета на ГУ изменить регион на нужный вам. Временно,на период подачи заявления. Тогда все получится.
Мне так приходилось делать по Новосибирской области

al-rad:

Нет. Просто надо в настройках личного кабинета на ГУ изменить регион на нужный вам. Временно,на период подачи заявления. Тогда все получится.
Мне так приходилось делать по Новосибирской области

Спасибо, помогло.

Братцы, вот такая ситуация: подал заявление на получение РНД на кабана. Заявление было получено ведомством, зарегистрировано. Пять рабочих дней заявление рассматривалось, на пятый день приходит отказ! Нет оплаты госпошлины (650р)! Звоню в минприроды, говорю, как я оплачу госпошлину если вы ее мне в личный кабинет не выставляли? Мне отвечают, что все Вам отправляли! Если Вас что то не устраивает, звоните в Минцифру выясняйте, мы Вам все отправляли! Пиздец! Занавес!
Кто, что думает?

Для исключения такой ситуации (отказа из-за отсутствия оплаты) оплачиваю по реквизитам заранее. Тем более что у нас ни каких оплат не выставляют.
5.03 подал заявление, 6.03 уведомили что принято решение выдать.

Для чего приписка-весна.?

vjyfijyjr1971:
Для чего приписка-весна.?

Это надо у сотрудников службы выяснять. Мне сие не ведомо. Могу лишь предположить, что это связано с раздельным утверждением квоты добычи по сезонам в указе губернатора.

Sergey10:

Это надо у сотрудников службы выяснять. Мне сие не ведомо. Могу лишь предположить, что это связано с раздельным утверждением квоты добычи по сезонам в указе губернатора.

Сезон один. Да, губера почитать интересно.

Ничё не понял. Подал на волка, получил отказ.
Чё бы это значило? Территориально ЛО.

Дело номер ххх
Решение: Мотивированный отказ
Комментарий: Причина отказа: Не утверждены лимиты (квоты)
добычи охотничьих ресурсов;
Решение принял: Смирнова Алёна Игоревна
14.05.2024

ДжонДоу:
Ничё не понял. Подал на волка, получил отказ.
Чё бы это значило? Территориально ЛО.

Дело номер ххх
Решение: Мотивированный отказ
Комментарий: Причина отказа: Не утверждены лимиты (квоты)
добычи охотничьих ресурсов;
Решение принял: Смирнова Алёна Игоревна
14.05.2024

Разве волк лимитированый зверь в Л/О.? Как барсук или выдра. Или медведь, лось,.
Я о таком слышу первый раз.

Подавался на енотовидную собаку, волка, лису,
Охота в Свердловской области - до конца февраля.

Отказ, с формулировкой: "при выдаче разрешения будут превышены нормы добычи"

Headcrab0594:
Подавался на енотовидную собаку, волка, лису,
Охота в Свердловской области - до конца февраля.

Отказ, с формулировкой: "при выдаче разрешения будут превышены нормы добычи"

Норм добычи на этих животных нет ,как и нет процента изъятия ,но есть пропускная способность территории.

Originally posted by zdoros:

есть пропускная способность

Так и будет написано в отказе, но большинство читает, как им удобно и получается хайп.

Ну-ну

Написано просто криво, но ровно то, что я сказал: "На момент подачи Вами заявления... все разрешения были выданы по ранее поступившим заявкам", это и есть пропускная способность охотугодий. Можно, конечно в бессильной злобе кинуться какашкой в них и написать жалобу, но это ничего не изменит, сверх пропускной выдать не имеют права и не выдадут.

Всем привет.подскажите пожалуйста получил разрешение на охоту в ОДОУ Смоленской области через госуслуги.Можно бумажное получить в МФЦ мос.области

[B][/B]

Сколько лет подавал первый раз подфартило. Дали на зайца, хотя подавал на лису и зайца на два участка в одном районе. Выставили оплату через три дня, а вот на лису отказали из-за отсутствия лимита.
И очень не порадовало то, что приоритет тем кто ножками к ним пришёл для них рассмотрение один деньи соответственно они выгребают все лимиты,а для электронщиков пять дней срок рассмотрения.

Таки на лису существуют лимиты??? Первый раз слышу. 🙂

Скорее всего отказ связан с пропускной способностью, нежели чем с лимитом. Но формулировка такая что по лимиту, думаю там просто стандартные формулировки.

Originally posted by d-alex001:

И очень не порадовало то, что приоритет тем кто ножками к ним пришёл для них рассмотрение один день

Наоборот, это очень хорошо! Понятно, что все стали скотами вокруг и всем стало плевать на окружающих, но представь сколько дедов еще охотится, для которых подача через интернет, это темный лес. Такой порядок можно только приветствовать!