Законодательство об охоте

Получение разрешения на добычу в ОДОу через Госуслуги

Калеб 25-12-2020 23:34

Непонятно, почему в одних регионах услугу можно получить электронно, а в других - нет. Есть какой-нибудь федеральный НПА, регламентирующий это? Можно их как-нибудь заставить цифровизоваться?
diamond_d 25-01-2021 12:10

тоже интересен данный вопрос
Михаил_РнД 28-01-2021 11:32

quote:
Originally posted by Калеб:

Есть какой-нибудь федеральный НПА, регламентирующий это?


Нет.
Каждый регион исходя из своих внутренних раскладов это делает.
Калеб 29-01-2021 11:08

quote:
Originally posted by Михаил_РнД:

Нет.


какая-нибудь федеральная программа развития цифровых услуг может есть?
Михаил_РнД 29-01-2021 12:01

Попробуйте написать письмо в ваш региональный орган - может они вам ответят что планируется, а может кто-то обратит внимание , всякое бывает.По крайней мере возможно , что получится понять позицию.
Но если категорически не хотят, то принудить вряд ли получится.
Калеб 02-02-2021 12:37

quote:
Originally posted by Михаил_РнД:

Попробуйте написать письмо в ваш региональный орган


я для того тему и завел - набрать материал, на что ссылаться в переписке.
Михаил_РнД 02-02-2021 15:28

Ссылаться по сути не на что. Только на опыт других регионов и "общие рассуждения".
9era 27-03-2021 14:56

quote:
Originally posted by Калеб:

Можно их как-нибудь заставить цифровизоваться?


Радуйтесь, что пока не вас не оцифровали! У нас тоже все хотели в интернете разрешения заказывать и по почте получать, а теперь стонут и жалобы строчат пачками.
Калеб 27-03-2021 16:50

quote:
Originally posted by 9era:

жалобы строчат


на что?
9era 27-03-2021 17:46

Прежде, чем вести с Вами серьезный диалог на эту тему хочу спросить, Вы настоящий охотник или просто без ружья страшно по лесу ходить.
Калеб 27-03-2021 18:24

quote:
Originally posted by 9era:

Вы настоящий охотник или просто без ружья страшно по лесу ходить.


конечно настоящий.
9era 28-03-2021 10:14

Смотрите, чем проще получить разрешение, тем больше будет желающих это сделать и среди них охотников почти нет. У нас и пяти лет не прошло после того, как стало возможным подать заявление через госуслуги и получить разрешение по почте, как угодья наводнили люди, гуляющие по лесу с ружьем, к настоящей охоте не имеющие никакого отношения, просто получившие зеленый билет. А настоящих охотников, кто всю жизнь посвятил увлечению почти не встретишь, ну не дружат они с компьютером и интернетом, все разрешения расхватывают уже ночью через госуслуги и придя утром лично в охотхозяйство им разводят руками, пропускная способность исчерпана. Нет никаких проблем съездить за разрешением лично, и так пошлина копеечная, зато это хоть как-то отсеивает людей, называющих себя охотниками, но мало чего общего с этим имеющих.
madden1973 28-03-2021 11:40

Что толку от этих Госуслуг? Сколько заявлений закинул, столько тебе и отказов прилетело. Да еще и по почте их дублируют.
zero7777 28-03-2021 12:01

quote:
Смотрите, чем проще получить разрешение, тем больше будет желающих это сделать и среди них охотников почти нет

Давно надо разделить законодательно пострелушечников и охотников. Отделить приобретение оружие от охотбилета. Выделить места под общедоступные стрельбища. У будет всем счатие, не будут одни другим ипать мозг Но это утопия, а так это очень хорошо что можно получить разрешение через госуслуги, у нас в регионе такого нет - можно через мфц, но там бывают сюрпризы и нюансы

Калеб 28-03-2021 12:29

quote:
Originally posted by 9era:

Нет никаких проблем съездить за разрешением лично


есть. К октрытию все уже разобрано работниками местного минприроды и лицами приближенными. Может конечно близость к администрации это и есть главный критерий оценки настоящести охотника, но мне лично такая система не очень нравится.
zero7777 28-03-2021 12:39

quote:
есть. К октрытию все уже разобрано работниками местного минприроды и лицами приближенными

А за остатками в интересующее угодья можно в очереди простоять очень долго и не факт что они не закончаться. Хотя "настоящим" охотникам они возможно достануться так как им не составляет труда приехать ночью и "занять" очередь для себе и своих друзей (человек десять) и таких настоящих охотников набирается в очереди несколько человек.

9era 28-03-2021 12:44

quote:
Originally posted by zero7777:

Давно надо разделить законодательно пострелушечников и охотников. Отделить приобретение оружие от охотбилета. Выделить места под общедоступные стрельбища.


Совершенно верно, это идеальный вариант, жаль у законотворцам в голову не приходят такие светлые мысли, как Вам. Вот только пострелушечники не хотят за свои права бороться и портят жизнь охотникам.
9era 28-03-2021 12:52

quote:
Originally posted by Калеб:

работниками местного минприроды и лицами приближенными


Как только с разговоре появляются какие-то мифически "приближенные", то можно смело его прекращать)
zero7777 28-03-2021 13:09

quote:
Совершенно верно, это идеальный вариант, жаль у законотворцам в голову не приходят такие светлые мысли, как Вам. Вот только пострелушечники не хотят за свои права бороться и портят жизнь охотникам.

Охотники тоже как то особо не горят отстаивать свои права. Да если откровенно говорить можно сколько угодно бороться но не слышат не тех не других. Как вариант создать какую нибудь общероссийскую ассоциацию пострелушечников на "некоммерческой" основе
Проходишь обучение прежде чем вступить в ассоциацию сдаешь экзамены получаешь документ (платишь взнос ежегодный в разумных пределах разумеется). На базе документа члена ассоциации получаешь разрешение на приобретение оружия (аналог охотбилета) в регионах под это дело думаю найдется какой нибудь заброшенный овраг или карьер - приводиться в более менее в надлежащий вид силами ассоциации все это можно делать под какой нибудь патриотический настрой и посыл Все довольны и счастливы.
Интузиасты найдутся только было бы желание сверху. Ну и естественно поработать над обустройством охотугодий и приведение в более приемлемый вид охотничье законодательство. Пардоньте если не по теме

9era 28-03-2021 13:28

Всё по теме и совершенно в тему!
gtx47 28-03-2021 13:35

quote:
Originally posted by 9era:

Нет никаких проблем съездить за разрешением лично

Рад за вас, но некоторым людям приходится ходить на работу еще.
И им проще
quote:
Originally posted by 9era:

ночью через госуслуги


quote:
Originally posted by 9era:

придя утром лично в охотхозяйство им разводят руками, пропускная способность исчерпана.

Проблему решить можно на уровне субъекта, я думаю, прописав в местном законе об охоте, что половина разрешений реализуется цифровым методом, половина традиционным. Успел ночью - молодец. Не успел, едешь с утра очередь занимать.
Как в поликлинику записываешься когда, у нас часть талонов доступна онлайн, часть из терминала в фойе поликлиники или при личном приеме в регистратуре, а часть только по телефону. И все довольны.


quote:
Originally posted by Калеб:

есть. К октрытию все уже разобрано работниками местного минприроды и лицами приближенными

Опять же в местном законе разве срок не прописан, с какого дня начинают разрешения выдавать? У нас не ранее, чем за 12 дней до первого дня охоты.
Если ты приехал в первый день выдачи разрешений с утра и первый в очереди, а тебе как дурачку говорят, что уже разобрали, то фиксируем общение на видео. Сдаем заявление в 2х экземплярах, просим на 2м отметку с датой и временем принятия поставить. Думаю, тут же извиняться и все выдадут.
Я так глухаря на весеннюю брал в район, где всего 6 разрешений на него весной было. И тоже сперва "уже все разобрали", а я общался в очереди с людьми, они брали в другие районы. О чем и сказал, сунул 2 заявления, сказал делайте отметку о принятии и пишите отказ. А я пока до начальника дойду пообщаюсь. Тут же "погодите, оказывается вот еще одно осталось, невнимательно посмотрели" )) 
Шомпол 28-03-2021 13:40

quote:
Originally posted by 9era:

Нет никаких проблем съездить за разрешением лично, и так пошлина копеечная, зато это хоть как-то отсеивает людей, называющих себя охотниками, но мало чего общего с этим имеющих.


Регистрация в Москве,угодья-в Тверской,там же "домик в деревне"
Если получать разрешение в МПР Твери,то за один приезд не сделать,т.б.на лицензионные виды(например бобр или тетерев,хотя бы),на др.лицензионные и не достать,все по своим.И что,проезжая проездом-остаться ночевать в машине?
Далее-можно приобрести на месте у охотинспектора,но-на лицензионные на месте не дают,от слова совсем.
На прочие-взять можно,но выдает один инспектор,пока к нему за бланками и заявление писать,потом в сбер-пошлину платить,потом снова к инспектору и ждать в очереди,т.к.он записывает в журнал и выписыват разрешения ручкой,он один,а охотников много,и дни работы его-два раза в неделю по утрам(и то-можно не застать).Все это время и деньги(бензин).
Т.ч.через госуслуги-сняло бы многие проблемы и с'экономило время и деньги на бензин.
9era 28-03-2021 13:43

quote:
Originally posted by gtx47:

некоторым людям приходится ходить на работу еще.


А на охоту эти люди как ходят или по почте добытую дичь получают?
Калеб 28-03-2021 13:46

quote:
Originally posted by gtx47:

Если ты приехал в первый день выдачи разрешений с утра и первый в очереди, а тебе как дурачку говорят, что уже разобрали, то фиксируем общение на видео. Сдаем заявление в 2х экземплярах, просим на 2м отметку с датой и временем принятия поставить. Думаю, тут же извиняться и все выдадут.
Я так глухаря на весеннюю брал в район, где всего 6 разрешений на него весной было. И тоже сперва "уже все разобрали", а я общался в очереди с людьми, они брали в другие районы. О чем и сказал, сунул 2 заявления, сказал делайте отметку о принятии и пишите отказ. А я пока до начальника дойду пообщаюсь. Тут же "погодите, оказывается вот еще одно осталось, невнимательно посмотрели" )) 


вот это вот все и убирается на корню выдачей разрешений через госуслуги.
К неудовольствию выдававших бумажки "настоящих" охотников, конечно же.
9era 28-03-2021 13:50

quote:
Originally posted by Шомпол:

Т.ч.через госуслуги-сняло бы многие проблемы и с'экономило время и деньги на бензин.



Для меня никакие госуслуги не заменят живое общение с людьми, мне проще приехать и пообщаться с охотоведами на месте, узнать последние новости из первых уст. Сэкономленная тысяча рублей на бензине мне никакой роли не сыграет, и так разрешение стоит копейки в отличии от комерческих угодий. А если для Вас это неподъемные деньги, то может охота вообще не для Вас?
Шомпол 28-03-2021 13:50

quote:
Originally posted by 9era:

А на охоту эти люди как ходят или по почте добытую дичь получают?


Некоторые,между прочим-на пенсии.
И денег в обрез на бензин,мотаться туда-сюда получить бумажку.
21-й век на дворе,пора и об удобстве людей подумать.
9era 28-03-2021 13:52

quote:
Originally posted by Калеб:

"настоящих" охотников


Не зря в самом начале беседы спросил про ваше отношение к охоте, теперь я уверен, что Вы максимум турист, которому страшно без ружья по лесу ходить)
9era 28-03-2021 13:53

quote:
Originally posted by Шомпол:

Некоторые,между прочим-на пенсии.


Представьте, я тоже на пенсии.
quote:
Originally posted by Шомпол:

21-й век на дворе,пора и об удобстве людей подумать.


Не будет никакого удобства, я уверяю, будет сложнее получить, чем раньше лично съездить, потратившись на бензин.
Шомпол 28-03-2021 14:01

quote:
Originally posted by 9era:

А если для Вас это неподъемные деньги, то может охота вообще не для Вас?



Ага,только для вас и подобных,ага-ага.
То,что я и живу благодаря охоте-вам то посрать.
Да вы,я смотрю-"пенсорасист"!
За.бись логика! Если я свою копейку считаю и мне в отличтие от вас
quote:
Originally posted by 9era:

Сэкономленная тысяча рублей на бензине мне никакой роли не сыграет,


Тысяча играет роль,то мне и на охоту из за таких как вы не ходить?!
quote:
Originally posted by 9era:

Для меня никакие госуслуги не заменят живое общение с людьми


Я так то тоже с живыми людьми общаюсь не на госуслугах.😁
quote:
Originally posted by 9era:

мне проще приехать и пообщаться с охотоведами на месте, узнать последние новости из первых уст.


Ага,щас они все новости и выложат постороннему,ага-все секреты свои...😁
И чего мне там узнавать то-сколько утки прилетело или валюш уже тянет или нет? Так это я и сам вижу и у знакомых охотников спрошу на месте.
Шомпол 28-03-2021 14:05

quote:
Originally posted by 9era:

Не будет никакого удобства, я уверяю


Не уверяйте,я имею свой опыт.
quote:
Originally posted by 9era:

Представьте, я тоже на пенсии


Да?
Тогда не надо мне тут такие советы давать:
quote:
Originally posted by 9era:

А если для Вас это неподъемные деньги, то может охота вообще не для Вас?


Я как нибудь сам с усам!
Может это вам перестать давать "ценные советы" другим охотникам?
9era 28-03-2021 14:08

По началу Вы показались мне адекватным...
quote:
Originally posted by Шомпол:

только для вас и подобных,ага-ага.


Кого это "нас" и каких "подобных"?
quote:
Originally posted by Шомпол:

на охоту из за таких как вы не ходить?!


Вас заносит. Я как раз за то, чтобы все ходили на охоту, кому это интересно.
quote:
Originally posted by Шомпол:

Так это я и сам вижу и у знакомых охотников спрошу на месте.


Кто же против,я за себя писал.


Еще раз напишу, на охоту Вы будете попадать реже, если услуга станет доступна большему числу желающих,число разрешений ограничено и это просто математика. Я уже с этим столкнулся, у вас всех это еще впереди)))

9era 28-03-2021 14:11

quote:
Originally posted by Шомпол:

Может это вам перестать давать "ценные советы" другим охотникам?


Советов я никому не давал, всего лишь вопрос задал. Но все-равно позвольте я сам это решу, а Вы советуйте супруге, сколько соли в щи сыпать.
Шомпол 28-03-2021 14:41

quote:
Originally posted by 9era:

Советов я никому не давал, всего лишь вопрос задал


quote:
Originally posted by 9era:

А если для Вас это неподъемные деньги, то может охота вообще не для Вас?


А это что? С чего вы взялись делать такие выводы?
quote:
Originally posted by 9era:

Но все-равно позвольте я сам это решу, а Вы советуйте супруге, сколько соли в щи сыпать.


Вот и решайте сам,но для своей супруги,а не для других охотников-ходить им на охоту или нет.
quote:
Originally posted by 9era:

Кого это "нас" и каких "подобных"?


Многомудрых опытных советчиков,считающих себя умнее других.
quote:
Originally posted by 9era:

По началу Вы показались мне адекватным...


А вы мне сразу-нет.
9era 28-03-2021 15:17

quote:
Originally posted by Шомпол:

А вы мне сразу-нет.


В этом-то и проблема, что Вы не разбираясь пошли в атаку.
quote:
Originally posted by Шомпол:

Многомудрых опытных советчиков,считающих себя умнее других.


Дядя Петя, ты дурак?(с)
Читайте внимательно, повторять не буду! Я никого ничему не учил, а всего лишь поделился личным опытом, что получение разрешение через госуслуги не панацея и жизнь охотника легче не станет. Одни проблемы уйдут, на их место придут другие и еще будете скучать по временам, когда надо было съездить лично за разрешением.
И еще прошу, не разводите серево, напишите еще раз,что я кого-то учил, пошлю открытым текстом, раз культурный язык не понмиаете.
Шомпол 28-03-2021 20:20

quote:
Originally posted by 9era:

И еще прошу, не разводите серево, напишите еще раз,что я кого-то учил, пошлю открытым текстом, раз культурный язык не понмиаете.


Любезный,вы считаете себя вправе задавать людям такие вопросы:
quote:
Originally posted by 9era:

А если для Вас это неподъемные деньги, то может охота вообще не для Вас?


Может мне тоже следовало сразу же ответить вам таким же макаром
quote:
Originally posted by 9era:

пошлю открытым текстом, раз культурный язык не понмиаете.


Знаете же:"Не говорите,что мне делать и я не скажу-куда вам идти!"(с).
И с чего вы решили,что ваши тексты это не
quote:
Originally posted by 9era:

не разводите серево,


А мои "серево"? Вы видимо привыкли,что бы не перечили и что ваше мнение-единственно верное,но " здесь вам не там".
За сим идите любезный "в сад", по своим делам и не делайте людям мозг,люди сами решат-как им удобнее,через госуслуги или так.
З.Ы.Сами вы-" дядя петя"!😁
9era 28-03-2021 20:41

ПНХ...
Шомпол 28-03-2021 20:51

quote:
Originally posted by 9era:

ПНХ


Имя твое,ты не охотник,а кусок говна.
hanter741 29-03-2021 18:11

quote:
Originally posted by Шомпол:

сли получать разрешение в МПР Твери,то за один приезд не сделать,т.б.на лицензионные виды(например бобр или тетерев,хотя бы),на др.лицензионные и не достать,все по своим.И что,проезжая проездом-остаться ночевать в машине?
Далее-можно приобрести на месте у охотинспектора,но-на лицензионные на месте не дают,от слова совсем.
На прочие-взять можно,но выдает один инспектор,пока к нему за бланками и заявление писать,потом в сбер-пошлину платить,потом снова к инспектору и ждать в очереди,т.к.он записывает в журнал и выписыват разрешения ручкой,он один,а охотников много,и дни работы его-два раза в неделю по утрам(и то-можно не застать).Все это время и деньги(бензин).
Т.ч.через госуслуги-сняло бы многие проблемы и с'экономило время и деньги на бензин.


отправляйте заявление по электрической почте, в заявлении укажите, "В соответствии с п. 75 Приказа Минприроды России от 29.06.2012 N 204 и, ввиду невозможности получить разрешение лично, прошу направить разрешение на добычу заказным почтовым отправлением по адресу: (указываете, куда вам надо направить)". Уже несколько лет пользуюсь этой схемой.
quote:
Originally posted by Шомпол:

Вот и решайте сам,но для своей супруги,а не для других охотников-ходить им на охоту или нет


камрад, про супругу у него больная тема , лучше не затрагивать, а то понесет говно по трубам. Если позволите совет - лучше его игнорировать. Да, и ПМ от него заранее заблочить.
9era 29-03-2021 18:23

Гавнецо завоняло, не продохнешь
Rovencanin 29-03-2021 20:04

quote:
Originally posted by hanter741:

отправляйте заявление по электрической почте, в заявлении укажите, "В соответствии с п. 75 Приказа Минприроды России от 29.06.2012 N 204 и, ввиду невозможности получить разрешение лично, прошу направить разрешение на добычу заказным почтовым отправлением по адресу: (указываете, куда вам надо направить)"


куда отправлять заявление? А если они его "не увидят"? Как оплатить пошлину за путёвку, или так же в банке и скан чека добавить к заявлению?
hanter741 29-03-2021 21:08

quote:
Originally posted by Rovencanin:

куда отправлять заявление? А если они его "не увидят"? Как оплатить пошлину за путёвку, или так же в банке и скан чека добавить к заявлению?


я делаю так: https://hanter741.livejournal.com/60188.html
Rovencanin 29-03-2021 22:44

quote:
Изначально написано hanter741:

я делаю так: https://hanter741.livejournal.com/60188.html

Спасибо, товарищ!

hanter741 29-03-2021 22:56

Велкам! Там еще есть интересное по тэгам Дрошное, одоу, законодательство.
Rovencanin 29-03-2021 23:02

quote:
Изначально написано hanter741:
Велкам! Там еще есть интересное по тэгам Дрошное, одоу, законодательство.

Спасибо! буду изучать

madden1973 03-04-2021 11:25

В понедельник закинул заявку на гуся, до сих пор ни ответа, ни привета!
9era 03-04-2021 11:41

Всё нормально будет, на отказ у низ 3 дня, а на выдачу РНД 10 дней. Я тоже в понедельник подал в Бежецкий район, пока тишина, значит разрешение будет)
madden1973 03-04-2021 12:37

Сомневаюсь. Бежецкие уже все разрешения разобрали. Откажут из-за превышения норм пропускной способности.
9era 03-04-2021 14:32

quote:
Originally posted by madden1973:

Бежецкие уже все разрешения разобрали.


За 1 минуту? У меня заявление подано в 00.01, наученный горьким опытом в подмосковье специально сидел до полуночи, чтобы подать одним из первых.
madden1973 03-04-2021 16:24

Они у своего районного инпектора получают.
9era 03-04-2021 16:25

Он не имеет права принять заявление и выдать им разрешение ранее установленного законом срока.
madden1973 03-04-2021 16:39

Гусь вписан в разрешение, с указанием срока охоты с 24 апреля по 3 мая. Так что мы с тобой, вероятнее всего получим в Госуслугах по отказу.
9era 03-04-2021 17:37

Нельзя этого исключать, но по прошлому опыту отказы приходят почти сразу, а вот положительное решение всегда до последнего дня тянули.
madden1973 03-04-2021 19:26

Посмотрим.
hanter741 03-04-2021 22:23

quote:
Изначально написано 9era:
Он не имеет права принять заявление и выдать им разрешение ранее установленного законом срока.

Это в случае, если местными НПА такой срок установлен.
9era 03-04-2021 22:57

https://www.mpr-tver.ru/novosti/novosti/?ELEMENT_ID=156798
hanter741 04-04-2021 08:06

quote:
Изначально написано 9era:
https://www.mpr-tver.ru/novosti/novosti/?ELEMENT_ID=156798

К чему ссыль?
al-rad 05-04-2021 12:04

quote:
Originally posted by 9era:

на отказ у низ 3 дня, а на выдачу РНД 10 дней


Стесняюсь спросить, а каким НПА такие сроки определены?
hanter741 05-04-2021 08:44

quote:
Originally posted by al-rad:

Стесняюсь спросить, а каким НПА такие сроки определены?


подозреваю, ответов мы не дождемся.
al-rad 05-04-2021 09:03

quote:
Originally posted by Калеб:

Непонятно, почему в одних регионах услугу можно получить электронно, а в других - нет. Есть какой-нибудь федеральный НПА, регламентирующий это? Можно их как-нибудь заставить цифровизоваться?


Хотелось бы узнать о каком регионе речь?
По теме-пара ссылок:
https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=8592
https://omskhunter.com/phpBB3/...2510&start=3080
Почитайте. Возможно найдете что то полезное для себя?
al-rad 05-04-2021 09:09

quote:
Originally posted by Калеб:

какая-нибудь федеральная программа развития цифровых услуг может есть?


Национальный проект 'Цифровая экономика' - один из национальных проектов в России на период с 2019 по 2024 годы.
Национальный проект 'Цифровая экономика' создан для решения следующих задач:
внедрение цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, в том числе в интересах населения и субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей
al-rad 05-04-2021 10:27

Особое внимание участникам ветки прошу уделить возможности установления 30%-го "шлюза" при оплате госпошлины за оказанную электронную услугу, чем собственно и занимаюсь в настоящее время
ЗЫ. Курочка по зернышку...
al-rad 05-04-2021 10:51

quote:
Originally posted by hanter741:

подозреваю, ответов мы не дождемся.


Подозреваю, что хамам и участникам с "космической глупостью" не место в ветке, на что следует обратить внимание автору ветки и основательно ее почистить.
madden1973 06-04-2021 15:01

quote:
Всё нормально будет, на отказ у низ 3 дня, а на выдачу РНД 10 дней. Я тоже в понедельник подал в Бежецкий район, пока тишина, значит разрешение будет)

Пришел отказ-нет оплаты.
9era 06-04-2021 15:10

Мне вчера тоже! Но я оплачивал заранее 650 и прикреплял квитанцию к заявлению. Звонил вчера в Тверь, сначала пошли в отказ, мол оплаты не видим и всё, пришлось предложить приехать и помочь искать и сделать работу за них. Через час перевода стрелок с одного на другого специалиста, свалили всё на какую-то сотрудницу, которая не разобралась из за вала заявлений и сказали, что можно приезжать за разрешением.
Может у Вас та же ситуация?!
madden1973 06-04-2021 15:16

Нет. Действительно не платил. Раньше приходил ответ-услуга оказана, оплачивайте. Хотя моему другу, без всякой оплаты, услугу оказали. Хер знает чего.
Калеб 06-04-2021 20:18

quote:
Originally posted by al-rad:

не место в ветке


не, не согласен. Пусть все видят, ху из ху.
Калеб 06-04-2021 20:25

quote:
Originally posted by al-rad:

прошу уделить возможности установления 30%-го "шлюза" при оплате госпошлины за оказанную электронную услугу


не понял, какой шлюз?

А по поводу госпрограммы - да, это я смотрел, но так и не увидел там ни конкретного перечня госуслуг, подлежащих цифровизации, ни какой-либо отвественности за неисполнение. Так, общие пожелания за все хорошее.
Пока кроме письма в правительство с просьбой обратить внимание на регионы, не цифровизовавшие услуги, которые другие регионы давно оказывают в цифровой форме, в голову ничего не приходит.

hanter741 06-04-2021 21:12

quote:
Originally posted by Калеб:

Пока кроме письма в правительство с просьбой обратить внимание на регионы, не цифровизовавшие услуги, которые другие регионы давно оказывают в цифровой форме, в голову ничего не приходит


почему бы и нет, для первого шага?
В ответе они укажут куда перенаправили или какие меры приняли.
quote:
Originally posted by Калеб:

Так, общие пожелания за все хорошее.

с одной стороны плохо, с другой - можно тоже понагнетать, от себя напридумав
al-rad 06-04-2021 21:32

quote:
Originally posted by Калеб:

не понял, какой шлюз?


https://tass.ru/ekonomika/10325277
"шлюзом" условно называется программа когда при оплате через портал госуслуг в электронном виде сумма госпошлины снижается автоматически для плательщика на 30% (650х0.7=455 рублей).
madden1973 07-04-2021 16:37

quote:
Особое внимание участникам ветки прошу уделить возможности установления 30%-го "шлюза" при оплате госпошлины за оказанную электронную услугу, чем собственно и занимаюсь в настоящее врем

Доброго дня! Вот как добиться, чтобы госпошлина приходила в твой личный кабинет, тогда и будет возможность оплачивать со скидкой. Но ведь природные ресурсы так не поступают! Распечатывай квитанции с их сайта и пиздуй в банк оплачивай! Не к чему у нас 30% скидку применить! Хоть и полощим мы росгвардейцев, но у них в этом деле по Госуслугам все четко.
al-rad 07-04-2021 16:51

quote:
Originally posted by madden1973:

росгвардейцев, но у них в этом деле по Госуслугам все четко


РГ оказывает госуслуги через Единый портал госуслуг (Россия, а не субъекты федерации) где все эти скидки урегулированы, а получение РНД через региональные порталы происходит. Тюмень давно уже "шлюз" поставила на эту региональную госуслугу в электронном виде, а многие регионы отстают в этом вопросе. Как добиться? Теребить губернаторов
al-rad 07-04-2021 16:57

Вот НСО https://www.gosuslugi.ru/352359/1 но они через единый портал провели, там парни продвинутые над эти поработали. По Омской области уже год как добиться скидки не можем((
Стоимость услуги:

455 рублей 650 рублей - госпошлина за предоставление разрешения.

madden1973 07-04-2021 16:58

quote:
а получение РНД через региональные порталы происходит

Но ведь данный 30% процентный скидочный закон и региональный портал затрагивает! Какого хера они законы не исполняют?
al-rad 07-04-2021 17:01

quote:
Originally posted by madden1973:

Но ведь данный 30% процентный скидочный закон и региональный портал затрагивает! Какого хера они законы не исполняют?


Не затрагивает, а имеет прямое действие. У вашего губернатора спросите.
madden1973 07-04-2021 17:44

Сегодня закон почитаю, а завтра задам вопрос!
ТераФлю 08-04-2021 11:09

Так а что конкретно по лицензиям на добычу сейчас через госуслуги?
RTDS 08-04-2021 11:11

quote:
Originally posted by 9era:

Для меня никакие госуслуги не заменят живое общение с людьми, мне проще приехать и пообщаться

...какая дурь немыслимая, ретроградская...
Кстати, приехать, думаю, нужно непременно на лошади. А лучше - и без седла... Надо быть последовательным в деле ретроградства и луддитства до конца - что за полумеры?!

Я вот давно считаю большинство людей за мудаков. И общение с ними хочу сводить к минимуму.
И спасибо Госусулугам, это методично и планомерно происходит.

quote:
Originally posted by 9era:

А настоящих охотников, кто всю жизнь посвятил увлечению почти не встретишь, ну не дружат они с компьютером и интернетом, все разрешения расхватывают уже ночью через госуслуги и придя утром лично в охотхозяйство им разводят руками

Вот это, кстати, очень трогательно, чуть не всплакнул
Даже заскорузлых бабок 70-летних уже выучили электронные талоны получать в поликлиниках - железный пендель делает свое дело!
Из-за старого поколения охотников - геморрой всем остальным - шикарная логика! Нет, спасибо...

al-rad 08-04-2021 11:21

quote:
Originally posted by ТераФлю:

Так а что конкретно по лицензиям на добычу сейчас через госуслуги?



Конкректно, лицензий на добычу (видимо охотничьих ресурсов) не существует в правовом поле в Российской Федерации.
Кот мартовский 08-04-2021 13:20

quote:
Изначально написано hanter741:

я делаю так: https://hanter741.livejournal.com/60188.html

Т.е. в одном заявлении можно указывать объекты, на добычу которых необходим сбор, и остальные? Просто у нас в прошлом году осенью брал на боровую - 650р(+100р - глухарь и 20р - тетерев). Хотел туда же гуся вписать, сказали вычеркнуть. Отдельное разрешение и отдельная оплата 650р. Пушнина, т.е. зайцы - еще одно разрешение и еще 650р.

hanter741 08-04-2021 14:50

quote:
Originally posted by Кот мартовский:

Т.е. в одном заявлении можно указывать объекты, на добычу которых необходим сбор, и остальные?


да. отказ скорее всего неправомерен
quote:
Originally posted by Кот мартовский:

Пушнина, т.е. зайцы - еще одно разрешение и еще 650р.

да, тут все правильно.
Кот мартовский 08-04-2021 15:03

Не улавливаю разницы, если честно.
Кот мартовский 08-04-2021 15:13

Если только термины пернатая дичь и пушные звери
hanter741 08-04-2021 18:54

quote:
Originally posted by Кот мартовский:

Не улавливаю разницы, если честно


порядок выдачи РНД установлен приказом минприроды 379. Этим приказом установлены разные бланки РНД на птиц и на пушнину.
madden1973 08-04-2021 19:47

quote:
а завтра задам вопрос!

Не стал губернатору вопрос задавать. Задал государеву оку.
al-rad 09-04-2021 10:13

quote:
Originally posted by madden1973:

государеву оку


Не запостите текст ("рыбу") в ветку? Может кто из участников или читателей воспользуется? Ну и ответа официального ждем.
madden1973 09-04-2021 14:17

quote:
("рыбу") в ветку?

?????
al-rad 09-04-2021 14:32

quote:
Originally posted by madden1973:

?????


текст обращения ваш, за исключением ваших персональных данных, который Вы направили государеву оку.
madden1973 09-04-2021 15:37

В будние дни закину. Мне вот еще что интересно! Теперь эти ребята без оплаты госпошлин заявление не рассматривают, но как мне сказали в министерстве, в случае отказа денюжки не возвращаются! Ладно птички, хотя и 650 рублей на дороге не валяются, а начнутся копыта?? Тоже закинул обращение!
hanter741 09-04-2021 16:18

quote:
Originally posted by madden1973:

а начнутся копыта??


по копытам немного по другому.
Оплата за них состоит из 2х частей: пошлина за непосредственно РНД + сбор за пользование объектами животного мира.
Пошлина возврату не подлежит, т.к. отказ, это тоже результат оказания услуги по выдаче.
А вот сбор за пользование, в случае отказа в выдаче РНД, можно вернуть как ошибочно уплаченный. По заявлению в налоговую.
mixmix 09-04-2021 16:24

quote:
Изначально написано 9era:
Мне вчера тоже! Но я оплачивал заранее 650 и прикреплял квитанцию к заявлению. Звонил вчера в Тверь, сначала пошли в отказ, мол оплаты не видим и всё, пришлось предложить приехать и помочь искать и сделать работу за них. Через час перевода стрелок с одного на другого специалиста, свалили всё на какую-то сотрудницу, которая не разобралась из за вала заявлений и сказали, что можно приезжать за разрешением.
Может у Вас та же ситуация?!

Ерунда(именно Тверь). Мне пришло выполнено без оплаты, оплачивал по факту на месте.

madden1973 09-04-2021 16:29

quote:
Пошлина возврату не подлежит

Хотелось бы нормативно подтвердить. Даже судебные пошлины возвращают.
hanter741 09-04-2021 16:58

quote:
Originally posted by madden1973:

quote:
Пошлина возврату не подлежит


Хотелось бы нормативно подтвердить.


Регламент МПР РФ N204 от 29.06.2012

17. Результатом предоставления государственной услуги является:
выдача разрешения на добычу охотничьих ресурсов;
отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

30. За предоставление государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов взимается государственная пошлина...
Основания для возврата пошлины указаны в НК РФ Статья 333.40 - возврата за предоставленную госуслугу с результатом "отказано", там не предусмотрено.
А вот возврат судебных пошлин при определенных условиях - предусмотрен.

Резюмируя - обоснованный отказ в выдаче РНД получен=услуга оказана, деньги уплочены и не возвращаются.

madden1973 09-04-2021 17:14

quote:
Пошлина возврату не подлежит

Это даже не пошлина, которая кстати возвращается. Это СБОР за ПОЛЬЗОВАНИЕ объектами животного мира! Так я этими объектами и не пользуюсь, если мне в этом отказали!!! Так какого хера я им должен за него платить???
madden1973 09-04-2021 17:23

НК РФ Статья 333.5. Порядок и сроки уплаты сборов. Порядок зачисления сборов
 

1. Плательщики, указанные в пункте 1 статьи 333.1 настоящего Кодекса, сумму сбора за пользование объектами животного мира уплачивают при получении разрешения на добычу объектов животного мира.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

madden1973 09-04-2021 17:26

quote:
Резюмируя - обоснованный отказ в выдаче РНД получен=услуга оказана, деньги уплочены и не возвращаются.


Не читайте их регламенты! Вот можно и опять петицию прокурорским писать! Никому нельзя верить!
Leon 62 09-04-2021 19:15

quote:
Изначально написано madden1973:

Это даже не пошлина, которая кстати возвращается. Это СБОР за ПОЛЬЗОВАНИЕ объектами животного мира! Так я этими объектами и не пользуюсь, если мне в этом отказали!!! Так какого хера я им должен за него платить???

650р. - это пошлина за выдачу РНД. А сбор за пользование объектами животного мира - это вот - ст.333.3 http://www.consultant.ru/docum...d8448ddf1d7f70/
madden1973 09-04-2021 20:02

quote:
650р. - это пошлина за выдачу РНД. А сбор за пользование объектами животного мира - это вот - ст.333.3

дружище, ты совершенно прав!
hanter741 10-04-2021 09:13

quote:
Originally posted by madden1973:

Это даже не пошлина, которая кстати возвращается. Это СБОР за ПОЛЬЗОВАНИЕ объектами животного мира


вы спрашивали за подтверждение невозврата пошлины - про нее я вам и написал.
Сбор можно вернуть.
al-rad 14-04-2021 18:04


Путин проведет совещание по качеству и доступности госуслуг
14 апреля 2021, 17:19Текст: Елизавета Булкина
Президент России Владимир Путин 15 апреля проведет совместное заседание президиума Госсовета и Агентства стратегических инициатив по вопросам доступности и улучшения качества государственных услуг в сферах образования, здравоохранения, трудоустройства и социальной защиты, сообщила пресс-служба Кремля.

'Помимо глав ряда регионов, возглавляющих профильные комиссии Госсовета и те субъекты, где были реализованы пилотные проекты, в частности - Новгородскую, Нижегородскую, Сахалинскую области, запланированы выступления генерального директора АСИ Светланы Чупшевой, мэра Москвы, члена наблюдательного совета АСИ Сергея Собянина, а также вице-премьера Татьяны Голиковой', - говорится в сообщении на сайте Кремля.

Отмечается, что комплекс направленных на это мер федерального и регионального уровней разработан в рамках Национальной социальной инициативы (НСИ), которая реализуется АСИ по поручению главы государства. Для разработки механизмов НСИ выбраны наиболее распространенные жизненные ситуации, например, как записать ребенка в детский сад, получить амбулаторную или стационарную медицинскую помощь, организовать социальное обслуживание для своего пожилого родственника, получить пособие для ребенка, найти работу через центр занятости.

Вот реальный шанс поднять вопрос о реализации и качества госуслуг в регионах. Ситуационно, по времени. Отслеживайте информацию. Сразу после этого направляйте свои обращения.

alexaa1 20-04-2021 14:08

Зашел в МФЦ неделю назал, дождался очереди в окошко-там сказали что дана команда принимать с 20 числа.
Зашел сегодня(20 число) подал заявление, паспорт, билет, квитанцию.Оформили. Сказали что официально 10 дней, но в реале дней через пять можно будет зайти за путевкой.

Осенью таким же макаром было. Я еще в наглую проплатил пару тетеревов-не утвердит охотовед-потеря небольшая. Вписали в путевку тетеревов.При том что последние лет пять было ...тетерева нет...

madden1973 20-04-2021 16:24

quote:
по копытам немного по другому

Сегодня пришел отказ в выдаче-нет оплаты. Хотя оплатил специально, чуточку попозже. Готовлю исковое заявление.
NAV717 21-04-2021 13:32


click for enlarge 1920 X 2560 348.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280  99.3 Kb
NAV717 21-04-2021 13:44

Извините если не в тему.
20.04 подал на выдачу РнД вальдшнепа в ОДОУ Иркутского района. 21.04 получил отказ. Форма заявления и ответ в пред идущем сообщении.
В соответствии с приказами МПР ?204 и ?379 в заявлении указаны :
фио
вид охоты
сведения об охот. ресурсах и количестве.
сроки охоты
данные охот билета, дата выдачи. Готовиться к походу в прокуратуру есть основания? Как думаете?
NAV717 21-04-2021 13:55

Р.S. Госпошлина уплачена, квитанция прилагалась к заявлению.
Пункт 17.1. приказа ?379: если заявитель предоставил заявление и прилагаемые к нему документы, которые не соответствуют требованиям норм для подачи заявок и заявлений или содержат не достоверные сведения.
Sergey10 22-04-2021 09:17

quote:
Originally posted by NAV717:

Готовиться к походу в прокуратуру есть основания? Как думаете?


Основания есть. Но лучше сразу в суд. Потому как прокуратура спустит в Минлес.
NAV717 22-04-2021 09:28

quote:
Изначально написано Sergey10:

Основания есть. Но лучше сразу в суд. Потому как прокуратура спустит в Минлес.

Начну по порядку, однако. Сначала жалобу министру, в зависимости от ответа, либо прокуратура, либо суд. Попробую организовать учет вальдшнепа в ОДОУ области, чем чёрт не шутит.

madden1973 01-05-2021 11:48

Прикольно наши чинушки законами себя обложили! Пришло время подачи заявлений на кабана. Теперь необходимо оплатить госпошлину (650р.) до подачи заявления. Зная то, что тебе все равно откажут, так бля и госпошлину не вернуть! И ведь хер оспоришь, все покрывает налоговый кодекс.
Leon 62 01-05-2021 16:51

"Зная то, что тебе все равно откажут"... Так зачем платить?))
madden1973 01-05-2021 17:24

Ищу их слабое место. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
NAV717 01-05-2021 17:40

Оплатив пошлину убирается один пункт для отказа.
madden1973 01-05-2021 17:46

Тогда пишется второй пункт, что в случае выдачи разрешения будут превышены нормативы и нормы в области охоты..... И данная хрень повально указывается в отказах. Хотел схитрить по оплате но не прокатило.
NAV717 01-05-2021 17:51

Заявление рассматриваются в порядке поступления, данные о количестве ранее поступивших заявлений как то получить возможность есть?
madden1973 01-05-2021 17:58

Нет
madden1973 01-05-2021 18:01

Потом с лосем такая же херня начнется.
NAV717 01-05-2021 18:04

А Вы в службу запросик напишите посмотрите ,что ответят и от ответа плясать начнёте.
NAV717 01-05-2021 18:10

В Иркутской области по региональному закону подавать заявление можно на следующий день после закрытия сезона. По своему региону поинтересуйтесь.
madden1973 01-05-2021 19:01

quote:
А Вы в службу запросик напишите посмотрите ,что ответят и от ответа плясать начнёте.

В какую службу и о чем запросик?
madden1973 01-05-2021 19:05

quote:
региональному закону подавать заявление можно на следующий день после закрытия сезона

Заявление на кабана? Насколько я знаю, должны пройти учеты ЗМУ и только после них...
NAV717 02-05-2021 06:24

quote:
Изначально написано madden1973:

В какую службу и о чем запросик?

1. В региональный МПР, где разрешение получаете.2. О количестве разрешений выданных на момент Вашего обращения.

madden1973 02-05-2021 08:59

А что это даст? Ну, напишут, выдано двадцать разрешений.
NAV717 02-05-2021 11:05

А если, по лимиту, к добыче 30 животинок в этой местности? Я Иркутскую как пример привел. По 209 ФЗ ст. 31.6 порядок распределения разрешений устанавливается законом субъекта. Заявления рассматриваются в порядке поступления, если на момент подачи лимиты не выбраны отказ не законен. Региональный закон может установить сроки подачи заявок и заявлений гораздо раньше тех , что озвучивают инспектора. У нас в ОДОУ выдавать начинают за 10 дней до начала сезона. По копытам в это время лимиты в основном выбраны, как мне думается. Так как. лимиты губером с 1 августа утверждены сроком на один год, на копыта. То бишь, 1 августа в Иркутской подать заявления можно на все виды охот разрешенные до следующего осенне-зимнего сезона. У Вас как в регионе, не интересовались.
P.S. В Иркутске нет ни гос.услуг, ни подачи заявления в форме электронного заявления. Только при личном обращении, ещё инспектор скорректирует мои хотелки.
madden1973 02-05-2021 11:58

Да уж. Без знакомств в этом ведомстве, хрен ты чо получишь. Только отказы. Теперь и деньги на ветер выбросишь.
NAV717 02-05-2021 13:18

Я к чему веду, губер указ об утверждении лимита по копытам подписал, если у Вас в регионе сроки подачи заявления прописаны в региональном законе, Вы в первый же разрешенный региональным законом срок день подаете заявление с приложением квитанций, через госуслуги. Я думаю местное МПР просто не успеет раздать все разрешения. Отказать не смогут, или нарушат чего-нибудь.
madden1973 02-05-2021 14:01

Я такое в прошлом году делал. Тоже отказы. Отправляешь заявление 00ч01минуту и оно только регистрируется в ведомстве через несколько суток, когда все разрешения уже нашли своих владельцев. В этом году буду все через прокуратуру.
Leon 62 02-05-2021 19:23

quote:
Изначально написано madden1973:
В этом году буду все через прокуратуру.

Есть шанс получить РНД, при условии что есть знакомые в прокуратуре))

madden1973 02-05-2021 19:31

Знакомых в прокуратуре нет. Просто заебало все это.
madden1973 17-06-2021 12:39

[QUOTE][B]деньги уплочены и не возвращаются[/B][/QUOTE]


click for enlarge 933 X 1280 110.8 Kb
madden1973 17-06-2021 12:40

Так все таки они возвращаются!
art-hunter 22-06-2021 08:57

quote:
Originally posted by NAV717:

Вы в первый же разрешенный региональным законом срок день подаете заявление с приложением квитанций, через госуслуги. Я думаю местное МПР просто не успеет раздать все разрешения. Отказать не смогут, или нарушат чего-нибудь.


Не взлетит. Подавал в 00:01, уведомление о регистрации приходит практически моментально, дабы подстраховаться, дополнительно, в первые минуты работы кабинета, первым приходил с готовым заявлением, ответ, лимиты выбраны. На вопрос, когда успели, тишина. Жалобы в прокуратуру, природнадзор, Минприроды не помогают. Тупые отписки, причём сперва переадресуют на департамент,при повторной подаче жалобы пишут письма следующего содержания.
Зы:дело происходит в Свердловской области, но принцип я думаю ничем не отличается от других областей.

click for enlarge 1080 X 1079 117.8 Kb

madden1973 22-06-2021 15:02

quote:
Подавал в 00:01, уведомление о регистрации приходит практически моментально

Тоже самое. Только уведомление приходит через несколько суток. Так же дублировал письменно. Результат примерно такой же! Результат от госуслуг - нулевой.
art-hunter 22-06-2021 15:42

quote:
Originally posted by madden1973:

Результат от госуслуг - нулевой


Нет, вариант получения разрешения через госуслуги, вполне рабочий. У нас в области просто уопы расположены не равномерно, на так называемом севере области, пожалуйста, дадут бумажку, но туда ехать 500 км в один конец. А те уопы что находятся вокруг областного центра, там да, вот такие ответы что я выше привёл.
madden1973 09-07-2021 14:47

На прошлой неделе деньги, уплаченные за госпошлину, вернули!
madden1973 07-08-2021 15:59

Всем доброго дня! 5 августа в нашем регионе, началась очередная профанация в виде приема заявлений на выдачу разрешений на лосяшей! Как и полагается, заполнил форму заявления на Госуслугах, нажал кнопку "получить услугу". В связи с этим возникает вопрос: в течении какого срока рассматривается данное заявление, направленное в МПР через сайт Госуслуг?
9era 07-08-2021 16:05

Вообще на лосей должен быть розыгрышь среди всех желающих, у нас по-крайней мере так.
madden1973 07-08-2021 16:10

К сожалению, а может быть и к счастью розыгрышей у нас нет. Сам процесс получения разрешения это уже один большой розыгрышь!
9era 07-08-2021 18:26

В московской области это все прозрачно, шансы на победу примерно 100 заявок на 5 лосей. В прошлом или позапрошлом году выиграли знакомые парни, при чем 2 разрешения сразу. Ездили на розыгрыш, утверждают, что все честно, вслепую вытащили заявления пяти счастливчиков на глазах десятков участников.
В вашем же варианте не вижу вариантов получить людям со стороны, увы.
madden1973 07-08-2021 19:59

Брат, меня интересует больше мой регион!
9era 07-08-2021 21:02

Ну тогда удачи в получении бумаги на лося.
madden1973 07-08-2021 21:18

Спасибо!
Karelskii19 09-08-2021 21:43

Подскажите пожалуйста по новому регламенту п.25

25. Основания для отказа в предоставлении государственной услуги:
10) если заявление подано в несколько мест охоты в случае:
(б) если в отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов определены различные сроки охоты;
(с) если в предполагаемых местах охоты установлены различные нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении указанного в заявлении охотничьего ресурса.

Вопрос 1. "если в отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов определены различные сроки охоты"
Насколько понимаю, это работает если в различных угодьях установлены различные сроки охоты (напр. весной север-юг)? Т.е. если в заявлении указывается напр. Боровая (23.08.21 по 28.02.22) и водоплавающая (23.08.21 по 30.11.21), и эти сроки одинаковые в разных угодьях, то это не основание для отказа?

Вопрос 2. "если в предполагаемых местах охоты установлены различные нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении указанного в заявлении охотничьего ресурса."

Если нормативы (в день) установлены разные, но в сезон одинаковые или не установлены, будет ли это основанием для отказа?

Например: рябчик - северные районы - 2/день, южные районы - 3/день. В сезон - не установлено. Указываем в заявлении северные и южные районы. Будет ли отказ?

И если да, но в данном случае в заявлении указаны нормативы добычи в день по нижнему порогу: рябчик 2/день, северные и южные районы, будет ли основание для отказа в этом случае?

al-rad 10-08-2021 02:20

quote:
Originally posted by Karelskii19:

Подскажите


1.Да. Весна тут подходит именно по группам районов по разным срокам. Но если подавать заявление на получение РНД на одну группу районов (только север или только юг раздельно), то мотивированного отказа быть не может (во всяком случае можно оспорит в суде 100%)
2.Нормативы-это не в ведении субъекта федерации. Нормативы это к Минприроды России. Мне неизвестны такие нормативы, которые бы были разными для одного субъекта федерации в разных ООУ его муниципальных районах
http://www.consultant.ru/docum...4fa3487ae24505/
Статья 38. Нормирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Поддержание охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем сохранить их численность в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства, обеспечивается путем разработки, установления и соблюдения нормативов и норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
КонсультантПлюс: примечание.
С 09.12.2021 ч. 2 ст. 38 излагается в новой редакции (ФЗ от 11.06.2021 N 164-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. К нормативам в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относятся нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, а также нормативы численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях и нормативы биотехнических мероприятий.
3. К нормам в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относятся нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов и нормы пропускной способности охотничьих угодий.
КонсультантПлюс: примечание.
С 09.12.2021 ч. 4 ст. 38 излагается в новой редакции (ФЗ от 11.06.2021 N 164-ФЗ). См. будущую редакцию. http://publication.pravo.gov.r...0?rangeSize=Все
4. Нормативы, предусмотренные настоящей статьей, разрабатываются и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
5. Нормы, предусмотренные настоящей статьей, разрабатываются и утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Так что следует говорить о нормах добычи утвержденных уполномоченным органом субъекта федерации и если они разные (как Вы привели пример по рябчику) то отказ будет законным. Во всех случаях.
ИМХО
al-rad 10-08-2021 02:41

quote:
Originally posted by art-hunter:

Не взлетит.


Вы хотя бы раз знакомились с материалами проверок? Писали заявление на ознакомление с ними? Снимали копии? Если этого не делали, то сделайте. Узнаете много нового.
Karelskii19 10-08-2021 17:43

quote:
Так что следует говорить о нормах добычи утвержденных уполномоченным органом субъекта федерации и если они разные (как Вы привели пример по рябчику) то отказ будет законным. Во всех случаях.

Благодарю за развернутый ответ!

Да, разные нормы утверждены субъектом федерации для добычи в день, отдельно для северных, южных, и отдельно Беломорского р-на.

http://publication.pravo.gov.r...x=1&rangeSize=1

Касательно последнего пункта, при указании в заявлении норм по минимальной планке, в новом регламенте есть еще такой крючок:

В заявлении указывается следующая информация: "сведения о добываемых охотничьих ресурсах и __их количестве__"

26. Не является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги:
2) указание в одном заявлении нескольких мест охоты, при отсутствии предусмотренных пунктом 25 Административного регламента оснований для отказа в предоставлении государственной услуги и выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов хотя бы в одно из предполагаемых мест охоты.

Вроде-бы, получается, что при указании нормы по нижней планке (ну не хочу я скажем 3 рябчика в день добывать, 2 мне достаточно), её должны учесть при оформлении РНД, но тогда нет и оснований для отказа во все угодья субъекта.

Или надо полагать, что по формальным признакам выдадут только в какой-то один район по утвержденной норме добычи (3 шт/день, хотя в заявлении написано 2)?

art-hunter 11-08-2021 08:25

quote:
Originally posted by al-rad:

Узнаете много нового.
#1


А что там, много нового, можно будет узнать?
al-rad 12-08-2021 23:53

quote:
Originally posted by art-hunter:

узнать?


Любой гражданин обратившийся в надзорный орган, полицию, прокуратуру вправе ознакомиться с материалами проверки. Ответ на обращение мало что дает. Кого наказали или не наказали-в ответе нет. А в материалах и ФИО и должность. Как велась сама проверка? По переписке или выездная? Тоже много чего из фактического материала есть в деле. Вся эта инфа пригодиться при дальнейшем, если будете оспаривать решение проверяющих.
ЗЫ.По скану ответа Вам о прекращении переписки мое имхо-вздрючить чиновника из Уральского межрегионального управления РПН за подобное, не представляет проблем
al-rad 13-08-2021 01:20

quote:
Originally posted by Karelskii19:

по формальным признакам выдадут


так и есть
hanter741 13-08-2021 21:56

quote:
Originally posted by al-rad:

Любой гражданин обратившийся в надзорный орган, полицию, прокуратуру вправе ознакомиться с материалами проверки. Ответ на обращение мало что дает. Кого наказали или не наказали-в ответе нет. А в материалах и ФИО и должность. Как велась сама проверка? По переписке или выездная? Тоже много чего из фактического материала есть в деле. Вся эта инфа пригодиться при дальнейшем, если будете оспаривать решение проверяющих.

Саш, продублирую, каким нпа установлен срок проверки? Для прокуратуры все понятно, закон о прокуратуре, ст. 5 10 дней.
А для местечковых облкоприрод всяких?
quote:
Originally posted by Karelskii19:

Или надо полагать, что по формальным признакам выдадут только в какой-то один район по утвержденной норме добычи (3 шт/день, хотя в заявлении написано 2)?

Сугубо имхо, но иногда это может быть плюсом.
Например у нас, одно РНД во все ОДОУ района. Норма добычи зайца - 1шт в день. Два РНД в соседние угодья, до обеда пробежался по одному - взял ушастого, после обеда, проехал 20-30 км и шастаешь по другому ОДОУ. Иногда удавалось и второго вытоптать. Совершенно законно.
al-rad 14-08-2021 09:45

quote:
Originally posted by hanter741:

каким нпа установлен срок проверки? Для прокуратуры все понятно, закон о прокуратуре, ст. 5 10 дней.
А для местечковых облкоприрод всяких?


Ну не только в прокуратуре регламентирован 10-дневный срок. В МВД тоже.
Ознакомление с материалами доследственной проверки осуществляется путем подачи дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа соответствующего ходатайства об ознакомлении в порядке, установленном ст. ст. 144 - 145 УПК РФ при условии, что такие документы и материалы непосредственно затрагивают права и свободы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В соответствии с ч. 2 ст. 145 УПК РФ лицо, принимающее решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, обязано уведомить заявителя о принятом решении и разъяснить право и порядок его обжалования.

Часть 2 ст. 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Из указанных норм следует гарантированное Конституцией РФ право, в том числе лица, на ознакомление с материалами проведенной по его заявлению либо в отношении него доследственной проверки.

Позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.2000 "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 148 УПК РФ не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145, частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и статьей 7 Федерального закона "О персональных данных").

Так, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации") установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Аналогичные положения закреплены в п. 9.2 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707 (далее - Инструкция).
При этом надо понимать, что в любом случае заявителю (если он обращался в исполнительные органы госвласти или муниципальные органы с просьбой о проведении служебной проверки в отношении должностного лица) будет отказано в ознакомлении с материалами служебной проверки.
Что касается Росприроднадзора, его Центрального Аппарата. Мне удавалось по письменному обращению (тогда писал на имя Смолина) получать акты проверки и знакомиться с ее материалами. По факту три дня на все про все потребовалось.
Ну и реально действующим механизмом для ознакомлении с материалами остается взаимодействие с прокуратурой. Схема:
1.Обращение в орган исполнительной или муниципальной власти.
2.Получение ответа на поставленные вопросы.
3.Заявление об ознакомлении с материалами проверки по поставленным вопросам.
4.Отказ о непредоставлении возможности ознакомления.
5.Заявление в прокуратуру об отказе.
6.Ознакомление с материалами проверки в самой прокуратуре (в надзорном деле).

hanter741 14-08-2021 10:38

quote:
Originally posted by al-rad:

реально действующим механизмом для ознакомлении с материалами остается взаимодействие с прокуратурой. Схема:
1.Обращение в орган исполнительной или муниципальной власти.
2.Получение ответа на поставленные вопросы.
3.Заявление об ознакомлении с материалами проверки по поставленным вопросам.
4.Отказ о непредоставлении возможности ознакомления.
5.Заявление в прокуратуру об отказе.
6.Ознакомление с материалами проверки в самой прокуратуре (в надзорном деле).



Криво и долго конечно. Но видимо только так.
Получается орган власти субъекта может тянуть аж 30 дней с ответом на заявление об ознакомлении, затем отказать. Затем жалоба в прокуратуру, еще 30 дней. И только потом 10 дней. Итого 70.
Точнее даже 100. Еще 30 дней по п.1...
Мда, так все сроки давности пройдут.
al-rad 14-08-2021 11:34

quote:
Originally posted by hanter741:

Мда, так все сроки давности пройдут.


По экологическим вопросам давность один год, по возмещению вреда экологии 20 лет. Успеем
al-rad 14-08-2021 11:42

Еще уточнение по МВД. Если в материалах доследственной проверки содержатся материалы ОРМ, то пока не будет визы руководителя структурного подразделения УМВД о рассекречивания таких материалов, то всяко разно не ознакомится с ними. Как правило, такое распоряжение пишется при отказном материале или перед передачей материалов в суд. Лицо по делу (потерпевший, его представитель, заявитель по факту) вправе уже тогда знакомиться и с рассекреченными материалами.
al-rad 14-08-2021 23:05

quote:
Originally posted by al-rad:

о проведении служебной проверки в отношении должностного лица) будет отказано в ознакомлении с материалами служебной проверки.


Кстати, это надо проверить по факту. Попробую по Омскому МПРиЭ исследовать этот вопрос. Есть мысли на действия в отпуске в родные края. Отпишусь по результату.
madden1973 15-08-2021 12:25

С 5 августа на поданые заявки через госуслуги ни ответа ни привета! Братцы, подскажите, как правильно присунуть супостатам?
hanter741 15-08-2021 17:35

quote:
Изначально написано madden1973:
С 5 августа на поданые заявки через госуслуги ни ответа ни привета! Братцы, подскажите, как правильно присунуть супостатам?

Там должна быть кнопка "подать жалобу".
Если нету, то через do.gosuslugi.ru.
А на госах есть уведомление, что ведомство получило/зарегистрировало ваше заявление?
Также могу скинуть рыбу жалобы в прокуратуру на нарушение сроков оказания госуслуги.
madden1973 15-08-2021 22:39

Кнопки подать жалобу нет! А какие сроки оказания энтой услуги?
hanter741 16-08-2021 12:21

quote:
Изначально написано madden1973:
Кнопки подать жалобу нет! А какие сроки оказания энтой услуги?

Не более 7ми дней
kastmaster06 22-08-2021 19:56

У нас в Смоленской области в этом году полный беспредел. Всех прокатили с лицензиями. Знакомый подал в 00.00.01 -отказ. Звонит, ему отвечают, лимит исчерпан, Вы уже шестой. Он ну как же, я же подал в первую секунду!? Вот так. И трубку повесили. Полнейший беспредел. Написали в прокуратуру с жалобами на нарушения (озвучивать не буду, но они есть), ждём. Но,думаю, прокуратура уже свои лицензии получила )))
9era 22-08-2021 20:27

quote:
Originally posted by kastmaster06:

прокатили с лицензиями


С какими "лицензиями"? Может с разрешениями на добычу охотресурсов? На какой вид?
quote:
Originally posted by kastmaster06:

Знакомый подал в 00.00.01


Можно скрин из госуслуг, где время приема заявления 00:00:01 ?!
quote:
Originally posted by kastmaster06:

прокуратура уже свои лицензии получила


Прокуратура и без РНД сходит, подставляться за такую хрень они не будут.
hanter741 22-08-2021 21:46

quote:
Originally posted by kastmaster06:

Написали в прокуратуру с жалобами на нарушения (озвучивать не буду, но они есть), ждём.


Заодно напишите в минприроды заявление на ознакомление с материалами рассмотрения. Они скорее всего откажут, но и на этот отказ жалобу в прокуратуру, те запросят материалы себе, а уже в прокуратуре можно с ними ознакомиться. Там глядишь и нароете чего интересного.
kastmaster06 22-08-2021 22:30

quote:
Изначально написано 9era:

Прокуратура и без РНД сходит, подставляться за такую хрень они не будут.

Лицензиями на лося. Время 00.00.01 поверьте на слово. Подставляться они не будут без лицензий. Им уже отложены, я уверен. А обычным охотникам, Х.Й. Хотя в прошлом году бумагу я получил, кажется на 5сек.

madden1973 23-08-2021 08:19

И вот такая хрень из года в год!
click for enlarge 959 X 1280  96.5 Kb
9era 23-08-2021 10:31

Я уже писал, что в столичном регионе проводится конкурс среди желающих на лося, все прозрачно, но получить разрешения все-равно маловероятно из за большого количества участвующих в розыгрыше.
quote:
поверьте на слово

Местные "козыри" утверждают, что верить на слово нельзя)
quote:
я уверен

Пустой треп, основанный на личной неприязни и обиде, увы. Силовиков и власть предержащих всегда рады видеть в закрепленных угодьях, им ваши УОПы по барабану.
kastmaster06 23-08-2021 21:45

quote:
Originally posted by 9era:

Пустой треп, основанный на личной неприязни и обиде, увы.


Не знаете, не говорите.
quote:
Originally posted by 9era:

Силовиков и власть предержащих всегда рады видеть в закрепленных угодьях,


Согласен, но далеко не все влезают, слишком много вас развелось.

quote:
Originally posted by 9era:

им ваши УОПы по барабану


Не "наши" а общедоступные. У меня свой участок в ОХоз.
И ещё как их там много и в основном даже без лицензий, все и так схвачено. До появления гос.услуг в дни получения лицензий около департамента стояли только машины автопарка администрации,МВД и прокуратуры. Сейчас сложнее, быдло под ногами мешается, лицензии им надо...
9era 23-08-2021 23:28

quote:
Originally posted by kastmaster06:

слишком много вас развелось


Ты от злобы своей меня тоже в менты записал?!

kastmaster06 07-09-2021 17:50

В Смоленской области действует коррупционая схема по выдаче лицензий через гос.услуги. Прокуратура области бездействует, московская пока молчит. Схема работы уже известна, но что с ними делать, как сломать хребет зажравшимся чинушам...смеются в глаза, полная безнаказанность.
al-rad 07-09-2021 19:59

quote:
Originally posted by madden1973:

И вот такая хрень из года в год!


Только эта запись в личном кабинете на портале госуслуг? Или таки официальный отказ все-таки прислали дополнительно?
madden1973 08-09-2021 12:43

quote:
Только эта запись в личном кабинете на портале госуслуг? Или таки официальный отказ все-таки прислали дополнительно?

Бывает присылают, в этот раз нет. На, что он может повлиять дополнительный отказ? Можно в личку.
al-rad 08-09-2021 20:40

quote:
Originally posted by madden1973:

в этот раз нет. На, что он может повлиять дополнительный отказ?


Тут без привата Нарушения административного регламента(приказ95) налицо.
Не месть, но... с чего то надо начинать "топтать" чиновников. Не? При проверке вскроются еще нарушения. Так что прямая дорога в РПН с ябедой. Нарушены уполномоченным органом переданные субъекту полномочия-тут даже прокуратура не в силах не согласовать проверку как бы.
С чего-то надо начинать
madden1973 09-09-2021 10:15

quote:
С чего-то надо начинать

Я уже начал. Посмотрите ПМ.
d-alex001 05-10-2021 15:55

отмечусь, вижу что местные тут и в теме
EvenkLynx 05-10-2021 22:09

quote:
Изначально написано madden1973:
И вот такая хрень из года в год!

Чушь какая-то необременённая ответственность УО. Кстати при спорах в судах вот докапываются до буквально каждого слова и оснований для отказа. Тут набор слов без указания на нормы права, а это в принципе неосновательный отказ, влекущий его недействительность.
И еще между 5 и 17 числом не больше 5 дней случайно))).

d-alex001 06-10-2021 06:25

А президенту кто-то писал уже? Мол сколько можно и все такое?! Может он шевельнёт ведомства и госуслуги
madden1973 07-10-2021 17:29

quote:
Вы хотя бы раз знакомились с материалами проверок? Писали заявление на ознакомление с ними? Снимали копии? Если этого не делали, то сделайте. Узнаете много нового.

Сегодня сходил ознакомился! Трясет до сих пор. В этой проверке нету нихуя, от слова совсем!! Мое заявление, распечатанное с интернета на черновиках по два раза и перепиханное из одной прокуратуры в другую! 15 листов проверка! ВСЕ!!!! И я этим бестолочам плачу налоги!
Братцы это полный пиздец!
EvenkLynx 11-10-2021 11:26

Надо посмотреть бы что это вообще. Они любят лить воду, а по существу не затронуто ничего.
hanter741 11-10-2021 17:40

quote:
Изначально написано madden1973:

Сегодня сходил ознакомился! Трясет до сих пор. В этой проверке нету нихуя, от слова совсем!! Мое заявление, распечатанное с интернета на черновиках по два раза и перепиханное из одной прокуратуры в другую! 15 листов проверка! ВСЕ!!!! И я этим бестолочам плачу налоги!
Братцы это полный пиздец!

да, это дело долгое и муторное. Система так работает, чтобы задолбать отписками и человек все бросил.
Что то получиться может только если последовательно долбить в одну точку.
К сожалению по другому это не работает.

А теперь попробуйте ту же самую мысль, но в стиле делового документооборота изложить в жалобе на бездействие проверяющих в вышестоящую прокуратуру.

madden1973 11-10-2021 20:38

quote:

А теперь попробуйте ту же самую мысль, но в стиле делового документооборота изложить в жалобе на бездействие проверяющих в вышестоящую прокуратуру.


Добрый и отзывчивый форумчанин уже помогает!
madden1973 20-10-2021 18:02

quote:
Кстати при спорах в судах вот докапываются до буквально каждого слова и оснований для отказа.

Для примера, не могли бы Вы, выложить исковое заявление на чинуш. Наверное в обозримом будущем предстоит поход.
EvenkLynx 24-10-2021 17:40

Заявления не может быть универсального как и жалобы. Каждый случай индивидуален. С иском может пока торопитесь, хотя по моему мнению это иногда самый реальный способ.
андрэ 24-10-2021 20:02

quote:
В Смоленской области действует коррупционая схема по выдаче лицензий через гос.услуги. Прокуратура области бездействует, московская пока молчит. Схема работы уже известна, но что с ними делать, как сломать хребет зажравшимся чинушам...смеются в глаза, полная безнаказанность.

в смоленской области через эту схему действует абсолютно всё без исключений.и конца края тому невидно совершенно.доходило до смешного-губер лдпровец в открытую агитирует за едро...-какая уж там прокуратура прости господи..
al-rad 25-10-2021 21:33

quote:
Originally posted by андрэ:

действует абсолютно всё без исключений


в общем все умерли)). андрэ, завязывай уже там, где... ну ты понял!?
madden1973 28-10-2021 08:38

Начало...
click for enlarge 828 X 1280  64.4 Kb
click for enlarge 886 X 1280 104.6 Kb
click for enlarge 1920 X 507  20.5 Kb
madden1973 28-10-2021 08:48


click for enlarge 933 X 1280 124.1 Kb
click for enlarge 933 X 1280 138.4 Kb
click for enlarge 933 X 1280  16.6 Kb
madden1973 28-10-2021 08:50


click for enlarge 905 X 1280  86.6 Kb
madden1973 28-10-2021 08:52


click for enlarge 905 X 1280 148.3 Kb
click for enlarge 905 X 1280 170.5 Kb
click for enlarge 905 X 1280 170.5 Kb
click for enlarge 905 X 1280 169.3 Kb
click for enlarge 905 X 1280 163.0 Kb
madden1973 28-10-2021 09:32


click for enlarge 933 X 1280 142.2 Kb
click for enlarge 905 X 1280 141.8 Kb
click for enlarge 905 X 1280  57.9 Kb
EvenkLynx 01-11-2021 16:22

Вода камень точит. Не сдавайтесь.
андрэ 01-11-2021 20:27

quote:
[/B]

в общем все умерли)). андрэ, завязывай уже там, где... ну ты понял!?
quote:
[B]

нет конечно-но это не важно-в ваших советах у меня нужды как небыло так и нет..
madden1973 09-11-2021 18:17

quote:
Вода камень точит. Не сдавайтесь.

Сегодня состоялось судебное заседание. Чинушку штрафанули.
hanter741 11-11-2021 17:23

quote:
Originally posted by madden1973:

Сегодня состоялось судебное заседание. Чинушку штрафанули.


молодцы. А мой по срокам давности соскочил...
андрэ 11-11-2021 17:55

quote:
Вода камень точит. Не сдавайтесь.

не густо наточила...
hanter741 11-11-2021 22:23

quote:
Изначально написано андрэ:

не густо наточила...

Тут главное начать. Повторное нарушение уже крупнее штраф 
андрэ 11-11-2021 22:53

quote:
Тут главное начать. Повторное нарушение уже крупнее штраф

а что-крупнее-это примерно сколько?
hanter741 12-11-2021 07:55

От 10 до 15 либо дисквалификация на 6 месяцев.
Так что опыт надо растиражировать после вступления постановления в силу. Глядишь и еще найдется кто решится последовать примеру
андрэ 12-11-2021 08:14

quote:
От 10 до 15 либо дисквалификация на 6 месяцев.

копейки даже по деревенским меркам-а сколько ж тогда теперь размер штрафа-500 рублей?
9era 12-11-2021 09:17

Логичнее добиваться не только наказания должностных лиц, а еще и конкурса на копытных, как в Подмосковье. На охоту пойти шансов все равно будет мало, зато никакой коррупции при распределении разрешений.
hanter741 12-11-2021 12:09

quote:
Изначально написано андрэ:

копейки даже по деревенским меркам-а сколько ж тогда теперь размер штрафа-500 рублей?

еще раз. Дело не столько в сумме штрафа, сколько в самом факте привлечения чиновника к ответственности.
андрэ 12-11-2021 12:13

quote:
Дело не столько в сумме штрафа, сколько в самом факте привлечения чиновника к ответственности.

а что этот факт кому даёт?ну поиграл судья разок в демократию по маленькому-чему обрадовались то?ваш то судья и баловаться не стала-по срокам прокатила.
Кубань 12-11-2021 12:58

Хотел взять разрешение в ОДУ , но как всегда тянул до последнего. За неделю перед открытием пришел получать, а госинспектор на больничном с ковидлой. Через неделю решил подать через госуслуги. Мне прислали квитанцию, которую я оплатил и после того как отправил, появился статус услуга оказана, ваше разрешение готово и придите получите в территориальный орган, т.е. к тому же инспектору который до сих пор на больничном. Думаю че делать , на госуслухах жаловаться или без разрешения охотить (проверяющий же на больничном )
d-alex001 12-11-2021 13:06

Приди и затребуй. Если не дадут пиши жалобы в гу
al-rad 12-11-2021 13:15

quote:
Изначально написано Кубань:
Хотел взять разрешение в ОДУ , но как всегда тянул до последнего. За неделю перед открытием пришел получать, а госинспектор на больничном с ковидлой. Через неделю решил подать через госуслуги. Мне прислали квитанцию, которую я оплатил и после того как отправил, появился статус услуга оказана, ваше разрешение готово и придите получите в территориальный орган, т.е. к тому же инспектору который до сих пор на больничном. Думаю че делать , на госуслухах жаловаться или без разрешения охотить (проверяющий же на больничном )

Позвоните в территориальный орган и скажите отправить вам РНД по почте. Также можете воспользоваться сервисом госуслуг в личном кабинете написав жалобу

Кубань 12-11-2021 13:16

quote:
Изначально написано d-alex001:
Приди и затребуй. Если не дадут пиши жалобы в гу

Так некуда идти, он один в кабинете сидит. (райцентр у нас ,1 инспектор на район)

hanter741 12-11-2021 15:22

quote:
Изначально написано андрэ:

а что этот факт кому даёт?ну поиграл судья разок в демократию по маленькому-чему обрадовались то?ваш то судья и баловаться не стала-по срокам прокатила.

И? Какие ваши предложения?
hanter741 12-11-2021 16:46

quote:
Originally posted by Кубань:

Так некуда идти, он один в кабинете сидит. (райцентр у нас ,1 инспектор на район)


лайфхак на будущее - в заявлении пишете "в связи с невозможностью получить разрешение лично, прошу направить его почтой по адресу,,,,,,,,,,,,,,,, ФИО"
И они обязаны его отправить.
андрэ 12-11-2021 18:28

quote:
И? Какие ваши предложения?

тут уж сам каждый должен думать а не предложения спрашивать. считаете что есть эффект от копеечного штрафа чиновника-нет препятствий патреотам!
Кубань 12-11-2021 19:19

quote:
Изначально написано hanter741:

лайфхак на будущее - в заявлении пишете "в связи с невозможностью получить разрешение лично, прошу направить его почтой по адресу,,,,,,,,,,,,,,,, ФИО"
И они обязаны его отправить.

Не прокатит такой лайфак
click for enlarge 1170 X 511 79.5 Kb
hanter741 12-11-2021 22:32

quote:
Originally posted by Кубань:

Не прокатит такой лайфак


не стоит читать всякие надписи на заборах, надо читать НПА:
Приказ Минприроды России от 12.02.2021 N 95
"Об утверждении Административного регламента
предоставления органами государственной власти
субъектов Российской Федерации, .... государственной
услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих
ресурсов, ..." (Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2021 N 64283)

п. 83..... В случае невозможности заявителем получить разрешение на добычу охотничьих ресурсов лично уполномоченное должностное лицо по согласованию с заявителем в течение одного рабочего дня направляет его заявителю заказным почтовым отправлением по указанному им в заявлении почтовому адресу с уведомлением о вручении и описью вложения."

madden1973 13-11-2021 12:15

Братцы, тут тогда встает другой вопрос! Насколько законно взымание госпошлины за РНД (650р.), если тебе незаконно отказали в его выдаче?? Как вернуть деньги? И как вернуть деньги другим у кого аналогичная ситуация, но они не бегали по прокуратурам и судам???
madden1973 13-11-2021 12:20

Получается какое то кидалово со стороны государства.
hanter741 13-11-2021 16:41

quote:
Originally posted by madden1973:

Насколько законно взымание госпошлины за РНД (650р.), если тебе незаконно отказали в его выдаче?? Как вернуть деньги?


О! А это самая мякотка во всем этом кордебалете.
Ращмер пошлины за РНД установлен п. 96) ч. 1, ст. 333.33 НК РФ и она является в том числе и пошлиной за "прочие юоидически значимые действия".
Порядок и сроки ее уплаты установлены в ст.333.18, ч.1, п.5.2) НКРФ - до подачи заявления, либо, если оно подано в электронной форме, после подачи, но ДО принятия заявления к рассмотрению. Т.е. все равно, сначала оплата пошлины, потом рассмотрение заявления.
Регламент по выдаче РНД N95 (ранее 204) устанавливает, что отказ это тоже результат оказания услуги.
Т.е. получил оьоснованный и законный отказ - услуга оказана, пошлина уходит к зрителям государтву.
Основания возврата или зачета указаны в ст. 333.40 НК, по нашим РНД там есть только ч. 1, п.7 - возврат заявления без рассмотрения.
Только тут такой нюанс - регламент 95 не предусматривает возврата заявления без рассмотрения .
Поэтому только по суду признавать отказ не законным и по суду же возвращать пошлину.
А если не обращался в суд, то никак.
madden1973 13-11-2021 17:24

quote:
А если не обращался в суд, то никак.

Пиздец какой то. Ну плять в суд, так в суд.
madden1973 15-11-2021 12:20

quote:
О! А это самая мякотка во всем этом кордебалете.

А, если так?
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
madden1973 15-11-2021 12:54

Или так?
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
hanter741 15-11-2021 15:46

quote:
Originally posted by madden1973:

А, если так?
ГК РФ Статья 1102


quote:
Originally posted by madden1973:

Или так?
ГК РФ Статья 395.


сомневаюсь, что это подходит к взаимоотношениям с государством:
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Кубань 16-11-2021 15:54

Получил сегодня разрешение в соседнем районе , было выписано (лежало приколотое) числом как и на госуслугах.  Сам случайно узнал 
Матадорпапа 03-02-2022 23:06

quote:
Изначально написано madden1973:
Братцы, тут тогда встает другой вопрос! Насколько законно взымание госпошлины за РНД (650р.), если тебе незаконно отказали в его выдаче?? Как вернуть деньги? И как вернуть деньги другим у кого аналогичная ситуация, но они не бегали по прокуратурам и судам???


Мне в 2020 году отказали в сезонке на пушнину в Госугодья.Ну,охотников много,путевок мало,даже розыгрыш проводят.Деньги 650 рублей платил в МФЦ.Квиток об оплате и отказ сохранил,ровно через 362 дня подал снова с прошлогодней оплатой и дали сезонку на 2021-22 год...год действительна эта оплата госуслуг.

madden1973 05-02-2022 09:43

quote:
О! А это самая мякотка во всем этом кордебалете.
Ращмер пошлины за РНД установлен п. 96) ч. 1, ст. 333.33 НК РФ и она является в том числе и пошлиной за "прочие юоидически значимые действия".

Самое смешное в этом кордебалете-это название пошлины "ЗА ВЫДАЧУ разрешения". Блять - за выдачу! Не за рассмотрение заявления, не за юридические действия и прочая херня, а за выдачу.... Так, мысли вслух! Как же заебали эти тупорогие чинуши.
9era 05-02-2022 11:10

quote:
Originally posted by madden1973:

Блять - за выдачу! Не за рассмотрение заявления, не за юридические действия и прочая херня, а за выдачу...


А по-Вашему "выдача" не подразумевает все действия?
madden1973 05-02-2022 11:23

По моему слово "выдача" не подразумевает двойного толкования. Или я не прав?
9era 05-02-2022 12:24

Не мне решать правы Вы или нет, но я не вижу никаких противоречий в терминологии, вы обратились за услугой "Выдача РнД", но по каким-то причинам Вы получили "отказ", это есть результат услуги. Ваше заявление приняли, рассмотрели, посчитали пропускную способность УОП, составили мотивированный отказ и направили в электронном и письменном виде Вам, вот за это и взимается пошлина.
Везде по-разному,в Московской области сделано паскудно, когда при подаче ты не понимаешь хватит тебе РнД или нет, заявление все-равно примут и в случае отказа погасят пошлину и деньги тю-тю. Информация на сайте минсельхоза о том, что пропускная способность исчерпана появлялась с большой задержкой. А вот в Тульской у меня даже не принимали заявление т.к. РнД уже не осталось, соответственно и деньги оставались целы. В Тверской пытались обмануть, я подал в 00ч 01м первого дня подачи и мне октазали, типа не увидели оплаты. Когда я им прислал скриншот, что квитанция была приложена к заявлению и заверил, что такое же письмо уйдет в прокуратуру, разрешение мне выписали молниеносно.
madden1973 05-02-2022 13:01

Ну, может мне одному так кажется. Можно пару вопросов в личку?
9era 05-02-2022 13:53

quote:
пару вопросов в личку?

Да пожалуйста, только я не юрист, если про это вопросы, лучше у спецов спросите.
Матадорпапа 05-02-2022 14:41

quote:
Изначально написано madden1973:
Ну, может мне одному так кажется. Можно пару вопросов в личку?

Год оплата путевки-разрешения действительно через МФЦ.Могу путевку выложить и отказ-если найду...через почти год-мне дали путевку в госугодья..Ставропольский край.

madden1973 05-02-2022 14:57

quote:
Год оплата путевки-разрешения действительно через МФЦ.Могу путевку выложить и отказ-если найду...через почти год-мне дали путевку в госугодья..Ставропольский край.

Вам крайне повезло, что в Ставропольском крае такие порядочные чинушки! В Тверской, прокуратура провела проверку, определила, что незаконно отказано в выдаче РНД, а эти пи..ры так пошлину и не возвращают.
Матадорпапа 05-02-2022 16:25

quote:
Изначально написано madden1973:

Вам крайне повезло, что в Ставропольском крае такие порядочные чинушки! В Тверской, прокуратура провела проверку, определила, что незаконно отказано в выдаче РНД, а эти пи..ры так пошлину и не возвращают.

Да,сволочи.Я,Только в МФЦ общался с девчонками,как пришел отказ в 2020 году в ноябре,так они мне сразу сказали -год действительно,обратился 3 дня до года не было и все дали в ноябре прошлого года.Дает Ставрополь,я в районе живу далеко от него.Ну,значит повезло,что чиновники порядочные от Мин.природы там.

al-rad 09-02-2022 09:09

quote:
Изначально написано Матадорпапа:

Да,сволочи.Я,Только в МФЦ общался с девчонками,как пришел отказ в 2020 году в ноябре,так они мне сразу сказали -год действительно,обратился 3 дня до года не было и все дали в ноябре прошлого года.Дает Ставрополь,я в районе живу далеко от него.Ну,значит повезло,что чиновники порядочные от Мин.природы там.


Весьма сомнительная порядочность.
Поскольку оплата госпошлины действует ТРИ года, как и возможность возврата излишне уплаченной суммы госпошлины.

madden1973 09-02-2022 14:51

https://zavolzhsky--twr.sudrf....=1&_hideJudge=0
al-rad 10-02-2022 08:11

quote:
Изначально написано madden1973:
https://zavolzhsky--twr.sudrf....=1&_hideJudge=0

Отлично!

дело ? 12-18/2022 (12-558/2021
УИД 69MS0002-01-2021-006399-80

Дело ? 12-18/2022 (12-558/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тверь 03 февраля 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Дёмина Н.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семеновой А.Э.,

потерпевшего Медвецкого Д.В. и его представителя адвоката Сазонова Б.Н.,

помощника Тверского межрайонного природоохранного прокурора Сударевой А.Д.,

рассмотрев жалобу защитника заместителя министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьева О.Ю. - Россихиной О.А. на постановление мирового судьи судебного участка ? 64 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ? 65 Тверской области, от 09.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 5.63 КоАП РФ, в отношении заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьева О.Ю.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ? 64 Тверской области Семеновой О.В. и.о. мирового судьи судебного участка ? 65 Тверской области от 09.11.2021 заместитель Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения Губернатора Тверской области от 08.05.2018 ? 183-рп Ананьев О.Ю. назначен на должность заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области. Приказом Минприроды России от 12.02.2021 ? 95 утвержден Административный регламент предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Согласно п. 10 Регламента результатом предоставления государственной услуги является: выдача разрешения на добычу охотничьих ресурсов; направление уведомления об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Срок направления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, составляет один рабочий день (п. 13 Регламента). Как следует из п. 22 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.03.2016 ? 236 уведомление о завершении выполнения органами (организациями) предусмотренных настоящими требованиями действий направляется заявителю в срок, не превышающий одного рабочего дня после завершения соответствующего действия, на адрес электронной почты или с использованием средств единого портала, порталов услуг или официального сайта в единый личный кабинет по выбору заявителя. 05.08.2021 в Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области через Единый портал государственных услуг поступило заявление ФИО11 о выдаче разрешения на добычу с 01.09.2021 по 30.09.2021 охотничьих ресурсов (лося в количестве 1 взрослого особи) на территории и общедоступных охотничьих угодий Бежецкого района Тверской области, которое зарегистрировано за ?2996-р от 05.08.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО12 через Единый портал государственных услуг 17.08.2021 направлен мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, датированный 06.08.2021 ? 1607р-04, т.е. с нарушением установленных сроков. Таким образом, 10.08.2021 заместителем Министра природных ресурсов и экологии Ананьевым О.Ю., исполняющим свои служебные обязанности по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 97, нарушен порядок предоставления государственной услуги, нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением которой, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее осуществление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьева О.Ю. - Россихина О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила об отмене состоявшегося постановления. В обоснование жалобы, со ссылкой на Административный регламент указано, что заявитель для получения услуги вправе направить заявление в электронном виде с использованием Единого портала государственных услуг или официальных сайтов уполномоченных органов в сети Интернет. После регистрации (присвоения входящего номера) заявление в течение одного рабочего дня должно быть направлено уполномоченному на его рассмотрение должностному лицу уполномоченного органа. По результатам рассмотрения заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, уполномоченное должностное лицо: оформляет разрешение на добычу охотничьих ресурсов и информирует заявителя посредством телефонной связи, почтового отправления и в электронной форме о готовности и возможности получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов; подготавливает мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 25 Административного регламента, и обеспечивает его направление заявителю. При поступлении заявления и документов к нему в электронной форме результатом является направление уполномоченным должностным лицом заявителю письма, содержащего мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в электронной форме по адресу электронной почты, указанному заявителем в заявлении, а также в письменной форме по почтовому адресу, указанному в заявлении. Как следует п. 80 Административного регламента, срок направления заявителю письма, содержащего мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при подаче заявления в электронной форме, не предусмотрен. 05.08.2021 в Министерство через Единый портал государственных услуг поступило заявление ФИО5 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории общедоступных охотничьих угодий Бежецкого района Тверской области, которое зарегистрировано в тот же день. По результатам рассмотрения указанного заявления ФИО5 направлен почтовой корреспонденцией ответ от 06.08.2021 ? 1607р-04 в виде отказа в выдаче разрешения в связи с превышением установленных лимитов (квот) добычи охотничьих ресурсов. Сроки о порядок рассмотрения заявления ФИО5 не нарушены. Принимая решение о привлечении должностного лица - Ананьева О.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, суд сослался на нарушение порядка предоставления государственной услуги, повлекшее предоставление заявителю услуги с нарушением сроков. Указанный вывод основан на п. 22 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2016 ? 236. Вместе с тем, согласно п.п. 3, 4 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.03.2016 ? 236, состав действий, которые заявитель вправе совершить в электронной форме при получении услуги с использованием единого портала, порталов услуг и официальных сайтов, определяется в административном регламенте предоставления услуги. В силу п. 48 Административного регламента направление результатов оказанной услуги через Единый портал, Административным регламентом не предусмотрено. Последовательное и системное толкование положений п.п. 19-21 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг свидетельствует о том, что применение п. 22 Требований возможно только при установлении регламентом на оказание государственной услуги возможности получения ее результата в электронной форме. Поскольку Административным регламентом не предусмотрено направление результатов оказанной услуги через Единый портал, порядок и сроки предоставления государственной услуги ФИО5 не нарушены, соответственно оснований у суда первой инстанции в привлечении Ананьева О.Ю. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ не имелось. Кроме того, извещение о вызове Ананьева О.Ю. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства последнего не направлялось. Ходатайство Ананьева О.Ю. об отложении рассмотрения дела, в нарушение требований ст. ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ не было рассмотрено, чем нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, копия постановления мирового судьи вручено защитнику только 16.11.2021, когда срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности истек.

В судебное заседание защитник Россихина О.А. заместитель Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьев О.Ю. при надлежащем извещении не явился.

В ходе рассмотрения дела суду представлены дополнения к жалобе защитника Россихиной О.А., в которых указано, что с 2019 года в исполнительных органов государственной власти Тверской области и Правительстве Тверской области внедрена система электронного документооборота (далее - СЭД) в рамках исполнения государственного контракта от 03.12.2018 ? 43/18, заключенного с ООО 'Диджитал Дизайн ИТ'. Министерство экономического развития Тверской области письмом от 24.04.2019 ? 3140 довело до исполнительных органов государственной власти Тверской области сведения о внедрении 'мобильного рабочего места руководителя' в системе СЭД. Все заместители Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, организовывающие общую деятельность в Министерстве и осуществляющие руководство в нем, обеспечены планшетами, позволяющими прочитывать, согласовывать, подписывать документы, направленные им в системе СЭД вне стационарного рабочего места, с использованием 'мобильного рабочего места руководителя' в системе СЭД. Рассмотрение заявлений на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов посредством портала Госуслуг происходит в несколько этапов. По результатам рассмотрения заявления ФИО5 последнему направлен отказ в выдаче разрешения. Пунктом 48 Административного регламента направление результатов оказанной услуги через интернет Административным регламентом не предусмотрено.

Защитник Семенова А.Э. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы жалобы и дополнений к ней, просила постановление мирового судьи отменить.

Потерпевший ФИО5 и его представитель адвокат Сазонов Б.Н. в судебном заседании поддержали доводы возражений на жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой, со ссылкой на ч. 3.1. ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 ? 209-Фз 'Об охоте и сохранности охотничьих ресурсов и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации', ст. 5, 6 ФЗ от 27.07.2010 ? 210-ФЗ 'Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг', п. 10, 13 Административного регламента, указано на нарушение срока и порядка предоставления государственной услуги. Наличие события административного правонарушения и виновность должностного лица - Ананьева О.Ю. мировым судьей установлены. Судом установлено, что датированный 06.08.2021 мотивированный отказ направлен заявителю через Единый портал государственных услуг лишь 17.08.2021, с нарушением сроков, установленных п. 22 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.03.2016 ? 236. Жалоба содержит в себе противоречия. Утверждая, что законодательством не предусмотрена возможность направления результатов оказания услуги через Единый портал государственных услуг, заявитель сослался на то, что ответ направлен ФИО5 через указанный портал 17.08.2021. Указание в жалобе на направление в адрес ФИО5 почтовой корреспонденцией ответа на обращение 06.08.2021 материалами дела не подтверждено. О дате и времени судебного заседания Ананьев О.Ю., как должностное лицо, был надлежащим образом извещен. Ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Просили постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Сударева А.Д. полагала, что в материалах дела имеются все необходимые доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный срок через Единый портал государственных услуг ФИО8 не был направлен ответ на его заявление от 05.08.2021 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Представленный в суд ответ, подписанный заместителем Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, свидетельствует о том, что указанное лицо в день рассмотрения дела мировым судьей являлось трудоспособным. Следовательно, Ананьев О.Ю. не был лишен возможности направить в судебное заседание 09.11.2021 защитника для осуществления его интересов, либо направить в суд письменную позицию по делу. Ходатайство об отложении рассмотрения дела было рассмотрено и отклонено. Просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, поддержала доводы письменных возражений на жалобу, в которых со ссылкой на п. 89 Административного регламента указано, что выполнение административных процедур (действий) в электронной форме, в том числе с использованием Единого портала осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 ? 210 ФЗ 'Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг', Требованиями к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236. Со ссылкой на п. 10, 13 Административного регламента, п. 22 Требований к предоставлению в электронном виде государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236, указано, что при рассмотрении заявления ФИО5 у заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области возникла обязанность направления результата оказания государственной услуги, предусмотренного п. 10 Административного регламента, - уведомления об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, заявителю посредством единого портала в срок, не превышающий одного рабочего дня после завершения соответствующего действия. Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении о вызове в суд Ананьева О.Ю. не соответствуют действительности, так как уведомление о рассмотрении 09.11.2021 мировым судьей дела об административном правонарушении ? 5-949/2021, вручено лично Ананьеву О.В. Судом рассмотрено соответствующее ходатайство Ананьева О.Ю. об отложении рассмотрения дела и дана ему оценка, что отражено в постановлении мирового судьи и в протоколе судебного заседания. Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания Ананьев О.Ю. имел возможность реализовать свое право на защиту путем направления в суд письменных возражений или через представителя, но не воспользовался этим. Доводы жалобы об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности в связи с тем, что постановление мирового судьи получено представителем Ананьева О.Ю. только 16.11.2021 не соответствуют действительности, т.к. Ананьев О.Ю. привлечен к административной ответственности с момента постановления суда 09.11.2021, т.е. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные полномочия, в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2010 ? 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" органы, предоставляющие государственные услуги органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административным регламентом.

Приказом Минприроды России от 12.02.2021 ? 95 утвержден Административный регламент предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (далее- Административный регламент).

В соответствии с п. 89 Административного регламента выполнение административных процедур (действий) в электронной форме, в том числе с использованием Единого портала осуществляется в соответствии с Федеральным законом ? 210-ФЗ; Федеральным законом ? 63-ФЗ; Требованиями к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236.

Как следует из абзаца первого п. 22 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236, уведомление о завершении выполнения органами (организациями) предусмотренных настоящими требованиями действий направляется заявителю в срок, не превышающий одного рабочего дня после завершения соответствующего действия, на адрес электронной почты или с использованием средств единого портала, порталов услуг или официального сайта в единый личный кабинет по выбору заявителя.

В соответствии с подпунктом 'в' п. 12 Положения о Министерстве природный ресурсов и экологии Тверской области, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.10.2011 ? 90-пп, к полномочиям Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области относится выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.08.2021 в Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области поступило заявление ФИО5 о выдаче разрешения на добычу с 01.09.2021 по 30.09.2021 охотничьих ресурсов (лося в количестве одной взрослой особи) на территории общедоступных охотничьих угодий Бежецкого района Тверской1 области.

По результатам рассмотрения заявления мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 06.08.2021 ? 16607р-04 направлен заявителю через Единый портал государственных услуг с нарушением установленных сроков - 17.08.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 26.10.2021 заместителем Тверского межрайонного природоохранного прокурора в отношении заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьева О.Ю. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2021, в котором указаны фактические обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2-9),

-копией заявления ФИО5 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 05.08.2021 (л.д. 18),

-копией мотивированного отказа от 06.08.2021 ? 16607р-04 в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов (л.д. 19),

-копией представления об устранении нарушений закона, внесенного в адрес Министра природных ресурсов и экологии Тверской области (л.д. 22-24),

-сообщением Министерства цифрового развития и информационных технологий Тверской области от 04.10.2021 ? 880-СС, согласно которому Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области ответ заявителю на портал государственных услуг направлен 17.08.2021 (л.д. 25),

-копией решения от 27.09.2021 ? 114 о проведении прокурорской проверки в Министерстве природных ресурсов и экологии Тверской области (л..д. 28),

- копией должностного регламента заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, начальника управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области (л.д. 3349),

-копией распоряжения Правительства Тверской области от 08.05.2018 ? 183-рп о назначении Ананьева О.Ю. на должность заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, начальника отдела охотопользования и охраны охотничьих ресурсов (л.д. 50),

-скриншотом страницы официального сайта федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (л.д. 66), иными материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершенное Ананьевым О.Ю. верно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п. 3.1.2.1, 3.1.2.9.16 должностного регламента заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, начальника управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, утвержденного Губернатором Тверской области 07.06.2018 Ананьев О.Ю., назначенный на должность распоряжением Губернатора Тверской области от 08.05.2018 ? 183-рп, был обязан организовывать, осуществлять общее руководство и контроль деятельности управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, осуществлять контроль за оказанием государственных услуг в сфере деятельности отдела охотопользования и рыбного хозяйства.

С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области, начальника управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Ананьева О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ.

С доводами жалобы о том, что срок и порядок рассмотрения заявления не нарушены, а направление результатов оказанной услуги через Единый портал Административным регламентом не предусмотрено, нельзя согласиться.

В ходе производства по делу установлено, что мотивированный отказ в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 06.08.2021 ? 1607р-04 фактически направлен заявителю через Единый портал государственных услуг с нарушением установленных сроков - 17.08.2021, что подтверждается сообщением Министерства цифрового развития и информационных технологий Тверской области от 04.10.2021 ? 880-СС и объяснением потерпевшего ФИО5

В силу п. 10 Административного регламента результатом предоставления государственной услуги является: выдача разрешения на добычу охотничьих ресурсов; направление уведомления об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Пунктом 13 Административного регламента установлено, что срок направления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, составляет один рабочий день.

В соответствии с п. 89 вышеуказанного Административного регламента установлено, что выполнение административных процедур (действий) в электронной форме, в том числе с использованием Единого портала государственных услуг, осуществляется, в частности, в соответствии с Требованиями к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236.

Согласно п. 22 Требований к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 ? 236, уведомление о завершении выполнения органами (организациями) предусмотренных настоящими требованиями действий направляется заявителю в срок, не превышающий одного рабочего дня после завершения соответствующего действия, на адрес электронной почты или с использованием средств единого портала, порталов услуг или официального сайта в единый личный кабинет по выбору заявителя.

Таким образом, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Тверской области обязан был направить заявителю уведомление об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов с использованием средств Единого портала государственных услуг в срок, не превышающий одного рабочего дня после завершения соответствующего действия (т.е. с учетом выходных дней, не позднее 09.08.2021).

Вопреки доводам защитника, Ананьев О.Ю. был надлежащим образом, заблаговременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление (л.д. 57).

Ходатайство Ананьева О.Ю. об отложении рассмотрения дела было рассмотрено мировым судьей 09.11.2021, по итогам рассмотрения ходатайства, с учетом мнения участников производства по делу об административном правонарушении, вынесено мотивированное определение в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 68-69).

Вопреки доводам защитника, рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть расценено как нарушение права на защиту указанного лица и не является основанием для прекращения производства по делу.

Копия определения мирового судьи от 26.10.2021 о назначении дела к рассмотрению, в тексте которого также содержалось разъяснение права Ананьева О.Ю. воспользоваться помощью защитника (л.д. 52), была получена Ананьевым О.Ю. 29.10.2021 (л.д. 57).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела были предприняты все необходимые меры для обеспечения права Ананьева О.Ю. как на личное участие в рассмотрении дела, так и обеспечения им явки защитника.

В судебное заседание 09.11.2021 Ананьев О.Ю., будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, явку защитника не обеспечил, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи временной нетрудоспособностью (л.д. 64-65).

Вместе с тем, сам по себе факт временной нетрудоспособности Ананьева О.Ю., который был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, находился на амбулаторном лечении, не лишал указанное лицо возможности реализовать свое право на защиту путем направления письменных объяснений мировому судье, либо обеспечив явку защитника.

При этом, как следует из материалов дела, временная нетрудоспособность, позволяла указанному лицу изучать и подписывать 09.11.2021, в день рассмотрения дела, служебные документы (л.д. 124).

При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, дата вручения копии постановления представителю (защитнику) при установления факта соблюдения срока давности привлечения к административной ответственности правового значения не имеет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поводом к возбуждению которого явилось существенное нарушение законодательства в области законодательства о предоставлении государственных услуг, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья, не допустив избыточного ограничения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначил Ананьеву О.Ю. справедливое наказание в минимальном пределе санкции ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений по делу, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Ананьева О.Ю., не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка ? 64 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ? 65 Тверской области, от 09.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 5.63 КоАП РФ, в отношении заместителя Министра природных ресурсов и экологии Тверской области Ананьева О.Ю. оставить без изменения, жалобу защитника Россихиной О.А. - без удовлетворения.

Судья подпись Н.В. Дёмина

EvenkLynx 13-02-2022 23:10

Ребята молодцы. Ломать тендецию народ для чиновников... они тоже люди, однако в некоторых людское глубоко.
HarEr 19-03-2022 07:54

Пока в Удмуртии электронная подача заявлений реализована через местный портал государственных услуг (РПГУ).
Если не сложно, сможете сделать скрины (без указания своих персональных данных), как выглядит окно в федеральном портале ?
madden1973 19-03-2022 10:14

В понедельник закинул заявление на получение РНД на гуся. До сих пор ни ответа ни привета! Этих дураков суды с прокуратурой ничему не учат?
9era 19-03-2022 10:37

Я звонил им в среду, сказали пропускная по гусю исчерпана, только селезень и валя. Уточнил, почему нет публикации, сказали, что не успели еще.
HarEr 19-03-2022 11:24

Что такое вообще пропускная способность?! Каким НПА она регулируется ?
Я в шоке. Надеюсь до наших светлых голов такая уйня не дойдет!
madden1973 22-03-2022 08:35


click for enlarge 933 X 1280 141.4 Kb
madden1973 22-03-2022 08:41

quote:
Особое внимание участникам ветки прошу уделить возможности установления 30%-го "шлюза" при оплате госпошлины за оказанную электронную услугу, чем собственно и занимаюсь в настоящее время

По совету комрада, дай Бог ему здоровья, попробовал в этот раз воспользоваться скидкой и прокатило! Скачал квитанцию с их сраного сайта, 650 рублей замазал, написал 455 рублей и оплатил! Форумчане, кто обращается в Тверское МПР - можете воспользоваться!
madden1973 22-03-2022 08:45

А вот так наши чинуши, регистрируют "задним числом" поданные через Госуслуги заявления на выдачу РНД. Хотя у них на это нет технической возможности!
madden1973 22-03-2022 08:47


click for enlarge 933 X 1280 109.8 Kb
EvenkLynx 24-03-2022 07:34

quote:
Изначально написано madden1973:
В понедельник закинул заявление на получение РНД на гуся. До сих пор ни ответа ни привета! Этих дураков суды с прокуратурой ничему не учат?

Повторно заявление о возбуждении дела. И уже надо вопрос служебного соответствия ставить.

EvenkLynx 24-03-2022 07:38

quote:
Изначально написано 9era:
Я звонил им в среду, сказали пропускная по гусю исчерпана, только селезень и валя. Уточнил, почему нет публикации, сказали, что не успели еще.

Нет такого законного основания в отказе в выдаче РНД как превышение пропускной способности. Жалобу в Прокуратуры.

madden1973 26-03-2022 11:34

Приняли к производству и назначили заседание! Сука, хоть пачку Norma куплю из чинушечьего кармана!
https://kalininsky--twr.sudrf....=2&_hideJudge=1
madden1973 26-03-2022 11:40

quote:
Повторно заявление о возбуждении дела. И уже надо вопрос служебного соответствия ставить.

Сейчас в апреле кабаны начнуться и потом одним махом, чтобы по нескольку раз не бегать!
HarEr 29-03-2022 13:50

quote:
Изначально написано madden1973:

По совету комрада, дай Бог ему здоровья, попробовал в этот раз воспользоваться скидкой и прокатило! Скачал квитанцию с их сраного сайта, 650 рублей замазал, написал 455 рублей и оплатил! Форумчане, кто обращается в Тверское МПР - можете воспользоваться!

Вы подали заявление в электронной форме, а оплату произвели отдельно (не на портале) в размере 455 р.? Т.е. в электронной форме заявления просто приложили реквизиты, подтверждающие оплату?
Задал такие вопросы ввиду того, что удмуртский региональный портал не позволяет производить оплату, идентификаторы платежа (произведенного отдельно) указываются в заявлении.
Вместе с тем, если внимательно прочитать налоговый кодекс можно увидеть следующее:


"4. Размеры государственной пошлины, установленные настоящей главой за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц, применяются с учетом коэффициента 0,7 в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации."

Т.е. конкретно в моей ситуации не прокатит. Потому и хотел уточнить ваш пример.

madden1973 29-03-2022 15:40

quote:
Вы подали заявление в электронной форме, а оплату произвели отдельно (не на портале) в размере 455 р.? Т.е. в электронной форме заявления просто приложили реквизиты, подтверждающие оплату?
Задал такие вопросы ввиду того, что удмуртский региональный портал не позволяет производить оплату, идентификаторы платежа (произведенного отдельно) указываются в заявлении.

Совершенно верно! Тверской портал так же не позволяет это сделать! Точнее сказать, наши бездарные чинуши с каким то умыслом не хотят это делать. Просто захотел сделать прецидент и через прокуратуру с судом обязать министерство природных ресурсов принимать платежи за РНД со скидкой! Но чинуши ссыкнули и приняли платеж в таком виде!
HarEr 29-03-2022 16:33

quote:
Изначально написано madden1973:

Совершенно верно! Тверской портал так же не позволяет это сделать! Точнее сказать, наши бездарные чинуши с каким то умыслом не хотят это делать. Просто захотел сделать прецидент и через прокуратуру с судом обязать министерство природных ресурсов принимать платежи за РНД со скидкой! Но чинуши ссыкнули и приняли платеж в таком виде!

Вам повезло, но скорее это будет единичный случай . Как указывал выше, для получения коэффициента 0.7 для оплаты госпошлины , ее нужно оплачивать непосредственно на портале. Причем такое изменение Налогового кодекса произошло с 01 января 2017 года.

madden1973 29-03-2022 17:11

quote:
Вам повезло, но скорее это будет единичный случай . Как указывал выше, для получения коэффициента 0.7 для оплаты госпошлины , ее нужно оплачивать непосредственно на портале. Причем такое изменение Налогового кодекса произошло с 01 января 2017 года.


Я с радостью оплачу госпошлину на портале. Но мне это не дает сделать нерадивый чиновник, который помимо этого не дает мне права сделать это со скидкой! Для восстановления моих нарушеных прав и существует "государево око". Хотел это все замутить если бы мне отказали в выдаче. А единичный случай, потому что единицы хотят нагнуть чинушу, основная масса это молчаливо наблюдает! Попробуйте у себя! Ведь Вы ничего с них сверъестественного не просите, только исполнить закон.
HarEr 29-03-2022 20:25

quote:
Изначально написано madden1973:

Я с радостью оплачу госпошлину на портале. Но мне это не дает сделать нерадивый чиновник, который помимо этого не дает мне права сделать это со скидкой!

Увы ваша госпошлина в таком случае просто сгорит, вам окажут услугу в виде мотивированного отказа. Сколько не мониторил законодательство , не нашел обязанность чинуш сделать оплату через портал. К великому сожалению , режим Дон Кихота в данном случае не сработает.

madden1973 30-03-2022 08:43

quote:
Увы ваша госпошлина в таком случае просто сгорит, вам окажут услугу в виде мотивированного отказа. Сколько не мониторил законодательство , не нашел обязанность чинуш сделать оплату через портал. К великому сожалению , режим Дон Кихота в данном случае не сработает.

Меня даже прокурорские убеждали, что Тверские чинушки тут не причем, у них нет технической возможности через портал принимать оплату, однако это оказалось не так!
madden1973 30-03-2022 08:44


click for enlarge 933 X 1280 136.6 Kb
click for enlarge 933 X 1280 135.2 Kb
madden1973 04-04-2022 19:34

Так, для информации. В пятницу, 1 апреля, Минприроды Тверской области, стало принимать заявления на выдачу РНД на кабана.
EvenkLynx 12-04-2022 19:56

Отлично!!!
Шуруповерт 05-05-2022 16:33

quote:
Изначально написано hanter741:

отправляйте заявление по электрической почте, в заявлении укажите, "В соответствии с п. 75 Приказа Минприроды России от 29.06.2012 N 204 и, ввиду невозможности получить разрешение лично, прошу направить разрешение на добычу заказным почтовым отправлением по адресу: (указываете, куда вам надо направить)". Уже несколько лет пользуюсь этой схемой.

Что-то не очень верится. Разговаривал в апреле с охотоведом, когда за путевкой, оформленной через госуслуги оплачена и выписана была, может отправить только обычной почтой (без гарантий, что почта РФ доставит). На заказные письма денег не выделяется, поскольку такая услуга Мин. природы не оказывается.

9era 05-05-2022 16:55

quote:
Originally posted by Шуруповерт:

На заказные письма денег не выделяется, поскольку такая услуга Мин. природы не оказывается.




Врут! Я в этом году, когда забирал РНД у них, видел стопку конвертов с буковой "D" вместо марки, то есть оплаченных заказных. Спросил не боятся ли они так в открытую шельмовать с разрешениями, но ответа так и не услышал.
В общем в этом году Тверская обл. лидирует по беспределу, нигде такого не было
madden1973 05-05-2022 17:03

quote:
Спросил не боятся ли они так в открытую шельмовать с разрешениями, но ответа так и не услышал.

У них на прошлой неделе министра с заместителем выпиздили! Теперь, я так думаю, до назначения нового князька со своими хотелками, будут более сговорчивыми.
zero7777 05-05-2022 17:20

quote:
Разговаривал в апреле с охотоведом, когда за путевкой, оформленной через госуслуги оплачена и выписана была, может отправить только обычной почтой (без гарантий, что почта РФ доставит). На заказные письма денег не выделяется, поскольку такая услуга Мин. природы не оказывается.

Врут
на основании Приказа Минприроды России от 12.02.2021 N 95.на основании пункта 83. Результатом административной процедуры является выдача уполномоченным должностным лицом разрешения на добычу охотничьих ресурсов заявителю лично на основании предъявляемого им охотничьего билета (при выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов уполномоченному представителю - документа, удостоверяющего личность, и доверенности, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации).

В случае невозможности заявителем получить разрешение на добычу охотничьих ресурсов лично уполномоченное должностное лицо по согласованию с заявителем в течение одного рабочего дня направляет его заявителю заказным почтовым отправлением по указанному им в заявлении почтовому адресу с уведомлением о вручении и описью вложения.

9era 06-05-2022 15:57

quote:
Originally posted by madden1973:

министра с заместителем выпиздили!


Ананьева выгнали? Наконец-то!
madden1973 07-05-2022 10:42

quote:
Ананьева выгнали? Наконец-то

Теперь даже не знаю, как с безработного человека судебные издержки взыскивать?😃😃😃
9era 08-05-2022 12:49

Имуществом ответит, судя по декларации он не бедствует.
madden1973 12-06-2022 19:30

Петляет гаденыш.
https://kalininsky--twr.sudrf....=2&_hideJudge=0
madden1973 24-06-2022 18:37

Для информации. Минприроды Тверской области стало выдавать (сегодня получил) РНД на пушных зверушек!
madden1973 30-07-2022 09:22

В понедельник приступим.
https://zavolzhsky--twr.sudrf....=1&_hideJudge=1
Стареющий 30-07-2022 09:57

Всем доброго дня. Эксперимента ради решил подать на разрешение через Госуслуги. 22.07 Подал два заявления - на рябчика/перепелку/тетерева и на косулю.
Чем, думаю, черт не шутит) Госпошлину не оплачивал, ибо не нашел, на ГУ (плохо искал?) сумму.
По косуле вчера пришел отказ. По птичкам тишина пока, но думаю тоже откажут. Интересны формулировки отказа)
click for enlarge 623 X 1280  97.5 Kb
d-alex001 30-07-2022 10:43

quote:
Originally posted by Стареющий:

ибо не нашел, на ГУ (плохо искал?) сумму


Ну всё верно, оплата возможно только после выставления счёта. Счёт тебе выставляли? думаю что нет.
Стареющий 30-07-2022 11:10

quote:
Originally posted by d-alex001:

Ну всё верно, оплата возможно только после выставления счёта. Счёт тебе выставляли? думаю что нет


Конечно, не выставляли))
Это чистой воды эксперимент был. Который подтвердил, что работают там ярчайшие представители сексуальных меньшинств.
ПыСы Причем тут лось?))
Arkadiy-manager 03-08-2022 03:15

quote:
Изначально написано Стареющий:
Всем доброго дня. Эксперимента ради решил подать на разрешение через Госуслуги. 22.07 Подал два заявления - на рябчика/перепелку/тетерева и на косулю.
Чем, думаю, черт не шутит) Госпошлину не оплачивал, ибо не нашел, на ГУ (плохо искал?) сумму.
По косуле вчера пришел отказ. По птичкам тишина пока, но думаю тоже откажут. Интересны формулировки отказа)

Тоже подавал через ГУ В Забайкальском крае на кабана, 21.07. подал, 01.08. пришел отказ, по формулировкам "...п. 25.7 при выдаче заявителю разрешения на добычу охотничьих ресурсов будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и п. 25.8 в отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, не утверждены лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов." При том что на словах в Минприроды квоты подписаны губером 29.07., подали рукописные заявления 01.08. посмотрим что будет.

Arkadiy-manager 09-08-2022 07:07

click for enlarge 1374 X 768 70.9 Kb

29.07.2022 губер подписал квоты, заявление подал 30.07. через госуслуги. Причина отказа одна а в пояснении совсем другое...

Законодательство об охоте

Получение разрешения на добычу в ОДОу через Госуслуги