За весеннюю охоту! Успей проголосовать до 1 марта 2016!

al-rad:
Ну и это Вам, mixmix, для размышления и анализа (по поводу закрытия через год):

Глухарь 2004 было 12834 на 2005 стало 14564 (так по всему списку, кроме гусей)охота в 2004 была запрещена.

2005 разрешили в 2006 сразу спад.

Да и не вериться мне чтоб так точно пересчитали))))

al-rad:

Запретители достали.

Это не запрещение, а ограничение, охотников(не совсем правильных)стало в разы больше.

al-rad:
Уважение и терпимость наше все.

Это вы массе охотникам говорите на весенней)))) которые даже в лет бьют всех подряд.

Originally posted by mixmix:

Глухарь 2004 было 12834 на 2005 стало 14564 (так по всему списку, кроме гусей)охота в 2004 была запрещена.2005 разрешили в 2006 сразу спад.Да и не вериться мне чтоб так точно пересчитали))))

У Вас своеоблазный анализ получается Давайте уточним исходные данные. Для начала по ареалу присутствия глухаря, ок? Итак, географическое положение Омской области захватывает зоны от степей до тайги. Глухарь обитает в таежной и подтаежной зонах. Служба охотнадзора, смею Вас уверить работает нормально,во всяком случае запрет охоты на глухаря в весенней сезон СОБЛЮДАЛСЯ в весь охваченной статистикой 2003-20013 сезоны. В то же время были запреты и по водоплавоющей в 2004, 2006, и 2012 гг. на которую по определению по угодьям не могут повлиять ни открытие, ни закрытие по боровой.

Originally posted by mixmix:

Это не запрещение, а ограничение, охотников(не совсем правильных)стало в разы больше.

вопрос культуры, которую невозможно правильно подать молодым охотникам в отсутствии весенней охоты (запрещена ведь и не производится).

Originally posted by mixmix:

Это вы массе охотникам говорите на весенней)))) которые даже в лет бьют всех подряд.

Это вопрос контроля и надзора исполнительных уполномоченных органов и производственных охотинспекторов охотпользователей. В какой то части и законодателя-в плане ужесточения, а главное неотвратимости наказаний.
Не равняйте массу с отдельным желанием и реализацией индивидума поохотиться весной, будь то постоять на тяге, посадить селезня на чучела или подсадную, подкрасться к глухарю или посетить тетеревинный ток.

Sergeyzor5:
Региональное министерство природных ресурсов и экологии открыло на официальном портале правительства голосование о необходимости весенней охоты на территории Омской области.

mpr.omskportal.ru

Ну и где там проголосовать против)

al-rad Диалога не будет, если в начале не приняли что я написал(или у вас с математикой плохо). Вы данные дали, вам показали. а вы все поговорить.

al-rad:
вопрос культуры, которую невозможно правильно подать молодым охотникам в отсутствии весенней охоты (запрещена ведь и не производится).

не запрещена, а через год ограничена. Хотя можно и на каждый год(мое мнение). А то насмотрелся я на зенитчиков. Каждый год одно и тоже, ни одного с подсадной. Про вальша разговора нет(его можно оставить).

al-rad:

Это вопрос контроля и надзора исполнительных уполномоченных органов и производственных охотинспекторов охотпользователей. В какой то части и законодателя-в плане ужесточения, а главное неотвратимости наказаний.
Не равняйте массу с отдельным желанием и реализацией индивидума поохотиться весной, будь то постоять на тяге, посадить селезня на чучела или подсадную, подкрасться к глухарю или посетить тетеревинный ток.

Отдельное желание, не перекроет массу стреляющих все подряд.

Originally posted by mixmix:

Вы данные дали, вам показали

Вот что мне показали? Выдернутый из статистики эпизод, при чем без учета территориальности ареала обитания. Давайте посчитаем, обработав и проанализировав весь массив данных, обозначая знаком"+" увеличение популяций видов на следующий год после запрета и знаком "-" снижение.
Глухарь 12834 14564(+) 8313 7567(-) 7812 8123 8641 12002 8923 17169(+)
Тетерев 258982 260115(+) 244215 215098(-) 176966 9276 194159 236408 330247 211508(-)
Утки ---1903348 2582455(+) 1732009 1663082(-) 1568604 1627154 900796 174468 1028706 598486(-)
Гуси ---36920 260115(+) 155937 67531(-) 113487 91789 50445 9124 10945 8744(-)
Лысуха -548607 90060(-) 642737 150024(-) 469508 311308 197014 82704 286893 99549(-)
Итак за десятилетний период увеличение популяции на следующий год после введения запрета весенней охоты отмечается по видам в пяти слачаях, а спад в десяти. Аргентина-Ямайка
Математика наука точная, как впрочем и охотоведение.

Originally posted by mixmix:

не запрещена, а через год ограничена. Хотя можно и на каждый год.

а если ограничение каждый год, то это что-запрет?
ЗЫ. Уважаемый модератор, не соблаговолите ли Вы закрепить тему вверху на срок окончания голосования по весенней охоте в Омской области, а именно до 1 марта 2016г. Прошу Вас не оставить без внимания мою маленькую просьбу.

Отдельное желание, не перекроет массу стреляющих все подряд.

Кто мешает наказывать? Мне не нравится стрельба у кормушек. Она охотой называется неправильно. Замутить что ли, привлекая дырявых.. . Поддержки будет море, не только от еб.нутых, но и от охотников.
В голосовалке участвовать не буду, мне это мероприятие не нравится. Но считаю, что эта мерзость возможна при молчаливом одобрении барыг, которым весенняя охота помеха, со многих сторон. Если весну закроют, то я сам лично, с примерами мировыми, подкину элгэбэтэшникам идею о расстрелах с насестов над корытом. Они народ истеричный, бездельный, впечатлительный, и ОСТРО НУЖДАЮЩИЙСЯ В ПИАРЕ. И ни грамма мук совести, у меня. Ибо тема справедлива. Барыги думают что они ботаников орнитологов контролируют, в купе с пробитыми. Если весну закроют, эти креативные вдохновятся. Идею подкину и задолбаются свинкожральщики отмахиваться.

Originally posted by dEretik:

В голосовалке участвовать не буду

каждый волен поступать по своим убеждениям.
Что касается самой голосовалки, то есть размещение ее на официальном сайте правительства Омской области, то считаю этот шаг министерства неуклюжим воплощением неких региональных рекомендаций, а именно "Конференция считает необходимым рассмотреть и одобрить следующие региональные предложения:
1. В связи с катастрофическим состоянием ресурсов гусей в Южной Сибири и на Дальнем Востоке обратиться в Правительства субъектов Сибирского Федерального Округа, расположенным южнее 60? с.ш., а также в Правительства Хабаровского и Приморского краев с предложением ввести мораторий на весеннюю охоту на
пятилетний период, начиная с 2016 г."(с) onlinereg.ru
Впрочем данный документ интересен не только этим, кто прочитает тот поймет.

Вот откуда ликвидация разделения территории субъектов по срокам охоты.. . Вместо сроков, привязанных к климатическим изменениям, тупая 500 километровая шкала. Это научники? Это лечение больной головы методом отрубания.
Если катастрофическое снижение численности, то запрещать охоту надо. На виды катастрофического снижения. А в тексте, говоря про гусинообразных, добавляют запреты на водоплавающих, и на полное закрытие весенней охоты. Текст, по предлагаемым мерам по гусям, правильный. И вот эти правильные меры, используют для мошенничества по водоплавающим в частности, и для всей весенней охоты, в общем.
Но связи с голосованием, права (профессионально-морального) омской конторы инициировать такой опрос, не увидел. Запреты, в идеале, дело специалистов. С учётом их, специалистов, непроходимой и наивной тупости в отношении западных эльфов, к запретам должны привлекаться общественники из числа ЗАВИСИМЫХ от запретов. Спрашивать непричастную толпу - не просто бессмысленно, а категорически опасно. Это тактический ход запретителей. Наказывать надо за манипулирование толпой. За сам факт такого опроса в такой конторе.

al-rad:

Вот что мне показали? Выдернутый из статистики эпизод, при чем без учета территориальности ареала обитания. Давайте посчитаем, обработав и проанализировав весь массив данных, обозначая знаком"+" увеличение популяций видов на следующий год после запрета и знаком "-" снижение.
Глухарь 12834 14564(+) 8313 7567(-) 7812 8123 8641 12002 8923 17169(+)
Тетерев 258982 260115(+) 244215 215098(-) 176966 9276 194159 236408 330247 211508(-)
Утки ---1903348 2582455(+) 1732009 1663082(-) 1568604 1627154 900796 174468 1028706 598486(-)
Гуси ---36920 260115(+) 155937 67531(-) 113487 91789 50445 9124 10945 8744(-)
Лысуха -548607 90060(-) 642737 150024(-) 469508 311308 197014 82704 286893 99549(-)
Итак за десятилетний период увеличение популяции на следующий год после введения запрета весенней охоты отмечается по видам в пяти слачаях, а спад в десяти. Аргентина-Ямайка
Математика наука точная, как впрочем и охотоведение.

Ну так видно что в период при разрешенной весенней, численность многих видов падает.
Спасибо повеселили, про точность охотведения и подсчёта живности. Сидят четыре охот пользователя(сужу по своему району), ибо поступила бумаШка о предоставление сведений о популяции кого то, и решают. Напишешь много, не хорошо(приедут с проверкой неплановой, как так удалось повысить поголовье), мало лицензии урежут. А считать в живую, ну это не для них. Так что наука наиточнейшая)))) и это уже не смешно.

al-rad:

а если ограничение каждый год, то это что-запрет?
ЗЫ. Уважаемый модератор, не соблаговолите ли Вы закрепить тему вверху на срок окончания голосования по весенней охоте в Омской области, а именно до 1 марта 2016г. Прошу Вас не оставить без внимания мою маленькую просьбу.

Именно ограничивать на год.(через год)
Просто глядя на наш район, и видя как стреляют. Понимаешь, что с каждым годом на озере все меньше и меньше гнездовий. Хотя условия для утки идеальные, даже домики стоят.
Дать возможность и людям и птице через раз пользоваться природным правом)
dEretik правильно говорит, падает численность - запрещать(хотя и тут охот пользователи выровняют в отчетах)

Пользователи, по таким птичкам, соврать не могут. Могут соврать охотники, нарисовав в разрешении липовые цифры. Тут государственные конторы ведут наблюдения. А закрывать охоту повально - расписываться в собственном бессилии. Не трогая ситуацию с гусями, неужели тяжело контролировать охотников по селезням? В особо крайнем случае ограничивать способы, например, только с подсадной. Такие в лёт стрелять не будут. Не буду тему перегружать, но повальный запрет не оправдан.

dEretik:
Пользователи, по таким птичкам, соврать не могут. Тут государственные конторы ведут наблюдения.

) пусть будет по вашему))))

На сегодня за весеннюю охоту проголосовало 2643. Поддержите открытие весенней охоты!

Глядя на бесчинства бреков-бояр, которые в середине февраля до сих пор охотятся на лосей, а помогают им в этом ШТАТНЫЕ ЕГЕРЯ частного охотхозяйства я решил, что для меня запрета на весеннюю охоту НЕ БУДЕТ.

Да ну ее к чертям, эту весеннюю охоту. Что, жрать в стране нечего стало? А потом в купи-продайке начинается: кому гусика весеннего. Настреляют и вперед барыжить. Пострелять - иди по тарелкам стрелять, чего живность гробить?

obs_ant:
.. . Что, жрать в стране нечего стало?... Пострелять - иди по тарелкам стрелять, чего живность гробить?

Что, голод нужен что б охотиться? Пое.. ться - иди купи резиновую бабу, чего в живую втыкать?

Originally posted by dEretik:

купи резиновую бабу

Этого "жаба задушит и жена добьет"(его же(с) у таких паучок онансий плетет паутинку. А ссылки в купи-продае про барыжек весеннего гусика таки не представит!? cgi-bin/search.cgi/search

Originally posted by ShAV:

ШТАТНЫЕ ЕГЕРЯ частного охотхозяйства я решил, что для меня запрета на весеннюю охоту НЕ БУДЕТ

Ты это, того, подумай-стоит ли в ШТАТНЫЕ ЕГЕРЯ то идти. Люди гутарют их тоже наказывают и судят
ЗЫ. Голосование радует! Родственные ресурсы активно голосуют ЗА!

Спасибо всем проголосовавшим!

случайно наткнулся вот на такую информацию (хоть и старая статья, но их опыт можно использовать и в обратную):
rbcu.ru

Опыт мобилизации общественности и СМИ в поддержку моратория на весеннюю охоту в Новосибирской области и сопредельных регионах в 2000-2005 годах

Яновский А.П.
Институт систематики и экологии животных СО РАН, Новосибирск, Россия
e-mail: yanovsky@ngs.ru
Гусеобразные птицы Северной Евразии. Тезисы докладов Третьего международного симпозиума (6-10 октября 2005 г.; Санкт-Петербург, Россия). С-Пб., 2005. С. 295-297.
По данным анкетирования 2.5 тыс. членов охотничьих обществ Новосибирской обл. в начале 2004 г. более 38% опрошенных сказали 'нет' весенней охоте. Анкетирование не было анонимным и было проведено функционерами облохотобщества и другими лицами, заинтересованными в разрешении на стрельбу по птицам весной. На самом деле среди рядовых охотников противников весенней охоты - большинство. Весной в угодья с оружием выезжают около 9 тыс. новосибирцев, т.е. 15% от числа охотников, основное число которых как бы 'голосуют ногами' против неразумной практики.
В Межведомственной комиссии по учету, охране и использованию ресурсов дичи преобладают лоббисты охоты. Что и вынудило орнитологов 'идти в народ'. В апреле 2000 г. по коммерческим телеканалам и областному радио прошли сюжеты в защиту птиц. В областной и городской газете в дни перед открытием сезона охоты были напечатаны аналогичные статьи, получившие широкий общественный резонанс. Их броские заголовки ('Весенняя охота или разбой в угодьях?', 'Три дня, которые потрясут птичий мир') были вынесены на первые полосы газет.
В 2001 г. к обращению орнитологов к губернатору с рекомендацией не разрешать весеннюю охоту в администрации области отнеслись с должным вниманием, и Межведомственная комиссия вынуждена была рекомендовать ограничить стрельбу по срокам и районам. Из 30 районов в 20 весенняя охота в 2001 г. не разрешалась, в остальных районах сезон охоты был сокращен до 3 дней. Нельзя было стрелять по гусям.
В 2002 г. бдительность орнитологов и других сторонников моратория на весеннюю охоту была 'усыплена' обещаниями чиновников договориться о запрете на стрельбу весной в угодьях на всём юге Западной Сибири. Вместо этого были изданы распоряжения, расширяющие практику отстрела птиц в сезон их прилета и гнездования во всех регионах, включая Новосибирскую обл. Особенно быстро в направлении к варварскому способу использования ресурсов дичи продвигались в Томской обл. В 2003 г. пришлось как бы всё начинать с нуля. Оппоненты орнитологов перешли в контрнаступление, воспользовавшись присутствием тогда на новосибирском телевидении проохотничьего лобби. Именно в 2003 г. удалось убедить руководителей телеканалов в том, что ресурсы дичи всенародное достояние. Охотники и их коллективы - отнюдь не главный субъект принятия решений по использованию ресурсов диких млекопитающих и птиц. Редакторы СМИ сейчас охотно предоставляют время и место для агитации как 'за' так и 'против'. Ситуация остается напряженной и конфликтной. Положение усугубляется ещё и недобросовестностью отдельных экспертов, ориентирующихся по принцип у 'кто платит, тот и заказывает музыку'. В охотничьем бизнесе и 'хобби' завязаны интересы многих влиятельных лиц, групп и кланов.
В 2004 г. в СМИ, особенно на государственном телевидении, стали преобладать материалы в поддержку моратория на весеннюю охоту. Ряд центральных и региональных изданий делали акцент на необходимость моратория в связи с угрозой распространения птичьего гриппа. Во многих сибирских регионах, включая соседние с Новосибирской Омскую и Кемеровскую обл., был объявлен мораторий на охоту весной. В Алтайском крае сложившуюся практику открытия охоты в 'щадящем режиме' в ранние сроки, до начала массового гнездования, сохранили, а в Томской обл. в явный диссонанс превалирующей тенденцией и вопреки настроениям большинства томичей продлили сезон охоты до конца мая.
В апреле 2004 г. ряд известных новосибирских биологов подписали рекомендации присоединиться к мораторию на весеннюю охоту. В Новосибирской обл. в 2005 г. весенняя охота была открыта только на селезней, разрешалась в течение только 3 дней и только в районах севернее Транссибирской железной дороги. Значительно помогли в сдерживании натиска охотничьего лобби рекомендации Объединенного Ученого совета по наукам о жизни СО РАН, направленные в обладминистрацию в конце марта.
В связи с эпизоотией птичьего гриппа, наблюдаемой местами в Новосибирской обл. и соседних регионах, начиная с середины июля 2005 г., представители администрации заявили о решении закрыть летне-осеннюю охоту на пернатую дичь в этом году. По-видимому, желая смягчить реакцию заинтересованных лиц, они заверили их в своем намерении в следующем году разрешить весеннюю охоту повсеместно, на длительный период и на большее число видов дичи.
Продвижение к мораторию на весеннюю охоту, таким образом, может застопориться из-за нагнетания негативного отношения к диким уткам и гусям, подозреваемым в распространении птичьего гриппа.

Итоги голосования до сих пор не выставлены на официальном сайте.