16-6-2010 11:48
CAX
Ну в том то и дело что цель была стрелять обыкновенными навесками дроби, как на обыкновенных ружьях. Про навес большей дроби мы не задумывали .а именно обыкновенные навесы. Естественно если увеличить навеску дроби ,то выстрел будет лучше и гуще, мурки это спокойно выдержат. А здесь в конце (я брал ещё свою иж-43 длинна свола 710)и пострелял ей .Так вот мурка стреляет лучше и пробивнее. Ну ружью правда уже почти 20 лет. Постреляли и магнумом плотность осыпи соответсвенно увеличилась.
|
16-6-2010 13:43
Влад1970
А на фига оно это вам надо? Мурка - МАГНУМ- ну и стреляйте магнумами на здоровье! |
17-6-2010 00:41
m0zg
дайте пожалуйста точное определение МАГНУМ, скока дроби и скока пороха должно быть, чтобы патрон носил гордое имя МАГНУМ.
|
17-6-2010 13:12
Влад1970
мОзг, Вы что смеетесь??? Что за подколы-то? Я могу конечно на 10 листах всё это расписать, но вы-же не новичок, всё сами знаете. Да и в инете это всё есть.. . |
17-6-2010 23:21
m0zg
ссылочку, пожалуйста. или можно давление в барах. или дробь в граммах. а то у нас некоторые охотники уже 76 патрон называют магнумом, а мою МР с 89 патронником куча народу однозначно уверена что это "супермагнум"
|
18-6-2010 12:43
Влад1970
Предельно коротко, история:
1. 76 мм- магнум, снаряд в 1,5 раза больше чем стандартный 70 мм. патрон, т.е. 48-54 гр., давление 900. 2. 89 мм- магнум для заряда стали 48-54 гр., давл. 900. Минимагнум, полумагнум, супермагнум и пр. - полная самодеятельность. |
18-6-2010 14:09
Alexvas
Совершенно верно. 89 патрон изначально предназначался для стальной
дроби , чтобы получить 54 г.дроби (стальной)необходим больший объем, разница в удельных весах стали и свинца. |
18-6-2010 16:13
Влад1970
Всё правильно, так и есть. Первые настоящие магнумы - 12х76 и 20х76. |
23-9-2010 15:19
сергей56
итого в суххомм остатке получается: 750мм для засидок, 710 для засидок и ходовой охоты, 660 для самообороны и ходовой охоты... . я правильно понимаю????
|
23-9-2010 15:51
Влад1970
710 - для всего подходит
|
23-9-2010 16:23
сергей56
у 660 баланс ловчее всего
|
25-9-2010 09:28
Vitays
Чем ловчее ,50 мм ствола не весят этих слов. Проблема баланса не в стволе вообще то,я еще и удлинитель прикрутил 50 мм чок на свою 710 и ничего очень даже хорошо. Моя думает что проблема не в длине ружа ,а в физическом развитии его хозяина. ЗЫ что значит 750 мм для засидок? охрененно тяжелое что ль?
|
26-9-2010 07:42
сергей56
У меня 750 в пластике, у прияткля 710 в дереве... . моё грамм на 500 тяжелее.. . а пошли "гулять", "с подхода".... . походил со своей а потом взял у приятеля и скажу что 710 гараздо комфортнее... . я себя слабеньким и хиленьким не считатаю (175/98)
|
26-9-2010 09:31
Vitays
Вы для начала взвесьте свое и приятеля ,а то по вашим словам выходит что каждый сантиметр ствола весит 100 грам. А комфортнее вам показалось из-за того что у приятеля дерево оно в руке лучше лежит, приятнее. У меня самого такое же впечатление создалось хотя у приятеля также 710 ,но в дереве.
|
27-9-2010 15:11
Влад1970
Так ох.. ешь тут от такого! 50 м. - поверить можно. |
27-9-2010 15:46
TRITON69
Влад, расстояние на глаз конечно, но я старый карпятник-спортсмен, на дистанции редко ошибаюсь, но больше 50-ти точно, сам охуел, дробин от 3 до 5, (чирки навылет) патроны заводские ТАХО-буран 12/70 36г, товарищи мои тоже не говнострелки, однако, но моя дистанция была на 10-15м дальше... , но мнение первого раза может быть сугубо субъективным, посмотрим дальше, пысы: ствол живой.... . морда целая
![]() |
28-9-2010 09:30
Влад1970
Так это самое главное! А ты всё про царапинки в стволе! Вон какое ружжо у тебя дальнобойное! Наверное патроны ТАХО такие сверхскоростные, другого объяснения нет. |
28-9-2010 12:58
TRITON69
Патроны ТАХО, как раз говно
![]() |
28-9-2010 14:30
Влад1970
Тогда непонятно, от чего такие результаты! Давай раскрывай свои секреты! |
28-9-2010 17:39
mnkuzn
Это были не метры, а футы.. . ![]() |
28-9-2010 18:35
TRITON69
Х.З. линейкой не мерили, мужики сказали которые сбоку стояли |
28-9-2010 22:26
Dokalfar
Крепкий, однако, заряд дед ТАХО поклал в патрон .. .
![]() |
29-9-2010 11:42
TRITON69
Посмотрим что будет на следующих охотах, но приблуда понравилась, кстати у кореша утятница какого-то там 189... года, там стволы 90см,с вензелем какого-то барина, явно делалось под заказ, я думаю тогда люди толк в охоте знали, зря-бы не стали мастырить.
|
29-9-2010 14:36
Влад1970
Энто стопудово под чёрный порох! Твоё ружжо всяко лучше будет! |
29-9-2010 14:45
TRITON69
Х.З, патронник на нём 65мм ?????
|
30-9-2010 08:15
Влад1970
А калибр его какой? И год выпуска точный? |
30-9-2010 08:19
Влад1970
Хотя.. . Х.З.!, "бездымки" тогда и появились в эти годы......
|
30-9-2010 11:40
TRITON69
16, год точно неизвестен, стоиз клеймо Франца-Иосифа, помер вроде до 1900. |
30-9-2010 13:23
mnkuzn
Кхм, господа! Перефразируя Кису Воробьянинова, неужели нам придется вас бить?
![]() |
30-9-2010 14:32
Влад1970
- Ошибку понял! Замолкаю! |
5-10-2010 19:04
Туристег
Всем доброго времени суток! В чем суть: ходил я по магазинам присматривая себе мр-133 (помпу) с коротким стволом, для бабахинга и самообороны. И вдруг увидел МР-153 со стволом 510 или 540 мм, со складным прикладом. Со сложенным прикладом возможна стрельба. Цена 17 тыров. Понравилось, но смутил один момент. Где-то на форуме, не помню где именно читпал, что у мр-153 с коротким стволом нередко бывает неперезаряд из-за того что в коротком стволе неполностью сгорает порох.
Но ведь, есть масса п/а сос втолом 500 мм и даже короче (430 мм)- Сайга, Вепрь, Фабарм САТ, Бенели М4)) которые вроде все перезаряжают, и где единственной причной неперезарояда может быть слишком слабый патрон. Поясните плииз. Имеет ли место такой глюк у МР-153? имеет ли смысл брать это ружжо с коротким стволом или посмотреть в сторону Сайги/Вепря? (Фабарм всё равно жаба не разрешит купить... ) |
5-10-2010 21:40
Alexsandr S
Ой какой интересный и актуальный для меня вопрос! Поддерживаю интерес автора! Господа владельцы короткостволов, очень ждем Ваших умных и исчерпывающих ответов! |
5-10-2010 22:50
m0zg
610 мм неперезарядов не было.
крутил газовый двигатель и перезаряжало даже от 22 грамм. но вот тарелки на 50 метров уже почти не падали, если дробь была мельче тройки. |
6-10-2010 00:00
-mp-
На одном и том же ружье, при стандартных(заводских) настройках газового регулятора(закрутка до риски)стволов 610 и 750мм,одинаково хорошо перезаряжает один и тот же патрон(32гр)с каждым из этих стволов. Все это неоднократно подтверждалось при испытаниях.
|
6-10-2010 09:34
Alexsandr S
m0zg, -mp- - ребята, спасибо за оперативные ответы!
![]() А ствол 540-510 мм кто-нибудь юзал? Как оно? |
6-10-2010 22:03
-mp-
Такие даже в КД(конструкторская документация) не значатся. Только МР133,да и те служебные. |
6-10-2010 22:20
Alexsandr S
>Такие даже в КД(конструкторская документация) не значатся.
>Только МР133,да и те служебные. to -mp-: Может и не значатся, однако они есть и даже продаются! |
6-10-2010 22:58
-mp-
Понятно. Думал речь речь идет о совершенно новых изделиях. А тут неприлично "стукнутнутые",в нужном месте стволы, прошедшие в дальнейшем "тюнинг",естественно в рамках закона(ибо больше 500мм),через лицензированые мастерские. |
|