ryaz.d
P.M.
|
Давно хотел увидеть как народ глумится с пристрелкой лазерными патронами патронника, это именно тот случай. Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое??? Плюс учтите люфт патрона пристрелки в патроннике, кривизну его размещения!!! И задайте себе вопрос: 'Что вы хотите пристрелять ружьё или патронник???'
|
|
Gratius
P.M.
|
Originally posted by ryaz.d:
Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???
Может, может. Посмотрите в разделе "Выбор и покупка" фото т.н. "теневых колец". Хотя, в данном конкретном случае, вероятно речь идет скорее о несоосности лазерного "патрона". Проверяется просто - вращаете "патрон" в патроннике, если "зайчик" стоит - кривой ствол, если ползет - кривой "патрон". И в очередной раз хочу напомнить :"Патрон" ХП служит не для первичной пристрелки прицелов, а для восстановления пристрелки после снятия /замены прицела(оптического, коллиматорного или ПНВ). Для этой цели соосность или отсутствие таковой не имеет абсолютно никакого значения.
|
|
Strelok-mod79
P.M.
|
2-8-2013 23:39
Strelok-mod79
Поддержу: если руки у слесаря из ( ! ), то завалить патронник в сторону реально.
|
|
Alex1331
P.M.
|
Originally posted by ryaz.d:
Давно хотел увидеть как народ глумится с пристрелкой лазерными патронами патронника, это именно тот случай. Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???Плюс учтите люфт патрона пристрелки в патроннике, кривизну его размещения!!!И задайте себе вопрос: 'Что вы хотите пристрелять ружьё или патронник???'
На фото п. 344 "изделие" МР-153, деньги выброшены в декабре 2011 (заказывал через интернет в Байкале). Для плотной посадки патрона в патроннике микролюфт был выбран тонким скотчем на один оборот вокруг патрона. Для нивелирования "кривизны патрона" патрон вынимался и поворачивался в патроннике последовательно и несколько раз на 12, 3, 6, 9 часов. "Кривизна патрона" не выявлена - пятно оставалось на месте. Если Вы полагаете, что несоосность патронника и ствола не влияет на качество выстрела, то до какого предела? Но продолжим тему: а как влияет на увод СТП влево несоосность ствола и ствольной коробки + смещенная планка? "Изделие" то же самое - МР-153 No 01436
|
|
Strelok-mod79
P.M.
|
4-8-2013 10:16
Strelok-mod79
Originally posted by Alex1331:
Если Вы полагаете, что несоосность патронника и ствола не влияет на качество выстрела, то до какого предела?
Думаю что на данном изделии влиять не будет. Слишком мал увод. Originally posted by Alex1331:
а как влияет на увод СТП влево несоосность ствола и ствольной коробки?
Никак. Целимся то по планке, а она к коробке не имеет никакого отношения. А вот наискось припаянная планка будет уводить центр осыпи. Мое мнение что оба дефекта конечно досадны и не имели права покидать стены завода. Но на вопросы ответил как есть.
|
|
Alex1331
P.M.
|
Originally posted by Strelok-mod79: Никак. Целимся то по планке, а она к коробке не имеет никакого отношения.
Грамотно сделанное ружье имеет отвод приклада вправо (для правши). От величины отвода приклада зависит смещение СТП вправо-влево. В моем случае завод применил "ноу-хау" - приклад отведен вместе с коробкой, только почему-то не вправо, а влево, как для левши. "Изделие", при таком браке, должно стрелять еще левее, чем если бы оно было просто прямым. Такое вот предполагается влияние соосности коробки и ствола на увод СТП.
|
|
Gratius
P.M.
|
Боюсь, что такой набор "кривостей" вылечится только коллиматором.
|
|
ryaz.d
P.M.
|
Поехать и отстреляйте ружьё, и всё сразу будет понятно. А потом смотреть что куда уводит, а если это ружьё приехало под заказ, то это полный алис.
|
|
Pentas
P.M.
|
Если оочень внимательно смотреть с казенной части на максимальные чоки то видно что справа снизу сужение имеет небольшой месяц :-( т.е. имеем криво засверленное посадочное под сменные сужения.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by Pentas:
т.е. имеем криво засверленное посадочное под сменные сужения.
Я это с самого начала талдычу - не внемлют.
|
|
old-bird
P.M.
|
говорят, что изначально делают (точнее, делали) только стволы 750 и 610, а стволы 710, 660, 540 и 510 - обрезки, у которых недостаточно запаса толщины ствола для нормального врезания д/н.
|
|
slavva_nn
P.M.
|
18-9-2013 22:17
slavva_nn
Originally posted by a speed:
Я это с самого начала талдычу - не внемлют.
А я намедни вкрутил цилиндр вместо получёка - и вуаля! С цилиндром бьёт по планке на 20-25 метров, а с чёком и получёком дробью низит на этой дистанции где-то на полметра. Пулей же смена чёков не влияет - высит от точки прицеливания где - то на 10см. Резюме - криво засверлено под чёки скорее всего.
|
|
a speed
P.M.
|
Радует появление в теме умных людей, делающих правильные выводы. Наконец-то.
|
|
Pentas
P.M.
|
Опять же извинияюсь если уже было в теме - предлагаю эксперимент: Чтобы проверить версию с криво засверленным посадочным местом под дульные сужения - на ружье у которого хозяин считает что есть увод на 11 надо накрутить насадку супергусь 15 см и посмотреть в ствол с казенной части. если уж на чоке чуть-чуть заметен серп то на 15 сантиметрах вообще вбок будет! У кого есть такая возможность?
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by Pentas:
Чтобы проверить версию с криво засверленным посадочным местом под дульные сужения - на ружье у которого хозяин считает что есть увод на 11 надо накрутить насадку супергусь 15 см и посмотреть в ствол с казенной части. если уж на чоке чуть-чуть заметен серп то на 15 сантиметрах вообще вбок будет! У кого есть такая возможность?
Это - пройденный этап. Чем длиннее накрученная насадка - тем больше увод. Проверено уже давно.
|
|
dgek8
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by slavva_nn: А я намедни вкрутил цилиндр вместо получёка - и вуаля! С цилиндром бьёт по планке на 20-25 метров, а с чёком и получёком дробью низит на этой дистанции где-то на полметра. Пулей же смена чёков не влияет - высит от точки прицеливания где - то на 10см. Резюме - криво засверлено под чёки скорее всего.
Сами то поняли ,что написали ? Если резьба была криво сверлена ,то и с насадкой цилиндр увод был бы (!) Вы же насадку ВКРУТИЛИ. Такое занижение дробью (если реально ) -повод для обмена ружья . Кстати ,предположу ,что другими пулями (Гуаланди калиберная , В&P) -на чоках -то-же будет занижение .(Но это заводом не регламентируется).
|
|
Pentas
P.M.
|
Originally posted by slavva_nn: А я намедни вкрутил цилиндр вместо получёка - и вуаля! С цилиндром бьёт по планке на 20-25 метров, а с чёком и получёком дробью низит на этой дистанции где-то на полметра. Пулей же смена чёков не влияет - высит от точки прицеливания где - то на 10см. Резюме - криво засверлено под чёки скорее всего.
надо нам, вляповшимся в криво засверленное посадочное под дульные сужения - выработать метод выявить это при покупке и отписать в соответствующую ветку. для людей первый раз покупающих это поделие. пусть продавцы ормагов отвечают Ижевчанам почему не хотят партию раскупать.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by dgek8:
Если резьба была криво сверлена ,то и с насадкой цилиндр увод был бы (!)
Вам можно ответить Вашими же словами: Originally posted by dgek8:
Сами то поняли ,что написали ?
Originally posted by Pentas:
надо нам, вляповшимся в криво засверленное посадочное под дульные сужения - выработать метод выявить это при покупке и отписать в соответствующую ветку. для людей первый раз покупающих это поделие. пусть продавцы ормагов отвечают Ижевчанам почему не хотят партию раскупать.
Бесполезно. 153ьих новых уже не делают, а те что сделаны - "пипл схавает". Вернее - уже схавал.
|
|
slavva_nn
P.M.
|
25-9-2013 22:36
slavva_nn
Сами то поняли ,что написали ?
Милейший, если вы потрудитесь вкрутить цилиндр и сунете в ствол пальчик, то почувствуете ступеньку, но не сужение, а расширение. Ружьё купил зимой, поэтому по воде отстрелять возможности не было. Всем, кто берёт гладкостволку, рекомендую брать её по осени и сразу ехать за город, на какой - нибудь пруд и пострелять по плавающему там мусору. Сразу станет всё ясно, не надо никакой стодольной мишени и калькулятора с другом - бухгалтером. Прекрасно видно и куда бьёт и как раскидывает. Да, мусор в воду просьба не бросать - и без нас свиней хватает.
|
|
dgek8
P.M.
|
slavva_nn Возможно ,в ИЖевске и цилиндры делают не цилиндры ,а раструбы ... да ещё большего диаметра ,чем канал ствола .... Только тогда это возможно . Предьявить претензию заводу вы можете и сейчас . На совпадение точки прицеливания и центра осыпи дроби -есть стандарты. По воде -не корректно.. . Кусок картона +старые обои ,бум.скотч (степлер) и маркер - вот это проверка боя получше . И всё выброшенное -сгнивает .
|
|
slavva_nn
P.M.
|
26-9-2013 09:26
slavva_nn
Originally posted by dgek8: Возможно ,в ИЖевске и цилиндры делают не цилиндры... Предьявить претензию заводу вы можете и сейчас . На совпадение точки прицеливания и центра осыпи дроби -есть стандарты. По воде -не корректно... И всё выброшенное -сгнивает .
В Ижевске цилиндры делают цилиндрами. Только их влияние на дробь минимально в отличие от чека - получека. Претензии надо вовремя предъявлять и знать как это делать. У соседа по саду на турке два раза зацеп выбрасывателя улетал - тут всё понятно. A у меня что? Стреляет? Стреляет. Задержки есть? Нет. Мишень с дырками? С дырками. А то что только краем цепляет - так это ТЫ стрелять не умеешь, а не наше ружьё кривое. Стрелять по воде не корректно, зато наглядно и пластиковые бутылки в воде сгниют за стотыщмилионов лет (впрочем как и просто в лесу под ёлкой). Стеклянные же - никогда.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by slavva_nn:
В Ижевске цилиндры делают цилиндрами.
Нет. Возьмите и измерьте. Фактически: цилиндр - это раструб, получок - почти цилиндр, чок - почти получок. А чока и вовсе нет. Такие вот они - ижевские чоки.
|
|
slavva_nn
P.M.
|
26-9-2013 10:02
slavva_nn
Originally posted by a speed: Нет. Возьмите и измерьте. Фактически: цилиндр - это раструб, получок - почти цилиндр, чок - почти получок. А чока и вовсе нет. Такие вот они - ижевские чоки. 
Мерять лень. В стволе перед посадочным местом под чеки нутромер нужен. Я своими пальцАми - щупальцАми полапал и ладно. Но так ещё понятнее, если умные люди не поленились. По хорошему отпилить бы эту чоковую резьбу, да низзяяя.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by slavva_nn:
Мерять лень. В стволе перед посадочным местом под чеки нутромер нужен. Я своими пальцАми - щупальцАми полапал и ладно. Но так ещё понятнее, если умные люди не поленились.
Конечно, ещё полтора года назад не поленились: Стрельба из МР-153 ПУЛЕЙ Originally posted by Strelok-mod79:
Ижевцы стволы клепают 18,4 мм, а величину сужения берут от 18,5 мм похоже. По крайней мере то что они обзывают "цилиндром" у меня по факту 18,55 мм, а ствол 18,42 мм. Тобишь вместо цилиндра получается уже раструб в 0,13 мм. Насадка "0,25" у меня диаметром 18,25 мм, что при номинале ствола 18,4 мм ну никак на 0,25 мм не тянет. Получок у меня по факту 0,33 мм(вместо 0,4), чок 0,83 мм (вместо 0,9).
Так что сей факт давным-давно известен.
|
|
slavva_nn
P.M.
|
26-9-2013 11:23
slavva_nn
Originally posted by a speed:
Так что сей факт давным-давно известен.
Ну дак до сих пор попадаются незамутнёные личности типа меня.
|
|
dgek8
P.M.
|
Вот и я о том же .. . Если предположить ,что резьба криво нарезана  , то ,при насадке цилиндр ,соответствующей диаметру ствола ,увод осыпи быть обязан  (как и при получоке и чоке). Регламентированный увод центра осыпи от точки прицеливания - (не более) вверх -150мм вниз- 50мм вправо -влево -75мм Это на 35 метрах.
|
|
a speed
P.M.
|
Да ладно! Незамутнённый он. Как-то же допёр, что резьба под насадки кривая.  Окончательное резюме: 1. Резьба нарезается за отдельный проход, поэтому нарезается она несоосно стволу (в сторону 11 часов). 2. При стрельбе с раструбом это не влияет никак. 3. При стрельбе с короткими чоками влияет, но не слишком сильно. 4. При стрельбе с длинными чоками влияет ОЧЕНЬ сильно. Всё.
|
|
anri_b
P.M.
|
Ребята, одна из возможных причин увода, которая здесь упоминалась - неправильное нажатие на спусковой крючок. Тыкните пальцем, где почитать как правильно это делать. Спасибо!
|
|
dgek8
P.M.
|
При неправильном нажатии на спуск (жёстком спуске) пуля уходит вниз. Обычно ,если такое происходит -то попадания выше ,чередуются с уводом вниз. Здесь речь в основном о другом "уводе".
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by anri_b:
Ребята, одна из возможных причин увода, которая здесь упоминалась - неправильное нажатие на спусковой крючок.
Скажу честнее некуда: тот, кто это говорил (не будем показывать пальцем, хотя это был Димон Р.  ) - не совсем прав. Дело в том, что сдёргивание пальцем влияет на стрельбу из ружья в сто раз меньше, чем на стрельбу из пистолета. Физический процесс этого выглядит так: человек, не привыкший стрелять, обязательно боится выстрела и нажимает на спуск конвульсивно, тем самым сбивая прицел. На ружье это не так заметно, т.к. ствол всё-таки длинный. Поэтому в данном конкретном контексте (для МРок) - причина совершенно не в этом, а в том, о чём я писал постом выше. Originally posted by anri_b:
Тыкните пальцем, где почитать как правильно это делать. Спасибо!
Дык всё тут же и писал комрад Мозг: Совместимость приклада МР-153 с прикладами других ружей Originally posted by m0zg:
начать стрелять 36 граммами(или больше. лучше). вкладке учит автоматычно. после первых 10 выстрелов синее плечо. дождаться боязни выстрела, прекратить стрелять. дождаться пока заживет. как заживет опять 36 грамм. и порох помедленней, типа сокола. опять стрелять до боязни выстрела. опять мазаться гепариновой мазью до полного выздоровления. организм умнее стрелка. в определенны момент количество перейдет в качество. вы сможете отстрелять сотню 42 грамма на соколе и не почувствовать
Вот такой садистский метод позволяет научиться не дёргать ружьём во время выстрела.
|
|
anri_b
P.M.
|
Да.. Настрела мне катастрофически не хватает.. Стреляю только на охоте. Наверное пора стрелять и по бумажкам.
|
|
old-bird
P.M.
|
Только вчера отстрелял свою мурку. Поскольку стрелял из цилиндра и с насадкой 0,25 (что вполне может означать цилиндр), увода на 11 часов не наблюдалось. Однако, ружье сильно высит, чтобы попадать в центр грудной мишени на 25 м приходилось брать под обрез. С чоком и получоком пока не пробовал. Originally posted by m0zg:начать стрелять 36 граммами(или больше. лучше). вкладке учит автоматычно. после первых 10 выстрелов синее плечо. дождаться боязни выстрела, прекратить стрелять. дождаться пока заживет. как заживет опять 36 грамм. и порох помедленней, типа сокола. опять стрелять до боязни выстрела. опять мазаться гепариновой мазью до полного выздоровления. организм умнее стрелка. в определенны момент количество перейдет в качество. вы сможете отстрелять сотню 42 грамма на соколе и не почувствовать
Рассчитывал вчера отстрелять сотню, из которой 75 полумагнумы. Для обкатки подвижных частей в первую очередь. Но как-то быстро пересмотрел свои планы еще на пулевых (32 г.). В итоге хватило только на 60 выстрелов, из которых всего 40 полумагнумы (36 г.). Синячок появился, печалька ((.
|
|
dgek8
P.M.
|
Странно .. . наоборот ,завышение боя -должно закладываться
|
|
old-bird
P.M.
|
опечатка, конечно, высит.
|
|
ryaz.d
P.M.
|
Насчёт не совсем прав: Originally posted by a speed:
Дело в том, что сдёргивание пальцем влияет на стрельбу из ружья в сто раз меньше, чем на стрельбу из пистолета. Физический процесс этого выглядит так: человек, не привыкший стрелять, обязательно боится выстрела и нажимает на спуск конвульсивно, тем самым сбивая прицел. На ружье это не так заметно, т.к. ствол всё-таки длинный.
Я не просто так написал про обработку спуска, проблема многих стрелков, что им кажется они нажимают на спуск пальцем, но при этом на самом деле нажимают 'Пальцем и всей кистью' + ваше конвульсионное нажатие (как это писалось выше) наблюдаю это достаточно часто. Это достаточно распространённая ошибка многих стрелков, и что характерно в основном она присутствует у тех кто использует ружьё. На пистолетах и карабинах эта ошибка сразу вылезет уводом пули в верх лево или низ лево, то есть ваши 10-11 часов или 7-8 часов. Степень увода пули вверх или низ будет ещё зависеть от того как человек вкладывается в ружьё. Что касается брака ствола и его кривизны, у меня лично было 5шт. МР 153, на сегодняшний день имею 3шт. не у одной не было уводов пули на 11 часов, куда прицелился туда попал. Все ружья покупались в обычных оружейных магазинах, стволы были и есть длинной 710мм и 610мм!!! Не ищите пожалуйста проблемы в оружие, попробуйте поискать их в начале в себе. Напишу вам ещё одно: Посещал раньше один клубешник куда приходит многу народу с разным оружием и разной степенью подготовки, и наблюдал эти уводы достаточно часто и причины по чему они происходили, и поверти такие уводы происходили на всём присутствующем там оружие. Так может дело не в оружие???
|
|
m0zg
P.M.
|
пожалуй соглашусь с дмитрием. проблема 11 часов конечно есть, лично у меня проблема ушла при доведении до ума отвода. да и без отвода, то есть с заводским отводом ружье на 35-40 метров било на 11 на 15-20 см от точки прицеливания. если вас анноят в гладкостволе такие цифры, то вам в варминт и некуй вам здесь искать. я у себя убрал эти 15 сантиметров вверх установкой более высокой мушки, а 5 сантиметров вбок убрал одним миллиметром подпила приклада. хотя не исключаю, что и эти 5 сантиметров ошибка стрелка. я уже неоднократно советовал: зажмите в станок и стрельните. и наступит вам прозрение и осознание. стреляет ружье, попадает приклад. пытаясь компенсировать отдачу стрелок толкает ружье вперед плечом и вот вам ваш увод.
|
|
a speed
P.M.
|
Димон, заметь: Я не написал, что ты совсем неправ. Я написал, что ты не совсем прав.  Конечно, конвульсивное нажатие - повлияет. Но на ружье - не так сильно. К тому же - классическая ошибка сдёргивания приводит к уводу на пол-восьмого, это я тебе говорю, как стрелок с 28-летним стажем (занимался пулевой стрельбой с 5-го класса). А тут - систематические попадания на 11 часов. И я знаю, как в Ижевске делают ружья, бываю там регулярно. И у меня, как ты знаешь, есть МРка - она стреляет тоже на 11 часов. Не будешь ведь ты говорить, что Я не умею стрелять и у МЕНЯ руки кривые? К тому же VMT у меня стреляет ровно. Так что именно в этом случае - дело в оружии.
|
|
ryaz.d
P.M.
|
Лёх, я тебе при встрече расскажу и даже покажу в чём причина данного увода, я этот косяк наблюдал даже у продвинутых стрелков которые стрелюёт только ружьё, и как только появляются мишени на дальних дистанциях 40 - 50 метров, начинаются проблемы с точностью попаданий. А если учесть что при средне статистической стойки (вкладке), приклад болтается как карандаш в стакане, вот и погрешности.
|
|
dgek8
P.M.
|
Стандартами завышение центра дробовой осыпи - на 35м. -допускается. В противном случае пришлось бы закрывать стволами и мушкой дичь,да и падение дроби на 50 метров -предельную дистанцию для дроби -было бы уже неприемлимо . Пуля идёт выше дроби.Вот и завышение боя. По моему -это элементарные и общеизвестные правила ...
|
|
cross196
P.M.
|
31-10-2013 00:44
cross196
Originally posted by Pentas: а чего бы заводчанам не ответить? вот сказали бы мол, вы криворукие мазилы, учитесь вкладке т.к. из тисков 1000 выстрелов ложат СТП ровно в центр. я бы тогда извинился и пошел тренироваться. еще вариант: встретиться двум человекам у кого есть увод и нет увода. 20 выстрелов потом новые мишени , поменялись ружьями и еще по 20 выстрелов и все станет понятно!
|
|
|