Продам Тепловизионный прицел c дальномером IWT Харон Лайт.

Вес с батарейками? Время непрерывной работы от двух батареек или аккумуляторов? Время от нажатия вкл до готов к выстрелу?

Время работы примерно: батарейки 3 ч. аккум 2 ч.
с дополнительным аккам. почти весь сезон.

pp18:
Тепловизионный прицел IWT Харон Лайт. Последняя прошивка.

Автоматическая баллистика рассчитывается до 600м, держит любой калибр.
Корпус выполнен из алюминиево-магниевого сплава В95, и питается от 2-х батареек CR123A,.Картинка отображается на OLED дисплее 800х600 пикс., установлена американская сверхчувствительная американская тепловизионная матрица FLIR с разрешением 336х254,. Начальная кратность х2.
база на 8 винтовок по 3 патрона на каждую.

Ижевск, пересыл возможен.

Цена за всё что на фото 300 т.р.

Подниму

ИМХО. Не знаю нюансов по какой причине продаете, но такой демпинг за прибор с автобаллистикой, не оправдан.
Эта "игрушка" позволят попадать из мелкана,пневмы, или любой пулей с дозвуковой скоростью , на расстоянии,где падение её траектории метр или более, в спичечный коробок. Ближайший аналог, новый, стоит как чугунный мост.

[QUOTE]Изначально написано BigBob:
[B]ИМХО. Не знаю нюансов по какой причине продаете, но такой демпинг за прибор с автобаллистикой, не оправдан.

Совершенно согласен, меня такой прицел во всем устраивает и даже мыслей нет продать (ни за 300 ни за 400).

Друзья, можете закидать табуретками, но, по моему скромному мнению, 336 матрица (пусть и ФЛИР) в 2023 году смотрится бледно. И цену тут вытягивает исключительно математика ИВТ с дальномером.

Не поспоришь. Тут кому лучшая картинка, кому попадать.. .

evr47rud:
Не поспоришь. Тут кому лучшая картинка, кому попадать...

Кому надо попадать, тот должен видеть куда и в кого попадает. А в этом приборе, в этом плане не очень хорошо.. (Все плюсы этого прицела гаснут на фоне отсутствия нормальной картинки)

Originally posted by evr47rud:

Тут кому лучшая картинка, кому попадать...

Так одно другому никак не мешает. Наоборот, чем лучше, четче картинка, тем проще распознать цель. Вдобавок у старых матриц далеко не лучшая избирательность (обусловлена минимальным температурным разрешением - minimal чего то там resolution detection temperature, как то так - один из ключевых параметров, если не изменяет память. То есть та самая разница температуры, при которой процессор будет обрабатывать сигналы от двух соседних элементов матрицы как действительно разные, математика будет по разному окрашивать пиксели на пользовательском дисплее). То есть, применительно к примеру с попаданием в коробок: коробок то, возможно, и увидишь, но первое: на каком расстоянии (зависит от разрешающей оптической способности оптики и МРТД матрицы), и второе как следствие первого: для старых матриц фон должен быть более контрастный, нежели для современных матриц. Следовательно, вопрос применимости - не в каждых условиях такой прицел будет адекватно применим.

(прошу извинить, не совсем трезв. П-понять, и П-простить)
С уважением ко всем присутствующим.

А Харончиков делали на быстрых или 8/9-герцовых матрицах?
И фокус-относительное у него какие?
И фокусировка есть или фикса?

zemba:

И фокус-относительное у него какие?
И фокусировка есть или фикса?

фикс, 35 мм F/1,5

фикс, 35 мм F/1,5

Если это правда, то под замену. Думаю, многие со мной согласятся.

Автобалистика рулит по любому. Не устраивают параметры оптики и матрицы? На реальных дистанциях для дозвуковых патронов, у лайта всего хватает с избытком.
Хочется лучше картинку? Гляделка с хорошей матрицей эту проблему запросто решает.

BigBob:
ИМХО. Не знаю нюансов по какой причине продаете, но такой демпинг за прибор с автобаллистикой, не оправдан.
Эта "игрушка" позволят попадать из мелкана,пневмы, или любой пулей с дозвуковой скоростью , на расстоянии,где падение её траектории метр или более, в спичечный коробок. Ближайший аналог, новый, стоит как чугунный мост.

Хочу более старший прицел из линейки IWT .

Alexey B2703:

Кому надо попадать, тот должен видеть куда и в кого попадает. А в этом приборе, в этом плане не очень хорошо.. (Все плюсы этого прицела гаснут на фоне отсутствия нормальной картинки)

Для индефикации цели есть гляделка с 50 объективом и 640 матрице.
По этому куда паподать понять не проблема, самое главное попадаю, а вот с другими прицелами с супер картинкой на расстоянии дальше прямого выстрела будут проблемы.

В резерв до созвона.

Резерв снимаю, тему вверх.

Отличный прицел, за очень скромные деньги. Сам таким пользуюсь. Вверх

Тел для связи?

89128556667 Константин

Смотрел такой когда то,только второй,выбирал между трейлом вторым,взял трейл. Картинка мертвая,фокус не регулируется,батарейки не держат,включается долго. А из за автобаллистики платить 300,ну такое себе.. . Правда я смотрел за 450😏🙃

Originally posted by MaksK 777:

А из за автобаллистики платить 300,ну такое себе.. .

Устрицу нужно попробовать.... ))
Каждый инструмент под свои задачи.
Этот позволяет не думая, попадать при падении пули, за время ее полета и в 1,5-2 метра.

BigBob:

Устрицу нужно попробовать.... ))
Каждый инструмент под свои задачи.
Этот позволяет не думая, попадать при падении пули, за время ее полета и в 1,5-2 метра.

При падении пули в 1.5-2 метра,этот прицел ни чего не увидит,внятного,что бы можно было стрелять.
А трейл не плохо помогает мне с Ланкастера бить лису на 180 метров,тоже прям не сильно думал🤣

Про тихую стрельбу дозвуковым патроном на 200 метров не слышали?
Поинтересуйтесь, для расширения кругозора. ))

BigBob:
Про тихую стрельбу дозвуковым патроном на 200 метров не слышали?
Поинтересуйтесь, для расширения кругозора. ))

В свое время именно для дозвука покупал подобный.минометную траекторию подобного патрона отрабатывал на 5 с плюсом.на 200 лисами похвастаться не могу ,но от 40 до 150-шансов у рыжих не было,на псп тоже отличный вариант.а дальномер нужен даже тем кто дальше 200 не стреляет,ночью понять ,что это 200 не всегда получается

В том-то все и дело, что без понимания, что такое "автобаллистика" и что она может, многие делают вывод: нахрен она мне нужна, если до 200 метров - у меня "прямой" выстрел.
Повторюсь. Это не просто теплоприцел - это инструмент! Для понимающих его возможности... !

BigBob:
Про тихую стрельбу дозвуковым патроном на 200 метров не слышали?
Поинтересуйтесь, для расширения кругозора. ))

Такими делишками не промышляю😊. Бью так что все соседние деревни вздрагивают🤣🤣,реально,раньше так и начинал,сейчас баночкой обзавелся)

Я все ждал появление мысли, что для любого прицела главное-картинка ( то есть именно обнаружение и распознавание/идентификация первичны), и даже балкалькулятор - вторичен.

Таскать два прибора, один из которых для распознавания, а второй для прицеливания-очень накладно и по ценнику и по весу. Да и просто дичь)

ReclarQ:
Я все ждал появление мысли, что для любого прицела главное-картинка ( то есть именно обнаружение и распознавание/идентификация первичны), и даже балкалькулятор - вторичен.

Таскать два прибора, один из которых для распознавания, а второй для прицеливания-очень накладно и по ценнику и по весу. Да и просто дичь)

Вы забыли написать, что это лично ваше мнение ИМХО !

Я думаю большинство ночных охотников с ним не согласиться.

Первое если у вас на прицеле будет Супер картинка но попадать вы с него не будите это Не прицел.
К сожалению прицелы с хорошей картинкой и автобаллистикой стоят совершенно других денег.
Второе иметь два прибора(гляделка и прицел) гораздо удобнее и практичнее чем один, но к сожалению дороже.

Originally posted by ReclarQ:

Таскать два прибора, один из которых для распознавания, а второй для прицеливания-очень накладно и по ценнику и по весу. Да и просто дичь)

Дичь, это не знать, что гляделка предназначена в первую очередь для поиска, а уж если это для нее основное, то пусть она будет с хорошим разрешением.
Это по деньгам много дешевле, чем прицел с хорошей матрицей.

снят с продажи.