Продам полнотелые пули "Элей", "Люгер", Экспансив 4.5, 5.5, 6.35, 7.62 мм. Пересыл.

Originally posted by dons1234:

сдох насос

Жаль, буду ждать, удачи.

Добрый день! Хотелось бы старых 6,35 штук 200 и новых 50 на пробу.

Добрый день! Хотелось бы 200 шт старого образца 6,35. Куча на 30-40 м устраивает, "бронебойность" тоже. 50 шт новых на пробу.

Originally posted by skotik:

Хотелось бы 200 шт старого образца 6,35. Куча на 30-40 м устраивает, "бронебойность" тоже. 50 шт новых на пробу.

Вам отправил реквизиты на почту. Как раз сравните новые пули, у них настильность и дальность должна быть получше.

отсыпьте кто-нибудь в Москве на пробу 5.5

Какое кол-во можно заказать на пробу 5,5?

На мыло написал

Пересыл дороже пуль выйдет.

Починил насос! Сделал сравнительный отстрел, выводы пока делать рано. НО 100 метров летят хорошо, остроносые полетели кучней. Повторюсь, более подробный тест буду делать когда придет пробка с редуктором. Пули ОТЛИЧНЫЕ для моего ствола, в кучных скоростях нужно будет разобраться.
Более подробно об отстреле:
Винт АТ44-10РА (помпа) сток, единственная доработка - рассверлил до 4,8 мм седло клапана. Прицел ПОСП 8-42WD, позиция сидя на скамейке Расшатанная) на столе относительно мягкий упор. Открытый тир, растояние 100 метров. Погода в первый день отстрела дождь, небольшой ветер, второй день отстрела сухо, солнечно и без ветра. Серии по 10 выстрелов. Разброс по вертикали около 20 см. Разброс по горизонтали около 10 см. Были отрывы.
Сканы мишеней выложу позже. Вывод для себя, к моему стволу эти пули подходят. Буду дальше тестить.

Да, нужно подбирать скоростя. Но у меня с открытого остроносые на 100м. кучность лучше по вертикали, по горизонту примерно так же, а чаще и лучше.
Я забыл какие посылал 4.50 или 4.51?

Я забыл какие посылал 4.50 или 4.51?

Я заказывал 5.5 Не правильно выразился: НЕ ОСТРОНОСЫЕ а ВТОРОЙ разработки))) По данным первого поста диаметр тела 5.52
PS Вертикаль ползет от разницы давлений от выстела к выстрелу. + руки стрелка. На момент отстрела не было цели собрать максимально кучу поэтому особо не целился. Была цель выяснить как поведут себя (полетят) твои пули в одинаковых условиях по отношению к уже имеющимся и пристреляным ,в основном по отношению к корейцам. После пробного отстрела мне понятно, что у пуль отличный потенциал! Теперь нужно двигать дальше, подгонять винт к пулям, а затем тестить с пристрастием.

А, ну вот это уже интересней. По новым пулям 5.5 у меня данных ещё нет.
На такую кучу глаза конечно закрою, но если у людей пули первой разработки пошли хорошо, то по твоим данным могу предположить, что пули второй разработки будут кучнее.

Стреляная в воду "Элейка" 4.5 мм. из ГХ-1250:

А вот не попробовать ли тебе девятку,а то пресованные вообще ни кто не продает только литые.Заводских вообще нет

А пресс формы сам для них точиш?

Originally posted by skiy39:

А пресс формы сам для них точиш?

Формы сам. Токарь только грубую заготовку.

Как там дедовские? Есть отстрелы на 100метров? дайте ссылочку плиз, не всегда слежу за темой.

Originally posted by DEN 54:

Как там дедовские? Есть отстрелы на 100метров?

Мне пока не известно. Известна одна кучность на 50 м. 20х30 мм.
Все по отпускам видно, процесс изучения характера пули затянут.
Может кто отзовется.

ап.

Есть отчеты новых пуль др. кал.?

Originally posted by kiznuca:

Есть отчеты новых пуль др. кал.?

Пока нет. Кому высылал просил пару слов черкнуть либо мне либо в теме.

Отмечусь.

Originally posted by шмайссер:

Калибр 6.35 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.

Originally posted by шмайссер:

Незначительное увеличение диаметра ведущего тела и возможно длинны его, на 0.1 мм. улучшат кучность.
Но пока не хочу увеличивать диаметр, посмотрю как у других пойдут

Не делайте этого!
Лучше сделать ровно 6,35 и еще лучше сделать пулю не гладкую, а с 2-3 поясками. При весе почти в 3 грамма это может дать лучшие результаты.
Но при таком весе сказанное справедливо для мощных РСР.
Ствол, думаю, лучше использовать без чока.

отмечусь

.

Originally posted by шмайссер:

Пока нет.

Так, заняться что ли этим вопросом. Закажу я соточку папе для отчета шмайссера второй разработки. А пока, вот что получилось со шмайссером первой разработкой, фотоN1 на 50, фотоN2 на 88 и фотоN3 на 104. Шаг сетки 5мм.
И по БК, фотоN4 корейцы остроносые, фотоN5 шмайссер первой разработки.

БК пуль второй разработки должен превосходить БК пуль первой разработки. Про кучность пока не знаю. Может кто отзовется, так как высылал такие.

Скинул в почту

5.5 кто-нибудь из егеря отстреливал? Если у кого в Москве есть лишние, купил бы или поменялся.

АП
Поддержим испытателей.

Тоже жду результатов по новым 6.35 и новым 5.5.

Пули получил, ТС спасибо! Омрачило радость получения, что почтовики все таки победили упаковку, пластиковая баночка разломана и много мятых пуль(юбка). думаю надо усиливать упаковку.

Originally posted by Tetelbom:

Пули получил, ТС спасибо! Омрачило радость получения, что почтовики все таки победили упаковку, пластиковая баночка разломана и много мятых пуль(юбка). думаю надо усиливать упаковку.

Да вроде упругим материалом всё перекладываю, даже не знаю в чем ещё высылать. Но железных баночек у меня нет. Последнее время ломать стали.

Да все обложено было уплотнителем, но почтовики оказались сильнее. Как они грузили-кантовали не знаю, но видимо с душой. У них я так понимаю цель- ни одной целой посылки, что бы не было.

Раньше поролоном обкладывал, не было нареканий, но поролон проще продавить.
Буду надеяться, что стечение обстоятельств.

Ради эксперимента пробовал о стенку хорошо шмякнуть. Пластиковая банка в уплотнителе выдержала. Это надо ногой с удовольствием по посылке топнуть
что бы так вышло.

пулявки нужны на дедушкину чокнутую птицу скока в якутию отправка будет стоить.