Продам полнотелые пули "Элей", "Люгер", Экспансив 4.5, 5.5, 6.35, 7.62 мм. Пересыл.

Калибр 4.5 мм. основной диаметры ведущего тела 4.50, 4.51 мм. БК около 0.08.
Слева направо:
1. Не выпускаю
2. Не выпускаю
3. Остроносая гладкая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм. 2.9 руб.
4. Не выпускаю.

Калибр 5.5 мм. вес 2 гр. диаметры ведущего тела 5.50, 5.52, 5.54 5.56 мм.
БК 2 гр. Люгер 0.115 у остальных пониже.
Слева направо:
1. Экспансив 1.77 гр. БК-0.08, длинна - 8.4 мм. Цена 4 руб. большая полость, 3.3 руб. малая полость.

2. Экспансив 2 гр. БК- 0.09, длинна - 9.5 мм. Цена 4.5 руб. большая полость,
3.5 руб. малая полость.
3. Типа " Элей ?1" Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 3.5 руб.
4. Типа " Элей ?2" Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм. 3.5 руб.
5. Типа " Люгер " БК - 0.115 Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 3.5 руб.
6. Плосконосая ?1 Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм. 3.5 руб.
7. Плосконосая ?2 Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм. 3.5 руб.
8. ВПМ гладкая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм. 3.5 руб.
9. ВПМ поясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11.1 мм. 3.5 руб.

Калибр 5.5 мм. вес 2.2 гр. диаметры ведущего тела 5.50, 5.52, 5.54 5.56 мм.
БК 2.2 гр. Люгер 0.132 у остальных пониже.
Слева направо:
1.Экспансивная 2.2 гр БК-0.1, длинна - 10.1 мм. Цена 3.8 руб. малая полость.
2. Типа " Элей ?1" Вес - 2.2 гр. Длинна - 10.4 мм. 3.8 руб.
3. Типа " Элей ?2" Вес - 2.2 гр. Длинна - 10.6 мм. 3.8 руб.
4. Типа "Люгер"БК-0.132 Вес - 2.2 гр. длинна - 10.6 мм. 3.8 руб.
5. Плосконосая ?1 Вес - 2.2 гр. длинна - 9.9 мм. 3.8 руб.
6. Плосконосая ?2 Вес - 2.2 гр. длинна - 10.8 мм. 3.8 руб.
7. Остроносая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.5 мм. 3.8 руб.
8. ВПМ гладкая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.8 мм. 3.8 руб.
9. ВПМ поясковая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.8 мм. 3.8 руб.

Калибр 5.5 мм. вес 2.4 гр. диаметры ведущего тела 5.50, 5.52, 5.54 5.56 мм.
БК 2.4 гр. Люгер 0.14 у остальных пониже.
Слева направо:
1.Экспансивная 2.4 гр БК- 0.11, длинна - 10.7 мм. Цена 4 руб. малая полость.
2. Типа " Элей ?1" Вес - 2.4 гр. Длинна - 11.1 мм. 4 руб.
3. Типа " Элей ?2" Вес - 2.4 гр. Длинна - 11.5 мм. 4 руб.
4. Типа "Люгер" БК-0.14 Вес - 2.4 гр. длинна - 11.4 мм. 4 руб.
5. Плосконосая ?1 Вес - 2.4 гр. длинна - 10.4 мм. 4 руб.
6. Плосконосая ?2 Вес - 2.4 гр. длинна - 11.5 мм. 4 руб.
7. Остроносая Вес - 2.4 гр. длинна - 12.2 мм. 4 руб.

Калибр 6.35 мм. вес 3.2 гр. диаметры ведущего тела 6.30, 6.340, 6.360, 6.37, 6.40, 6.42, 6.43 мм.
БК 3.2 гр. Люгер 0.16 у остальных пониже.
Слева направо:
1. Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. Цена 5 руб.большая полость, 4.5 руб.малая полость. Так же есть новая экспансивка этого веса.

2. Экспансив 3.2 гр. БК-0.124 длинна - 10.9 мм. Цена 5.7 руб.большая полость, 4.8 руб.малая полость.
3. Типа Элей ?1 Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.5 мм. 4.7 руб.
4. Типа Элей ?2 Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.5 мм. 4.7 руб.
5. Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.4 мм. 4.7 руб.
6. Плосконосая ?1 Вес - 3.2 гр. Длинна - 10.7 мм. 4.7 руб.
7. Плосконосая ?2 Вес - 3.2 гр. Длинна - 10.5 мм. 4.7 руб.
8. ВПМ гладкая Вес - 3.2 гр. Длинна - 12.9 мм. 4.7 руб.
9. ВПМ поясковая Вес - 3.2 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.7 руб.

Калибр 6.35 мм. вес 3.55 гр. диаметры ведущего тела 6.30, 6.340, 6.360, 6.37, 6.40, 6.42, 6.43 мм.
БК 3.55 гр. Люгер 0.17. у остальных пониже.
Слева направо:
1. Экспансив 3.55 гр. БК-0.14 длинна - 12.2 мм. Цена 6 руб.большая полость, 5.3 руб.малая полость.
2. Типа Элей ?1 Не выпускаю.
3. Типа Элей ?2 Вес - 3,55 гр. Длинна - 12.8 мм. 5.2 руб.
4. Типа "Люгер" Вес - 3.55 гр. Длинна - 12.8 мм. 5.2 руб.
5. Плосконосая ?1 Вес - 3.55 гр. Длинна - 11.9 мм. 5.2 руб.
6. Плосконосая ?2 Вес - 3.55 гр. Длинна - 11.8 мм. 5.2 руб.
7. ВПМ гладкая Вес - 3.55 гр. Длинна - 14 мм. 5.2 руб.
8. ВПМ поясковая Вес - 3.55 гр. Длинна - 14.2 мм. 5.2 руб.

Калибр 7.62 мм.
Диаметры ведущего тела 7.63, 7.65, 7.69, 7.72, 7.74, 7.76, 7.78 мм.
Слева на право:
1. Экспансивная старая большая полость 3.5 гр. длинна - 9.1 мм. Цена 6 руб.
2. Экспансивная новая большая полость 3.5 гр. длинна - 9.1 мм. Цена 6 руб.
3. Экспансивная новая малая полость 3.5 гр. длинна - 9.4 мм. Не выпускаю
4. Экспансивная малая полость 4.5 гр. длинна - 11.3 мм. Цена 6 руб.
5. Экспансивная большая полость 4.5 гр. длинна - 11.1 мм. Цена 6.5 руб.
6. Люгер 4.5 гр. длинна - 11.4 мм. Цена 6 руб.
7. Плосконосая 4.5 гр. длинна - 11.3 мм. Цена 6 руб.
8. Экспансивная малая полость 5.4 гр. длинна - 12.8 мм. Цена 6.5 руб.
9. Экспансивная большая полость 5.4 гр. длинна - 12.2 мм. Цена 7 руб.
10. Люгер 5.4 гр. длинна - 13 мм. Цена 6.5 руб.
11. Плосконосая 5.4 гр. длинна - 13.1 мм. Цена 6.5 руб.

Адрес в ВК https://vk.com/id455653956
Заказ можно делать в теме, на почту: vladavlad10@mail.ru,
или в Р.М.

В СВЯЗИ С МОШЕННИЧЕСТВОМ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО Я НИКОГДА НЕ НАЧИНАЮ ДИАЛОГ В ПОЧТЕ ПЕРВЫМ, ТОЛЬКО ОТВЕЧАЮ НА ЗАПРОС. ТАК ЖЕ ПРОСЬБА СВЕРЯТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС КОТОРЫЙ ВЫШЕ.

Тема в Телеграме: https://t.me/+fwoWWd0ZuxhhZDQy
Минимальный заказ любое количество. Пересыл почтой России, Ozon.

quote:

Originally posted by P4X4N:

первый ап

На каких скоростях лучше летят?
Куча на 50м?
Какие стволы любят чёк/без?
Они пресованые или литые?
Какой разброс по весу пули?

quote:

Originally posted by Stepan 82:

Какие стволы любят чёк/без?

без, слишком большой ведущий поясок, скорость сильно падать будет.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Диаметр ведущего тела по микрометру 5,52 мм.

quote:

Originally posted by Soviet man:

Тема на аиргане закрыта, автор так и не смог предоставить внятных данных по скоростям и кучности.

С Хабаровского края в Москву примерно 250 руб 1 кг.

С Элеев у некоторых кучи на 100м были в районе 50 мм.

Правильно, без отстрелов ни что. Поэтому у меня на примете есть человек, но он обо мне не знает. Он стрелял пулями Хаммера и Элеями и выкладывал фото.
Поэтому планирую ему выслать сотню на тесты для сравнений. Сейчас с ним спишусь, приглашу в тему.

quote:

Originally posted by шмайссер:

у меня на примете есть человек

quote:

Originally posted by Stepan 82:

Этот человек случайно не <Mr.Doc>.

quote:

Originally posted by vlad1704:

Из Крикета хочется их попробовать !!!

quote:

Originally posted by button:

лучше не стоит

почему не стоит ???

quote:

Originally posted by vlad1704:

почему не стоит ???

ну как почему, ствол чокнутый, гонится плохо. А тут такая болванка да еще 5.52

quote:

Originally posted by seva59:

с матадора ни кто не стрелял????

ЗЫ автор, когда уже на 635 переидешь? )

quote:

Originally posted by button:

ЗЫ автор, когда уже на 635 переидешь? )

quote:

Originally posted by шмайссер:

Только на 5.5 перешел, надо здесь с начала всё выяснить.
Если будут хорошие результаты массово, то в будущем возможен переход на 6.35

Большая просьба к купившим (ведь есть такие) - отстреляйте, пожалуйста небольшую серию на отчетик - и продавцу поможете, и нам понятнее будет.

Интересны: кучность до 100 метров и скорость при неизменных настройках для граммовых пуль и этих.

За ответ про свинец - спасибо, в принципе так и думалось.
Ап?

quote:

Originally posted by PunK98:

Даёшь в 4,5 такие же, только без резкого перехода от головы к ведущей части...

quote:

Originally posted by шмайссер:

В принципе идея то же не плохая. Вот на основе отстрелов моих Элеев будет видно, стоит ли делать подобные пули в калибрах 4.5 и 6.35.

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Я чего то не понял. Это мои сравнительные отстрелы.

Может есть другие и Вы ошиблись.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ну да ладно, отстреляет и Farvater-ul.

Да он тоже очень заинтересован и выкладывал отстрелы хамеровских пуль.

Я сейчас тоже возьму у Вас пару сотен и буду оснавательно сравнивать с новыми хамеровскими, элеями ну и больше не с чем
Элеями получились лучьшие кучки 10х12мм, но так стрелять лично я не каждый день могу.

quote:

Originally posted by Soviet man:
Farvater-ul, не знаю как остальные товариСчи, а я слегка в замешательстве, букв много, а информации не очень. поэтому вопросы:
1)на этих отстрелах есть пули которые производит ТС?
2) скоростЯ?
P.S. а на мишеньках можно писать чем в них стреляешь....

Я смотрю ты человек конкретный и наверно стрелок меткий,тогда для конкретного и конструктивного диалога ткни мненя в фото своих кучек для понимая с кем я говорю! Я показал как я стреляю и чем! А то будут потом претензии что руки кривые у меня,а пули хорошие и стрелять уметь надо скажите. Повторю для тех кто в замешательстве,что выложил эти фото и написал в тексте на какой мишене чем стрелял,для понимания моих возможностей в стрельбе из прямоточных стволов 4,5 и папе.
P.S. Не щеми ближнего своего,а то ближний защемит тебя и возрадуется....

quote:

Originally posted by max_climber:

А очередь на пули большая?

quote:

Originally posted by Mr.Doc:
Пули пришли, теперь надо в тир выбраться.

Ждём отчёта!

quote:

Originally posted by шмайссер:
Спасибо большее за проделанную работу.
Для ясности поясню, что короткие и длинные имеют отличие только по глубине юбки, диаметры тела одинаковы.

Я посылал пули вощеные, как думаешь облегчает воск постановку пули, или нет?
И ещё вопрос, имеет ли смысл сделать тело пули чуть шире, то есть 5.525 мм. против 5.52 мм. как сейчас, или оставить как есть? Спасибо.

Диаметр надо оставить. И так очень плотно входят. Я думаю длинные лучше входят потому что лежат ровно в пульном лотке той частью которая на нарезы заходит,а короткие клюют носом,это даже на столе видно если на стол положить.Если толще сделать то люди будут долбить досылателем в пулю и уродовать её,следовательно кучи будут потом плохие получаться,надо в одно косание ставить пулю,конечно если доработать винт дополнительным механизмом дотаклкивания пули в ствол и дури у папы будит 120 жолудей то может и есть смысл. Облегчает воск однозначно и руки чистые остаются. Я думаю надо удлинить длинную на 1мм. будет чистый мёд! и веса прибавиться,и стабильности. Я бы хотел для папы иметь такие пулю весом 2,3-2,5гр.для охоты и 2гр.для бумаги. а для деда 3-3,5гр.

bosss1975 я вам ответил в Р.М. видно не дошло, ответил на почту.

quote:

Originally posted by шмайссер:
Всё понял, вощение оставляю, но удлинять не буду, только немного за счет более глубокой юбки. Так как если пулю такого типа удлиннить, то удлиннится ведущее тело и соответственно сопротивление в стволе. Тип пуль Хаммера больше подойдут под утяжеление.
В 6.35 буду делать, но сначала надо настроится марально на такую работу изготовления оборудования. Поэтому сроки не обещаю.

Правильно,лучше юбку удленить на0,5-1мм будет самый самолёт Эх хороше маслята для деда будут в весе 3гр

quote:

Originally posted by weter80:
Можете меня записать в бета-тестеры на 635 калибр. Ствол ЛВ 605мм без чока.
Скорость 2 граммовой баракудой от 270 до 306 км/ч.
Ну или от 290 до 330 км/ч ЖСБ
На очереди эксперимент с разгоном баракуды до 320-330 км/ч. Не знаю, получится ли

Разгоняй винт барракуда должна лететь т50 и более. Эти пули очень тугие и инергии много тратится на прожождение ствола, к примеру папские острые корейци весом 2,14гр. т00 у меня летели ,а пули Шмайсера весом 2гр. 285см/год. вот и прикинь. Если сейчас у тебя 2,01летит 300см/год то его предположительная пуля весом 2гр.полетят 285 примерно. Но какой ризон ему делать дедовские пули весом 2гр.? их удавись разных есть. Дедовские должны быть 3-3,5гр! Разгоняй винт,тебе можно и нужно будет для таких пуль это сделать,у тебя в запасе примерно 20% дури осталось

quote:

Originally posted by button:
хм. Тугие это не айс.

quote:

Originally posted by weter80:
Знаю, что не делает. Это на будущее

То же возьму как будет изготовление. Постораюсь следить, но если не затруднит (как начнется изготовление)чиркните в РМ.

Я удлинил пулю за счет глубины юбки, но тут разница всего 0.15-0.20 мм.
И чуть тоньше края юбки, возможно из за этого более лёгкая постановка на нарезы, но значительно снизить сопротивление невозможно.
Реальная длинна пули сейчас 9.9-10 мм.

quote:

Originally posted by шмайссер:
Так такой тип пуль и будет клевать носом, когда на плоскости лежат, что бы не клевала, нужна более длинная пуля. Элеи то же клюют.

Я удлинил пулю за счет глубины юбки, но тут разница всего 0.15-0.20 мм.
И чуть тоньше края юбки, возможно из за этого более лёгкая постановка на нарезы, но значительно снизить сопротивление невозможно.
Реальная длинна пули сейчас 9.9-10 мм.

Готов приобресть папских 1 кг. Как заказать/оплатить ?

quote:

Originally posted by Farvater-ul:

Результаты отстрелов есть у кого,или только я отстреливал?

quote:

Originally posted by шмайссер:
Наверное так и поступим, как только всё до ума доведу.
А посылки только начинают людям приходить, со временем всё узнаем.

ещё и весы на днях придут высокоточные,могу взвесить все пули если надо.

quote:

вес будет в пределах 3-3.2 гр.

quote:

Originally posted by weter80:

Сколько полетит ваша пуля учитывая вес и, главное, форму пули?

quote:

Originally posted by weter80:
Вот у меня счас дед кашляет:
баракудой (2.01 гр) 298-299 км/ч - это 0.89 Дж
ЖСБ (1.645 гр) 315-316 км/ч - это 0.81 Дж
ЖСБ+GR (2 гр) 286-287 км/ч - это 0.82 Дж
Бендж (1.8 гр) 305-306 км/ч - 0.84 Дж
Сколько полетит ваша пуля учитывая вес и, главное, форму пули?

Осмелюсь предположить что 3.2гр полетят у тебя если чока нет 210-230см/год. Надо одному испытать и можно будет уже точнее просчитать для каждого ствола какя будет более точная скорость..Надо узнать сколько кушает скорости ведущий поясок на 3,2гр.... грубый расчёт пока такой
80 желудей,толкнут маслёнка 3,2гр. 224см/год.
90-237
100-250
110-262
120-274
130-285
140-295
150-306

quote:

Originally posted by Farvater-ul:

Ещё есть вопрос к автору: Пуля ровно на столе лежит?

И я вот думаю пулю сделать не более 3-3.1 гр. для универсальности к разным винтам

quote:

Originally posted by loss.pavel:

Дык пилюли, для дедушки ужо можно заказывать?

quote:

Originally posted by weter80:

3-граммовые или 3,2 не потянет мой винт.

quote:

Originally posted by шмайссер:

А вообще хотел бы выслушать пожелания веса пуль типа Элей для деда.

quote:

Originally posted by Farvater-ul:

Вес 3-3,2,а может даже и 3,5гр нормальный вес будет

quote:

Диам. ведущего 6.37-6.38 мм.

quote:

шмайссер

quote:

Проверь почту

quote:

Originally posted by Qsecofr:

В теме видел БК у папских - 0.11, я правильно понял?

quote:

Отправил, ответил.

quote:

Originally posted by Alex-664:

Кто-нибудь может сказать, как элеи 5.5 ведут себя в чоковом стволе LW ,винтовка Horhe-Jäger

quote:

Originally posted by sergey.spb:

Здравствуте!Хочу купить на пробу 500шт в 5,5мм,как долго изготовление?

Один человек отписал на почту результаты отстрела. Винт не знаю, куча 2-2.5 см. не напрягаясь на 47 м.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ответил в Р.М.

Один человек отписал на почту результаты отстрела. Винт не знаю, куча 2-2.5 см. не напрягаясь на 47 м.

Да. Из Кондоровского LW чока, с сошек на 45-47 м, кучка 2-2,5 см. собирается. Скорость 280 км/ч. При этом деревянная дверь и лист ДСП за мишенью через раз на х...

quote:

Originally posted by profcn:

написал на мыло
200 штук земляку в Владивосток

quote:

Originally posted by ворон33:

Так будут такие пули в калибре 4,5 или нет?

quote:

Originally posted by Farvater-ul:

а дедушкины когда появятся?

quote:

Originally posted by volkodlak:
Тут-то и началось самое грустное.Грустное для владельцев суматры или ХМ

Разделяю ваши чувства =( Проблема имеет место быть, и дело вовсе не в пулях, а именно в самой конструкции барабана! Ведь в барабан крикета они входят весьма плотно, и летят вроде не плохо, да только мне боязно с него стрелять, чок... Хотя в казенник крикета лезут довольно туго, речь о вощеных!

quote:

Originally posted by MaxFree:

Если пули досылать неоднообразно то куча рсползается до 36мм.

Может диаметры выполнять по заказу? Но люди не всегда знают данные своего ствола.

quote:

Originally posted by шмайссер:

принимайте новорождённого 635-ого.

Отписал заказ на электропочту

quote:

Originally posted by шмайссер:

Пока сейчас уменьшать длинну не буду, нет возможности, со временем посмотрю по обстановке.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Originally posted by bult:

Отписал заказ на электропочту

Ответил.

quote:

Originally posted by dalniy:

Прошу сообщить в эл.почту как осуществить покупку.

quote:

Originally posted by Xmenace:

Добрый день хотел бы очень заказать 200 пуль в калибре ДЕД, как это возможно сделать?

Позже будет и на сотку, но пока клапан не поменял.

P.S. Прицел еще тот.))) VOMZ 8*56 Суровая реальность.)))

quote:

Originally posted by irbis0:

Позже будет и на сотку

quote:

Originally posted by button:

вот это будут самые интересные данные потому что на полтинник то и обычными стрелять можно

Да можно и обычными, но последствия такими не будут...

quote:

Originally posted by irbis0:

Да можно и обычными, но последствия такими не будут...

quote:

Originally posted by button:

ну крощить ванны и ведра не есть моя первичная цель

Да причем тут ведра ? Это вообще тележка ))) Речь о том, что 4 серии по 5, при среднем ветре, из прямотока, с самодельным модером, с свд-шной сеткой, все в 3 см. А ты все про какие-то ведра и ванны )))

quote:

Originally posted by irbis0:

Да причем тут ведра ? Это вообще тележка ))) Речь о том, что 4 серии по 5, при среднем ветре, из прямотока, с самодельным модером, с свд-шной сеткой, все в 3 см. А ты все про какие-то ведра и ванны )))

ты бы тогда для наглядности рядом обычными бы отстрелял... а то для кого-то 30 - это УУУУУУУУ, а для кого-то ОГО-ГО!

quote:

Originally posted by irbis0:
Да и обычными мне не удавалось, в тех же условиях, собрать меньше 20.

ну вот. Пока у нас данные 20 против 30, в принципе уже неплохо

quote:

Originally posted by шмайссер:
Спасибо irbis0 за отчет. А интересно стреляные пули не находил? Не слабо нарезаются?
Я думаю для Кондоров и особо мощных винтов можно было бы тело пуль делать и пошире, кучность была бы лучше.
А так конечно людей интересует энергетика этих пуль на 100м. в сравнении со стандартными, ну и кучность.

Не находил. Прогнал пулю шомполом по стволу-усилие неимоверное, чок вообще тяжело прошла. Не думаю, что нужно увеличивать диаметр.

quote:

Originally posted by Митрий 77:

хочу прикупить 100 шт дедовских на пробу как это сделать

quote:

Originally posted by irbis0:

Не находил. Прогнал пулю шомполом по стволу-усилие неимоверное, чок вообще тяжело прошла. Не думаю, что нужно увеличивать диаметр.

quote:

Originally posted by шмайссер:

А вот интересно, как кучность с Суматры

quote:

Originally posted by шмайссер:

Не влияет ли это на ухудшение кучности?

quote:

Originally posted by DEN 54:

какие красивые у вас тут пульки!

quote:

Originally posted by Tetelbom:

продублировал в РМ

quote:

Originally posted by Митрий 77:

Отправил сегодня в 10 утра 600рублей вам на карту

quote:

Originally posted by bosss1975:

Спасибо еще раз за упаковку, просто супер.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Со временем дополнительно хочу предложить вот такую пулю в двух калибрах тех же весов:

quote:

Originally posted by MaxFree:

Есть возможность сделать эти пули диаметром не более 5.51?(для чокнутых стволов).

quote:

Originally posted by шмайссер:
Пули 6.35, на верхнем фото не вощеные , на нижнем вощеные.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Красота,жаль у меня ствол 6,35 короткий (385мм) не разгонит такие на 280-300.
Прикупил бы....скоро гуси прилетят перелётные.

quote:

Originally posted by PunK98:

На 6,35 и 4,5 большая очередь?
Прикупил бы пару сотен первых и тыщёнку вторых...
Как 6,35 из ЛВ идут?

quote:

Originally posted by Xmenace:

А какая у вас модель оружия?

quote:

Originally posted by шмайссер:

Кроссмановский ствол как раз нужны широкие пули 4.51 мм. нарезы там мелкие.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Можно у человека в личку переспросить.

quote:

Originally posted by PunK98:

Спросил, пишет что 4,48 будут болтаться... Но он их вроде не брал, так что непонятно как он может утверждать.

quote:

Originally posted by Xmenace:

Подскажите а на винтовках Air arms ствол стоит ЛВ, но сужение там есть или нет?

quote:

Originally posted by шмайссер:

Знаю лично, что на Кроссмане кажется 1377 тело пули 4.50 нарезается.

quote:

Originally posted by PunK98:

Скорее да, чем нет... Можно посмотреть на свет - в ЛВ чок хорошо заметен.

мое устройство для транспортировки пуль, этот кусок поролона вставляется в коробку, позже сделаю ее деревянной с крышечкой.
Коробочку железную мне выделила младшенькая дочурка от кукол Винкс)))
Баночку из под крема Орифлейм я скомуниздил у жены, под пульки Шмайсера между прочим))

на фото видно что елей Шмайсера вошел чуть глубже в сырое лиственичное полено чем барракуда, барракуда деформировалась значительно меньше чем елей
а вот то что осталось от елей Шмайсера при попадании (вернее когда я промахнулся на пристрелке))) по железному тросу. Пулю просто размазало.

И фото стрельбы по чибисам сегодня))

quote:

Originally posted by MaxFree:

Я думал что только у меня горы свинца

quote:

Originally posted by Митрий 77:

парни а сколько до москвы будет ити посылка

quote:

Originally posted by bult:
стрелял с родного ствола, дед, поджим 6-10, расстояние 20 м, начальное давление 200, конечное 190

А ванну пробивает чугунную?

quote:

Originally posted by DEN 54:

А ванну пробивает чугунную?

что бы пробить чугунную ваннну, возьмите молоток и гвозди(с)

quote:

Originally posted by DEN 54:

А ванну пробивает чугунную?

quote:

Originally posted by DEN 54:

А ванну пробивает чугунную

quote:

Originally posted by irbis0:

Да что там чугунная ванная...Спутники сбивает, а когда руки дрожат-отклоняет их от курса. Поправкуна движение до хера надо учитывать ))).

quote:

Originally posted by irbis0:

Вот для кого-УУУ-зто бумажные маньяки с ТЯЖЕЛЫМИ JSB ))) А для кого-так, потянет, это кому важно до цели донести максимум энергии. Мы с тобой просто по разные стороны баррикад. Я не спортсмен. А ты ?

Вот придут нормальные кольца с нормальным прицелом завтра-послезавтра, на выходных и на 50-100 и на 100-с-чем-нибудь отстреляю.

quote:

Originally posted by DEN 54:

а так можешь со своего сверчка?

Наконец то вырвался отстрелять немного пулек.
Стрельба из винтовки хулиган закрепленной в пристрелочном станке ПС-51 стоящим на земле. Без ветра. Дистанция стрельбы 100 метров.
Первые фото Eley Magnym и их кучность. 296м\с 1,96+-0,002гр
Вторые фото Шмайссер и их кучность. 290м\с 2,05+-0,05гр
Третьи фото Hamer и их кучность. 280м\с 2,2гр

Следующий этап: отберу пульки по весу и форме, Элеи и Шмайссера, стрельба на 100 и 200метров станок самодельный из высокоточных и крепких оптических стоек имеющих нужные регулировки, где винтовка будет закреплена очень прочно и спуск электромашинкой.
Вот тогда можно будет увидеть технические возможности этих пуль из этой винтовки, исключая погрешность стрелка.
Но уже для самодельных пуль кучность весьма приемлема для мощьной стрельбы на 100-150 метров. Ну а про Элеи отдельный разговор.
Да и измерию БК обоих пуль.

quote:

Originally posted by DEN 54:

а так можешь со своего сверчка?

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Проверил по микрометру твоя 5,52 Элей 5,515

quote:

Originally posted by шмайссер:

Уже понятней. Значит либо развесовка, либо незначительная несоосность нос\тело которую в лупу уже не разгляжу.

Завтра получу латунный затвор и ударник на 115 гр, попробую еще.

quote:

Originally posted by bult:

ударник на 115 гр

Как блин с ним целиться, там ведь удар как кувалдой, у меня ударник 28 гр и то чувствуется влияние на кучность.

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Как блин с ним целиться, там ведь удар как кувалдой, у меня ударник 28 гр и то чувствуется влияние на кучность.

да у меня и компоновка совсем другая

quote:

Originally posted by Mr.Doc:
Если обычной ДЖСБешкой, то из моего хулика грамовая уходит 390.

Наконец то вырвался отстрелять немного пулек.

quote:

Originally posted by MIHASYA:

Элеи летят от 285 и выше

quote:

А на меньших скоростях кучность пропадает? Может кто пробовал?

quote:

Originally posted by шмайссер:

А на меньших скоростях кучность пропадает? Может кто пробовал?

починю насос и отстреляю уже с новым затвором и тяжелым ударником.

quote:

Originally posted by bult:

вот, а мне советовал на 270 остановиться)

quote:

Originally posted by Barmaley1850:

да, такая форма пули летит только на высоких скоростях от 290 до 310. проверено на практике.

quote:

277 м\с елей.
i2.guns.ru
хорошй результат, для охоты лучше и не нужно. на 100 лучше со станка отстреливать, тогда результат будет зависить только от комплекса винтовка-пуля.

andr505 01-05-2012 14:49

Подскажите умные люди, что такое мощная винтовка о которой в этой теме не раз говорилось, что бы она могла стрелять пулями мастера -шмайссера. У меня Эдган матадор стандарт 5.5, пойдут ли они (пули) на мой Эд? Вопрос не праздный действительно хочу понять, что же особого должно быть в винтовке, что бы она могла стрелять пулями 2,2 г или достаточно проверить смогу ли я разогнать пулю до 290 м/с из своего ствола?

шмайссер 01-05-2012 15:12

Думаю Эдган пулю бросит на скорости 240-250, но не кто не пробовал на этих скоростях стрелять.

Просто общепринято, что такие пули должны летать не меньше 280, вот я и пишу для мощных РСР.

А с Эдгана ни кто не пробовал, и выскажут только предположения.

andr505 01-05-2012 15:17

quote:

А с Эдгана ни кто не пробовал, и выскажут только предположения.

Если кто пробовал с Эда стрелять, дайте знать. Интересует для охоты, соответственно хочется побольше останавливающий эффект, а для этого вес пули нужен.

Tetelbom 01-05-2012 15:39

А кто нибудь пробовал этими пулями стрелять с HW-100?

Farvater-ul 03-05-2012 12:48

а пулю типа JSB монстр реально сделать 6,35 с весом 3,2гр? такая форма я думаю кучнее полетит,даже может кучнее элеев и меньше будет терять энергии в стволе,более округлая голова больше шокового эффекта даст.

MIHASYA 03-05-2012 15:06

Монстр ни в 4,5 ни в 5,5 не летит и в 6,35 не полетит то же ))

Митрий 77 04-05-2012 13:54

никак не приедут комне пули 6.35 заказывал 100 штук 13 числа верней деньги отправил и до сих пор тешина

Митрий 77 06-05-2012 11:27

Напиши номер почтового отправления

шмайссер 06-05-2012 12:45

quote:

Originally posted by Митрий 77:

Напиши номер почтового отправления

Отправил на почту.
Отправлял номер 14 Апреля.

Митрий 77 06-05-2012 13:18

спасибо все нашел наша странная почта пытается денег срубить захоронения завтра пойду ругатса

Митрий 77 07-05-2012 19:27

все забрал пули упаковка обалденная стрельнул метров на 10 куда целился туда и попал винт м 2 ствол лв чек но выстрел резкий скорость и на полтос стрелять пойду на следующей неделе

Mr.Doc 08-05-2012 20:43

quote:

Originally posted by Митрий 77:

лв чек

Да, для этих пуль НЕ АЙС, они плохо обжимаються, большая потеря в мощьности. Единственное что радует, что свинец мягкий.

Митрий 77 11-05-2012 20:13

добрый вечер съездил сегодня на завод атаман где строят м2 сделали отстрел ваших пуль к.6.35 но на 25 метров результат токой и мнение спецов на 5 пуль 3 встали на нарезы хорошо и легко 4 пуля встала туже праизошло подение скорости в результате получился отрыв 5 пуля зашла на нарезы еще туже отрыв получился еще больше в итоги нужно пули калибровать а вес немного разный но это пол беды но они заинтересовались пулями и хотят чтоб вы связались с ними могу дать телефон

Митрий 77 11-05-2012 21:05

не магу вставить фото мишени но первые три пули лигли в рублевую манету чевертая на 2.5 см легла ниже пятая легла ниже 4 на2.5 см вот так срой калибровщик

ngk66 11-05-2012 21:53

Митрий 77,так у тебя м2 или м2р?

шмайссер 12-05-2012 08:48

Подумал я тут, пусть спецы проверят ствол с которого стреляли. Странно, что первые три пули легко зашли, а следующие всё туже и туже.
Съдаётся мне, что у них по какой то причине произошло наволакивание свинца в пульном входе, потому пули заходили всё туже и туже. Бывает такое происходит на новых стволах.

Митрий 77 12-05-2012 09:32

доброе утро шмайссер винт у меня м2 я неправильно выразился пули они не все первые стреляли с моего винта л.в чек сегодня должны поменять редуктор на дюзовый и наверно будет м.2.р вроде отличие м2 и м2р редуктором я вчера сними говорил даже если ствол будет цилиндр всеровно будут отрывы из за тугости постановки пули а проникающая сила хорошая мне очень нравится дабится нормального полета ябы только сней охотил

шмайссер 12-05-2012 10:16

Пули сейчас будут другие в трех калибрах, только в 5.5 оставлю старую и новая будет.
В 635 будет новая 2.9 гр. форма как на заглавной странице 4.5 мм.
При положительном отстреле, прогнозирую более настильную траекторию и лучшую пробивную чем у старой 6.35. а так же больший БК за счет носа.

Митрий 77 12-05-2012 10:35

буду ждать

Xmenace 13-05-2012 10:35

Посылку получил огромное спасибо !!!Все упаковано очень хорошо !Как буду выходной пойду пробовать

Cerberos 13-05-2012 11:01

quote:

Originally posted by шмайссер:

Пули сейчас будут другие в трех калибрах

Прошу выложить фото "НОВЫХ" и "СТАРЫХ" пуль!!!

zwrk 13-05-2012 13:55

интересно а какая форма будет у новых

bult 13-05-2012 17:24

пулек 50 в деде на отстрел бы взял
от старых еще где 50 осталось, сравню))

шмайссер 14-05-2012 00:49

quote:

Originally posted by bult:

пулек 50 в деде на отстрел бы взял

На тесты я уже двоим шлю. Но если желание есть, только пересыл больше выйдет чем пули.

Xmenace 16-05-2012 19:11

Поменяю эти пули калибра 6,35 так как не подошли мне а точнее не прокручивается барабан за 190 пуль хочу банку ЖСБ КИНГ это го же Калибра Нахожусь В Москве

Greygrizzly 16-05-2012 20:04

Отмечусь! Теме ап!

шмайссер 17-05-2012 05:19

Отстрелял сегодня Элеи и ВПМ 4.5 мм. на 55 м. через хрон.
Вес обеих - 1 гр. точнее 0.99 гр.
Скорость начальная - 245-247 м.с. (30.5 Дж)
Скорость 55 м. от среза средняя 215- 218 м.с.(23.3 Дж) обоих пуль, на 1, максимум 2 м.с. в пользу ВПМ, но и то надо стрелять раз по 10 каждой пулей, что бы вычислить столь малое преимущество.
Условно можно считать БК этих пуль одинаковым.

DOKTOR 2010 17-05-2012 21:41

отмечусь, чтобы не терять темку .

Iliyia81 18-05-2012 12:02

quote:

Originally posted by шмайссер:
Отстрелял сегодня Элеи и ВПМ 4.5 мм. на 55 м. через хрон.
Вес обеих - 1 гр. точнее 0.99 гр.
Скорость начальная - 245-247 м.с. (30.5 Дж)
Скорость 55 м. от среза средняя 215- 218 м.с.(23.3 Дж) обоих пуль, на 1, максимум 2 м.с. в пользу ВПМ, но и то надо стрелять раз по 10 каждой пулей, что бы вычислить столь малое преимущество.
Условно можно считать БК этих пуль одинаковым.

Извиняюсь, немного исправил скорости кто раньше прочитал. Дело в правильности измерений, хрон большей и стрелять надо именно в центр, иначе занижает. Долго по этому поводу сегодня выяснял причину гуляния скоростей.

Если верить данным твоим то бк впм получается 0.055 по бал калькулятору что собственно не дурно, я тщательно отстрелял твои пули впм, что интресно отроносая пуля легко нутирует причем это обусловленно остроносостью и шагом нарезов + постановка на них отсюда и разные данные по кучности, круглоголовая с шагом нарезов 450мм нутирует крайне редко, иногда люди видят спирали. У твоих спирали нет, она входит немного с овалом, овал в разные стороны с изменением дистанции. нужно теперь отстрелять круглоголовые. А еще то что она шьет доски и разворачивается в мягких преградах это канечно поразило. Мои други были тоже удевленны сим фактом, а вот форму всеже надо делать со скругленной головой.

шмайссер 18-05-2012 14:07

quote:

Originally posted by Iliyia81:

она входит немного с овалом,

Овал это значит не совсем носом. На Хантере с твистом 650 такого не наблюдал.
В другой моей теме про ВПМ отстрел по железу на 250 м. подтверждает устойчивость пули. Да и на 300м. по срубу стрелял, отверстия строго круглые.
А на фаску внимание не обращал? А то у меня на Норике пули овал делали по причине неровного схода.

ivladimir72 18-05-2012 14:14

Интересная тема, подожду фоток новых пуль.

Iliyia81 18-05-2012 18:00

quote:

Originally posted by шмайссер:

Овал это значит не совсем носом. На Хантере с твистом 650 такого не наблюдал.
В другой моей теме про ВПМ отстрел по железу на 250 м. подтверждает устойчивость пули. Да и на 300м. по срубу стрелял, отверстия строго круглые.
А на фаску внимание не обращал? А то у меня на Норике пули овал делали по причине неровного схода.

Фаска отпидорена нормально да и не в ней дело, почитай про нутацию пули и все поймешь сразу.

Iliyia81 18-05-2012 18:02

quote:

Originally posted by шмайссер:
Отстрелял сегодня Элеи и ВПМ 4.5 мм. на 55 м. через хрон.
Вес обеих - 1 гр. точнее 0.99 гр.
Скорость начальная - 245-247 м.с. (30.5 Дж)
Скорость 55 м. от среза средняя 215- 218 м.с.(23.3 Дж) обоих пуль, на 1, максимум 2 м.с. в пользу ВПМ, но и то надо стрелять раз по 10 каждой пулей, что бы вычислить столь малое преимущество.
Условно можно считать БК этих пуль одинаковым.

Извиняюсь, немного исправил скорости кто раньше прочитал. Дело в правильности измерений, хрон большей и стрелять надо именно в центр, иначе занижает. Долго по этому поводу сегодня выяснял причину гуляния скоростей.

вот этот тип пуль будет премлем, думаю?! Догадываюсь

Iliyia81 18-05-2012 18:07

бал коэф в калибре 4,5 пуль ВПМ 0,053-0,055

шмайссер 19-05-2012 00:28

quote:

Originally posted by Iliyia81:

бал коэф в калибре 4,5 пуль ВПМ 0,053-0,055

Да, это ближе к правде.

шмайссер 19-05-2012 14:15

Кому интересна пробивная способность по плотной древесине, верхняя ВПМ 53 мм.
Нижняя Элей 45 мм. Обе 1 гр. скорость 245-247.
ВПМ не мог поймать, несколько раз выходила в бок бруска.
Пуля КП как правило на 300 м.с. в такой брусок входит в районе 35 мм мм.

Однако по оцинкованному ведру на 60 м Элей ведет себя лучше, дырявит с легкостью стенку и маленькая вмятина в другой. ВПМ с трудом пробивает одну стенку.

Alex.A 19-05-2012 20:07

Пробивная способность пули противоположна её экспансивности. Для охотника важнее не большая пробивная способность (её хватает и так, при мощных РСР-винтовках), а важнее экспансивность и точность пули.
Мы же не доски сверлим-заколачиваем и вёдра сверлим , а охотнику нужно остановить животное с одного выстрела. Для этого нужна широкая рана в убойной зоне, значит нужна экспансивная (расширяющаяся в теле) и одновременно точная пуля.

САПСАН-21 20-05-2012 19:34

АП ТЕМЕ !!!!
Кувыркучесть внутри цели, будем поднимать .

Mr.Doc 03-06-2012 12:15

Володь, ты когда пишешь про свои "Элей"(пост 368), ставь их в кавычки, а то я путатьться начинаю. Обалдел когда увидел Элей в детском калибре.

шмайссер 03-06-2012 12:43

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

ты когда пишешь про свои "Элей"(пост 368), ставь их в кавычки,

Понял. Ничего, со временем ВПМ будут 5.5 и 6.35 специально для охотников, тогда всех запутаю.
После окончательных отстрелов переделаю титульный лист попроще и понятней.

Mr.Doc 05-06-2012 10:06

Внимательно жду появления новых вариантов в 5,5. Может получиться сделать еще точнее пулю. Сразу куплю для очередного отстрела.

Mercur 05-06-2012 11:16

В Москве 5.5 ни у кого нет лишних на пробу? Сколько дней в Москву посылка идёт?

шмайссер 05-06-2012 13:32

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Внимательно жду появления новых вариантов в 5,5. Может получиться сделать еще точнее пулю. Сразу куплю для очередного отстрела.

БК однозначно будет выше, вероятно выше Элеев. Отстрел на кучность то же жду от Farvater-ul. Дедушкины он отстрелял, пошли лучше прежних и выше, кое что исправлю, думаю ещё кучность их повысить.
Но ждать такой кучности как от составных думаю не стоит. Ну может на каких то отдельных стволах.

quote:

Originally posted by Mercur

В Москве 5.5 ни у кого нет лишних на пробу? Сколько дней в Москву посылка идёт?

Примерно от 16 до 20 дней.

MIHASYA 05-06-2012 14:12

quote:

Originally posted by шмайссер:

думаю ещё кучность их повысить

во многом зависит от точности изготовления - геометрия и вес

шмайссер 05-06-2012 14:34

Кучность новых дедов вышла 30х30 и 30х20 мм. на 50 м. Думаю возможно до 25х25 мм. довести. На лучшее не замахиваюсь.

Xmenace 05-06-2012 14:42

6.35 Есть в наличии 195 штук так сказать лишних!

Robin_Good 05-06-2012 14:49

А вес у новых дедов какой?

шмайссер 05-06-2012 14:57

quote:

Originally posted by Robin_Good:

А вес у новых дедов какой?

2.9 гр. но выше БК за счет носа. Не думаю, что нужно переходить вес 3 гр., ну разве до 50 м.

Robin_Good 05-06-2012 15:01

А картинка есть, новых дедушкиных?

шмайссер 05-06-2012 15:17

quote:

Originally posted by Robin_Good:

А картинка есть, новых дедушкиных?

Картинки ещё нет, жду ещё один отстрел другого человека. Но их полная копия "Элеи" 4.5 мм. на фото на титульной рядом с остроносыми.

krok12 08-06-2012 17:48

Да делайте 6.35. Понадобяться.

bult 08-06-2012 18:50

сегодня опять попробовал отстрелять старые дедушкины
с новым тяжелым ударником, на 100 м на природе
кондор, родной 24 с чоком, поджим 2-10, разброс на большой, около 15 см. Ветер зараза сильный.
Кинги сносит, но прогнозируемо.

По сравнению с Кингами, перерасхад просто адский.

шмайссер 09-06-2012 01:58

quote:

Originally posted by bult:

По сравнению с Кингами, перерасхад просто адский.

Да, слишком тяжелые пули 3.2-3.3 гр. Отстрелял второй человек 6.35, 2.9 гр.
Результаты положительные. Хотелось бы новые 5.5 результаты узнать, чтобы все сразу выставить, но ещё не отстреляны.

quote:

Originally posted by krok12:

Да делайте 6.35. Понадобяться.

Скоро выставлю.

ngk66 11-06-2012 13:22

Лейтесь пульки и летайте...... АП!

dons1234 11-06-2012 20:00

Спасибо!!! Пульки получил как заказывал двух типов в 5и5! Жаль пока нет возможности (Мля, сдох насос) поизвести сравнительные отстрелы.

шмайссер 12-06-2012 00:41

quote:

Originally posted by dons1234:

сдох насос

Жаль, буду ждать, удачи.

skotik 13-06-2012 08:39

Добрый день! Хотелось бы старых 6,35 штук 200 и новых 50 на пробу.

skotik 13-06-2012 08:45

Добрый день! Хотелось бы 200 шт старого образца 6,35. Куча на 30-40 м устраивает, "бронебойность" тоже. 50 шт новых на пробу.

шмайссер 13-06-2012 09:11

quote:

Originally posted by skotik:

Хотелось бы 200 шт старого образца 6,35. Куча на 30-40 м устраивает, "бронебойность" тоже. 50 шт новых на пробу.

Вам отправил реквизиты на почту. Как раз сравните новые пули, у них настильность и дальность должна быть получше.

Mercur 13-06-2012 11:32

отсыпьте кто-нибудь в Москве на пробу 5.5

Hitman600 16-06-2012 18:04

Какое кол-во можно заказать на пробу 5,5?

Неясыть 16-06-2012 19:13

На мыло написал

Alezz 16-06-2012 19:32

Пересыл дороже пуль выйдет.

dons1234 18-06-2012 14:21

Починил насос! Сделал сравнительный отстрел, выводы пока делать рано. НО 100 метров летят хорошо, остроносые полетели кучней. Повторюсь, более подробный тест буду делать когда придет пробка с редуктором. Пули ОТЛИЧНЫЕ для моего ствола, в кучных скоростях нужно будет разобраться.
Более подробно об отстреле:
Винт АТ44-10РА (помпа) сток, единственная доработка - рассверлил до 4,8 мм седло клапана. Прицел ПОСП 8-42WD, позиция сидя на скамейке Расшатанная) на столе относительно мягкий упор. Открытый тир, растояние 100 метров. Погода в первый день отстрела дождь, небольшой ветер, второй день отстрела сухо, солнечно и без ветра. Серии по 10 выстрелов. Разброс по вертикали около 20 см. Разброс по горизонтали около 10 см. Были отрывы.
Сканы мишеней выложу позже. Вывод для себя, к моему стволу эти пули подходят. Буду дальше тестить.

шмайссер 18-06-2012 15:23

Да, нужно подбирать скоростя. Но у меня с открытого остроносые на 100м. кучность лучше по вертикали, по горизонту примерно так же, а чаще и лучше.
Я забыл какие посылал 4.50 или 4.51?

dons1234 19-06-2012 07:58

quote:

Я забыл какие посылал 4.50 или 4.51?

Я заказывал 5.5 Не правильно выразился: НЕ ОСТРОНОСЫЕ а ВТОРОЙ разработки))) По данным первого поста диаметр тела 5.52
PS Вертикаль ползет от разницы давлений от выстела к выстрелу. + руки стрелка. На момент отстрела не было цели собрать максимально кучу поэтому особо не целился. Была цель выяснить как поведут себя (полетят) твои пули в одинаковых условиях по отношению к уже имеющимся и пристреляным ,в основном по отношению к корейцам. После пробного отстрела мне понятно, что у пуль отличный потенциал! Теперь нужно двигать дальше, подгонять винт к пулям, а затем тестить с пристрастием.

шмайссер 19-06-2012 11:02

А, ну вот это уже интересней. По новым пулям 5.5 у меня данных ещё нет.
На такую кучу глаза конечно закрою, но если у людей пули первой разработки пошли хорошо, то по твоим данным могу предположить, что пули второй разработки будут кучнее.

шмайссер 22-06-2012 04:19

Стреляная в воду "Элейка" 4.5 мм. из ГХ-1250:

skiy39 24-06-2012 22:57

А вот не попробовать ли тебе девятку,а то пресованные вообще ни кто не продает только литые.Заводских вообще нет

skiy39 25-06-2012 21:26

А пресс формы сам для них точиш?

шмайссер 26-06-2012 00:04

quote:

Originally posted by skiy39:

А пресс формы сам для них точиш?

Формы сам. Токарь только грубую заготовку.

DEN 54 26-06-2012 16:30

Как там дедовские? Есть отстрелы на 100метров? дайте ссылочку плиз, не всегда слежу за темой.

шмайссер 26-06-2012 16:55

quote:

Originally posted by DEN 54:

Как там дедовские? Есть отстрелы на 100метров?

Мне пока не известно. Известна одна кучность на 50 м. 20х30 мм.
Все по отпускам видно, процесс изучения характера пули затянут.
Может кто отзовется.

krok12 02-07-2012 22:26

ап.

kiznuca 09-07-2012 19:12

Есть отчеты новых пуль др. кал.?

шмайссер 10-07-2012 02:22

quote:

Originally posted by kiznuca:

Есть отчеты новых пуль др. кал.?

Пока нет. Кому высылал просил пару слов черкнуть либо мне либо в теме.

gamodril 10-07-2012 03:12

Отмечусь.

pavel1962 10-07-2012 07:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

Калибр 6.35 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Незначительное увеличение диаметра ведущего тела и возможно длинны его, на 0.1 мм. улучшат кучность.
Но пока не хочу увеличивать диаметр, посмотрю как у других пойдут

Не делайте этого!
Лучше сделать ровно 6,35 и еще лучше сделать пулю не гладкую, а с 2-3 поясками. При весе почти в 3 грамма это может дать лучшие результаты.
Но при таком весе сказанное справедливо для мощных РСР.
Ствол, думаю, лучше использовать без чока.

rus.lutiy 10-07-2012 07:49

отмечусь

Vlad773 10-07-2012 09:25

.

atec 10-07-2012 16:40

quote:

Originally posted by шмайссер:

Пока нет.

Так, заняться что ли этим вопросом. Закажу я соточку папе для отчета шмайссера второй разработки. А пока, вот что получилось со шмайссером первой разработкой, фотоN1 на 50, фотоN2 на 88 и фотоN3 на 104. Шаг сетки 5мм.
И по БК, фотоN4 корейцы остроносые, фотоN5 шмайссер первой разработки.

шмайссер 11-07-2012 15:28

БК пуль второй разработки должен превосходить БК пуль первой разработки. Про кучность пока не знаю. Может кто отзовется, так как высылал такие.

atec 11-07-2012 16:09

Скинул в почту

Mercur 11-07-2012 17:35

5.5 кто-нибудь из егеря отстреливал? Если у кого в Москве есть лишние, купил бы или поменялся.

DEN 54 15-07-2012 20:13

АП
Поддержим испытателей.

шмайссер 16-07-2012 16:05

Тоже жду результатов по новым 6.35 и новым 5.5.

Tetelbom 16-07-2012 19:44

Пули получил, ТС спасибо! Омрачило радость получения, что почтовики все таки победили упаковку, пластиковая баночка разломана и много мятых пуль(юбка). думаю надо усиливать упаковку.

шмайссер 17-07-2012 02:36

quote:

Originally posted by Tetelbom:

Пули получил, ТС спасибо! Омрачило радость получения, что почтовики все таки победили упаковку, пластиковая баночка разломана и много мятых пуль(юбка). думаю надо усиливать упаковку.

Да вроде упругим материалом всё перекладываю, даже не знаю в чем ещё высылать. Но железных баночек у меня нет. Последнее время ломать стали.

Tetelbom 17-07-2012 04:33

Да все обложено было уплотнителем, но почтовики оказались сильнее. Как они грузили-кантовали не знаю, но видимо с душой. У них я так понимаю цель- ни одной целой посылки, что бы не было.

шмайссер 17-07-2012 06:54

Раньше поролоном обкладывал, не было нареканий, но поролон проще продавить.
Буду надеяться, что стечение обстоятельств.

Ради эксперимента пробовал о стенку хорошо шмякнуть. Пластиковая банка в уплотнителе выдержала. Это надо ногой с удовольствием по посылке топнуть
что бы так вышло.

Sereka 17-07-2012 21:47

пулявки нужны на дедушкину чокнутую птицу скока в якутию отправка будет стоить.

шмайссер 18-07-2012 02:19

quote:

Originally posted by Sereka:

пулявки нужны на дедушкину чокнутую птицу скока в якутию отправка будет стоить.

Примерно в Якутию 600 гр. отправка 210-230 руб. Но чем больше пуль, тем единица дешевле из за пересыла.

DEN 54 22-07-2012 16:36

прампампам

шмайссер 22-07-2012 16:44

quote:

Originally posted by DEN 54:

прампампам

Это точно.

ЕНС 22-07-2012 21:14

Здравствуйте.
Хотелось бы отстрелять Ваши пули из Егеря 6,35. Мы с Доктором 2010 уже год тестируем разные ("бармалейки", от Мыколы, склейки и тд). Сейчас надеюсь поэкспериментировать с литыми. Пулелейки приехали. Ждем сайзеры.
Как приобрести, штук 300-400 с пересылом в Московскую область?

MIHASYA 22-07-2012 21:44

quote:

Originally posted by ЕНС:

штук 300-400 с пересылом в Московскую область?

о потестим )))

ЕНС 22-07-2012 22:31

quote:

о потестим )))

Ну, естественно! Нужно же попробовать все. Готовься (если ответят и приобрету)!

шмайссер 23-07-2012 02:03

quote:

Originally posted by ЕНС:

Здравствуйте.
Хотелось бы отстрелять Ваши пули из Егеря 6,35. Мы с Доктором 2010 уже год тестируем разные ("бармалейки", от Мыколы, склейки и тд). Сейчас надеюсь поэкспериментировать с литыми. Пулелейки приехали. Ждем сайзеры.
Как приобрести, штук 300-400 с пересылом в Московскую область?

Здравствуйте.
А вроде Доктору 2010 уже посылал на тесты. По пересылу ответил вам в Р.М.

ЕНС 23-07-2012 09:26

quote:

А вроде Доктору 2010 уже посылал на тесты. По пересылу ответил вам в Р.М.

Спасибо,сейчас почитаю РМ и выясню у Максима.

krok12 25-07-2012 19:56

Ну вот, наконец дошли пульки. Наверное олешка больной был, который посылка тащил. Все с упаковкой в порядке, без нареканий. Прицел пока не приобрел, что бы протестировать. На вид очень даже симпатишные пульки.

ЕНС 25-07-2012 22:58

Привет, MIHASYA!
Оказывается у Макса есть данные пули двух весов. Так, что в ближайшее сремя можем оттестировать сразу на трех разных стволах.

MIHASYA 25-07-2012 23:00

quote:

Originally posted by ЕНС:

Привет, MIHASYA!
Оказывается у Макса есть данные пули двух весов. Так, что в ближайшее сремя можем оттестировать сразу на трех разных стволах.

отлично, моя готов)

шмайссер 28-07-2012 09:49

Как и обещал предлагаю новую пулю в калибре 5.5 мм. 2 гр.:

Длинна - 11.2 мм.
Диам. ведущего тела 5.52 мм.,
Длинна ведущего тела 4.8мм., 1\4 длинны ведущего от носа 5.50-5.51 мм.

По накопленным данным пуля обладает повышенным останавливающим действием, возможно на уровне экспансивных.
По факту пуля со смещённым центром тяжести, склонная к быстрому опрокидыванию в мягких тканях.
Пуля именно для охотников. Обладает большим БК (пока мне неизвестным).

Симметрия нос\тело соблюдена.
Пуля на кучность не испытана, поэтому заказавшим мои пули с оживальным носом, буду ложить бесплатно штук по 20 остроносых (Назову их ВПМ как прежние мои в калибре 4.5 мм.), для испытания на кучность. А на охоте она себя покажет, в этом я уверен на 100%.
Недостаток пуль, это склонность к рекошетам от малейшего препятствия.
Цена их та же, 2.5 руб.
Такие же пули но в калибре 6.35 предложу позже.

MIHASYA 28-07-2012 10:07

quote:

Originally posted by шмайссер:

Обладает большим БК (пока мне неизвестным).

в мемориз))))

шмайссер 28-07-2012 10:45

Вот ещё в сравнении:

Stepan 82 28-07-2012 11:00

А кто нить стрелял пулями 5.5 с <Егеря>?

шмайссер 28-07-2012 11:15

Вот вроде Егерский отстрел пуль первой разработки:
forummessage/25/938

DEN 54 05-08-2012 19:36

Не скучаем!

ngk66 10-08-2012 23:14

Ап! Где мишеньки?

Vlad773 11-08-2012 06:43

Спасибо Владимир!
пули отличные!

fartovy777 21-08-2012 07:34

АПаньки

panin 21-08-2012 09:01

На Хатсан 44-10 4,5 для охоты какие лучше взять?

шмайссер 21-08-2012 11:13

quote:

Originally posted by panin:

На Хатсан 44-10 4,5 для охоты какие лучше взять?

Как раз с Хатсана 44-10 больше всего положительных отзывов было по остроносым.
С типа Элеями у них практически одинаков БК, а вот останавливающее действие лучше у ВПМки остроносой.

По этой причине я и хочу внедрить ВПМки в калибры 5.5 и 6.35. главное кучности ими хорошей добиться.

bult 22-08-2012 18:26

анука апнука
где же где же новые дедушки, где же где же впмушки))

кстати, первый вариант дедов неожиданно стал собирать 7-10 см на сотне. Только осталось их у меня совсем не много.

шмайссер 23-08-2012 16:01

quote:

Originally posted by bult:

кстати, первый вариант дедов неожиданно стал собирать 7-10 см на сотне.

Ну вот блин, а я матрицу уничтожил, Хотя готовых этих пуль штук 400 осталось.
Но всё равно, они имели недостатки, которые будут устранены.
Думаю в 6.35 будут похожие пули, что и в 5.5. где вторая разработка успешно проходит испытания, со временем будут выложены результаты отстрелов.
Остроносые 5.5 ВПМ высланы, жду результатов отстрелов.

DEN 54 25-08-2012 13:22

апппп

шмайссер 27-08-2012 12:20

Готовы ВПМки остроносые 6.35 мм. через несколько дней до конца доведу мелочи и выставлю. Соблюдены симметрия нос\тело. Вес будет 3 гр. длинна 12.8 мм.
Вот она по середине в сравнении с обычной тупоносой и ВПМ 4.5:

Ну и для наглядности.
Вот работа ВПМок 4.5 на выходе, те, что по бокам ВПМ, по середине выход КП.
Скорости встречи ВПМ 245-250, КП 300-305. Входные примерно одинаковы:

Работа ВПМ 4.5 по помидору, звук удара напоминает хлопушку:

Ещё 6.35 мм. ВПМ 3гр:

Danaec 30-08-2012 00:11

заказал в почту

turik-vahitov 06-09-2012 08:13

Отмечусь, оплатил, написал в личку

шмайссер 06-09-2012 08:49

Всем в посылки ложу сверху штук по 20 остроносых 5.5 или 6.35 на пробу.

аким26 07-09-2012 11:28

Интересно попробовать,как с хатсана125 деда полетят?
Как заказать-то?

шмайссер 07-09-2012 12:17

quote:

Originally posted by аким26:

Интересно попробовать,как с хатсана125 деда полетят?

Нет, с ППП эти пули не пойдут, очень мала скорость будет. Только РСР, и то те что помощнее, что бы скорость этим пулям придавали от 220-230 м.с.

Tetelbom 16-09-2012 06:03

пули отличные! теме Ап.

шмайссер 16-09-2012 12:58

Пришел мне на почту первый отчет по остроносым ВПМкам 5.5 мм.:

Здравствуйте!
Сегодня призвел отстрел пуль ВПМ (1,84 гр.) из Еvanix Rainstorm .22. Пули
отобраны на электронных весах. Температура воздуха +22, сильный
порывистый ветер со стороны моря, расстояние 50 метров. Лучшая кучка из
пяти пуль накрывается рублевой монетой, у остальных четырех кучек
расстояние между отверстиями от пуль не более 1,2 см. В условиях тира и со
станка я думаю из хорошей винтовки пробоины от отобранных по весу пуль могут касаться друг друга.
Для охоты пуля очень хорошая с учетом ее веса и точности, но нужна мощная
винтовка. На Диане 54 они не полетели, слабая она для них.

На Диану посылал ВПМ 4.50 мм. туговатые они для неё, да и чок.

Олег 717 16-09-2012 18:13

Бегло прочитал темку,неувидел.С Вари 100 никто не стрелял как полетят?

Олег 717 16-09-2012 18:13

В калибре 4,5. Ап такой.

шмайссер 17-09-2012 01:45

quote:

Originally posted by Олег 717:

Бегло прочитал темку,неувидел.С Вари 100 никто не стрелял как полетят?

Только с 90-той Вари поверхностный отзыв есть в этой теме в конце:
forummessage/25/856

Олег 717 17-09-2012 19:02

Какие есть в 4,5 и сколько мона прикупить для пробы,пересыл на Алтай.

ugeniy 17-09-2012 20:03

Попробую взять на пробу в дедовском калибре.
ТС на почту отписал.

шмайссер 18-09-2012 00:14

quote:

Originally posted by Олег 717:

Какие есть в 4,5 и сколько мона прикупить для пробы,пересыл на Алтай.

Есть типа Элеи 4.5 - 1гр. и ВПМ 4.5 - 0.94гр. Диаметр тела 4.51 мм.
Количество решать вам, но мало пуль из за пересыла дорого выходит единица.
Пересыл до вас примерно 200-240 руб.

quote:

Originally posted by ugeniy:

Попробую взять на пробу в дедовском калибре.
ТС на почту отписал.

Ответил на почту.

Олег 717 18-09-2012 11:07

Отправляете почтой?,ТК есть. и номер карты всё личку

шмайссер 18-09-2012 15:36

quote:

Originally posted by Олег 717:

Отправляете почтой?,ТК есть. и номер карты всё личку

Только почтой и отправляю, больше не чем. Вы сообщите сколько и каких, я все данные вам скину.

ugeniy 18-09-2012 19:08

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ответил на почту.

Завтра денюжку перекину.

bult 18-09-2012 19:48

возьму тоже чтоли по сотне ВПМ дите/папа/дед
на почту отписал

Олег 717 18-09-2012 20:29

возьму по 200 шт.тех и тех для сравнения,в 4,5.Териториально Вы Владик?ТК Энергия да и другие.Ну можно и почтой,тока за этот год 3 посылки похерели.Ну и упаковка соответсвующая,что б доехали.Спасибо.

bult 19-09-2012 07:19

оплатил, отписал на почту

за год наверно посылок 40 получил, пока ни одну не похерили))
задерживали - да, но ни одной не потеряли

Олег 717 19-09-2012 11:03

У нас даже вскрывали,шарфик и берет для дочки вытащили.наверно у нас козлодои.

Олег 717 19-09-2012 11:15

Денежки перевёл,ждёмс.АП

Sablezubiy 20-09-2012 03:26

интересуют 6,35 к PCP Суматре 500 сс

шмайссер 20-09-2012 06:13

quote:

Originally posted by Sablezubiy:

интересуют 6,35 к PCP Суматре 500 сс

Ответил в Р.М. По ВПМ 6.35 должны поступить отзывы, жду.

Олег 717 20-09-2012 10:11

ждёмс посылочки.Ап такой

Олег 717 21-09-2012 18:32

Хмы,ну Апнем тогда,а пульки ждёмс.

шмайссер 23-09-2012 02:20

Делал запросы по ВПМкам остроносым 5.5 мм. отстрелявшим. Судя по трём отзывам кучность у них такая же как и у моих типа Элеев. Причём в одном случае на скоростях 220-230 кучности одинаково хорошие у этих пуль.
Более точный отстрел жду от Mr.Doc
По 6.35 пока информации нет.

Олег 717 23-09-2012 10:26

Апнем пульки

Олег 717 23-09-2012 10:53

Еле нашёл посылку,далеко ещё,с ТК всё побыстрее происходит.

Vlad773 24-09-2012 19:10

Доброго времени суток всем.

Тестирую данные пули, типа Элей, уже около двух месяцев.

Тестирую в основном дома, с упора , либо с рук.

основные все данные получены с расстояния 25 метров,вырваться и вдумчиво отстрелять на 100 метров, получилось всего несколько раз.

попробую систематизировать тезисно полученные данные, как для автора темы, так и для интересующихся данным вопросом.

1- Винтовка Егерь 5.5, прямоток, чок, настроена на 330 Эдган тяжелые, либо Хеви.

2- при стрельбе пулями типа Элей Хабаровскими, скорость падает до 230

3- наверняка надо поднять скорость, но не хочу терять пока универсальность под оба типа пуль.

4- отстреляно за все время, более тысячи штук, элеев 1 и 2 разработки, и совсем немного ВМП

5- для простоты, я понимаю что это не Элеи, но в тексте буду их так и дальше называть. Завоских настоящих Элеев есть всего одна банка, в экспеиментах не участвовали, экономлю.

6- видимо если поднять скорость, хотя бы еще метров на 30-40, результаты изменяться в лучшую сторону. Пока повторю, в настройки не лазил.

7- на 25 метров с упора, уверенно ложаться пуля в пулю, если сам конечно не сдергиваю выстрел. отрывов как таковых нет. Если вдумчиво стрелять, можно и 10 и 20 пуль, уложить в 1 диаметр.

8- по мощности на 25 метров, прошибает насквозь 5 см деревянный брусок.

9- на 100 метров, заходит на 2-2.5 см в брусок дерева.

10 - на 50 метров - особо группы не собирал, около 3-5 см, уверенно можно собрать.

11- на 100 метров, группы лучшие выходили у меня 7-8 см, из 10 выстрелов. Навыка пока маловато. Только учусь на такие расстояния.

12- когда научился на 25 метров более менее уверено собирать повторяющиеся группы, начал развлекаться. Были и сбивание спичечных головок,и стрельба в горлышко лежащей бутылки, с выносом дна, при целой бутылке. Даже вспомнил трюк про разрезание пули попалам об лезвие ножа. Тоже повторил, раза три получилось, с нескольких попыток.

13- то есть на 25 метров, пуля предсказуемая очень точная и мощная.

14- на 100 метров- повторю, у меня не хватает опыта. По ощущениям, в тире, без ветра, и с более опытным стрелком, данный комплекс может собирать группу в 3-4 см,достаточно уверенно.

15- баллистический коэфициент забил в калькулятор 0.11 -достаточно точно считает, только иногда небольшие поправки вношу по факту.

16- первой разработкой тоже стрелял- картинка очень похожа на все вышеописанное, особой разницы не заметил.

17- ВМП- тестил совсем немного, Владимир прислал для проверки на кучность. Кучность на уровне Элеев. Тоже на 25 метров, пока не сдергиваешь и не торопишся, ложаться пуля в пулю.

18- кувыркучести у ВМП выявить не смог, и пуль мало, и не пойму во что оттестить. Яблоки они проходят с Элеями одинаково, ровно. На арбузе пробовал, они обе кувыркаются внутри, выходят боком и ВМП и Элеи. Разлом задней стенки, примерно одинаков. Хотя по логике, проникающая способность у ВМП конечно должна быть выше.

19- на 100 метров, падение скорости не смог замерять. Застрелили первым выстрелом хронограф, плохо спрятали. Починят, замеряю, отпишу.

20 - фото выборочно сейчас попробую прикрепить, фиксировал в принципе все вышеописанное, но что именно интересно не знаю, а все выкладывать много.

В общем и в целом комплекс Егерь и Хабаровские Элеи отлично себя вместе показывают, несмотря на маловатую на мой взгляд скорость, ну и на мои пока еще кривые руки.

Надеюсь кому то данный отчет поможет.

Отдельное спасибо Дмитрию Торхову и Владимиру, за отличную винтовку и интересные пули.

С уважением,
Влад

Олег 717 25-09-2012 09:51

Апнем,пулики.

bult 25-09-2012 17:08

пульки в якутске
отстреляю на выходных, отмечусь

Олег 717 25-09-2012 19:52

quote:

пульки в якутске
отстреляю на выходных, отмечусь

Какие пульки?Ап.

шмайссер 26-09-2012 00:03

quote:

Originally posted by bult:

пульки в якутске
отстреляю на выходных, отмечусь

Хорошо, буду ждать.

quote:

Originally posted by Олег 717:

Какие пульки?

6.35 мм.

Олег 717 27-09-2012 12:51

Апнем походу пешком почта их несёт.Сколько они до меня идти будут?

Олег 717 27-09-2012 14:09

Будем ждать!!!а что ещё делать.Ап

Miraj 28-09-2012 11:32

дайте инфу по отстрелу 6.35 ....

шмайссер 28-09-2012 13:03

quote:

Originally posted by Miraj:

дайте инфу по отстрелу 6.35

Пока конкретной нет, жду на днях.

bult 28-09-2012 13:17

quote:

Originally posted by Miraj:

дайте инфу по отстрелу 6.35 ....

будет к 9 ч 30.09.2012 по московскому времени

bult 30-09-2012 12:57

не успеваю
отстрел сделал
выложу вечером

DEN 54 30-09-2012 16:04

quote:

Originally posted by bult:

выложу вечером

Ждём

bult 30-09-2012 16:44

значит так

условия:
вечер - около 17 ч
температура - 8 гр. Ц.
штиль
90% влажность)))

винт
КонДор - ствол ЛВ пр, чок, 24 дюйма
начало 205 бар
поджим 10-11

заодно пристрелка колец и ЛЦУ

дистанция 52 метра
упор сошки на качающейся бочке))

мишень N9 пистолетная, расстояние между линиями кружков 10 мм

скорости в начале **40, со 180 примерно скорость **50, плато около 15 пуков **50-**51
в конце (к 120 бар) скачки до **66

пульки на нарезы встают с небольшим усилием, режутся отлично, свинец мягкий.

по отрывам грешу на свои кривые руки и гамно прицел))

пульки требуют безчокового ствола

на разруху дома не смотрите, летний дом на этапе строительства)) уже лет 30

DEN 54 30-09-2012 17:12

Мдаа, дело ясное что дело тёмное.
Смотрю переходник на винтовке стоит,и удлинняет приклад тем самым наверное на 30-40мм? А какой у Вас рост? приклад не длиноват?
http://www.huntingsib.ru/articles/view/21716/

bult 30-09-2012 17:26

удлиняет примерно на 5 см
рост 182

времени как всегда не хватает, на все про все потратил меньше часа
на след выхах постараюсь подойти более серъезно, стол, упор человеческий
сравню с другими "шмайссерками"

на самом деле я их всех с собой взял, да отстрелять не успел, потратил много времени на ЛЦУ, пристрелял кингами на 35 м

Miraj 30-09-2012 17:28

сразу было понятно что с чока не полетят они ...(

DEN 54 30-09-2012 17:37

Факт,полнотелые пули чок не любят...и я тоже его не люблю,везде отрезал нафиг.

шмайссер 01-10-2012 00:47

Спасибо. Я так понял отстрел был пулями 2.9 гр.
Для полной картины и выводов нужен отстрел этими же Элеями весом 3 гр.(я там ложил для пробы) у них другая центровка, а так же остроносыми ВПМками 3 гр.

quote:

Originally posted by Miraj:

сразу было понятно что с чока не полетят они ...(

Смею не согласиться, летят мои Элеи и ВПМки 5.5 с Егеря, с чока, причем на 230 м.с. причем все три вида кучно.
Хочу разобраться в причинах, поэтому буду ждать других отстрелов с этого же винта другими моими пулями.

Есть подозрения, что 3 граммовки пойдут кучнее. Если так, то эти же пули будут доведены до 3.1-3.15 гр. с сохранением формы.

Отличный 01-10-2012 01:41

Вверх темку...

hanter-410 01-10-2012 11:29

^

quote:

Вверх темку...

Beholdereye 01-10-2012 12:26

Кто пробывал M2R буллпап 5,5 какя скорость кучность пулями? Есть данные
Тоже самое по интересует M2R буллпап 6,35. Буду признателен если ткнете носом в ссылки.

шмайссер 01-10-2012 12:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

Есть подозрения, что 3 граммовки пойдут кучнее. Если так, то эти же пули будут доведены до 3.1-3.15 гр. с сохранением формы.

Внести изменения в пулю не проблема, делаю это быстро.
Проблема получить быстро результаты после изменений пули.
Если пуля удачная оставляю матрицу. Матрица такой конструкции никогда не изнашивается, форма и симметрия пули не меняется. Думаю, что матрица выдержит не меньше миллиона циклов, возможно и больше, без малейшего износа.

Олег 717 03-10-2012 19:05

quote:

Факт,полнотелые пули чок не любят...и я тоже его не люблю,везде отрезал нафиг.

И как кучность не страдает,У Варьки тоже Чок чо пилить ?

Beholdereye 03-10-2012 22:45

кто как решал вопрос с чоком на егере 5,5?

шмайссер 04-10-2012 00:07

quote:

Originally posted by Олег 717:

И как кучность не страдает,У Варьки тоже Чок чо пилить ?

На некоторых винтах чок не влияет на полнотелые пули в плане кучности, скорость съедает в любом случае.
Надо смотреть по факту, и по желанию чем планируешь стрелять.
Конечно для полнотелых лучше без чока.

Mr.Doc 04-10-2012 01:43

Да, "левша", далеко ты забрался, посылка сволочь уже 16 дней идет, еще до Москвы не дотопала.
Как только собрался произвести отстрел всех твоих в 5,5 и родных Элеев на 200-250 метров, так теперь дожди, ветер, а дальше дубак начнеться, может будет хоть пару теплых безветренных деньков, что бы граммотно отстрел сделать и результатами поделиться.

шмайссер 04-10-2012 03:55

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Да, "левша", далеко ты забрался, посылка сволочь уже 16 дней идет

Наверно дня 4-6 придётся подождать.
Ничего, ещё будут тёплые дни. У нас и то рассчитываю на 2 недели ещё неплохой погоды, а у вас получше.
Заказы не затягиваю, отправляю на следующий день, но расстояние съедает время

xiaomao 04-10-2012 08:25

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если так, то эти же пули будут доведены до 3.1-3.15 гр. с сохранением формы.

А нельзя ли ВПМ сделать более тупоносыми, для повышения ударного действия по цели?

ПС. Кстати у меня прессованные бармалейки 2,9г из чокнутого ствола летят довольно кучно и на поджиме 11-12 дают 285мыс+-3.5мыс.

Beholdereye 04-10-2012 10:26

quote:

Originally posted by xiaomao:

2,9г из чокнутого ствола летят довольно кучно и на поджиме 11-12 дают 285мыс+-3.5мыс.

Винт, калибр?

шмайссер 04-10-2012 11:08

quote:

Originally posted by xiaomao:

А нельзя ли ВПМ сделать более тупоносыми, для повышения ударного действия по цели?

Для этого есть другая пуля. А ВПМка и создана с максимально задней центровкой для скорейшего опрокидывания в биоцели, принцип пуль со смещённым центром тяжести. Так же острый нос способствует большему пробивному действию.
ВПМ вообще желатльно делать твёрдой, что бы форму не теряла в тканях, это способствует превращению её в вертушку.

quote:

Originally posted by xiaomao:

Кстати у меня прессованные бармалейки 2,9г из чокнутого ствола летят довольно кучно

Пока это ещё один отстрел ВПМ 6.35, причем есть факторы указывающие на невиновность пули. Прежде чем, что то менять хотел бы ещё увидеть результаты отстрелов этой пулей.
По 5.5 результатов полно, а по 6.35 очень мало данных.

xiaomao 04-10-2012 11:57

quote:

Винт, калибр?

Старый орел

quote:

Для этого есть другая пуля.

Какая?

шмайссер 04-10-2012 12:26

quote:

Originally posted by xiaomao:

Какая?

Рядом с ВПМкой типа Элей, контуры похожи, но нос срезан, зализаны грани.
Я не стремлюсь делать экспансив, да это и не выйдет на таких малых скоростях.
Даже мелкан на больших скоростях и более мягком свинце не деформируется в биоцелях.
Лучше заставить её кувыркаться как Элей так и ВПМ, причем и БК у такой формы будет очень большим.

xiaomao 04-10-2012 12:52

quote:

Рядом с ВПМкой типа Элей, контуры похожи, но нос срезан, зализаны грани.
Я не стремлюсь делать экспансив, да это и не выйдет на таких малых скоростях.
Даже мелкан на больших скоростях и более мягком свинце не деформируется в биоцелях.
Лучше заставить её кувыркаться как Элей так и ВПМ, причем и БК у такой формы будет очень большим

Речь не идет о деформации. Просто при ударе плоского носа в тканях возникает кавитационная полость, которая существенно увеличивает площадь поражения, особенно в паренхиматозных органах.
Тогда как округлоносые и остроносые пули просто пронизывают ткань, не поражая ткани вне раневого канала.

Mr.Doc 04-10-2012 13:13

quote:

Originally posted by xiaomao:

Просто при ударе плоского носа в тканях возникает кавитационная полость, которая существенно увеличивает площадь поражения, особенно в паренхиматозных органах.
Тогда как округлоносые и остроносые пули просто пронизывают ткань, не поражая ткани вне раневого канала.

Интересно, а нет ссылочки где можно поподробнее почитать?
И хотелось бы что бы с приведенными мощьностями и БК пуль.
А то ведь у пули с ямкой в носовой части, кавитационная полость еще больше, в разы превышает калибр пули, а вот баллистический коэффицент плохой и дальней стрельбы не получиться в пневматике.

xiaomao 04-10-2012 14:28

quote:

Интересно, а нет ссылочки где можно поподробнее почитать?

forum.guns.ru
Озерецковского еще почитай

А вообще любые учебники по СМЭ и раневой баллистике в помощь. И да пребудет с тобой сила великого Гугла, о юный подован.

Mr.Doc 04-10-2012 15:53

quote:

Originally posted by xiaomao:

И да пребудет с тобой сила великого Гугла, о юный подован.

Гугл есть, время нет.
Ну а например отстрел произвожу и информацию на форуме выкладываю, что бы другие знали и пользовались, а не посылаюю их ....к гуглу.

шмайссер 04-10-2012 16:26

А пуля которая на огромной скорости кувыркается в биотканях наносит не меньший урон чем экспансивная.
Я уже не охотник, но по ВПМкам 4.5 было 6-7 отзывов мне именно охотников. Все говорили о поражениях без подранков, некоторые указывали на большие гемотомы.
Два раза указывали на почти взрыв головы дичи. При белковании с мелканом такого не наблюдал.
Всё это конечно требует дополнительных подтверждений, но вполне вероятно.

xiaomao 04-10-2012 17:14

quote:

Ну а например отстрел произвожу и информацию на форуме выкладываю, что бы другие знали и пользовались

Где ссыль?

quote:

Все говорили о поражениях без подранков, некоторые указывали на большие гемотомы.

Нада брать

шмайссер 04-10-2012 17:34

quote:

Originally posted by xiaomao:

Где ссыль?

Вот по моим 5.5 первой разработки его отстрел:
forummessage/25/938
Сейчас ждём прихода трёх видов и отстрела их на 200-250 м. 5.5 мм.

DEN 54 04-10-2012 19:09

quote:

Originally posted by xiaomao:

И да пребудет с тобой сила великого Гугла, о юный подован.

Дяденька тебя постарше дружище, кое что делает для форума (в отличии от многих). Что бы понять кто-есть кто,учись пользоваться форумом,
нажимаешь в профале пользователя "картинки" и смотриш,бывает что полезное увидиш и прочитаеш,а бывает нет нихуа как у некоторых.

quote:

Originally posted by xiaomao:

ПС. Кстати у меня прессованные бармалейки 2,9г из чокнутого ствола летят довольно кучно и на поджиме 11-12 дают 285мыс+-3.5мыс.

Ну да,расскажи нам про бармалейки... на сколько метров они у тебя летят на 30м? Похвастай мишеньками...

irbis0 05-10-2012 05:26

Приветствую мастера. Напишу и я. Кондор седой-635,extrim, V-280 км/ч. Пристреливая прицел на 70 м. с упора из машины, сериями по 5 выстрелов стабильно собирается 5 см., реже удается и 4 см. Возникло впечатление, что типа Элей немного колбасит по горизонту, а остроносые по вертикали. Ради интереса отъехал на 110 м. и собралась кучка 7 см. остатками остроносых. Результат устраивает. Моя личная просьба не менять пуансоны, а оставить как есть, ибо из системы ствол, стрелок и пуля, первые два пункта не идеальны. Фотик не брвл, собирался лишь прицел пристрелять. Позже отстреляю на 100 и 150 м и выложу фото. Самолитыми такого результата не получалось, в каждой серии есть по 1-2 отрыва.

шмайссер 05-10-2012 05:57

Ну вот спасибо, ещё информация появилась. А как на нарезы встают Элеи и остроносые, туго или нет? И как пробивная способность? Ну если конечно обращал внимание.
Я всё же чуть изменю пули, формы их останутся строго те же, незначительно увеличится длинна ведущего тела, буквально на 0.15 мм. Сильно уменьшится глубина юбки, в результате увеличится вес до 3.1 гр. и сместится центр тяж. назад, в результате ещё прогнозирую улучшение кучности.
Во всяком случае вернуться назад можно всегда, но думаю не придётся.

Кстати ещё поступил отзыв по Элеям 6.35, 2.9 гр. без больших подробностей:
Кучу собирали с 50 метров в 5 рублевую монету.
Винт: Air Arms S 510 (6.35)

xiaomao 05-10-2012 11:33

quote:

Originally posted by шмайссер:
Вот по моим 5.5 первой разработки его отстрел:

Спасибо. Но я так понял, что Mr. Doc не проводил отстрел по биоцелям.
Тогда поясню, чтобы проводить опыты по раневой баллистике необходимо иметь доступ к испытуемым животным (а крысы тут не годятся), микротому, красителям и микроскопу с фотокамерой. По этому я считаю уважительной причиной отсутствие в моих сообщениях фотографий с изучением раневой баллистики разных пуль и отсылку вопрошавшего к гуглу и учебникам по судебке.

quote:

Originally posted by DEN 54:
Дяденька тебя постарше дружище, кое что делает для форума

Простите, а Вы на улице тоже к людям подходите и учите их уму-разуму?

DUCKS 05-10-2012 16:57

Заинтересовало, отмечусь.

Олег 717 05-10-2012 17:09

мои тоже,где то идут с 20 числа.

Олег 717 05-10-2012 17:11

Повторюсь,

quote:

Да, "левша", далеко ты забрался, посылка сволочь уже 16 дней идет

мои тоже,где то идут с 20 числа.

bult 06-10-2012 15:05

сделал отстрел всех трех типов, результаты опять не очень
стоит ли выкладывать?

шмайссер 06-10-2012 15:24

quote:

Originally posted by bult:

сделал отстрел всех трех типов, результаты опять не очень

А разницы в кучности элеев 2.9 и 3 гр. нет?
И вот старые Элеи 3.3 гр. которые с производства снял они то же вроде вначале не шли, а потом кучо, и какая причина была?

bult 06-10-2012 16:58

старые вот полетели

вот 2й редакции

и ВММки

а это, для сравнения хантер экстрим

а эта виновата в плохих кучах))

шмайссер 07-10-2012 02:32

Ну вот, напугал меня, я уж думал совсем раскидало.
Если судить по фото, то если я правильно понял третье фото это кучность острых ВПМок? Судя по фото кучность у них самая лучшая в районе 30 мм.
Судя по отзывам irbis0 с его Кондора кучность лучше.
Делаю поправку на разное сочетание комплекса стрелок винтовка.
Напрашивается вывод, что два хороших отстрела людей и один удовлетворительный это ещё мало для выводов.
Пулю утверждаю, жду ещё информации.
Кстати есть уже другая пуля весом 3.12-3.15 гр. ВПМ и Элей.
Геометрия та же из той же матрицы, только очень мелкая юбка.

Спасибо большое за информацию.

Забыл спросит по последнему фото, долго соображал. Получается упор был на дерево а оно качалось?

шмайссер 07-10-2012 03:36

quote:

Originally posted by irbis0:

Ради интереса отъехал на 110 м. и собралась кучка 7 см. остатками остроносых.

А не обратил внимание на сколько ниже легла ВПМ на 110 м. при этой скорости, хотя бы примерно.

bult 07-10-2012 05:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

Забыл спросит по последнему фото, долго соображал. Получается упор был на дерево а оно качалось?

нет, упор был на бочку под деревом, опять)))
а на дереве сидит белка, вторая где то на соседнем
все время жрали и кидали на меня огрызки шишек))

irbis0 08-10-2012 04:30

quote:

Originally posted by шмайссер:

А не обратил внимание на сколько ниже легла ВПМ на 110 м. при этой скорости, хотя бы примерно.

Вторая галка СВД-шной сетки, думаю см. на около 7-8 ниже чем на 70
м. этимиже пулями.

шмайссер 08-10-2012 16:22

quote:

Originally posted by irbis0:

думаю см. на около 7-8 ниже чем на 70

Получается примерно как у мелкана при 320 м.с. пуля 2.6 гр. понижение с 25 м. до 100м. 13-15 см.
Интересно на сколько воланчик 6.35 понижает на 100 м.

Agriff 08-10-2012 16:41

quote:

Originally posted by шмайссер:

Интересно на сколько воланчик 6.35 понижает на 100 м.

От 50 до 100 ровно на 35см для JSB при 320м/с

Tetelbom 09-10-2012 11:21

Всю тему перечитал, но так не нашел БК пуль 5,5.
Подскажите кто высчитывал.

шмайссер 09-10-2012 12:43

quote:

Originally posted by Tetelbom:

Всю тему перечитал, но так не нашел БК пуль 5,5.
Подскажите кто высчитывал.

БК у второй разработки 0.11. Vlad773 забивал в калькулятор, сходится:
forummessage/25/938
У первой и третьей разработки может БК отличаться.
У всех трёх видов можно забивать БК 0.11, по факту ввести поправки.

aldergun 09-10-2012 14:22

quote:

БК у второй разработки 0.11....

добавь, пжлста, в шапку к характеристикам пуль их БК, по которым уже БК известен, чтобы каждый раз не лопапить всю тему
Спсбо

шмайссер 09-10-2012 15:15

quote:

Originally posted by aldergun:

добавь, пжлста, в шапку

Добавил БК по пулям 4.5 и 5.5 мм.

aldergun 09-10-2012 16:12

а по 6.35 нет?
получается должно быть около 0.15-0.16...

шмайссер 10-10-2012 00:01

quote:

Originally posted by aldergun:

а по 6.35 нет?
получается должно быть около 0.15-0.16...

По 6.35 нет. Полагаю в этом диапазоне. Можно брать за отправную 0.15-0.16.

Mr.Doc 10-10-2012 00:17

quote:

Originally posted by bult:

нет, упор был на бочку под деревом, опять)))
а на дереве сидит белка, вторая где то на соседнем
все время жрали и кидали на меня огрызки шишек))

Да пристрелил бы их нах...

шмайссер 10-10-2012 06:30

Есть пули 6.35 мм. 3 гр. и 3.15 гр. из той же матрици.
Разница в более мелкой юбке, на 0.15мм. большей длинне. Лёжа на горизонтальной поверхности теперь пуля не наклоняется на нос.
Слева 3-х граммовые, справа 3.15 гр. :

xiaomao 10-10-2012 10:23

Владимир, я понимаю что матрицы ты делаешь сам на токарном? А фрезернуть у тебя возможность есть? Можно ведь экспансивные пули делать с готовыми лепестками (Крестообразный разрез на головке), им гораздо меньше нужна скорость чтобы открыться.

шмайссер 10-10-2012 11:46

Нет, токарного у меня нет, тем более фрезерного. Только сверлильный. Токарь сверлит грубую заготовку, формы пулям задаю я.
В моём случае возможно только с отверстием в носике, без лепестков. Но и то потянется много проблемм с кучностью. Пока я её рещу методом отстрелов пересылом, год пройдёт.
Поэтому я предлагаю ВПМ охотникам. Её ещё ни кто не испытывал в этих целях, только 4.5 мм. По способу воздействия, судя по отзывам она догоняет экспансив.

Олег 717 10-10-2012 16:39

quote:

Да пристрелил бы их нах..

смысл,...

Vorno 10-10-2012 19:50

А пересыл в Питер возможен и от скольки штук? Может в ближайшее время созрею.

шмайссер 11-10-2012 01:28

quote:

Originally posted by Vorno:

А пересыл в Питер возможен и от скольки штук?

Возможен. Если очень мало, то из за пересыла дорого выходит одна пуля. А так вам решать.

bult 11-10-2012 02:27

quote:

Originally posted by Олег 717:

quote:
Да пристрелил бы их нах..

смысл,...

чтобы от них осталось после пульки 3,1 или 2,9 гр на таком расстоянии))
да и не ем я их, и не сезон вроде.

Олег 717 11-10-2012 20:23

Дык и Я о томже,какой смысл....пусть орехи грызут.

fanat- hunter 11-10-2012 20:43

Подпишусь пожалуй

Mr.Doc 12-10-2012 08:21

Может лучше подороже, но отправлять первым классом, а то жопа полная ждать простую посылку

Приём 18.09.2012 00:00 682916 МУХЕН Обработка

21.09.2012 00:00 682910 ПЕРЕЯСЛАВКА Покинуло сортировочный центр

23.09.2012 00:00 680960 ХАБАРОВСК МСЦ Покинуло сортировочный центр

08.10.2012 04:57 140983 МОСКОВСКИЙ АСЦ ЦЕХ ПОСЫЛОК Сортировка

09.10.2012 00:00 111981 МОСКВА МСП-3 УЧ-1 Покинуло сортировочный центр

09.10.2012 02:10 140980 МОСКОВСКИЙ АСЦ ЦЕХ ЛОГИСТИКИ Покинуло сортировочный центр

11.10.2012 18:45 140983 МОСКОВСКИЙ АСЦ ЦЕХ ПОСЫЛОК Сортировка

Сегодня прекрасная погода, ветер 1м\с и такой облом.

bult 12-10-2012 09:05

это же нормально еще))
к вам простая послыка едет быстрее чем от вас 1-м классом
мне с 28 августа посылка еще не пришла, бандеролька 1-го класса.
Почта радости россия однако))

шмайссер 12-10-2012 09:08

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

Может лучше подороже, но отправлять первым классом

Так я не против, просто не предлагал. Кто желает, можно и первым.

Олег 717 12-10-2012 18:23

Ну вот наконец то пульки пришли.Теперь надо время выбрать отстрел сделать.На вид хорошие,в барабанчик зарядил по 3 пульнул,летят.А конверт клеем кто мазал или опять почта ковырялась???

шмайссер 13-10-2012 01:47

quote:

Originally posted by Олег 717:

А конверт клеем кто мазал или опять почта ковырялась???

Бракованные конверты привозят без клея. Приходится самому мазать.

Олег 717 14-10-2012 07:38

quote:

Приходится самому мазать.

А Я то уж на почту подумал.Ап тему.

gamodril 16-10-2012 03:00

Тоже живу не боизко. Почта первый не первый ДСЛ всегда лоторея. Бывает за 10дней долетает(1раз), Бывает 2.5мес (3раза). Или к нам все одним оленем доставляют?

Rogalik 16-10-2012 08:18

Интересно...

kebirka 17-10-2012 11:57

типа ап

Mr.Doc 17-10-2012 12:10

Получил, месяц топала посылочка, теперь бы время выгодать на отстрел.
Внешний вид пулек на 5 баллов!.

Олег 717 20-10-2012 16:16

Сегодня собрался отстрелять пошёл дождь,ну думаю ладно пошёл пульнул в мишеньку сделал сносочку в мил попал.

Олег 717 20-10-2012 16:27

http://s51.radikal.ru/i133/1210/43/303ae4f16d43.jpg
Верх слева начал JSB 0.67 справа 0,87 середина баракуда матч 0,69 и низ слево остроносые справа круглоголовые.ах да пока готовился ветер подул с дождём.по прицелу первый мил слева,по остраносым первая внизу,потом поднял мил вверх.по круглым просто мил влево.ну и ветер порывами,хрона нет скорость не мерил.погода даст повторю ещё раз такой же комплект.До этого стрелял круглоголовые лучше летели остроносых.

Олег 717 20-10-2012 16:31

Растояние было 52 метра.

шмайссер 21-10-2012 13:31

Получается в ветер кучнее воланчиков Элейки 4.5.
Разницу на пробивную на эту дистанцию не смотрел?
Я со своего винта никак не могу понять какие кучнее, ВПМ или Элей.
Один день кучнее одни, на другой день другие. Наверное смена настроения, да и прицел открытый.
Пробовал по воде на 300 м. их сравнивать с незатейливого упора с одного сектора на 300 м.,
ложатся строго одинаково по вертикали. ВПМ превосходит Элей по пенетрации в древесине, в мягких тканях быстрее опрокидывается. Так же ВПМ более голосистая по кустам чем Элей.

DEN 54 21-10-2012 23:19

quote:

Originally posted by шмайссер:
Получается в ветер кучнее воланчиков Элейки 4.5.

Абракадабра получается ,а не мишень отстрела.

Олег 717 22-10-2012 18:26

quote:

Абракадабра получается ,а не мишень отстрела.

будет возможность,повторю.погода дрянь,ветер порывистый, дождь вот и вся Абракадабра.

xiaomao 23-10-2012 12:23

Пульки прилетели, спасибо. Вот только погода савсем спортился

Сергей77@ 24-10-2012 17:18

Пульки оплатил,ждемс посылочку!
АП.

шмайссер 25-10-2012 01:39

quote:

Originally posted by Сергей77@:

Пульки оплатил,ждемс посылочку!

Завтра отправлю, сообщу.

Qsecofr 26-10-2012 13:37

Пришла и моя посылочка, почти месяц шла, в следующий раз буду заказывать сразу много
Винт тоже уже на подходе, как будет результат отстрела, отпишусь.

bult 27-10-2012 13:53

вопрос уже задавали по моему, значит спрос бы был:

будут ли дедопульки с экспансивной полостью?

шмайссер 27-10-2012 15:31

quote:

Originally posted by bult:

будут ли дедопульки с экспансивной полостью?

Нет, слишком долго доводить их без соответствующего арсенала.
Попробуй остроносыми по мягким овощам пострелять, сымитировать ткани.
Выходят плашмя, дыры большие.

DIMAS9670 27-10-2012 16:03

Хорошая темка,автор пуль вообще молодец!
шмайссер,как ты успеваешь их штамповать то столько?

шмайссер 27-10-2012 16:43

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

шмайссер,как ты успеваешь их штамповать то столько?

В основном при помощи головы, ну и чуть чуть руками помогаю.

Sablezubiy 30-10-2012 23:21

Вертолет хорошо...
Самолет хорошщо ...
А олени лучше

шмайссер 31-10-2012 13:37

quote:

Originally posted by Sablezubiy:

Вертолет хорошо...
Самолет хорошщо ...
А олени лучше

Первым классом попробовал, до Москвы за 7-8 дней дошла против минимум 22-х обычной. Дороже правда.
Желающим буду первым отправлять.

Sablezubiy 01-11-2012 00:05

Без обид МАСТЕР.
Просто в тихой эйфории от нашей почты.
Теперь на счет класса поздно сожалеть, бум ждать.

Mr.Doc 02-11-2012 01:54

Спасибо за поддержку Володь, на оргах, хоть ты понял, что я хочу, а то показывают всякую фигню. ВЛПОШники зарылись в своей крутизне по мойму, круче только вареные яйца

шмайссер 02-11-2012 02:26

quote:

Originally posted by Mr.Doc:

ВЛПОШники зарылись в своей крутизне по мойму, круче только вареные яйца

Да я всё как то ближе к простоте. До высших материй видно не дорос.

Олег 717 04-11-2012 08:41

Как фотки сюда залить,а не ссылкой как впрошлый раз получилось?

шмайссер 04-11-2012 10:20

quote:

Originally posted by Олег 717:

Как фотки сюда залить,а не ссылкой как впрошлый раз получилось?

Сначала пишешь сообщение, отправляешь. Потом нажимаешь редактировать, вверху листок с ручкой. Потом ниже появившегося окна будет, кажется добавить картинки.

Олег 717 04-11-2012 18:46

пишу

Олег 717 04-11-2012 19:02

Ну вот получилось пострелять,ветер лёгкий слева,52 метра,Вроде неплохо.и пульку по стволу прогнал,ганза глючит продублировалось.

шмайссер 05-11-2012 01:00

quote:

Originally posted by Олег 717:

Ну вот получилось пострелять,ветер лёгкий слева,52 метра,Вроде неплохо.и пульку по стволу прогнал,ганза глючит продублировалось.

Вот спасибо большое, хоть в первый раз нарезы Хата 44-10 на пуле увидел.
Значит ВПМки всётаки его пули.
А не заметил как туго по стволу идут, может их чуть шире сделать?
На пробивную способность не обратил внимание в сравнении с воланчиками?

DIMAS9670 05-11-2012 08:21

Шмайссер,скоро получу винтовку Еvanix Windy City SL; SB cal. 5.5,прикуплю на пробу твоих пелек,отчёт и фото гарантирую.Прани скажите а где можно купить насстоящих Елеев?

Олег 717 05-11-2012 10:33

quote:

Вот спасибо большое, хоть в первый раз нарезы Хата 44-10 на пуле увидел.
Значит ВПМки всётаки его пули.
А не заметил как туго по стволу идут, может их чуть шире сделать?
На пробивную способность не обратил внимание в сравнении с воланчиками?

Ну стрелял Я с Вари 100 ствол 600,,,Если ВПМ это остроносые то они лучше,скажем легче встают на нарезы,чок проходят с усилием,тупоголовые ещё трудней даже когда досылателем пуля в ствол входит туговато.Вот только скорость померить нечем,но по ощущениям тупоносые летят тише,медленее что ли,иногда в прицел вижу полёт пули.

MIHASYA 05-11-2012 10:43

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Прани скажите а где можно купить насстоящих Елеев?

уже нигде - их не делают больше увы
так если кто из своих запасов продаст

bult 05-11-2012 10:47

quote:

Originally posted by Олег 717:

тупоносые летят тише,медленее что ли,иногда в прицел вижу полёт пули

у меня наоборот, тупоносые быстрее полетели
дудка с чоком,
зато остроносые чуть кучнее

шмайссер 05-11-2012 12:01

quote:

Originally posted by bult:

у меня наоборот, тупоносые быстрее полетели

Нет, Олег 717 стрелял пулями 4.5 мм.

quote:

Originally posted by Олег 717:

остроносые то они лучше,скажем легче встают на нарезы,чок проходят с усилием,тупоголовые ещё трудней даже когда досылателем пуля в ствол входит туговато.Вот только скорость померить нечем,но по ощущениям тупоносые летят тише,медленее что ли,иногда в прицел вижу полёт пули.

Я так думаю это кажется какие туже, так как прогнаны они через один калибр.
Но скорость тупоносых Элеев меньше только по причине большего веса. Они 0.99-1 гр. а ВПМ 0.94 гр.
Я уже всё поперепутал, думал Хат 44-10, а это Варя 100

шмайссер 05-11-2012 12:14

Вот уже достаточно много отзывов того, что Элеи и остроносые ВПМ летят кучно на достаточно малых скоростях и в добавок со стволов с чоком. Сказывается комплекс: правильная геометрия пули \ симметрия \ особенности ствола.
Скорость и чок оказывают влияние, но не первостепенное.

Олег 717 05-11-2012 13:49

quote:

Но скорость тупоносых Элеев меньше только по причине большего веса. Они 0.99-1 гр. а ВПМ 0.94 гр.

Ща разгребусь ещё закажу,т.к. очень долго идут,за зиму нужно запастись.Да и хрон прикуплю.Ап.

Матрицу менять не собираетесь?мне бы с этой пульков.

шмайссер 05-11-2012 14:08

quote:

Originally posted by Олег 717:

Ща разгребусь ещё закажу,т.к. очень долго идут,за зиму нужно запастись.Да и хрон прикуплю.Ап.
Матрицу менять не собираетесь?мне бы с этой пульков.

Можно быстрее, но дороже 1 классом. Пока конвертов нет в 20-х числах будут.
Матрица удачных пуль остаётся постоянно. Она не изнашивается, и симметрия с геометрией не меняются.

volkodlak 06-11-2012 00:44

Ап камраду Шмайссеру от дядьки Волкодлака.Тип "элей" в папе на полтиннике в основание шеи.На 30 кг.

шмайссер 06-11-2012 02:30

quote:

Originally posted by volkodlak:

на полтиннике в основание шеи.На 30 кг.

С одной стороны рад как мастер. С другой огорчен, так как охоту бросил по причине гринписовской натуры.
А пули для охоты делаю, парадокс.

Олег 717 06-11-2012 17:08

quote:

Ап камраду Шмайссеру от дядьки Волкодлака.Тип "элей" в папе на полтиннике в основание шеи.На 30 кг.

Хорош зараза,где ж такие водяться или у нас голодают.АП.

Sablezubiy 10-11-2012 02:16

quote:

Originally posted by Mr.Doc:
Да, "левша", далеко ты забрался, посылка сволочь уже 16 дней идет, еще до Москвы не дотопала.

Хех, моя с 16 октября 5 ноября только до Хабаровска добралась, с Москвы пока и не видно Точно на оленях везут и не только до Хабаровска. Впрочем не критично.

шмайссер 10-11-2012 03:31

Первым классом до Москвы за 7 дней дошла, до Челябинска за 5.
Но первый до 2 кг. И конверты такие обещают привезти.
Я то же пострадал. Отправил мёд в Нижний Тагил, через 21 день посылка всплыла в Южносахалинске, вторая неизвестно где. Пойду на той неделе разбираться.

vovus88 10-11-2012 09:01

отмечусь, скоро закажу

Dimas967 12-11-2012 13:59

Парни как думаете сколько примерно полетят пули шмайссера если самянг 2.17 летит 250мс?

ehehcku 12-11-2012 14:34

примерно так же, +10 мыс, только самянги - мягкие и полые - легче пройдут при чеке,а эти полнотелые. в ветке должны быть сравнения 29стр.

Олег 717 12-11-2012 15:37

Апну пуляки.

шмайссер 21-11-2012 12:33

quote:

Originally posted by Sablezubiy:

Ну наконец-то все получил

Да, очень долго шла, больше месяца.
Но не переживай, моя личная посылка в Нижний Тагил уже около двух месяцев идёт, на Сахалин прогулялась, только недавно оттуда вышла.

абрек1 22-11-2012 22:03

Здорова парни.Вот наткнулся на страничку пока дошел до 163 поста.
Вопрос к уважаемым форум чанам.Недавно приобрел хачика АТ44-10 прямоток.
1. кто про бывал в детском эти пилюли?
2. как с отстрелом?
3. какая кучаpes

шмайссер 24-11-2012 04:26

Стволы конечно отличаются диаметрами, держу средний для всех диаметр.
Можно для тех у кого ствол послабже Элеи не калибровать, они после матрицы 6.39 выходят, после калибровки 6.38 мм.
Но надо посмотреть отстрел.
Если нарезы ещё печататься на пуле будут, то совсем тугая будет. Если чок то нормальная нарезка выходит.
У Элеев полнотелых в пневматике всегда прорыв есть, здесь ничего не поделаешь.

Фото чуть искажает, реально пули чуть короче.

шмайссер 08-12-2012 08:14

Чтобpes_i_

Олег 717 13-12-2012 21:03

Апнем темку,скоро ствол без чока придёт в 4,5 будем пробовать пуляки.

DIMAS9670 19-12-2012 18:41

Заказал пули 5,5.Буду стрелять из еваникс винди сити.Володя,я так понимаю у тебя есть 22Лр,скажи пожалуйста диаметр пули.Спрашиваю по тому что стрелял мелкашечной пулей из своей евы,пули мелкана идут не очень то и туго по стволу евы,не считая чока,а вот жзб тяж прогоняется по стволу мелкашки на много туже чем по стволу евы и матадора,хотя говорят что мелкашечная больше диаметром.

enk64 03-01-2013 22:37

quote:

Originally posted by enk64:

а как эти пули летят из ствола CZ 5.5 с чоком?

Может кто и стрелял, но пока нет у меня такой информации.

а с чем бы их сравнить по усилию досылания, ну для примера: у меня JSB лезут хорошо, Baracuda с трудом, EUN JIN Domed совсем с трудом, а эти...?
и сколько минимальный заказ пересылаете, так сказать на пробу?

P.S. а в калибре 4.5 с ижевского ствола с чоком?

jktu01 04-01-2013 12:24

quote:

Минимальная скорость известная мне при отличной кучности 230 м.с. Ниже не знаю.
Даже если на 200 м.с. кучность будет отличная, то траектория - миномёт.

ВОт и я о том же,скорости то хватит,но как они себя в ЧОКнутом стволе поведут х.з.

шмайссер 04-01-2013 13:15

quote:

Originally posted by jktu01:

но как они себя в ЧОКнутом стволе поведут

С Егеря с чека стреляли на 230 м.с.

enk64 04-01-2013 14:57

еще вопрос, они со стороны юбки какой формы? У меня винтовка ИЖ конструктор от Крюгера, собрался точить досылатель, так длину нужно учитывать с учетом подштамповки как у обычных пуль (что бы целиком вставала на нарезы) или под срез нарезов.
Уж больно их хочется попробовать, какие еще могут быть нюансы?

Tetelbom 06-01-2013 17:17

Апну хорошие пули.

Mongup 08-01-2013 20:05

написал на почту

Aleksei056 09-01-2013 14:59

Отпилю ка я чок, на чизиной 5.5 дудочке. И закажу полочку на марадеоа для одиночной стрельбы. И наконец попробую эти пульки.

шмайссер 09-01-2013 15:37

Позже сделаю дополнительный калибр 5.51 для узких стволов типа чизы. А то бывает спрашивают.

шмайссер 09-01-2013 16:52

9.3 уже не выйдет, повлечёт не только изменение заготовок, но и изменение матрицы, или изменение длинны ведущего тела, что может ухудшить кучность.

DIMAS9670 11-01-2013 16:07

Я думаю у всех разная может быть,но у меня на еве полетели оочень хорошо на 266мс с чёком.Как уже писал выше,куча в спич коробок на 141метр!!!По сохранению пулей энергии завтра видюшку кину сюда.Но я пока только впм тестил,на очереди ещё 2 вида.Погода хреновая снег валит.Короче,могу сказать,Володя молодец пули супер,настильность просто потрясающая,но кучную скорость надо искать,а не ставить на ту которая вам понравилась.

шмайссер 12-01-2013 00:11

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Видюшка готова

Спасибо за видео. А мне всё лень, что либо снять, да и не занимаюсь съёмкой.
На счет заводских Элеев, если и смогу форму лучше сделать, то выдержать так точно вес как у заводских не могу.
Твоя самодельная очень похожа на мою ВПМку.

DIMAS9670 12-01-2013 09:08

Владимир,я уже за парился отвечать на вопрос ,где купить твои пули,интересуются даже не из России.Можно я на ютубе дам ссылку на этот форум?Тебе реклама а мне не отвечать всем.

Aleksei056 12-01-2013 11:29

Спасибо за видео.

шмайссер 12-01-2013 12:46

quote:

---

Originally posted by Pavel Sharnin:

Интересует можно ли сделать pes_i_kot_i

Pavel Sharnin 12-01-2013 13:14

Жаль, для компактных винтовок и пистолетов в 4.5 легкая была бы офигенная пуля!

Den Brother 12-01-2013 14:36

Ап

шмайссер 12-01-2013 17:11

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

впм промяла метал сильнее и летела чуть выше

Возможно в 5.5 у ВПМок выше БК по сравнению с Элеями, в отличие от 4.5 калибра. Зависит от конфигураций носовых частей.
Похоже я второе видео самый первый случайно посмотрел.
В общем с меня пули за такую мощную рекламу. Видео бы я ещё долго не снял, может и никогда.

kemper 5 13-01-2013 16:41

народ.подскажите плиз из Чизовского ствола полетят они кучно или нет??
может кто пробовал?
ствол Ствол CZ 5.5 мм, L=580, D=16 пуля 1,645гр выдают 40-50 джоуллей

bardar 19-01-2013 17:01

Володя прими заказ на 1350 пуль 6.35 ВПМ

шмайссер 19-01-2013 17:02

Я молчу, у меня инфы нет, может кто откликнется.

Митрий 77 19-01-2013 17:02

не удалось сегодня пострелять

шмайссер 19-01-2013 17:07

quote:

Originally posted by bardar:

Володя прими заказ на 1350 пуль 6.35 ВПМ

Может немного поменьше, вдруг не полетят.

DIMAS9670 20-01-2013 19:18

Если хорошо полетят,то понравятся 100 процентов.Я уже с ума начинаю сходить,без винтовки,а ствол отдадут только во вторник(может быть)да и пули ещё не пришли,а погодка супер -7гр.Буду пробовать кучную скорость искать ближе к 300мс.

motosanek 22-01-2013 04:06

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Есть ещё четыре щитка с отстрелами на менее короткую дистанцию, но думаю что они особого интереса не представят. Осталось два целых щитка. На днях видео с ними выложу.

Давай,интересно посмотреть.

Ок, постараюсь выложить

вороб 24-01-2013 23:59

АП мастеру.

bardar 25-01-2013 15:47

тогда высылай их вместе

bardar 25-01-2013 15:49

сколько в итоге? сумма

Tosall 26-01-2013 19:43

отмечусь

шмайссер 27-01-2013 02:26

Здесь лучше за меня ответят пользователи. Так как на их отстрелах собираю информацию.
Те пули 2.9 из той же матрицы, что и теперешние 3.1 гр. Устаканил вес на 3.1 гр.
Здесь ещё могла играть роль несколько более короткаpes

Митрий 77 28-01-2013 16:29

шмайсер напомни пожалуйста какой вес был первых пуль 6.35.

шмайссер 29-01-2013 01:41

quote:

Originally posted by Митрий 77:

шмайсер напомни пожалуйста какой вес был первых пуль 6.35

Первые были около 3.3 гр. Но у них похоже частично резалась носовая часть, вот и тугие.
Посмотреть бы на стреляную пулю.

шмайссер 29-01-2013 12:08

quote:

Originally posted by Sergeich64:

Упакованы,как хрусталь

Главное, чтоб полетели правильно.

Den Brother 30-01-2013 18:48

вап еме

bardar 31-01-2013 22:09

думаю полетят не хуже корейских

шмайссер 02-02-2013 14:36

Ну вот, первый охотничий отзыв по ВПМ калибра выше 4.5 (по 4.5 уже несколько раз писали мне охотники о таком же действии пули)
Конечно пули DIMAS9670 сходны с моими по действию в биоцелях. Принцип один.
Причем сохраняют они такое поведение на любых дистанциях и скоростях.

DIMAS9670 02-02-2013 15:25

Или сердечник там смещался в перёд при торможении пули,что типо того,а так да эти пули созданы что летят нормально,а при входе в более плотную среду начинает кувыркаться,там ещё и от твиста зависит.

шмайссер 02-02-2013 15:27

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Ну Х,З читал именно то что написал.

Не суть важно, главное кувыркается.

вороб 02-02-2013 22:27

Читаю и думаю.....еще чтоли заказать...а то почту потом хер дождешься((

bardar 02-02-2013 22:44

я вот думаю на какой скорости впм 6.35 полетят из суматры

DIMAS9670 03-02-2013 20:13

Володя я так понимаю у тебя день рождения завтра.Поздравляю!удачи теpes

PunK98 07-02-2013 11:58

Папы по первому типу как полетели? Или хотяб на какой странице глянуть можно?
Аналогичной формы дедов уже не делаете?

шмайссер 08-02-2013 23:58

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Я просто обалдел! Пришла посылка.

В общем я уже запутался, кому какую посылал. Эта посмотрел 1 кл шла.
Сейчас всё, что до 2 кг. то первый класс посылаю. Свыше 2 кг. обычная.

Aleksei056 09-02-2013 13:50

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Я тоже думал тихо полетят,а оказалось д85 летят,щя немного поковырял винт т25мс летят.

Нормально, так

hanter-410 11-02-2013 17:33

Апнем пульки.

st88st 11-02-2013 17:44

Тюмень в шоке! Охота под угрозой срыва! Хоть маячок в посылки клади, чтоб знать кого наказывать. С 26-го января едет и до Хабаровска даже не доехала! Из саней выпала что ли?

шмайссер 12-02-2013 01:50

quote:

Originally posted by st88st:

Хабаровска даже не доехала! Из саней выпала что ли?

Да нет, Переяславка отправила в Хабаровск, это Хабаровск покинуть не может, или покинула куда то. У меня только с Хабаровском всегда проблеммы, у них постоянно, то забастовки, то ещё что.

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Мне с 15 января идёт в Курган,написано покинула хабаровск

Ну здесь хоть покинула Хабаровск, уже надёжно, больше простыми не посылаю, проблемм с ними много.
[QUOTE]Originally posted by Aleksei056:
[B]

Aleksei056 12-02-2013 12:38

quote:

Originally posted by шмайссер:

А как лезут в этот ствол, сильно туго?

Не туже чем JSB 5.52

Aleksei056 12-02-2013 14:41

Шомполом по стволу проходили так же как и JSB 5.52, а вставали на нарезы с небольшим усилием.

DIMAS9670 12-02-2013 17:20

НЕ факт что лучше ставить на нарезы.У меня как я понимаю не встаёт на нарезы при досылании а кучи супер

Олег 717 14-02-2013 19:55

Апнем пуляки,

DIMAS9670 15-02-2013 07:43

Андрюха ты с этим не шути

sega H125 15-02-2013 16:17

Дим, а кстати, как без чека? Какие +,-? Выстрелов прибавилось с заправки? Куча как изменилась до и после?

DIMAS9670 15-02-2013 17:15

Да чёк можно было и не резать ни 1 мс не добавилось.
Да пули все прилетают чётко немного не ровно так как летят на таком расстоянии как бы с верху.Видно как летит пуля и её как бы что то поддерживает в полёте,прикольно так.Не сколько раз попал в заплатку и всё разлетелись на части ,на фотке самый большой осколок что смог найти.Думаю об крепкий металл в пыль разнесёт.
Парни если стреляете такими пулями будьте очень осторожны соблюдайте Т.Б.Это уже не шутки думаю и с 1км прошьёт череп,так что смотрите куда стреляете

kook-i 16-02-2013 21:33

Использовал все 3 вида пуль.Пока разници при стрельбе не заметил.Типа елей и 1 и 2 в барабане лежат хорошо. впм приловчился вкладывать сразу в ствол пинцетом. Если можно подготовить 2000шт папиных разных Кубанским парням. На следущей недели оплатим,ну и уточним, возможно понадобятся и дедушки и дети. И качество, качество не потеряйте.

DIMAS9670 17-02-2013 07:27

Парни у кого бывают отрывы,не из за дёрганий винтовки,ищите кучную скорость.Можно добиться идеальнейших результатов.Мне пули всё ещё не пришли идут с 15 января до Кургана.Придут буду сравнивать с моими.С такими пулями стрельба совсем другая,в какую погоду стрелять не важно в принципе,на ветер пофиг.

xiaomao 18-02-2013 06:26

Апну пули.

шмайссер 21-02-2013 20:31

quote:

Originally posted by vovus88:

Лезут в ствол очень туго, некоторые менее туго некоторые более.

Здесь причину сказать не могу, диаметр пуль одинаков 6.38 мм. можно микрометром померять.
Вот здесь то же Кондор: forummessage/25/938
Но вроде не туго лезли. Калибр, сейзер с тех времён не менялся.
Получается стволы ЛВ разного диаметра и требуют индивидуальных пуль.

quote:

Originally posted by vovus88:

А теперь вопрос, какой применый БК дедовских?

Примерный БК 0.15-0.16, но точно его ни кто не мерял.

шмайссер 21-02-2013 20:37

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Стрелял с 40 метров в 5 литровую пластиковую бутылк

По фото пули туговато режутся. Микрометром диаметр не мерял?

шмайссер 21-02-2013 20:45

Вот ещё мои пули диаметр 6.38 мм. ствол не знаю какой:
forummessage/25/938

Dimasik23 25-02-2013 20:11

quote:

Originally posted by DIMAS9670:
Крикет врятли плюнет

а какие винты их потянут?

шмайссер 26-02-2013 04:48

Убрал фото из радикала с заглавной страницы.

volkodlak 27-02-2013 23:21

Владимир,спасибо-пули получил.Пока ничего конкретного не скажу-винт пока недоступен,позже отстреляю на скорость и на качество нарезания,посмотрю разброс веса,а вот на кучу,к сожалению,только месяца через два,в отпуске.Внешне они,конечно,хороши,но геометрия поменялась по сравнению с папскими первых партий,как полетят -покажет отстрел.Еще раз спасибо.

вороб 02-03-2013 21:45

Знакомая картина....загляденье..Ап МАСТЕРУ.

DIMAS9670 03-03-2013 15:48

Ап хорошим пулям.Володя как дула?

vovus88 03-03-2013 15:54

сегодня снова отстрелял дедовы пули, в тот раз похоже были задевания в модере
кондор, ствол ЛВ без чока, скорость Д66 примерно
ВПМ полетели очень даже хорошо, но в силу того что стреляю с кондора второй раз и еще не привык к нему, бывают отрывы
типа Элей показали кучи похуже

думаю еще поднимать скорость
посмотрим что поpes_i_k

kook-i 04-03-2013 23:24

АП

Шершень 762 07-03-2013 08:07

Посылка пришла, -продукт соответствует качеством тому,что на фото.
Продавцу АП.

Rusinov 07-03-2013 18:51

Поднимем тему /\

вороб 08-03-2013 22:41

Читал про этот баг с корейскими барабанами...в пластиковом барабане пули держатся ....отверстия в пластике прослаблены относительно метала..образуется вуртик в пару десяток.

Aleksei056 10-03-2013 16:08

quote:

Originally posted by PunK98:
Кто с кросмановсой дудки пулял папскими? Как они нарезаются? Там нарезы очень мелкие, хорошо бы чтобы как раз пришлось...

Вот. Принесли марадерку 5.5 с родным стволом, на поковырять. Оставалось не много пулек от прошлой посылки. На нарезы встают хорошо, по стволу проходят без сильного натяга, а вот чок, очень туго, туже чем Чизовский.

Aleksei056 10-03-2013 16:21

Ну и для сравнения как выглядят после прогона через Г.М.

шмайссер 11-03-2013 09:45

Пули после матрицы у меня выходят 5.58-5.59. Заполнять нарезы ствола всё таки не надо, у нас не огнестрел. А вот для Г.М. сделать пулю диаметром 5.54 - 5.55 мм. можно.

Aleksei056 11-03-2013 15:55

quote:

Originally posted by шмайссер:

С какого ствола? Эти то, что послал 5.52 мм.

Теперь у меня один остается Грин Маунтин.

шмайссер 11-03-2013 16:01

Ну тогда конечно с него пробовать, даже интересно, как пойдут пули которые так незначительно режутся. Знал бы, так сделал бы 5.54 мм.
Кучность конечно должна быть похуже из за этого.
Хорошо бы на стреляной пуле посмотреть нарезы, хоть на мятой.
Там 6 полей в Г.М.?

Aleksei056 11-03-2013 16:07

Да, полей шесть. Во что бы стрельнуть? Да потом найти. А так одни плоские лепешки остаются.

Aleksei056 11-03-2013 20:20

При 5.55, скорость не сильно упадет? Максимально с 5.52 было **60, но с диким перерасходом и на почти максимальном давлении. Самая оптимальная скорость **30-**40.

вороб 12-03-2013 00:01

Ап

шмайссер 18-03-2013 14:00

Про винтовки верно, но всё таки различия в диаметрах стволов Чизет, Вальтер и Грин Маунтин большие, поэтому приходится делать три диаметра. Так же и с 6.35.
На видео про бутылку виден больший гидроудар от ВПМ, кувыркается как обычно в вертикальной плоскости.
А мои с твоими можно сравнивать только на кучность, принцип действия у них один.

Олег 717 21-03-2013 16:22

С крикета никто не шмалял? Как?

антон25 22-03-2013 13:04

Я тоже думаю, что спрос будет на пули 1.8.

DIMAS9670 24-03-2013 10:33

Вчера от нечего делать стрельнул впм ками на 135 метров,на скорости 240мс,летят хорошо,Винтовка еваникс винди сити

Speedglider 24-03-2013 12:22

quote:

Originally posted by DIMAS9670:
Вчера от нечего делать стрельнул впм ками на 135 метров,на скорости 240мс,летят хорошо,Винтовка еваникс винди сити

в чем смысл таких постов???
как хорошо?

Aleksei056 25-03-2013 11:56

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

что и как проседает можно посмотреть по б.к

Данные по бал. калк. и в реале сходятся?
Смотрел, по БК падение, что баракуды, что Элеев почти одинаковые.
Пока нет возможности проверить в реальности.

DIMAS9670 25-03-2013 17:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

Имеет ли смысл делать для чизиного ствола диаметр тела 5.51 мм.
Туго ли становились 5.52 мм.?

Володя у меня у друга иж с чизодудкой пули идут так же как и по моему стволу на еве.Я думаю не надо уменьшать диаметр,ну добьёшся ты пару мс и что толку то

Xmenace 25-03-2013 18:08

Мужчины, подскажите если кто знает с Air Armsa седого кто ни будь отстреливал вот эти пули? 2. Калибр 6.35 ВПМ. с диаметром тела 6.37 мм
Как они полетят? Какие скорости?

шмайссер 26-03-2013 01:00

quote:

Originally posted by Aleksei056:

вход и постановка на нарезы дорабатывалась в ручную

В том то и дело, что доработка, без доработки скажут очень туго.
Так же как и на стволе ЛВ 6.35, у кого доработан вход, говорят легко становятся, у кого не доработан говорят туго.
Я у всех винтовок дорабатываю и пульный вход и фаску, конвейер есть конвейер.
Но не каждый человек это может.

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Куча с чизиной дудки быда примерно на 5 мм меньше чем сейчас с ГМ.

У Г.М. всё же пуля 5.52 очень слабо режется, это основная причина худщей кучности, хоть и большей скорости.

quote:

Originally posted by Xmenace:

Мужчины, подскажите если кто знает с Air Armsa седого кто ни будь отстреливал вот эти пули? 2. Калибр 6.35 ВПМ. с диаметром тела 6.37 мм
Как они полетят? Какие скорости?

Я ещё только сейзер под такой диаметр сделал, никому ещё не посылал.
А какой там ствол?

шмайссер 26-03-2013 08:54

quote:

Originally posted by JiN.....S:

вопрос а как пули 5.5 летя на скорости свыше 500 м.с??

Вот этого не знаю, хоть бы узнать как за 300 летят.

Xmenace 26-03-2013 13:34

Я ещё только сейзер под такой диаметр сделал, никому ещё не посылал.
А какой там ствол?
LW с чеком

шмайссер 26-03-2013 22:46

quote:

Originally posted by Xmenace:

А когда планируемая новая пуля 2.7 гр ? пришлите номер вашей карты мне на мыло.

Думаю к концу Апреля. Та, что новая в 6.35 весом 3.1 немного раньше.
Написал на почту.

username11 26-03-2013 22:50

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

вот наглядно видно. http://www.youtube.com/watch?v=hiR1YX6TKYk

Что-то вчера смотрел, а сегодня все видео этого автора заблокированы. А так хотелось друзьям показать..

DIMAS9670 27-03-2013 13:01

quote:

Originally posted by username11:
Не верят! Говорят : "не можа быть..."

Ну тогда им ни чего не поможет.А во что именно не верят то?

антон25 27-03-2013 13:08

Мужики что то я совсем запутался,у меня сейчас сверчок настроен на 285 барракудой 1.3 гр,так с какой всё таки скоростью у меня полетят 2 гр? 240 м/с полетят?А то я посчитал что 220 полетят,ствол без чока

шмайссер 20-04-2013 13:39

Ну вот, я вроде дома.

Timur89 20-04-2013 18:06

Ну так надо апнуть! как продвигаются дела с пулей 2,8грамм?

Отличный 20-04-2013 19:24

quote:

Ну так надо апнуть! как продвигаются дела с пулей 2,8грамм?

Тоже интересно и конечно.Ап...

Отличный 20-04-2013 19:49

И ещё интересует смезка для пуль.Какую пользуете?Раньше читал и забыл.Если можно,напомните.С Уважением...

volkodlak 20-04-2013 20:35

Привет,камрады.Пуля Шмайссера типа Элей с дедушкиного суматранского карабина пошла 251 км в пятилетку 9,76 желудей.

Отличный 21-04-2013 19:52

]Смазка, воск с машинным маслом.[
Спасибо,буду применять.Ап конечно же теме.С Уважением...

шмайссер 22-04-2013 09:37

Матрица 6.35 под короткую пулю весом 2.7 гр. готова, но ещё много чего нужно для массового выпуска. Пока только показываю какая будет пуля, справа длинная это моя стандартная, весом 3.1 гр. в сравнении с короткими:

Пуля вышла длинной 9.8 мм. прошу владельцев винтовок М2 и Хатсанов ВТ65 в калибре 6.35 сообщить, не будет ли пуля заедать при прокрутке барабана?

Timur89 22-04-2013 10:28

Шмайсер, скажите а какой максимальнй диаметр пули выходит из матрицы? Ну и ап!

шмайссер 22-04-2013 10:38

Пока не мерил, но в районе 6.40. Эти на фото после сейзера 6.38 мм. можно и 6.37.

Олег 717 23-04-2013 20:21

Ну наконец то Я на ганзе,Ап такой.

антон25 24-04-2013 05:26

Жду пульки весом 1.8 г,буду ставить ствол лотер вальтер без чока длинной 600мм на сверчка,думаю ваши пули должны полететь

Aleksandr_4732 24-04-2013 06:30

АП
жду когда можно заказать 2.7 гр

Iliyia81 24-04-2013 08:38

Дравствуйте, возможно ли самую первую пулю на фото сделать 0,8г для пружинно поршневых винтовок будет само то, ибо 1г летит совсем медленно 220. либо сделать полость небольшую.

шмайссер 24-04-2013 16:17

quote:

Originally posted by антон25:

Жду пульки весом 1.8 г

quote:

Originally posted by Aleksandr_4732:

жду когда можно заказать 2.7 гр

Работаю над этим, как всё будет готово, обновлю титульную страницу.

quote:

Originally posted by Iliyia81:

возможно ли самую первую пулю на фото сделать 0,8г

В теории и практике возможно, но не имеет смысла, так как больше востребованны пули для РСР, для ППП из за юбки их готовить в два раза сложнее, а цена и так высокая для пуль 4.5.
Поэтому просто желающим отсыпаю свои пули для Хантера весом 1 гр. а массово не готовлю.

Андрей 2013 25-04-2013 09:03

Уважаемый Шмайсер!
Написал на электронку. Встану в очередь на 2,7 отсайзеренные, готов сделать предоплату на 1кг.
С уважением.
Барабан на м2р 10мм.

шмайссер 25-04-2013 13:55

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Встану в очередь на 2,7 отсайзеренные, готов сделать предоплату на 1кг.

Воздух я не могу продавать, а примета вообще плохая продавать то, что ещё в проекте, и многие вещи не от меня ещё зависят.
Резину я тянуть не буду с разработкой, как сделаю оборудование, отработаю его, так сразу сообщу. Обеспечу всех желающих, очередь не надо за ранее занимать.

Timur89 25-04-2013 15:37

Шмайсер, сделали бы пульку для грин маутина, цены бы вам небыло! 6,47-6,48 в диаметре.

шмайссер 25-04-2013 15:46

Я точно сейчас не помню, но ВПМ не сейзеренная выходит где то 6.44.
Причем официальные данные стволов с реальными сильно разняться.
Например мелкан 5.60 по полям в теории, а реально 5.48-5.50. Пуля 5.52 в нём отлично режется.
Всё надо мерить, я думаю реально Г.М. меньше.

Timur89 25-04-2013 16:20

Нет, с дедом другая история, тем более у кого не спрашивал говорят что стандартная пулька еле режится.

шмайссер 25-04-2013 16:38

quote:

Originally posted by Timur89:

у кого не спрашивал говорят что стандартная пулька еле режится.

Здесь нужно точно знать какого диаметра пуля еле режется.

Timur89 25-04-2013 17:56

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шмайссер:
[Б]
Здесь нужно точно знать какого диаметра пуля еле режется.[/Б][/QУОТЕ]

Точно сказать не могу но недаром всётаки .251 и .257 это два разных калибра, плюс те же амереканцы стреляют пулями именно с .257 леек с этих стволов

Андрей 2013 25-04-2013 19:51

quote:

Originally posted by шмайссер:

Воздух я не могу продавать, а примета вообще плохая продавать то, что ещё в проекте, и многие вещи не от меня ещё зависят.
Резину я тянуть не буду с разработкой, как сделаю оборудование, отработаю его, так сразу сообщу. Обеспечу всех желающих, очередь не надо за ранее занимать.

Справедливо!!!
Ждёмс.

username11 26-04-2013 00:38

Ап.

охотник 1818 26-04-2013 08:26

quote:

Originally posted by шмайссер:
Я точно сейчас не помню, но ВПМ не сейзеренная выходит где то 6.44.
Причем официальные данные стволов с реальными сильно разняться.
Например мелкан 5.60 по полям в теории, а реально 5.48-5.50. Пуля 5.52 в нём отлично режется.
Всё надо мерить, я думаю реально Г.М. меньше.

К сожелению режется только юбка в стволе мелкана.

DanilovAR 29-04-2013 14:23

Пули заказал. Ап теме

username11 29-04-2013 17:16

заказал пульки 5,51 для ствола чезет, заходят туго, но летят отлично. кучность на 100 метров порялка 5 см.
считайте апом.

DanilovAR 30-04-2013 13:47

Спасибо жду !!!

username11 30-04-2013 21:58

quote:

Originally posted by шмайссер:

Пуля я так понял ?2.

Совершенно верно

make_sha 30-04-2013 22:50

шмайссер, по сколько пуль минимум отгружаете?

шмайссер 01-05-2013 02:10

quote:

Originally posted by make_sha:

шмайссер, по сколько пуль минимум отгружаете?

Если бы без пересыла то хоть по 5 шт.
А так минимальный пересыл примерно в 250 руб. отражается на стоимости одной пули.
Здесь вам решать, думаю рационально посылать штук 200.

dashkitusa 01-05-2013 09:22

Добрый день
1. Калибр 6.35 мм. типа "Элей" (с лева)
Вес - 3,1 гр.
Длинна - 11.3 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.

Хотел поинтересоваться нет ли таких же пуль, только что бы длинна была не больше 10 мм., а то барабан с ними не вставить в ружье. (Hatsan BT65 6.35 mm.)

шмайссер 01-05-2013 10:14

quote:

Originally posted by dashkitusa:

Хотел поинтересоваться нет ли таких же пуль, только что бы длинна была не больше 10 мм., а то барабан с ними не вставить в ружье. (Hatsan BT65 6.35 mm.)

Будут такие пули длинной 9.8 мм. и весом 2.6-2.7 гр. показанные на странице 35.
Сейчас токарные проблемы решаю, поэтому сроки не говорю, но как только, так сразу внесу на титульную страницу.

Андрей 2013 01-05-2013 15:55

quote:

Originally posted by шмайссер:

Будут такие пули длинной 9.8 мм. и весом 2.6-2.7 гр. показанные на странице 35.
Сейчас токарные проблемы решаю, поэтому сроки не говорю, но как только, так сразу внесу на титульную страницу.

Удачи!
Хотелось бы и на электронку сразу.
shwab74@yandex.ru я вам с неё заказ отправлял.
А то устал караулить )))

шмайссер 01-05-2013 16:07

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

А то устал караулить )))

Хорошо, сообщу, а то я сам сроков не знаю, не от меня зависит.

Aleksei056 01-05-2013 21:56

Приветствую.
В 5.5, 1.8 гр. тоже в процессе?
Все три вида?

DanilovAR 01-05-2013 22:59

Про 1.8 в папе пропустил .

шмайссер 01-05-2013 23:36

quote:

Originally posted by Aleksei056:

В 5.5, 1.8 гр. тоже в процессе?
Все три вида?

Да, вместе с 6.35 будут. Но пока сразу не три вида. Пока по одной форме элеевской сделаю, потом быстрее другие освоить.

DanilovAR 02-05-2013 01:51

Какой бк будет у 1.8 гр ?

PunK98 02-05-2013 03:15

Получил пробную партейку, спасибо! Прогнал по стволу Кросмана, 5,51 и 5,52 провалисваются, зато 5,54 отлично нарезается, правда усилие великовато. Благодаря мелким нарезам Кросмана прорыв воздуха по нарезам будет абсолютно не существеннен. Пока ещё не подготовил дудку Кросмана для прямодуя, да и клапанок нормальный ещё не пришёл. Отстстреляю с Кросмановского ствола позже, главное что теперь понятно какие пули нужны.
Как вариант "Б" у меня есть дудка от Вари, она имеет шесть узких полей. Соответстенно, для нарезания пули требуется практически вдвое меньше усилия, чем в стволе ЛВ, где полей 12 и уж тем более ЧЗ, где поля широкие. Прогнал все три диаметра - усилие различается незначительно, но главное что оно не велико! Субъективно примерно на уровне стандартных колпачковых пуль и уж точно не выше корейцев.
Вобщем, я приятно удивлён, завтра попробую отстрелять с клапаном средней мощности. На стволе имеется чок и он создаёт приличное усилие, вот думаю отрезать или нет...

DanilovAR 02-05-2013 03:56

Постреляй с чоком а там поймёшь что делать.

шмайссер 02-05-2013 12:02

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Какой бк будет у 1.8 гр ?

Очень приблизительно 0.085 - 0.09

DanilovAR 02-05-2013 12:12

Упадёт значит не значительно.

шмайссер 02-05-2013 12:56

Ну всё таки у Элея и ВПМо подобных 2 гр. БК- 0.11

шмайссер 02-05-2013 15:33

quote:

Originally posted by PunK98:

у меня есть дудка от Вари, она имеет шесть узких полей.

С Вайрауховской дудки пули у кого то хорошо шли. Для полнотелых пуль у неё как раз конструкция нарезов и полей хорошая.

DanilovAR 04-05-2013 02:46

Ждём 1.8 гр

PunK98 04-05-2013 03:00

Отпилил чок, скорость почти не изменилас, зато габариты уменьшились и с инженерной точки зрения с такими пулями правильнее без чока.
Нет ли пуль 5,5 ровно? Когда будут в серии 6,35 лёгкие?
У меня готов заказ...

MixxailMaxx 04-05-2013 12:15

Небольшой отчётец.
Взял стандартные пули элей ?2 5.52 для моти лонга (ствол с чоком).
Отстрелял на кучу , к примеру на 200м 4 пули ширина примерно в 2 зажигалки в высоту в одну зажигалку (что было под рукой). Вопрос был убирать ли чок... При прохождении пули по стволу её в чоке зажимало так что пихнуть шомполом не получалось , приходилось выбивать. Решил не отпиливать и не высверливать, просто прослабил немного - паста для притирки клапанов на ветош намотанную на ровную стальку. В результате пуля через чок стала пропихиваться от руки (совсем не стал чок убирать). Скорости это не прибавило , как было 243 так и осталось. Стало проще стрелять, куча немного улучшилась , видимо изза того что винт не так стал дёргаться (пуля об чок не так ударяется).
Пули понравились.
Мастеру репект!!

PunK98 04-05-2013 12:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

Не первый раз слышу такое

Видимо, на чоке почти столько же теряется на трение, сколько приобретается за счёт давлния. В моём случае всё равно в плюс.

quote:

Originally posted by шмайссер:

как и про кучность

Теоретически должна улучшиться, сёдня сравню со вчерашими результатами...
Хотя для относительно короткого ствола двухграммовки наверно всё-таки тяжеловаты. Если с мощным клапаном 280 полетит, то хорошо. Так диаметр меньше 5,51 быват?

шмайссер 04-05-2013 13:00

Да нет, меньше 5.51 у же не делаю. При прогоне через сейзер уже будет её сильно вытягивать.

Den Brother 04-05-2013 21:26

Ап

bizon2682 05-05-2013 21:11

Диаметр пули не менее важен чем её вес, вот и ловим сотки каждый под свой ствол.

username11 07-05-2013 00:46

С острыми носами кто стрелял? Какие-то особенности есть?

DanilovAR 07-05-2013 01:22

Не стрелял но думаю 260 мс минимум нужно.

PunK98 07-05-2013 01:43

У остроносых на голове площадка, которая должна создавать разряжение, в котором движется основная часть пули, как у огнестрельных оживальных пуль. Обычно это работает на достаточно больших скоростях, близких к звуку, но вроде как даже из ППП куча остроносыми была...
У меня есть пуля, аналогичной консрукции, только пустотелая и с более резким конусом, так вот с острым носом они сеят жутко а после формирования аналогичной площадки на носу - собирались в приличную кучу даже на сверхзвуке.

Sniper_gun 07-05-2013 13:01

^

DanilovAR 07-05-2013 18:37

Это 1.8гр которые ?

hanter-410 07-05-2013 21:47

quote:

Это 1.8гр которые ?

Вопрос.Плиз...

шмайссер 08-05-2013 00:12

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Это 1.8гр которые ?

Да, и 1.8 гр. в 5.5 и 2.7 гр. в 6.35 и заготовки под другие разработки пуль в этих калибрах.

hanter-410 08-05-2013 00:24

Бум ждать.АП...

шмайссер 08-05-2013 03:26

Есть несколько случаев у людей, неправильного нарезания моих пуль в стволах винтовок. Вот ролик об этом:
http://www.youtube.com/watch?f...v=sXmKIbAMg4U#!
Неправильное нарезание как при прогоне шомполом, так и при выстреле.

А вот похожий случай с заводской пулей Элей 5.5 мм. Нарыл в инете:

Это называется неправильная постановка пули на нарезы в пульном входе и её мотание при выстреле.

Происходит вот что. Пуля диаметром 5.52 мм., пульный вход например 5.54 мм. Пуля в нём лежит свободно, либо утыкается в нарезы началом ведущего тела под действием досылателя и у же с перекосом.
Либо уже получает перекос при выстреле на старте. Естественно кучность падает.
Есть конечно стволы, где пуля зажимается на старте полями ствола правильно и плавно.
Но в стволах, где широковат пульный вход и наблюдается такое явление лучше использовать пули например Кузмича с телом не меньше 6.40 мм.
Либо удлиннить досылатель что бы мои пули зажимались нарезами.

Вот кстати пуля ?2 прогнанная по стволу мелкана:

Причем эта пуля 5.51 и она узкая для мелкановского ствола, но явления перекоса нет из за плавного пульного входа.
Хочу обратить на это внимание у кого наблюдается подобный эффект.

DIMAS9670 08-05-2013 20:31

Темке ап.

PunK98 09-05-2013 00:04

У меня перекосы были на пулях 5,54. На 5,51 перекосов нет ни при проталкивании, ни при выстреле. Сделал вывод что перекос возникает в тех случаях, когда пулю проще перекосить, чем нарезать по прямой. Решил брать по-минимальному диаметру.
А мелкан вообще чётко нарезает, ещё бы нарезы не такие глубокие были, чтобы потерь на прорыв воздуха было меньше - был бы лучший ствол.
Хотя у меня варин ствол даёт шесть совсем узких следов, но глубже.
Какое было усилие на мелкашке?

шмайссер 09-05-2013 02:35

quote:

Originally posted by PunK98:

У меня перекосы были на пулях 5,54. На 5,51 перекосов нет ни при проталкивании, ни при выстреле.

Здесь похоже так же несколько прослаблен пульный вход и пуля 5.51 как бы влетает на нарезы, а 5.54 упирается передом ведущего тела в поля ствола, а зад её свободен.

quote:

Originally posted by PunK98:

Сделал вывод что перекос возникает в тех случаях, когда пулю проще перекосить, чем нарезать по прямой.

С этим согласен. В идеале, это ставить пулю досылателем на нарезы (поля) ствола, и что бы они имели плавный конус захода. Так должно быть для любых пуль, что воланчик, что Элей.

quote:

Originally posted by PunK98:

Какое было усилие на мелкашке?

Как и должно быть, вначале потуже потом плавно.

limm 09-05-2013 02:48

limm 09-05-2013 02:53

Стрелял в ветреную погоду, поправки на ветер не брал.
Винтовка м2, мощность 1.20Дж.

В тот же день стрелял со штеера 110 фт, пулю утаскивало до 5-6см.

limm 09-05-2013 02:57

Перед продажей Мки дедушки 1.20дж отстреливал.
Шмайсер аля елей 6.38, ствол вальтер.
Погода была ветренная. В тот же день пулю 054гр утаскивало до 6-7см от точки прицеливания на 50м.

PunK98 09-05-2013 03:05

quote:

Originally posted by шмайссер:

Здесь похоже так же несколько прослаблен пульный вход

Да нет, оба калибра ставятся со значительным усилием, у меня прямодуй и я досылаю их вручную.
Я бы сказал что это не ствол прослаблен а пули 5,51 как раз...

quote:

Originally posted by шмайссер:

В идеале, это ставить пулю досылателем на нарезы (поля) ствола, и что бы они имели плавный конус захода

А этого трудно добиться. Можно шлифонуть нождачкой с последующей полировкой, но надо осознанно и умеючи это делать, чтобы не завалить ствол.
В дедовском старого образца пульки получиться сделать?
Наверняка ведь матрица осталась...

шмайссер 09-05-2013 03:53

quote:

Originally posted by PunK98:

В дедовском старого образца пульки получиться сделать?
Наверняка ведь матрица осталась...

Нет, та матрица уже переделана. Да и эта пуля не совершенство в плане баллистики. Будет ещё одна пуля в весе 3.1 гр. с более красивым носом, стремлюсь к совершенству. Дождаться только заготовки надо.

охотник 1818 09-05-2013 08:27

quote:

[B][/B]

Респект Валодя вашему мастерству,яне успеваю зо вами делать всё новые матрици.

PunK98 09-05-2013 12:26

quote:

Originally posted by шмайссер:

Будет ещё одна пуля в весе 3.1 гр

Кстати... Есть смысл сделать пули под 4 грамма, неспроста Кузьмич такие делает. Они позволяют снять по-максимуму, может и не на самой большой скорости, но всё-таки для некоторых целей это нужно.
Единственное - какое усилие нарезанея будет при такой длине, увеличивать массу только за счёт головы наверно не получится.

шмайссер 09-05-2013 13:59

Сейчас упор буду делать на рядовые винтовки 5.5 и 6.35, каких большинство.
Так же планирую дополнительные пули прежних весов в этих калибрах, но с ещё чуть большим БК и лучшей кучностью, идеала ещё не достиг.
Сверхтяжеловесы ещё не планировал, но всё может быть.

DanilovAR 09-05-2013 23:10

Это правильно !!! Какой бк планируете получить в 5.5 ? Нельзя ли в новых пулях 1.8 гр эго улучшить скажем до 0.10-0.11 ?

шмайссер 09-05-2013 23:31

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Нельзя ли в новых пулях 1.8 гр эго улучшить скажем до 0.10-0.11 ?

Скорее БК будет в районе 0.08-0.09. Я думаю можно добраться до 0.10 но форма носа должна напоминать винтовочную остроносую.

username11 09-05-2013 23:59

Вчера "немного" пошуршал пульный вход и сточил диаметр носика досылателя, пуля стала нарезаться только до половины. Думал все хана - что-то запорол. Результаты отстрела неожиданно удивили: существенно улучшилась кучность и мощность. Еще все пули смазал воском с машинным маслом дизеля нет.

Олег 717 10-05-2013 06:21

Апнем темку,

hanter-410 10-05-2013 14:59

quote:

а на ведущем теле осалку оставляю.

Ап...

вороб 10-05-2013 21:25

Ап..

Aleksandr_4732 12-05-2013 00:37

АП
в ожидании 2,7

Aleksandr_4732 12-05-2013 00:44

quote:

Originally posted by username11:

Вчера "немного" пошуршал пульный вход и сточил диаметр носика досылателя, пуля стала нарезаться только до половины. Думал все хана - что-то запорол. Результаты отстрела неожиданно удивили: существенно улучшилась кучность и мощность.

Максимальный отбор мощности будет при минимальном расстоянии от заднего среза пульки до отверстия перепуска, и соответственно максимально близким расстоянием, к отверстию перепуска, уплотнения досылателя. т.е. чем меньше мертвый объем, тем выше кпд. Так что все правильно, удачно обрезал, и если это без предварительных расчетов, то считай что крупно повезло.

Pavel Sharnin 12-05-2013 12:14

Есть ли кто стреляет пулями впм 4.5мм с егеря?

шмайссер 12-05-2013 13:19

quote:

Originally posted by Aleksandr_4732:

в ожидании 2,7

То же жду детали, надеюсь в конце этой недели получить.

quote:

Originally posted by Pavel Sharnin:

Есть ли кто стреляет пулями впм 4.5мм с егеря?

Вроде на такую винтовку не заказывали. А какой там ствол, ЛВ?

Pavel Sharnin 12-05-2013 21:25

Так вроде лв, но с чеком. Просто с егеря 5.5 стреляют, а чем 4.5 плох? вообще для каких винтовок берут пули 4.5 и какая скорость должна быть у них кучная?

шмайссер 13-05-2013 02:53

quote:

Originally posted by Pavel Sharnin:

вообще для каких винтовок берут пули 4.5 и какая скорость должна быть у них кучная?

Часто с Хатсанов 44-10 хорошо идут, там на разных скоростях.
С Ижевских стволов Крюгерок плохо, редко бывает очень кучно.
Вроде с Вари РСР 4.5 хорошо шли.
У ЛВ мелкие нарезы, как правило замечал положительные результаты на таких стволах.

шмайссер 13-05-2013 15:02

Иногда почта мнёт пули в посылках, поэтому для гарантии, что этого не будет могу высылать в картонных ящичках, но это на 40 руб. дороже.
Об этом сообщил в конце титульной страницы.

DanilovAR 13-05-2013 19:00

Мне кажется что титульную возможно до конца некоторые не читают и поэтому лучше уже не посредственно в общении с клиентом - предлагать картонный ящик.

Aleksei056 14-05-2013 13:52

Сорок рублей, такая мелочь. А какого будет разочарование, когда получишь мятые пули.
Я, "За".

По пулям:
Из Грин Маунтина, 5.52 ?1 разброс больше чем ?2. 230-235 м\с. (маловато)
Пулю после выстрела уловил, нарезов почти не видно.
Дождусь 1.8 гр. и закажу 5.54.
Ну и попробую ?3.
Спасибо Владимир, за заботу о "пневманутом" братстве.

PunK98 14-05-2013 14:20

quote:

Originally posted by Aleksei056:

нарезов почти не видно

Дак это-ж и хорошо, меньше потери а трение... Кстати, какие нарезы у гринмаунтинов и сколько их, можно фотку, если не трудно?

Aleksei056 14-05-2013 14:32

Нарезов, шесть. Ту пулю выкинул.
Вот осталась, эту шомполом прогонял

Где то уже выкладывал.

PunK98 14-05-2013 14:57

Спасибо, жаль только не очень понятно широкие или узкие поля. Наиболее блестящий след узкий, но левее него что-то смазанное...
И какая кстати глубина нарезов? Если глубокие, то будут большие потери воздуха. Тут наверно и правда 5,54 будет как раз.
Я для деда думаю может лучше гринмаунтин поставить, там нарезы огнестрельные, должны больше подходить таким пулям. Вот только пока не видел толком какие именно там нарезы. Пару фоток только нарыл, ито не понятно насколько достоверных

шмайссер 14-05-2013 15:21

Вот отчет человека мне на почту из винтовки М2R, дед, чек, скорость в районе 200 м.с.
Здесь стрельба в ветер разными пулями они показаны на фото. Самая нижняя пуля это ещё старая которую уже не выпускаю 3.3 гр. дисстанция 55 м.:

Это те же условия, но 104 м. ВПМ:

Это возможности данного человека в закрытом тире пулями JSB King:

Действительно вижу, что недостаёт более лёгких пуль с высоким БК для рядовых редукторных винтов, что бы летели на скоростях 230 - 260 м.с.

Den Brother 14-05-2013 15:39

Up

Aleksei056 14-05-2013 16:15

quote:

Originally posted by шмайссер:
вижу, что недостаёт более лёгких пуль с высоким БК для рядовых редукторных винтов, что бы летели на скоростях 230 - 260 м.с.[/B]

Золотые слова.

hanter-410 14-05-2013 23:33

Вверх...

Aleksei056 15-05-2013 13:20

Вчера немного доработал постановку на нарезы, стала досылаться на 1.5-2.0 мм глубже. Ствол тот же ГМ, пуля та же 5.52 ?1.
Вроде нарезы стали четче. Позже отловлю и отстреляю на кучность.

PunK98 15-05-2013 14:02

quote:

Originally posted by шмайссер:

Этот ствол ГМ даже чуть шире мелкановского ТОЗ-16.

Дак это и есть огнестрельные бланки, под тот же 22ЛР его используют.

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Вроде нарезы стали четче. Позже отловлю и отстреляю на кучность.

Во, неплохо нарезает. Нарезы глубокие? Всмысле воздуха много по нарезам проходит?

DEN 54 15-05-2013 18:10

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это возможности данного человека в закрытом тире пулями JSB King:

Винтовка или человек - но куча плохая.

Aleksei056 15-05-2013 20:12

quote:

Originally posted by PunK98:

Нарезы глубокие? Всмысле воздуха много по нарезам проходит?

Как бы это узнать?

Aleksei056 15-05-2013 20:20

quote:

Originally posted by PunK98:

Нарезы глубокие? Всмысле воздуха много по нарезам проходит?

Мне кажется, не глубокие.

PunK98 16-05-2013 12:16

Да вроде не очень глубокие нарезы. Подумаю над дедовским бланком...

Aleksei056 16-05-2013 12:27

Вот нашел про ГМ "22"
Бланк - ствольная заготовка Green Mountain USA ГРИН МАУНТИН калибр 5,5 мм - .22" длиной 635 мм, внешним диаметром 27 мм, твист 1:16 дюймов (406 мм), материал - полированная хроммолибденовая сталь марки 4140 CrMo, со снятыми внутренними напряжениями. Точный диаметр по полям/нарезам .218/.223
Но с этими размерами, пулю 5.52 наверное должна просто проваливаться.

Aleksei056 16-05-2013 12:42

quote:

Originally posted by PunK98:
Да вроде не очень глубокие нарезы. Подкмаю над дедовским бланком...

Я выбирал этот бланк из-за хроммолибдена(думаю должно жватить на много выстрелов).
Но если бы сразу обратил внимание на размеры полей\нарезов, Срорее всего взял бы Чизу ( в 5.5 разумеется) в 6.35 взял бы ЛВ.
Хотя в принципе кучки баракудой 5.52 1.37 гр при 290 м\с собираются в 15 мм. При этих же настройках Элеи летят 225.

Андрей 2013 16-05-2013 15:48

Ап, ждем пульки.

DanilovAR 17-05-2013 03:34

Особенно 1.8 гр очень ждём .

охотник 1818 17-05-2013 08:01

Вчера роди интереса поднял скорость на хатсане 340м.с с моими впмками которые я штампую для себя и друзей.Какое было маё удивления когда 25метров пробил двер кабини зил 130.Стрелял на зтуже кабину 130 метров ветер был не слабим куча приблезительно 25см.при таком ветре меня устроивает.Пришёл к мнению что зти пули слышком хороши для охоти ветреную погоды.

Андрей 2013 17-05-2013 12:13

quote:

Originally posted by Андрей 2013:
Ап, ждем пульки.

Пока ждем 2,7 дедушек.
Куплю впм на м2р дед.
На почту отписал ,жду!

шмайссер 17-05-2013 13:27

Железо (заготовки матриц) наконец получил, много.
С понедельника работаю по полной программе над матрицами пуль 1.8 гр. 5.5 мм. и 2.7 гр. 6.35 мм.
Сроки не обещаю, но всё, что от меня зависит сделаю.
Что получится выложу в теме.

Den Brother 17-05-2013 16:37

Ап. Тоже прикупил бы на пробу 1.8 гр. Но позже

Андрей 2013 18-05-2013 23:20

Старые матрицы в 6,35 не продаете?

username11 19-05-2013 01:25

Ап отличныепулинах

охотник 1818 19-05-2013 08:08

ПОТВЕРЖДАЮ я Около 6 мес.мучался с матрицами.И блогодоря советам Владимира ноканец получился.теперь стреляю только ими.Особено ветреную погуду.спасибо Шмайсеру.

Андрей 2013 19-05-2013 12:36

Смысла нет в голых матрицах, к ним много чего ещё нужно. Это довольно сложный способ. Примерно как у портного попросить его машинку и ножницы, но изделия как у него не получатся.

Я не для себя)))
Может есть рукастые.

DanilovAR 19-05-2013 23:44

Как по мне - это бизнес . Ни кто не продаёт ни чего . Ждём пули !!!

Aleksei056 20-05-2013 12:42

Как по мне, пули очень качественные, но если пуля попадает под углом, даже по перу, то замечен рикошет.(может скорость маловата 235-240)
Для себя хотел бы изменить форму передней части. Понимаю, что скорее всего пострадает БК. И кучность(?).

антон25 20-05-2013 15:42

Эх, вот если бы ещё пули весом 1.6гр вот это вобще шикарно было бы.

шмайссер 20-05-2013 16:04

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Для себя хотел бы изменить форму передней части

Думаю пуля ?1 будет чуть меньше склонна к рекошетам.

Aleksei056 20-05-2013 22:00

[QUOTE]Originally posted by шмайссер:
[B]Вот такие будут в 5.5.
возможно сделаю её 1.7 гр.
Это самая короткая, с права налево третья?
Вот в самый раз. Думаю 280 полетят.

DanilovAR 20-05-2013 23:56

quote:

Originally posted by Aleksei056:
[QUOTE]Originally posted by шмайссер:
[B]Вот такие будут в 5.5.
возможно сделаю её 1.7 гр.
Это самая короткая, с права налево третья?
Вот в самый раз. Думаю 280 полетят.

А сколько у тебя летят жсб 1.175 гр ?

Aleksei056 21-05-2013 08:09

quote:

Originally posted by DanilovAR:

А сколько у тебя летят жсб 1.175 гр ?

Заводские, использую только баракуды 1.38, 5.53. они летят и за 300, но 295 кучнее.

Андрей 2013 21-05-2013 16:59

Ну когда же уже буудут 2,7 пульки???
Аааааап!!!

шмайссер 21-05-2013 17:17

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Ну когда же уже буудут 2,7 пульки???

Через день - два, может раньше. Заканчиваю отработку оборудования. Всем кто ждёт сообщу. Титульную страницу перекрою полностью.

антон25 21-05-2013 19:59

пульки 1.7 возьму,черканите мне как они будут готовы

DanilovAR 22-05-2013 11:25

Пули приехали ! Большое спасибо ещё раз !!!

hanter-410 22-05-2013 12:18

quote:

Ну когда же уже буудут 2,7 пульки???

quote:

Через день - два, может раньше

Ждёмс...

Олег 717 22-05-2013 12:46

quote:

Слева на право ?1 2 гр.,

Подпишусь нужны

DanilovAR 22-05-2013 15:44

Облегченные типа Элей:
5.5 мм.
Вес - 1.65 гр.
Длинна - 8.8 мм.
Диаметр ведущего тела 5.52 мм.
Цена 2.5 руб. В наличии уже ?

Олег 717 22-05-2013 19:30

quote:

Облегченные типа Элей:5.5 мм.Вес - 1.65 гр.Длинна - 8.8 мм.Диаметр ведущего тела 5.52 мм.Цена 2.5 руб. В наличии уже ?

Поддержу вопрос

Aleksei056 22-05-2013 22:55

Обновилась страничка.
Интересует БК пуль:
Облегченные типа Элей:
5.5 мм.
Вес - 1.65 гр.
Длинна - 8.8 мм.
Диаметр ведущего тела 5.52 мм.

Есть ли данные пули в 5.54?

шмайссер 23-05-2013 00:42

Поясню обновление.
- Пули в 4.5 мм. остались по старому.
- Пули в 5.5 мм. ?1 новая. ?2 новая и есть старая кому известна, на фото новая, они незначительно отличаются друг от друга формой носа.
Пуля ВПМ старая.
- Пули в 6.35 ?2 и ВПМ старые. Пуля ?1 новая, отличается от ?2 чуть короче длинной ведущего тела, и сама чуть короче. Все 3.1 гр. Пулю ?1 сделал наиболее обтекаемую, похожую на Элей заводской, с менее коротким ведущим телом.
- Пули облегченные в 5.5 и 6.35 для стандартных винтовок неразогнанных, редукторных. Предположительные скорости ими на этих винтах 220-250 м.с. у кого и больше пойдут. Могу сделать и 5.54 мм.

В пулях идеально выдержана симметрия нос-тело и некоторые другие правила по которым создаю пули.
В создании облегченных 6.35 исходил из длинны барабанов стандартных винтовок и максимального БК при этом.
Новые пули не испытаны, Высылаю их на испытание оружейному мастеру, но не скоро результат получу. БК могу только предполагать, предполлжительно у облегченных БК = 0.08 - 0.085. Проще найти данные пистолетного мелкашечного укороченного патрона, БК у них будут почти равные
Современем появятся и остроносые облегченные.
Сейчас приступаю к выполнению старых заказов.

антон25 23-05-2013 04:41

возьму 500 штук 1.65гр,нужны под ствол лотер вальтер,отписал на почту

Aleksandr_4732 23-05-2013 10:34

АП мастеру
вот и дождались. отписал на почту

Андрей 2013 23-05-2013 11:30

Ап мастеру .
Ждем в Магнитогорске.

шмайссер 23-05-2013 14:07

quote:

Originally posted by антон25:

возьму 500 штук 1.65гр,нужны под ствол лотер вальтер,отписал на почту

Ответил.

quote:

Originally posted by Aleksandr_4732:

АП мастеру
вот и дождались. отписал на почту

Тоже ответил.

Посмотрим как пойдут, всё что положено в конструкции пуль выдержал.
Желательно конечно пули ставить на нарезы, или что бы плотно без перекосов перед ними стояли.
Это работает даже в барабанах револьверов, если пуля от начала движения до врезания в нарезы имеет свободу, то кучность падает, какая бы хорошая пуля не была. Поэтому в барабанах до нарезов пуля идёт туго.
В пневматике то же, обращайте на это внимание.

Олег 717 23-05-2013 15:40

quote:

возьму 500 штук 1.65гр,нужны под ствол лотер вальтер

Для крикета? Апнем темку.

Aleksandr_4732 23-05-2013 16:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

Тоже ответил.

Посмотрим как пойдут, всё что положено в конструкции пуль выдержал.
Желательно конечно пули ставить на нарезы, или что бы плотно без перекосов перед ними стояли.
Это работает даже в барабанах револьверов, если пуля от начала движения до врезания в нарезы имеет свободу, то кучность падает, какая бы хорошая пуля не была. Поэтому в барабанах до нарезов пуля идёт туго.
В пневматике то же, обращайте на это внимание.

Вот тут и возникает вопрос о необходимости внутреннего конуса в "юбке", для более-менее центровки пульки штоком досылателя. Досылатель всегда имеет небольшой люфт, и если его шток будет упираться в плоское донце пульки, то возможна геометрически неправильная постановка на нарезы.

шмайссер 23-05-2013 16:39

Делал ВПМ 6.35 с углублением сзади с диаметром 3 мм. подразумевая центровку штоком, вместо стандартной юбки как сейчас. Сравнивал один человек, так ему с обычной юбкой по кучности больше понравились. Вернулся к обычным юбкам.
А если досылатель чуть в сторону тянуть будет, так он и перекосит пулю сильнее благодаря жесткой связи с пулей. Получается лучше обычная юбка.

Aleksandr_4732 23-05-2013 20:08

Имелось ввиду не "в сторону тянуть", а люфт относительно оси, тогда конус может дать хоть какую центровку. Особенно когда пуля будет максимально плотно входить на нарезы, все-таки свинец очень мягкий. Специально прогонял барракуду с выраженным конусом в юбке в 6,35 и бенжамин домед с более плоской площадкой. При наличии люфта, на нарезы ровнее заходит барракуда, но по точности выигрывает бенжамин, естественно только из-за головы. Будь у барракуды голова домед, она бы обставила по точности бенжамины. Это в смысле того, что лучше выжимать из хорошей пули все максимально, по всем параметрам. В общем, теоретить всегда легче, чем изготовить))

Aleksandr_4732 23-05-2013 20:10

в идеале вообще идеальное сферическое сочленение))

DIMAS9670 24-05-2013 06:41

С юбкой как у баракуды будет хуже б.к.Тогда проще и стрелять ей

DIMAS9670 24-05-2013 06:45

Володя молодец,новые пули сделал всем старается угодить

Aleksei056 24-05-2013 09:25

quote:

Originally posted by DIMAS9670:
всем старается угодить

Угодить? Думаю это не тот случай.
Просто старается делать очень хорошие пули. И это у него не плохо получается.
За что ему боооольшое человеческое спасибо.

антон25 24-05-2013 10:04

Для Олега 717,Да для крикета!

DIMAS9670 24-05-2013 11:18

Ну а как если не угодить?Он мог продавать те старые,без всяких переделок и облегчения пуль,клиентов у него и так бы хватило

шмайссер 24-05-2013 15:48

Главное, что бы кучно и далеко летели у большинства, это самый лучший АП.

Андрей 2013 24-05-2013 16:17

Сколько Анджел Дэвис будет в пульке 2,65 V=..70?
Апчхи

Aleksei056 24-05-2013 19:09

quote:

Originally posted by Андрей 2013:
Сколько Анджел Дэвис будет в пульке 2,65 V=..70?
Апчхи

97

Den Brother 24-05-2013 19:30

вверх

Олег 717 24-05-2013 20:00

quote:

Для Олега 717,Да для крикета!

Заказал?,отпишись по результатам,для Раптора присматриваю.Ап мастеру.

Андрей 2013 24-05-2013 20:40

quote:

Originally posted by Aleksei056:

97

Спасибо

Aleksei056 25-05-2013 16:52

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Спасибо

Пожалуйста. Вот на будующее.

file:///E:/Benjamin%20marauder/En_calculator/En_calculator.htm

Ждем посылки с новыми пульками.
Кто уже успел отстреляться, не забываем написать отчетик.

Олег 717 25-05-2013 20:47

ЯАп боеприпасам

DanilovAR 25-05-2013 23:57

Интересны первые отчёты по 1.65 гр Эдган , крикет .

Aleksei056 26-05-2013 13:56

quote:

Originally posted by DanilovAR:
Интересны первые отчёты по 1.65 гр Эдган , крикет .

Пули только начали отправлять. Жди скоро будет разбор полетов.

шмайссер 26-05-2013 15:19

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Пули только начали отправлять. Жди скоро будет разбор полетов.

Это точно, ждём разбор. А пока вот так можно рассмотреть с разных ракурсов:
Пули 5.5 мм. облегченные:

Это 6.35 облегченные:

Aleksei056 26-05-2013 18:42

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это точно, ждём разбор. А пока вот так можно рассмотреть с разных ракурсов:
Пули 5.5 мм. облегченные:

Это 6.35 облегченные:

Красавцы.

Олег 717 26-05-2013 19:25

Апну,ща дедуля подойдёт,и возьму лёгкие боеприпасы.

karwer0011 28-05-2013 10:33

Кто с чего стреляет , у меня Крюгерка жсб 1.03г гонит под 300 .Вот думаю стоит пробовать эти пули или нет.

мишаня72 28-05-2013 11:19

Теме АП.
Вопрос следующей-Облегченные типа Элей:
5.5 мм.
Вес - 1.65 гр.
Длинна - 8.8 мм.
Диаметр ведущего тела 5.52 мм.-Влезут ли они в марадёровский магазин?

Aleksei056 28-05-2013 12:17

quote:

Originally posted by мишаня72:
Теме АП.
Вопрос следующей-Облегченные типа Элей:
5.5 мм.
Вес - 1.65 гр.
Длинна - 8.8 мм.
Диаметр ведущего тела 5.52 мм.-Влезут ли они в марадёровский магазин?

В марадеровский магазин влазиют даже 9.5 мм. Проверено.

karwer0011 28-05-2013 14:30

Крюгерка 5.5 дудка кросман 1322 длиною 46см .По болестическаму колькулятору пули 1.67г превосходят жсб 1.03г потеря 8дж место 19дж на 100м .Попоже закажу .

мишаня72 28-05-2013 14:47

Пули 5.5 мм. облегченные:
А сколько штук в этом контейнере?
Хотел скопировать-не туда нажал блин.

шмайссер 28-05-2013 15:07

Да это примерно так насыпал не считая.

Андрей 2013 28-05-2013 15:47

Ап, ждем пульки.
Не терпится уже пострулять)

мишаня72 28-05-2013 15:51

Отправил письмо на почту.

шмайссер 28-05-2013 16:21

quote:

Originally posted by мишаня72:

Отправил письмо на почту.

Ответил.

Олег 717 28-05-2013 17:38

Апну

антон25 29-05-2013 18:28

Вот интересно как пули полетят с лотер вальтера с полигональными нарезами,может кто что знает?

Timur89 29-05-2013 19:19

quote:

Originally posted by антон25:
Вот интересно как пули полетят с лотер вальтера с полигональными нарезами,может кто что знает?

Пока нет, но скоро узнаем! Дедодудка уже в пути, в закромах есть типо елей номер 2. Может при случае и наглядно покажу, земляки как никак

Андрей 2013 29-05-2013 21:50

Ап

hanter-410 30-05-2013 00:43

quote:

Отчёт обязательно будет на 50 и 100 метров.

Пристольно ждёмс.АП.

DanilovAR 30-05-2013 01:20

С какого девайса отчёт будет ?

антон25 30-05-2013 07:20

Я лично хочу воткнуть эту дудтку в сверчка,может кто скажет, что это плохая затея,но я попробую,если он даже пули 1.65гр запустит 240 м/с этого будет достаточно

Timur89 30-05-2013 08:18

quote:

Originally posted by DanilovAR:
С какого девайса отчёт будет ?

Отчёт будет с м2р, с новым стволом LW с полигональными нарезами.

Андрей 2013 30-05-2013 14:09

Ап

Андрей 2013 30-05-2013 17:32

Классным пулям ап

шмайссер 31-05-2013 14:18

На титульной странице добавил ссылки по отстрелам этих пуль из этой темы выложенных людьми.
Отчеты по пулям снятым с производства не выкладывал.
Так же отчеты без фото то же не выкладывал.
По мере поступления, буду выкладывать и устные отчеты.

Timur89 03-06-2013 11:35

Шмайсер, а есть возможность изготовить пули 6.35 номер 1 и 2 но с более длинным ведущим телом? Тоесть голову оставить такую же а ведущее тело удленить на 3-4мм. Хочу поэксперементировать с конусами...

шмайссер 03-06-2013 14:18

Могу сделать с длинным телом ведущим веом только 3.1 гр.
Просто заготовка для пули 3.1 гр. давится в матрице для облегченных пуль.
Получается более длинное ведущее тело, но и большее сопротивление в стволе.
Однако кучность думаю порядком улучшится.
Вот пули весом 3.1, справа из матрицы для облегченных:

Timur89 03-06-2013 15:52

Это она после сайзера? Возьму штук 100 на пробу. На почту отписал.

шмайссер 03-06-2013 16:29

quote:

Originally posted by Timur89:

Это она после сайзера?

Да, здесь она 6.38 мм. могу и 6.37 сделать, ствол ЛВ?

Timur89 03-06-2013 17:57

quote:

Originally posted by шмайссер:

Да, здесь она 6.38 мм. могу и 6.37 сделать, ствол ЛВ?

да лв, но полигонал. надо 6.38

Aleksei056 05-06-2013 13:41

Пули получил. Качество отменное. Отстрел на кучу планирую в выходные.

Aleksandr_4732 06-06-2013 09:14

пульки получил. в данный момент с редуктором проблемы, винтовка разобрана. попробовал прогнать пулю по стволу, и понял что нужен другой ствол.. погнуть шток досылателя как-то не хочется, становится на нарезы нереально жестко, даже шомпол девей изгибается, пришлось пропихивать трубкой.
есть бланк ЛВ цилиндр, полированный флитцем, это только с ним экспериментировать.

шмайссер 06-06-2013 13:51

Ребята, при отстрелах по возможности ловите стреляные пули, очень может понадобиться вид отпечатков нарезов.
Можно плотные рулоны тряпок скручивать за мишенью, а потом доску. Так всегда хоть пуля и не особо целая остаётся, но качество нарезки на ней видно.

freediverhunter 06-06-2013 20:20

quote:

Можно плотные рулоны тряпок скручивать за мишенью, а потом доску. Так всегда хоть пуля и не особо целая остаётся, но качество нарезки на ней видно.

при отстреле нарезного огнестрела для пулегильзотеки отстреливают в трубу заполненую сантехническим льном или паклей пуля накручивает на себя лён паклю и останавливаеться и остаёться целой

DEN 54 06-06-2013 22:12

quote:

Originally posted by шмайссер:
Ребята, при отстрелах по возможности ловите стреляные пули,

В воду например.

username11 06-06-2013 22:17

Сегодня получил пульки 5,5 2 гр. с острым носом. В пульный вход заходят так легко, что я не чувствую сопротивление на досылателе. Кучность на 50 метров, при шаткой опоре боком на гараж, дырки касаются краями!! В ацки прочной столешнице от кухни, толщиной 50 мм с 50 метров 3 выстрела сделали выходную дыру, размером с кулак, а входные 3 дырочки.. Нашел пулю - острый носик превратился в лепешку, ведущее тело осталось целое.

Спасибо мастеру за такой качественный товар!

шмайссер 06-06-2013 22:38

quote:

Originally posted by freediverhunter:

баракуда 2г полетела 312

Тогда конечно скорость может быть нормальной.

quote:

Originally posted by DEN 54:

В воду например.

В воду хорошо, но не у всех ёмкость бывает с большей глубиной. В 40 литровой фляге 4.5 пулька об дно немного мнётся, и брызгами обдаёт.

quote:

Originally posted by username11:

Сегодня получил пульки 5,5 2 гр. с острым носом. В пульный вход заходят так легко, что я не чувствую сопротивление на досылателе.

А какой стволик и скорость если можно?

quote:

Originally posted by username11:

Спасибо мастеру

Это хороший АП.

шмайссер 06-06-2013 22:42

quote:

Originally posted by freediverhunter:

только незнаю какой диаметр пуль заказывать 6.37 или 6.38 ствол обычный вальтер лотар

У меня до сих пор данных нет о разнице кучности этих диаметров. Что заход 6.37 будет легче и скорость больше метров на 3-5 это известно.

username11 06-06-2013 22:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

А какой стволик и скорость если можно?

Ствол чезет 580 мм без чока, пули 5,51. Скорость ХЗ - хрон пока не доехал..

freediverhunter 07-06-2013 00:01

quote:

У меня до сих пор данных нет о разнице кучности этих диаметров. Что заход 6.37 будет легче и скорость больше метров на 3-5 это известно.

тогда закажу облегчённых 2.65 гр. 100 штук и Пуля ?1 типа Элей- 50штук ,Пуля ?3 ВПМ. Вес - 3.1 гр -50 штук
все пули диаметром 6.37
интересно есть ли разница между пулями элей первыми и вторыми
отпушу заказ на почту

Aleksei056 07-06-2013 00:14

Попробовал пока шомполом прогнать 1.65 5.54. На нарезы встали не много туже чем ?1 5.52, но по стволу дальше пошли с таким же усилием как ?1 5.52.
Если завтра доточат Втулку в БК, то в выходные отстреляю.

шмайссер 07-06-2013 09:01

quote:

Originally posted by username11:

Ствол чезет 580 мм без чока, пули 5,51. Скорость ХЗ - хрон пока не доехал..

Спасибо.

quote:

Originally posted by freediverhunter:

отпушу заказ на почту

Ответил.

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Попробовал пока шомполом прогнать 1.65 5.54.

Помоему само то глубина на стволе ГМ.

антон25 07-06-2013 11:49

Вобщем пришёл ко мне стволик(папа) лотер вальтер с полигональными нарезами длинной 605мм,воткнул я в сверчка,пульки 1.71 полетели 250м/с,это ещё ствол не полирован,правда залезают туго,а на простом вальторе длинной 54см они полетели 200м/с,вот вам и полигональные нарезы,моя довольна,отстрелять на точность теперь надо...

DEN 54 07-06-2013 11:55

quote:

Originally posted by антон25:
вот вам и полигональные нарезы,моя довольна,отстрелять на точность теперь надо...

Думаю дело в длине,а не в форме нарезов.
forummessage/30/671

PunK98 07-06-2013 12:12

quote:

Originally posted by антон25:

а на простом вальторе длинной 54см

Это откуда в Сверчке простой Вальтер?!! Там вроде ЧЗ всегда были, а у них полей столько же, сколько у ЛВ, только они в два раза шире, даже шире нарезов. Ещё бы небыло такой разницы...

антон25 07-06-2013 12:23

В сверчках чизовские стволы стоят,это я сам уже вальтера воткнул,DEN 54 вы хотите сказать что 6см прибавило 50 м/с,нет это не от длинны ствола зависит в данный момент,а от нарезов!

Jentos80 07-06-2013 13:11

Наконец то получил пульки
"2.Пуля ?2 типа Элей
Вес - 3,1 гр.
Длинна - 11.3 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм."

Около 20 штук ушло на переосвинцувку ствола (летели куда хотели, уже закрались мысли что выкинул деньги на ветер), зато потом ......, в общем на дистанции 50 м. при боковом порывистом ветре 5-7 м/с, при скорости пули 2,90 м/с (пружина ударника поджата на 1/3, можно разогнать дальше), кучка образовалась примерно в 30 мм. и это в попыхах, потому как уже темнело! Учитывая что выбиралась позиция с боковым ветром, специально для проверки стрельбы в полевых условиях пули очень понравились, и качество исполнения и форма.
Шмайссер, очень большая просьба попробуйте сделать пожалуйста пули с полостью в носе, с удовольствием заказал бы штук 300 - 500, этим, как мне кажется не хватает экспансивности, пробивают нахрен все на сквозь, отстреляных ни одной не нашел. Чувствую что те которые пришли уйдут очень быстро, так что скоро еще закажу! Да и огромное спасибо за упаковочку и оперативность.

шмайссер 07-06-2013 13:48

У всех разные кучные скорости получались, у кого 260-270 у кого 290.
Я стараюсь экспансивность пуль компенсировать пулей ВПМ остроносой, с задней центровкой, способной быстро опрокидываться. В этом она превосходит типа Элеи. Ещё мало их кто испытывал в охотничьих целях.
С экспансивной Элей не хочу возиться, по причине возможной неудовлетворительной кучности. А испытывать и доводить её на винтовках людей очень долгое занятие. Поэтому я упорно внедряю ВПМку остроносую.

Jentos80 07-06-2013 13:55

Ну тогда следующий заказ будет на остроносые, они кстати в наличие есть или лучше заранее писать?

шмайссер 07-06-2013 14:14

quote:

Originally posted by Jentos80:

они кстати в наличие есть или лучше заранее писать?

Стараюсь быстро исполнять заказ, как надо будет так и вышлю.

Jentos80 07-06-2013 14:16

Все понял, спасибо.

PunK98 07-06-2013 14:19

quote:

Originally posted by антон25:

это я сам уже вальтера воткнул

То есть был родной ЧЗ, потом воткнул ЛВ прямоугольный а потом воткнул ЛВ полигонал?!!

quote:

Originally posted by антон25:

а на простом вальторе длинной 54см они полетели 200м/с

Откуда иначе в Сверчке появился "простой Вальтер", на котором 200 полетели?
Или 200 всё-таки на подном ЧЗ были?

quote:

Originally posted by Jentos80:

при скорости пули 2,90 м/с (пружина ударника поджата на 1/3

На чём это? Чё за винт и ствол всмысле...

quote:

Originally posted by шмайссер:

У всех разные кучные скорости получались

Да тут дело скорее не в скорости а в частоте вращения. Иначе если бы и правда существовали кучные скорости, то пуля резко теряла бы кучность за пределами этих скоростей.
А вот частота вращения оптимальная нужна, и она задаётся твстом и начальной скоростью. При этом я не наблюдал в пневме перестабилизированности а вот недостабилизированность на недоститочной скорости - бывало, причём даже у воланчиков.

quote:

Originally posted by шмайссер:

С экспансивной Элей не хочу возиться, по причине возможной неудовлетворительной кучности.

Дак куча экспериментов показывают что пули с полостью в голове или с площадкой в большинстве случаев имеют очень хорошую кучность. Это почти беспроигрышный вариант а самое главное технически более простой. Тем же штырём, который полость формирует можно извлекать пули из матрицы, а то и сделать матрицу с обтюрирующим пояском в хвосте пули.
Другой вопрос - а нужны ли всё-таки экспансивы... Хотя для каких-то целей - наврно пригодятся, но какая-нибудь Баракуда или Кинг при той же энергетике не хуже тяжёлой экспансивки на небольших расстояниях справится. А вот максимальное проникновение обеспечить иногда важнее.

шмайссер 07-06-2013 14:49

quote:

Originally posted by PunK98:

Да тут дело скорее не в скорости а в частоте вращения

Честно говоря я то же больше к этому склоняюсь, и к конструкции ствола.

quote:

Originally posted by PunK98:

Дак куча экспериментов показывают что пули с полостью в голове или с площадкой в большинстве случаев имеют очень хорошую кучность.

Скорее когда будет своя РСР 5.5 возможно проведу все эксперименты с экспансивом. Хотя экспансив всегда требует высоких скоростей, а у меня пули тяжелые.

Jentos80 07-06-2013 17:03

quote:

Originally posted by PunK98:

На чём это? Чё за винт и ствол всмысле...

Винт "Нежан", конструкция аля Кондор, прямодуй, ствол Вальтеровский, про твисты и т.д. не спрашивайте, не разбираюсь я в этом, стрелять стреляю и мне главное что б попадало и не по бумаге.

Jentos80 07-06-2013 17:09

На минимальном поджатии баракуды 2 г. - 3,05 м/с, Жебеэхи кинги - 3,20 м/с, тут при отстреле спецом поджал на одну треть, если больше, то замахаюсь качать насосером, воздух быстро уйдет, хотя интересно, сегодня вечером попробую скока можно максимально выжать.

Aleksei056 08-06-2013 00:05

quote:

Originally posted by шмайссер:

Помоему само то глубина на стволе ГМ.

Мне тоже понравилось.
Как говорится отстрел покажет.

антон25 08-06-2013 12:12

Отстрелял на 50 метров 1.7,не летят, скорость 250 м/с,расброс лист А4

freediverhunter 08-06-2013 12:31

заказ оплатил , теперь ждать посылку с другова конца страны

Aleksei056 08-06-2013 12:37

quote:

Originally posted by антон25:
Отстрелял на 50 метров 1.7,не летят, скорость 250 м/с,расброс лист А4

Из какой дудки? Пробуй на разных скоростях.

шмайссер 08-06-2013 13:10

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Из какой дудки?

Ствол ЛВ полигонал.

шмайссер 08-06-2013 13:27

quote:

Originally posted by антон25:

Отстрелял на 50 метров 1.7,не летят, скорость 250 м/с,расброс лист А4

Пульки стреляные не находил? Посмотреть качество нарезки.

Aleksei056 09-06-2013 01:49

quote:

Originally posted by Aleksei056:
Если завтра доточат Втулку в БК, то в выходные отстреляю.

Пьяный токарь запорол БК. Буду ждать понедельника.

шмайссер 09-06-2013 14:16

Вот маленький отчет по соотношению скоростей пуль:
У меня мотя 635, ствол 470 мм с чеком, баракуда 285 м.с. ,кинг 307 м.с. Элей 3.1 гр. полетела 200 м.с. Элей 2.65 гр. 230 м.с.

Андрей 2013 09-06-2013 14:17

quote:

Originally posted by Timur89:

Отчёт будет с м2р, с новым стволом LW с полигональными нарезами.

Тимур как успехи? Ждём отчет!

Андрей 2013 09-06-2013 14:33

quote:

Originally posted by шмайссер:
Вот маленький отчет по соотношению скоростей пуль:
У меня мотя 635, ствол 470 мм с чеком, баракуда 285 м.с. ,кинг 307 м.с. Элей 3.1 гр. полетела 200 м.с. Элей 2.65 гр. 230 м.с.

Уменя м2р с чоком характеристики с кингами один в один, а 2,65 облегченка 266 летит.

Timur89 09-06-2013 14:33

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Тимур как успехи? Ждём отчет!

Привет! Дудка приехала, теперь жду заредукторное и баллон, через пару дней должно приехать, сразу всё соберу, настрою, в лес и отчёт тут как тут!

DEN 54 09-06-2013 15:07

quote:

Originally posted by шмайссер:
Элей 3.1 гр. полетела 200 м.с.

200мс это миномёт
Думаю на матадоре разогнать их до 280-300 с таким коротким сволом практически нереально.

DEN 54 09-06-2013 15:10

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Пьяный токарь запорол БК. Буду ждать понедельника.

Возьми дрель и сделай сам.
forummessage/30/914
сообщение 274

шмайссер 09-06-2013 16:14

quote:

Originally posted by DEN 54:

Возьми дрель и сделай сам.

На дрели можно ювелирные вещи точить под лупой, токаря такое не смогут.

Андрей 2013 09-06-2013 18:46

вот что у меня получилось на полтинике, с облегчённых пуль

антон25 09-06-2013 18:50

да уж,разброс большой

DEN 54 09-06-2013 19:28

quote:

Originally posted by Андрей 2013:
вот что у меня получилось на полтинике,[/URL]

Если ствол с чоком - для этих пуль он не подходит.
При отстреле желательно стрелять через хрон,чтобы быть уверенным в стабильности скорости.

Андрей 2013 09-06-2013 20:44

quote:

Originally posted by DEN 54:

Если ствол с чоком - для этих пуль он не подходит.
При отстреле желательно стрелять через хрон,чтобы быть уверенным в стабильности скорости.

Чок присутствует, если пилить , то жсбишками кингами точно(метко) не постреляешь.
Акцент был что пули для штатной винтовки.
Будем находить выход из сложившейся ситуации , общими усилиями)
зы если жсбишками плато стабильно разница максимум 1м/с , как может меняться разница в скорости пулями шмайсера?

Timur89 09-06-2013 21:18

quote:

Originally posted by Андрей 2013:
вот что у меня получилось на полтинике, с облегчённых пуль
forum.guns.ru

Андрюха, а какая скорость?

Aleksei056 09-06-2013 22:57

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Чок присутствует, если пилить , то жсбишками кингами точно(метко) не постреляешь.
Акцент был что пули для штатной винтовки.
Будем находить выход из сложившейся ситуации , общими усилиями)
зы если жсбишками плато стабильно разница максимум 1м/с , как может меняться разница в скорости пулями шмайсера?

Была у меня дудка с чоком. Отрезал. Кучность не пострадала. Скорость не изменилась.
На стволах ЛВ, чок не тугой. Много не заберет.

Андрей 2013 10-06-2013 00:01

quote:

Originally posted by Timur89:

Андрюха, а какая скорость?

Тимур привет! 266

шмайссер 10-06-2013 00:58

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

вот что у меня получилось на полтинике, с облегчённых пуль

Кучность хреновая. Я так понял пули 635 облегченные.
Это вторая информация. Если бы по первой было то же самое, то закралась бы мысль, что что то накосячил.
По первой кучность 3 см. на 70 м. этими же пулями, но скорость 225-230, ствол ЛВ без чека. Говорит первые штук 20 летели куда хотели.
Вообще хороший чек считаю хорошо для любых пуль.
Попробуй понизить скорость, может пули стреляные найдешь, надо глянуть на нарезы. Чек трогать не надо.

В случае плохих кучностей ищите стреляные пули, они о многом могут рассказать. Начальный путь пули и правильность постановки на нарезы, это 70% успеха, даже качетво канала ствола занимает меньший процент.

антон25 10-06-2013 04:40

Вчера выяснилось что у меня фаска выходная очень плохая,это мне знающий человек сказал,я ему хотел ствол на полировку отдать,он сказал сделай сначала хорошую фаску а потом полировка уже,может из за фаски у меня плохая кучность?

шмайссер 10-06-2013 07:45

Вот стреляная облегченная 635:

Ствол ЛВ без чека. Кучность 3 см. 70 м.
Хоть пуля и мятая, но она говорит о правильной постановке на нарезы. Нарезы в круг равномерные.
Так же виден след от досылателя, он неглубокий, говорит о том, что пуля ставилась не на полную глубину нареза, а была зажата в конусе пульного входа весьма правильно, без перекосов. Поэтому постановка была комфортная, не тугая.

Андрей 2013 10-06-2013 08:03

Попробую поймать пулю, скажу что на нарезы заходит пипец как туго

шмайссер 10-06-2013 08:12

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

заходит пипец как туго

Это может говорить об отсутствии конуса на полях ствола в пульном входе.
От этого вполне могут быть перекосы пули. Если есть конус, то пуля становится с небольшим натягом.
У воланчика просто срезаются узкие кромки, да и прощает он в силу своей уравновешенности многое.
Вообще желательно пулю поставить на нарезы досылателем, а потом просто вынуть. Она много расскажет о пульном входе.

Timur89 10-06-2013 09:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это может говорить об отсутствии конуса на полях ствола в пульном входе.
От этого вполне могут быть перекосы пули. Если есть конус, то пуля становится с небольшим натягом.
У воланчика просто срезаются узкие кромки, да и прощает он в силу своей уравновешенности многое.
Вообще желательно пулю поставить на нарезы досылателем, а потом просто вынуть. Она много расскажет о пульном входе.

Конус там есть, 60 градусов. А заходит туго потому что досылателем пуля идёт по нарезам после полной постановки на них ещё 3мм.

Андрей 2013 10-06-2013 15:46

Вот пуля поставлена на нарезы и с обратной стороны выдавлена шомполом , на нарезы встала идеально судя по круговому равномерному нарезу, голова нигде не задета. Пули по качеству идеальны , думаю может дело в модере штатном - тот который пробка натяжитель ствола.




крайний снимок впм-ка

шмайссер 10-06-2013 16:18

Докопаться не к чему, просто пули напоминают стреляные, а не поставленные на нарезы, конечно очень туго такие ставить. И ещё такое впечатление, если сравнить с предыдущей фоткой мной выложенной, что этот ствол ЛВ чуть уже, так как нарез даже на поставленной пуле глубже чем на той стреляной мятой.

шмайссер 10-06-2013 16:24

И ещё, может на фото так кажется, но как будто с одной стороны вытяжка нарезов на юбке с одной стороны больше, чем с другой.
Это тебе надо самому в лупу рассмотреть пулю, и спереди и сзади.
Хотя видел пули и жутко нарезанные, но летящие кучно.

Для данного ствола лучше подойдут пули 6.37, это не в плане кучности, я о более лёгкой постановке на нарезы.

Андрей 2013 10-06-2013 16:35

quote:

Originally posted by шмайссер:
И ещё, может на фото так кажется, но как будто с одной стороны вытяжка нарезов на юбке с одной стороны больше, чем с другой.

Не там всё чики брики.
А пули я и просил отсайзериные для м2р.

шмайссер 10-06-2013 16:43

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

А пули я и просил отсайзериные для м2р.

Я эти вроде посылал 6.38. У меня два размера, 6.37 и 6.38. Буду знать, что для М2 6.37. Думал стволы ЛВ все одинаковы.
Кстати причина нелюбви винтовок Суматра к этим пулям но 3.1 гр. оказалась не в пулях и стволах, а в задевании ствола за кольцо (не знаю какое там кольцо у Суматры) Возможно при сочетании выстрела тяжелой пулей и задевании.

Андрей 2013 10-06-2013 18:50

на улице 52 метра с ветром!с рук.


Разобрал до такого состояния винт , и вот что получилось.
Хоть бери и всегда так стреляй , но хлопает будь здоров .
Что интересно жсбишки и облегченные 2,65 стреляя по очереди , летят без корректировки прицела в круг мишени .
93 жулика на 100 метрах у цели , если не прав поправьте.

шмайссер 10-06-2013 23:03

Ну хоть причина найдена. Получается этот интеграл и на любые пули влияние оказывает, на тяжелые в большей степени.

DEN 54 11-06-2013 17:30

quote:

Originally posted by шмайссер:
Получается этот интеграл и на любые пули влияние оказывает, на тяжелые в большей степени.

Я бы сказал - плохо изготовленный модер оказывает влияние на кучу.

Андрей 2013 11-06-2013 19:17

quote:

Originally posted by DEN 54:

Я бы сказал - плохо изготовленный модер оказывает влияние на кучу.

Мое личное мнение что модер у мдваэр глушит на 80% и это очень не плохо , но к сожалению на кучу оказывает влияние не в лучшую сторону , где-то в теме о м2р Дайвер об этом тоже упоминал.

ErnstVukolov 11-06-2013 21:47

quote:

Андрей 2013
posted 10-6-2013 18:50

на улице 52 метра с ветром!с рук.

Ну Вы ребята даёте! Стреляю с 1953года из охотничьего и боевого оружия.
Были спортивные разряды по круглому и траншейному стендам,по карабину на 100метров (был когда-то такой разряд),но так с рук никогда не получалось.
Молодцы,так держать!!!

DEN 54 11-06-2013 22:02

quote:

Originally posted by шмайссер:
И ещё, может на фото так кажется, но как будто с одной стороны вытяжка нарезов на юбке с одной стороны больше, чем с другой.
Это тебе надо самому в лупу рассмотреть пулю, и спереди и сзади.
Хотя видел пули и жутко нарезанные, но летящие кучно.

Вот посмотрите в разрезе чудо инженерной мысли.Кто это сконструировал - так и не сознался.

Aleksei056 12-06-2013 10:56

quote:

Originally posted by DEN 54:

Вот посмотрите в разрезе чудо инженерной мысли.Кто это сконструировал - так и не сознался.

forum.guns.ru

Что за винтовка?

Aleksei056 12-06-2013 11:00

Ну вот и мой отстрел, при 230.
Понижал скорость с 260-до 230.
Выпустил 80 пуль.
как-то так.

шмайссер 12-06-2013 11:09

Очень плохо. 2 граммовые с этого же винта шли кучнее?

Aleksei056 12-06-2013 14:36

quote:

Originally posted by шмайссер:
Очень плохо. 2 граммовые с этого же винта шли кучнее?

Где же собака зарыта? Может потому, что ведущее тело меньше чем у 2-х гр.
Да, 2-х гр. в 2-2.5 см укладывался.
К стати, после обрезки стволика, с 635 до 580 мм, 2-х граммовые пошли веселее, на 10 м\с, и как не странно с меньшим расходом.

шмайссер 12-06-2013 14:44

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Где же собака зарыта?

Похоже знаю где собака эта.
Недостаток длинны ведущего тела (чуть чуть) и недостаток задней центровки.
Два отзыва хороших по новым пулям 6.35 и два отзыва плохих по новым 5.5 об этом говорят. А отличие этих двух пуль знаю только я.
Сейчас прекращаю производство 5.5 лёгких, чуть изменю выявленные недостатки и вышлю Алексею на отстрел с того же винта.

Aleksei056 12-06-2013 19:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

Похоже знаю где собака эта.
Недостаток длинны ведущего тела (чуть чуть) и недостаток задней центровки.
Два отзыва хороших по новым пулям 6.35 и два отзыва плохих по новым 5.5 об этом говорят. А отличие этих двух пуль знаю только я.
Сейчас прекращаю производство 5.5 лёгких, чуть изменю выявленные недостатки и вышлю Алексею на отстрел с того же винта.

Спасибо!
Я, не против

DanilovR-1 12-06-2013 23:49

Отстрел ещё не производил т к жду с чего ) Пули 1.71гр - выбрасывать ? Только приехали 600 шт .(

Олег 717 13-06-2013 15:02

quote:

Пули 1.71гр - выбрасывать ?

На переплавку,шутка,надо попробовать,стволы индивидуальны.

шмайссер 13-06-2013 17:18

quote:

Originally posted by DanilovR-1:

Пули 1.71гр - выбрасывать ?

Ну это я панику навёл по двум отстрелам, выбросить никогда не поздно, попробовать надо. Вот если чуть переделанные у Алексея пойдут кучно, то можно задуматься.

шмайссер 14-06-2013 11:47

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Спасибо!
Я, не против

Пули 5.5 легкие доработаны,внешне почти не различаются, во вторник вышлю. Так же вышлю для сравнения со старыми 2 гр. пули несколько новой разработки весом то же 2 гр.
Какой диаметр делать 5.54?

Aleksei056 14-06-2013 15:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

Пули 5.5 легкие доработаны,внешне почти не различаются, во вторник вышлю. Так же вышлю для сравнения со старыми 2 гр. пули несколько новой разработки весом то же 2 гр.
Какой диаметр делать 5.54?

Да 5.54. Адрес остался?

шмайссер 14-06-2013 16:25

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Адрес остался?

Поищу, должен быть.

username11 14-06-2013 22:34

Сегодня, наконец, померил скорость 2 граммовых пуль 5,5 с острыми носами с отличной кучностью, получилось т15 м/c и сотня жуликов.

volkodlak 15-06-2013 00:17

Ну вот я и вернулся из отпуска.Дедовские"элеи"с суматры-карабина отстреляны.Результат неплох,но несколько странен.Куча хуже баракуды,но лучше корейцев и чехов.Для охоты пойдет.Наблюдается жуткое смещение СТП относительно баракуды(на 20 см вверх и на 50-60 см!!! вправо).Отстреливал на 25,30 и 50 метров.Фото выложить попробую позже-снимал видеокамерой и теперь ноутбук не читает карты памяти .

DEN 54 15-06-2013 01:51

quote:

Originally posted by volkodlak:
Ну вот я и вернулся из отпуска.Дедовские"элеи"с суматры-карабина отстреляны.Результат неплох,но несколько странен.

Ствол чистил после баракуды?
На переосвинцовку отстрелял пуль 30-40 до зачётного отстрела по мишеням?
Обычно когда пользователь находит подходящие кучные пули,которые его устраивают - то стреляет только ими и не использует никакие ассорти.

quote:

Originally posted by username11:
Сегодня, наконец, померил скорость 2 граммовых пуль 5,5 с острыми носами с отличной кучностью, получилось т15 м/c и сотня жуликов.

Это с Егеря ?
Весьма-весьма неплохо, даже отлично. На каком давлении?
И мишени интересно поглядеть с "отличной кучностью".

шмайссер 15-06-2013 13:03

quote:

Originally posted by volkodlak:

Результат неплох,но несколько странен.

Обрати внимание на задевание ствола за восьмёрку, или что там у Суматры.
Я думал Суматры не принимают эти пули, и у одного человека плохо шли, пока он случайно до восьмёрки не добрался. После устранения дефекта пошли слишком кучно.

username11 15-06-2013 13:08

quote:

Originally posted by DEN 54:

Это с Егеря ?
Весьма-весьма неплохо, даже отлично. На каком давлении?

С Ежа. С 220 до 180. Можно разгонять еще.

saor 15-06-2013 13:16

Получил дедопилюль.Вса баррель чок, в хрон
кинги 333
Склейка 2+вв-210

элеи-250
впм -240
облегчённые-270
Кучность позже.

DEN 54 15-06-2013 13:36

quote:

Originally posted by username11:

С Ежа. С 220 до 180. Можно разгонять еще.

С ежа - это сильно
На 100 метров есть мишени поглядеть?

шмайссер 15-06-2013 16:46

Нарыл в инете стандартный пульный вход.
Такой пульный вход приемлем только для пуль типа воланчик. Здесь просто очень крутой конус. Есть предположение не очень точного вхождения любых пуль в такой вход. Причем тугого вхождения и особенно полнотелых пуль.
В правильном пульном входе, режущие поля должны быть слизаны на длинну 5-6 мм. А самый начальный конус не должен иметь граней как здесь.
Это стандартный пульный вход винтовки М2.

Несимметричная постановка пули в таком входе обеспечена на 80%.
Простить такое может только воланчик.

PunK98 16-06-2013 00:05

Плавный вход для полнотелых возможно не самое то, был у меня раньше такой на вариной дудке. Пули заходили с относительно небольшим усилием, но и дальше по стволу шли почти не снижая сопротивления. Тут по-случаю переделал вход под более резкий - усилие нарезания увеличилось незначительно, зато дальше пуля идёт заметно легче.

username11 16-06-2013 00:29

quote:

Originally posted by DEN 54:

На 100 метров есть мишени поглядеть?

Пока нет, будет - выложу... Сам не ожидал, легкие 1 грамм уходят за че00...

freediverhunter 16-06-2013 01:31

вот пока жду пули по почте решил настроить под них винтовку
сегодня с ижа с дедушкиным стволом запустил 2 кинга со средней скоростью 256 но непойму скорости пляшут от 244 до 267 толи хрон глючт толи винтовка

DEN 54 16-06-2013 02:21

quote:

Originally posted by freediverhunter:
скорости пляшут от 244 до 267 толи хрон глючт

Хрон оптический - то могут датчики глючить, особенно на большом расходе.
Поэтому стрелять надо с пару метров (если рамочный,если не рамочный то не знаю как),если хрон с индукционным датчиком - пляшет скорость,тогда винтовку смотреть глобально.

шмайссер 16-06-2013 02:28

quote:

Originally posted by PunK98:

Пули заходили с относительно небольшим усилием, но и дальше по стволу шли почти не снижая сопротивления.

Это говорит о хорошей плотности пули в стволе, где мотание её исключено.

quote:

Originally posted by PunK98:

Тут по-случаю переделал вход под более резкий - усилие нарезания увеличилось незначительно, зато дальше пуля идёт заметно легче.

А это говорит, что крутой пульный вход нарезал пулю слишком узко, и возможно её мотание в стволе.
Кучность требует жертв в виде тугого прохода пули.

PunK98 16-06-2013 04:21

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это говорит о хорошей плотности пули в стволе, где мотание её исключено.

Но ещё это говорит о том, что от работы силы давления воздуха по разгону пули на всей длине ствола отнимается значительная часть тупо на трение. Не простительно для пневмы...

quote:

Originally posted by шмайссер:

А это говорит, что крутой пульный вход нарезал пулю слишком узко, и возможно её мотание в стволе.

Ни о каком мотании речи быть не может, просто нет избыточного трения. В любом случае даже так сила трения остаётся на уровне прохождения чока обычными пулями, а им этого более чем достаточно бывает для кучности.
Дело в том, что при резком входе происходит значительная пластическая деформация свинца, энергии на это тратиться немного а силы трения, обусловленной небольшой упругой деформацией вполне достаточно для плотного прижатия. А вот при плавном заходе доля пластической деформации велика, что и приводит к сильному трению. Полнотелые пули без проблем сохраняют плотное прижатие даже на самых длинных стволах, это колпачкам свойственно быстро стирать ведушие пояски и прослабляться. Если перед заходом на нарезы есть прямой участок с минимальными зазорами, то перекоса при заходе быть не может и с этой точки зрения не важно какой заход.

шмайссер 16-06-2013 07:15

quote:

Originally posted by PunK98:

Если перед заходом на нарезы есть прямой участок с минимальными зазорами, то перекоса при заходе быть не может и с этой точки зрения не важно какой заход.

В том то и дело, если есть такой участок, но часто бывает, что там большие зазоры, и начальный перекос обеспечен.

Kugaevski 16-06-2013 08:31

Куплю 5.5 номер 1 в колличестве 500шт

шмайссер 16-06-2013 09:38

quote:

Originally posted by Kugaevski:

Куплю 5.5 номер 1 в колличестве 500шт

Ответил на почту.

Aleksei056 16-06-2013 09:41

quote:

Originally posted by шмайссер:
Нарыл в инете стандартный пульный вход.
Такой пульный вход приемлем только для пуль типа воланчик. Здесь просто очень крутой конус. Есть предположение не очень точного вхождения любых пуль в такой вход. Причем тугого вхождения и особенно полнотелых пуль.
В правильном пульном входе, режущие поля должны быть слизаны на длинну 5-6 мм. А самый начальный конус не должен иметь граней как здесь.
Это стандартный пульный вход винтовки М2.

Несимметричная постановка пули в таком входе обеспечена на 80%.
Простить такое может только воланчик.

И, что с этим делать тогда?

шмайссер 16-06-2013 10:49

quote:

Originally posted by Aleksei056:

И, что с этим делать тогда?

Четыре варианта:
1. Возможно поезёт с пульным входом и все пули будут симметрично становиться.
2. Если не повезло и неохото делать,стрелять воланчиками.
3. Выкрутить ствол и расшлифовать самостоятельно с помощью дрели и опыта, хорошо будет как и для воланчиков, так и для полнотелых
4. Отдать оружейнику.

Aleksei056 16-06-2013 21:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

Четыре варианта:
1. Возможно поезёт с пульным входом и все пули будут симметрично становиться.
2. Если не повезло и неохото делать,стрелять воланчиками.
3. Выкрутить ствол и расшлифовать самостоятельно с помощью дрели и опыта, хорошо будет как и для воланчиков, так и для полнотелых
4. Отдать оружейнику.

1. Не повезет. Мне просто так ни чего не дается.
2. Воланчики, по бумаге.
3. Так и сделаю.
4. Один раз отдал.....

шмайссер 17-06-2013 12:59

Отчет отстрела пуль 6.35 ВПМ и Элей 3.1 гр. с двух винтовок М2.
Одна винтовка 70 Дж. другая 120 Дж.

Винтовка 120 Дж. 100 м. пули ВПМ 3.1 гр. штиль:

При стрельбе из .70жулевого винта на 100 м пули разлетаются в 10 см - очевидно, уже не хватает стабилизации на такой дистанции.

Винтовка 70 Дж. Фото с 12-ю кружками - на 50 м, м2р чек, при настройке кингами на 290 (~.70 Дж) - ветер 2-4 м/с, с порывами до 6-7 (по анемоментру) с 11 часов.

Это отчет пришедший мне на почту. Все комментарии скопированы.
От себя добавлю, что с двух одинаковых винтов пули могут лететь по разному, хотя не исключаю худшую кучность 70 Джоулевого винта недостатком скорости.
Все пули 6.38 мм. становились туго. Больше склоняюсь для М2 к диаметрам 6.37 мм.

Так же ожидаю отчет облегченных 6.35.

Aleksei056 17-06-2013 15:14

Владимир, а 120Дж, какой винт?
У Эмки ствол чокнутый. На свою будующюю Эмку буду ставить ГМ.

freediverhunter 17-06-2013 16:04

quote:

Одна винтовка 70 Дж. другая 120 Дж.

а начальные скоростя какие а то я формулу перевода незнаю просто интересно к каким скоростям стремиться

шмайссер 17-06-2013 16:26

Винтовки М2, скоростя не знаю, было в джоулях. Думаю 70 дж это где то 200 м.с.

freediverhunter 17-06-2013 17:28

у меня щас пуляет 250-260 пульками две штуки жсб кинг общим весом 3.29 пока дожидаюсь ваши пульки пытаюсь настроить под них винтовку, кстати с хроном разобрался хрон рамочный ибх716 глючил так как стрелял близко надо просто стрелять на расстоянии 1.5 метра и всё ок , хотя до этого когда стрелял с редуктором за 30см от хрона глюков небыло но и скоростя были 305м/с кингом а щас 1 кинг летит примерно 350
при настроийке качать упарился насосом , балона нет , перерасход фигачит а резервуар здоровый , щас передохну накачаю и пойду дальше настраивать

блин без редуктора резервуар звенит зараза

saor 17-06-2013 21:17

quote:

Originally posted by freediverhunter:

блин без редуктора резервуар звенит зараза

Поборол звон поставив кусок от пластиковой воронки(широким к бк)и кусок резиновой гофры(от классики)-как будто и не вынимал редуктор.

шмайссер 18-06-2013 04:39

quote:

Originally posted by шмайссер:

Отчет отстрела пуль 6.35 ВПМ и Элей 3.1 гр. с двух винтовок М2.
Одна винтовка 70 Дж. другая 120 Дж.

Получилось М2 120 Дж кучнее на 100 м., чем М2 70 Дж на 50 м.
Интересно было бы понизить мощность М2 120 Дж до 70 Дж. Не думаю, что тогда бы кучность сильно расползлась.
Две одинаковые винтовки, одинаковыми пулями наверное по разному стреляют.

Aleksei056 19-06-2013 18:05

На Эмку просится без чоковый ствол.
Вот доберусь я до нее, когда придет.
Как будет себя вести ствол из нержавейки?

Отличный 20-06-2013 01:09

quote:

Как будет себя вести ствол из нержавейки?

Вот и меня интересует вопрос на М2Р нерж.дед

freediverhunter 20-06-2013 16:17

получил пули неожидал так быстро
сегодня отстрелял в хрон со своего иж60 6.36
пули 6.37 очень туго лезут в ствол 6.38 тоже еле засунул , обычным способом пули затолкнуть досылателем невышло , наставлял на досылатель отвёртку и задавливал пули в ствол по ощущениям пули шли нормально пока неупирались в нарезы дальше туго
скоростя показали лёгкие 2.65 282-м/с , 3.1 265-м/с причём независимо от диаметра 6.37 или 6.38 на кучу не стрелял ещё по позже отстреляю

шмайссер 20-06-2013 16:23

quote:

Originally posted by freediverhunter:

пули 6.37 очень туго лезут в ствол 6.38 тоже еле засунул

Полнотелые, требуют всё таки плавного пульного входа.
Некоторые пишут о лёгкой постановке. Многое зависит от пульного входа.
Боюсь от такого усилия может быть деформация пули и перекосы.
Ствол ЛВ?

freediverhunter 20-06-2013 16:31

я тут выше на фото показал как отвёрткой досылатель задавливаю
очевидно у меня пуля нормально проходит до того момента пока не упрёться в нарезы потом примерно милиметров 5 туго надо мозговать по поводу мощьного досылателя
ниже на фото фанера 20мм выходное отверстие

freediverhunter 20-06-2013 16:37

quote:

Ствол ЛВ?

да ствол вальтер лотар простой без чёка
интересно хватит ли этих скоростей для нормальной стабилизации пули на большие дистанции
прогнал пулю через нарезы
сначала задавил досылателем до упора потом загнал сверху как подушку пулю жсб кинг и протолкнул шомполом нарезы все чёткие и равномерные фотик конечно не айс но визуально намного лучше чем на фото

шмайссер 20-06-2013 16:51

quote:

Originally posted by freediverhunter:

очевидно у меня пуля нормально проходит до того момента пока не упрёться в нарезы потом примерно милиметров 5 туго

Просто здесь довольно крутое начало режущих полей. Приходится сразу прорезать пулю, а это тяжко, не воланчик.

шмайссер 20-06-2013 17:11

Самая нормальная глубина нарезки от полей. Зализать бы их начало и отполировать, то все бы пули становились легче и точнее.

freediverhunter 20-06-2013 17:17

quote:

Зализать бы их начало и отполировать, то все бы пули становились легче и точнее

боюсь что запорю себе ствол, лучше досылать сделаю мощьнее
кстати пули отлично себя ведут в марадёрском магазине плавнее чем валанчики

шмайссер 20-06-2013 17:21

quote:

Originally posted by freediverhunter:

боюсь что запорю себе ствол

Если навыков таких работ нет, то конечно лучше не браться.

PunK98 20-06-2013 19:47

quote:

Originally posted by freediverhunter:

боюсь что запорю себе ствол

Ничё ему не будет, можно взять нулёвку, свернуть в рулон миллиметров 6 и покрутить его с казны, погонять вперёд - назад. Затем полирнуть вишером от набора 5,5 пропитанным растворённой в масле пастой ГОИ. Я так делал не раз, вреда никакого не нанёс. Всё стреляет точно. Главное - не перестараться, ато пуля будет глубоко проваливаться...

Хотя может лучше пули сделать по-меньше? Вот к примеру голова Кингов имеет диаметр 6,35 а нарезается она хорошо и усилие невелико. Зачем делать пули, которые всем тугие? В 5,5 у меня с минимальным перекосом пошли самые слабые пули.

Олег 717 20-06-2013 20:14

quote:

Ничё ему не будет, можно взять нулёвку, свернуть в рулон миллиметров 6 и покрутить его с казны, погонять вперёд - назад. Затем полирнуть

На всех винтах так делал ,наждачка 3м сначала 400,потом 600 и добивал 1000,именно пульный вход 6-10 мм,ничего не постродало,кучность была хорошая(некоторые винты проданы как и Варвара 100)зато пули на на резы вставали легче и не боясь за тягу досылателя.

Aleksei056 20-06-2013 20:50

quote:

Originally posted by Олег 717:

На всех винтах так делал ,наждачка 3м сначала 400,потом 600 и добивал 1000,именно пульный вход 6-10 мм,ничего не постродало,кучность была хорошая(некоторые винты проданы как и Варвара 100)зато пули на на резы вставали легче и не боясь за тягу досылателя.

Делаю точно, также. Только вход, 5-6 мм.

freediverhunter 21-06-2013 01:06

кстати прогнал несколько пуль через ствол а потом я смог их дослать досылателем нормально , без помощи отвёртки полетели также , неудержался сходил отстрелял пули , погода ветренная ветер около 10м/с , упора нормального небыло , упирался об дерево но его чуток качало пробовал без упора но вышло ещё хуже , о куче говорить пока рано пули летели примерно с разбросом по горизонту 70мм а по вертикали 30-40 думаю что сидя с нормального упора реально собрать ими кучу 30мм , да забыл сказать дистанция 60 шагов , пули 2.6 г полетели намного выше баракуды 2 г странно
так как пули брал для охоты то испытания они прошли максимально приближённые к реальной охоте , хочу попробовать как они полетят на большие дистанции собственно для этого их и брал
попробую отстрелять их на 120м и более в том месте где я зимой стреляю уток испытывать буду так брошу на воду полтарашку где обычно сидят утки а сам попробую по ней попадать с дальней скалы там просто высота скалы около 60 метров стрелять буду свеху вниз на 120 и далее , а то на ровном месте пристреляюсь а с верху вниз мажу
поидее эти пули должно меньше сносить ветром чем валанчики , жаль экспансивок таких нет , хотелось бы на косулю поохотится , у меня винтовка не вытянит пулю 4г до нормальной скорости ,ради интереса загнал 2 пули 2.6 г полетели со скоростью 186 , а так можно былобы сделать склейку жсб предатор 1.6 + лёгкую типа элей 2.6г
экспансивки 2.6 и 3.1 были бы очень интересны по крупному гусю лисе шакалу и наверное по бобру и глухарю правда у нас бобров и глухарей нет зато есть всё остальное
вот соберу кондора со смеными стволами 25 калибр и 308 тогда и поэксперементирую с супер тяжолыми пулями ))) да и просто пульку типа элей 3.1 грамма запустиь 315-320 м/с должна быть неплохая настильность

охотник 1818 21-06-2013 08:24

quote:

[B][/B]

Пули впм прекрасна кувыркается при скорости 320м.с. и боле.С его помощю из 4.5мм за зиму брал 5 лисиц,70-100 метров.

шмайссер 21-06-2013 09:22

quote:

Originally posted by freediverhunter:

кстати прогнал несколько пуль через ствол а потом я смог их дослать досылателем нормально

Это называется пули накатали смазку которой покрыты. Если неохота переделывать пульный вход, то не надо стирать эту смазку с пуль и чистить ствол. Это небольшое но облегчение постановки на нарезы.
По этой причине я упорно осаливаю пули.

quote:

Originally posted by freediverhunter:

жаль экспансивок таких нет ,

Но есть ВПМ со смещённым центром тяж, в 6.35 её ещё никто не испытывал на охоте, я хочу этого дождаться, это альтернатива экспансиву.
Я считаю что для охоты она лучше Элеев, за исключением склонности к рикошетам.

freediverhunter 21-06-2013 10:02

quote:

Но есть ВПМ со смещённым центром тяж, в 6.35 её ещё никто не испытывал на охоте, я хочу этого дождаться, это альтернатива экспансиву.
Я считаю что для охоты она лучше Элеев, за исключением склонности к рикошетам.

к сожелению я несмогу разогнатьтрёхграмовые ВПМ под 300 они у меня летят 265 я давно пробовал их в калибре 4.5 на большие дистанции ,на скоростях как раз в районе 250-270 впм полетели не кучно видать скорости нехватало

шмайссер 21-06-2013 11:09

В 4.5 это другое. В 6.35 чаще отмечали лучшую кучность ВПМ чем Элей. А 265 это нормальная скорость.
Сравнивать ВПМ в 4.5 и 6.35 на разных стволах некорректно.
Надо было мне несколько ВПМ бросить в посылку для сравнения.

freediverhunter 21-06-2013 12:48

quote:

Надо было мне несколько ВПМ бросить в посылку для сравнения

я заказал лёгких элеев 2.6 50шт - 6.38 , 50 шт 6,37 и тяжолых элеев 3.1 50шт , впм 3.1 -50 шт
тяжёлые не отстреливал пока
вчера сам незаметил как отстрелял почти все лёгкие элеи )))осталось их от сотни штук 20 всего

охотник 1818 21-06-2013 22:53

quote:

Originally posted by freediverhunter:

к сожелению я несмогу разогнатьтрёхграмовые ВПМ под 300 они у меня летят 265 я давно пробовал их в калибре 4.5 на большие дистанции ,на скоростях как раз в районе 250-270 впм полетели не кучно видать скорости нехватало

У меня при 270 полетели кучно,НО для дальних выстрелов надо поднять скорость.Я думал при 320 и выше сорвёт с нарезов,но нет не сорвал.Правда у меня вед.4.53мм.

volkodlak 22-06-2013 15:10

"Элей" на полтиннике,винт-суматра(дедушкин карабин),с упора.

Баракуда при тех же условиях:

Чехи(слева) и корейцы(что остроносые,что круглоголовые-без разницы):

Элей(слева) и инжир(справа):

Элей на тридцатке с колена:

Баракуда на тридцатке с колена:

"Элей" на 50м без упора:

шмайссер 22-06-2013 16:14

Спасибо за отчет.
А, не обращал внимание на задевание ствола за какую то там восьмёрку на Суматре?
Говорят сильно влияет на кучность тяжелых пуль.
Интересная кучность, на тридцатке хуже чем на полтиннике.

volkodlak 22-06-2013 16:54

На суматре стоит широкая восьмерка,жестко соединяющая два резика и ствол.Считается,что забитый резик давит через нее на ствол и изгибает его.По мере падения давления изгиб уменьшается.Устраняется проточкой и посадкой через резинку,либо вывешиванием ствола.Возможно это актуально на винтовке,но на моих двух карабинах не вижу необходимости.Там пружина ударника так сотрясает винт,что вроде как с ППП лупишь .
Мне показалось,что на тридцатке чуть лучше.Опять таки стрелял в разную погоду и в разном состоянии.На полтос с жесткого упора,на тридцатке с колена(привалившись к скамейке)сейчас подправлю надпись.
Дэн,кстати,правильно высказался относительно выбора пуль-баракуда,конечно хороша,но для моих задач легковата,а делать волчьи пули я уже порядком задолбался.Вот твои пули мне могли бы помочь.Поэтому ищем.

шмайссер 22-06-2013 17:08

Ещё раз спасибо за отчет.
Суматра самая противоречивая винтовка по этим пулям.
У одного куча с А4, у другого после переделки восьмёрки кучная до неприличия, а здесь средняя между первых двух.

DanilovAR 23-06-2013 00:19

1.71гр уже новые ?

шмайссер 23-06-2013 01:06

quote:

Originally posted by DanilovAR:

1.71гр уже новые ?

Да, отправлены Алексею на испытания. Как первые пошли?

DanilovAR 23-06-2013 02:20

Отстрела пока не было .

Pavel Sharnin 24-06-2013 12:09

Какой бк у облегченок 5.5?

шмайссер 24-06-2013 12:40

quote:

Originally posted by Pavel Sharnin:

Какой бк у облегченок 5.5?

Только предположительно 0.08 - 0.09

Aleksei056 24-06-2013 20:46

Нужно разориться на второй, рамочный хронограф. Что бы точно знать БК.

Aleksei056 25-06-2013 16:17

Пули, приехали. Поехал в поля.

Aleksei056 25-06-2013 22:09

легкие. 50 метров. 240м\с
Заели комары.

шмайссер 26-06-2013 11:15

Спасибо Алексей.
А если бы не комары, кучнее можно было бы?
Как считаешь переделка пули удалась?

Aleksei056 26-06-2013 11:30

Можно лучше. Упор был крыша авто. Не совсем удобно. Но разница ощутимая.
Переделка удалась.
Пули, остались, попробую еще, с самодельного станочка.
Еще, вчера стоял другой ударник, облегченный из Д16(экспериментировал). Не понравился, как-то сильно колбасил винт. Поставлю родной, доработанный.

антон25 26-06-2013 13:15

Лёгкие это 1.7г?если да то что переделали?

шмайссер 26-06-2013 13:18

quote:

Originally posted by антон25:

Облегчённые переделанные это 1.7г?

Да, там незначительная переделка, внешне со старыми похожи.
Чуть длиньше ведущее тело, и чуть назад центр тяжести.

Aleksei056 26-06-2013 14:40

quote:

Originally posted by шмайссер:

Да, там незначительная переделка, внешне со старыми похожи.
Чуть длиньше ведущее тело, и чуть назад центр тяжести.

Я заметил, что расход воздуха, меньше чем у баракуды (5.53)
А может ведущее тело еще длиннее сделать?
Да, и еще: эти облегченные, на данный момент, полетели кучнее всех остальных.
Хотя для остальных, скорее всего, маленькая скорость.

шмайссер 26-06-2013 15:07

quote:

Originally posted by Aleksei056:

А может ведущее тело еще длиннее сделать?

Для кучности хорошо, но начнет падать БК из за увеличения ступеньки ведущего тела, ещё увеличится сопротивление в стволе.
А как между собой пошли остальные? ВПМ2 интересует.

Aleksei056 26-06-2013 22:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

А как между собой пошли остальные? ВПМ2 интересует.

Им, явно маленькая скорость, поэтому немного хуже.

Aleksei056 28-06-2013 22:07

Что я заметил, и только сегодня.
(Изначально ствол был, 630 мм. Подумав, что это лишнее, рекомендуют 8-10 калибров. Типа, длиннее не к чему. Отрезаю 50 мм. Нарелали резьбу под модер. Делаю фазку. Тут приходят легкие, которые первые. Стреляю. Кучи, нет. Следом стреляю баракудой. Куча есть, но не та. Появились отрывы, коих раньше не было. Дальше приехали легкие, дубль два. Куча собралась, но были и с отрывами, не понятными.)
Сегодня, снял стволик (почистить). После чистки, решил прогнать пулю шомполом. И ужаснулся, за 35 мм до среза, в месте, где резьба 12\1, пуля проходит с прослаблением. Как такое возможно, ведь до этого, все было хорошо.
Теперь буду отрезать злощастные миллиметры.

шмайссер 28-06-2013 22:39

quote:

Originally posted by Aleksei056:

ведь до этого, все было хорошо.

А видимо после прослабления было небольшее сужение, которое отрезал. Оно и успокаивало пулю.
Всякое бывает, это конечно брак ствола.

охотник 1818 29-06-2013 10:51

Однозначно обрезать.

Aleksei056 01-07-2013 19:23

Поднимем.
Что-то притихли все.

Олег 717 01-07-2013 19:40

С крикета деда ни кто не стрелял?

Андрей 2013 01-07-2013 22:30

quote:

Originally posted by Олег 717:
С крикета деда ни кто не стрелял?

Поздравляю!!!
Постреляешь и нам расскажешь )))

шмайссер 02-07-2013 01:11

quote:

Originally posted by Олег 717:

С крикета деда ни кто не стрелял?

Это смотря какие скорости Крикет выдаст. Минимум надо 230 этими.

Олег 717 04-07-2013 10:18

quote:

Поздравляю!!!Постреляешь и нам расскажешь )))

Спасибо Андрей,посмотрим на что способен

Alexey12 05-07-2013 14:29

quote:

Originally posted by Олег 717:
С крикета деда ни кто не стрелял?

Тоже интересен этот вопрос. И как там с настильностью дело обстоит, тоже интересно

шмайссер 06-07-2013 09:14

Пока вроде не брали на эту винтовку. Да и пули я недавно выпустил.

volkodlak 06-07-2013 18:34

А не заказать ли Волкодлаку на пробу папиных и дедушкиных пуль в облегченном варианте?Штук,эдак,по триста каждого вида...Масса у них уж больно вкусная.

username11 06-07-2013 23:20

Сегодня добыл остроносой пулей калибра 5,5 вес 2 гр., скорость т00 крупного сурка (8-10 кг). Дистанция 117 метров. Стрелял с совсем шаткого упора - куста. Попал в верхнюю грудную область, входное отверстие еле нашел, но вот выходное... Гематома 6 см в диаметре, отверстие можно просунуть два пальца, перебиты ребра и кости, легких не нашел - один фарш. Это говорит о том, что пуля кувыркается.

DEN 54 06-07-2013 23:32

Фото будут?

DEN 54 07-07-2013 00:36

Неслабый я смотрю иж, зализанный по самое нимагу,ещё и ложе от армсмастера. Не много ижей стреляющих на 100метров эфективно.

username11 07-07-2013 02:14

quote:

Originally posted by DEN 54:

Неслабый, я смотрю, иж,

Был т20 2 гр., ч00 1 гр., немного снизил мощность, дабы спрямить плато.

quote:

Originally posted by DEN 54:

ложе от армсмастера

Не, не его ложе. Какого-то другого мастера.

Извиняюсь за флуд, на правах апа. Пульки нереальноотличные. Всемрекомендуюнах.

шмайссер 07-07-2013 03:32

Извиняюсь, что удаляю некоторые фото по моральным соображениям.
Здесь конечно лучше делать что то типа макрофото следов разрушения пулей на охотничьих животных.
username11, спасибо за охотничий отзыв, так как именно работа пуль ВПМ по месту ещё мало отмечена людьми.

AST13 08-07-2013 18:46

А в мародеровский седой магазин полезут?

volkodlak 08-07-2013 20:13

Денежки полетели.

Alexey12 08-07-2013 22:36

quote:

Originally posted by volkodlak:
Денежки полетели.

не сочтите за труд, по приходу выложить отчетик - кучность/настильность

freediverhunter 09-07-2013 01:13

quote:

А в мародеровский седой магазин полезут?

у меня лезут нормально и досылаются из магазина лучше обычного валанчика только в ствол лотар вальтер 6.37 лезет туго просто досылателем не заходят , надо давить сильнее я помогаю отвёрткой думаю может сайзер сделать, так как пули прогнанные через ствол досылаются туго но просто досылателем
тут дудки чёковые продают бса 6,35 твист 1.20 чёк отпилить интересно как они в сравнении с лв
и вот подумываю может винтовку сменить какие винтовки разгонят 3.1 г до 300 м/с и нормально на таких настройках будут работать что есть кроме кондора

шмайссер 09-07-2013 02:11

quote:

Originally posted by freediverhunter:

в ствол лотар вальтер 6.37 лезет туго

Здесь думаю надо немного пульный вход доработать. Меньше 6.37 уже нельзя пулю делать.

quote:

Originally posted by volkodlak:

Денежки полетели.

Ответил.

Midok_55 09-07-2013 14:49

Матадор 6,35 r3, ствол лотер валтер премиум 47см.

елей 6,35 (2,65) На скорости 200 (жбс 280) не летит (50м 10-10см)

максимум без перерасхода догнал 225, первая куча на дистанции 50м- 15мм. Но такая получилась одна в среднем (стрелял по 5 пуль в мишень, 8 мишеней) от 22 до 28мм.

елей 6,37, 100м, 225мс куча 8-9см (10выстрелов) (так 3 раза) У меня она получалось вытянутая по горизонтали 3 на 9см.

жсб при 280, 50 м. от 16 до 25мм
жсб при 280, 100м, 7-8см


Итог и вывод (для меня): Пули елей 6,37 (2,65гр) отличные, но скорости им надо от 250, энергию доносят на много больше чем жсб. Порадовал бк от на высоте около 0,1-0,15, стрелял в ветер жсб на 115м сносило на 2 мила, ш7 0,3-0,5мила по горизонтали.

шмайссер 09-07-2013 16:48

Спасибо большее за отчет.
С Матадора это второй. У первого при той же скорости кучность чуть лучше была, но там подозреваю и ствол длиньше был.
Хотел бы ещё пулю легче сделать, но это уже предел по геометрии и развесовке.
Хотел бы спросить как постановка на нарезы у пуль? Я кажется оба диаметра посылал? И не находил ли стреляные пули?

DanilovR-1 09-07-2013 17:25

Тут всё таки дело в недостаточной скорости на 470 мм стволе чем в длинне ствола. Дима с 5.5 стрелял при такой длинне ствола но на большей скорости порядка 265мс и летело ведь кучно.

Midok_55 09-07-2013 18:30

постановка на нарезы у 6,37 гораздо легче чем 6,38. при это скорость одинакова. разности в кучности нет. нарезы на пуле глубокие и чёткие. хочу перевести винт на прямоток и пошмалять на 240,260,280мс.

Aleksei056 09-07-2013 20:31

quote:

Originally posted by freediverhunter:

и вот подумываю может винтовку сменить какие винтовки разгонят 3.1 г до 300 м/с и нормально на таких настройках будут работать что есть кроме кондора

Наверное, только самоделки.

Aleksei056 09-07-2013 20:33

quote:

Originally posted by AST13:
А в мародеровский седой магазин полезут?

Марадеровский магазин, вмещает 9.5 мм.

DEN 54 09-07-2013 23:08

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
Тут всё таки дело в недостаточной скорости на 470 мм стволе чем в длинне ствола. Дима с 5.5 стрелял при такой длинне ствола но на большей скорости порядка 265мс и летело ведь кучно.

Чем длиннее ствол,тем легче разогнать винтовку на меньших давлениях и меньшего сечения запираемого боевым клапаном.
forummessage/30/671
forummessage/30/671

На видике 2гр 5,5

BLACK VALOR 10-07-2013 02:34

Отличные пули, но не полетели на R3M .22, 150 м/с еле выплюнул. Чок пилить пока я не созрел.

шмайссер 10-07-2013 08:05

quote:

Originally posted by BLACK VALOR:

Отличные пули, но не полетели на R3M .22, 150 м/с еле выплюнул. Чок пилить пока я не созрел.

Конечно мало скорости. Это какие, 2 гр.?

StalinStalin 10-07-2013 08:31

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шмайссер:
[Б]
Хотел бы ещё пулю легче сделать, но это уже предел по геометрии и развесовке.
[/Б][/QУОТЕ]

Попробуйте сделать с экспансивным отверстием.

шмайссер 10-07-2013 09:13

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Попробуйте сделать с экспансивным отверстием.

Идея хорошая, но разработки такой пули, буду делать уже на своей винтовке, не раньше зимы.

BLACK VALOR 10-07-2013 12:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

Конечно мало скорости. Это какие, 2 гр.?

Да, 2г мягкие.

шмайссер 10-07-2013 12:32

quote:

Originally posted by BLACK VALOR:

Да, 2г мягкие.

1.7 скорость будет где то около 230 м.с.

BLACK VALOR 10-07-2013 12:50

quote:

Originally posted by шмайссер:

1.7 скорость будет где то около 230 м.с.

Чок мешается, без чока я думаю и 2г пошли бы не меньше этой скорости.
1.175 улетают на 287 без копания в настройках.

шмайссер 10-07-2013 13:14

Резали люди чок, многие пожалели о проделанной работе.
Скорость либо оставалась прежней, либо возрастала незначительно.
Здесь думаю лучше винтовку немного разогнать для пуль 1.7.

BLACK VALOR 10-07-2013 13:17

quote:

Originally posted by шмайссер:

Здесь думаю лучше винтовку немного разогнать для пуль 1.7.

Спасибо, попробуй, конечно, еще пару раз пульнуть двухграммовкой.

DanilovR-1 10-07-2013 13:31

.

BLACK VALOR 10-07-2013 14:04

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
С р3м не полетит а с р3 летит но не так что бы как надо .Ты на Эдгане зареген ? Стукнись в личку .

Черкнул

Ded Morozz 15-07-2013 21:37

Доброго времени суток!
Подскажите может кто пробовал как себя данная пуля поведет на condore 5,5 ни каких махинаций не проводилось птица в стоке, но клапон 3.0 из последней версии! Я так понимаю у кондора ствол с чоком? Может кто отстрелевал?

Aleksei056 15-07-2013 21:46

Стрелял и из чизовской чокнутой дудки. Нормально летели.
1.18 гр-285, а 2х грамовые 235.
В любом случае, пока не попробуешь, не узнаешь.

дерёвня 16-07-2013 11:17

здравствуйте!
хочу попробовать Ваших пуль.... разных по форме....
написал на почту, жду ответа...
спасибо

шмайссер 16-07-2013 17:46

quote:

Originally posted by дерёвня:

написал на почту, жду ответа...

Ответил.

quote:

Originally posted by Ded Morozz:

Подскажите может кто пробовал как себя данная пуля поведет на condore 5,5

Здесь только отстрел был пулей ?1 которую я сейчас не выпускаю.
В деде больше хвалили остроносую ВПМ с этой винтовки.

Midok_55 16-07-2013 21:04

разогнал матадора р3, деда (поставил позлее пружину ударника, утяжелил ударник на 10гр)выжал
елея 2,65 до 250мс (раньше было 225.) На днях отстреляю, если результат улучшится хоть процентов на 15, на охоты только этими пуля буду пользоваться. По сравнению с кингами на них ветер вообще не действует.

Pnevmostrel 17-07-2013 09:32

Отмечусь.

Midok_55 17-07-2013 19:03

Стрельнул десяток пуль при 250мс. Что то неясное пристрелял в 0 на 50м, стреляю на 100 (2,5 мил) по расчётам должен быть 4й. Стрельнул на 150м 8 мил.

Пуля на сотке летит изумительно три жб банки три поражения при несильно порывистом ветре. Стрелял из машины с упором на стекло.

Пуля шило ещё то, бахнул на 50м по срулю, перьев с него вылетело (на подушку бы хватило :-)), затем на 70м, результат один - улетели и метров через 300 стали снижаться.

стихия этих пуль засадки на зайца, на лису, косулю. всё на 50-100м в голову, пробьёт на вылет. в птицу стрелять не стал бы, больно малая убойная зона. Для них оставлю жсб.

стрельнул на 100м в жб банку с насыпанным песком, прошило и полетело дальше.

volkodlak 17-07-2013 23:35

Владимир,спасибо-посылочку получил.Как обычно-упаковка лучше не бывает;пули на вид шикарные-отстрелы пока откладываются(дед в деревне,из папы не знаю где и пострелять).Потом постараюсь отписаться.А с ВПМ-ками,что за дедушки лежат?Вроде формой носа чуть отличаются от тех,что я брал(напоминают старые папские).

шмайссер 18-07-2013 01:21

quote:

Originally posted by Midok_55:

Пуля шило ещё то

Забыл какие посылал, но если типа Элей, то от них другого не надо ждать.
Это ВПМка на входе дыру выворачивает.

quote:

Originally posted by volkodlak:

А с ВПМ-ками,что за дедушки лежат?

Это пуля ?1 3.1 гр.

PunK98 18-07-2013 03:06

Отстрелял тут по-случаю установки папской дудки средние пули, диаметр 5,52
Дудка Варина, шесть узких полей. Перед отстрелом смазал дудку шрусом с молибдеом для снижения трения. Плато не искал, 250 с постепенным небольшим снижением.
На полтосе

Последние три коснулись друг друга, первые два оторвались, возможно из-за того, что смазка ещё не устаканилась, хотя до этого стрелял разок в хрон
На сотне

Был сильный порывистый ветер справа, думаю что без ветра куча по ширине вышла бы меньше, чем по высоте, как обычно бывает.
Минус в значительно меньшей энергии, чем у колпачковых пуль. Инжины 1,85 - 310 а тут 2 - 250. И это несмотря а относительно малое трение по шести узким полям и дополнительную смазку. Вцелом кучость на уровне приличных фабричных стандартных пуль, даже лучше кое-каких. Только вот в конкретно моём случае мне проще дедушкины кинги использовать, они на таком клапане 300 идут и при равном весе только дальше сотни начинают уступать в энергетике. И это при том, что на деде нет перерасхода, вырисовывается плато и шутов в два раза больше, ну и траектория прямее до сотни...
Пытался поймать пули синтепоновой подушкой, которой ловил Кинги и дедушкины Баракуды, но подушку прошило и только пара пуль осталась на месте, отразившись от наклонной доски. Деформировались сильно.

шмайссер 18-07-2013 04:12

Здесь скорее всего не от трения такое падение скорости а от настройки винта.
У Винди Сити поля очень широкие а соотношение скоростей вот:
Самянг 1.84 - 290 м.с.
Элей 2 гр. - 273 м.с.
Баракуда 1.37 - 320 м.с.
Самянг 2.17 - 268 м.с.
Джиэсбишка 1.2 - 340 м.с.

Странные отрывы, то кучно собирается, то в сторону, хотя постановка пули по фото вроде нормальная.

Pnevmostrel 18-07-2013 06:08

Добрый день.На пробу прошу 5,52 -2г.-по 50 шт. каждого типа в Хабаровск. Оплачу на карту СБ.

шмайссер 18-07-2013 06:23

quote:

Originally posted by Pnevmostrel:

Добрый день.На пробу прошу 5,52 -2г.-по 50 шт. каждого типа в Хабаровск. Оплачу на карту СБ.

Завтра буду в Хабаровске, отписал в Р.М.

Midok_55 18-07-2013 07:31

quote:
Originally posted by Midok_55:

Пуля шило ещё то

Забыл какие посылал, но если типа Элей, то от них другого не надо ждать.
Это ВПМка на входе дыру выворачивает.
quote:
Originally posted by volkodlak:

А с ВПМ-ками,что за дедушки лежат?

Это пуля ?1 3.1

Бывают ли ВПМ 2,65гр, 6,37?

шмайссер 18-07-2013 08:43

quote:

Originally posted by Midok_55:

Бывают ли ВПМ 2,65гр, 6,37?

Пока нет, но со временем планирую сделать. В 6.35 с ними проблема в том, что они не полезут уже в барабан, так как длинна их уже будет больше 10 мм.
С 5.5 мм. и 1.71гр. проще ВПМ сделать, там запас ещё есть по длинне барабанов большинства винтовок.

PunK98 18-07-2013 12:20

quote:

Originally posted by шмайссер:

Здесь скорее всего не от трения такое падение скорости а от настройки винта.
У Винди Сити поля очень широкие а соотношение скоростей вот:
Самянг 1.84 - 290 м.с.
Элей 2 гр. - 273 м.с.
Баракуда 1.37 - 320 м.с.
Самянг 2.17 - 268 м.с.
Джиэсбишка 1.2 - 340 м.с.

Странные отрывы, то кучно собирается, то в сторону, хотя постановка пули по фото вроде нормальная.

Да у меня прямодуй с неуравовешаным клапаном, то есть пока в стволе такая плотная пуля - клапан не закрывается. Перерасход жуткий, но скорость даёт максимально возможную.
ЖСБ - 400
Баракуда - 360
Монстр - 330
Инжин/Самянг - 310
На полнотелой, почему-то, существенный провал.
Попробую позже с уравновешанным клапаном на давлении 250. Как видно, даже сейчас на этом клапане и с этим коротким стволом под 300 должна лететь.

Midok_55 18-07-2013 14:20

Бывают ли ВПМ 2,65гр, 6,37?

Пока нет, но со временем планирую сделать. В 6.35 с ними проблема в том, что они не полезут уже в барабан, так как длинна их уже будет больше 10 мм.
С 5.5 мм. и 1.71гр. проще ВПМ сделать, там запас ещё есть по длинне барабанов большинства винтовок.

Как мне кажется большинство винтовок в 6.35 которые могут плюнуть эту колбасу однозарядные, а настоящие мощные винты имеют магазин от 12мм.

Заказал бы ВПМ штук 200 и елеи 300, когда примерно появятся в 2,65гр, 6,37.

Нашёл я отстреленные 6,37, нарезы очень глубокие. думаю 6,36 тоже можно делать.

Степаныч 63 19-07-2013 15:33

Здраствуйте, хочу Элеев и ВПМ по 200 на ХМ 5,5 новый,размер не знаю

шмайссер 19-07-2013 15:55

quote:

Originally posted by Midok_55:

Заказал бы ВПМ штук 200 и елеи 300, когда примерно появятся в 2,65гр, 6,37.

Я думаю осенью ВПМ остроносые лёгкие в 5.5 и 6.35 мм. сделаю. Сейчас просто физически нет времени от разных работ.

quote:

Originally posted by Степаныч 63:

Здраствуйте, хочу Элеев и ВПМ по 200 на ХМ 5,5 новый,размер не знаю

А в каком весе нужны пули?

Степаныч 63 19-07-2013 16:07

Охотничьи,3 - 3,5

Степаныч 63 19-07-2013 16:08

Извиняюсь,2 - 2,5

шмайссер 19-07-2013 16:22

quote:

Originally posted by Степаныч 63:

Извиняюсь,2 - 2,5

Отправил сообщение на почту.

username11 19-07-2013 23:26

Пульки на 5,5 тяжелее 2-х гр, например 2,5, делать не планируете?

шмайссер 20-07-2013 09:57

quote:

Originally posted by username11:

Пульки на 5,5 тяжелее 2-х гр, например 2,5, делать не планируете?

Тяжелее 2 гр. не планирую, под малое количество винтов способных их кинуть такие пули подходят.

freediverhunter 20-07-2013 19:26

сегодня получил от сюда forummessage/25/940 2 дудки вальтер лотар одна полигонал вторая простая
прогнал через них пульки Пуля типа Элей Вес - 3,1 , 6.37 гр фаски не сняты с дудками ничего не делал на полигонале 6 широких нарезов на обычной 12 мелких в полигональную дудку пули лезут раза в два легче

за качество фото прошу не ругать делал снимки дешёвой мыльницой олимпус за 100$ которой уже 3 или 4 года

шмайссер 21-07-2013 04:28

Нормально фото вышли, всё видно.

quote:

Originally posted by freediverhunter:

полигональную дудку пули лезут раза в два легче

Хотя в обычном ЛВ с виду площадь нарезания чуть больше чем в полигонале.
Частые и мелкие поля как мне кажется лучше центруют пулю в стволе чем меньшее количество узких полей.
Когда полей мало, пуля должна заполнять ствол до дна нарезов, иначе возможно снижение кучности из за возможных перекосов пули.
При частых и мелких полях этим можно пренебречь.
Как ни странно,но наверное из за широких и частых полей из Чизовских стволов эти пули летят кучно, хотя я их считал менее подходящими стволами для таких пуль.

freediverhunter 22-07-2013 13:10

quote:

Хотя в обычном ЛВ с виду площадь нарезания чуть больше чем в полигонале.
Частые и мелкие поля как мне кажется лучше центруют пулю в стволе чем меньшее количество узких полей.
Когда полей мало, пуля должна заполнять ствол до дна нарезов, иначе возможно снижение кучности из за возможных перекосов пули.
При частых и мелких полях этим можно пренебречь.
Как ни странно,но наверное из за широких и частых полей из Чизовских стволов эти пули летят кучно, хотя я их считал менее подходящими стволами для таких пуль.

ну как соберу винтовки посмотрю что выйдет, у меня на другой винтовке 6.35 со с обычным стволиком ЛВ кучи на 100 метров почему то отказались собираться , а цель была стрельба на большие дистанции за счёт хорошего бк ваши пули должны лучше сохранять энергию и медленнее терять скорость чем обычные валанчики что довольно хорошо при стрельбе на 100 и дальше

make_sha 22-07-2013 13:41

шмайссер, пули получил, спасибо.

шмайссер 22-07-2013 14:29

quote:

Originally posted by make_sha:

пули получил, спасибо.

Пожалуйста, главное, чтобы летели прямо.

Aleksei056 23-07-2013 23:13

Вот смотрю на ВПМку, и не пойму, почему они летят лучше всех.
АП, такой.

freediverhunter 23-07-2013 23:37

приехала мне сегодня коробочка под 6.35 вот такая forummessage/25/116 под магазин "муссон". магазинчик почти тоже самое что и марадёр только немного тоньше на 2.5мм марадёрский магазин 17.5 муссоновский 15 и пули типа элей 3.1 грамм в него по глубине не лезут нехватает буквально несколько десяток в марадёрский магазин заходят спокойно

шмайссер 24-07-2013 16:54

Жаль, что не лезут. Все стандартные барабаны реально короткие, не оставляют запаса для более длинных пуль. Вот и пошла гора к Магамеду в виде лёгких 2.65 гр. пуль длинною 9.8 мм.

freediverhunter 24-07-2013 22:20

quote:

Жаль, что не лезут. Все стандартные барабаны реально короткие, не оставляют запаса для более длинных пуль. Вот и пошла гора к Магамеду в виде лёгких 2.65 гр. пуль длинною 9.8 мм.

ну сейчас основная масса народа пользует марадёрские магазины а в них 3.1г пульки влазят спокойно
а пулли 2.65 ещё хороши тем что настроив винтовку на 320 жсб кингом 1.64г можно спокойно стрелять 265-270 пулями 2.65г и не надо трогать настройки винтовки а если настроить винтовку под 3.1 г то другими пулями непостреляешь уходят на сверхзвук

PunK98 24-07-2013 23:47

Разогнал на промежуточной версии клапана и давлении 250 папские до 290, почти без просадки энергии относительно ближайших по весу колпачковых. Перерасход сильный, но и дудка короткая.

Aleksei056 24-07-2013 23:58

quote:

Originally posted by freediverhunter:

ну сейчас основная масса народа пользует марадёрские магазины а в них 3.1г пульки влазят спокойно

Получается марадеровские магазины, у большего калибра, больше вместимость по длине?

DEN 54 25-07-2013 00:31

quote:

Originally posted by PunK98:
Разогнал на промежуточной версии клапана и давлении 250

Прекрасно!
а вот колба на 200 рабочего расчитана.

PunK98 25-07-2013 10:41

quote:

Originally posted by DEN 54:

а вот колба на 200 рабочего расчитана

С чего бы вдруг?!! Это Ганпауэр а не Эйрфорс...

freediverhunter 25-07-2013 15:40

quote:

Получается марадеровские магазины, у большего калибра, больше вместимость по длине?

да больше на предыдущей странице я выкладывал фото марадёрского и мусоновского

DEN 54 25-07-2013 21:17

quote:

Originally posted by PunK98:

С чего бы вдруг?!! Это Ганпауэр а не Эйрфорс...

а что на ней выбито? поверочное сколько?

PunK98 26-07-2013 01:23

PW250 PH375 BAR

DEN 54 26-07-2013 01:59

Спасибо! буду знать

DIMAS9670 26-07-2013 11:43

Стволик длинный поставь будет зверюга

karwer0011 28-07-2013 21:48

Оплатил пули 1081р жду в Воронежской области .

шмайссер 29-07-2013 01:25

quote:

Originally posted by karwer0011:

Оплатил пули 1081р жду в Воронежской области .

Ответил.

шмайссер 30-07-2013 08:55

Новый отчет пришел по отстрелу облегченных 6.35 из м2р 70 Дж примерно 230 м.с. (хрон мёртвый)
Так же отстрел тяжелыми ВПМ 3.1, но без бумаги.
Комментарии стрелявшего. Человек проделал большую и интересную работу:
1.Стрелял со стола с упором на рюкзак. В поле. При ветре (почти всегда боковом) не превышающем 4м/с (старался стрелять до 2 м/с (по флагам и анемометру).
Обычная куча на 50 м с мешка

Лучшая куча на 50 м с мешка

Лучшая и единственная куча из тисков (раскорячился и очень было не удобно все это делать - тисочки маленькие, держали цевье кривовато в раскорячку)

2.Отстрел на 100 м. верхняя кучка моя, нижняя - жены, которая стреляла третий раз в жизни (из этой винтовки - первый) - по 5 пуль в каждой.
Реальная поправка с 50м на 100 м - 5 тысячных при высоте прицела над стволом 4.5 - считал скорость 230, и БК 0.09

3. Ну и отстрелял с метра в сухую сосновую доску 50 мм по два выстрела в обоих случая сквозняк, канал ровный, но под углом пуля вышла на половину и осталась таки в доске - практически не увеличившись в диаметре

облегченный елей надрезанный в обоих случаях пуля проходит 2/3 и останавливается расплющиваясь до ~1.5 калибра (на фото еще одна дыра до середины - от сверла 6 мм - не обращатьвнимания)

ВПМ при прямом попадании - сквозняк, но пуля , похоже, кувыркается - канал не ровный, под едва заметным углом (как при прилете в цель по параболе) - плющ в полтора калибра

Так же пробовал отстреливать облегченные с надрезанным крестом носиком (канцелярским ножом на пару-тройку миллиметров, стараясь соблюсти центровку)Кучность на 50м осталась в рамках обычной.

Кстати, стрелял в небо (с соблюдением ТБ) - смотрел пулю - видно, что летит ровно, без спиралей. И при стрельбе по мишени тоже пулю видно - летит ровно по дуге.

Замечу (и из мишеней видно) - ошибки - не от пули, а мои, вернее ошибки моего взаимодействия с винтовкой - данная конкретная м2р сильно брыкается при выстреле, соотвественно в прицел при выстреле вижу, что пули уходят не туда.

Затем острелял на 50 м по пластиковой бутылке 2л с водой (диаметром 12 см):
- от обычной облегченной ровный вход и выход размером в калибр
- от надрезанной обзегченной ровный вход и овальный выход в калибр на два калибра
- от ВПМ ровный вход и вырванный выход в два калибра на четыре калибра - видно что пуля уже выходит боком.

Да, забыл, прицел Пилад 8х56 с парабалой

ВПМ 3.1 скорость в районе 200:

шмайссер 30-07-2013 10:34

А это отстрел в ветер из НЕрядовой винтовки пулями ВПМ и Элей 6.35 мм. 3.1 гр.
Скажу только, что ствол ЛВ, с правильным пульным входом, и правильным слабым чеком (не заводским, самодельным):

Андрей 2013 30-07-2013 13:08

quote:

Originally posted by шмайссер:
А это отстрел в ветер из НЕрядовой винтовки пулями ВПМ и Элей 6.35 мм. 3.1 гр.
Скажу только, что ствол ЛВ, с правильным пульным входом, и правильным слабым чеком (не заводским, самодельным):

forum.guns.ru

Отстрел дяди Саши?

шмайссер 30-07-2013 13:11

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Отстрел дяди Саши?

Да, его.

StalinStalin 30-07-2013 15:29

Нужно надрезать не пулю ( что может ухудшить кучность и нарушить её геометрию), а заготовку из которой она штампуется.Надрезы делать на глубину 2/3 заготовки.После штамповки надрезов не будет видно,эффект будет при попадании в плоть,в воду-пулю разорвёт на 4 части.Если пуля будет иметь экспансивную полость,разрываться она будет стабильнее и на это будет меньше расходоваться энергии.

шмайссер 30-07-2013 15:53

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Нужно надрезать не пулю ( что может ухудшить кучность и нарушить её геометрию), а заготовку

Спасибо, хорошая идея попробую проведу опыты.

Митрий 77 30-07-2013 17:19

а с г.м как полетят?.

Aleksei056 30-07-2013 19:30

quote:

Originally posted by Митрий 77:
а с г.м как полетят?.

Пробовать, нужно. В 5.5 с Г.М., ВПМ полетели, не хуже воланчиков. И это на скорости 220.

Митрий 77 30-07-2013 21:07

а у меня 635

Aleksei056 30-07-2013 21:47

quote:

Originally posted by Митрий 77:
а у меня 635

Нарезы одинаковые. Твист, 1:16 или 1:14. На этих скоростях, думаю погоды не сделает.

neandertaletc 04-08-2013 05:22

Большинство винтов с длинной магазина 10 мм.
Почему бы длинну пули не отталкивать от этих размеров.
Очень понравились ВМП в 4.5, а вот в 5.5 в магазин не лезет.
Сделать бы вот такую пулю:
Пуля ВПМ.
Вес - от 1,5 до 1,7 гр.
Длинна - от 9.0 до 9.5 мм.
Диаметр ведущего тела - 5.51, 5.52, 5.53 мм.

шмайссер 04-08-2013 11:32

В весе 1.71 планирую остроносую ВПМ сделать, в весе 2 гр. невозможно сделать её меньше 10 мм. Остальные 2 гр. Элеи все меньше 10 мм.
Так же планирую и 6.35 ВПМ остроносую в весе 2.65 гр.
Разные диаметры тела так и останутся.

Aleksei056 04-08-2013 12:58

quote:

Так же планирую и 6.35 ВПМ остроносую в весе 2.65 гр.

Какая планируется длина пули?

шмайссер 04-08-2013 14:19

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Какая планируется длина пули?

Точно не могу сказать, но в барабан длинной 10 мм. точно не влезет, где то в районе 11 мм. будет. Это про калибр 6.35 весом 2.65 гр.

neandertaletc 05-08-2013 07:43

Дак я про то и пишу:

quote:

Большинство винтов с длинной магазина 10 мм.Почему бы длинну пули не отталкивать от этих размеров.Очень понравились ВМП в 4.5, а вот в 5.5 в магазин не лезет.Сделать бы вот такую пулю:Пуля ВПМ.Вес - от 1,5 до 1,7 гр.Длинна - от 9.0 до 9.5 мм.Диаметр ведущего тела - 5.51, 5.52, 5.53 мм.

что неплохо бы бало сделать отдельную серию ВПМ и Элеев, с условием менее 10 мм, для работы с магазином и пофигу на вес пусть будет какой получится.
Главное что бы для работы с магазином и использованием максимума длинны пули т.е. 9.2-9.5 мм.
Большая просьба если будете делать в весе 1.71 5.5 остроносую ВПМ впишите её в размеры для работы с магазином т.е. менее 10мм, где-то 9.2мм-9.5мм

С УВАЖЕНИЕМ neandertaletc

шмайссер 05-08-2013 09:00

По расчетам остроносая 1.71 гр. будет длинной не более 9.8 мм.

Эрнст 05-08-2013 09:37

quote:

шмайссер

подскажите,пожалуйста,как Вам удается выдерживать вес пуль с точностью до одной сотой грамма. Я специально переревешивал пули известных брендов ( чешские,немецкие и американские)и все они имеют в реале разброс +\-до пяти сотых грамма.Или это у Вас указывается средний вес?

шмайссер 05-08-2013 09:54

quote:

Originally posted by Эрнст:

подскажите,пожалуйста,как Вам удается выдерживать вес пуль с точностью до сотых грамма

Я бы не сказал, что у меня выходит так точно выдерживать вес.
Реальный разброс выходит в районе 0.05- 0.06 гр. Иногда бывает и 0.08, но реже. Точнее выдержать вес меньше 0.05 - 0.06 гр. можно только ручным отбором, либо на спец оборудовании.
Но я скажу точно, что такой разброс веса не заметен в стрельбе даже пулями 4.5 и 1 гр. на 150 м. и даже 200. Ещё меньше он заметен в бОльших калибрах, возможно только с 250-300 м.

Эрнст 05-08-2013 10:01

quote:

Но я скажу точно, что такой разброс веса не заметен в стрельбе даже пулями 4.5 и 1 гр. на 150 м. и даже 200. Ещё меньше он заметен в бОльших калибрах, возможно только с 250-300 м.

Спасибо за ответ. Я полностью согласен с этим.

DIMAS9670 05-08-2013 19:16

Сильно уменьшать вес пуль тоже не стоит,теряется весь смысл и бк тоже.Всё равно не сделать хорошие пули с большим б.к для всех винтовок.Покупайте мощьные винтовки и в полной мере ощутите всю прелесть от такой стрельбы.Я для себя сделал вывод что для кондорчика в 6,35 делать пулю меньше 3,3 грамма не стоит

шмайссер 05-08-2013 23:37

quote:

Originally posted by DIMAS9670:

Сильно уменьшать вес пуль тоже не стоит,теряется весь смысл

И не только смысл, меньше веса 1.71 в 5.5 и 2.65 в 6.35 упираемся в геометрию пули, которая не даёт оставить кучность прежней.
Есть вариант ещё уменьшения веса этих пуль за счет носовой полости, ну и конечно с ещё меньшим БК.

freediverhunter 06-08-2013 10:22

по поводу надрезания пуль такой способ я встречал в огнестреле 12 калибра

надрезанная заготовка пули прессуется в матрице и на внешний вид ничем не отличается от цельной пули даже стыков надреза невидно,сам лично проверял так и не смог найти следов надреза, пока не стукнул пулю конусом в экспансивное отверстие, при попадании она раскрывается по надрезу ,
вот как раз нарыл немного про них forummessage/11/817

а здесь ими торгует автор forummessage/11/817

гдето видел отстрел этой пули по пакетам с водой очень эффектное зрелище
только надо в ряд несколько пакетов вешать)))

шмайссер 06-08-2013 14:22

Надрезать заготовки сильно тормозит массовое производство, и наверное удорожать будет.
Мне проще делать с экспансивной полостью, либо пули ВПМ, которые не сильно уступают экспансиву.

DIMAS9670 06-08-2013 14:25

Володя ещё можно изменить состав свинца,были у меня какие то пули,не помню от куда так там свинец был с добавлением,не знаю чего,может олово или хз,так там пули были большие а вес маленький,даже держа её в рука это было заметно.Для мощных винтов чуть более жёсткая пули ни как не повлияет на скорость

freediverhunter 06-08-2013 14:33

quote:

в рука это было заметно.Для мощных винтов чуть более жёсткая пули ни как не повлияет на скорость

ну я не сказал бы что не будет влиять на скорость большие потери на прорезание тела пули наверное будут это же не валанчики но хз надо эксперементировать а зачем вес уменьшать при тех же габаритах в барабан куму не лез так и лезть не будет , бк хуже,

StalinStalin 06-08-2013 15:18

quote:

Originally posted by шмайссер:
Надрезать заготовки сильно тормозит массовое производство, и наверное удорожать будет.
Мне проще делать с экспансивной полостью, либо пули ВПМ, которые не сильно уступают экспансиву.

Ещё как вариант сильно экспансивной пули,это штамповка из свинцовой проволоки Ф 2-2.5 мм,длиной в зависимости от веса,в районе 50 мм. и более.
При попадании в цель из-за отсутствия монолитности хорошо развернёт!
А если штамповать для себя,в не большом количестве,то эти свинцовые проволочки-заготовки можно свить спиралью,тогда разворачиваться будет более однообразно.

шмайссер 06-08-2013 15:36

Я давно не охотник, экспансив только для интереса буду делать.

DIMAS9670 07-08-2013 11:52

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Ещё как вариант сильно экспансивной пули,это штамповка из свинцовой проволоки Ф 2-2.5 мм,длиной в зависимости от веса,в районе 50 мм. и более.
При попадании в цель из-за отсутствия монолитности хорошо развернёт!
А если штамповать для себя,в не большом количестве,то эти свинцовые проволочки-заготовки можно свить спиралью,тогда разворачиваться будет более однообразно.

Блин клаву надо менять половину букв съедает
Просто некоторым нужны пули по легче а из тяжёлого свинца не выходи норм размер пули

karwer0011 09-08-2013 21:11

Получил пули . Качество оболденое как заводские но ошибся размерам калибра на ствол 1322 (взял пули ф5.52 но они не нарезаются на фото видно ) .Отстрел произвадил на 50м по бутылке 1.5л с водой за ней доска 4см .Пули уходили глубже чем жсб 1.3г . Скорости 2г ВПМ **23 . Элель 1.71 **35м.с , Жсб 1.3г **88м.с . Редуктор не крутил небыло времини и входные четко видно что пули входили прямо но остроносую в доске разварачивало .

шмайссер 10-08-2013 06:14

Жаль, видно надо было 5.54 мм.
Но видимо слегка режутся, на фото чуть заметно, да и носом летят.
Как кучность с такой слабой нарезкой?

karwer0011 10-08-2013 06:49

На кучность особо не отстреливал попробывал с доп модером пули уходили куда папало , а сняв доп.модер сабрал кучу для моих целей пойдет .Попробую отстрелять вдумчево на 100-130 м и заодно посматреть подение пули престрелиной на 50м по сравнению с жсб 1.3г .

шмайссер 10-08-2013 06:55

С таким слабым нарезанием на хорошую кучу не стоит рассчитывать.
Но всё же очень интересно поведение пуль в этой ситуации.

антон25 10-08-2013 08:09

Вопрос к karwer0011,жсб 1.3? Может 1.03?

volkodlak 10-08-2013 15:08

Никак не могу отстрелять облегченные варианты"элея".То винт был разобран,то сейчас уплотнение манометра выдавило.Прогнал пулю шомполом(хотя не очеь-то это и показательно).И просто поснимал пули рядом с другими популярными боеприпасами.Для сравнения габаритов так сказать.
Нарезы на облегченном папе после суматранского ствола:


Облегченные и обычные элеи в папе и деде:

Дед в окружении немцев :

Легкий папа в обществе чехов,немцев и корейцев:

karwer0011 12-08-2013 08:27

Ошибся пули жсб 1.03г .

шмайссер 12-08-2013 08:34

С лева пуля старого образца ?1 (не выпускаю).
С права пуля нового образца ?1. Все 2 гр.

шмайссер 12-08-2013 11:49

Ещё отчет отстрела по скульптурному пластелину пуль ВПМ 3.1 гр. и надрезанного на крест Элей 2.65 гр. в упор.
Комментарии автора:
Во вложении отстрел по пластилину (твердый скульптурный при +27С) с полуметра с моими скоростями (м2р70ж)

- ВПМ 6.37 (при продолжном вхождении внутри начал отклонятся от оси и кувыркаться на 7-ом сантиметре, вышел боком)

- облегченный Елей надрезанный крестом (раскрылся почти сразу и в таком состоянии шел 10 см, развернувшись задом наперед - развернулся, предположительно на первых 2-3 см)

Куча у надрезанного элея примерно та же. что и у ненадрезанного.

karwer0011 12-08-2013 17:13

Подрезаным Элеем на какую дистанцию стреляли 50-100м .

volkodlak 12-08-2013 17:57

В холодный-это хорошо.И лучше не в квартире.Я хлопнул в теплый-потом долго очищал комнату,винтовку и себя.А вот из большого "элея" в папе и деде получился бы неплохой экспансив если бы у них в носике была относительно узкая и глубокая экспансивная полость(чтобы летал прилично,а не как кроумагнум) и вес бы при этом был примерно как у облегченного варианта.Неплохой боеприпас может выйти.Главное не стремиться к широкой площадке вершинки.

Олег 717 12-08-2013 20:03

quote:

С права пуля нового образца ?1. Все 2 гр.

В каком калибре?,Я чего то не понял.
В 6,35 кто стрелял с Крикета?

Олег 717 12-08-2013 20:11

Ну жно в 6,35 и в 5,5 что можно заказать полегче.

DanilovR-1 12-08-2013 23:24

Олег 717 - с крикета даже не пробуй Имхо ...

шмайссер 13-08-2013 16:53

quote:

Originally posted by karwer0011:

Подрезаным Элеем на какую дистанцию стреляли 50-100м .

Здесь в пластилин, в упор.
А тут немного упоминается о кучности надрезанного: forummessage/25/938

quote:

Originally posted by volkodlak:

В холодный-это хорошо

Тёплый думаю больше напоминает живую ткань.
С полостью в носу планирую пули, но позже, поздней осенью. Хочу дождаться своей винтовки, надоело испытывать пули высылая людям, очень долго.

quote:

Originally posted by Олег 717:

В каком калибре?,Я чего то не понял.

На фото пули 5.5 мм. уже исправил.

quote:

Originally posted by Олег 717:

Ну жно в 6,35 и в 5,5 что можно заказать полегче.

Как минимум желательна им скорость 230. Они облегченные среди тяжелых, а вообще тяжелые.

Sekach87 13-08-2013 21:05

Мужи,у кого есть опыт стрельбы пулями мастера с безчоковых ЛВ стволов калибра 6.35,подскажите какие пули наиболее кучные,может где и есть в теме,но ничего конкретного не нашел!

шмайссер 14-08-2013 11:50

quote:

Originally posted by Sekach87:

Мужи,у кого есть опыт стрельбы пулями мастера с безчоковых ЛВ стволов калибра 6.35

Практически все отстрелы в этой теме с ЛВшных 635 стволов.
Здесь лучше исходить из мощности винта. Если хорошо кинет 3.1 гр. то предпочтительнее ВПМ остроносую. Если нет, то уже 2.65 гр. Элей.

Sekach87 14-08-2013 15:51

quote:

Originally posted by шмайссер:

Практически все отстрелы в этой теме с ЛВшных 635 стволов.
Здесь лучше исходить из мощности винта. Если хорошо кинет 3.1 гр. то предпочтительнее ВПМ остроносую. Если нет, то уже 2.65 гр. Элей.

2.65 на 300 закинет,а 3.1 думаю не более 270. На сотне реально получить 4-5см?

шмайссер 14-08-2013 16:14

quote:

Originally posted by Sekach87:

2.65 на 300 закинет,а 3.1 думаю не более 270.

Скорость самая хорошая.

quote:

Originally posted by Sekach87:

На сотне реально получить 4-5см?

Реально 3.1 гр. ВПМ, но на подготовленном стволе, с правильным пульным входом, ровным каналом и правильным слабым чеком, не заводским.
Вот, что может эта пуля с такого ствола, стрельба в ветер:

Многое зависит от внутреннего качества исполнения ствола.

Sekach87 14-08-2013 17:22

Это на 50 метров? Не слабо!

DanilovR-1 14-08-2013 17:42

62 м но можно видимо и лучше.

шмайссер 15-08-2013 00:56

quote:

Originally posted by Sekach87:

Это на 50 метров? Не слабо!

Там на мишени все подписи. Но повторюсь, что ствол там каким положено ему быть. Эти пули в отличие от воланчиков грехов ствола не прощают.

DanilovR-1 15-08-2013 03:05

Владимир - кто знает какой им действительно нужен ствол ? Качественный лв = исполнение чока т е правильного опять же под эти пули . Я про что - заказать такой ствол у того же орсиса дорого станет - но на ус намотал...

шмайссер 15-08-2013 07:34

quote:

Originally posted by DanilovR-1:

Владимир - кто знает какой им действительно нужен ствол ?

Форма нарезов не столь важна, желательно нарезы мелкие (в глубину), желательно узкие, частые и мелкие поля ( но то же не всегда подтверждалось).
Самое главное это прямой, без разширений и непроизвольных сужений ствол.
Пульный вход должен плавно обжать полями пулю при постановке, незначительно оставив равномерные следы на пуле. От досылателя должен остаться слабый след на пуле. Так же фаска должна иметь идеальный равномерный сход с нарезов.
Чек желателен, но если это правильное легкое сужение, а не произвольная заводская накатка (говночек). Тогда уж лучше без чека.
Я думаю это не завышенные требования к стволу, ствол таким должен быть для любых пуль.
Так же ещё случались различные задевания ствола за восьмёрки и прочее, отрицательно влияющие на кучность.
Если при соблюдении всех этих условий мои пули идут не кучно в диапазоне скоростей 200 - 280, то виноваты пули.

karwer0011 16-08-2013 10:09

Поехал на охоту на Байбаков (не один не вышел может рано 9 чесов утра ) .По дороге домой увидел двух воронов на высоковольтном столбе , пака доставал крюгерку через солон (уневирсал ) один ушол .В стволе была пуля Элей подрезаная крестом ( при отстреле на 50 м показала что пуля ели нарезается ) .Но ворону снял дистанция до столба 60м и высота столба 15м , стрелял из машины опора об стекло .Найдя ворону и осмотрев обнаружил что пуля оторвала крыло в пречевом суставе и смерть от болевого шока . Вророго ворона нашол за 1.5км и тоже снял со столба но до него 70-90м и высота 15м , и он прятолся за мет.уголком .Попал в крыло (хотя я доже не ожидал этого . пуля Элей 1.71г подрезаная была ) .Момент поподания отчетливо слышин и воронов сносило со столбов на 0.5м , а потом они уже начинали махать крыльями .Вороны были очень большыми ПМ 654к по сравнению с ними просто игрушка . Пули полетели очень хоророшо хоть и плохо нарезаются на прослабленом стволе .БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТОКОЕ ИЗДЕЛИЕ БУДУ ЗАКАЗЫВАТЬ ЕЩË .

Sekach87 16-08-2013 15:07

Сделай отстрел на кучу на хотя бы на 50м!Вороны как то не показательно,да и вообще зря стреляешь их.Да и напиши какие скорости!?

шмайссер 16-08-2013 16:12

Кучность резаных на крест пуль конечно должна ухудшаться.
С мелкана у резаных пуль кучность ухудшается, хотя и не критично, для охоты на более крупную дичь нормально, раньше эксперементировал.

шмайссер 16-08-2013 16:18

quote:

Originally posted by Sekach87:

Сделай отстрел на кучу на хотя бы на 50м!Вороны как то не показательно,да и вообще зря стреляешь их.Да и напиши какие скорости!?

Вот был его отчет, хоть и не по бумаге: forummessage/25/938

Shanson 16-08-2013 16:45

Тему перечитал, но так и не понял в итоге, какие пули лучше взять для М2R деда. Скорости пока стандартные: Т00 на ЖСБ кингах. Планирую небольшой разгон как раз для тяжелых пуль.
Винтовка исключительно охотничья, не для баловства. Кол-во выстрелов с заправки роли не играет.

Олег 717 16-08-2013 17:56

quote:

Олег 717 - с крикета даже не пробуй Имхо ...

А что не так? У меня сверч в 635,ЛВ без чока,1,645 летят д90-Результат будет?
И раптор в 5,5 1,18 летят д87,ЛВ без чока,Вот и и приспрашиваюсь,Впрошлый раз Утка с ведро ушла блин,и не нашёл.

Андрей 2013 16-08-2013 18:07

quote:

Originally posted by Олег 717:

А что не так? У меня сверч в 635,ЛВ без чока,1,645 летят д90-Результат будет?
И раптор в 5,5 1,18 летят д87,ЛВ без чока,Вот и и приспрашиваюсь,Впрошлый раз Утка с ведро ушла блин,и не нашёл.

Олег привет!!!
Попробуй баракуду двухграмовку и ты забудешь слово литые пули на штатном винте! Бронебойные и очень кучные. Я ими на 320 вваливаю только в путь.
Чтобы классно летели шмайсерки 3,1 впмки нужна скорость у меня они под 280 летят точно и кучно, мастеру респектище!!!
Доску брус 100х80 насквозь и об метал в лепёху!
Фото выложить?
Ап аккуратному мастеру.

Sekach87 16-08-2013 19:00

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Олег привет!!!
Попробуй баракуду двухграмовку и ты забудешь слово литые пули на штатном винте! Бронебойные и очень кучные. Я ими на 320 вваливаю только в путь.
Чтобы классно летели шмайсерки 3,1 впмки нужна скорость у меня они под 280 летят точно и кучно, мастеру респектище!!!
Доску брус 100х80 насквозь и об метал в лепёху!
Фото выложить?
Ап аккуратному мастеру.

Давай фото куч!А то кучи кучные и все!Все под этим свои цифры понимают!

Олег 717 16-08-2013 19:00

quote:

Олег привет!!!Попробуй баракуду двухграмовку и ты забудешь слово литые пули на штатном винте!

Привет дружище.,уходят они у меня в сторону,а именно вниз и влево, да и кучу собрать не смог,Может скорость добавить?

DanilovR-1 16-08-2013 19:01

quote:

Originally posted by Олег 717:

А что не так? У меня сверч в 635,ЛВ без чока,1,645 летят д90-Результат будет?
И раптор в 5,5 1,18 летят д87,ЛВ без чока,Вот и и приспрашиваюсь,Впрошлый раз Утка с ведро ушла блин,и не нашёл.

Всё не так = серийный винт . Разгони 2 гр до 340 для начала что бы думать о 3.1 гр в седом. В папе 1.175 не менее 330 мс нужно для того что бы попробывать 1.71г полнотелой мастера.

Олег 717 16-08-2013 19:02

quote:

Originally posted by Олег 717:

Привет дружище.,уходят они у меня в сторону,а именно вниз и вправо, да и кучу собрать не смог,Может скорость добавить?

DanilovR-1 16-08-2013 19:05

Sekach87 у тебя кондор ?

Sekach87 16-08-2013 19:36

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
Sekach87 у тебя кондор ?

Не у меня бодрый дедушка иж

Андрей 2013 16-08-2013 19:38

quote:

Originally posted by Олег 717:

Привет дружище.,уходят они у меня в сторону,а именно вниз и влево, да и кучу собрать не смог,Может скорость добавить?

Конечно добавить надо. Хотя бы ближе к трёмстам.
Я на байбака ездил , так в прицел вижу облако пыли как при промахе , думаю не может быть , не мог я промахнуться , точно подхожу лежит , голова сквозняком. Нашёл две пули одна прошла через сердце , все ребра вышла через позвоночник и торчала в шкуре на выходе , на ней видны все нарезы можно снова заряжать и стрелять. С экспансивностью конечно не важно , но для крупных целей не заменимая вещь.

Олег 717 16-08-2013 20:06

quote:

Андрей 2013

Конечно добавить надо. Хотя бы ближе к трёмстам.

posted 16-8-2013 19:38

Попробую ещё раз,в выхи сходка,пострелухи.

karwer0011 16-08-2013 21:01

На кучи уже отстреляли показали мастеру что точные пули , а остольное зависит от нас и наших стволов и умений стрелять на разные дистанции . Будиу ждать пули ВПМ облихченые и закажа их и на 4.5 еще (пока в проэкте только заказал ) . Скорость была ВПМ **25 и Элей **35 м.с немного поткрутил поддим больше не мерил скорость .

шмайссер 17-08-2013 01:01

Олег 717
Мне кажется, что то этим пулям не нравится в стволе винтовки.
Даже если скорость мала, задатки хорошей кучности должны быть.
Смотри то, о чем я много раз указывал:
1. Пульный вход. Не тугая, без перекосов постановка пули.
2. Канал ствола. Ровный, без раздутий и сужений.
3. Фаска, равномерный четкий сход с нарезов.
4. Задевание ствола за различные восьмёрки, и прочее. Модератор.

Олег 717 17-08-2013 06:49

Спасибо,обдумаю.

Андрей 2013 17-08-2013 07:27

quote:

Originally posted by Sekach87:

Давай фото куч!А то кучи кучные и все!Все под этим свои цифры понимают!

Братэла!
Я уже запарился их выкладывать)))
Выше где-то на 55 метров выкладывал , облегченные и впмки.

Sekach87 17-08-2013 08:49

Кто нибудь знает бк елея 2.65гр?Думаю что будет лучше 2.65 на 320 или 3.1 на 295?Наверное первый вариант все таки круче,вот только насколько облегченный елей проигрывает тяжелому в б.к.?

шмайссер 17-08-2013 10:44

Наверно будет лучше ВПМ 3.1 гр. при даже 270 м.с.
Облегченные пули 5.5 и 6.35 по геометрии и развесовкам были мною содраны с пули пистолетного патрона 22 Short. Там скорости до 270. 300 и выше для легкой пули менее эффективны.
Если только в плане экспансивности и лучшей настильности на рабочих охот. дистанциях легкие пули на больших скоростях будут лучше. Конечно при хорошей кучности.

Sekach87 17-08-2013 11:10

quote:

Originally posted by шмайссер:
Наверно будет лучше ВПМ 3.1 гр. при даже 270 м.с.
Облегченные пули 5.5 и 6.35 по геометрии и развесовкам были мною содраны с пули пистолетного патрона 22 Short. Там скорости до 270. 300 и выше для легкой пули менее эффективны.
Если только в плане экспансивности и лучшей настильности на рабочих охот. дистанциях легкие пули на больших скоростях будут лучше. Конечно при хорошей кучности.

То есть на скорости выше 300 возможна перестабилизация пули и как следствие расколбас облегченной пули?

шмайссер 17-08-2013 14:51

quote:

Originally posted by Sekach87:

То есть на скорости выше 300 возможна перестабилизация пули и как следствие расколбас облегченной пули?

Я этого не знаю, просто для каждой пули есть своя нормальная скорость, золотая середина.
Превышение нормальной скорости особенно для пуль оживальной формы носа и с не совершенной аэродинамической формой, пустая трата энергии.
Если даже воланчики пойдут кучно на скорости 330 м.с. я ими всё равно буду стрелять на 280-290 м.с. Они очень быстро утратят приданную им скорость, а расход энергии большей.
Тот же принцип и с моими пулями. Исключение, если охота придать настильность и бОльшую экспансивность на малых дисстанциях.
Пример экспансивных мелкановских пуль. Они легче стандартных, скорость за 400. Фрагментация прекрасная, но на малых дисстанциях.
Хотя надо всё пробовать, это только мое ИМХО.

Будет моя личная винтовка, испытаю легкие на всех скоростях, тогда дам более точную картину поведения таких пуль, но только пуль 5.5

шмайссер 17-08-2013 15:12

Ещё есть нюанс почему тяжелые пули типа моих хуже летят на скоростях за 300.
Роль играет сама конструкция РСР винтовок.
На больших энергиях похоже наступает опережение отдачи винтовки вылету пули, из за систем клапанов и скорости истечения сжатого вохдуха, плюс стронуть тяжелую пулю.
В огнестреле такого не встречал, там давление набирается исключительно в каморе гильзы и гораздо быстрее.
В огнестреле падение кучности пуль на высоких скоростях чаще связано с деформацией пуль от перегрузок в стволе.

cheredei 17-08-2013 15:22

Получил сегодня свои пули,упаковка хорошая пули пришли целыми
по качеству пуль: они просто прекрасны не верится,что не фабричные
по отстрелу: 4.51 обоих видов при скорости 290 на 50м делают кучки в 15-30мм растянуты немного по горизонту из-за переменного ветра стрелял по доске 25мм ни одной пули в ней не нашел(
сказать по деформации и нарезам на пуле пока ничего не могу
винт хатсан БТ65 ствол родной с чоком

охотник 1818 17-08-2013 21:50

quote:

Originally posted by Sekach87:

То есть на скорости выше 300 возможна перестабилизация пули и как следствие расколбас облегченной пули?

Ничего подобное! я написал раньше,что стрелял 1 г,ВПМ на 340м.с.Летели прекрасно,для охоты самый раз.Теперь стреляю на 320.На высоких скоростях кувыркаются очень хорошо.Правда штамповал вед,4.53мм.Ствол родной без чока.

шмайссер 17-08-2013 23:42

Как раз в 4.5 мм. эффект ухудшения кучности при высоких скоростях меньше заметен или отсутствует.
Моё ИМХО объясняет это более лёгкой пулей относительно самого оружия.

Shanson 18-08-2013 10:48

А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

vovus88 18-08-2013 10:56

quote:

Originally posted by Shanson:

Какие пули то лучше в итоге?

те которые полетят из вашего ствола

Андрей 2013 18-08-2013 11:07

quote:

Originally posted by Shanson:
А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

У Шмайсера все летят и все хороши , как выше написали под каждый ствол свои пули.
З. Ы. Шмайсер мне кажется что укороченные не нужны , а облегчённые нужны.
Объясню; у меня с родного эмдваэровского барабана укороченки вываливаются т.к нет юбки , следовательно я им( барабаном ) не пользуюсь, за счёт укороченности они летят не так как хотелось бы.
Возможно сделать облегчённую ВПМ-ку ?

шмайссер 18-08-2013 12:04

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Возможно сделать облегчённую ВПМ-ку ?

Планирую, но ведущее тело будет у неё длинной как у Элей, только нос длиннее.

quote:

Originally posted by Shanson:

А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

Если винт не сможет бросить пулю 3.1 гр. 250-270 м.с. то лучше Элей 2.65 гр.
Для м2 думаю лучше Элей 2.65 гр. диаметром 6.37 мм.

Aleksei056 18-08-2013 13:00

quote:

Originally posted by Shanson:
А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

На этот вопрос, сможешь ответить только ты сам. Но только после того, как отстреляешь.

Sekach87 18-08-2013 15:42

quote:

Originally posted by Shanson:
А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

Здесь как раз все просто!300м.с. кингом это всего 75дж, ну с учетом что бы еще немного разгоните винт,получите думаю не более 15дж плюсом,т.е. 90 и это воланчиком!Теперь допустим вы зарядите елей или впм-ку и ей из за большего трения в стволе не получится снять те 90дж,думаю максимум 80.То бишь всего 230 м.с пулей 3.1 и 255 2.65.Думаю предпочтительнее 2.65,если еще калибр у них 6.36,а не 6.38,то возможно и скорость чуть повыше будет

DEN 54 18-08-2013 17:16

quote:

Originally posted by Shanson:
А про 6,35 мне так никто и не ответил....(
Какие пули то лучше в итоге?

А потому что никто толком не отстреливал, винтовок мало таких, а людей которые отстреляют нормально и выложат отчет еще меньше. За темой тоже слежу давно.
ps. Новички забавные каменты пишут,стреляют только из мышек поди.

Андрей 2013 18-08-2013 18:49

Планирую, но ведущее тело будет у неё длинной как у Элей, только нос длиннее.

Пусть будет длинее , лишь бы летели правильно.

Aleksei056 18-08-2013 20:10

quote:

Originally posted by Sekach87:

Здесь как раз все просто!300м.с. кингом это всего 75дж, ну с учетом что бы еще немного разгоните винт,получите думаю не более 15дж плюсом,т.е. 90 и это воланчиком!Теперь допустим вы зарядите елей или впм-ку и ей из за большего трения в стволе не получится снять те 90дж,думаю максимум 80.То бишь всего 230 м.с пулей 3.1 и 255 2.65.Думаю предпочтительнее 2.65,если еще калибр у них 6.36,а не 6.38,то возможно и скорость чуть повыше будет

был опыт стрельбы пулями Владимира калибром 5.52 из марадера с чизиным стволиком(чокнутым). Так вот, чехи 1.18 летели 285, Элеи 2гр. полетели 235.
И это при том, что без того тугой чизин стволик с еще более тугим чоком.
Я это все к чему; Стреляя из этой же винтовки, но с другим не чокнутым стволиком, потеря по скорости в процентном отношении была практически такой же.
Пока готовлю Эмку 6.35, под Элеи. Хочу опробовать все виды. Пока довел до; кинги летят 320м\с-84дж, баракуда 305м\с-93дж, Максимально дальний полет этих пуль с сохранением скорости 200м\с будет 100-110 менров, и 35 дж
Тогда как:
Элеи 2.65гр.,ДОЛЖНЫ бы полететь 265-275м\с-96дж, 3гр.250-260м\с100дж. до 200 метров с сохранением 60 дж.
Данные брал из БК стрелок+
Но другое дело, что для данных пуль ствол должен быть подготовлен. Правильная постановка на нарезы и правильный чок или его отсутствие.
Где-то, так.

Shanson 18-08-2013 22:32

Чувствую, гемор это все...
Начну ка я пожалуй с jsb+gamo round (2,2г) и колбасок от АлексаА. А там осмотримм как пойдет...
Просто пока нет конкретныхданных по разгону м2r. Кто что говорит, а конкретики нет... Если только не тупо вынуть из нее редуктор и пружиной с ударником играться.

Sekach87 18-08-2013 22:44

quote:

Originally posted by Shanson:
Чувствую, гемор это все...
Начну ка я пожалуй с jsb+gamo round (2,2г) и колбасок от АлексаА. А там осмотримм как пойдет...
Просто пока нет конкретныхданных по разгону м2r. Кто что говорит, а конкретики нет... Если только не тупо вынуть из нее редуктор и пружиной с ударником играться.

По кучности и энергии склейки точно не проиграют,вот только бк хуже!

DanilovR-1 18-08-2013 23:21

Этими пулями - дальность успешного выстрела вырастает минимум в 2 раза но с правильного комплекса = винтовка +стрелок.

Aleksei056 18-08-2013 23:22

quote:

Originally posted by Shanson:
Чувствую, гемор это все...
Начну ка я пожалуй с jsb+gamo round (2,2г) и колбасок от АлексаА. А там осмотримм как пойдет...
Просто пока нет конкретныхданных по разгону м2r. Кто что говорит, а конкретики нет... Если только не тупо вынуть из нее редуктор и пружиной с ударником играться.

Склейки разлетаются. И бывает не успевая покинуть модер.

DanilovR-1 18-08-2013 23:29

Только сегодня читал именно об этом где человек клей подобрать не может ))) Все перепробывав .

Shanson 19-08-2013 10:12

+1. этим клеем и пользовался, когда для Кариера склейки делал.

karwer0011 19-08-2013 11:18

Я склеивал пули клеем сикунда .Прошивая доску шарик остается в пули .

cheredei 19-08-2013 15:51

даешь не разогнаным дедам пули 2.4гр!!!

mavic 19-08-2013 17:53

отмечусь.

irbis0 19-08-2013 23:35

На днях из своей седой птицы 635 мм. пулями Элей, 3,1 гр. на 80 метров, серия из 5 выстр., скорость 280-собралась кучка 46 мм. На 100 метрах меньше 65 мм не удавалось. Пока винт настроил-пули закончились. Остаточной энергии на 80 метрах хватает даже 18 мм. ламинированной, строительной фанере-шьет через раз. Мастеру-респект.

cheredei 20-08-2013 16:06

а возможно в носике полость и в юбке полость увеличить а длину оставить?

шмайссер 20-08-2013 16:33

В юбке нет, здесь своеобразная геометрия и развесовка. В носике со временем сделаю.

Sekach87 20-08-2013 21:13

Щас штудирую основательно мелкановскую ветку! Очень много интересного!Большинство из местных стреляют на до звуке пулями 2.6 грамма,и стреляют достаточно далеко,130-150 метров,а некоторые ребята даже на 300 метров собирают не плохие кучки - 15-20см.Я это к чему: насколько пуля елей 2.65гр. к.6.35 проигрывает по баллистическим свойствам пуле калибра 5.6?Вопрос к знающим и в первую очередь к Мастеру,так как он точно имеет опыт не только по пневме?Сколько будет примерно весить точная копия мелкановской дозвуковой пули?

шмайссер 21-08-2013 01:36

quote:

Originally posted by Sekach87:

насколько пуля елей 2.65гр. к.6.35 проигрывает по баллистическим свойствам пуле калибра 5.6?

Конечно проигрывает мелкановской пуле с гораздо большей поперечной нагрузкой.
У мелкана БК - 0.15-0.16, а у Элёй 2.65 в районе 0.09-0.11.
По БК до мелкана дотягивает только 3.1 гр. ВПМ или Элей.
В 6.35 копия мелкана будет весить около 4 гр. да ещё и запустить её надо 300 м.с. Это чтобы получить мелкан 6.35.
Как ни крути, с порохом нам не тягаться.
Можно натянуть БК 0.13-0.14 у пули 5.5 мм. 2 гр. если сделать её по типу пули калаша, но это будет конкретное шило, так как пуля калаша хорошо уравновешена, и в биоцелях не желает опрокидываться.

DanilovR-1 21-08-2013 02:35

Шило нам не нужно. Энергетики при 0.12 ВПМ достаточно . С порохом пока тягаться без смысленно 100 % но нам то зачем . Ап пулькам.

Sekach87 21-08-2013 08:16

Тягаться с дозвуковым мелканом вполне реально,скорости там не космические:280-320 и пули весом от 1.8 до 2.6... Так что энергетика очень даже сравнима,на дистанциях до 100 метров точно мелкан курит А если еще учесть большую убойность за счет более крупного калибра,то и подавно!

Sekach87 21-08-2013 08:22

quote:

Originally posted by шмайссер:

Конечно проигрывает мелкановской пуле с гораздо большей поперечной нагрузкой.
У мелкана БК - 0.15-0.16, а у Элёй 2.65 в районе 0.09-0.11.
По БК до мелкана дотягивает только 3.1 гр. ВПМ или Элей.
В 6.35 копия мелкана будет весить около 4 гр. да ещё и запустить её надо 300 м.с. Это чтобы получить мелкан 6.35.
Как ни крути, с порохом нам не тягаться.
Можно натянуть БК 0.13-0.14 у пули 5.5 мм. 2 гр. если сделать её по типу пули калаша, но это будет конкретное шило, так как пуля калаша хорошо уравновешена, и в биоцелях не желает опрокидываться.

Кстати насчет калаша читал совсем другую информацию,наоборот при встрече даже с незначительными препятствиями пуля начинает кувыркаться и менять свою траекторию,но это все на очень высокой скорости

Sekach87 21-08-2013 10:07

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это 5.45 с тяжелой задницей.
А 7.62 (СКС), армейский патрон, у нас охотники называют швейная машинка.

Я про 5.45 и говорю,он же сейчас на вооружении

DanilovR-1 21-08-2013 12:18

[QUOTE]Originally posted by Sekach87:
[b]

Я имел ввиду кучность мелкана по сравнению с псп.

Sekach87 21-08-2013 12:32

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
[QUOTE]Originally posted by Sekach87:
[b]

Я имел ввиду кучность мелкана по сравнению с псп.

А с кучностью у нас еще получше должно быть,до 100 метров то точно.Вон с егеря ребята стреляют на мощности 130-160дж бармалейками минуту на 100. Просто пули надо совершенствовать.

DanilovR-1 21-08-2013 12:39

Я читал про группы а не кучи ) 0.3 - 0.5 моа на 100 но тема не об этом .

Sekach87 21-08-2013 13:15

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
Я читал про группы а не кучи ) 0.3 - 0.5 моа на 100 но тема не об этом .

Отстрел из 5 пуль в группе - это и есть куча.Тема о пулях мастера,по каким то причинам еще не найдена и не сделана форма идеальной пули для нас,думаю только общение поможет всем нам максимально приблизится к желаемому.

DanilovR-1 21-08-2013 16:08

По одной группе сложно судить о кучности.

cheredei 21-08-2013 17:38

cheredei 21-08-2013 17:40

винт Hatsan BT-65 скорость д95 дистанция 50м ветер порывами 2-3мс

Sekach87 21-08-2013 18:04

На глаз сантиметра 2.5-3?Ну с учетом порывистого ветра нормально,и энергетика на этой дистанции еще не слабая!

DanilovR-1 21-08-2013 18:12

Попробуй на 265мс отстрелять - очень интересно !!!

cheredei 21-08-2013 21:28

а смысл на 265?

шмайссер 21-08-2013 22:28

Вот и интересно, что у крупных калибров этими пулями выше скорости 270 начинается расползание куч и увод их в право и вверх.
У мелких такого нет. Похоже сказывается вес пуль относительно оружия (присуще только РСР).

DEN 54 21-08-2013 22:38

quote:

Originally posted by Sekach87:
На глаз сантиметра 2.5-3?Ну с учетом порывистого ветра нормально

При порывистом ветре эти мишени вообще ниочём не говорят.

DanilovR-1 21-08-2013 22:39

quote:

Originally posted by DanilovR-1:
Попробуй на 265мс отстрелять - очень интересно !!!

Смысл в лучшей кучности а энергетики там за глаза и на 300м . Просто попробуй !

DanilovR-1 22-08-2013 00:39

quote:

Originally posted by шмайссер:
Вот и интересно, что у крупных калибров этими пулями выше скорости 270 начинается расползание куч и увод их в право и вверх.
У мелких такого нет. Похоже сказывается вес пуль относительно оружия (присуще только РСР).

Володь - но как же нет в 5.5 ты то знаешь что наша кучная 265 и возможно 270 а дальше либо расколбас либо ??? Если речь о кучности конечно то твоими пулями это данный диапазон скоростей - возможно за 300 тоже кучю можно получить но это сложней.

cheredei 22-08-2013 04:41

quote:

Originally posted by DEN 54:

При порывистом ветре эти мишени вообще ниочём не говорят.

они даже при ветре нормально летят,например рабит магнум2 и баракуда магнум в А4 не всегда попадали и без ветра

Sekach87 22-08-2013 12:02

quote:

Originally posted by DEN 54:

При порывистом ветре эти мишени вообще ниочём не говорят.

При таком ветре обычную жсб раскидает не слабо,так что нормально

mavic 22-08-2013 14:32

Возможно ли изготовление пуль диаметром 6.50мм (.257) для стволов г.м?
Смотрю на мелкашечные пули и те что льют в егеревской теме, весом 4.5гр, которые кучно полетели. У обеих длина ведущего тела пропорционально больше чем у пуль Шмайсера процентов на 20.

шмайссер 23-08-2013 00:43

quote:

Originally posted by mavic:

У обеих длина ведущего тела пропорционально больше чем у пуль Шмайсера процентов на 20.

Там пояски, вот длинна тела и больше. Длинное тело это хорошо, но когда сплошное, то надо искать короткое в пневматике, и чтобы кучность соответствовала.

quote:

Originally posted by mavic:

Возможно ли изготовление пуль диаметром 6.50мм (.257) для стволов г.м?

Можно некалиброванные, они как раз в районе 6.50 мм.

volkodlak 24-08-2013 00:18

Сделал несколько выстрелов в хрон.Суматра-карабин в папском выплюнула ВПМ 260(?)километров в пятилетку,облегченный "Элей" выпал из ствола со скоростью 280 км в пятилетку.По элею понятно,по расчетам такие цифры и ожидал,но вот ситуация с ВПМ странная,ведь винт швырял тяжелые элеи со скоростью в 250.Масса-то у них одинаковая.Повторный отстрел пока не возможен-опять выдавило колхозное уплотнение манометра.

шмайссер 24-08-2013 11:42

quote:

Originally posted by volkodlak:

ведь винт швырял тяжелые элеи со скоростью в 250.

Длинна ведущего тела у ВПМ немного короче, возможно это причина.

Андрей 2013 28-08-2013 15:10

Дед пуля впм скорость ..60 км/сутки. С Более высокой скоростью лететь не хотели. Пришлось приглушить. Вопрос к мастеру какой бк у этой пули?
Положение для стрельбы мягко говоря не очень и ветер сегодня порывистый.
Жалко пули очень на поиграться(((, Так что если кому интересно ,то ..50-..60 самая кучная скорость.

vovus88 28-08-2013 16:42

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Так что если кому интересно ,то ..50-..60 самая кучная скорость.

вот так категорически? не меньше не больше? на любых стволах и винтовках?
а на 300 пробовали запускать? М2Р у вас коробочный?

Андрей 2013 28-08-2013 17:19

Не категорично , конструктив у винтовок разный, неудачно написал.
Винт не коробочный.
280 не полетели куда нать, и расход конский , убавил давление до 160 в редукторе, получил 17 выстрелов с 260 атм. До 160 в плато.

Андрей 2013 28-08-2013 17:29

quote:

Originally posted by vovus88:

вот так категорически? не меньше не больше? на любых стволах и винтовках?
а на 300 пробовали запускать? М2Р у вас коробочный?

На 300 реально запустить? Сколько пуков?

vovus88 28-08-2013 17:59

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

На 300 реально запустить? Сколько пуков?

уверен что реально
на практике ни чего не скажу, сам уже давно без М2Р

Андрей 2013 28-08-2013 18:26

quote:

Originally posted by vovus88:

уверен что реально
на практике ни чего не скажу, сам уже давно без М2Р

Я не про мдваэр спрашивал, а про то , чем владеете вы или ваши знакомые.
Выше писал про 280 перерасход бешеный , в 260 энергии за глаза и точность что надо.

vovus88 28-08-2013 18:38

а, ну если не про М2Р то да, более чем реально
на пример, на кондоре редукторном запускали на 300, но в итоге сбавили конечно, просто не нужно столько было

Андрей 2013 28-08-2013 19:48

До какой скорости сбавили?

vovus88 28-08-2013 20:45

да вроде тоже до 260

DanilovAR 28-08-2013 22:18

На том же Еvanix Windy City кучная 265 мс а всё что выше т е до 300 кучи не ахти какие.

шмайссер 29-08-2013 00:58

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Вопрос к мастеру какой бк у этой пули?

Точно ни кто не замерял, в районе 0.16 предположительно.

По скоростям. Даже на подготовленном стволе оружейником, тяжелые пули не хотят кучно лететь на скорости выше 270 м.с. И много таких случаев.
Однако ВПМ 4.5 летает кучно и в районе 300 м.с. и даже были случаи на большей скорости.
Что то закрадывается у меня мысль, что это вина самой конструкции любой РСР в комплексе с тяжелой пулей.
Можно провести эксперимент, навешать груз на винтовку, утяжелить её примерно до 8-10 кг и пострелять этими пулями на скоростях выше 270.
Если кучность будет хорошая, то я прав.
В наших винтах крупных калибров с тяжелыми пулями, на скоростях выше 270 по моей теории отдача начинает обгонять момент покидания пули из ствола, чего не происходит с лёгкими пулями.

Андрей 2013 29-08-2013 01:05

Так и есть, добавляем мощь , идет сильный брычок , влияющий на кучу.

шмайссер 29-08-2013 01:09

Именно. У 4.5 пуля относительно винтовки в 3 раза легче чем такая же пуля но у 6.35.
Если бы был огнестрел, такого бы не было.

aldergun 29-08-2013 08:58

ну можно зажать ствол в тиски и посмотреть что будет на 300 мысах...

Андрей 2013 29-08-2013 09:31

quote:

Originally posted by шмайссер:
Именно. У 4.5 пуля относительно винтовки в 3 раза легче чем такая же пуля но у 6.35.
Если бы был огнестрел, такого бы не было.

Может я и не прав, но мне кажется что это не из-за массы пули.
А дюжий выхлоп. Если винтовку попробовать зажать в тиски , то результат наверно будет другой , но результат важен с рук.

шмайссер 29-08-2013 13:22

С этим придётся мириться, ограничение кучных скоростей не выше 270 м.с. в калибрах 5.5 и 6.35.
Но для этих пуль это нормальная и достаточная скорость во всех отношениях.

DEN 54 30-08-2013 02:48

quote:

Originally posted by шмайссер:
С этим придётся мириться, ограничение кучных скоростей не выше 270 м.с. в калибрах 5.5 и 6.35.
Но для этих пуль это нормальная и достаточная скорость во всех отношениях.

+много.
Проверено лично.Жаль что раньше меня никто не вразумил,много времени ушло на разгон винтовки с 277 елеями до 345, плюс отстрелы.Калибр 5,5,ствол лотар вальтер без чока,классич. нарезы L=600мм,ф=16мм.

Андрей 2013 30-08-2013 07:49

Привет всем!
Интересная вещь впм и облегченные на 50 м летят в одну точку.
Впм 260 облегч. 280.

шмайссер 30-08-2013 08:11

Похожая ситуация и у ИЖ-53 при стрельбе колпачками 0.28 гр. и Люманами 0.5 гр.
При стрельбе на 40 м. практически в одно место. Оказалось пистолет брыкается тяжелыми и бросает их выше колпачков, на 40 м. траектории пересекаются.

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Интересная вещь впм и облегченные на 50 м летят в одну точку.
Впм 260 облегч. 280.

В этой ситуации опять брычек вносит свою лепту.

финн1 30-08-2013 18:33

Интересные пульки с надрезом, а с Кригерки с чоком полетят или нет?

шмайссер 31-08-2013 15:25

quote:

Originally posted by финн1:

Интересные пульки с надрезом, а с Кригерки с чоком полетят или нет?

Там человек сам надрезал.
Нужно знать какой ствол у Крюгерки, калибр, какми пулями какие скорости выдаёт?

финн1 31-08-2013 15:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Там человек сам надрезал.
Нужно знать какой ствол у Крюгерки, калибр, какми пулями какие скорости выдаёт?

Ствол родной ижевский, накрутить можно нормально, но у него чок.

шмайссер 31-08-2013 17:05

quote:

Originally posted by финн1:

Ствол родной ижевский,

Калибр я так понял 4.5 мм. На этих стволах из всех случаем примерно процентов 30 пули идут очень кучно, остальные плохо, среднего не видел, причины не знаю.

охотник 1818 01-09-2013 00:30

Попробовал Стрелять пул. ВПМ, других не штампую и не желаю.Стрелял на скорости 340м.с.Не знаю у кого как но у меня на таких скоростях Полетели только пули 4.53мм.Вес 1 г.Спасибо Шмайсеру за помощь.Штампую для себя и друзей,лучшую пулю для охоты я не видел.Это не реклама,а ИСТИНА.

Андрей 2013 01-09-2013 08:49

quote:

Originally posted by охотник 1818:
Попробовал Стрелять пул. ВПМ, других не штампую и не желаю.Стрелял на скорости 340м.с.Не знаю у кого как но у меня на таких скоростях Полетели только пули 4.53мм.Вес 1 г.Спасибо Шмайсеру за помощь.Штампую для себя и друзей,лучшую пулю для охоты я не видел.Это не реклама,а ИСТИНА.

Согласен но у меня 6,35.

neandertaletc 01-09-2013 12:26

quote:

охотник 1818
posted 1-9-2013 00:30
Попробовал Стрелять пул. ВПМ, других не штампую и не желаю.Стрелял на скорости 340м.с.Не знаю у кого как но у меня на таких скоростях Полетели только пули 4.53мм.Вес 1 г.Спасибо Шмайсеру за помощь.Штампую для себя и друзей,лучшую пулю для охоты я не видел.Это не реклама,а ИСТИНА.

Подскажите какой у Вас винт.
А прикупить пул у Вас можно на пробу?

Про подьём скорости: никто не пробовал с гелием их пульнуть, так и все узнаем какая у них кучная скорость после 300.

охотник 1818 01-09-2013 21:30

quote:

Originally posted by neandertaletc:

Подскажите какой у Вас винт.
А прикупить пул у Вас можно на пробу?

Про подьём скорости: никто не пробовал с гелием их пульнуть, так и все узнаем какая у них кучная скорость после 300.

У меня ат 44-10 ствол родной без чока.Пули не продаю извините.Были бы вы рядом подарил бы.А почтой не дружу.Хочу добавить,на 340мс куча 25-30мм,на 320 тоже самое,но ударь очень мощный,единственный минус всего 20-23 выстрела,с закачки.Шмайсер знает я около 6 месяца патрах... с этими пулями пока получилась.теперь стреляю только ими,бедные мои жсб.наверно паутиной покрылся.Барсука с 40м брал спокойно.

охотник 1818 01-09-2013 21:45

Вес барсука 11кг.

DanilovR1 01-09-2013 22:48

Не удивительно ) http://www.youtube.com/watch?v...&has_verified=1

охотник 1818 02-09-2013 07:44

класно,не понял какой калибр был?

DanilovR1 02-09-2013 12:48

177

ripper4 02-09-2013 18:42

Офигеть, че реально кабана с 4.5 завалить?

StalinStalin 02-09-2013 19:19

Это реклама.

Олег 717 03-09-2013 10:37

quote:

Офигеть, че реально кабана с 4.5 завалить?

Тоже думаю реклама,С крикета кингом на 60 метрах в гуся,он пролетел ещё 50 метров еле нашли,тушку разделал,в сердце Дыра,во как,похожая ситуация была с уткой. А тут 4,5 и КАБАН

DanilovR1 03-09-2013 11:50

По месту и с правильным углом - всё реально . Посмотрите на какой скорости он стрелял 488мс )

ripper4 03-09-2013 14:13

но там пуля помойму 0,3 грамма весит

cheredei 03-09-2013 22:02

врядли стреляли пулей 0.3гр скорей всего грамм или более
тогда там скорость под 400 а это доска 40 насквозь полюбому

DanilovR1 03-09-2013 22:47

В этой теме про пули производителя .

Андрей 2013 04-09-2013 17:50

Значит по теме;
Пуля впм на 70 метров в металический щит , где то в степи. Вот такой шлямбур. Втыкается точно носиком, проверено не однократно.

шмайссер 04-09-2013 23:02

На 70 м. при 260 м.с. об железо от неё ни должно ничего остаться кроме осколков, если железо не проминается
Здесь похоже в железе вмятина, от того лепёшка целая.

Андрей 2013 05-09-2013 10:57

Да вмятина будь здоров.
Но шлямбуры прикольные.

IRWIN25 05-09-2013 17:49

Добрый день!

Брал на пробу "дедушек" в трех вариантах, отсайзеренных на 6,37мм, около месяца назад.
Обещал Мастеру выложить отчет, но обстоятельства подвели...
Однако кое что успел:
Винт Эмдваэр из "коробки", ствол LW, чок имеет место быть, досылатель заменен на сталь н/ж, родной из латуни погнуло. Скорость около **70 км/час Baracuda+BB (все сравнения с ней).
пристрелена в "0" на 50м.
1. типа Элей 2,65 гр. На нарезы встает с чуть бОльшим усилием, нарезы неглубокие, четкие по всему периметру. Полетели где-то на 0,25 мила ниже.
2. типа Элей 3,1 гр. и ВПМ 3,1 гр. Усилие ощутимо, но на нарезы ставиться также четко, без перекосов. "Просели" где-то на 1,25-1,5 мила.

Но проседание не объективное, стрелял на открытом воздухе при порывистом ветре переменного направления, на растояние где-то 50-55 м с хренового упора, да практически с рук, и особо не выцеливая. Скорость не мерил, нечем. Сделал где-то по 5-7 выстрелов с каждым типом.

Предварительный вывод:
- Пули понравились и качеством изготовления, и упаковкой, и "летными" характеристиками.
- нужно апать винт.

Мастеру АП и уважуха!

пс: сделаю более вдумчивый отстрел, выложу если Вам будет интересно.

Извините, написал много и не о чем!

шмайссер 06-09-2013 01:11

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Извините, написал много и не о чем!

Ничего, у кого что есть. Люди не обязаны делать отчеты, просто если есть такая возможность, то просьба выкладывать.
Это то же отчет, спасибо.

Эрнст 06-09-2013 10:22

Случайно наткнулся на старую Вашу тему.Подивился Вашему терпенью от нападок "великих ученых от баллистики" пневматических пуль. Я бы не выдержал и послал далеко "лесом".
Скажу откровенно, сам не верил,что пули формы ВПМ могут хорошо лететь.Клепал (вернее штамповал прессом) пули типа бармалеек.Они летят неплохо,но капризны:немного изменить форму и начинают разлетаться.
Попробовал сделать на пробу пули типа ВПМ.Только зад у них сделал как короткая корма у лодки. Стал стрелять и ох...обалдел.Пули полетели в одну дырку,причем на разных скоростях и стволах (скорости от 220 до 260мыс,стволы 12" и 18",винтовка Талон). Жаль,что сделал пуль всего штук 30 и уехал на дачу,где нахожусь и сейчас.Скоро поеду домой и наделаю пуль много и продолжу эксперименты.Если они подтвердят первый опыт,то пуля для охоты на бобра найдена.Удачи пневманутым...
Р.С. И еще.Пули были несколько разной формы:передняя часть различалась длиной.Кроме того пули были разного веса.Это дает надежду на то,что будет уверенность в постоянстве поведения пуль при практической стрельбе.

шмайссер 06-09-2013 13:04

quote:

Originally posted by Эрнст:

.Подивился Вашему терпенью от нападок "великих ученых от баллистики" пневматических пуль.

Я то же не великий ученый от баллистики, я просто внимательный наблюдатель за поведением различных пуль и форм пуль, причем с раннего детства.
На основе накопленных наблюдений строю пули.

Эрнст 06-09-2013 15:21

quote:

Я то же не великий ученый от баллистики

Зато терпеливый экспериментатор!
А по теории действительно такие пули, наверное, лететь не должны...
Что-то видимо в теории недоучтено.

Шалим 06-09-2013 15:57

Здравствуйте.
Хотел бы у вас заказать пули кал. 5,5 , штук по 250, каждого вида, на пробу.
Как думаете, полетят из егеря? Ствол чизовский без чёка. Хевик весом 1,175 грамм, запускает 315 м.с.
Запас регулировок ещё есть.
Пули хевики вот такие.
https://i2.guns.ru/forums/icons...299/7299733.jpg
Спасибо.

Продублировал на почту.

шмайссер 06-09-2013 17:00

quote:

Originally posted by Шалим:

Продублировал на почту.

Ответил на почту.

cheredei 06-09-2013 17:37

вот оно. счастье то

cheredei 06-09-2013 17:38

cheredei 06-09-2013 17:40

пули приехали спасибо за работу, глюк с почтой непонятен(по треку они еще в хабаровске

охотник 1818 06-09-2013 22:17

[QUOTE]Originally posted by Эрнст:
[B]Подивился Вашему терпенью от нападок

Тот фантомас наверно захлебнулся от своего-же яда,и теперь горит в аду.

Эрнст 06-09-2013 22:21

Во,во...и я так думаю.

AST13 09-09-2013 21:45

Приподнимем нужную темку

DanilovR1 09-09-2013 23:22

Когда впм 1.71 ?

шмайссер 10-09-2013 01:10

quote:

Originally posted by DanilovR1:

Когда впм 1.71 ?

Попозже осенью, также и ВПМ 2.65.

PunK98 10-09-2013 01:44

Возможно ли сделать ведущую часть 6,35 или даже 6,33?!!

шмайссер 10-09-2013 02:01

Я думаю предел 6.36 мм., меньше этого диаметра пойдёт вытяжка пули.

PunK98 10-09-2013 09:35

Пострелял литыми с ведущими поясками 6,37 из ЛВ - идут с большим усилием и даже касается нарезов в чоке. По-моему для полнотелых и 6,33 вполне достаточно будет и потери на трение значительно уменьшатся. Найду регулируемую развёртку, попробую...

шмайссер 10-09-2013 13:11

Всё надо пробовать. Если на идеальном стволе очень узкие пули пойдут кучно, на рядовых стволах узкая пуля может плохо пойти.
Поэтому для большинства стволов всё же надо делать диаметр несколько больше, пока меньше 6.37 не планирую.

IRWIN25 10-09-2013 13:50

Что Вы имеете в виду под фразой:

quote:

пойдёт вытяжка пули

Увеличение пули по длине?

quote:

для полнотелых и 6,33 вполне достаточно будет

А какой точный размер LW по полям и нарезам? Возможно ли, что ситуация никак не изменется, за счет паразитного объема воздуха, прохадящего в зазор между телом и нарезами?

Уважаемый Шмайссер!
Опираясь на Ваш опыт, если сделать диаметр тела 6.35 (или даже 6.34) что-бы только слегка нарезалось, но с ведущим пояском на конце пули длиной 1,5-2,0 мм и диаметром где-то 6,4-6,42 мм (ориентировочно), как это может сказаться на аэродинамике, БК и кучности Вашех пуль, как Вы считаете?
Смысл этого, ИМХО, облегчение постановки на нарезы, уменьшение трения при прохождении по стволу и особенно через чок, но с обеспечением практически полной обтюрации выхлопа!
Я думаю, ситуация с БК и кучностью должны ухудшиться из-за изменения геометрии, но это позволит стрелять с неподготовленного ствола с бОльшей скоростью, а бОльшая скорость может и скомпенсировать эти ухудшения!
Это все ИМХО, без притензии на обширные познания в области аэродинамики.

P.S. Шкурный момент: боюсь что без капитальных переделок (и капитальных зартат) с моего Эмдваэра не полетят 3,1 гр. быстрее 220-240 км/час.

username11 10-09-2013 14:15

Ув. Шмайсер, не могли бы Вы сделать на пробу пули ВПМ весом 2,5 гр. в калибре 5,5?

шмайссер 10-09-2013 16:50

С поясками делать пули нет технической возможности. Делал с юбкой в 4.5, актуально в ППП, в РСР особой целесообразности не заметил, только удорожание изготовления.
Как показала практика уменьшение диаметра с 6.38 до 6.37 особой прибавки в скорости не дало, больше влияет вес пули.
Постановку пули на нарезы пытаюсь облегчить осаливанием, и накаткой осалки в пульном входе самими пулями через несколько выстрелов (несколько помогает).
В основном рекомендую по возможности переделывать входы с крутого конуса на пологий (полезно как воланчикам так и полнотелым).
Сделать пулю 5.5 весом 2.5 возможно, но не вижу смысла из за:
- мало винтов способных её разогнать.
- быстро её не сделать, прежде надо сделать много деталей.

StalinStalin 10-09-2013 20:07

По поводу постановки на нарезы,стреляя пулями из своей прессформы заметил следующее( хотя это и замечать не надо,так и должно быть ),пули отштампованные из графитированных свинцовых заготовок ставятся на наресы легче,как по маслу по сравнению с пулями из не графитированных заготовок.
И ещё плюс,графитированные пули не окисляются,хотя наверно они и не залёживаются ни у кого ну и прессформа не нуждается ни в какой смазке.

шмайссер 10-09-2013 23:37

quote:

Originally posted by StalinStalin:

пули отштампованные из графитированных свинцовых заготовок

Скользкая пуля.

DanilovR1 11-09-2013 00:05

Скользкая - это плохо ?

шмайссер 11-09-2013 00:14

quote:

Originally posted by DanilovR1:

Скользкая - это плохо ?

Хорошо, только как внедрить графит в свинец?

DanilovR1 11-09-2013 01:05

Может Павел ответит на этот вопрос .

DanilovR1 11-09-2013 01:20

Ждём впм 1.71

DanilovR1 11-09-2013 02:36

Для тех у кого скорость на 2 гр не больше 240 и чок - советую Элей номер 1 и 1.71 .

StalinStalin 11-09-2013 07:04

quote:

Originally posted by DanilovR1:
Может Павел ответит на этот вопрос .

На горсть свинцовых заготовок щипотку перистого графита,всё это в закрытой таре галтуется 3 минуты.И всё,можно штамповать,получится вот так

IRWIN25 11-09-2013 08:00

IRWIN25 11-09-2013 08:01

quote:

но с ведущим пояском на конце пули

Неправильно я выразился.
Вот так, как на предыдущей картинке.

Олег 717 11-09-2013 08:57

На ракету похоже,гы шутка,Володь чего Скажешь?

IRWIN25 11-09-2013 09:44

У всех же стволы разные, отличаются по диаметрам полей и нарезов.
Сделать пулю, чтобы подходило всем наверно не получится, а делать под конкретный ствол прессформы, сайзеры - это уже спецзаказ и цена пули будет соответствующая

Но с другой стороны: самые распространенные тут стволы - LW, CZ, Crosman, ижевские (с которыми не все однозначно) и что еще? т.е. всего-то 3-5 вариантов. При стабильном спросе может и имеет смысл?

IRWIN25 11-09-2013 09:55

Нашел некоторую информацию по LW "land 6.3, groove 6.46".

Как то так...

IRWIN25 11-09-2013 09:56

шмайссер 11-09-2013 10:42

quote:

Originally posted by Олег 717:

На ракету похоже,гы шутка,Володь чего Скажешь?

Так такие я уже делал, причем стреляю ими, но с ППП, вот в заброшенной моей теме: http://hghltd.yandex.net/yandb...8e351a0&keyno=0
В ППП другой процесс выстрела, там осаживает их и раздувает, даже полнотелые.
Для РСР можно такую делать, но строго для определённого ствола.
Сильно кучнее обычной моей не пойдёт, будет просто незначительно выше скорость. Особых преимуществ перед просто полнотелыми у них нет, только сложнее в изготовлении.
Постреливаю такими из ГХ-1250, все опыты с этими пулями в указанной теме.

IRWIN25 11-09-2013 12:59

quote:

В ППП другой процесс выстрела, там осаживает их и раздувает

Я точему-то что и в ПСП раздувает... видимо ошибался

Ушел учить матчасть!

шмайссер 11-09-2013 14:24

quote:

Originally posted by IRWIN25:

что и в ПСП раздувает.

Раздувает и в ПСП но похоже в магнум ППП пиковое кратковременное давление до 400-500 кг\см доходит.

IRWIN25 12-09-2013 14:57

Уважаемый Шмайссер!

А какие допуска лучше сделать, не подскажете, по рисунку?

шмайссер 12-09-2013 17:42

quote:

Originally posted by IRWIN25:

А какие допуска лучше сделать, не подскажете, по рисунку?

Немного не понял вопроса.
Если по диаметрам, то ведущее тело у юбочной пули делать с лёгким натягом по полям, но боюсь лёгкий натяг допустит мотание пули в стволе при выстреле.
Юбку на 2-4 десятка мм. больше.
В миллиметрах не могу сказать, нужно промерять индивидуальные свинцовые слепки канала ствола.

username11 12-09-2013 20:07

Сегодня попробовал по чьему-то совету накапал 5-7 капель трансмиссионного масла в пол-банки пуль. Пули ВПМ 5,5 2 гр. Винт был настроен на Т00 мс. С маслом получил Т06 в плато.

username11 13-09-2013 23:07

quote:

Originally posted by username11:

Сегодня попробовал по чьему-то совету накапал 5-7 капель трансмиссионного масла в пол-банки пуль. Пули ВПМ 5,5 2 гр. Винт был настроен на Т00 мс. С маслом получил Т06 в плато.

Но куча стала "хромать", протираю руками пули - куча восстанавливается..

Олег 717 14-09-2013 06:07

quote:

Но куча стала "хромать",

Во блин,бывает.

Андрей 2013 14-09-2013 08:50

quote:

Originally posted by username11:

Но куча стала "хромать", протираю руками пули - куча восстанавливается..

Может кол-во капель уменьшить, одной капли должно хватить.

volkodlak 14-09-2013 13:32

Еще раз отстрелял ВПМ в 5.5 в хрон.Получил такой же результат,что и в первый раз.Повторю:пуля типа ВПМ при стрельбе с суматранского папского карабина дает на 10 мысов больше чем пуля типа Элей одинакового веса.Вывод:никакого вывода.Деда не отстреливал-винт в деревне.

шмайссер 14-09-2013 14:55

quote:

Originally posted by volkodlak:

пуля типа ВПМ при стрельбе с суматранского папского карабина дает на 10 мысов больше чем пуля типа Элей одинакового веса.Вывод:никакого вывода

Почему, есть маленький нюанс. У пули ВПМ 5.5 ведущее тело спереди на одну треть имеет диаметр 5.505, далее две трети 5.52 мм. У типа Элея цилиндр 5.52мм.

nimero32 14-09-2013 15:39

Есть ли данные отстрелов по кучности 1.71 с фото или без.

шмайссер 14-09-2013 16:22

quote:

Originally posted by nimero32:

Есть ли данные отстрелов по кучности 1.71 с фото или без.

Пока мало и устные, типа: "пошли хорошо", или "в районе 20 мм. на 50 м". У кого и плохо, подробнее нет.

DanilovR1 14-09-2013 22:27

С чокнутого Эдгана полетели одинаково сносно на скорости от 255 до 281 мс в пределах 22-30мм как и Элей ?1 на 245 мс - остальные не много хуже. Тут явно просто стволик не подходит под эти пули т к он специально заточен под жсб.

DanilovR1 14-09-2013 22:29

quote:

Originally posted by DanilovR1:
С чокнутого Эдгана полетели одинаково сносно на скорости от 255 до 281 мс в пределах 22-30мм как и Элей ?1 на 245 мс - остальные не много хуже. Тут явно просто стволик не подходит под эти пули т к он специально заточен под жсб.

DanilovR1 14-09-2013 22:34

.

хСтаСх 15-09-2013 21:38

Подскажите пожалусто какие серийные образцы способны стрелять этим боеприпасом. как я понима суматра и кондор. А винтовки типа т4 в дедушке сможет или нет.
Хочу перевооружится под этот боеприпас. еще раз извините что не по теме

Андрей 2013 15-09-2013 23:17

quote:

Originally posted by хСтаСх:
Подскажите пожалусто какие серийные образцы способны стрелять этим боеприпасом. как я понима суматра и кондор. А винтовки типа т4 в дедушке сможет или нет.
Хочу перевооружится под этот боеприпас. еще раз извините что не по теме

Т4 как раз под этот беприпас, вся продукция демьяна под это годится.

ivladimir72 15-09-2013 23:37

жаль фото пулек не видно....заинтересовали в 5.5

шмайссер 16-09-2013 01:23

quote:

Originally posted by хСтаСх:

Подскажите пожалусто какие серийные образцы способны стрелять этим боеприпасом. как я понима суматра и кондор.

Я думаю любые серийные винтовки при двух условиях:
1. С нормально выполненным стволом без брака.
2. Способными разогнать пули на скоростях от 220 м.с. до 270 м.с.

SamObz 16-09-2013 17:17

Егерь дед может пулю 3грамма гнать под триста легко . Правда он по лицухе только...

IRWIN25 18-09-2013 14:03

Ну-ка дружно АПнем нужную тему!

шмайссер 18-09-2013 23:51

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Ну-ка дружно АПнем нужную тему!

Спасибо.
А самый лучший АП это мишени с кучными прообоинами.

вороб 19-09-2013 00:06

quote:

Originally posted by IRWIN25:
Ну-ка дружно АПнем нужную тему!

Та давай))

Андрей 2013 19-09-2013 08:20

quote:

Originally posted by шмайссер:

Спасибо.
А самый лучший АП это мишени с кучными прообоинами.

Облегченные элеи 6,35 нужно дорабатывать , может делать подобие впм.
ВПМ СУПЕР.

шмайссер 19-09-2013 12:01

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Облегченные элеи 6,35 нужно дорабатывать , может делать подобие впм.

Немного позже, разгребусь с делами, будут ВПМ облегченные 5.5 и 6.35 мм.

DanilovR1 20-09-2013 21:01

Уложился в 40мм на 100м с разогнанного папы р3 именно Элеем ?1 . Очень интересно - почему остальные отказываются показывать такую кучю.

шмайссер 20-09-2013 23:58

quote:

Originally posted by DanilovR1:

Уложился в 40мм на 100м с разогнанного папы р3 именно Элеем ?1 . Очень интересно - почему остальные отказываются показывать такую кучю.

Внешне мне очень нравится ?2 5.5.
Будет винт с идеальным стволом, отстреляю все пули досконально.
Тогда и выясню, виноваты пули или стволы

Есть предположение, что с идеального ствола пойдут все одинаково кучно.
Но пуля "1 по развесовке больше приближается к волану, от того и больше прощает недостатки ствола.
Поэтому идеальный ствол может не дать полного ответа.

хСтаСх 21-09-2013 02:05

хотел бы сделать заказ на 500 штук калибр 5.5 тип 1. Ствол чезет без чека. я из белоруси перевод контакт вас устроит?

шмайссер 21-09-2013 06:30

quote:

Originally posted by хСтаСх:

я из белоруси

К сожалению в Украину, а так же возможно и Белоруссию посылки не могу отправить, заграница.

хСтаСх 21-09-2013 09:43

quote:

Originally posted by шмайссер:

К сожалению в Украину, а так же возможно и Белоруссию посылки не могу отправить, заграница.

ну мне из москвы слали дудку без проблемм дошла. Я думаю пули не большая проблемма.

шмайссер 21-09-2013 14:29

Я тоже узнавал в Хабаровске (нужно было в Украину слать), там предупредили что и дробь вызывала проблемы. Да и в Хабаровске я не часто бываю, а выслать можно только от туда.
Я бы только за, но уже узнавал.

хСтаСх 21-09-2013 16:48

ок я найду способ по РФ это решить.

шмайссер 22-09-2013 02:39

quote:

Originally posted by хСтаСх:

ок я найду способ по РФ это решить.

Да, желательно на адрес в РФ.

neandertaletc 22-09-2013 17:22

Доброго времечка ТСу,да и всей чесной компании, И огромное спасибо за пулики.
Можете мне не верить, я переубеждать никого не собираюсь.
Но сегодня взял гусика на 161 метер, варя карабин , 4.5 , скорость 273 световых лет, лег сразу, немного клылами подёргал, и всё, да у вари малый перерасход, сразу извиняюсь перед Шмайсером зная его дружбу с животными
У меня вот какое продложение к ТСу:
в 4.5 надо попытаться сделать пулику 0.85-0.9 гр не больше при рабочей скорости 290-295, можна 300 но не боле;
в 5.5 нуна пулику 1,55-1,6 при рабочей скорости 285-295
Я понимаю что это всё просьбы, и ТСу, что бы это все сделать надо много времени да и всего остального, но пуля немного не пребсказуемая из-за перевеса, в 5.5 тоже отстрелял тоже самое хоты только 1,71.
А с остальными вес ещё больше
Я не рекламирую я привожу доводы.
В прошлом году у меня был самый дальний выстрел по ути на 125 метеров но правда инжимом в 4.5 и в голову.
Так вот я хочу подытожить на данный момент пули шмайсера ничем на мой взгляд не уступают ИНЖИМУ что в 4.5 что в 5.5 а вот если приподнять скорость хотя бы до 285-290, БУДЕТ СВЁ ПОДРУГОМУ.
С УВАЖЕНИЕ КО ВСЕМ СЕРГЕЙ.

Bud_weiser 23-09-2013 20:41

Ап. Просто ап.

raltar 23-09-2013 21:09

отмечусь)

ripper4 24-09-2013 13:22

161 метр, если 300 мс, то останется 20 Дж нормально же

шмайссер 24-09-2013 15:29

quote:

Originally posted by raltar:

в 0.30-ом не предвидется грузиков?

Пока не планировал.

neandertaletc 25-09-2013 03:06

neandertaletc 25-09-2013 03:26

Вау как много лестных слов, кака дискуссия была, пока охотился.
Я уже ведь написал, переубеждать не буду, кто не верит не надо.
Дополню лишь, что дальномер этот- SLMA 800 С УГЛОМЕРОМ, брал у SLMA, (батарейка новая), гусик был замечен дальше километра, по мере приближения производился замер дальности.
Прицел этот- Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP, брал у SLMA, пристрелян в ноль на 75 метров, дальше только поправки.
Баллистический калькулятор этот- forummessage/135/34 , по нему считаю поправки и ввожу в прицел, после измерения дальности до предмета охоты.
Стрелял пулей типа "Элей", гусь сидел фронтально, прицеливался в грудь, вернее основание шеи, но попал в голову т.к. он(гусик) щипал травку на скошенном поле.
По моим поправкам вышло -29,5 МОА, при скорости пулики у предмета охоты *78 миль в сутки, с 16 жёлудями. вот как-то так.
ТСу ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПУЛИКИ, ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ НИ ПУХА НИ ПЕРА!

Андрей 2013 25-09-2013 07:00

Красавчик чего тут скажешь. Попробуй ВПМ у них бк выше.

ripper4 25-09-2013 08:41

Какая все таки винтовка(Или ствол) будет идеальной для пуль 5.5? Многозарядная, чтобы пули неторчали из магазина, и самая лучшая кучность.

ripper4 25-09-2013 08:45

И чтоб скорость гналась под 300 легко

Джон Доу 25-09-2013 12:04

результат тирового отстрела пули ВПМ товарища Шмайсера ранней модели вес.0.94.
Разница с остроносыми 1гр. из шапки темы только в легкой юбочке и меньшей на 0.6гр.массе.
Итак, винтовка Диана 54, ствол не резан, не полирован.
Сток.Тугой Диановский чок.
Скорость 223-225м/с на старте.
Остальное на слайде.
После прожога вполне недурно летят.

шмайссер 25-09-2013 14:56

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Попробуй ВПМ у них бк выше.

Я бы не сказал. Проводил примитивные опыты отстрела по точке на воде на 300 м, ВПМ ложилась незначительно ниже Элей, всегда.
Отстрел по железу на 200 м. показал лепёшки от Элей чуть тоньше и шире лепёшек от ВПМ, что говорит о большей подлётной энергии.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

После прожога вполне недурно летят.

Ствол от ГХ 1250 эти пули даже больше любят, собирал на это же расстояние меньшие кучки, причем с открытого, где то выкладывал. Сейчас вряд ли повторю, комп садит зрение быстро.

шмайссер 25-09-2013 15:18

quote:

Originally posted by neandertaletc:

Стрелял пулей типа "Элей", гусь сидел фронтально

На фото получается выходное отверстие?

охотник 1818 25-09-2013 15:33

С полем!для наших мест очень редкий дичь.

neandertaletc 25-09-2013 15:33

Да выходное, входное в правую ноздрю, чуть ниже глаза, ближе к клюву.

witaksa 26-09-2013 07:04

Доброго времени суток. Какой самый подходящий твист для этих пуль?

witaksa 26-09-2013 07:04

Забыл для 5.5

шмайссер 26-09-2013 09:01

quote:

Originally posted by witaksa:

Какой самый подходящий твист для этих пуль?

Я предполагаю самый длинный желательно.
Хотя в практике это не всегда подтверждалось.
На кучность больше влияние оказывает качество исполнения ствола чем твист (шаг).

witaksa 26-09-2013 09:09

Хочу заказать дутку 711мм с полигональными нарезами а с твистом не могу определиться.

шмайссер 26-09-2013 10:06

Если предполагается использовать полнотелые пули, да и в любом случае лучше в районе около 500 мм. шаг нарезов.

Qsecofr 26-09-2013 14:02

quote:

Originally posted by шмайссер:
Если предполагается использовать полнотелые пули, да и в любом случае лучше в районе около 500 мм. шаг нарезов.

Хм, а в теме про дудки Алексея (Surge-ON), для полнотелых пуль, речь идет о твисте в районе 400мм.
Вроде как "длинный" твист больше подходит для длинных валанов типа монстров и бистов от jsb. Или я не прав?

шмайссер 26-09-2013 15:09

quote:

Originally posted by Qsecofr:

Вроде как "длинный" твист больше подходит для длинных валанов типа монстров и бистов

Всё правильно, тяжелым пулям длинный твист. Но он и редко бывает за 400 с копейками миллиметров.
Ещё замечал, чем длиньше твист (в разумных пределах) тем менее устойчива пуля в целях, тем убойнее винтовка.
У СКСа при коротком твисте и уравновешенной пуле последняя летит носом даже пробив довольно толстое дерево.

Qsecofr 26-09-2013 15:43

Ну менее устойчива, потому как скорость вращения ниже, это логике поддается.

Просто для себя я так и не понял, для элеев нужен твист 400 или 500?

шмайссер 26-09-2013 16:01

quote:

Originally posted by Qsecofr:

Просто для себя я так и не понял, для элеев нужен твист 400 или 500?

Что то среднее, в районе 450. Больше упор на качество изготовления ствола чем на твист.
Информации точной нет у меня по очень длинным твистам, только в 4.5 твист около 600 мм., Элеи и ВПМ летят одинаково хорошо.
Я бы выбрал качественно изготовленный ствол с твистом 500- 600 мм в 5.5 мм.

Qsecofr 26-09-2013 16:42

Ну 450 для пневмы стандартно, что лв что чиза.
Но на этом твисте кучная скорость 260-270. Чтобы получить 300, твист нужен вроде как длиннее, но почему тогда Surge-ON пишет про 400... правда это для деда, но все равно не понятно

DEN 54 26-09-2013 22:13

quote:

Originally posted by neandertaletc:

Стрелял пулей типа "Элей", гусь сидел фронтально, прицеливался в грудь, вернее основание шеи, но попал в голову т.к. он(гусик) щипал травку на скошенном поле.

Такое попадание это как ложная беременность, случается редко,но всётаки бывает.
Повторяемость таких выстрелов легко проверяется отстрелом на кучность, как правило по пять выстрелов в мишень. Уверяю что разлёт будет намного больше головы гуся.Это не исключает попадание как таковое,но сводит шанс попасть уверенно к минимуму.

DanilovAR 26-09-2013 23:02

quote:

Originally posted by DEN 54:

Такое попадание это как ложная беременность, случается редко,но всётаки бывает.
Повторяемость таких выстрелов легко проверяется отстрелом на кучность, как правило по пять выстрелов в мишень. Уверяю что разлёт будет намного больше головы гуся.Это не исключает попадание как таковое,но сводит шанс попасть уверенно к минимуму.

Вот я когда на 50 м отстреливал в первые 1.71гр с матадора р3 лонг на скорости 281мс - не получил кучю менее 30мм так как стволик как оказалось потом только прикатывался к полнотелым пулям. Жсб собирал 12мм много раз не в тире но когда стрелял теми же 1.71 на 100. 150.200м в тару 0.5л естейственно при ветерке - промахи были редки.

BTKO 26-09-2013 23:16

Стреляйте дальше по таре. Страна оценит.

DanilovAR 27-09-2013 00:24

Какая страна ))) Просто некоторым больше по предметам лучше получается чем бумагу дырявить )Стрелял на мусорке .А завидовать можно и молча )

шмайссер 27-09-2013 00:42

quote:

Originally posted by DanilovAR:

на 100. 150.200м в тару 0.5л естейственно при ветерке - промахи были редки.

Есть такой эффект, да он и объясним. Просто даже при кучности Элеев 30 мм. на 50 м. на 150 м. кучность прогнозируемо стабильна этими пулями.
У воланчиков при кучности 10 мм на 50 м. из за их расколбаса по ряду внешних и внутренних причин кучность на 150 м. прогнозировать нельзя. Если только обложиться приборами и точно знать направления и силу ветров по маршруту пули.

DanilovAR 27-09-2013 01:43

Валаны метать на 50м при кучности в 2 калибра даже в тире может рядовая винтовка одна из 1000 и это если стрелок = снайпер . Есть конечно и индивидуумы которые и 8мм могут - но эти пули не для ковыряния в бумаге и 25мм на 50м вполне устроят охотников до 200м ИМХО

witaksa 27-09-2013 03:27

по поводу качественых стволов. Шайлен премиум класса. Ктонибуть делал отстрел с них пулями мастера? И тереотический как вы думаете с полигональными нарезами твист 406 (максимальный доступный у них) при длене 711мм какая кучная скорасть будет для впм и элеями 2г?

шмайссер 27-09-2013 05:01

quote:

Originally posted by wiается 260-270taksa:

Шайлен премиум класса. Ктонибуть делал отстрел с них пулями мастера?

Информации по этим стволам этими пулями у меня нет.Не думаю, что форма нарезов играет значительную роль.
Ствол может быть очень качественным, но интересует форма пульного входа.
Можно на качественном стволе сделать пульный вход типа фаски ствола, тогда даже заводской элей будет становиться с перекосами и кучности не будет.

Пока наиболее кучная скорость отмечается 260-270 м.с.
Повторюсь есть подозрение на брыкание винтовок на больших скоростях.
Точнее скажет только индивидуальный отстрел.

crosh 27-09-2013 09:19

Здравствуйте Шмайсер,
пули оплатил, отписал в почту, чек там же.

1. Пуля N1 типа "Элей" - 300шт
Вес - 2 гр.
Длинна - 9.6 мм.
Цена по 2.7 руб.

2. Облегченные типа Элей: - 300шт
5.5 мм.
Вес - 1.71 гр.
Длинна - 8.8 мм.
Цена 2.5 руб.

Южно-Сахалинск

С уважением
Сергей

SamObz 27-09-2013 10:33

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Какая страна ))) Просто некоторым больше по предметам лучше получается чем бумагу дырявить )Стрелял на мусорке .А завидовать можно и молча )

А я нашел реальную альтернативу стеклотаре . Тарелочки глиняные красные для стендовой стрельбы из гладкоствола . Она хоть и не самая маленькая по размеру цель , но на 100 и 150 это отличная мишень . И кусочки глины природу не засирают . А стоимость 6 рублей за штучку.

шмайссер 27-09-2013 13:54

quote:

Originally posted by crosh:

пули оплатил, отписал в почту

Ответил на почту.

V_Tim 27-09-2013 15:30

Благодарность ТС за оперативность. Побольше бы таких.Пули получил, отпишусь после отстрела.

Эрнст 27-09-2013 15:58

quote:

шмайссер

Подскажите пожалуйста, как зависит кучность пуль от формы и качества выполнения "задницы" пульки?
И АП конечно!

шмайссер 27-09-2013 16:17

Самое первое и главное правило это симметрия нос - тело. Без этого никакой ствол не даст кучного боя.
Второе, скаты носа должны быть определённой формы, или в определённых допусках этой формы.
Третье, центр тяж как можно ближе к корме, хотя полетят и с глубокой юбкой при условии симметрично постановки на нарезы. Но с предельно задней центровкой пули несколько универсальны.
Длинна ведущего тела на грани компромисса между максимальной длинной и сопротивлением в стволе, это в пневме с её малой мощностью. В огнестреле проще, длинну тела можно делать по разумному максимуму, давление порховых газов всё вытолкнет.
Симметрия проверяется просто. Пуля зажимается между двух полированных поверхностей и катается, в лупу наблюдаем за носом, никаких колебаний носа быть не должно, иначе матрицу в утиль.

Эрнст 27-09-2013 16:45

Большое спасибо.С уважением...

DanilovAR 28-09-2013 21:26

DanilovAR 28-09-2013 21:30

Первое фото Элей 2 = 75м . Второе впм 50м. Эдган .

MixxailMaxx 30-09-2013 11:39

Зачётные кучки!!

neandertaletc 30-09-2013 15:30

Попробуй стрельнуть за сотьню, УДИВИШЬСЯ.
Но стреляй без упора, при пристрелке я ложу коврик под весь винт.
Винт регулирую по вертикали, и только на спуск, 75, 100, 125, и никаких эмоций.
если упираю в плецо всё никуда не попадаю.
В плече упираю только на охоте там адреналин и это всё компенсирует, проверено не раз.

DanilovAR 30-09-2013 17:37

quote:

Originally posted by neandertaletc:
Попробуй стрельнуть за сотьню, УДИВИШЬСЯ.
Но стреляй без упора, при пристрелке я ложу коврик под весь винт.
Винт регулирую по вертикали, и только на спуск, 75, 100, 125, и никаких эмоций.
если упираю в плецо всё никуда не попадаю.
В плече упираю только на охоте там адреналин и это всё компенсирует, проверено не раз.

Да что пробовать - винтовка лучше стрелять просто не может т к это рядовой винт с чоком. Стрелял пока максимум на 250м этими пулями по шарикам надувным = очень легко попадаю.

DanilovAR 30-09-2013 20:05

Сегодня пострелял по шарикам снова но уже на 286м Элеями ?2 и не много изменил осалку пуль . Шариков 3шт - четвёртой пули не понадобилось, может повезло конечно но моя довольна , пора переходить рубеж в 300м .

охотник 1818 30-09-2013 20:32

quote:

Originally posted by DanilovAR:
[ и не много изменил осалку пуль .[/B]

И как же изменили осалку.

DanilovAR 30-09-2013 21:16

Думаю тут не стоит об этом.

охотник 1818 01-10-2013 09:39

Напиши в Р.М.

kord288 01-10-2013 23:57

отмечусь чтобы не потерять

коловоротов 03-10-2013 10:47

Получил посылку в Свердловской обл., за неделю дошла, первый раз три недели шла, спасибо.

DanilovAR 03-10-2013 11:55

.

Sekach87 04-10-2013 09:45

Приветствую! Мастер сколько времени у вас уйдет на выполнение заказа или все пули в наличии

шмайссер 04-10-2013 10:01

quote:

Originally posted by Sekach87:

Приветствую! Мастер сколько времени у вас уйдет на выполнение заказа или все пули в наличии

Обычно держу в наличии, если не хватает, быстро доделываю.

Sekach87 04-10-2013 10:11

Все,я себе уже всю голову сломал что брать:елей 1 или 2,для деда лв без чока.?

шмайссер 04-10-2013 10:34

quote:

Originally posted by Sekach87:

Все,я себе уже всю голову сломал что брать:елей 1 или 2,для деда лв без чока.?

Остроносые ВПМ, наиболее кучные и с бОльшим останавливающим действием.
Можно понемногу для пробы ?1 и ?2 что бы точно знать.

Sekach87 04-10-2013 10:55

quote:

Originally posted by шмайссер:

Остроносые ВПМ, наиболее кучные и с бОльшим останавливающим действием.
Можно понемногу для пробы ?1 и ?2 что бы точно знать.

С виду по впм не скажешь что они вообще смогут лететь на дозвуке,странно почему они летят лучше елеев!А бк у всех одинаковый-0.12? По кучности на 50-2см, на 100- 4-5 соберется?

шмайссер 04-10-2013 11:44

В основном на дозвуке и стреляют ими до 270 м.с.
БК - 0.11-0.12 это у 5.5 мм. У 6.35 в районе 0.16, точно не замерял, но говорят по калькулятору поправки подходят.

quote:

Originally posted by Sekach87:

По кучности на 50-2см, на 100- 4-5 соберется?

По кучности много зависит от ствола. Если ствол имеет пологий пульный вход центрующий правильно пулю, прямой канал, правильный чок или без него, хорошую фаску, то кучности бывали и лучше.
Если есть недостаток из выше перечисленных в выделке ствола, то кучности конечно будут хуже.

Sekach87 06-10-2013 14:34

quote:

Originally posted by шмайссер:
В основном на дозвуке и стреляют ими до 270 м.с.
БК - 0.11-0.12 это у 5.5 мм. У 6.35 в районе 0.16, точно не замерял, но говорят по калькулятору поправки подходят.

По кучности много зависит от ствола. Если ствол имеет пологий пульный вход центрующий правильно пулю, прямой канал, правильный чок или без него, хорошую фаску, то кучности бывали и лучше.
Если есть недостаток из выше перечисленных в выделке ствола, то кучности конечно будут хуже.

Sekach87 06-10-2013 14:34

quote:

Originally posted by шмайссер:
В основном на дозвуке и стреляют ими до 270 м.с.
БК - 0.11-0.12 это у 5.5 мм. У 6.35 в районе 0.16, точно не замерял, но говорят по калькулятору поправки подходят.

По кучности много зависит от ствола. Если ствол имеет пологий пульный вход центрующий правильно пулю, прямой канал, правильный чок или без него, хорошую фаску, то кучности бывали и лучше.
Если есть недостаток из выше перечисленных в выделке ствола, то кучности конечно будут хуже.

Еще интересует:вы пули сайзерите или уже штамповка идет 6.37? Или разницы нет?Думаю до Костромы пули дойдут только к весне!

шмайссер 06-10-2013 16:56

После штамповки они выходят в районе 6.39-6.40 мм. потом сайзер.
До Костромы 1 класс от 7 до 14 дней. как у почты получится.

Sekach87 06-10-2013 17:04

quote:

Originally posted by шмайссер:
После штамповки они выходят в районе 6.39-6.40 мм. потом сайзер.
До Костромы 1 класс от 7 до 14 дней. как у почты получится.

А сколько стоит первый класс?

шмайссер 06-10-2013 17:12

Очень зависит от веса. Например посылка 400 гр. пересыл обойдётся 270 руб. посылка 2500 гр. 670 руб. это всё 1 класс.
Обычная немного дешевле, но идёт в 2 раза дольше.

DEN 54 06-10-2013 22:24

ап

Sekach87 07-10-2013 00:10

quote:

Originally posted by шмайссер:
Очень зависит от веса. Например посылка 400 гр. пересыл обойдётся 270 руб. посылка 2500 гр. 670 руб. это всё 1 класс.
Обычная немного дешевле, но идёт в 2 раза дольше.

Все! Завтра пишу заказ!

crosh 07-10-2013 08:13

Добрый день всем.
Посылку получил в Южно-Сахалинске очень быстро.
Спасибо.
Как постреляю, отпишу

Sekach87 07-10-2013 18:00

Написал заказ на почту

шмайссер 08-10-2013 01:37

quote:

Originally posted by Sekach87:

Написал заказ на почту

Ответил.

Sekach87 08-10-2013 08:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ответил.

Хорошо!После 13ч постараюсь перевести!

IRWIN25 08-10-2013 16:13

Приветствую!

Господа, а ведь кто-то хотел опробовать дедушек на LW полигон, и дать в сравнении с обычными нарезами?

Эксперимент не состоялся, что-ли?

С уважением и глубокой заинтересованностью!

SamObz 08-10-2013 20:42

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Господа, а ведь кто-то хотел опробовать дедушек на LW полигон, и дать в сравнении с обычными нарезами?

Эксперимент не состоялся, что-ли?

У меня безчоковый LW полигон . Пуль правда нету пока...

Sekach87 08-10-2013 23:53

quote:

Originally posted by SamObz:

У меня безчоковый LW полигон . Пуль правда нету пока...

Ну вот и бери тоже у Владимира, Кузьмича хрен дождешься! Заодно проверим влияние и разницу:у меня ЛВ без чока,нарезы обычные!

IRWIN25 10-10-2013 09:54

quote:

У меня безчоковый LW полигон

SamObz, а как в целом этот ствол себы ведет с привычными пулями типа JSB, Баракуда?

Denis_DA 10-10-2013 13:53

Отписал на почту заказ.

шмайссер 10-10-2013 23:56

quote:

Originally posted by Denis_DA:

Отписал на почту заказ.

Ответил.

SamObz 13-10-2013 09:37

quote:

Originally posted by IRWIN25:

SamObz, а как в целом этот ствол себы ведет с привычными пулями типа JSB, Баракуда?

С обычными воланчикового типа ? Хорошо идут , у меня правда немного специфическая винтовка . Егерь - настроенный с завода под тяжелые полнотелые пули весом от 3г. Соответственно воланы все идут на сверхзвуке , к примеру минимальная скорость барракудой 2.01г - т30 , предатора 1.655 - т50мыс . Несмотря на сверхзвук воланы летят весьма неплохо : барракуда дает стабильно 20мм на 50 м и 40-45мм на 100м . Предаторы дают суперкучку в 13-17мм на 50м , на сотню пока не отстреливал их . Кинги не пробовал так как у меня их нет . Так что для воланов сверхзвук - вовсе не приговор !

SamObz 13-10-2013 09:45

quote:

Originally posted by Sekach87:

Ну вот и бери тоже у Владимира, Кузьмича хрен дождешься! Заодно проверим влияние и разницу:у меня ЛВ без чока,нарезы обычные!

А я и взял : Элей , облегченный Элей (2.65г) , ВПМ . Посылку пока что не получил , но думаю что на неделе должна быть . Результаты отстрела с фото выкладываем в теме с указанием скорости - так нормально ?

антон25 15-10-2013 18:32

В деде возможно сделать пули весом 2.3г?

шмайссер 16-10-2013 03:13

quote:

Originally posted by антон25:

В деде возможно сделать пули весом 2.3г?

Нет в такой форме не возможно. Если только с пустотой в голове на 2.4 - 2.5 гр. выйти можно

ilya64 16-10-2013 13:55

Заказ отписал на электронку

шмайссер 16-10-2013 15:07

quote:

Originally posted by ilya64:

Заказ отписал на электронку

Ответил туда же.

MONRO 16-10-2013 20:37

Вечер добрый. Посылку получил, все аккуратно упаковано и подписано, спасибо. г. ВЫБОРГ. Отстреляюсь, напишу.

Sekach87 19-10-2013 12:40

Интернет тормозит блин,посылка пришла 17,а отобразилось сегодня!придется понедельника ждать... Всего за неделю дошла!

Андрей 2013 19-10-2013 14:46

Только сегодня Челябинск покинула(((

шмайссер 19-10-2013 15:32

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Только сегодня Челябинск покинула(((

Посылка тяжелая, на первый класс не пролезла, вот и везут её на оленях.
В 24-25 дней должна уложиться.

Андрей 2013 19-10-2013 18:37

Шмайссер у меня твои маслята еще есть.

Sekach87 21-10-2013 16:40

Сегодня с почты забрал!Внешний вид 10 баллов! Особенно поправились ВПМ. Отстреляюсь - отпишу!

Sekach87 22-10-2013 08:17

Пока не стрелял,но по стволу прогнал впм и елей длинный,так вот впм на нарезы встает с ощутимым усилием,а вот елей вообще еле запихал в ствол,думал досылатель сломаю! Диаметр вроде должен один быть 6.37,думал может голова тоже редеться- нет,проверял.Можно ли их чем нибудь осалить?

шмайссер 22-10-2013 09:09

quote:

Originally posted by Sekach87:

Диаметр вроде должен один быть 6.37

Если заказ был все 6.37. то такие и есть. Можно перепроверить, зажать две пули ВПМ и Элей за тело штангелем, если диаметр один, то обе будут держаться, если разный, то узкая выпадет.
Есть подозрение, что пульный вход не имеет конуса, а пуля сразу режется, в таком случае может быть плохая кучность.
Осалка на пулях есть, через несколько постановок вход будет легче, но можно самостоятельно осалку изготовить.

Sekach87 22-10-2013 10:01

Нет,шмайсер,к тебе претензий нет. Думаю просто на елее больше площадь нарезаемой части пули.Пульный вход сделан идеально плавно! Ладно отстрел покажет.Елеев я заказывал другу на эдган,а себе именно впм,а они встают на нарезы хорошо!Мастер - еще раз хочется сказать спасибо за качество исполнения- оно на высоте,не понимаю как можно вручную дома сделать такие красивые пули!

шмайссер 22-10-2013 13:35

quote:

Originally posted by Sekach87:

Думаю просто на елее больше площадь нарезаемой части пули.

Все болванки прогоняются через один сейзер, 6.37 или 6.38 мм. У Элеев очень незначительно ведущее тело длиньше ВПМ.

quote:

Originally posted by Sekach87:

Мастер - еще раз хочется сказать спасибо за качество исполнения- оно на высоте,не понимаю как можно вручную дома сделать такие красивые пули!

На здоровье, главное, чтобы кучно шли.
Ничего особенного, каждый человек в каком то деле масрер.

Sekach87 22-10-2013 14:19

По усилию елейраза в три минимум тяжелее зашел в ствол. Может в заказе напутали? Я заказывал ВПМ и Елей2 по 100 штук,сайзер 6.37. пришло 100 ВПМ и по 50 елеев 1 и 2

шмайссер 22-10-2013 14:25

quote:

Originally posted by Sekach87:

По усилию елейраза в три минимум тяжелее зашел в ствол. Может в заказе напутали? Я заказывал ВПМ и Елей2 по 100 штук,сайзер 6.37. пришло 100 ВПМ и по 50 елеев 1 и 2

Скорее всего все были 6.37. но всё может быть, нужно конечно хотя бы штангелем сравнить как я говорил.
Но даже если одни были 6.38 а другие 6.37 разницы в усилии постановки пуль не должна быть такой существенной.

Sekach87 22-10-2013 14:50

Да все нормально!Постреляю,увижу какой диаметр мой! Владимир,подскажи какую осалку можно сделать самостоятельно и как?

username11 22-10-2013 23:17

Заказывал 5,51 Элей и 5,51 ВПМ. Элеи до такой степени туго заходят, что иногда приходилось чем-нибудь постучать, а ВПМ заходят практически без усилия. Из-за этого пришлось и отказаться от Элей. Пульный вход наиплавнейший. С ВПМ тоже есть проблемка - при досылании в положении оружия стволом немного вверх от горизонта пуля "едит" носом по лотку, вследствие чего неровный заход на нарезы и плохая куча(у моего товарища она вообще носом в перепуск попала), а вот Элеи етим не болеют, у них область нарезов шире и "едут" они ровно.. Лечение - это трубчатый досылатель, пробовал, но он душит "дурные" энергии..

Sekach87 23-10-2013 08:11

Владимир,аесли сделать пояски на теле пули - это не выход? Или кучность пропадет?

шмайссер 23-10-2013 13:25

quote:

Originally posted by username11:

а ВПМ заходят практически без усилия.

У них особенность, одна треть ведущего тела спереди диаметром около 5.505, остальное 5.51. А у Элея всё тело 5.51 мм.

quote:

Originally posted by username11:

пуля "едит" носом по лотку,

То есть пуля клюёт носом. Есть такая особенность этих пуль. У заводского Элея ещё больше нос клюёт. Это лечится удлинением ведущего тела, но тут же получаем большую площадь трения.

quote:

Originally posted by Sekach87:

Владимир,аесли сделать пояски на теле пули - это не выход? Или кучность пропадет?

Этим я не занимался, да и возможности нет точную накатку делать.
Анализировал информацию по пулям с накаткой и без, вывод: особых плюсов нет.
Считаю сам, что желательна накатка как на мелкане для задержки осалки.
Думаю больше пользы даст плавный пульный вход.
У подготовленных стволов с таким входом даже мои 6.38 мм. становятся с малым усилием, но плотно. Дорезать пулю должно давление.

and369 23-10-2013 13:44

Прочитал всю тему , не нашёл отчётов владельцев M2R 295мыс 6.35,
Может скажите какие лучше использовать с магазином?
Мне кажется эти:
6.35 мм.
Вес - 2.65 гр.
Длинна - 9.9 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.
Но смущает диаметр 6.38
Что скажут Профи ???

шмайссер 23-10-2013 13:55

quote:

Originally posted by and369:

Но смущает диаметр 6.38

Если пульный вход не подготавливали, то лучше 6.37 мм.
Да вроде по М2 были отчеты, проще в теме по картинкам пробежаться. В барабан говорят лезут.

and369 23-10-2013 14:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если пульный вход не подготавливали, то лучше 6.37 мм.
Да вроде по М2 были отчеты, проще в теме по картинкам пробежаться. В барабан говорят лезут.

То есть можете сделать эти 6.37
Я правильно понял? Или 3.1 гр 6.37 ???

шмайссер 23-10-2013 15:21

quote:

Originally posted by and369:

То есть можете сделать эти 6.37
Я правильно понял? Или 3.1 гр 6.37 ???

Да, в 6.35 делаю диаметры 6.37, 6.38 и 6.39-6.40

and369 23-10-2013 16:16

quote:

Originally posted by шмайссер:

Да, в 6.35 делаю диаметры 6.37, 6.38 и 6.39-6.40

Отлично , тогда примите заказ на "облегчённые 6.35мм" в диаметре 6.37мм, в количестве - 400шт.
Как вам оплатить и как смогу получить, в общем ваши условия?

шмайссер 24-10-2013 01:47

quote:

Originally posted by and369:

Как вам оплатить и как смогу получить, в общем ваши условия?

Ответил на почту.

шмайссер 24-10-2013 08:52

Итак разродился.
Удачно или нет, покажет время и отстрелы.
Сделал облегченные ВПМ в двух калибрах, их данные на титульной странице.

Симметрия нос\тело соблюдена, диаметры ведущего тела те же.
Пуля 6.35 скорее всего в барабан М2 не полезет, так как 11 мм. длинной.

Sekach87 24-10-2013 16:58

quote:

Originally posted by шмайссер:
Итак разродился.
Удачно или нет, покажет время и отстрелы.
Сделал облегченные ВПМ в двух калибрах, их данные на титульной странице.

Симметрия нос\тело соблюдена, диаметры ведущего тела те же.
Пуля 6.35 скорее всего в барабан М2 не полезет, так как 11 мм. длинной.

До 80 метров пойдет,дальше кучи не будет,слишком короткая пуля для деда!ИМХО

Sekach87 25-10-2013 21:32

Сделал отстрел ВПМ 6.35, ствол ЛВ без чока,скорость д65-д70. Условия реально охотничьи,жесткие - улица,ветер 2-3м.с. слева,дождик,температура +7. Пока настроил винтовку совсем потемнело,установил фонарь возле мишени(батарейки тоже почти сели) Пока пристрелял настроил,закачал винтовку 3 раза со 190 до 250. И потом в процессе еще 2 раза!Отдышаться было некогда,да и так даже интереснее! Вообщем 50 метров 2 мишеньки по 5 выстрелов! Мастеру респект! Я очень доволен. На дистанции 100 метров доска 53мм навылет!Единственная особенность впм-ок - заряжать надо стволом вверх! Иначе очень туго заходит,видимо с перекосом.

Sekach87 25-10-2013 21:41

DanilovAR 25-10-2013 22:39

Может проще стволом - вниз ?

Sekach87 25-10-2013 22:53

quote:

Originally posted by DanilovAR:
Может проще стволом - вниз ?

Наверное как вариант,просто отстрел производил лежа на земле,и заряжать было удобно именно вверх стволом

SamObz 25-10-2013 23:39

quote:

Originally posted by Sekach87:

На дистанции 100 метров доска 53мм навылет...

А как насчет кучности на 100 метров , не по доске же лупил? Ну хоть приблизительно - фотки наверно нет ?

Sekach87 26-10-2013 00:15

Да,именно по доске и лупил!совсем ночь была,стрелял на изучение снижения пули, и Владимир увсех спрашивает о пробивной способности в сравнении с обычными воланами - вывод:ВПМ вне конкуренции!Кстати снижение на 100 метров относительно ноля на 50 составила 37см(правда по двум выстрелам), думал проседание будет не более 30,однако

шмайссер 26-10-2013 00:24

quote:

Originally posted by Sekach87:

Единственная особенность впм-ок - заряжать надо стволом вверх! Иначе очень туго заходит,видимо с перекосом.

Попробовал сымитировать досылание положив пулю в желобок.
Действительно, при толкании пули в горизонте она начинает буровить носом, если почти вертикально в верх, то идёт ровно. Это из за короткого ведущего тела, это её недостаток требующий узкого пульного входа.
Но подгонять под огнестрельную её нельзя, у нас другие условия.

АРТ7 26-10-2013 00:42

quote:

у нас другие условия.

А по сути Ваши изыскания вплотную приблизились к Конструкторскому Бюро. Респект мастеру!

шмайссер 26-10-2013 01:05

quote:

Originally posted by АРТ7:

А по сути Ваши изыскания вплотную приблизились к Конструкторскому Бюро. Респект мастеру!

Спасибо. Изыскания, но это же просто интересно.

шмайссер 26-10-2013 01:16

quote:

Originally posted by Sekach87:

Иначе очень туго заходит,видимо с перекосом.

В этом случае должна ухудшаться кучность. Думаю всё таки правильным конусом можно достичь правильной постановки кули в любом положении винтовки. Но нужны переделки, либо приспособиться.

Sekach87 26-10-2013 09:10

quote:

Originally posted by шмайссер:

В этом случае должна ухудшаться кучность. Думаю всё таки правильным конусом можно достичь правильной постановки кули в любом положении винтовки. Но нужны переделки, либо приспособиться.

Спасибо,я уже приспособился!

Охотник за Тенью 27-10-2013 13:28

Привет честнОй компании!) Тему вверх!)

DanilovAR 28-10-2013 01:20

Владимир - 2000 шт нужно. Мы договаривались .

шмайссер 29-10-2013 01:01

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Владимир - 2000 шт нужно. Мы договаривались .

Понял. Выполню по срокам как обещал.

Sekach87 29-10-2013 18:47

Sekach87 29-10-2013 18:47

Вот отстрел на 100метров. Условия:улица,ветер 4м.с,с порывами,+8-10с,винтовка иж60, 12.0ж,пуля ВПМ 3.1

шмайссер 30-10-2013 02:29

quote:

Originally posted by Sekach87:

Вот отстрел на 100метров. Условия:улица,ветер 4м.с,с порывами,+8-10с,винтовка иж60, 12.0ж,пуля ВПМ 3.1

Спасибо. Судя по отстрелам на 50 и 100 м. они пропорционалны. Можно прогнозировать кучность на 200 м. в районе 10 см.

DanilovAR 02-11-2013 03:58

Sekach87 - попробуй на 200 и выложи = очень интересно .

Sekach87 02-11-2013 09:07

Надо глушитель ждать,и пули щас закажу у Владимира, осталось 15шт

Химкинский 02-11-2013 16:21

Брал для охоты
Пуля N1 типа "Элей"
Пуля N2 типа "Элей"
Облегченные типа "Элей"
***
Облегченки прекрасно пошли в револьвере Me-38(на альтернативном топливе)
Отлично нарезаются, как при проталкивании шомполом , так и при стрельбе, идут достаточно точно для короткого двухдюймового ствола
на 7 метров стреляю (и попадаю, что важнее) по мишеням 5 х 5 см.
***
Полигональный ствол пока еще не смог установить(стою в очереди к токарю, ибо хороший токарь (и непьющий) - у нас редкость) но при проталкивании шомполом - картинка просто сказочной красоты...
***
На кросмановских стволах 5,5 - такие результаты
Ствол 37 см на карабине RAR VL-12 дистанция 30 метров - куча 21 мм и три утки на однодневной охоте на оз. Стерж (взяты чисто без подранков с 40-60 метров)
***
Ствол 53 см на винтовке Crosman Benjamin Marauder PCP дистанция 30 метров куча 26 мм селезень и два бобра там же (тоже чисто с одного выстрела, селезень 70 метров, бобры - 25 пуля пробивает череп и после деформируется,и 50 метров - вошла в тушку, порвала сердце, остановилась в легком, при этом увеличившись в диаметре раза в полтора,)
Пули, в винтовке и карабине, проталкиваются шомполом свободно и практически не нарезаясь (слабые нарезы - это "изюминка" кросмановских стволов).
Но при выстреле, видимо за счет хорошего пинка, деформируются и нарезка видна достаточно четко, хотя и неглубоко
***
Поставлю полигонал отстреляю ещё раз.
Мастеру СПАСИБО

volkodlak 02-11-2013 17:55

Вернулся я в город(на осенней был).Заодно
отстрелял дедовские ВПМ и облегченные типа"Элей".
Стрельба велась с традиционного для меня карабина Суматра(дудка 400 мм).На максимальной дури.
ВПМ.
Выпросил у мастера немного на пробу,поэтому куча получилась только одна и на очень малой дистанции (20 метров),шесть пуль практически пуля в пулю.Скорость 250-252 км в пятилетку(одинаково с тяжелым элеем).
"Элей" облегченный.
Возлагал на него большие надежды,но был сильно и неприятно удивлен.С моего ствола ну никак не хотел кучковаться.Совсем.Даже в А4 не мог уложиться на 25 метрах .Ничего не понял.Замучался качать и стрелять.Мистика какая-то.Тяжелый элей у меня показывал не очень хорошие,но всеже кучи(похуже баракуды,но лучше корейцев).Смещение СТП по сравнению с баракудой,ЖСБ и корейцами по прежнему дикое(на 50-60 сантиметров вправо\вниз).Теперь еще одна загадка.Пули полетели с моего винта уж очень медленно.По теоретическим рассчетам и сравнению аналогичных по массе пуль-ожидал 275-280 км в пятилетку.На практике вышло 260 мысов.На аналогичном винте в папском калибре при сравнении тяжелого и легкого элея,получил облегченным 280 мысов(тяжелый 250 мысов).Жалко,что не пошли,но причина непонятна пока.ВПМ заинтересовали.Буду думать.
С уважением , Волкодлак.

volkodlak 02-11-2013 18:48

Да,забыл написать.Облегченные элеи в деде у меня держались в суматранском барабане.ВПМ 5.5 и 6.35,элей легкий и тяжелый 5.5,элей тяж.6.35 из барабана вываливаются,как и было мной сообщено ранее.Может диаметр чуть более?

PunK98 02-11-2013 23:52

Грёбанная почта, как всегда, затупила, но пробную партию пулек я всё-же вырвал из её цепких лап...
Воспользовавшись коротким перерывом в дожде, я поехал в поля, вот чего получилось:

С лева на право:
- 50 метров, круглоголовые, первый сильный отрыв, видимо, потому что ствол был смазан тонким слоем шруса с молибденом, дальше на каждую дырку по две пули...
- 100 метров круглоголовые
- 100 метров остроносые, два правых отрыва из-за меня, точно их почувствовал.
Условия были вполне экстремальные, думаю что если завтра погода будет лучше, то накидаю по-ровнее и на больших скоростях с колбой на 250 очков.
Талон чтокнутая родная дудка, 260 +/-.

DEN 54 03-11-2013 00:33

Ух...
смотрю у многих уже интересные мишени нарисовались.

шмайссер 03-11-2013 01:35

quote:

Originally posted by volkodlak:

posted 2-11-2013 18:48 Click Here to See the Profile for volkodlak Click Here to Email volkodlak пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Да,забыл написать.Облегченные элеи в деде у меня держались в суматранском барабане.ВПМ 5.5 и 6.35,элей легкий и тяжелый 5.5,элей тяж.6.35 из барабана вываливаются,как и было мной сообщено ранее.Может диаметр чуть более?

У облегченной похоже перекос при постановке получается, она короче, и перекос может быть больше. Желательно стреляную найти, много расскажет.
Диаметр больше только до 6.39-6.40 мм. да и то не имеет смысла такие тугие пули делать.

quote:

Originally posted by PunK98:

Условия были вполне экстремальные, думаю что если завтра погода будет лучше, то накидаю по-ровнее и на больших скоростях с колбой на 250 очков.
Талон чтокнутая родная дудка, 260 +/-.

Здесь то же, желательно по возможности найти стреляные пули, что бы хотя бы один бок с нарезами целый был, и осмотреть на равномерность нарезания.

PunK98 03-11-2013 01:51

Да это не проблема, я в трубу из-под стейча набиваю синтепон и ловлю.
Нарезается равномерно, но слишком глубоко. Надо меньше диаметр делать. По ощущениям острые лезут туже.

шмайссер 03-11-2013 02:17

А с другой стороны длинна нарезов на пуле такая же? Надо в лупу тебе осмотреть.
Глубина да, очень глубоко режется, чок видно мощный хоть пуля 5.52 мм.
Тут только 5.51 мм пули. И то передняя часть ведущей части пули 5.505 мм. а там нарезка то же очень глубокая.

PunK98 03-11-2013 02:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

А с другой стороны длинна нарезов на пуле такая же? Надо в лупу тебе осмотреть.

Нарезается симметрично, я первым делом рассмотрел. Скосы со всех сторон одинаковые.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Тут только 5.51 мм пули. И то передняя часть ведущей части пули 5.505 мм. а там нарезка то же очень глубокая.

Это дед.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Глубина да, очень глубоко режется, чок видно мощный

Ствол прямодуя имеет три диаметра:
- проточенный участок относительно прослаблен, видимо, потому что после проточки сказываются напряжения после протяжки
- основной диаметр
- чок
Так вот даже в прослабленный участок лезут с заметным усилием. Думаю что с целью снижения потерь на трение можно делать ещё меньше диаметр.

шмайссер 03-11-2013 02:31

quote:

Originally posted by PunK98:

По ощущениям острые лезут туже.

Значит в общем лезут в канал нормально? А на выходе дикий обжим пули. говорит о сильном чоке, это то же для полнотелых не очень хорошо.

шмайссер 03-11-2013 02:35

quote:

Originally posted by PunK98:

Это дед.

Понял, забыл.

quote:

Originally posted by PunK98:

Так вот даже в прослабленный участок лезут с заметным усилием. Думаю что с целью снижения потерь на трение можно делать ещё меньше диаметр.

Я посылал тогда видимо 6.38 мм.?

PunK98 03-11-2013 02:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Я посылал тогда видимо 6.38 мм

Я просил минимальные, на них ничё небыло написано.

quote:

Originally posted by шмайссер:

говорит о сильном чоке,

Обычный ЛВ, чоки у них одинаковые. По энергетике почти как литые, правда у тех не на много ниже трение, хоть и на кольцах, но свинец твёрдый.
Дак что насчёт делать по-тоньше? Завтра специально прогоню пулю и стрельну, посмотрим сколько теряется на трение...

шмайссер 03-11-2013 07:22

quote:

Originally posted by PunK98:

Я просил минимальные, на них ничё небыло написано.

Значит посылал 6.37 мм. меньше уже не делаю.
Вот пуля 6.38 стреляная с ЛВ:

А так на пуле должны оставаться отпечатки после постановки на нарезы в пульном входе с пологим конусом:

Нужно прогнать пулю до чока и назад, если нарез так же слишком глубокий, то очень узкий ствол.

Aleksei056 04-11-2013 20:07

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вот пуля 6.38 стреляная с ЛВ:

А так на пуле должны оставаться отпечатки после постановки на нарезы в пульном входе с пологим конусом:

Вот мишеньки к этим пулям


Самая первая. Видимо освинцовывалась.

Кирьян 04-11-2013 21:01

1. Пуля ?1 типа Элей
Вес - 3,1 гр.
Длинна - 11.1 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.
2.Пуля ?2 типа Элей
Вес - 3,1 гр.
Длинна - 11.3 мм.
Диаметр ведущего тела 6.38 мм.

Можно по 50 шт на пробу.

шмайссер 05-11-2013 05:00

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Вот мишеньки к этим пулям

Там ещё устранить брыкание винта нужно, кучность будет лучше.

quote:

Originally posted by Кирьян:

Можно по 50 шт на пробу.

Отправил сообщение на почту.

вороб 05-11-2013 20:35

quote:

Originally posted by volkodlak:
Вернулся я в город(на осенней был).Заодно
отстрелял дедовские ВПМ и облегченные типа"Элей".
Стрельба велась с традиционного для меня карабина Суматра(дудка 400 мм).На максимальной дури.
ВПМ.

Возлагал на него большие надежды,но был сильно и неприятно удивлен.С моего ствола ну никак не хотел кучковаться.Совсем.Даже в А4 не мог уложиться на 25 метрах .Ничего не понял.Замучался качать и стрелять.Мистика какая-то.Тяжелый элей у меня показывал не очень хорошие,но всеже кучи(похуже баракуды,но лучше корейцев).Смещение СТП по сравнению с баракудой,ЖСБ и корейцами по прежнему дикое(на 50-60 сантиметров вправо\вниз).Теперь еще одна загадка.Пули полетели с моего

Если честно убивают подобные посты....ИЗ СУМАТРЫ НИЧЕГО КУЧНО НЕ ЛЕТИТ...разберитесь с винтовкой потом пишите о пулях...еще можно в жсб разочароваться для разнообразия...

вороб 05-11-2013 20:37

Дистанции 99м и 105м... даже в такой компановке есть влияние давления на стп...ствол длинн и тонок...уже переделал но фоток нет
ЗЫ...это суматра)))...ствол вывешен...псевдо восьмерка на конце.

username11 05-11-2013 22:05

Доработал постановку пули на нарезы и сегодня отстрелял две кучки:
первая 10 выстрелов на 50 метров, пуля ВПМ 2 гр. 5,5, скорость Т10 - поперечник рассеивания 20 мм. ,
вторая 5 выстрелов поперечник рассеивания 12 мм.

Моя в шоке..

шмайссер 06-11-2013 01:13

quote:

Originally posted by username11:

скорость Т10 - поперечник рассеивания 20 мм. ,
вторая 5 выстрелов поперечник рассеивания 12 мм.

Моя в шоке..

Я то же уже ничего не понимаю. Обычно какой бы хороший ствол не был, но скорость за 270 уже начинает ухудшать кучу и уводить её в право - вверх, а тут 310
А винтовка тяжелая или обычная?

вороб 06-11-2013 02:13

Ну и отстрелов на скорости за 300 не было...при её форме может и прокатить...для меня это тоже может оказаться выходом...увеличить скорость мне проще чем снизить до 265-и...
зы..жсб монстр начинает кучковаться от 305...короче пост
username11 очень порадовал..

шмайссер 06-11-2013 05:14

quote:

Originally posted by вороб:

Ну и отстрелов на скорости за 300 не было

Возможно за 300 кучковаться будут, таких мало отстрелов, но в диапазоне 270-300 кучность не важная.

nimero32 06-11-2013 08:35

Как и у (ЖСБ)есть несколько кучных скоростей, за 300 тоже есть.

охотник 1818 06-11-2013 08:49

[QUOTE]Originally posted by вороб:
[B]Ну и отстрелов на скорости за 300 не было...

Ну почему не было?Я много раз написал,что стреляю на 340 куча 3см.на 50м.Правда вед.У меня 4.54мм.

Sekach87 06-11-2013 09:54

Вчера испытал на деле ВПМ 6.35. Дистанция 42м, бобр плыл в штык,выстрел в лоб,остался на месте. Пуля попала в лоб и вышла в правой задней ноге Я доволен.

volkodlak 06-11-2013 17:38

Originally posted by volkodlak:
Возлагал на него большие надежды,но был сильно и неприятно удивлен.С моего ствола ну никак не хотел кучковаться.Совсем.Даже в А4 не мог уложиться на 25 метрах .Ничего не понял.Замучался качать и стрелять.Мистика какая-то.Тяжелый элей у меня показывал не очень хорошие,но всеже кучи(похуже баракуды,но лучше корейцев).Смещение СТП по сравнению с баракудой,ЖСБ и корейцами по прежнему дикое(на 50-60 сантиметров вправо\вниз).Теперь еще одна загадка.Пули полетели с моего

------
Вороб:

Если честно убивают подобные посты....ИЗ СУМАТРЫ НИЧЕГО КУЧНО НЕ ЛЕТИТ...разберитесь с винтовкой потом пишите о пулях...еще можно в жсб разочароваться для разнообразия...

volkodlak:
Странная реакция на мой пост,как буд-то я пытаюсь очернить продукцию мастера.У Шмайссера я заказывал,не раз и не один вид пуль.И буду заказывать.Это всего лишь изложение частного факта.
Ствол на деде у меня вывешен,на папе нет.Разные пули Шмайссера у меня летят по-разному,некоторые неплохо;на облегченный элей я просто больше рассчитывал-и он меня просто удивил.Думаю диаметр несколько великоват для моего ствола иначе чем объяснить его низкую скорость и тот факт,что он единственный держиться в барабане.Факт сильного смещения СТП объяснить не могу.
Что касается ЖСБ,то не стоит их идеализировать.И у Шульца встречаются неудачные модели или партии.На некоторых моих винтовках ХиН уделывали чехов по кучности и "энергоемкости".На суматрах,кстати,пули шмайссера летели лучше пресловутых ЖСБ .У камрадов бывало КП летели лучше чехов.Это не говорит о том,что ЖСБ хреновые.Это всего лишь частные случаи.

вороб 06-11-2013 19:50

На жсб не молюсь...ствол+пуля=результат...в этой формуле пуля не всегда жсб...просто к слову пришлось...
Суматра в стоке палка-пулялка еще та...вот и привиделось мне всякое))..сори в общем...показалось что из тех кто хорошей ПУЛЕЙ хреновую винтовку учит стрелять...и возмущается)))
Смещение стп вверх встречал в двух калибрах..20-30см на 50м..есть мысль(не у меня одного)что 40-50м это первый ноль у пули Владимира...пока не проверяли времени на все нет..

Sekach87 06-11-2013 21:21

quote:

Originally posted by вороб:
На жсб не молюсь...ствол+пуля=результат...в этой формуле пуля не всегда жсб...просто к слову пришлось...
Суматра в стоке палка-пулялка еще та...вот и привиделось мне всякое))..сори в общем...показалось что из тех кто хорошей ПУЛЕЙ хреновую винтовку учит стрелять...и возмущается)))
Смещение стп вверх встречал в двух калибрах..20-30см на 50м..есть мысль(не у меня одного)что 40-50м это первый ноль у пули Владимира...пока не проверяли времени на все нет..

Не понял?! В смысле первый ноль на 50метров? Я тоже хочу У меня при 265м.с. первый ноль на 8м,второй --- 54, третий мил на 100м

username11 06-11-2013 21:29

Сегодня отстрелял еще раз - ибо похвалиться
Стрелял с туристического стола с сошек с упором в плечо 50 метров:

Далее под настроил прицел, под приклад подложил что-то, без упора в плечо:

Много спрашивают что делал, если тов. Шмайсер не против здесь напишу что и как..

username11 06-11-2013 21:43

quote:

Originally posted by шмайссер:

А винтовка тяжелая или обычная?

Да, железяга еще та..

Sekach87 06-11-2013 22:42

quote:

Originally posted by username11:
Сегодня отстрелял еще раз - ибо похвалиться
Стрелял с туристического стола с сошек с упором в плечо 50 метров:

Далее под настроил прицел, под приклад подложил что-то, без упора в плечо:

Много спрашивают что делал, если тов. Шмайсер не против здесь напишу что и как..

Да пиши пиши! Все в ожидании! Тем более это напрямую связано с использованием пуль мастера! Ну или хотя б в личку напиши---я уже два дня жду!

вороб 06-11-2013 22:57

quote:

Originally posted by Sekach87:
Не понял?! В смысле первый ноль на 50метров? Я тоже хочу У меня при 265м.с. первый ноль на 8м,второй --- 54, третий мил на 100м

Уел)))8м ...я его потерял))..пристрелка вновь поставленого прицела...встал на 15-17м по привычке..вроде стп нашел..отошел на 50м..нету блин..опять кручу..както так.290мс

шмайссер 07-11-2013 01:20

quote:

Originally posted by username11:

Много спрашивают что делал, если тов. Шмайсер не против здесь напишу что и как..

Это вообще святая обязанность сообщить людям как подготовить пульный вход.

quote:

Originally posted by username11:

Да, железяга еще та..

Возможно вес положительно сказывается при такой скорости.

username11 07-11-2013 21:58

Ну в общем ничего особенного не сделал:
плавный пульный вход у меня не гарантировал ровную постановку пули на нарезы. Досылатель давил пулю не идеально ровно в жопку по центру, так как сам имел едва заметную погрешность, пуля шла криво, так как ехала носом по лотку, после захода досылатель в паз продолжал сильно давить давить на жопку пули.
Сделал так: у досылателя сточил немного носик - сделал его идеально тупым, т. е. плоскость носика досылателя упиралась тупым носом большей плоскости в жопку пули и под четко прямым углом.
Далее проточил в коробке паз 5 мм по направлению хода досылателя, тем самым обеспечил более глубокую постановку пули в ствол. Получается после постановки пули на нарезы досылатель откатывается назад на 5 мм в паз, тем самым в пулю дует воздух без контакта с досылателем.

Как пуля встает на нарезы можно посмотреть через снятый досылатель на свет, на пулю в стволе. Если вокруг пули присутствует ореол из идеально ровных между собой точек, то все хорошо. Если с одной стороны часть точек в ореоле чуть ярче - пуля стоит не ровно..

Основная мысль всей затеи - более глубокая постановка пули в ствол, что дает нормальную кучность даже с плохим пульным входом.
Все. Не знаю поможет ли кому..

шмайссер 08-11-2013 01:52

Это индивидуальная доработка.
Бывает пульный вход пологий, а пуля становится криво. Причина этого:
Когда пуля начинает упираться в поля передней частью ведущего тела, задняя часть пули имеет свободу, а если и досылатель давит не по оси, то тоже перекос.
Но это и не плавный конус. Если конус плавный то пуля упираясь в поля, не имеет свободы сзади, тогда и досылатель давящий не по оси не может пулю поставить криво.
Вот и важно слабо сошлифовать поля постоянно примеряя пулю, но не перешлифовать.

DEN 54 08-11-2013 03:34

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вот и важно слабо сошлифовать поля постоянно примеряя пулю, но не перешлифовать.

Точно!
Я после каждого такого промера пулю менял. Она выполнялла роль одноразового калибра, померял - выкинул в стружку....и так раз 15-20.
Досылателя у меня в винтовке нет, пуля вставляется от руки.
На кучи не жалуюсь.

шмайссер 08-11-2013 09:25

quote:

Originally posted by DEN 54:

Точно!
Я после каждого такого промера пулю менял. Она выполнялла роль одноразового калибра, померял - выкинул в стружку....и так раз 15-20.
Досылателя у меня в винтовке нет, пуля вставляется от руки.
На кучи не жалуюсь.

Фактически это пуля огнестрела. Но в огнестреле эта пуля становится жестко в пульном входе ещё при помощи гильзы. И при выстреле она стартуя не имеет поперечной свободы. Там всё туго.
Наша задача скопировать тугую симметричную постановку как в огнестреле.
Так же это улучшает кучность воланчиков, ствол становится всеядным.
Различия в кучности разных пуль сводятся на немного хуже или немного лучше.
Не летят только откровенно несимметричные пули.

mavic 09-11-2013 17:35

В огнестреле то пуля стартует из гильзы.
Правильно будет расточить канал ствола в диаметр пули на глубину в 1 калибр, после цилиндра сформировать плавный конус. Пуля становится досылателем в казенник до утыкания в нарезы. Сложность в достижении идеальной соосности цилиндрического казенника и канала ствола.

шмайссер 10-11-2013 03:02

quote:

Originally posted by mavic:

Правильно будет расточить канал ствола в диаметр пули на глубину в 1 калибр, после цилиндра сформировать плавный конус.

Совершенно правильно, что бы пуля становилась плотно без зазоров.

quote:

Originally posted by mavic:

Сложность в достижении идеальной соосности цилиндрического казенника и канала ствола.

Сложно если точат резцом на станке, можно отклониться. Но если применить расшлифовку, соосность идеальная, заодно конус формируется, но желателен опыт в этом.

Зато после этого и воланчики летят кучнее, и практически все.
Это и есть всеядный ствол.

Степочка 11-11-2013 16:42

Владимир,приветствую!Для теста безчоковой дудки(ЧЗ) попробовал бы Ваши елеи в 5.5-полетят/не полетят.Есть ограничения по минимальному заказу?

Aleksei056 11-11-2013 20:00

Наконец дождался модера. Скорость убавил. Брыкать стала на много меньше.
Стало на много лучше.


За одно открылся по зайцу. Попал в голову. По дальномеру 103 м. Полное совпадение с БК стрелок+. Моя довольна.

шмайссер 12-11-2013 00:23

quote:

Originally posted by Степочка:

Владимир,приветствую!Для теста безчоковой дудки(ЧЗ) попробовал бы Ваши елеи в 5.5-полетят/не полетят.Есть ограничения по минимальному заказу?

Высылаю конечно, здесь пересыл сильно удорожает пульку, но решать вам.

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Полное совпадение с БК стрелок

Спасибо. А с каким БК совпали облегченные Элеи и ВПМ 3.1 гр?

Aleksei056 12-11-2013 06:32

Облегченные, 0.09.

Степочка 12-11-2013 09:41

quote:

Originally posted by шмайссер:

пересыл сильно удорожает пульку

А сколько будет пересыл в СПб,300 где-то?

шмайссер 12-11-2013 10:41

quote:

Originally posted by Степочка:

А сколько будет пересыл в СПб,300 где-то?

Небольшая 300-400 гр. первым классом 300 руб. пересыл.

Степочка 13-11-2013 18:27

Заказ отправил на почту

шмайссер 14-11-2013 00:56

quote:

Originally posted by Степочка:

Заказ отправил на почту

Ответил.

nimero32 14-11-2013 16:00

Про ВПМ 5.5 2г.:пуля со смещенным центром я так думаю задумывалась мастером неспроста,для достижения наибольшей экспансивности(зачем делать шило),поставить такую пулю на нарезы идеально соосно в пневмат. винтовках проблематично т.к.лоток и далее канал имеет гораздо больший диаметр,замечал положив пулю на горизонтально ровную поверхность она клюет носом(на то она и экспансив)потому она и кувыркается в вертикальной плоскости т.е. сверху вниз,то-же происходит и во время досылания если винт ровно или вниз -перекос,при поднятии винтовки градусов на 35 вверх пуля в лотке лежит ровно и досылается нормально(кто-то здесь писал об этом именно винтовкой вверх).Щитаю это не мало важным фактором для достижения лучших куч.Профи это и так ясно, новичкам будет полезно .ИМХО Мастеру респект.

Степочка 14-11-2013 19:02

Заказ оплатил,Владимир.Подробности в электронной почте

Эрнст 14-11-2013 20:38

quote:

поставить такую пулю на нарезы идеально соосно в пневмат. винтовках проблематично т.к.лоток и далее канал имеет гораздо больший диаметр

Лоток и пульный вход, в котором перекашивается пуля, нужно переделывать. Или пулю на нарезы ставить не досылателем,а вручную каким-нибудь приспособлением.Но это хуже.
А вообще-то,что это за пульный вход,если в нем болтается пуля?

шмайссер 15-11-2013 01:25

quote:

Originally posted by Степочка:

Заказ оплатил,Владимир.Подробности в электронной почте

Ответил.

quote:

Originally posted by Эрнст:

А вообще-то,что это за пульный вход,если в нем болтается пуля?

Конечно пневматика с её пульным входом проектировалась под воланчик, а он не клюёт носом. Конечно можно устранить эффект опускания носа полнотелыми удлинив ведущее тело, но сразу получим огромное сопротивление в стволе.
При наличии опыта не сложно переделать пульный вход самому, что бы он сам пулю симметрично ставил.
У заводских Элеев та же беда, нос опускают.

Фтвкун 15-11-2013 11:21

как и чем отправляете?

шмайссер 15-11-2013 11:28

quote:

Originally posted by Фтвкун:

как и чем отправляете?

До 2.5 кг 1 классом, выше обычной. Всё только почта.

username11 15-11-2013 23:34

quote:

Originally posted by Эрнст:

А вообще-то,что это за пульный вход,если в нем болтается пуля?

Вообще-то ствол 5,5 он по нарезам 5,5, а по полям 5,6-5,65. Я, например, заказываю пули 5,51, т.е. в любом случае пульный вход будет больше пули, если просто снять нарезы. На словах 0,1 мелочь, а на деле пуля болтается. А пули телом 5,52 уже не реально досылателем поставить на нарезы. Я пульный вход сделал с нарезами.

шмайссер 16-11-2013 08:34

quote:

Originally posted by username11:

если просто снять нарезы.

Вернее поля, сошлифовываются, но остаются.

Denis_DA 16-11-2013 15:08

Кто бы выложил фотку правильного пульного входа для полнотелых пуль.

шмайссер 16-11-2013 17:04

quote:

Originally posted by Denis_DA:

Кто бы выложил фотку правильного пульного входа для полнотелых пуль.

А как такую выложить? Лучше следы на пуле поставленную и вынутую:

Фото не кликабельно но видно, отпечатки могут быть и чуть мельче, но равномерные и длинные по всему ведущему телу.

Denis_DA 16-11-2013 19:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

А как такую выложить?

Сделать фотку пульного входа на снятом стволе или не снимая ствол, если конструкция винтовки позволяет. Володя, я показывал тебе фото пулек после прогона их шомполом по стволу, нарезы четкие и равномерные, а пульный вход выполнен в виде фаски без конуса. Присутствуют отрывы, вот и хочу разобраться.

Sekach87 17-11-2013 08:41

Пули получил,все шикарно! Мастеру респект!

охотник 1818 17-11-2013 14:50

Теперь о пули впм,3 дня я караулил барсука ночью.И наконец взял с одним выстрелом в голову.Вес 18 кг,впм 1г.ск.340.Рос.30м.2 часа ночи с под фар из зосидки.Фото не хочу ставить так как Шмайсеру это не по душе.

Denis_DA 17-11-2013 16:32

Снял ролик досылания пули.
http://www.youtube.com/watch?v=iYngjl0-Sq8&feature=youtu.be
П.С.
Кажется, что лоток низковато стоит...

шмайссер 17-11-2013 17:17

quote:

Originally posted by Denis_DA:

Снял ролик досылания пули.

Посмотрел. Самое главное постановка пули внутри перед самыми нарезами.
У любого самозарядного огнестрела и пистолетов пулемётов то же патрон вначале перекашивается, но становится пуля перед нарезами симметрично и туго.
Как становится пуля в самом конце? Туго, вязко, или легко?

Denis_DA 17-11-2013 18:06

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как становится пуля в самом конце? Туго, вязко, или легко?

На нарезы пуля заходит туго с равномерным усилием, когда тело полностью стало на нарезы усилие заметно уменьшается, этот момент виден в ролике когда досылатель как бы "проваливается". С ЖСБ тот же эфект когда юбка встает на нарезы.

хСтаСх 17-11-2013 19:16

Хотим тут белорусами пули заказать на московский адрес озвучте в личку способ оплаты ну и тд и тп.

шмайссер 18-11-2013 01:33

quote:

Originally posted by хСтаСх:

Хотим тут белорусами пули заказать на московский адрес озвучте в личку способ оплаты ну и тд и тп.

Отправил сообщение на почтовый ящик.

Sablezubiy 18-11-2013 14:17

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вернее поля, сошлифовываются, но остаются.

Обычный угол пульного входа 1,5 градуса, но в бенчресте в погоне за кучностью его переделывают на 0,75 градуса.

шмайссер 18-11-2013 14:45

quote:

Originally posted by Sablezubiy:

Обычный угол пульного входа 1,5 градуса, но в бенчресте в погоне за кучностью его переделывают на 0,75 градуса.

Если не меньше. Значит угол 1.5 градуса не всегда симметрично направляет пулю, против угла 0.75 градуса.

Sablezubiy 18-11-2013 21:11

Симметрично, этот термин наверное не полностью отразить процесс постановки, скорее однообразность постановки и центрирования продольной оси пули с осью пулевого канала. И еще твой дедовский елей с ЛВ дудки без чока очень кучно идет при скорости от Т15 и выше.

nimero32 20-11-2013 00:42

Ну как могу,результат повторяемый, бывает лучше, вроде руки не кривые но сука ночь!

nimero32 20-11-2013 01:06

Немного добавлю на, от себя на,было бы возможно на ,варьировать скорость на,цены этой булки на, не было б на, а так скорость,на все показывает на,а у меня это предел на!

DanilovAR 20-11-2013 01:28

Скорость мала д40 минимум 2 гр или т20 примерно 1.175 . С моти ст постараться нужно такое снять - но можно . Если дудка родная и ты её не подготавливал - это проблематично если ты хочешь добиться кучности от впм .

шмайссер 20-11-2013 05:43

quote:

Originally posted by nimero32:

а так скорость,на все показывает

Знал бы сверху бросил облегченные, но с ними на метров 20 скорость бы выросла.
Маловата скорость, да и миномёт уже.

ilya64 20-11-2013 09:21

Добрый день, скажите планируются к производству пули в калибре 0.257 (6,5), есть потребность. С уважением.

шмайссер 20-11-2013 11:41

Именно в диаметре 6.50 мм? Или 6.40-6.42 подойдут?

ilya64 20-11-2013 13:19

Кондор с гринмаунтиновским стволом, твист 1:14, без чока, диаметр без учета полей нарезов 6,35 (0.25), с учетом 6,52 (0.257). Стандартные барракуды и т. п. дают оч плохие результаты. Я думаю все-таки 6,5 мм.

шмайссер 20-11-2013 14:45

quote:

Originally posted by ilya64:

Я думаю все-таки 6,5 мм.

А нет моих пуль 6.38? желательно протолкнуть их и посмотреть.
Вроде где то здесь посылал на ГМ стволы, нормально резались, но пули не сейзеренные были. Боюсь 6.5 туговата будет. Данные размера ствола это одно, но надо прогнать пулю.
Поэтому я и не делал пули 6.5 вроде на ГМ 6.40-6.42 подходили.

Андрей 2013 20-11-2013 14:47

quote:

Originally posted by ilya64:
Кондор с гринмаунтиновским стволом, твист 1:14, без чока, диаметр без учета полей нарезов 6,35 (0.25), с учетом 6,52 (0.257). Стандартные барракуды и т. п. дают оч плохие результаты. Я думаю все-таки 6,5 мм.

Слышал что литые 6,37 с него летят великолепно.
Так ли это не буду утверждать, но человек утверждал что очень кучно летели.

шмайссер 20-11-2013 14:59

Замерил ВПМ 6.35 после матрицы, вышло 6.44 - 6.45 мм. другие могут немного отличаться.

ilya64 20-11-2013 15:22

Владимир, давайте попробуем ВПМ в размере 6.44-6.45. Заказ отписал на электронку. С уважением.

шмайссер 20-11-2013 15:36

quote:

Originally posted by ilya64:

Заказ отписал на электронку

Ответил.

Химкинский 20-11-2013 17:03

Пульки получил
Спасибо

Sablezubiy 20-11-2013 17:25

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шмайссер:
[б]
А нет моих пуль 6.38? желательно протолкнуть их и посмотреть.
Вроде где то здесь посылал на ГМ стволы, нормально резались, но пули не сейзеренные были. Боюсь 6.5 туговата будет. Данные размера ствола это одно, но надо прогнать пулю.
Поэтому я и не делал пули 6.5 вроде на ГМ 6.40-6.42 подходили.[/б][/QУОТЕ]

Я прогонял твои 6,38 по 257 ГМ дудке без чока 6 нарезов, как раз на кондоре дома буду найду их фото вставлю. Нарезы отпечатываются четко и равномерно, но в любом месте ствола при проталкивании на свет на полях видны серьезные просветы. На нарезы на кондоре ставятся довольно туго.

DanilovAR 20-11-2013 18:37

Владимир - поздравляю тебя т к твоё ждунство почти закончилось )и ты будешь очень скоро обладателем булочки кусючей) которая так необходима тебе была уже очень давно !!! Уверен что с этим девайсом дела пойдут вверх и у тебя появиться возможность экспериментировать что бы создать лучший боеприпас для всех нас , а нам он - ох как необходим !!! Здоровья и удачи на этом не лёгком тернистом поприще и меньше борьбы с ветрянными мельницами !!! Ещё раз поздравляю !!!

шмайссер 21-11-2013 01:19

quote:

Originally posted by Химкинский:

Пульки получил
Спасибо

Ещё и почте спасибо, что выполнила свои обязанности. Бывает не выполняет.

quote:

Originally posted by Sablezubiy:

Я прогонял твои 6,38 по 257 ГМ дудке без чока 6 нарезов, как раз на кондоре дома буду найду их фото вставлю. Нарезы отпечатываются четко и равномерно, но в любом месте ствола при проталкивании на свет на полях видны серьезные просветы. На нарезы на кондоре ставятся довольно туго.

Спасибо за фото. Заполнять нарезы полностью нельзя с полнотелой в пневме, просветы будут, иначе совсем туго пойдёт.

quote:

Originally posted by ilya64:

Владимир, давайте попробуем ВПМ в размере 6.44-6.45.

ilya64 пока заказ не выполнен может 50\50 6.38\6.45 пули сделать?
Хотя думаю человек знает что заказывает, может ствол индивидуален.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Владимир - поздравляю тебя т к твоё ждунство почти закончилось )и ты будешь очень скоро обладателем булочки кусючей) которая так необходима тебе была уже очень давно !!! Уверен что с этим девайсом дела пойдут вверх и у тебя появиться возможность экспериментировать что бы создать лучший боеприпас для всех нас , а нам он - ох как необходим !!! Здоровья и удачи на этом не лёгком тернистом поприще и меньше борьбы с ветрянными мельницами !!! Ещё раз поздравляю !!!

Спасибо, но думаю в этих формах пули уже подходят к своему пределу, винтовка поможет только отточить некоторые тонкости пуль, и показать их возможности от 50 и до предельных дистанций.

Sablezubiy 21-11-2013 03:04

quote:

Originally posted by шмайссер:

Заполнять нарезы полностью нельзя с полнотелой в пневме, просветы будут, иначе совсем туго пойдёт.

На фотографиях видно что нарезы глубокие и выдавливают свинец в поля, так что если сделать калиберную то этот объем выдавливаемого свинца придется на вытягивание пули, а это потребует гораздо большей энергетики, похоже что 6,42-6,45 где-то в этом промежутке оптимал и будет для полнотелой.

cerzhant 24-11-2013 08:16

Люди добрые,подскажите,кто нибудь с Рейнждера 80 ,6.35 запускал эти пули и каков результат?

шмайссер 25-11-2013 06:21

quote:

Originally posted by cerzhant:

Люди добрые,подскажите,кто нибудь с Рейнждера 80 ,6.35 запускал эти пули и каков результат?

У меня нет такой информации, может кто и стрелял.

Zevs82 26-11-2013 19:48

здравствуй уважаемый. дедовы есть в наличии? хочу купить с пересылом елеев и впм штук по 300 на пробу. хомяками не кидайтесь я новичек тут

вороб 27-11-2013 02:55

Пули получил,спасибо Вам.
Краснодар.

шмайссер 27-11-2013 13:59

quote:

Originally posted by Zevs82:

здравствуй уважаемый. дедовы есть в наличии? хочу купить с пересылом елеев и впм штук по 300 на пробу. хомяками не кидайтесь я новичек тут

Ответил в Р.М.

quote:

Originally posted by вороб:

Пули получил,спасибо

На здоровье. Пусть летят далеко и кучно.

d.glushko1 28-11-2013 15:14

пули пришли-все в восторге от качества и по пару штук стащили даже те кто стрелять не умеет!опробую в деле -доложусь!

Степочка 28-11-2013 18:41

И мне пришли,спасибо,к сожалению пробный отстрел только через неделю,выложу результат

шмайссер 29-11-2013 15:33

quote:

Originally posted by d.glushko1:

пули пришли-все в восторге от качества

quote:

Originally posted by Степочка:

И мне пришли,спасибо,

Конечно отстрелы интересны, благодаря им делаю выводы и набираю информацию.

kemper5 09-12-2013 16:26

девяточки не планируете делать?

шмайссер 10-12-2013 10:46

quote:

Originally posted by kemper5:

девяточки не планируете делать?

Да пока часто не спрашивали про них, поэтому пока не думал.

1KAY1 11-12-2013 05:03

Пульки дошли ,все целое , написал в п.м. .

шмайссер 11-12-2013 11:12

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Пульки дошли

Не сильно быстро при условии, что не далеко.

carbeat 13-12-2013 18:25

Добрый вечер. Вот бы еще 7,62 делал длинненькие 3 граммовые я бы брал!

turik-vahitov 13-12-2013 21:41

я вот тоже собираю .308 кондор, брал бы с удовольствием. Мастер класс, пули беру в 5.5, супер пули, с 200 метров в полторашку попадаю, про дич я вообще молчу))

шмайссер 14-12-2013 01:39

quote:

Originally posted by carbeat:

Вот бы еще 7,62 делал длинненькие 3 граммовые я бы брал!

Просчитать надо. Трёхграммовая пуля 7.62 видится типа укороченной мелкана или моих облегченных Элеев в 6.35 только покрупнее.

psixxx51 22-12-2013 19:14

Ап

охотник 1818 24-12-2013 21:15

ААААУУУ ЛЮДИИИ

cheredei 24-12-2013 22:51

чаво

serg2010 25-12-2013 11:48

добрый день мастер вопрос а как ваши пули 6,35мм из егеря ствол полигональ нержавейка рекомендуемый заводом диаметр 6,42мм\прослаблен на 0,02мм\ настроен на 3,36гр скарость 290м\с зарание спасибо

serg2010 25-12-2013 11:56

добрый день мастер. вопрос а как ваши пули 6.35мм из егеря ствол полигональ нержавейка без чока рекомендованный заводом диаметр пули 6.42мм\ствол прослаблен на 0.02мм\ изначально настроен 3.36гр скорость 290м\с т.е 1.40дж

шмайссер 25-12-2013 12:35

quote:

Originally posted by serg2010:

вопрос а как ваши пули 6.35мм из егеря ствол полигональ нержавейка без чока рекомендованный заводом диаметр пули 6.42мм\ствол прослаблен на 0.02мм\

Да вроде отстреливал человек SamObz из темы Егеря при 270 м.с особенно хорошо пошли Элей ?2 Ствол у него вроде такой, но пули я посылал 6.37 мм.
Хотя могу сделать пули 6.40

шмайссер 25-12-2013 12:53

После НГ планирую выпустить дополнительно ряд пуль безпояскового типа всех весов во всех калибрах кроме 4.5, типа Элеев и ВПМ:

По предварительным испытаниям показали чуть лучшую кучность, в виду способности точнее становиться на нарезы, из за отсутствия ступеньки пояска.
Буду отправлять на испытания ложа сверху в посылку к старым пулям.

username11 25-12-2013 14:28

А весом 2,5 грамма в 5,5 будут?

DanilovAR 25-12-2013 15:10

После нг заказал бы и 2.5 гр тоже интересны .

шмайссер 25-12-2013 15:12

quote:

Originally posted by username11:

А весом 2,5 грамма в 5,5 будут?

Да в общем можно сделать, но если ещё желающие будут, а то почти и не спрашивали такого веса в этом калибре. Хотя такие пули пойдут гораздо точнее, из за более длинного ведущего тела.

ripper4 25-12-2013 21:04

А почему кроме 4.5? Кстати какой реальный вес у 4.5, ровно один грамм?

шмайссер 26-12-2013 00:35

quote:

Originally posted by ripper4:

А почему кроме 4.5? Кстати какой реальный вес у 4.5, ровно один грамм?

Просто потому, что их довольно редко заказывают в этом калибре. Реальный вес 0.98-0.99 гр.

optima60 27-12-2013 11:09

С наступающим мастер. Вопрос такой: Можете изготовить в 5.5 диаметром
5.49 или 5.50 для чокнутого LW?
Брал у вас давно для Ди 350М ВПМки в 4.5 диаметром 4.48,до сих пор охочусь с ними удачно на рябчика, точность и ветро-ветка устойчивость поражает. Самый дальний ряб был снят этой пулей с 30 метровой пихты на расстоянии 80 метров. Стрелял сквозь ветки этой пихты, рябчика с трудом рассмотрел в таску сс 16*42.
Попал ему снизу между лап, пуля вышла возле шеи рухнул как камень, да дырокол!, но какой, ни каких шансов выжить. До этого охотил JSB монстрами, попадал, падали но долго оставались живыми. ВПМ острее
проникают дальше, больше повреждений.

шмайссер 27-12-2013 15:35

quote:

Originally posted by optima60:

Можете изготовить в 5.5 диаметром
5.49 или 5.50 для чокнутого LW?

Могу только 5.51. На фото чуть выше, нарезы на пуле 5.515 от ствола ЛВ, со слабеньким чоком

quote:

Originally posted by optima60:

ВПМ острее
проникают дальше, больше повреждений.

Скорее она опрокидывается внутри и выходит плашмя, отсюда повреждения.
Но на ППП уже не делаю, если только шибко просят.

optima60 27-12-2013 15:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Могу только 5.51. На фото чуть выше, нарезы на пуле 5.515 от ствола ЛВ, со слабеньким чоком

Не знаю какой у егора чок, ну а так возможно 5.48,49 сделать или хотя бы 5.50?

шмайссер 27-12-2013 16:11

quote:

Originally posted by optima60:

Не знаю какой у егора чок, ну а так возможно 5.48,49 сделать или хотя бы 5.50?

Заказы на 5.50 очень редки, да практически не было, поэтому сейзера такого не делал. Есть только сейзер 5.51 мм.

optima60 27-12-2013 16:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Заказы на 5.50 очень редки, да практически не было, поэтому сейзера такого не делал. Есть только сейзер 5.51 мм

80% стволов у всех с чоком, уменьшенные размеры пуль на мягком свинце полетят точнее, спрос выше будет когда вы это озвучите. По позже закажу
у вас 5.51 гладкие попробую на своём егоре, как полетят.

шмайссер 27-12-2013 17:00

quote:

Originally posted by optima60:

80% стволов у всех с чоком, уменьшенные размеры пуль на мягком свинце полетят точнее

Когда дополню весь ассортимент пуль, пулями безпояскового типа, тогда сделаю сейзер 5.50.
Дело в том, что у некоторых пуль великоват диаметр после матрицы, и в сейзере 5.50 уже пойдёт ненужная вытяжка.
У пуль безпояскового типа заранее закладываю несколько меньший диаметр после матрицы, сейзер 5.50 их слегка сузит без вытяжки.

PunK98 27-12-2013 22:21

Вот это отличные пульки, форма идеальная. А почему дедовских скруглённых нет на фотке? Надо бы такие, как на второй фотке дедовские сделать...
Ну и диаметр надо бы ради такого случая по-меньше. 6,35 вполне пойдёт, в казне на полях будет держатся хорошо, из-за малого сопротивления ставится на нарезы будет симметрично а прорыв воздуха по нарезам по опыту не так страшен, как повышенное трение.
Ну чесно слово, восновном народ пуляет колпачками и пилить чок не охото...

шмайссер 28-12-2013 02:48

quote:

Originally posted by PunK98:

А почему дедовских скруглённых нет на фотке?

На фотке только нет, а так есть. Когда полностью всех видов и облегченные будут готовы, тогда выставлю.
Пули все в тех же весах и принцип форм тот же, только гладкие.
Основной диаметр будет 6.37, самый оптимальный для ЛВ, у тебя действительно ствол очень тугой, туда как бы не 6.30-6.32 нужен.

PunK98 28-12-2013 03:00

quote:

Originally posted by шмайссер:

принцип форм тот же, только гладкие

Что значит тот же? В 5,5 пули сделаны правильной формы, те, что на второй фотке. Они и близко не повторяют ни одну из предыдущих в этом калибре. Если только ту, от которой матрица сдохла.
Можно сделать такие же точно по форме в 6,35?

шмайссер 28-12-2013 08:54

quote:

Originally posted by PunK98:

Можно сделать такие же точно по форме в 6,35?

Вот новые 6.35.

А это новые 5.5 стреляные в сравнении со старой пулей ВПМ, самая правая.

Кстати диаметр стреляных из ЛВ со слабым чоком пуль 5.5 равен 5.515, и 5.52 самой правой, различия практически не видны.

odsv 28-12-2013 13:24

quote:

Originally posted by шмайссер:

Тему по ВПМ там загадили, не стал её дальше продлевать ввиду нецелесообразности. Здесь та же тема идёт своим чередом.

Там было много полуправды и неподтвержденных заявлений. А здесь как обстоят дела с фактами по ТТХ?

PunK98 28-12-2013 13:46

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вот новые 6.35.

Вот это зачёт...
Взял бы пару сотен на пробу. Цена та же?

quote:

Originally posted by odsv:

А здесь как обстоят дела с фактами по ТТХ?

Что мешает самому попробовать?
Летают на уровне Баракуд и Кингов...

odsv 28-12-2013 15:19

quote:

Originally posted by PunK98:

Что мешает самому попробовать?
Летают на уровне Баракуд и Кингов...

Пробовал.
ВПМ с поясом не полетели кучно. Новая форма больше нравится.

шмайссер 28-12-2013 15:40

quote:

Originally posted by odsv:

А здесь как обстоят дела с фактами по ТТХ?

Как старыми ВПМ, так и новыми винтовка может делать серию 11х11 мм. на 50 м. но в основном 20х25 мм.
Пока редуктор не притрётся и не устаканятся скорости речи о видеоотстрелах не будет, как и фото отстрелов всеми моими пулями.
Скажу только, что у меня в таких условиях ВПМ летят несколько кучнее Элей.

quote:

Originally posted by PunK98:

Взял бы пару сотен на пробу. Цена та же?

Цена та же, пока не испытаны, можно подождать, я всё равно буду сверху кидать в посылки, и инфа по ним наберётся.

username11 29-12-2013 00:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

Скажу только, что у меня в таких условиях ВПМ летят несколько кучнее Элей.

У меня наоборот из-за того, что ВПМ немного прослаблен ближе к носу, кучность немнго хуже элеев. Сегодня пристреливал со стола элеями получилось порядка 15 мм на 50 м, ВПМками менее 20-25 мм собрать не могу.. При стрельбе элеями, на свою беду на расстоянии 108 метров вырос серый ананас, быстренько посчитав на калькуляторе поправки, снял его с первого выстрела, т.е. БК 0,11 соответствовал заявленным ТТХ.

PunK98 29-12-2013 02:04

Кстати, как удалось получить бесступенчатую форму, длительной галтовкой?

шмайссер 29-12-2013 03:30

quote:

Originally posted by PunK98:

Кстати, как удалось получить бесступенчатую форму, длительной галтовкой?

Галтовка лёгкая, только во время осалки слегка.
На фото 6.35 вообще не отгалтованы, только 5.5 слегка, да и гранулы снега они прошли.
Такой способ производства, можно вообще без ступеней и признаков швов.

шмайссер 29-12-2013 03:33

quote:

Originally posted by username11:

У меня наоборот из-за того, что ВПМ немного прослаблен ближе к носу, кучность немнго хуже элеев.

Пойманные целые стреляные пули, много могут рассказать о перекосах в стволе.

DEN 54 29-12-2013 04:50

quote:

Originally posted by Aleksei056:
Наконец дождался модера. Скорость убавил. Брыкать стала на много меньше.
Стало на много лучше.


За одно открылся по зайцу. Попал в голову. По дальномеру 103 м. Полное совпадение с БК стрелок+. Моя довольна.

Шикарненько однако! поздравлямс

odsv 29-12-2013 18:49

шмайссер-"Как старыми ВПМ, так и новыми винтовка может делать серию 11х11 мм. на 50 м"

Серия по 11 мм это очень достойно. (Честно сказать для меня нереальный результат)
Буду с нетерпением ждать (что собственно и делаю) видео такого отстрела.
Думаю что не я один.

IRWIN25 30-12-2013 12:16

Добрый день, Господа!

Толи не увидел, толи не было про это инфы:
"Новые" в 6.35 облегченные (2,65 гр) будут?

P.S.
АП МАСТЕРУ и всех с Наступающим!!!

шмайссер 30-12-2013 15:26

quote:

Originally posted by IRWIN25:

"Новые" в 6.35 облегченные (2,65 гр) будут?

Уже есть, больше похожи на пули Люгер.
Но как только все гладкие в двух калибрах, в том числе и облегченные пули будут готовы, так их и выложу в теме.

quote:

Originally posted by IRWIN25:

всех с Наступающим!!!

Спасибо, всех с новым годом!

PunK98 30-12-2013 16:25

quote:

Originally posted by шмайссер:

больше похожи на пули Люгер.

Думаю что для певмы это идеальная пуля. Голова новой пули получилась очень схожей с люгеровской, финского производства. Думаю что для получения более лёгкой пули вполне возможно сократить ведущую часть на несколько миллиметров. Я удивился насколько в оригинале мала длина ведущая часть люгеровской пули, чуть ли не вдвое меньше калибра. И ничего, летают отлично.

Можно использовать в творчестве уже хорошо себя зарекомендовавшие формы...

Эрнст 31-12-2013 13:34

quote:

PunK98

quote:

Я читал в теме про штамповки прадедовские, что кучнее при равном весе полетели длинные с глубокой полостью, а короткие почти без полости сеили.

Владимир говорит правильно: смещение центра тяжести вперед ухудшает кучность пуль. Проверял неоднократно. Поэтому отказался от изготовления пуль с глубокой полостью. Делаю с практически плоским задом.

Андрей 2013 31-12-2013 15:10

Я как предчувствовал что будут изменения), взял впм в дедушке старой формы, они у меня здорово летят. Всех с наступающим!!!

DanilovAR 31-12-2013 15:46

finvli с Новым годом так и не поздравил ))) Ну и его тоже поздравлю !) Владимир - не удаляй пожалуйста этот пост !

odsv 01-01-2014 21:47

quote:

Originally posted by Андрей 2013:
Я как предчувствовал что будут изменения), взял впм в дедушке старой формы, они у меня здорово летят. Всех с наступающим!!!

ВПМ меняет форму?
Что не устроило в старой? Трудности на пульном входе?

Цитирую:
Как старыми ВПМ, так и новыми винтовка может делать серию 11х11 мм. на 50 м. но в основном 20х25 мм.
Пока редуктор не притрётся и не устаканятся скорости речи о видеоотстрелах не будет, как и фото отстрелов всеми моими пулями.
Скажу только, что у меня в таких условиях ВПМ летят несколько кучнее Элей.

Ждем, очень ждем. Кстати производитель винтовки какую кучность обещал? Думаю что 11 мм он не обещал.

шмайссер 02-01-2014 03:15

quote:

Originally posted by odsv:

ВПМ меняет форму?
Что не устроило в старой? Трудности на пульном входе?

Не меняет, дополняю ассортимент как ВПМ так и круглоголовых пулями безпоясковыми.
Принцип работы ВПМ безпоясковой остаётся прежним.
Давно такие пули вынашивал, хотел в них реализовать:
- Максимально выжать БК в тех же весах.
- Улучшить постановку на нарезы (но в пульном входе типа фаски это не спасёт)
- Сделать более лучший эстетический вид.
- Ну и некоторое улучшение работы матриц (это за кадром).

DanilovAR 05-01-2014 22:53

Владимир - я первый на новые Впм - ки . 1000 шт 2.3 гр .

username11 05-01-2014 23:40

Тоже взял бы на пробу тыщщонку, 2,3-2,5 гр в папе..

вороб 06-01-2014 01:53

quote:

Originally posted by username11:
Тоже взял бы на пробу тыщщонку, 2,3-2,5 гр в папе..

+1

шмайссер 06-01-2014 03:40

Сделаю позже, после дополнения всего парка на безпоясковые.
Но думаю не более 2.3 гр. будут.

DanilovAR 07-01-2014 17:46

2.3 в папе будет достаточно .

username11 07-01-2014 23:31

quote:

Originally posted by DanilovAR:

2.3 в папе будет достаточно .

2,5 лучше БК выше, ветер меньше сдувает..

PunK98 07-01-2014 23:47

quote:

Originally posted by username11:

2,5 лучше БК выше, ветер меньше сдувает..

Ветровой снос зависит от площади продольного сечения, массы и времени полёта. Увеличивая массу мы теряем в скорости, значит увеличивается время полёта, что увеличивает снос. Кроме того растёт площадь продольного сечения. Конечно, зависимость не прямая, но это надо понимать.
А вообще - если нет возможности разогнать до 300, то какая разница какой у пули БК, если даже с БК = 1,0 она полетит по миномётной траектории?!!
Одно оправдание повышения массы пули может быть, это повышение КПД, но этот путь заведомый проигрышный в плане дальности. Только метров на 50 по крупным целям.

username11 08-01-2014 16:27

quote:

Originally posted by PunK98:

А вообще - если нет возможности разогнать до Т00

Если бы не было возможности, я сидел бы и не жужжал..

PunK98 08-01-2014 18:16

Гелий - это не спортивно
А ВВ - вообще низя...

logoped 09-01-2014 09:57

мне бы елеев в 5.5 пару сотен купить

шмайссер 09-01-2014 11:03

quote:

Originally posted by logoped:

мне бы елеев в 5.5 пару сотен купить

В Р.М. отвечал, ещё на почту отправил.

DanilovAR 09-01-2014 20:40

Чувствую вот вот новые пули в продаже появятся !

logoped 09-01-2014 20:48

Володя а какие пули 5.5 из твоих полетят из Армса S510 FAC

шмайссер 10-01-2014 06:26

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Чувствую вот вот новые пули в продаже появятся !

Предчувствие не обмануло:

Это ряд новых, безпоясковых пуль. Фактически, у них ведущее тело есть, даже можно разглядеть.
Те которые с оживальной формой носа, обозвал типа "Люгер".

шмайссер 10-01-2014 06:35

quote:

Originally posted by logoped:

Володя а какие пули 5.5 из твоих полетят из Армса S510 FAC

Я уже точно не берусь прогнозировать. А то кому говорил не полетят, пошли кучно, и наоборот.
Здесь только пробовать. Безпоясковые задуманы для более точной постановки на нарезы и более высокого БК.
Какой ствол у винтовки Армс S510 FAC, ЛВ?

logoped 10-01-2014 10:10

да вроде лв с чоком....инфы мало в инете...мне бы понять какие пули из твоих подружаться с чоком

шмайссер 10-01-2014 11:23

quote:

Originally posted by logoped:

да вроде лв с чоком....инфы мало в инете...мне бы понять какие пули из твоих подружаться с чоком

А какие пули весом, и с какой скоростью кидает?

DanilovAR 10-01-2014 11:23

quote:

Originally posted by logoped:
да вроде лв с чоком....инфы мало в инете...мне бы понять какие пули из твоих подружаться с чоком

Я бы порекомендовал по пробовать облегчённый Элей но и 2 гр тоже если удасться его разогнать на данном стволе 265-275 мс . По своему опыту владения чоковой дудкой сделал вывод что именно Элей летит не плохо - впм не много хуже но опять же всё зависит от того какой чок у тебя . Облегчённый т е 1.75 гр у меня хорошо шли на 281 мс . Вообщем нужно пробовать а новые пули как говорит мастер менее капризны к постановке на нарезы - их бы я тоже не исключал .

logoped 10-01-2014 11:47

а для облегченного 1.75г какая скорость нужна?

DanilovAR 10-01-2014 11:52

quote:

Originally posted by logoped:
а для облегченного 1.75г какая скорость нужна?

Я бы сказал скорее - кучная ! Искать нужно свою кучную скорость на имеющейся винтовке , у меня хорошо пошли на д81 но на скоростях д65 -д75 я не пробывал но подозреваю что зря .

logoped 10-01-2014 12:19

нашел вот не радует имхо
http://www.youtube.com/watch?v=oihFV2lYI4w

logoped 10-01-2014 12:21

http://www.youtube.com/watch?v=oihFV2lYI4w
не радует

logoped 10-01-2014 12:23

http://www.youtube.com/watch?v=oihFV2lYI4w

bardar 10-01-2014 19:15

с егеря 5.5 с чоком полетят елеи 1.75г?

DanilovAR 10-01-2014 19:40

Андрей - только ты можешь это проверить т к егерь егерю рознь но это только - раз !Что там у тебя с пульным входом ? Подготавливалась ли дудка под полнотелые ? Если нет а скорее всего так и есть раз чок присутствует - лотерея короче ...

bardar 10-01-2014 19:51

может кто уже пробывал

DanilovAR 10-01-2014 20:50

quote:

Originally posted by bardar:
может кто уже пробывал

Пойми - с твоей винтовки скорее ни кто не пробывал ...

шмайссер 11-01-2014 00:55

quote:

Originally posted by bardar:

с егеря 5.5 с чоком полетят елеи 1.75г?

Один человек с Хабаровска по моему заказу ставил на нарезы Егеря 1.75 типа Элеи и вынимал. Я ему по результатам осмотра пуль напрогнозировал плохую кучу. Кажется чока нет.
По факту оказалась хорошая, рублём накрыл. А можно и отличную постановку пули на нарезы иметь, но не иметь хорошую кучность.
Очень много зависит не только от постановки пули и скоростей, но и от работы самого винта, его расхода воздуха, работы ударника и ещё много чего.
Всё это создаёт брыкание винта, и особенно на тяжелых пулях, и чем брыкание меньше, тем лучше кучность.

вороб 11-01-2014 00:57

quote:

Originally posted by logoped:
http://www.youtube.com/watch?v=oihFV2lYI4w
не радует

Не смотри этот бред...возьми на пробу легких и тяж. и все сам узнаешь.. учитывать освинцовку обязательно...
Даже между двумя видами пуль Владимира нужна небольшая прогонка в молоко..звучит как бред и я бы сам не поверил (один свинец обе полнотелые и бла-бла)но это факт на моем стволе.

psixxx51 11-01-2014 12:35

Расширение выбора!
АП

PunK98 12-01-2014 05:31

А головы у лёгкой и тяжёлой параболической одинаковые, только длины ведущей части разные? Или головы тоже разные?

bern462 12-01-2014 07:16

У меня на м2р в калибре 5.5

Очень неплохо показали эти пульки 2гр.
Куча на 50м получилась примерно 2-3 см. Точно не мерял. Ствол чоковый. Причем лучше всех полетели вмп.

Сейчас купил себе 6.35 и заказал у автора пульки. Постараюсь сделать полноценный отстрел всех видов пуль 5.5 и 6.35

У меня теперь 2 винта м2р в разных калибрах. Буду рад если автор темы отправит мне пулек для отстрела. Если нет, отстреляю уже купленными. Все равно хочу выбрать себе боеприпас для охоты

шмайссер 12-01-2014 10:17

quote:

Originally posted by PunK98:

Или головы тоже разные?

Можно считать одинаковыми, но отличие есть, у тяжелой скаты положе, длинна носа до нарезаемой части больше чем у облегченной. Делаются в разных матрицах.

quote:

Originally posted by bern462:

Сейчас купил себе 6.35 и заказал у автора пульки.

Я обычно бросаю сверху новые гладкие для пробы.

quote:

Originally posted by bern462:

Буду рад если автор темы отправит мне пулек для отстрела.

Здесь не понял, посылку я отправлял или нет ещё, напиши на почту, не пойму кому заказ принадлежит.

uranich 12-01-2014 17:55

1.75 в 5.5 впм беспоясковые будут ?

Max72 12-01-2014 22:04

У меня на "Близарде" дедушке,барабан 10мм. какие пули посоветуете?

шмайссер 13-01-2014 09:21

quote:

Originally posted by uranich:

1.75 в 5.5 впм беспоясковые будут ?

Пока не стал делать, не плохо работала ВПМ с пояском, дальше посмотрим.

quote:

Originally posted by Max72:

У меня на "Близарде" дедушке,барабан 10мм. какие пули посоветуете?

Ну если чисто с барабана стрелять, то только только подойдут облегченные "Элей" и "Люгер" они обе 9.9 мм.

Max72 13-01-2014 11:31

Готов заказать на пробу по сотне "Элей" и "Люгер" облегченные.

шмайссер 13-01-2014 14:31

quote:

Originally posted by Max72:

Готов заказать на пробу по сотне "Элей" и "Люгер" облегченные.

Отправил сообщение на почту.

Max72 13-01-2014 19:18

Заказ оплатил,продублировал на почту.

bardar 13-01-2014 20:04

готов взять люгеров и элей облегченный 5.5 по 100 штук, и впм 50 штук

шмайссер 14-01-2014 10:08

quote:

Originally posted by Max72:

Заказ оплатил,продублировал на почту.

Отправил, сообщил.

quote:

Originally posted by bardar:

готов взять люгеров и элей облегченный 5.5 по 100 штук, и впм 50 штук

Ответил на почту.

Max72 14-01-2014 13:45

Кстати какой БК у "Элей" и "Люгер" облегченных?

шмайссер 14-01-2014 14:06

quote:

Originally posted by Max72:

Кстати какой БК у "Элей" и "Люгер" облегченных?

Точно не знаю, в районе 0.09-0.11 лежит.
Спроси у Aleksei056, он в калькулятор забивал их БК, говорит совпадает, но какой, точнее он скажет.

Max72 14-01-2014 14:29

Ок.Спасибо.

Aleksei056 15-01-2014 16:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

Точно не знаю, в районе 0.09-0.11 лежит.
Спроси у Aleksei056, он в калькулятор забивал их БК, говорит совпадает, но какой, точнее он скажет.

Облегченный совпал с 0.09

DanilovAR 16-01-2014 01:21

Интересно какой бк у новых пуль получиться.

шмайссер 16-01-2014 02:53

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Интересно какой бк у новых пуль получиться.

Если типа Люгер в 6.35 и 2.65 гр. то думаю не более 0.10

serg2010 16-01-2014 19:30

добрый вечер мастер мастер 6.35 с диаметром 6.42 мм /это точный диаметр тела пули до сотки/

yakut-oleg 16-01-2014 21:18

quote:

Originally posted by serg2010:
добрый вечер мастер мастер 6.35 с диаметром 6.42 мм /это точный диаметр тела пули до сотки/

yakut-oleg 16-01-2014 21:20

quote:

Originally posted by serg2010:
добрый вечер мастер мастер 6.35 с диаметром 6.42 мм /это точный диаметр тела пули до сотки/

шмайссер 17-01-2014 05:23

quote:

Originally posted by serg2010:

6.35 с диаметром 6.42 мм /это точный диаметр тела пули до сотки/

Если совсем точно, то 6.41 мм. Так как у меня есть сомнения по этому стволу.
Говорят, что он прослаблен на 2 сотки, а диаметр пули требуют увеличить на 4-5 соток, с 6.37-6.38 для ЛВ и до 6.42 для ГМ.
Поэтому я сомневаюсь на счет диаметра пули 6.42, скорее нужен не более 6.40.

IRWIN25 17-01-2014 10:15

quote:

6.35 с диаметром 6.42 мм /это точный диаметр тела пули до сотки/

Бланк - ствольная заготовка Green Mountain USA ГРИН МАУНТИН США калибр 6,4 мм - .25", общая длина 635 мм, внешний диаметр 31 мм, твист 1:14 дюймов (355 мм), материал - полированная хроммолибденовая сталь марки 4140 CrMo, со снятыми внутренними напряжениями. Точный диаметр по полям/нарезам .250/.257"
Информация отсюда - http://green-mountain-usa-6-4-mm-25.9x18.ru

.250/.257 в дюймах это - 6,35/6,528 в см.

ГМ вроде как под огнестрел, если не ошибаюсь.
"Также эти стволы применяют в производстве своих винтовок такие производители как Ремингтон и Браунинг" - взято оттуда же.

IRWIN25 17-01-2014 10:37

ГМ - это же получается огнестрельные?

"Стволы, произведенные из этих бланков заготовок установлены на винтовки среднего и высшего ценового диапазона, на эксклюзивные штуцеры для горных охот. Также эти стволы применяют в производстве своих винтовок такие производители как Ремингтон и Браунинг."

и по размерам:
"Точный диаметр по полям/нарезам .250/.257", а это - 6,35/6,528 в см.

Источник: http://green-mountain-usa-6-4-mm-25.9x18.ru
Не воспринимать как реклама!!!

шмайссер 17-01-2014 11:29

quote:

Originally posted by IRWIN25:

250/.257", а это - 6,35/6,528 в см.

Вот и получается, тот же калибр, но с более глубокими нарезами. Для пневмы плохо, так как если полнотелая не заполнит нарезы, то большие просветы будут, а заполнит - большее сопротивление. Воланчик лучше с глубокими нарезами справится.
Под полнотелые пули в пневме я бы вообще у стволов ЛВ сделал нарезы мельче в 2 раза, и поля уже в 2 раза.

PunK98 17-01-2014 12:16

Я вот тоже думаю насчёт дудки ГМ. Цель прежняя, снизить трение, однако подозреваю наличие двух проблем:
- суммарная ширина полей ГМ по ощущениям как у ЛВ, тоесть усилие будет близким, тогда уж лучше больше нарезов
- вроде как глубокие нарезы, приводящие к большим потерям воздуха.
У кого дедушкин ГМ, что скажете?

IRWIN25 17-01-2014 12:54

quote:

Я вот тоже думаю насчёт дудки ГМ

Тоже раньше думал, но из-за размеров канала отказался.
Думаю за LW полигон, но тоже не понятно с чоком или без и как полетит.
А для эксперимента ради цена бланка кусучая + грамотный токарь на хорошем оборудовании - музейная редкость, меня пока душит земноводное.

7777777БВА 17-01-2014 18:26

Приветствую! отписал на почту. Пока беру для пробы. Два ствола чиза и кросман оба с чоком.

PunK98 18-01-2014 02:05

quote:

Originally posted by IRWIN25:

"Точный диаметр по полям/нарезам .250/.257", а это - 6,35/6,528 в см.

А какие размеры у ЛВ? Прислали фотки ГМ, 6 полей раза в полтора больше чем у ЛВ ширины. Тоесть примерно то же сопротивление дадут, что и 10 полей ЛВ.
Ради эксперимента взял бы, если бы дело было только в не меньшем сопротивлении, но вот глубина нарезов настораживает. Оценить её по фоткам не получается.

ПС
Пишут следующее:

LW 4,5
land 4.56
goove 4.62

LW 5.5
land 5.46
groove 5.62

LW 6.35
land 6.3
groove 6.46

Если данные верны, то глубина нарезов у ГМ 0,089 а у ЛВ 0,080
Впринципе, разница незначительная. Можно взять пули максимального диаметра чтобы нейтрализовать разницу.
У ГМ твист по-короче, это должно улучшить стабилизацию на наших скоростях.

шмайссер 18-01-2014 02:29

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Приветствую! отписал на почту.

Добрый день. Ответил туда же.

Daos7227 18-01-2014 20:28

quote:

А какие размеры у ЛВ? Прислали фотки ГМ, 6 полей раза в полтора больше чем у ЛВ ширины. Тоесть примерно то же сопротивление дадут, что и 10 полей ЛВ.Ради эксперимента взял бы, если бы дело было только в не меньшем сопротивлении, но вот глубина нарезов настораживает. Оценить её по фоткам не получается.ПСПишут следующее:LW 4,5land 4.56goove 4.62LW 5.5land 5.46groove 5.62LW 6.35land 6.3groove 6.46Если данные верны, то глубина нарезов у ГМ 0,089 а у ЛВ 0,080Впринципе, разница незначительная. Можно взять пули максимального диаметра чтобы нейтрализовать разницу.У ГМ твист по-короче, это должно улучшить стабилизацию на наших скоростях.

На форуме продают вроде готовые дудки ГМ для кондора, но толщина у них 0,5 дюйма смущает. А в идеале взял бы хоть щас нержу, но с твистом 406мм., а если б ещё 8 полей в ней было-вообще хорошо.

PunK98 18-01-2014 21:43

Тут подвернулась дудка ГМ, проточенная чуть ли не в Эйрфорсе. Стоит правда дороговато. Подумываю взять для экспериментов, можно будет опытным путём определить что сильнее снижает скорость, сопротивление или прорыв воздуха. На пулях малого диаметра можно будет применить пыж для обтюрации, оценив влияние прорыва воздуха.

serg2010 18-01-2014 22:22

добрый вечер мастер вопрос о точном диаметре пуль 6.42мм до сотки не спроста. являюсь владельцем егерь 6,35сп ствол полигон 6 нарезов нерж сканнелюрами диаметра 17мм без чека/ствол прослабленна 0,02мм данные продавца/фактический диаметр по нарезам 6,463мм.мастер какой диаметр пуль посоветуете при этих данных ствола

Daos7227 18-01-2014 22:36

quote:

Тут подвернулась дудка ГМ, проточенная чуть ли не в Эйрфорсе.

А какой, если не секрет, внешний диаметр дудки?

Daos7227 18-01-2014 22:47

quote:

добрый вечер мастер вопрос о точном диаметре пуль 6.42мм до сотки не спроста. являюсь владельцем егерь 6,35сп ствол полигон 6 нарезов нерж сканнелюрами диаметра 17мм без чека/ствол прослабленна 0,02мм данные продавца/фактический диаметр по нарезам 6,463мм.мастер какой диаметр пуль посоветуете при этих данных ствола

У меня на кондоре полигонал, правда не нержа. Приемлемо летит штамповка диаметром 6,45 причём на пуле следов от нарезов не остаётся(не касается она дна нареза) Какой фактический диаметр по нарезам не знаю.

Андрей 2013 18-01-2014 23:02

quote:

Originally posted by PunK98:
Тут подвернулась дудка ГМ, проточенная чуть ли не в Эйрфорсе. Стоит правда дороговато. Подумываю взять для экспериментов, можно будет опытным путём определить что сильнее снижает скорость, сопротивление или прорыв воздуха. На пулях малого диаметра можно будет применить пыж для обтюрации, оценив влияние прорыва воздуха.

Дудки офигенные,вечные, летит с них 6,35 отлично, инфа проверенная.

PunK98 19-01-2014 00:20

quote:

Originally posted by Daos7227:

Какой фактический диаметр по нарезам не знаю.

Точно пока не знаю...

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Дудки офигенные,вечные,

Дак для пневмы и ЛВ и ЧЗ и другие подобные тоже вечные...

шмайссер 19-01-2014 02:53

quote:

Originally posted by serg2010:

диаметр по нарезам 6,463мм.мастер какой диаметр пуль посоветуете при этих данных ствола

Ну а по полям явно 6.35 мм. больше интересует диаметр по полям.
Поэтому я и сделал пулю которая 6.42 реально 6.41 мм.
Как то видел фото моих пуль ещё 6.38 мм. прогнанных через такой ствол, отпечатки на них были умеренные.

quote:

Originally posted by Daos7227:

Приемлемо летит штамповка диаметром 6,45 причём на пуле следов от нарезов не остаётся(не касается она дна нареза)

А на пуле след полей ствола глубоковатый с виду?

serg2010 19-01-2014 11:44

мастер спасибо за ответ /6.41мм/через неделю попробую пули 6.42мм кспз а потом возму ваших 6.41мм.вопрос ваши впм больше 12мм а магазин егеря до 12мм значит не полезут

шмайссер 19-01-2014 12:35

quote:

Originally posted by serg2010:

впм больше 12мм а магазин егеря до 12мм значит не полезут

Все остальные кроме остроносых 3.1 гр. полезут.

Daos7227 19-01-2014 13:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

А на пуле след полей ствола глубоковатый с виду?

Да нет, попробую фотку вставить.

шмайссер 19-01-2014 14:18

quote:

Originally posted by Daos7227:

Да нет, попробую фотку вставить.

Эта пуля по микрометру 6.45 мм?

Daos7227 19-01-2014 15:24

quote:

Originally posted by шмайссер:

Эта пуля по микрометру 6.45 мм?

Это "бармалейка" Описание из темы: Дед "Бармалейка" штамповка 2.8 гр. длина 11мм Ф 6.45(не реклама) Микрометром честно не мерил, его тупо нету у меня. Да, и пулька на фото прогнана шомполом, то есть не отстрелянная.

шмайссер 20-01-2014 01:46

quote:

Originally posted by Daos7227:

Ф 6.45(не реклама) Микрометром честно не мерил,

Здесь нужно точно знать по выверенному микрометру, в реале диаметр может оказаться другим.

Чип-тюнинг 22-01-2014 23:58

АП, не сезон пока.

шмайссер 23-01-2014 01:46

Хочу спросить владельцев 7.62 мм. на каких скоростях и каким весом стреляете?
Так же может есть информация по точным размерам этих стволов по полям и нарезам?
Есть мысли сделать пули 7.62 мм. в районе 5-5.5 гр.

Командир59 24-01-2014 19:25

Владимир, только что закончил кондора в 7.62, есть отстрелянные пульки, вышлю тебе.

шмайссер 25-01-2014 02:33

quote:

Originally posted by Командир59:

Владимир, только что закончил кондора в 7.62, есть отстрелянные пульки, вышлю тебе.

Конечно, очень хорошо будет, решится вопрос точного размера полей\нарезов.

Мыкола 25-01-2014 17:59

Мерил бланк гринмаунтин.7,63/7,85

шмайссер 26-01-2014 04:13

quote:

Originally posted by Мыкола:

Мерил бланк гринмаунтин.7,63/7,85

Спасибо, это можно сказать в точности размеры наших стволов 7.62 карабинов СКС и прочего.

username11 31-01-2014 00:31

здравствуйте. Как насчет пулек 2,3-2,5 гр в папе?

шмайссер 31-01-2014 01:06

quote:

Originally posted by username11:

здравствуйте. Как насчет пулек 2,3-2,5 гр в папе?

Немного попозже, сейчас не могу. Но будут 2.2 гр. не более, рассчитал для массовых дурострелов.

IRWIN25 31-01-2014 11:53

Приветствую!

Уважаемый мастер! Нельзя ли сделать дедушку Люгера со стальным шаром в носике?
Господа соучастники,неужели никому не интересно иметь запас "бронебойных" пуль? Без "целевого" назначения, так шоб было!

Сугубо ИМХО: от этого форма пули не должна измениться,а ЦТ сместиться еще чуть назад (железо легче свинца) и кучность не должна пострадать.

Сейчас для "этих" целей использую баракуду с ВВ шаром вперед. Эффект следующий: 1-1,5 мм железа на 50 м - вмятина от свинца и аккуратная дырочка 4,5 мм. Винт на 8* джинов, но такая пуля ставиться на нарезы отвратно, на этой дистанции в пачку сигарет попасть лотерея 50 на 50!

шмайссер 31-01-2014 14:03

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Уважаемый мастер! Нельзя ли сделать дедушку Люгера со стальным шаром в носике?

Теоретически и практически можно, но есть две причины по которым не делаю:
1. Усилие прессования в таком случае сильно возрастает, увеличивается износ оборудования.
2. Особо не востребована такая пуля.

GribNik 777 31-01-2014 14:17

А у меня вопрос по 4,5 -с появлением нескольких видов заводских пуль весом более 1 гр,не планируете выпустить пульки более тяжелые,жел-но удлиненные? Скорости и настройки моей винтовки позволяют,хочется попробовать.

IRWIN25 31-01-2014 14:34

В принципе так и думал.
Спасибо!

шмайссер 31-01-2014 14:36

quote:

Originally posted by GribNik 777:

не планируете выпустить пульки более тяжелые,жел-но удлиненные?

Просто почти об этом меня ни кто не спрашивал, вот и не планировал.

GribNik 777 31-01-2014 15:49

Может потому и не спрашивают,что появились вот такие,и не только?

quote:

[B][/B]

шмайссер 31-01-2014 15:59

Если возникнет надобность в сверхтяжелыш пулях 4.5 мм и 1.2 гр.с большим БК и будут часто спрашивать, то выпущу.
А пока 7.62 под вопросом, раз поинтересовались и тишина.

GribNik 777 31-01-2014 17:08

quote:

Originally posted by шмайссер:
Если возникнет надобность в сверхтяжелыш пулях 4.5 мм и 1.2 гр.с большим БК и будут часто спрашивать, то выпущу.
А пока 7.62 под вопросом, раз поинтересовались и тишина.

Судя по тому что граммовки пользуются все большим спросом и интересом,думаю и более тяжелые будут востребованы,реально только предложение покажет,а сколько надо заказать чтобы был интерес попробовать? Несколько тысяч готов заказать с предоплатой,думаю и другие подтянутся,можно и опрос сделать.

ripper4 31-01-2014 19:36

Я за! 9-9,5 мм по длине в 4.5

шмайссер 01-02-2014 14:23

quote:

Originally posted by ripper4:

Я за! 9-9,5 мм по длине в 4.5

К сезону думаю выложить что нибудь интересное.

GribNik 777 01-02-2014 18:22

quote:

Originally posted by шмайссер:

К сезону думаю выложить что нибудь интересное.

Это будет логично,готов опробовать первенцев,а сезон когда начинается? Прошу простить если неправильно понимаю-но разве грамовки с выходом на рынок заводских не утратили актуальность и их еще берут в значимых количествах? Может проще и быстрее модернизировать уже имеющиеся формы и внести коррективы? Ведь продукция ваша славится и отличается именно большими весами пулек...уж очень хочется,вот сегодня опробовал свою новую винтовку и грамовки летят за ... на минимальных настройках,0,67 на сверхзвуке,очень актуальны тяжеленькие.

шмайссер 02-02-2014 03:15

quote:

Originally posted by GribNik 777:

а сезон когда начинается?

Точные сроки обещать не буду, работаю над этим.

username11 02-02-2014 17:48

По срокам не уточните 2,2 гр в папе когда будут?

7777777БВА 02-02-2014 17:51

Пули получил спасибо. Как морозы закончатся так будем пробовать,сейчас не айс 20-25 мороза.

шмайссер 03-02-2014 02:38

quote:

Originally posted by username11:

По срокам не уточните 2,2 гр в папе когда будут?

Точно не могу сказать, но они будут быстрее чем в других калибрах, так как матрицы Люгер и ВПМ безпоясковая остаются те же.

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

сейчас не айс 20-25 мороза.

Да, в морозы кучи расползаются.

DEN 54 03-02-2014 03:26

Маляр 404 03-02-2014 12:51

Подкину боеприпасы,новенькие увидел,возможно и закажу.

username11 03-02-2014 23:17

quote:

Originally posted by шмайссер:

Точно не могу сказать, но они будут быстрее чем в других калибрах, так как матрицы Люгер и ВПМ безпоясковая остаются те же.

Ну тогда возьму на пробу банку Люгеров 2 гр. 5,52, я то что-то отстрелов ни кто не выкладывает..

IRWIN25 04-02-2014 07:37

Уважаемый Мастер!

Примите искренние поздравления с Днем Рождения!
Успехов, здоровья и финансового благополучия! И шоб все было спокойно в семье!

Ну и не забывайте нас радовать хорошими пулями!

шмайссер 04-02-2014 12:41

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Уважаемый Мастер!

Примите искренние поздравления с Днем Рождения!
Успехов, здоровья и финансового благополучия! И шоб все было спокойно в семье!

Ну и не забывайте нас радовать хорошими пулями!

Спасибо большее, буду стараться.

Маляр 404 04-02-2014 14:41

quote:

Уважаемый Мастер!
Примите искренние поздравления с Днем Рождения!
Успехов, здоровья и финансового благополучия! И шоб все было спокойно в семье!

Присоединяюсь,С днём Рождения.,Удачи.

username11 04-02-2014 15:58

Присоединяюсь. С днем рождения!

Denis_DA 04-02-2014 19:19

С днем рождения!

коловоротов 04-02-2014 21:24

C днем рождения!

Чип-тюнинг 04-02-2014 23:17

quote:

Присоединяюсь,С днём Рождения.,Удачи.

quote:

Присоединяюсь. С днем рождения!

quote:

С днем рождения!

quote:

C днем рождения!

..я, как все здоровья.

Den Brother 04-02-2014 23:20

Присоединяюсь к поздравлениям,всего всего и чуточку больше

шмайссер 05-02-2014 02:02

Спасибо ребята большее за поздравления!

Андрей 2013 05-02-2014 20:27

С днем рождения!!!
Здоровья.

7777777БВА 05-02-2014 21:32

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ПОЗДРАВЛЕНИЯМ.
ГЛАВНОЕ ЗДОРОВЬЯ!
------
Подскажите у кого какой ствол в 5.5 стоит для таких пуль.
На чизовм стволике не пошли не 5.515 не 5.52 слишком тугой ствол, чок 25мм пилить жалко.Уже покупателя нашел на чизовый.
А вот какой поставить всю голову сломал.
Есть в продаже ЛВ, беретта,барель,БСА.

ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ!

шмайссер 06-02-2014 00:38

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

На чизовм стволике не пошли не 5.515 не 5.52 слишком тугой ствол, чок 25мм пилить жалко.

Так кстати чизовский часто хорошие результаты показывал, правда без чока, и ЛВ то же. А какие пули, 1.75 или 2 гр?
И последние данные у двух людей с Егеря с чизы пулями 1.75 не плохие, могу в личку координаты их дать.

psixxx51 06-02-2014 07:13

LW однозначно хорошие стволы, про беретту слышал что меткие, на уровне LW

7777777БВА 06-02-2014 12:39

[QUOTE]Originally posted by шмайссер:

Так кстати чизовский часто хорошие результаты показывал, правда без чока, и ЛВ то же. А какие пули, 1.75 или 2 гр?
И последние данные у двух людей с Егеря с чизы пулями 1.75 не плохие, могу в личку координаты их дать.[/QуUOTE]

1.75гр полители 170мс ,жсб 1.17гр летит 330мс. двух грамовки даже не стал пробавать.

шмайссер 06-02-2014 13:50

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

1.75гр полители 170мс ,жсб 1.17гр летит 330мс. двух грамовки даже не стал пробавать.

Конечно скорость мала. Винт заточен под лёгкие, возможно заредукторный объём очень мал.

7777777БВА 06-02-2014 14:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

Конечно скорость мала. Винт заточен под лёгкие, возможно заредукторный объём очень мал.

Редуктора нет. Монстра 1.65 под 300 кидает. Просто тугойствол

jktu01 06-02-2014 14:34

Володя,пульки приехали,все отлично,не удержался,пару раз стрельнул с рук,кучка вышла 2 см,результат для рук даже очень норм.Респект производителю!Люгеры попробую завтра,по результату отпишу.С уважением Олег.

шмайссер 06-02-2014 14:58

quote:

Originally posted by jktu01:

Володя,пульки приехали,все отлично,не удержался,пару раз стрельнул с рук,кучка вышла 2 см,результат для рук даже очень норм

А какими стрелял и винт какой? А то я забываю кому что посылал.

шмайссер 06-02-2014 15:01

А, вспомнил, типа Элеи 2.65 гр и Люгеры бросал на пробу в этом весе.

jktu01 06-02-2014 15:04

quote:

Originally posted by шмайссер:

А какими стрелял и винт какой? А то я забываю кому что посылал.

Винт-талон Р,в стоковом варианте.Пули мне однозначно понравились!

jktu01 06-02-2014 15:06

quote:

Originally posted by шмайссер:
А, вспомнил, типа Элеи 2.65 гр и Люгеры бросал на пробу в этом весе.

Они самые!

IRWIN25 07-02-2014 09:11

Доброе утро, Страна!

Мастеру респект и уважуха!
Пули получил за неделю - 30.01 было отправлено, вчера забрал!
Упаковка как всегда на высоте!
Пули (заказывал 4.5 и 6.35) выглядят отлично!
Отстреляюсь, как соберу винты.

шмайссер 07-02-2014 10:13

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Пули получил за неделю

Всегда бы так быстро летали.

jktu01 09-02-2014 11:06

Докладаю.Сегодня был добыт первый фраг.90 метров,косач,пуля елей,с первой плюшки без попыток поднятся.Однозначно пули то,что дохтор прописал!По люгерам-летят чутка хуже,видимо все таки дело в пояске,наличие оного благотворно влияет на точность.Ежели люгеры будут с пояском,то полетят не хуже,по моему разумению.Огроменное спасибо за пули!

шмайссер 09-02-2014 11:11

quote:

Originally posted by jktu01:

Докладаю

Спасибо. А скорости какие были?

jktu01 09-02-2014 11:15

Не падайте в обморок...225 м.с.

шмайссер 09-02-2014 11:17

quote:

Originally posted by jktu01:

По люгерам-летят чутка хуже,видимо все таки дело в пояске,

Возможно, короткая пуля с коротким ведущим телом.
Если такая же информация будет повторяться, сделаю ту же пулю с пояском, это не долго.

jktu01 09-02-2014 11:19

Оставил 5 штук для тира,по отстрелу опишу дополнительно.

шмайссер 09-02-2014 11:19

quote:

Originally posted by jktu01:

Не падайте в обморок...225 м.с.

Это не плохая информация.

PunK98 10-02-2014 01:34

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ!

В папском есть идеальный вариант для таких пуль - это дудка от Вари. Всего шесть узких полей. Думаю что сопротивление/потери на трение в 3-4 раза по-ниже ЧЗ будет. Ну и с кучей проблем нет...

шмайссер 10-02-2014 03:18

quote:

Originally posted by PunK98:

В папском есть идеальный вариант для таких пуль - это дудка от Вари

Да, но здесь желательно заполнение нарезов ствола до дна, телом пули.
Либо не до дна, но в таком случае лучше большее количество узких полей, 12 и больше.
Всё в целях лучшей центровки пули в стволе.

шмайссер 10-02-2014 09:27

Готовы пули для дурострельных винтовок в 4.5 и 5.5 мм.
Вот пули типа Элей и ВПМ 4.5 мм. 1.25 гр. весом. Слева от них пули граммовки.
Диаметр тела пуль 4.51 мм. На втором фото вид как нарезаются через Ижевские и Нориковские стволы.
Матрица Элея та же, что и пули 1 гр. Матрица ВПМ новая:

Пули 5.5 мм. 2.2 гр весом в сравнении со стандартными 2-х граммовками слева. Матрицы те же, от 2 граммовых.

Меньше 250 м.с. этими пулями стрелять смысла нет.

Цена тяжелых пуль 4.5 мм. та же 2.5 руб.
Цена тяжелых пуль 5.5 мм 3 руб.

Позже всё оформлю на титульный лист, так же на подходе пуля 7.62 мм. весом 5.5-6 гр.

ripper4 10-02-2014 11:23

Какая длина новых 4.5?

шмайссер 10-02-2014 13:04

quote:

Originally posted by ripper4:

Какая длина новых 4.5?

8.8 и 9.8 мм.

GribNik 777 10-02-2014 13:16

quote:

Originally posted by шмайссер:
Готовы пули для дурострельных винтовок в 4.5 и 5.5 мм.
Вот пули типа Элей и ВПМ 4.5 мм. 1.25 гр. весом. Слева от них пули граммовки.
Диаметр тела пуль 4.51 мм.
Матрица Элея та же, что и пули 1 гр. Матрица ВПМ новая:
Меньше 250 м.с. этими пулями стрелять смысла нет.
Цена тяжелых пуль 4.5 мм. та же 2.5 руб.
.

Респект мастеру за оперативность! Правда только что к нам с Алексеем отправилась посылка с набором всех прежних пуль на пробу,но ничего-заказываем вторую,с новыми,как и обещал-1000шт(можно печатать!). Кстати,только подсказали тему с пулями Инжинами 4,5 с весом 1,25-хотел и их попробовать,но пока продажа прекращена,обещают вскоре продолжить,вот и сравним.Сейчас прикину сколько каких и оформлю заказ.

ripper4 10-02-2014 14:24

quote:

Originally posted by шмайссер:

8.8 и 9.8 мм.

норм, как раз в барабан хача 65

Strannik888 10-02-2014 18:51

Протестировал пули, совместно заказывал с 7777777БВА, пули ВПМ, элей, люгер калибром 5,515 - не полетели, а вот элей 5,52мм, весом 1,75г (хотя если быть точнее 1,735г т.к. 80% пуль имеют именно этот вес, остальные 20% либо больше либо меньше) на 30м были самыми предсказуемыми, но все равно не то. Решил попробовать после отстрела настоящими Элеями 1,95г на 60м легли в 30мм с начальной скоростью 270м/с. Вернусь наверное к воланчикам.



Винтовка Б.Мародер ствол родной чок, или перествол на .....х.з....?

GribNik 777 10-02-2014 19:40

quote:

Originally posted by шмайссер:

А под какой стволик готовить? Проталкивал через Ижевский и Нориковский, не скажу что очень большое усилие, плотно конечно.
Со временем тело возможно сделаю 4.55-4.57 мм.

Винтовки пока три-с ЛВ и от Хатсана 44-10 и БТ65,посмотрим с какого ствола лучше полетят и какие,по 300 оба вида 4,5 возьмем,по 100 5,5 и по 100 6,35 тяжелых(ЛВ).

шмайссер 11-02-2014 02:20

quote:

Originally posted by Strannik888:

Решил попробовать после отстрела настоящими Элеями 1,95г на 60м легли в 30мм с начальной скоростью 270м/с.

Заводской элей должен делать 1.5 см. на это расстояние. Возможно есть причина в стволе. Короткие тем более будут сеять.

quote:

Originally posted by GribNik 777:

возьмем,по 100 5,5 и по 100 6,35 тяжелых(ЛВ).

Именно какие пули?

Колыван 12-02-2014 05:32

^

Shooter92 12-02-2014 10:30

Отсыпал мне земляк ваших пуль на пробу.
Облегченная типа "Элей": Вес - 2.65 г, отстрелял с Кондора (LW без чока, 24 дюйма, КИТ от Кайнына)

Пули замерзли до -289 градусов по фаренгейту)
- это при условии, что они 6,4 и в мой ствол до конца не лезут (1-1,5мм не могу дожать пальцем).

Вот подумываю взять у вас не облегченных и меньшего диаметра 6.365 или 6.37 мм. Всяких разных по чуть-чуть - на пробу.

шмайссер 12-02-2014 16:01

quote:

Originally posted by Shooter92:

это при условии, что они 6,4 и в мой ствол до конца не лезут (1-1,5мм не могу дожать пальцем).

Я помню на заказ под какой то ствол делал 6.40 мм. вроде. Конечно для ЛВ они тугие будут.
Вот так режется 6.37 мм. диаметр в ЛВ, это стреляный Люгер 3.1 гр:

Можно для ЛВ и чуть меньше, например диаметр 6.365 мм.

IRWIN25 13-02-2014 07:36

quote:

Я помню на заказ под какой то ствол делал 6.40 мм. вроде.

Под Грин маунтин вроде было.

graver 17-02-2014 16:29

Для стволов типа ЧЗ и ЛВ должны быть пули с парой узких поясков в "заднице" или одним узеньким - тело 5.45 и пояски 5.51, тогда трение будет меньше, осалка начнёт работать,и стабилизация за счёт заднего торможения.

шмайссер 17-02-2014 16:50

quote:

Originally posted by graver:

Для стволов типа ЧЗ и ЛВ должны быть пули с парой узких поясков в "заднице" или одним узеньким - тело 5.45 и пояски 5.51, тогда трение будет меньше, осалка начнёт работать,и стабилизация за счёт заднего торможения.

Нет технической возможности готовить с поясками. Реальное тело 5.513, самый оптимал для этих стволов, для ЧЗ конечно лучше 5.51.
А смазка которая на пулях, по опыту разносится полностью по стволу через 10-15 выстрелов.
Для ускорения процесса можно слегка пропитанную ветошь любой консистентной смазкой по стволу протянуть.

graver 17-02-2014 17:54

Хотя-бы один поясок толщиной 02-0.3мм в самом торце.Хватило-бы, а то "чёкнутые"практически отрезаны от полноценных пуль

шмайссер 18-02-2014 02:50

Поясок этих проблем не решит, лучше диаметрами пуль играть.
Я бы не сказал, что именно с чёковых не летят а с безчёковых летят. Процент удачных и неудачных полётов почти одинаков, больше конечно в пользу бесчёковых.

аивик 18-02-2014 09:19

up

Burratino 18-02-2014 10:56

Никто еще не отстреливал 4,5 мм 1,25 г?
Интересуют больше результаты по кругологоловым.
Для Бам-50 4,51 наверное маловато будет?

graver 18-02-2014 15:50

Владимир Викторович, я окончательный вариант " колхозного" заказика продублировал в почту. А то чегой-то комп глючит.

шмайссер 18-02-2014 15:57

quote:

Originally posted by Burratino:

Никто еще не отстреливал 4,5 мм 1,25 г?

Ещё пока ни кто.
У БАМа если ствол прослаблен может слабо резаться, ориентируюсь по стволу ГХ-1250 его ствол чуть прослаблен и пуля очень слабо режется.
Можно сделать и 4.515 мм.

шмайссер 18-02-2014 15:58

quote:

Originally posted by graver:

Владимир Викторович, я окончательный вариант " колхозного" заказика продублировал в почту

Ответил.

Burratino 18-02-2014 16:30

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ещё пока ни кто.
У БАМа если ствол прослаблен может слабо резаться, ориентируюсь по стволу ГХ-1250 его ствол чуть прослаблен и пуля очень слабо режется.
Можно сделать и 4.515 мм.

Есть опасения, что даже этого мало будет. Он кажется еще больше прослаблен. Потому и спросил про отстрел.(( У меня Юнджин 1,13 г летят 315 мысов при их диаметре 4,6 примерно. Принципиально возможно сделать 4.53-4.55?
Жалко что Вы так далеко - мало на пробу заказывать, как-то геморно, идти очень долго будут, а сразу много - вдруг не полетят.(((

шмайссер 18-02-2014 16:52

quote:

Originally posted by Burratino:

Принципиально возможно сделать 4.53-4.55?

Сделать можно, но ради одного заказа смысла нет. Есть два других варианта.
- Пули неотсейзеренные выходят 4.6 мм.
- Немного подождать, будут другие пули в том же весе длинные типа Люгер и безпоясковые ВПМ, они будут после матрицы в районе 4.55 мм. А эти что показал скорее всего уберу из соображения неудобства матриц и изготовления.

Burratino 18-02-2014 18:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

Сделать можно, но ради одного заказа смысла нет. Есть два других варианта.
- Пули неотсейзеренные выходят 4.6 мм.
- Немного подождать, будут другие пули в том же весе длинные типа Люгер и безпоясковые ВПМ, они будут после матрицы в районе 4.55 мм. А эти что показал скорее всего уберу из соображения неудобства матриц и изготовления.

Второй вариант выглядит привлекательнее!)) Особенно вариант с пулями типа Люгер! У них по идее и баллистический коэфициент выше чем у елеев! А на дурострелах ведущие пояски вряд ли играют значительную роль. Вес будет 1,25 г? (именно он интересует)

шмайссер 19-02-2014 00:43

quote:

Originally posted by Burratino:

Вес будет 1,25 г? (именно он интересует)

Да, эта пуля для дурострелов.

шмайссер 24-02-2014 05:59

Есть изменения.
Добавил на титульную сверхтяжи для дурострелов в калибрах 4.5 и 5.5 мм.
соответственно 1.26 и 2.2 гр.
Также изменён Люгер 5.5 мм. 1.75 гр. Профиль тот же, просто добавлен поясок для удлинения ведущего тела.
Вот так она режется:

Так режется диаметр 4.51 мм.(реальный 4.508 мм.) на Ижевском стволе:

ripper4 24-02-2014 14:08

Ох какое пополнение в 4.5, супер, надо деньгу искать. Ап

kook-i 24-02-2014 14:40

Пульнул на 100м типа "люгер" 3.1г.скорость д85мс. Винт Бенжамин Марадёр дед, немножко ап. пристрелян в 0 на50м. Дистанция 100м, ветер 6-8мс по анимометру. Проседание в низ от 0 20-23см.

kook-i 24-02-2014 14:49

Температура воздуха +7, атмосферное давление не знаю. Кто хочет посчитайте бал.каф.

ripper4 24-02-2014 15:51

quote:

Originally posted by kook-i:

Пульнул на 100м типа "люгер" 3.1г.скорость д85мс. Винт Бенжамин Марадёр дед, немножко ап. пристрелян в 0 на50м. Дистанция 100м, ветер 6-8мс по анимометру. Проседание в низ от 0 20-23см.

Получается проседание 2 мила всего, чето здесь не то, где то ошибка

kook-i 24-02-2014 16:12

quote:

Originally posted by ripper4:

Получается проседание 2 мила всего, чето здесь не то, где то ошибка

Всё верно. 2 мила,и ошибки нет. Что меня очень радует. Так как винт+пулька готовится к следующему сезону для интересных целий на интересных дистанциях. А у вас какие результаты получаются?

ripper4 24-02-2014 19:05

Даже если поставить БК 1000 то на начальных д85мс будет 2.5 мила

kook-i 24-02-2014 22:47

quote:

[B][/B]

А вот так 2.5мила летит из другого папиного ствола типа елей1 2г. У него бал каф 0.10. Но это не я считал, это другие умные люди. А я так чисто популять.

шмайссер 25-02-2014 02:16

quote:

Originally posted by kook-i:

Пульнул на 100м типа "люгер" 3.1г.скорость д85мс. Винт Бенжамин Марадёр дед, немножко ап. пристрелян в 0 на50м. Дистанция 100м, ветер 6-8мс по анимометру. Проседание в низ от 0 20-23см.

Практически замерял проседание пули мелкана, патрон 300 м.с. на 100 м. при -10-15 град.
Выходило то же в районе 24 см. БК его пули в районе 0.15 - 0.16.

Димон111 25-02-2014 09:34

Володя молодец,ассортимент всё больше и больше

sergej021 25-02-2014 12:14

привет всем! давно слежу за темой-как развивается. и никто не сравнивает(пули шмайссера) как разные калибры при одинаковых скоростях, естественно массы разные, у цели на 50-100м какую просадку дает и глубину проникновения в один и тот же предмет? если глубины проникновения почти что одинаковые, стоит ли смотреть на большие калибры? только не надо, пожалуйста, утверждать площади поражения, преимущества большого калибра......... и не надо сылаться на баллистический калькулятор(в реальности все по другому на счет джоулей), просто интересует глубина проникновения. пули шмайссера - это настоящие охотничьи пули! со всеми уважениями тв. шмайссеру. спасибо.

kook-i 25-02-2014 15:11

Калькулятором не пользуюсь. Мне нравятся практические занятия. А насчёт, проникновения так у меня во дворе есть мишень на 50м. Пулеуловителем являются 2 листа метала 1.5мм, между ними зазор. Так вот,ВПМ детская т10мс в лепёшку, не шьёт. ВПМ папа д85мс шьёт, типа елей1 не шьёт. Ну и типа люгер дед д85 шьёт. Речь идёт об 1 листе метала. Был случай нашли в поле табличку "Не копать кабель", подобрали, установили 200м. типа елей1 папа шьёт, какой там метал не мерял. Меня интересовал снос пули при конкретном направлении и скорости ветра на данной дистанции. Но только зачем это, если что только для общего развития Ну а так, каждый выберает ствол, пулю, скорость под определённые цели и дистанции, ну и условия стрельбы. Извините за много букв.

шмайссер 25-02-2014 16:12

quote:

Originally posted by Димон111:

Володя молодец,ассортимент всё больше и больше

Спасибо, стараюсь.

quote:

Originally posted by sergej021:

какую просадку дает и глубину проникновения в один и тот же предмет?

Пока предварительные отстрелы пуль 5.5 и 2 гр. Люгер и ВПМ гладкая, скорость 265, расстояние 230 м. проникновение (пенетрация) в сухую пихтовую пятидесятку без сучков - 43-48 мм. до носика пули.

quote:

Originally posted by sergej021:

и никто не сравнивает(пули шмайссера) как разные калибры при одинаковых скоростях, естественно массы разные, у цели на 50-100м какую просадку дает и глубину проникновения в один и тот же предмет?

Как выдавлю из своего винта 5.5 все соки по минимальному расходу и стабильности на скорости 270 м.с. 2 гр. и потеплеет, будут видео отстрелы на все дистанции по бумаге и древесине. Так же планирую тесты отстрелов всех пуль 5.5, но конечно с одного ствола.

ripper4 25-02-2014 16:24

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как выдавлю из своего винта 5.5 все соки по минимальному расходу и стабильности на скорости 270 м.с.

А какой винт? Без чока?

шмайссер 25-02-2014 16:30

quote:

Originally posted by ripper4:

А какой винт? Без чока?

"Москит", ЛВ с чоком, с очень слабеньким.

nimero32 25-02-2014 16:35

quote:

Originally posted by шмайссер:

"Москит", ЛВ с чоком, с очень слабеньким.

Что за кровосос если не секрет?

шмайссер 25-02-2014 16:48

quote:

Originally posted by nimero32:

Что за кровосос если не секрет?

forummessage/30/885

шмайссер 25-02-2014 16:56

quote:

Originally posted by nimero32:

Что за кровосос если не секрет?

forummessage/30/885

Burratino 26-02-2014 00:12

шмайссер, новый детский "Люгер" 1,26 г, это те о которых Вы говорили, что можно сделать калибром чуть больше чем 4.51?))

Может хоть кто-нибудь даже не отстрелять, а просто попробовать, режутся ли они в бамовском стволе?

шмайссер 26-02-2014 00:49

quote:

Originally posted by Burratino:

шмайссер, новый детский "Люгер" 1,26 г, это те о которых Вы говорили, что можно сделать калибром чуть больше чем 4.51?))

Может хоть кто-нибудь даже не отстрелять, а просто попробовать, режутся ли они в бамовском стволе?

Их реальный диаметр после сейзера 4.508 мм. Например в стволе ГХ-1250 уже не режутся, идут плотно, но неотсейзеренные режутся нормально в этом стволе.
На Бамовском скорее всего не попробую, ориентируюсь по Хантеровскому.

Burratino 26-02-2014 21:19

А неотсайзеренные уступают а качестве? Точность изготовления, вес неодинаковый? В чем еще они отличаются (я просто не очень понимаю в этом) Можете выложить фото неотсайзеренной?

шмайссер 27-02-2014 03:38

Пули отсейзеренные отличаются от неотсейзеренных только диаметром ведущего тела, глазом это не заметно, только микрометром.

Stepan 82 28-02-2014 09:38

Какие пули в .22 хорошо полетели с ЧЗ дудки (без чёка) и на каких скоростях?

шмайссер 28-02-2014 10:10

quote:

Originally posted by Stepan 82:

Какие пули в .22 хорошо полетели с ЧЗ дудки (без чёка) и на каких скоростях?

Точнее будет сказать, точно идут с винтовки у которой минимален расколбас на больших энергиях, по различным причинам.
Конкретно по вопросу, чизовские стволы как ни странно хорошо принимают эти пули. Какие кучнее пошли однозначно не скажу, информация разная. Но мне наиболее нравятся Люгеры, и ВПМ оба вида 2 гр. Ну и 2.2 не плохо пойдёт со скоростей 260 м.с. Рекомендуемая скорость 265-275 м.с. либо в районе 300.

Aleksei056 01-03-2014 21:54

А 5и5, ВПМок легких без поясковых нет?

шмайссер 02-03-2014 02:15

quote:

Originally posted by Aleksei056:

А 5и5, ВПМок легких без поясковых нет?

Да пока нет, ориентируюсь по 6.35 облегченным, там сделал безпоясковую ВПМ а все берут с оживальным носом, ни кто и не пробовал остроносую.
Если уж будет востребованность, сделаю.

kook-i 02-03-2014 17:32

Типа Люгер дед.д85мс. Пульнул на 150м. Ветер 3-6мс.боковой.Проседание81-88см. Нашёл в поле не опознанный предмет. Сначала пристрелялся по нижней бумаге, потом поставил предмет. 2 шута в верхнюю бумажку. Потом с поправкой на ветер в предмет.

Aleksei056 02-03-2014 20:20

Продал я 6.35.
5.5 осталась.

шмайссер 03-03-2014 01:38

quote:

Originally posted by kook-i:

Типа Люгер дед.д85мс. Пульнул на 150м.

А с той стороны на вылет прошли?

quote:

Originally posted by Aleksei056:

5.5 осталась.

А 2 гр. разгонит?

kook-i 03-03-2014 08:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

А с той стороны на вылет прошли?

Не просто прошли, а осколками кости пробило картон. На 20 кратах в прицел хорошо видно, как за коробкой летят ошмётки.

kook-i 03-03-2014 09:52

Качество, качество не упустите. Из 200шт отобрал 9шт около 3г, разница в 100 части не существенна, а вот в 10 на лонг ренж уже не покатит. А вобщем типа Люгер, по моему имхо удался. Учитывая, что пулял из авто, а не со станка, да при ветре, класс.

шмайссер 03-03-2014 10:50

quote:

Originally posted by kook-i:

Качество, качество не упустите. Из 200шт отобрал 9шт около 3г

Они случаем не 2.65 гр? Внешне очень похожи, вдруг попали.
Стараюсь делать разброс веса поменьше, но полностью устранить скачки не смогу.

kook-i 03-03-2014 14:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

Они случаем не 2.65 гр? Внешне очень похожи, вдруг попали.
Стараюсь делать разброс веса поменьше, но полностью устранить скачки не смогу.

Нет. 2.99 самая маленькая. Были 3.01-3.03. Понятно, что полностью скачки устранить тяжело, кто попробовал изготавливать, знает какой это гемор. Но держаться на этом уровне надо полюбасу. Тем более, что мои дурнушки прибиты под ваши пилюльки.

Aleksei056 03-03-2014 22:32

quote:

Originally posted by шмайссер:

А 2 гр. разгонит?

Уже нет.

jktu01 05-03-2014 10:01

Володя,пульки приехали,все как всегда отлично,скоро стволик доедет,по отстрелу отпишу.

шмайссер 05-03-2014 12:35

Это хорошо, что доехали. А полетят кучно, ещё лучше будет.

volkodlak 06-03-2014 12:17

Вот что значит долго на ганзе не был-оказывается у Владимира много нового и интересного появилось!Люгеры и распоясавшиеся ВПМки я еще не видел.

шмайссер 07-03-2014 14:10

quote:

Originally posted by volkodlak:

Вот что значит долго на ганзе не был-оказывается у Владимира много нового и интересного появилось!Люгеры и распоясавшиеся ВПМки я еще не видел.

Немножко выдумываю.

ripper4 07-03-2014 14:34

Пули получил, спасиба! Блин 1.26 в 4.5.. жесткие боеприпасы

шмайссер 07-03-2014 15:18

quote:

Originally posted by ripper4:

Блин 1.26 в 4.5.. жесткие боеприпасы

Это как понять?

ripper4 07-03-2014 15:22

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это как понять?

В таком калибре такие тяжелые и длинные, с такой формой. То что надо

шмайссер 07-03-2014 15:24

Как в ствол полезут и скорость какая будет интересно.

ripper4 07-03-2014 16:14

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как в ствол полезут и скорость какая будет интересно.

Вот только отстрелял, штук 15 в надульник.
Скорость 260-265 всех четырех видов,
Быстрей всего Люгер и ВПМ гладкая, на 2-3 мс. быстрее.
В ствол лезут абсолютно без сопротивления, сам удивился даже. Как буд-то и нету пули. Рэббит магнум 2 помню аж запихивал туда.

Hatsan BT-65 Rb, самьянг 1.04 - 300, ВПМ 1г.- 295.
Думаю позже пружину ударника подкрутить, чтоб на 20-25 мс поднять скорость.

На фото как режутся легкие ВПМ и элеи

ripper4 07-03-2014 16:16

На кучу в ближайшее время пока не смогу отстрелять, ни тира ни погоды

шмайссер 07-03-2014 16:52

quote:

Originally posted by ripper4:

На фото как режутся легкие ВПМ и элеи

У тяжелых 1.26 гр. диаметр чуть меньше лёгких 1 гр.
Посмотрим на скоростя у всех, в крайнем случае доведу их до 1.20-1.23 гр.

cheredei 08-03-2014 15:58

cheredei 08-03-2014 16:01

Винт Хатсан БТ65 РБ пуля впм4.5 1грамм весом скорость"80, очевидна способность ВПМ-ки опрокидыватся в биоцели.
Мастеру респект.

cheredei 08-03-2014 16:05

Это курапатка кстати, дистанция 67 метров по дальномеру

kook-i 10-03-2014 10:25

Не много увеличил дистанцию 200м. Типа люгер дед 3.1 д85. Ветер по диагонали, больше встречный 4-7мс температура +7. Винт тот же, объект реставрирован.

kook-i 10-03-2014 10:38

Условия те же, из авто. Проникновение, такое же,сквозняк с выносом картона Да, проседание пилюльки 211-225см.

kook-i 10-03-2014 10:57

Нашёл фотки прошлого года. Не помню, по моему не выкладывал. ВПМ детё 1г. Дистанция 50м. Винт хатсан немного ап 44-10 дудка родная. Самую кучную скорость удалось поймать д48мс. Думалось на 100 уложется в 3см, а вот и нет, разбросало по всей голове.

kook-i 10-03-2014 11:05

На даты на фотках не смотреть. Фотиками пользуются дети

шмайссер 10-03-2014 14:57

quote:

Originally posted by kook-i:

Не много увеличил дистанцию 200м. Типа люгер дед 3.1 д85

Разброс примерно 10-12 см. на 200 м . вышел.

Burratino 10-03-2014 17:49

Спасибо! Пули получил! Отсайзеренные 1.26 г в 4,5 мм пошли 30-30,3 м/с, неотсайзеренные 29,2-29,5 м/с. Сегодня был в тире, из-за недостатка воздуха смог попробовать только "люгер" нетотсайзеренный. К сожалению на скорости 29,2-29,5 не полетели. Фото выкладывать не буду (на 25 м - чуть меньше А4) Елеи из-за особенностей перепуска (утыкаются ведущим пояском) отстрелять не удалось. На остальные воздуха не хватило.((( Когда решу проблему с воздухом попробую понизить скорость.

Dimas55586 11-03-2014 07:27

Приветствую всех. Извиняюсь что не по теме.
Кто нить пробовал вышеуказанные пули запускать с этого ствола Barrel made in Germany (взятого у Тука) в частности в папском калибре?
Так же интересую с каких стволов полетели 6,35.
Хочу подобрать кучные пулю для деда и папы, но все как то не очень получается.
Спасибо.

шмайссер 11-03-2014 10:51

quote:

Originally posted by Burratino:

К сожалению на скорости 29,2-29,5 не полетели

Попробуй понизить скорость до 260-270. На большей энергии и тяжелой пуле получается расколбас винта до выхода пули. Поэтому корректно оценить ствол\ пулю не выходит.

quote:

Originally posted by Dimas55586:

Так же интересую с каких стволов полетели 6,35.

Здесь однозначного ответа нет. Даже с одинаковых например ЛВ стволов все пули по разному летят. У кого остроносая лучше, у кого с оживальным носом.
Важна работа всего винта и не только ствола. Поэтому у всех разные результаты с одного ствола одной пулей.

graver 11-03-2014 14:59

Охреневаю от почты- в хабаровске трекается 25.02 и ......

вороб 11-03-2014 20:04

quote:

Originally posted by Dimas55586:
Приветствую всех. Извиняюсь что не по теме.
Кто нить пробовал вышеуказанные пули запускать с этого ствола Barrel made in Germany (взятого у Тука) в частности в папском калибре?
Так же интересую с каких стволов полетели 6,35.
Хочу подобрать кучные пулю для деда и папы, но все как то не очень получается.
Спасибо.

Все ИМХО о" Barrel made in Germany "Скоростные)) Пытался собрать максимум информации о них...на украинском форуме чуть больше и прозрачней инфа...их часто сравнивают со стволами "суматры" и уже давно их происхождение анекдот"немецкие прутки -нарезы корейские"или чуть по другому..
Если говорить в свете этого о суматрянском стволе то он сильно прослаблен(скоростной же))) и полнотелая 5.52 еле царапается..нарезами это не назвать((..летит из него самьянг..еще один плюс к теории что ЛВ там и не пахнет..давно есть мнение корейскому стволу-корейскую какашку)).Кактотак,

username11 11-03-2014 22:50

Пульки получил спасибо, качество, как всегда, на высоте..

шмайссер 12-03-2014 02:07

quote:

Originally posted by graver:

Охреневаю от почты- в хабаровске трекается 25.02 и ......

Здесь была посылка тяжелая, под 1 класс не подошла, поэтому долго идёт. Бывает и 1 класс долго ходит.
Но по срокам должна уже подойти скоро.

quote:

Originally posted by username11:

Пульки получил спасибо

Не помню, там кажется 2.2 гр. были?

username11 12-03-2014 09:37

2,2 были..

Burratino 12-03-2014 10:08

2 шмайссер: Мне тоже так кажется. Еще грешу на перепуск (он расточен как для 5,5 и получилось что край острый, может быть головную часть коцает. Да, еще у бама лоток для 5.5 и 4.5 одинаковый, может из-за этого перекашивает). После подшлифовки попробую отстрелять на скоростях пониже!

шмайссер 12-03-2014 10:25

quote:

Originally posted by username11:

2,2 были..

Они и интересуют как пойдут.

quote:

Originally posted by Burratino:

Да, еще у бама лоток для 5.5 и 4.5 одинаковый, может из-за этого перекашивает).

Попробуй дослать пулю и выбить обратно, под лупой всё будет видно. Должны только отпечататься слабенькие нарезы равномерно.

Burratino 12-03-2014 22:28

2 шмайссер: выбить обратно нечем. Одна из неотсайзеренных Елеек уткнулась в перепуск - выбивал выстрелом с приоткрытым досылателем в справочник (давление маленькое, пулька хорошо сохранилась). Фото попробую прикрепить, нарезы вроде очень глубокие, сравнить не с чем. Просто отстрелять пули для образца не получается - даже в бумаге разбиваются на несколько кусков.

Burratino 12-03-2014 22:29

username11 12-03-2014 22:42

quote:

Originally posted by шмайссер:

Они и интересуют как пойдут.

Хорошо идут, завтра постараюсь сделать фото..
Насчет вашего разговора про вибрацию в пневме.. Сегодня заметил такую особенность: чем слабее держу винт, тем куча хуже, чем сильнее сжимаю рукоять, тем лучше собирается куча. Сегодня крепко зажал в руке рукоять при каждом выстреле с сошек и уложил 5 выстрелов практически один в один, Элеями 2 гр. на 50 метров около 10 мм получилось..

шмайссер 13-03-2014 01:17

quote:

Originally posted by Burratino:

Фото попробую прикрепить,

Если со всех сторон пуля нарезана именно так как на фото, то к качеству постановки пули в стволе нареканий нет.
Пробуй скоростями играть, может ещё что.
Интересно на отсейзереных нарезы остаются?

quote:

Originally posted by username11:

Элеями 2 гр. на 50 метров около 10 мм получилось..

У тебя винт внутри вообще идеально сбалансирован, почти все полнотелые отлично идут.
Как думаешь 2.2 кучнее идёт чем 2 гр.?

username11 13-03-2014 01:45

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как думаешь 2.2 кучнее идёт чем 2 гр.?

Скорее одинаково, сегодня отстреляю, тогда будет видно..

7777777БВА 13-03-2014 14:01

А у меня на береттовском стволе не гонятся. Жсб 1.175 летят 340 мс , а елеи 5.515 полетели 240 мс. Прогонял шомполом хрен протолкнёшь, так обидно, так хотел такими пулями стрелять.
Не знаю что ещё нужно сделать что бы разогнать. И так все рассверлино по самые не хочу.

шмайссер 13-03-2014 15:58

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

елеи 5.515 полетели 240 мс. Прогонял шомполом хрен протолкнёшь,

Возможно заредукторный объём мал. Уменьшение диаметра пуль мало прибавит скорости.
На ЛВ тот же диаметр прогонял не туго идут, плотно конечно, но комфортно.
Значит береттовский ещё уже.

bult 13-03-2014 18:51

Владимир, и все таки, экспансивные не планируете делать?

7777777БВА 13-03-2014 19:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

Возможно заредукторный объём мал. Уменьшение диаметра пуль мало прибавит скорости.
На ЛВ тот же диаметр прогонял не туго идут, плотно конечно, но комфортно.
Значит береттовский ещё уже.

Так у меня прямоток. Плюс ствол пропалирован флицем.

Burratino 13-03-2014 20:08

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если со всех сторон пуля нарезана именно так как на фото, то к качеству постановки пули в стволе нареканий нет.
Пробуй скоростями играть, может ещё что.
Интересно на отсейзереных нарезы остаются?

Да, со всех сторон вроде ровно. Эту пулю ставил на нарезы не досылателем, а струей воздуха (она уткнулась головой в перепуск и не шла ни туда ни сюда) надо было ее как-то выбить, со стороны дульного среза было нечем, вот и стрельнул с недозакрытого досылателя. Именно поэтому она и сохранилась в таком виде, досланные как положено пули разбиваются в пулеулавливателе так, что их невозможно осмотреть.(( На нарезы ее "вколотило" ровно даже таким варварским способом. Скорее всего и досылаются нормально. Буду пробовать играть скоростями.
Головой в перепуск утыкаются Елей и гладкие ВПМ. Люгер заходит нормально.)) Неотсайзеренные пока берегу до появления воздуха (Просрочил опрессовку баллона :-( )

шмайссер 14-03-2014 02:05

quote:

Originally posted by bult:

Владимир, и все таки, экспансивные не планируете делать?

Нет, экспансивные не планирую, требуют гораздо большей нагрузки на оборудование и как следствие быстрый износ его.

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Так у меня прямоток. Плюс ствол пропалирован флицем.

Значит клапанная группа такая. А как летят 2 граммовые на 240 м.с.?
1.75 гр. примерно 20 м.с. добаляют по сравнению с 2 гр.

quote:

Originally posted by Burratino:

Головой в перепуск утыкаются Елей и гладкие ВПМ. Люгер заходит нормально.

Это значит пулю нарезами зажимает до перепуска, в районе перепуска происходит провал в перепуск с последствиями. Типа Люгер в силу плавного конуса тела справляется с этим.
А как же воланчики, их ведь тоже о перепуск мнёт? Просто в силу своей уравновешенности прощают это.
По хорошему район перепуска пуля должна в стволе проходить свободно но плотно, не зажатая нарезами. Примерно за 1 мм. до прохождения перепуска юбкой либо сразу после прохождения границы перепуска должно происходить лёгкое зажатие пули конусом полей ствола.
Дорезание пули идёт давлением воздуха. В этом случае не происходит перекосов пули.
Это как должен быть устроен пульный вход. У всех конечно по разному.

potatowarrior 14-03-2014 06:46

ТС, подскажите по типу Люгер в калибре 6.35 мм (Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.): Вы не в курсе, они в барабан Хатсана Галатиана лезут?

И еще вопрос: какова минимальная (подобрать подходящие) и максимальная (прикупить штук 1000 подходящих) возможная партия пуль с пересылом?

шмайссер 14-03-2014 09:34

quote:

Originally posted by potatowarrior:

Люгер в калибре 6.35 мм (Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.): Вы не в курсе, они в барабан Хатсана Галатиана лезут?

Здесь я точно подсказать не могу. У владельцев этих винтовок длину барабана лучше спросить.

quote:

Originally posted by potatowarrior:

какова минимальная

Здесь вам решать какой минимум. Просто чем меньше количество, тем дороже одна пуля из за пересыла.

potatowarrior 14-03-2014 10:49

шмайссер
"владельцев этих винтовок длину барабана лучше спросить"

-длина 11мм, в этом и вопрос: насколько оставшиеся 0,2мм критичны...

шмайссер 14-03-2014 11:41

quote:

Originally posted by potatowarrior:

насколько оставшиеся 0,2мм критичны...

Не знаю, есть ли там зазор куда эти 0.2 мм поместить. А если плотно, то конечно задевать будет. Тут только 2.65 гр элеи, или 3.1 гр. пинцетом.

bult 14-03-2014 11:49

quote:

Originally posted by шмайссер:

Нет, экспансивные не планирую, требуют гораздо большей нагрузки на оборудование и как следствие быстрый износ его.

Ну вот неймётся мне))
А с плоским носом в папе весом около 1.8 г. основным 5.52?

шмайссер 14-03-2014 12:06

quote:

Originally posted by bult:

А с плоским носом в папе весом около 1.8 г. основным 5.52?

А какой смысл полнотелых в таком весе и с плоским носом, здесь уже зона пуль Монстр тяжелых.
На малых скоростях с плоским носом пули уже не раскрываются в биоцели, здесь либо экспансив конкретный, либо неустойчивая ВПМ.

graver 16-03-2014 18:03

Спасибо, получил.

шмайссер 17-03-2014 03:00

quote:

Originally posted by graver:

Спасибо, получил.

Не за что. На здоровье.

jktu01 17-03-2014 07:03

quote:

Originally posted by potatowarrior:
ТС, подскажите по типу Люгер в калибре 6.35 мм (Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.): Вы не в курсе, они в барабан Хатсана Галатиана лезут?

И еще вопрос: какова минимальная (подобрать подходящие) и максимальная (прикупить штук 1000 подходящих) возможная партия пуль с пересылом?

лезут,только только,проверено!

potatowarrior 17-03-2014 11:55

jktu01
"лезут,только только,проверено!"

-бля, большое спасибо, аж от перца отлегло!

IRWIN25 20-03-2014 11:36

Для сведения без претензий на научность.
Товарищ пострелял с 125 Хачика (ГП, 28 желудей, 4,5 родной стволик) пулями типа Элей и ВПМ (обе 1гр.) по 5 шт. Пуль было мало, брал чисто для пробы.
На 50 м все уложил в спичечный коробок! Пулями остался доволен!

шмайссер 20-03-2014 11:59

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Пулями остался доволен!

Он скорее всего стрелял пулями для РСР. У них отличие от пуль для ППП в большем диаметре тела и отсутствием юбки, что несколько уменьшает возможную скорость этих пуль в винтовках ППП.

IRWIN25 20-03-2014 12:06

quote:

Он скорее всего стрелял пулями для РСР

Я заказывал себе на пробу для РСР. Ему дал чисто для пробы по 10 шт обоих типов!

7777777БВА 21-03-2014 10:46

Значит клапанная группа такая. А как летят 2 граммовые на 240 м.с.? 1.75 гр. примерно 20 м.с. добаляют по сравнению с 2 гр.

quote:

[B][/B]

Как понять клапанная группа не такая? Пререпуски огого жсб 1.175
до '''40 мс гонится. Это 1.75 летят 240, 2 грамовки ещё меньше полетят. Разница в 100 метров от жсб. Обычно метров 50 составлять должно.

7777777БВА 21-03-2014 11:16

Подскажите, а какие вообще проходные в БК и перепуски должны быть для 5.5 и этой пули.
Сейчас проходное в клапане 5.6 мм шток 3 мм и перепуск 4.5 мм

шмайссер 21-03-2014 16:08

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Сейчас проходное в клапане 5.6 мм шток 3 мм и перепуск 4.5 мм

Я не спец в этом, но кажется перепуск 4.5 мм. мало, должно быть от 5 до 5.5 мм.
Проходное в клапане 6 мм. при штоке 2-2.5 мм.

omega11 21-03-2014 17:13

С Талона деда какие лучше пули летят, Элей 2.65 гр или Люгер 2.65?
У меня с редуктор с проставкой, настроен на 160.

шмайссер 21-03-2014 18:00

В весе 3.1 из этого винта больше хвалили остроносые, но желательна скорость от 265.
По весу 2.65 из этой винтовки информации нет.

omega11 21-03-2014 20:09

3.1 наверное в прямотоке? Да, пишут, что ВПМ с Талона хорошо летят. Остроносые это ВПМ? Какие лучше летят, поясковые или нет?
Пишут, что с редуктором BOSS нормально пули до 2.5 гр.
У меня редуктор с проставкой дедовский, проходное сечение клапана 5.5х8. Потянет ли 3.1 гр?

шмайссер 22-03-2014 01:18

quote:

Originally posted by omega11:

Остроносые это ВПМ? Какие лучше летят, поясковые или нет?

Да, ВПМ. Скорее всего конечно прямоток.

quote:

Originally posted by omega11:

У меня редуктор с проставкой дедовский, проходное сечение клапана 5.5х8. Потянет ли 3.1 гр?

edit log

Я не спец в этом, но думаю по соотношениям каналов к каналам в калибре 5.5 мм. вес 3.1 гр. скорее не потянет.

jktu01 22-03-2014 12:26

quote:

Originally posted by omega11:
3.1 наверное в прямотоке? Да, пишут, что ВПМ с Талона хорошо летят. Остроносые это ВПМ? Какие лучше летят, поясковые или нет?
Пишут, что с редуктором BOSS нормально пули до 2.5 гр.
У меня редуктор с проставкой дедовский, проходное сечение клапана 5.5х8. Потянет ли 3.1 гр?

Элей 2.65 на стоковом стволе.

omega11 22-03-2014 16:22

Да, тоже думаю на Элей 2.65 с пояском. Как летят, кучи есть?
jktu01, твои успехи видел на фото. Элеями стрелял?

мишаня72 22-03-2014 18:48

Отправил заказ на мыло.

мишаня72 22-03-2014 19:36

quote:

Originally posted by jktu01:

лезут,только только,проверено!

А проверено как?Результаты отстрела из бабы Гали?У меня сейчас кинги бегут 304.А что с этими зарядами?Как куча?Хотя на пробу заказал облегчённые-элей и люгер,придут-напишу о полёте этих "мух"

ARUBA-NAME 22-03-2014 20:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

шмайссер

Приветствую, какие пули нормально полетят из чёкового стволика?
Больше интересует калибр 6.35

шмайссер 23-03-2014 01:34

quote:

Originally posted by мишаня72:

Отправил заказ на мыло.

Ответил.

quote:

Originally posted by ARUBA-NAME:

какие пули нормально полетят из чёкового стволика?

На этот вопрос конкретно не отвечу, очень много зависит от конструкции самого чока. Здесь только отстрел может показать.
Есть как положительные отстрелы так и отрицательные.

jktu01 23-03-2014 07:42

quote:

Originally posted by jktu01:

Элей 2.65 на стоковом стволе.

Да,ими самыми.

jktu01 23-03-2014 07:43

quote:

Originally posted by мишаня72:

А проверено как?Результаты отстрела из бабы Гали?У меня сейчас кинги бегут 304.А что с этими зарядами?Как куча?Хотя на пробу заказал облегчённые-элей и люгер,придут-напишу о полёте этих "мух"

отстрелами из бт65

мишаня72 23-03-2014 12:37

quote:

отстрелами из бт65

И что со скоростью вышло и каким зарядом?Как кучи?

ARUBA-NAME 23-03-2014 15:37

quote:

Originally posted by шмайссер:

Есть как положительные отстрелы так и отрицательные.

А про какие конкретно пули были положительные отзывы после отстрелов?

RommT 23-03-2014 16:24

Для Суматры карабина 5,5 какие лучше всего пойдут?

шмайссер 23-03-2014 17:04

quote:

Originally posted by ARUBA-NAME:

А про какие конкретно пули были положительные отзывы после отстрелов?

Такого нет, что какие то мои полнотелые пошли хорошо с чока, а какие то нет.
Если идут кучно, то с небольшей разницей в кучности между собой, бывают конечно исключения. Либо все с чока не идут. А так по разному, у кого лучше остроносые, у кого с оживальным.
Вообще для кучности чок считаю нужным для полнотелых пуль, но чок слабый и правильный.

quote:

Originally posted by RommT:

Для Суматры карабина 5,5 какие лучше всего пойдут?

Утверждать не буду, но с более длинным ведущим телом, лучше 2.2 гр. если разгонит от 260 м.с. Но чаще с Суматр не особо кучно шли, и информации с этой винтовки мало.

ARUBA-NAME 23-03-2014 17:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вообще для кучности чок считаю нужным для полнотелых пуль, но чок слабый и правильный.

Спасибо.

мишаня72 23-03-2014 20:20

Отправил свой адрес на мыло.Удачи Вам.

шмайссер 24-03-2014 01:29

quote:

Originally posted by мишаня72:

Отправил свой адрес на мыло.Удачи Вам.

Спасибо, ответил.

7777777БВА 24-03-2014 23:08

Все таки разогнал до 285мс Елей 5.52-1.75гр. с береттовского стволика.
Действительно клапанно-ударная группа не соответствовала этой пули.
Завтра отстрел в тире.

7777777БВА 24-03-2014 23:12

1. Облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
Чем они отличаются?

шмайссер 24-03-2014 23:16

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

1. Облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
Чем они отличаются?

Только формой носовой части.

7777777БВА 25-03-2014 22:12

Настоящий Елей летит на разных скоростях кучно.Стрелял последними так как время поджимало,торопился.На левой мишени Елей(настоящий),D-круга 30мм.скорость 252-255мс.

Вот Ганза глючит,пятый раз загружаю.
Настоящий Елей по сравнению с Елеем 1.75гр.

7777777БВА 25-03-2014 22:27

1. Пуля N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм.
На фото N 1
------
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
На фото N 2
Правильно?
Они ближе похожи на настоящий Елей.
Я думаю что и кучней должны по лететь из за формы головы.
Сайзер пуль делаете?

mavic 25-03-2014 22:41

quote:

Пульнул на 100м типа "люгер" 3.1г.скорость д85мс. Винт Бенжамин Марадёр дед, немножко ап. пристрелян в 0 на50м. Дистанция 100м, ветер 6-8мс по анимометру. Проседание в низ от 0 20-23см.

click for enlarge 1920 X 1440 762.0 Kb picture

Неплохо. Расскажи подробнее про ствол, пульный вход и досылание.
Полагаю, шага нарезов 450мм достаточно для стабилизации 3гр. Проблема кучности упирается в постановку пули на нарезы и вибрации на больших энергиях. Влияние качества полнотелых пуль тоже велико. Если отобрать пули по массе то результат должен быть еще лучше.

шмайссер 26-03-2014 01:47

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

1. Пуля N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм.
На фото N 1
------
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
На фото N 2
Правильно?
Они ближе похожи на настоящий Елей.
Я думаю что и кучней должны по лететь из за формы головы.
Сайзер пуль делаете?

Попробуй понизить скорость облегченной до 260-270.
Облегченные Элеи ближе к пистолетному патрону укороченному 5.6 мм кольцевого воспламенения.
Ближе к заводскому Элею пули 2 гр. это двухграммовые ?1 и ?2.
Но я считаю Люгер 2 гр. несколько лучше этих пуль.
Из облегченных ?2 это переделанный Люгер 1.75 гр. Удлинено ведущее тело пояском.
Оборудование я не делаю. Пули через сейзер пропускаю.

7777777БВА 26-03-2014 10:13

quote:

Originally posted by шмайссер:

Попробуй понизить скорость облегченной до 260-270.
Облегченные Элеи ближе к пистолетному патрону укороченному 5.6 мм кольцевого воспламенения.
Ближе к заводскому Элею пули 2 гр. это двухграммовые ?1 и ?2.
Но я считаю Люгер 2 гр. несколько лучше этих пуль.
Из облегченных ?2 это переделанный Люгер 1.75 гр. Удлинено ведущее тело пояском.
Оборудование я не делаю. Пули через сейзер пропускаю.

Пробовал от260 до 290 мс
Вы пули все через сайзер пропускаете или по заказу.

шмайссер 26-03-2014 11:12

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Вы пули все через сайзер пропускаете или по заказу.

Все пропускаю в зависимости от ствола. Для более распространённого ЛВ диаметр 5.515 мм. Для чизы 5.513, ну и для прослабленных могу пошире.

боРодач 27-03-2014 11:13

Чёртова почта России,с 20.03. на трекере никаких изменений

шмайссер 27-03-2014 11:29

quote:

Originally posted by боРодач:

Чёртова почта России,с 20.03. на трекере никаких изменений

У них отмечалка сортировочных центров похоже сломалась.
У многих такое было, но посылки приходили.

Olego80 27-03-2014 12:57

Владимир,отправил заказ на эл.почту.

Отстрел обязательно выложу в теме

7777777БВА 27-03-2014 22:51

отписал на почту.

mavic 28-03-2014 16:05

quote:

Для более распространённого ЛВ диаметр 5.515 мм. Для чизы 5.513, ну и для прослабленных могу пошире.

Для береттовских дудок какой диаметр?

шмайссер 28-03-2014 17:19

quote:

Originally posted by mavic:

Для береттовских дудок какой диаметр?

Абсолютно точно не знаю, но есть данные что по полям диаметр его слегка уже ЛВ, поэтому 5.513 мм.

mavic 29-03-2014 00:43

точный подбор диаметра пуль обусловлен ТОЛЬКО усилием постановки на нарезы при традиционном досылании?

mavic 29-03-2014 00:49

Какая длина ведущего тела у "люгер" 5.5* 2гр и 2.2гр ?

шмайссер 29-03-2014 02:54

quote:

Originally posted by mavic:

точный подбор диаметра пуль обусловлен ТОЛЬКО усилием постановки на нарезы при традиционном досылании?

В основном да. Минимальный диаметр пули, при котором не будет ухудшения кучности, ну и перекосов пули при выстреле.

quote:

Originally posted by mavic:

Какая длина ведущего тела у "люгер" 5.5* 2гр и 2.2гр ?

Длинна отпечатка нарезов 4.4-4.5 мм. у Люгера 2 гр. и 5.2 мм. у Люгера 2.2 гр.

Karlito Brigante 29-03-2014 12:47

Пульки получил,качество на наивысшем уровне!

mavic 29-03-2014 13:01

quote:

и 5.2 мм. у Люгера 2.2 гр.

Полагаю, эта величина должна быть не меньше калибра. У мелкашки 2.59гр от начала поясков до жопки, которая раздувается и нарезается, ~6.7мм.
На след неделе забиру дудки и закажу пару сотен люгеров 2гр и 2.2гр для настройки.

шмайссер 29-03-2014 15:14

quote:

Originally posted by mavic:

Полагаю, эта величина должна быть не меньше калибра.

Я то же за такую длинну, но у нас пневма с ограниченной мощностью, поэтому приходится делать минималную длинну и не потерять кучность.
У заводского Элея длинна тела 4.4 мм. и не плохо летает, хоть и не у всех.

jktu01 29-03-2014 16:02

Сделал конус на пульном входе,пуля встает очень хорошо,с небольшим натягом,без перекосов и т.д.Результат отстрела показал что на 50 метров пуля пошла выше на 20см,из чего следует что поднялась скорость.Кучность увеличилась,практичесски куда целился,туда и летит,несмотря на боковой ветер 20м\с дующий под углом 90`.Хрон застрелен,так что скорость точно проверить не могу,пока комарады в город не подтянутся после выходных.

шмайссер 29-03-2014 16:27

quote:

Originally posted by jktu01:

Сделал конус на пульном входе,пуля встает очень хорошо,с небольшим натягом,без перекосов

Спасибо. Так и думал, что если туговато становилась и кучность не плохая была, то с конусом лучше будет.

mavic 29-03-2014 20:24

quote:

Кучность увеличилась,практичесски куда целился,туда и летит,несмотря на боковой ветер 20м\с дующий под углом 90`.

Гуд. И все таки хотелось бы увидеть мишеньки.

7777777БВА 29-03-2014 23:01

quote:

Originally posted by шмайссер:

Всем ответил.

спасибо,будем теперь 2гр пробовать с береттовского ствола.

mavic 30-03-2014 00:40

Какой тип пуль купил и в каком калибре?

шмайссер 30-03-2014 03:07

quote:

Originally posted by mavic:

Какой тип пуль купил и в каком калибре?

Люгер 3.1 гр. 635.
Ну и на пробу идут 3.1 гр. безпоясковые остроносая.

jktu01 30-03-2014 08:22

quote:

Originally posted by шмайссер:

Люгер 3.1 гр. 635.
Ну и на пробу идут 3.1 гр. безпоясковые остроносая.

Как приедут,отстреляю в тире,тоды можно и мишеньки выложить.

шмайссер 06-04-2014 00:23

7.62 мм. 5.5 - 6 гр. типа Люгер пули нужны?
А то собрался делать оборудование для изготовления по просьбам, но приостановил, так как перестали пинать по этому калибру.

Shooter92 06-04-2014 12:39

Нужны-нужны!

шмайссер 06-04-2014 12:57

quote:

Originally posted by Shooter92:

Нужны-нужны!

Может ещё кому, а то стимула нет.
И много ли таких винтовок появляется?

jktu01 07-04-2014 07:13

quote:

Originally posted by шмайссер:

Может ещё кому, а то стимула нет.
И много ли таких винтовок появляется?

Планирую свою перевести в такой

шмайссер 07-04-2014 07:23

Но пока сильно меня не тревожат по 7.62 мм. когда часто спрашивать начнут, займусь.
А пока для ассортимента в 6.35 сделаю вес 3.3 гр. Это будут те же Люгеры и остроносые, только чуть длиньше в ведущем теле.

jktu01 07-04-2014 11:55

picture uploading15894

Lebed_Aldr 07-04-2014 15:17

Пули получил. Стрелялка еще не собрана, но попробовал сунуть в ствол. Очень туго показалось. Ствол папа беретовский, у Сумрака брал. Может нарезы немного убрать на входе?

jktu01 07-04-2014 16:45

Урааааа,пульки приехали!Завтра попробую в тир выскочить.

mavic 07-04-2014 22:31

quote:

Может нарезы немного убрать на входе?

Конечно.

шмайссер 08-04-2014 01:31

quote:

Originally posted by Lebed_Aldr:

Очень туго показалось. Ствол папа беретовский, у Сумрака брал. Может нарезы немного убрать на входе?

Если это бланк без пульного входа, конечно туго будет.
И пока это бланк, можно вычислить самый узкий край погоняв шемполом простые пульки с разных сторон. Самый узкий край и должен быть выходом.

Lebed_Aldr 08-04-2014 09:47

Бланк Сумраком с одной стороны обточен под коробку и нарезы немного сточены, но досылателем не могу пулю вставить. Как правильно сделать? Нужно чтобы пуля свободно вставала?

шмайссер 08-04-2014 10:52

quote:

Originally posted by Lebed_Aldr:

Как правильно сделать? Нужно чтобы пуля свободно вставала?

Я так понял, что перепуск не в бланке сверлится.
Если так, то проще. Просто сошлифовфваются поля ствола в заходе, до тех пор, когда пуля начнёт свободно, но плотно заходить.
Под своим весом пуля должна начать зажиматься полями, при этом зад пули должен торчать примерно 1-2 мм. из казённика.
Как правило остатки полей в сошлифованной части видны.
Если перепуск именно в стволе, но начало зажима пули в конусе полей должно быть как в позиции ?2 и ?3 Далее пуля дорезается досылателем след от которого должен оставаться слабым:

Если пулю начинает зажимать до начала перепуска как в позиции ?1, то она обязательно нырнёт в него и далее об край обрежется.

Lebed_Aldr 08-04-2014 11:54

Понятно. И еще вопрос, если можно. При прогоне пули через ствол, канавки светятся хотя нарезы глубокие. Это нормально?

шмайссер 08-04-2014 13:38

Да, светятся. У нас не огнестрел в котором можно заполнить нарезы полностью у полнотелой, сопротивление очень большее будет.

Denis_DA 08-04-2014 13:39

quote:

Originally posted by шмайссер:

Я так понял, что перепуск не в бланке сверлится.Если так, то проще. Просто сошлифовфваются поля ствола в заходе, до тех пор, когда пуля начнёт свободно, но плотно заходить.Под своим весом пуля должна начать зажиматься полями, при этом зад пули должен торчать примерно 1-2 мм. из казённика.Как правило остатки полей в сошлифованной части видны.Если перепуск именно в стволе, но начало зажима пули в конусе полей должно быть как в позиции ?2 и ?3 Далее пуля дорезается досылателем след от которого должен оставаться слабым: Если пулю начинает зажимать до начала перепуска как в позиции ?1, то она обязательно нырнёт в него и далее об край обрежется.Вот ещё пуля мелкана поставленная и вынутая. Её тело заходит плотно, но без особого усилия, и в начале слегка надрезается в конусе полей, след которых слегка виден:

Блин, Володя, я страниц двадцать назад именно это и спрашивал: "какой должен быть "правильный пульный вход""!!! Спасибо.

шмайссер 08-04-2014 13:44

quote:

Originally posted by Denis_DA:

Блин, Володя, я страниц двадцать назад именно это и спрашивал: "какой должен быть "правильный пульный вход""

Да я вроде похоже отвечал.
У нас мелкан образец, и задача поставить пулю похожим образом, как у огнестрела.
Ещё, в случае с перепуском в стволе, желательно пульный вход делать до сверления перепуска, иначе перепуск искажает правильный конус в процессе выделки.

Denis_DA 08-04-2014 15:57

Тут в картинках, так понятней)))

mavic 08-04-2014 22:59

Посмотрел откуда едут пульки и ох.л Самый край материка. За 5 дней уже в Москве.

мишаня72 09-04-2014 11:56

мишаня72 09-04-2014 12:02

Пули получил.Всё упакованно отлично.Калибр 6.35 мм. основной диаметр тела 6.365 мм,
1. Облегченная типа " Элей ": Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
Начнем с типа Элей.Кол-во взвешенных пуль 150шт.Что имеем по весу.Заявленный вес 2.65гр.Что имеем:
2.60гр.-1/2.63-3/2.64-2/2.65-5/2.66-15/2.67-20/2.68-39/2.69-37/2.70-17/2.71-9/2.72-2
Большинство пуль получается весом 2.68-2.69гр.
Теперь типа Люгер.Заявленный вес так же 2.65гр.,кол-во взвешенных 150 шт.
2.62гр.-3/2.64-2/2.65-11/2.66-6/2.67-16/2.68-52/2.69-38/2.70-11/2.71-11.
Большинство пуль так же получается весом 2.68-2.69гр.
Кинги летят 300,склейка-кинги+шарик ВВ 276, элей-267,Люгер-257.Результаты отстрела в хрон не окончательные,буду делать ещё,с пристрелкой по мишени.

шмайссер 09-04-2014 14:29

quote:

Originally posted by мишаня72:

Большинство пуль так же получается весом 2.68-2.69гр.

Верно, так же как и 5.5 мм. 2 гр. фактически весят 2.01 гр.

мишаня72 09-04-2014 14:42

Элей становиться на нарезы плотнее от люгера.Отстрелять по бумажке получиться только числа 20-21,на выходных.Потом фото выложу.+ ещё двум товарищам на пробу по полтора десятка отсыпал.Может скорость чуть поднять?Найти плато по новой.Кол-во уменьшиться,но для небумажных вариантов это не критично.

мишаня72 09-04-2014 14:44

шмайссер 09-04-2014 14:56

quote:

Originally posted by мишаня72:

Может скорость чуть поднять?

Думаю не надо, пока с этой попробовать.
На фото или кажется или у Люгера справа нарезы длиннее чем слева, возможно перекос.

mavic 09-04-2014 16:48

Походу сортировка по массе для этих пуль обязательна.

мишаня72 09-04-2014 17:46

quote:

Люгеера с права нарезы длиннее

Это просто на фото так получилось,встаёт и идёт по нарезам ровно,5 мм.каждый нарез.Пули очень ровные.

quote:

Походу

Ты корейцев взвесь попробуй для эксперимента-во где хрень,что новые,что старые пули.Все в облое,перекошенные и по весу пляска просто пипец!

quote:

Думаю не надо, пока с этой попробовать.

Наверное да,хотя всё же чуть приподыму перед отстрелом.Хотя бы до 275.Ваши пули"облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр.очень хорошо полетели по целям с беретовского ствола,400мм.на 290.Фото бумаг нет,но результат был очень хороший.Какой ствол ставят сейчас на галатиане незнаю,но по последним данным турки стали ставить стволы LOTHAR WALTHER 6.35.Нет сведений-это скоростные стволы?Вальтеровский шёл/идёт?/ 605мм,а тут 580мм. и потому подозреваю турок в их любимом обрезании.

шмайссер 10-04-2014 00:18

quote:

Originally posted by mavic:

Походу сортировка по массе для этих пуль обязательна.

Точнее вес возможен только при ручном отборе. Но если эти пули хорошо идут, то разница веса сказывается только на очень большей дистанции.

quote:

Originally posted by мишаня72:

Это просто на фото так получилось,встаёт и идёт по нарезам ровно,5 мм.каждый нарез.Пули очень ровные.

Если окажется кучность Люгеров облегченных хуже типа Элеев, то переведу их в разряд поясковых, с тем же профилем, со слабым пояском, что было и с облегченным Люгером 1.75 гр. ныне ?2. А пока для этого нет точных данных отстрелов.

mavic 10-04-2014 12:45

quote:

с беретовского ствола

Расскажи как дудку готовил. Внутри жуткая чернота, типа гудрона или сажи, чем отмывал? Полировал потом?

мишаня72 10-04-2014 18:18

quote:

Расскажи

Обратись к татарин76.Винт заказывал готовый у него.Ствол по моему сумрака был.

mavic 13-04-2014 14:29

Отфоткал канал берретовского ствола forummessage/3/1130

шмайссер 13-04-2014 15:08

quote:

Originally posted by mavic:

Отфоткал канал берретовского ствола forummessage/3/1130

Достаточно глубокие нарезы, вроде на вид чуть глубже нарезов ЛВ.
Но здесь уже надо смотреть какой глубины отпечаток оставят на пуле 5.515 мм.

mavic 14-04-2014 17:49

пули получил. Пульный вход в беретте буду делать под 5.54

шмайссер 15-04-2014 00:56

quote:

Originally posted by mavic:

Пульный вход в беретте буду делать под 5.54

Можно и универсальный, чтобы плотно 5.515 входили и немного туже 5.54 мм.

mavic 15-04-2014 01:55

У беретты диаметр по полям больше чем у чизы, поэтому нарезаемый участок на пуле короче. Люгер 2.2 5.54 режется на длину около 5мм но не более. Люгер 5.54 2гр режется всего на 4мм. Элей 5.515 режется на всю длину цилиндра, и идет с бОльшим усилием чем люгер 2гр.
Пока с береттой трудности. Усилие проталкивания пули с одной стороны очень велико, особенно в самом начале, видимо из-за каверн от ржавчины, на фото их видно. Завтра возьму флитц и полирну как следует этот участок и постараюсь сформировать равномерный напор. Если толкать пулю с другой стороны- усилие намного меньше, но на выходе пуля идет практически без усилия. Это плохо.
Есть чиза древняя 5.5 465мм с чоком, твист 420мм. Пройдена притирами, располированна и с большим настрелом. Через нее пули проталкиваются как по маслу, с равномерным усилием, и только через чок приходится пробивать молотком, что 5.515, что 5.54. А чок там не такой уж злой да и канал прослаблен.
Клапанная группа на очереди, пружины ударника едут, через пару неделю отстреляю.

шмайссер 15-04-2014 03:17

Это какая то особенная беретта, хоть информации по этому стволу мало, но говорили что туже чем по ЛВ пули одного диаметра идут.
Тогда уж лучше Чизу, у неё данные привлекательнее.

mavic 15-04-2014 11:16

туже не по причине диаметра, а потому что канал в кавернах, скорее всего...
Стрельнул из своей винтовки, ствол чок чиза, 285 1.18. Люгер 2гр полетели 185м.с., элей 176, люгер 2.2гр 163м.с. Потери от 12 до 18дж.

шмайссер 15-04-2014 15:00

Здесь если редуктор, заредукторное должно быть не меньше 40 куб.
И сечение клапанов и перепусков соответствовать, что бы разогнать 2 гр. до хотя бы 250-260 м.с.

Captain63 15-04-2014 17:28

Приветствую. Оформил заказ, отправил на почту.

mavic 15-04-2014 23:20

Схема правильного досылания для пуль "люгер" и "элей" 2гр. Такой способ обсуждали с мастером, должно получиться. Ствол для хулигана.

Це лоток под пулю, сделан с запасом, под 5.54. У родного отверстие чуть ли не 6мм- при заходе в ствол будет слишком высокая ступенька, как следствие перекос пули и неровная постановка на нарезы. Также в новом казеннике досылатель центруется и в момент заталкивания пули в ствол давит точно по центру.

mavic 15-04-2014 23:33

Че выснилось, у "люгеров" ведущее тело не цилиндр как у "элеев" а оживал, поэтому они нарезаются чуть короче, но центровка в стволе должна быть чуть получше.

mavic 15-04-2014 23:38

Вопрос аудитории, хватит ли перепуска Ф 5.3-5.35 для 8.0-10.0 Дж в прямотоке на 5.5? Остальные сечения соответствуют, заклапанное позволяет сделать перепуск Ф 5.45.

шмайссер 16-04-2014 01:37

quote:

Originally posted by mavic:

Схема правильного досылания для пуль "люгер" и "элей" 2гр

Да, про такой вход я и говорю, думаю он не плохо будет работать и с воланчиком.

quote:

Originally posted by mavic:

Це лоток под пулю, сделан с запасом, под 5.54. У родного отверстие чуть ли не 6мм- при заходе в ствол будет слишком высокая ступенька, как следствие перекос пули и неровная постановка на нарезы.

Но если после ступени пуля не сразу зажимается полями а имеет свободный ход, то эта свобода и не даст пуле перекоситься, а выровняет её до места зажима пули нолями.

quote:

Originally posted by mavic:

Че выснилось, у "люгеров" ведущее тело не цилиндр как у "элеев" а оживал,

Да, поэтому она менее годна для сильно прослабленных стволов. В стволе ЛВ длинна нареза на пуле 4.5 мм у 2 гр.
Ну и по отверстию перепуска, до 80 Дж хватает 5 мм. в редукторе, в прямотоке думаю само то 5.35 мм. Но здесь я не очень силён.

шмайссер 16-04-2014 01:38

quote:

Originally posted by Captain63:

Приветствую. Оформил заказ, отправил на почту.

Добрый день. Ответил на почту.

Hatsan BT-65 SB 16-04-2014 22:11

Доброго времени суток. Как и обещал Владимиру, после получения пуль по мере возможности сделаю мини-отчет.

Владимиру спасибо большое за оперативность и качество пуль. Оно действительно на высоте. Доехало всё быстро и в лучшем виде.

Итак, винтовка Hatsan BT65. Ствол родной, калибр 4.5 мм, 585 мм, чок. Мощность пулями Шмайссера можно поднять до 69 Дж. Мощность пулями Сам Янг - более 70 Дж.

Заказывал все 6 видов пуль по 50 шт. на пробу. В итоге 2 из них (весом 1 г.) даже пробовать не буду, так как для меня - это слишком лёгкие пули. Вдумчиво успел отстрелять 3 вида:
1. ВПМ гладкая тяжелая
2. типа " Люгер " тяжелая
3. типа " Элей " тяжелая

Четвёртый вид - ВПМ тяжелая пока отложил, предварительно стрельнул несколько раз, летит вроде бы не плохо. Меня в ней смущает другое, её длина. В барабане фиксируется плохо, приходится заряжать по одной.

В итоге, на давлении 250 атм. почти на максимальном поджиме пружины, Сам Янг 1.13 выдал 348 м.с. - это 68,5 Дж!!! Шмайсерка 1.26 на этом же давлении выдала 328 м.с. - это 67.7 Дж, почти на 1 Дж меньше, видимо из-за чока. Но на этой скорости не полетела ни одна из 4-х тестируемых пуль кучно. Зато, при спаде давления 3 вида пуль показали очень даже не плохую кучность, на 45 м. - от 17 - до 27 мм на открытом пространстве с небольшим ветерком. К сожалению скорость замерить при отстреле на более низком давлении не удалось.

Сегодня, перенастроил винтовку, в силу установленной новой, очень мощной пружины ударника, в клапан поставил более злую пружину, плато выровнялось, получил в 22 выстрела в коридоре 6 м.с. в диапазоне давлений 260 - 190 атм. на скорости 324 - 330 - 324 м.с., пулями Сам Янг 1.13 г., пули Шмайссера 302 - 308 - 302 м.с.

При сегодняшнем отстреле выяснилось, что на новой установленной скорости хорошо полетели только пули типа "Элей" тяжелые. Все остальные пули полетели на более низкой скорости - 280 и ниже более-менее кучно. Нижний порог кучных скоростей изучать не стал, так как начальная скорость менее 300 м.с. меня не интересует. Поэтому выбор падает на пули типа "Элей" тяжелые.

На свежем воздухе, небольшой ветерок.

Всё думаю, пилить чок или нет? Охотник 1818 говорит, что ИМЕННО без чока ВПМ у него кучно летит на 340 м.с., ведь я на своей винтовке без чока тоже смогу разогнать 1.26 до таких скоростей.

шмайссер 17-04-2014 01:22

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Всё думаю, пилить чок или нет? Охотник 1818 говорит, что ИМЕННО без чока ВПМ у него кучно летит на 340 м.с., ведь я на своей винтовке без чока тоже смогу разогнать 1.26 до таких скоростей.

Спасибо за отчет. Всё же мне кажется если скорость понизить до 270 м.с. то кучнее полетят большее количество пуль, выстрелов будет больше, а большей БК и так обеспечит сохранение энергии на огромные дистанции.

шмайссер 17-04-2014 01:37

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

На свежем воздухе, небольшой ветерок.

Ещё хотел спросить, Люгеры и ВПМ гладкие как идут по стволу, не слабо?
А то на мишенях их пробоины говорят о приходе именно этих пуль слегка полубоком а не носом.
У поясковой пули пробоины именно круглые.

Дохтур22 17-04-2014 06:44

Может было но вот а если пули типа "Элей" осалить может по чоку лучше пойдут?

Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 07:33

quote:

Спасибо за отчет.

Не за что. Это ещё не всё. Ещё отчет по ВПМ. Прочел Вашу тему (всю), а по Хатсанам почти нет информации, особенно результатов новыми тяжелыми пулями. Пусть будет, думаю много кому будет интересно.

quote:

Люгеры и ВПМ гладкие как идут по стволу, не слабо?

если чесно, шомполом по стволу пули не прогонял. Но! Отстрел через хрон сделал всеми. Скорость одинакова. Элеи к сожелению закончились, а вот остальные постараюсь сегодня прогнать. Хотя, если чесно, пули типа Элей на внешний вид больше влех понравились.

Да, кстати, досылаются все пули очень легко. Сам Янг заходит на много туже.

quote:

Всё же мне кажется если скорость понизить до 270 м.с. то кучнее полетят большее количество пуль, выстрелов будет больше, а большей БК и так обеспечит сохранение энергии на огромные дистанции.

То, что она будет сохранять энергию - в этом я даже не сомневаюсь. Задача, поставленная мной - добиться наивысшей скорости у цели (охот. дистанции не более 50-60 м., очень редко дальше, больше ради спортивного интереса) для достишения максимального эффекта ВПП - временная пульсирующая полость (подробно это обсуждается здесь forummessage/135/89 ).

Чтобы мЕньший калибр работал не хуже более крупного (т.е. перекрывал нишу возможностей более крупных калибров), снаряд более мелкого калибра обязан приносить бОльшую скорость цели, чтобы при столкновении с целью обеспечить бОльший выброс энергии за единицу времени, для достижения более обширного раневого канала. В теме "ПУЛЯ" и "Раневая Баллистика" это всё подробно обсуждается.

Так вот, исходя из всего вышенаписанного, выходит, что больше всех мне подходит пуля типа "Элей" тяжелая, весом 1.26 г.

Владимир. Принимайте заказ на пули калибра 4.5 мм типа "Элей" тяжелые, весом 1.26 г. в кол-ве 1000 шт. Данные мои у Вас есть, если нужно, то в ПМ продублирую.

С уважением, Роман.

шмайссер 17-04-2014 09:12

quote:

Originally posted by Дохтур22:

Может было но вот а если пули типа "Элей" осалить может по чоку лучше пойдут?

Это когда подольше пострелять осалеными, и плёнка разнесётся по стволу полностью,то слегка приносит эффект меньшего сопротивления и меньшей освинцевки.

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Владимир. Принимайте заказ на пули калибра 4.5 мм типа "Элей" тяжелые, весом 1.26 г. в кол-ве 1000 шт. Данные мои у Вас есть, если нужно, то в ПМ продублирую.

Понял, отпишу по готовности. Но всё же мучает странный эффект на бумаге безпоясковых, как будто они пытаются кувыркнуться. В реале у них диаметр тела чуть меньше поясковых, так как после матрицы они слегка подправляются в сейзере, а поясковые туже протягиваются, поэтому их диаметр слегка больше.
Вот меня и интересует, не срываются ли они с нарезов в виду меньшего диаметра тела и очень слабого нарезания?
Хорошо бы их стреляные увидеть, каково качество нарезки?

ripper4 17-04-2014 09:20

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Hatsan BT-65 SB

Спасибо за отчет! Я вот на своем хаче все никак немогу их отстрелять.. А есть возможность проверить БК в сравнение с самьянгами 1.25? Как раз бы узнали какой максимальный БК можно получить в 4.5

шмайссер 17-04-2014 09:32

Ещё внимательно осмотрел фото отстрела. Есть закономерность, как отрыв, так обязательно отверстие овальное, и на самянгах то же. Которые кучно пошли у всех отверстия круглые. Что то заставляет пули отклонять ось от оси полёта.
Надо осматривать стреляные внимательно.

Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 09:45

quote:

Надо осматривать стреляные внимательно.

после пробития сухой сосновой доски, толщиной 50 мм, по остаткам так называемой пули мало что можно определить. Отрывы - это скорее всего порывы ветра, так как стрельба велась на открытом пространстве. Единственное, фаску никогда не трогал, вроде бы проблем с кучностью не испытывал, вот и не лез... Думаю, может с ней повозиться, купить всяких шарожек, потом нулёвкой, пом полирнуть. Думаю лишнем не будет.

Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 09:52

quote:

Originally posted by шмайссер:
Хорошо бы их стреляные увидеть, каково качество нарезки?

Постараюсь сегодня шомполом прогнать все, кроме Элеев, они к сожелению кончились , сфоткать и выложить.

PunK98 17-04-2014 09:58

Отрывы и правда заметно под углом приходят.
Ну а насчёт фаски - ниразу не видел на Хатсане нормальную родную фаску...

Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 09:58

quote:

Originally posted by ripper4:

Спасибо за отчет!

Не за что... Когда это приносит кому-то пользу, самому приятно.

quote:

Я вот на своем хаче все никак немогу их отстрелять.. А есть возможность проверить БК в сравнение с самьянгами 1.25? Как раз бы узнали какой максимальный БК можно получить в 4.5

Возможность есть, только вот Элейки у меня закончились, а другими боюсь хрон застрелить. Хотя, если скорость понизить, может и получится. Вобщем попробую

Hatsan BT-65 SB 17-04-2014 21:24

quote:

Ну а насчёт фаски - ниразу не видел на Хатсане нормальную родную фаску...

Возможно Вы и правы. Будем посмотреть...

Aleksei056 21-04-2014 21:04

Скоро поставлю лв полигонал, говорят в 5.5 они очень хороши.
Буду опять заказывать.
АП такой.)))

шмайссер 22-04-2014 01:05

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Скоро поставлю лв полигонал, говорят в 5.5 они очень хороши.

По этим стволам этими пулями у меня вообще информации нет.

Дохтур22 22-04-2014 04:23

Вот сделать бы сводную таблицу по стволам?

антон25 22-04-2014 04:38

Был у меня сверчок 5.5.,перестволил сначала его на лотер вальтер с обычными нарезами,скорость была 200 м/с пулей 1.75гр(шмайссера),потом поставил ствол с полигональными нарезами такой же длинны,настройки те же скорость стала 252 м/с,как то так...вобще я думаю для таких пуль полигональные нарезы самое то!

Джон Доу 22-04-2014 07:07

Аффтар, отгрузите, пожалуйста по 100 штук двух сортов ваших пуль:
1- Калибр 4.5 мм. типа " Элей " Вес - 1 гр. Длинна -7.8 мм.
2- Калибр 4.5 мм. ВПМ Вес - 1 гр. Длинна - 8.2 мм.

С недавнего времени у меня новая винтовка и доступ к 100метровому крытому тиру.
С меня отстрел и отчет.

Джон Доу 22-04-2014 07:08

продублировал заказ на Е-майл.

шмайссер 22-04-2014 09:43

quote:

Originally posted by Джон Доу:

продублировал заказ на Е-майл.

Ответил туда же, а что за винт?

IRWIN25 22-04-2014 09:45

quote:

Вот сделать бы сводную таблицу по стволам?

+1000000

Всем было бы полезно!
Сам голову ломаю, что поставить на М2Р дедушку.
Советуют LW полигон без чОка или поменять винт на Егеря.
на родном LW (520 мм, обычные нарезы, чОк) пуля типа "Элей", 3,1 гр. летит где-то ..20-..25 мысов. Имхо, маловато, но скорее не в плане мощи, а в настильности.

Недавно наткнулся, хотя тема середины 2011г.
http://bahing.hut2.ru/ автор Bahing308.
сама тема forummessage/17/827
Почерпнул много интересного. Прошу сильно не пинать, если баян!

шмайссер 22-04-2014 10:11

quote:

Originally posted by Дохтур22:

Вот сделать бы сводную таблицу по стволам?

Если я правильно понял, таблицу наилучших стволов под полнотелые пули?
Это очень сложно сделать, нужно отстрелять несколько разных стволов с одинаковой конструкцией пульного входа с одной винтовки при одних настройках.
Мне кажется проще разогнать винтовку перепусками с обычным ЛВ стволом, правда заточенным под полнотелые.
Или ещё проще, поставить ствол с более длинным твистом который даст прирост скорости.
С того же ЛВ ствола знаю много разных результатов полнотелыми, как очень хороших, так и очень плохих.

IRWIN25 22-04-2014 10:52

quote:

Если я правильно понял, таблицу наилучших стволов под полнотелые пули?

Скорее не так, а выборка по имеющимся отчетам:
1. Винт М2Р, 8,0 джинов с jsb king, ствол LW, диамерт 12мм, нарезы обычные, чОк - пуля типа "Элей", 3,1 гр. - ..20-..25 мысов - куча 25-32 мм.
2. Ствол CZ ...
...
Имхо, как-то так.

Дохтур22 22-04-2014 11:22

Да-да именно так с пояснениями а человек пусть сам решает и меньше будет вопросов какие на какой(ну наверно меньше).

шмайссер 22-04-2014 11:29

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Имхо, как-то так.

То же не выйдет, как то на титульную сносил ссылки отстрелов из этой темы, убрал.
Например знаю два Егеря 5.5 у первого одна пуля летит очень кучно, со второго эта же пуля очень плохо, но кучно другая. Первый егерь ЛВ, второй Чиза. В третьем случае ствол чизовский, полетела кучно третья пуля, винт другой. Так же и с ЛВ стволами.
В общем с одинаковых винтовок с одним стволом по разному летит одна пуля.
Чёткой и однозначной инфы такая таблица не даёт. Очень много внутренних отличий у одинаковых винтов.

Сделал проще, интересуюсь у заказчика возможностями винта и прогнозирую скорости Элеями, кучи не прогнозирую.

IRWIN25 22-04-2014 11:38

quote:

В общем с одинаковых винтовок с одним стволом по разному летит одна пуля.

Да такая информация окажется бесполезной!

Тогда только индивидуальный отстрел!

IRWIN25 22-04-2014 12:34

Уважаемый Мастер!

Кто-то на форуме хотел сравнить LW с обычными нарезами и полигон... Но потом вроде все заглохло
Эта информация не выкладывалась? Или опыт не ставился?

шмайссер 22-04-2014 12:47

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Кто-то на форуме хотел сравнить LW с обычными нарезами и полигон... Но потом вроде все заглохло
Эта информация не выкладывалась? Или опыт не ставился?

У меня нет такой информации, было вроде что то.

mavic 22-04-2014 13:30

У новых чиз 16*580мм ,что лежат у Денисия, по факту нет чока и твист 420мм. Это, должно быть, то что нужно для полнотелых пуль.

Aleksei056 22-04-2014 13:34

quote:

Originally posted by антон25:
Был у меня сверчок 5.5.,перестволил сначала его на лотер вальтер с обычными нарезами,скорость была 200 м/с пулей 1.75гр(шмайссера),потом поставил ствол с полигональными нарезами такой же длинны,настройки те же скорость стала 252 м/с,как то так...вобще я думаю для таких пуль полигональные нарезы самое то!

Однако очень большая разница в скорости...

Джон Доу 22-04-2014 17:57

quote:

Однако очень большая разница в скорости....

и не такое бывает.
Иногда с винтовками происходят-ни дать ни взять-чудеса.
Так что, вполне верю.

IRWIN25 23-04-2014 09:37

Уважаемый мастер!

Примерные БК по 6,35 можно в первый пост вынести?
Вы в теме уже где-то писали, но с ходу не найдешь.

шмайссер 23-04-2014 12:10

quote:

Originally posted by IRWIN25:

Примерные БК по 6,35 можно в первый пост вынести?

Внёс средний БК = 0.15 для пуль 3.1 гр.
По 2.65 гр. говорили 0.09 но пока нескольких подтверждений не было, поэтому не вношу.

IRWIN25 23-04-2014 12:24

Большое спасибо!

Думаю такая инфа была нужна не только мне!
Хотя у нас читать не любят, все равно будут каждый раз переспрашивать!

А мелкашечная дозвукова при том же весе БК примерно 0,18-0,2?

шмайссер 23-04-2014 13:00

quote:

Originally posted by IRWIN25:

А мелкашечная дозвукова при том же весе БК примерно 0,18-0,2?

Информации много рыл, везде говорят 0.15-0.16 БК у мелкашки стандартной 2.56 гр.

anton555 23-04-2014 23:27

Добрый вечер
Заказ получил все отлично
По от стрелу отпишусь

Kill_Vik 24-04-2014 06:14

вопрос пули 6,35 на чоковой дудке полетят?

шмайссер 24-04-2014 09:55

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

вопрос пули 6,35 на чоковой дудке полетят?

Если это действительно чок и не сильно мощный, то он играет положительную роль.

cheredei 24-04-2014 15:03

Владимир скажите у вас есть 1700 ВПМ-мок в 4.5 1гр

шмайссер 24-04-2014 15:37

quote:

Originally posted by cheredei:

Владимир скажите у вас есть 1700 ВПМ-мок в 4.5 1гр

Штук 250 есть остальное готовить надо.

cheredei 26-04-2014 15:47

Владимир начинайте потихоньку штамповать Калибр 4.5 мм. ВПМ Вес - 1 гр
1700шт

шмайссер 27-04-2014 01:21

quote:

Originally posted by cheredei:

Владимир начинайте потихоньку штамповать Калибр 4.5 мм. ВПМ Вес - 1 гр

Хорошо, приступил.

cheredei 28-04-2014 09:07

Калибр 4.5 мм. ВПМ Вес - 1 гр 1700шт оплатил по остальным после отпишусь

Kill_Vik 28-04-2014 11:15

1. Облегченная типа " Элей ": Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
в наличии есть или под заказ?

шмайссер 28-04-2014 16:49

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

Облегченная типа " Элей ": Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
в наличии есть или под заказ?

Есть в наличии, диаметр 6.365 мм.

quote:

Originally posted by cheredei:

Калибр 4.5 мм. ВПМ Вес - 1 гр 1700шт оплатил

Ответил на почту.

Kill_Vik 28-04-2014 19:01

Ок по заказу пишу на почту

хСтаСх 29-04-2014 00:43

Кто что может подсказать на дудке лотар вальетр без чока. какой диаметр будет лучшим и какой тип пули ? И вообще на сверхдальние дистанции кто ни будь ими стреляет?

шмайссер 29-04-2014 01:14

quote:

Originally posted by хСтаСх:

Кто что может подсказать на дудке лотар вальетр без чока. какой диаметр будет лучшим и какой тип пули

Если калибр 635, то диаметр пули 6.365 мм. если 55, то диаметр 5.515 мм.
А пули по разному у всех идут, от разных факторов настройки винта зависит.
Бывает что с незначительным отличием разные пули.

хСтаСх 29-04-2014 10:47

5.5 калибр. Мне бы хотелось бы узнать какую кучность на 100 150 метров кто смог добиться?

мишаня72 29-04-2014 12:45

мишаня72 29-04-2014 12:51

Галантиан,6.35,скорость пусть будет примерно 275,больше крутить не стал.Отстрел был под допингом,примерно 0.7 коньяка в одно жало.Считаю что пулям зачёт.Бумажки мне не нужны,а для охот целей очень даже понравились.Закончатся буду заказывать.

шмайссер 29-04-2014 12:53

quote:

Originally posted by мишаня72:

Галантиан,6.35,скорость пусть будет примерно 275,больше крутить не стал

Говорят на 265 кучнее идут.

мишаня72 29-04-2014 13:14

Да у меня и была 265,потом крутнул чуть.Меня всё устраивает.Пулям зачёт.2 свистуна на счету,т.е 2 выстрела-2 цели.47 и 6о метров.

Alex1334 29-04-2014 23:08

отмечусь

7777777БВА 29-04-2014 23:11

Отстрелял сегодня Марадёр на береттовской дудке 5.5,на 50 метров.
Лучше всего пошли люгеры 2гр.
Прямоток,скорость 270-275м\с.

PunK98 30-04-2014 11:55

Я тут подумал, а почему бы не сделать сайзер из куска дудки, предварительно располировав его на сотку-две?!!
Тогда основная работа по нарезанию пули будет уже совершена, а главное сила трения будет незначительна и более однообразна.
Провёл такие испытания на литых, скорости подросли и выровнялись а куча немного улучшилась.
Минус в том, что такие манипуляции только юзер может производить в индивидуальном порядке, хотя по-моему игра стоит свеч...

Джон Доу 30-04-2014 12:04

маслины получил.
Спасибо.

шмайссер 30-04-2014 15:25

quote:

Originally posted by PunK98:

Я тут подумал, а почему бы не сделать сайзер из куска дудки, предварительно располировав его на сотку-две?!!

Это получается пулю уже с нарезами делать, как у некоторых арт. снарядов?
Если так, не пойдёт, сложно будет в нарезы попасть.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

маслины получил.
Спасибо.

На здоровье.

PunK98 01-05-2014 00:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это получается пулю уже с нарезами делать, как у некоторых арт. снарядов?

Да, или как у первых массовых дульнозарядных винтовок.
В нарезы некоторым попасть действительно проблема. Я со своей колокольни смотрю, в прямодуе вообще никаких проблем с этим нет.
А вот плюсы ввиде большей и более однообразной скорости присутствует. Весь вопрос в том, где достать кусок дудки для сайзера, но если этот вопрос решить, то всё встанет на свои места. Как я и писал - не каждому такой вариант подойдёт.

шмайссер 01-05-2014 01:08

Такой принцип у орудия десантной машины "Нона", 2С9. Где поля очень широкие а нарезы узкие и имеют направляющую для рёбер на снаряде. Отчего снаряд легко становится на нарезы не глядя.

Джон Доу 01-05-2014 10:48

quote:

Такой принцип у орудия десантной машины "Нона", 2С9. Где поля очень широкие а нарезы узкие

выходит, что у НОНЫ тоже Диановсикй стволик

шмайссер 01-05-2014 15:20

quote:

Originally posted by Джон Доу:

выходит, что у НОНЫ тоже Диановсикй стволик

Да, похож.

PunK98 01-05-2014 15:27

На самом деле, чем больше нарезов - тем проще на них поставить пулю. В ЛВ, если на совпали - стоит только немного повернуть.

mavic 01-05-2014 21:45

quote:

Галантиан,6.35,скорость пусть будет примерно 275,больше крутить не стал.Отстрел был под допингом,примерно 0.7 коньяка в одно жало.Считаю что пулям зачёт.Бумажки мне не нужны,а для охот целей очень даже понравились.Закончатся буду заказывать.

quote:

Отстрелял сегодня Марадёр на береттовской дудке 5.5,на 50 метров.
Лучше всего пошли люгеры 2гр.
Прямоток,скорость 270-275м\с.

Проще было сказать что пули не летят и винтовка не стреляет. Оба результата неудовлетворительны.

DEN 54 01-05-2014 22:22

Куплю на пробу 100штучек, для начала
2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.

Пишу на почту.

mavic 01-05-2014 23:37

quote:

Прямоток,скорость 270-275м\с

Если поднять скорость до 300+ ?

шмайссер 02-05-2014 01:18

quote:

Originally posted by DEN 54:

Куплю на пробу 100штучек, для начала
2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.

Пишу на почту.

Ответил туда же.

username11 02-05-2014 01:35

Вот сколько промуздыкался, послушал десятки советов про плавный пульный вход... Делал разные .. Плюнул на них и отрезал дудки 2,5 и потом еще 2 см, сделал пульный вход тупо фрезой.. и получил 5 выстрелов Элеями 2 гр - 1,5 см на 50 ментров, но досылается туго. Нах этот специально подготовленный пульный вход - фаска рулит! Досылатель удлиненный, давлю сзади и все Ок..

охотник 1818 02-05-2014 10:16

quote:

Originally posted by PunK98:
Я тут подумал, а почему бы не сделать сайзер из куска дудки,

Идея меня за интересовало,свой обрезанный чок шлифовал полировал,внутренний д.получил 4.53мм.Прогнал пули стрелял,скорость паднелась 15-20мс.летели хорошо,но отрывов было много.Думаю не стоит марочится,и без этого летят хорошо.

Джон Доу 02-05-2014 11:59

quote:

от сколько промуздыкался, послушал десятки советов про плавный пульный вход... Делал разные .. Плюнул на них и отрезал дудки 2,5 и потом еще 2 см, сделал пульный вход тупо фрезой.. и получил 5 выстрелов Элеями 2 гр - 1,5 см на 50 ментров, но досылается туго. Нах этот специально подготовленный пульный вход - фаска рулит! Досылатель удлиненный, давлю сзади и все Ок..

хотите сказть, что самая соль в том, чтобы всю пулю продвинуть/поставить далеко и полностью на нарезы?

PunK98 02-05-2014 12:00

Из чока трудно сделать, слишком много растачивать нужно - больше форма будет отличаться от оригинальной. У меня наоборот отрывы уменьшились.

mavic 02-05-2014 13:24

quote:

Нах этот специально подготовленный пульный вход - фаска рулит! Досылатель удлиненный, давлю сзади и все Ок..

Не рулит. Заполированная фаска 20 градусов срезает свинец а не давит. На входе образуется наклеп из свинца, который последующая пуля вдавливает в себя. Единственный вариант- очень пологая фаска со скуглением, приходим опять к пологому конусу. При малейшей несоосности досылателя любое встречное усилие дает перекос пули. Если в этот момент пуля нарезается то она нарежется криво, другое дело если перекос будет незначителен и на кучности это практически не отразится.

шмайссер 02-05-2014 16:00

Забыли ещё про много факторов связанных воедино. Если один из них даёт слабые сбои, например слегка пропускает уплотнение ствола досылателя, которое не обнаруживается лёгкой бумажкой, кучность резко ухудшается.
Пока всё не будет идеально работать, кучности 1-1.5 см. не будет.

Aleksei056 02-05-2014 21:46

quote:

Originally posted by шмайссер:
Если один из них даёт слабые сбои, например слегка пропускает уплотнение ствола досылателя, которое не обнаруживается лёгкой бумажкой, кучность резко ухудшается.
Пока всё не будет идеально работать, кучности 1-1.5 см. не будет.

С этого места по подробней

экстремал 02-05-2014 22:11

На почту написал!
С уважением.

шмайссер 03-05-2014 01:14

quote:

Originally posted by Aleksei056:

С этого места по подробней

Подробней лучше в личку, тема всё таки о пулях. Если проще и редуктор, а скачки скорости больше 1-2 м.с. то одна из причин это пропуск уплотнения досылателя.

quote:

Originally posted by экстремал:

На почту написал!
С уважением.

На почту ответил.

username11 03-05-2014 22:40

quote:

Originally posted by mavic:

Не рулит. Заполированная фаска 20 градусов срезает свинец а не давит. На входе образуется наклеп из свинца, который последующая пуля вдавливает в себя. Единственный вариант- очень пологая фаска со скуглением, приходим опять к пологому конусу. При малейшей несоосности досылателя любое встречное усилие дает перекос пули. Если в этот момент пуля нарезается то она нарежется криво, другое дело если перекос будет незначителен и на кучности это практически не отразится.

После сотни выстрелов ухудшения кучности по причине наклепа не заметил, если проявится не трудно и почистить.. Исходя из моих опытов пологая фаска имеет большие предпосылки к кривому нарезанию..

username11 03-05-2014 22:56

quote:

Originally posted by Джон Доу:

хотите сказть, что самая соль в том, чтобы всю пулю продвинуть/поставить далеко и полностью на нарезы?

Далеко ставить приходится с пологим входом, с фаской близко и сразу полностью. Я заметил что в процессе досылания через фаску пуля может досылаться не ровно, но после полной постановки видно, что стоит ровно.. С пологой же фаской все наоборот - нужно иметь очень длинный нос досылателя, чтобы поставить пулю на основные нарезы. Не полное досылание, плавное и слабое нарезание дает отрывы..
Не буду говорить за всех - у меня такая ситуация, как описал..

PolegeN 04-05-2014 13:11

посылку забрал.всё отлично

шмайссер 05-05-2014 01:07

quote:

Originally posted by PolegeN:

посылку забрал.всё отлично

И это уже радует.

PolegeN 05-05-2014 08:16

отстрел потом выложу) внешне снаряды очень понравились

Hatsan BT-65 SB 06-05-2014 16:51

Владимир, привет! Посыль получил вчера, всё ОК! Упаковка супер! Стрельнуть на кучу пока не смог, винт разобран... Надеюсь завтра соберу. Как отстреляю мишеньки, сразу выложу. Спасибо!

шмайссер 07-05-2014 01:17

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Спасибо!

На здоровье.

Джон Доу 07-05-2014 15:01

поставил нормальную пружину на свою винтовку, замеры показали 240 мыс граммовой ВПМ.
Отдача средняя, завтра будем пробовать в тире....
Ствол бесчоковый, Диановский, короткий, натянут, полирован.

шмайссер 07-05-2014 16:01

quote:

Originally posted by Джон Доу:

замеры показали 240 мыс граммовой ВПМ.

Это уже нормальная скорость для Дианы и этой пули.

Kill_Vik 07-05-2014 18:25

Пули пришли, спасибо

DEN 54 07-05-2014 19:30

Пули получил.
Красивые и очень быстро. Спасибо!

шмайссер 08-05-2014 01:52

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

Пули пришли, спасибо

quote:

Originally posted by DEN 54:

Пули получил.
Красивые и очень быстро. Спасибо!

На здоровье.

Aleksei056 08-05-2014 09:46

Тоже вчера получил.
Все хорошо.
Владимиру, спасибо!

шмайссер 08-05-2014 16:23

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Владимиру, спасибо!

Да не за что.

1A2B3S4D5G6O7P8G 08-05-2014 21:26

Заказ отправил на почту,жду ответа.

Hatsan BT-65 SB 08-05-2014 22:08

Попробовал сегодня пострелять чуток на 105 м. Пули Элей 1.26 г. Скорость 305 - 310 м/с. Ветер - задний и чуток слева (градусов 20-30), 4-5 м/с. Целился в кружок с упора на стекло в машине. Моя довольна!!!

DEN 54 09-05-2014 00:02

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
Попробовал сегодня пострелять чуток на 105 м. Пули Элей 1.26 г. Скорость 305 - 310 м/с. Ветер - задний и чуток слева (градусов 20-30), 4-5 м/с. Целился в кружок с упора на стекло в машине. Моя довольна!!!

а остальные 15 пуль пролетели мимо?
Чем ты расстояние мерил? фото дальномера вместе с винтовкой покаж

шмайссер 09-05-2014 00:50

quote:

Originally posted by 1A2B3S4D5G6O7P8G:

Заказ отправил на почту,жду ответа.

Ответил туда же.

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Моя довольна!!!

Главное чтоб она всегда довольно была.

Hatsan BT-65 SB 09-05-2014 08:09

quote:

а остальные 15 пуль пролетели мимо?

да чёж 15-то? Больше... Эт у Вас так зависть проявляется или Вы действительно за меня рады?

quote:

Чем ты расстояние мерил?

чем все нормальные стрелки и охотники мерят. Или Вы думаете, что дальномер только у Вас имеется и владелец бюджетного винта не может его себе позволить? В принципе мне обсалютно пофиг на то, что винт бюджетный, главное задачи свои выполняет на отлично. Кто-то на охоту на Дефендере ездит, кто-то на Уазике - на результат охот это не влияет. Ваш скептизм в отношении Хатсана (особенно БТ65) говорит лишь о том, что Вы его даже в руках не держали а лишь только мифов наслушались от криворуких рукожопов.

quote:

фото дальномера вместе с винтовкой покаж

ну это уже перебор... Скажите, откуда такое недоверие? Навязывается вывод: Вы либо сам мягко говоря болтун ещё тот (не смотря на тот факт, что Вы МЕГА-ВЕТЕРАН этого форума), либо в постоянном их окружении?
А что касаемо фото - да пожалуйста (дабы немного развеить Ваш скептизм в отношении владельцев Хатсанов). Есть и винт как видите и дальник. Всё по простецки. А больше нах ничего не надо. 20 мощных и точных пуков с запрвки со средней энергетикой в 60 Дж. Что ещё нужно для счастья в калибре 4.5?

Hatsan BT-65 SB 09-05-2014 08:59

quote:

Главное чтоб она всегда довольно была.

Когда собрал винт, отстрелял в хрон, вышел во двор на пристрелку и сначала немного расстроился. На 45 м разлёт сантимов 10 был... Сначала не понял, что за х... Но! отстреляв ещё 3 барабана куча постепенно собралась и очень не плохая. В 4-ой группе 4 пули вошли в одну дырку, образовав отверстие в 9 мм (мишенька получилась не очень красивая, скептики не упустят возможности вставить свои 5 копеек по этому поводу, я уверен). Остаётся думать, что это из-за переосвинцовки. Пока ждал Ваши пули, стрелял Сам Янгом. Сейчас они лежат в дальнем углу. С Вашими пулями нет сравнения. И вот ещё что, ветроустойчивость у Ваших пуль, Владимир, изумительна.
Мастеру респект и уважуха за ОТЛИЧНЫЕ пули!

Джон Доу 09-05-2014 10:49

пострелял сегодня в тире на 50 и 70 метров ВПМками из своей Д-52.
Предварительно, вчера около 50 пуль выпустил через хрон дома для примерной прикидки энергетики и влияния настрела на скорость.
Так сказать, провел полное "лабораторное" тестирование пуль и вот что, на сегодня могу сказать.Кратко, так сказать, тезисно и в применении только к моей винтовке.Ствол у нее родной, но рублен до 30см, чока нет.

итак, результаты:
1-после совершения более чем 50 выстрелов начинаются отрывы свыше 15 м/с вверх-вниз.В связи с этим, о куче можно забыть.
2-сразу после стандартной чистки, скорость резко проседает вниз, но буквально за 3-4 выстрела полностью восстанавливает скоростной потенциал.
3-пуля, слабо вставшая на нарезы проседает, в среднем, на 10 мыс. от основного коридора скорости.
ВЫВОДЫ
Вывод 1-своевременная чистка ствола устраняет скачки скорости.Средний ресурс (настрел) между чистками=50 выстрелов.Желательно, не более 40.
Вывод 2-после чистки необходимо 'прожечь' ствол 3-4 выстрелами в никуда.

Что удивило в пуле: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫСОКАЯ пробивная способность!
На дистанции 70 метров, при стартовых 220 мыс, прошита сосновая доска дюймовка!

средняя кучка, при соблюдении описанных выше правил, составила 25мм на 50 метров.

мастеру, спасибо.
закажу еще.

DEN 54 09-05-2014 11:06

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

На 45 м разлёт сантимов 10 был... Сначала не понял, что за х... Но! отстреляв ещё 3 барабана куча постепенно собралась и очень не плохая. В 4-ой группе 4 пули вошли в одну дырку, образовав отверстие в 9 мм [/URL]

Это первая номальная мишень которая есть в твоих постах.
Вижу 30-28 мм как ты написал на 45 метров. Повесь А4 и стрельни на 100,
хотя бы три мишени, тогда можно делать выводы.

шмайссер 09-05-2014 12:13

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

ветроустойчивость у Ваших пуль, Владимир, изумительна.

Это естественно для пуль с высоким БК.

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

На 45 м разлёт сантимов 10 был... Сначала не понял, что за х... Но!

Сейчас ищу импортные очень эластичные кольца уплотнения досылателя, не рядовые которые есть в любом автомагазине. Определённого размера.
Почему такая точность? Не пойму почему но это координально влияет на кучность моего винта. Чуть кольцо не того качества, куча расползается до 25-30 мм. Если того размера и качества, то стабильно собираю 11-13 мм.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

мастеру, спасибо.
закажу еще.

Пули для ППП покрываю плёнкой обычного воска, осалка для пуль РСР в ППП дизилит.
Хоть и не делаю для ППП, (они в 2 раза сложнее в изготовлении) иногда выполняю заказы.

Hatsan BT-65 SB 09-05-2014 12:21

quote:

Это первая номальная мишень которая есть в твоих постах.

Она радует Ваш глаз? Это как в поговорке и видимо в жизни тоже так: "Радует не свой результат, а неудача соперника".
Если не понятно, что написано в предыдущем посе, много букв, понимаю, могу повторить, КУЧА СОБРАЛАСЬ. См.группу ?4, в ней 4 пули. Верите Вы в это или нет, мне обсалютно пофигу.

Любите стрелять по бумаге - кто против-то? Вы довольны своим результатом, я своим. Что было под рукой, на том и проверил. Какая разница, бумага это или баллон от монтажной пены? Я Вам уже писал, свой нинт настроил под другие задачи. Не в Вашей я теме, не бумажечник я. И под те задачи, под которые настроен винт, достигнутый результат меня устраивает на все 100%. Поэтому доволен, как слон. Чего и Вам желаю.

ironman42 09-05-2014 12:32

Отмечусь.

cheredei 09-05-2014 21:42

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Она радует Ваш глаз? Это как в поговорке и видимо в жизни тоже так: "Радует не свой результат, а неудача соперника". Если не понятно, что написано в предыдущем посе, много букв, понимаю, могу повторить, КУЧА СОБРАЛАСЬ. См.группу ?4, в ней 4 пули. Верите Вы в это или нет, мне обсалютно пофигу.Любите стрелять по бумаге - кто против-то? Вы довольны своим результатом, я своим. Что было под рукой, на том и проверил. Какая разница, бумага это или баллон от монтажной пены? Я Вам уже писал, свой нинт настроил под другие задачи. Не в Вашей я теме, не бумажечник я. И под те задачи, под которые настроен винт, достигнутый результат меня устраивает на все 100%. Поэтому доволен, как слон. Чего и Вам желаю.

cheredei 09-05-2014 21:45

Есть стрелки теоретики,а есть стрелки практики.Одни размышляют как можно стрельнуть и куда полетит пуля, другие просто берут и стреляют.
Ребят не спорте у вас разный подход.

DEN 54 09-05-2014 22:30

quote:

Originally posted by cheredei:
Есть стрелки теоретики,а есть

Для тех кто очень умный и меткий рекомендую ознакомиться с темой.
forummessage/104/15
И отметиться в ней по мере своих возможностей.

mavic 10-05-2014 18:10

quote:

Не пойму почему но это координально влияет на кучность моего винта. Чуть кольцо не того качества, куча расползается до 25-30 мм. Если того размера и качества, то стабильно собираю 11-13 мм.

Кольцо в казеннике или на досылателе? В первом случае оно у тебя влияет на постановку пули.

username11 10-05-2014 19:31

Здравствуйте. Для престарелого детеныша птицы, со стволом Вайраух 45см чок, что посоветуете?

шмайссер 11-05-2014 03:11

quote:

Originally posted by mavic:

Кольцо в казеннике или на досылателе? В первом случае оно у тебя влияет на постановку пули.

Кольцо в казённике. На постановку не влияет, пулю выравнивают поля.
Влияет качество резины и размер кольца, то есть нужна абсолютная герметизация.

quote:

Originally posted by username11:

Для престарелого детеныша птицы, со стволом Вайраух 45см чок, что посоветуете?

Что то не знаю ствола 635 Вайраух. Здесь хотя бы полнотелую по нему прогнать с известным точным диаметром, могу определить только нужный диаметр. А так пока лучшие Люгеры 3.1 гр. если потянет. У кого и ?2 отлично шли.

DanilovAR 11-05-2014 16:16

230 м ,лёжа на земле без спец упоров ,впм 2 гр , ветер встречный , целился не точкой а пеньком а это не особо удобно , отрыв по собственной вине . 4 пули легли 56мм что очень даже не плохой результат для меня.

Джон Доу 11-05-2014 18:54

230 м-это серьезная заявка.

DanilovAR 11-05-2014 19:01

230 м это конечно не рабочая дистанция но байбакам до 150м очень нравиться )))

Kill_Vik 11-05-2014 19:10

с какой скорость 2гр плюет на 230м?

DanilovAR 11-05-2014 19:11

Стрелял в +20 д71 Редуктор настроен на 140 bar стреляю до 130 53 шута с полной заправки , думал поднять до 170 bar но пока в винт лезть не хочу - пусть обкатается...

mavic 11-05-2014 23:21

Заметил что удаление облоя с юбок и торцовка на плоскости повышает кучность пуль Баракуда матч в 1.5 раза.
С этими пулями можно проделывать то же самое.

DanilovAR 11-05-2014 23:26

Заметил что если стрельнуть воланом - то что я получил на 230 можно долго пытаться получить потом на 100 = чистка 100 %

mavic 12-05-2014 00:32

На ближних дистанциях, на 50-100м какой результат?

DanilovAR 12-05-2014 00:40

В жбан 13 байбаков без подранков и ухода в нору т е не добиваю, самый дальний пока 132м - пуля впм 2 гр но хочу по пробовать люгер т к бк ещё выше . Я не бумажечник ) когда рогатку получил дырявил на 102 м = 32 мм но это без спец приспособлений и единожды т к повторюсь пристрелка и наладка оп , на 50 не интересно и только пристреливал один раз - не помню т к 5 видами пуль стрелял и было что то в районе 18мм опять же без супер упоров и стола . С бывшей рогатки матадора р3 выкладывал ранее группы на интересующие дистанции.

Alex1334 12-05-2014 02:43

Можно ли для ППП к. 4,5 заказать по 100 шт трех наименований для опытного отстрела с целью выбора?

Джон Доу 12-05-2014 03:56

100 шт. мало.
Не менее 50 уйдет на отжигание дизеля, изучение их поведения отстрелом через хрон.
Бери по 200шт. и не тяжелее 1гр.-два первых типа.

шмайссер 12-05-2014 10:57

quote:

Originally posted by Alex1334:

Можно ли для ППП к. 4,5 заказать по 100 шт трех наименований для опытного отстрела с целью выбора?

Я для ППП не делаю пули, сложнее они в 2 раза, да и тянут их только супермагнумы.

Джон Доу 12-05-2014 12:57

Владимир, деньги я вам перевел.

шмайссер 12-05-2014 16:09

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир, деньги я вам перевел.

Завтра посылку отправлю.

Джон Доу 13-05-2014 17:26

отстрелял сегодня в тире на дистанции 70 метров остатки пуль ВПМ 4.5
Из трудных Диановских стволов это целая процедура!
Первые 3-4 пули прилетают в А4, затем группа резко ужимается до 6-7см, далее еще Уже-мне удалось собрать 4 группы по 3-4см, после 40 выстрелов из-за засирания ствола снова начинается разброс.
Надо перестволяться.
Но при стартовых 210 мысах все пули приходят точно головой и все прошивают 20мм сосновой доски на 70 метрах.

Hatsan BT-65 SB 13-05-2014 18:26

quote:

и все прошивают 20мм доски при стартовых 210 мысах на 70 метрах

то, что прошивают - это и хорошо и плохо. Хорошо тем, что высокий БК хорошо сохраняет скорость и мощность. Плохо - дырокольностью. Сейчас работаю над экспансивностью этих пуль. Результат должен превзойти все ожидания.

Это фото доработанной пули Элей 1.26 г.

Она изготовлена по тому же принципу, что и ранее используемые мною пули. Результаты тестирования экспансивных свойств пули можно посмотреть здесь: forummessage/135/82 (пост #737)

Джон Доу 13-05-2014 18:38

для меня дырокольность-не плохо.
Я не охотник, а вот в поле далеко пострелять люблю.

Hatsan BT-65 SB 13-05-2014 18:42

quote:

Я не охотник, а вот в поле далеко пострелять люблю.

тогда всё это только в +, более уверенное попадание с пренибрежением незначительных погодных влияний.

З.Ы. пару дней назад настроил плато этими пулями в 20 выстрелов: 312-322-312 м/с. О ранее планированном калибде 6.35 уже и думать забыл...

Джон Доу 13-05-2014 18:51

не великоват разброс?
10 мысов коридор.

Hatsan BT-65 SB 13-05-2014 19:03

quote:

Originally posted by Джон Доу:
не великоват разброс?
10 мысов коридор.

На СТП особо не заметно, но мне пока тоже не особо нравится. До этого было 300-306-300, и тоже 20 пуков. Главное, что есть плато в этом диапазоне скоростей, а выровнить его - это другая задача, более решаемая. Хотя под те задачи, под которые заточен винт, +/- 5 мм СТП вверх/вниз, а то и меньше, на 50 м - это фигня. Но, как человеку, привыкшему к редуктору и его идеализму, этот диапазон тоже глаз немного нервирует.

экстремал 13-05-2014 19:32

Получил посылку, однако очень быстро дошло,с виду выглядят ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО,впереди отстрел, посмотрим ,что получится, и на чем остановится!
СПАСИБО!

DanilovAR 13-05-2014 23:36

Элей ?2 2 гр 230м . Кусали комары )))

шмайссер 14-05-2014 01:13

Для экспансива желательна полость побольше, из за этого износ оборудования сильно увеличивается, от того их и не делаю.

quote:

Originally posted by экстремал:

СПАСИБО!

На здоровье.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Кусали комары

Комарики да, лихо снижают кучность.

DEN 54 14-05-2014 03:55

Джон Доу 14-05-2014 06:51

Данилов, а с чего такая нестандартная дистанция-230м.?
Отчего, не 200, не 250, а 230?

DanilovAR 14-05-2014 12:13

Так они все не стандартные для пневмы ) , дальше на кучность тяжело т к 10х не позволяет достойно прицелиться а меньше уже не интересно .

Hatsan BT-65 SB 14-05-2014 13:04

quote:

Для экспансива желательна полость побольше

а эт сморя на какой скорости их пулять. Чем ниже скороть, тем больше должна быть полость (в качестве компенсации недостатка скорости для полноценной раскрываемости пули). На скорости от 320 и выше они не плохо дожны себя показать и без полости. Но, ИМХО, всё же с полостью будет убойнее. Начальный импульс передачи энергии при столкновении с био-объектом будет более мощным, что обеспечит бОльшую передачу принесённой энергии.

шмайссер 14-05-2014 14:58

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

а эт сморя на какой скорости их пулять.

Это точно. У мелканов экспансив как правило полегче и скорость за 400.
А при начальной 330 и очень мягком свинце они совсем не раскрываются в биоцелях, хоть на 15 м.

mavic 14-05-2014 16:53

Скоро закончу свой агрегат. Проблема ?2- модер. Резьбу на стволе резать нельзя, он прослабится. Поджимной винтик не выдержит. Придумал посадку на цанге, но модер получится не интегрированным. Вменяемого крепления для интегрированного модера, без натяжений конструкции не выходит.
Разбавлю тему фотками. Лв вход.

Элей 5.515 до утыкания в нарезы:

Люгер 2.2гр 5.515 до утыкания в нарезы: Разница в глубине досылания около 0.4мм.

Досланные пули. Следов от полей нет, но при этом усилие досылания составляет около 100гр.

Протолкнутые шемполом пули.

Hatsan BT-65 SB 14-05-2014 22:11

quote:

и скорость за 400.

http://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
на сколько мне известно, средняя скорость у мелкана 340. Возможно я ошибаюсь.

Hatsan BT-65 SB 14-05-2014 22:36

quote:

Лв вход.

КрасотИщ-ща то какой!!!!

шмайссер 15-05-2014 01:02

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

на сколько мне известно, средняя скорость у мелкана 340

Это у обычных пуль, у экспансива побольше.

quote:

Originally posted by mavic:

Протолкнутые шемполом пули.

Отлично нарезанные пули

антон25 15-05-2014 09:59

отписал на почту

шмайссер 15-05-2014 15:24

quote:

Originally posted by антон25:

отписал на почту

Ответил.

oxotniku 18-05-2014 17:47

Парни подскажите на хач седой какие лучше выбрать????

шмайссер 19-05-2014 01:50

quote:

Originally posted by oxotniku:

Парни подскажите на хач седой какие лучше выбрать????

Если разгонит, Люгер 3.1 гр., либо ВПМка если пойдёт кучно для охоты лучше.

DEN 54 19-05-2014 02:22

quote:

Originally posted by mavic:

Протолкнутые шемполом пули.
forum.guns.ru

Во, у меня настоящий элей в точь в точь так нарезается, на лотаре.

unkass 19-05-2014 03:30

Нужны снаряды "люгер" 3,1 грамма, калибр 6,35, высота 11,2, количество 500 шт. Как заказать?
bravo7@inbox.ru

шмайссер 19-05-2014 08:09

quote:

Originally posted by DEN 54:

Во, у меня настоящий элей в точь в точь так нарезается, на лотаре.

Так диаметры одинаковы 5.515 мм.

quote:

Originally posted by unkass:

Нужны снаряды "люгер" 3,1 грамма, калибр 6,35, высота 11,2, количество 500 шт. Как заказать?
bravo7@inbox.ru

Ответил на почту и в РМ.

Hatsan BT-65 SB 19-05-2014 22:28

Владимир, привет! Настроил я всё же винт на 320-327-320 м/с Элеем 1.26 г. Долго на этой скорости не мог собрать кучу. Потом думаю, дай без восьмёрки попробую. И вот оно счастье. Винтовка стала стрелять лучше меня. Пристрелочные мишени выкладывать не буду, всё равно некоторые индивидумы не поверят... Я уверен, винт реально может собрать 10 мм на 50 м. Вывешенный ствол всё решил! Ну и немного своих "мишенек" в реальных полевых условиях. Дистанции 40-65 м. Ветер 2-3 м/с

шмайссер 20-05-2014 01:27

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Потом думаю, дай без восьмёрки попробую. И вот оно счастье. Винтовка стала стрелять лучше меня.

Знаю. Хорошую пулю сделать легче, чем заставить РСР стрелять ими кучно.

Джон Доу 20-05-2014 07:37

маслины прибыли.
Спасибо,Мастер!Элеи понравились тем, что гораздо легче, с приятным "щелчком" встают на нарезы и скорость у них побольше.
Завтра отстрел в тире на 75 и 100 метрах.

шмайссер 20-05-2014 08:12

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Элеи понравились тем, что гораздо легче, с приятным "щелчком" встают на нарезы и скорость у них побольше.

Я и сделал их 4.49 мм.

Hatsan BT-65 SB 20-05-2014 08:18

Доброго времени суток, Владимир! Вчера на радостях забыл скинуть заказ. Принимайте заказ ещё на 1000 шт.

Теперь буду стрелять только Вашими пулями. Уж очень хороши они. Настроил винт так, что все остальные пули, включая Сам Янг, весом 1.13 г. уходят на сверхзвук. Да и хрен на них на все эти пули... Эллей круче всех в РАЗЫ!!! Настильность, ветроустойчивость, офигенное сохранение энергии и скорости за счет очень высокого БК=0.08, полностью заставили меня отказаться от мыли перествола в 6.35. На дистанцию 50 м. Элей у меня приносит 288 м/с и 52 Дж. На такой скорости импульс передачи энергии очень мощный.

шмайссер 20-05-2014 09:11

Я рад что пули хорошо пошли. По готовности отпишу.

Джон Доу 20-05-2014 09:23

quote:

Я и сделал их 4.49 мм.

спасибо!
Если полетят лучше ВПМок-перейду на них, оформлю заказ на 1000-2000шт.

Hatsan BT-65 SB 20-05-2014 09:55

quote:

Я рад что пули хорошо пошли.

Вы не представляете, как я этому рад

quote:

По готовности отпишу.

ОК

Джон Доу 20-05-2014 09:56

Владимир, скажите, а отчего у Элеев и ВПМ в 4.5мм средний БК 1 гр. = 0.05, а у аналогичных пуль 5.5.м он не просто слегка, а кардинально иной?

Джон Доу 20-05-2014 09:58

уважаемый, Hatsan BT-65 SB, у вас какой калибр и скорости?

1A2B3S4D5G6O7P8G 20-05-2014 11:06

Владимир,пробники получил,спасибо,будим пытать.

ripper4 20-05-2014 11:15

quote:

очень высокого БК=0.08

Офигеть! Вот это бк так бк. На 100 метров каким милом целишься?

шмайссер 20-05-2014 13:41

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир, скажите, а отчего у Элеев и ВПМ в 4.5мм средний БК 1 гр. = 0.05, а у аналогичных пуль 5.5.м он не просто слегка, а кардинально иной?

Сегодня пытался вычислить БК пули люгер 1.75 гр. 5.5 мм. по понижению на 100 м. Калькулятор выдал 0.075-0.08. Скорость 265, понижение 36-38 см.
Эта пуля пропорциями эдентична пуле Элей 4.5 мм. 1 гр.
В принципе совпадает пропорционально и более высокий БК 5.5 мм. 1.75 гр.
Уверенно пробивает на 50 м. доску пятидесятку сухой кедр.

Hatsan BT-65 SB 20-05-2014 14:51

quote:

Hatsan BT-65 SB, у вас какой калибр и скорости?

калибр 4.5, вес пули 1.26 г, начальная скорость 326-327 м/с. 14 выстрелов в 7-ми метровом коридоре, 20 пуков - 10-ти метровый...

quote:

На 100 метров каким милом целишься?

при пристрелке на 50 м - 2.5 мила вниз.

quote:

Уверенно пробивает на 50 м. доску пятидесятку

у меня на 100 м пробивает 50-ку, только сосны. Про 50 м я и молчу...

Hatsan BT-65 SB 20-05-2014 15:15

Для наглядности достоинства пуль Элей конктетно в рассматриваемом для себя случае, сделал вот такую диаграмму, в которой видно, что Элей в калибре 4.5 не сколько не уступает Кингу в 6.35, только у Элея в 4.5 в данной ситуации ещё и преимущество, у Элея выше скорость!

Джон Доу 20-05-2014 15:21

quote:

калибр 4.5, вес пули 1.26 г, начальная скорость 326-327 м/с. 14 выстрелов в 7-ми метровом коридоре, 20 пуков - 10-ти метровый...

quote:

у меня на 100 м пробивает 50-ку, только сосны. Про 50 м я и молчу...

бля...сказать больше просто нечего....
и это в 4.5!
да у тебя практически 17 HMR только на пневмотяге.

mavic 20-05-2014 21:09

quote:

да у тебя практически 17 HMR только на пневмотяге

У 17-го скорость повыше метров на 400-450 Если гелием задуть то практически как хмр плюнет )
Согласен, ттх превосходные. Интересно какие повреждения в мясе.
Эх никак не доделывается мой пекаль, мастер вечно занят. Уже не терпится 2.25гр за 300 шарахнуть.

Hatsan BT-65 SB 20-05-2014 21:46

quote:

Интересно какие повреждения в мясе.

forummessage/135/97
пост # 218

username11 20-05-2014 22:58

Сегодня отстрелял ВПМ 3,1 гр., на поджиме ударника "8" скорость Д73, (на максимальном поджиме Д90) из машины 50 метров:

шмайссер 21-05-2014 13:45

quote:

Originally posted by username11:

из машины 50 метров:

Винтовка очень стабильная. Интересно на 200 м.

Джон Доу 21-05-2014 18:43

Только что отстрелял Элей 1.гр. 4.5мм на 70 метров, а ВПМки на 70 и 100м.
Крытый тир.
Результаты постепенно улучшаются, все огрехи списываю на себя-винтовка очень сильно дерется при стрельбе-отдача сравнима с 308 Win.
Далее всё на фото.
ЗЫ: я всегда стреляю группы по 3 пули.5 не могу.Просто не могу.
Это психология.
Так что, прошу не судить строго.

username11 21-05-2014 23:34

quote:

Originally posted by Джон Доу:

отдача сравнима с 308 Win

А вы шутник, однако..

PunK98 22-05-2014 01:50

Я вот думаю ещё, а что если пули оборачивать промасленной бумагой, как у Берданки и её современниках делали? Цель - прежняя, снизить потери на трение и улучшить обтюрацию. Для сравнения можно протолкнуть пули по сухому и смазному ШРУСом стволу, разница существенна, даже чок проходит без напряга. Ну и на скорости заметно отражается...
Надо будет попробовать на дудке ГМ пули минимального диаметра, там наверно как раз будет запас на один оборот бумаги.

шмайссер 22-05-2014 02:01

quote:

Originally posted by PunK98:

как у Берданки

Стрелял я заводскими патронами Бердана, мало роли бумага играет, разброс был как и по паспорту 18 см. на 100 м. Лучше давали самодельные пули, добивался 12-15 см.

PunK98 22-05-2014 02:27

Там бумага для предотвращения свинцовки в первую очередь, поскольку скорости уже запредельные для безоболочечных пуль. Самодельные высокоскоростные без хорошей смазки должны быстро засвинцевать ствол, что должно ухудшить кучу в свою очередь. Вполне может быть что в бумаге куча будет хуже, но попробовать интересно.

Джон Доу 22-05-2014 05:51

quote:

А вы шутник, однако..

а вы стреляли из короткоствольной Д-52 пулями ВПМ?
Уверен, что нет.
Стало быть, вам следует молчать.

cheredei 23-05-2014 08:36

Пули получил,все отлично,спасибо вам за работу

шмайссер 23-05-2014 13:11

quote:

Originally posted by cheredei:

Пули получил,все отлично,спасибо вам за работу

Да не за что, на здоровье.

Aleksei056 27-05-2014 18:06

Владимир, а в 6.35 по тяжелее не предвидится?

PunK98 27-05-2014 23:52

Грамма этак 4... Только чтоб ведущая часть не удлинилась, только головой.
На самом деле отливки такого веса давно и успешно применяются, КСПЗ сделал тяжёлую штамповку 3,9. Для некоторых целей даже 3,1 маловато. Ну и скорость падает не пропорционально росту массы, так что вещь нужная...
Что-то типа такого

только без пояска

Несмотря на такую форму, если голова соосна телу, то летают вроде очень неплохо...

шмайссер 28-05-2014 01:12

quote:

Originally posted by Aleksei056:

Владимир, а в 6.35 по тяжелее не предвидится?

Думал об этом, но весом не более 3.3 гр. тот же Люгер, только чуть длиннее.

quote:

Originally posted by PunK98:

Что-то типа такого

Эта пуля тоже спорная, у кого летит у кого и нет. У чуть прослабленного ствола слабый перекос при постановке обеспечен, из за длинного носа и короткого ведущего.

PunK98 28-05-2014 02:40

quote:

Originally posted by шмайссер:

У чуть прослабленного ствола слабый перекос при постановке обеспечен, из за длинного носа и короткого ведущего.

Ведущая часть вроде как у 3,1. А каким образом длинный нос может способствовать перекосу больше чем короткий?
Тут предлагали сделать начало входа вообще расточенным, чтобы пуля сначала вставала соосно стволу и только потом, когда ей уже некуда деться - к ней прилагать усилие для нарезания. Так вот аналогичная ситуация с длинным носом, только наоборот. Сначала нос вставляется соосно каналу, и только потом, когда нос уже не даёт перекосить пулю - прикладывается усилие для нарезания. Тоесть особой конструкцией пули можно добиться того же результата, которого достигают очень тонкой операцией со стволом, которую не каждый может себе позволить.
Да и по моим наблюдениям равномернее всего нарезаются именно те пули, которые легче всего лезут в ствол. Чем труднее пуле двигаться прямо - тем сильнее она перекосится при досылании.
3,3 от 3,1 мало чем отличается на практике.
Просто в этом весе КСПЗ будут брать, если не сделать нормальную...

шмайссер 28-05-2014 03:06

quote:

Originally posted by PunK98:

А каким образом длинный нос может способствовать перекосу больше чем короткий?

При коротком ведущим и длинном носе он всегда перевешивает вниз, тем более при толчке давления будет гулять по стволу.
Либо делать только под один ствол, диаметр носа аналогичен диаметру полей ствола. Пострадает универсальность пули.

PunK98 28-05-2014 14:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

При коротком ведущим и длинном носе он всегда перевешивает вниз

Длина ведущей части вовсе не короткая, её можно сделать такой же, как у пуль 3,1. Чтобы поднять массу на грамм без лишних потерь на трение. Как перевес 0,5-1 грамм на плече 5 мм., создающий наклоняющий момент 0,00005 ньютонометров может повлиять на равномерность нарезания? Он легко уравновесится приливными силами Луны...

quote:

Originally posted by шмайссер:

тем более при толчке давления будет гулять по стволу

Если оси головы и тела действительно идеально соосны, то ничего гулять не будет, поскольку автоматически сбалансировано...

quote:

Originally posted by шмайссер:

Либо делать только под один ствол, диаметр носа аналогичен диаметру полей ствола

А сколько у нас стволов дедовских? процентов 80-90 ЛВ.

Dimon TT 28-05-2014 17:55

Доброго всем времени суток. Как и обещал мастеру выкладываю первый пока маленький отчет без фото ибо делалось все наскоряк и на подсевшем баллоне. Собрал я свою суматру на береттовской дудке. Твист у дудки 380-400. Ранее из из такой же дуды барракудой матч на Д95 в пять рублей магазин свободно укладывался на 65м. не в тире. Проверил скорость на высоком давлении один магаз Т00 +-5 мыс пуля ?2 "ЭЛЕЙ" От 185 до 150 идёт понижение до Д80 на 150.
Данные могут быть слегка не точными так как торопился и не записал, пишу по памяти. Приехал на полигон дистанция 85-90м. ветер, упор об машину. Оптика тоже не пристрелена. На высоком давлении кучу собрать не получилось. Я тоже думал что дудка скоростная и чем выше скорость тем лучше будет куча, ну вот пока ни как. Есть подозрение что плато неровное из-за того что начинал со 190 и заканчивал на 155, но тогда разлёт должен был быть по высоте, а разлеталось куда не поподя. Зато от 155 до 145 3-4 шута очень даже неплохо пошли. Скорость думаю была в районе Д80. Сегодня постараюсь заправить баллон и продолжить испытания. Есть еще люгеры 2 и совсем мало 2,2 если подтвердится, что куча собирается из этой дудки на скоростях в районе Д80 то скорее всего 2г буду использовать с редуктором, а 2,2 в прямотоке. Конечно по сравнению с валанами небо и земля. Стрелял по ламинированной фанере 15мм все дыры сквозняком и даже не вырывало сзади куски, как сквозь бумагу проходили. Очень порадовали. Спасибо мастеру.

Джон Доу 29-05-2014 05:01

в винтовках с ручной постановкой пули на нарезы(Дианы боковухи, штыри), советую очень внимательно и аккуратно ставить пулю на нарезы, без перекоса.
От этого напрямую зависит стабильность начальной скорости и,соответственно, куча.
Аспект маленький, но я только вчера допёр до этого.

DEN 54 29-05-2014 11:25

quote:

Originally posted by Джон Доу:
в винтовках с ручной постановкой пули на нарезы(Дианы боковухи, штыри), советую очень внимательно и аккуратно ставить пулю на нарезы, без перекоса.

Я бы в дианах вообще пульный вход переделал, слишком рано нарезы начинаются, когда ставишь пулю она почти сразу нарезается не успевая центроваться по оси.

шмайссер 29-05-2014 15:37

quote:

Originally posted by PunK98:

А сколько у нас стволов дедовских? процентов 80-90 ЛВ.

Есть задумки, но пока нет времени на выполнение, возможно позже.
Задумки таковы. Та же пуля Люгер только вытянутая продольно и весом в районе 3.5-3.6 гр. Пропорции нос\тело те же, что и у 3.1 гр.

quote:

Originally posted by Dimon TT:

куча собирается из этой дудки на скоростях в районе Д80

Как правило чаще удачная скорость 265-270. Но я думаю эти правила устанавливает не ствол\пуля а сам комплекс РСР.

potatowarrior 29-05-2014 16:11

Приветствую. Отписал Вам на электропочту заказ по дедопулям, пришло письмо с уточнением города доставки, и тишина... Хотелось бы сегодня получить счет и завтра оплатить, а то выходные выпадут, не хочется 2 дня терять.

шмайссер 29-05-2014 17:13

quote:

Originally posted by potatowarrior:

Отписал Вам на электропочту заказ по дедопулям, пришло письмо с уточнением города доставки, и тишина...

Извиняюсь, уезжал. Ответил на почту.

Джон Доу 29-05-2014 17:25

quote:

Я бы в дианах вообще пульный вход переделал, слишком рано нарезы начинаются, когда ставишь пулю она почти сразу нарезается не успевая центроваться по оси.

дельная мысль.
но в домашних условиях нереализуемая.

major_I 05-06-2014 10:25

Цены актуальны? Сколько стоит пересыл в Чебоксары? Стоимость минимального заказа? Что посоветуете в "пробный комплект" для Хатсан ВТ65 4,5мм?

Джон Доу 05-06-2014 10:50

quote:

Что посоветуете в "пробный комплект" для Хатсан ВТ65 4,5мм?

возьми каждого сорта по штук 100.
для понимания-летит/не летит и если летит, то как-вполне достаточно.
не полетят-без особых потерь перепродашь.

Denis_DA 05-06-2014 12:21

Что бы понять "летит-не летит", 100шт мало, большая часть уйдет на освинцовку и подбор скорости, как минимум по 200шт. А лучше почитать отзывы пользователей и взять уже проверенные пули.

major_I 05-06-2014 13:49

Ну судя по отзывам именно из хата 65-го более кучно полетели эти Калибр 4.5 мм. типа " Элей " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм., так?

Tigeran3 06-06-2014 15:39

Может правда полегче взять?

шмайссер 06-06-2014 17:51

quote:

Originally posted by Tigeran3:

Может правда полегче взять?

Но не меньше 250 что бы шли. Край 245.

UVV1975 06-06-2014 19:14

посылка пришла, все ок, на выхах буду пробовать...

allexst 08-06-2014 17:01

Хат 65, кал 4,5, пули Элей 280 км/ч, отстрел на 30 метров. 2 отрыва - мой косяк.

bizon2682 08-06-2014 20:06

Ствол ЧЗ с чеком дистанция 25м

PunK98 08-06-2014 21:54

quote:

Originally posted by bizon2682:

дистанция 25м

Это не дистанция...

allexst 08-06-2014 22:33

quote:

Ствол ЧЗ с чеком дистанция 25м

Скорость? Пуля?

DEN 54 09-06-2014 03:50

quote:

Originally posted by allexst:
Хат 65, кал 4,5, пули Элей 280 км/ч, отстрел на 30 метров. 2 отрыва - мой косяк.

Если бы так на 50м было, ещё куда ни шло.
Такие кучи и даже лучше народ настреливает в тире из пружино поршневых винтовок на 30м.

allexst 09-06-2014 09:55

На 50 пока возможности нет, как выбирусь - обязательно отстреляю.

PunK98 09-06-2014 10:40

Вчера попробовал в деле короткотвистную дудку ГМ на литых пулях, куча улучшилась в разы... Надеюсь, сёдня заберу посыль и попробую штамповки.

StalinStalin 09-06-2014 11:08

quote:

Originally posted by PunK98:
Вчера попробовал в деле короткотвистную дудку ГМ на литых пулях, куча улучшилась в разы... Надеюсь, сёдня заберу посыль и попробую штамповки.

Какой твист?

шмайссер 09-06-2014 11:10

quote:

Originally posted by DEN 54:

Такие кучи и даже лучше народ настреливает в тире из пружино поршневых винтовок на 30м.

Так и с заводского Элея не каждая РСР такие кучи сделает.
Полудохлики ППП конечно точнее в тире.

bizon2682 09-06-2014 12:22

quote:

Скорость? Пуля?

Так на фотке написана и скорость и какая пуля!!!!

DEN 54 09-06-2014 20:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

Полудохлики ППП конечно точнее в тире.

Согласен, мощность здесь поинтереснее чем с валанчиков, значительно.

allexst 09-06-2014 22:09

quote:

Полудохлики ППП конечно точнее в тире.

Так каждый под себя винт точит
Я не бумажечник, точу для охоты, меньше 50 жуликов понта не вижу...
А на этой дури в кал 4,5 поймать кучу, уже не так просто, не то что бумажечникам с их любимыми 280 мыс КПхой и воплями "Я - герой"

PunK98 09-06-2014 22:18

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Какой твист?

Ну так 350 вроде против 400 ЛВ...
И у ЛВ теперь похоже поля идут заметно шире, чем раньше. Примерно как у ЧЗ.
Посыль зависла, обычно на следующий день после сортировки уже в отделении, а эта с пятницы гуляет где-то. Не получилось даже в 6 дней уложиться...

homedelux 10-06-2014 11:56

Всю тему не осилил. На еваникс авто(Gtk 290)в 5.5 что посоветуете?

шмайссер 10-06-2014 12:25

quote:

Originally posted by homedelux:

На еваникс авто(Gtk 290)в 5.5 что посоветуете?

Там корейские стволы, они вроде не плохо остроносые принимали, ну и типа Люгер с самым высоким БК. Какую скорость каким весом выдаёт?

homedelux 10-06-2014 14:20

quote:

Originally posted by шмайссер:

Там корейские стволы, они вроде не плохо остроносые принимали, ну и типа Люгер с самым высоким БК. Какую скорость каким весом выдаёт?

Только взял винт ,буду разганять максимально, но там барабанчик 10 мм. Тоже склоняюсь к Люгер.Но может быть есть хоть какой нибудь отзыв?

шмайссер 10-06-2014 15:46

Именно с этой винтовки вроде нет, просто стреляли с Евы, а там ствол тот же.
Гнать больше 265-267 2 гр. не стоит.

PunK98 11-06-2014 12:02

Ну блин почта, за три дня из дальневосточного посёлка с перегрузом посыль долетела и четыре дня уже от сортировки до отделения по Питеру ползёт, неизвестно когда будет. Как бы вообще не потерялась. Ну и первый класс...

homedelux 11-06-2014 12:24

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Именно с этой винтовки вроде нет, просто стреляли с Евы, а там ствол тот же.
Гнать больше 265-267 2 гр. не стоит.

Померял барабаны,по ширине 10мм.

Dimon TT 11-06-2014 14:32

Мастеру на почту ответил ну и сюда выложу фото может кому сгодятся. Дудка беретта папа. Винт суматра прямоток, отстрел в хрон показал ТОО Элеем и Люгером один магазин на высоком давлении с серединой плато 190. Про эти дудки пишут что они любят скорость Д-90 Т-00. Попробовал кучу собрать ни чего не вышло, на низких скоростях тоже, но там нет плато постоянное снижение. Диаметр круга куда лег магазин на высокой скорости наверное 10-15см. Прогнал пулю по стволу шомполом. Результат на фото. Я попробовал барракудовскими матчевыми валанами и монстрами собрать кучу после пробы шмайсерок, такая же фигня непонятно куда улетают. Значит нуно дальше настраивать винт. Если оптимально скорости до Д - 80 значит воткну редуктор и словлю плато на среднем давлении. Очень жду следующей посылочки от мастера, жаль что к выходным не придёт. Всех с наступающим праздником!

PunK98 11-06-2014 15:03

Чтобы снизить скорости и увести плато в зону меньшего давления нужно просто ослабить пружину ударника, или уменьшить его массу, или усилить пружину клапана...

шмайссер 11-06-2014 15:57

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Мастеру на почту ответил ну и сюда выложу фото может кому сгодятся

А я высылал 5.515 или 5.513 мм.? Если 5.515, то похоже беретта слегка плотнее ЛВ.
С Суматрами часто слышу беда кучности в не вывешенном стволе.
Попробуй вывесит его, что бы не задевал ничего. Могут и на 300 м.с. пойти, мёртвые скорости чаще в диапазоне 275-300 м.с. лежат.

Dimon TT 11-06-2014 17:50

цитата:

Чтобы снизить скорости и увести плато в зону меньшего давления нужно просто ослабить пружину ударника, или уменьшить его массу, или усилить пружину клапана...

Спасибо для меня это пройденный этап, помимо всего прочего у суматры есть регулятор скорости. Редуктор гораздо эффективнее в дополнении ко всему вышеперечисленному Вами, чем просто эти меры без редуктора.

цитата:

А я высылал 5.515 или 5.513 мм.? Если 5.515, то похоже беретта слегка плотнее ЛВ.

5,515 причем после наверное 50 выстрелов я смог прогнать пулю по стволу с усилием, но без фанатизма. Странно, но по родному новому корейскому стволу усилие было куда больше.

[QUOTE]С Суматрами часто слышу беда кучности в не вывешенном стволе.
да скорее всего тут собака порылась. Я уже собирал суматру на береттовском стволе с редуктором, так из неё куча была изумительная я на улице с ветерком барракудой матч собрал магазин в 5 рублей на 65м. Да и на охоте промахов практически не случалось. Вроде всё сделал как и в первый раз только с более качественными материалами и токаркой, а оно вон как получилось. Ну ни чего найду причину, время есть потому что есть дед Егор, на которого жду посылочку, этот уже с завода заточен на такие пули, осталось только сделать приятный выбор, что лучше летит.

7777777БВА 11-06-2014 18:16

Тоже на днях отстрелял свой Марадер с Береттовской дудкой,на 50м и 100м.
Скорость в плато д86-д90-д86 2граммами 12 выстрелов.



Надо думаю поиграть скоростью,начать от д70мс.
А кто скажет про БК,просто в забиваю в Стрелок БК 0.1 и получается что на 200 метров 4.0 ДЖ.

шмайссер 12-06-2014 01:07

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

Надо думаю поиграть скоростью,начать от д70мс.

Я думаю от 265 м.с. всё таки, энергии по уши хватит.
БК больше сходится 0.11, у Люгера похоже ближе к 0.12.

Hatsan BT-65 SB 13-06-2014 10:29

Вчера похоже испортил дудку, отпилил чок, в поиске ещё бОльшей кучной скорости, что-то я пожадничал походу, 327 ум/с было мало... Вот моя жадность меня и погубила... Ну ничего, что не делается, всё к лучшему. Задумался о перестволе в 5.5, чтобы стрелять Элеем 2 г. Они отлично полезут в барабан.

Вопрос ко всм. Какую дудку лучше под них заказать? То, что ЛВ - это понятно, вопрос в другом, с чоком или без? Сразу скажу, гнать буду до 320+ м/с.

шмайссер 13-06-2014 12:46

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

с чоком или без?

И без чеков добивались не плохой кучности. Если не известно какой он, то лучше без. Либо с чеком но специально сделанным мастером.

Hatsan BT-65 SB 13-06-2014 15:09

Владимир, ещё такой вопрос:

Прогнал сегодня пули шомполом через ствол и офигел. Нарезы еле видно. После долгого рукоблудства со стволом (фаска, полировка...) решил ещё раз пострелять и что получилось. Элей не полетел вообще. Сам Янг 1.13 г отлично полетел даже при 350 м/с. Приехал домой, померил пули штангеном и выяснилось, что Элей 4.45 мм, а Сам Янг - 4.6 мм (по пояскам естесно). Прогнал Сам Янг по нарезам, нарезы чётко нарезались. Не хочу стрелять Сам Янгом, хочу Вашими пулями. Так вот, в чём вопрос: возможно-ли изготовление Элея 1.26 г не 4.45, а 4.55 мм?

шмайссер 13-06-2014 16:02

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Так вот, в чём вопрос: возможно-ли изготовление Элея 1.26 г не 4.45, а 4.55 мм?

Понятно. Спасал чёк, без чека слабая нарезка. Реально пули диаметром 4.508 мм. Стараюсь минимальный предел делать, но могу и 4.51 мм.
По Ижевскому стволу 4.508 нарезка нормальна, стволы разные.
Штангель точно не покажет, только микрометр.
Лучше фото прогнанной скинуть.

Hatsan BT-65 SB 13-06-2014 16:48

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Лучше фото прогнанной скинуть.

да там скидывать-то нечего... Нарезы еле прорисовываются. Вечером поставлю объектив для макро, попробую со штатива сфоткать, может Кэнон увидит

StalinStalin 13-06-2014 20:19

Hatsan BT-65 SB , после обрезания чока,как скорость изменилась при тех же настройках?

Hatsan BT-65 SB 13-06-2014 20:33

цитата:

Изначально написано StalinStalin:
Hatsan BT-65 SB , после обрезания чока,как скорость изменилась при тех же настройках?

на 2-5 м/с
Поэтому чувствую себя полным оленем

username11 13-06-2014 21:07

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

на 2-5 м/с
Поэтому чувствую себя полным оленем

Не олень ты. Люди тебе еще спасибо скажут, когда по твоему опыту поймут, что чок это хорошо. Куча лучше, а скорость практически та же..

Hatsan BT-65 SB 13-06-2014 21:41

цитата:

Изначально написано username11:

Не олень ты. Люди тебе еще спасибо скажут...

Спасибо на добром слове... А ведь сам повёлся на рекомендации одного уважаемого камрада-форумчанина... На самом деле, всё дело в диаметре ведущего тела, еслиб его чуток побольше... Так и придётся перестволиваться... Но это уже получается о хорошем ... Ведь не хуже пытаюсь сделать?

PunK98 14-06-2014 22:41

Вчера-таки удалось вырвать посыль из цепких лап почты...
Мало того, что они не в то отделение сначала прислали, так ещё неизвестно что с ней делали - все пакеты порвались и почти все пули перемешались. Хорошо что не заказал разных диаметров, ато сортировал бы с микрометром...
Сначала попробовал на дудке ГМ. По стволу идут почти без трения, собрать приличную кучу получилось только остроносыми тяжёлыми, подозреваю что благодаря традиционно большему диаметру, досылаются опять с большим усилием... Зря я не взял максимального диаметра пули, под ГМ. Литые, которые входили туго, с неё полетели значительно лучше, чем из ЛВ. Надо будет на пробу взять ещё тяжёлых очень большого (под ГМ) и среднего диаметра.
Как назло, что вчера, что сёдня был сильный и порывистый ветер, который к тому же постоянно менял направление, поэтому на сотню с сошек решил не стрелять больше. На полтосе в этих условиях с борта машины из ЛВ без чока кучи всеми четырьмя не хуже, чем Баракудами и Кингами в тех же условиях...
Главное что лёгкие безпоясковые полетели, я за них переживал...

шмайссер 15-06-2014 02:16

Конечно нарезы слабовато отпечатаны, можно побольше диаметры.
А на каких скоростях лёгкие и тяжелые шли?

DEN 54 15-06-2014 02:27

цитата:

Изначально написано PunK98:

Как назло, что вчера, что сёдня был сильный и порывистый ветер, который к тому же постоянно менял направление, поэтому на сотню с сошек решил не стрелять больше. [/URL]

мда, ветер у нас был демонический, валанчики вообще бы сдуло.

PunK98 15-06-2014 03:33

цитата:

Originally posted by шмайссер:

нарезы слабовато отпечатаны

В ЛВ минимальный диаметр нарезается отлично, в ГМ надо попробовать .42 и ещё вроде специально под ГМ был какой-то специфический сайзер, видел в теме помню...
Сформировал пулевой вход, при проталкивании скруглённых малого диаметра всё равно на ГМ немного перекашивает. При этом остроносые, которые вродебы того же диаметра, в ствол лезут заметно туже, нарезаются заметно глубже и без перекоса. Ну и в кучности существенно отличаются на этой дудке, левая верхняя фотка наглядно демонстрирует разницу...
Длинна дудка кидала тяжёлые в районе 300, лёгкие 320
Средняя дудка тяжёлые 270, лёгкие 280
Сёдня постараюсь попробовать на короткой дудке 12" нового образца, с широкими полями и чоком. Там тяжёлые 220, лёгкие 240.

цитата:

Originally posted by DEN 54:

мда, ветер у нас был демонический, валанчики вообще бы сдуло

У тебя нет случаем большого диаметра штук 5 круглоголовых, проверить? Махнул бы на малый диаметр.
Или может у кого ещё в Питере имеются?

Hatsan BT-65 SB 15-06-2014 10:11

цитата:

валанчики вообще бы сдуло.

как я ща парюсь, сука, чуть порвы - в яйцо на 50 м не попадаю, Элеем пофиг на порывы, +/- 1~2 см СТП право/лево - ваще пофиг... Владимир делает ОЧЕНЬ хорошие пули, как я сильно жалею о том, что отпилил чок... Столько ждать теперь новую дудку... Но! Думаю, всё, что не делается, всё к лучшему! Теперь будет 5.5, да ещё ЛВ, да ещё и 100~105 Дж! Подожду... Пообламываюсь пока воланами...

StalinStalin 15-06-2014 10:59

цитата:

Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

как я ща парюсь, сука, чуть порвы - в яйцо на 50 м не попадаю, Элеем пофиг на порывы, +/- 1~2 см СТП право/лево - ваще пофиг... Владимир делает ОЧЕНЬ хорошие пули, как я сильно жалею о том, что отпилил чок... Столько ждать теперь новую дудку... Но! Думаю, всё, что не делается, всё к лучшему! Теперь будет 5.5, да ещё ЛВ, да ещё и 100~105 Дж! Подожду... Пообламываюсь пока воланами...

А может деда? )))

PunK98 15-06-2014 12:21

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

как я сильно жалею о том, что отпилил чок

А чё жалеть? просто пули по-больше использовать и куча вернётся... Я на Талоне тоже чок пильнул после долгих раздумий, скорость не снизилась, куча как минимум не ухудшилась, габариты уменьшились. То же самое на вайрауховской дудке.
Относительно именно хатсановской дудки - рекомендую хорошенько полирнуть её.

шмайссер 15-06-2014 16:14

цитата:

Originally posted by PunK98:

при проталкивании скруглённых малого диаметра всё равно на ГМ немного перекашивает.

В нашем случае лучше стволы с большим числом полей. 6 полей нужны очень мелкие, что бы тело полнотелой доставало дна нарезов, тогда толк будет.
Если 4 поля, и пуля только на них держится, то совсем плохо.
Но таких стволов как я хочу нет, поэтому оптимал ЛВ.
А в ГМ да, нужен диаметр 6.42, я такой делаю.
Шсмпол если только в центр давит перекоса не будет.

цитата:

Originally posted by PunK98:

А чё жалеть?

Он много заказал, а пули сейчас слабо входят.

Hatsan BT-65 SB 15-06-2014 19:29

цитата:

А может деда? )))

не... я оттолкнулся от следующего:
Взять, например, 2-е пули, 2 г в калибре 5.5 и 3 г в калибре 6.35. Запустить из на одинаковой энергии, допустим, 100 Дж. Я уверен в том, что все подумают, что пуля 3 г в 6.35 будет эфективнее. Но! Это далеко не так! Она будет медленнее! А значит будет дырокольнее! Импульс передачи энергии будет гораздо ниже! На низкой скорости она проткнёт цель и понесёт дальше свои Джоули... Когда, в 5.5, 2-ух грамовка принесёт почти те же Дж, только на бОльшей скорости. Импульс передачи энергии будет гораздо выше! Соответственно, радиус повреждений вокруг пулевого каналу будет ГОРАЗДО обширнее! Это теоретически доказанный раневой баллистикой и практикой, факт! Скорость рулит!

свои 10 пуков я получу при 100-105 Дж, а в 6.35 - не больше 5-6 пуков... Да и смысл в переизбытке...

bult 15-06-2014 19:48

Владимир, где то мельком вычитал, вроде эксперментируете с Егерем СП 5.5, как успехи? Можете чтото посоветовать?

AST13 15-06-2014 20:04

цитата:

Originally posted by bult:

Владимир, где то мельком вычитал, вроде эксперментируете с Егерем СП 5.5, как успехи? Можете чтото посоветовать?

Тоже интересно, кстати в личке уже спросил)

шмайссер 15-06-2014 23:32

цитата:

Originally posted by bult:

Владимир, где то мельком вычитал, вроде эксперментируете с Егерем СП 5.5, как успехи?

цитата:

Originally posted by AST13:

Тоже интересно, кстати в личке уже спросил)

У меня нет Егеря. Просто общие вопросы по РСР задавал в теме Егеря.

RommT 16-06-2014 00:17

цитата:

свои 10 пуков я получу при 100-105 Дж, а в 6.35 - не больше 5-6 пуков... Да и смысл в переизбытке...

В большем калибре расход обычно меньше на ту же энергию. При большей массе пуле больше импульс - больше ОД, больше дырокольность - более большую дичь можно охотить, для маленькой всегда можно перейти на медленные 1,6г воланчики, с ними даже безопасней чем с аналогичными по массе и скоости 5,5 которые улетают за горизонт аж. И в деде 120-140дж полнотелой можно выжать, сплошные плюсы! Забыл добавить, "Это же страйкобльный привод! Смотрите, пластмассовые шарики заряжаются..."

PunK98 16-06-2014 00:23

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Импульс передачи энергии будет гораздо ниже! На низкой скорости она проткнёт цель и понесёт дальше свои Джоули... Когда, в 5.5, 2-ух грамовка принесёт почти те же Дж, только на бОльшей скорости. Импульс передачи энергии будет гораздо выше! Соответственно, радиус повреждений вокруг пулевого каналу будет ГОРАЗДО обширнее!

Да конечно... Ничего, что больший рабочий объём у дедушки, соответственно, если в папе двухграммовку разгоняет до определённой скорости, то на той же длине ствола при том же расходе можно ту же скорость получить на 2,65. Это практика.
Для того, чтобы пуля меньшего калибра примерно той же формы головы передала импульс более эффективно - скорость должна быть существенно больше. Иначе по такой логике детский лучше папского и дедовского...
Опять же, практика говорит об обратном.

Сёдня пострелял на сотню лёгкими, четыре из пяти пуль легли в спичечный коробок.

DEN 54 16-06-2014 04:08

цитата:

Изначально написано PunK98:

У тебя нет случаем большого диаметра штук 5 круглоголовых, проверить? Махнул бы на малый диаметр.
Или может у кого ещё в Питере имеются?

Я даже не в курсе какой у меня диаметр куплен.

DEN 54 16-06-2014 04:12

цитата:

Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

свои 10 пуков я получу при 100-105 Дж....

ой чегойто я сомневаюсь что 2г разгоните на хатсане до 300-310м\с, в 5.5.
Это вам пружину в два раза злее ставить надо, а выдержит ли штатный усм?
и влезет ли мегапружина...а перепуск какой будет?

На кондоре при 180 атм и с запираемым диаметром 6,5мм удалось получить
110дж в 5,5. Но пружина была злая, плюс это прямодуйка.
У хатсана резик на 200атм рабочего? вообщем если и разгоните будет три-пять выстрелов в плато, и дубовый спуск и арбалетный взвод.

Hatsan BT-65 SB 16-06-2014 08:01

цитата:

Сёдня пострелял на сотню лёгкими, четыре из пяти пуль легли в спичечный коробок.

это 2.65 ??? Что за пули? Что за дудка у Вас? Вы меня уже почти переубедили на 6.35

цитата:

если в папе двухграммовку разгоняет до определённой скорости, то на той же длине ствола при том же расходе можно ту же скорость получить на 2,65. Это практика.

Вы ничего не путаете, именно скорость? При одном и том же расходе? Значит Джоулей будет больше? Значит КПД будет выше?

цитата:

ой чегойто я сомневаюсь что 2г разгоните на хатсане до 300-310м\с, в 5.5.

в 4.5 до 70 Дж разогнал, и ничего... Это на 44-ых ударная группа слабенькая, у БТ потенциал поболее, поэтому я даже в этом не сомневаюсь.

цитата:

Для того, чтобы пуля меньшего калибра примерно той же формы головы передала импульс более эффективно - скорость должна быть существенно больше

скажем так, разница по скоростям в 40-50 м/с дают ОЧЕНЬ значительную разницу при ударе. Сам лично проверял отстрелом в сырое тесто. Диаметр канала почти в 2.5 раза шире от более быстрой пули!

цитата:

Иначе по такой логике детский лучше папского и дедовского...

естественно я так не считаю , я не это хотел сказать. Я имел в виду, что боле лёгкая НО более быстрая пуля будет эффективнее более тяжёлой и медленной. Естественно, при этом разница в весе не в 3 раза. Но, если Вы говорите, что при одном и том же расходе воздуха я получу бОльший КПД в бОльшем калибре, естественно мой приоритет ложится в сторону бОльшего калибра и веса. Ведь 2.65 г на скорости 320 м/с - это лучше, чем 2 г на той же скорости.

цитата:

хатсана резик на 200атм рабочего? вообщем если и разгоните будет три-пять выстрелов в плато, и дубовый спуск и арбалетный взвод.

у меня плато начинается с 270 атм , запирающий 6.6 мм, взвод туговат, но мне по барабану, у БТехи УСМ и не это может выдержать. 20 стабильных выстрелов получаю при энергии 65 Дж. Значит при моих заветных 135 Дж (уже в 6.35 ), на барабан из 9-ти пуль я расчитываю.

P.S. пока ковырял на клаве этот пост, окончательно решил, 6.35!!! Спасибо за совет , камрады!

unkass 16-06-2014 09:17

Владимир, огромное спасибо, снаряды получил! Думаю на лето хватит, к осени буду брать новую партию!

шмайссер 16-06-2014 10:52

цитата:

Originally posted by unkass:

Владимир, огромное спасибо, снаряды получил!

На здоровье, главное, что бы летали.

PunK98 16-06-2014 13:44

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Что за пули?

Вторая на последней фотке первого поста. Дудка ЛВ премиум с отрезанным чоком, полированная.
При равной длине дудок один и тот же объём воздуха совершит больше работы в большем диаметре при близкой поперечной нагрузке пули. КПД действительно будет выше, поскольку давление на выхлопе будет ниже а выхлоп - тише. Тот же эффект можно получить, увеличив длину меньшей дудки, но эффективность передачи энергии уменьшается с увеличением скорости. Из двух дудок близкой длины скорости примерно одинаковые получаются...

шмайссер 16-06-2014 16:03

Слева Люгер старый 5.5 мм. 2 гр. справа новый того же веса.
Задача выдавить максимально возможный БК в этом весе.
У обеих пуль строго одинаковый профиль, просто у правой плавно продлён кончик носа. Длинна нарезаемого тела нового больше, пропорционально разницы длин пуль. Обе пули беззвучные, поясковые слышу при выстреле.
По кучности новая порадовала, переплюнет ли по БК новая старую время покажет.
БК обеих в районе 0.12

crosh 16-06-2014 16:57

Камрады,
Кто нибудь может подсказать какие лучше на ЛВ без чока
1. Пуля N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм.
или
4. Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм.
Хочу взять, не знаю что.
Заранее спасибо

Hatsan BT-65 SB 16-06-2014 20:15

цитата:

Изначально написано PunK98:

Дудка ЛВ премиум с отрезанным чоком, полированная.

что-нибудь можете сказать про эти дудки? Смогу ли я ею пулять те же Люгеры, как Вы? forummessage/25/106

Hatsan BT-65 SB 16-06-2014 22:16

Владимир, подскажите пожалуйста, завтра хочу оплатить готовый КИТ по перестволу по вышеуказанной ссылке. ЛВ, 6.35, без чока, 605 мм. Как думаете, что лучше заказать, Люгер или Элей? Вес 2.65 г.

И сразу принимайте заказ на 500 шт.

PunK98 17-06-2014 00:03

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

что-нибудь можете сказать про эти дудки? Смогу ли я ею пулять те же Люгеры, как Вы?

Ну там вроде ЛВ теперь только, так что должны лететь.
Пули лучше беспоясковые, поясок наверняка даёт значительные потери.

шмайссер 17-06-2014 01:41

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Владимир, подскажите пожалуйста, завтра хочу оплатить готовый КИТ по перестволу по вышеуказанной ссылке. ЛВ, 6.35, без чока, 605 мм. Как думаете, что лучше заказать, Люгер или Элей? Вес 2.65 г.

Если бы в весе 3.1 гр. то я бы сказал для точности и дальности лучше Люгер, для охоты ВПМ. хотя было летели у людей кучнее и ?1 или ?2. В весе 2.65 по разному, но Люгер в БК всегда выигрывает.

Hatsan BT-65 SB 17-06-2014 07:36

цитата:

Люгер в БК всегда выигрывает

значит 500 шт. Люгера 2.65 г. (3.1 мне в барабан не полезут и разогнать тяжелее), точный диаметр на Ваше усмотрение. Сегодня оплачиваю дудень... Теперь буду пулять с БК=0.15!!! Как уже не терпится всё получить и поставить...
Сейчас винт даже в руки брать не хочется, воланы (любые) только для тира...

шмайссер 17-06-2014 08:46

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Теперь буду пулять с БК=0.15!!!

Это у Люгера 3.1 БК в районе 0.16.
У 2.65 гр. поменьше будет.

StalinStalin 17-06-2014 09:18

Сейчас винт даже в руки брать не хочется, воланы (любые) только для тира...
__________

Ну птичек стрелять у валанов есть свои преимущества.
Например от кинга получается фаршеобразное отверстие,а от полнотелой,хоть и при большей энергетики - аккуратный прокол.

шмайссер 17-06-2014 10:10

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

Например от кинга получается фаршеобразное отверстие,а от полнотелой,хоть и при большей энергетики - аккуратный прокол.

Так и есть, на коротке лучше использовать лёгкий экспансив при повышенной скорости, для охоты, либо склейки.
А вот просто стрельбы, и далеко, от полнотелых большие эмоции.

PunK98 17-06-2014 10:46

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Сейчас винт даже в руки брать не хочется, воланы (любые) только для тира...

Тут не всё так просто... Метров до 70 по птицам на даревьях такими пулями лучше не стрелять, если нет чёткой уверенности что в этом направлении метров на 500-700 никого нет. Колпачки в этом плане выигрывают значительной потерей скорости через пару сотен метров. Ну и на таком расстоянии колпачок по птице эффективнее...
Кстати, неплохо было бы в первый пост написать предупреждение, ато ведь некоторые пока не паряться по этому поводу наверняка...

шмайссер 17-06-2014 15:49

цитата:

Originally posted by PunK98:

метров на 500-700 никого нет

Это для 5.5 мм. Проверено, на 345 м. 2 гр. при 265 м.с. врезается в свежий ясень на 2 см.
Для 635 дистанцию ТБ надо увеличивать.

Hatsan BT-65 SB 17-06-2014 19:41

цитата:

если нет чёткой уверенности что в этом направлении метров на 500-700 никого нет.

я и из 4.5 так страляю, думаю всегда о том, куда пулько полетит

цитата:

Ну и на таком расстоянии колпачок по птице эффективнее...

Я так не считаю. Но спорить с Вами не буду. Кстати, спасибо за ценный совет. Сегодня дудку уже оплатил.

rus.lutiy 17-06-2014 20:07

Владимр,тогда фотки обновите,а то мы так запутаемся.

Поздравляю с обновкой.

PunK98 17-06-2014 23:32

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Для 635 дистанцию ТБ надо увеличивать.

Думаю что при близкой поперечной нагрузке и форме дальность полёта и остаточная скорость тоже будут близки при равной начальной. Баракуда на 150 метров ушла тоже на пару см. в живое дерево. Это около звука было...
Надо будет попробовать штамповки метров на 500.

шмайссер 18-06-2014 02:07

цитата:

Originally posted by PunK98:

Баракуда на 150 метров ушла тоже на пару см. в живое дерево.

Так это ясень, в него мелкан не сильно больше заходит, проникновение без учета коры диаметр 80 см.

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Владимр,тогда фотки обновите,а то мы так запутаемся.

Пока эту пулю не выставляю, так как значительного отличия от старой Люгер нет. А вот длинна чуть больше 10 мм. может не полезть в некоторые барабаны.

DEN 54 18-06-2014 02:17

цитата:

Изначально написано PunK98:

Кстати, неплохо было бы в первый пост написать предупреждение, ато ведь некоторые пока не паряться по этому поводу наверняка...

Факт,
пульки серьёзные и если с навеса долетят куда не надо, могут быть травмы. Благо не все винтовки их могут разогнать.

охотник 1818 18-06-2014 07:59

Да дейсвительно очень опасно,было случай,друг ставил мишени,а я стрелял совсем другую сторону.Стреляю 1г. впм ками на 320-340м.с.Так пуля попала скалу и отклонился от траектории на 90 градусов,и диким визгом полетел прямо над головой друга.Он находился от меня 100метров.Он от ужаса аш закричал.Ребята будьте очень и очень внимательными.

RommT 18-06-2014 21:30

Скорость теряется при рикошете вся если пульки не стальная. Жужащей прилетало несколько раз, больно, но не до крови.

Дохтур22 19-06-2014 06:25

А ежли в глаз?

IRWIN25 19-06-2014 09:57

Правила ТБ написаны кровью! (с, ну или почти с)

Мне как то в плечо прилетело из шароплюя. Не хардболист ни разу, случайно получилось. Шарик застрял под кожей, минут 5 выковыривал, а в голове мысли

цитата:

А ежли в глаз?

Но что-то с каждым днем личной внутренней ответственности за каждый выстрел у некоторых субъектов становится все меньше, периодически мелькают новости о стрельбе (имею в виду не только пневму) и это пугает!
Хотя, пока сам пулю не поймаешь, наверно не поймешь что это такое! ИМХО
Сори за оффтоп!

А по теме:
Уважаемый Мастер!
Насколько реально отпрессовать оболоченную медью пулю? Понятно, что медь нарезать на наших мощностях как минимум некашерно. А ежели составной подкалиберный боеприпас с ведущим/обтюрационным пояском сзади из свинца, шириной 1,5-2мм? Вроде у меди по стали коэф. трения скольжения ниже, если не ошибаюсь.
Возможно ли (хотя бы теоретически) сделать хорошую пулю с бешеной экспансивностью(за счет передней полости), правильной аэродинамической формой носика и хорошей настильностью за счет развесовки как у Вас?
Поиск курил, кроме омеднения ничего толком не нашел, но омеднение, на мое ИМХО, это не совсем то.

IRWIN25 19-06-2014 10:15

Как то так!

IRWIN25 19-06-2014 10:16

IRWIN25 19-06-2014 10:35

picture uploading5041

7777777БВА 19-06-2014 11:06

Кто стреляет этими пулями из береттовской дудки. Я ни как гемогу собрать
кучу на береттте.

шмайссер 19-06-2014 14:00

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

Кто стреляет этими пулями из береттовской дудки. Я ни как гемогу собрать
кучу на береттте.

Может в бочку с водой стрельнуть, что бы поймать стреляную и с двух сторон выложить макрофото нарезов. Как на 265 м.с.?

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Насколько реально отпрессовать оболоченную медью пулю?

Есть опыт в огнестреле, но там из за невосприимчивости стволов даже твёрдого свинца. В пневматике:
1. Нет смысла.
2. Трудоёмкий процесс.
3. Я бы не сказал, что на много лучше медь скользит, да и мало мощи у нас.

IRWIN25 19-06-2014 17:45

Для того и подкалиберная оболочка, чтобы не нарезалась. ствол естественно без чока.

цитата:

2. Трудоёмкий процесс.

с этим конечно согласен!

цитата:

3. Я бы не сказал, что на много лучше медь скользит, да и мало мощи у нас.

если не ошибаюсь, раза в 1,3-1,5 лучше, тем более если со смазкой.

Как целевой боеприпас имеет смысл быть, ИМХО. Не для широкого круга потребителя, только для себя любимого по 5 шт. в день штамповать.
Вот есть у меня и разрывные и бронебойные пули (лист 1,5 мм на 50 м как дыроколом шьет), но на практике я их не применяю, для "дела" - Ваш облегченный дедушка Люгер.

PunK98 19-06-2014 23:37

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

только для себя любимого по 5 шт. в день штамповать

Токарный станок и точить как снаряды...
Это будет на два порядка проще, чем что-то там штамповать...

supermintuser 20-06-2014 07:52

4,5 в наличии имеются?

IRWIN25 20-06-2014 09:03

цитата:

только для себя любимого по 5 шт. в день штамповать.

Это я утрирую!
Примерно в 4-5 раза дольше должно быть чем просто прессование, медь придется отжигать перед штамповкой + финишная сборка.
Как то так!

цитата:

точить как снаряды

"это не наш метод" (с)

шмайссер 20-06-2014 12:13

цитата:

Originally posted by supermintuser:

4,5 в наличии имеются?

Да, есть.

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

для себя любимого по 5 шт. в день штамповать.

Да нет, мелкан я воспринимаю как мелкан, оружие с мягким снарядом.

rus.lutiy 20-06-2014 23:37

цитата:

Насколько реально отпрессовать оболоченную медью пулю?

А еще представьте сколько эта пулька будет стоить у мастера...
По моим самым скромным прикидкам раз в 10 дороже.
И не факт,что лучше летать будет.

шмайссер 21-06-2014 01:56

Проще из чистого баббита пулю слать. Будет просто твёрдая очень, кучность и пробивная будут лучше. Но я и себе такие не делаю, по танкам не стреляю, а кучность, лучше довести винтовку до совершенства, тогда свои 11х13 мм. Люгер выдаст точно.

Hatsan BT-65 SB 21-06-2014 14:02

Владимир, добрый день! Ваши пули в 4.5 у меня не пропали... Купил позовчера ещё один БТ65-СБ (нравится он мне очень), настроил плато на нём в 15 выстрелов 330-335-325 м/с (70 Дж). Куча не хуже, чем на старом винте (до кастрации чока). Моя довольна! Теперь буду заказывать у Вас пули сразу в двух калибрах! И скорее всего, как установлю дудку 6.35, калибр 4.5 переведу на редуктор (уже есть 30 кубов), сбавлю скорость до 280 м/с и оставлю его для плинка и отстрела картонок, и выстрелов будет 30-40 шт с заправки (смотря до скольки бить резик). Ну и по мелкой можно будет работать...Под всёостальное будет 6.35!

DEN 54 21-06-2014 16:31

цитата:

Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

у меня плато начинается с 270 атм , запирающий 6.6 мм, взвод туговат, но мне по барабану, у БТехи УСМ и не это может выдержать. 20 стабильных выстрелов получаю при энергии 65 Дж. Значит при моих заветных 135 Дж (уже в 6.35 ), на барабан из 9-ти пуль я расчитываю.

P.S. пока ковырял на клаве этот пост, окончательно решил, 6.35!!! Спасибо за совет , камрады!

А когда начали выпускать хатсаны с рабочим далением резика 300?
Что-то я пропустил. Я знаю что рабочее там 200.

И кстати были случаи бракованных резервуаров, так что поаккуратнее, жизнь она одна ,а винтовок много.

Если передутый резик сразу не бахнул,это не значит что на очередной заправке этого не произойдёт. Рабочее давление превышать низя.
Если пробка вылетит пробъёт все, и сервант и голову.

шмайссер 21-06-2014 16:42

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Купил позовчера ещё один БТ65-СБ

Ну это действительно увлеченный стрельбой человек.

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

сбавлю скорость до 280 м/с и оставлю его для плинка и отстрела картонок, и выстрелов будет 30-40 шт с заправки

Я думаю злая пружина и вывешенный облегченный ударник должны ещё понизить расход.

EC8OR 22-06-2014 01:13

Господа, а что посоветуете под MLV-01? forummessage/30/867

в калибре 4.5, настроенна на Т00-Т10, пулями JSB Exact beast Diabolo 1.05г

PunK98 22-06-2014 01:29

Если дудка родная бамовская, то она прослабленная.

шмайссер 22-06-2014 02:11

Мерить надо, желательно мою пулю 1.26 гр. 4.508 мм. прогнать и показать.

EC8OR 22-06-2014 03:06

цитата:

Изначально написано PunK98:
Если дудка родная бамовская, то она прослабленная.

Что значит прослабленная?

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Мерить надо, желательно мою пулю 1.26 гр. 4.508 мм. прогнать и показать.

Я заказал у вас на пробу 200 штук ВПМ гладкая тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм.

шмайссер 22-06-2014 04:44

цитата:

Originally posted by EC8OR:

Я заказал у вас на пробу 200 штук ВПМ гладкая тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм

Да, вчера ушла посылка.

rus.lutiy 22-06-2014 07:04

цитата:

Что значит прослабленная?

Это значит,что из нее все слабо летает,вам нужна просиленная дудка

Hatsan BT-65 SB 22-06-2014 10:33

цитата:

Это значит,что из нее все слабо летает,вам нужна просиленная дудка

исчерпывающий ответ

цитата:

Что значит прослабленная?

говоря на простом языке, её диаметр чуть больше стандартных, на несколько соток, поэтому пули могут плохо нарезаться.

Hatsan BT-65 SB 22-06-2014 10:50

цитата:

Изначально написано DEN 54:

А когда начали выпускать хатсаны с рабочим далением резика 300?
Что-то я пропустил. Я знаю что рабочее там 200.

И кстати были случаи бракованных резервуаров, так что поаккуратнее, жизнь она одна ,а винтовок много.

Если передутый резик сразу не бахнул,это не значит что на очередной заправке этого не произойдёт. Рабочее давление превышать низя.
Если пробка вылетит пробъёт все, и сервант и голову.

Я же Вам уже несколько раз говорил, что запас прочности резиков у БТ65 очень большой. Толщина стенки резика 4 мм, и это при его скромном диаметре, всего-то в 35 мм. Свой первый винт таким образом юзаю уже год. Все промеренно в 3-ёх местах до забивки и после. Всё ништячком, ни на соточку... Всё записано, и через полгода снова проверено. И я далеко не один (и не 2 и не 3), кто именно таким образом юзает БТ65. Ни малейшего намёка на поплытие пробки или ещё что-то... Кстати, новый, сразу после покупки забил до 310 атм и оставил на ночь. Я даже и не сомневался, что всё будет ОК! Да и вообще, это уже всё обмусолено по 10 раз, как у нас, так и у Хохлов на форуме. Где-то видел, они ваще этот резик гидротестили до 450 атм, тест пройден успешно. А скептизм - дело хорошее .
И вот ещё что... Спасибо за переживание .

EC8OR 22-06-2014 15:43

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да, вчера ушла посылка.

Спасибо! То есть мне взять одну пульку, прогнать ее через ствол, и показать, так?

Да, всем спасибо за ответы!

шмайссер 22-06-2014 16:11

цитата:

Originally posted by EC8OR:

То есть мне взять одну пульку, прогнать ее через ствол, и показать, так?

Да, желательно макрофото нарезов на пуле.

EC8OR 22-06-2014 18:17

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да, желательно макрофото нарезов на пуле.

Окей! Попробую!

Вот только загвоздка небольшая... Со стороны патронника - не думаю что получится, ибо там угол не позволяет шомполу туда войти... Только если со стороны дульного среза прогнать. Или придется ствол вынимать? Не хотелось бы.

Hatsan BT-65 SB 22-06-2014 21:31

цитата:

Или придется ствол вынимать?

а как иначе?

шмайссер 23-06-2014 01:57

цитата:

Originally posted by EC8OR:

Или придется ствол вынимать?

Зачем, проще бочку с водой найти, или длинный кусок синтепона, в нём вязнет пуля хорошо, и выстрелить. Задача поймать пулю целой.

potatowarrior 24-06-2014 12:09

Получил сегодня пули в дедовском, брал для хатсана галатиана.
Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм. - слишком длинные, барабан на место не встает, ; типа "Элей" Вес - 3,1 гр. Длинна - 11.1 мм. барабан встает, но через раз подклинивает.
Придется брать: Облегченная типа " Элей " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм. Прошу счет за 300 штук в личку.

PunK98 24-06-2014 13:52

Как там насчёт тяжёлых дедушек, есть какие движения?

шмайссер 24-06-2014 14:02

цитата:

Originally posted by PunK98:

Как там насчёт тяжёлых дедушек, есть какие движения?

Думаю немного позже, ближе к осени. Сейчас просто времени нет.

цитата:

Originally posted by potatowarrior:

Придется брать: Облегченная типа " Элей " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.

Так надо было сразу барабан померить.

potatowarrior 24-06-2014 14:12

шмайссер
"Так надо было сразу барабан померить"

-барабан замерял, разница была в 0,2мм, посему, на всякий случай перед покупкой, в этой теме и спрашивал владельцев аналогичного винта, встанут ли пули? Купил, поверив утверждениям, что да, встанут. Не встали.

шмайссер 24-06-2014 14:35

Понятно. Друг друга не поняли. Тот человек облегченные брал, и автоматом одобрил, но одобрил 3.1 гр.

Surge-ON 25-06-2014 01:13

Вчерась со скидкой брал по 5рублей remington thunderbolt-это извините-патрон. Такое же...
где правда, брат???
-"наша сила в плавках!"-говорил мне начальник литейного цеха, мой отец.

шмайссер 25-06-2014 12:42

цитата:

Originally posted by Surge-ON:

Вчерась со скидкой брал по 5рублей remington thunderbolt-это извините-патрон.

А у нас самый дешевый и кривой мелкан от 6 руб. за штуку.

RuBaK 25 26-06-2014 19:33

Вечер добрый! В Истру всё доехало в лучшем виде! Спасибо и Удачи!!! АП!

Dimon TT 26-06-2014 23:58

Получил и я свою посылку, как то в этот раз долго ехала. Отцовскими пока времени не было заняться, руки чесались опробовать шмайсерки на новом дедском Егорке с дудкой из нержи. Дистанция 65-70м скорость Д-70 на природе, но совсем не ветрено с упора. Из трех заказанных видов диаметром 6,365 (?1;?2;Люгер) лучше всего полетели ?2. Люгеры и ?1 полетели одинаково, 2-3 ложатся прям оч.кучно остальные укладываются в сигаретную пачку. ?2 получше, но тоже не айс. Зато ?2 диаметром 6,42 очень хорошо легли, жаль их у меня мало совсем, так как брал их на пробу и боялся что не полезут. Полезли, причем с одинаковым усилием что и 6,365е. Завтра закажу мастеру их побольше. Все таки прав был конструктор егерей про то что нержавеющая дудка любит маслинки пожирнее,я почему то подумал, что у меня Егор какой то особенный. Конечно нужно побольше отстрелять,но пока вот так.

шмайссер 27-06-2014 02:06

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Зато ?2 диаметром 6,42 очень хорошо легли

Не первый раз слышу, что нержи нравятся ?2. Фактический их диаметр 6.41, но сделаю 6.42 раз больше подходит.
Для этого ствола видимо сильно играет роль длинна ведущего тела, а у ?2 она самая большая. Думаю когда будут пули весом 3.3-3.5 из этих же матриц, то по идее должны пойти большее количество образцов.

Dimon TT 27-06-2014 09:49

цитата:

Фактический их диаметр 6.41

У меня к сожалению нет микрометра, что бы проверить какой реально диаметр пуль ? 2 6,41 или 6,42, да и сотка думаю не принципиально. Еще немаловажный фактор что носик у пули как бы более острый что ли. У меня как я понимаю не особо длинный пульный вход. По диаметру он свободно и 6,5 принимает. При досылании головка встаёт на нарезы и вот что я заметил, пули разной длины диаметром 6,37 входят свободно, шмайсерки 6,42 ? 2 входят свободно с ощущаемым легким усилием вставания пули на нарезы, пули других производителей приходится как бы забивать, а это не есть хорошо. Можно конечно увеличить пульный вход, но тогда пули покороче на нарезы будут вставать пинком воздуха.

цитата:

Думаю когда будут пули весом 3.3-3.5 из этих же матриц, то по идее должны пойти большее количество образцов.

Скорее хочется увидеть пулю ?2 большего веса. Потому что нужно принимать решение по выбору пули. У меня как писал ранее плато настроено на Д-70, резик позволяет дуть до 300, а плато с 200 до 150 где то 10-12 шутов. Я планирую воткнуть туда редуктор где то на 160 и использовать резик на всю катушку. Как я понимаю от скорости много зависит, мастер писал ( если ошибаюсь поправьте), что его пули наиболее кучно летят на скоростях Д-65;75
У меня как раз середина с запасом на изменение температуры окружающей среды.

шмайссер 27-06-2014 14:06

Многие, как и я до недавнего времени, не учитывают ещё два фактора плохой кучности.
1-й фактор. Не особо обращал внимание на конструкцию упора для стрельбы.
В моём случае сидя, с упора, винт на мешочках с крупой, очень редко собирал хорошие кучи на стрельбише 50 м. Однако стреляя с чердака по заброшенному дому на 58 м. стоя, под винтом табуретка, картон коробки и сверху куртка, вся эта пирамида прислонена к стенке, так вот стабильно все кучи в районах 16х17 мм. можно даже барабан 12шт при старании не выпустить за эти пределы.
Недавно задумался о причинах, почему с чердака слажу счастливый, а со стрельбища грустный прихожу. Даже провёл опыт не меняя барабана бегал со стрельбища на чердак. Всё подтвердилось.
2-й фактор. Желательно ствол чистить через 100-150 выстрелов, далее кучи становятся шире, скорость снижается вплоть до 18 м.с. если дотянуть до 200 выстрелов. Пробовал снижать слой осалки пуль, количество выстрелов до чистки снижается. При большем слое скорость стабильнее, количество выстрелов больше, кучность лучше. Поэтому на пулях которыми стреляю слой осалки толще.
При чистке ствола через 150 выстрелов, освинцевка не обнаружена.

EC8OR 27-06-2014 16:32

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да, желательно макрофото нарезов на пуле.

Итак, пульки получил! Спасибо! Вот, фото нарезов - как получилось

Отстреливал дома В коридоре составил 6 двухлитровых бутылок с водой, в ряд, сантиметров 10 расстояния между бутылками, 4 пробило, в 5ой пулька осталась на дне)

ЗЫ. Весь потолок блин в воде

ЗЫЫ Завтра отстреляю в мишень на 50м.

шмайссер 27-06-2014 16:54

цитата:

Originally posted by EC8OR:

Вот, фото нарезов - как получилось

Понять можно. Качество нарезания отличное, тут даже в пору чуть меньше диаметр делать. А так нормальная глубина. Какую скорость показала?

StalinStalin 27-06-2014 17:07

цитата:

Изначально написано EC8OR:

Отстреливал дома В коридоре составил 6 двухлитровых бутылок с водой, в ряд, сантиметров 10 расстояния между бутылками, 4 пробило, в 5ой пулька осталась на дне)

ЗЫ. Весь потолок блин в воде

Эх,жалко пуля не экспансивная ))))

EC8OR 27-06-2014 17:54

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Понять можно. Качество нарезания отличное, тут даже в пору чуть меньше диаметр делать. А так нормальная глубина. Какую скорость показала?

К сожалению - хрона нету

rus.lutiy 28-06-2014 13:46

цитата:

Эх,жалко пуля не экспансивная ))))

Эх,хорошо,что пуля не экспансивная!

шмайссер 01-07-2014 15:43

Тестирую параллельно старый и новый Люгер 2 гр. 5.5 мм. Пока разницы в кучности и БК не замечено.
Отстреливал их на расстоянии 299 м. по дальнику, просто чередуя пули в барабане, по точке на воде. Разницы то же не заметил по настильности, строго в туже точку, что старая, что новая.
Так же на доскопробиваемость попробовал на 300 м. при начальной 269 м.с.
Пробивает одну сухую кедровую доску 26 мм. и во вторую на 19-20 мм. до носика пули, итого 45 мм. это новый Люгер.
Кто хорошо считает, может вычислить БК Люгера 2 гр. 5.5 мм. начальная 268-269 м.с. температура +28 град. расстояние 299 м.
Прицел Хавка, на 20 кратах на 50 м. в ноль. На 299 м. два оборота барабана, 6.5 крат, на 299 м. поправка 3.7-3.8 мила.

Dimon TT 01-07-2014 17:38

цитата:

Пробовал снижать слой осалки пуль,

Владимир рецептом субстанции для осалки не поделитесь?

шмайссер 02-07-2014 01:22

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Владимир рецептом субстанции для осалки не поделитесь?

Ничего сложного. Воск и машинное масло, разогреваем, смешиваем. Пропорциями добиваемся нужной густоты. Очень помогает при заправке резинок, где есть вероятность их срезания. Пока лучше смазки не нашел.

username11 02-07-2014 09:59

Все равно у меня ствол освинцовывается. Смазываю еще силиконовой смазкой.

PunK98 02-07-2014 11:22

Дак я же писал что силикон не для граничного трения, тоесть металл по металлу. Хорошо помогает от свинцовки ШРУС с молибденом, молибденовый слой долго держится.
Пластиковым ершом наносится после чистки латунным и протирки насухо.
На пострелуху хватает с запасом, а перед пострелухой почистить самому приятно...

rus.lutiy 02-07-2014 11:53

А что освицовка это плохо?

Pechto 02-07-2014 14:58

цитата:

Originally posted by username11:

Люди тебе еще спасибо скажут, когда по твоему опыту поймут, что чок это хорошо. Куча лучше, а скорость практически та же..

А откуда вообще пошла песня, что с чока полнотелые не летят? Ну я понимаю, в общем-то логично, но вроде как пули мастера дружат с чоком. Я прав?

neandertaletc 02-07-2014 16:50

Да, да дружит ещё как
На варе опробовал: дуда родная 4,5мм длинной 41см с очень плотным чоком, так на 270км/ч на 75 метров 3-3,5 см аккуратный кружок иногда от нервов до 4 см кружок
поставил без чока LW 60см не знаю то ли уже убеждение закралось что разброс будет в районе 5 см так и вышло, правда дуда длинная пришлось скорость опускать но всё равно ниже 284 не получилось, а резик разбирать и лезть в редухтор лень было, хотя есть мысль что дуду надо 53-54 см сделать и редухтор подстроить и будет все пучком.
счас 5.5 себе воткнул длинной 41см тоже с очень плотным чоком, правда скорость 258км/ч на 75 метров 4,5 см аккуратный кружок, опять лень лезть в редуктор
вот прям какое-то гипнотическое убеждении что любимая скорость у этих маслят 272-273 нано/парсек

шмайссер 02-07-2014 17:12

цитата:

Originally posted by Pechto:

А откуда вообще пошла песня, что с чока полнотелые не летят?

Наверное способ упростить и свести к одной причине, кучу неизвестных причин, по которым РСР не желает принимать полнотелые и работать на высоких энергиях.

PunK98 02-07-2014 18:29

Чок - вопрос спорный. Когда я свои отрезал кучи улучшились, но не принципиально. Если дудка не пережата нигде, тоесть пуля в конце стола движется с заметным сопротивлением, то без чока хуже быть не может. А вот с чоком всё гораздо сложнее. Пуля на максимальной скорости влетает в сужение, что в некоторых условиях может вызвать колебания ствола...
Ну и быстрее 250 в чоке тепло выделяется так быстро, что оно не успевает отводиться и свинец подплавляется, оставляя чешую на полях. Так что на приличной скорости это точно зло.
Для таких пуль можно бесчоковый ствол располировать, не доходя пару см. до дула. Тогда получается гуманный чок, который не свинцуется, не вызывает вибрацию и при этом гарантированно направляет пулю.

Pechto 02-07-2014 18:50

Я просто чего интересуюсь - не смог шомполам протолкнуть 2-х граммовую пулю через ствол (LW 5,5 с чоком - Егерь), не то что до чока довести. Через 10 см после казны встаёт мёртво. Выталкивал назад. Но так-то разогнать удалось до номинальных скоростей. Надо бы почистить ствол что ли...

StalinStalin 02-07-2014 19:27

цитата:

Изначально написано Pechto:
Я просто чего интересуюсь - не смог шомполам протолкнуть 2-х граммовую пулю через ствол (LW 5,5 с чоком - Егерь), не то что до чока довести. Через 10 см после казны встаёт мёртво. Выталкивал назад. Но так-то разогнать удалось до номинальных скоростей. Надо бы почистить ствол что ли...

А с кучностью как? Не стреляли?

Pechto 02-07-2014 20:42

С кучностью никак - заказал облегченные, буду под них плато искать. Количество выстрелов 2-х граммовыми расстроило просто.

gleboleg71 02-07-2014 21:26

а что други. вот есть у меня мотя-лонг.5и5. хотелось бы полнотелыми попробовать. 1.75.которые из них через чок далеко и точно полетять???

шмайссер 03-07-2014 00:32

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

1.75.которые из них через чок далеко и точно полетять???

Это смотря чего мотя может максимальным весом.

denwood 03-07-2014 04:20

С моти ну никак без переделки не летят эти пули. Пробовал в разных калибрах. Особенно если многозарядный мотя. Пули прикольные, летают отлично , но для другой, более мощной пневмы.

gleboleg71 03-07-2014 06:37

однозаряд. р 1.5 проходные в пробке и перепуске 6мм . перепуск элипсом.клапан конус по плоскости. заредукторное достаточное.(задняя пробка клапан переделан).чок прослаблен. редуктор перенастроить 17 мин. по секундомеру)

Burratino 03-07-2014 10:26

Может кому полезно будет, как инфа в общую копилку:
Имеются в наличии 4.5 по 1.26 грамм (Люгер, ВПМ гладкие и Елеи). Одни отсайзеренные, другие не отсайзеренные. По точному диаметру лучше если нужно подскажет сам Шмайссер.
На родном Бамовском стволе разница между отсайзеренными и неотсайзеренными по скорости была около 5 м/с. (к сожалению не полетели кучно)
Сейчас ствол заменен на Чизовский с чоком. Разница в скорости между теми и другими выросла до 15-20 м/с (на кучу в тире сейчас отстрелять не имею возможности. На открытом воздухе сделано несколько выстрелов неотсайзеренными, скорость 270, и явно заметно, что летят куда целишься. Отстрел на кучу отложил до возможности выбраться в тир, ибо пуль мало, не хотел их на открытом воздухе расходовать).
Предполагаю, что эти 15-20 м/с разницы как раз из-за чока. Хотя возможно дело и в более "тугом" прохождении по стволу в целом.

Burratino 03-07-2014 10:48

Да, еще: разница по отсайзеренным между Бамовским и Чизовским стволом вышла около 10 м/с. По неотсайзеренным около 25 м/с.

шмайссер 03-07-2014 15:45

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

в пробке и перепуске 6мм . перепуск элипсом.клапан конус по плоскости. заредукторное достаточное.(задняя пробка клапан переделан).чок прослаблен. редуктор перенастроить 17 мин.

Тогда должна пихнуть эти пули порядочно.

gleboleg71 03-07-2014 18:49

какие порекомендуешь Володя??

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Тогда должна пихнуть эти пули порядочно

шмайссер 04-07-2014 01:46

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

какие порекомендуешь Володя??

Ну я всегда рекомендую Люгеры как с самым высоким БК,на сбалансированном винте она самая точная, остроносые ВПМ лучше для охоты, остальные какие понравятся.

Burratino 04-07-2014 14:17

Шмайссер, Вы где-то в теме писали, что экспереминтировали с твердостью свинца для пуль. Интересует изменялась ли скорость в зависимости от твердости при одинаковом диаметре пули?
Особенно интересно, если есть информация по стовлу с чоком!))

шмайссер 04-07-2014 15:02

Пока нет точных данных, но всегда твёрдая пуля точнее мягкой.
Для таких опытов надо добиться полной стабильности винта, до конца это ещё не решено.

7777777БВА 04-07-2014 15:19

У кого какой расход воздуха на выстрел. Я меньше 12. 5 См3/ Дж не смог добится 2 граммами. Я уже думаю может из за большого расхода пулю колбасит.

Burratino 04-07-2014 15:29

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Пока нет точных данных, но всегда твёрдая пуля точнее мягкой.Для таких опытов надо добиться полной стабильности винта, до конца это ещё не решено.

А хотя бы приблизительно была разница в скорости? Возможно что ее и не будет?
Мне кажется, что твердая пуля полетит медленнее из-за трения в стволе.((
По поводу точности - слышал неоднократно, что точнее, поэтому и интересуюсь!))

шмайссер 04-07-2014 16:27

цитата:

Originally posted by Burratino:

А хотя бы приблизительно была разница в скорости?

Делал слегка твёрже, понижения скорости не заметил, да и остального то же.
Это с чистого баббита сделать надо, тогда видно будет.

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

Я меньше 12. 5 См3/ Дж не смог добится 2 граммами. Я уже думаю может из за большого расхода пулю колбасит.

Чем легче вывешенный ударник при злой пружине в районе 18-19 гр.тем меньше расход, давление в заредукторном желательно 155-160.
Замечал влияние малого расхода на улучшение кучности.

Химкинский 04-07-2014 21:07

Доброго дня!
Послал на почту очередной заказ...

шмайссер 05-07-2014 00:41

цитата:

Originally posted by Химкинский:

Доброго дня!
Послал на почту очередной заказ...

Добрый день. Ответил.

PunK98 05-07-2014 11:54

Пострелял вчера от нечего делать лёгкими по бумажке с 80 метров.

Понятное дело что нижний отрыв не случаен, икота напала, выстрелил один раз не успев прицелиться...

шмайссер 05-07-2014 15:35

цитата:

Originally posted by PunK98:

Пострелял вчера от нечего делать лёгкими по бумажке с 80 метров.

Теперь интереснее по мишени метров на 300, да на фоне воды, грохот удара пули о воду хороший выходит.

PunK98 05-07-2014 16:28

По воде до 350 пулял, просто чтоб прочувствовать баллистику. По мишеням на 300 возмодность есть вроде. Сейчас как раз собираюсь, может попробую, только тяжёлыми из ГМ.
Сделал в ГМ плавный вход, поймал стреляную пулю и обнаружил что она нарезается заметно глубже и чётче, чем просто прогнанная шомполом. Наверно от удара воздуха в прямодуе её раздаёт немного, но странно что одинаково и при давлении под 200 и меньше 100 на редукторе...

шмайссер 05-07-2014 16:43

Да я бы не сказал, что стреляная глубже режется, скорее нарезы аккуратнее получаются чем у прогнанной.

Hatsan BT-65 SB 05-07-2014 22:43

Подскажите, пожалуйста, для Люгера 2.65 г какие и у кого кучные скорости для ЛВ без чока, твист 450 мм?

Мой отстрел показал, что:
1. 260-270
2. 290-300

Есть ли вероятность того, что 320-330 тоже сможет оказаться кучной? Просто пока винт не разогнал до 140 Дж, вот и думаю, а надо-ли?

шмайссер 06-07-2014 02:50

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Есть ли вероятность того, что 320-330 тоже сможет оказаться кучной?

Вероятность есть, но всё же самой рациональной скоростью в плане кучности, убойности, расхода, является 260-265.

Hatsan BT-65 SB 06-07-2014 08:20

цитата:

Изначально написано PunK98:

Да конечно... Ничего, что больший рабочий объём у дедушки, соответственно, если в папе двухграммовку разгоняет до определённой скорости, то на той же длине ствола при том же расходе можно ту же скорость получить на 2,65. Это практика.
Для того, чтобы пуля меньшего калибра примерно той же формы головы передала импульс более эффективно - скорость должна быть существенно больше. Иначе по такой логике детский лучше папского и дедовского...
Опять же, практика говорит об обратном.

Сёдня пострелял на сотню лёгкими, четыре из пяти пуль легли в спичечный коробок.

Спасибо ещё раз за совет. Дудка пришла. Настроил плато 295-300-290, в диаразоне давлений 265-160 атм. Расход составил 9.6 куб/Дж. Действительно, очень экономично. В детском при 70 Дж жрало аж 17 куб/Дж. Калибр решает, однозначно!

Щас борюсь с кучностью. Вернее с фасками. Все фаски оказались технологическими.

У меня к Вам вопрос по фаскам. На дульном срезе - это понятно, а вот пульный вход, Вы упомянули, что как-то его готовите. Я технологическую фаску просто полирнул, ну, чтобы нарезы не резко начинались, а плавно, сразу куча собралась. Ну как куча, от того разлёта, который был до этого - это куча (30-35 мм / 50 м). Но до Вашей далеко. Вот и интересуюсь на счет дульного входа. Думаю, всё дело в нём, ведь от постановки на нарезы я так понял зависит 99% успеха.

DenisStr 06-07-2014 11:02

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Вероятность есть, но всё же самой рациональной скоростью в плане кучности, убойности, расхода, является 260-265

Это справедливо для всех четырех видов облегченных пуль? Собираюсь приобрести, но не знаю чего мне нужно.

PunK98 06-07-2014 12:48

цитата:

Originally posted by шмайссер:

самой рациональной скоростью

А как же настильность? По воде на закате пострелял, пулю в свете солнца прекрасно видно. Дальше 200 метров траектория очень круто уходит вниз...
Лёгкие при этом выше прилетают чем тяжёлые, но они и на 30 метров тоже выше прилетают. Наверно просто подбрасывает сильнее...

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

вопрос по фаскам

Я отрезаю полосу нулёвки (1200) шириной 3-4 см., сварачиваю её и аккуратно стачиваю поверхность полей с казны на глубину 2-3 см.. Восносном вращательными движениями, постоянно поворачивая дудку при этом для равномерности. Получается что поля с небольшой конусностью расширяются и пуля ставится на нарезы без усилия.

шмайссер 06-07-2014 14:40

цитата:

Originally posted by DenisStr:

Это справедливо для всех четырех видов облегченных пуль?

Чаще самая кучная скорость мелькает 265. Но у кого то и за 300 кучно идут, но мало выстрелов. Это решается индивидуально, что кому важнее. Мне например достаточна скорость 265-267, плюс негромкий выстрел, и выстрелов больше.
Траектория естественно круче.

цитата:

Originally posted by PunK98:

Дальше 200 метров траектория очень круто уходит вниз...

Конечно траекторию распрямим прибавкой скорости, но не сильно. Посмотрите на мелкан, там скорость поболе, а пуля сыпится сильно со 150 - 200 м.
Реально стрелял, до 300 как то терпимо, но потом совсем круто, хотя энергия пули хорошо сохраняется.

Hatsan BT-65 SB 06-07-2014 23:14

Сегодня, наконец-то довёл последние штрихи по настройке ПЛАТО/КУЧА. В итоге, кучными скоростями оказались 280-290 м/с.

Пуля: Люгер, 2.65 г
Плато: 285-290-284 м/с
Давлениа: 260-150 атм.
Выстрелы: 23 шт.
Средняя энергия 110 Дж., расход 9.4 куб/Дж
Куча - кучная. Куда целюсь, туда и летит. Доволен как слон.

Идею с разгоном до 140 Дж решил пока отложить, учитывая очень высокий БК, пуля приносит достаточную скорость и энергию к цели, даже на 100 м. Разогнать не долго, а вот расход? Да и смысл... С такой дурью я и не мечтал о таком кол-ве пуков, которое сейчас имею (2530 Дж в плато).

7777777БВА 07-07-2014 09:43

Заказ на 300 шт люгера 2гр 5.52 отправил на почту. 100 штук оказалось мало для испытани. Попробую на меньших скоростях.

EC8OR 07-07-2014 11:32

А какая из ваших пуль - самая-самая по кучности? В 4.5

мишаня72 07-07-2014 14:21

Всем привет!А из матадора 5.5 кто нибудь пробывал запускать эти пули?Какие именно?Как полетели?

шмайссер 07-07-2014 16:21

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Идею с разгоном до 140 Дж решил пока отложить, учитывая очень высокий БК, пуля приносит достаточную скорость и энергию к цели, даже на 100 м.

Ну если 1.75 Люгер при 255-260 начальных на 70 м. дырявит пятидесятку, то что про 6.35 говорить.

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

Заказ на 300 шт люгера 2гр 5.52 отправил на почту.

Ответил.

шмайссер 07-07-2014 16:23

цитата:

Originally posted by EC8OR:

А какая из ваших пуль - самая-самая по кучности? В 4.5

Немного не корректный вопрос. Отвечу, что на сбалансированном винте все кучно пойдут, только БК у Люгера больше будет.
Сбалансированный винт, это винтовка у которой ничего не травит, нормальные фаска и казённик, хорошая повторяемость скоростей (не прыгают), вывешенный ствол и достаточная энергия для этих пуль, так же входит сюда и расход как можно меньше.

neandertaletc 07-07-2014 17:41

Доброго всем времени суток.
Нужна консультация: кто-нибудь стрелял с Атамана 5,5 в булке как он подвержен разгону пулями мастера?
Может у мастера есть инфа на этот счёт?

С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ СЕРГЕЙ

DEN 54 07-07-2014 18:49

Вчера отстрелял 6,35 Люгер 2,65 гр.
Ствол лотар 350мм, чок, рабочее 150 атм редуктор, скор 240 (буду прибавлять),чок отрежу, лучшая куча 30мм на 40 метров. Вообщем кучи пока не нашёл. Винтовка стала очень чуствительна к вкладке, когда срелял лёгкими было просто как лазер, а тут надо с душой обнять, иначе кучу не собрать. 100штук кончились.
Пока режу ствол и делаю фаску закажу ещё пулек...и ещё приедет девятка, но та чисто под воланчики и стрельбу на шашлыках по вёдрам.

cheredei 07-07-2014 22:07

У Атамана вообще с разгоном сложно

шмайссер 08-07-2014 01:39

Да, в основном до 240 с этого винта стреляли, выше по скоростям не слышал.
У кого отлично шли, у кого похуже.

цитата:

Originally posted by DEN 54:

рабочее 150 атм редуктор

А до 160 не можешь поднять? Даже если прибавит 15-20 м. то желательно не на пределе, а метров на 10 от предела понизить.

DEN 54 08-07-2014 02:24

цитата:

Изначально написано шмайссер:

А до 160 не можешь поднять? Даже если прибавит 15-20 м. то желательно не на пределе, а метров на 10 от предела понизить.

Конечно, я редукторами плотно занимаюсь.
На крайняк прямоток, на нём елеи 5,5 разгонял до 345м\с, но ствол 600мм.
Сейчас задача усложнена тем что ствол короткий. Конечно я могу купить длинный, но хочу именно коротышку деда, 65 см.

PunK98 08-07-2014 14:05

Редуктор и эти пули - вещи взаимоисключающие...
Да и смысл в редукторе, если проще без него уйти в большие скорости и на том же расстоянии, где редуктор давал стабильную но кривую траекторию получить нестабильную но прямую?!!

охотник 1818 08-07-2014 16:42

цитата:

Изначально написано шмайссер:

БК у Люгера больше будет.

Странно почему люгера больше?Чем у ВПМ 1.26г.или у ВПМ гладкая тяжелая.

шмайссер 08-07-2014 17:19

цитата:

Originally posted by охотник 1818:

Странно почему люгера больше?Чем у ВПМ 1.26г.или у ВПМ гладкая тяжелая.

В 4.5 не знаю, но скорее так же как и в 5.5. Люгер показал самую настильную траекторию из всех. Но в охотничьих целях ВПМ лучше.

DEN 54 08-07-2014 17:50

цитата:

Изначально написано PunK98:
Редуктор и эти пули - вещи взаимоисключающие...

почему же?
Редуктор на 180-200, а колба на 300 рабочего....вполне вариант если полетят 270-280 м\с.
У меня электроударник , плато искать мне лениво с ним, а редукторов целая коробка.

neandertaletc 08-07-2014 20:36

Ё-ё-ю.
подари хоть один редухтор, желательно вкладной Кайнына, желательно на 160 настроенный.
с уважением Сергей

охотник 1818 08-07-2014 23:07

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Но в охотничьих целях ВПМ лучше.

Однозначно!

cheredei 09-07-2014 09:15

ВПМ в дедушке ктонибудь проверял по биоцелям?Кувыркается?

шмайссер 09-07-2014 10:05

цитата:

Originally posted by cheredei:

ВПМ в дедушке ктонибудь проверял по биоцелям?Кувыркается?

Именно 3.1 гр. поясковая есть информация по косуле и кабану килограмм 80.
Кабан 100 м. все на вылет, биты на месте. Канал большая гематома после входа.

AndreyZZZ 09-07-2014 11:26

Подскажите, из гладкотвистового деда какие полетят?

StalinStalin 09-07-2014 11:44

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Именно 3.1 гр. поясковая есть информация по косуле и кабану килограмм 80.
Кабан 100 м. все на вылет, биты на месте. Канал большая гематома после входа.

В голову?

шмайссер 09-07-2014 12:39

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

В голову?

По корпусу, точно не знаю куда.

цитата:

Originally posted by AndreyZZZ:

Подскажите, из гладкотвистового деда какие полетят?

Пока не слышал как дружат с таким стволом, и размеры не знаю какие делать.

StalinStalin 09-07-2014 13:19

цитата:

Изначально написано шмайссер:
По корпусу, точно не знаю куда.

По корпусу ( в район лёгких,сердца ) на месте не ляжет,даже не большой на 60-80 кг.
Если в позвоночник,перебьёт ли его? Но навылет точно не пройдёт.

Hatsan BT-65 SB 09-07-2014 14:11

цитата:

Но навылет точно не пройдёт.

это смотря с какой скоростью она была запущена. А учитывая БК=0.15, на соточку это пулько очень даже не мало принесёт, как скорости, так и Дж.
Хотя я бы тоже не стал стрелять по корпусу кабана или косулю из 6.35. Для этого существует 12к, из которого тоже не всегда результативно бьётся тот же кабан по корпусу. Головной мозг - самое убойное место из всех убойных зон. А пневма - это высокоточный инструмент, который всё-же стоит использовать по назначению. При умении им пользоваться и хоть немного зная анатомию того же кабана, можно на него и с пневмой охотиться. Всё это ИМХО.

pit-bull3441 09-07-2014 15:42

Подскажите что брать дудка ЛВ 605 безчок, 5.5 хатсан бт 65 твист 450

ARUBA-NAME 09-07-2014 16:51

цитата:

Originally posted by шмайссер:

шмайссер

Подскажите пожалуйста а безчёковая дудочка с твистом 355мм. L600 была уже кем то испробована под данные маслинки?

шмайссер 09-07-2014 17:05

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

По корпусу ( в район лёгких,сердца ) на месте не ляжет

Знаю, секача не мог взять круглыми 16 калибра. Но такая информация, точнее не знаю.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Подскажите что брать дудка ЛВ 605 безчок, 5.5 хатсан бт 65 твист 450

Если для точности и самого высокого БК, то Люгер 2 гр. Если расход не важен и главное максимум, то Люгер 2.2 гр.
Если охота, то ВПМ поясковая 2 гр. на втором месте типа Элей ?1, так как нос тупее.
Элей ?2 не сильно Люгеру уступает, но уступает ему в БК, и трущееся тело длиньше.
Все диаметры 5.515 для ЛВ.

цитата:

Originally posted by ARUBA-NAME:

Подскажите пожалуйста а безчёковая дудочка с твистом 355мм. L600 была уже кем то испробована под данные маслинки?

Пока нет такой информации по более крутому твисту.

pit-bull3441 09-07-2014 22:14

А впм гладкая и облегченные как себя ведут?

pit-bull3441 09-07-2014 22:16

Получается люгер самая точная и убойная? А по скоростям какие как летят?

PunK98 09-07-2014 23:05

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Пока нет такой информации по более крутому твисту.

Если речь о дудке ГМ, то малого диаметра пули не летят, но литые, которые на длинном твисте не очень летели - на ней пошли значительно лучше. Закажу диаметр по-больше, должны полететь...
Что есть гладкотвистная дудка?!!

AndreyZZZ 09-07-2014 23:54

цитата:

Originally posted by PunK98:

Что есть гладкотвистная дудка?!!

FX аирганз

PunK98 10-07-2014 00:09

Поржал...
А мужики-то не знают что сайга 410 с парадоксом - это круче нарезняка...
Никакого логического обоснования преимуществ этого парадокса нет и быть не может...
Если колпачки у них полетели неплохо (не лучше нормальной нехалявной дудки), то уж полнотелые имеют полное право не подыгрывать...

AndreyZZZ 10-07-2014 00:30

цитата:

Originally posted by PunK98:

PunK98

Час назад вы не знали о том, что это и уже сделали какие то выводы. Не все так просто. И сравнения с гладкостволом не корректны, впрочем как и сравнение парадокса с нарезняком.

PunK98 10-07-2014 01:01

Час назад я не знал что у кого-то хватило мозгов назвать ПАРАДОКС неким гладкотвистом, что уже само по себе глупость, поскольку твист - дословно оборот, тоесть длина на которой нарезы совершают полный оборот. Как оборот может быть гладким?!!
Ну а от того, что это сверловку применили на пневме она не стала вдруг чем-то иным, нежели давно извесным парадоксом с переменным шагом, таким же точно, какой применяют в огнестреле.
Точно также как нарезной ствол не стал чем-то иным, нежели нарезным стволом когда его применили в пневме...
То, что у этой конторки (ФХ) появилась возможность сэкономить на бланках, при этом они убеждают что мы ничего не теряем как-бы - меня особо не радует.
Парадокс в огнестреле применяют благодаря одному плюсу - поскольку он приравнен к гладкостволу законодательно. Всё, на этом плюсы закончились, дальше только минусы ввиде многократной деформации пули при переменном шаге или резкого удара в постоянный шаг. Ну и ещё минусы найдутся...
Ну а судя по фотке пули, прошедшей через этот ствол на фоне прошедшей через нормальный - полнотелые пули явно не для этого ствола...

шмайссер 10-07-2014 01:41

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

А впм гладкая и облегченные как себя ведут?

Облегченная 635 по пропорциям как и ВПМ 4.5 1 гр. а она на охоте показывала себя не плохо. Гладкая чуть уступает поясковой ВПМ в охотничьих целях.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Получается люгер самая точная и убойная? А по скоростям какие как летят?

Люгер по убойности посредственная пуля как и Элеи, но БК самое высокое у неё.
Так же чаще она показывала хорошую кучность, это про пулю 3.1 гр.

pit-bull3441 10-07-2014 13:00

Владимир, а планируете делать допустим те же люгеры, только экспансивные, с отверстием в передней части пули?

шмайссер 10-07-2014 14:13

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, а планируете делать допустим те же люгеры, только экспансивные, с отверстием в передней части пули?

Нет, из за сильной нагрузки на оборудование, а маленькое отверстие погоды не сделает.

ARUBA-NAME 10-07-2014 14:26

цитата:

Originally posted by шмайссер:

а маленькое отверстие погоды не сделает.

Но ведь БК прибавит?)

DEN 54 10-07-2014 15:43

Написал на почту.

шмайссер 10-07-2014 16:02

цитата:

Originally posted by ARUBA-NAME:

Но ведь БК прибавит?)

Возможно, но не сильно, больше форма прибавляет.

цитата:

Originally posted by DEN 54:

Написал на почту.

Ответил.

rus.lutiy 11-07-2014 06:01

цитата:

В 4.5 не знаю, но скорее так же как и в 5.5. Люгер показал самую настильную траекторию из всех. Но в охотничьих целях ВПМ лучше.

Владимир (VOLF_VT ) как то писал,что иногда пули более высоким БК летят ниже,чем с более низким при прочих равных.
От себя добавлю,что судя по форме пули на мой взгляд БК должен быть выше у ВПМ-ок,чем у люгера

potatowarrior 11-07-2014 08:23

Первый отстрел седого Хатсана Галатиана на пенитрационную способность в домашних условиях (хрона нет): с 7м прошивает 1,5 см разделочную доску и 1,5 см газет (2 доски уже не берет, застревает во второй), подскажите, это вообще нормальный показатель для РСР-винта в 25cal?

Расход воздуха на 20 пуль около 50 атмосфер, а должен быть, как я понимаю, как минимум вдвое больше?

Hatsan BT-65 SB 11-07-2014 09:43

цитата:

с 7м прошивает 1,5 см разделочную доску и 1,5 см газет (2 доски уже не берет, застревает во второй), подскажите, это вообще нормальный показатель для РСР-винта в 25cal?

Конечно не нормально. Со 100 м при стартовых 290 м/с, Люгер 2.65 г прошивает доску 50 мм на сквозь. Когда стрелял в хрон в упор, после 3-го выстрела было пробито 2-е доски 50 мм и пуля дальше ущла в гипсокартоновую стену. А так, в упор - примерно 70-80 мм доски точно должно пробить.

цитата:

(хрона нет)

Печалька... Без хрона ничего не выйдет ни с настройкой плато, ни с подбором кучных скоростей.

цитата:

Расход воздуха на 20 пуль около 50 атмосфер, а должен быть, как я понимаю, как минимум вдвое больше?

Совершенно верно. На 10 выстрелов у меня расходуется почти 50 атм. С 260 до 150 атм чихает 23 раза, на скоростях 285-290-284 м/с.

Burratino 11-07-2014 10:02

цитата:

Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Совершенно верно. На 10 выстрелов у меня расходуется почти 50 атм. С 260 до 150 атм чихает 23 раза, на скоростях 285-290-284 м/с.

Видел в теме про сетки прицелов Ваше сообщение с прикрепленным изображением расчетов баллистического калькулятора. У Вас там было указано, что для пуль 4.5 мм 1.26 грамма БК=0.075.

Очень интересует совпадает ли при таком БК фактическая траектория пули с расчетами калькулятора?

Просто сам Шмайссер указывает БК как 0.055. Уже запутался как считать!((
Сам пострелять-проверить в данное время не имею возможности.

potatowarrior 11-07-2014 10:18

Hatsan BT-65 SB
"Конечно не нормально"

-не могу понять, почему так: шток в резике стоит тонкий, заглушки в переспуске нет... На винте маркировка: MAX 17 JO....

охотник 1818 11-07-2014 10:30

цитата:

Изначально написано rus.lutiy:

судя по форме пули на мой взгляд БК должен быть выше у ВПМ-ок,чем у люгера

Вот и я о том же,аэродинамика у впм идеальная.Летит как стрела и без свиста.Люгер летит как на тормозах.Сопротивление с воздухом очень велика.Для себя для охоты я выбрал ВПМ ку.

шмайссер 11-07-2014 11:58

цитата:

Originally posted by Burratino:

Просто сам Шмайссер указывает БК как 0.055.

Это у пуль 1 гр. У 1.26 гр. примерно 0.075 и будет, кто отстреливал точнее скажут.

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

От себя добавлю,что судя по форме пули на мой взгляд БК должен быть выше у ВПМ-ок,чем у люгера

Я то же так думал, но на 300 м. Люгер ложится гораздо выше ВПМ.
Ещё один факт. Уходящую ВПМ гладкую я слышу всегда, её шипение, Люгер нет. Только слегка в морозном плотном воздухе Люгер чуть слышно, летом нет. Это говорит об отсутствии у неё тормозов.
Очень сильно шипят воланчики.
Но для охоты ВПМ лучше.

цитата:

Originally posted by potatowarrior:

Расход воздуха на 20 пуль около 50 атмосфер, а должен быть, как я понимаю, как минимум вдвое больше?

Очень маленький расход, можно предположить скорость не боле 200 м.с.

potatowarrior 11-07-2014 12:12

шмайссер
"Очень маленький расход, можно предположить скорость не боле 200 м.с."

-предположить то можно, вряд ли больше, но как бы причину этого выяснить...

PPaul 11-07-2014 12:24

цитата:

Изначально написано potatowarrior:
-предположить то можно, вряд ли больше, но как бы причину этого выяснить...

Может пуля перекрывает часть перепуска?
Это было бы объяснением малой скорости и небольшого расхода.

Hatsan BT-65 SB 11-07-2014 12:39

цитата:

идел в теме про сетки прицелов Ваше сообщение с прикрепленным изображением расчетов баллистического калькулятора. У Вас там было указано, что для пуль 4.5 мм 1.26 грамма БК=0.075.

цитата:

Это у пуль 1 гр. У 1.26 гр. примерно 0.075 и будет, кто отстреливал точнее скажут.

Всё верно на счёт 1.26, лично отстреливал их через 2 хрона. БК колебался от 0.071 до 0.079, поэтому усреднил показатель до 0.075. В калькуляторе все поправки соответствуют действительности (при условии правильного Мил-Дота, у меня FFP).

цитата:

как бы причину этого выяснить...

для этого необходимо знать все проходные сечения (седло-шток, перепуск). Так же не стоит забывать и о пружине ударника. Родная скорее всего будет слабовата. Ну и про досылание пули уже упомянул PPaul. В общем, всё нужно настроить комплексно. Для этого нужно знать хотя-бы основы физики построения РСР. И купить хрон, обязательно!

potatowarrior 11-07-2014 12:59

Hatsan BT-65 SB
"Для этого нужно знать хотя-бы основы физики построения РСР"

-бля, при таких раскладах, мне винт придется просто выкинуть Стреляет же народ из Галатианов на нормальных скоростях без этой адской еб.ты: меняют шток, и вперед...

Hatsan BT-65 SB 11-07-2014 13:31

цитата:

Изначально написано potatowarrior:
Hatsan BT-65 SB
"Для этого нужно знать хотя-бы основы физики построения РСР"

-бля, при таких раскладах, мне винт придется просто выкинуть Стреляет же народ из Галатианов на нормальных скоростях без этой адской еб.ты: меняют шток, и вперед...

Не ругайтесь. Народ может и стреляет, вот только чем? Колпачками типа ЖСБи... И на каких конкретно "нормальных" скоростях? С каким плато?

И вообще, что напугало-то? Нежелание знать? Там знать-то особо много не надо. Достаточно знать принцип работы конкретно Вашей винтовки и какие параметры необходимы для достижения необходимой мощности. Ну а если Вам и это лень, тогда действительно, лучше продать этот винт, и заказать к примеру, Егеря, сразу настроенный под Ваши хотелки, указанные при заказе винтовки.

cheredei 11-07-2014 15:18

Не смог сразу разогнать пулю мастера до летательных скоростей(230 максимум) на Хатсане БТ65
из-за поменяной резинки перепуска, данная резинка перекрывала перепуск и проходное отверстие было меньше 3мм,когда разобрался что к чему и сделал перепуск 5мм то пуля пошла 270.

cheredei 11-07-2014 15:18

а для колпачков хватало скорости

Burratino 11-07-2014 15:26

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Всё верно на счёт 1.26, лично отстреливал их через 2 хрона. БК колебался от 0.071 до 0.079, поэтому усреднил показатель до 0.075. В калькуляторе все поправки соответствуют действительности (при условии правильного Мил-Дота, у меня FFP).

Подскажите, какие именно из всех типов пуль показали наибольший БК по результатам замеров через хроны?
Особенно интересует сравнение Люгера и ВПМ!

шмайссер 11-07-2014 16:38

цитата:

Originally posted by Burratino:

Подскажите, какие именно из всех типов пуль показали наибольший БК по результатам замеров через хроны?

Через рамочный не замерял, он врёт у меня. Выяснил по настильности на 300 м.
Места расположились так:
1. Люгер
2. ВПМ поясковая старая.
3. Элей ?2.
4. ВПМ безпоясковая.
5. Элей ?1.
Все пули 2 гр. 5.5 мм.
Похоже знаю объяснение не важной настильности и соответственно БК ВПМ безпоясковой. На основе этого планирую сделать пулю по БК превосходящей Люгер в том же весе. Но достоинствами в плане охоты эта пуля обладать не будет, только БК.

rus.lutiy 11-07-2014 16:59

цитата:

Похоже знаю объяснение не важной настильности и соответственно БК ВПМ безпоясковой. На основе этого планирую сделать пулю по БК превосходящей Люгер в том же весе. Но достоинствами в плане охоты эта пуля обладать не будет, только БК.

Интересно интересно... очень интересно

rus.lutiy 11-07-2014 17:04

цитата:

Но достоинствами в плане охоты эта пуля обладать не будет, только БК.

Лично я экспансивность на охоте не очень уважаю,мне интереснее сделать точный выстрел или промахнуться, идать добычи шанс.

rus.lutiy 11-07-2014 17:09

Кстати стрельнул недавно ВПМкой по пластиковой бутылки с водой,бутылка побита по середине на вылет,вода не проливается.
Забавно.

шмайссер 11-07-2014 17:43

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Интересно интересно... очень интересно

Для начала надо попробовать, может и не подтвердится.

Hatsan BT-65 SB 11-07-2014 19:32

цитата:

Изначально написано cheredei:
Не смог сразу разогнать пулю мастера до летательных скоростей(230 максимум) на Хатсане БТ65...
.... пуля пошла 270.

270 - это каким весом? и плато интересно, давления, коридор...

Burratino 11-07-2014 20:27

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Через рамочный не замерял, он врёт у меня. Выяснил по настильности на 300 м.
Места расположились так:
1. Люгер
2. ВПМ поясковая старая.
3. Элей ?2.
4. ВПМ безпоясковая.
5. Элей ?1.
Все пули 2 гр. 5.5 мм.
Похоже знаю объяснение не важной настильности и соответственно БК ВПМ безпоясковой. На основе этого планирую сделать пулю по БК превосходящей Люгер в том же весе. Но достоинствами в плане охоты эта пуля обладать не будет, только БК.

Спасибо!
По идее все это справедливо так же и для 4.5 мм? (у меня только этот калибр)

Насколько велика была разница по высоте в точках попадания на 300 м между люгером и гладкой ВПМ?
Вообще странно, что ВПМ гладкая менее настильна, чем почти все остальные пули, ведь ее должен лучше обтекать воздух и сопротивление должно быть ниже.

Хотя внешне Люгер мне "нравится" больше всех!

Divo77 11-07-2014 20:49

Ап теме. Вежливый и конкретный продавец. Заказал пули. Отправлены,в оговоренные сроки. Как получу, отпишусь по качеству. Спасибо мастеру.

pit-bull3441 11-07-2014 21:40

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Через рамочный не замерял, он врёт у меня. Выяснил по настильности на 300 м.
Места расположились так:
1. Люгер
2. ВПМ поясковая старая.
3. Элей ?2.
4. ВПМ безпоясковая.
5. Элей ?1.
Все пули 2 гр. 5.5 мм.
Похоже знаю объяснение не важной настильности и соответственно БК ВПМ безпоясковой. На основе этого планирую сделать пулю по БК превосходящей Люгер в том же весе. Но достоинствами в плане охоты эта пуля обладать не будет, только БК.

Буду ждать. Очень интересно. Склоняюсь к закау люгер и впм поясковая. Но если будет новая по бк привосхадящая люгер, то их буду брать и впм. Мастер, а для охоты что нибудь новое не планируешь?

Hatsan BT-65 SB 11-07-2014 21:54

цитата:

Изначально написано Burratino:

Подскажите, какие именно из всех типов пуль показали наибольший БК по результатам замеров через хроны?
Особенно интересует сравнение Люгера и ВПМ!

Я мерил БК только для пуль "Элей-1.26". По моим предположениям, у всех 4-х видов пуль в этом калибре, с этим весом, БК не менее 0.07 и не более 0.08.

шмайссер 12-07-2014 01:31

цитата:

Originally posted by Burratino:

Насколько велика была разница по высоте в точках попадания на 300 м между люгером и гладкой ВПМ?

В сантиметрах не скажу, стрелял по переменке по 3 одинаковых пули в барабане, по точке на воде.
Основной принцип наиболее обтекаемой пули, это дуги различных радиусов плавно переходящих один в другой. У ВПМ гладкой как раз проблема в самой носовой части, даже поясок меньше тормозит.
Идеальный вариант носа пули 7.62 различно вытянутой.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Мастер, а для охоты что нибудь новое не планируешь?

С полостью в носу не могу, ВПМ есть, единственно можно Люгер с площадкой в носу,чем то напоминающую пулю Нагана, только площадка побольше. Но все новшества скорее осенью.

цитата:

Originally posted by Divo77:

Ап теме. Вежливый и конкретный продавец.

Спасибо, буду стараться.

PunK98 12-07-2014 02:40

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Основной принцип наиболее обтекаемой пули, это дуги различных радиусов плавно переходящих один в другой.

Я думаю что сопротивление головы пули зависит от суммарного взаимодействия каждой точки поверхности с набегаюшим воздухом. Понятно что чем меньше будет угол касательной в каждой конкретной точке к направлению полёта пули (условно к оси пули), тем меньше эта точка будет оказывать сопротивления. Именно потому и получается что параболическая форма головы более обтекаемая, чем остроносая, поскольку суммарная площадь поверхности её головы, расположенная под незначительным углом к оси очень большая, а роль относительно небольшой площади на голове пули, где углы велики - в объёме незначительна. У остроносых же есть небольшой выигрыш в обтекаемости носа, но значительный проигрыш в обтекаемости остального участка, лежащего за точкой соприкосновения голов пуль, тоесть где углы одинаковые. Вот площадь по внешнему диаметру значительно больше площади носа, а парпболическая пуля почти не создаёт сопротивления этим участком.

шмайссер 12-07-2014 09:47

Так же ещё не плавная ступень перехода носа в тело создаёт волну.
В теории с БК выше Люгера,видится пуля АКМ 7.62 без задней части, с немного сжатой носовой. Со временем узнаю, переплюнет ли она Люгер.

username11 12-07-2014 12:21

У меня люгеры всегда хуже летели чем Элей или ВПМ. На 3 х разных винтах. Хочу еще указать на тот факт, что пуля ВПМ плоской площадкой на носу рассекает воздух, создавая по бокам от себя разряженность, тем самым снижая сопротивление воздуха по бокам пули..

охотник 1818 12-07-2014 12:55

Убедили!сделаю новую матрицу,наштампую люгеров где то 1.20г.Постреляю на дальную и сравню с впм ом.

PunK98 12-07-2014 13:06

цитата:

Originally posted by шмайссер:

пуля АКМ

Или её прообраз 7,95 Штурмгевер, она как раз более толстая и короткая...

цитата:

Originally posted by шмайссер:

без задней части

Вот зря, сход воздушного потока на дозвуке очень важен для обтекаемости, может технология всё-таки позволит?

цитата:

Originally posted by шмайссер:

с немного сжатой носовой

Ну если тот участок, который я обозначил как имеющий высокое сопротивление, сделать более обтекаемым, то естественно выиграет.

шмайссер 12-07-2014 14:44

цитата:

Originally posted by PunK98:

Или её прообраз 7,95 Штурмгевер, она как раз более толстая и короткая...

Примерно такую и вижу, без задней части, технология не позволит. И чуть короче ведущее, по пропорциям 2-х граммовой.

pit-bull3441 12-07-2014 15:06

pit-bull3441 12-07-2014 15:07

Мастер, а на счет пули как у ТТ не думал? Немного отличается от люгера

шмайссер 12-07-2014 16:07

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Мастер, а на счет пули как у ТТ не думал? Немного отличается от люгера

Люгер называю условно. Фактически это и не Люгер и не ТТ, просто подбираю максимально обтекаемую форму пули, причем годную к массовому производству.

PunK98 13-07-2014 19:02

Подумал тут ещё насчёт остроносых, действительно неплохо было бы такие сделать...
Раньше осени не получится?
Думаю что идеальные пропорции носа именно у Штурмгевера, если надо - могу более четко её сфоткать...

pit-bull3441 13-07-2014 21:56

цитата:

Изначально написано PunK98:
Подумал тут ещё насчёт остроносых, действительно неплохо было бы такие сделать...
Раньше осени не получится?
Думаю что идеальные пропорции носа именно у Штурмгевера, если надо - могу более четко её сфоткать...

Остроконечные наверное только в длинные барабаны полезут и однозарядки

TigerCat 13-07-2014 22:28

Подскажите, пожалуйста, какой ствол лучше для таких пуль - полигонал, 6 обычных или 12 обычных нарезов?

ilya.bubly 13-07-2014 23:10

апка

DanilovAR 13-07-2014 23:19

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:

Остроконечные наверное только в длинные барабаны полезут и однозарядки

А кто говорил что эти пули для всех ? В москит лезут в плоть до 3 гр в папе естественно барабан.

pit-bull3441 13-07-2014 23:22

цитата:

Изначально написано DanilovAR:

А кто говорил что эти пули для всех ? В москит лезут в плоть до 3 гр в папе.

Ну полезут, значит полезут

pit-bull3441 13-07-2014 23:24

В егорку тоже, но пока думаю, брать его или нет

шмайссер 14-07-2014 01:38

цитата:

Originally posted by PunK98:

Раньше осени не получится?

Да токарник хочу взять, надоело без него, вот и тяну пока.

цитата:

Originally posted by TigerCat:

Подскажите, пожалуйста, какой ствол лучше для таких пуль - полигонал, 6 обычных или 12 обычных нарезов?

Да вообще мне кажется из имеющихся лучше обычные ЛВ 12 нарезов.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Остроконечные наверное только в длинные барабаны полезут и однозарядки

Да. Только с оживальным носом в обычные барабаны, ну и планирую для охоты вроде Люгера с плоским носом. БК конечно рухнет, плоский нос не раскроется, буровить будет больше.

DEN 54 14-07-2014 04:53

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да токарник хочу взять, надоело без него, вот и тяну пока.

и это правильно, за 50-90т.р. можно взять китайца нового для мелких работ по дюральке.Инструмента и оснастки к ним много.
Или отечественный по цене металлолома ,если есть время его подшаманивать. Оснастку и по барахолкам искать - маяться.

TigerCat 14-07-2014 14:30

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да вообще мне кажется из имеющихся лучше обычные ЛВ 12 нарезов.

Я это к тому, что Влад Лобаев (создатель знаменитой снайперской винтовки) начал выпускать стволы для пневматики из нержавейки Х40 по неплохим ценам с разным шагом нарезов. Сайт www.kbis.su

цитата:

Контуры: цилиндр (15, 16, 17, 18 mm) и контур заказчика (по чертежу)

Длины: до 900мм

Число нарезов: 6 и 12

Геометрия нарезов: классическая

Калибры (мм) - доступные шаги нарезов:
5.5 - 15,16,17"
6.35 - 15,16,17"
7.62 - 10,11,12,13"
9 - 15,16,17,18"

Розничные цены на заготовки длиной до 700мм:

5.5мм - 7 000 руб.
6.35мм - 8 000 руб.
7.62мм - 9 000 руб.
9мм - 10 000 руб.

TigerCat 14-07-2014 14:33

Собрался перестволить своего Егеря (ствол 5,5 ЛВ с чоком). Думаю, какой выбрать ствол и твист для стрельбы Вашими пулями.

шмайссер 14-07-2014 15:31

цитата:

Originally posted by TigerCat:

Я это к тому, что Влад Лобаев (создатель знаменитой снайперской винтовки) начал выпускать стволы для пневматики из нержавейки Х40 по неплохим ценам с разным шагом нарезов.

Если бы мне его стволы в руках повертеть, в лупу посмотреть, узнать глубину нарезов, ширину полей.
Может такое быть, что нарезы глубже ЛВ, это хуже.
Ни кто не делает стволы такие как я бы хотел, под полнотелые.
Опишу:
4-6 полей очень узких и очень мелких, примерно в 1.3-1.5 раза мельче ЛВшных.
Такие ни кто не делает. Поэтому и рекомендую из известных ЛВ.
Если глубокий нарез как у ЛВ или ещё глубже, то лучше поля не меньше 12 шт. шириной как у ЛВ или Чизы.
При нормальной выделке ствола ЛВ а главное сбалансированного стабильного винта в общем (что встречается не часто), полнотелые способны собираться очень кучно.
Сам ствол/пуля обеспечивают кучность 13-15 мм. не даёт собирать её несбалансированный винт по разным причинам.
Что касается шага или твиста нарезов, оптимален 450-500 мм.

ARUBA-NAME 14-07-2014 16:03

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Что касается шага или твиста нарезов, оптимален 450-500 мм.

Почему не меньше? Ведь 500твист требует еще бОльшей мощности, что бы пуля стабилизировалась? Не?)

шмайссер 14-07-2014 16:24

Мне больше известна стрельба с этим диапазоном шага.
Хотя в огнестреле шаг 240 на коротких пулях то же не плохо работает.
Но я предпочитаю длинный, так как известна хорошая стрельба на малых скоростях из длинного.

TigerCat 14-07-2014 16:27

цитата:

Изначально написано ARUBA-NAME:

Почему не меньше? Ведь 500твист требует еще бОльшей мощности, что бы пуля стабилизировалась? Не?)

Поддерживаю! Длинные цельные пули требуют более короткого шага.

шмайссер 14-07-2014 16:32

цитата:

Originally posted by TigerCat:

Длинные цельные пули требуют более короткого шага.

У нас и не длинные пули, ближе к коротким, даже тяжелые полнотелые.

TigerCat 14-07-2014 16:42

цитата:

Изначально написано шмайссер:

У нас и не длинные пули, ближе к коротким, даже тяжелые полнотелые.

В сравнении с воланчиком подлиннее будет.
Считал твист в калькуляторе БК, он рекомендует около 400-450 мм/16-18 дюймов

шмайссер 14-07-2014 16:50

цитата:

Originally posted by TigerCat:

В сравнении с воланчиком подлиннее будет.

Да, но такие незначительные длины пуль особо не чувствительны шагу нарезов, даже к 600 мм.
В нашей жизни и не приходится стрелять действительно длинными пулями с длинного твиста. Единственно ствол Берданы пример. Там шаг около 600 мм. при длинной пуле, но бьёт кучно при подборе симметричной пули.
Зато в кувырок входит пуля моментально, от этого славится останавливающим действием.

ARUBA-NAME 14-07-2014 17:07

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Да, но такие незначительные длины пуль особо не чувствительны шагу нарезов

!?
опечатка или я дурак?)

шмайссер 14-07-2014 17:23

У нас пули короткие, они не особо чувствительны к шагу нарезов.
Наверное так будет вернее.

ARUBA-NAME 14-07-2014 17:56

Скорее имелось в виду, что длина пуль до 10мм. менее чувствительна к количеству оборотов вокруг своей оси, на до звуковой скорости, чем пули более 10мм.?)но все же мы на шариками стреляем)думается что стабилизировать пулю в полете все равно необходимо, что твист и делает!)пере стабилизация все таки лучше чем не до стабилизация? не?)

rus.lutiy 14-07-2014 22:41

Вобщем у меня ЧЗ. твист 450,длинна 45см,12 нарезов,без чока.
Пули кучно летят до 265,потом кучка разваливается потихоньку,на 290-310 уже сеялка полная ну и расход ого-го какой.
Думаю,что бы поднять скорость твист нуна меньше,то есть 400-380 наверно.

охотник 1818 14-07-2014 22:52

Матрица на люгера готова,на днях отстреляю и сравню с впм кой.

шмайссер 15-07-2014 02:00

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Пули кучно летят до 265,потом кучка разваливается потихоньку,на 290-310 уже сеялка полная ну и расход ого-го какой.

Здесь дело не в твисте а в расколбасе винта на определённых режимах.

цитата:

Originally posted by ARUBA-NAME:

пере стабилизация все таки лучше чем не до стабилизация? не?)

Я ещё рассматриваю с охотничьей точки зрения, поэтому предпочитаю недостабилизированные пули и голосую за длинный твист.
По причине сильно закрученной пули, пуля СКС даже пробив 30 см древесины редко опрокидывается, поэтому имеет плохое останавливающее действие.
Ну а если просто для стрельбы, то конечно лучше твист покороче, и то не сильно, иначе в нашем маломощном оружии повышается сопротивление при разгоне пули.

7777777БВА 15-07-2014 09:32

У меня ствол беретта с твистом 380-400 мм и ни фига я её не заставил стрелять.
Три раза делал вход и выход фаски. Пробовал на разных скоростях от 240 до 300. Причём
винт довольно сбалансированный, скорость в прямотоке +- 2 метра.
Есть стволик ЛВ 600 мм без чока буду его ставить, а беретту под воланчики она ними хорошо стреляет.

major_I 15-07-2014 10:41

Приветствую в Чебоксары, оплатил см. почту... жду трек номер посылки...

шмайссер 15-07-2014 11:25

цитата:

Originally posted by major_I:

Приветствую в Чебоксары, оплатил см. почту... жду трек номер посылки...

Ответил.

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

У меня ствол беретта с твистом 380-400 мм и ни фига я её не заставил стрелять.

Полнотелые ни какие не пошли? Не думаю, что из за твиста, хотя всё может быть.

7777777БВА 15-07-2014 12:24

Все что есть и легкие и тяжелые и Ростовские. Ни какие не пошли.
По три раза менял и фаски и клапана и ударники и модеры. А вот жсб 1.75 и монстры летят из этого стволика отлично.

шмайссер 15-07-2014 12:31

А расход какой в атмосферах и при каком резике, при скорости в районе 265 2 гр.? Пули стреляные не осматривал?

ARUBA-NAME 15-07-2014 12:32

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

У меня ствол беретта с твистом 380-400 мм

А можно точнее, 380 или 400 и какова длина?

7777777БВА 15-07-2014 14:11

Брал ствол у Сумрака. В теме у него написано 390-400 твист, длинна 545 м.
Сам я твист не проверел.

rus.lutiy 15-07-2014 16:42

цитата:

Брал ствол у Сумрака. В теме у него написано 390-400 твист, длинна 545 м. Сам я твист не проверел.

Наверно дудка с чоком?
Может из за этого не полетели...

mavic 15-07-2014 17:02

цитата:

Вобщем у меня ЧЗ. твист 450

В чизах твист 420мм.

ARUBA-NAME 15-07-2014 17:28

Не понимаю, к чему эти "гадания на кофейной гуще"?
Измерить шаг нарезов менее одной минуты делов!)

rus.lutiy 15-07-2014 17:28

цитата:

В чизах твист 420мм.

Да?
Я где то читал,что 450 как в лотерах...
Надо померить при случае.

Андрей 2013 16-07-2014 11:39

Мне чтобы точно летели Кузьмичевки 3,15 , мастер задолбался отпиливать ствол лв 6 нарезов без чока , чтобы поймать кучу. Кучу поймали , впм полетели , жсби кинги одна в одну , а ростовские хамера и другие Шмайссера не летят. Сейчас новый винт заточил чисто под барракуды 320 мс летят тютя в тютю, надо будет с впм попробовать и хамера пули лежат без дела 500 штук может полетят на этом стволе лв 12 нарезов.

rus.lutiy 16-07-2014 13:31

цитата:

мастер задолбался отпиливать ствол

А чем он его отпиливал если не секрет?

Андрей 2013 16-07-2014 17:31

цитата:

Изначально написано rus.lutiy:

А чем он его отпиливал если не секрет?

Типа подъебал?

PPaul 16-07-2014 18:25

цитата:

Изначально написано Андрей 2013:
Мне чтобы точно летели Кузьмичевки 3,15 , мастер задолбался отпиливать ствол лв 6 нарезов без чока , чтобы поймать кучу.

А как пришли к тому что кучности нет из за длинны ствола? А если бы остался обрубок 10см а пули не летели? Да и на что в данном случае влияла длинна ствола кроме скорость и стабильность? Твист от длинны не менялся да и для стабильности делают стволы наоборот длиннее. Сколько в итоге длинна осталась? Скорость меряли прежде чем пилить? Как она у вас менялась при изменении длинны ствола? На какой скорости полнотелые полетели кучно?

Эрнст 16-07-2014 19:47

цитата:

Андрей 2013
16-7-2014 11:39
Мне чтобы точно летели Кузьмичевки 3,15 , мастер задолбался отпиливать ствол лв 6 нарезов без чока , чтобы поймать кучу. Кучу поймали , впм полетели , жсби кинги одна в одну , а ростовские хамера и другие Шмайссера не летят. Сейчас новый винт заточил чисто под барракуды 320 мс летят тютя в тютю, надо будет с впм попробовать и хамера пули лежат без дела 500 штук может полетят на этом стволе лв 12 нарезов.

Ни фига себе .
Ноу-хау в поисках кучи
Только не отпили по казенник...

шмайссер 17-07-2014 02:12

Как нибудь соберусь да тему почищу, пока времени нет.

pit-bull3441 17-07-2014 16:20

Комрады, прочитал в нэте, что погиб известный всем мастер Кайнын

шмайссер 17-07-2014 16:31

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Комрады, прочитал в нэте, что погиб известный всем мастер Кайнын

Любой может погибнуть, у каждого своя судьба.
forummessage/169/13

ZAPA 17-07-2014 20:02

Какой минимальный заказ

шмайссер 18-07-2014 02:44

цитата:

Originally posted by ZAPA:

Какой минимальный заказ

В принципе любой. Только чем меньше, тем дороже пуля из за пересыла.

DEN 54 19-07-2014 18:05

Скоро пульки будут в Питере.
Ими будут комплектоваться птички Кондоры. Планирую отстрел вдумчивый.

Dimon TT 19-07-2014 23:01

Доброго времени суток, как ранее писал у меня из деда Егора дудка нержа Элей ?1;?2 и люгер полетели в принципе так себе, лучший результат показали ?2, так же на пробу заказывал совсем чуть 6,42 они полетели очень прилично. Однако хочется пулю потяжелее и чуть длиннее под Егорский магазин. Жду осени когда пойдут более тяжелые пули, в идеале 3,8-4 гр. при длине 12,3мм самое оно для Егоров с нержавеющей дудкой. Ну да не об этом хотел написать. Полученные пули 6,365 отдал другу у него дейстейт-рейнджер. Сегодня быстренько отстреляли на 55-60м. ?1 и люгер показали практически одинаковый результат, а вот ?2 куча замечательная получилась. Стреляли без специальных приспособ, воздуха в баллоне не хватало что бы даже магазин в плато уложить, но тем не менее есть так сказать первый результат. Забыл мишени в машине завтра фоты выложу.

шмайссер 20-07-2014 02:34

Ну вот, а то я всё Люгеры толкаю, но не у всех они кучно идут, поясковые списывать нельзя.
Да, планирую к осени потяжелее. Будут из тех же матриц.

мишаня72 20-07-2014 15:17

Отправил заказ в Воронежскую область на почту.

oldroger 20-07-2014 15:25

ДД
а можно в 5.5 всех видов по 50шт заказать?
(хз какие полетят из крысиного ствола)
если да, то моя готова.
и сколько в мск пересыл?
с уважением.

ЗЫ: на всякий случай заказ на почту уже отправил.

шмайссер 20-07-2014 15:34

цитата:

Originally posted by мишаня72:

Отправил заказ в Воронежскую область на почту.

Ответил.

цитата:

Originally posted by oldroger:

а можно в 5.5 всех видов по 50шт заказать?
(хз какие полетят из крысиного ствола)

2.2 гр не надо?
Не помню какой диаметр под этот ствол делать, наверное как под ЛВ, редко с этим стволом заказывают.

oldroger 20-07-2014 15:40

цитата:

Originally posted by шмайссер:

2.2 гр не надо?

Не. давайте ВСЁ))) там разберемся (в конце концов с народом замахнусь на чтонить. ганза большая)

шмайссер 20-07-2014 16:01

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Не помню какой диаметр под этот ствол делать, наверное как под ЛВ, редко с этим стволом заказывают.

Порылся в архиве, на Кроссмановских диаметр 5.515-5.52 мм. почти не нарезался, так что сделаю 5.54 мм.

oldroger 20-07-2014 20:26

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Порылся в архиве, на Кроссмановских диаметр 5.515-5.52 мм. почти не нарезался, так что сделаю 5.54 мм.

Отлично. мне говорили что крысовский ствол прослаблен. И жсб-шки хэви часто проваливаются у меня. так что 5.54, думаю, будет отлично.
По результатам обещаю отписаться

PunK98 20-07-2014 21:52

Да, папский крысоствол просажен. Малого диаметра пули вообще не нарезались, среднего диаметра уже нарезались. А вообще - лучше наверно взять максимальный диаметр и полирнуть хорошо дудку светлой ГОИ.

oldroger 21-07-2014 13:33

цитата:

Originally posted by шмайссер:

так что сделаю

оплатил. в почту продублировал.
после прочтения удалить)

шмайссер 21-07-2014 13:53

цитата:

Originally posted by oldroger:

оплатил. в почту продублировал.

Завтра отправлю.

pit-bull3441 21-07-2014 18:35

Заказал у мастера 700 папских красоток, все по не ногу. Порадовала оперативность мастера, все четко и быстро! Завтра уезжают ко мне) еще раз мастеру респект!

Химкинский 22-07-2014 07:14

Посылку получил
Качество радует
Спасибо...

шмайссер 22-07-2014 10:39

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Порадовала оперативность мастера, все четко и быстро! Завтра уезжают ко мне) еще раз мастеру респект!

цитата:

Originally posted by Химкинский:

Качество радует

Спасибо. Просто мне удобнее отправлять быстрее.

DEN 54 22-07-2014 13:14

Спасибо. Посылку получил, всё отлично.

хСтаСх 22-07-2014 14:38

хотел бы заказать 500 штук пули типа элей ?1 калибр 5.5

шмайссер 22-07-2014 15:04

цитата:

Originally posted by хСтаСх:

хотел бы заказать 500 штук пули типа элей ?1 калибр 5.5

Ответил на почту.

шмайссер 22-07-2014 15:31

цитата:

Originally posted by DEN 54:

Посылку получил, всё отлично.

Немного вижу вмятины от пересылки. Результат не совсем полного уплотнения, либо прослабли в дороге и брякать начали.

7777777БВА 22-07-2014 16:00

Блин забыл отписать,пули получил.Сегодня перестволил на ЛВ 600мм без чока,в выходные на испытания поеду.

шмайссер 22-07-2014 16:51

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

в выходные на испытания поеду.

Ну, с богом. Попробуй на 265 м.с.

Dimon TT 22-07-2014 19:00

На предыдущей страничке выложил фото отстрела из дейстейта, жду осени, пока кормлю егорку заводскими пилюлями. Но блин не в обиду заводчанам смотрю сравниваю их со шмайсерками, ось смещена что ли, какие то не ровные они. На выхах попробую ?2 6,42 ( их есть чуток), но есть большое опасение что на высоких скоростях может не полететь, хотя хрен его знает, надо пробовать. Щас настроил, дед плюёт 3,9 пилюлю Д-65, значит шмайсерка 3,1 полетит выше рабочих скоростей, а на рабочих маловато жуков. Так что мастер, егерьводы ждут)))

major_I 22-07-2014 23:19

Получил! Все в лучшем виде, спасибо. Отсрелять пока не успел...теме ап

шмайссер 23-07-2014 01:03

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Так что мастер, егерьводы ждут)))

Ну раз ждут, постараюсь, по идее тело будет длиньше - для кучности лучше.

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Но блин не в обиду заводчанам

Там похоже оборудование для литья пуль, возможно изношенное. Им не выгодно на дорогое заморачиваться.

цитата:

Originally posted by major_I:

спасибо

На здоровье.

Dimon TT 24-07-2014 18:05

цитата:

На выхах попробую ?2 6,42

Денёк вчера выдался не особо загруженный в плане пробок, успел не поздно вернуться домой и решил не ждать выходных, по быстрому отстрелять эти пули. Короче жесть я даже не ожидал из 8 шутов 2 отрыва остальные в 2 рубля, что получается пофигу скорость для кучи? Правда ушли значительно выше СТП. Хроном не мерил, но по опыту в районе Д-95. На всякий попробовал и КСПЗ 3,3 и 3,9 чуть хуже, но в принципе приемлемо. Так что жду выпуска длинных. С калибром тоже понятно 6,42-6,43. Чую сделал только первый шаг в освоении полнотелых, столько блин нюансов. Но оно того стоит.

PPaul 24-07-2014 21:36

цитата:

Изначально написано Dimon TT:

Денёк вчера выдался не особо загруженный в плане пробок, успел не поздно вернуться домой и решил не ждать выходных, по быстрому отстрелять эти пули. Короче жесть я даже не ожидал из 8 шутов 2 отрыва остальные в 2 рубля, что получается пофигу скорость для кучи? Правда ушли значительно выше СТП. Хроном не мерил, но по опыту в районе Д-95. На всякий попробовал и КСПЗ 3,3 и 3,9 чуть хуже, но в принципе приемлемо. Так что жду выпуска длинных. С калибром тоже понятно 6,42-6,43. Чую сделал только первый шаг в освоении полнотелых, столько блин нюансов. Но оно того стоит.

Дистанция 50?
Стреляли с Егора полигонала?

username11 24-07-2014 22:54

Не могу понять: ВПМ 3,1 гр до 150-170 м четко приходит в соответствие с БК, свыше 170 СТП ниже расчетной на 30-40 см. БК 0,15 как вычислялся, может все-таки ниже?

d.glushko1 25-07-2014 00:01

Очень согласен с 7777777БВА насчет Сумрачных дудок от Беретты-Хочется быть обьективным:Может кому-то повезло,но имхуется мне-не летит из них ничего.не летели джсб всех мастей,не полетели и пули от Мастера,Замучился переводить боеприпасы и крутить скоростя.Замучился читать советы крутых мастеров...Пока стоял 30см крысинный папа-горя не знал,хотя некоторые пули продувались через него без следа,но кучи были то,что надо:если брал пулю тяжелее,то отрывы были строго по вертикали вниз,без исключения! Купился поставить дудку подлинее-52см все-таки!Лучшее враг хорошего!точней всего летит картеч 5.6-70 шагов куча в пятерню,а если потяжелей то ваще мимо дерева пролетает!!!!Умудрился разгонять 1.3 джсб до сверх звука-Та же картина...На днях вернется назад крысючий ствол-поставлю и будет мне шастье-ВПМ из него аж визжали,а из беретты осталось только аркебуз смастерить.Дорогой ТС!береги руки!

шмайссер 25-07-2014 02:38

цитата:

Originally posted by username11:

БК 0,15 как вычислялся, может все-таки ниже?

Может чего другое, если до 170 совпадает.
Было похожее но на 350 м. стрелял. При порыве встречного ветра пули ложились гораздо ниже чем без ветра. Но здесь 350 м.

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Так что жду выпуска длинных.

Работаю над этим, думаю у тех же пуль, только с более длинным ведущим не будет кучность хуже.

цитата:

Originally posted by d.glushko1:

Дорогой ТС!береги руки!

Спасибо, буду работать в перчатках.

7777777БВА 25-07-2014 10:05

цитата:

Изначально написано d.glushko1:
Очень согласен с 7777777БВА насчет Сумрачных дудок от Беретты-Хочется быть обьективным:Может кому-то повезло,но имхуется мне-не летит из них ничего.не летели джсб всех мастей,не полетели и пули от Мастера,Замучился переводить боеприпасы и крутить скоростя.Замучился читать советы крутых мастеров...Пока стоял 30см крысинный папа-горя не знал,хотя некоторые пули продувались через него без следа,но кучи были то,что надо:если брал пулю тяжелее,то отрывы были строго по вертикали вниз,без исключения! Купился ыпоставить дудку подлинее-52см все-таки!Лучшее враг хорошего!точней всего летит картеч 5.6-70 шагов куча в пятерню,а если потяжелей то ваще мимо дерева пролетает!!!!Умудрился разгонять 1.3 джсб до сверх звука-Та же картина...На днях вернется назад крысючий ствол-поставлю и будет мне шастье-ВПМ из него аж визжали,а из беретты осталось только аркебуз смастерить.Дорогой ТС!береги руки!

Это совершенно верно. Я тоже устал переводить пули зря, три раза делал вход и выход. Не плохо на ней пошли монстры на 290 и на низких скоростях 1.17 полители тоже не плохо не лазар но приемлимо.
Вчера отстрелял ЛВ 600 мм без чока, чуть получше, но скорость после беретты упала на 25 метров. Настроил на "65-"70 мс, кучка на 75 м, получилась 50 х50 мм. люгером.
И расход вырос до 16 См3/ Дж, ствол скорее туже чем на беретте, хотя когда шомполом проганяешь усилие кажется одинаковое.

Dimon TT 25-07-2014 11:49

цитата:

Дистанция 50?
Стреляли с Егора полигонала?

Дистанция 55. Егорка с нержавеющей дудкой. Твист там 350, а в остальном (полигонал или что другое) я пока не особо разобрался.

цитата:

Это совершенно верно. Я тоже устал переводить пули зря,

Есть такое дело, я уже раньше писал про береттовские дудки от Сумрака. сейчас постараюсь все сгруппировать. Первую дудку я купил у Сумрака, но что то тогда не сложилось и ставил мне её в суматру Иван Хоев. дудка в коробке закрепилась свободно не в натяг и в восьмерке висела на резинке. Суматра была редукторная , так как редуктор выдал всего 135 вместо рассчитанных 150 основной пулей стала матчевая барракуда. На 65м в 5 руб свободно скорость Д-95. Монстр полетел Д-75-80, чуть похуже, но тоже очень неплохо. Я монстровые отрывы тогда списал на низкую скорость и качество самих пуль. Забив на монстры довольно долго и успешно использовал с барракудой. Воодушевленный первым успехом, продал прототип и стал собирать на базе береттовской дудки новую суматру, адоптированную под стрельбу исключительно полнотелыми. Дудку уже ставил Сумрак. Так вот в коробке она села с натягом, хоть вывешенный ствол делай и в восьмёрку загналась с натягом. Редуктор установить не получилось так как сделанная из титана вставка на входе имела диаметр 18,8 а в середине 19,4. Сумрак что бы редуктор (19мм) влез, проточил его соответственно там где было прослаблено потекло. Собрал в прямотоке, настроил шмайсерки на Т00, ваще отвратительно, хотя нарезы четкие стрелял правда с 90м. Расстроился, заказал новый редуктор и купил Егеря. На днях должны интегрировать новый редуктор, настроен он на 160, шмайсерки должны полететь на расчетных Д-65,75. Редуктор стабилизирует скорость, поиграю настройкой, потом сделаю что бы ствол был без натяга, если не пойдет выкину ствол, поставлю от прототипа ( он недавно ко мне вернулся) если и тут не поможет, сделаю еще одну попытку на ЧЗ дудке, если и это не спасёт избавлюсь от суматры))))

Хотя на пуле четко видны нарезы от прохождения пули по беретте.

d.glushko1 25-07-2014 12:12

Спору нет, бывали серии по 10-15 пуков, на хорошей дистанции,но даже там случались отрывы необьяснимые... Иногда пара-тройка пуль влетали практически в одну дырдочку!но меня не устраивает ствол с искуственным интелектом,зависимый от погоды,от смазки пуль,от моего настроения и от настроения мишени! не исключаю:где-то есть на свете пули и для этого ствола,и есть для него куркуляторы,но МНЕ КАЖЕТСЯ лучше воткнуть всеядную дудку без сюрпризов.С крысинного ствола 30 см длиной на скорости ..65-..75 с 50 метров любая 2грамовая пуля Мастера убивает пивную пробку.На 75-80м впм начинала вижжать, прилетала мм на 40 выше,но не в сторону!А с той беретты,ести научился попадать на 70 шагов в ладонь,то "елей" пролетает мимо дерева!может беретту осталось попастогоить внутри? ну не может-же быть,чтоб со всех сторон хороший ствол ситрелял как катапульта?

Dimon TT 25-07-2014 13:13

цитата:

.С крысинного ствола 30 см длиной на скорости ..65-..75 с 50 метров любая 2грамовая пуля Мастера убивает пивную пробку.На 75-80м впм начинала вижжать, прилетала мм на 40 выше,но не в сторону!

Вот это меня прям очень воодушевило. Обязательно попробую крысу.

цитата:

но МНЕ КАЖЕТСЯ лучше воткнуть всеядную дудку без сюрпризов

абсолютно согласен, буду пробовать другие дудки.

rus.lutiy 25-07-2014 18:22

цитата:

30 см длиной на скорости ..65-..75 с 50 метров любая 2грамовая пуля

А какой расход и сколько выстрелов в плато?
И плато в каком диапазоне давлений?

Эрнст 25-07-2014 19:57

Dimon TT Полученные пули 6,365 отдал другу у него дейстейт-рейнджер.

Подскажите пожалуйста как можно сделать с такой точностью пули? И какие инструменты для измерения с такой точностью можно применить?

PPaul 25-07-2014 21:13

цитата:

Изначально написано Эрнст:
сделать с такой точностью пули? И какие инструменты для измерения с такой точностью можно применить?

Сайзеры и цифровые микрометр или штангенциркуль.
А если речь о производстве, то изначально пресс формы нужного размера изготавливаются.

Эрнст 25-07-2014 21:56

PPaul
новый
PPaul

Изначально написано Эрнст:
Как сделать с такой точностью пули? И какие инструменты для измерения с такой точностью можно применить?
Сайзеры и цифровые микрометр или штангенциркуль.
А если речь о производстве, то изначально пресс формы нужного размера
И что, они у Шмайссера есть?? До тысячных миллиметра? Не верю (с).

rus.lutiy 25-07-2014 22:23

Владимир,а вы не задумывались об оловянных пулях?
Я понимаю,что матрица будет изнашиваться на много быстрее,но всеже...

username11 25-07-2014 22:49

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Владимир,а вы не задумывались об оловянных пулях?
Я понимаю,что матрица будет изнашиваться на много быстрее,но всеже...

Вопрос нахуа? Чтобы масса и энергия была меньше? Олово добавляют в свинец 10-20% чтобы с нарезов не срывалась самодельная пуля в шершавом огнестреле свыше 500 м.с. или в гладкостволе при ударных нагрузках о парадокс..

rus.lutiy 25-07-2014 23:10

цитата:

Вопрос нахуа?

А нахуа в огнестрелах латунная оболочка?
Массу можно длинной пули компенсировать.
Дырокольность будет зверская и мяться не будут. Так,что плюсы тоже есть.

Joker2601 25-07-2014 23:43

Доброй ночи, на 6,35 что посоветуете взять? спасибо

pit-bull3441 25-07-2014 23:53

цитата:

Изначально написано rus.lutiy:

А нахуа в огнестрелах латунная оболочка?
Массу можно длинной пули компенсировать.
Дырокольность будет зверская и мяться не будут. Так,что плюсы тоже есть.

Зачем тебе дырокольность, ванны дырявить? Даже если мяться не будут, что ты их собирать будешь? Да и об твёрдые предметы деформация будет. Так-же и об кости дичи. Так что не нужны они!

pit-bull3441 25-07-2014 23:57

цитата:

Изначально написано rus.lutiy:

А нахуа в огнестрелах латунная оболочка?
Массу можно длинной пули компенсировать.
Дырокольность будет зверская и мяться не будут. Так,что плюсы тоже есть.

В огнестрелах скоростя другие. Пневма врят ли нормально плюнет такую пулю, мощей не хватит. А если и плюнет, то беспонтово

username11 26-07-2014 00:59

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

А нахуа в огнестрелах латунная оболочка?
Массу можно длинной пули компенсировать.
Дырокольность будет зверская и мяться не будут. Так,что плюсы тоже есть.

Я те щас объясню: оболочка на пулях для шершавого огнестрела нужна для того, чтобы на скорости 900-1000 м.с. пулю не срывало с нарезов, уяснил?
Длинной пули массу нельзя компенсировать, есть такое понятие как твист ствола и длинна пули, пуля колбасой будет прилетать в цель боком.
А с большим твистом, чтобы стабилизировать "колбасу" ее нужно разогнать до запредельных скоростей 1000 м.с... пневмой ты это хочешь сделать?

Дырокольности зверской, когда пуля боком не бывает

шмайссер 26-07-2014 01:06

цитата:

Originally posted by Эрнст:

И что, они у Шмайссера есть?? До тысячных миллиметра? Не верю (с).

Вспомогательные инструменты - микрометр обычный, сверлильный станок, штангель, свёрла, наждак, лупа, куча различных приспособлений.
Основные инструменты - голова, руки.
Если иметь станочный парк пошире, то можно воять вообще изумительные вещи.

цитата:

Originally posted by Joker2601:

Доброй ночи, на 6,35 что посоветуете взять? спасибо

Я вот советовал всем Люгер, оказалось не со всех стволов кучно летит.

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Владимир,а вы не задумывались об оловянных пулях?

Так уж лучше из баббита, использовался вместо подшипников скольжения, плотностью почти свинец.
Кучность с него скорее будет лучше, но твёрдый, износ матриц. Пока не вижу в нём смысла.

rus.lutiy 26-07-2014 01:31

цитата:

Длинной пули массу нельзя компенсировать, есть такое понятие как твист ствола и длинна пули, пуля колбасой будет прилетать в цель боком.
А с большим твистом, чтобы стабилизировать "колбасу" ее нужно разогнать до запредельных скоростей 1000 м.с... пневмой ты это хочешь

Ты знатный теоретик как я погляжу...
Расскажи про колбаски и как они боком летают Alex.A.
Есть такая компания Handler & Natermann и выпускает она пули оловянные FIELD TARGET TROPHY GREEN для пневматического оружия,так там наверно дураки сидят,а ты значит такой умный...
А вообще то мы рассуждаем об этом в теории,естественно полнотелые-оловянные пули врятли кто то будет выпускать в ближайшее время.
Но идея интересная на мой взгляд

rus.lutiy 26-07-2014 05:43

цитата:

Я те щас объясню: оболочка на пулях для шершавого огнестрела нужна для того, чтобы на скорости 900-1000 м.с. пулю не срывало с нарезов, уяснил?

Значит у Наганов, ПМов и прочих короткостволов с корость вылета пули 900-1000м/с????
О КАГ ! ! !

цитата:

Так уж лучше из баббита,

Баббит,это же какое то напыление для подшибников,если я не ошибаюсь...
Не знаю,можно ли его в прутках достать,а олово можно.
Кстати стрелял как то FIELD TARGET TROPHY GREEN (оловянные) через доску 50 мм,пулька почти не деформировалась,хоть в пору опять заряжай.

StalinStalin 26-07-2014 08:13

Это не напыление,это свинцово оловянный сплав,так же в его состав может медь входить в очень не больших количествах и т.д.
Я баббитом сдабривал кабельный свинец при отливке пуль для гладкоствола,для твёрдости.

Эрнст 26-07-2014 11:08

И что, они у Шмайссера есть?? До тысячных миллиметра? Не верю (с).

шмайссер писал:
Вспомогательные инструменты - микрометр обычный, сверлильный станок, штангель, свёрла, наждак, лупа, куча различных приспособлений.
Основные инструменты - голова, руки.
Если иметь станочный парк пошире, то можно воять вообще изумительные вещи.

С этим согласен полностью. Но получить точность исполнения пуль, такую как указывают некоторые пневманутые, невозможно.Даже на сверхточном оборудовании с учетом того, что пули делаются из свинца. Пули могут деформироваться более, чем на тысячные даже при аккуратной укладке в коробки.

АК-дм и К 26-07-2014 11:29

шмайссеру респект, пули получил, тысячные ловить не собираюсь, так нормально работают, без мяса не останемся, спасибо.

Эрнст 26-07-2014 11:53

АК-дм и К
тысячные ловить не собираюсь, так нормально работают,

Так и я про то же.

Divo77 26-07-2014 13:52

Пули получил. Достойный труд! Спасибо мастеру.

шмайссер 26-07-2014 15:12

цитата:

Originally posted by Эрнст:

Но получить точность исполнения пуль,

Такую точность в весе как у заводского элея не могу получить, это нужен конвейерный отбор через весы.
А вот точность в симметрии нос тело, заводскому не уступает.
Диаметры можно очень точно соблюсти по микрометру, возможно и имеются отклонения в тысячных, но они не вносят значительную лепту в кучность.

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

Это не напыление,это свинцово оловянный сплав,

Точно, очень похож на свинец.

На той неделе будут пули в 6.35 в весе 3.6-3.7 гр. из тех же матриц что и 3.1 гр. Позже определюсь какие будут.
Осенью планирую вроде экспансивных. "Вроде" это посмотрю какую нагрузку нормально выдержит оборудование при изготовлении объёма полости.
То есть большой объём не обещаю, хотя он желателен.

neandertaletc 26-07-2014 17:18

Долго молчал читал слушал и вот:
раскрыта тайна КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, почему нельзя там сделать, то что хочется, много теоретигов
То у них на 30 сантиметровой дуде скоростя как с бластера, только держаться за что нибудь надо, а то отдача относит на 3-и метра
То всякие говорят что есть пилюль из люминия и от них все ссутся включая всю живность как только выходишь в лес (наверно по запаху)
НЕЧЕГО СРАТЬ В ЧУЖОЙ ВЕТКЕ
1) СОЗДАЙ СВОЮ ВЕТКУ.
2) ОБОСНУЙ, ДОКАЖИ, ПОКАЖИ, СДЕЛАЙ ВИДЮХУ, СДЕЛАЙ ПИЛЮЛЮ ИЗ ЛЮМИНИЯ И ЗАМОЧИ СЛОНА ЧЕРЕЗ АНУС
3) ИЛИ ВОЗЬМИ ПИЛЮЛЮ МАСТЕРА И ПОКАЖИ ВИДЕО КАК ОНА НА 30 СМ ДО 265 ПАРСЕКОВ РАЗГОНЯЕТСЯ А ТЫ ЕЙ В ЖОПУ ЕЩЁ МЕТРОВ 50 ДУЕШЬ
ВО ОБЩЕМ КАК-ТО ТАК, СРАЗУ ПРОШУ У ВСЕХ ПРОЩЕНЬЯ, ИЗВИНЕНЬЯ (ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ МОДЕРИАЛЫ, НАБОЛЕЛО, ТЕОРЕТИГИ)
БАЙКИ МЫ САМИ МОЖЕМ ПИСАТЬ (ПРИЕЗЖАЙ НА ПИСУ)
А ЕСЛИ ЕСТЬ ПО КАКОМУ НИБУДЬ ПОВОДУ ВОЗМУЩЕНЬЯ ДАВАЙ ФАКТЫ (ВИДЮХУ В УТУБ)
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ (ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНЯЮСЬ, СИЛ НЕТ ТЕРПЕТЬ ТУПЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ЩЕОЛКОВСКИЕ ШРЕНОВЫ)

DenisStr 26-07-2014 17:50

Добрый день! Написал на электронку заказ.

шмайссер 27-07-2014 00:00

Добрый день. Ответил.

maratt69 27-07-2014 15:27

здравствуйте. в 635 из облегченных какая лучше пойдет из LW ствола, с пояском или нет

rus.lutiy 27-07-2014 15:57

цитата:

здравствуйте. в 635 из облегченных какая лучше пойдет из LW ствола, с пояском или нет

Вам никто точно не скажет.
Люди берут несколько типов и проверяют.

DenisStr 27-07-2014 16:06

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Добрый день. Ответил.

Оплатил, смотрите почту.

шмайссер 27-07-2014 16:11

Чаще шла кучнее Люгер, но по факту может быть по другому. БК выше у Люгер.

d.glushko1 27-07-2014 21:12

ИЛИ ВОЗЬМИ ПИЛЮЛЮ МАСТЕРА И ПОКАЖИ ВИДЕО КАК ОНА НА 30 СМ ДО 265 ПАРСЕКОВ РАЗГОНЯЕТСЯ )Приношу свои извинения-чуданул-впм летит 240. это1.3гр делают 265 в плато.сегодня перестволился обратно на кроссман перепроверил,вы правы.благодарю,что указали на мою ошибку.

maratt69 28-07-2014 05:48

заказ на почту отправил

шмайссер 28-07-2014 15:12

Ответил

Dimon TT 28-07-2014 17:29

цитата:

На той неделе будут пули в 6.35 в весе 3.6-3.7 гр. из тех же матриц что и 3.1 гр

Владимир, про диаметр 6,42 не забудьте пожалуйста. Мне номер 2 Ф6,42 нужно. Штучек 300 возьму на пробу. Какая там длина получается?

PPaul 28-07-2014 18:23

Кто нибудь отстреливал пули мастера на 200-250 метров в 0.22 и 0.25 калибрах? Если да, то интересуют скорости, стволы, боеприпас и кучность, если таковая имела место быть :-)

шмайссер 28-07-2014 23:55

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Какая там длина получается?

Я по факту скажу позже, примерно на 2 мм длиньше будет.

PPaul 29-07-2014 14:04

цитата:

Изначально написано PunK98:
Пострелял вчера от нечего делать лёгкими по бумажке с 80 метров.

Понятное дело что нижний отрыв не случаен, икота напала, выстрелил один раз не успев прицелиться...

Это какими пулями и из какого ствола?

PunK98 29-07-2014 14:08

Вторыми слева на нижней картинке.

vityan89 29-07-2014 19:23

приветствую . можете подсказать каких пуль взять на пробу для егеря ствол 550 лв с чеком, 75дж . облегченки или стандарт и какого типа ? с уважением Виктор.

PunK98 30-07-2014 00:22

Так что, остроносых не будет что-ли? Вместо них тяжёлые из стандартных?
Или я что не так понял?
Надо бы заказать партейку подошедших мне пуль и на пробу кое-чего взять. Заказ скину на электронку...

шмайссер 30-07-2014 01:05

цитата:

Originally posted by vityan89:

можете подсказать каких пуль взять на пробу для егеря ствол 550 лв с чеком, 75дж . облегченки или стандарт и какого типа ? с уважением Виктор.

Наиболее кучно с этой винтовки по известной мне информации идут ?1 1.75 гр. и Люгер 1.75 гр. (они есть, но пока не выставлял) диаметром 5.513 мм.

цитата:

Originally posted by PunK98:

Так что, остроносых не будет что-ли? Вместо них тяжёлые из стандартных?

Все какие есть останутся, просто дополнительные 3.6 гр. будут из матриц 3.1 гр.

PunK98 30-07-2014 01:34

А остроносые-то будут?!!

шмайссер 30-07-2014 11:26

цитата:

Originally posted by PunK98:

А остроносые-то будут?!!

Да, только с немного более длинным ведущим.

PunK98 30-07-2014 13:51

А по весу? 3,1 пригодились бы...

шмайссер 30-07-2014 14:16

цитата:

Originally posted by PunK98:

А по весу? 3,1 пригодились бы...

В 6.35 останутся все те что есть, только прибавятся тяжелые 3.6 гр. той же формы что и 3.1 гр.

PunK98 30-07-2014 14:23

Острые 3,1 хотелось бы, я про это... Если сделать острую голову да ещё с более длинной ведущей частью, то вес уйдёт за 3,5 наверно...

шмайссер 30-07-2014 16:01

цитата:

Originally posted by PunK98:

Острые 3,1 хотелось бы, я про это...

Острые в 3.1 у кого кучно идут, они лучше по останавливающему действию.
У них разница веса нос\корма больше, менее устойчивы, тем и интереснее для охоты.
Если ведущее у той же пули удленить, вес нос\корма начинают выравниваться, пуля будет более устойчива чем та же 3.1, а это для охоты хуже.

FLHTCU 30-07-2014 20:37

Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длина - 9.9 мм.6.35

что нужно для покупки?

шмайссер 31-07-2014 00:21

цитата:

Originally posted by FLHTCU:

что нужно для покупки?

Ответил на почту.

vityan89 31-07-2014 18:29

отписал на почту

мишаня72 31-07-2014 18:43

Пули получил.Особо спасибо за пробник.На выходных постараюсь отстрелять и выложить фото.

oldroger 31-07-2014 22:03

Посылку получил. Спасибо.
На неделе будет чем заняться.
С уважением.

7777777БВА 31-07-2014 22:58

цитата:

Пули получил.Особо спасибо за пробник.На выходных постараюсь отстрелять и выложить фото.

Ждём отчета,только подробней ствол,винтовка,скорость.

шмайссер 01-08-2014 11:20

Для тех кому не лень качать, добавил пули 3.6 гр. 6.35 мм.
Это те же известные пули 3.1 гр. только с более длинным ведущим.
Ведущее 6.6 - 6.9 мм.

Так же осенью будут либо экспансивные с небольшей полостью, либо плосконосые типа пули Нагана, безпоясковые, в калибрах 6.35 и 5.5 мм.
Вес в 5.5 будет 2 гр. в 6.35 скажу позже, либо 3.1 либо 3.6 гр.

IRWIN25 01-08-2014 16:26

Уважаемый Мастер!

Какой твист ориентировочно нужен для новых пуль в 3,6 гр?

шмайссер 01-08-2014 17:03

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Какой твист ориентировочно нужен для новых пуль в 3,6 гр?

450-500 мм.
Эти пули короче по соотношению калибр\длинна мелкашечных, и не являются особо длинными. У мелкашки отлично работает твист в районе 450 мм.

PunK98 01-08-2014 17:33

Если уж сравнивать пропорции пуль в разных калибрах, то твист тоже в калибрах лучше оценивать...

мишаня72 02-08-2014 11:30

цитата:

Ждём отчета,

Самому интересно.Хочу попробывать из эда,но 11.30-а в тени уже 32 градуса

DanilovAR 02-08-2014 20:20

цитата:

Изначально написано мишаня72:

Самому интересно.Хочу попробывать из эда,но 11.30-а в тени уже 32 градуса

С Эда у меня всё было хорошо но с лонга . Правда колдовать с ним нужно с бубном.

мишаня72 04-08-2014 21:15

цитата:

Правда колдовать с ним нужно с бубном.

Насчёт бубна-это да.Попытался пострелять но возникла проблема-загонять пулю на нарезы пришлось с очень/даже очень очень!/ большим усилием.Сделал 2 выстрела и больше мучать винтовку не стал.Решил пока стрелять JSB хевиком.

шмайссер 05-08-2014 02:07

цитата:

Originally posted by мишаня72:

Сделал 2 выстрела и больше мучать винтовку не стал

Не знаю почему не делают пульный вход для воланчиков по типу как для полнотелых. Такой пульный и для воланов хорош будет.
Скорее из за простоты изготовления.

DanilovAR 05-08-2014 02:48

Так и есть - фабрика )

IRWIN25 05-08-2014 10:09

С Вашего позволения небольшое лирическое отступление!

По случаю (сам дурак) пришлось разобрать ствольный блок своего М2Р. Ни разу за 4 года туда не лазил. Стало интересно, что и как.
1. Пульный вход - на бланке просто сделан торец, пуля сразу утыкается в нарезы, плавного перехода нет.
2. Чок, даже скорее говнячОк, имеет место быть, достаточно тугой и расположен только вместе наружной резьбы под сепаратор модера.
Ствол ЛВ, 520 мм, наружка 12мм, натянутый, нарезы классические 10 шт.

Попробовал прогнать пули шомполом:
JSB - прошел нормально, без особых усилий (на сужении усилие раза в 1,5-2 больше по ощущению), но спокойно протолкнулась от руки.
Баракуда - чуть тяжелее JSB, но тоже нормально, от руки.
Люгер 3,1 гр, сайзер 6,365 - тут начинается интересное.
Постановка на нарезы с очень большим усилием, по стволу от руки, но усилие как у JSB при прохождении чока, даже поболе. Протолкнуть через чок от руки не удалось, только с молотком. Я это и изначально подозревал, была даже шальная мысль медную оболочку попробовать сделать для уменьшения трения. А так нарезы на пуле четкие, визуально равномерные по периметру.

JSB летит 285-287 км/год, Люгер - 210-220, а хотелось бы хотя бы 260-270.
Посоветуйте, что лучше сделать:
- шлифовка/полировка ствола/чока?
- перествол? На что?
- сайзерить на 6,30-6,32?
Варианты стрелять JSB и продать винт/купить Егеря - не предлагать!
Извините за многобукф, но, думаю, не у меня одного такие проблемы.

Мастеру респект и уважуха за хорошие пули, к ним нареканий нет!
Даже при моей низкой скорости летят предсказуемо и прилетают куда надо!

шмайссер 05-08-2014 13:44

Здесь только 2.65 гр пули, и то они только на метров 20 быстрее пойдут чем 3.1. Кроме разгона винта до минимум 250 посоветовать ничего не могу.
Вход возможно и прибавит скорость, но может чуть чуть.
Если ничего не делать, то только Люгер 2.65 с его более коротким ведущим.

IRWIN25 05-08-2014 16:33

цитата:

Люгер 2.65 с его более коротким ведущим.

Есть такая пуля у меня, надо тоже попробовать прогнать по стволу.

цитата:

2.65 гр пули, и то они только на метров 20 быстрее пойдут чем 3.1

При той же энергетике 3,1гр. выигрывает за счет большего в БК, ИМХО.

Меня больше другой момент заинтриговал - при огромной разнице усилия (по ощущению) продвижения пуль по стволу, на выходе имеем сопоставимые энергии выстрела. Я думал, влияние потери на трение гораздо большее.

vityan89 05-08-2014 18:35

пульке оплатил , отписал на почту.

шмайссер 06-08-2014 00:41

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Я думал, влияние потери на трение гораздо большее.

Как правило больше гасит скорость вес пуль.

цитата:

Originally posted by vityan89:

пульке оплатил , отписал на почту.

Ответил.

IRWIN25 06-08-2014 07:43

цитата:

Как правило больше гасит скорость вес пуль.

Настроенная на определенную энергетику система и стремиться выдать эту энергетику вне зависимости от типа пуль (плюс-минус, если учитывать потери на трение, деформацию при прохождении чока, раздувание юбки давлением, если таковое имеется). Сугубо личное ИМХО, основанное на опыте.
При стрельбе с JSB, JSB+BB, JSB+Gamo Round скорость уменьшалась по мере утяжеления пули, но энергетика практически оставалась неизменной.

Если нет желания/возможности перестроения всей системы под тяжелую пулю -
гелий нам в помощь!

username11 06-08-2014 11:14

Настроенный на тяжелую пулю винт не выдаст такую же энергетику на легкой.

IRWIN25 06-08-2014 12:20

цитата:

Настроенный на тяжелую пулю винт не выдаст такую же энергетику на легкой.

Тут скорее наоборот, настроенная на легкую пулю выдаст примерно ту же энергетику тяжелой, но при более низких скоростях (с учетом трения ведущей части о нарезы и деформации на чоке).

IRWIN25 06-08-2014 12:27

Уважаемый Мастер!

Вы вроде как-то грозились 3-х линейную пулю сделать?

Наработки уже есть?
Под какой ствол, какой твист расчет?
Вес пули, ориентировочная длина?

DenisStr 06-08-2014 14:23

Пули получил, отстреляю напишу.

username11 06-08-2014 15:33

Ничего тут не на оборот. На разогнанном под тяжелую пулю винте, легкая пуля будет выплевываться легко и с перерасходом. То количество воздуха, которое работает на толкание более тяжелой пули при легкой выдувает в виде перерасхода. Соответственно энергия легкой пули будет на 10-15% ниже например 2 гр. пули относительно 3 гр.

шмайссер 06-08-2014 15:33

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Вы вроде как-то грозились 3-х линейную пулю сделать?

Было дело. Даже заготовки приготовил. Ну как правило прежде чем выпустить я жду массу желающих на эту пулю. Но кроме одного желающего больше никого не увидел. Поэтому заготовки пустил на ряд новых плосконосых пуль для охоты в 5.5 и 6.35 мм. Пока просто ещё не вижу особой надобности в 762.

IRWIN25 07-08-2014 10:38

цитата:

Пока просто ещё не вижу особой надобности в 762.

Планирую в пару месяцев попробовать реализовать пару дельных (на мой взгляд) мыслишек, если срастется, думаю перестволиться!

Ориентировочно, какой вес планировали сделать?

шмайссер 07-08-2014 15:07

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Ориентировочно, какой вес планировали сделать?

Планировал сначала сделать в районе 6 гр. что то вроде ТТ пули.

IRWIN25 07-08-2014 16:09

цитата:

Планировал сначала сделать в районе 6 гр. что то вроде ТТ пули.

Принято, пошел думать!

шмайссер 09-08-2014 11:20

Переделал титульную страницу, в связи с выпуском новых пуль.
Некоторые пули удалил из за меньшей востребованности.
Добавил новые пули, в основном плосконосые в калибрах 5.5 и 6.35 во всех весах.
Ну и разные фото новых пуль:


5.5 мм.:


6.35 мм.:

Остроносая 5.5 мм 2.2 гр. в ней пытался выжать максимальный БК, выше чем у Люгера, время покажет что вышло.

Остальные пули плосконосые в калибре 5.5 испытаны, показали лучшую кучность остальных, но с меньшим БК. Основное их достоинство, это меньшая капризность к нестабильности винтовки.

PunK98 09-08-2014 15:33

Площадка на голове - заведомо кучность обеспеченна, но потери...
А зачем пули с площадкой и скруглённые одновременно?
Дедовские остроносые не скоро будут? желательно бы с более острым носом...

шмайссер 09-08-2014 16:05

цитата:

Originally posted by PunK98:

А зачем пули с площадкой и скруглённые одновременно?

У плосконосых ?2 в 6.35 таким образом старался максимум повысить БК, зализывая грани, в то же время оставив убойную площадку, да и у других так же.

цитата:

Originally posted by PunK98:

Дедовские остроносые не скоро будут? желательно бы с более острым носом...

Какие остроносые? Они ведь есть. Или имелась в виду форма остроносой 5.5 2.2 гр? Если так, то сначала сравню её с люгером, если остроносая выиграет по БК.
Форма остроносой лучше уже не выйдет, и сильно острый кончик то же.

DanilovAR 11-08-2014 00:29

Какое разнообразие выбора . Молодец Владимир - так держать !!!

шмайссер 11-08-2014 12:28

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Какое разнообразие выбора

Спасибо. Немножко желания потребителя учитываю, что то пересматриваю.

Pechto 11-08-2014 17:56

Облегченные люгеры 5,5 прошли отстрел из Егеря? Результаты удовлетворительные?

vityan89 11-08-2014 18:50

цитата:

Originally posted by Pechto:

Облегченные люгеры 5,5 прошли отстрел из Егеря? Результаты удовлетворительные?

пульке еще едут ))

vityan89 11-08-2014 18:51

может кто подскажет какой б.к. у облегченных пуль 5.5

DanilovAR 11-08-2014 22:40

цитата:

Изначально написано vityan89:
может кто подскажет какой б.к. у облегченных пуль 5.5

У меня сходилось 0.085

vityan89 11-08-2014 23:07

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

У меня сходилось 0.085

благодарю

шмайссер 12-08-2014 01:08

А кто говорил и 0.075.

шмайссер 12-08-2014 01:20

Облегченные люгеры 5,5 прошли отстрел из Егеря? Результаты удовлетворительные?

Да, человек отстрелял. У него облегченные ?1 и Люгер пошли одинаково хорошо, ?2 похуже. Но это не гарантирует, что со всех Егерей так пойдут.

DanilovAR 12-08-2014 01:36

цитата:

Изначально написано шмайссер:
А кто говорил и 0.075.

Разница большая . Тут скорее в бк нужно соображать а т е как и что , куда вбивать .

vityan89 12-08-2014 20:58

пульке пришли , спасибо . только упаковывайте лучше , один из пакетов порвался и пульке рассыпались , некоторые вылетели за подложкеу и помялись чуть . отстрел в хрон показал 280 мс . монстры 300 . больших потерь на чеке не наблюдаю .

DEN 54 13-08-2014 00:57

Пакетики рвутся - факт. На почте посылкам придают ускорение и перегрузки.

шмайссер 13-08-2014 01:09

Похоже пакетики бракованные попались, в швах расползаются, уже заметил.

vityan89 13-08-2014 18:09

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Похоже пакетики бракованные попались, в швах расползаются, уже заметил.

просто лучше этот пакетик пару раз скотчем матнуть и все гуд буде

gleboleg71 14-08-2014 08:41

Облегченные с Егора на чоке полетели стало быть)добре.пора заказывать стало быть

gleboleg71 14-08-2014 10:49

Володя а облегчённые новые тупоносые с егеря полетять??))

шмайссер 14-08-2014 13:42

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

Володя а облегчённые новые тупоносые с егеря полетять??

Точно не могу прогнозировать, но тут больше факторов для хорошей кучнорсти:
Симметричная пуля + более длинное ведущее тело + плоскость на носике.
Но могу прогнозировать, что длинная плосконосая полетит кучнее короткой.

IRWIN25 15-08-2014 16:13

Уважаемый Шмайссер!

Вынесите в первый пост ориентировочные БК.
Раньше вроде были, теперь нестало.
Каждый раз как забывается переспрашивать уже неудобняк!

шмайссер 16-08-2014 01:50

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Вынесите в первый пост ориентировочные БК.

Добавил значения БК.

pit-bull3441 16-08-2014 21:23

Подскажите, а из эда лонга в папском что лучше летит?

pit-bull3441 16-08-2014 21:25

И вообще кушает он полнотелы или нет?

DanilovAR 17-08-2014 00:47

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
И вообще кушает он полнотелы или нет?

Если разгонишь его хотя бы до т40 жсб 1.175 то наверное скушает. У меня ел с аппетитом...

шмайссер 17-08-2014 02:24

В основном со стволов ЛВ полнотелые летят, все винтовки этими стволами оснащены. Задача винта разогнать пулю.
Расклад примерно такой: полнотелая пойдёт примерно на 70-100 м.с. медленнее жсб 1.175 гр.

pit-bull3441 17-08-2014 10:45

цитата:

Изначально написано DanilovAR:

Если разгонишь его хотя бы до т40 жсб 1.175 то наверное скушает. У меня ел с аппетитом...

Если жсб т40, сколько выдавал 2 грамовками?

DanilovAR 17-08-2014 11:58

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:

Если жсб т40, сколько выдавал 2 грамовками?

Точно не помню но в районе 265 -70 мс

pit-bull3441 17-08-2014 14:06

Вот думаю, эда лонга или егорку( только нового подождать) взять. Как я понял егерь проще гонится, чем эд. Еще интересно как стволы лобаева себя покажут с пулями мастера

pit-bull3441 17-08-2014 15:00

Извиняюсь, что не по теме

шмайссер 17-08-2014 15:07

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Еще интересно как стволы лобаева себя покажут с пулями мастера

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Извиняюсь, что не по теме

По Лобаева ещё нет инфы, но больше важна общая стабильность винта.
Это ещё ничего, бывает ещё больше не по теме пишут.

DanilovAR 17-08-2014 19:37

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
Вот думаю, эда лонга или егорку( только нового подождать) взять. Как я понял егерь проще гонится, чем эд. Еще интересно как стволы лобаева себя покажут с пулями мастера

Если Эда то только однозарядку и не факт что получится его разогнать даже с бубном ) просто у меня очень удачный экземпляр попался в своё время .Вот Эдган на 100 м пуля впм 2 гр , не пытайтесь повторить первый выстрел )
А насчёт темы - главное что она на плаву !!!

DanilovAR 17-08-2014 20:12

Это стрельба после воланчиков и в результате скорость плыла + почти ударная постановка на нарезы так как хотел отстреляться в темпе, обязательно = чистить после пуль воланчикого типа . http://www.youtube.com/watch?v=8FD61ac5hhU Ветерок 5-6 мс .

Burratino 18-08-2014 10:57

На выходных выбрался в поле пристреляться (до тира никак не доберусь). Несколько раз выстрелил Люгером и ВПМ гладкой в калибре 4.5. (несколько, потому что их у меня мало и берегу до возможности нормально отстрелять).

Винтовка Бам 50, ствол от чизы, скорость 284-286. Стрелял пулями чуть большего диаметра чем в заголовке темы (специально просил Шмайссера таких тоже сделать, потому что до этого ствол стоял прослабленный).

На расстоянии примерно в 45 метров (мерилось 5-метровой рулеткой, само собой с погрешностью) Куча из 5 Люгеров получилась 18х30 мм, вытянута по вертикали.
Куча из 3 ВПМ гладких получилась 30 мм почти в одну линию тоже по вертикали.
ВПМ идут ощутимо левее и ниже.
Отстрел непоказателен, потому что винтовка в стадии доводки-настройки + есть подозрения в собственном криворукии (не получалось собрать кучу пулями которые всегда раньше летели из этого ствола отлично).
Тем не менее понятно, что Люгеры полетят!))) Осталось подобрать диаметр.

Из примечательного: Люгеры пробивают деревяшку на которой крепится мишень легко и почти без "стука", а ВПМ по деревяшке "стучат" и за нею вылетают с жутким визгом! Явно кувыркаются!
Отсюда вопрос: А люгеры не кувыркаются совсем? По идее в мягкой цели они все равно должны потерять устойчивость, может быть просто на большей глубине?

шмайссер 18-08-2014 11:59

цитата:

Originally posted by Burratino:

А люгеры не кувыркаются совсем?

Поведение Люгеров, Элеев и пуль мелкашки примерно одинаково после пробития различных препятсявий, деревянных брусков. Как правило после пробития уже сантиметров через 15 они все идут либо плашмя либо под углом.
Остроносые ещё в силу такого носа быстрее отклоняются из за различной плотности в препятствиях. От того чаше рекошетят от разных припятствий.

Burratino 18-08-2014 12:32

То есть я правильно понимаю, что для относительно крупных целей Люгер все-таки предпочтительнее?

шмайссер 18-08-2014 13:13

Скорее предпочтительнее была бы ВПМ поясковая 1.26 гр. которую я убрал.
У неё больше разница веса нос\корма, следовательно менее устойчива и склонна к опрокидыванию.
А здесь Люгер и остроносая почти равноценны, у длинных пуль меньше разница веса нос\корма. Это в общем обычные пули вроде мелкашки, с высоким БК.

Андрей 2013 18-08-2014 17:40

Впм у меня однозначно не кувыркается , но что она творит в добыче это надо видеть!
Как шампур насквозь , всё молотит рёбра позвонки и на вылет. И ещё к тому же точна , для охоты лучшая имхо.

DanilovAR 18-08-2014 17:57

Согласен на 100 % что для охоты , но она кувыркается даже если стрельнуть в пластиковую тару 0.5 л с водой - посмотри выход.

Андрей 2013 18-08-2014 18:12

Может от скорости зависит х.з. , у меня не кувыркается.

DanilovAR 18-08-2014 18:15

Что в упор, или на 150м - результат один практически = выход боком ... Скорость вряд ли будет причиной ...

Андрей 2013 18-08-2014 19:12

цитата:

Изначально написано DanilovAR:
Что в упор, или на 150м - результат один практически = выход боком ... Скорость вряд ли будет причиной ...

Ты что себе брать надумал?
Из пневматики.

StalinStalin 18-08-2014 22:47

Возьмите курицу или ворону,отжившую своё,разместите её так,что бы сзади сразу была доска,фанера и стрельните в тушку.На доске или фанере будет чётко видно,как вышла пуля.
Думаю,что чем крупнее калибр и вес пули,тем она менее кувыркабельная.

falcon85 18-08-2014 23:04

А какая пуля полезет в магазин хатсана бт 65 года 6.35мм? Хочу прикупить немного но не знаю какие полезут

Burratino 18-08-2014 23:26

цитата:

Изначально написано Андрей 2013:
Впм у меня однозначно не кувыркается , но что она творит в добыче это надо видеть!
Как шампур насквозь , всё молотит рёбра позвонки и на вылет. И ещё к тому же точна , для охоты лучшая имхо.

Тут вот какое дело, мне нужно что бы пуля не была склонна к рикошету и хорошо пробивала твердое, но при этом не была совсем уж шилом. Шмайссер говорит, что через примерно 15 см Люгер повернется боком, это немного "поздновато", но зато по пробиваемости она наверное лучшая из всего что есть!)) У Вас видимо 5.5?))

шмайссер 19-08-2014 01:30

цитата:

Originally posted by falcon85:

А какая пуля полезет в магазин хатсана бт 65 года 6.35мм?

Точно не знаю, но там вроде 10 мм. лезет, все которые до 10 мм.

Андрей 2013 19-08-2014 01:38

цитата:

Изначально написано Burratino:

Тут вот какое дело, мне нужно что бы пуля не была склонна к рикошету и хорошо пробивала твердое, но при этом не была совсем уж шилом. Шмайссер говорит, что через примерно 15 см Люгер повернется боком, это немного "поздновато", но зато по пробиваемости она наверное лучшая из всего что есть!)) У Вас видимо 5.5?))

Нет у меня дед, и впм однозначно шило!!!
Но для охоты я выбираю именно ВПМ!!!

шмайссер 19-08-2014 15:11

цитата:

Originally posted by Андрей 2013:

впм однозначно шило!!!

У охотников подробности спрашивал, вход узкий, далее широкий канал с гемотомой, не похоже на шило. Канал в самом начале узок, пока пуля не опрокинунась.

DanilovAR 19-08-2014 22:15

Стрелял впм- кой в гуся на дистанции 84м , вход ровненький с калибр а выход рваная рана около 15 мм + ужасная гемотома . кал 5.5 Знакомый стрелял козла на 90м с седого , в итоге на вылет и выходное более 20мм + гематома с кулак на выходе .

username11 19-08-2014 22:42

Originally posted by Андрей 2013:

впм однозначно шило!!!

Шило - это пули с тупым носом. Недавно снял крупного сурка ВПМ 3,1 гр Д73 мс с 90 метров в голову, входное маленькое, но через выходное выкинуло часть мозгового вещества. До этого еще 4 50, 130,130,150 метров - результат один и тот же..

DEN 54 20-08-2014 03:24

цитата:

Изначально написано DanilovAR:
Знакомый стрелял козла на 90м с седого ,

зачётно

Burratino 20-08-2014 10:21

Кто-нибудь расскажите о результатах использования Люгера, желательно в 4.5 и 5.5! Неужели все только ВПМ используют?((

шмайссер 20-08-2014 13:52

цитата:

Originally posted by Burratino:

Кто-нибудь расскажите о результатах использования Люгера, желательно в 4.5 и 5.5!

Когда нибудь расскажут, но что Люгер, что Элей у них один характер.
Просто БК Люгера пока не могу другой пулей превзойти.

шмайссер 20-08-2014 14:04

Спускал резик, и на остатках давление через хрон стрелял по различным предметам на малых скоростях пулю 2 гр 5.5 мм. Люгер.
Таким образом эмитировал её действие на сверхдальних дистанциях, сопоставляя с калькулятором.
Вот эта лепёшка о железо соответствует скорости 138 м.с., в деревяху входит на 20-25 мм. что соответствует расстоянию в 600 м. согласно БК при начальных 265 м.с.:

pit-bull3441 21-08-2014 23:04

Ничего так плюха, а если 300 м/с, и с 5-10 м, вооще от пули ничего не останется

PunK98 21-08-2014 23:12

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

вооще от пули ничего не останется

Среднестатистическая свинцовая пуля полностью разрушается на мелкие осколки при скоростях 190-200...

DanilovAR 22-08-2014 01:30

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
Ничего так плюха, а если 300 м/с, и с 5-10 м, вооще от пули ничего не останется

Стрелял в тушку головы быка 900 - 1 т пулей впм 2 гр 27.5 мс в упор дабы посмотреть а может ли ) Итог - пробитие шкуры 7-8 мм , лобовой кости 10мм , мозг и... нашёл пулю а точнее осколки которые ударив в кость треснули её но не много . Итог - папы мало на большей дистанции ))А впм всё же вращается т к можно было спокойно в мозг засунуть указательный палец .

шмайссер 22-08-2014 03:18

У сохатого говорят мелкан не берёт кость головы.

DanilovAR 22-08-2014 04:20

Там шкура т е лобовая броня посерьёзнее - хотя врут скорее если в упор не пробивает ИМХО ...

pit-bull3441 24-08-2014 18:02

Что-то тишина по тупоносым пулям, никто еще не стрелял?

DanilovAR 24-08-2014 22:03

Рано ещё.

шмайссер 25-08-2014 01:22

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Что-то тишина по тупоносым пулям, никто еще не стрелял?

Не только по тупоносым, на морях все.

Dimon TT 25-08-2014 16:59

Блин, блин. Так хотел тяжелую пулю, их уже есть, а я только проснулся. Видать на юге перегрелся. Отписался в почту.

шмайссер 25-08-2014 17:43

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Так хотел тяжелую пулю, их уже есть, а я только проснулся

Ничего, думаю завтра не исчезнут, ответил.

h1aleks 28-08-2014 16:21

Алексей, г. Хабаровск, посылку получил, спасибо!

шмайссер 29-08-2014 01:51

цитата:

Originally posted by h1aleks:

спасибо!

На здоровье.

dim79 29-08-2014 10:05

Добрый день!
Куплю - Калибр 5.5 мм
Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм - 100 шт.
Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. - 100 шт.
N2 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм - 100 шт.
Плосконосая Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм - 100 шт.
Пуля ВПМ поясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11.1 мм. - 200 шт.
Пуля ВПМ безпоясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм. - 200 шт.
С пересылом в Москву.

шмайссер 29-08-2014 11:22

цитата:

Originally posted by dim79:

Куплю - Калибр 5.5 мм

Ответил на почту.

Andrey_K47 29-08-2014 11:28

Ассортимент пуль достаточно обширен, с выбором затрудняюсь, хотя посматриваю на "Люгер" 3,6 гр., 12,8 мм и Плосконосую ?2 3,6 гр., 11,6 мм.
Вот и задача: Дано ИЖ-60, дудка LW 6,35, длинна 600 мм, без чока, составную пулю jsb+ft+bb разгоняет до 300 (не предел), объект интереса на фото ниже.
Что посоветует мастер?

Andrey_K47 29-08-2014 11:41

pit-bull3441 29-08-2014 11:56

Забыл написать, пули доехали, отстреляю только через полтора месяца, как вернусь из командировки с Крыма.

шмайссер 29-08-2014 13:03

цитата:

Originally posted by Andrey_K47:

Что посоветует мастер?

ВПМ 3.1 гр если кучно пойдёт. Либо плосконосая ?2 3.6 гр. но для меньших дистанций, хотя в рамках охотничьих до 100 м.
Это по останавливающему действию.
Далее плосконосая ?1 3.6 гр. компромисс БК и останавливающего действия.
Ну и все пули 3.6 гр. пойдут кучнее пуль 3.1 гр.
Остальные 3.6 гр. пули с высоким БК но с худшим останавливающим.

vityan89 29-08-2014 17:43

люгеры 1.75 с егеря полетели , в скором времени будет заказ, ну и ап )

7777777БВА 29-08-2014 22:09

цитата:

люгеры 1.75 с егеря полетели , в скором времени будет заказ, ну и ап )

На какой скорости,ствол какой.

шмайссер 30-08-2014 16:05

Первый Люгер 1.75 гр. не полетел, второй полетел, не первая инфа с Егеря.
Разница в длинах ведущего тела.

mavic 30-08-2014 20:36

цитата:

Вот и задача: Дано ИЖ-60, дудка LW 6,35, длинна 600 мм, без чока, составную пулю jsb+ft+bb разгоняет до 300 (не предел), объект интереса на фото ниже.

Очевидный факт ведь. Убойность составных пуль выше чем у полнотелых. Для охоты я выбрал бы именно "колбасу".

Dimon TT 31-08-2014 11:42

Доброго времени суток. Уже писал ранее про то как полетели пули мастера у моего деда Егора с нержавеющей дудкой и его английского приятеля Дейстета. Тут все понятно, но папа тоже хочет использовать шмайсерки. На суматре стоит дюзовый редуктор поэтому могу свободно играть скоростями, получены искомые Д-65;70 стандартной по весу и Д-55;60 те что потяжелее.Дудка стоит не родная а беретта, в обработке Сумрака. Все виды испробовал, короче хрень. Понятное дело дудка говно. Дудку буду менять, так как от валанчиков на охоте отказался.Подскажите какую лучше воткнуть дудку под пули мастера. Длина 550 внешний диаметр 14мм.
Спасибо.

PunK98 31-08-2014 11:59

цитата:

Originally posted by mavic:

Убойность составных пуль выше чем у полнотелых.

Каждая из пуль имеет зоны высокого и низкого давления, поэтому склейка - это жуткое убожество в плане внешней баллистики. Для охоты лучше всего использовать самые тяжёлые, потому что они потенциально могут получить больше энергии, и с плоской головой, потому как передача энергии выше. Это если расстояния небольшие и кривизна траектории не имеет решающего значения.

шмайссер 31-08-2014 12:47

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Подскажите какую лучше воткнуть дудку под пули мастера

Самый оптимал обычный ЛВ с шагом в районе 450 мм.

цитата:

Originally posted by PunK98:

поэтому склейка - это жуткое убожество в плане внешней баллистики.

Ну это и хорошо когда пуля попала, тем более развалилась.
В плане баллистики согласен.

vityan89 31-08-2014 13:19

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

На какой скорости,ствол какой.

280 , ствол лв , чек , 550

unkass 01-09-2014 12:24

Александр, посылочку получил, спасибо! Очень долго идёт, больше 2 недель, думал уже, что потерялась. Буду пробовать тупоносые люгеры. По результатам отпишусь. Отметил одну особенность. Кондор пристрелял на Люгеры 3,1 (скорость 284, -/+ 1 м/с), на полтиннике серия 10 пуль укладывается в ценрт секторки, это где то около 30 мм, но бывают отрывы, причём по горизонтали. Так вот при стрельбе ВМП-ми и Элеями происходит смещение СТП опять же по горизонтали вправо на целый мил (дистанция 50). Люгерами после этого опять всё ОК. Прокоментировать никак не могу, может кто объяснит такое явление? Неужели под каждую пулю пристреливать аппарат придётся?

шмайссер 01-09-2014 13:28

Много от чего может быть смещение. У Люгера при тех же настройках скорость скорее чуть больше из за боле короткого ведущего тела, может и это влиять.
В РСР всё влияет. Изменил форму клапана, получил лучшую кучность, прежний из за особенностей конструкции вибрировал. Вот одна причина.
Ещё заметил при приближении скорости к 300, 290 например, кучность сильно улучшается, либо работать не далеко около 265 м.с.

DanilovAR 01-09-2014 21:32

Интересно - в процентном соотношении ну хотя бы примерно, 265 мс или всё же ближе к трём стам кучность у большего кол- ва применяющих эти пули лучше ? Вопрос скорее к мастеру но и может ещё кто ответит ...

PunK98 02-09-2014 00:46

Тут на больших скоростях такой расколбас, тем более на относительно лёгких прямодуях, что трудно что-то приличное собрать бывает. Даже от хвата и силы упора многое зависит. Бывает что одна к одной летят, а бывает что тупо сеит следующая серия. На малых скоростях с небольшим расходом гораздо стабильнее прямодуй себя ведёт.
Может какая-нибудь Суматра не так зависима...

шмайссер 02-09-2014 00:57

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Вопрос скорее к мастеру но и может ещё кто ответит ...

Как раз и занимаюсь - клапана, ударные группы, скорости, в прямодуе и их взаимосвязь. Но быстрого ответа не дам, ещё много вопросов не отработано.

DanilovAR 02-09-2014 02:08

Жизни не хватит ))) редуктор рулит ... имхо

шмайссер 02-09-2014 03:09

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

редуктор рулит ... имхо

В определённых условиях, но не везде.

PunK98 02-09-2014 10:56

Тут такое дело, что чем тяжелее пули - тем ровнее плато получается. Ну и нафига вообще стабильность на охоте метров на 50-70? На 5 мм. выше или ниже прилетит - какая разница? Гораздо важнее скорость и масса по-больше.
Хочу собрать редукторную колбу на неуравновешенном клапане, чтобы посмотреть что может редуктор...

шмайссер 02-09-2014 11:10

В высокие давления настройки редуктора не лезь,столкнёшся с быстрым восстановлением заредукторного давления, но очень долгим дожимании до нужного. И чем больше разница давлений заредукторного и в резике, тем короче этот негативный процесс.
Оптимал 145 давление, но больше расход.
Это беда редукторов, и их лучше применять на малых давлениях с малым заредукторном, в полудохликах.
Поэтому переехал в прямоток к неподпружиненным плоским клапанам по форме шайбы парашюта.

PunK98 02-09-2014 12:02

У меня редуктор с двумя манометрами, посмотреть можно будет. Хотя действительно некоторый рост давления есть, я сначала думал что натекает, но давление стабилизируется.
Клапаны без пружин я давно уже использую, там не так важно его сопротивление, как пропускная способность в зазоре между корпусом и пробкой, если пропускная способность соизмерима с пропускной способностью клапана, то перепад давлений создаёт закрывающее усилие.
У прямодуев есть особенность, если шток клапана меньше головы, то за счёт разницы площадей клапан открывает до упора чисто давлением воздуха и пока пуля в стволе - клапан не закрывается. Для быстрого закрытия клапана я ставлю под голову клапана резиновое кольцо, иначе расход впустую большой получается, поскольку клапан медленно закрывается а сжатое резиновое кольцо после падения давления в стволе позволяет клапану быстро стартануть в направлении закрытия. Аналогичные клапана стоят на китах Кайнына, благодаря чему эти киты выдают приличные характеристики. Я рассчитываю что на относительно небольшом заредукторном объёме китайского редуктора с неуравновешенным клапаном можно будет снять почти столько же. Предварительные эксперименты с небольшими объёмами обнадёживают.
Заредукторное планирую 160, как в тех китах.

шмайссер 02-09-2014 12:21

цитата:

Originally posted by PunK98:

У меня редуктор с двумя манометрами, посмотреть можно будет

Так и определил работу. При большем давлении в резике дожим давления в заредукторном быстрый. При уменьшении давления, особенно ближе к давлению редуктора, приходится даже ждать когда дожмёт, иначе скорость меньше

Dimon TT 02-09-2014 12:48

Я собрал папскую суматру, в верхний резик воткную дюзовый редуктор от Ханса. Заредукторное получилось наверное 90-100 кубиков. Клапан в ней обычный пружинный без возможности регулировки. Скорость регулируется ограничением хода ударника. Редуктор настроен на 150, манометр в заредукторном четко показывает это давление. Скорости шмайсерками как под копирку, даже при скоростном отстреле ( у суматры скоба Генри). Одна беда, дудка попалась хреновая, цука. Воспользуюсь советом мастера куплю ЛВ, попробую его вкорячить. Шутов получилось ровно 2 магазина по 6. Первые 9 с 210 до 150 выдаёт Д-65 +2-4 мыса, последние 3 до давления 135 со снижением до Д-62.
Хочу на дедушкином Егорке запробовать редуктор уж больно рваное плато. А если ловить боле менее то получается всего магазин и головняк с поиском начала плато по манометру. К тому же я заметил, что полнотелые чувствительны к изменению скоростей, во всяком случае на моих винтовках. Жду от Ханса редуктор с увеличенным заредукторным, дед то серьёзный в бадминтон валанчиками играть не умеет.)

7777777БВА 02-09-2014 12:50

цитата:

Изначально написано PunK98:

Клапаны без пружин я давно уже использую, там не так важно его сопротивление, как пропускная способность в зазоре между корпусом и пробкой, если пропускная способность соизмерима с пропускной способностью клапана, то перепад давлений создаёт закрывающее усилие.
У прямодуев есть особенность, если шток клапана меньше головы, то за счёт разницы площадей клапан открывает до упора чисто давлением воздуха и пока пуля в стволе - клапан не закрывается. Для быстрого закрытия клапана я ставлю под голову клапана резиновое кольцо, иначе расход впустую большой получается, поскольку клапан медленно закрывается а сжатое резиновое кольцо после падения давления в стволе позволяет клапану быстро стартануть в направлении закрытия. Аналогичные клапана стоят на китах Кайнына, благодаря чему эти киты выдают приличные характеристики. Я рассчитываю что на относительно небольшом заредукторном объёме китайского редуктора с неуравновешенным клапаном можно будет снять почти столько же. Предварительные эксперименты с небольшими объёмами обнадёживают.
Заредукторное планирую 160, как в тех китах.

А можно подробей про такие клапана. Можно в личку.

охотник 1818 02-09-2014 16:19

цитата:

Изначально написано 7777777БВА:

А можно подробей про такие клапана. Можно в личку.

Присоединяюсь к вопросу????

7777777БВА 02-09-2014 17:27

цитата:

К тому же я заметил, что полнотелые чувствительны к изменению скоростей, во всяком случае на моих винтовках.

Да не только на твоих.
И к хвату чувствительны.

PunK98 02-09-2014 23:15

цитата:

Originally posted by шмайссер:

При уменьшении давления, особенно ближе к давлению редуктора

Я разобрал свой редуктор, почистил и смазал всё силиконом. По-идее должно работать намного проще и без зависаний. Чисто субъективно - всё стало ходить намного проще.
По поводу клапанов - это касается прямодуев. Родной клапан даже неуравновешан, имеет шток 6.5 примерно а голову 8 мм. Пружину клапана можно выкинуть, как и её упор. Пластиковую пробку можно немного обточить, запас там большой. А для уменьшения бесполезного расхода под голову клапана нужно поставить резиновое кольцо по-толще, отрегулировав зазор до него 0,5-1 мм. Это симулирует очень жёсткую пружину, что крайне полезно. Клапан открывается очень легко. Но неуравновешенные клапана не дружат с плато, зато моща прёт...
Когда-то некоторые мастера делали такие клапана...

шмайссер 03-09-2014 00:57

Это получается кольцо буфер в которое упирается клапан когда откроется?

шмайссер 03-09-2014 01:12

цитата:

Originally posted by PunK98:

А для уменьшения бесполезного расхода под голову клапана нужно поставить резиновое кольцо по-толще, отрегулировав зазор до него 0,5-1 мм.

Это получается клапан упирается в буфер резинку при открытии почти в крайнем положении?

PunK98 03-09-2014 02:08

Да, неуравновешенные клапана так работают в нормальном режиме. Даже в инструкции по настройке топхата у прямодуев указано что оптимальное расстояние до латуни 1,2 мм. Больший ход не даёт мощи, только приводит к перерасходу. Тупые пендосы давно догадались что расход можно ещё уменьшить за счёт демпфера...
Понятно что для плато это очень плохо, но зато на редукторе в самый раз.

DanilovAR 03-09-2014 02:41

Где бы увидеть у тупых пиндосов хоть один норм работающий (экономно - ровно ) экземпляр на редукторе ?

PunK98 03-09-2014 03:37

А кто про экономно писал? Тем более на редукторе... Да и причём здесь пендосский редуктор? Они на прямотоке кольцо используют.

охотник 1818 03-09-2014 10:05

цитата:

Изначально написано PunK98:

.. А для уменьшения бесполезного расхода под голову клапана нужно поставить резиновое кольцо по-толще, отрегулировав зазор до него 0,5-1 мм. Это симулирует очень жёсткую пружину,

Фото или хотя бы рисунок от руки можно?Очень интересно.

pit-bull3441 03-09-2014 10:12

Что-то вы обсуждаете тут не то что нужно) тему засоряете

шмайссер 03-09-2014 10:35

Это точно, почистить времени нет.
Хотя это касается кучности полнотелых пуль.

pit-bull3441 03-09-2014 10:53

Вот лучше скажите какая у кого самая лучшая куча на 50 и 100 м., пулями мастера. А то вроде пули народ берет, а фотоотчетов маловато

охотник 1818 03-09-2014 12:26

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
Что-то вы обсуждаете тут не то что нужно) тему засоряете

Это за интересовал не только мне но и мастера.А вам надо читать сначала до конца,и найдёте ответ на свой вопрос.

DanilovAR 03-09-2014 14:24

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
Вот лучше скажите какая у кого самая лучшая куча на 50 и 100 м., пулями мастера. А то вроде пули народ берет, а фотоотчетов маловато

Со стабильной винтовки на 50 м = 18 мм но чаще 22 мм , на 100 м стабильно 40 мм иногда 30 но самый лучший 18 мм из 4 пуков - это мой опыт , стрелял из положении лёжа и без особых спец пренадлежностей . На 230 м я показывал где то тут , лучше всего полетели именно впм 2 гр , люгер не отстреливал .

шмайссер 03-09-2014 15:42

Результаты разные: отличные, средние и плохие.
Вот и разбираемся почему плохие, закономерность нужно найти.

Duplett 03-09-2014 20:45

как эти пули работают в чизовском чоке 5.5...кто-нибудь пользовал?

7777777БВА 03-09-2014 21:08

А я вот вообще не пробовал ВПМ,может зря.
С моей винтовки со стволом Береттой и LW не полетели люгеры и Элей.

DanilovAR 03-09-2014 22:07

цитата:

Изначально написано 7777777БВА:
А я вот вообще не пробовал ВПМ,может зря.
С моей винтовки со стволом Береттой и LW не полетели люгеры и Элей.

Впм более критичны к пульному входу т е постановки пули на нарезы , если не полетели люгеры и Элей , про впм забудь.

falcon85 04-09-2014 00:27

Здравствуйте нужны пули Калибр 6.35 мм

1. Облегченная типа " Элей " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм. 200шт
2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм 150шт
3. Плосконосая ?2 Вес - 3.1 гр. Длинна - 10.4 мм. 100шт

шмайссер 04-09-2014 01:18

цитата:

Originally posted by falcon85:

Здравствуйте нужны пули Калибр 6.35 мм

Ответил на почту и в РМ

цитата:

Originally posted by Duplett:

как эти пули работают в чизовском чоке 5.5...кто-нибудь пользовал?

Информация есть, с чизы не плохо шли, но с безчековых, с чеком не помню.

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

А я вот вообще не пробовал ВПМ,может зря.

Координально ситуацию не изменят, если уж летят кучно, то все с небольшей разницей.

Ha/7u/lbHuK 04-09-2014 16:22

Добрый день!
Сделал заказ, смотрите почту

шмайссер 04-09-2014 17:21

цитата:

Originally posted by Ha/7u/lbHuK:

Добрый день!
Сделал заказ, смотрите почту

Добрый вечер по нашему. Ответил.

Jentos80 06-09-2014 11:50

Владимир приветствую, пули пришли, все в порядке, спасибо огромное, упаковка мне Ваша ну очень нравится, вроде все мягкое, но уже не первый заказ и пульки все ровненькие! Ну и за качество отдельное спасибо!

Jentos80 06-09-2014 12:43

еще просьба, как появится экспансив, да потяжелее в 6,35, киньте пожалуйста сообщения в личку или на почту, сразу закажу!

шмайссер 06-09-2014 13:06

цитата:

Originally posted by Jentos80:

упаковка мне Ваша ну очень нравится, вроде все мягкое, но уже не первый заказ и пульки все ровненькие!

Спасибо, ну и эту упаковку давят только так.

Jentos80 06-09-2014 13:17

экспансиву надо, очень жду!

шмайссер 06-09-2014 13:53

цитата:

Originally posted by Jentos80:

экспансиву надо, очень жду!

Пока не обещаю.

Dimon TT 08-09-2014 19:19

Владимир здравствуйте. Получил пули 3,6 диаметром 6,42 под Егора с нержавеющей дудкой. Буквально на днях отстреляю и выложу результаты. У меня такой вопрос. Вы писали что шмайсерки хорошо зарекомендовали себя из дудок ЛВ 12 нарезов 450 твист, я говорю по папский калибр. Может Вы подскажете или уважаемое сообщество. Хочу приобрести ЛВ из нержи с теми же характеристиками 12 нарезов твист 450, но он внешним диаметром 18мм. у меня на суматру максимум полезет 15. Можно ли с той стороны которая прилегает к резику просто фрезой плоско срезать эти 1,5мм. что бы не продирать дудку целиком. Повлияет ли это на кучность и т.д.

DanilovAR 08-09-2014 20:10

цитата:

Изначально написано Dimon TT:
Владимир здравствуйте. Получил пули 3,6 диаметром 6,42 под Егора с нержавеющей дудкой. Буквально на днях отстреляю и выложу результаты. У меня такой вопрос. Вы писали что шмайсерки хорошо зарекомендовали себя из дудок ЛВ 12 нарезов 450 твист, я говорю по папский калибр. Может Вы подскажете или уважаемое сообщество. Хочу приобрести ЛВ из нержи с теми же характеристиками 12 нарезов твист 450, но он внешним диаметром 18мм. у меня на суматру максимум полезет 15. Можно ли с той стороны которая прилегает к резику просто фрезой плоско срезать эти 1,5мм. что бы не продирать дудку целиком. Повлияет ли это на кучность и т.д.

Я бы лично не брал нержу . Снять можно конечно но я бы обратился сюда forummessage/25/940 и обул его в карбон ...

шмайссер 09-09-2014 01:12

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Повлияет ли это на кучность и т.д.

Честно скажу, что таких опытов у меня не было, фрезеровать одну сторону ствола. Думаю, что это не повлияет на кучность при наших малых энергиях.
По опыту, работа клапана его форма, сильно влияют на кучность.
При одинаковых скоростях пули с одного винта кучность будет лучше при работе клапана на высоких давлениях. Так же кучность на много лучше при плоских клапанах, в идеале клапан четырёхтактного двигателя.
Всё это естественно при правильно выделанном стволе под полнотелую.

Но я бы взял обычный ЛВ.

шмайссер 09-09-2014 01:20

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

у меня на суматру максимум полезет 15

Так же обрати внимание при постановке ствола, что бы он был вывешен.
Часто на Суматрах скреплённый с резиком ствол давал плохую кучность.

Dimon TT 09-09-2014 13:25

Спасибо понял, по характеристикам что обычный что нержа, вроде как одинаковые. Обычный по внешнему диаметру 16мм нержа 18 точить и тот и другой. У меня сейчас весь верхний резик, представляет собой сплошной заредукторный объём. так что я думаю дудку на него прям положить и закрепить. Потому что полностью вывесить дудку в суматре невозможно. она в коробке всего на 2 см крепится. Карбон дорого 14 тыр дудка и один хрен точить. попробую нержу, а там видно будет. Всем спасибо.

DanilovAR 09-09-2014 18:21

Если положить дудку на резик - ни чего толкового не выйдет по меньшей мере ...

экстремал 09-09-2014 19:57

Владимир приветствую!
Получил пульки,неделя с ДВ идёт,быстро однако!
Народ ,у кого ВПМ дед как идёт и с какой скоростью,сам пока токо скорость померил, 3.6 -26500см в год,2.65-28500см в год. На кучу позже пробовать буду,время ограничено,

DanilovAR 09-09-2014 23:31

Знаю точно что на д66 д77 очень кучно с лв пошли впм 3.1 .

экстремал 10-09-2014 06:44

DanilovAR спасибо за инфу.

шмайссер 10-09-2014 15:30

Конечно с 265 и пробуй, потом повысить можно.
Хотя у меня пули 2.2 гр. в 5.5 отлично идут на 280-285 м.с., ниже 265 хуже.
По пропорциям Люгер 5.5 мм. 2.2 гр. не дотягивает до Люгера 3.6 гр.
3.6 гр. длиннее.

iug1985 10-09-2014 17:15

Подскажите, из ижевского ствола 4,5мм сии пули полетят? Может кто нибудь пробовал стрелять?
Прошу прощения, если уже спрашивали, 135 страниц не осилю.
Спасибо.

шмайссер 11-09-2014 00:37

Которые были 1 гр. 50\50 с ижевского летели.
По теперешним длинным инфы с Ижевских нет, только с Хатсана.
Думаю кучнее пойдут чем 1 гр.
Да и все длинные пули идут кучнее коротких.

patron256 11-09-2014 16:24

извините как померить длину .у меня атаман карабин 6,35.хотел заказать пульки

шмайссер 11-09-2014 16:48

цитата:

Originally posted by patron256:

извините как померить длину .у меня атаман карабин 6,35.хотел заказать пульки

Если там барабан, то длинну барабана и примерно на 0.2 мм меньше.
Или может кто подскажет.

patron256 11-09-2014 21:20

у вас может кто нибудь заказывал для атамана уже.что посоветуете растояние ближе100метров

Dimon TT 11-09-2014 21:36

Отстрелял сегодня плосконосые 3,6 Ф 642 из деда Егора с нержавеющей дудкой. Плато у меня пока короткое выходит, 6 шутов Д-65. Если бы еще стрелять умел как следует, то не стыдно было бы выложить мишеньку, а так То ли прикладываюсь по разному, то ли у первых двух шутов Д-55;60 и они ложаться одна в одну, но на 1.5 см ниже основной группы, остальные 6 четко без отрывов в пределах моих колебаний в кружок 6 см. четко. Разницы между тем как летят два типа плосконосых я не заметил. Да забыл стрелял на 65-67 метров. Потом плюнул на бумажки поставил горлышки от бутылок и метров с 55-60 все поснимал без промахов. Так что на егеря с нержой, рекомендую.

DanilovAR 11-09-2014 21:56

Всегда замечал за собой что по бумаге сложнее стрелять хотя и укладывал впм в 18 мм на 51 м когда пристреливал винтовку и на 100м получалось 30 мм один раз но чаще 35 - 40 и это без спец приспособлений особых и всегда в ветер хотя что нам ветер ) но не по бумаге в 99% случае всегда попадание вплоть до 160 м = не знаю как это обьяснить но видимо проще стрелять по предметам )

username11 11-09-2014 22:42

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Всегда замечал за собой что по бумаге сложнее стрелять хотя и укладывал впм в 18 мм на 51 м когда пристреливал винтовку и на 100м получалось 30 мм один раз но чаще 35 - 40 и это без спец приспособлений особых и всегда в ветер хотя что нам ветер ) но не по бумаге в 99% случае всегда попадание вплоть до 160 м = не знаю как это обьяснить но видимо проще стрелять по предметам )

Такая же фигня. Вчера стрелял по крышкам от баклажки на 150 м - то и дело сбивал. Если же попробовать в мишени собрать кучу на 150 м в размер крышки 3 см - хрен там..

шмайссер 12-09-2014 03:36

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Отстрелял сегодня плосконосые 3,6 Ф 642 из деда Егора с нержавеющей дудкой.

Ну вот спасибо, первый отзыв по плосконосым.

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

что по бумаге сложнее стрелять

Я на досках или брусьях обычно точки маркером рисую, кучнее чем по бумаге выходит.

шмайссер 12-09-2014 04:17

цитата:

Originally posted by patron256:

у вас может кто нибудь заказывал для атамана уже.что посоветуете растояние ближе100метров

Заказывали, но точно не помню какие.
Я обычно спрашивал о возможностях винта по скоростям и весу пуль что бы определить какие послать. По барабану не знаю, можно спросить на форуме Атамана какие по длинне лезут.
Что ваша винтовка может и каким весом пуль?
Могу порекомендовать плосконосые 2.65 гр. Но всегда длинная пуля летит кучнее короткой.

IRWIN25 12-09-2014 07:37

цитата:

у вас может кто нибудь заказывал для атамана уже

Было такое дело и не раз
Не знаю как у Атамана сейчас, у меня М2Р 2011г.в. кажется, ствол чОкнутый ЛВ 520мм, в районе 70 джинов.
Брал в размере 6,365 мм вес 3,1 и 2,65 гр.
постановка на нарезы туговата.
3,1 гр. полетели 210-220 мыс.
2,65 гр. не замерял, но на 50 м прилетали практически как волчьи Баракуды с шаром ВВ.
На кучность не стрелял - не умею, да и не было необходимости.
Пулей ВПМ 2,65гр. на охоте под 120 м снял тетерева по корпусу.
У М2Р ширина барабана 10мм, если не ошибаюсь, из облегченных ВПМ не лезет, Елей и Люгер лезут с трудом, при повороте барабана может покоцать пулю. Плосконосые не пробовал, судя по размеру должны.
От использования барабана отказался.Сделал цилиндрический пулеприемник и заряжаю по одной - для мишеней не критично, а на охоте дичь не будет ждать пока перезарядишься для второго выстрела, ИМХО. Тот тетерев кстати дал сделать 2 выстрела с интервалом около 30 сек.

Но это всё особенности винта/стрелка, а пули отличные!

Традиционный АП Мастеру!

patron256 12-09-2014 08:19

Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм.-100шт для пробы и . ВПМ безпоясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.5 мм-50шт.куда оплить.

шмайссер 12-09-2014 09:55

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Традиционный АП Мастеру!

Спасибо за отзыв.

цитата:

Originally posted by patron256:

Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм.-100шт для пробы и . ВПМ безпоясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.5 мм-50шт.куда оплить.

Может тогда всё же не остроносые, и все 2.65 гр. а то вон человек говорит, что не полезут в барабан, 3.1 гр. то же не полезут. да и скорости ими маловаты будут.

patron256 12-09-2014 11:08

скиньте счет карты куда оплатить.с уважением олег

Dimon TT 12-09-2014 15:44

Да по бумаге целишься и замечаешь как крестик милдота то и дело скачет в разные стороны, а по пробкам или горлышкам все четко происходит, скорее всего объясняется моторикой. Вот есть такой момент когда на вейке катаешься, либо если начинающий либо при неуверенном приводнении после прыжка стоит глянуть вниз под ноги тут же переднего канта хватаешь. Наверное так же и при стрельбе моторика удерживает автоматически объёмную цель в крестике прицела. Что тут сказать только практика и еще раз практика. А пули мастера как всегда на высоте ( в данном посте за плосконосые говорю) входят четко и летят кучно.

шмайссер 12-09-2014 16:12

цитата:

Originally posted by patron256:

Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм.-100шт для пробы и . ВПМ безпоясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.5 мм-50шт.куда оплить.

Ответил на почту.

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

А пули мастера как всегда на высоте ( в данном посте за плосконосые говорю) входят четко и летят кучно.

Спасибо большее.

mavic 13-09-2014 00:25

цитата:

Наверное так же и при стрельбе моторика удерживает автоматически объёмную цель в крестике прицела.

Крепишь пробку к листу бумаги скотчем, выносишь барабанами сетку на безопасное расстояние, что бы не задеть пробку. Производишь отстрел.

mavic 14-09-2014 19:19

От нефиг делать провел эксперимент, целью было определить прирост скорости у Лв 595мм после чокнутого Чз 470мм на одном железе.
Винтовка хулиган, ЧЗ, пульный вход под воланы, давление 141, скоростя 1.17 298мс., 1.65 266м.с, Люгер 2гр 5.515мм средняя 232м.с(+-1м.с.).
Поставил шину с ЛВ 595, пульный вход под полнотелые. Люгер 2гр 209-216м.с. с упором в нарезы, с установкой в нарезы на 1мм скорость 225-226. Глубже дослать не позволяет досылатель. Жсб 1.17 при этом 310м.с.

шмайссер 15-09-2014 01:27

Интересный опыт. Но влиять на сжирание скорости в казне может и малый заредукторный объём. То есть у более дурострельной винтовки и в прямотоке, эта разница будет меньше.
Так же может влиять на скорость и сам ствол.
Но если казна и ест скорость, всё же точнее пуля центруется когда её нарезает давление а не досылатель.

dim79 16-09-2014 10:16

Пули приехали! СПАСИБО!!!! Осталось винт дождаться)), тогда и отчет с меня!

шмайссер 16-09-2014 13:17

цитата:

Originally posted by dim79:

Пули приехали!

Это уже хорошо.

цитата:

Originally posted by dim79:

СПАСИБО!!!!

На здоровье.

шмайссер 17-09-2014 16:24

Не удалось сделать пулю с БК выше Люгера.
На 380 м. остроносая ложится на 0.3-0.4 мила ниже Люгера.
Обе пули на фото 2.2 гр. скорость начальная 285 м.с.:

Burratino 17-09-2014 16:32

А как у нее с "кувыркучестью"? Удалось попробовать?

шмайссер 17-09-2014 16:37

цитата:

Originally posted by Burratino:

А как у нее с "кувыркучестью"? Удалось попробовать?

У этой хуже будет чем у ВПМ поясковой 2 гр. в 5.5 и ВПМ поясковой 3.1 гр. в 6.35.
Длинная пуля, снижается разница веса носа и кормы, погоня в ней только за БК.

7777777БВА 17-09-2014 18:25

цитата:

На 380 м. остроносая ложится на 0.3-0.4 мила ниже Люгера.

И кого на такое расстояние стрелять?
Во блин пули!

шмайссер 18-09-2014 01:04

цитата:

Originally posted by 7777777БВА:

И кого на такое расстояние стрелять?

Просто разница на 100 м. будет слабо заметна, поэтому и стреляю на большие дистанции.
А охотничьи расстояния всё равно находятся в пределах 100 - 120 м.

mavic 18-09-2014 23:35

цитата:

[QUOTE][B]Не удалось сделать пулю с БК выше Люгера

[/B][/QUOTE]
Это можно решить оживалом в задней части пули, но тогда вес и длина возрастут. Зато достижим бк в районе 0.18-0.2 для 2.5гр в 5.5

Burratino 19-09-2014 10:13

Тогда возможно ухудшится обтюрация пули в стволе и упадет начальная скорость. А еще скорее всего такая пуля будет намного сложнее в производстве.

шмайссер 19-09-2014 10:34

цитата:

Originally posted by Burratino:

А еще скорее всего такая пуля будет намного сложнее в производстве.

Это самое главное препятствие.
Ну что ж, максимально возможный БК достигнут в форме пули Люгер. Хотя это форма не совсем Люгера.

Dimon TT 19-09-2014 11:56

Доброго времени суток. После удачного эксперимента с плосконосыми из деда Егора с нержавеющей дудкой, задумался о бОльшем кол-ве шутов, так как диапазон рекомендуемых скоростей (:70) наблюдается в диапазоне давлений 210-160, в размере одного магазина. Маловато да и постоянно нужно смотреть сколько задул. Решил я воткнуть редуктор благо резик позволяет дуть до 300. Заредукторный объём получился маловат в связи с чем потерял 20 мыс, плосконосой. Зато кол-во шутов выросло в 3 раза. Хорошо у мастера есть проверенный легкий Элей который как раз выйдет с редуктором на заданную скорость. Мне только обязательно нужен 6,42, так как худые значительно хуже кучу собирают. А если понадобится злой дед, выкинул редуктор за 5 мин даже в поле и вставляй плоскомордые. Заказик на почту скину. Спасибо.

шмайссер 19-09-2014 16:00

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

так как диапазон рекомендуемых скоростей (:70) наблюдается в диапазоне давлений 210-160, в размере одного магазина. Маловато да и постоянно нужно смотреть сколько задул.

Можно залезть в область высоких давлений при помощи тяжелого ударника, там кучи получше обитают, при тех же скоростях.
На почту ответил.

JAGONN 20-09-2014 23:28

Всем добрым людям моё почтение.Кто нибудь отстреливал пули типа ЭЛЕЙ и типа ЛЮГЕР 4.5 калибра из полигонала?Как летят и какая скорость желательна для этих боеприпасов?Заранее благодарствую.

шмайссер 21-09-2014 02:49

цитата:

Originally posted by JAGONN:

Кто нибудь отстреливал пули типа ЭЛЕЙ и типа ЛЮГЕР 4.5 калибра из полигонала?Как летят и какая скорость желательна для этих боеприпасов?

Пока такой информации не было, все отстрелы с Хатсана. Скорость желательна от 265 м.с.

JAGONN 21-09-2014 09:39

цитата:

Пока такой информации не было

Попробую стать первопроходцем))).С меня отчёт по отстрелу этими пулями.В почту отписал.

шмайссер 21-09-2014 14:13

цитата:

Originally posted by JAGONN:

В почту отписал.

Туда же ответил.

popov g i 21-09-2014 17:29

Интиресная темка, отмечусь пока.

iug1985 24-09-2014 11:29

пули получил, большое спасибо!

шмайссер 24-09-2014 12:59

цитата:

Originally posted by iug1985:

большое спасибо!

На здоровье.

PunK98 24-09-2014 22:28

Мои 18 дней уже ползут, на черепахах что-ли...
Первый класс намного быстрее долетает. Ну хотяб в Питере уже посыль объявилась.

шмайссер 25-09-2014 15:25

Придёт, все приходят.

калинин 25-09-2014 22:11

послежу за темой!

PunK98 26-09-2014 19:30

Доползли, будем тестить...

шмайссер 27-09-2014 10:04

Для посылки не 1 класса нормально.

DenisStr 27-09-2014 11:17

Вопрос к знатокам- чем плох случай постановки пули на нарезы сразу за перепуском.


Имеет ли смысл переделывать казенную часть, чтоб пули только подрезались на 1-1,5мм. За качество фото не пинать!

шмайссер 27-09-2014 11:40

Я так понял, что это поставленная пуля и вынутая обратно.
По фото все отпечатки полей одинаковы, но видно плохо, и лучше самому осмотреть со всех сторон в лупу, должны быть все одинаковы, что означает симметричную постановку пули.
Если винт собран, имеет смысл отстрелять.
Так же желательно поймать стреляную пулю целой и осмотреть под лупой. Если со всех сторон нарезы на ней одинаковой длинны, и выглядят одинаково, то переделывать казённик нет смысла.
Пуля ловится в ёмкости с водой приличной глубины, желательно бочка 200 литровая.

DenisStr 27-09-2014 11:56

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Я так понял, что это поставленная пуля и вынутая обратно.

Да поставлена, а затем вытолкнута обратно. Нарезы со всех сторон одинаковые. Симметричные. Винтовка разобрана, соберу отстреляю.
Спрашивал потому как попадались неоднократно посты о "правильной" казенной части, где голова пули надрезалась, а юбка еще нет. Но это для воланов. Возник справедливый вопрос а для полнотелых как?

шмайссер 27-09-2014 12:08

Самая лучшая постановка для полнотелых, это как на фото, только отпечатки ещё мельче и такой же длинны, то есть на всю длинну ведущего тела, но слабо видимые и одинаковые, а далее плавный конус в котором пуля нарезается давлением.
Постановка такой пули любой конструкцией затвора рукой неощутима.

DenisStr 27-09-2014 12:12

Спасибо за ответы.

ripper4 27-09-2014 16:10

Я что то пропустил наверно за 2 месяца.. а где пули 1 г.? Вижу только 1.26 на главной

шмайссер 27-09-2014 16:15

цитата:

Originally posted by ripper4:

а где пули 1 г.? Вижу только 1.26 на главной

Да, менял титульную. Оставил более популярные. Но кому подошли 1 граммовые их то же выпускаю, те же.

мишаня72 27-09-2014 16:53

цитата:

Пуля ловится в ёмкости с водой приличной глубины, желательно бочка 200 литровая.

Точно так же сказал другу и результат-прострелянная 200 л.бочка и мне с обидой было сказано-а как же ты говорил что пуля сохранится и её можно будет посмотреть,она же деформировалась!

шмайссер 28-09-2014 02:34

цитата:

Originally posted by мишаня72:

результат-прострелянная 200 л.бочка

В 5.5 мм. при 85 Дж хватает глубины 50-70 см. и пуля одно чуть приминается.
Думал деду полной бочки хватит.

мишаня72 28-09-2014 09:11

цитата:

Думал деду полной бочки хватит.

Не!Он в бок бочки шмальнул!

DenisStr 28-09-2014 11:11

С казной делать ни чего не буду, проверю как полетят, в диапазоне с 270 286-270(с 180-135бар) итого 9шт с хатсана 44-го с лв ствола.

шмайссер 28-09-2014 13:23

цитата:

Originally posted by мишаня72:

Не!Он в бок бочки шмальнул!

Ну так....

цитата:

Originally posted by DenisStr:

проверю как полетят, в диапазоне с 270 286-270(с 180-135бар) итого 9шт с хатсана 44-го с лв ствола.

Обрати внимание, кучность в районе давления 180 будет лучше, чем в районе 140-135 атм.
Так же можно скорость до 260 - 265 понизить.

DEN 54 01-10-2014 03:51

JAGONN 01-10-2014 19:15

Всем доброго.Получил ЛЮГЕРЫ 4.51 и 4.508.Особой разницы как по проходу пуль по полигоналу ЛВ 4.5,так и по скорости нет.Скорость пока 232 +- 2.
Стрелял раньше ЖСБ Бистами 1.05 при этих настройках 275 +-4 летели.НО!В оптику видно как жсбэшки после метров 40 резко начинают закручиваться в спираль,а ЛЮГЕРЫ продолжают полёт проямолинейно!Это был пробный отстрел,так сказать было время после работы))).Жду выходные для вдумчивого испытания и отстрела на кучность.
Да,пульки пришли в целостности и сохранности!Качество на высшем уровне!

шмайссер 02-10-2014 01:37

Спасибо. Да, я то же наблюдал полёт пуль примерно до 150 м. благодаря солнцу. Просто движется точка по небольшой дуге.

PunK98 02-10-2014 02:28

В лучах заходящего солнца пули хорошо видны в полёте, особенно на фоне воды. Даже кажется что слишком лениво они движутся...

Denis_DA 02-10-2014 18:59

Володя, доброго дня!
Сегодня получил пульки в дедовском кал-ре:
1. Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм. - 200шт
2. ВПМ безпоясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.5 мм. - 200шт;
3. Типа "Люгер" Вес - 3.6 гр. Длинна - 12.8 мм. -100шт.
дошли быстро за шесть дней, все норм упаковка достойная и пули целые, хочу заметить, что качество изготовления на высоте, позже отсортирую по весу и на выходных постараюсь отстрелять на кучу. Предварительно стрельнул в хрон, ?1 и ?2 полетели практически одинаково, с разницей в 2м/с, д68 и д70 соответственно, ?3 д55м/с (мах поджим). Пули заходят в ствол довольно туго, с приличным усилием. "Поймал" одну пульку, нарезы четкие и одинаковые по длине и глубине, в общем, есть надежда на хорошие результаты по кучности, будем посмотреть. Да, винтовка Талон деД, ствол LW 600мм, без чека, редукторный КИТ Кайнына, пружина и ударник стандартные т.е. родные.

шмайссер 03-10-2014 01:18

цитата:

Originally posted by Denis_DA:

Пули заходят в ствол довольно туго, с приличным усилием.

Всегда предупреждаю о пульном входе этих винтовок, где пальцем приходится пулю ставить, так как это уже минимальный диаметр пули, меньше нельзя.
Но у кого и не выходит пулю пальцем дослать. Пули одного диаметра, но исполнение пульных входов разное.

IRWIN25 03-10-2014 14:53

цитата:

редукторный КИТ Кайнына

Denis_DA

Не могли бы подсказать давление и объем заредукторного?

Ну и традиционный АП!

Denis_DA 03-10-2014 19:00

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

Не могли бы подсказать давление и объем заредукторного?

КИТ версии ?1, редуктор 160 атм, заредукторное не менее 90 кубов, стандартные параметры, по крайней мере я так думаю т.к. винтовку покупал с рук.

По теме, сегодня малость пострелял, примерно 30 выстрелов в т.ч. пристрелка и т.д., пулями типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм, на дистанции 66м, восемь пуль уложил в 30мм и два отрыва увеличили группу до 50мм, вроде нормально. Пулю проблематично загнать в ствол, всего 30 выстрелов, а пальцы болят как будто весь день пулял.

username11 03-10-2014 22:33

цитата:

Originally posted by Denis_DA:

Пулю проблематично загнать в ствол, всего 30 выстрелов, а пальцы болят как будто весь день пулял.

Такой же аппарат проблему решила силиконовая смазка в банку с пулями, после пары смазанных "стали залетать со свистом.."

цитата:

Originally posted by Denis_DA:

восемь пуль уложил в 30мм и два отрыва увеличили группу до 50мм

Говноредуктор данного кита виноват или ударник цепляет шептало..

шмайссер 04-10-2014 01:58

Силикон плохо работает между металлами, уж лучше осалки побольше. А лучше бы пульный вход чуть расшлифовать, и для воланчиков хуже не будет.

Denis_DA 04-10-2014 06:39

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Силикон плохо работает между металлами, уж лучше осалки побольше. А лучше бы пульный вход чуть расшлифовать, и для воланчиков хуже не будет.

Тоже об этом думал, может позже займусь этим, пока времени нет.

PunK98 04-10-2014 12:00

Советую попробовать смазать ствол шрусом с молибденом, он создаёт устойчивое антифрикционное покрытие.

шмайссер 04-10-2014 13:42

Такие смазки хороши, но дают временный эффект повышения скоростей, пока её пули не вынесут, потом понижение.

PunK98 04-10-2014 22:32

А осалка пуль при их хранении в кармане достаточно стабильна? В том и фишка соединения молибдена, что оно создаёт тонкий антифрикционный слой, устойчивый к высокому давлению и стиранию. В любом случае сухой ствол - это значительные потери на трение. А смазывать ствол пулями - для этого есть ёрш...

шмайссер 05-10-2014 02:35

Конечно хороший вариант часто ствол просто смазывать. Пули с осалкой, в кармане носить смысла нет.

DanilovAR 05-10-2014 02:41

цитата:

Изначально написано PunK98:
А осалка пуль при их хранении в кармане достаточно стабильна? В том и фишка соединения молибдена, что оно создаёт тонкий антифрикционный слой, устойчивый к высокому давлению и стиранию. В любом случае сухой ствол - это значительные потери на трение. А смазывать ствол пулями - для этого есть ёрш...

А смазанный ствол пулями - остаётся смазанным и в кармане не сотрёшь его ) а пули в кармане как то не правильно ...Ну если смазать и карман то люкс будет !

PunK98 05-10-2014 04:29

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Конечно хороший вариант часто ствол просто смазывать

На 50 шутов однозначно хватит, а зачем на охоте больше?
А вообще - очень долго не смазывал, а пули всё равно идут мягко. Это неспроста добавили присадку, реально создаёт устойчивый слой. Я аж удивился насколько легко пошли несайзерённые, едва заметна разница в усилии. А скорость несайзерённых оказалась даже выше. Но это связано с особенностями клапана, он без возвратной пружины и более плотная пуля (а разница в усилии нарезания заметно больше) позволяет клапану сильнее открыться.

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

а пули в кармане как то не правильно

А где их таскать, чтоб всегда под рукой были? Понятно что в стационарных условиях проблем нет, но ведь эти пули не для бумаги...

pit-bull3441 05-10-2014 08:42

цитата:

Изначально написано PunK98:

А где их таскать, чтоб всегда под рукой были? Понятно что в стационарных условиях проблем нет, но ведь эти пули не для бумаги...

Тут есть темка, человек пульницы делает, они у него круглые. Но вроде под заказ любой формы делает.

pit-bull3441 05-10-2014 08:46

Вот тема, надеюсь Владимир не будет ругаться forummessage/25/718

шмайссер 05-10-2014 16:40

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Вот тема, надеюсь Владимир не будет ругаться

Не не буду, актуально ведь.

pit-bull3441 05-10-2014 20:39

pit-bull3441 05-10-2014 20:40

pit-bull3441 05-10-2014 20:43

Прогнал через ствол, прошли с небольшим усилием, на нарезЫ встали тоже с небольшим натягом. Фото пули с двух сторон. Ствол не чищен, поэтому нарезы на пуле грязные. Как соберу и настрою винт, посмотрим что по отстрелу получится

pit-bull3441 05-10-2014 20:45

Кстати Владимир. Когда взял пули в руки, был в восторге, качество супер, упаковка тоже супер. Не нашел ни одной помятой пули. Спасибо вам! Надеюсь полетят

шмайссер 06-10-2014 01:20

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

упаковка тоже супер.

Спасибо, но мнут и в этой упаковке.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

был в восторге, качество супер,

Вот только в РСР хорошее качество пуль и ствола, это только 50% обеспечения хороших кучь.

pit-bull3441 06-10-2014 08:59

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Вот только в РСР хорошее качество пуль и ствола, это только 50% обеспечения хороших кучь.

Это понятно

patron256 06-10-2014 18:43

добрый вечер хочу еще завказик сделать только в калибре 6,42 2. Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм. -30шт. Типа "Люгер" Вес - 3.6 гр. Длинна - 12.8 мм.-30шт ВПМ безпоясковая Вес - 3.6 гр. Длинна - 14.2 мм.-30шт ВПМ безпоясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.5 мм 30шт и Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм. 30штс уважением олег

шмайссер 07-10-2014 01:40

цитата:

Originally posted by patron256:

добрый вечер хочу еще завказик сделать

Добрый день, ответил на почту.

ru86 07-10-2014 10:56

Здравствуйте, сегодня получил свой заказ,спасибо!!!

шмайссер 07-10-2014 12:46

На здоровье.

шмайссер 07-10-2014 12:57

Так выглядит фаска ствола 5.5 мм. слабый чек, после примерно 500-700 выстрелов полнотелой осаленной пулей 2.2 гр 85-90 желудей:

Осалка со свинцевой пылью в виде мази выносится.
На самой фаске блестящее кольцо без вынесенной осалки.

monterops 07-10-2014 16:54

заказ приехал всё понравилось !ТЮМЕНЬ!

шмайссер 07-10-2014 17:03

цитата:

Originally posted by monterops:

всё понравилось

Главное чтоб отстрел понравился.

major_I 10-10-2014 12:35

цитата:

Originally posted by шмайссер:

2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.

Заказ отправил на почту... диаметр под безчоковый LW!

шмайссер 10-10-2014 13:15

цитата:

Originally posted by major_I:

Заказ отправил на почту... диаметр под безчоковый LW!

Ответил.

IRWIN25 10-10-2014 16:07

цитата:

диаметр под безчоковый LW!

это сколько? 6,42 мм?

major_I 10-10-2014 18:14

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Ответил.

оплатил...

шмайссер 11-10-2014 01:45

цитата:

Originally posted by IRWIN25:

это сколько? 6,42 мм?

Туговато будет, под ЛВ без чека 6.365

шмайссер 11-10-2014 03:07

цитата:

Originally posted by major_I:

оплатил...

На почту написал.

шмайссер 11-10-2014 15:03

Сделал видео отстрела, добавил на титульную страницу. Качество не фонтан, но что имею.

pit-bull3441 11-10-2014 16:25

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Сделал видео отстрела, добавил на титульную страницу. Качество не фонтан, но что имею.

Нормальное качество и видео

DanilovAR 11-10-2014 19:56

Как первое видео - пойдёт !!! Результат хороший но не отличный Володь. Вообщем есть ещё к чему стремиться .

шмайссер 12-10-2014 01:35

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Результат хороший но не отличный Володь.

В спокойной обстановке и вдумчивом отстреле удавалось складывать лучшие кучки, но не более 10 выстрелов. А для такой обстановки это очень хорошо.
Стрелять точно и однообразно, это очень тяжело, и тренировка нужна.

DanilovR-1 12-10-2014 02:31

Ладно - я пошутил для того что бы ты держал ухо в остро и дальше ) а повторить такое не каждый сможет это и понятно !И вообще это первое видео на ганзе от мастеров лепящик грузила - респект !!!

PunK98 12-10-2014 05:32

Следы от шести полей ГМ и десяти узких полей ЛВ старого образца на несайзерённых.

шмайссер 12-10-2014 07:51

По глубине нарезки от ГМ действительно уже пули нельзя.

major_I 12-10-2014 10:18

цитата:

Originally posted by PunK98:

Следы от шести полей ГМ и десяти узких полей ЛВ старого образца на несайзерённых

пули омедненные или показалось?

PunK98 12-10-2014 14:19

Самое интересное - диаметр по полям у ГМ больше ЛВ и теоретически и судя по меньшей длине следов на пуле, но при этом отпечаток выглядит глубже...
Внешний диаметр должен быть одинаковый.
Пули не омеднённые, обычные.

шмайссер 12-10-2014 15:36

цитата:

Originally posted by PunK98:

диаметр по полям у ГМ больше ЛВ и теоретически и судя по меньшей длине следов на пуле, но при этом отпечаток выглядит глубже...

Да, это хорошо видно на фото.

PunK98 12-10-2014 16:38

А как следы от полей могут быть глубже, если диаметр по полям больше?

шмайссер 13-10-2014 01:13

То же не знаю как объяснить. Возможно при большем количестве идёт незначительная вытяжка пули, а при малом просто прорезание, вот и глубже.

DanilovR-1 13-10-2014 01:45

Стрелял знакомый в основании гм на примерно 60 м пулей люгер мастера . Итог 1100 микро кг заснули на месте . Вот вам и шило . По серым лучше не использовать такие пули т к серые не пробиваемы )

rus.lutiy 14-10-2014 09:19

На видео винтовка москит,плато в каком диапозоне давлений там настроено?
Видно,что там взвод не детский...

шмайссер 14-10-2014 10:18

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

На видео винтовка москит,плато в каком диапозоне давлений там настроено?
Видно,что там взвод не детский...

Два манометра вика стоят, врут с разницей около 10 атм. Стреляю с 240 до 180 -185, 24 наиболее точных выстрела. Скоростя соответственно 280-290-287 пулей 2.2 гр. Можно и ещё 12 выстрелов до 155 заканчивая скоростью около 280, но менее точные и более громкие выстрелы.
Скорость 290 в районе 190-200 атм.
Клапан ШП без пружины, ударник в капролоновой рубашке вывешен.

rus.lutiy 14-10-2014 10:34

А где можно про Парашютный Шток почитать?

rus.lutiy 14-10-2014 10:38

цитата:

Стреляю с 240 до 180 -185, 24 наиболее точных выстрела

Плато у вас шикарное по моему при таких мощностях.
Поздравляю,винт классный!

шмайссер 14-10-2014 11:19

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

Плато у вас шикарное по моему при таких мощностях.

Так и объём резика 480-490 кубиков. С литровым можно шикарно без редуктора жить.

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

А где можно про Парашютный Шток почитать?

Шайба парашют, у меня клапан парашют. Рыл в разных местах инета по маленьку основу, остальное всё опыты с клапаном и ударной. И много много качать.
Так же у меня идёт плавный полированый конус от седла клапана до конца перпуска.

rus.lutiy 14-10-2014 14:07

цитата:

И много много качать.

Я тоже раньше качал много,два насоса сменил,потом балон купил и теперь о насосах слышать ничего не хочу.
Поверьте, с балоном все на много проще ,легче и быстрее.

А стволик у вас 500 мм?

DanilovAR 14-10-2014 14:35

Купить компрессор и забыть о насосе forummessage/25/100 .

шмайссер 14-10-2014 14:37

цитата:

Originally posted by rus.lutiy:

А стволик у вас 500 мм?

550 мм.

pit-bull3441 14-10-2014 16:20

цитата:

Изначально написано DanilovAR:
Купить компрессор и забыть о насосе forummessage/25/100 .

И жить в гараже, вместе с винтовкой, баллоном и компрессором))) потому что жена выгонит из дома))))

rus.lutiy 14-10-2014 16:34

Еще заметил резик у вас звенит.
Стаканчик антизвона не пробовали ставить?

rus.lutiy 14-10-2014 23:15

цитата:

И жить в гараже, вместе с винтовкой, баллоном и компрессором))) потому что жена выгонит из дома))))

Ганзовцы должны быть суровыми мужиками.... и в гараже тоже не плохо жить.... если он отапливаемый

шмайссер 15-10-2014 01:41

Стаканчик антизвона не пробовали ставить?

Резик больше поставлю, стакан не буду, так как каждый кубик на счету.

DanilovR-1 15-10-2014 18:31

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Стаканчик антизвона не пробовали ставить?

Резик больше поставлю, стакан не буду, так как каждый кубик на счету.

Вот бы туда колбу на 1 л приспособить .

шмайссер 16-10-2014 03:45

цитата:

Originally posted by DanilovR-1:

Вот бы туда колбу на 1 л приспособить .

Тогда о редукторе вообще можно забыть.

pit-bull3441 17-10-2014 16:24

pit-bull3441 17-10-2014 16:25

Пуля типо элей ?1 стрелял в ванную с водой, в конце ванной ткань, без ткани пуля мнется об стенку

pit-bull3441 17-10-2014 16:26

Забыл) ствол ЛВ 5.5 безчок, винт хатсан бт 65, пуля 2 гр. Скорость пока не знаю, хрон поломан, новый хрон в пути

шмайссер 18-10-2014 01:44

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Пуля типо элей ?1 стрелял в ванную с водой,

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

ствол ЛВ 5.5 безчок, винт хатсан бт 65, пуля 2 гр.

Нарезка отличная, посылал кажется 5.513 мм. есть и 5.50 мм. но только я ими стреляю, так как у меня чок и знаю точно как режется, плюс к тому пули использую 2.2 гр.

pit-bull3441 18-10-2014 05:24

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Нарезка отличная, посылал кажется 5.513 мм. Вот этого я не помню, а почту почистил. Может и 5.515 гр.

шмайссер 18-10-2014 13:31

В общем снял видео стрельбы на 300 м. Решился снимать сам фотоаппаратом, хотя это никогда не делал. Вышло откровенно хреново, что бы кто не говорил.
Скорее всего не понравится, пойму и удалю.
Видео на титульной странице.

pit-bull3441 18-10-2014 14:23

Ого, вот это убойность. А скорость какая в среднем?

шмайссер 18-10-2014 14:32

Скорость чуть понизил, плато 275-285-279 пулей 2.2 гр. В общем прошибает на грани 45 мм. деревяхи на 300 м. Иногда не пробивает, структура разная.
На 200 м. боле стабильное попадание, на 300 уже сложно, любой порыв ветра влияет, впрочем так же и мелкана работает.
Считаю самой предельной рабочей дистанцией 200 м.

серый65 18-10-2014 16:58

200 метров это гут .главное бк очень хорошее у меня жсб кинг скорость 305 ,а елей 3.1 гр скорость 245 летят с одинаковыми поправками

pit-bull3441 19-10-2014 01:41

Кстати, Владимир. Заказывал все три вида легких в 5.5, пришли элей 1,2 и впм 1.75. Люгера 1.75 не было что ли тогда, он недавно появился?

шмайссер 19-10-2014 02:07

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Кстати, Владимир. Заказывал все три вида легких в 5.5, пришли элей 1,2 и впм 1.75. Люгера 1.75 не было что ли тогда, он недавно появился?

Так я по ошибке прислал 4.5 мм 1.26 гр.? Так то не помню просто.

шмайссер 19-10-2014 02:13

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Люгера 1.75 не было что ли тогда, он недавно появился?

Если это давно было и были ВПМ 1.75 гр. был периуд когда люгеры исправлял и их могло не быть тогда.

pit-bull3441 19-10-2014 06:30

Еще не пробовал, вроде не 4.5, домой приду гляну. Мес два назад заказывал, два с половиной

sergej021 19-10-2014 08:23

Лучше пуль шмайссера и УАЗика ничего нет в России. молодец и большое спасибо за видео.

шмайссер 19-10-2014 10:52

цитата:

Originally posted by sergej021:

молодец и большое спасибо за видео.

Спасибо конечно, но по хуже качества видео поискать надо.

pit-bull3441 19-10-2014 19:52

pit-bull3441 19-10-2014 19:54

pit-bull3441 19-10-2014 19:58

Провел опыты пока едет хрон. Отстрел с 10 м в кевларовую ткань от бронежелета. Скорость не знаю. По проникающим способностям на первом месте впм поясковая. Мощность пипец, так сказать наглядное пособие по возможностям пуль.Чтобы кто берет думали головой. Надеюсь мастер меня не поругает)

шмайссер 20-10-2014 01:38

ВПМка в силу острого носа проникающая больше. А вот настильность траектории положе у Люгера

pit-bull3441 20-10-2014 09:04

цитата:

Изначально написано шмайссер:
ВПМка в силу острого носа проникающая больше. А вот настильность траектории положе у Люгера

Владимир, а как себя показала остроносая 2.2 с вашего москита? И какой бк у тупоносых 2 гр и как они себя показали?

PunK98 20-10-2014 09:19

Остроносые пули - это бичь кевлара. Раздвигают волокна, вместо того, чтобы пытаться их рвать...

шмайссер 20-10-2014 09:39

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, а как себя показала остроносая 2.2

На некоторых режимах (давлениях) незначительно кучнее Люгера, можно считать одинаково. Но БК немного ниже Люгера. Примитивно по траектории в сравнении увидел. На одних скоростях при одном весе Люгер всегда ложился выше, любой из моих пуль. Просто при стрельбе по воде на 300 м. это хорошо видно.
У тупоносых конечно ниже БК, какой не знаю, но они ведут себя на моём винте когда у того хулиганил клапан, стабильнее по кучности.
То есть по кучности они больше простят огрехи винтовок. Плоский нос действительно способствует этому.

kook-i 20-10-2014 09:44

эту штуку знают в узких кругах под имении "Франкинштейн" .Над ним были проведены интересные опыты. Здесь был родной детский стволик и 65жуликов на борту. На работу он ходил в основном ночью. Но ни одна Шмайсерка, ни на каких скоростях не захотела с ним дружить Только самянг.
Но опыты продолжаются. По случаю была приобретена дудочка от Иваникса хантмастер папа. Франкинштейн с радостью её принял. И вот они подружились с люгером от Шмайсера 5,5 2г. Была найдена приемлемая скорость д60.

kook-i 20-10-2014 09:48

это 50м

kook-i 20-10-2014 09:49

А вот 100

kook-i 20-10-2014 09:58

Так что, добейте Владимир в мой заказ ещё 500 типа Люгер 5.5 2г. Их осталось у меня очень мало. А Франкинштейн просится на ночные прогулки

шмайссер 20-10-2014 09:59

цитата:

Originally posted by kook-i:

Но опыты продолжаются.

Повлиял только новый ствол, или с клапаном что делали?

kook-i 20-10-2014 10:17

Клапан был переделан. Проходные увеличены. Гонится хорошо. Но д60 самая приемлемая по звуку и для его задач скорость. Да и кучность вполне устраивает.

Burratino 21-10-2014 10:12

цитата:

Изначально написано kook-i:
Клапан был переделан. Проходные увеличены. Гонится хорошо. Но д60 самая приемлемая по звуку и для его задач скорость. Да и кучность вполне устраивает.

Если не секрет, задачи в среднем несколько крупнее лисы?
Насколько надежно с ними справлялся Ваш аппарат такими пулями, когда был в детском калибре?

kook-i 22-10-2014 03:25

Лиса самое крупное, что было. Ну теперь можно планку приподнять.

kook-i 22-10-2014 03:32

Извините флуд.

rus.lutiy 22-10-2014 06:06

Владимир,если не трудно набросайте от руки форму своего клапана с шайбой парашютом.
Без размеров,просто форма....

шмайссер 22-10-2014 06:48

Вечером фото его брошу, пока с другого компа работаю.

шмайссер 22-10-2014 11:18

Вот фото клапана, но хочу как у ДВС 4-т, продумаю крепление штока и переделаю.
Предыдущие клапана были выше и кучность была хуже (пресловутые отрывы)
У этого из 100% выстрелов примерно 5-8% отрывы. Думаю будет формой как у ДВС 4-т исчезнут и эти 5-8%.

А это предыдущий, было ещё несколько, кучность была хуже, ствол и пули те же:

шмайссер 22-10-2014 14:42

цитата:

Originally posted by kook-i:

эту штуку знают в узких кругах под имении "Франкинштейн"

Если не секрет, какой объём колбы, какое плато 2 гр. при 260 м.с. и расход в атм на выстрел? Можно в личку.

gleboleg71 22-10-2014 21:02

я володя сделал как в моторе. завтра испытаю.заводской боле не полезет. маловат будет))

шмайссер 23-10-2014 02:14

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

я володя сделал как в моторе

Это интересно, у Егеря наверно? У него конструкция любой клапан позволяет сделать.

gleboleg71 23-10-2014 06:13

да вот нифига! мяса мало. металла. проточку делал в капролоне который на дне полости лежит.)да у егора

gleboleg71 23-10-2014 06:22

только щас вот дошло. так это же и хорошо!!этой капрлоновой шайбе любую форму придать можно!

шмайссер 23-10-2014 09:18

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

только щас вот дошло. так это же и хорошо!!этой капрлоновой шайбе любую форму придать можно!

Конечно, там в этой конструкции вариантов масса.

олег2010 23-10-2014 12:36

Отправил заявку на почту. Жду ответ. Спасибо.

шмайссер 23-10-2014 12:39

цитата:

Originally posted by олег2010:

Отправил заявку на почту

Ответил туда же.

pit-bull3441 29-10-2014 21:56

Вопрос к знатокам. В программе стрелок. В настройках пули, выставляю 2 гр, бк 0.12 ставить или 0.012 ? Если ставлю 0.12 программа переставляет автоматически 0.120, ноль приплюсовывает. Ну и соответственно по милам получается на одно и то же расстояние разные поправки. У 0.12 выше точка прицеливания чем у 0.012

username11 29-10-2014 22:37

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Вопрос к знатокам. В программе стрелок. В настройках пули, выставляю 2 гр, бк 0.12 ставить или 0.012 ? Если ставлю 0.12 программа переставляет автоматически 0.120, ноль приплюсовывает. Ну и соответственно по милам получается на одно и то же расстояние разные поправки. У 0.12 выше точка прицеливания чем у 0.012

2 гр. в папе нужно ставить 0,1 или 0,11

DanilovAR 29-10-2014 22:52

Не должно такого быть т к 0.12 и 0.120 одинаково . Второй ноль откуда взял то если бк 0.11 0.12 ?

DanilovAR 29-10-2014 22:54

Кстати есть стрелок + и про версия = бесплатно для андроид , кому нужно дам сылки - обращайтесь .

DanilovAR 29-10-2014 22:58

Бк 0.012 не бывает . Читать внимательно в шапке ! Там второго нуля нет !

ARUBA-NAME 29-10-2014 23:02

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

бесплатно для андроид

???

username11 29-10-2014 23:04

Плакала, наверное, моя посылка из 1000 дедушкиных пулек, три недели пишет, что в Хабаровске прием..

username11 29-10-2014 23:07

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Кстати есть стрелок + и про версия = бесплатно для андроид , кому нужно дам сылки - обращайтесь .

Я за деньги покупал. Уже взломали?

шмайссер 30-10-2014 01:21

цитата:

Originally posted by username11:

Плакала, наверное, моя посылка из 1000 дедушкиных пулек, три недели пишет, что в Хабаровске прием..

Не переживай. Пока ещё их база данных не доступна, ни могу ни один трек открыть, ну и время ещё не вышло им претензии предъявлять.
Да и думаю придёт посылка, либо в срок, либо позже, опыт по этому есть.

pit-bull3441 30-10-2014 10:16

цитата:

Изначально написано username11:

Я за деньги покупал. Уже взломали?

У меня на апоне обе стоят + и про, обе купил. Сначала про взял, она там замороченная, взял +, больше понравилась. Может опыта наберусь, тогда начну про версией пользоваться. Владимир, а какой бк у тупоносых в 5.5, у всех трех?

шмайссер 30-10-2014 11:37

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, а какой бк у тупоносых в 5.5, у всех трех?

Могу только предположить, в районе 0.09-0.10 у 2 граммовой, точных замеров не было.

pit-bull3441 30-10-2014 13:21

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Могу только предположить, в районе 0.09-0.10 у 2 граммовой, точных замеров не было.

Значит у 2.2 примерно 0.11 -12

R0lanand 30-10-2014 14:15

Как они на егере 5.5 полетели? Есть отзывы?
На дудке с чоком есть смысл пулять?

шмайссер 30-10-2014 15:22

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Значит у 2.2 примерно 0.11 -12

Около этого, у Люгера 2.2 гр. сходится БК 0.135.

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Как они на егере 5.5 полетели? Есть отзывы?
На дудке с чоком есть смысл пулять?

Нет информации по этим пулям с Егеря.
Я не считаю чек злом для полнотелых, есть много других причин портящих кучу на высоких энергиях. Остальное только индивидуально.

Hatsan BT-65 SB 30-10-2014 17:50

Изготовил "кондуктор" для точного высверливания полости ф-1 мм, глубина - 3 мм (четко по центру), сегодня отстрелял эти "экспансивки" на 125 м, разброс составил 6-7 см, и то, стрельба велась при небольшом ветерке сидя в а/м, с упором на открытое боковое окно. Баллистика не изменилась, все поправки по вертикали полностью соответствуют поправкам для пули без полости, то есть в стандартном исполнении.

major_I 30-10-2014 18:53

Скорее все баллистика всё же немного изминалась, вес немного уменьшился скорость подросла, и изменения больше должны быть заметнее в середине дистанции пристрелки. А отверстия герметиком замазаны были и какой вес получился и скорость?

DanilovAR 30-10-2014 19:23

цитата:

Изначально написано username11:

Я за деньги покупал. Уже взломали?

Давно Жень.

просто Макс 30-10-2014 19:56

а что за материял такой интересный в который отстрел делался?

R0lanand 30-10-2014 22:39

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Нет информации по этим пулям с Егеря.
Я не считаю чек злом для полнотелых, есть много других причин портящих кучу на высоких энергиях. Остальное только индивидуально.

Значит быть мне первым

Только надо затариться:
В 5.5 до 2г все варианты по 200шт
2г по 50шт
Деньгами ограничен
Так бы по более взял

Без 2.2 - не полетят они у меня

шмайссер 31-10-2014 04:38

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Значит быть мне первым

Если с Егеря, то есть информация по Элей ?1 и Люгер в 1.75 гр. хорошо пошли на скорости 260, не смотря на неровную постановку на нарезы, но каждый винт индивидуален.

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

сегодня отстрелял эти "экспансивки" на 125 м, разброс составил 6-7 см

А интересно как отличаются кучи этих пуль с полостью и без?

шмайссер 31-10-2014 04:49

Originally posted by username11:

Плакала, наверное, моя посылка из 1000 дедушкиных пулек, три недели пишет, что в Хабаровске прием..

Приехала посылочка, встречай:

Операция Дата Место проведения операции Атрибут операции Вес (кг.) Объявл. ценность (руб.) Налож. платёж (руб.) Адресовано
Индекс Название ОПС Индекс Адрес
Приём 09.10.2014 15:08 682916 Мухен Единичный 3,402 - - 394088 Воронеж, Воронежская обл.
Обработка 10.10.2014 15:15 682910 Переяславка Покинуло сортировочный центр - - -
Обработка 11.10.2014 14:13 680960 Хабаровск МСЦ Покинуло сортировочный центр - - -
Обработка 30.10.2014 02:00 394962 Воронеж МСЦ УОПо Покинуло сортировочный центр - - -

R0lanand 31-10-2014 08:14

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Люгер в 1.75 гр. хорошо пошли на скорости 260, не смотря на неровную постановку на нарезы, но каждый винт индивидуален

260 по мне - очень мало
Хочу от 275 до 305 гнать
При этом кучность нужна
Как бы не для бумажек
Вчера тестил склейку JSB+jsb (2.06гр в сумме) - 271 полетела, а вот JSB monster 1.645+Дробина 3(0.25гр) - 288 летят стабильно(-/+3)

шмайссер 31-10-2014 14:26

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Хочу от 275 до 305 гнать
При этом кучность нужна

Если устранить вибрацию клапана, сделать минимальным его открытие при обеспечении таких скоростей, то кучность будет.

шмайссер 31-10-2014 14:29

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Изготовил "кондуктор" для точного высверливания полости ф-1 мм, глубина - 3 мм (четко по центру), сегодня отстрелял эти "экспансивки" на 125 м, разброс составил 6-7 см, и то, стрельба велась при небольшом ветерке сидя в а/м, с упором на открытое боковое окно. Баллистика не изменилась, все поправки по вертикали полностью соответствуют поправкам для пули без полости, то есть в стандартном исполнении.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 480 160.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 480 188.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 210.0 Kb

Нарезка на пуле вижу хорошая, симетричная.

pit-bull3441 31-10-2014 16:15

цитата:

Изначально написано R0lanand:

260 по мне - очень мало
Хочу от 275 до 305 гнать
При этом кучность нужна
Как бы не для бумажек
Вчера тестил склейку JSB+jsb (2.06гр в сумме) - 271 полетела, а вот JSB monster 1.645+Дробина 3(0.25гр) - 288 летят стабильно(-/+3)

Дружище, ты не забывай что это полнотелые пули. Даже на 260 они убойные

pit-bull3441 31-10-2014 16:56

на 260 она будет делать то, что не один валан не сделает на 300

мишаня72 31-10-2014 18:43

цитата:

на 260 она будет делать то, что не один валан не сделает на 300

На 270,в 6.35 пенёк дубовй колет на щепки,на 54 метра.Притом сами пули становятся плоскими как листок.Жалко дурканул и фото сразу не сделал.Положил эти листы на "потом" и потерял.

DanilovAR 31-10-2014 20:00

PM

pit-bull3441 01-11-2014 22:12

Отписал на почту

шмайссер 02-11-2014 02:04

На почту ответил.

PunK98 02-11-2014 21:35

Думаю что полость не проблема сделать сразу при изготовлении, причём, эффективнее и технологичнее сразу коническую. При вощении полости заполнятся смазкой, что улучшит баллистику и сделает раскрытие более стабильным и ранним.

шмайссер 03-11-2014 01:27

цитата:

Originally posted by PunK98:

Думаю что полость не проблема сделать сразу при изготовлении,

Это верно, но вся проблема в гораздо большей нагрузке на детали матрицы, что резко сокращает срок её жизни.
А я хочу пристрелянные матрицы оставить на "всегда", что бы пуля в мелочах оставалась всегда одна и та же.

PunK98 03-11-2014 05:44

А реально, чтобы матрицы были настолько живучи?

Leonid7777 03-11-2014 08:29

Комрады подскажите,кто нибудь отстреливал данные пули с крысиного папского ствола?Какие результаты?

шмайссер 03-11-2014 11:47

цитата:

Originally posted by PunK98:

А реально, чтобы матрицы были настолько живучи?

Ну многие мои матрицы уже работают несколько лет без изменений, не знаю сколько тысяч циклов приняли. Только шток формирующий зад пули поправляю.

PunK98 04-11-2014 00:02

Это хорошо, стабильности хотелось бы...

CAMUS 04-11-2014 09:06

Добрый день! подскажите у меня кондор дед стандарт с чёком. по дайдут ли ваши пули для моего ствола?

шмайссер 04-11-2014 09:39

цитата:

Originally posted by CAMUS:

Добрый день! подскажите у меня кондор дед стандарт с чёком. по дайдут ли ваши пули для моего ствола?

Для ствола подойдут, частые проблемы с досыланием пули из за пульного входа, в котором поля шибко крутой угол имеют почти как в фаске, пуля туго досылается.
Так часто делают на заводах подразумевая стрельбу воланчиками.
Но меньше диаметр пули делать нет смысла.

Hatsan BT-65 SB 04-11-2014 12:34

цитата:

Изначально написано major_I:
Скорее все баллистика всё же немного изминалась, вес немного уменьшился скорость подросла, и изменения больше должны быть заметнее в середине дистанции пристрелки. А отверстия герметиком замазаны были и какой вес получился и скорость?

Вес практически остался не изменным, я думаю ни на сотку. Сверло всего ф-1 мм, глубина 3 мм. И этого ой как оказалось достаточным для раскрытия пули до 10,5 мм. А баллистика и правда не изменилась, ни на 50 м, ни на 125 м. Взвесить пули к сожалению не на чем.

цитата:

Изначально написано просто Макс:
а что за материял такой интересный в который отстрел делался?

Сырое тесто (вес около 2 кг) с добавлением соли около 0,5 кг. Заменитель пластилина, более реалистичный и бюджетный .

цитата:

Изначально написано Шмайссер:
А интересно как отличаются кучи этих пуль с полостью и без?

Вот именно, что никак. Сам был ОЧЕНЬ удивлён, но на дистанцию 125 м пули приходили в один кружок, на одной и той же поправке, накрученной на тактическом барабане в 15,5 МОА от пристрелки на 50 м.

цитата:

Изначально написано Шмайссер:
Нарезка на пуле вижу хорошая, симетричная.

Есть такой момент , спасибо камраду PunK98, это он мне подсказал, как правильно сделать пульный вход.

цитата:

Изначально написано PunK98:
Думаю что полость не проблема сделать сразу при изготовлении, причём, эффективнее и технологичнее сразу коническую. При вощении полости заполнятся смазкой, что улучшит баллистику и сделает раскрытие более стабильным и ранним.

На счёт конуса - быть может и так, а вот на счет заполнения - вопрос спорный. Дело в том, что я отстрелял пули как с заполненной полостью, так и без заполнения, баллистика не изменилась. Диаметр отверстия видимо слишком мал. Но для убойности и этого за глаза.

Vladiksonhik 04-11-2014 17:19

Что посоветуете для егорки дедушки прямоток полигонал. Жду ответа. Надо штучек 200 прикупить на пробу.

PunK98 04-11-2014 19:46

цитата:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

счет заполнения - вопрос спорный

Заполнение полости однозначно полезно. Если даже внешняя баллистика не особо выиграет, для правильного раскрытия необходимо чтобы в полость попало вещество, по свойствам близкое к жидкости. Понятно что при стрельбе в тесто полость сразу заполняется тестом, что хорошо. На практике, в полость сначала попадает всякая гадость, далёкая по свойствам от жидкости, что превратит раскрытие на такой маленькой полости в дело случая.

Hatsan BT-65 SB 04-11-2014 21:45

цитата:

Originally posted by PunK98:

для правильного раскрытия необходимо чтобы в полость попало вещество, по свойствам близкое к жидкости. Понятно что при стрельбе в тесто полость сразу заполняется тестом, что хорошо. На практике, в полость сначала попадает всякая гадость, далёкая по свойствам от жидкости, что превратит раскрытие на такой маленькой полости в дело случая.

убедил

шмайссер 05-11-2014 02:11

цитата:

Originally posted by Vladiksonhik:

Что посоветуете для егорки дедушки прямоток полигонал. Жду ответа. Надо штучек 200 прикупить на пробу.

Есть информация, что хорошо шли типа Элеи, вес 3.1 или 3.6 гр.
Думаю не плохо плосконосые пойдут, хотя по ним с Егорки пока инфы нет.
Все диаметры 6.42 мм.

Sumitomo 06-11-2014 11:21

Говорят кспз 3.9 снимают с производства. Нет желания сваять четырехграмульку для егоркиной безчоковой нержавеющей дедодудки?

шмайссер 06-11-2014 13:40

цитата:

Originally posted by Sumitomo:

Говорят кспз 3.9 снимают с производства. Нет желания сваять четырехграмульку для егоркиной безчоковой нержавеющей дедодудки?

Пока хуже пользуются спросом 3.6 против 3.1 гр. так же как и 2.2 гр. против 2 гр. в 5.5 мм. хотя длинные и тяжелые точнее идут.

username11 06-11-2014 16:42

Приехали наконец-то пульки! Упаковка зачетная.

влад96 06-11-2014 22:11

У меня матадор папа.Какие пульки вы мне посоветуете попробывать?

DanilovAR 07-11-2014 01:14

цитата:

Изначально написано влад96:
У меня матадор папа.Какие пульки вы мне посоветуете попробывать?

Попробуй жсб и если полетят хотя бы 320 мс пулей 1.175 - тогда есть смысл вопроса на попробывать . Но это минимально указанная скорость ...

шмайссер 07-11-2014 15:29

цитата:

Originally posted by username11:

Упаковка зачетная.

И эту пробивают.

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Попробуй жсб и если полетят хотя бы 320 мс пулей 1.175 - тогда есть смысл вопроса на попробывать . Но это минимально указанная скорость ...

В общем верно сказано, для ориентировки.

CerHio 07-11-2014 18:16

Посылка получена, все великолепно. Благодарю!!!

vityan89 07-11-2014 18:37

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Попробуй жсб и если полетят хотя бы 320 мс пулей 1.175

нужно чтоб 300-320 хотяб монстры летели 1.645

DanilovAR 07-11-2014 20:43

цитата:

Изначально написано vityan89:

нужно чтоб 300-320 хотяб монстры летели 1.645

С матадора даже если бубнами вокруг обложиться не полетит монстр быстрее 310 , может только на прямотоке с не стоковой дудой .

олег2010 07-11-2014 22:59

Все получил. Все супер,как и ожидалось. Спасибо.

шмайссер 08-11-2014 01:34

цитата:

Originally posted by CerHio:

Посылка получена, все великолепно. Благодарю!!!

цитата:

Originally posted by олег2010:

Все получил. Все супер,как и ожидалось. Спасибо.

Ну и хорошо, на здоровье.

PunK98 09-11-2014 12:34

Посылка доползла... Спасибо, бум теперь пулять.
Надо будет ещё средних по весу заказать.

шмайссер 09-11-2014 15:14

цитата:

Originally posted by PunK98:

Посылка доползла...

Да, не первый класс долго идёт.

M_GroSS 09-11-2014 18:42

Посоветуйте пули для егора 5,5 длинноствольная версия, ствол полигонал, чока нет.

шмайссер 10-11-2014 00:54

цитата:

Originally posted by M_GroSS:

Посоветуйте пули для егора 5,5 длинноствольная версия, ствол полигонал, чока нет.

Какой вес с какой скоростью толкает?

M_GroSS 10-11-2014 06:13

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Какой вес с какой скоростью толкает?

Винтовка еще едет. Со слов продавца serg30 проектировалась она специально для тяжелых пуль.

шмайссер 10-11-2014 11:19

Ну если разогнана, то конечно лучше длинные тяжелые пули 2-2.2 гр. это если толкнёт их 260-270 м.с. и выше. Люгеры, плосконосые, возможно Элеи ?1 и ?2.
Но надо точно знать возможности винта.

kook-i 10-11-2014 20:37

Посылочку получил. Благодарю.

break03 10-11-2014 23:18

Доброго времени суток!
Отправил заказ на почту.

шмайссер 11-11-2014 01:26

цитата:

Originally posted by kook-i:

Благодарю

Не за что.

цитата:

Originally posted by break03:

Доброго времени суток!
Отправил заказ на почту.

Добрый день. Ответил.

vityan89 11-11-2014 17:27

цитата:

Originally posted by M_GroSS:

Посоветуйте пули для егора 5,5 длинноствольная версия, ствол полигонал, чока нет.

у меня егор 5.5 ствол лв 550 чек , 2.2 грамма 260 толкает и еще можно , но стреляю люгером 1.75

Arlan 11-11-2014 18:21

Теме ап. Посылка дошла до Омска за 6 дней, а там еще одни сутки и она уже в Казахстане г. Кокшетау. Качество отличное. Мастеру спасибо!

шмайссер 12-11-2014 01:02

цитата:

Originally posted by vityan89:

у меня егор 5.5 ствол лв 550 чек , 2.2 грамма 260 толкает и еще можно , но стреляю люгером 1.75

А пули мои или другие 2.2 гр. как режутся в этом стволе? Здесь напрашивается пуля 2 гр.

цитата:

Originally posted by Arlan:

Теме ап.

На почту ответил.

R0lanand 12-11-2014 15:02

Пульки получил. Спасибо.
Через всю страну за 5 суток - прям молния какая-то а не доставка
Как отстреляюсь - распишу о результатах.

шмайссер 13-11-2014 01:11

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Через всю страну за 5 суток - прям молния какая-то а не доставка

Вот бы такое всегда было.

DanilovAR 13-11-2014 14:25

цитата:

Изначально написано R0lanand:
Пульки получил. Спасибо.
Через всю страну за 5 суток - прям молния какая-то а не доставка
Как отстреляюсь - распишу о результатах.
forum.guns.ru

Повезло !!! Я Хабаровск - Белгород 3 недели ждал (((

vityan89 14-11-2014 13:17

цитата:

Originally posted by шмайссер:

А пули мои или другие 2.2 гр. как режутся в этом стволе? Здесь напрашивается пуля 2 гр.

2.2 склейка , монстр + гамо раунд .

заказ на пульке отписал на почту

шмайссер 14-11-2014 15:25

цитата:

Originally posted by vityan89:

заказ на пульке отписал на почту

Ответил.

vityan89 14-11-2014 15:46

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Ответил.

оплатил .

шмайссер 14-11-2014 16:32

Принял, ответил в Р.М.

Vladiksonhik 14-11-2014 17:17

Жду элей и люгер 3,1. Тему вверх.

шмайссер 14-11-2014 17:51

цитата:

Originally posted by Vladiksonhik:

Жду элей и люгер 3,1

Приедут.

no_name_15 15-11-2014 13:30

Добрый день.Свой заказ получил,люгер облегченный в папе.Маслята просто загляденье,жалко стрелять ими)).У меня крысиный,в папе 59см,так как ствол прослаблен заказывал 5.54.По стволу идут туго,нарезы четкие.Выставил 275,впереди отстрел на кучу.
Посылка дошла очень быстро.
Правда с почтой произошел казус,какой,написал на почту.

шмайссер 15-11-2014 13:56

Добрый день. Может 5.515 мм. надо было. Можно выставить 260 м.с. им вполне хватит.

Степаныч 63 15-11-2014 13:57

Здравствуйте,заказ на почте.

шмайссер 15-11-2014 14:06

цитата:

Originally posted by Степаныч 63:

Здравствуйте,заказ на почте.

Ответил.

no_name_15 15-11-2014 16:15

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Добрый день. Может 5.515 мм. надо было. Можно выставить 260 м.с. им вполне хватит.

Я когда ствол покупал посоветовали его кормить 5.53,пули H&N Baracuda 5,53 мм вес 1,37 грамм летят очень точно.Так что ваши 5.54,в самый раз. У вас уже брал на пробу облегченные типа элей,по стволу прогонял так она еле еле царапанная из ствола выходит.Ствол прослаблен,JSB 5.52 касается только юбкой,головка почти совсем не касается.НУ раз вы советуете 260 то и так попробуем.Вот такой у меня ствол))

R0lanand 15-11-2014 20:54

у меня на егере SP 5,5:
1,75г. полетели 275-288,
2,0 245-255.
JSB Monster 1,645 при этом летит 290+/-3
Еще есть запас разгона, но не большой (если не вникать в железо)
Нарезы глубокие.



Проталкивал через ствол шомполом - нарезаются легко пока в чок не упрутся, вот там то и теряется скорость.
Досылаются не тяжелей чем те же монстры, ну разве что совсем чутка. К примеру H&N Rabbit Magnum 2 гораздо тяжелей заходит, но там состав более тугой.
На кучность пока некогда проверить. Предметно: еловую сухую доску толщиной почти в 6см пробивают 1 из 3 (в упор)- не путать с доской из кедра, она гораздо мягче.

шмайссер 16-11-2014 02:34

цитата:

Originally posted by no_name_15:

НУ раз вы советуете 260 то и так попробуем.Вот такой у меня ствол))

Это только совет, по факту может быть по другому.

цитата:

Originally posted by R0lanand:

2,0 245-255.

Можно конечно пулю диаметром 5.50 мм. я такими стреляю с чекового, прибавляет примерно 4-5 м.с. по сравнению с 5.513

DanilovAR 17-11-2014 01:17

цитата:

Изначально написано R0lanand:
у меня на егере SP 5,5:
1,75г. полетели 275-288,
2,0 245-255.
JSB Monster 1,645 при этом летит 290+/-3
Еще есть запас разгона, но не большой (если не вникать в железо)
Нарезы глубокие.



Проталкивал через ствол шомполом - нарезаются легко пока в чок не упрутся, вот там то и теряется скорость.
Досылаются не тяжелей чем те же монстры, ну разве что совсем чутка. К примеру H&N Rabbit Magnum 2 гораздо тяжелей заходит, но там состав более тугой.
На кучность пока некогда проверить. Предметно: еловую сухую доску толщиной почти в 6см пробивают 1 из 3 (в упор)- не путать с доской из кедра, она гораздо мягче.

Красивые фото . Стырил )

R0lanand 17-11-2014 01:45

пользуйся на здоровье
снимал при естественном свете у окна, подставка айпад.

по кучам:
гнать больше не стал. сегодня вечер был безветренный. закачал еще дома в резик 260бар и поехал в лес.
на улице -2С.
дистанция 52м
кучи элей 1,75 хуже всего от 40 до 70мм
кучи люгер 1,75 от 28 до 40мм
кучи 2,0 ВПМ 20-30мм
при этом все кучи ушли ниже привычной траектории на 70-80мм вниз.
Rabbit Magnum 2(1,75) и Монстры (1,645) полетели существенно стабильней и выше на скоростях от 280 до 295 - кучи 20-30мм
JSB Хевик 1,175 кучка 15-18мм (8штук) (285мс)

еще пулял склейками JSB+JSB (две по 1,03) при 271+/-2м.с собрали кучу 40мм по горизонтали и 15мм по вертикали (5шт)и летели почти так же выше.

чешу репу
рою тему, мож кто уже находи решения для егеря под ваши пули.

Hatsan BT-65 SB 17-11-2014 08:06

цитата:

Originally posted by R0lanand:

мож кто уже находи решения для егеря под ваши пули.

Поиграйте скоростями. Намёки на кучу есть, нужно подобрать кучную скорость. И пере-освицовка ствола должна пройти. А это минимум 50 выстрелов в "молоко"... После пере-освинцовки крайне не желательно применение пуль не от мастера.

vityan89 17-11-2014 08:50

цитата:

Originally posted by R0lanand:

по кучам:
гнать больше не стал. сегодня вечер был безветренный. закачал еще дома в резик 260бар и поехал в лес.
на улице -2С.
дистанция 52м
кучи элей 1,75 хуже всего от 40 до 70мм
кучи люгер 1,75 от 28 до 40мм
кучи 2,0 ВПМ 20-30мм
при этом все кучи ушли ниже привычной траектории на 70-80мм вниз.
Rabbit Magnum 2(1,75) и Монстры (1,645) полетели существенно стабильней и выше на скоростях от 280 до 295 - кучи 20-30мм
JSB Хевик 1,175 кучка 15-18мм (8штук) (285мс)

странно . у меня монстр при 300 мс вообще не летел . на 60 метров сантиметров в 15 . даже хевик на сверх звуке 360 сантиметра в 4 ложился . люгер облегченка в 20-30 мм на 60 метров без вдумчивой стрельбы укладывался . всеже стволы разные на егорках

шмайссер 17-11-2014 14:02

цитата:

Originally posted by R0lanand:

рою тему, мож кто уже находи решения для егеря под ваши пули.

Ну вот по моим данным у другого Егеря отлично пошли Элей ?1 и Люгер все 1.75 гр., элей ?2 хуже, но все на скоростях 260 м.с.
Оптимал для Егеря вижу 1.75 гр. но попробуй понизить скорость и найти кучу.
Конечно кучнее пойдут 2.2 гр. всё можно разогнать, но выстрелов мало, стоит ли.

neandertaletc 19-11-2014 10:11

цитата:

vityan89


17-11-2014 08:50

странно . у меня монстр при 300 мс вообще не летел . на 60 метров сантиметров в 15 . даже хевик на сверх звуке 360 сантиметра в 4 ложился . люгер облегченка в 20-30 мм на 60 метров без вдумчивой стрельбы укладывался . всеже стволы разные на егорках

Конечно разные у тебя 554мм, правильная длинна дудочки, многих знаю у кого из таких дудок отлично идут маслята мастера
А у оппонента новая разработка, огрызок в 450мм, тоже ждал когда выйдет в продажу, а потом почитал-посмотрел на внешний вид, была отличная винтовка а стало недо винтовка недо булка.
Её во спасение только пересатавол на дуду в 56-57см. ИМХО
Всё для вас аэрганеры

R0lanand 19-11-2014 15:12

У меня старая версия SP 5.5 прямоток, чок. Дудка длинная.

fhunter 19-11-2014 19:37

Возможен ли заказ пулек диаметром 5.53, 5.52? В лобаевский бланк 2гр Элей едва затолкал, пришлось телом навалиться.

fhunter 19-11-2014 20:01

Хотя сейчас попробовал 1.75 - залезла хорошо. Заталкивать пришлось ту, что с пояском.

шмайссер 20-11-2014 01:47

цитата:

Originally posted by fhunter:

Возможен ли заказ пулек диаметром 5.53, 5.52? В лобаевский бланк 2гр Элей едва затолкал, пришлось телом навалиться.

цитата:

Originally posted by fhunter:

Хотя сейчас попробовал 1.75 - залезла хорошо. Заталкивать пришлось ту, что с пояском.

Я посылал скорее 5.513 мм. Или 5.54?
Минимальный делаю 5.50, это для пуль 2.2 гр. либо чековых стволов ЛВ, Чезет

цитата:

Originally posted by fhunter:

Заталкивать пришлось ту, что с пояском.

У некоторых пуль указанный диаметр идёт от начала пояска. У пуль типа Люгер ведущее тело имеет конус и указанный диаметр ближе к юбке.

цитата:

Originally posted by fhunter:

В лобаевский бланк 2гр Элей едва затолкал,

Ну и бланк скорее без пульного входа ещё, конечно пуля полезет туго.
Видел уже стреляные пули 5.513 мм. с Лобаевского, глубина нареза в самый раз.
Обязательно надо готовить пульный вход, что бы на пуле были едва видны отпечатки полей при постановке, тогда будет легко ставиться и симметрично.

no_name_15 20-11-2014 14:07

Сегодня удалось пострелять.Пулями люгер облегченные 1.75. 5.54,поставил 265-270,на 45м с упора на подоконник.Ствол кросман 58см.Куча отличная,подойти и сфотать не могу,но примерно в пятачек,даже меньше,для моих целей в самый раз.Изначально прогонял пулю по стволу,проходила достаточно туго,нарезалась четко.
Хорошие пули.Мастеру спасибо.Закончатся обязательно буду брать еще.

шмайссер 20-11-2014 14:47

цитата:

Originally posted by no_name_15:

Хорошие пули.Мастеру спасибо.

На здоровье, рад когда кучно идут. Теперь интереснее за 100 м. посмотреть действие пуль, не обязательно в охотничьих интересах.

Leonid7777 20-11-2014 15:09

Привет!Очень бы хотелось по подробнее,(если не в напряг)Что у вас за девайс,конструктив и тд.Сам пользую крыс карабин,и паралельно собираю булку лонг со стволом 610мм,хочу под тяжи накрутить.Заранее благодарен)))

шмайссер 21-11-2014 01:21

Это вопрос так я понял к no_name_15.

R0lanand 22-11-2014 05:00

Очередной раз отстрелял два вида пуль в хрон:
Егерь папа SP прямоток, чек
Давление 250
Елей 2 1.75(отобрал самые легкие с помощью точных весов)
1-267
2-268
3-268
4-268
5-270 /~235бар
6-270
7-270 /~225бар
8-274
9-270
10-274
11-263
12-267
13-270
14-272 / 200бар
15-270
16-267
17-268
18-268 /~190бар
19-260
20-262
21-261 /~180бар
Зарядил JSB STRATON JUMBO MONSTER 1.645
22- 293
23-293
и JSB Хевик 1.175
24-330
25-325
150бар
--------
Закачался снова до 250.
Трестируем пулю Люгер 1.75(не сортировал)
Первый зарядил Хевик 1.175
1-351
2-271
3-267
4-271
5-275
6-274
7-272 /225бар
8-268
9-274
10-272
11-275
12-272
13-266 / 200бар
14-272
15-271
16-300(зарядил JSB Exact Monster 1.645)
17-272
18-267
19-265 /~180бар
20-268
21-261
22-260 / ~170бар
23-286 (Exact Monster 1.645)

Помимо прочего, прогнал все виды приобретенных пуль(1,75 и 2.0гр) через дудку с помощью шомпола. Для понимания процесса нарезания продублировал все варианты парой пули введенной в ствол затвором и выдавленной обратно шомполом.
Было поздно, с искусственный освещением хороших фото не сделать.
Нарезаются все пули хорошо, глубоко. Для сравнения повторил процедуру с фабричными пульками.

шмайссер 22-11-2014 10:11

Здесь наиболее ровное плато полнотелыми с 250 бар 18-19 выстрелов, можно его начало сделать с 260 м.с. той же скоростью и закончится, расход будет чуть меньше.
Вот те же пули Элей ?2 1.75 гр. стреляные и найденные в снегу, скорость 260-270, диаметр 5.513 мм. ЛВ слабый чек, но от досылателя следа почти не видно;

Интересно почему у двух монстров с одинаковым весом разница в скоростях почти в 30 м.с.? Ведущее тело разное?

R0lanand 22-11-2014 12:14

Нет. Просто на разном давлении выстрелы, но пули несколько отличаются. Одна 5,51 другая 5,52.

шмайссер 22-11-2014 14:20

По монстрам и видно, что у правых длинна нарезаемой части кораздо больше чем у левых.
На пулях с моего ствола глубина нарезов меньше чем на Егере, у него скорее чок помощнее, там можно использовать 5.50 мм. полнотелые, скорость будет побольше.
Вот как режутся 5.50 мм. с моего ствола, это пули 2.2 гр. то же стреляные:

R0lanand 22-11-2014 18:43

Отстрелялся кое-как: сидя в машине с упором на дверь.
В принципе куча есть. Не плохая, а для охоты даже хорошая.
Дистанция по дальномеру. Ветра не было. Стрелял без модератора. Разброс и отрывы можно списать на мой мондраж после пробежек.
Все подробности на фото
За бумажкой стояла ломинированная доска дсп промерзшая 22-25мм. Входящие вздутые, исходящие рваные 20-25мм. Все сквозные.
Стрелял Люгером и склейкой.

StalinStalin 22-11-2014 22:01

Большая разница в энергии получилась,практически 20 %

R0lanand 22-11-2014 23:57

цитата:

Изначально написано StalinStalin:
Большая разница в энергии получилась,практически 20 %

В смысле?

шмайссер

Кстати. У воланчиков в виду их воланчиковости, постановка пули на нарезы, несколько меньше чем у полнотелых с плотной жопкой. В сравнении с теми же монстрами - 2.4мм! Это мне говорит лишь об одном, - Что при использовании полнотелых в стволе перед пулей образуется лишний объем 2.4х5.5мм. И какую роль этот объем играет на результате мне не известно.
В остальном, соглашусь - надо будет попробовать пульки меньшим диаметром.
Как зарплату получу закажу облегченных на пробу.

шмайссер 23-11-2014 01:59

Ещё в прямотоке на высоких энергиях есть понятие некучных давлений, когда начинаются отрывы. Как правило это низкие давления. Я ниже 180 атм не стреляю, хотя плато с высокими скоростями ещё долго тянется. Там начинаются отрывы.
Или по другому не желательно сильно открывать клапан, для обеспечения нужных скоростей, начинаются его вибрации и падает кучность.
У разных винтовок эта граница на разных давлениях находится.

StalinStalin 23-11-2014 07:24

цитата:

Изначально написано R0lanand:

В смысле?

В смысле разница какая то большая вышла. Склейка 75 дж , полнотелая 61 дж разница в 20%
Я так понял одна настройка УГ была?

pit-bull3441 23-11-2014 08:37

цитата:

Изначально написано StalinStalin:

В смысле разница какая то большая вышла. Склейка 75 дж , полнотелая 61 дж разница в 20%
Я так понял одна настройка УГ была?

У склейки по идее БК должен быть меньше

шмайссер 23-11-2014 13:41

Вот пули 6.365 мм. прогнанные по Лобаевскому стволу:

Ну и ещё сравнение диаметров с одного ствола.
Пули 2.2 гр. диаметр 5.50 мм. пули 1.75 гр. диаметр 5.513 мм.
Разница заметна незначительно, все пули стреляные:

R0lanand 24-11-2014 08:31

цитата:

Изначально написано StalinStalin:

В смысле разница какая то большая вышла. Склейка 75 дж , полнотелая 61 дж разница в 20%
Я так понял одна настройка УГ была?

Настройка одна =265мысов Люгером
Склейка БК в 2 раза меньше, но фактор гироскоп.сиабилити гораздо выше.

serg341431 24-11-2014 19:51

Всем привет.
Нужны пули для Daystate Air Ranger Extreme 6,35 108дж
Не могу подобрать ни чего. Все перепробовал до 2,3гр, тяжелее не продаются. Стреляю конкретно на 100м.
Заранее спасибо.

шмайссер 25-11-2014 03:59

цитата:

Originally posted by serg341431:

Нужны пули для Daystate Air Ranger Extreme 6,35 108дж

Если бы знал что Люгеры 3.1 гр. пойдут в районе 265 м.с. то указал бы на них, а так в весе 2.65 гр. Люгер, плосконосая ?1 и ВПМ безпоясковая (остроносая), последняя для охоты лучше. Для них достаточна скорость 260-270.

unkass 25-11-2014 08:26

unkass 25-11-2014 08:27

Привет, Владимир. После получения посылки (кстати шла почти месяц) не получалось сразу отстрелять на кучу. Но вот в выходные сподобился. В общем результатом доволен. БК пуль типа Элей (вес 3,1 калибр 6,365) экспериментальным путём, при стрельбе на разные дистанции, установилась 0,07. Начал стрелять с 50 метров, закончил на 120. Лучшую кучу из 10 выстрелов на дистанции в 120 метров выкладываю. По сравнению с аналогичными по весу Люгерами Элеи ложаться намного кучнее и стабильнее. Ствол LW с лёгким чоком, длинна 24,4 дюйма. На 120 метрах пуля доносит 69 жуликов.

unkass 25-11-2014 08:35

Да, забыл указать, скорость 277-280.

serg341431 25-11-2014 08:49

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Если бы знал что Люгеры 3.1 гр. пойдут в районе 265 м.с. то указал бы на них, а так в весе 2.65 гр. Люгер, плосконосая ?1 и ВПМ безпоясковая (остроносая), последняя для охоты лучше. Для них достаточна скорость 260-270.

Енджин корейский 2,3гр летит 315 м/с. Думаю и 3,1 полетят 265 м/с.
Можно мне заказать всю линейку 6,35гр по 30шт. для пробы.
Это 17 позиций получается. Какие сроки?
Скиньте реквизиты для оплаты.

шмайссер 25-11-2014 10:16

unkass
Лучшую кучу из 10 выстрелов на дистанции в 120 метров выкладываю.

Здесь кучность мягко говоря не очень.

unkass 25-11-2014 10:57

Ну как есть. Стрелял с сошек, с багажника машины.

шмайссер 25-11-2014 11:37

цитата:

Originally posted by unkass:

Ну как есть. Стрелял с сошек, с багажника машины.

Винт Кондор? Не пробовал в сторону уменьшения скорости? Например 265 установить, какая будет разница.
И ещё, на каком давлении отстрел был, и какое рабочее давление этими пулями?

unkass 25-11-2014 12:38

Диапазон рабочих давлений 230-180.Кондор-дед. Если уменьшаю скорость, то при БК = 0,07 сильно кривится настильность, поправок приходится больше вносить. Сейчас на 120 поправка 4,5 мила. А если скорость уменьшаю до 265, то уже поправка 5,5. В принципе, да и чёрт бы с поправками, но уменьшается дистанция прямого выстрела, а на охоте не всегда есть время воспользоваться дальномером, а так на вскидку в крест стреляю от 20 до примерно 60 метров и это меня устраивает. А если начальную скорость уменьшить, эта дистанция тоже сократиться...

шмайссер 25-11-2014 12:51

Тогда вариант увеличить скорость, но в любом случае наилучшая кучность будет в начале плато на высоких давлениях. На моём винте как бы точно он не стрелял, на низких давлениях в конце плато кучность падает, и то же расползается по горизонту.
БК у этих пуль всё же гораздо выше, это у заводского Элея 5.5 мм. и весом 1.98 гр. официальный БК - 0.11, у мелкана 0.15 у этих пуль то же в районе 0.15

unkass 25-11-2014 12:58

Пробовал и на высоких скоростях, гнал постепенно от 280 до 296. Кучность хуже, думаю из-за расколбаса винтовки от работы ударника, да и взводить гораздо тяжелее злую пружинку. Сейчас поджим стоит на 4, взвод не тугой, винтовка не подпрыгивает на сошках при выстреле.

unkass 25-11-2014 12:59

Может быть БК 0,07 связан с отрицательной температурой воздуха? Стрелял при -8 градусов, вроде не очень холодно...

serg341431 25-11-2014 15:02

Владимир, Можно заказать у вас всю линейку 6,35гр по 30шт. для пробы.
Это 17 позиций получается. Какие сроки?
Скиньте реквизиты для оплаты.
Заранее спасибо

шмайссер 25-11-2014 16:18

цитата:

Originally posted by serg341431:

Это 17 позиций получается. Какие сроки?

Последние 3.6 гр. боюсь винт не потянет, смысла нет брать. Отправляю обычно через 1-3 дня

цитата:

Originally posted by unkass:

Пробовал и на высоких скоростях, гнал постепенно от 280 до 296. Кучность хуже,

Может ради интереса к 265-270 м.с. опуститься? Пули туго становятся, после выстрела не находил на предмет изучения нарезов?

vityan89 25-11-2014 16:26

пули пришли , спасибо . 6 дней всего

serg341431 25-11-2014 16:52

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Последние 3.6 гр. боюсь винт не потянет, смысла нет брать. Отправляю обычно через 1-3 дня

Скинул заявку на мыло. Жду счет.

шмайссер 25-11-2014 17:03

цитата:

Originally posted by vityan89:

пули пришли , спасибо . 6 дней всего

У кого 6 дней у кого месяц. Удачи.

цитата:

Originally posted by serg341431:

Скинул заявку на мыло. Жду счет.

Ответил.

-Barmaley- 26-11-2014 16:16

Подскажите возможно заказать по 50шт каждой на пробу?
1. Облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
4. Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм.

username11 26-11-2014 19:33

цитата:

Originally posted by unkass:

Может быть БК 0,07 связан с отрицательной температурой воздуха? Стрелял при -8 градусов, вроде не очень холодно...

Или милдот в прицеле у тебя не правильный, или не на той кратности, или что-то не так рассчитал, может хрон не правильный. Вот таблица из калькулятора с БК 0.15 на 150 м попадаю по крышке бутылки..когда повезет

DanilovAR 26-11-2014 21:14

С бк точно напутано , в 5.5 2 гр меньше 0.11 не наблюдалось пулей мастера .

Псих с воздушкой 26-11-2014 21:54

отмечусь) АП!

pit-bull3441 26-11-2014 22:13

цитата:

Изначально написано DanilovAR:
С бк точно напутано , в 5.5 2 гр меньше 0.11 не наблюдалось пулей мастера .

хочешь сказать б.к., 0.12-13 или даже выше?

DanilovAR 27-11-2014 00:17

Нет не хочу а знаю . Бк пуль в шапке указаны верно . По 1.75 - мои данные , пока ни кто не опроверг ... 2 гр проверял двух видов впм и элей - всё сходиться 0.11 и 0.12 у впм .

шмайссер 27-11-2014 01:38

У меня старый рамочный хронограф занижал на 13 м.с. я этого не знал, но подозрения были. Стал его перепроверять чисто по понижению пуль на 100 м.
БК в калькуляторе применял указанный в шапке у пуль 5.5.
Так убедился в неисправности хрона. Потом неисправность старого подтвердил новый хрон. Так что БК пуль верный, может конечно очень немного отличаться.

шмайссер 27-11-2014 01:45

цитата:

Originally posted by -Barmaley-:

Подскажите возможно заказать по 50шт каждой на пробу?
1. Облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
4. Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм.

В Р.М. ответил.

DEN 54 27-11-2014 03:41

цитата:

Изначально написано шмайссер:
У меня старый рамочный хронограф занижал на 13 м.с. я этого не знал, но подозрения были.

У меня три хрона, один правда раненный, сравнить в голову не приходило - займусь.

шмайссер 27-11-2014 07:29

Как узнать какой из них верный. Только по понижению пули с известным БК.

unkass 27-11-2014 07:53

"...Или милдот в прицеле у тебя не правильный, или не на той кратности, или что-то не так рассчитал, может хрон не правильный. Вот таблица из калькулятора с БК 0.15 на 150 м попадаю по крышке бутылки..когда повезет..."

Прицел VO Capricorn FFP, мил-дот правильный. Хрон ИБХ, проверен на других стволах, оснований не доверять ему нет. Собственно дело не в оспаривании величины БК, а том чтобы попадать куда целишься на разных дистанциях. Видимо на моём стволе Элеи полетели именно с таким БК. Кстати, Люгеры летали именно с заявленным БК=0,15. Но от них отказался, вследствии неважной кучности.

username11 27-11-2014 10:43

БК пули от ствола никак не зависит.

pit-bull3441 27-11-2014 16:54

Владимир, пули получил. Как обычно, все отлично))

Димон111 27-11-2014 17:33

Хорошие пули

DanilovAR 27-11-2014 20:13

цитата:

Изначально написано username11:
БК пули от ствола никак не зависит.

Ещё как зависит - например если пуля при покидании его уже летит боком )))

шмайссер 28-11-2014 01:57

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, пули получил. Как обычно, все отлично))

Удачи в стрельбе.

avmarine 03-12-2014 10:37

цитата:

Изначально написано шмайссер:
5. ВПМ поясковая Вес - 3.1 гр. Длинна - 12.8 мм.

На фото не смог разглядеть пояски. Фото верное?
По пояскам и по впадинам, какие размеры?

шмайссер 03-12-2014 11:03

цитата:

Originally posted by avmarine:

не смог разглядеть пояски. Фото верное?

Здесь имелся в виду один поясок ведущего тела как у типа Элей, только очень мелкий. У безпоясковой этого слабого уступа пояска нет.

Koronel 03-12-2014 17:01

Девятки есть в наличии? 10 г и более.

шмайссер 04-12-2014 00:53

цитата:

Originally posted by Koronel:

Девятки есть в наличии? 10 г и более.

Нет, максимум 6.35 мм.

kook-i 04-12-2014 10:42

На почту заказик отписал

шмайссер 04-12-2014 11:47

цитата:

Originally posted by kook-i:

На почту заказик отписал

Ответил.

neandertaletc 04-12-2014 16:43

Доброго времечка всем сюда входящим.
Чё по поводу БК пуль хотел сказать, есть прога которая точно считает БК этих самых пуль.
Надо взять пулю одного образца, одну винтовку, два хрона.
Хронографы разместить первый на расстоянии 1-2 метров второй как можно дальше (я ставил от 50 до 75 метров).
Производим десять выстрелов через оба хрона одновременно (т.е. чтобы траектория пули пролегла через оба хронографа и они оба показали результат), записываем десять показаний первого хрона и десять показаний второго хрона, находим среднее арифметическое значение для каждого хронографа, подставляем в прогу и........
ОПАНА прога вычислит БК для этой пули.
ВАЖНЫЕ УСЛОВИЯ:
1) одна и та же винтовка.
2) одни и те же пули, т.е. одной марки, одного производителя и отобранные по весу.
3) оба хрона отъюстированы (показывают одинаковые показания, т.е. если их поставить друг за другом (впритык) и выстрелить через них, на индикаторах будут одинаковые показания).
4) наличие той самой проги!

Насчет хронов, юстировал 4 штуки, ставил один за другим вплотную по два-три хрона и производил выстрел через это сборище, 3 хрона дали одинаковые показания скорости.

Р.С. Да забыл написать, сам только так и считаю БК всех пуль, то что дают производители не всегда совпадает с реальностью. Если кому надо эту прогу пишите на мыло, вышлу. Программа эта пост 66
forummessage/135/34
Как-то так.

neandertaletc 04-12-2014 17:11

Да кстати на одной и той же винтовке менял дудочку была 40см, ставил 60см.
Не менял никаких настроек, скорость увеличивалась и БК немного менялся.
С помощью поджатия пружины ударника понижал скорость до той которая была на 40см дудке, а БК всё равно менялся.
Дудка 40см CZ, дудка 60см LW.

vityan89 04-12-2014 19:31

можно и без этой проги , просто в обычном бал калькуляторе подобрать б.к под ту скорость

neandertaletc 05-12-2014 02:52

Ну да ну да
Это как в анекдоте "я тебе на глаз соли насыплю"
ИМХО я после того как просчитал БК по проге, теперь стреляю до 150 метров в 4,5 маслятами мастера и ещё не было ни одного промаха, подранки были, которые через 5-6 метров всё равно складывали крылья, и больше не дёргались.
Есть ведь прога которая точно считает БК, чё бабушку лохматить.
Ладно ВАС ведь не переубедишь.

Koronel 05-12-2014 10:35

ТС. Какой свинец используете для работы? Где берете?
Вопрос не праздный. Взял у одного товарища, в нарезы пули не идут. Аккумуляторный материал.

StalinStalin 05-12-2014 11:10

цитата:

Изначально написано Koronel:
ТС. Какой свинец используете для работы? Где берете?
Вопрос не праздный. Взял у одного товарища, в нарезы пули не идут. Аккумуляторный материал.

Мягкий свинец,практически чистый,это кабельный,пломбы.

шмайссер 05-12-2014 13:38

Беру на металлобазах переплавленный в чушках С1.
По факту он очень незначительно твёрже С1, но отличить эту разницу сложно.
Из чистого С1 сделаны пули мелкана.

unkass 05-12-2014 13:43

В моём случае БК "Элеев" я вычислял по падению СТП на дистанциях 50, 60, 70, 80, 90,100,110,120 метров. Сетка на Каприкорне тонкая, позволяет измерять до 0,25 мила снижение СТП. Затем подставляя данные в прогу "Стрелок+" (лицензированная)путём подбора ввода данных определился БК. И что характерно, Люгеры подтвердили заявленый БК, хотя и показали меньшую кучность, а вот "Элей" полетели кучнее, но с меньшим (от заявленного)БК. Это я к тому, что боком "Элеи" не могут лететь с лучшей кучей. Парадокс....
Свинец превосходный, осалка ровная, в общем качество на высоте.

шмайссер 05-12-2014 14:42

цитата:

Originally posted by unkass:

Затем подставляя данные в прогу "Стрелок+" (лицензированная)путём подбора ввода данных определился БК. И что характерно, Люгеры подтвердили заявленый БК,

Да, по понижению пули довольно точно БК определяется. Даже можно линейкой замерить понижение пули на 100 м. из винтовки пристреляной на 50 в ноль. и определить БК через калькулятор.

Koronel 06-12-2014 09:30

цитата:

Изначально написано StalinStalin:

Мягкий свинец,практически чистый,это кабельный,пломбы.

Стрелял вашими пулями. Свинец действительно мягкий.
Так держать.

StalinStalin 06-12-2014 10:23

цитата:

Изначально написано Koronel:

Стрелял вашими пулями. Свинец действительно мягкий.
Так держать.

Наверное что то напутали,вы не могли стрелять моими пулями,я их не продавал и не давал никому.

шмайссер 06-12-2014 12:05

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

Наверное что то напутали,вы не могли стрелять моими пулями,я их не продавал и не давал никому.

Да это мне адресовано, спасибо, просто так вышло не по адресу.

vityan89 09-12-2014 19:18

подразогнал винтовку . егерь 5.5 чек убран . давление 140 , больше в баллоне пока нет . полнотелка 2.2 250 мс 69 дж , склейка хевик +хевик + гамо раунд 2.88 гр 255 мс 94 дж . рабочие у винтовки 240-180 . кто подскажет почему такие потери на полнотелых ?

StalinStalin 09-12-2014 19:33

цитата:

Изначально написано vityan89:
подразогнал винтовку . егерь 5.5 чек убран . давление 140 , больше в баллоне пока нет . полнотелка 2.2 250 мс 64 дж , склейка хевик +хевик + гамо раунд 2.88 гр 255 мс 94 дж . рабочие у винтовки 240-180 . кто подскажет почему такие потери на полнотелых ?

Чок много отъедал?

vityan89 09-12-2014 19:35

цитата:

Originally posted by StalinStalin:

Чок много отъедал?

думаю нет , не заметил . но и на нормальных давлениях проверить не было возможности пока

шмайссер 10-12-2014 01:54

цитата:

Originally posted by vityan89:

кто подскажет почему такие потери на полнотелых ?

Из за длинны ведущего тела. У воланчиков в общей сумме оно на много короче. При более высоком давлении эта разница будет меньше.
Поэтому стараюсь делать минимально возможного диаметра и в осалке, меньше длинну тела полнотелых уже нельзя, кучность рухнет.
У меня при 140 атм пулю 2.2 гр. то же сильно не разгонишь, хотя седло клапана 6.5 перепуск 4.5 мм. На этом давлении хорошо гонится 1.75 гр.

serkuk 10-12-2014 16:27

Б.припасы получил,отличные на вид,отстрелять пока не могу,но очень хочется....Мастеру большое спасибо.

шмайссер 11-12-2014 01:10

цитата:

Originally posted by serkuk:

Мастеру большое спасибо.

Не за что.

R0lanand 16-12-2014 15:42

Пули действительно хорошие!
Разогнал немного своего Егеря.
1,75 теперь летят д90 +/-5
2,0 д72-д82
Меня это не остановило. Не долго думая, взял пули ъВПМ 2,0 без поясъ и навел на ней поясок + высверлил донышко. Откалибровал их по весу 2,04 (+/-0,01)
и... д92 полетели!!!

------
Нет ужаснее напасти, чем дурак, дорвавшийся до власти.

шмайссер 16-12-2014 15:57

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Меня это не остановило. Не долго думая, взял пули ъВПМ 2,0 без поясъ и навел на ней поясок + высверлил донышко. Откалибровал их по весу 2,04 (+/-0,01)

Так это 2 граммовые доработанные? Но они после доработки должны стать меньше 2 гр.

шмайссер 16-12-2014 16:08

1.75 гр. думаю не стоит запускать выше 270 м.с. При скорости 265 они и так на 240 м. врезаются в сухие кедровые доски на 28-30 мм. при -26 градусов на улице, уже испытано.

Скопился арсенальчик стреляных пуль 1.75 и 2.2 гр. на скоростях соответственно 260-270 и 278-284 м.с. и найденных на расстоянии 240-270 м.

Пули 1.75 гр.?2 и Люгер 2.2 гр.:

1.75 гр. ?2 и плосконосая:

1.75 гр.?1

Люгер 2.2 гр. врезались на расстоянии 240 м. в мёрзлую иву, вошли не более 1 см. в сухую кедру входят на этом рассоянии 42-48 мм. при 283 м.с. и -26 гр на улице
Ну и 1.75 гр. то же в мёрзлую иву на 240 м.

Все пули стреляны с "Москита" прямоток, ЛВ слабый чек, диаметр всех пуль 5.50 мм.

R0lanand 16-12-2014 16:31

там вес незначительно уменьшился -примерно на 0,05-0,08.
взвешивал все ВПМ-ки средний вес 2,12 получился

а скорость нужна для дальности
хочу гелием их запустить - там и 2,2(впм) с моего полететь должен на хорошем сверхзвуке ч00+

шмайссер 16-12-2014 16:35

цитата:

Originally posted by R0lanand:

взвешивал все ВПМ-ки средний вес 2,12 получился

Видно у всех весов показания отличаются, информаци о среднем весе лежит в диапазоне 2.05 - 2.15 гр.

R0lanand 16-12-2014 18:41

Мои весы китайские - могут и ошибаться
Сейчас сравнил - JSBхи хевики, вес, примерно на 0.015 заврали в плюс.(взвесил три группы по 10 и несколько по одной.
Так что все в пределах допуска

gleboleg71 16-12-2014 19:32

нормальное давление для стрельбы полнотелками от 160 и выше.чо на 10 то ждать?с 230 до 170 будет нормально.

шмайссер 17-12-2014 01:07

цитата:

Originally posted by gleboleg71:

нормальное давление для стрельбы полнотелками от 160 и выше.чо на 10 то ждать?с 230 до 170 будет нормально.

У меня тяжелой 2.2 гр. с 230 до 170.
1.75 гр. стреляю со 170 до 120.
На меньшем давлении нравится только из за меньшего его падения на морозе.

Alex.A 17-12-2014 03:04

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Из за длинны

у всех эта ошибка... глаз режет.
-Слово Д Л И Н А (существительное) правильно пишется с ОДНОЙ буквой Н .
Посмотрите же в любом словаре.

Alex.A 17-12-2014 03:33

цитата:

Изначально написано Koronel:
ТС. Какой свинец используете для работы? Где берете?
Вопрос не праздный. Взял у одного товарища, в нарезы пули не идут. Аккумуляторный материал.

Мою тему о ПРЕССОВАНИИ ПУЛЬ ДЛЯ РСР, её первое сообщение вы смотрели? Посмотрите. Там я всем дал ссылку: АДРЕС и координаты конторы, откуда вам свинец в готовых прутках или проволоку пришлют, отличного мягкого чистого свинца! Не дорого. Бери и прессуй сразу. Нам оттуда свинцовые прутки прислали два года назад- ещё на три года хватит.
Вот: посмотрите ссылку и закажите там свинцовые прутки или проволоку: forummessage/30/546
Они пришлют вам её.

Не, на ганзе темы внимательно не читают... а зря...

шмайссер 17-12-2014 08:49

цитата:

Originally posted by Alex.A:

Слово Д Л И Н А (существительное) правильно пишется с ОДНОЙ буквой Н

Все делаем ошибки, тема не об этом, а о пулях.

цитата:

Originally posted Koronel:

ТС. Какой свинец используете для работы? Где берете?

цитата:

Originally posted by Alex.A:

Там я всем дал ссылку: АДРЕС и координаты конторы, откуда вам свинец в готовых прутках

Человек спрашивал из чего мои пули, он не планировал их делать.

gleboleg71 17-12-2014 14:49

и здесь не обошлось без поучений "специалиста" (((

no_name_15 17-12-2014 18:55

День добрый.Как ваши цены,не собираются расти?а то вон,цены на импортные пули растут как на дрожжах.)) Хотел заказать еще штук 200 люгера про запас.

шмайссер 18-12-2014 02:03

цитата:

Originally posted by no_name_15:

День добрый.Как ваши цены,не собираются расти?

Добрый день. Нет, поднимать не собираюсь. Если не будет такого дикого обвала как в девяностых.

no_name_15 18-12-2014 07:58

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. Нет, поднимать не собираюсь. Если не будет такого дикого обвала как в девяностых.

Да уж,лихое время было.Хорошо,заказ отправил на почту.

шмайссер 18-12-2014 12:37

На почту ответил.

vlad3333 18-12-2014 18:43

Доброго времени суток! Отправил заказ на почту.

R0lanand 19-12-2014 01:09

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. Нет, поднимать не собираюсь. Если не будет такого дикого обвала как в девяностых.

тогда Вы будите создавать реальную конкуренцию именитым производителям: в Петербурге на импортные пульки уже задрали цены

Внес изменения в свой Егерь (поставил утяжелитель ударника)
Отстрелялся в поисках плато,как то не очень ровно
1
http://www.youtube.com/embed/Qn7X5vZkNzQ
2
http://www.youtube.com/embed/htYxzFq-JJY
Кому лень смотреть.
Пуля Люгер 1,75 5,513
первое видео с 250 до 150 бар.
01-290
02-286
03-283
04-286
05-283
06-286
07-293
08-287
09-283
10-286 /200бар
11-287
12-282
13-282
14-282
15-277
16-278
17-280
18-276
19-270
20-269

Второе с 270 до 155, поджим докрутил на 1/4 и стрелял с лотка
01-288
02-289
03-292
04-295
05-293
06-294
07-293
08-290 /225бар
09-294
10-293
11-294
12-293
13-292 /200бар
14-292
15-289
16-282
17-286
18-283
19-286
20-279
21-278
22-275
А так было без утяжелителя при почти на максимальном поджиме.

цитата:

Первый зарядил Хевик 1.175
1-351
2-271
3-267
4-271
5-275
6-274
7-272 /225бар
8-268
9-274
10-272
11-275
12-272
13-266 / 200бар
14-272
15-271
16-300(зарядил JSB Exact Monster 1.645)
17-272
18-267
19-265 /~180бар
20-268
21-261
22-260 / ~170бар
23-286 (Exact Monster 1.645)

шмайссер 19-12-2014 02:02

Здесь пик плато на высоких давлениях. Лучше с утяжелителем ослабить пружину ударника, найти давление начала плато, установить скорость 260. Это давление будет в районе 250-270 атм. Далее скорость будет повышаться и снова закончить на 260 м.с.
Ещё вижу с утяжелителем скорости ровнее, возможно надо ударник и его канал на сухо вытереть.

И ещё при отстреле кучность на высоких давлениях будет лучше чем внизу плато.

seregka24111985 20-12-2014 04:37

Как бы в Липецк заказать? Возможно?
1. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.4 мм. - 200шт
И
2. Плосконосая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 9.9 мм. -100шт
3. Остроносая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.5 мм. -100шт
И того 400 шт.
Какова будет цена с доставкой? И срок доставки?

шмайссер 20-12-2014 11:13

цитата:

Originally posted by seregka24111985:

Как бы в Липецк заказать? Возможно?

Ответил в Р.М.
Если винтовка потянет от 265 м.с.

Alexzander78 20-12-2014 23:02

Добрый вечер,хочу заказать на пробу пули.
Новый егерь 5.5 с биотлонкой,ствол L.W cчеком.
Пули наверно с минимальным диаметром 5.513 ?или меньше есть?
Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм -200 шт.
Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. -50шт.
Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. -30шт.
Пуля ВПМ безпоясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм. -70шт.

Может подкорректируете , посоветуете что нибудь другое?

R0lanand 21-12-2014 00:44

цитата:

Изначально написано Alexzander78:
Добрый вечер,хочу заказать на пробу пули.
Новый егерь 5.5 с биотлонкой,ствол L.W cчеком.
Пули наверно с минимальным диаметром 5.513 ?или меньше есть?
Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм -200 шт.
Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. -50шт.
Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. -30шт.
Пуля ВПМ безпоясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм. -70шт.

Может подкорректируете , посоветуете что нибудь другое?

Александр. Если из Питера, могу дать на проверку прохождения по нарезам именно этот размер 5.513: по 5 пуль елеев и люгеров. А там будет ясно потолще или потоньше

Alexzander78 21-12-2014 01:00

Да я из Екатеринбурга.
Спасибо.

шмайссер 21-12-2014 02:15

цитата:

Originally posted by Alexzander78:

Может подкорректируете , посоветуете что нибудь другое?

На почту отправил сообщение.

Mehas 24-12-2014 16:27

Ап

Hatsan BT-65 SB 25-12-2014 17:51

Что, перед новогодними праздниками никто не стреляет? Типа, Ап такой!

забыл логин 25-12-2014 19:17

А мне то же интересно, как из чокового ствола моти лонга "Люгера 1,75" полетят? Щас настроено на JCB 1,175 288 парсек. Ясно, что накрутить-то можно, но вот чего на выходе получится? Если сейчас на полтиннике, ну в 2 калибра пяток бахов "воланчики" от JCB прилетают, то каков результат ожидать от штамповок? Поделитесь, кто знает. Заказал бы для эксперимента, но гложут сомнения, что результат порадует. Не из-за качества исполнения, нет. Я видел эти пули, очень достойно выглядят, сомнения из-за "пляски скоростей" на видео...

Dimon TT 25-12-2014 22:08

у меня седой Егорка с дудкой из нержавейки,пули мастера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Я придерживаюсь рекомендаций и настраиваю коридор 265-275. Работая разными весами результат остается превосходным.

цитата:

Новый егерь 5.5 с биотлонкой,ствол L.W cчеком.

Вот и мне захотелось новую попробовать, себя нужно тоже иногда баловать. Пули 5,513 люгер и елей немного оставались. Попробовал, короче хрень, как не крутил 225. Облегченные раньше пробовал на хаче не понравилось, главное егерьский магазин свободно стандартные елеи и люгера принимает. Значит менять дудку в первую очередь дальше ударную группу донастраивать. И будет счастье.

цитата:

А мне то же интересно, как из чокового ствола моти лонга "Люгера 1,75" полетят? Щас настроено на JCB 1,175 288 парсек. Ясно, что накрутить-то можно, но вот чего на выходе получится? Если сейчас на полтиннике, ну в 2 калибра пяток бахов "воланчики" от JCB прилетают, то каков результат ожидать от штамповок? Поделитесь, кто знает. Заказал бы для эксперимента, но гложут сомнения, что результат порадует. Не из-за качества исполнения, нет. Я видел эти пули, очень достойно выглядят, сомнения из-за "пляски скоростей" на видео...

Ну мотя небось редукторный? Они изначально затачивались под точность, во первых нужно задаться вопросом какие задачи перед винтовкой? Если охота то однозначно нужно заморачиваться под полнотел. Реально разницы между монстрами и 1,75 люгерами я не почувствовал, думаю имеет смысл начинать со стандартных. Нужно померить полезет ли в магазин стандартный елей, из хачового сильно выпирает и подклинивает. Ну а дальше танцы с дудками ударными группами и т.д.

шмайссер 26-12-2014 02:09

Originally posted by забыл логин:
Заказал бы для эксперимента, но гложут сомнения, что результат порадует.

Ожидать такую же точность на 50 м. как от воланчиков не стоит, за 100 м. можно потягаться.
Ну и в убойности и дальности воланчик проигрывает полнотелым.

DanilovAR 26-12-2014 18:18

цитата:

Изначально написано забыл логин:
А мне то же интересно, как из чокового ствола моти лонга "Люгера 1,75" полетят? Щас настроено на JCB 1,175 288 парсек. Ясно, что накрутить-то можно, но вот чего на выходе получится? Если сейчас на полтиннике, ну в 2 калибра пяток бахов "воланчики" от JCB прилетают, то каков результат ожидать от штамповок? Поделитесь, кто знает. Заказал бы для эксперимента, но гложут сомнения, что результат порадует. Не из-за качества исполнения, нет. Я видел эти пули, очень достойно выглядят, сомнения из-за "пляски скоростей" на видео...

Для начала выясни - сможешь ли разогнать мотю как минимум до т40 1.175 ! Если получиться - это уже хорошо и будет над чем работать . Но я бы рекомендовал именно 2 гр пулю и скоростя от д 65 - всё нужно пробовать . С моти лонга 1.75 хорошо шли при д83 , меньше не пробывал т к 2 гр устаканились на кучной скорости д65 - д71 .

Innominatam Ru 27-12-2014 22:58

Доброго времени суток, с наступающим НГ!
Вопрос к ТСу- в кал.5.5 облегченные типа "Элей" и типа "Люгер"- вес - 1.75 гр., полетят ли на скорости 250мыс? Вообще, какую скорость рекомендуете для них? У меня дудка 430мм, корейский BMG, твист 450мм. При этих ТТХ, винтовка настроена на ЖСБ монстры 1.645, 250мыс.

шмайссер 28-12-2014 05:37

цитата:

Originally posted by Innominatam Ru:

Доброго времени суток, с наступающим НГ!
Вопрос к ТСу- в кал.5.5 облегченные типа "Элей" и типа "Люгер"- вес - 1.75 гр., полетят ли на скорости 250мыс? Вообще, какую скорость рекомендуете для них? У меня дудка 430мм, корейский BMG, твист 450мм. При этих ТТХ, винтовка настроена на ЖСБ монстры 1.645, 250мыс.

С наступающим. Если у винта есть запас разогнать их от 250 м.с. так как полнотелыми 1.75 гр скорость будет гораздо меньше чем у монстров 1.645 гр. А вообще нормальная скорость для них 250-275 м.с.
Как кучно полетят я не могу сказать, у всех по разному.

Innominatam Ru 28-12-2014 22:23

Спасибо. Подумаю, что взять и отпишу заказ в почту.

R0lanand 29-12-2014 00:30

можно и так

palich85 29-12-2014 09:58

1. Облегченная типа " Элей " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
3. Облегченные плосконосая ?1 Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.6 мм.
4. Облегченная плосконосая ?2 Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.2 мм.

По 100 шт. для пробы как заказать?)

no_name_15 29-12-2014 10:51

Доброго дня.Пули получил ,все отлично.Спасибо.

шмайссер 29-12-2014 14:33

цитата:

Originally posted by no_name_15:

Доброго дня.Пули получил ,все отлично.Спасибо.

Удачных отстрелов.

цитата:

Originally posted by R0lanand:

можно и так

Эффект конечно на такой скорости будет хороший, но на кучность с такими данными пули не отстреливал

цитата:

Originally posted by palich85:

По 100 шт. для пробы как заказать?)

Ответил в Р.М.

Алексимус 01-01-2015 22:00

Облегченные типа элеи 1.75 для егорки закажу 500 шт!

шмайссер 02-01-2015 03:45

цитата:

Originally posted by Алексимус:

Облегченные типа элеи 1.75 для егорки закажу 500 шт!

А какой Элей, ?1 или ?2?
Остальное в Р.М. ответил.

vlad3333 05-01-2015 14:28

С Новым годом всех! Пули приехали,всё отлично! Даже почта России в праздники оперативно сработала. За сутки через всю страну телепортировала посылку!

шмайссер 05-01-2015 16:09

Всех с Новым годом! Да действительно, особых жалоб на скорость почты в праздники не было.

Tosall 09-01-2015 10:12

для деда егора полигонального кто нить что нить пробывал?

шмайссер 09-01-2015 13:26

цитата:

Originally posted by Tosall:

для деда егора полигонального кто нить что нить пробывал?

Со ствола ГМ говорят не плохо пошли типа Элей 3.1 гр. По остальным пулям просто ещё мало инфы.

Tosall 09-01-2015 13:41

Давай 3.1. Кроме впм по 50 штук с пересылом сколько будет?!

шмайссер 09-01-2015 16:17

цитата:

Originally posted by Tosall:

Давай 3.1. Кроме впм по 50 штук с пересылом сколько будет?!

Ответил в Р.М.

Tosall 09-01-2015 20:56

Отправил

Aleksei056 10-01-2015 00:12

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Со ствола ГМ говорят не плохо пошли типа Элей 3.1 гр. По остальным пулям просто ещё мало инфы.

Приветствую Владимир
У меня на ГМ был не полигонал. Просто 6 не глубоких нарезов, с твистом 406(кажется)

Aleksei056 10-01-2015 00:13

Вот забыл про мишеньки из ЛВ полигонала.

шмайссер 10-01-2015 01:50

цитата:

Originally posted by Aleksei056:

Вот забыл про мишеньки из ЛВ полигонала.

Первая мишень вроде понятна, это остроносая ВПМ 3.1 гр.
А на второй какая пуля? А то написано 1.75 гр. вроде, значит калибр 5.5?

Aleksei056 10-01-2015 12:15

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Первая мишень вроде понятна, это остроносая ВПМ 3.1 гр.
А на второй какая пуля? А то написано 1.75 гр. вроде, значит калибр 5.5?

Это все 5.5.
ВПМ и номер 2, 1.75

антон25 11-01-2015 10:00

антон25 11-01-2015 10:01

Всем привет, вот отстрел и москита на 100м,пуля ВПМ 2гр скорость 273м/с, отличные пули!

StalinStalin 11-01-2015 10:49

цитата:

Изначально написано антон25:
Всем привет, вот отстрел и москита на 100м,пуля ВПМ 2гр скорость 273м/с, отличные пули!

Судя по результату и не поспоришь!

шмайссер 11-01-2015 11:22

цитата:

Originally posted by антон25:

Всем привет, вот отстрел и москита на 100м,пуля ВПМ 2гр скорость 273м/с,

Если бы со всех винтов так шли.

mambazi1 12-01-2015 11:10

цитата:

Изначально написано антон25:
Всем привет, вот отстрел и москита на 100м,пуля ВПМ 2гр скорость 273м/с, отличные пули!

Какой на моските ствол,и какие ВПМ поясковые????

шмайссер 12-01-2015 12:30

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Какой на моските ствол,и какие ВПМ поясковые????

Там ЛВшка со слабым чеком, ВПМ поясковая.

mambazi1 12-01-2015 13:25

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Там ЛВшка со слабым чеком, ВПМ поясковая.

Спасибо.

pit-bull3441 12-01-2015 14:20

цитата:

Изначально написано mambazi1:

Какой на моските ствол,и какие ВПМ поясковые????

Дополню, такой ствол не купить. Мастер сам делает чок!

R0lanand 13-01-2015 00:40

С егеря поясковые тоже кучнее всего полетели, но куча на 100 похуже

Den Brother 13-01-2015 17:01

цитата:

Изначально написано R0lanand:
С егеря поясковые тоже кучнее всего полетели, но куча на 100 похуже

дудка на Егорке стандартная? LW, чок? скоростя?

забыл логин 13-01-2015 18:32

цитата:

Изначально написано DanilovAR:

Для начала выясни - сможешь ли разогнать мотю как минимум до т40 1.175 ! Если получиться - это уже хорошо и будет над чем работать . Но я бы рекомендовал именно 2 гр пулю и скоростя от д 65 - всё нужно пробовать . С моти лонга 1.75 хорошо шли при д83 , меньше не пробывал т к 2 гр устаканились на кучной скорости д65 - д71 .

Спасибо, ребят. Понял, что нужно пробывать, че воздух за так сотрясать))). Прилечу, буду заказывать, посмотрим че покажет.

Kagur 14-01-2015 18:05

Получил заказ. Спасибо. До Крыма ползли почти месяц! наверно на мне почта отдыхала. Понравилась оперативность ответов Изготовителя пуль на мои письма.

шмайссер 15-01-2015 00:52

цитата:

Originally posted by Kagur:

До Крыма ползли почти месяц!

Основная задержка в Москве была, по сортировкам гуляла.

TFMIHALYCH 15-01-2015 23:33

Мне в уфу посылка за 4 дня пришла. Забрал только на пятый, работники почты обрабатывали сутки.

Tosall 16-01-2015 20:46

цитата:

Изначально написано TFMIHALYCH:
Мне в уфу посылка за 4 дня пришла. Забрал только на пятый, работники почты обрабатывали сутки.

Я от Уфы недалеко может тоже быстро придёт...

шмайссер 17-01-2015 02:15

Здесь уже кому как повезёт, со скоростью пересыла.

PPaul 17-01-2015 18:05

Парни, кто что брал для LW полигонал 6.35 нержа (Егерь 0.25 с долами) и какие результаты получил? Было ли кучнее родных КСПЗ?

mambazi1 17-01-2015 19:50

цитата:

Изначально написано PPaul:
Парни, кто что брал для LW полигонал 6.35 нержа (Егерь 0.25 с долами) и какие результаты получил? Было ли кучнее родных КСПЗ?

Тоже интересно.

PPaul 20-01-2015 13:10

Не хотят точными пулями делиться :-)

шмайссер 21-01-2015 01:00

Был здесь отзыв:

Изначально написано Dimon TT:

Денёк вчера выдался не особо загруженный в плане пробок, успел не поздно вернуться домой и решил не ждать выходных, по быстрому отстрелять эти пули. Короче жесть я даже не ожидал из 8 шутов 2 отрыва остальные в 2 рубля, что получается пофигу скорость для кучи? Правда ушли значительно выше СТП. Хроном не мерил, но по опыту в районе Д-95. На всякий попробовал и КСПЗ 3,3 и 3,9 чуть хуже, но в принципе приемлемо. Так что жду выпуска длинных. С калибром тоже понятно 6,42-6,43. Чую сделал только первый шаг в освоении полнотелых, столько блин нюансов. Но оно того стоит.

серега 21 21-01-2015 08:51

Владимир, спасибо большое! Пульки приехали, все в лучшем виде.

mambazi1 21-01-2015 11:29

Спасибо большое пульки тоже получил,как отстреляю постараюсь выложить кучки егерь 025 ЛВ полигонал.Пока успел только стрельнуть в хрон 3.1 полетели 304 пар\сек.Если полетят в следующий раз закажу потяжелей.

PPaul 21-01-2015 12:25

цитата:

Был здесь отзыв:

Владимир, спасибо.

цитата:

как отстреляю постараюсь выложить кучки

Жду с нетерпением :-)

дмитрий154263 21-01-2015 12:58

Владимир, спасибо большое! Пульки приехали, все в лучшем виде.

шмайссер 21-01-2015 15:20

цитата:

Originally posted by серега 21:

Владимир, спасибо большое! Пульки приехали, все в лучшем виде.

цитата:

Originally posted by дмитрий154263:

Владимир, спасибо большое! Пульки приехали, все в лучшем виде.

Не за что, удачи.

цитата:

Originally posted by mambazi1:

стрельнуть в хрон 3.1 полетели 304 пар\сек.

Если не пойдут кучно на этой скорости, то от 260-265 кучки поискать.

hantmen2 21-01-2015 16:02

Чувствую, не осилю всю тему перечитывать......
Может кто по опыту скажет, как с 4,5 мм Вариного ствола летят 1,25-грамовые?
Варя настроена на 45 желудей, инджины 1,03 тупоголовые на 295-300 летят стабильно на 100 м. Есть ли смысл переходить на более тяжелые.

username11 21-01-2015 22:37

Недавно со стола стрелял ВПМ 3,1 гр. 50 метров, скор. Д70. Один отрыв - спугнул прохожий..

шмайссер 22-01-2015 00:58

цитата:

Originally posted by hantmen2:

Может кто по опыту скажет, как с 4,5 мм Вариного ствола летят 1,25-грамовые?

Есть такая информация, даже общаюсь с этим человеком. Только он пользует пули 1 гр. типа Элей. Это та же что и 1.26 гр. только короче. У него хорошо летят.
На фото этих пуль нет, но по заказу выпускаю.

цитата:

Originally posted by username11:

Недавно со стола стрелял ВПМ 3,1 гр. 50 метров, скор. Д70

Это говорит о хорошей настройке винта, сбалансированности всего.
Поэтому нет расколбаса винта, ну и соответственно отрывов.

TFMIHALYCH 22-01-2015 05:21

Какой разброс по массе допускается для пуль 2, 65гр?

шмайссер 22-01-2015 06:20

цитата:

Originally posted by TFMIHALYCH:

Какой разброс по массе допускается для пуль 2, 65гр?

Примерно в районе 0.07-0.08

PPaul 22-01-2015 12:13

цитата:

Originally posted by username11:

Недавно со стола стрелял ВПМ 3,1 гр. 50 метров, скор. Д70. Один отрыв - спугнул прохожий.

Какой винт и что за ствол?

neandertaletc 22-01-2015 13:42

Доброго времени мастеру и АП теме
По Варе-100 у меня дудочка 41 см
Пристреливаю на 75 метров, разброс охотничий от 2 до 3 см, можно и лучше, но мене и этого хватает
Как-то раз получил на 75м чет в районе 1см, ну очень это муторное занятие

hantmen2 отписал в личку, если че пусть в личку и спрашивает отвечу.

Чтоб у всех прилетало туда куда они хотят чтоб прилетело.

Tosall 22-01-2015 20:40

Пули получил! На вид клевые жесть! Тащусь! На деле не знаю когда проверю. Отпуск прервали вызывают на работу

Temniu+ 31-01-2015 11:20

Приветствую ТС!
Отмечусь...ну и заодно спрошу:
Может кто из Егора с не чокнутой Чизой стрелял, что-то с пульным входом делали??

DanilovAR 02-02-2015 22:52

На вряд ли кто то пульный не трогал и полетели .

шмайссер 03-02-2015 03:51

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

На вряд ли кто то пульный не трогал и полетели .

А если ещё и перепуски с ударно - клапанной группой настроить, то летят чрезвычайно кучно, стабильно и экономично.

zygalov.t.l 04-02-2015 11:27

Владимир Викторович день добрый . Поздравляю вас с днем рождения и желаю счастья , любви от покупателей , здоровья от бога и удачи от фортуны в вашем деле !!!!

шмайссер 04-02-2015 13:05

цитата:

Originally posted by zygalov.t.l:

удачи от фортуны в вашем деле !!!!

Спасибо большее, встрелил день рождения ударным трудом!

pit-bull3441 04-02-2015 17:26

Владимир с днем рожденья, всех благ!!!

DanilovAR 04-02-2015 17:57

С днём рождения , здоровья и всего что сам себе пожелаешь !!!

шмайссер 05-02-2015 01:38

Спасибо ребята большее!

Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 10:48

Владимир! Принимайте поздравления, хоть и с опозданием, у меня почему-то высвечивается именно сегодня. Крепкого Вам здоровья, семейного благополучия и денег вагон, остальное купите ! С Днём Рождения!

PunK98 05-02-2015 12:06

С днём варенья...

volkodlak 05-02-2015 13:19

Поздравляю!

шмайссер 05-02-2015 14:35

Спасибо ребята. День рождения четвёртого был.

PPaul 05-02-2015 16:32

цитата:

Originally posted by шмайссер:

День рождения четвёртого был

Ничего страшного, ганза салют сегодня показывает, значит продолжение банкета
Владимир, с Днём Рождения!!! Присоединяюсь ко всем поздравлениям!!!
Успехов, дальнейшего развития и побольше довольных клиентов в вашем правильном деле!!

шмайссер 06-02-2015 00:59

Это точно, два дня день рождения, такого у меня ещё не было.

шмайссер 06-02-2015 01:38

Вот думаю пули 3.6 гр. уменьшить до 3.4-3.5 гр. Это будет та же пуля, только чуть короче, цена соответственно меньше.
Просто подстраиваюсь под основных пользователей. Конечно стреляют и 4 гр. но таких мало.
Себе бы сделал не более 3.4 гр. в калибре 6.35.
Вот жду мнений.

mambazi1 06-02-2015 19:33

А смысл разница не большая.

гта 06-02-2015 22:35

Ребят подскажите у кого сколько выстрелов в 5.5 и 6.35
ну и какими пульками?
всем спасибо!

шмайссер 07-02-2015 01:52

цитата:

Originally posted by гта:

Ребят подскажите у кого сколько выстрелов в 5.5

У всех по разному. Резик 330, 5.5 мм 2 гр. 72 Дж. 40 выстрелов, редуктор с 240-140.

RW1AW 07-02-2015 13:39

Привет Владимир !
Встану в очередь за 3.4гр в 6.35 не длиннее 11мм ( в марадеровский барабан )
Заказ на 3.1гр отправил на e-mail

шмайссер 07-02-2015 14:47

цитата:

Originally posted by RW1AW:

Привет Владимир !
Встану в очередь за 3.4гр в 6.35

Добрый вечер.
Ну это пока я думаю, мнения взвешиваю. Мне кажется винтов под пулю 3.4 гр. несколько больше чем под более тяжелые.

volkodlak 07-02-2015 20:18

Взять чтоли "люгера" на пробу...

RW1AW 07-02-2015 20:31

в догонку
двухпоясковая ( скорость будет выше, чем у исходной 3.6 а плато и стабильность более интересные при бОльшем рабочем давлении, чем у 3.1гр пули ) по нижней части пуля весом 3.4гр - похожая на # 1 плоскоголовую 3.1гр, в пределах 11мм длиной ( под марадеровский барабан )...будет очень интересна и востребована в охотничьем варианте калибра 6.35

шмайссер 08-02-2015 02:07

Я вот то же думаю, что 3.6 гр. несколько великовата для массового пользователя. Месяца полтора подожду, нет ещё особой информации по пулям 3.6 гр. А потом заменю её на пулю 3.4 гр. Рассчитаю, что бы плоскоголовые были не более 11 мм.

DEN 54 08-02-2015 16:15

ап пулечкам

PPaul 08-02-2015 17:29

Владимир, а не думали делать пули с зауженной нижней частью, на подобии таких? БК должен быть больше.

PPaul 08-02-2015 17:32

Владимир, а не думали делать пули с зауженной нижней частью, на подобии таких? БК должен быть больше.

DanilovAR 08-02-2015 22:15

Только не в ущерб кучности длину вед тела уменьшать - у людей то барабаны и по шире есть .

DanilovAR 08-02-2015 22:22

цитата:

Изначально написано PPaul:
Владимир, а не думали делать пули с зауженной нижней частью, на подобии таких? БК должен быть больше.

Да - бк бы был гораздо больше .

шмайссер 09-02-2015 01:43

цитата:

Originally posted by PPaul:

Владимир, а не думали делать пули с зауженной нижней частью, на подобии таких? БК должен быть больше.

Получится зад как у Хамеровских пуль, а это не сильно повысит БК. Надо как у АК 7.62 мм. без ступеньки но так не получится.

шмайссер 09-02-2015 01:55

Да и вес до 2.5 гр. дойдёт, а это много, либо укорачивать сильно ведущее тело, то же плохо.
Поэтому в весе 2 гр. уже сильно не развернуться.

pit-bull3441 09-02-2015 09:41

Я думаю просто его нужно грамотно сделать, не сильно большим, чтобы не прибавляло веса. Вот чуть длиннее будет, это точно. И всё же думаю стоит попробовать.....

PPaul 09-02-2015 11:00

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Да и вес до 2.5 гр. дойдёт, а это много, либо укорачивать сильно ведущее тело, то же плохо.
Поэтому в весе 2 гр. уже сильно не развернуться.

Так я про калибры постарше)) 0.25 например

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Только не в ущерб кучности

Это да, если кучность будет меньше, то БК тогда и не нужен если не будет попадать туда, куда должна

шмайссер 09-02-2015 11:17

Да вот делал человек подобную пулю, не я. Ну в принципе какую я и думал, типа пули АК. Шумит говорит, её слышно, а это уже говорит что тормоза у неё есть, и БК не выше Люгера скорее всего, хотя Люгер беззвучная пуля. Я свой Люгер имею в виду.

PPaul 09-02-2015 11:26

Например,в продаже в 0.25 калибре есть две рабочие пули:
1. Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм
2. ВПМ безпоясковая Вес - 3.6 гр. Длинна - 14.2 мм.
Как вариант: можно взять первую пулю и не уменьшая длины ведущего тела увеличить её длину сужением вниз до длинны второй пули (можно даже чуть длиннее, до 15 мм) и тогда получится не ступенька, а сужение от ведущей части длиной 3.2-4 мм.
Что касается невозможности использования барабана при такой длине, то если пуля полетит как нужно и будет иметь высокий БК, то готов им пожертвовать и стрелять с лотка.

PPaul 09-02-2015 11:31

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Шумит говорит

Там наверное такой высокий БК был, что пуля после вылета из ствола набирала скорость и преодолевала звуковой барьер....вот вам и шум

Алдис 09-02-2015 12:11

Добрый день,а пули в папском 5,52 мм есть

pit-bull3441 09-02-2015 12:16

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Да вот делал человек подобную пулю, не я. Ну в принципе какую я и думал, типа пули АК. Шумит говорит, её слышно, а это уже говорит что тормоза у неё есть, и БК не выше Люгера скорее всего, хотя Люгер беззвучная пуля. Я свой Люгер имею в виду.

Нет, у него совсем не такая. Она у него слишком вытянутая и небольшой поясок видно, плюс мое мнение что жопка слишком сильно узкая, слишком сильно сужается. А я имел ввиду взять ту же форму люгера и просто на 1-15 мм с низу пули сделать небольшое сужение

pit-bull3441 09-02-2015 12:44

Даже может 2-3 мм. В общем нужно пробовать. Была бы у меня возможность изготавливать пресс формы, как у того человека, я бы обязательно попробовал

шмайссер 09-02-2015 14:08

цитата:

Originally posted by Алдис:

Добрый день,а пули в папском 5,52 мм есть

Да, все которые в теме есть.

цитата:

Originally posted by pit-bull3441:

А я имел ввиду взять ту же форму люгера и просто на 1-15 мм с низу пули сделать небольшое сужение

В двух граммах сильно не развернешься. Минимум 2.3 надо. Делал я себе немного Люгеров таких в 2.2 особых достоинств не было.
Только из минимум 2.5 гр. можно что-то сваять, но кому такие тяжелые нужны.

mambazi1 09-02-2015 14:37

Владимир ракеты 3.6гр прибыли по месту назначения,на выходных будет отстрел!Спасибо.

PPaul 09-02-2015 14:37

Владимир, если в серию пускать такие пули с бОльшим БК не планируете,то готов у Вас заказать такую пресс форму 0.25 калибре. Если планы есть, то готов посодействовать в отстрелах.

pit-bull3441 09-02-2015 14:45

цитата:

Изначально написано шмайссер:

В двух граммах сильно не развернешься. Минимум 2.3 надо. Делал я себе немного Люгеров таких в 2.2 особых достоинств не было.
Только из минимум 2.5 гр. можно что-то сваять, но кому такие тяжелые нужны.

Ну да, для 5.5 тяжеловато.,тут уж лучше тогда деда брать. А там кто его знает, может кто и брал бы, отдельно под заказ, если конечно кучно полетят

RuBaK 25 09-02-2015 15:49

На аиргане один умелец уже делает 5.5 весом 2.5 г. Как полетят вот вопрос?

шмайссер 09-02-2015 17:34

Даже если и полетят кучно при 200 м.с. то это то же не очень.
Можно конечно и 2.5 гр. хорошо разогнать, но мало таких.

PunK98 10-02-2015 01:16

Как полетели третьи слева 5,5? Кто-нибудь с лобаевских стволов (не только 5,5) стрелял? Особенно интересуют шестинарезные.

шмайссер 10-02-2015 01:25

Информации такой нет. Кто то стрелял 5.5 с Лобаева, какой пулей не помню, отписывались мне. Говорил, что хорошо летят, хотя от 6 шести нарезов я не ожидал. Вот и вся информация.

PPaul 11-02-2015 17:20

Парни, у кого какой тип пуль кучнее полетел в 0.25 калибре?
Элей, Люгер, Плосконосая , ВПМ поясковая или ВПМ безпоясковая

PPaul 11-02-2015 17:27

Парни, у кого какой тип пуль полетел кучнее в 0.25 калибре?
Элей, Люгер, Плосконосая, ВПМ (поясковая/безпоясковая)

username11 11-02-2015 22:19

цитата:

Originally posted by PPaul:

Парни, у кого какой тип пуль полетел кучнее в 0.25 калибре?
Элей, Люгер, Плосконосая, ВПМ (поясковая/безпоясковая)

Из всех у меня кучнее ВПМ поясковая..

шмайссер 12-02-2015 06:43

То же интересно было бы по плосконосым.

woodoodaddy 12-02-2015 22:25

Кто то брал для тайпана с барреловским стволом в 5.5?
Чтобы не читать всю ветку, что лучше полетело не подскажете?

PPaul 12-02-2015 23:05

Я думаю по хорошему, нужно вывести тему отстрелов пуль в отдельный топик и поместить на него ссылку в шапке данной темы. Сделать всем кто уже покупал пули в почту рассылку (адреса у Владимира есть, так как все заказы идут через почту), с просьбой по возможности прислать отстрелы с указанием скоростей, стволов, типов пуль ну и фото мишеней. А все последующие покупатели будут выкладывать аналогичную информацию в знак благодарности мастеру, за его работу.
Все будут в плюсе:
- Владимиру больше информации для размышления,развития и совершенствования своего ремесла и как следствие больше клиентов.
- Потенциальным покупателям больше информации в помощь для выбора пуль под имеющийся ствол.

А то не хорошо получается, теме три года уже,было отправлено большое множество пуль такому же немаленькому числу заказчиков, скоро третья сотня страниц пойдёт, а до сих пор непонятно что и из чего как летит и на каждой странице одни и те же вопросы.
Как никак общим делом увлечены и я думаю не в тягость будет помочь друг другу.

шмайссер 13-02-2015 01:40

цитата:

Originally posted by PPaul:

А то не хорошо получается, теме три года уже,было отправлено большое множество пуль такому же немаленькому числу заказчиков, скоро третья сотня страниц пойдёт, а до сих пор непонятно что и из чего как летит и на каждой странице одни и те же вопросы.

Если такую тему создать, то по ней будет некорректное суждение.
Скорее нужна тема: "С какими параметрами ударно - клапанной группы и стволов, кучно летят полнотелые?"
А все пытаются кучность привязать только к стволам.
Уже была история, создали пулю КСПЗ для Егеря, а она со всех Егерей летит по разному.

шмайссер 13-02-2015 02:17

цитата:

Originally posted by woodoodaddy:

Кто то брал для тайпана с барреловским стволом в 5.5?
Чтобы не читать всю ветку, что лучше полетело не подскажете?

В теме вроде нет такой информации.
Если точнее, форма нарезов большей роли не играет. Большую роль играет сбалансированность системы в целом под большие энергии.
Если винт кучно стреляет полнотелыми, то разница в кучности моими пулями будет не большая.
Если не кучно, то то же разница будет не большая.
Здесь вариант один узнать точную информацию, пробная партия.

mambazi1 13-02-2015 16:22

цитата:

Изначально написано шмайссер:

а она со всех Егерей летит по разному.

Т.к от партий к партий у егерей стволы отличаются.

шмайссер 13-02-2015 17:18

У меня ствол отлично выполнен. Однако с одним перепуском кучи нет, с другим куча отличная, одной пулей с одного ствола.

mambazi1 13-02-2015 18:27

Тут тоже не поспоришь!

balaban1974 14-02-2015 21:53

Пульки приехали крайне быстро. До Моск обл за неделю. Хоть почта России это и зло, но всё же работают

шмайссер 15-02-2015 02:39

Бывает и такое, и довольно часто.

konektus 16-02-2015 21:36

а с крюгерок кто нить пробовал со стоковым стволом 4.5 летят,не?)))

konektus 16-02-2015 21:49

а с иЖакрюгерок кто нить пробовал со стоковым стволом 4.5 летят не?)))

шмайссер 17-02-2015 02:08

Мало на крюгерки брали, в основном на Хатсаны. Та же история будет, либо кучно, либо не очень, пробовать надо. При условии скорости от 265.

mixer88 17-02-2015 14:35

отмечусь

JChibis 18-02-2015 17:03

Жду винтовку horhe-jager sp new 5.5 полигонал. По отзывам отметил удовлетворительный полет на ней:
1. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.4 мм.
3. Остроносая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.5 мм.
Если кто отстреливал, помогите с выбором и настройкой скорости (на какой скорости искать плато)
Может кто из егереводов что подскажет?

шмайссер 19-02-2015 01:30

Так это лучше в теме Егероводов спросить, там спецов больше.

volkodlak 19-02-2015 01:40

Владимир,посылочку получил.Спасибо.

шмайссер 19-02-2015 01:52

цитата:

Originally posted by volkodlak:

Спасибо.

Не за что, удачных отстрелов.

николай1985 19-02-2015 19:23

Хочу заказать пули кал 5,5. Но не знаю какой диаметр нужен 5.515 или 5,54. Стволик кросман , твист 350.

volkodlak 19-02-2015 20:14

Так имеющимися пулями проверь прослаблен ствол или нет.Или закажи сразу два вида на пробу.

николай1985 19-02-2015 20:37

А по твисту не подскажете? Тут вроде хотели составить статистику , но я ее так и не нашел.

Andry-aleks 19-02-2015 22:41

А подскажите, люгер 5.5 мм 2.2гр. на 310 мыс как себя поведут? полетят? или спираль будет?

pit-bull3441 19-02-2015 23:25

цитата:

Изначально написано Andry-aleks:
А подскажите, люгер 5.5 мм 2.2гр. на 310 мыс как себя поведут? полетят? или спираль будет?

все зависит от ствола, работы ударно клапанной группы, пульного входа. Если все в порядке, то полетит, еще как полетит

шмайссер 20-02-2015 02:12

цитата:

Originally posted by николай1985:

Хочу заказать пули кал 5,5. Но не знаю какой диаметр нужен 5.515 или 5,54. Стволик кросман , твист 350.

Для кросмана говорили 5.15 маловат, 5.54 в самый раз. Твист без разницы, просто у боле длинного сопротивление будет меньше.

Статистики не будет, она не корректна. Если бы винтовки одной марки имели строго одинаковые потроха, то статистика имела бы смысл.

цитата:

Originally posted by Andry-aleks:

А подскажите, люгер 5.5 мм 2.2гр. на 310 мыс как себя поведут? полетят? или спираль будет?

Человек уже ответил, добавлю только если пуля не вылетает с явным перекосом и нарезы оканчиваются строго одинаково.

PunK98 21-02-2015 11:20

цитата:

Originally posted by николай1985:

Стволик кросман

Кросмановские папские сильно прослаблены. Надо брать самые большие, можно даже вообще не сайзерённые.

шмайссер 21-02-2015 13:09

Но кто то говорил, что 5.54 мм. для кроссмановского чуть туговаты. Хотя это понятие относительно.

sibiriak1979 21-02-2015 16:35

Доброго дня, мастеру !
Посылку получил - 300 Люгеров 2.65
Качество отличное - даже суперское, но скорость - при полете кингов 1.645 на 285 кг - Люгеры полетели всего 215 (без доработок пульного входа, и на давлении 150, и со стандартными проходными клапана.
Так что есть над чем поработать !!!
СПАСИБО.

Andry-aleks 21-02-2015 20:33

цитата:

Изначально написано pit-bull3441:
все зависит от ствола, работы ударно клапанной группы, пульного входа. Если все в порядке, то полетит, еще как полетит

А всё в порядке-это по вашему что значит? Чего надо добиться? Короткий мощный импульс воздуха,ровный,длинный полигонал, ну как пример??? или ещё чего?

шмайссер 22-02-2015 02:43

цитата:

Originally posted by sibiriak1979:

при полете кингов 1.645 на 285 кг - Люгеры полетели всего 215

Конечно, на грамм пуля тяжелее, плюс тело ведущее длиньше, хотя у Люгера оно самое короткое.

цитата:

Originally posted by Andry-aleks:

Чего надо добиться? Короткий мощный импульс воздуха

Для идеальной кучности, да. На воланчик ведь действует именно такой импульс, короткий. На полнотел то же нужен такой, только объёмом больше, а не растянутый через капиллярный перепуск.
Ну пульный вход само собой, должен легко зажимать полнотел, даже можно что бы от досылателя почти не оставалось следа.
Но важнее первое требование.

Andry-aleks 23-02-2015 19:51

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Но важнее первое требование.

Владимир Викторович! А вот с длинной ствола как быть, стараться делать длинней, или всё же короткий? Как тут надо рассуждать? Я просто думаю, если не продастся мой Ванька, сделаю из него монстра страшного))))

шмайссер 24-02-2015 01:41

Длинный ствол ни для какой пули злом не был.

Andry-aleks 24-02-2015 17:33

Ясненько)))

R0lanand 27-02-2015 16:21

Кто б сказал, как длина ствола, с тем или иным твистом, влияет на результат стрельбы?

Andry-aleks 27-02-2015 21:37

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Кто б сказал, как длина ствола, с тем или иным твистом, влияет на результат стрельбы?

Я бы тоже выслушал некоторые,какие-нибудь тонкости!

username11 27-02-2015 23:37

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Кто б сказал, как длина ствола, с тем или иным твистом, влияет на результат стрельбы?

Люди мучаются годами, проводя анализ, все это уже жевано-пережевано, а вам трудно воспользоваться поиском, почитать их труды..
В вкратце скажу: чем длиннее ствол, тем выше скорость, к любому твисту подбирается кучная длина и скорость пули..

Andry-aleks 28-02-2015 18:20

цитата:

Originally posted by username11:

В вкратце скажу: чем длиннее ствол, тем выше скорость, к любому твисту подбирается кучная длина и скорость пули..

Так это то всем ясно давно....

крымец 28-02-2015 18:44

В закладки.
Нужно будет приобрести всех в папском калибре и опробовать.
Типа ап

DanilovAR 02-03-2015 00:40

цитата:

Изначально написано Andry-aleks:

Так это то всем ясно давно....

Так а какой ответ то нужен ? Было 600 стало 580 лв прем седой - стало лучше на тех же скоростях . Почему ? хз но это факт . Хочу опробывать 700 но посмотрим .

Andry-aleks 02-03-2015 20:16

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Так а какой ответ то нужен ? Было 600 стало 580 лв прем седой - стало лучше на тех же скоростях . Почему ? хз но это факт . Хочу опробывать 700 но посмотрим .

Да хрен знает! Я понял формул нет,ничего никто не понимает, одно сплошное "вдруг". Короче понятно) Всем привет!

R0lanand 02-03-2015 22:17

в копилку:
продолжаю поиски кучи пулями автора.
Винт Егерь 5,5 прямоток с чоком.

Винт пристрелян в крест на 50метров.
Люгер плоский запускал около 275мс(+/-4) с 225 до 190 бар при настройке на монстры (300-305мс)

Елей2 на слабой дури 235-240мс при 160-140бар. Ударник вывешен в не взведенном состоянии.

условия стрельбы были не очень

шмайссер 03-03-2015 15:40

А вот мой отстрел. Не планировал фотать, тем более выкладывать, но всё же.
Люгер 2 гр. 268 м.с. 49-50 м. винтовка Москит.
Нижняя пробоина это метка прицеливания. Вверху слева кучка 3 пули, потом перевёл правее, там 6 пуль. Кучка 13 мм. по внешним краям, если считать один отрыв скользом, то 18 мм.
Пробило пихту 46 мм. за ней доска 26 мм. то же на вылет, доска покрепче:

Вид сзади. Пихтовый брусок 26 мм толщиной и 46 мм. шириной.

шмайссер 04-03-2015 11:44

цитата:

Originally posted by R0lanand:

условия стрельбы были не очень

На моём фото стрельба из тёплой винтовки, при полном остывании кучность хуже и скорость на 7 м.с. меньше, редуктор. На прямотоке скорость падала метра 3. Кучность при охлаждении прямотока тоже ухудшается..

dishar 05-03-2015 00:02

N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм.
N2 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм.

dishar 05-03-2015 00:09

Интересует пули в 5.5
N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм.
N2 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм.
Кто нибудь стрелял из скоростных дудок Баррель с этими пулями? Просто с диаметром не могу определиться какой мне брать 5.515 или 5.54? Что посоветуете? Заранее благодарен!

шмайссер 05-03-2015 01:17

Точно не знаю какой диаметр, скорее как ЛВ если не прослаблен.
А так если полей количество 6 и они узкие, то диаметр побольше, если 12 то можно поменьше.

dishar 05-03-2015 09:01

цитата:

Точно не знаю какой диаметр, скорее как ЛВ если не прослаблен.
А так если полей количество 6 и они узкие, то диаметр побольше, если 12 то можно поменьше.

Спасибо за ответ! Расскажу немного про дудку баррель, - длина 620 мм, количество нарезов 8, шаг нареза мерил самодельным приспособлением показывает 480 мм. Я не могу понять как так может быть, раньше не встречал такой твист. Вот внутренний диаметр не могу померить прослаблен или нет. Пули JSB 1.175 - 5.52 прогоняются нормально, но у них поясок то совсем никакой, если прогнать такого же диаметра но полнотелыми пулями как Ваши, то думаю будет норм. Один камрад обещал мне прислать по пару штук разного диаметра Ваших пулек. Определюсь и закажу у Вас. Надеюсь пересыл в Москву не будет проблемным?

шмайссер 05-03-2015 09:29

цитата:

Originally posted by dishar:

Один камрад обещал мне прислать по пару штук разного диаметра Ваших пулек.

Да, лучше прогнать одну, диаметр он наверное знает какой заказывал, и показать здесь. Как раз информация будет по этим стволам.

xreaper 05-03-2015 12:11

Для нового егеря 6.35SP какие самые кучные пули порекомендуете?
пуль кспз 6.42 нет нигде в продаже..

xreaper 05-03-2015 12:13

и не подскажете что такое сайзер и где его купить и как пользоваться? нужно ли сайзерить ваши пули, чтобы точнее полетели?
вижу на форуме пишут что пули нужно сайзерить (подгонять точно в размер), наверное это пресс-форма какая-то или плотный обжим?
заранее благодарен за ответ.

шмайссер 05-03-2015 12:22

цитата:

Originally posted by xreaper:

Для нового егеря 6.35SP какие самые кучные пули порекомендуете?
пуль кспз 6.42 нет нигде в продаже..

Если винт под тяжелую разогнан, то самые длинные 3.6 гр.
Можно Люгер и плосконосую ?1

xreaper 05-03-2015 15:09

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Если винт под тяжелую разогнан, то самые длинные 3.6 гр.

Вот эту? - ВПМ безпоясковая Вес - 3.6 гр. Длинна - 14.2 мм.
они 6.42 будут?

шмайссер 05-03-2015 16:17

6.365 или 6.42 мм. можно, или то и то.
А ствол какой?

шмайссер 05-03-2015 16:20

цитата:

Originally posted by xreaper:

и не подскажете что такое сайзер и где его купить и как пользоваться? нужно ли сайзерить ваши пули, чтобы точнее полетели?
вижу на форуме пишут что пули нужно сайзерить (подгонять точно в размер), наверное это пресс-форма какая-то или плотный обжим?
заранее благодарен за ответ.

Это прогон пули через воронкообразный калибр, легкий обжим до нужного диаметра.
Пули делаю нужного диаметра, поэтому и выясняю какой ствол.
Ствол 6 нарезов?

xreaper 06-03-2015 09:01

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Пули делаю нужного диаметра, поэтому и выясняю какой ствол.
Ствол 6 нарезов?

Не знаю, винтовка пока еще едет ко мне, егерь 6.35SP NEW длинноствольная версия, биатлонный взвод, ствол полигонал ржа.

шмайссер 06-03-2015 11:21

Тогда наверное 6.42 мм. Можно и пополам с 6.365 мм.

mambazi1 07-03-2015 18:30

Привет всем.Сегодня все же отстрелял пульки мастера 3,6гр диаметр 6,365 расстояние 47м
Люгер вертикаль 16мм горизонт 11мм
ВПМ поясковая вертикаль 24мм горизонт 17мм
Тупоносая #1 вертикаль 18мм горизонт 13мм
Фото нет извеняите,отчет только на бумаге в цифрах.Ствол полигонал ЛВ чернуха Егерь биатлон.Скорость 275-280 по 5 шутов.

Stepanovih 07-03-2015 22:47

Кто знает, это правильная формула расчёта твиста. T=0,06*V*D2/L Где T=твист. V=начальная скорость пули. D=диаметр пули. L=длина пули. m.Yury.s@mail.ru

шмайссер 08-03-2015 01:06

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Люгер вертикаль 16мм горизонт 11мм
ВПМ поясковая вертикаль 24мм горизонт 17мм
Тупоносая #1 вертикаль 18мм горизонт 13мм
Фото нет извеняите,отчет только на бумаге в цифрах.Ствол полигонал ЛВ чернуха Егерь биатлон.Скорость 275-280 по 5 шутов.

Спасибо, мне данных хватит и без фото. А как становится этот диаметр 6.365 на нарезы, туго?

mambazi1 08-03-2015 11:41

Достаточно легко,надо прогнать будет пулю по нарезами.Позже фото выложу.

mambazi1 08-03-2015 12:18

Первое фото прогнал пули по стволу,второе постановка пули на нарезы (пульный вход).Лучше сфотать нет возможности.

шмайссер 08-03-2015 12:31

Вот спасибо, ценная информация. Жаль что в пульном входе совсем отсутствует конус на полях, пули могли бы идти ещё кучнее и легко бы досылались.

BIGALEXT 09-03-2015 08:23

Подскажите кучную скорость для 4, 5 разогнал на кубике до 275 на кучу не стрелял, тк аппарат на стадии сборки

шмайссер 09-03-2015 12:23

цитата:

Originally posted by BIGALEXT:

Подскажите кучную скорость для 4, 5 разогнал на кубике до 275 на кучу не стрелял, тк аппарат на стадии сборки

У всех по разному, чаще в районе 265 - 270 лежит, можно с 260 начать.

BIGALEXT 09-03-2015 12:52

цитата:

Изначально написано шмайссер:

У всех по разному, чаще в районе 265 - 270 лежит, можно с 260 начать.

и еще вопрос..... поставил пулю на нарезы загнал досылатель, вытащил пулю, нарезы ровно до половины тела, т. е. пуля, стартует с висячей в пустоте задницей, это нормально или удлиннять досылатель? (он трубчатый )

DanilovAR 09-03-2015 13:31

Трубчатый досылатель - зло . Толкового не выйдет с ним ничего .

BIGALEXT 09-03-2015 13:46

цитата:

Изначально написано DanilovAR:
Трубчатый досылатель - зло . Толкового не выйдет с ним ничего .

почему? он даже полутрубчатый снизу трубка сточена.

DanilovAR 09-03-2015 13:55

цитата:

Изначально написано BIGALEXT:

почему? он даже полутрубчатый снизу трубка сточена.

Слышал лишь что мастера дурострелов давно от него отказались т к путного ничего не получается с ним .

шмайссер 09-03-2015 15:44

цитата:

Originally posted by BIGALEXT:

поставил пулю на нарезы загнал досылатель, вытащил пулю, нарезы ровно до половины тела, т. е. пуля, стартует с висячей в пустоте задницей, это нормально или удлиннять досылатель? (он трубчатый )

Конечно лучше когда полностью на полях становится и не висит пуля.
Но что бы не курочить, можно стрельнуть, поймать пулю и под лупой обследовать её на предмет равномерности нарезов, не отразилось ли неполная постановка.
Пневма может простить такое из за медленного старта пули, огнестрел нет.
Да, трубчатый досылатель сокращает площадь перепуска

RW1AW 09-03-2015 15:44

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Привет всем.Сегодня все же отстрелял пульки мастера 3,6гр диаметр 6,365 расстояние 47м
Люгер вертикаль 16мм горизонт 11мм
ВПМ поясковая вертикаль 24мм горизонт 17мм
Тупоносая #1 вертикаль 18мм горизонт 13мм
Фото нет извеняите,отчет только на бумаге в цифрах.Ствол полигонал ЛВ чернуха Егерь биатлон.Скорость 275-280 по 5 шутов.

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Первое фото прогнал пули по стволу,второе постановка пули на нарезы (пульный вход).Лучше сфотать нет возможности.

Спасибо за интересную и полезную информацию.
Егерь и ствол аналогичный

kook-i 09-03-2015 17:58

цитата:

Originally posted by DanilovAR:

Слышал лишь что мастера дурострелов давно от него отказались т к путного ничего не получается с ним .

Такой досылатель лучше делать с откатом. Если позволяет конструктив. И тогда он на полнотелых пульках покажет результат лучше, игольчатого. Да впрочем, тогда и трубочка уже не нужна

BIGALEXT 09-03-2015 18:51

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Конечно лучше когда полностью на полях становится и не висит пуля.
Но что бы не курочить, можно стрельнуть, поймать пулю и под лупой обследовать её на предмет равномерности нарезов, не отразилось ли неполная постановка.
Пневма может простить такое из за медленного старта пули, огнестрел нет.
Да, трубчатый досылатель сокращает площадь перепуска

у меня досылатель полукругом идет, перепуск не перекрывает вообще, слизал идею с моей украинской булки

Dimon TT 09-03-2015 22:27

Доброго времени суток, как и обещал мастеру первый же отстрел выкладываю результаты. И так винтовка: папа егерь биатлонка ЕВО заменена дудка на бесчоковую нарезы стандартные 12шт твист 450 длина 600мм. Клапан стоит доработанный. Ударная группа тоже слегка утяжелена. Живет в основном на верхах, пружина особо не поджата. Скорость Д70 елеем, использую елей ?2. Отстрел абсолютно не вдумчивый, а скорее на скорость с багажника авто. Дистанция 60м. Пара отрывов, сын в машине прыгал на заднем сиденье. Фото телефоном качество так себе.

Dimon TT 09-03-2015 22:34

Забыл уточнить один магазин с 230 до 160 плато очень ровное наверное +-2 мыса.

шмайссер 10-03-2015 01:07

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

биатлонка ЕВО заменена дудка на бесчоковую

Спасибо. А пульный вход каким образом выполнен?

Dimon TT 10-03-2015 09:33

Пульный вход сделан по образцу с родной дудки. Единственное вначале был конфузор 5-3,8мм., но он меня не впечатлил и я дома дрелью рассверлил дырку 5 мм. Заусенцы убрал мелкой нождачкой.

Dextermo 10-03-2015 23:14

Калибр 6.35 Кто нить из Моти R3m с чоком пробовал их? летят или вязнут в чоке?))

DanilovAR 11-03-2015 04:21

Стреляй с него воланчиками лучше. В стоке он слаб для тяжёлых пуль .

iceracer 11-03-2015 16:24

с родного ижиковского ствола в 4.5 запускали эти пули?как летят?

R0lanand 11-03-2015 19:30

цитата:

Изначально написано Dimon TT:
Доброго времени суток, как и обещал мастеру первый же отстрел выкладываю результаты. И так винтовка: папа егерь биатлонка ЕВО заменена дудка на бесчоковую нарезы стандартные 12шт твист 450 длина 600мм. Клапан стоит доработанный. Ударная группа тоже слегка утяжелена. Живет в основном на верхах, пружина особо не поджата. Скорость Д70 елеем, использую елей ?2. Отстрел абсолютно не вдумчивый, а скорее на скорость с багажника авто. Дистанция 60м. Пара отрывов, сын в машине прыгал на заднем сиденье. Фото телефоном качество так себе.
[/URL]
forum.guns.ru

Диаметр пуль какой?

цитата:

Изначально написано Dimon TT:
Пульный вход сделан по образцу с родной дудки. Единственное вначале был конфузор 5-3,8мм., но он меня не впечатлил и я дома дрелью рассверлил дырку 5 мм. Заусенцы убрал мелкой нождачкой.

Простите, не понял - какой канфузор?перепуск ствола?
И где, кто из чего делал дудку?

Расход не великоват? (10 выстрелов плато?)
Что при этом по валанчикам?

Dimon TT 12-03-2015 17:18

цитата:

Диаметр пуль какой?

основной диаметр тела 5.515 мм. обычные пули.

цитата:

Простите, не понял - какой канфузор?перепуск ствола?

на моем новом егере ЕВО в стоковой дудке дырка перепуска сделана конфузором 5-3,8мм. Народ давно спорит о том увеличивает конфузор скорость или наоборот. новую дудку токарь сделал по образу и подобию родной. Я посчитал что конфузор себя не проявил и рассверлил под 5мм. скорости прибавилось 5мыс.
Дудка ЛВ. внешний диаметр 16,2мм.

цитата:

Расход не великоват? (10 выстрелов плато?)

может и великоват, но винт строился под полнотелую. Еще магазин отстреляется без проблем, но там будет пила с понижением.

цитата:

Что при этом по валанчикам?

Валаны будут в сверхзвуке, а зачем? он валанами в стоке из коробки 2,5-3 магазина как под копирку свободно. И куча была отменная, но в тире на 50м)))) А сейчас винт для охоты и стрельбы на дистанции 100-150м., на природе.

шмайссер 13-03-2015 01:14

Интересно если ударник облегчить и вывесить, какое плато валанами будет?

R0lanand 13-03-2015 07:25

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Интересно если ударник облегчить и вывесить, какое плато валанами будет?

на папском болтовом егере, при настройке на хевики, ударник вывешен, существенно (больше 1мм). Плато около 40.

шмайссер 13-03-2015 12:21

цитата:

Originally posted by R0lanand:

на папском болтовом егере, при настройке на хевики, ударник вывешен, существенно (больше 1мм). Плато около 40.

Это на большем проходном ствола? Если да, то какая разница с прежним проходным?

R0lanand 15-03-2015 14:15

тут мне сложно судить, раньше не обращал на это никакого внимания.
еще многое от самой пружины зависит. у меня она старая просаженная (больше 4000выстрелов из них не меньше 500 на дурострельных настройках).

Без утяжелителя, думается мне, что на хевиках никакой свободы у ударника не будет (при 292+/-4). Даже с новой пружиной. А вот с 1,03гр - там точно больше 1мм (при 290).

mambazi1 15-03-2015 15:08

Вот сегодня пострелял дистанция 47м не большой ветерок 2-3мыс(на глаз) Елей и ТУПОНОСАЯ #1 3,6гр 2,75-2,80мыс Егерь полигонал ЕВО.

RW1AW 15-03-2015 15:36

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Вот сегодня пострелял дистанция 47м не большой ветерок 2-3мыс(на глаз) Елей и ТУПОНОСАЯ #1 3,6гр 2,75-2,80мыс Егерь полигонал ЕВО.

Зачетно полетели 3.6гр - спасибо за тест и мишени в теме.

шмайссер 15-03-2015 16:05

цитата:

Originally posted by mambazi1:

Вот сегодня пострелял дистанция 47м не большой ветерок 2-3мыс(на глаз) Елей и ТУПОНОСАЯ #1 3,6гр

Спасибо. А Люгер идёт как тупоносая ?1 по кучности?
Если да, то подозреваю что они из за плавных скатов точнее становятся на нарезы чем тот же Элей со ступенькой.

mambazi1 15-03-2015 16:12

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо. А Люгер идёт как тупоносая ?1 по кучности?
Если да, то подозреваю что они из за плавных скатов точнее становятся на нарезы чем тот же Элей со ступенькой.

Да получше но не намного.

mambazi1 15-03-2015 16:17

На прошлом отстреле элей плохо полетел,так как ствол не освенцивался под пулю,сегодня выстрелов 40 в молоко и после кучка начала собираться.

BIGALEXT 15-03-2015 17:31

Собрал кучку 20 мм на полтосе кубиком пулей люгер 4, 5 на скорости 2, 80 стволик родной китай, ветер переменый, прицел загонник, тч потенциал выше, буду делать заказ еще, попробуем и дедов.

R0lanand 15-03-2015 18:06

выкинул расколовшийся стакан антизвона
в результате вот такое плато вышло.
Завтра проверю на деле

шмайссер 16-03-2015 01:19

цитата:

Originally posted by mambazi1:

цитата:

Originally posted by BIGALEXT:

Спасибо.

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Завтра проверю на деле

То же интересен результат.

balaban1974 17-03-2015 00:45

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

стрельбы на дистанции 100-150м., на природе

Очень интересно глянуть на кучку на 100 метров и дальше.

На 60 метров очень красиво получилось

kuzmich_X5d 18-03-2015 08:36

Написал на почту

R0lanand 18-03-2015 13:03

хотца еще пулек
кончаются
написал в личку
позже продублирую на почту

шмайссер 18-03-2015 13:52

Вроде всем ответил.

st88st 19-03-2015 16:28

DanilovAR 20-03-2015 02:36

Красота !

PPaul 21-03-2015 14:06

цитата:

Originally posted by st88st:

st88st

Это пули Владимира?
Какие то они "шершавые", как будто много маленьких вмятин, хотя на титульной странице идеально гладкие

шмайссер 21-03-2015 15:27

На титульной без галтовки. Галтовку делаю но умерено. Галтовка лучше держит осалку
На фото либо много в кармане болтались, либо больше галтовки дал, бывало такое.

st88st 22-03-2015 00:25

Только из упаковки. Никаких карманов. Во-первых, тряслись в дороге = галтовка. Во-вторых, фото с большим разрешением и свето-тень делают свое дело)

erler 22-03-2015 13:46

Заказывал на пробу на Егерь полигонал пули "Люгер" и "ВПМ безпоясковая"-3.6 г.,6.365 и 6.42.
Качество изготовления отменное, полетели кучно и те и другие, но в 6.365 скорость выше, остановлюсь на них, для моего ствола идеально.
На сегодняшний день лучшее, что пробовал, включая полнотелые пули других производителей.
В ближайшее время буду заказывать еще. Нужно попробовать и другие формы.
Большое спасибо Мастеру за хорошие пули и удовольствие от стрельбы.

PPaul 22-03-2015 14:32

цитата:

Originally posted by erler:

Егерь полигонал

Новый биатлон или старая нержа с долами?

шмайссер 22-03-2015 14:54

цитата:

Originally posted by erler:

Большое спасибо Мастеру за хорошие пули и удовольствие от стрельбы.

Спасибо за отзыв, приятно слышать. Да, всем говорю, что для этого ствола диаметр 6.365 мм. но многие ориентируются по пулям КСПЗ 6.42.
У моих длиньше ведущее тело, поэтому можно диаметр поменьше.

erler 22-03-2015 15:51

цитата:

Originally posted by PPaul:

Новый биатлон или старая нержа с долами?

Новый, Биатлон.

iceracer 22-03-2015 16:49

Приветсвую.
С qb78 в папском эти пульки кто нибудь запускал,как полетели?
Кубик на воздуже,разогнать до нужной скорости не проблема,интересует именно работа ствола с этими пулями.

шмайссер 23-03-2015 01:30

Я не помню, может кто стрелял. Ствол там какой?

mambazi1 24-03-2015 19:05

Владимир приветствую,пульки получил спасибо.

шмайссер 25-03-2015 01:25

Не за что, удачных отстрелов.

AnDruid 25-03-2015 21:26

Пули получил! Все в лучшем виде.
Спасибо!

Aleks2121 28-03-2015 00:47

Получил пилюльки от мастера(элеи 2,65гр). Качество очень впечатлило,по весу тоже не прыгают. Отстрелять ещё не успел,но в скором времени исправлю это недоразумение))Спасибо огромное!

шмайссер 28-03-2015 13:18

цитата:

Originally posted by Aleks2121:

Спасибо огромное!

Не за что, обращайтесь.

RW1AW 28-03-2015 23:35

цитата:

Originally posted by AnDruid:

Пули получил! Все в лучшем виде.

Добавлю - по качеству и точности изготовления, готовности использования из упаковки - на самом высоком уровне. Мастеру спасибо за такой профессиональный подход к делу!

При клике мышкой фотографии раскрываются до полного формата.
Отдельная благодарность за пунктуальность и оперативный сервис при выполнении заказа.

PunK98 30-03-2015 00:31

Вот я давно говорил, надо бы сделать лёгкие двухграммовые дедушки с хорошей обтекаемостью, просто сделав глубокую полость в лёгких, 2.65 которые...
Дождались - немцы сделали. http://www.hn-sport.de/ru/izde...et/grizzly.html
Почему такие - на компактном аппарате их можно разогнать до максимума. Это означает что на сто метров траектория будет максимально прямая и на излёте такая пуля будет не так опасна... Делов то всего - выточить плунжер другой для хвостовика...
Ну и экспансивная полость не помешала бы, не на них а на отдельном виде пуль, типа как на тех, что с площадкой.

шмайссер 30-03-2015 01:35

А как отзывы по кучности этими пулями?

PunK98 30-03-2015 02:24

Насчёт отзывов - пока у нас только девятки были мной замечены. Про кучу не интересовался. Думаю что всё хорошо с кучей будет, на уровне остальных.
Ниужели сложно сделать плунжер и проверить?
Ну или экспансивку двухграммовую сделать, уж у неё-то точно цт будет смещён назад. Но думаю что не только мне не хватает относительно лёгкой пули с хорошей баллистикой на сотню-полторы метров. На этом расстоянии думаю что по сравнению с 2,65 она не будет проигрывать ни по траектории, ни по эффективности при равной начальной скорости. Только вот чтобы разогнать до той же скорости мне не нужно будет весло таскать с 60 см стволом, 45 см будет достаточно, а это принципиальный момент для меня.
Если на 45 см стволе использовать 2,65 то они по моим прикидкам на 100 метров точно будут проигрывать по траектории, имея избыточную пробивную способность и сохранение энергии на излёте.
Обычные колпачки, типа Баракуд или новых тяжёлых Кингов имеют тот же или даже больший вес, но никакая баллистика сводит на нет их эффективность. Тупо на перемешивание воздуха тратят энергию зря. Если в том же весе сделать обтекаемую пулю, то она явно будет интереснее...

DanilovAR 30-03-2015 02:50

Да не летят они ни как ))) какие там отзывы ... На ганзе читал что пули ни о чём ... Чего дождались то - то что ценник на эти грузила больше в 100 раз чем в любом магазине для рыбаков ? Хоть один вменяемый отстрел на 100м есть ? Не бегите вперёд паравоза !

шмайссер 30-03-2015 03:22

Дело в том, что эти пули напоминают Раббиты в 4.5 по развесовке, которые редко кучно летят. А на своих опытах с полостью сзади убедился о плохих кучностях.
Полость спереди гораздо лучше.
Но мои проблемы в том, что чем глубже полости, тем больше нагрузка на оборудование, и гораздо меньший ресурс его.
Тем более тратить ресурс на пули более лёгкие и дешевые не выгодно.

Вообще анализируя отстрелы винтовок, появляется тенденция к избавлению от облегченных пуль и больший переход на длинные и тяжелые.
Причина простая, длинная пуля точнее летит. Не каждый может переделать пульный вход своей винтовки, что бы короткая пуля очень симметрично становилась.
Длинная же пуля менее требовательна к выделке пульного входа.

шмайссер 30-03-2015 03:28

По всем этим причинам и думаю больше сместить ассортимент в сторону тяжелых и длинных пуль.
Оставить наиболее удачные из облегченных.
Выглядеть будет примерно так, уменьшение облегченных, и увеличение тяжелых. Средние затрагиваться не будут.

PunK98 30-03-2015 09:37

Ну так народ же нифига не понимает... С радостью пишут про миномётные скорости, на которых с такой поперечной нагрузкой обтекаемость вообще не важна. Есть объективный предел скорости, к которому надо стремится. Тем более, поперечной нагрузки даже у лёгких более чем достаточно для любых целей на всех разумных расстояниях. Сам стрелял на 300, лёгкие гораздо выше летели, и это при заметном провале в энергетике.
По кучности - пока не снизил перерасход - тяжёлые действительно кучнее шли.

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Оставить наиболее удачные из облегченных.

Вторая слева дедовская - точно удачная...

шмайссер 30-03-2015 17:19

Весом ниже моих облегченных, уж лучше воланчики использовать.
Короткая пуля чаще имеет худшую кучность чем длинная. Можно и ей добиться той же кучности, но кто будет так выделывать пульный вход под неё.

Плосконосую ?1 конечно оставлю. Но в весе 3.6 гр. Люгер будет не мене кучен её, с выигрышем в большем БК.
Вот так нарезаный Люгер 1.75 гр. летит кучно. Идеально симметрично со всех сторон. Но всё равно, Люгер 2 гр летит кучнее.
Это Люгер 1.75 гр, все стреляные:

volkodlak 30-03-2015 17:42

Самое то было бы взять плосконосую ?2 3.1 г и на её основе сделать экспансив,с простой узкой цилиндрической полостью,доведя массу пули до облегчённой.

шмайссер 31-03-2015 04:14

Основная проблема изготовления пуль с большей полостью, это быстрый износ оборудования, а значит замена частей и частое изменения профиля пуль.
Поэтому я предпочитаю лучше пули без полостей, но что бы они какие были 5 лет назад, так такими же и останутся в будущем. Мои матрицы не меняют форму пуль, пока сам не пожелаю.

PunK98 31-03-2015 12:26

Вторые слева деды останутся?!!

шмайссер 31-03-2015 13:57

Там только плосконосую ?2 уберу, как и в других весах.

major_I 31-03-2015 20:02

цитата:

Originally posted by PunK98:

Вторая слева дедовская - точно удачная...

+1

volkodlak 31-03-2015 20:13

цитата:

Originally posted by шмайссер:

с большей полостью

Я имел ввиду полость в вершинке(носике) пули-узкую,цилиндрическую,простую.

vld150 31-03-2015 20:55

Посылку получил.Спасибо. Прогнал через стволик Егорка evo:2гр.5,513 2.2гр. 5,5.В выходные постараюсь от стрелять.

vld150 31-03-2015 21:14

Посылку получил. Спасибо.Прогнал через стволик Егорка evo:2гр. 5,513 и 2.2гр 5,5. В выходные постараюсь от стрелять.

vld150 31-03-2015 21:15

vld150 31-03-2015 21:16

picture uploading3467

шмайссер 01-04-2015 00:52

цитата:

Originally posted by volkodlak:

Я имел ввиду полость в вершинке(носике) пули-узкую,цилиндрическую,простую.

Но там маленькой полостью не обойтись. Например что бы из заготовки 2.65 сделать пулю как 3.1 гр. нужна довольно объёмная полость.

цитата:

Originally posted by vld150:

Посылку получил. Спасибо.Прогнал через стволик Егорка evo:2гр. 5,513 и 2.2гр 5,5.

На всех Егорках пули одного диаметра по разному режутся. Это ствол ЛВ? Интересные поля, в два раза уже нарезов.

vld150 01-04-2015 08:49

Да родной с завода ЛВ.

vld150 01-04-2015 08:51

Да родной с завода ЛВ.

шмайссер 01-04-2015 13:48

Совсем разные ЛВ. На моих пулях фото выше сильно отличаются хотя то же ЛВ.

volkodlak 02-04-2015 00:08

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Например что бы из заготовки 2.65 сделать пулю как 3.1 гр. нужна довольно объёмная полость.

Да.Но главное делать полость глубокую и узкую,а не широкую и мелкую.как в кроумагнуме.Тогда получится отличный экспансив.В теории .

шмайссер 02-04-2015 01:17

Лучше полость довольно широкая и на конус, на любых скоростях раскроет пулю.

антон25 02-04-2015 18:50

Володя пульки для москита пришли, спасибо, как винтовка приедет отстреляю и сообщу о результате

totmich 02-04-2015 23:16

В 4.5 какие есть в наличии,на ижевский стволик.На пробу бы взял.

шмайссер 03-04-2015 01:07

цитата:

Originally posted by антон25:

Володя пульки для москита пришли, спасибо, как винтовка приедет отстреляю и сообщу о результате

Конечно результат будет интересен.

цитата:

Originally posted by totmich:

В 4.5 какие есть в наличии,на ижевский стволик.На пробу бы взял.

Все которые в шапке темы. Главное что бы винт их разогнал.

makswel 03-04-2015 05:55

Винт папский PCP,настроен **72 граммом,**60 тяжелой жсб-шкой.
Ваше мнение, разгонит до необходимого облегченную типа "Люгер" Вес - 1.75 гр.

PPaul 03-04-2015 11:38

Володя, привет :-)
Пули для дедушки Егора получил, спасибо. Как отстреляю все калибры и типы пуль, сообщу здесь о результатах.

цитата:

Originally posted by makswel:

разгонит до необходимого

Какой винт и ствол? Тут помимо веса ещё влияют бОльшие потери на трении, так как рабочая часть больше, чем у воланов.

valera-oz 03-04-2015 11:50

Подскажите на дедовскую суматру (не карабин) какие лучше подойдут для охоты на 100-130 м. винт из коробки пока не чего не делалось, ствол по паспорту БАРЕЛЬ.

шмайссер 03-04-2015 12:10

цитата:

Originally posted by makswel:

Винт папский PCP,настроен **72 граммом,**60 тяжелой жсб-шкой.
Ваше мнение, разгонит до необходимого облегченную типа "Люгер" Вес - 1.75 гр.

А сколько винт по максимуму эти пули разгоняет если поджим крутануть?

цитата:

Originally posted by PPaul:

Пули для дедушки Егора получил, спасибо

Не за что, и удачи.

цитата:

Originally posted by valera-oz:

Подскажите на дедовскую суматру (не карабин) какие лучше подойдут для охоты на 100-130 м. винт из коробки пока не чего не делалось, ствол по паспорту БАРЕЛЬ.

Если полетят кучно ВПМ поясковая 3.1 гр, то для охоты лучше они. Либо плосконосая ?1.
Ну и кучнее пойдут более длинные и тяжелые пули, если винтовка их разгонит от 260-265 м.с.
Судя по моим данным, Барель плотный ствол, диаметр надо 6.365 мм.

totmich 03-04-2015 20:40

цитата:

Все которые в шапке темы. Главное что бы винт их разогнал.

Владимер,такие возможно сделать?Элеи и Люгер в4.5 вес 1гр,Впм в 4.5 вес 0.93гр

шмайссер 04-04-2015 01:40

цитата:

Originally posted by totmich:

Владимер,такие возможно сделать?Элеи и Люгер в4.5 вес 1гр,Впм в 4.5 вес 0.93гр

Нет, такие сейчас не выпускаю.

volkodlak 04-04-2015 13:23

цитата:

Originally posted by шмайссер:

широкая

К сожалению чем шире полость и доступнее экспансивность,тем хуже пуля летает.Кучность того же кроумагнума в больших калибрах просто ужасна.Узкая и глубокая полость позволит сохранить кучность прототипа,а высокая скорость обеспечит раскрытие(а высокую скорость обеспечит относительно небольшой вес).

цитата:

Originally posted by valera-oz:

суматру

Сильно смещается СТП.Очень.

kot2486 05-04-2015 02:32

Пули для Талона деда получил! Оперативно! Спасибо! Произвёл пробный отстрел на 50 и 100 м. Доволен!
На доске 6 выстрелов. Под красной стрелкой пробный,в него же и целился 5 раз. Две пульки вошли в одну дырочку! 50 м,6 раз,со 160 до 120. Люгер 3.1 гр. Кучка не более 5 см! Для ствола без чока 35 см-очень даже!
Обратная сторона процесса!

kot2486 05-04-2015 02:49

Прошедшая через дсп пуля раскрылась до 11.2 мм.

шмайссер 05-04-2015 07:07

цитата:

Originally posted by kot2486:

Люгер 3.1 гр. Кучка не более 5 см!

Спасибо. А пуля туго становится рукой? Делалось ли что с пульным входом?

kot2486 05-04-2015 08:47

Пул.вход практически не делал,только фаску поглубже проточил! Вылетает всё! Пуля входит туго,не до конца,но при желании можно и всю засунуть!

Stepanovih 08-04-2015 07:38

А самовывозом у вас пульки можно купить. Где вы находитесь, какой адрес.

MAGNUM 26 08-04-2015 09:20

Такой вопрос имею на борту иж папку на лотунном стволе 43 см жсб ультрошок летит 280м.с. С кучей на 70м 3см
Разгоню ли я сей боеприпас 2гр. До нужной скорости?

шмайссер 08-04-2015 10:12

цитата:

Originally posted by Stepanovih:

А самовывозом у вас пульки можно купить. Где вы находитесь, какой адрес.

Думаю очень дорого получится. Хабаровский край.

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

Такой вопрос имею на борту иж папку на лотунном стволе 43 см жсб ультрошок летит 280м.с. С кучей на 70м 3см
Разгоню ли я сей боеприпас 2гр. До нужной скорости?

Это сколько ультрашок весит, грамм с небольшим? Боюсь что при этих данных 2 гр. пойдут в районе 200 м.с.

MAGNUM 26 08-04-2015 10:17

1.645. Максимум разогнал их 301 мыс неу жто 2гр. 250 непойдет?

шмайссер 08-04-2015 12:37

А, ну если 1.645 гр., то должна 2 гр. пойти 250, может больше.

kot2486 08-04-2015 15:27

Пул.вход практически не делал,только фаску поглубже проточил! Вылетает всё! Пуля входит туго,не до конца,но при желании можно и всю засунуть!

шмайссер 08-04-2015 15:49

Конечно лучшая кучность получается, когда пуля очень слегка зажимается полями при постановке, а основное её нарезание происходит при выстреле.
При этом и ставить её легко и кучность лучше.

karpov6612 08-04-2015 19:10

Прочитал почти половину темы,но все же не терпится спросить,полетят ли такие пули с Хатсана 125-го?

DanilovAR 08-04-2015 19:41

цитата:

Изначально написано шмайссер:
А, ну если 1.645 гр., то должна 2 гр. пойти 250, может больше.

260 должны пойти минимум .

шмайссер 09-04-2015 00:49

цитата:

Originally posted by karpov6612:

Прочитал почти половину темы,но все же не терпится спросить,полетят ли такие пули с Хатсана 125-го?

Полетят но медленно. Раньше для ППП делал граммовые и немного другой конструкции. Эти для РСР только.

karpov6612 09-04-2015 13:24

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Полетят но медленно.

Жаль,но все равно куплю у Вас пулек.так как в планах приобретение PCP

Stepanovih 10-04-2015 08:10

Скажите какие пули лучше летят в кучу с калибра 5,5. Твист 450... Весом в 2 грамма конечно было бы лучше, но если чё то придётся брать 1.75 . И ещё, не знаете сколько стоит пересылка в Краснодар.

шмайссер 10-04-2015 09:40

цитата:

Originally posted by Stepanovih:

Скажите какие пули лучше летят в кучу с калибра 5,5. Твист 450... Весом в 2 грамма конечно было бы лучше, но если чё то придётся брать 1.75 . И ещё, не знаете сколько стоит пересылка в Краснодар.

Сдесь гарантировать не могу какие кучнее пойдут. На разных винтах бывает всё наоборот. Очень много от исполнения винтовки зависит.
Так приблизительно из 2 гр. плосконосая, Люгер, впм, а у кого и Элеи лучше шли.
Из 1.75 лучше Люгер, на втором месте Элей ?1 и плосконосая.
А пересыл по разному, от веса зависит. Первый класс от 250 руб до почти 1000. Простая дешевле, но дольше идёт.

Dimon TT 10-04-2015 10:25

Вчера из закромов достал плосконосые, номер один то ли я позже заказывал то ли х/з но они как игрушки гладенькие,блестящие, а вот номер 2 как то посерели что ли, на вид очень непрезентабельно стали выглядеть, как будто на них какой то налет. Хорошо их у меня не много для промера скоростей пойдут зато номер два, ну сказка, а не пуля. Скорость Д75-Д70 хрен знает как по бумаге на селезней на сотню да с ветром 4 шт взял. Еще хочу отметить очень важно учитывать баллистику этих пуль, я по началу то выше блин то ниже, пока не сообразил относительно цели где я нахожусь пару раз подглядел в калькулятор и вуаля.

Dimon TT 10-04-2015 10:27

Забыл добавить егерь 635 дудка 12 нарезов твист нержа.

шмайссер 10-04-2015 11:51

По ?2 в 6.35 мм. у меня вообще данных отстрела нет, больше берут ?1

Stepanovih 10-04-2015 19:09

А вы учите людей, делать самим пульки. У вас есть на ЮТУБЕ мастерская, процесс изготовления.

шмайссер 11-04-2015 01:42

Нет этим не занимаюсь.

PPaul 14-04-2015 12:59

Как и обещал, выкладываю отстрел полнотелыми.
Итак, в выходные был произведён отстрел пуль Владимира (шмайссера).
Предметом отстрела стали: Люгер, Плосконосая ?1, ВПМ поясковая, ВПМ безпоясковая, все 3.6 гр.
Каждый тип пуль отстреливался в отдельную мишень.
Запускались из Дедушки Егора 0.25 Болт, ствол нержа с долами LW 550 мм. 6 полигональных нарезов с шагом 350 мм.
Скорости 25.5-26.5, изначально было настроено плато на 26.0 но в результате определённых действий в процессе отстрела, в канал ударника попало лишнее кол-во смазки, в следствии чего некоторые мишени
отстреливались на таком разбросе скоростей. Выяснилось это всё к сожалению только по окончанию стрельб, после контрольного отстрела на плато.
Результаты ниже:

На следующий день была задача выяснить примерный БК, так как стрелять в два хрона возможности нет, считал по снижению пули. БК получился ~ 0.14

Резюмирую: Люгер и ВПМ безпоясковая полетели не очень, лучше полетели Плосконосая ?1 и ВПМ поясковая. В большинстве случаев 6.42 с этого ствола летели лучше чем 6.36.
Исключением стал отсрел Плосконосой ?1, она лучше полетела в 6.36. Но опять же, были произведены только одни стрельбы, что ещё не есть статистика.

шмайссер 14-04-2015 13:45

Спасибо за отчет.
По БК странно, я стреляю с Люгера 2 гр. при БК = 0.115 понижение сходится с калькулятором, Люгер 1.75 гр. сходится БК = 0.095.
Неужели у пули 3.6 БК всего 0.14.
Хотя у калькулятора странный характер, под настроение разный БК выдаёт.

шмайссер 14-04-2015 13:52

Вот сейчас посчитал на пулю 3.6 гр. по понижению 44 см. вообще выдал БК 0.09

Может скорость на момент отстрела на 100 м. была в районе 245?

PPaul 14-04-2015 14:05

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Может скорость на момент отстрела на 100 м. была в районе 245?

Сам отстрел замерить не смог, так как стрелять в поле через маленький рамочный ИБХ, да ещё так что бы на него солнце не попадало, совсем не айс. Но выстрелил в хрон сразу после отстрела, было 255-257. Проверю ещё раз когда придёт надульник, с ним сподручнее будет.

шмайссер 14-04-2015 14:20

цитата:

Originally posted by PPaul:

Проверю ещё раз когда придёт надульник, с ним сподручнее будет.

Да, и желательно сравнить скорости хронов. В моей практике был хрон, показания его с понижением не сходились, потом только понял.
Все патроны мелкана занижал на 13-20 м.с. и БК у них при этом получался в районе 0.18 - 0.20 сопоставляя с понижением, хотя реальный общеизвестный 0.15-0.16
По всей логике БК у Люгера 0.16-0.17

ЕНС 14-04-2015 15:59

цитата:

Originally posted by PPaul:

лучше полетели Плосконосая ?1

Предсказуемо. Об этом и говорили. Дозвуковая пуля обязательно - плосконосая!

Отличный отчет. Информативно и наглядно. Спасибо.

Давно не был в Вашей теме. Посмотрел. Пульки симпатичные, жаль не нашего калибру...

PPaul 14-04-2015 18:44

Владимир, а чем свои пули осаливаете?

ЕНС 14-04-2015 23:24

цитата:

Originally posted by PPaul:

Владимир, а чем свои пули осаливаете?

В смысле я ? Я Евгений. Осаливаю составом на основе воска от ЛЕЕ. Очень нравится (всей нашей компании). Дает тонкий слой, который при остывании не липнет ни к чему (даже пули между собой не склеиваются. И не сильно загрязняет ствол. Покупал на выставке за 500 рур. На фотке в теме, кажется "25" - есть. Это такой цилиндрик с отверстием внутри, в блистере. Или в маленьком тубусе.
Чтобы осалить примерно 200 пуль нужен кусочек 5х5х2 мм. И водяная баня.

ЕНС 14-04-2015 23:26

Посмотрел профайл. Понял, что вопрос не ко мне...

DanilovAR 14-04-2015 23:27

Отличная осалка у Владимира - другой нам не надо !!!

шмайссер 15-04-2015 13:44

Осаливаю воск с машинным маслом 5W-50. Но лучше что бы масло было горячим индексом повыше, а холодным пониже, типа 0W-60. Такое масло сделает осалку более устойчивой к температуре.
Пропорции не скажу, но делаю типа мягкого пластелина.
С парафином быстрее рвётся контактная плёнка в месте давления, воск прочнее.

garik.wolf 15-04-2015 14:17

Здравствуйте!Охота приобрести пули 6,35 Вес - 2.65 гр 1,2,3,5 позиции по 30 штук для пробы из эдгана лонг.

garik.wolf 15-04-2015 14:20

Интересно кто нибудь уже пробовал их из эдгана ствол LV c чоком, 2,3 гр. SamYang разгонял до ,,90 миль

шмайссер 15-04-2015 14:26

цитата:

Originally posted by garik.wolf:

Охота приобрести пули 6,35 Вес - 2.65 гр 1,2,3,5 позиции по 30 штук для пробы из эдгана лонг

На почту ответил.

цитата:

Originally posted by garik.wolf:

их из эдгана ствол LV c чоком, 2,3 гр. SamYang разгонял до ,,90 миль

Пулям 2.65 гр желательна скорость 260-265 м.с.

PPaul 15-04-2015 16:59

цитата:

Originally posted by ЕНС:

Посмотрел профайл. Понял, что вопрос не ко мне...

Жень, с тобой мы знакомы уже, слава богу пока помню как кого зовут

Efrem-ov 16-04-2015 21:33

Доброго времени суток, хочу заказать у вас 500 пуль для деда Егора полигонала.
Полагаюсь на ваш выбор, какие более кучные те и возьму.
Сам думаю на 3. Плосконосая ?1 Вес - 3.1 гр. Длинна - 10.8 мм., или... ?
Как я понял они лучше летят с основным диаметром тела 6.365 мм.

шмайссер 17-04-2015 00:54

цитата:

Originally posted by Efrem-ov:

Сам думаю на 3. Плосконосая ?1 Вес - 3.1 гр. Длинна - 10.8 мм., или... ?
Как я понял они лучше летят с основным диаметром тела 6.365 мм.

Ну если полетят от 265 м.с. пули 3.6 гр. то лучше их. Наиболее лучше по кучности Плосконосая, Элей и ВПМ поясковая.
Из 3.1 гр. типа Элей.

Efrem-ov 17-04-2015 05:17

цитата:

Ну если полетят от 265 м.с. пули 3.6 гр. то лучше их. Наиболее лучше по кучности Плосконосая

Ок, тогда на ней и остановимся, мне плосконосых ? 1 3,6 500 шт.

Pechto 17-04-2015 11:50

Владимир, мой егерь обзавёлся наконец новым стволом и клапанно-перепускной группой с правильными характеристиками, так что заказал бы вот этих пуль:
3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. 200 шт
4. Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм. 300 шт

1. N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 100 шт
2. N2 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм. 100 шт

4. Плосконосая Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм. 200 шт

1. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.4 мм. 100 шт
2. Плосконосая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 9.9 мм. 100 шт
3. Остроносая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.5 мм. 100 шт

Буду выяснять что полетит лучше всего.

шмайссер 17-04-2015 12:11

цитата:

Originally posted by Efrem-ov:

Ок, тогда на ней и остановимся, мне плосконосых ? 1 3,6 500 шт.

Ответил на почту.

цитата:

Originally posted by Pechto:

Владимир, мой егерь обзавёлся наконец новым стволом и клапанно-перепускной группой с правильными характеристиками, так что заказал бы вот этих пуль:

Может большую часть перенести на пули подлиньше, 2 и 2.2 гр. а 1.75 гр. поменьше. Если винтовка кинет их 265 м.с.
Дело в том, что короткие пули более требовательны к симметричной постановке в казённике, и летят кучно при идеальной постановке. Длинная легче самоцентруется.

Pechto 17-04-2015 12:41

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Может большую часть перенести на пули подлиньше, 2 и 2.2 гр. а 1.75 гр. поменьше. Если винтовка кинет их 265 м.с.
Дело в том, что короткие пули более требовательны к симметричной постановке в казённике, и летят кучно при идеальной постановке. Длинная легче самоцентруется.

Попробовал шомполом прогнать ваши пули, которые есть у меня (люгер, впм 2 гр, элей 1,75). Становятся плотно, с плавным заходом, равномерно, но раз рекомендуете, то давайте так:

3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. 100 шт
4. Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм. 100 шт

1. N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 100 шт
2. N2 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм. 100 шт
4. Плосконосая Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм. 200 шт

1. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.4 мм. 100 шт
2. Плосконосая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 9.9 мм. 200 шт
3. Остроносая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 11.5 мм. 100 шт

Самое важное-то забыл - ствол лотар вальтер, диаметр пуль который вы мне отправляли для чокового ствола (5,513 вроде) устраивает - шомполом проталкиваются с усилием (не безумным, как на чоковой дудке).
После отстрела надеюсь определить, что гарантировано летит кучно и тогда закажу уже нормальную партию.

шмайссер 17-04-2015 15:28

цитата:

Originally posted by Pechto:

то давайте так:

Ответил в Р.М.

Efrem-ov 17-04-2015 20:17

цитата:

Ответил на почту

Извиняюсь, повременю чуть, не определился все же ещё..

шмайссер 18-04-2015 00:44

Хорошо, понял.

motosanek 18-04-2015 01:59

Привет из Чебоксар!
Я в восторге! Владимир, благодарю. Все пришло. На днях пришла дудка ЛВ с шестью нарезами и твистом 380, от хорошего питерского человека. Не делал никаких замеров и пристрелок. Тупо вставил ствол, надел прицел, задул 300, открыл окно в гараже, три выстрела, три вороны. Я глазам не мог своим поверить. На глаз скорость не менее 290. Пробивная способность поражает. Две слипшиеся лобовухи навылет с лихвой. Короче этот ствол и твои пули созданы друг для друга. Ворон кстати аж подбрасывало. Отлично.

motosanek 18-04-2015 02:02

ВПМки подарочные твои в лесу по живности отстреляю, отпишусь.

шмайссер 18-04-2015 13:16

цитата:

Originally posted by motosanek:

Короче этот ствол и твои пули созданы друг для друга.

Я думаю не только ствол и пули, там перепуски и клапан хорошо работают.

MAGNUM 26 18-04-2015 19:45

вопрос в следующем! юзал кто сие пули на стволах (дп)?

19600107сергей 19-04-2015 23:50

подскажите с хатсана вт65 калибр4.5 ствол родной какие пули лучше собирают кучу.

шмайссер 20-04-2015 00:48

цитата:

Originally posted by 19600107сергей:

подскажите с хатсана вт65 калибр4.5 ствол родной какие пули лучше собирают кучу.

Какие точно не скажу, только индивидуально смотреть, но вроде Люгеры и Элеи поровну хвалили.

R0lanand 20-04-2015 10:35

Поделюсь крайними отстрелами:

Подвела зарядная станция - секла то ли по прокладке, то ли по соединению корпус/вентиль и остывший баллон. Из-за этого надуть резик больше 240 не получалось, а под конец не больше 220бар. В итоге принял решение во время стрельбы подключать резик к баллону.

Дистанция 50метров ровно, от окуляра ОП до листа мишени (проверенно дальномером).

Первый отстрел - винтовка еще не до конца остыла и была практически не освинцована.

2гр. плосконосый, диаметр 5,50

Второй: 2гр ВПМ 5,50

Третий: Люгер 2гр 5.50

4-тый: открыл банку с 5,513-тыми пулями. Баллон начал остывать, заправка максимум 240, вместо 270 (обычно).
Плосконосые 5,513 2гр. на 264мс.

В целях экономии времени, пуль и воздуха решил стрелять по 4шт в кучу. Скорость проверял в начале и, иногда, в конце, но позже забил на это дело. Все было стабильно.

5- отстрел: ВПМ-ки 5,513 2гр. Подкачивал резик после каждой группы.

6-й Люгер 5,513 2гр. Так же с подкачками между куч.

2,2гр 5,50 плосконосые. Разогнать их даже при +25С смог лишь до 264, тут им холод не дал полететь быстрее 255, скорость падала с каждым выстрелом минимум на 2мс.

Сделал лишь 4 выстрела.

9-й и 10-й отстрелы: Плосконосики 5,513 1,75гр. Настройки не менял. Полетели 286 +/-2мс.. Куча никакая, глушу мощность, до 270м.с - немного получше.

В завершении зарядил магазин 1,75 в 5,50 тоже плосконосиков. Настройки не менял.

Пульнул пару в хрон 268,266, а 5,513 летели быстрее! Дожал ударник не 45град.

егерь болтовик, прямоток папа. ударник +18гр, дороботаный перепуск.

MAGNUM 26 20-04-2015 13:04

Чтото с егеря одни жалобы юзает кто другие винтовки?

шмайссер 20-04-2015 16:15

цитата:

Originally posted by R0lanand:

егерь болтовик, прямоток папа. ударник +18гр, дороботаный перепуск.

Получается наиболее кучно пошли плосконосые и остроносые 2 гр. Ну ещё тяжелые 2.2 гр. но под них надо винт гнать.
Короткие здесь нет смысла использовать, они очень требовательны к пульному входу.

R0lanand 20-04-2015 20:14

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Получается наиболее кучно пошли плосконосые и остроносые 2 гр. Ну ещё тяжелые 2.2 гр. но под них надо винт гнать.
Короткие здесь нет смысла использовать, они очень требовательны к пульному входу.

тут лишь два варианта:
- либо брать длинные пули люгер и плосконос
- либо брать пули большего диаметра 5,52 для облегченных и впм(лучше центрироваться будут.

Winston7 20-04-2015 23:15

'2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр.
Длинна - 9.9 мм.'

как думаете полетит с моей винтовки?

хат 44-10. lw 50см. пробка монолит, 250 рабочее.
кингами накручивал до 325.

Winston7 20-04-2015 23:34

взял бы на пробу.
а лучше по чуть чуть разых видов 2.65. если можно. )

шмайссер 21-04-2015 00:40

цитата:

Originally posted by Winston7:

взял бы на пробу.
а лучше по чуть чуть разых видов 2.65. если можно. )

По скорости нормально пойдут, по кучности по факту смотреть. Им скорость нужна не более 265 м.с.
Плосконосые тоже надо попробовать. Сообщите на почту сколько нужно.

Winston7 21-04-2015 09:20

Облегченная типа " Элей " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.

Ок, буду пробовать.
Возьму тогда по 50 шт тех и тех, + доставка почтой в краснод. край.
Скиньте в пм реквезиты для оплаты.

ЕНС 21-04-2015 09:51

цитата:

Originally posted by R0lanand:

Поделюсь крайними отстрелами:

Отличный отчет. И полезный...

Winston7 21-04-2015 11:09

Еще по 4.5 вопрос.

Товарищ интересуется. Хатсан 65, сток. сейчас настроен на 44 дж, jsb 0.87.

Будет ими стрелять?
Ствол с чеком по идее. Взял бы и их штук 200 на пробу.

__________
отправил заказ на почту.

шмайссер 21-04-2015 15:00

цитата:

Originally posted by Winston7:

Товарищ интересуется. Хатсан 65, сток. сейчас настроен на 44 дж, jsb 0.87.

Будет ими стрелять?

Да вроде с этих винтов в основном кучно и шли.

шмайссер 21-04-2015 15:03

Хочу предупредить, если вовремя не отвечаю, то у нас интернет повсеместно глючит, кое как сообщил людям об отправке посылок. Надеюсь это временно.
Хорошо работает по утрам, буду утром отвечать.

шмайссер 21-04-2015 15:14

цитата:

Originally posted by Winston7:

Скиньте в пм реквезиты для оплаты.

Ответил.

sahaa 27-04-2015 10:55

Подскажи что лучше взять для хатсана бт65 4,5 мм ЭЛеЙ или ЛюГер ? До СПб сколько времени будет посылочка ехать? И цена доставки?

Winston7 27-04-2015 11:14

цитата:

ЭЛеЙ или ЛюГер ?

разных возьми по жменьке. )
постреляешь, посмотришь, что лучше полетит.

шмайссер 27-04-2015 12:52

Приблизительно одинаковая у них кучность по отзывам.
У Элея чуть БК будет поменьше.
1 класс будет идти 5-14 дней, чаще меньше десяти, он конечно дороже, но от веса стоимость зависит.

финик75 30-04-2015 09:28

неплохо

шмайссер 30-04-2015 15:25

У всех по разному.

shady56 30-04-2015 23:00

Запускал ли кто пули уважаемого ТС в калибре 5.5 с чокнутого егеревского ствола? Что из этого вышло?
Дюже интересно)

шмайссер 01-05-2015 01:22

Запускали. Общая тенденция такая, что чем длиннее пуля, тем кучнее летит.
Но всё равно, с разных Егерей 5.5 одна пуля по разному летит.

DEN 54 01-05-2015 02:52

Настрелял данилов куч зачетнейших, с твистом 450
forummessage/169/15

шмайссер 01-05-2015 13:01

Это вроде пока не его винтовка.

DEN 54 01-05-2015 15:01

Понятно куда копать ,в плане твистов и скорости.
У меня результат на сотку тоже с твистом 400-450, скорость 277.

шмайссер 01-05-2015 16:05

Да под наши пули любой подойдёт, от 350 до 500 мм. Больше внимания на исполнение всех узлов РСР, казённик, перепуски, клапанно ударная группа.

DanilovAR 01-05-2015 17:45

цитата:

Изначально написано DEN 54:
Настрелял данилов куч зачетнейших, с твистом 450
forummessage/169/15

Попробуй 265 -270 мс на 450 тв но на дудке строго 550 мм . На сколько мне известно - лучшего сочетания твиста , длинны ствола,cкорости , кучности - не встречал в 6.35. О том сколько получилось на 200 м тут не буду т к нет видео подтверждения а так не поверите ...

DanilovAR 01-05-2015 17:57

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Да под наши пули любой подойдёт, от 350 до 500 мм. Больше внимания на исполнение всех узлов РСР, казённик, перепуски, клапанно ударная группа.

Нет Володь , собираю тоже по не многу статистику и пока по 380 тв получается что скорость ему нужна от 280 мс а это уже не слабый дурострел получается но на данной скорости очень кучно стреляет т е не хуже 450 тв и за 300мс тоже .

Vitales78 05-05-2015 08:49

Дед, Люгер 3,6г скорость 260, Глухарь 6кг, 100м.
Входное.

Выходное.

Хорошее шило однако Шансов нет!

шмайссер 05-05-2015 16:00

цитата:

Originally posted by Vitales78:

Выходное.

Из за костей пуля крутанулась на выходе.

Vitales78 05-05-2015 19:21

Нет, скорее всего или раскрылась, или удар такой, кость не задета, по мясу прошла! И в Косаче такая же дыра, камнем упал! Не стал фото выкладывать! А глухарь еще метров семь прошел! Брал его с земли!

DanilovAR 05-05-2015 22:56

цитата:

Изначально написано Vitales78:
Дед, Люгер 3,6г скорость 260, Глухарь 100м.
Входное.

Выходное.

Хорошее шило однако Шансов нет!

Спасибо . Редкие фото и очень полезные .

шмайссер 06-05-2015 00:54

цитата:

Originally posted by Vitales78:

кость не задета, по мясу прошла!

Значит всё же кувыркнулась от чего то.
У Берданы похожий эффект, длинный твист, длинная пуля, быстро спотыкается.

Vitales78 06-05-2015 14:43

Ну так этож хорошо

Vitales78 06-05-2015 14:44

цитата:

Изначально написано шмайссер:

У Берданы похожий эффект, длинный твист, длинная пуля, быстро спотыкается.

Ну да Твист 450, и кучность Люгерами приемлемая на полигонале Егеревском! В 30мм на полтийнеке при скорости 260-262. на сотке до 50мм. полет прогнозируемый, на 15кратах видно как прилетает! К ветру устойчивая! Но если честно хочу попробовать 380 твист!

Winston7 06-05-2015 16:10

а мои 2.65 на почте уже.
на выходных заберу, испытывать буду.

DanilovAR 06-05-2015 16:28

цитата:

Изначально написано Vitales78:

Ну да Твист 450, и кучность Люгерами приемлемая на полигонале Егеревском! В 30мм на полтийнеке при скорости 260-262. на сотке до 50мм. полет прогнозируемый, на 15кратах видно как прилетает! К ветру устойчивая! Но если честно хочу попробовать 380 твист!

Если сможешь на 380 разогнать пулю минимум до д80 - то стоит и его попробывать . На более низкой скорости кучность не очень .

шмайссер 06-05-2015 16:30

цитата:

Originally posted by Vitales78:

Но если честно хочу попробовать 380 твист!

Чем меньше шаг, тем меньше пуля опрокидывается. У СКС с шагом в 240 мм. даже после пробития чурок дальше носом летит часто. На охоте его швейной машинкой называют.

цитата:

Originally posted by Winston7:

на выходных заберу, испытывать буду.

Удачи.

Злой Самец 07-05-2015 13:25

Отстрелял вчера в тире 4 типа пуль 5.515 2гр (люгер, элей 1 и 2, . Мой винт - прямоточный Егор с перестволом в 700мм Лобаевскую дудку - 405 твист. Контрольная скорость хевиком ***70 мысов. Литье летело в диапазоне
**58-**68 в зависимости от типа (вес одинаковый) - резинка не справилась и начала пропускать воздух через досылатель в момент выстрела - буду подбирать новую - планирую получить скорость в районе **75. Сейчас 11 пуков в плато с 250 до 175очков.
В общем полетело все в пределах 20 мм на 50 метров - Тир - стадион Труд в Мск. Отстрел был сумбурный - были кучи люгерами в 10 мм но с отрывами на те же 10мм. Буду еще смотреть, но результатом уже доволен. Интересно, что полетит кучнее за 100 метров.

Злой Самец 07-05-2015 14:24

Это Элей 2 - 2гр, скорость 258, 50 метров. 5.515

шмайссер 07-05-2015 16:21

Спасибо за инфу. Проседание на 100 м. у Люгера будет меньше, кучность не скажу, у всех по разному. С моего винта Люгеры лучше летят.
Как диаметр 5.515 мм. с Лобаевским дружит, не туго?
Чаще лучшая кучность при 265-268 м.с. на своём винте так же держу.

sahaa 07-05-2015 19:36

Заказ пришёл! Спасибо!

R0lanand 07-05-2015 20:45

цитата:

Изначально написано Злой Самец:
Отстрелял вчера в тире 4 типа пуль 5.515 2гр (люгер, элей 1 и 2, . Мой винт - прямоточный Егор с перестволом в 700мм Лобаевскую дудку - 405 твист. Контрольная скорость хевиком ***70 мысов. Литье летело в диапазоне
**58-**68 в зависимости от типа (вес одинаковый) - резинка не справилась и начала пропускать воздух через досылатель в момент выстрела - буду подбирать новую - планирую получить скорость в районе **75. Сейчас 11 пуков в плато с 250 до 175очков.
В общем полетело все в пределах 20 мм на 50 метров - Тир - стадион Труд в Мск. Отстрел был сумбурный - были кучи люгерами в 10 мм но с отрывами на те же 10мм. Буду еще смотреть, но результатом уже доволен. Интересно, что полетит кучнее за 100 метров.

шикарные кучи!

Dimon TT 07-05-2015 21:45

Вернулся из Карелии маленький отчет: Две винтовки дедовского калибра егорка и дейстейт рейнджер. Егор настроен на Д75 плосконосой 3,6 рейнджер на Д65 елеем. Дистанции 80-150 м. Егоркой тетерева 80м, 100м, и глухарь на 145. Тетерева на вылет и сразу практически наповал. Глухарь сломано крыло пробит корпус упустил момент разбора, а на тушке выходное не нашел. Приятель вначале на 130 взял тетерева, а потом стал мазать, да и прицел с дури крутанул, в общем пошли в поле пристреливать. Если честно я слегка в ах....е дистанция 100м положил магазин в 5 рублей. Стреляли по канистре из под масла. пуля елей 3,1.Я стоял в 30м от мишени что бы не бегать. Выстрела на этой дистанции совсем не слышно только свист пули. Канистру шьет она даже не шевелится и только отзвук из леса который еще в 100 метрах от канистры. Вот такие результаты. Полнотел рулит.

Злой Самец 07-05-2015 23:16

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Спасибо за инфу. Проседание на 100 м. у Люгера будет меньше, кучность не скажу, у всех по разному. С моего винта Люгеры лучше летят.
Как диаметр 5.515 мм. с Лобаевским дружит, не туго?
Чаще лучшая кучность при 265-268 м.с. на своём винте так же держу.

Я пока не разоврался дружит или нет, первый отстрел, но выдувает хорошую порцию воздуха обратно через досылатель, купил кучу резинок - буду пробовать это решать. Выдувает так что глушит - громче звука выстрела. Ну и от 77 джинов хевиками - остается 67 2гр элеем и 70 люгером - это я так понял нормально.

DanilovAR 08-05-2015 00:36

цитата:

Изначально написано Злой Самец:

Я пока не разоврался дружит или нет, первый отстрел, но выдувает хорошую порцию воздуха обратно через досылатель, купил кучу резинок - буду пробовать это решать. Выдувает так что глушит - громче звука выстрела. Ну и от 77 джинов хевиками - остается 67 2гр элеем и 70 люгером - это я так понял нормально.

в 5р на сотку очень достойно !

шмайссер 08-05-2015 00:55

цитата:

Originally posted by Злой Самец:

70 люгером - это я так понял нормально.

Если туговато идёт, то может терять скорость. Потому и спрашиваю про диаметр.
При случае обрати внимание на стреляную пулю.

цитата:

Originally posted by sahaa:

Заказ пришёл! Спасибо!

Удачи.

цитата:

Originally posted by Dimon TT:

Приятель вначале на 130 взял тетерева, а потом стал мазать,

Я когда охотил, часто по зверю высил в горячке. Проверял по мишеням - в центр.

kook-i 08-05-2015 13:46

Приветствую. Заказик на почту скинул.

Xmenace 08-05-2015 13:52

Всем доброго времени суток! Кто то стрелял этими пулями из Лобаевских дудок?

Xmenace 08-05-2015 13:57

Ой твист 16 длинна 650 калибр 6,35

шмайссер 08-05-2015 16:09

цитата:

Originally posted by kook-i:

Приветствую. Заказик на почту скинул.

Ответил.

цитата:

Originally posted by Xmenace:

Кто то стрелял этими пулями из Лобаевских дудок?

Ещё не часты отзывы по этим стволам, было, но не помню. В 5.5 Лобаева отзыв выше.

шмайссер 11-05-2015 10:57

В недалёком будущем будет испытана новая пуля типа ПМ 6.35 мм. 2.2 гр.
Пропорционально копия пули ПМ 9 мм. со свинцовым сердечником:

Из её же матрицы будет пуля 2.65 гр.она справа:

Вот ещё фото, среди пуль 2.2 гр. пара 2.65 гр.:

У пули так же соблюдена идеальная симметрия нос/тело, но повально хорошей кучности со всех винтовок не ожидается, так как пуля короткая, тело короткое и хорошая кучность будет только при соосной постановке пули в казённике, оси канала ствола.
БК ожидается около 0.1

balaban1974 11-05-2015 21:40

Интересная форма. А какие скорости ей прописаны уже известно ?

помороженный 11-05-2015 22:18

блин круто,я бы взял таких попробовать,а то боюсь что катсан 44-10 2.65 нормально не толкнет,а попробовать то хочется.

шмайссер 12-05-2015 01:00

цитата:

Originally posted by balaban1974:

А какие скорости ей прописаны уже известно ?

В РСР коротышки как то лучше работают на скоростях до 265 м.с., оптимал 261-263 м.с.
Пока не хочу их в серию пускать, испытаются с хорошего пульного входа, но если и там будет осыпь не взирая на симметрию пули, то смысла выпускать её нет.

Злой Самец 12-05-2015 10:02

Устроил на майских большой отстрел пули Люгер 2гр 5.515 (Лобаев, 700мм, 405 твист, 270 мысов). Стрелял в поле на дистанции 100, 150, 200 метров. На 200 метров пострелять нормально не удалось из-за поднявшегося ветра - 3-4 метра в секунду, порывистый, но уверенно попадал в сам лист металла (25 на 40 см). Лучшие кучи на фото.

0 метров

100 метров

150 метров

200 метров

шмайссер 12-05-2015 14:41

цитата:

Originally posted by Злой Самец:

Устроил на майских большой отстрел пули Люгер 2гр 5.515 (Лобаев, 700мм, 405 твист, 270 мысов)

Спасибо за отчет. Как то Лобаев часто радует.
На 200 м. от пуль наверное только осколки остались?

Злой Самец 12-05-2015 17:05

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо за отчет. Как то Лобаев часто радует.
На 200 м. от пуль наверное только осколки остались?

Да - все верно! Следующие на очереди Элей 1 и 2! Осталось найти время.

cheredei 12-05-2015 17:55

цитата:

Originally posted by шмайссер:

В недалёком будущем будет испытана новая пуля типа ПМ 6.35 мм. 2.2 гр.

приобрел бы штук 300 на пробу

шмайссер 13-05-2015 01:31

цитата:

Originally posted by cheredei:

приобрел бы штук 300 на пробу

Ответил в Р.М.

MAGNUM 26 13-05-2015 07:17

Отписал на почту.заказик

alex5555 13-05-2015 15:22

Приветствую написал вам на почту а ник забыл написать,a.krasin@mail.ru

шмайссер 13-05-2015 16:20

Всем ответил.

balaban1974 13-05-2015 16:50

Злой самец

Отстрел на 100 и на 150 шикарный

Vladiksonhik 13-05-2015 20:00

Пули получил. Огромное спасибо. Все в лучшем виде.

Winston7 13-05-2015 20:22

а у меня 2.65 не пошли.

поджимом пружины до 250 скорость только поднять удалось. из барабана досылаются туго. разлет на 50м пол листа а4.

ствол без чока. lw.
хотя jsb летят в 5 рублевую монету на полтиннике.

1.3 в 4.5 из 65 хатсана полетели довольно кучно на скорости 280.

такие вот дела

шмайссер 14-05-2015 01:54

цитата:

Originally posted by Winston7:

а у меня 2.65 не пошли.
из барабана досылаются туго. разлет на 50м пол листа а4.

Пуля короткая, она более требовательна к постановке без перекосов.
Раз из барабана туго, значит поля без конуса, в них упирается, зад свободен, вот и перекос. Здесь либо длинная полнотелая простит такой пульный вход, либо волан, либо конус творить.

DEN 54 14-05-2015 03:07

аппп

Aleks2121 14-05-2015 11:43

Получил пару недель назад ещё одну партию пуль. Качество - как всегда,без нареканий. Настрелялся,созрел маленький отчетик,может кому поможет:
Стволик баррел 60см,стрелял с упора на дверь машины.
1). Люгер дед 3,1гр полетели на скорости от 260-300 абсолютно одинаково,куча на 50м не превышает 20мм,выше 300не пробовал. На 100метров куча немногим более 50мм(из-за отрывов,мои косяки). Ложится выше.чем ВПМ на этой же скорости. Что удивило-на 50м ВПМ и Люгер легли один в один,без поправок.
2). ВПМ дед 3,1гр полетели также кучно на всех скоростях от 260-300, выше не гнал. На 100метров куча около 60мм,без отрывов.
3). Элей дед 3,1гр полетели 30мм на 50метров на скорости от 265-275примерно,непонятная куча, больше 40мм не расползалась. На 100метров не стрелял.
Стрельба на 100м велась по нескольким фанерам 20мм толщиной,поставленным в 30см друг от друга. Пуля Люгер во всех фанерках оставляла ровные дырочки под калибр. Пуля ВПМ после пробития первой фанеры во всех последующих оставляла дыры плашмя,что несомненно порадовало.
Спасибо большое мастеру,теме АП

Winston7 14-05-2015 15:47

'Раз из барабана туго, значит поля без конуса, в
них упирается, зад свободен, вот и перекос. Здесь
либо длинная полнотелая простит такой пульный
вход, либо волан, либо конус творить.'

спасибо за ответ.
буду думать что делать.

шмайссер 14-05-2015 16:14

цитата:

Originally posted by Aleks2121:

Элей дед 3,1гр полетели 30мм на 50метров на скорости от 265-275примерно,непонятная куча, больше 40мм не расползалась. На 100метров не стрелял.

Век учись а дураком помрёшь, так и не смогу видимо понять, почему с разных стволов одна пуля по разному летит. Но обычно Элей кучнее шли.
У ствола пульный вход конусом выделывался?
Спасибо за отчет.

шмайссер 14-05-2015 16:35

цитата:

Originally posted by Winston7:

спасибо за ответ.
буду думать что делать.

Даже на идеальной под полнотелые винтовке, длинные пули будут идти кучнее коротких.

MAGNUM 26 14-05-2015 19:47

а пробывал кто сие пули с бланков дп .22 60см твист 450 ( стрелял обычными жсб монсты пошли окурат 2.5х4см на 50м) что за рание ждать?

Aleks2121 14-05-2015 20:56

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Originally posted by Aleks2121:

Элей дед 3,1гр полетели 30мм на 50метров на скорости от 265-275примерно,непонятная куча, больше 40мм не расползалась. На 100метров не стрелял.

Век учись а дураком помрёшь, так и не смогу видимо понять, почему с разных стволов одна пуля по разному летит. Но обычно Элей кучнее шли.
У ствола пульный вход конусом выделывался?
Спасибо за отчет.

Да,становятся на вход все пули идеально.Специально пробовал,доставал обратно.

шмайссер 15-05-2015 00:47

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

а пробывал кто сие пули с бланков дп .22 60см твист 450

Вроде стреляли, не плохо было. Но больше проблема не бланке, а в выделке его, хотя и конструкция значение имеет.

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

стрелял обычными жсб монсты пошли окурат 2.5х4см на 50м

Для воланчиков великовата кучность, есть какие то проблемы в винтовке.

цитата:

Originally posted by Aleks2121:

Да,становятся на вход все пули идеально.Специально пробовал,доставал обратно.

Значит выделан казённик.

Барат 16-05-2015 13:49

с папского эдгана стандарт возможна стрельба полнотелыми пулями, если возможна то какие лучше летят с него?

шмайссер 16-05-2015 14:12

цитата:

Originally posted by Барат:

с папского эдгана стандарт возможна стрельба полнотелыми пулями, если возможна то какие лучше летят с него?

А что может винт по весу и скорости пули? Спроси у DanilovAR, точнее скажет.

jeepdead 16-05-2015 14:18

А вообще из каких известных винтовок стреляют такими пульками? Только из полноценных охотничьих, или с булок тоже каких?

шмайссер 16-05-2015 16:09

цитата:

Originally posted by jeepdead:

А вообще из каких известных винтовок стреляют такими пульками? Только из полноценных охотничьих, или с булок тоже каких?

Значение не имеет с каких винтов, главное соосная постановка пули в казённике оси канала ствола, и достаточная мощность винтовки, что бы обеспечивала разгон полнотелок от 260 м.с. Желательно гораздо мощнее, но использовать в диапазоне 265-270 м.с.
А так сильное различие идёт в конструкции казёнников, поэтому результаты разные.

Pechto 16-05-2015 16:29

Случился у меня наконец отстрел. Винтовка - Егерь прямоток, 5.5. Ствол LW 550 мм без чока, 380 твист. Перепуск стандартный, ствольный перепуск овалом 4 на 3 мм.
Дистанция 50 метров. С сошек.
Стрелял второй раз в жизни с винтовки, кхе-кхе) Так что сеялка верх-низ, считаю, вина моя - прикладка. К тому же почти весь отстрел производился с середины плато, полностью винт не заправлял.

шмайссер 16-05-2015 16:40

Сеялка нехилая. Но тенденция предсказуемая, длиньше пуля - лучше кучность.
Люгер и Плосконосая в 2.2 гр кучнее пойдут ввиду более лучшей центровки из за своей длинны в казённике.
Скорость не скачет, и мелкашку не пробовал?

Pechto 16-05-2015 16:43

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Сеялка нехилая. Но тенденция предсказуемая, длиньше пуля - лучше кучность.
Люгер и Плосконосая в 2.2 гр кучнее пойдут ввиду более лучшей центровки из за своей длинны в казённике.

Остановлюсь на люгере 2гр., у него самая позитивная тенденция.
2.2гр. теоретически можно разогнать, но на болте это уже будет перебор.

шмайссер 16-05-2015 16:46

А скорость какая?

Pechto 16-05-2015 16:47

цитата:

Originally posted by шмайссер:

Скорость не скачет, и мелкашку не пробовал?

Скорость в районе 280 настраивал дома, но так как в тире заправлял до 230-220, а плато с 260 начинается, то и хрен его знает, какая там на деле была скорость в кучах.
Мелкашку в смысле пульку от мелкана? Не полезет же)

шмайссер 16-05-2015 16:52

Ну вот у меня винт по всем феншуям и даже лучше, но подавай 2-х граммовой пуле скорость в диапазоне 265-268 м.с. и не больше, для обеспечения наименьших кучь.

Pechto 16-05-2015 16:56

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Ну вот у меня винт по всем феншуям и даже лучше, но подавай 2-х граммовой пуле скорость в диапазоне 265-268 м.с. и не больше, для обеспечения наименьших кучь.

Ну уменьшать скорость-то это не увеличивать) попробуем подкрутить, на следующих выходных может удастся ещё отсреляться.

Владимир, снизил скорость как вы посоветовали и отсрелял в хрон дома, вот такая херня получилась (Люгер 2гр.):
260 255 атм
263
267 ?
275 ???
267 ?
259
259
261
257
261
263
268 ??
262
260
258
259
263
256
259 165 атм

Скорость надо чуть поднять, да. Но такие отрывы в скорости систематические - отсрелял 4 заправки в хрон. Буду разбираться... Зато теперь ясно, что стало причиной сеялки по вертикали.

MAGNUM 26 16-05-2015 22:45

что то у тя нето с расходом!

шмайссер 17-05-2015 02:02

цитата:

Originally posted by Pechto:

Владимир, снизил скорость как вы посоветовали и отсрелял в хрон дома, вот такая херня получилась

Здесь точно сказать не могу причину, может быть в ударнике, может быть в стволе, почистить.
Но вот только недавно у себя подобрый ребус разгадывал. Хотя с винтом всё идеал, дополнительно его пересмотрел.
Разброс у меня был короткими пулями, скачки скорости.
Оказалось:
1. Хронограф врал.
2. Диаметр короткого Люгера 1.75 гр. был 5.50 мм. перешел на 5.513 мм. куча снова отличная, скорость выросла на 1-2 м.с.
Вообще в идеале ударник должен быть сухим, и лучше натёртом сухой смазкой Форум, и вывешен. То есть для обеспечения любых скоростей пуль не должен доставать до штока клапана, его вес и пружина так подбираются.
У меня он всегда прилично вывешен, если винтовку продолно подрыгать, то слышно как болтается. Это обеспечивает уменьшение расхода.

sahaa 17-05-2015 10:51

260-270 м.с для элей 1.26 гр. нормальная скорость?

Pechto 17-05-2015 12:27

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Здесь точно сказать не могу причину, может быть в ударнике, может быть в стволе, почистить.
Но вот только недавно у себя подобрый ребус разгадывал. Хотя с винтом всё идеал, дополнительно его пересмотрел.
Разброс у меня был короткими пулями, скачки скорости.
Оказалось:
1. Хронограф врал.
2. Диаметр короткого Люгера 1.75 гр. был 5.50 мм. перешел на 5.513 мм. куча снова отличная, скорость выросла на 1-2 м.с.
Вообще в идеале ударник должен быть сухим, и лучше натёртом сухой смазкой Форум, и вывешен. То есть для обеспечения любых скоростей пуль не должен доставать до штока клапана, его вес и пружина так подбираются.
У меня он всегда прилично вывешен, если винтовку продолно подрыгать, то слышно как болтается. Это обеспечивает уменьшение расхода.

Разобрал ударную группу, винт шпенька ударника был не затянут и шпенек болтался на ударнике, на утяжелителе от пружины видны следы зацепления. В общем, надо привести всё в порядок тут.
По поводу вывешенного - как подобрать пружину? Ну вот накрутил я текущую пружину с утяжелителем на нужную скорость, естественно ударник не вывешен. Где и как подобрать подходящую по жёсткости пружину? Не представляю, как это возможно, если честно...

шмайссер 17-05-2015 12:43

цитата:

Originally posted by sahaa:

260-270 м.с для элей 1.26 гр. нормальная скорость?

Можно начать с 265 м.с. и пробовать выше, до скорости когда куча поползёт. Но я думаю 265 м.с. этой пуле за глаза.

цитата:

Originally posted by Pechto:

Где и как подобрать подходящую по жёсткости пружину? Не представляю, как это возможно, если честно...

Здесь я точно не могу сказать, у каждого свои возможности. Если винт болт, то сильно жесткую не стоит, не взвести, то слабость пружины компенсировать весом ударника.
В идеале пружина не должна касаться стенок ударника. Или просто что бы пружина в съжатом состоянии была уже стенок ударника.
У меня ударник в капролоне, задний торец пружины закреплен и не вылетает с ударником. Пружина гораздо уже стенок ударника и кантактирует с ними посредством утяжелитель - направляющая.

Pechto 17-05-2015 13:56

цитата:

Originally posted by шмайссер:

В идеале пружина не должна касаться стенок ударника. Или просто что бы пружина в съжатом состоянии была уже стенок ударника.

Т.е. вывешенность заключается в том, чтобы пружина не касалась стенок? или плюс к этому чтобы в невзведенном состоянии ударник отходил от БК на какое-то небольшое расстояние?

шмайссер 17-05-2015 15:40

Да, желательно и то и то. И по возможности злее пружину и легче ударник, это для меньшего расхода. Но всё в меру, что бы в ущерб комфортному взводу не было
Вывешнный ударник, это который не касается штока БК. У меня хорошо работает с зазорами 1.5-3 мм. в зависимости от веса пули и скорости.

Maclaud0 18-05-2015 18:55

Интерисует плосконосая 1 и Люгер, все 3.1 гр. Если есть, по 200 шт каждой.

шмайссер 19-05-2015 01:12

цитата:

Originally posted by Maclaud0:

Интерисует плосконосая 1 и Люгер, все 3.1 гр. Если есть, по 200 шт каждой.

Ответил в Р.М.

derganiy 19-05-2015 08:35

посылку получил, до мск шла почти месяц, пульки дошли без замятий всё отлично

ehehcku 19-05-2015 08:48

Приветствую!
3. Облегченные плосконосая ?1 Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.6 мм
Этими на 11,0м собрал 50-60мм бланк lw 700мм 380 6,35 скоростя 22,3 jsb 1,6гр 29,0

шмайссер 19-05-2015 15:44

цитата:

Originally posted by derganiy:

посылку получил, до мск шла почти месяц, пульки дошли без замятий всё отлично

Да, простая долго идёт.

цитата:

Originally posted by ehehcku:

Облегченные плосконосая ?1 Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.6 мм
Этими на 11,0м собрал 50-60мм бланк lw 700мм 380 6,35 скоростя 22,3 jsb 1,6гр 29,0

Спасибо за информацию. Скорость бы хотя бы 250, а то сильно падают наверно.

balaban1974 19-05-2015 23:24

Караван с маслинами 1-ым классом до Москвы неделю идёт проверенно уже )

шмайссер 20-05-2015 00:51

Иногда бывает 5 дней, чаще в районе 10-12 дней.

sahaa 20-05-2015 22:32

Что лучше для охоты ВПМ или Элей ствол хатсан бт65 дитё?

шмайссер 21-05-2015 00:37

Для охоты ВПМки, опрокидывается в преграде часто и выходит кувырком.
Но в теле вроде вороны не хватает ей расстояния опрокинуться.

MAGNUM 26 22-05-2015 19:11

за 3 дня домчалась до новосибирска))я в осадке!завтро заберу с почты отпишу автору+

шмайссер 23-05-2015 02:55

Такое то же не система, редкость.

MAGNUM 26 23-05-2015 09:05

так прогнал по стволику дп.22 кал. пули 3 вида мастера 2гр. 5.515
по стволу думал пойдут туго а нет идут как надо с нормальным усилием чуть туже стандартной жсб монстра! качество очень хорошое думаю и полетят также(на вивд просто здоровенные)мегоап!

шмайссер 23-05-2015 09:41

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

так прогнал по стволику дп.22 кал.

Знал бы, так 5.54 предложил. Мне кажется немного широковат, и ведущее тело коротковато получается.
А что это за стволы? Мало у меня по ним информации.

шмайссер 23-05-2015 09:47

picture uploading29946

шмайссер 23-05-2015 09:52

Тот же Люгер но 5.513 мм. стреляный с ЛВ:

Andrey Z1980 23-05-2015 09:52

Отмечусь, чтоб не потерять!!!

MAGNUM 26 23-05-2015 10:19

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Знал бы, так 5.54 предложил. Мне кажется немного широковат, и ведущее тело коротковато получается.
А что это за стволы? Мало у меня по ним информации.

неее!это норм.22 еслиб был .223 тогда 5.54 былоб норм.нарезы на пуле как и у твоей фото!)

шмайссер 23-05-2015 10:43

Тогда предположу, что кучность будет лучше у пуль с более длинной нарезаемой частью.

MAGNUM 26 23-05-2015 10:56

ну у хамерок ободок вообще короткий так летят кучно! ваши ещё кучней думаю пойдут! протестю отпишу

Злой Самец 24-05-2015 23:57

Сегодня промерил пули микрометром, те что 5.515 оказались 5.520-5.523, и промерил весами с точностью до 0,001 грамма, пули Элей 2, 2 гр разделил на 3 группы. С партии 200 штук (пробной) получилось 50 пуль с весом от 2,010 до 2,050, 100 штук с весом от 2,050 до 2,080, и 50 штук с весом от 2,080 до 2,110. Не знаю сильно ли это повлияло на кучу на дистанциях от 150м но отобрав получил на Егоровском прямотоке коридор в 3 мыса. Инфа чисто ля размышления, пулями доволен, мастеру респект.

Pechto 25-05-2015 00:03

Вот такое плато образовалось после приведения в порядок ударной группы.
Люгер 2 гр.
Пострелял в тире сегодня, 50 метров. 8 выстрелов в мишени, 2 отрыва моих, не пуль.
(Ну и для справки: Егерь болтовой, 5,5, ствол LW 380 твист без чока, 550 мм)

Пули кончились, так что, Владимир, заказываю 1000 люгеров 5,513 мм

шмайссер 25-05-2015 01:02

цитата:

Originally posted by Злой Самец:

Сегодня промерил пули микрометром, те что 5.515 оказались 5.520-5.523

С микрометрами можно поспорить, мой кажет 5.515 мм. А с весом есть отклонения, вот интересно только какая разница будет отобранными пулями и неотобранными на 150 м.

шмайссер 25-05-2015 01:08

цитата:

Originally posted by Pechto:

Пули кончились, так что, Владимир, заказываю 1000 люгеров 5,513 мм

Ответил в РМ.

Злой Самец 25-05-2015 16:50

цитата:

Изначально написано шмайссер:

С микрометрами можно поспорить, мой кажет 5.515 мм. А с весом есть отклонения, вот интересно только какая разница будет отобранными пулями и неотобранными на 150 м.

Те, что 5.54 мой микрометр показывает 5.538 (либо если мой микрометр гонит они 5.531). А отстрел на 150 метров обязательно проведу и выложу сюда.

шмайссер 27-05-2015 00:36

цитата:

Originally posted by Злой Самец:

обязательно проведу и выложу сюда.

Конечно, будет интересно.

DanilovAR 29-05-2015 05:12

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Конечно, будет интересно.

Больше отстрелов комрады - интересно же !

kook-i 29-05-2015 18:58

Благодарю.Посылочка пришла.
В посылочке было для пробы ПМ немножко. Маловато ПМ, распробовать нормально не получится. Пока скажу, при настройке на дедушкины 3.1г Люгеры д77. ПМ 2.65г плюнуло д93. По мишеням не скажу, врятли успеет освинцеваться, маловато ПМок.

kook-i 29-05-2015 19:09

На фотках 2 попадания люгер3.1г 150м.Не стал третим добивать, чтоб не испортить картинку. Конечно это случайность, что так легли Но люгер-чума. Если надо за 100 вдумчиво и по месту,то это то, что надо.

kook-i 29-05-2015 19:11

На верхнем фото 2 выхода. На нижнем 2 входа.

lev 56 29-05-2015 20:30

Доброго времени! Подскажите по пулькам 5.5 для чизовского ствола, они меньшего диаметра чем для лотара? У меня короткий вальтер, стреляю родными елеями, сейчас покупаю длинный чизовский, знающие люди говорят, что елей в него не полезет и пульки под него есть у Вас, не сталкивались с такой ерундой?

omega11 29-05-2015 20:34

Люгеры 3.1 гр из чокового ЛВ 30 см пошли. Куча на 50 м есть, но чок понижение дает.
Из безчокового на сотню хорошо идут.

шмайссер 30-05-2015 01:31

цитата:

Originally posted by omega11:

Люгеры 3.1 гр из чокового ЛВ 30 см пошли.

30 см. или мм.?

цитата:

Originally posted by lev 56:

Подскажите по пулькам 5.5 для чизовского ствола, они меньшего диаметра чем для лотара? У меня короткий вальтер, стреляю родными елеями, сейчас покупаю длинный чизовский, знающие люди говорят, что елей в него не полезет и пульки под него есть у Вас, не сталкивались с такой ерундой?

Да, чизовские поуже ЛВ. При пульном пологим конусом полезет любой диаметр, но лучше подобрать, что бы слишком туго не было.
Мне известно, что у заводского Элея настоящий диаметр 5.515 мм. но она немного твёрже моих. Если не жалко Элея, то можно его прогнать по нужному стволу и выложить макрофото, я посмотрю глубину нарезов и определю. Возможно нужен будет диаметр 5.513 или даже 5.50 мм. такие есть у меня.

цитата:

Originally posted by kook-i:

В посылочке было для пробы ПМ немножко. Маловато ПМ, распробовать нормально не получится.

Тут помучили ПМ 2.2 гр немного. Картина такая:
Такая форма носа наиболее кучно летит на скорости 220 и ниже.
Не плохая куча, но похуже на скорости 315. В промежутке этих скоростей летят как хотят, по дуге, по спирали.
Пуля может быть оставлена для слабых винтовок, пистолетов, но позже сделаю форму 2.2 гр. ближе к Люгеру.

lev 56 30-05-2015 14:33

Спасибо, опасения подтвердились.

balaban1974 30-05-2015 21:09

kook-i

Из какого винта стреляли ?

sahaa 30-05-2015 22:53

50 метров на улице ветер слабый, хатсан БТР пуля Люгер вроде боком приходит? Или мне кажется

шмайссер 31-05-2015 03:14

цитата:

Originally posted by sahaa:

хатсан БТР пуля Люгер вроде боком приходит? Или мне кажется

Боком однозначно, почти все. Даже нарезы на пуле след оставляют на бумаге.
Пуля режется в стволе, смотри задевание модера либо качество выхода из ствола, бывает нарезы не одинаково заканчиваются, сточены с одной стороны.
Можно пулю в синтепон поймать, если модер задевает, сразу видно будет.

kook-i 31-05-2015 08:48

Из какого винта стреляли ?
Вот из такого

MAGNUM 26 31-05-2015 16:37

Ну что товарисчи! отстрелял таки свой аппарат. Иж 60 папка прямоток 510. Стволик мастера .ДП .22, длинна р.части 58см твист 450(на деле чуть больше),скоростя 270-275 2гр.шмассерки, расстояние 40/60/80. Смотрите мешень. Пс. Короче ема.на в. Тот самый рот) ствол стреляет что лазер этими пулями) пристрелял ,ставлю на 70 метров стекло беренькой выстрел в дребезги(5из 5)
Потом серая села метров 80 в лесу выстрел,пуля попала ка будто ей доской уе.. ,потом пришол дяхан горит что за хрень держиш,пока разяснил пришли к спору) с 1 пули 105 метров хед шот полторашки(его шары и слова *я и.пал таво туда*над было видеть) итог пули оч четкие пробивная способность при скорости 270 и гр. пихтовую доску 31мм шьет на 80 метров и пули нех.ва летит дальше в лес. На осенней сезон над запастись. Мастеру мего респект)

sahaa 31-05-2015 17:44

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Боком однозначно, почти все. Даже нарезы на пуле след оставляют на бумаге.
Пуля режется в стволе, смотри задевание модера либо качество выхода из ствола, бывает нарезы не одинаково заканчиваются, сточены с одной стороны.
Можно пулю в синтепон поймать, если модер задевает, сразу видно будет.

Модера нет, фаска на выходе хорошая, сегодня отстрелял на 100м теже люгер очень точно полетели, даже точней чем на 50м. Мистика однако

R0lanand 31-05-2015 21:53

Нет мистики
Пули по прежнему боком приходят

DanilovAR 31-05-2015 23:20

цитата:

Изначально написано R0lanand:
Нет мистики
Пули по прежнему боком приходят

На 100 м отчётливо видно это не вооружённым глазом но тут ещё такой момент - под каким углом стояла мишень !?

sahaa 31-05-2015 23:54

цитата:

Изначально написано DanilovAR:

На 100 м отчётливо видно это не вооружённым глазом но тут ещё такой момент - под каким углом стояла мишень !?

Да мишень круглая, поэтому так кажется

шмайссер 01-06-2015 02:12

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

Ну что товарисчи! отстрелял таки свой аппарат.

Спасибо, оригинально, но всё понятно. А стволик, особенно казённкик как делали? И ставятся пули легко или туго?
Винтовка красивая.

цитата:

Originally posted by sahaa:

Мистика однако

Здесь похоже на контакт по касательной. Но всё равно, что то есть в стволе, то боком то носом полетели. Скорость однозначно не при чем.
Всё таки воланчик надо погонять по стволу шемполом, пощупать слабину, может быть на выходе расширение ствола.

MAGNUM 26 01-06-2015 05:41

Казенник делал. перепуск 5мм(ибо куча тестов чем больше перепуск тем лучше для тяжелого полнотела сделал бы 5.5 но это слишком) досылатель трубчатый очень короткий(от отверстия до кончика 0.5мм) диаметр вход-выход досылателя 5.0 мм, заход на нарезы длинный и наченается сразу от перепуска 1-2мм
Пули заходят и встают на нарезы легко.
пс вообщем получиля короткий и мощьный поток воздуха с офигенной точностью!

шмайссер 01-06-2015 08:47

Спасибо, понял, к таким же выводам и я пришел.
Перепуск делать площадью больше площади канала ствола минус площадь кончика досылателя уже эффекта нет. Поэтому у меня перепуск 5.25 мм. больше делать нет эффекта.

Maclaud0 01-06-2015 09:57

Все пришло, по отстрелу напишу. Продавцу респект!

MAGNUM 26 01-06-2015 10:35

Еще есть одна идейка. Все делают перепуск конусом( по мне это цуш , воздух под давлением хотеть поднять это же давление конусом?)) над попробывать в обратную сторону делать конус по типу *сопла* як у рокеты вот тут интересно для тяжолой пули. Может я и ошибаюсь. (но сделав конус по пипу сопла на очень тугом латунном стволе эффект работал для сверх тяжолой пули 2.5гр кал 5.5)

шмайссер 01-06-2015 12:52

цитата:

Originally posted by Maclaud0:

Все пришло, по отстрелу напишу. Продавцу респект!

Удачи.

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

конус по типу *сопла*

Всё пробовать надо, но меня и плавный обычный конус устраивает.

MAGNUM 26 01-06-2015 20:06

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Всё пробовать надо, но меня и плавный обычный конус устраивает.

+

sahaa 02-06-2015 14:37

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Боком однозначно, почти все. Даже нарезы на пуле след оставляют на бумаге.
Пуля режется в стволе, смотри задевание модера либо качество выхода из ствола, бывает нарезы не одинаково заканчиваются, сточены с одной стороны.
Можно пулю в синтепон поймать, если модер задевает, сразу видно будет.

Вот отстрелял в вату нарезы хорошие, только задняя часть замята толи от удара в вату толи досылатель мнет.

sahaa 02-06-2015 14:49

При дитальном рассмотрении пули увидел на торце след от досылателя, юбку пульки он никак не касается! Значит это ЧОК с одной стороны где то заминает пулю? Ещё заметил на всех пулях стой стороны где замята задняя часть есть один нарез глубже и шире чем остальные нарезы!

PPaul 02-06-2015 15:24

Ствол чистили? Может там уже такая освинцовка дикая?

шмайссер 02-06-2015 16:29

А у всех пуль так зады замяты? Очень похоже об вату, когда пули разворачивает.
Но по опыту таких отстрелов, пули не каждый раз разворачивает, иногда.
Далее, освинцевка приличная присутствует, но она только кучу портит. Её всегда видно когда отпечатки на пуле уже такие драные становятся, с глубокими бороздами. Я по стреляным пулям слежу, нарезка чистая равномерная значит дальше стреляю, чуть становится шершавой с мелкими полосками - надо чистить.

шмайссер 02-06-2015 16:34

И ещё под лупой осмотри внимательно, нарезы вокруг пули одинаковой длинны?
А то может мне кажется, что на последнем фото где две пули, у левой пули на правом боку нарезы короче чем на левом.

sahaa 02-06-2015 17:07

цитата:

Изначально написано PPaul:
Ствол чистили? Может там уже такая освинцовка дикая?

Не чистил, настрел около 300

sahaa 02-06-2015 17:15

цитата:

Изначально написано шмайссер:
А у всех пуль так зады замяты? Очень похоже об вату, когда пули разворачивает.
Но по опыту таких отстрелов, пули не каждый раз разворачивает, иногда.
Далее, освинцевка приличная присутствует, но она только кучу портит. Её всегда видно когда отпечатки на пуле уже такие драные становятся, с глубокими бороздами. Я по стреляным пулям слежу, нарезка чистая равномерная значит дальше стреляю, чуть становится шершавой с мелкими полосками - надо чистить.

Попробую завтра отстрелять в вату на низких скоростях, до 80 бар скину давление в резике. Тогда поидее не должно быть повреждений пули. Если будет опять замятие, буду чистить ствол, и отстрел в вату.
PS кучу на 50 метров так и не нашёл, разброс дикий по 7 см. Буду надеятся , что ствол засрался, но разве грязный ствол даёт такие дикие отрывы?
А пули очень понравились. После пуль мастера остальные даже в руки брать не хочется. Убойность по досками Элеем на 100 м. порожает.

шмайссер 03-06-2015 01:07

цитата:

Originally posted by sahaa:

разброс дикий по 7 см

На фото процентов 80 пуль полубоком, что то их отклоняет. Освинцевка конечно такое не делает. Смотри проблемы ствола, возможно раструб на конце, либо нарезы на выходе с одной стороны стёрты. Такие причины не дают пулям носом лететь.

MAGNUM 26 03-06-2015 08:11

В 5.5 макс вес 2.2гр? Или можно 2.5 гр забахать?

шмайссер 03-06-2015 09:54

Только 2.2 гр. Если много винтов появится с высокой дурью, то сделаю 2.5 гр.

MAGNUM 26 03-06-2015 11:01

Ок как только так скажите) а то моего крюгопапку только склейки жсб 3.29 грамма успокоили) 100 дубовых)

шмайссер 03-06-2015 11:27

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

100 дубовых

2.2 гр. пойдут около 300 м.с.

sahaa 03-06-2015 20:07

цитата:

Изначально написано шмайссер:

На фото процентов 80 пуль полубоком, что то их отклоняет. Освинцевка конечно такое не делает. Смотри проблемы ствола, возможно раструб на конце, либо нарезы на выходе с одной стороны стёрты. Такие причины не дают пулям носом лететь.

Отстрелял на низких скоростях в вату замятий юбки нет, нарезы хорошие и ровные, х.з почему летят боком

шмайссер 04-06-2015 01:48

цитата:

Originally posted by sahaa:

Отстрелял на низких скоростях в вату замятий юбки нет, нарезы хорошие и ровные

Да, пули ровные. Тогда только ствол смотреть гоняя воланчик шемполом на предмет определения расширения на конце.
А нарезы равномерно кончаются в фаске?

MAGNUM 26 04-06-2015 05:54

цитата:

Изначально написано шмайссер:

2.2 гр. пойдут около 300 м.с.

Втом и хня неидут даже 2 гр 300 а склейка 3.29 гр. Идет 246 так что думаю.

sahaa 04-06-2015 07:08

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Да, пули ровные. Тогда только ствол смотреть гоняя воланчик шемполом на предмет определения расширения на конце.
А нарезы равномерно кончаются в фаске?

Два нареза на юбке пули как бы острые получаются, на фото видно должно быть

sahaa 04-06-2015 07:12

Нашёл кто сможет фаску сделать, как думаете хуже не будет?

MAGNUM 26 04-06-2015 08:49

Если ствол выкручивается снять мушку да отпилить окуратно 1см. А дальше длель да паста гои шарошки.

шмайссер 04-06-2015 13:45

цитата:

Originally posted by sahaa:

Нашёл кто сможет фаску сделать, как думаете хуже не будет?

Рассмотрел фото, да думаю хуже не будет, если человек не в первый раз конечно делает.
Фаска видно, неравномерная по кругу. Поля на нижнем фото оканчиваются неодинаково и с вроде как с заусенцами. Возможно это и были следы на пуле которые я принял за освинцевку

шмайссер 04-06-2015 13:48

цитата:

Originally posted by MAGNUM 26:

Втом и хня неидут даже 2 гр 300 а склейка 3.29 гр. Идет 246 так что думаю.

А сколько идёт 2 гр. при настройке склейки 3.29 246 м.с.?

Xmenace 04-06-2015 14:07

Спасибо вам большое! Пули получил все на высоте!!! Теме мега АП!!!

Innominatam Ru 04-06-2015 14:32

цитата:

Изначально написано sahaa:
Нашёл кто сможет фаску сделать, как думаете хуже не будет?
[/URL]
forum.guns.ru

Дружище, у тебя в стволе псевдочок- по любому! Он так, или иначе возникает при нарезке резьбы у дульного среза. Отпиливай его нах! А уже после торцуй и делай новую фаску. Делов на пару-тройку часов.

sahaa 04-06-2015 22:46

цитата:

Изначально написано шмайссер:

Рассмотрел фото, да думаю хуже не будет, если человек не в первый раз конечно делает.
Фаска видно, неравномерная по кругу. Поля на нижнем фото оканчиваются неодинаково и с вроде как с заусенцами. Возможно это и были следы на пуле которые я принял за освинцевку

Стволик отдал на фаску, завтра должен уже забрать. Владимир принимай заказ 200 элей, 200 люгер, 100 остроносые, буду снова пробовать

шмайссер 05-06-2015 01:17

цитата:

Originally posted by sahaa:

Владимир принимай заказ 200 элей, 200 люгер, 100 остроносые, буду снова пробовать

Сначала стрельни остатками на новой фаске, а потом заказ выполню.

MAGNUM 26 05-06-2015 05:17

цитата:

Изначально написано шмайссер:

А сколько идёт 2 гр. при настройке склейки 3.29 246 м.с.?

2 гр. Идет 293 мыса. 85жуля

Grobocop 05-06-2015 07:08

Знающие люди подскажите пожалуйста, как с этими пулями дружит MLV-02 4,5мм, справится? В частности интересут применение на охоте.

ЕНС 05-06-2015 09:41

Здравствуйте, Владимир. Хочу попробовать поэкспериментировать со своей Т-4 (5.5). Отстрелять ее Вашими "Люгерами" (тупоносыми) во всех трех весах (заказать по 100 шт., 3-х видов 1.75; 2; 2.2 грамма). Если не затруднит - напишите в РМ как перевести деньги.

шмайссер 05-06-2015 16:18

цитата:

Originally posted by ЕНС:

Если не затруднит - напишите в РМ

Добрый вечер. Ответил в Р.М.

sahaa 05-06-2015 17:17

Сделали блин фаску.

sahaa 05-06-2015 17:21

Дупло знатное получилось. Но пуля вроде лучше стала, хотя особой разницы по нарезам не заметил

MAGNUM 26 05-06-2015 22:20

что то фаска уг! яб отпилил на.х 3 см ствола) но попробуй отстреляй.

шмайссер 06-06-2015 01:39

Сход с нарезов вроде лучше стал. Но лучше в лупу оценить, по фото сложно.

шмайссер 06-06-2015 14:57

цитата:

Originally posted by sahaa:

Сделали блин фаску.

На втором фото мне не нравится сход с полей, он должин быть четким, равномерным и резким, а он зашлифован.
Должен быть примерно таким как на этом фото, хоть ствол и после долгой стрельбы, но видно:

sahaa 06-06-2015 19:35

цитата:

Изначально написано шмайссер:

На втором фото мне не нравится сход с полей, он должин быть четким, равномерным и резким, а он зашлифован.
Должен быть примерно таким как на этом фото, хоть ствол и после долгой стрельбы, но видно:
forum.guns.ru

Понял спасибо, но уже сделали назад не вернуть. Завтра постараюсь выехать в лес отстрелять.

sahaa 07-06-2015 14:23

Отстрелял, моя в печали! 50 м. Люгер скорость 265-270 но был ветер сильный порывистый, короче стало хуже чем было!

Но боком стали меньше приходить вроде

sahaa 07-06-2015 14:26

На 30 метров получше, но тоже не фонтан!

шмайссер 07-06-2015 15:23

Хоть и меньший процент, но некоторые пытаются боком прилететь.
Простой воланчик шомполом не гонял по стволу?
Погоняй на предмет слабины, очень похоже, что на конце ствола расширение.

sahaa 07-06-2015 15:43

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Хоть и меньший процент, но некоторые пытаются боком прилететь.
Простой воланчик шомполом не гонял по стволу?
Погоняй на предмет слабины, очень похоже, что на конце ствола расширение.

Гонял на конце ствола наоборот очень туго идут! Что с фаской теперь делать? Переделать? Или теперь только отпиливать?

шмайссер 08-06-2015 01:11

Там делов на пол часа, но конечно надо какой то опыт иметь.

sahaa 08-06-2015 08:22

Владимир принимай заказ 250 элей, 200 люгер, 100 остроносые, 4,5 к.

шмайссер 08-06-2015 12:24

цитата:

Originally posted by sahaa:

Владимир принимай заказ 250 элей, 200 люгер, 100 остроносые, 4,5 к.

А со стволом что делать будешь?

sahaa 08-06-2015 13:02

цитата:

Изначально написано шмайссер:

А со стволом что делать будешь?

Нашёл комрада который в теме, занимается как раз дудками. Скинул ему фото сказал переделает без проблем даже резать не будет. Вечером буду сним созваниваться.

шмайссер 08-06-2015 13:35

Ответил в Р.М.

sahaa 10-06-2015 13:22

цитата:

Изначально написано шмайссер:
Ответил в Р.М.

Оплатил. Переделали мне фаску,жду маслят думаю теперь полетят.

шмайссер 10-06-2015 15:15

Вроде нормальная фаска. Надежда умирает последней.
Ответил в Р.М.

nimero32 11-06-2015 06:23

Похоже то что надо, под 11 градусов.

MAGNUM 26 11-06-2015 07:39

Ага то что над!

sahaa 11-06-2015 15:26

цитата:

Изначально написано MAGNUM 26:
Ага то что над!

Буду надеяться! Ждёмс маслят, уже едут.

MAGNUM 26 14-06-2015 13:30

Дарова товарищи! очередной отстрел 100 жоулевого мегобластер пушки иж папка 60) ствол дп 58 см,досылатель трубчатый,п.вход спец.для пуль мастера. Стрелял вмп 2 гр. сидя с упора о стол. Расстояние 65 метров скоростя 293-285(при этих же настройках склейка жсб 2.69гр летит 275 несуть вообщем.) Полный штиль. Тестил отстрел плосконосой по голове домашнего барана на 65м, целил в висок ,экспертиза покозала пробитие головы практически на вылет( пуля застряла в области рога) .отстрел вмп без пояскового по 3х л бутылке с водой на 100 м. При поподании бутылка делает свечку) на выходе пули ложатся как попало в доску на глубину 1см.( эффект пули ак 5,45. )что очень обрадывало.ну и мишень отстрел вмп 65м.

шмайссер 14-06-2015 15:14

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Стрелял элеем 2 гр. сидя с упора о стол. Расстояние 65 метров скоростя 293-285

2.2 гр. пойдёт примерно на 17 м.с. медленне, но может кучнее. Хотя эффект от более быстрой пули лучше, особенно ВПМ поясковой 2 гр.

MAGNUM 26 14-06-2015 15:22

Вот незнаю полетят ли поясковые!?гдеб для тестов найти. а 2гр оказывается за глаза по убойке) скоро 600 снарядов буду брать

MAGNUM 26 14-06-2015 16:00

Какая пуля по эгергетите лучше идет элей или люгер. Ибо люгер сифонит и теряется много энергии в стволе, над типо юбка как у волона чоб расширялась,обжимая нарезы и воздух несифонил бы.

шмайссер 14-06-2015 16:47

Да, у них свои недостатки.
Из моих пуль Люгер лучшая по величине БК, ВПМ поясковая для охоты, по останавливающему действию.
Типа элей в общем я считаю обычной пулей.

MAGNUM 26 14-06-2015 20:24

а экспансив не в перспективе?

Pechto 14-06-2015 22:15

Пострелял ещё разок в тире при завышенной скорости люгерами(275). В целом летят годно, но случаются заметные отрывы. То ли я так стреляю (вполне возможно) то ли ещё в чём-то причина. Чаще всего отрывы по вертикали, причём выше стп. Но в целом люгер "полетел" и это очень радует.

username11 14-06-2015 23:00

quote:

Originally posted by Шмайссер:

ВПМ поясковая для охоты, по останавливающему действию

Шило эта ВПМ, больше не буду применять ее на охоте, на 50м и 100 подлетных желудях, а также 90 метров ни фига ее в 15см мяса и кости не разворачивает, по пыльному следу видно, как скачет дальше, мясо только запорол, сдохло потом.. Чтобы ее развернуло нужно чтобы было мало энергетики, а так какой смысл в 100 желудях, если цели досталось от силы 30..
Володя даешь экспансив!

username11 14-06-2015 23:25

Добавлю: кучность ВПМками у меня супер..

шмайссер 15-06-2015 01:32

quote:

Originally posted by username11:

Шило эта ВПМ, больше не буду применять ее на охоте

А может просто не по месту попал? Потом не осматривал? Я в своё время и с 12 калибра подранки делал.
По разным данным раневой канал ВПМ внушительный.

quote:

Originally posted by Pechto:

Пострелял ещё разок в тире при завышенной скорости люгерами(275)

По моему опыту и с моей винтовки кучность в 10 мм. выходит только в случае идеальной работы системы. Даже незначительный пропуск в районе внешнего уплотнения ствола который не просто обнаружить так как крайне мал, даёт отрывы. Про другие недостатки я молчу. Так же на скорости 275 я не сделаю кучность в 10 мм. будут отрывы, только 265-267 м.с. Но это на моём винте редукторном.

quote:

Originally posted by username11:

Володя даешь экспансив!

Не потому что не хочу, частая поломка деталей матриц при их производстве будет постоянно вносить изменения в форму пули, а это нестабильность формы пуль от партии к партии.
Поэтому экспансив делать не буду.

Dimych78 15-06-2015 09:57

Что можете посоветовать для кондора 6.35,что бы куча была более менее хорошая.

шмайссер 15-06-2015 10:59

quote:

Originally posted by Dimych78:

Что можете посоветовать для кондора 6.35,что бы куча была более менее хорошая.

Точно рекомендовать пули не могу, так как со всех Кондоров по разному одна пуля идёт. Беда этих винтовок резкое начало полей типа фаски, и пули туго входят.
Если сможет разогнать пули 3.1 и 3.6 гр от 265 м.с. то лучше их.

Dimych78 15-06-2015 17:18

Мне дали одну из ваших пуль по пробовать.вес 2.65 она на больше чем на половину залезла дальше ни как,кучи нет ни какой обсалютно...

sahaa 15-06-2015 19:11

quote:

Изначально написано шмайссер:
Хоть и меньший процент, но некоторые пытаются боком прилететь.
Простой воланчик шомполом не гонял по стволу?
Погоняй на предмет слабины, очень похоже, что на конце ствола расширение.

Владимир, а если скорость поднять может кучность улучьшится? Модератор может поставить? Меньше ствол будет подпрыгивать?

шмайссер 16-06-2015 01:45

quote:

Originally posted by Dimych78:

Мне дали одну из ваших пуль по пробовать.вес 2.65 она на больше чем на половину залезла дальше ни как,кучи нет ни какой обсалютно...

Про такой пульный вход я и говорю. А короткая пуля ещё более требовательна к симметричной постановке чем длинная.

quote:

Originally posted by sahaa:

Владимир, а если скорость поднять может кучность улучьшится? Модератор может поставить? Меньше ствол будет подпрыгивать?

Здесь я думаю причина не в скорости. Пуля и при 150 м.с. должна лететь носом.
А как воланчики летят?

MAGNUM 26 16-06-2015 06:41

Такой вопрос мастеру. Для стволика дп кал. .256 пули какого деаметра оптимальня чтоб не туго и не проваливалась?подскажите

sahaa 16-06-2015 06:50

quote:

Изначально написано шмайссер:

Здесь я думаю причина не в скорости. Пуля и при 150 м.с. должна лететь носом.
А как воланчики летят?

ЖСБ бист 1,05 только пробовал, теперь на 30 метров почти одна в одну, на 50 м. сеелка но это наверное из за скорости 300 м.с думаю мнлговато для них

MAGNUM 26 16-06-2015 06:54

Сбавь на 300 они мало у кого летят попробуй 260_275

шмайссер 16-06-2015 14:35

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Такой вопрос мастеру. Для стволика дп кал. .256 пули какого деаметра оптимальня чтоб не туго и не проваливалась?подскажите

Ответил на почту.

R0lanand 18-06-2015 06:25

дополню:
Утро, около 6ч.
Ветерок переменный 0,5-1,8м.с
Стрелял с крыши авто, а она покатая - неудобно. С сошек и упор ладони.
3 и 4 кучи - сместился с центра крыши и получил завал.
1 мишень пристрелка, 2 ввел поправки в оптику.
Пуля Люгер 2гр 5,513
скорости д70-д65
с давления 270 до 190 (примерно).
Температура 7С.
дистанция 51 (дальномер бушнел)

Мишень пристеплил к молодой сосне около 12см в диаметре. Была шита всеми попаданиями насквозь.

Криворучки пусть дальше на аэргане гонять чушь. Пули у Володи Хорошие!

Pechto 18-06-2015 10:46

Ну не, по центрам мерять это не айс

R0lanand 18-06-2015 11:23

quote:

Изначально написано Pechto:
Ну не, по центрам мерять это не айс

это точнее, нежели по неопределенным краям

Pechto 18-06-2015 11:33

Спорить не стану, но край отверстия при известном центре и диаметре прилетевшего тела определить не сложно.

MAGNUM 26 19-06-2015 10:48

Хрена кантора) 17 оплатил 18трек уже скинули) мега уважуха.ъ

помороженный 20-06-2015 01:16

шмайссер 20-06-2015 14:35

quote:

Originally posted by помороженный:

владимир вот так тепер он выглядит

Внешне понятно, а в потрохах изменения есть?

помороженный 20-06-2015 14:51

конечно,ударник+пружина злючая,ствол скреплюн хомутом 8-кой по методу Юрия.посмотрим теперь на кучу.(135J)

balaban1974 21-06-2015 22:22

После поиска плато и 2 пристрелок удалось собрать неплохую кучу на 50 м. Скажу сразу, что пока это единственная красивая кучка. Потом игрался со скоростями и давлением и лучше не получилось, но это пока
не меняя прикладки, не отрываясь от прицела. Очень удобно перезаряжать практически не меняя прикладки - ОТ НЕЁ как показывает практика зависит очень и очень многое.

Пули Шмайсера 3,6 плосконосые ? 1 . Скорость в плато 277-278-281-281-281-280-279-275 с 245 до 205 Атм.

balaban1974 21-06-2015 22:28

5 пулек в кучке

шмайссер 22-06-2015 14:27

А на меньших скоростях,например 265-275 не пробовал?
Давление плато в принципе самое кучное.
А что значит зависит от перезарядки? Пули туго досылаются?
Если кучность зависит от перезарядки,значит происходит неоднообразная постановка пули на старте.

balaban1974 22-06-2015 15:29

Я и пытался потом найти плато на более низких скоростях. Но больше с настройками воздушки промудохался так и не выдал ничего интересного- и воздух кончился.

Имелась ввиду ПРИКЛАДКА, а не перезарядка
У моего винта перезарядка очень удобная -ЦЕВЬЁМ. То есть смотришь в прицел и перезарязаешь не отвлекаясь и прикладка не меняется.

Досылание пули просто как помаслу . Мастер делал пульный вход по Вашим рекомендациям

шмайссер 23-06-2015 00:52

quote:

Originally posted by balaban1974:

Имелась ввиду ПРИКЛАДКА, а не перезарядка

quote:

Originally posted by balaban1974:

Досылание пули просто как помаслу

Понял. Тогда здесь среднюю скорость около 270, и прикладка действительно сильно влияет на кучу полнотелыми.
У меня если винт бъёт очень кучно, но опустить давление стрельбы ниже 140, то спасает только своеобразная прикладка, иначе сеялка, и это пулями 2 гр. 5.5 мм.

sahaa 23-06-2015 17:27

Маслята пришли, в этот раз за 10 дней до СПб. А у остроносой гладкой в детском калибре Б.К тоже 0,075 ?

Barmaley1850 23-06-2015 21:35

quote:

и прикладка действительно сильно влияет на кучу полнотелыми.

типа ап а как влияет прикладка на кучность НЕ полнотельными пулями?
перефразирую "для тех кто в танке" - "прикладка" влияет по разному на стрельбу полнотельными пулями или воланчиками?

R0lanand 23-06-2015 22:56

как небо и земля
суть в том, что пули покидают ствол за различное время, и что при дурных энергетиках больше паразитных вибраций. если их не предупреждать правильным однообразным хватом , - кучи не будет.

Легкая пуля быстро покидает ствол, при этом динамика выстрела, не создает значительных колебаний, способных как то повлиять на пулю уже покинувшую дудку
коряво объяснил, но суть около истины. наверно

Pechto 23-06-2015 23:04

Перепостил из темы про Егеря, здесь будет полезнее кмк.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Взглянуть бы на пули из винтовок троих владельцев выше моего поста, поставленные и вытолкнутые обратно, ну и зная диаметр пуль. Хорошо хотя бы с
двух сторон. Думаю можно было бы определить наиболее подходящий диаметр

Как и обещал, вот фотки Люгер 2 гр. 5,513:


Объектив явно просится на замену, аберрации капец.

R0lanand 23-06-2015 23:15

надо 5,52 - минимум!

шмайссер 24-06-2015 01:41

В теме Егеря ответил, ну в принципе и сюда скопирую:
Видно хорошо. Здесь ситуация такая. Нарезы равномерные, задняя часть пули при постановке 1 мм висит в воздухе. В такой ситуации больший диаметр может дать больший перекос, если бы воронка полей была шире, то и диаметр пули можно шире.
У тебя единственно досылатель надо примерно на 1 мм. длиннее, что бы пуля полностью на полях висела.
И ещё ради интереса можно бросить в следующий заказ пули диаметром 5.50 мм.
Посмотрим как у bardar более узкие пойдут, я бросал на пробу.

Stanislav369 24-06-2015 16:19

пульки получил,все быстро дошло.

Pechto 24-06-2015 16:57

quote:

Изначально написано шмайссер:
В теме Егеря ответил, ну в принципе и сюда скопирую:
Видно хорошо. Здесь ситуация такая. Нарезы равномерные, задняя часть пули при постановке 1 мм висит в воздухе. В такой ситуации больший диаметр может дать больший перекос, если бы воронка полей была шире, то и диаметр пули можно шире.
У тебя единственно досылатель надо примерно на 1 мм. длиннее, что бы пуля полностью на полях висела.
И ещё ради интереса можно бросить в следующий заказ пули диаметром 5.50 мм.
Посмотрим как у bardar более узкие пойдут, я бросал на пробу.

Не уверен, что смогу как-то удлинить носик досылателя.
После отпуска закажу разного диаметра люгеры, сравню как полетят.

шмайссер 24-06-2015 17:05

quote:

Originally posted by Stanislav369:

пульки получил,все быстро дошло.

Удачи.

quote:

Originally posted by Pechto:

Не уверен, что смогу как-то удлинить носик досылателя.
После отпуска закажу разного диаметра люгеры, сравню как полетят.

Конечно, по возможности. Просто это влияет на кучность.

Pechto 24-06-2015 17:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Конечно, по возможности. Просто это влияет на кучность.

Погуглил и оказалось, что заменить досылатель на егере не так сложно. Как раз у меня куча заготовок из нержавейки 2 мм. Будем делать

шмайссер 25-06-2015 00:19

quote:

Originally posted by Pechto:

Как раз у меня куча заготовок из нержавейки 2 мм. Будем делать

Можно сделать один досылатель со сменными кончиками. Кончики с большей швейной иглы.

MAGNUM 26 25-06-2015 11:15

Посыль долетела как через телепортер до новосиба за 5 дней) на днях заберу посылку отстреляю отпишу. Тсу спасибо!

шмайссер 25-06-2015 11:54

Не за что. Удачи.
А некотрым ждать пришлось, свет отключали, ремонтные работы.

MAGNUM 26 26-06-2015 15:14

посыль забрал! как всегда всё бомба!))))

МП512 02-07-2015 21:50

Сегодня удалось отстрелять 5.54мм-1.75г-люгер из кросмановского ствола. За счет большего диаметра куча в 2 раза лучше, чем у жсб: 24мм с 50м серией из 10. Фото прилагаю.
Не думал, что стволы кросман настолько просажены, что 5.54 входит без напряга.

шмайссер 03-07-2015 01:16

Спасибо, хоть первый раз увидел след конкретного диаметра от ствола Кроссмана.
Здесь по сути надо вообще Люгер несейзареный. Только пули с более длинным ведущим телом делать 5.54 мм.

помороженный 04-07-2015 08:50

Посыль получил. мастеру огромный респект все в лучшем виде,отменно.
СПАСИБО!

шмайссер 04-07-2015 14:26

Не за что. Удачи.

motosanek 05-07-2015 02:14

Владимир, привет из Чебоксар!!!
Сегодня съели очередного глухаря Новый рекорд 140 метров. До этого, в июне фазанчика отведали. Только твои пули летят так ровно. Очень много чего пробывал, нет такого бк и нет такой кучи. На днях заявку штучек на 500-700 пришлю.

PunK98 05-07-2015 04:12

Папские крысостволы очень сильно просажены. Мне такой для прямодуя сейчас делают. Планирую полирнуть его, чтобы поля не шершавые были и несайзерёнными пострелять.

Hichnik 05-07-2015 04:37

Нужная тема в закладки.

шмайссер 05-07-2015 10:08

quote:

Originally posted by motosanek:

Очень много чего пробывал, нет такого бк

Спасибо. У формы "Люгера" в весе 2 гр., да и других весов, БК выше уже вряд ли можно сделать.

quote:

Originally posted by PunK98:

Папские крысостволы очень сильно просажены. Мне такой для прямодуя сейчас делают. Планирую полирнуть его, чтобы поля не шершавые были и несайзерёнными пострелять.

Диаметра пуль несайзеренных как раз хватит для этого ствола. Я думаю этот ствол хорош тем, что поля которые ведут и держат пулю очень широкие, а это хорошая центровка. Но данных на подтверждение этого мало.

PunK98 05-07-2015 12:00

А ещё они хороши неглубокими нарезами, что уменьшает прорыв воздуха.

шмайссер 05-07-2015 12:37

Да, это то же плюс.

MAGNUM 26 06-07-2015 20:43

ну что ))) таки я люблю эти пули)бланк дп .22

шмайссер 07-07-2015 00:57

Спасибо, всё понятно.
А посылал какой диаметр? И как усилие постановки?

MAGNUM 26 07-07-2015 05:10

Это 5.515 2гр встают нетуго как жсб,может чуть туже.
5.513 неотстрелял по мишени 2.2гр оставил для охот)

шмайссер 07-07-2015 08:58

Наверно пульный вход пологим конусом, вот и становятся легко.

MAGNUM 26 07-07-2015 11:55

Угу заход плавный конус! После 12 числа ждите заказ на люгер 2гр штук на 400-500

шмайссер 07-07-2015 16:12

Да, пожалуйста, сделаю.

DanilovAR 07-07-2015 17:51

Хорошо получилось на 20.0 м
Три с права пристрелка - поправка 2 кл и на зачёт . Пуля впм , правильный вес 3.6 гр

balaban1974 07-07-2015 20:24

MAGNUM 26

А винтовка какой?

к Данилову тот же вопрос и с какой скоростью ВПМ полетел так кучно и на каком стволе?

DanilovAR 08-07-2015 00:28

лв 450тв д70

MAGNUM 26 08-07-2015 06:33

Винт иж 60! ствол дп. '22 ст45 твист 450.Вот мой вмп поясковый.2гр.

из оперы *а вам слабо*) 51 метр стрельба с рук лежа.

balaban1974 08-07-2015 19:04

Хорошие результаты

omega11 08-07-2015 19:55

2. Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.
Диаметр точный какой? Такие ф6.42 - 6.45 взял бы шт 500 - 1000.

шмайссер 09-07-2015 00:29

quote:

Originally posted by omega11:

Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.
Диаметр точный какой? Такие ф6.42 - 6.45 взял бы шт 500 - 1000.

После сайзера диаметр 6.42, можно и несайзеренные, там в районе 6.59 будет.
А под какой ствол?

sahaa 09-07-2015 18:34

Маслята получил, папские пуляки впечатлили, спасибо что не забыли положить!!!

Strangenhold 09-07-2015 18:52

Доброго дня всем.Брал пули люгер 1.75 калибром 5.54,для кросмановского папского ствола.нА 265 полетели просто замечательно.Так же как и " МП512" взял сразу 5.54. Совершенно случайно попали пули ВПМ поясковые калибром 5.515,скорость возросла примерно на десяток,и по точности не уступали люгеру 5.54.Прогнал по стволу 5.15,пуля еле касалась ствола,не нарезы,а так,царапины.5.54 же режет четко.Интересно и непонятно,почему куча то не пострадала? Хотя одна пуля сильно нарезается,другая нет...Так вот и думаю сижу теперь,какой калибр брать.

шмайссер 10-07-2015 00:44

quote:

Originally posted by sahaa:

папские пуляки впечатлили

От Дедских впечатлений больше.

quote:

Originally posted by Strangenhold:

Совершенно случайно попали пули ВПМ поясковые калибром 5.515,скорость возросла примерно на десяток,и по точности не уступали люгеру 5.54

Если это старые пули веса 1.75 гр, то у них длинна ведущего тела больше Люгера, поэтому кучность более узких пуль не пострадала.
Но с Люгером такое может и не пройти. Но это теоретически, лучше конечно пробовать.

MAGNUM 26 10-07-2015 11:56

Хм нужно тоже проверить по скорости вмп поясковую и люгер отличие будет или нет.

шмайссер 10-07-2015 13:08

Тут такого не будет. Просто у ВПМки у человека слишком малый диаметр, вот и скорость выше.

MAGNUM 26 10-07-2015 15:36

кстате остроносая 2.2гр 5.513 неполетела вообще( на полтосе а4(
люгер полёт 1х1.5см на полтос)

шмайссер 10-07-2015 16:02

Интересные крайности, вроде с люгером отличие только в носике, а такая разница. У меня одинаково идут, с разницей понижения из за разного БК.

MAGNUM 26 10-07-2015 19:16

хз попробую ещё на тех выходных отстрелять

motosanek 10-07-2015 23:55

Всем привет!
Отстрел:
Прямоток дед Т-4, ствол 6 нарезов, хроммолибден по нарезам 6,42.
Стрелял в крытом ангаре со станка, с подсоединенным баллоном на 50 и 100 метров пулями 6,35- 2. Облегченная типа " Люгер " Вес - 2.65 гр. Длинна - 9.9 мм.
50 метров: Первый магазин 8-мь выстрелов куча 1.5см, второй магазин ушёл в эту дырку.
100 метров: Первый магазин 2,5 на 3 см, второй расширил дырку до 4 см.
P.S. После каждого выстрела винт поправлялся в исходное положение, т.к. намертво закрепить мешал перезаряд. Давление 290, скорость 305+-1.
Для эксперимента пульнул 2 магазинчика гамо стрёмных и легких. Скорость 417+-3, на 50 метров первая мимо выше, далее внесение поправок и получаем кучу в 7 см. Переносим цель на 100 метров и кучу не получаем, так как пули летят х.з. куда, да еще и уши закладывает. Ну а твои, Шмайссер, на высоте. Сколько уж глухарей и прочих я ими накормил.

motosanek 11-07-2015 00:01

На днях штук 500-600 закажу таких же 6,42. ВПМки к сожалению, те что на пробу давал оказались чутка длинней барабанчика Т-4, соответственно отстрел не делал, а десяток плосконосых - отстрелял и сделал вывод, что ими хорошо стрелять по дичи не далее 100, а то и 70-ти метров, т.к. куча чуть больше, но если попадаешь в дичь, то ей 100% хана.

motosanek 11-07-2015 00:06

Вот и т-4 с которого отстрел был.

motosanek 11-07-2015 00:06

forummessage/25/159

шмайссер 11-07-2015 14:22

Ипасибо за отзыв.
Ствол я понял под полнотел заточен. А известны диаметры перепусков, клапана и ствольного?

motosanek 11-07-2015 14:59

Диаметр перепуска 4,5, клапан, перепуск все сток, редуктор выкинул. Установил очень тугую и не длинную пружину в ударник и тоже не очень слабую пружину со стороны корпуса редуктора, т.к. без этой пружины на прямотоке перерасход и нет стабильности. Очень долго все это настраивал, в результате получил, то, что описанно в теме о моей винтовке.

motosanek 11-07-2015 15:00

А сам ствол да под них заточен, и пульный вход специально под твои пули делал.

шмайссер 11-07-2015 16:43

Спасибо,понятно.

Злой Самец 15-07-2015 10:54

Вчера стрелял на 150 и 200 метров Элей-2 2гр. 285 мысов+-2
На 150 стрелял по листу металла - куча где-то 10 см - если убрать 2 кривых попадания то 7 см (смотри фото - 10 шутов).
На 200 стрелял по жестянке - куча чуть больше (где-то 15 см).

шмайссер 15-07-2015 11:00

Спасибо за отчет. А какие кучнее идут,типа Люгер или Элей?

Злой Самец 15-07-2015 11:05

Я у тебя сначала взял всех пуль по 200, отстрелял - лучшие у меня - элей?1, элей ?2, люгер. По субъективным ощущениям лучше всех с моей дудки летят именно элей?2. Разница между ними человеку не заметна - на 150 метров по крайней мере. От стреляю еще 1000 элеев, закажу люгеров - вот тогда рельно смогу дать отчет.

шмайссер 15-07-2015 11:08

Спасибо понял.

MAGNUM 26 15-07-2015 12:37

Такой вопрос. Люгер2гр. 5.512 должен по идее шустрее люгера 5.515 лететь?

шмайссер 15-07-2015 13:26

С моего винта 5.513 незначительног быстрее чем 5.515 летит.
Но кто то говорил, что и наоборот бывает.

man_as 15-07-2015 16:50

Здравствуйте. С barrel made germany 5,5 как летят ваши пули? какие лучше и больше подойдут для моей дудки, хочу попробовать на дальние расстояния.

AAK.1771 15-07-2015 18:40

Пули получил, качество отличное, спасибо автору!

шмайссер 16-07-2015 01:05

quote:

Originally posted by AAK.1771:

Пули получил, качество отличное, спасибо автору!

Удачи.

quote:

Originally posted by man_as:

С barrel made germany 5,5 как летят ваши пули? какие лучше и больше подойдут для моей дудки,

Да не плохо летят, при условии если симметрично оси канала становятся, и винт ни где не сифонит.
Диаметры 5.513-5.515 мм. По настильности лучшая Люгер, вес зависит от возможностей винта.

Braga69 17-07-2015 00:28

Кто подскажет где полнотелые 7.62 купить???

MAGNUM 26 17-07-2015 09:45

У кузмича

Braga69 18-07-2015 10:19

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
У кузмича

Нашел, спасибо

MAGNUM 26 19-07-2015 20:07

заказ в почту на 550 штук)

kia36 20-07-2015 08:52

Приветствую.
Подскажите, пули 4,5 из этой темы полетят из Крюгерки, со стоковым ижевским стволом? И на какой скорости? Может кто уже пробовал. Чек отпилен, сделана новая фаска, перепуск 3,5мм, скорость подобрать не проблема.
А то JSB 1,05 на 50м куча пол листа А4, на скорости "75, не пошли.
JSB 0,67 на скорости "85 1,5-2,5 см из 5-ти выстрелов не проблема.
Хочется стрелять дальше, а легкими тока в штиль, поправки на ветер пока еще не научился делать.

шмайссер 20-07-2015 10:44

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

заказ в почту на 550 штук)

Ответил.

quote:

Originally posted by kia36:

Подскажите, пули 4,5 из этой темы полетят из Крюгерки, со стоковым ижевским стволом? И на какой скорости?

Гарантировать хорошую кучность я не могу. Стреляли с Крюгерок, летели хорошо, но каждая винтовка индивидуальна. Скорость им 265-275 м.с.
Так же как и с Хатсанами, с большинства кучно идут, но бывают и сеялки.

MAGNUM 26 20-07-2015 11:08

Пострелял на выходных с крюгерки на сотку в сильный ветер 5-8м/с собрал группу из 5 пуль 3х4см люгером с дп стволика(без поправок на ветер) скоростя 275—280 2гр. (доску сосновую 40ковку на сотку шьет как масло)Затем убавил поджим отстрел жсб 1.175гр. 290—300мыс. На сотку разброс по горизонтали сильно влево(из—за порывистого ветра),а так без ветра жсб летит кучно!но суть не в том рулит полнотел) и старший калибр! Даже 4.5 думаю полнотел переживет ветер!

kia36 20-07-2015 12:35

Спасибо откликнувшимся за информацию. Буду заказывать пробную партию и отстреливать (после 25-го июля). Перествол в старший калибр планирую, но чуть попозже. А да, сколько доставка в Воронеж будет стоить?

шмайссер 20-07-2015 12:45

quote:

Originally posted by kia36:

сколько доставка в Воронеж будет стоить?

Зависит от веса, но 1 класс гораздо дороже и быстрее.

шмайссер 20-07-2015 16:50

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Пострелял на выходных с крюгерки на сотку в сильный ветер 5-8м/с собрал группу из 5 пуль 3х4см люгером с дп

С моего винта теми же пулями такая же кучность наиболее часта на 100 м.
Только скорость 265-268.

pitirim 21-07-2015 13:33

приветствую всех. такой вопрос, перестволил крюгерку в 5,5 чизодудка. не когда не стрелял полнотелками, может есть у кого опыт полнотелок, и такого винта с таким стволом поделитесь опытом мужики!!!) как летят??? какие пули??? скоростя??? кучи??? расстояние??? ВСЕХ ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЮ МУЖИКИ!!!

шмайссер 21-07-2015 15:00

Основное пульный вход поположе,что бы полнотел легче и точнее становился.
Ну и винтовка что бы могла кинуть пули от 260 м.с. вес 1.75 гр., и 2 гр.
Диаметр полнотелок для чизы 5.513 мм. он плотнее ЛВ.

shashura 22-07-2015 04:47

Приветствую! Подскажите какие пули пойдут на ствол 5и5 ЛВ Полигонал L-350мм.

шмайссер 22-07-2015 11:13

quote:

Originally posted by shashura:

Приветствую! Подскажите какие пули пойдут на ствол 5и5 ЛВ Полигонал L-350мм.

Добрый день. Могу только сказать, что диаметр 5.515 мм. подойдёт.
А так смотря что в преоритете, и какой вес осилит винтовка.

Strangenhold 23-07-2015 19:16

Доброго дня.Получил свой заказ.Спасибо.

шмайссер 24-07-2015 01:17

Не за что, удачи.

kia36 26-07-2015 21:45

Привет.
Подскажите пожалуйста у пуль "Элей" кал. 4,5 часть которая становиться на нарезы какой длинны? Под "люгер" я так понимаю надо углублять постановку на нарезы?
Ствол ИЖ-60, постановка на нарезы чуть зашкурина и заполирована, но рассчитан под JSB-0,67г длинной 6,35мм.

шмайссер 27-07-2015 01:48

quote:

Originally posted by kia36:

Привет.
Подскажите пожалуйста у пуль "Элей" кал. 4,5 часть которая становиться на нарезы какой длинны?

Добрый день. Длинна ведущей части 4.8 мм. у Люгера так же.

kia36 27-07-2015 08:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый день. Длинна ведущей части 4.8 мм. у Люгера так же.

Спасибо. Заказ пробной партии в почте. Посмотрим как полетят.

шмайссер 28-07-2015 00:42

quote:

Originally posted by kia36:

Заказ пробной партии в почте

Ответил туда же.

MAGNUM 26 28-07-2015 14:35

550 шт приехали!) спасибо к сезону готов!

шмайссер 28-07-2015 14:50

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

спасибо к сезону готов!

Не за что. Ни пуха ни пера.

MAGNUM 26 28-07-2015 16:48

quote:

Изначально написано шмайссер:

Не за что. Ни пуха ни пера.

к чёрту!

MAGNUM 26 04-08-2015 07:39

Пострелял на выходных на 110м по голове домашнего барашки,люгер 2гр скорость 280 ,летят куда и целюсь при ветре, стрелял во все зоны шет черепушку и пуля вся еще в доску уходит. Полнотел рулет!Просто восторг мастеру респект! Буду 2.2гр разгонять до 290)

шмайссер 04-08-2015 10:35

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Пострелял на выходных на 110м по голове домашнего барашки,люгер 2гр скорость 280

Пробовал Люгером 1.75 гр.при начальной 263 м.с. стрелять по листу металла 3 мм. на 400 м. Задача была посмотреть, что будет с пулей.
Нашел только мелкие пластинки, пуля фрагментируется полностью, даже лепёшки не остаётся.

Сделал три новые пули 2.2гр. в дополнение к имеющимся, для дурострельных Егерей и других винтовок:

Это те же пули 2 гр. Элей, ВПМ гладкая и поясковая, только с удлинённым ведущим телом

sahaa 04-08-2015 11:15

Привет, всеже буду бт65 в папу переводить, в детском так и не полетели полнотелки, вопрос перепуск нужно рассверлить? Или стандартного для 2 гр. Хватит. Стволик хочу ЛВ без чока пойдёт род полнотелки?

MAGNUM 26 04-08-2015 11:53

Перепуск для полнотела если это иж! Желательно в калибр делать чтоб мощьно было

MAGNUM 26 04-08-2015 11:58

А если пуансончик сделать и у ваших плосконосых пуль сделать отверстие? (по типу хамерок) реально или волокита?

шмайссер 04-08-2015 14:00

quote:

Originally posted by sahaa:

Привет, всеже буду бт65 в папу переводить, в детском так и не полетели полнотелки, вопрос перепуск нужно рассверлить? Или стандартного для 2 гр. Хватит. Стволик хочу ЛВ без чока пойдёт род полнотелки?

5-5.2 мм.само то, больше нет эфекта,так как площадь та же, что и плошадь калибра минус кончик досылателя.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

А если пуансончик сделать и у ваших плосконосых пуль сделать отверстие? (по типу хамерок) реально или волокита?

Возрастёт нагрузка на детали сильно, будут детали часто выходить из строя,каждый раз новые точить - меняется геометрия пули. Хаммер с этим мучается.
Я предпочитаю,что бы удачная пуля какая была три года назад вместе с матрицей, такой и останется в будущем.

Surge-ON 04-08-2015 15:33

Всеж таки, уважаемый автор, есть ли статистика по наружному Ф 5.5 и 6.35, к примеру для стандартного LW? Прочел почти все-выводы 5.54 для 5.5 и 6.38 для 6.35, как то так?
Планируются новые 5.5 под твои пульки) с уклоном под .22лыры. Градиент, как мы и говорили будет 0.13, кажись нормально. Узкими уж совсем поля нехочется делать-придумал кое что для лучшей обтюрации и меньшего трения.

шмайссер 04-08-2015 16:15

quote:

Originally posted by Surge-ON:

Всеж таки, уважаемый автор, есть ли статистика по наружному Ф 5.5 и 6.35, к примеру для стандартного LW?

Ну в общем есть. Коротышки 1.75 гр. меньше 5.515 мм. не стоит делать.
2 гр. 5.513-5.515 мм.самое оно. 2.2 гр. а особенно те у которых ведущее длиньше 5.50 - 5.513 мм.
Если число полей уменьшается и они сужаются, то пули требуются пошире.
Так получается у Егерей полигоналов 22 лр.уже диаметра 5.54 мм. у пуль весом 2.2 гр. куча уже хуже.
Ну а если ещё поля будут мельче,то возможно диаметры пуль 5.56 понадобятся.
Но это будет зависеть от общего диаметра канала, может и 5.50 будет само то.
Да, забыл. ЛВ 6.35 пока хорошо подходит диаметр 6.365 мм.по моему микрометру, можно 6.37 мм.

Surge-ON 04-08-2015 16:51

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если число полей уменьшается и они сужаются, то пули требуются пошире.Так получается у Егерей полигоналов 22 лр.уже диаметра 5.54 мм. у пуль весом 2.2 гр. куча уже хуже.Ну а если ещё поля будут мельче,то возможно диаметры пуль 5.56 понадобятся.

Ага. Думаю, для .22лр 5.64Ф 6 нарезов, соотношение поля-нарезы 0.85-поле, 1.93 нарез, 5.55 по полям, 5.68 по нарезам. Данные не с потолка, а от рабочего стволика.

шмайссер 04-08-2015 16:57

Ну раз такие данные то диаметр конечно нужен 5.64 мм. У меня больше пули ориентированы под ЛВ, но некоторые после матрицы и большего диаметра, должны в этот диаметр уложиться. Но Люгер может и узковатым быть.

Surge-ON 04-08-2015 18:25

quote:

Originally posted by шмайссер:

У меня больше пули ориентированы под ЛВ,

Да, да -комрады довольны, прямо песня! Так держать! Ап!

worlock 05-08-2015 11:10

получил свою посылочку с пробной партией в 300шт. посмотрим, что из этого выйдет.

шмайссер 05-08-2015 13:07

quote:

Originally posted by worlock:

получил свою посылочку с пробной партией в 300шт. посмотрим, что из этого выйдет.

Удачного отстрела.

ralf945 05-08-2015 18:40

Добрейшего дня!
Хорошая тема.
Сделаю заказ.
Написал в почту.

шмайссер 06-08-2015 03:13

Добрый день. Ответил.

major_I 06-08-2015 09:29

Приветствую. Хочу сделать очередной заказ из тяжелых 6,35 (6.365 мм), поэтому прошу из своего опыта подскажите какие кучней в 3,1 и 3,6 кроме плосконосых из черного LW твист 450 (в пределах 110-140 желудей). С дульным входом нет возможности заморочится, поэтому думаю длинные лучше будут вставать.

шмайссер 06-08-2015 09:55

quote:

Originally posted by major_I:

С дульным входом нет возможности заморочится, поэтому думаю длинные лучше будут вставать.

Конечно здесь всё взаимосвязано, но если неохота, то конечно длинные 3.6 должны пойти кучнее.Но не думаю,что там совсем конуса нет,а то пули будут совсем туго досылаться, даже диаметр 6.365 мм.
Остальное в почте.

major_I 06-08-2015 10:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

Но не думаю,что там совсем конуса нет,а то пули будут совсем туго досылаться

ну до этого брал люгер 2,65 досылается с усилием но приемлемым (конечно ни как воланы ) их кучность для охот приемлема но бывают непредсказуемы отрывы, вот и думаю подлиньше взять чтоб вставали ровней

major_I 06-08-2015 10:57

заказ отправил на почту, жду подтверждения

major_I 06-08-2015 13:26

оплатил см. почту, жду трек)

Kazaam84 06-08-2015 15:03

Доброго времени, уважаемый ТС.
Заказ отправил на почту.
Жду подтверждения.

шмайссер 06-08-2015 16:54

Всем ответил на почту.

R0lanand 06-08-2015 22:30

А чем обусловлено появление новых пуль?
Давно не смотрел, а тут еще второй вариант тупоносых появился. Чем хороши и для чего?

termin1 07-08-2015 00:34

стукнулся в почту 6.35

шмайссер 07-08-2015 01:50

quote:

Originally posted by R0lanand:

А чем обусловлено появление новых пуль?
Давно не смотрел, а тут еще второй вариант тупоносых появился. Чем хороши и для чего?

Если в 5.5 мм. то тупоносые те же.
А новые в 2.2 гр. чисто для разнообразия, но ещё и умысел может у кого кучнее пойдут старых 2.2 гр. Так как в калибре 6.35 часто остроносые показывали результаты кучности несколько лучше пуль оживальных.

quote:

Originally posted by termin1:

стукнулся в почту 6.35

Ответил.

Джон Доу 07-08-2015 14:59

автор, здравствуйте.
Хочу купить ваших маслин.
Заверните 4.5мм по сто штук каждого сорта.

Куда платить?

Джон Доу 07-08-2015 15:01

продублировал в почту заказ на 300 шт. в 4.5-по 100 шт. каждого сорта.

шмайссер 07-08-2015 17:16

Ответил на почту.

sahaa 08-08-2015 16:10

На хатсан бт65 максимальная длина пуль какая подходит? Чтоб не клинило барабан

шмайссер 09-08-2015 01:21

quote:

Originally posted by sahaa:

На хатсан бт65 максимальная длина пуль какая подходит? Чтоб не клинило барабан

Ну здесь точнее скажет хозяин этой винтовки. Просто замерить длинну каморы барабана. Кажется там 10 мм. максимум.

антон25 09-08-2015 15:53

Отписал в РМ

шмайссер 10-08-2015 00:39

ответил.

kupecz 10-08-2015 12:59

Приветствую. Подскажите пожалуйста например Hatsan 125 в папском исполнении будет эффективен вот с этой пулей:
3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм. кал. 5.54 мм.
Заранее спасибо.

шмайссер 10-08-2015 16:51

Боюсь тяжела будет для ППП винтовок и больше 190-200 м.с.вряд ли пойдёт.
ГХ-1250 4.5 мм. почти Хатсан 125, толкает 1 гр. 260, и это предел крейсерского режима.
Им максимум 1.2 гр.

Джон Доу 11-08-2015 15:59

при этом отдача, наверное, лютая...

Surge-ON 11-08-2015 22:42

quote:

Originally posted by шмайссер:

Боюсь тяжела будет для ППП винтовок и больше 190-200 м.с.вряд ли пойдёт.ГХ-1250 4.5 мм. почти Хатсан 125, толкает 1 гр. 260, и это предел крейсерского режима.Им максимум 1.2 гр.

Ага, но лучше FMJ-чтоб не срывало с нарезов 125го)

шмайссер 12-08-2015 02:32

quote:

Originally posted by Джон Доу:

при этом отдача, наверное, лютая...

Из за утяжелителя в поршне.

quote:

Originally posted by Surge-ON:

Ага, но лучше FMJ-чтоб не срывало с нарезов 125го

Понятие срыва с нарезов в пневме можно совсем исключить, из за слишком малой мощности и скоростей. Ну если только нарезы пулю еле цепляют.

MAGNUM 26 12-08-2015 07:52

Лучше заводскую жсб которая 1.645+вв в юбку,а так хач с прослабленого ствола даже не плюнет хорошо 1.7гр полнотел

DanilovAR 16-08-2015 14:47

Не падаем )))

Ramil1975 16-08-2015 20:28

Приветствую. Мастер скажите пожалуйста какие пули подойдут, а главное кучно полетят для ствола "ДП" калибр 0,257. Вес 3,1 и 3,6.

шмайссер 17-08-2015 01:22

На вскидку полосконосая ?1, типа Элей. Но всегда говорю, что винт индивидуален, могут пойти и Люгер с ВПМ поясковой.
Диаметры 6.365 мм.

DEN 54 17-08-2015 02:08

Приветствую!
Под чизу 6,35 что порекомендуете?
Заказчики хотят под 3г стрелять далеко и метко, вообщем как всегда
Разгонный агрегат - пара электровинтовок, стволы куплены безчоковые из новой партии что Антон привёз весной.

2,65г максимум удавалось разогнать 330-340 на прямотоке.
Что лучше ВПМ? Пульный вход буду делать индивидуально.

DanilovAR 17-08-2015 04:17

Денис - это же чиза ? Тут надо испытывать ...

шмайссер 17-08-2015 09:23

quote:

Originally posted by DEN 54:

2,65г максимум удавалось разогнать 330-340 на прямотоке.
Что лучше ВПМ? Пульный вход буду делать индивидуально.

Здесь оптимально 3.1 гр. диаметр 6.365 мм.под скорость 265-270. Ну и для экономичной стрельбы 2.65 гр. на скоростях 263-268.
Если очень далеко хочется, то только Люгер в обоих весах,ну и остальные на усмотрение.
Я для себя избрал Люгеры в двух весах, но я не охотник, важен максимальный БК,ну и кучность. Для кучности выделано всё.
Для охотников ВПМ и плосконосые.

DEN 54 17-08-2015 11:33

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Денис - это же чиза ? Тут надо испытывать ...

надо. Гризли летят, 6,35 если не мятые. А не мятые купить сложно.
Попробуем люгеры.

Ramil1975 17-08-2015 18:37

Опять вопрос к мастеру. Для ствола "ДП" 0,257 наверное лучше 6,42, или все же 6,365? Просто обычные жсб почти не цепляются за нарезы в этом стволе и соответственно кучи нет. Литые 6,35 от бармалея вообще летят куда хотят.

ralf945 17-08-2015 21:50

quote:

Изначально написано шмайссер:
Добрый день. Ответил.

Все приехало! Спасибо, диаметр правильный.
Мастеру Развития дальнейшего пожелаю!
Удачи, возможно обращусь еще,

шмайссер 18-08-2015 01:05

quote:

Originally posted by ralf945:

Все приехало! Спасибо, диаметр правильный.
Мастеру Развития дальнейшего пожелаю!
Удачи, возможно обращусь еще,

Спасио.

quote:

Originally posted by Ramil1975:

Опять вопрос к мастеру. Для ствола "ДП" 0,257 наверное лучше 6,42, или все же 6,365? Просто обычные жсб почти не цепляются за нарезы в этом стволе и соответственно кучи нет. Литые 6,35 от бармалея вообще летят куда хотят.

Стволы могут расхождения иметь, это я предполагаю 6.365 мм. а он может быть пошире. Хорошо бы замерить диаметр пуль Бармалея микрометром и прогнать одну по стволу что бы увидеть глубину нарезания, тогда бы точно сказал какой диаметр нужен.

dron1526 18-08-2015 06:42

А для lhb 5,5 что можно взять. И может кто пробовал, как полетели?

шмайссер 18-08-2015 10:02

quote:

Originally posted by dron1526:

А для lhb 5,5 что можно взять.

Честно говоря не знаю такой ствол. Это какой фирмы?

антон25 18-08-2015 14:26

Владимир посылка приехала, спасибо!

dron1526 18-08-2015 14:52

Честно говоря не знаю такой ствол. Это какой фирмы?
Lhb - Лобаев

шмайссер 18-08-2015 16:02

quote:

Originally posted by антон25:

Владимир посылка приехала, спасибо!

Удачи!

quote:

Originally posted by dron1526:

Lhb - Лобаев

А,тогда диаметр 5.513 - 5.515 мм. Вроде не плохо с него шли Люгеры. Но я думаю больше от работы всего комплекса зависит чем от одного ствола.
Могут и другие пули кучнее пойти, здесь я абсолютно точно не могу сказать.

dron1526 18-08-2015 20:12

А скорости 260-275 или выше можно?

Ramil1975 18-08-2015 20:12

Привет мастеру. Заказывал аппарат у ZDL можно посмотреть последние коментарии в теме это про мой ствол. Диаметр пуль 6,39 как выяснилось сильно гуляет. Цитата "некоторые проваливаются, некоторые приходиться забивать". Сам изготовитель стволов рекомендует пули 6.42-6,44. Новый заказ у Бармалея 6.42 завис!, а сам Бармалей исчез уже 2 недели как. Очень не приятно (я оплачивал заказ 10 июля). Вот и думаю прикупить, и выслать на прямую мастеру винтовок элей 6,42 и вмп 6,42 поясковых штук по 50. Или что еще порекомдуете. А дальше я ваш постоянный покупатель.

шмайссер 19-08-2015 01:44

quote:

Originally posted by dron1526:

А скорости 260-275 или выше можно?

Это наиболее кучные. А вообще если пойдут кучно на больших скоростях, то конечно пожалуйста.

quote:

Originally posted by Ramil1975:

Вот и думаю прикупить, и выслать на прямую мастеру винтовок элей 6,42 и вмп 6,42 поясковых штук по 50.

В принципе верно по пулям, можно Люгер ещё. Диаметр 6.42 сделаю.

Ramil1975 19-08-2015 18:30

Ок. Заказ сделаю и оплачу после 26 августа пока отдыхаю в гостях у Турков.

Surge-ON 20-08-2015 00:35

quote:

Originally posted by шмайссер:

quote:Originally posted by dron1526:А скорости 260-275 или выше можно?Это наиболее кучные. А вообще если пойдут кучно на больших скоростях, то конечно пожалуйста.

260-и выше смело. 315 летят еще как. Проверено. И 260. Весь диапазон.

шмайссер 20-08-2015 01:52

quote:

Originally posted by Surge-ON:

260-и выше смело. 315 летят еще как. Проверено. И 260. Весь диапазон.

То же верно, всё зависит от индивидуальности винта.

Шуруповерт 20-08-2015 11:30

Добрый день!
Пули в наличии или ждать надо изготовления?
Интересуют:
5. Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм.
2. Типа "Люгер" Вес - 3.1 гр. Длинна - 11.2 мм.

шмайссер 20-08-2015 13:07

quote:

Originally posted by Шуруповерт:

Пули в наличии или ждать надо изготовления?

Обычно быстро отправляю, только выходные почты задерживают, и не зависящие от меня причины.

sahaa 20-08-2015 16:25

Мастер подскажи кучные скорости для пуль 5,5 мм. стволик ЛВ

шмайссер 20-08-2015 16:55

У 2 гр. чаще кучные лежат 265-268. У 1.75 гр. 260-265.
Но у кого то и на больших кучно шли.
А вообще на этих скоростях просто наименее расколбасная работа винта.

Шуруповерт 21-08-2015 10:59

Заказ небольшой сделал, это я на почту писал, сорри, там не представился с форума.
Не подскажите про Элей и Люгер, в чем заметна разница (визуально - понятно) при их использовании, если более точно, то для ЛВ ствола без чока?
Спасибо!

шмайссер 21-08-2015 12:06

quote:

Originally posted by Шуруповерт:

Не подскажите про Элей и Люгер, в чем заметна разница

По действию по охотничьим целям они абсолютно одинаковы.
Плюс Люгера, это отсутствие пояска, наиболее обтекаемая форма и самый высокий БК.
Так же легче внутреннему уплотнению ствола при заходе Люгера.
У него короче ведущее тело, на каких то винтовках это может сказаться на ухудшении кучности. Ну если кучность с Элеем одинакова, то у Люгера больше достоинств.

Шуруповерт 21-08-2015 13:31

Спасибо!
Если с кучностью у Люгера будет не очень, то попробую Элей. Но надеюсь все будет ОК.

Kazaam84 21-08-2015 15:29

Уважаемый ТС, пули приехали. Все хорошо, спасибо большое.
Когда отстреляю точно пока не могу сказать, наверное в начале сентября.

шмайссер 21-08-2015 16:20

quote:

Originally posted by Kazaam84:

Уважаемый ТС, пули приехали. Все хорошо, спасибо большое.
Когда отстреляю точно пока не могу сказать, наверное в начале сентября.

Хорошо, удачи.

sahaa 21-08-2015 21:42

Интересно как люгер и элей себя ведут через кусты? Какая меньше подвержена отклонению?

шмайссер 22-08-2015 00:55

Да одинаково, ломятся просто, но конечно ветки потолще их отклоняют. Остроносые, те рикошетят порядочно.

MAGNUM 26 22-08-2015 20:05

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
400шт люгеров заказать хочу 2гр 5.515))

шмайссер 23-08-2015 02:09

На почту ответил.

MAGNUM 26 23-08-2015 08:19

оплатил

ninja di 24-08-2015 15:18

А как Ваши пули летят с Кондоровских дедовских стволов?

DEN 54 24-08-2015 20:01

Мощно летят брат.

ninja di 24-08-2015 20:09

quote:

Изначально написано DEN 54:
Мощно летят брат.

Верю И скорее всего точно..

serpik666 24-08-2015 21:51

вопрос 5.7-5.72 реально-ли?

serpik666 24-08-2015 21:54

или иначе спрошу, максимально для 5и5 что можете предложить?

major_I 24-08-2015 22:00

Владимир посылка пришла. Спасибо! Все как всегда в лучшем виде и упаковка ну и конечно же качество изделий. Буду пробовать, результат постараюсь осветить. Теме ап, мастеру продолжать нас радовать).

gleboleg71 24-08-2015 22:12

я чо то немножко из темы выпал. а чо у нас нормально полетит из нового егеря с интеграшкой??(короткой дуткой)деда. ну так на вскидку??

DEN 54 24-08-2015 23:18

Ожидаю посылочку. Дудки лежат глядят в окно.

vensan91 25-08-2015 00:10

Доброго дня господа.окажите помощь какие пули на ат 44 10 ствол ЛВ длинна 605 мм чок отсутствует. Твист 450 мм .что полетит лучше всего листал тему задом наперед понял что люгер хорош 2г.Но может быть кто то еще что порекомендует.заранее спасибо

шмайссер 25-08-2015 03:09

Посылочки отправил, на почту всем ответил.

шмайссер 25-08-2015 03:16

quote:

Originally posted by ninja di:

А как Ваши пули летят с Кондоровских дедовских стволов?

Беда Кондоров, это почти полное отсутствие воронки пульного входа, и часто плохо лезут даже малые диаметры полнотелых пуль. А так если всё нормально, почему бы кучно им не лететь.

quote:

Originally posted by serpik666:

вопрос 5.7-5.72 реально-ли?

Это пули несайзеренные, но разные пули из разных матриц немного разные диаметры имеют, позже замерю самый большей, точнее скажу, а то сразу не помню.

quote:

Originally posted by major_I:

Владимир посылка пришла. Спасибо!

Удачи.

quote:

Originally posted by vensan91:

Доброго дня господа.окажите помощь какие пули на ат 44 10 ствол ЛВ длинна 605 мм чок отсутствует. Твист 450 мм .что полетит лучше всего листал тему задом наперед понял что люгер хорош 2г.Но может быть кто то еще что порекомендует.заранее спасибо

Но здесь ещё наверное длинна барабана 10 мм. ограничивает применение более длинных пуль. У Люгера просто максимальный БК в этом весе вряд ли можно больше сделать. ВПМка для охоты лучше, но она длинная.

vensan91 25-08-2015 09:01

quote:

Originally posted by шмайссер:

Но здесь ещё наверное длинна барабана 10 мм. ограничивает применение более длинных пуль. У Люгера просто максимальный БК в этом весе вряд ли можно больше сделать. ВПМка для охоты лучше, но она длинная.

А в плане веса какой вариантоптимальный?или все зависит что винт сможет разогнать?

шмайссер 25-08-2015 09:37

Прямоток если, то думаю оптимально 2.2 гр. но опять же барабан. Хотя больше зависит от желания стрелка, кому потяжелее и помощнее, кому умеренно.
И всё таки длинная пуля идёт кучнее короткой.

ninja di 25-08-2015 09:37

Спасибо за ответ, теперь есть некая ясность в отношении сего девайса.Всё дело в том, что я выбираю винтовку для охоты в 6.35 скорее всего, а потому под полнотелы. И иду от обратного, сначала понял чем буду стрелять, а теперь подбираю с чего..

шмайссер 25-08-2015 09:57

Это две распространённые винтовки, и можно сказать изначально разогнаны, Хатсан и Егерь, но на длинну барабанов внимание обратить надо, хотя может что и поменялось что я не знаю.

vensan91 25-08-2015 10:35

Я так понимаю тяжелая пуля (2.2) в хатсановский барабан не влезет?(10мм вроде)

R0lanand 25-08-2015 11:50

Наверно новый рекорд по доставке пуль через всю страну:
с востока на запад за четверо суток!

шмайссер 25-08-2015 12:58

quote:

Originally posted by vensan91:

Я так понимаю тяжелая пуля (2.2) в хатсановский барабан не влезет?(10мм вроде)

Только плосконосая, остальные нет.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Наверно новый рекорд по доставке пуль через всю страну:
с востока на запад за четверо суток!

Это рекорд, не правило. Хотя часто такие бывают.

vensan91 25-08-2015 16:57

мастер отправил заказ на почту.

шмайссер 26-08-2015 01:56

Ответил в Р.М.

Шуруповерт 26-08-2015 09:29

quote:

Наверно новый рекорд по доставке пуль через всю страну:с востока на запад за четверо суток!

Мне бы так , но на меньше 8 дней не рассчитываю даже.
В любом случае, заказ Владимир отправил сразу, без задержек, а это дорогого стоит.

ninja di 26-08-2015 14:19

quote:

Изначально написано шмайссер:
Это две распространённые винтовки, и можно сказать изначально разогнаны, Хатсан и Егерь, но на длинну барабанов внимание обратить надо, хотя может что и поменялось что я не знаю.

Да, но вот что то по егерям в 6,35 инфы совсем не много. Я имею ввиду работу на дальняк. По 5и5 дуром всего.

шмайссер 26-08-2015 15:03

quote:

Originally posted by ninja di:

Да, но вот что то по егерям в 6,35 инфы совсем не много

Я то же не видел,но есть тихие стрелки которые не пишут, заказывали такие вроде.

ninja di 26-08-2015 15:45

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я то же не видел,но есть тихие стрелки которые не пишут, заказывали такие вроде.

Ну то что дедов люди пользуют то факт. И если они ваще на дальняк норм, то Вашими пулями однозначно будет лучше . Но жаль, что ни кто не хвастает результатами,как скажем в другом калибре. Наверное контингент другой..

vensan91 26-08-2015 19:08

Кстати на каких скоростях с лв 5.5 запускать ?подскажите хоть ориентир с чего начинать?)

balaban1974 26-08-2015 21:37

Владимир а у этой пули какой БК ?

В шапке написано 0,17 кроме плосконосых

3. Плосконосая ?1 Вес - 3.6 гр. Длинна - 11.7 мм.

шмайссер 27-08-2015 01:26

quote:

Originally posted by vensan91:

Кстати на каких скоростях с лв 5.5 запускать ?подскажите хоть ориентир с чего начинать?)

Самые кучные скорости отмечал 265 м.с. но у кого то и на больших кучно шли. Можно с 260 начать. Это скорее скорости наименьшего расколбаса системы РСР.

quote:

Originally posted by balaban1974:

Владимир а у этой пули какой БК ?
В шапке написано 0,17 кроме плосконосых

3. Плосконосая ?1 Вес - 3.6 гр. Длинна - 11.7 мм.

Точно не знаю, могу только предположить в районе 0.15-0.16.

XuTpblu 27-08-2015 19:05

Привет, где и у кого можно купить сайзер?

шмайссер 28-08-2015 02:51

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Привет, где и у кого можно купить сайзер?

Честно говоря не знаю. Я их не продаю.

Джон Доу 28-08-2015 07:49

поржать и просто для справки-
Имеем КрюгероЕж-60 прямодуй, ствол ЛВ безчок, полированный, скорость ЖСБ 0.67 320 мыс.
Берем ВПМ и ......(тут должна быть барабанная дробь) 180 мыс!
Сказать, что я вахуе-ничего не сказать!
Выжать больше 200 не получится ни с шаманом, ни с бубном.
Занавес.

Джон Доу 28-08-2015 07:51

длина ствола 600, все проходные рассверлены грамотно-до 4-4.5мм

шмайссер 28-08-2015 08:36

quote:

Originally posted by Джон Доу:

длина ствола 600, все проходные рассверлены грамотно-до 4-4.5мм

Это проходное ствола 4-4.5 мм.?
А проходное клапана сколько?
ППП при скорости 330 весом 0.68 гр. давала полнотелой весом 0.98 гр. 250-260 м.с.

Джон Доу 28-08-2015 08:41

не знаю про проходное клапана-я в пцп не рублю ни..я, отдал знакомому умельцу, настраивал он сам.
Вчера в его гараже вместе а.уевали от увиденного.
Он и сказал, что можно еще чуткА поднять скорость, но кол-во выстрелов упадет еще ниже, а скорость прибавится не так чтобы очень.
Вопщем, сказать, что я разочарован-ничего не сказать.

шмайссер 28-08-2015 08:47

Значит проходное клапана мало, должно быть примерно 5-5.5 мм. для полнотела.
Лучше конечно у владельцев Хатсанов БТ65 узнать данные, эти винтовки хорошо весом 1.26 гр плюют, принцип один.
Значит знакомый может только поджим ударника увеличить, а это мало что даст.
Нужна большая порция воздуха, а это проходные. Винт явно по дырам под малый вес.
Даже по весу пули в два с лишним раза большему,скорость должна упасть почти в 2 раза, так и вышло.
Для этой винтовки предельный вес пули 1 гр.

balaban1974 29-08-2015 00:38

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Вопщем, сказать, что я разочарован-ничего не сказать.

Тут в теме вроде были отстрелы с Ижа в седом калибре или я что то путаю и с нужными скоростями, покопайте темку и у него проконсультируйтесь чего там наколдовал

Джон Доу 29-08-2015 12:44

ради проверки сунул в Ежа Раббит Магнум и Баракуду Магнум-сразу высветились скорости 250 и 260 мыс соответственно.

vensan91 29-08-2015 12:47

Только сейчас увидел что мастер с хабаровского края.это ж от ожидания нашей почты россии умереть можно(((

PunK98 29-08-2015 14:18

quote:

Originally posted by vensan91:

от ожидания нашей почты россии умереть можно

Дак, заказывать надо заранее...

quote:

Originally posted by Джон Доу:

ради проверки сунул в Ежа Раббит Магнум и Баракуду Магнум

ЛВ разные бывают. Раньше шли с узкими полями, последнее время пошли с широкими, чуть ли не вдвое шире, чем были. Почти как у ЧЗ. Потери на трение у 4,5 заметно больше, чем у Раббитов и колпачков, это да. Но тут дело не в проходных, иначе лёгкие пули бы не гнались. Тут скорее слишком жёсткая пружина клапана. За время его открытия пуля проходит по стволу намного меньшее расстояние и в запулевом объёме почти не накапливается воздух. Нужно либо пружину клапана мягче, либо ударник тяжелее и энергия будет близкой к Раббитам.
Громкость выхлопа на полнотелках заметно меньше?

vensan91 29-08-2015 14:29

quote:

Originally posted by PunK98:

Дак, заказывать надо заранее...

Ну теперь буду знать.зато есть время окончательно подготовить винт к настройкам

шмайссер 29-08-2015 14:29

Так Раббит магнум он вроде 1 гр. Энергетика этого Ижа примерно как у ППП гх-1250.
Неизвестны точные проходные винтовки, судить трудно.

Джон Доу 29-08-2015 15:20

quote:

Громкость выхлопа на полнотелках заметно меньше?

слушая выстрел с модером и в глухом бетонном гараже-понять разницу оченнама сложнома.
Аудиометр нужен.
Куплю на пробу Раббитов и БМ-попробую собрать с них что-нибудь приемлемое.
Не получится-буду пилить Крюгерку и настривать ее под ВПМки.
К обычным воланчикам типа ЖСБ Хэви, Монстр и Бист у меня интереса нет.

Джон Доу 29-08-2015 15:22

quote:

Неизвестны точные проходные винтовки, судить трудно.

тут уж,уважаемый аффтар, извиняйте, я с трудом даже понимаю о чем вы ведете речь-всегда брезговал ПЦПней.
Не вставлял меня сей сорт травы

Джон Доу 29-08-2015 15:24

но вот Раббит то является полноценной полнотелкой ( смешной оборот получился ), и из очень жесткого свинца, почему же он (Раббит Магнум), БМ и обычные хэвики находятся в балансе по энергии, а ваши в провале?

mops.phg 29-08-2015 15:34

Добрый день, есть ли возможность изготовить пули под ствол 256 диаметром 6.44-6.48мм., это рекомендации производителя ствола. С уважением Николай.

balaban1974 29-08-2015 15:59

quote:

Originally posted by Джон Доу:

но вот Раббит то является полноценной полнотелкой

Раббитами куча есть ???

Джон Доу 29-08-2015 17:20

quote:

Раббитами куча есть ???

на 20 метров примерно 20-22 мм.
Баракуда магнум легла в 15 мм

PunK98 29-08-2015 23:26

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Аудиометр нужен.

Без модера на полнотелках выхлоп должен быть заметно тише.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

но вот Раббит то является полноценной полнотелкой

Нет, у них есть слабовыраженные пояски и задняя часть наибольшего диаметра пустая.Усилие нарезания значительно меньше. Меньше и масса.

шмайссер 30-08-2015 01:38

quote:

Originally posted by Джон Доу:

но вот Раббит то является полноценной полнотелкой ( смешной оборот получился ), и из очень жесткого свинца, почему же он (Раббит Магнум), БМ и обычные хэвики находятся в балансе по энергии, а ваши в провале?

Вес, длинна нарезаемой части, вот и разница. С ГХ-1250 то же стрелял пулей 1.26 гр. скорость так же 180, однако полнотелой 0.98 гр. 250-260.

quote:

Originally posted by mops.phg:

Добрый день, есть ли возможность изготовить пули под ствол 256 диаметром 6.44-6.48мм., это рекомендации производителя ствола. С уважением Николай.

Можно несайзеренные, у некоторых почти такой диаметр, но скорее думаю 6.42 здесь пойдут, особенно если которые весом 3.6 гр.

PunK98 30-08-2015 03:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Можно несайзеренные

2,65 точно можно несайзерённые, 3,1 будут иметь повышенное трение из-за трения по нарезам, помимо полей а 3,6 несайзерённые очень большое трение имеют.

mops.phg 30-08-2015 11:30

quote:

Originally posted by шмайссер:

Можно несайзеренные, у некоторых почти такой диаметр, но скорее думаю 6.42 здесь пойдут, особенно если которые весом 3.6 гр.

Тогда можно мне ассорти 200шт. на почту отписал.

шмайссер 30-08-2015 12:12

Ответил.

mops.phg 30-08-2015 15:38

В почте пусто, или это не мне?

шмайссер 31-08-2015 01:10

quote:

Originally posted by mops.phg:

В почте пусто, или это не мне?

Снова ответил в почту и Р.М.

mops.phg 31-08-2015 08:26

В РМ ответил.

mops.phg 31-08-2015 11:20

Заказал, оплатил.

Шуруповерт 31-08-2015 16:02

В Питере, сегодня забрал заказ с почты. На доставку первым классом в Питер ушло 8 дней, раньше и не рассчитывал, неважно...
Пульки как игрушечные - это в смысле чистоты обработки, все-таки штамп от литья отличается. В конце сентября, как опробую, отпишусь о впечатлениях. Но внешне очень понравились и Люгер и ВПМ.
Мастеру спасибо за оперативность!

шмайссер 31-08-2015 17:31

quote:

Originally posted by Шуруповерт:

Мастеру спасибо за оперативность!

Не за что, главное что бы летели красиво.

DEN 54 31-08-2015 21:43

quote:

Изначально написано Шуруповерт:
В Питере, сегодня забрал заказ с почты.

Я тоже забрал и тоже в Питере, всё доехало нормально.
Поглядим что скажут дудки чизы.

survey161 31-08-2015 22:02

Добрый день.Подскажите у меня хатсан дед.Какие ваши тяжелые пули подойдут что бы залазили в магазин.Максимальный вес и при какой скорости будет оптимальная кучность?Нужны для охоты на среднего зверя 30-50 кг.Заранее спасибо.

PunK98 31-08-2015 22:55

quote:

Originally posted by DEN 54:

Поглядим что скажут дудки чизы.

Моя мне давно нашептала что туговато им будет...

амид 30 31-08-2015 23:35

Куплю для пристрелки вари папы ствол ЧОКнутый CZ по 100 пулек какие у вас есть в папином калибре (т.е.все по разному весу и маркировки) ищу для своей вари самую вкусные пульки.

амид 30 31-08-2015 23:44

quote:

Изначально написано амид 30:
Куплю для пристрелки вари папы ствол ЧОКнутый CZ по 100 пулек какие у вас есть в папином калибре (т.е.все по разному весу и маркировки) ищу для своей вари самую вкусные пульки.
Да магазин 11 мм.

шмайссер 01-09-2015 01:07

quote:

Originally posted by survey161:

Добрый день.Подскажите у меня хатсан дед.Какие ваши тяжелые пули подойдут что бы залазили в магазин.Максимальный вес и при какой скорости будет оптимальная кучность?Нужны для охоты на среднего зверя 30-50 кг.Заранее спасибо.

На почту ответил.

quote:

Originally posted by амид 30:

Куплю для пристрелки вари папы ствол ЧОКнутый CZ по 100 пулек какие у вас есть в папином калибре (т.е.все по разному весу и маркировки) ищу для своей вари самую вкусные пульки.

Мне нужно знать какой максимальный вес и с какой скоростью винт запускает?
Диаметр для такого ствола скорее 5.50 подойдёт. И пули скорее 1.75 гр.
Самые тяжелые думаю брать не стоит, хотя они кучнее коротких, но думаю винт их не разгонит.

амид 30 01-09-2015 09:24

quote:

Изначально написано шмайссер:

Мне нужно знать какой максимальный вес и с какой скоростью винт запускает?
Диаметр для такого ствола скорее 5.50 подойдёт. И пули скорее 1.75 гр.
Самые тяжелые думаю брать не стоит, хотя они кучнее коротких, но думаю винт их не разгонит.

Варю купил недавно вот и хочу попробовать что для нее лучше магазин 11 мм. Все познается в сравнении.ствол CZ резик редуктор каныча.

Шуруповерт 01-09-2015 10:34

quote:

Я тоже забрал и тоже в Питере, всё доехало нормально

Жаль в Питере никто не делает, смотрю тут Питерских немало за последнюю неделю отметилось. Жуть: свинец через всю страну самолетом Надо налаживать производство здесь, Бармалей пропал... так и не сделав прессовалку, жаль...

quote:

Поглядим что скажут дудки чизы.

Мне Владимир для ЛВ-шного ствола делал 6,365. Был опыт пользования сайзереных литых 6,37 - было немного туговато, но приемлимо, думаю эти будут хороши, хотя говорят литые и штампованные немного по-разному заходят, видимо, из-за того, что при штамповке получается более плотный верхний слой... Посмотрим, отпишусь.

шмайссер 01-09-2015 11:44

quote:

Originally posted by амид 30:

Варю купил недавно

Знать бы скорости и вес пуль,что бы сориентироваться какие нужны.

амид 30 03-09-2015 00:05

Уточнение по пульками на папу магазин 9 мм поэтому берем
1. Облегченная типа " Элей " ?1 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
2. Облегченная типа " Элей " ?2 Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.8 мм.
4. Облегченная плосконосая Вес - 1.75 гр. Длинна - 8.1 мм.
Продаются коробками или поштучно?

шмайссер 03-09-2015 00:39

Количество по желанию. Ствол стоковый 6 нарезов?

амид 30 03-09-2015 09:13

На пробу по 100 штук ствол чок zc
Скорость д 75 при 1.75 как было заявлено сам еще не проверял.

шмайссер 03-09-2015 09:26

quote:

Originally posted by амид 30:

На пробу по 100 штук ствол чок zc
Скорость д 75 при 1.75 как было заявлено сам еще не проверял.

Отправил сообщение в Р.М.

Burratino 03-09-2015 14:22

А в 4.5 мм не планируются плосконосые? Интерес не праздный! Есть подозрение, что для некоторых задач плоский нос подойдет лучше, чем у Люгера, а уменьшение БК будет незначительным.

шмайссер 03-09-2015 15:18

quote:

Originally posted by Burratino:

А в 4.5 мм не планируются плосконосые? Интерес не праздный! Есть подозрение, что для некоторых задач плоский нос подойдет лучше, чем у Люгера, а уменьшение БК будет незначительным.

Не планировал. Пока это первое предложение. Плосконосая не сильно повышает останавливающее, экспансив это да.

Burratino 03-09-2015 17:53

quote:

Изначально написано шмайссер:

Не планировал. Пока это первое предложение. Плосконосая не сильно повышает останавливающее, экспансив это да.

Дело не столько в останавливающем, сколько в отклонении от траектории при попадании в крепкие кости под непрямым углом. У меня осталось не очень много Ваших пуль (всего 18 штук подходящих к моему стволу осталось Все их постараюсь использовать для подтверждения или опровержения сложившегося впечатления. ). Но практическое впечатление, что они в таком случае отклоняются уже сложилось. Это в сравнении с корейсим "инжиром" 1.25 гр. (у них голова менее острая, практического опыта по ним значительно больше).

Вобщем, плосконосые 4.5 с удовольствием бы попробовал, если их производство не сильно напряжно.

XuTpblu 03-09-2015 21:10

дуплирую
Ваши маслинки мне подойдут? По полям 5.53, но нарезам 5.67?

шмайссер 04-09-2015 01:17

quote:

Originally posted by Burratino:

Дело не столько в останавливающем, сколько в отклонении от траектории при попадании в крепкие кости под непрямым углом.

Здесь смысла не вижу делать плосконосую полнотелую,так как с этой задачей хорошо справляется Инжир корейский. У моих конёк это высокий БК. А на охоте они работают по типу мелкашки (кроме остроносой).
Мягкие пули все порядочно отклоняются от твёрдых костей, что круглый что плоский нос.

quote:

Originally posted by XuTpblu:

дуплирую
Ваши маслинки мне подойдут? По полям 5.53, но нарезам 5.67?

Здесь либо 5.54 либо несайзеренные. А что за стволик?

XuTpblu 04-09-2015 07:11

Да ДП, брал как 22, а жсбихи вообще не нарезает...

Burratino 04-09-2015 10:31

Я не уверен, но мне думается смысл все-таки есть: у Ваших пуль ощутимо выше "пробивучесть" чем у инжира при попадании под прямым углом, а при притуплении носика пули БК по идее пострадает несильно. Неисключено, что еще и кучность повысится.

Под плоским носом я понимаю как у вот этой пули: "4. Плосконосая ?2 Вес - 3.6 гр. Длинна - 11.6 мм.", только в детском калибре. По идее, она не смотря на мягкость свинца будет как бы "вгрызаться" в кость там, где пуля оживальной формы просто соскользнет. Должна бы получиться очень удачная пуля для 4.5.
Другое дело, если спрос на этот калибр маленький, то понятно, что заморачиваться не захочется.

ЗЫ: Просто в копилку статистики по пулям - у меня были Ваши пули в 4.5 мм в двух вариантах (отсайзеренные и неотсайзеренные) для подбора к прослабенному стволу. Со старого ствола не полетели совсем. Ствол был заменен на ЧЗ с чоком.
Отсайзеренный Люгер полетел в рублевую монету на 35 метров стоя с неудобного упора, значит в нормальных условиях полетит лучше. Скорость 270-272.
Неотсайзеренный полетел примерно в донышко пивной банки в тех же условиях. Скорость при тех же настройках почему-то такая же, хотя из-за трения должна быть меньше.

Надо бы отстреляться на кучу по-нормальному, но остаток пуль лучше истрачу на изучение действия по биоцели.))

Burratino 04-09-2015 10:32

Я не уверен, но мне думается смысл все-таки есть: у Ваших пуль ощутимо выше "пробивучесть" чем у инжира при попадании под прямым углом, а при притуплении носика пули БК по идее пострадает несильно. Неисключено, что еще и кучность повысится.

Под плоским носом я понимаю как у вот этой пули: "4. Плосконосая ?2 Вес - 3.6 гр. Длинна - 11.6 мм.", только в детском калибре. По идее, она не смотря на мягкость свинца будет как бы "вгрызаться" в кость там, где пуля оживальной формы просто соскользнет. Должна бы получиться очень удачная пуля для 4.5.
Другое дело, что если спрос на этот калибр маленький, понятно, что заморачиваться не захочется.

ЗЫ: Просто в копилку статистики по пулям - у меня были Ваши пули в 4.5 мм в двух вариантах (отсайзеренные и неотсайзеренные) для подбора к прослабенному стволу. Со старого ствола не полетели совсем. Ствол был заменен на ЧЗ с чоком.
Отсайзеренный Люгер полетел в рублевую монету на 35 метров стоя с неудобного упора, значит в нормальных условиях полетит лучше. Скорость 270-272.
Неотсайзеренный полетел примерно в донышко пивной банки в тех же условиях. Скорость при тех же настройках почему-то такая же, хотя из-за трения должна быть меньше.

Надо бы отстреляться на кучу по-нормальному, но остаток пуль лучше истрачу на изучение действия по биоцели.))

шмайссер 04-09-2015 11:55

Да ДП, брал как 22, а жсбихи вообще не нарезает...

Здесь 5.54 либо несайзеренные, точнее не могу сказать какие подойдут.

quote:

Originally posted by Burratino:

Другое дело, что если спрос на этот калибр маленький, понятно, что заморачиваться не захочется.

Это основная причина. Ну и пулю плосконосую ?2, 3.6 гр.думаю убрать,она не особо пользуется спросом, больше ?1.

Burratino 04-09-2015 15:35

Вообще странно, что спросом не пользуется. Выглядит весьма "рабочей". Я бы такую в первую очередь попробовал, в детском калибре - так точно, да и в папском тоже. Про дедовский, конечно, не знаю.

шмайссер 04-09-2015 15:43

Ну я вот тоже, плосконосые сам не пользую, только с максимальным БК Люгер, но я и не охотник.

Burratino 04-09-2015 16:19

Ну тогда ладно, подожду, может когда-нибудь надумаете делать плосконосые в детском. Пока буду довольствоваться тем, что есть.

шмайссер 06-09-2015 08:47

Сделал изменения в ассортименте.
В калибре 5.5 мм. это добавил тяжелые три пули 2.2 гр, типа Элей, ВПМ поясковая и ВПМ гладкая:

В калибре 6.35 мм. убрал пулю плосконосая ?2 из всех весов, и добавил облегченную типа Люгер 2.2 гр. и типа Люгер ?2 2.65 гр.
Отличие старого Люгера от нового немного в профиле носа и у нового немного длиньше ведущее тело:

На фото самая правая это старый Люгер 2.65 гр. а слева 2.2 и 2.65 гр. Люгеры.

На испытания нового Люгера 2.2 гр.буду кидать эти пули сверху в посылку заказавшим пули 2.65 гр.

антон25 06-09-2015 16:26

Владимир отписал в РМ

major_I 06-09-2015 18:29

quote:

Originally posted by шмайссер:

На испытания нового Люгера 2.2 гр.буду кидать эти пули сверху в посылку заказавшим пули 2.65 гр.

Да жалко конечно что не попал под раздачу), с более длинным ведущим наверно лучше встанут на нарезы...

MAGNUM 26 06-09-2015 20:54

про)) тупоносые. имея пули мастера в 5.5 калибре во всех вариациях стреляя по птице(сруль) на полтос люгер 2гр скорость 270-280 вся улетает.
тупоносая на тех же настройках 3 выстрела 3 трофея! это на подумать)

шмайссер 07-09-2015 01:13

quote:

Originally posted by антон25:

Владимир отписал в РМ

Ответил.

quote:

Originally posted by major_I:

с более длинным ведущим наверно лучше встанут на нарезы...

На это и рассчитывал при проектировании пули, но Люгер ?2 это побочный продукт от Люгера 2.2 гр.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

на полтос люгер 2гр скорость 270-280 вся улетает.
тупоносая на тех же настройках 3 выстрела 3 трофея! это на подумать)

Верно, от Элеев, Люгеров всех мастей не следует ждать особого останавливающего эффекта, как и от мелкана обычного, там только БК большей.
Для охоты только плосконосая и ВПМка. Но ВПМка в маленькой тушке не всегда успевает кувыркнуться, у неё лучше эффект в теле помассивнее.

pit-bull3441 07-09-2015 08:22

Интересно а какой БК у плосконосых 1.75?

шмайссер 07-09-2015 08:59

У Люгера 1.75 БК могу точно сказать - 0.095. Им стреляю очень много, всегда сходится. У плосконосой могу только предположить 0.08-0.085

MAGNUM 26 07-09-2015 11:25

стрелял на сотку с люгера и тупоносой 2 гр так летят хз почему то одинаково в крест не ниже не а именно туда же куда люгер!

шмайссер 07-09-2015 12:57

На сотку не сравнивал, но на 300 м. по воде заметно. Даже есть различие остроносой и Люгера 2.2 гр

шмайссер 08-09-2015 09:52

Чтобы разглядеть со всех сторон, Люгер 6.35 мм. 2.2 гр.:

VS[FKSX 08-09-2015 12:39

Всем бобра
Отправил заказ на почту

шмайссер 08-09-2015 12:58

Ответил.

Burratino 08-09-2015 14:16

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
про)) тупоносые. имея пули мастера в 5.5 калибре во всех вариациях стреляя по птице(сруль) на полтос люгер 2гр скорость 270-280 вся улетает.
тупоносая на тех же настройках 3 выстрела 3 трофея! это на подумать)

Вооот! И я говорю Мастеру, что тупоносые нужны народу!

Только мне в меньшем калибре.

шмайссер 08-09-2015 14:47

Так я и не снимаю тупоносые с производства, просто наблюдаю какие чаще востребованы.

vensan91 08-09-2015 22:40

Мастеру АП пули отменного качества!ну и почта россии удивила через всю страну за 9 дней это рекорд.

шмайссер 09-09-2015 01:10

quote:

Originally posted by vensan91:

Мастеру АП пули отменного качества!ну и почта россии удивила через всю страну за 9 дней это рекорд.

Спасибо. Рекорд почты был 3 дня.

gleboleg71 09-09-2015 15:59

с 27 числа жду. убыл бы!!

gleboleg71 09-09-2015 16:01

с27 августа жду.убыл бы!!! сволочи

шмайссер 09-09-2015 17:50

quote:

Originally posted by gleboleg71:

с27 августа жду.убыл бы!!! сволочи

Это обычная посылка, ходят 20-25 дней.

Василий Васильев 10-09-2015 19:22

Вопрос к знатокам, пули штампованные, литые подходят для любых стволов, либо только под определенные (полигональные и т.п.)? Для хатсана или Суматры они подходят без ущерба для ствола? Спасибо! АП!

DEN 54 10-09-2015 23:57

сегодня отстрелял тяжёлые пули Шмайссера 3г , настроен прямоток
265-260 кмчас около 16 стабильных выстрелов начиная с 200атм.
Первая версия прошивки - двелл 30.
Кучность примерно на 40 метров от 15 до 25мм по краям.

шмайссер 11-09-2015 01:17

quote:

Originally posted by Василий Васильев:

Вопрос к знатокам, пули штампованные, литые подходят для любых стволов, либо только под определенные (полигональные и т.п.)? Для хатсана или Суматры они подходят без ущерба для ствола? Спасибо! АП!

Подходят почти под любые стволы, лишь бы ствол был подготовлен, да и сам комплекс РСР для полнотелок. Свинец сталь не проточит.

quote:

Originally posted by DEN 54:

сегодня отстрелял тяжёлые пули Шмайссера 3г ,

Спасибо за отстрел. Давно уже обкатываю машинное масло на пулях вместо осалки и в стволе, с загустителями. Масло показывает лучшие результаты по кучности, экономичности расхода воздуха и меньшей освинцовки ствола, чем обычная осалка. Единственный его минус это его непрактичность.

Aleks2121 11-09-2015 01:41

Делал очередной заказ пилюль для дедушки, все как и обычно-в лучшем виде,на пули смотреть приятно, а стрелять ещё приятнее!)Мастеру спасибо!

антон25 11-09-2015 08:54

Эх забыл я Владимир заказать у тебя тупоносые пули,из головы вылетело,хочу посмотреть как они для охоты,думаю должны быть отлично,штук 300 взвести пожалуйста))

шмайссер 11-09-2015 12:59

quote:

Originally posted by Aleks2121:

Мастеру спасибо!

Не за что, рад что нравятся.

quote:

Originally posted by антон25:

Эх забыл я Владимир заказать у тебя тупоносые пули

Ответил в Р.М.. Жаль конечно, попутно бы ушли.

Aleks2121 12-09-2015 00:24

quote:

Originally posted by антон25:

Эх забыл я Владимир заказать у тебя тупоносые пули,из головы вылетело,хочу посмотреть как они для охоты,думаю должны быть отлично,штук 300 взвести пожалуйста))

Тупоносые судя по пластилину гораздо сильнее гидроудар делают,бочка начинается почти сразу после попадания и потом идет на убыль. Сравнива с Элеями,там наоборот бочка как бы в середине получалась,но меньшего диаметра чем тупоносыми. Выбрал бы их,но почему то у меня с баррела не полетели кучно. А элеи дали лучший результат...

шмайссер 12-09-2015 01:50

quote:

Originally posted by Aleks2121:

А элеи дали лучший результат...

Не помню, а Люгеры были? Они могли лучше пойти. Но все пули такого типа имеют невысокое останавливающее действие.

vensan91 12-09-2015 19:29

Прошу прощения что не в тему.владельцы хатсанов 44-10 хелп ми. 2грамовый пули в папином больше 230 не разгоняются.ударник выкручен на всю

шмайссер 13-09-2015 01:17

quote:

Originally posted by vensan91:

Прошу прощения что не в тему.владельцы хатсанов 44-10 хелп ми. 2грамовый пули в папином больше 230 не разгоняются.ударник выкручен на всю

Значит проходные малы, пилить надо. 1.75 гр. пойдёт примерно 250. Ну и 2.2 гр ещё побыстрее.

охотник 1818 13-09-2015 22:41

quote:

Изначально написано шмайссер:

Давно уже обкатываю машинное масло на пулях вместо осалки и в стволе, с загустителями.

С этого место Владимир пожалуйста подробнее здесь или P.M.

vensan91 13-09-2015 22:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Значит проходные малы, пилить надо. 1.75 гр. пойдёт примерно 250. Ну и 2.2 гр ещё побыстрее.

в смысле перепуск?у меня резервуар и пробка нестандартные втулка перепуска капролоновая.или само железо сверлить?

PunK98 14-09-2015 00:28

Пострелял лёгкими папскими, третьи слева на фотке. Дудка кросмановская полированная, около 280 кмч. Несайзерённые режутся хорошо, без лишнего усилия. Приходят строго прямолинейно. С семидесяти метров спичечный коробок сбивает стабильно. Сайзерённые до максимального диаметра проваливаются в ствол.

шмайссер 14-09-2015 00:57

quote:

Originally posted by vensan91:

в смысле перепуск?у меня резервуар и пробка нестандартные втулка перепуска капролоновая.или само железо сверлить?

Интересны диаметры проходных седла клапана и ствола.

quote:

Originally posted by PunK98:

Сайзерённые до максимального диаметра проваливаются в ствол.

Ни сколько не цепляют?. А то была информация по другому Кроссману, что 5.54 нарезался. Видимо тоже есть отклонения стволов по диаметру.

quote:

Originally posted by охотник 1818:

С этого место Владимир пожалуйста подробнее здесь или P.M.

Ответил в РМ.

PunK98 14-09-2015 09:50

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ни сколько не цепляют?

Ствол для прямодуя имеет проточенный до 8 мм. хвостовик, длиной 8 см. В этом месте у большинства стволов с неснятыми напряжениями после проточки внутренний диаметр немного увеличивается. В этом месте проваливаются, дальше, где внешний диаметр родной - там вроде цепляет. Пробовал стрелять так, но похоже что с разгона срываются с нарезов.
Зато несайзерённые отлично работают. Более тяжёлые несайзерённые слишком туго заходят.

шмайссер 14-09-2015 13:18

quote:

Originally posted by PunK98:

Более тяжёлые несайзерённые слишком туго заходят.

Понял. Значит тяжелые должны быть 5.54 мм. Но и элей ?1, 1.75 гр.думаю то же 5.54.должен быть,так как тело у него самое длинное из лёгких пуль, и с матрицы довольно широкая.

Ramil1975 14-09-2015 18:58

Заказ отписал в почту.

шмайссер 15-09-2015 01:41

quote:

Originally posted by Ramil1975:

Заказ отписал в почту.

Ответил на почту.

vensan91 15-09-2015 13:56

Интересны диаметры проходных седла клапана и ствола.

седло клапана 5.2.ствол перепуск 4мм

шмайссер 15-09-2015 14:59

quote:

Originally posted by vensan91:

седло клапана 5.2.ствол перепуск 4мм

Этого мало, проходные для воланчиков.
Для полнотелок 6-6.3 мм седло и 4.5 -5 мм. перепуск ствола.
Но надо учесть, что клапан с большим диаметром потребует более энергичного воздействия ударника для пробоя. Хотя у Хатсана этот потенциал есть.

Ramil1975 15-09-2015 17:44

В качестве отзыва.
Отсылал тест набор мастеру винтовок. Калибр 6.42 бланк ДП.
Лучше всего пошли Люгеры из вариантов были еще элей и вмп.Да вес 3,1. Ну и заказал их пока 500 потом будем здоров поглядим на бобров.

шмайссер 16-09-2015 12:05

quote:

Originally posted by Ramil1975:

Лучше всего пошли Люгеры из вариантов были еще элей и вмп.Да вес 3,1.

Спасибо, у всех разные пули кучнее идут, но Люгеры чаще.

ffgfgf 16-09-2015 18:21

поделюсь своим результатом
Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.65 гр. Длинна - 11 мм
винтовка кондор дед
ствол родной лв без доработок
пуля встает на нарезы с усилием,но никаких вспомогательных инструментов не требуется
скорость 284(барракуда при тех же настройкак 315)
пристрелял на 55м(по прицелу) в крест
куча вытянутая по диогонали 2 на 4 см
фоток кучи нет.

шмайссер 17-09-2015 01:14

quote:

Originally posted by ffgfgf:

куча вытянутая по диогонали 2 на 4 см
фоток кучи нет.

Попробуй скорость понизить до 265, у меня обычно для коротких самая кучная.

derganiy 18-09-2015 14:24

Наконец у меня появилась винтовка которая может стрелять здешними пулями, по пулям могу сказать следующее - кучность отличная, убойность отличная, дурострельщикам рекомендую))

Злой Самец 18-09-2015 17:06

Вчера отстрелял 100 штук Элей?2 2гр в 5.5. На 150 метров куча стабильно 4 на 4 см. Наблюдение - при росте скорости выше 290 куча пропадает - лобаевский ствол 700мм - мож кому пригодится.

R0lanand 19-09-2015 01:48

quote:

Изначально написано Злой Самец:
Вчера отстрелял 100 штук Элей?2 2гр в 5.5. На 150 метров куча стабильно 4 на 4 см. Наблюдение - при росте скорости выше 290 куча пропадает - лобаевский ствол 700мм - мож кому пригодится.

Чего вдруг?

шмайссер 19-09-2015 02:10

quote:

Originally posted by Злой Самец:

Наблюдение - при росте скорости выше 290 куча пропадает - лобаевский ствол 700мм - мож кому пригодится.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Чего вдруг?

РСРный расколбас начинается. У разных винтовок с разной скорости.
Похожий начинается на малых давлениях, хоть и скорость ещё не падает.

quote:

Originally posted by derganiy:

убойность отличная

Спасибо. Сохранение энергии отличное, но при этом останавливающее действие не у всех хорошее.

Шуруповерт 21-09-2015 13:24

Брал для дедушки Люгер 3,1 грамма и ВПМ безпоясковую 2,65 грамма.
Диаметр 3,635 для ЛВ-шного ствола.

quote:

пуля встает на нарезы с усилием,но никаких вспомогательных инструментов не требуется

Аналогично. Понравились и те, и другие, ВПМ-ки имеют хорошую проникающую способность, видимо за счет острого носа и немного большей скорости. В марадеровский барабан влезли и те и другие на ура (11.2 и 11 мм). Будем брать. Спасибо.

шмайссер 21-09-2015 14:36

quote:

Originally posted by Шуруповерт:

ВПМ-ки имеют хорошую проникающую способность,

ВПМкам обычно нужна дичь покрупнее,где она успевает опрокинуться и проявить свою останавливающую способность, а в мелкой часто шило получается.

DEN 54 22-09-2015 01:40

quote:

Изначально написано derganiy:
Наконец у меня появилась винтовка которая может стрелять здешними пулями, по пулям могу сказать следующее - кучность отличная, убойность отличная, дурострельщикам рекомендую))

Сделай пожалуйста пару мишенек на 100 если будет время, мне из-за станка никак не выбраться.
А то тут есть группа сектантов которые говорят что чиза не подходит для полнотелых.

Вот твой мангал на 100 метров, пусть здесь людей радует.
Выстрел 3г пулей по вмятинке о чьей-то пульки
, 100метров.

ствол чиза, около скорость 268, электроника прямоток.

Доделаю очередную - тоже поеду на вдумчивый отстрел.

антон25 22-09-2015 05:36

quote:

Вчера отстрелял 100 штук Элей?2 2гр в 5.5. На 150 метров куча стабильно 4 на 4 см. Наблюдение - при росте скорости выше 290 куча пропадает - лобаевский ствол 700мм - мож кому пригодится.

Куча кучная однако для токого расстояния,из чего стрелял?

ANATOLITSH 22-09-2015 09:34

quote:

Originally posted by шмайссер:

3. Плосконосая Вес - 3.6 гр. Длинна - 11.7 мм.

цена ?

шмайссер 22-09-2015 09:39

quote:

Originally posted by ANATOLITSH:

цена ?

Все пули 3.6 гр - 4.6 руб.

ANATOLITSH 22-09-2015 10:52

quote:

Изначально написано шмайссер:

Все пули 3.6 гр - 4.6 руб.

а как 50 шт таких в москве заполучить ?

шмайссер 22-09-2015 12:35

quote:

Originally posted by ANATOLITSH:

а как 50 шт таких в москве заполучить ?

От меня только почтой 1 класс.

ANATOLITSH 22-09-2015 20:51

quote:

Изначально написано шмайссер:

От меня только почтой 1 класс.

Это до москвы скока не подскажете ?

Злой Самец 22-09-2015 23:55

quote:

Изначально написано антон25:

Куча кучная однако для токого расстояния,из чего стрелял?

стрелял с Егора, 5,5 sp, ствол лобаева с парусом кузмича, сегодня опять стрелял на 150 метров, был ветер смог собрать 11 см что тоже очень неплохо. На фото прокладка от банки хевиков 5.5

Navigator007 23-09-2015 00:48

Подтверждаю.Был рядом и видел сию кучу.И паролонка от жсбшек для измерения кучки моя).

шмайссер 23-09-2015 01:01

quote:

Originally posted by ANATOLITSH:

Это до москвы скока не подскажете ?

Примерно неделя и 260 руб с упаковкой самый легкий вес.

quote:

Originally posted by Злой Самец:

стрелял с Егора, 5,5 sp, ствол лобаева с парусом кузмича

Спасибо. Интересно сколько выстрелов в плато 2 гр. получается?

Злой Самец 23-09-2015 07:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо. Интересно сколько выстрелов в плато 2 гр. получается?

С 280 до 180 очков 25 шутов

шмайссер 23-09-2015 14:56

Плато по давлению довольно длинное,если бы расход снизить.

Reefer 27-09-2015 13:03

День добрый!
Купил безчковый чизетовский стволик 5.5 для своего Тайпана-2. Мастер, его проточивший для установки в винт, протолкнул несколько пулек JSB Exact (1.175 - 5.52mm)и выдал вердикт:пульки по стволу идут слишком легко (практически без усилия), нарезы четкие, в теориии должен хорошо подойти для полнотелок.
Что порекомендуете попробовать для начала из вашего ассортимента? Да, и в барбанчик залезут пульки не более 10 мм длинной (померил штангеном)
P.S. На всякий случай продулировал вопрос на почту

шмайссер 27-09-2015 13:34

Можно с Люгеров 5.54 мм начать, у них тело самое короткое и немного на конус.
2 гр. винт разгонит?
С воланчиком сравнивать усилие не стоит, полнотел может в разы туже пойти того же диаметра. Ну и Элей ?1, у них то же тело немного на конус.
Ну и несколько пуль можно бросить 5.515 мм. на всякий.

Reefer 27-09-2015 15:55

По крайней мере JSB 1.175 разгоняет до 310 мысов.
А насчет разгонит 2 грамма или нет х.з. - я не пробовал. Но надо же когда то начинать!
Я думаю пусть для начала по немногу всех взять и отстрелять - а там видно будет.
Пошел в ПМ писать подробнее.

MAGNUM 26 27-09-2015 19:02

310 мало будет! если до 340 раскачерариш 1.175 то люгер 5.515 пойдёт 265-275

Reefer 27-09-2015 19:28

Ну я по максимуму не пытался выжать. Просто когда скорость подбирал случайно накрутил до 310. И вроде еще хороший запас по поджатию пружинки оставался.
На неделе поэкспериментирую.

Reefer 27-09-2015 22:56

Reefer 27-09-2015 22:57

quote:

Originally posted by Reefer:

Купил безчковый чизетовский стволик 5.5 для своего Тайпана-2. Мастер, его проточивший для установки в винт, протолкнул несколько пулек JSB Exact (1.175 - 5.52mm)и выдал вердикт:пульки по стволу идут слишком легко (практически без усилия), нарезы четкие, в теориии должен хорошо подойти для полнотелок.

Вот так вот нарезается воланчик JSB 1.175 размером 5.52 в этом стволике при проталкивании шомполом

шмайссер 28-09-2015 01:21

quote:

Originally posted by Reefer:

Вот так вот нарезается воланчик JSB 1.175 размером 5.52 в этом стволике при проталкивании шомполом

А, ну дак это вполне нормальные нарезы, и скорее всего размер 5.515 будет нормальным для полнотела.
Да скорее 1.75 гр. здесь подойдут.

ev2561 01-10-2015 19:18

интересные пульки..

888SERGEY888 04-10-2015 21:48

Подскажите какого диаметра пуля подойдет к дутке CZ дед без чока?

шмайссер 05-10-2015 01:00

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Подскажите какого диаметра пуля подойдет к дутке CZ дед без чока?

Диаметр 6.365 мм.

шмайссер 07-10-2015 01:03

Случайно тему закрыл, сейчас открыта.

Reefer 07-10-2015 18:43

Владимр!
Пульки получил - дошли за неделю!
Предварительно на пробу стрельнул парочкой Элеев 5.515. Полетели 230 мс из родного чизовского стволика настроенного под JSB 1.175 на 285 мс. Но этот потуже будет чем новый.
На новом пульки только попроталкивал шомполом. Которые 5.515 идут достаточно свободно.А вот 5.54 пошли потуже. С ними засек некоторое сужение ствола где-то в 15 см от конца, причем со стороны казны. Получается имею ствол со слабым чоком. Может оно и к лучшему - х.з. Но придется его перетачивать заново: менять казну с фаской местами.
И че то мне кажется, что лучше всего под него пойдут 5.54.

шмайссер 08-10-2015 00:59

quote:

Originally posted by Reefer:

С ними засек некоторое сужение ствола где-то в 15 см от конца, причем со стороны казны.

Здесь может быть эффект начального нарезания пули. От этого туго в начале и слабже потом.
Лучше погонять воланчики и определить где действительно уже ствол прежде чем его точить.

Reefer 08-10-2015 11:30

quote:

Originally posted by шмайссер:

десь может быть эффект начального нарезания пули. От этого туго в начале и слабже потом.
Лучше погонять воланчики и определить где действительно уже ствол прежде чем его точить.

Воланчики на этом стволе ничего не покажут - слишком прослаблен. По нему воланы со свистом по всей длине идут.
Я тут забыл озвучить один нюанс!
Полученные Элей и Люгер прогонял и с казны к дулу, и наоборот.
Начал естетственно с казны к дулу: прогнал все варианты какие получил и 5.515 и 5.54. Ну чтоб как режутся глянуть. Понятно дело, что сначала туго идут потом свободнее. Сижу изучаю нарезы под микроскопом. А потом думаю: дай как со стороны дула на казну протолкну на всякий случай. Оба-на! Сначала (порядка 35 см) идут нормально, а за 15-17 до дула заметно туже, но не так резко как при чоке. На всякий случай еще три пульки протолкнул "вдумчиво", чтобы убедиться. Сужение это на 5.54 хорошо ощущуется.

шмайссер 08-10-2015 12:59

quote:

Originally posted by Reefer:

А потом думаю: дай как со стороны дула на казну протолкну на всякий случай.

Ну раз так, на месте конечно виднее. Но можно и у валанов юбки раздать и погонять их.

Reefer 08-10-2015 13:32

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ну раз так, на месте конечно виднее. Но можно и у валанов юбки раздать и погонять их.

Да наверное большого смыслу уже нет. Под волан у меня уже есть очень точный стволик.
Собственно новый покупал по сути под твои полнотелки. И выявленное сужение, говорят, может быть очень даже в тему.
В общем переточу стволик - гляну, расскажу.
Одно плохо - с каждым разом он все короче становится. Был 580, сейчас уже 530. Очередная переточка укоротит его до 500-490 см.

шмайссер 09-10-2015 10:48

quote:

Originally posted by Reefer:

И выявленное сужение, говорят, может быть очень даже в тему

Сужение только улучшает кучность как воланов так и полнотелых,но только правильное слабое сужение.

Reefer 09-10-2015 11:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Сужение только улучшает кучность как воланов так и полнотелых,но только правильное слабое сужение.

Во! Я как раз про это и думал.
У меня по ощущениям переход не резкий, а плавный. И сужение достаточно длинное (35% от общей длины) и не сильно "тугое".
А какое оно должно быть по характеристикам это правильное сужение?
Я уже давно приглядываюсь к процедуре притирки стволиков. Даже кой-какие приспособы измерительные специально для этого припас по случаю.
Только вот все повода не было, а сейчас вроде нарисовался.

шмайссер 09-10-2015 12:12

quote:

Originally posted by Reefer:

А какое оно должно быть по характеристикам это правильное сужение?

Просто плавное сужение, равномерное, конус без ступенек.

Reefer 09-10-2015 12:19

quote:

Originally posted by шмайссер:

Просто плавное сужение, равномерное, конус без ступенек.

Это начиная с казенной части так должно быть, или пойдет как у меня за 15 см до дула?

шмайссер 09-10-2015 15:00

Обычно чеки длинною 10-30 мм. А это можно назвать ствол с напором.

Reefer 09-10-2015 16:14

То есть как понял, в моем случае надо эти более "тугие" 15-17 см притереть так, чтоб было плавное сужение к дулу.
Кстати! Вот так режется Люгер 5.54 в этом стволе при проталкивании шомполом с дула на казну.

Burratino 09-10-2015 19:19

Вопрос к Мастеру: у меня пули "Люгер" в калибре 4.5. Брал сайзеренные и не сайзеренные. Сейчас вот какие-то из них "пошли". Беда в том, что подпись маркером на пакетиках, которую я делал, стерлась. Как визуально отличить одни от других? Это вообще возможно?

ЗЫ: измерительных приборов не имею.

шмайссер 10-10-2015 01:21

quote:

Originally posted by Reefer:

Вот так режется Люгер 5.54 в этом стволе при проталкивании шомполом с дула на казну.

А это какой ствол? Я бы применил диаметр 5.515 мм. А там уже окончательно диаметр по кучности стрельбы.

quote:

Originally posted by Burratino:

Вопрос к Мастеру: у меня пули "Люгер" в калибре 4.5. Брал сайзеренные и не сайзеренные. Сейчас вот какие-то из них "пошли". Беда в том, что подпись маркером на пакетиках, которую я делал, стерлась. Как визуально отличить одни от других? Это вообще возможно?
ЗЫ: измерительных приборов не имею.

Конечно штангелем проще, две зажать, и какая выпадет, та и уже, сайзереная.
Либо в лупу посмотреть на ведущее тело, у сайзереной слегка виден прогон по сайзеру, как будто по гладкому стволу прошла. У другой просто плавно переход от тела к носу.
Обычно я бумажки ложу, а тут на пакетике подписал.

Reefer 10-10-2015 01:41

quote:

Originally posted by шмайссер:

А это какой ствол? Я бы применил диаметр 5.515 мм. А там уже окончательно диаметр по кучности стрельбы.

Это новый взрослый чизетовский "прослабленный" стволик и у которого сужение в 15 см отмечается с одного конца.

шмайссер 10-10-2015 12:08

quote:

Originally posted by Reefer:

Это новый взрослый чизетовский "прослабленный" стволик и у которого сужение в 15 см отмечается с одного конца.

У этого ствола поля которые пулю режут и держат её, пошире полей ствола ЛВ, а глубина 5.54 такая же как и с ЛВ с чеком пуля 5.515 мм.
Поэтому из-за ширины полей Чизы может хорошо прокатить диаметр 5.515 мм.
Вот для сравнения глубины нарезки пули 5.515 мм. стреляные с ЛВ со слабым чеком, считаю такую глубину оптимальной и кучность хорошая:

Burratino 10-10-2015 14:12

quote:

Изначально написано шмайссер:

Конечно штангелем проще, две зажать, и какая выпадет, та и уже, сайзереная.
Либо в лупу посмотреть на ведущее тело, у сайзереной слегка виден прогон по сайзеру, как будто по гладкому стволу прошла. У другой просто плавно переход от тела к носу.
Обычно я бумажки ложу, а тут на пакетике подписал.

Спасибо! Попробую. Просто одних осталось всего 8 штук, других 32. Попробую еще переписку поискать, может там станет понятно (заказывал уже очень давно). Пакетики это уже я подписывал, Вы просто раскладывали по количеству, может бумажки и были, но за давностью времени уже и не вспомнить.
Если разберусь, буду заказывать еще.))) Просто в виду сраного "крысиса" уже не могу себе позволить заказывать наугад.(((

Reefer 10-10-2015 20:39

Прогнал сегодня через новый чизовский ствол Люгер и Элей 5.515. Че то не сказал бы, что сильная есть сильная разница в усилии проталкивания по сравнение с 5.54.
Правда Элей 5.515 по ощущения идет по каналу заметно туже чем люгер 5.515.
Короче договорился на следующей неделе переточить стволик, чтоб поменять казну и дуло местами. Когда поставлю, тогда и погляжу чего лучше и чего хуже полетит. И полетит ли вообще из этого ствола хоть что-то: какой то он сильно замороченный мне попался.
И вопрос технического характера: как лучше под эти полнотелки казенную часть делать и как пулька должна правильно досылателем на нарезы ставиться?

шмайссер 11-10-2015 02:47

У элея тело длиньше, поэтому сравнивать лучше одинаковые пули.
Пульный делать лучше так, что бы пуля слегка зажималась полями ствола при постановке, а далее её нарезает давление при выстреле в плавном конусе. В общем пульный вход представляет собой длинную воронку сошлифованных полей.
На моих пулях не видно следа досылателя. Однако кучность очень хорошая и нарезание симметричное без перекосов.
Если пулю поставить на нарезы досылателем, а потом вытолкнуть шемполом, то ощущается лёгкое усилие страгивания пули, а на ней остаются только слабые следы от полей, и то не столько на свинце, сколько просто стёртая осалка.

VS[FKSX 13-10-2015 11:46

Скинул заказ на почту

шмайссер 13-10-2015 12:07

quote:

Originally posted by VS[FKSX:

Скинул заказ на почту

Ответил.

Leopold-Hunter 13-10-2015 18:27

Владимир, посылочку получил. Все в лучшем виде. До Крыма шли 8 дней. Теперь будем ждать окончания работ по аппарату из которого стрелять ими.
Успехов в продаже!
С Уважением.

шмайссер 14-10-2015 01:03

quote:

Originally posted by Leopold-Hunter:

Владимир, посылочку получил. Все в лучшем виде. До Крыма шли 8 дней. Теперь будем ждать окончания работ по аппарату из которого стрелять ими.
Успехов в продаже!
С Уважением.

Спасибо, удачи в делах.

Anftoly86 14-10-2015 07:58

Здравствуйте, кинул заказ на почту

шмайссер 14-10-2015 13:16

quote:

Originally posted by Anftoly86:

Здравствуйте, кинул заказ на почту

Добрый вечер. Ответил на почту и в Р.М.

DanilovAR 15-10-2015 23:44

http://www.youtube.com/watch?v=9fuUs8HN0qM

шмайссер 16-10-2015 01:22

Спасибо Женя.

DanilovAR 16-10-2015 17:56

quote:

Изначально написано шмайссер:
Спасибо Женя.

http://www.youtube.com/watch?v=-VJSdy2z2GM

шмайссер 19-10-2015 01:23

Хороший выстрел.

dr.Zoldberg 19-10-2015 07:42

Я хочу выразить Владимиру свое почтение и благодарность за самые лучшие пилюли для моего винта (пока в детском калибре, но скоро будет борода). Ни одни покупные импортные не дали такой стабильно точный результат. На этой ветке, наверно, этим уже никого не удивишь. Но просто слеза наворачивается, когда после выстрела смотришь в прицел и не видя, куда же попала пуля, понимаешь, что попала-то она в тот самый маленький черный кружочек в центре мишени.
Спасибо, Владимир! Сегодня закажу следующую партию.

kolya45 19-10-2015 12:18

Ап! Скажите, с атамана м2р 6,35 с чокнутым стволом пуля 3г полетит со скоростью около 300км,ч?

Виталий Петров 19-10-2015 15:35

Здравствуйте! 6.43 массой 3.6 грамма возможно заказать?

шмайссер 19-10-2015 15:55

quote:

Originally posted by dr.Zoldberg:

Спасибо, Владимир!

Не за что. 50% заслуга винтовки.

quote:

Originally posted by kolya45:

Скажите, с атамана м2р 6,35 с чокнутым стволом пуля 3г полетит со скоростью около 300км,ч?

Я точно не знаю какие там проходные сечения, но думаю стоковый винт не сможет так сделать.

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

Здравствуйте! 6.43 массой 3.6 грамма возможно заказать?

Добрый вечер. Да,сейзер на 6.43- 6.435 мм. есть, недавно появился, забыл в титульном листе указать. Позже точнее укажу диаметр.

шмайссер 20-10-2015 16:07

Есть коварный замысел сделать в 5.5 мм. пули весом 2.4 гр. На базе имеющихся 2 и 2.2 гр.
Цель проста, ещё повысить кучность дурострельных винтовок, в частности Егеря.
Вдохновил на это успех тяжелых пуль 1.26 гр. в 4.5 мм. где соотношение длинны пули к калибру больше чем у пуль 2.2 гр. в 5.5 мм., ведущее тело длиньше,от этого и кучность лучше.

Сергей Горбатый 20-10-2015 18:24

ту шмайсер
написал на почту по люгерам дедам

шмайссер 21-10-2015 00:14

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

ту шмайсер
написал на почту по люгерам дедам

Ответил на почту.

PunK98 21-10-2015 09:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

Вдохновил на это успех тяжелых пуль 1.26 гр. в 4.5 мм.

На твисте ЛВ они недостаточно стабилизированы и ниже 300 прилетают немного под углом.

888SERGEY888 21-10-2015 12:37

У LW не только 450 твист.

Сергей Горбатый 21-10-2015 14:16

Владимир, деньги за своих дедов перевел.

MAGNUM 26 21-10-2015 15:01

quote:

Изначально написано шмайссер:
Есть коварный замысел сделать в 5.5 мм. пули весом 2.4 гр. На базе имеющихся 2 и 2.2 гр.
Цель проста, ещё повысить кучность дурострельных винтовок, в частности Егеря.
Вдохновил на это успех тяжелых пуль 1.26 гр. в 4.5 мм. где соотношение длинны пули к калибру больше чем у пуль 2.2 гр. в 5.5 мм., ведущее тело длиньше,от этого и кучность лучше.

эм.. идея хороша но))можно сделать другую выколотку та что формирует задницу пули сделать как бы юбку тоньше!(вес будет тот же 2гр но поясок длиннее) и жду очень надеюсь на жесткие экспансивные пули по типу хамерок с отверстием!

MAGNUM 26 21-10-2015 15:09

http://airgun.org.ru/forum/vie...13156&start=210
старинные мои отстрелы пуль тса! крюгерка говорит ням- ням))

шмайссер 21-10-2015 15:14

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Владимир, деньги за своих дедов перевел.

На почту ответил.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

эм.. идея хороша но))можно сделать другую выколотку та что формирует задницу пули сделать как бы юбку тоньше! и жду очень надеюсь на жосткие экспансивные пули по типу хамерок!

Совсем тонкой юбки не будет, её всё равно не дует, проверял, ещё и сминается часто. Очень мелкая юбка будет.
К сожалению экспансивов не будет, из за нагрузок и поломок оборудования а значит матрицы и пули будут всегда разные. Мне важнее держать одну матрицу и пулю много лет. Для охоты только плосконосые будут и ВПМки. ВПМки например 2.4гр. из матриц 2 гр. уже не работают так как надо, для них другая форма нужна.

PunK98 21-10-2015 20:16

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

У LW не только 450 твист.

Не, теоретически - любой твист сделать могут, но восновном 450 у всех...

garik.wolf 23-10-2015 22:59

Заявку на почту отправил

garik.wolf 23-10-2015 23:00

в 17,22

шмайссер 24-10-2015 01:06

quote:

Originally posted by garik.wolf:

Заявку на почту отправил

Ответил.

An Vlad 24-10-2015 15:14

Мистер Шмайсер, а LW 5.5 какие пули больше любят: люгер или элей?

шмайссер 24-10-2015 16:49

Если у винта любовь к полнотелкам, то разница небольшая в кучности. В этом случае слегка лучше Люгер идёт.
Бывают случаи нелюбви, здесь может пойти только одна пуля, я не угадаю какая.
Я говорю о работе винтовки в целом.
Сказать какую пулю больше любит ЛВ я не могу, потому как не знаю внутреннего устройства конкретного винта, так как ствол вносит вклад процентов 50.

An Vlad 24-10-2015 17:07

Да я вот собственно о чем: купил бланк, планирую под полнотелые пули его заточить и думаю теперь, какие ему были бы предпочтительнее, или под какие пули его точить? Там же, как я понимаю пульный вход подогнать нужно.

шмайссер 24-10-2015 17:32

quote:

Originally posted by An Vlad:

Там же, как я понимаю пульный вход подогнать нужно.

Да верно. Элей и Люгер если для охоты, то это эдентичные пули, просто у Люгера больше БК. Пульный пологой воронкой он почти универсален, если будет сделан под Люгер, то будет работать практически с любым полнотелом у которого ведущее тело такой же длинны и диаметра. А ведущее пуль например 2 гр. по длинне не сильно отличается.

garik.wolf 24-10-2015 17:51

оплатил

An Vlad 24-10-2015 19:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

если будет сделан под Люгер, то будет работать практически с любым полнотелом у которого ведущее тело такой же длинны и диаметра

На почту отписал заказ.

шмайссер 25-10-2015 01:52

quote:

Originally posted by garik.wolf:

оплатил

quote:

Originally posted by An Vlad:

На почту отписал заказ.

Всем ответил.

Dimon TT 27-10-2015 18:25

Здравствуйте, давненько не заглядывал, все времени не было. Курить тему не осилю, прошу подсказать. У меня на егере обычная типа Елей очень хорошо работает. Так как винт редукторный я её настроил на Д-65 и все ок, но с понижением температуры боюсь начальная скорость снизится и это может повлиять на кучность. Раньше по зиме я переходил в прямоток снижая общее кол-во шутов до одного магазина. Сейчас хочу попробовать сделать экспансивную. Высверлив отверстие в носовой части с одной стороны пулю облегчу подниму скорость, с другой увеличу раскрываемость. Может кто проделывал подобные опыты, поделитесь, или ссылочку на пост киньте. Спасибо.

шмайссер 28-10-2015 00:57

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Здравствуйте, давненько не заглядывал, все времени не было. Курить тему не осилю, прошу подсказать. У меня на егере обычная типа Елей очень хорошо работает. Так как винт редукторный я её настроил на Д-65 и все ок, но с понижением температуры боюсь начальная скорость снизится и это может повлиять на кучность. Раньше по зиме я переходил в прямоток снижая общее кол-во шутов до одного магазина. Сейчас хочу попробовать сделать экспансивную. Высверлив отверстие в носовой части с одной стороны пулю облегчу подниму скорость, с другой увеличу раскрываемость. Может кто проделывал подобные опыты, поделитесь, или ссылочку на пост киньте. Спасибо.

Высверливать отверстие думаю смысла мало по причине того, что отверстие будет несимметрично и кучность упадёт.
А запаса скорости на редукторе нет? У меня при сильном остывании винта рассчитана поправка на поджим ударника и сохранение рассчетной скорости, но и запас скорости большей.

MAGNUM 26 28-10-2015 20:52

quote:

Изначально написано An Vlad:
Мистер Шмайсер, а LW 5.5 какие пули больше любят: люгер или элей?

повесилил) мистер шмайсер

Dimon TT 29-10-2015 01:02

quote:

А запаса скорости на редукторе нет?

Не нету, то ли заредукторный объем невелик, то ли давления маловато. Я пружинку БК и так слабенькую сделал, перерасход страшный особенно когда дома стрельнешь в хрон аж уши закладывает. Понятное дело поиграю с ударником и его пружиной сокращу расход. Да сверлить дело не благодарное, значит буду пробовать переходить на 2,65. Или на плоскомордые 3,6 в прямотоке, они у меня исключительно полетели. В обоих случаях настраивая на потолок Д-80 с учетом падения скорости на морозе до Д-65

шмайссер 29-10-2015 01:13

Маловат наверное объём, так как при 140 атм и заредукторном 60 куб пуля 2 гр уходит далеко за 265 м.с.

шмайссер 05-11-2015 05:36

Выпустил новый вес пуль в дополнение имеющимся, 2.4 гр. в калибрах 5.5 и 6.35 мм.
В шапке темы сделал изменения.
По сути это те же пули но другого веса.
Не люблю делать короткотелый полнотел, так как он очень требователен к симметричной постановке на старте, скоростям, иначе летит не кучно.
А вот у пуль весом 2.4 гр в 5.5 мм. прогнозирую ещё более лучшую кучность чем у пуль 2.2 гр. По сути эти пули делал для дурострельных Егерей и подобных винтовок.
Вот обновление 6.35 и 5.5 мм:

PunK98 05-11-2015 11:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

Не люблю делать короткотелый полнотел, так как он очень требователен к симметричной постановке на старте, скоростям, иначе летит не кучно.

Хоть у кого-нибудь короткие полетели быстрее 250 и дальше 50? Там дело явно в перестабилизации.

шмайссер 05-11-2015 11:40

quote:

Originally posted by PunK98:

Хоть у кого-нибудь короткие полетели быстрее 250 и дальше 50?

У меня стабильно летят 30х40 мм.на 100 м. Но это 1.75 гр. в 5.5 мм. И у винта всё дико вылизано. Но длинная летит кучнее, ствол ЛВ со слабым чеком, скорость 263-265.

MAGNUM 26 05-11-2015 15:34

а может дело в пуонсоне и стоит с ним поиграться!с центром тяжести нак сказать внутри пули полость увеличить а вес останится тот же а длиннка увеличится следовательно и точность будет лучше коротккой так мысли вслух)

шмайссер 05-11-2015 16:48

Сдесь закон один, у полнотелой должна быть предельно задняя центровка и идеальная симметрия нос \тело, остальной успех обеспечивает винтовка.

PunK98 05-11-2015 22:11

quote:

Originally posted by шмайссер:

это 1.75 гр

Ну эта и у меня сходу полетела. Там относительно калибра длина имеет значение и у дедовских она меньше вроде.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

а может дело в пуонсоне и стоит с ним поиграться

Да там нет никакой мистики, есть коридор из трёх переменных: твист, скорость и длина пули, в котором полнотелки летят. При недостабилизации прилетают под углом, при перестабилизации летят по увеличивающейся спирали и куча расползается непропорционально увеличению расстояния.

шмайссер 06-11-2015 12:46

quote:

Originally posted by PunK98:

Ну эта и у меня сходу полетела. Там относительно калибра длина имеет значение и у дедовских она меньше вроде.

Да, 1.75 в 5.5 и 2.65 в 6.35 это пропорционально эдентичные пули, баллистика их похожа. А вот с пулями покороче всё посложнее.

quote:

Originally posted by PunK98:

есть коридор из трёх переменных: твист, скорость и длина пули, в котором полнотелки летят

Скорее всего так и есть, и этот коридор у очень коротких полнотелок крайне узок.

PunK98 06-11-2015 14:18

На твисте 350 3,6 г. на скорости 250 ещё недостабилизированны, прилетают под углом.

quote:

Originally posted by шмайссер:

коридор у очень коротких полнотелок крайне узок

Не, он просто смещён на стандартных твистах медленнее 220. На этой скорости они летят из ЛВ практически как Кинги...

А как картечь летит на 150...

An Vlad 07-11-2015 12:43

Пилюли получил, все как в лучших домах Парижа и ЛондОна

шмайссер 07-11-2015 13:53

quote:

Originally posted by An Vlad:

Пилюли получил, все как в лучших домах Парижа и ЛондОна

На здоровье.

Вот диаметр 5.50 мм. стреляный из ЛВ,пуля 2.4 гр.:

An Vlad 07-11-2015 17:02

quote:

Originally posted by шмайссер:

На здоровье

Владимир, такой вопрос: с какого торца на LW без чока правильнее пульный вход выполнить? Один торец маркирован 5,5 с фаской по наружнему диаметру, второй плоский, без фасок. Пульку гонял и с той и с той стороны - движется плавно с одинаковым усилием, разницы не заметил. По идее без разницы, но все же?

DanilovAR 07-11-2015 18:55

quote:

Изначально написано шмайссер:

На здоровье.

Вот диаметр 5.50 мм. стреляный из ЛВ,пуля 2.4 гр.:

Володь пробовал ? Как у тебя пошли ?

шмайссер 08-11-2015 01:44

quote:

Originally posted by An Vlad:

Владимир, такой вопрос: с какого торца на LW без чока правильнее пульный вход выполнить? Один торец маркирован 5,5 с фаской по наружнему диаметру, второй плоский, без фасок. Пульку гонял и с той и с той стороны - движется плавно с одинаковым усилием, разницы не заметил. По идее без разницы, но все же?

По маркировкам я не знаю, сам бы просто уловил бы гоняя пульки где поуже, там и фаску сделал.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Володь пробовал ? Как у тебя пошли ?

Нет не пробовал, на моих настройка 230 идут, максимум 250, но не хочу так пружину ударника сжимать, попробую на 230, думаю нормально пойдёт так как 2 гр. хорошо летит, а это те же пули.

Aydemir 08-11-2015 09:08

Папские пули весом 1.75-2 гр с кросмановских и беретовских дудок норм летят?
Кстати а со стволов ДП?

шмайссер 08-11-2015 09:22

Пострелял сегодня пулями 2.4 гр на скоростях 227 - 228, Люгер.
Кучность с моего винта практически одинакова, что и пулями 2 гр. но надо учитывать боле позднее покидание ствола тяжелой пулей,а это расколбас до покидания ствола.
Были моменты более лучших куч чем пулей 2 гр. от хвата винта. Так что реальная кучность пули 2.4 гр. скорее лучше чем такой же но 2 гр. но с прямотока.
БК данный мной теоретически 0.147 можно считать верным.
При пристрелке в ноль на 50 м. понижение на 100 м. составило 45-46 см. при скорости 227-228

Серёга Сочи 08-11-2015 09:35

в калибре 4.5 мм кто какие пользует или посоветует для хатсана АТ 44-10 ?

шмайссер 08-11-2015 12:16

quote:

Originally posted by Серёга Сочи:

в калибре 4.5 мм кто какие пользует или посоветует для хатсана АТ 44-10 ?

В основном с БТ65 ими стреляют,в большинстве случаев неплохо летят.

quote:

Originally posted by Aydemir:

Как летят пули 5.5мм 1.75 и 2 гр из стволов ДП и Берета?

С Беретты инфы мало, с ДП не плохо, но короткая 1.75 будет требовать идеальной постановки а казённике. 2 гр. пойдёт лучше, так как более длинная.

Aydemir 08-11-2015 12:28

quote:

Изначально написано шмайссер:

С Беретты инфы мало, с ДП не плохо, но короткая 1.75 будет требовать идеальной постановки а казённике. 2 гр. пойдёт лучше, так как более длинная.

Спасибо за оперативный ответ. Забыл сразу спросить, а какой именно ствол ДП лучше? У алхимика разные твисты и тп.

шмайссер 08-11-2015 12:34

quote:

Originally posted by Aydemir:

Забыл сразу спросить, а какой именно ствол ДП лучше?

У меня информация общая без подробностей, поэто точно не скажу, но говорят, что ДП имеют напор ствола, от этого обладают неплохой кучностью.

DanilovAR 08-11-2015 23:23

quote:

Изначально написано шмайссер:

У меня информация общая без подробностей, поэто точно не скажу, но говорят, что ДП имеют напор ствола, от этого обладают неплохой кучностью.

Напор - это очень хорошо !Но насколько он качественно исполнен как и вся остальные внутренности дуды - особенно важно ... Интересно а кто с матчевых дудок отстрелы делал скажем с Shilen Match Grade или подобных ?Пули то самые качественные на рынке - надо пробовать и лучшие дудки !

шмайссер 09-11-2015 17:40

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Напор - это очень хорошо !Но насколько он качественно исполнен как и вся остальные внутренности дуды - особенно важно

Так вот много слухов, что не настолько и великолепно качество, но бой с этих стволов хороший, возможно благодаря напору.

Dimon TT 10-11-2015 17:21

Добрый вечер. Кинул заказ на почту. Сегодня еще раз сделал контрольный отстрел в хрон после ремонта клапанной группы своего егора 635.
Вначале произвел отстрел стандартным Елеем 3,1 на редукторе, скорость Д-63 +-1 дикий перерасход один магазин с 250 до 170. Нафиг) облегчу ударник уйду в давление пониже, но скорость нужна Д-75 поэтому попробую 2,65.
Выкинул редуктор нарыл последние запасы плоскомордых 3,6 с давления 240 до 185 один магазин Д-75 это середина коридора 5 мыс. Отличный результат для осенней охоты с понижением температуры до - 10 я в любом случае остаюсь в нужном диапазоне. Д-65-80.
А на более серьезный мороз попробовал Елей стандарт в пямоточных настройках получилось Д-92 тот же коридор 5 мыс.
Все описанные в отчете пули показали кучу не более 40мм диаметр,на сотне, кроме облегченных, их только заказал.

DanilovAR 11-11-2015 01:34

Стрельнули 3 пука т к воздуха до прямотока только хватило , баллон сдох ) предыдущие ушли на 5.0 и 10.0 т е пристрелку прицела . Потом будут новые группы - правильные !
3.6 впм 15.0 м -3 по цельсию с авто ветерок слабый . Пули Атас !!!

шмайссер 11-11-2015 02:25

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Вначале произвел отстрел стандартным Елеем 3,1 на редукторе, скорость Д-63 +-1 дикий перерасход один магазин с 250 до 170. Нафиг)

Да, для морозов редуктор нужно идеально готовить, и воздух ему сухой подавать, иначе смудрит. Я добился его хорошей работы на морозе, но лучше что бы он был под контролем манометра.
Поэтому в таких условиях и для охоты лучше прямоток.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Стрельнули 3 пука т к воздуха до прямотока только хватило

Это комарик?

DanilovAR 11-11-2015 02:27

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это комарик?

Нет Володь - это то что нужно

MAGNUM 26 11-11-2015 16:33

quote:

Изначально написано Aydemir:

Спасибо за оперативный ответ. Забыл сразу спросить, а какой именно ствол ДП лучше? У алхимика разные твисты и тп.

вот мой отстрел может чтото прояснит!
http://airgun.org.ru/forum/vie...13156&start=210

MAGNUM 26 11-11-2015 16:38

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Стрельнули 3 пука т к воздуха до прямотока только хватило , баллон сдох ) предыдущие ушли на 5.0 и 10.0 т е пристрелку прицела . Потом будут новые группы - правильные !
3.6 впм 15.0 м -3 по цельсию с авто ветерок слабый . Пули Атас !!!

150метров? или 15

DanilovAR 11-11-2015 16:43

Если я про ветер писал - как думаешь ?

MAGNUM 26 11-11-2015 16:58

тогда мои поздравления)) вся дич твоя)ой мишени!

кузя 1980 14-11-2015 08:47

Добрый день подскажите новичку, какие пули лучше подойдут для стволика от DP .256 40Х твист 350.Для охоты.

шмайссер 14-11-2015 09:06

quote:

Originally posted by кузя 1980:

Добрый день подскажите новичку, какие пули лучше подойдут для стволика от DP .256 40Х твист 350.Для охоты.

Добрый день.С них вроде не плохо полнотелые идут. Здесь смотря что винт может по скоростям. А для охоты, плосконосая и ВПМка лучше.

prius2105 15-11-2015 21:33

Здравствуйте, решил заказать у вас пуль для егеря 5.5 безчок полигонал.Какие посаветуете.

шмайссер 16-11-2015 01:52

quote:

Originally posted by prius2105:

Здравствуйте, решил заказать у вас пуль для егеря 5.5 безчок полигонал.Какие посаветуете.

Добрый день. Если мелкашки хорошо кидает, то 2.4 гр. лучше. Люгер с самым высоким БК, ну а остальные на усмотрение. Диаметр 5.54 мм.

prius2105 16-11-2015 09:25

Да мелкашки кидает хорошо но очень туго на нарезы встают и ствол засирается очень быстро.

шмайссер 16-11-2015 10:18

Без проблем,сделаю. Заказ можно на почту или в Р.М.

шмайссер 16-11-2015 10:23

Сделал ещё один сейзер 6.360 мм. В заглавную страницу внёс.
Этот диаметр в основном для пуль 3.6 гр. и стволов ЛВ, редукторных "Москитов". Также для ЛВ стволов без пульного входа, хоть как то компенсировать тугую постановку.
Основное достоинство диаметра 6.360 перед диаметром 6.365 мм. это скорость выше примерно метра на 3.

DanilovAR 16-11-2015 16:27

Хорошая новость !!!

кузя 1980 16-11-2015 20:02

Добрый вечер. А возможно у вас заказать разных пулек,разных диаметров и разным весом по 20 шт.

шмайссер 17-11-2015 01:52

quote:

Originally posted by кузя 1980:

Добрый вечер. А возможно у вас заказать разных пулек,разных диаметров и разным весом по 20 шт.

Добрый день. Можно, только пересыл удорожает одну пулю из за малого количества.

Aleks2121 17-11-2015 20:20

Заказывал у мастера пули. Нечего говорить...как и в прошлые разы очень доволен качеством!)))Спасибо большое!

шмайссер 18-11-2015 01:12

quote:

Originally posted by Aleks2121:

Заказывал у мастера пули. Нечего говорить...как и в прошлые разы очень доволен качеством!)))Спасибо большое!

Спасибо за отзыв, буду стараться.

Приношу извинения кому не ответил на почту, с интернетом что то. Могу только отвечать в Р.М. и в теме.
Надеюсь временные трудности.

DanilovAR 18-11-2015 02:41

Проверил на 100м пристрелку ))) Всё отлично в пол минуты !
Жаль у нас снега нет - долго искал )))

антон25 18-11-2015 06:02

quote:

Проверил на 100м пристрелку ))) Всё отлично в пол минуты !
click for enlarge 675 X 1200 107.1 Kb Жаль у нас снега нет - долго искал )))

Привет,ты с чего это так лупишь красиво?

mkd 18-11-2015 20:55

Привет. Хотел на хатсан бт65 в детке попробовать, какие посоветуешь?

шмайссер 19-11-2015 01:14

quote:

Originally posted by mkd:

Привет. Хотел на хатсан бт65 в детке попробовать, какие посоветуешь?

Добрый день. Да вроде Люгеры и Элеи Неплохо шли с этого винта.

mkd 19-11-2015 15:57

По 200 шт и Люгеров и Элей возьму. Пришли реквизиты.

DanilovAR 19-11-2015 16:45

quote:

Изначально написано антон25:

Привет,ты с чего это так лупишь красиво?

Да это всё пули такие хорошие , но и рогатка тоже конечно

termin1 19-11-2015 20:35

Пули получил,все как в аптеке,благодарю,работаем!

шмайссер 20-11-2015 01:28

quote:

Originally posted by mkd:

По 200 шт и Люгеров и Элей возьму. Пришли реквизиты.

В Р.М. ответил.

quote:

Originally posted by termin1:

Пули получил,все как в аптеке,благодарю,работаем!

Удачи!

Burratino 20-11-2015 10:26

Подскажите, в 4.5 какие пули более склонны к рикошету, Люгеры или Елеи?
Уже заказал Люгеры, как менее склонные, но все равно сомневаюсь.

шмайссер 20-11-2015 11:07

Я думаю наиболее склонна остроносая, потом менее Люгер, и незначительно меньше Элей.
Хотя Элей и Люгер могут быть равны. Но конкретно это не проверялось.

Burratino 20-11-2015 11:38

Спасибо! Тогда буду пользовать Люгер, тупо потому что он мне внешне больше нравится!
А Вы о производстве тупоносых пуль в 4.5 еще не подумываете?

шмайссер 20-11-2015 14:04

quote:

Originally posted by Burratino:

А Вы о производстве тупоносых пуль в 4.5 еще не подумываете?

Да нет, никто это не просил. Калибр маловат,что бы от тупоносой пули был значительный эффект, да и Самянги 1.26 гр. как тупоносые эту миссию несут.

Burratino 20-11-2015 14:55

Да я как раз и спрашивал какое-то время назад. Да, Самъянги несут эту миссию при попадании в тушку зверюшки, но при попадании в голову Ваши пули надежнее. При этом, тупоносые были бы предпочтительнее круглоголовых.
Блин, не уже ли никому ни разу на 200 страниц темы такое было не нужно? :/

шмайссер 20-11-2015 16:37

quote:

Originally posted by Burratino:

Блин, не уже ли никому ни разу на 200 страниц темы такое было не нужно?

Никто не спрашивал. Чаще просто переходят на больший калибр

ximikbga 24-11-2015 00:40

Приветствую возьму в калибре 4.5 мм
" Элей " " Люгер " Остроносая - всех по 200 штук.

шмайссер 24-11-2015 01:00

quote:

Originally posted by ximikbga:

Приветствую возьму в калибре 4.5 мм
" Элей " " Люгер " Остроносая - всех по 200 штук.

Добрый день. На почту ответил.

XuTpblu 26-11-2015 16:12

Здравствуйте, хотелось бы попробовать пуль, LW полигонал...
Есть пресс форма, пробовал шпамповать, но скорость вечно прыгала, часто 272, но вечно то 279, то 265..и т.д, но если пулю сначало прогнать по стволу, а потом ей стрельнуть, то скорость стабильна 286-287...
Мои пули 5.52..весом 1.82
Я вот думаю каких взять можно?
С Ув.Владимир

шмайссер 26-11-2015 16:57

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Мои пули 5.52..весом 1.82

А ведущее тело какой длинны в мм.?

Можно Люгеры 1.75 гр. правда сейчас они 1.81 гр. выверяю вес, и будут окончательно 1.78 гр.
Либо Люгеры 2 гр. если винт потянет. У Люгеров самое короткое ведущее, а значит мысов больше.

XuTpblu 26-11-2015 17:24

Как и диаметр калибра..5.5мм пояс..Длина 11.5, пуля с юбкой, как у дсби, потому такая длинная..

kook-i 29-11-2015 22:59

Заказ на почту скинул.

шмайссер 30-11-2015 01:29

Ответил.

prius2105 30-11-2015 07:52

Пульки приехали.Все очень быстро и даже есть бонус.Качество отличное думаю егор будет доволен.Будет время отстреляюсь и отчитаюсь по резельтатам.

шмайссер 30-11-2015 12:40

quote:

Originally posted by prius2105:

Будет время отстреляюсь и отчитаюсь по резельтатам.

По 2.4 гр.это будет первый отстрел.

prius2105 30-11-2015 18:54

Эх протянул нужно было раньше заказать.У меня место для стрельбы за 200км.Если только напросится к кому нибудь(Андрей вашими пулями уже на 220м пуляет нормально) или на стрельбище сгонять.

cnfc 30-11-2015 22:01

посылку получил. отстрелял. остался очень доволен. большое спасибо.

шмайссер 01-12-2015 02:00

quote:

Originally posted by prius2105:

(Андрей вашими пулями уже на 220м пуляет нормально)

Все винты индивидуальны.

quote:

Originally posted by cnfc:

посылку получил. отстрелял. остался очень доволен. большое спасибо.

Ну и хорошо, очень рад, удачи.

кузя 1980 01-12-2015 15:13

Посылку получил.Всё на месте упаковка супер. Большое спасибо!!!
Скоро придёт бланк от ДП, всё опробую, какие лучше подошли и отпишусь.

шмайссер 02-12-2015 01:23

quote:

Originally posted by кузя 1980:

Скоро придёт бланк от ДП, всё опробую, какие лучше подошли и отпишусь.

Конечно, особенно по ДП стволам мало информации.

Burratino 03-12-2015 18:24

Пули получил! Мастеру спасибо огромное!

ЗЫ: Все-таки прошу подумать о тупоголовых в детском калибре.

шмайссер 04-12-2015 00:54

quote:

Originally posted by Burratino:

Пули получил! Мастеру спасибо огромное!

Не за что.

quote:

Originally posted by Burratino:

Все-таки прошу подумать о тупоголовых в детском калибре.

Ну это пока единственная просьба по тупоголовым.

DEN 54 04-12-2015 02:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

Конечно, особенно по ДП стволам мало информации.

Не обращай на них внимания, они того не стоят. Это не стволы, а наказание жадного юзера.

DanilovAR 04-12-2015 04:33

quote:

Изначально написано DEN 54:

Не обращай на них внимания, они того не стоят. Это не стволы, а наказание жадного юзера.

Любой бланк для полнотелки стоит ровно столько сколько тупой нож в бою ! Отсюда и выводы...

шмайссер 04-12-2015 10:24

quote:

Originally posted by DEN 54:

Не обращай на них внимания, они того не стоят. Это не стволы, а наказание жадного юзера.

У меня только общие слухи по ним, что вроде не плохо полнотелые летят. Вот и хочу в деталях разобраться.

ksandrvs 05-12-2015 16:48

Приветствую. Получил бланк'жадного юзера' как сказали выше. Итак заказывал для него 6.43 пули. Но на пробу мастер выслал 6.365. 6.43 отказалась влазить внутрь с технической фаской ))) и 6.365 еле впихнул, но потом пошла по стволу хорошо, и нарезы чёткие. Прогнал ватку по стволу ни один волосок не остался внутри (эт так уже не по теме) , как сделают мне фаски попрошу попробовать всунуть 6.43, но думаю не влезет она.

------
С Уважением Александр

шмайссер 06-12-2015 02:27

quote:

Originally posted by ksandrvs:

как сделают мне фаски попрошу попробовать всунуть 6.43, но думаю не влезет она.

Сырой бланк искажает картину, лучше на прогнанные пули взглянуть после изготовления пульного входа.
У 6.43 будут просто потери скорости по сравнению с 6.365 мм.
Положение можно немного облегчить жидкой осалкой.

ksandrvs 06-12-2015 14:56

Скорее я 6.365 прикуплю ещё. А то сегодня еле втолкнул эту 6.43 но зато какие нарезы получились )) я ещё и хины гризли одну пульку прогнал. Нарезы еле видны на ней, но присутствуют

------
С Уважением Александр

DEN 54 06-12-2015 22:35

quote:

Изначально написано ksandrvs:
я ещё и хины гризли одну пульку прогнал. Нарезы еле видны на ней, но присутствуют

ога, гризлики почти не нарезались? ...а я говорил.
Тем временем чиза лупит гризликами в 10мм на полтосе, а на тридцать пять почти пуля в пулю.
В той же дисциплине вторая чиза стреляет новыми кингами 2.2г также кошерно, но в другом городе.

p.s.
Покрути ствол DP в токарном патроне, как он ? прямой?

Я к тому, что он может и будет стрелять, хоть согни его об забор,
подберёшь пулю под его прослабленную внутрянку. Но зачем всё это?
ради экономии 3-4 тыс рублей? Больше на секас с пульками потратишь.
А есть стволы с которых летит всё.

VAV_1 07-12-2015 09:57

Здравствуйте. Из такова ствола, LV 635 длинной 550-600 мм твист 406, 10 нарезов. Какие пули пробовать и какая кучная скорость нужна?

шмайссер 07-12-2015 14:42

quote:

Originally posted by ksandrvs:

Скорее я 6.365 прикуплю ещё. А то сегодня еле втолкнул эту 6.43 но зато какие нарезы получились )) я ещё и хины гризли одну пульку прогнал. Нарезы еле видны на ней, но присутствуют

Может не торопиться и после изготовления пульного входа прогнать пулю 6.365 мм. и показать на фото. А то у меня ещё и диаметр 6.360 есть.

quote:

Originally posted by VAV_1:

Здравствуйте. Из такова ствола, LV 635 длинной 550-600 мм твист 406, 10 нарезов. Какие пули пробовать и какая кучная скорость нужна?

Добрый вечер. Здесь ещё будет вопрос какую скорость сможет выдать винт и каким весом. Диаметр для этого ствола 6.365 или 6.360.
Но общая суть такова, что более длинная полнотелая летит кучнее короткой, но более длинная и тяжелее.
Наиболее кучные скоростя находятся в диапазоне 265-278, у всех по разному.
По кучности то же по разному, у кого кучнее Люгеры, у кого ВПМки у кого плосконосые идут, у кого Элеи.
Самый высокий БК у люгера, самые лучшие для охоты это ВПМ и плосконосая.

ksandrvs 08-12-2015 07:05

quote:

Изначально написано DEN 54:

ога, гризлики почти не нарезались? ...а я говорил.
Тем временем чиза лупит гризликами в 10мм на полтосе, а на тридцать пять почти пуля в пулю.
В той же дисциплине вторая чиза стреляет новыми кингами 2.2г также кошерно, но в другом городе.

p.s.
Покрути ствол DP в токарном патроне, как он ? прямой?

Я к тому, что он может и будет стрелять, хоть согни его об забор,
подберёшь пулю под его прослабленную внутрянку. Но зачем всё это?
ради экономии 3-4 тыс рублей? Больше на секас с пульками потратишь.
А есть стволы с которых летит всё.

А зачем переплачивать? Если всё равно литьем стрелять собирался. Ценник примерно одинаковый у пулек хоть жсб хоть литьё, разница 1 рупь где то за пулю. А веса в 2.65 у них нет. А я планировал 2.65-3 гр стрелять. А ДП на 50 метрах кучку в 50мм легко показывают, смысл переплаты? Если мне этого для охоты за глаза

ximikbga 08-12-2015 11:29

Пульки получил. Все в лучшем виде. Спасибо.

шмайссер 08-12-2015 14:12

quote:

Originally posted by ximikbga:

Пульки получил. Все в лучшем виде. Спасибо.

Не за что, и удачи.

888SERGEY888 08-12-2015 15:22

quote:

Originally posted by ksandrvs:

ДП на 50 метрах кучку в 50мм легко показывают,

Это не куча, а дробовая осыпь.

ksandrvs 09-12-2015 11:48

Ну кому осыпь, а кому и хватит за глаза

------
С Уважением Александр

An Vlad 09-12-2015 20:03

Шмайсер, добрый день!

Брал у Вас пули Люгер 2,2 гр. 5,5. Ствол ЛВ без чок. Диаметр тела 5,51. Пуля при прогоне через ствол идет довольно туго. Но тем не менее, если посмотреть в ствол на просвет, когда она в стволе, по впадинам нарезов отчётливо просвечивается. Это нормально, или диаметр тела маловат? Я просто разогнать больше 265 не могу. Вернее она гонится и выше, просто плато получается на давлениях 200+ и расход воздуха у меня в районе 15 кубиков получается. Может это быть причиной?

888SERGEY888 09-12-2015 21:05

Просветы это нормально,попробуй осаль немного моторной синтетикой,скорость немного подростет. Есть вариант попробовать диаметр поменьше 5.50,тоже пару метров прибавится.

шмайссер 10-12-2015 01:23

Да, человек вот уже сказал как лучше. Здесь скорее по перепускам скорость не растёт, это их предел для этого веса. Можно диаметр меньше, моторное масло вместо осалки, либо вес пули 2 гр.
А какие проходные клапана и ствола?

An Vlad 10-12-2015 07:00

quote:

Originally posted by шмайссер:

А какие проходные клапана и ствола?

Клапан: 5,5 седло, 3 шток
перепуск: отверстие ствола 5, носик досылателя 2.

шмайссер 10-12-2015 09:18

quote:

Originally posted by An Vlad:

Клапан: 5,5 седло,

Я думаю маловато. Пример - проходные клапана\ствола 6.3\4.5 мм. способны кинуть пулю 2.2 гр. 285-300 м.с.
Но можно сначала принять меры указанные выше для повышения скорости, не обязательно проходные клапана пилить.

DanilovAR 12-12-2015 14:23

Не тонем .

prius2105 16-12-2015 08:32

Выдалось время отстрелять Егеря полигонал 5.5.Свалка дистанция от 50м быстрая пристрелка из 5 выстрелов сидя из машины.Пули люгер 2.4г и 2.2г скорость выше чем у КСПЗ 2.58 г у 2.4г на 20мс у 2.2г на 30мс на нарезы встают легко,КСПЗ вставали очень туго.Убавил скорость до "80.2.4г 2.2г летит "90 сделал выстрелов 60 на 60м в торчащую арматуру толщиной с палец все в цель даже не интересно.Мне показалось 2.4г лучше летят может на 2.2г скорость меньше сделать.Еще заметил брыкатся Егор меньше стал наверное пуля легче страгивается при выстреле.Думаю в нормальных условиях стрельбы со стола можно кучу в 2см на 100м собрать.Отстреляю в нормальных услових выложу мишеньки.Мастеру спасибо за его работу .

шмайссер 16-12-2015 09:32

Спасибо за отзыв. Я и сделал 2.4 гр. так как длинная пуля кучнее летит.
Брыкаться винтовка будет меньше, всё таки более тяжелую и тугую пулю надо напрячься кинуть.

prius2105 16-12-2015 09:58

Думаю если на пуле 2.2 уменьшить скорость до "80 даже пристреливать не придется сейчас летит на 50м ровно на мил выше.

шмайссер 16-12-2015 10:25

Сделал экспансив 5.5 мм в весах слева на право 2, 2.2, 2.4 гр.
Вот такие:

Отстрелял их в мягкий пластелин, дабы сымитировать раскрываемость на разных скоростях и дальностях.
Слева на право, скорость 245, скорость 220, скорость 190 примерно соответствует дальности 200-250 м.

На всех отстрелах полость в пластелине примерно одинакова, на первом фото вход, на втором выход:

На кучность отстреливал пули 2 гр, с моего винта с пулями Люгер кучность одинакова, немного пострелял на 100 м. на понижение, то же соответствует Люгеровскому, но позже будут выводы поточнее.
Позже размещу в шапке темы,стоимость будет повыше обычных моих пуль.
Так же планирую сделать подобный экспансив в 6.35 мм.

шмайссер 16-12-2015 11:03

quote:

Originally posted by prius2105:

Думаю если на пуле 2.2 уменьшить скорость до "80 даже пристреливать не придется сейчас летит на 50м ровно на мил выше.

Думаю стоит уменьшить, может и кучность одинаковая с 2.4 будет. Но эти две пули с одной матрицы.

prius2105 16-12-2015 14:32

Экспансив очень интересен,будем брать.

888SERGEY888 16-12-2015 15:20

Экспансив хорош.

шмайссер 16-12-2015 16:07

Старался сделать максимально обтекаемый,что бы скорость больше доносил. Больше скорость - лучше открывается.

MAGNUM 26 16-12-2015 16:55

)))) говорил мне Володя! я небуду. я небуду делать)) так держать закажу штук 500) как цены озвучите

An Vlad 16-12-2015 17:04

Шмайсер, добрый день!

Позвольте полюбопытствовать, какие допуски по весу имеют ваши пули? Я к чему вопрос задаю, Хочу приобрести у Вас пули полегче и мне нужно определиться с весом . Просто я перевешал пули, которые брал у Вас в прошлый раз, они оказались не 2,2, а 2,3. Для настройки мне без разницы, а для получения желаемой скорости... вот и думаю, 2 гр. брать, или 1,77...

шмайссер 16-12-2015 17:34

quote:

Originally posted by An Vlad:

Шмайсер, добрый день!

Позвольте полюбопытствовать, какие допуски по весу имеют ваши пули? Я к чему вопрос задаю, Хочу приобрести у Вас пули полегче и мне нужно определиться с весом . Просто я перевешал пули, которые брал у Вас в прошлый раз, они оказались не 2,2, а 2,3. Для настройки мне без разницы, а для получения желаемой скорости... вот и думаю, 2 гр. брать, или 1,77...

Добрый вечер. По факту реальный вес пуль чуть больше. Например 2 граммовки это 2.05 гр. Но главное в том,что этот вес будет всегда постоянен,со своим разбросом, но постоянен. Так что можно настраивать под имеющийся.
И думаю лучше склоняться к боле длинным, чем к коротким, ну если ваша винтовка не сделана кидать короткий полнотел кучно.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

говорил мне Володя! я небуду. я небуду делать

Да,на месте стоять нельзя, ну так, немножко потоптаться и снова вперёд.

An Vlad 16-12-2015 18:04

quote:

Originally posted by шмайссер:

Например 2 граммовки это 2.05 гр.

Заказ на почту принимайте.

Burratino 16-12-2015 23:50

Экспансив хорош! )
Про детский калибр даже спрашивать неудобно. Хотя именно он интересует.

Отстрела по бумаге, к сожалению нет (сделаю при первой возможности), но детский Люгер летит примерно в 2 см на скорости 27,5 м/с. Ствол от ЧЗ с чоком. В "охотничьих" целях с задачей около 30 кг в голову до 40 м справляется, но все же хочется попробовать ПЛОСКОНОСУЮ пулю. Может Мастер все же надумает....

шмайссер 17-12-2015 02:27

quote:

Originally posted by An Vlad:

Заказ на почту принимайте.

Ответил.

quote:

Originally posted by Burratino:

но все же хочется попробовать ПЛОСКОНОСУЮ пулю. Может Мастер все же надумает....

Так ведь Самянг это готовые плосконосые в том же весе. По дичи моя плосконосая не будет работать лучше чем он, если только экспансив в 4.5 мм.
Хотя кто знает, может звёзды сойдутся и сделаю экспансив в 4.5 мм., но я этого пока не знаю.

шмайссер 17-12-2015 10:11

Обновил в шапке.
Сегодня отстрелял в районе около сотни экспансивов 2гр. Сравнивал с Люгерами того же веса. Винтовка редукторная, скорость 267.
Отстрел немного некорректный, так как проходил с тепла на мороз, то есть винтовка работала в режиме замерзания, потом заправка в тепле и опять на мороз.
Отстрел на 50 и 100 м. На 100 м. просто большей лист жести с точками,что бы не бегать смотреть по снегу.
Люгер почему то лучше работают пока винт теплее, кучность на 100 м. 3х4 см,экспансив чуть похуже. Потом когда винт остыл,экспансив летел практически в одну дырку на 100 м., зато Люгер чуть хуже.
На 50 и 100 м. при переходе с Люгера на экспансив попадания смещаются на пол мила ниже, ставлю Люгер,снова выше.Понижение с Люгером одинаково на 100 м.
Конечно здесь может быть много неточностей, так как при остывании РСР кучность хуже чем когда винт полностью остыл. Сразу о характере пули сложно судить, нужно время.

MAGNUM 26 17-12-2015 14:30

хм! цена конечно вкусна. щя бланк приедет 75 см)винт разгоню за 320) и за кажу 2.4 гр. удачи!

DanilovAR 17-12-2015 14:40

[QUOTE]Изначально написано шмайссер:
[B]Сделал экспансив
Поздравляю с расширением ассортимента!

pit-bull3441 17-12-2015 15:02

Подождем экспансив в дедушке

шмайссер 17-12-2015 15:40

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Поздравляю с расширением ассортимента!

Спасибо.

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Подождем экспансив в дедушке.

Дух немного переведу после 5.5 и снова в бой.

шмайссер 18-12-2015 09:56

Ну и так, что бы рассмотреть со всех сторон, это 2 гр.экспансивы, на данный момент уже расстреляны:

Люгер и экспансив 2 гр.:

Стреляные экспансивы пойманные в снегу:

шмайссер 18-12-2015 10:38

Продолжаю играться с экспансивом.
Взял значит яблоко погрызть. Ну естественно решил его застрелить.
Яблоко 7-8 см. на фоне полена, ну хлопок конечно, яблоко не разорвало,широкий канал с яблочным пюре образовался, в полене вроде дырка. Начал яблоко есть, пуля во рту. Оказалось в яблоко почти всю энергию отдала, в полене вмятинка и пуля обратно в яблоко отскочила.
Начальная скорость экспансива 2 гр. в районе 245 - 248 так как винт настроен на пулю 1.77 гр. на 265 м.с.
Вот эта пуля из яблока:

PunK98 18-12-2015 14:52

О, ёксиль-моксиль, экспансивки появились...
Такими темпами скоро и с сужающимся хвостовиком пули появятся, копии автоматных с идеальной дозвуковой баллистикой...

А дедушкины экспансивки когда будут?
Ещё важный момент, экспансивную полость надо заполнять баллистической средой, лучше пластилином. При стрельбе в яблоко или пластилин это не важно, но вот при попадании в перо или шерсть - кромки экспансивной полости сминаются и раскрытие получается неконтролируемым, вплоть до нераскрытия совсем... Это может и стрелок сам сделать.
Ещё важно - экспансивными лучше делать тяжёлые и очень тяжёлые пули. Как видно на примере яблока - глубины проникновения лёгкой пули может оказаться недостаточно. А тяжёлая пуля с полостью ведёт себя как лёгкая пуля большего калибра а не как резиновый шарик от травмата...

шмайссер 18-12-2015 15:56

quote:

Originally posted by PunK98:

А дедушкины экспансивки когда будут?

Работы ведутся, такой же формой будут в основных весах.

quote:

Originally posted by PunK98:

экспансивную полость надо заполнять баллистической средой, лучше пластилином

Не обязательно, наполнитель заменит форма полости стремящаяся к раскрытию.
Как нибудь опробую в яблоко через несколько слоёв ткани, типа перо.

quote:

Originally posted by PunK98:

Ещё важно - экспансивными лучше делать тяжёлые и очень тяжёлые пули.

Это верно, да и скорость тяжелая лучше доносит, для раскрытия хорошо.

PunK98 18-12-2015 19:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как нибудь опробую в яблоко через несколько слоёв ткани, типа перо

Во-во, не плохо был бы попробовать. Попробовал на Гризлях в пластилин с тряпкой, всё точно так, как я и предполагал. Края замялись.
Где с тряпкой, где без - думаю, понятно...

R0lanand 19-12-2015 00:06

Здорово. Ждем дедушку экспансив

MAGNUM 26 19-12-2015 07:04

quote:

Изначально написано PunK98:

Во-во, не плохо был бы попробовать. Попробовал на Гризлях в пластилин с тряпкой, всё точно так, как я и предполагал. Края замялись.
Где с тряпкой, где без - думаю, понятно...

если скорость большая то незамнётся! будет как дырокол а после соприкосновения с мягкими тканями должна рвскрыться

StalinStalin 19-12-2015 07:32

Не нужно ни чем заполнять, хотя и можно. У меня есть прессформа под подобную в 5.5 На начальной скорости 260 пуля в глухаре становится плюхой около 14 мм в диаметре. Если начальная скорость выше, вообще фрагментируется. Размеры воронки, глубина 5 , Ф 2.2 на конус. Вроде так.

шмайссер 19-12-2015 11:07

Стрельнул а яблоко через крепкий брезент 3 слоя. Левая пуля на скорости 240, а правая 270. Эффект обратный, на большей скорости не раскрылась, но и брезент это не перья, эффект другой:

шмайссер 19-12-2015 11:12

Ну и главная новость, дедушки экспансив готовы.
На фото справа 2.7, 3.1 и 3.6 гр. Слева папские 2, 2.2 и 2.4 гр.


Формы полостей воронкообразные, вначале крутой угол, потом положе.
Возможно в процессе буду менять формы полостей.
Позже обновлю шапку темы.

pit-bull3441 19-12-2015 12:19

А в дедушке веслм 2.2 гр можно сделать? Гризлики вон вообще 2.01 и летят нормально. Я бы взял на пробу, для отчета

шмайссер 19-12-2015 12:25

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

А в дедушке веслм 2.2 гр можно сделать?

Нет, пока не будет, по техническим причинам.

PunK98 19-12-2015 12:45

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

после соприкосновения с мягкими тканями должна рвскрыться

Полость заполняется всякой требухой, не обладающей свойствами баллистической среды и раскрытие будет нестабильным. При заполнении - независимо от того, куда попадает пуля, полость начинает раскрываться.

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

А в дедушке веслм 2.2 гр можно сделать?

А нафига?

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Гризлики вон вообще 2.01 и летят нормально

В том и дело...
Нет смысла делать лёгкий экспансив. Тем более что они уже есть.

pit-bull3441 19-12-2015 14:30

quote:

Изначально написано PunK98:

В том и дело...
Нет смысла делать лёгкий экспансив. Тем более что они уже есть.

Ну это рынок, во первых. Во второх у Володи свинец мягче, в третьих это уже его дело) Если есть спрос, значит можно сделать,попробовать по крайне мере, тем более не особо мощных дедов много. Поэтому если получится, будет спрос

шмайссер 19-12-2015 14:45

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Если есть спрос,

В том то и дело, очень лёгкие деды тянут у меня изготовления оборудования для их изготовления в разы больше чем тяжелые, если быть точным с нуля. А спрос на них меньше, сужу по лёгким неэкспансивам.

StalinStalin 19-12-2015 14:49

Владимир,что нить прадедовское есть на подходе?

шмайссер 19-12-2015 14:51

PunK98 был прав на счет заполнения полости.
Провёл опыт. Создал очень тяжелые условия раскрытия экспансива, четыре слоя толстого брезента плотно облегали пластелин.
Две пули без заполнения, а две пули с заполненной полостью машинным маслом.
На фото справа это пули с маслом, вероятность открытия больше. Левые без заполнения:

шмайссер 19-12-2015 14:55

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Владимир,что нить прадедовское есть на подходе?

Пока нет, и звёзды по этому калибру у меня пока не сходятся.

pit-bull3441 19-12-2015 16:20

quote:

Изначально написано шмайссер:

В том то и дело, очень лёгкие деды тянут у меня изготовления оборудования для их изготовления в разы больше чем тяжелые, если быть точным с нуля. А спрос на них меньше, сужу по лёгким неэкспансивам.

А отчёты есть по лёгким не экспансивам? Я вроде не видел. Может просто нужно дать кому нибудь на пробу?

MAGNUM 26 19-12-2015 16:49

quote:

Изначально написано шмайссер:
PunK98 был прав на счет заполнения полости.
Провёл опыт. Создал очень тяжелые условия раскрытия экспансива, четыре слоя толстого брезента плотно облегали пластелин.
Две пули без заполнения, а две пули с заполненной полостью машинным маслом.
На фото справа это пули с маслом, вероятность открытия больше. Левые без заполнения:

масло жидкое или типо салидол? и точность не ухудшилась?

шмайссер 19-12-2015 17:09

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

А отчёты есть по лёгким не экспансивам? Я вроде не видел. Может просто нужно дать кому нибудь на пробу?

Их даже берут мало, что бы сделать выводы. Да я и сам знаю, что такие коротышки полетят мало с каких винтовок как и Гризли.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

масло жидкое или типо салидол?

У меня жидкое было, но лучше солидол со шприца заправлять.

MAGNUM 26 19-12-2015 17:24

теперь нужно решить проблему с мягкой упаковкой чтоб не помять))кстате метод хамера в контейнерах нечо так)

morris@ir 19-12-2015 18:41

Отмечусь, сливы отличные.

MAGNUM 26 19-12-2015 18:49

на почте заказ)на 300свинухов)

PunK98 19-12-2015 19:44

Да пластилином лучше заполнять. Даже в мелкой конической полости у Гризли он прекрасно держится, а уж тут ему самое место. Я в Гризли перестал сувать пластилин по причине избыточной раскрываемости для таких лёгких пуль. На кучность отрецательно не влияет.
Ещё по поводу полости, можно заметить что у Гризли очень маленькая и неказистая коническая полость с толстыми краями уверенно раскрывается в плоскую площадку, немного большего диаметра, чем начальный. Но то, что она плоская - уже само по себе даёт хороший эффект. Вот был бы вес по-больше...
Глубокая полость так не разворачивается, тоесть, при увеличении скорости внешние части начинают фрагментироваться.
Я к тому, что лучше бы скопировать полость Гризли без звёздочки.

R0lanand 20-12-2015 00:47

воском заполнять полость не вариант?

шмайссер 20-12-2015 02:04

quote:

Originally posted by PunK98:

Глубокая полость так не разворачивается, тоесть, при увеличении скорости внешние части начинают фрагментироваться.
Я к тому, что лучше бы скопировать полость Гризли без звёздочки.

Согласен, тоже такое заметил.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

теперь нужно решить проблему с мягкой упаковкой чтоб не помять))кстате метод хамера в контейнерах нечо так)

Ну я думаю не сопротивляться катку, а прогнуться под него.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

на почте заказ)на 300свинухов)

Ответил.

шмайссер 20-12-2015 09:30

Обновил титульный лист. Из экспансивок добавил ещё 1.77 гр. в 5.5 мм.
Симметрия нос\ ведущее тело выдержана у всех пуль, можно проверить катая по ровной поверхности и наблюдая за носом и полостью, асимметрии нет.

MAGNUM 26 20-12-2015 16:31

заказ 300 антивампиров оплатил)

шмайссер 20-12-2015 16:57

Во вторник всё отправлю.

ksandrvs 21-12-2015 05:53

Эт снова я ))) Приветствую. В общем вчера мой пулемёт стрельнул первый раз ))) были жсб вроде 1.645 показали ***12 скорость. Шмайсера пули калибр 6.365 вес 3.1 показали *45 , а калибр 6.43 **45 показали. Собственно 6.43 само то. Нооооо взвод ну океть какой тугой ((( даже не знаю, что и делать (( напомню дудка ДП

------
С Уважением Александр

шмайссер 21-12-2015 08:27

quote:

Originally posted by ksandrvs:

Нооооо взвод ну океть какой тугой

Так взвод тугой или досылание?

ksandrvs 21-12-2015 09:53

Взво,досылание хорошо с фасками стало

шмайссер 21-12-2015 10:12

quote:

Originally posted by ksandrvs:

Взво

Ну это утяж потяжелее надо. Какое проходное клапана? Взвод на прямую как болтом или биатлон?

ksandrvs 21-12-2015 13:46

Проходное клапана 5.7 , утяж уже пытаются выточить ~60 гр. Болтовка у мну

------
С Уважением Александр

шмайссер 21-12-2015 13:57

Маловато конечно, но может утяж откроет больше.

MAGNUM 26 21-12-2015 17:41

у меня на злом папе в клапане 5.7 утяж 60гр-пружина родная! плюётся норм но стволик бы подлиньше))

ksandrvs 22-12-2015 04:21

Ствол 600 с копейками, а напомните минтмальную скорость для ваших пилюль. Чтоб хорошо летели ))

------
С Уважением Александр

шмайссер 22-12-2015 08:49

quote:

Originally posted by ksandrvs:

напомните минтмальную скорость для ваших пилюль. Чтоб хорошо летели

Могут полететь кучно и меньше 260,но траектория уже крутовата получится.
А так оптимал для всего 265-270

шмайссер 22-12-2015 08:57

Ещё небольшие опыты с экспансивкой 1.77 гр. Скорость 265.
Канал в очень мягком пластелине, и пуля его сделавшая:

Стрельнул по деревяхе, левые два выходные Люгера, правая одна экспансив, и она же рядом. В деревяшку Люгер входит 47 мм. экспансив того же веса 28 мм.

Ну и сравнение,стреляные Люгер и экспансив 1.77 гр. Два открытых экспансива по яблоку и пластелину:

ksandrvs 22-12-2015 12:36

Экспанс впечатляет

MAGNUM 26 22-12-2015 17:47

ахх0))) едет ко мне. экспансив получу отпишу))) как он стрелят

R0lanand 23-12-2015 16:09

Володя, попробуй чем-нибудь заполнить полости экспансивок(густое масло или воск)

шмайссер 23-12-2015 16:36

Так уже пробовал простым маслом, можно пластелином, на предыдущей странице, через 4 слоя брезента по пластелину.
Эффект есть.
А пока плинкую экспансивом 1.77 гр. с моего винта что кучность, что понижение одинаково с Люгером того же веса.
Было бы лето, стрельнул бы по воде метров на 300, понижение с Люгером сравнил бы.

prius2105 23-12-2015 22:11

Сегодня опять было немного времени выехал пострелять и опустошить остатки балона перед заправкой.Свалка дистанция 160м люгер 2.4г летит хорошо в камешки попадал через раз.Думаю дай 2.2г попробую и обалдел куда целюсь туда прилетает хотя в прошлый раз они на 50м хуже летели.Вот теперь думаю экспансив в каком весе заказывать.

шмайссер 24-12-2015 00:10

quote:

Originally posted by prius2105:

Свалка дистанция 160м люгер 2.4г летит хорошо

Люгеры 2.2 и 2.4 гр это пули с одной матрицы, разница только в длине.
Экспансивы можно по Люгерам примерять, какой вес больше подходит.
Экспансивы все в 5.5 будут то же с одной матрицы. О т Люгеров отличаются чуть большей длинной ведущего тела.

Stepanovih 24-12-2015 23:43

Какое минимальное количество пулек, могу купить у вас для пробы. Я хотел бы испытать ? 3. Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. Вот только не понятно в верху написано БК 2 гр. в районе 0.11 - 0.12. что это за цифры.
Я купил Ствол-Бланк- Lothar Walther. 5.5 калибра, прогнал через него свинец, и микрометр показал что верхние нарезы 5.6 мм. Это чё мне подсунули брак, или так и надо.
А у вас самый большой размер 5.54 мм. Такой пойдёт, или нужно ещё больше.

шмайссер 25-12-2015 01:57

quote:

Originally posted by Stepanovih:

Какое минимальное количество пулек, могу купить у вас для пробы. Я хотел бы испытать ? 3. Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. Вот только не понятно в верху написано БК 2 гр. в районе 0.11 - 0.12. что это за цифры.
Я купил Ствол-Бланк- Lothar Walther. 5.5 калибра, прогнал через него свинец, и микрометр показал что верхние нарезы 5.6 мм. Это чё мне подсунули брак, или так и надо.
А у вас самый большой размер 5.54 мм. Такой пойдёт, или нужно ещё больше.

Минимальную партию вам решать, сделаю любую, только пересыл в таком случае удорожает одну пулю.
БК это коэффициент, который показывает сопротивление пуле в полёте потока воздуха. Чем БК выше, тем дальше пуля сохраняет энергию.
Для ЛВ всегда диаметры оптимальные применял 5.513 - 5.515 мм. Здесь не знаю, может микрометр не выверен, может ещё что. Хотя диаметр по нарезам вполне может быть такой, главнее по полям, то есть минимальный.

шмайссер 25-12-2015 12:47

Очень даже стоит набивать полость экспансива наполнителем.
Вот пример, левые две пули без наполнителя, у двух правых заполнены пластелином.
Стрельба по пластелину, вес и скорости одинаковы:

Причем значение имеет форма наполнения. У левой пули наполнитель заподлицо, а у правой пули выемка наполнителя внутрь.
Хотя конечно может быть случайность.

Таким образом можно регулировать экспансивность пули, когда нужна сильная,а когда поменьше.

888SERGEY888 25-12-2015 13:35

Приветствую Владимир.
До какого диаметра раскрылись пули с наполнителем?

шмайссер 25-12-2015 14:21

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Приветствую Владимир.
До какого диаметра раскрылись пули с наполнителем?

Добрый вечер по нашему.
В данный момент 9 мм. но фишка в том, что борта загнуты в обратную сторону. Когда раскрывалась на полную, наверное 12 мм. была. Поэтому полость в пластелине несколько шарообразная.

kook-i 25-12-2015 23:12

Посылочку получил. Благодарю. Теперь нужны будут экспансивки.

шмайссер 26-12-2015 11:41

quote:

Originally posted by kook-i:

Теперь нужны будут экспансивки.

На почту ответил.

MAGNUM 26 26-12-2015 20:20

такое предложение! окуратно разрезатьпулькулезвием экспансивную(раскрестить) и в пластелин стрельнуть и по возможности на кучность отстрелять! эффект думаю будет лучше

888SERGEY888 26-12-2015 21:14

мне кажется если ее разрезать лезвием,раскрывшиеся куски обожмут пулю снаружи или фрагментируются,а отвалившиеся кусочки не будут представлять сильной поражающей способностью,лучше грибком откроется (раневой канал будет больше) Калибр слишком мал для фрагментации,чтоб она была эффективной.

MAGNUM 26 26-12-2015 23:49

мне кажется будет нихё....вая ромашка))) былиб пули на руках продемонстрировал бы сея замысел
п.с. пуля порезаная легче порвётся и раскроется нежели !кольцо! раскрыть целое

pit-bull3441 27-12-2015 00:11

quote:

Изначально написано 888SERGEY888:
мне кажется если ее разрезать лезвием,раскрывшиеся куски обожмут пулю снаружи или фрагментируются,а отвалившиеся кусочки не будут представлять сильной поражающей способностью,лучше грибком откроется (раневой канал будет больше) Калибр слишком мал для фрагментации,чтоб она была эффективной.

да ладно) а как же вот такие пули? http://www.youtube.com/watch?v=7zSV3YWMT1s

888SERGEY888 27-12-2015 00:29

У этих пуль масса совсем другая,осколки получаются весомые,а у обсуждаемых пуль при фрагментации получаются кусочки фольги ,которые отделившись от пули, практически сразу остановятся в тканях, и не нанесут нужного ущерба.

888SERGEY888 27-12-2015 00:36

Про ромашку выше. Была бы них...вая если-БЫ
1.Стенки пули были бы толще,для стабильной ее формы.
2.Стальная оболочка (не наш вариант).

R0lanand 27-12-2015 01:22

все "если" мимо, - нужна лишь скорость от 400 и выше

DanilovAR 27-12-2015 02:48

шмайссер 27-12-2015 03:49

Нет, резать не буду. Симметрия нарушается, на мелкашках опыт есть, как точно не реж кучность падает.
Единственно буду с формами и диаметрам полостей опыты проводить на самую эффективную раскрываемость.

StalinStalin 27-12-2015 07:47

Я пробовал заготовку пули резать, после чего из нее штамповалась экспансивная пуля. Пробовал так делать деда и папу и 12к . После штамповки надрезов не видно, они не нарушают симметрию пули. А при попадании в тушку легко разрывается на количество фрагментов.

охотник 1818 27-12-2015 09:27

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Я пробовал заготовку пули резать, после чего из нее штамповалась

Во во((((Тоже самое делал и я,только резани часть намазал слегка силиконом (не с маской а именно силиконом прозрачным)хоть чёрным потом штамповал.С силиконом лучше раскрывалось чем без нее.

MAGNUM 26 27-12-2015 15:02

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Свежий разрез свинца может при штамповке так ,, срастись ,, , что и не порвёт по разрезам. Что бы этого не было,как раз достаточно заготовки погалтовать с не большим количеством масла и т.д. Или просто полежать сутки-двое,за это время на свинце на месте свежего разреза образуется не заметная глазу плёнка окиси.
Что бы не резать,делал ещё вот из таких заготовок

Ну и не много не по теме,это 12 к. Заготовка с разрезами и пуля из неё

Разрезов не видно

гдето я читал что для пуль не есть хорошо пластмасовый пыж!

шмайссер 27-12-2015 15:36

Такой метод не для массового производства. Удорожает и тормозит процесс.
Смысла обсуждать его здесь нет.

финик75 28-12-2015 15:24

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

да ладно) а как же вот такие пули? http://www.youtube.com/watch?v=7zSV3YWMT1s

да неплохо но проблема в том что у нас дозвуковая скорость пуль и изменяя геометрию головки пули мы рискуем получить грузило

MAGNUM 26 29-12-2015 15:12

маслины пришли))неделя до Сибири) на выходных отстреляю протесчу\отчётик будет что пули могут на дольняк!

шмайссер 29-12-2015 16:06

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

маслины пришли)

Ничего не помялись? Это первый будет не мой отстрел ими.

MAGNUM 26 29-12-2015 17:24

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ничего не помялись? Это первый будет не мой отстрел ими.

не всё норм) люблю когда первый!ыыы)чую скоро одни экспансивки кушать буду)

шмайссер 29-12-2015 23:35

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

чую скоро одни экспансивки кушать буду

Пуля интересная, особенно для охоты. Но я поигрался и на обычный Люгер перешел, так как плинкую только.

MAGNUM 26 30-12-2015 09:51

я только охочу потому и экспансив очень такой интересен!

1KAY1 30-12-2015 14:23

Ух ты ! Владимир экспансию сотворил ! После нового года обязательно закажу ))!

шмайссер 30-12-2015 14:59

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Ух ты ! Владимир экспансию сотворил

Да посмотрим как ещё полетят у людей, а то есть задумка сделать те же но с более широким пятачком и полостью во всех весах в дополнение к этим.

ПлевокСвинца 30-12-2015 21:59

Экспансив бородатый забрал.
Мечта а не пуля.

шмайссер 31-12-2015 01:41

Удачных отстрелов!

jekaprado 31-12-2015 11:49

Калибр 4.5 мм на чоковом БСА никто не пробовал, как летят, какие нужны скоростя?

шмайссер 31-12-2015 12:21

Тут не подскажу, в основном с БТ65-х ими стреляют.
Скорости в любом случае желательны от 260, лучше 265-275.

jekaprado 31-12-2015 13:07

Понял, еще бы знать наверняка какие из трех, лучше всего полетят.

шмайссер 31-12-2015 13:49

Обычно Люгер и Элей заказывают, примерно одинаковая кучность у них.

DanilovAR 01-01-2016 17:17

С наступившем 2016 г мастера !!! И всех любителей кирпичей тоже !!!

шмайссер 02-01-2016 02:46

С новым годом!

шмайссер 05-01-2016 09:03

Стрелял много на 200 м. Люгером и экспансивом 1.77 гр. по снежному брустверу.
Разницы в БК не заметил совсем как и в кучности. БК Люгера 1.77 гр. у меня точно сходится со значением 0.095-0.097.
Летом отстреляю метров на 350 для сравнения.
Фото стреляных испытуемых:

Maksimus 64@ 05-01-2016 11:50

Владимир добрый день, скажите какие из ваших пуль пойдут для Кондора деда дудка ЛВ премиум. Калибр 6,36 я думаю самый раз будет. До этого брал у вас люгеры и элей только в 4,5мм ими удавалось сурка снять на 98метров. Отличные пули были радовали каждый раз как ими стрелял и куча и убойность и вес особо не прыгал.

шмайссер 05-01-2016 12:08

quote:

Originally posted by Maksimus 64@:

Владимир добрый день, скажите какие из ваших пуль пойдут для Кондора деда дудка ЛВ премиум. Калибр 6,36

Добрый вечер. Могу сказать только по диаметрам, 6.365 мм. подойдёт, если конус пульного входа есть, иначе 6.360 мм.
Ну а какие кучнее пойдут не скажу. Единственно сориентироваться какой вес брать, что бы шли 260-270 м.с.

Maksimus 64@ 05-01-2016 18:21

Кинте кто нибудь ссылку на отстрел пуль Владимира с винтовки Кондор 256.

quote:

[B][/B]

Maksimus 64@ 05-01-2016 18:21

Кинте кто нибудь ссылку на отстрел пуль Владимира с винтовки Кондор

pit-bull3441 05-01-2016 20:30

Володь, подскажи какой диаметр и глубина отверстия в дедушкином экспансиве

шмайссер 06-01-2016 03:01

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Володь, подскажи какой диаметр и глубина отверстия в дедушкином экспансиве

Сейчас глубина 3.7 мм. начальный диаметр 2.9 и на конус.
Но будут экспансивы ?2 точто накие же, но с более широким пятачком

graph1307 06-01-2016 20:06

Добрый вечер!С Рождеством! Владимир подскажи какую полнотелку лучше взять дудка LW 52см 5,5 полигонал 6 нарезов. Пробовал КСПЗ 5,6- не лезут в дудку ваще

шмайссер 07-01-2016 03:05

quote:

Originally posted by graph1307:

Добрый вечер!С Рождеством! Владимир подскажи какую полнотелку лучше взять дудка LW 52см 5,5 полигонал 6 нарезов. Пробовал КСПЗ 5,6- не лезут в дудку ваще

Добрый день. С рождеством!
Для ЛВ обычно 5.515 мм использую. Пульный вход конусом есть, или сразу нарезы начинаются? И что может винтовка по скорости и весу?

DEN 54 07-01-2016 03:22

quote:

Изначально написано шмайссер:

Фото стреляных испытуемых:

Красота.
С праздником!

laguna55 07-01-2016 08:56

В Рождество хочу тебе пожелать,
Не грустить и не скучать!
Душевного покоя и тепла!
Любви, благополучия, добра!

graph1307 07-01-2016 13:21

Володя, по скорости винтовка может тяжелой JSB 5,52 1,645г 3,20 мысов а пульный вход конусом

шмайссер 07-01-2016 15:33

quote:

Originally posted by DEN 54:

Красота.
С праздником!

quote:

Originally posted by laguna55:

Любви, благополучия, добра!

Спасибо ребята, и вас с Рождеством!

quote:

Originally posted by graph1307:

Володя, по скорости винтовка может тяжелой JSB 5,52 1,645г 3,20 мысов а пульный вход конусом

Сказал бы вес 1.77 гр. но для надёжности и по причине меньшей капризности лучше 2 гр. Какая лучше пойдёт не угадаю, но у люгера самое короткое ведущее тело, значит скорость самая большая будет. Хотя можно и другие попробовать по немногу.
Предпочитаю пули безпоясковые, ствольному уплотнению легче.

graph1307 07-01-2016 16:47

А можно заказать по 100 штук для пробы. 5.515 мм-2гр Люгеры безпоясковые и ВПМ безпоясковая Вес-2 гр остроносая ?

шмайссер 08-01-2016 02:18

quote:

Originally posted by graph1307:

А можно заказать по 100 штук для пробы

Ответил в Р.М.

шмайссер 08-01-2016 13:10

Вот работа экспансивок 2.2 гр 5.5 мм. по пластелину.
Самая левая скорость встречи 267,но пластелин твёрже. Две другие 266, но пластелин мягче:

laguna55 08-01-2016 14:32

Дутка че,точный калибр,растояние до чели,последние сработали нормально,для охоты самое то!Какая куча на 50м?

шмайссер 08-01-2016 14:58

Этими просто в упор стрелял.

laguna55 08-01-2016 15:48

Понятно!!!Надо на растоние и на кучу сделать отстрел,примерно на 50м в пластелин или жестянку!

laguna55 08-01-2016 16:37

Еще такой вопрс и просба<чем и как осалить пульки,правильно?Полю чуть маслом Ваши пульки,лучше идут по стволу,отривы вообще нет,а маслом это гемор полный!Спасибо!!!

Burratino 09-01-2016 01:42

Кстати, хотел выразить мастеру свою признательность! Детский люгер на кучу так и не отстрелял, хотя на предварительной пристрелке он не уступил инжиру. Но по твердолобым целям оправдывает себя полностью. Все же надеюсь на выпуск плосконосых или экспансивок в этом калибре.

шмайссер 09-01-2016 02:25

quote:

Originally posted by laguna55:

как осалить пульки,правильно

Мне больше нравится работа густых масел, но не практично.
А так осалка это воск с маслом нагретые и смешанный, в холодном состоянии как мягкий пластелин. На пули наносится нагрев последние феном и туда маленько осалки.

laguna55 09-01-2016 05:17

какие пропорций,воск-масло?Как я понял нагреваеш пульки и перемешиваем с осалкой,так?Осалка очень хорошо помогает пульки при прохождене!Вот и хочу все еще раз осалить,получится или нет,хрен его знает!

quote:

На пули наносится нагрев последние феном

только вот это не понятно!

шмайссер 09-01-2016 07:47

quote:

Originally posted by laguna55:

только вот это не понятно!

Пули нагреваются феном, туда каплю осалки и перемешать. Пропорции не знаю, но осалка холодная как мягкий пластелин.

Tosall 10-01-2016 15:59

Виктор приветствую! Выбрался на воздух... егерь дед плосконосая 2? 2,75 50м и 70м))) хотел еще заказать а их что то нет.. ты их больше не делаешь? ((

MAGNUM 26 10-01-2016 18:31

таки отвёл душу))) пострелял с гаубицыбулки99см)прямоток!резик 750) по фото думаю всё понятно будет стрелял лёжа с сошак штиль почти полный!люгер и плосконосая вне конкуренции а новодел мастера невкакую не захотел полететь(((
но так полететь люгер на 150м не каждый сможет стрельнуть)) ах да бланк ДП.22))

MAGNUM 26 10-01-2016 18:38

MAGNUM 26 10-01-2016 18:58

DanilovAR 10-01-2016 23:00

Люгер на 15.0 м очень даже не плохо !

шмайссер 11-01-2016 02:21

quote:

Originally posted by Tosall:

Виктор приветствую! Выбрался на воздух... егерь дед плосконосая 2? 2,75 50м и 70м))) хотел еще заказать а их что то нет.. ты их больше не делаешь?

Почему, делаю плосконосые, только раньше их называл 2.65 гр. а сейчас 2.7 гр.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

а новодел мастера невкакую не захотел полететь

Здесь буду выяснять причину, так как на твоей винтовке не полетел ВПМ и Экспансив, а это пули с очень задней центровкой.
Однако с моего винта экспансив одинаково хорошо летит на скоростях 200-270 как и Люгер, хотя твисты одинаковы.
Вчера заставили у человека лететь Люгер 1.77 гр. причина была в пульном входе. Здесь мне кажется то же что то подобное.
Если ствол верно сделан, то он практически всеяден под полнотел, лишь бы пули были симметричны, и разница в кучности небольшая от пули к пуле.

шмайссер 11-01-2016 02:26

И ещё, сейчас внимательно посмотрел на фото мишени экспансива, так вот, по пробоинам пули прилетают полубоком, а Люгеры нет, что то их отклоняет.
Если грешить на заднюю центровку пули и твист, то у меня такого нет хотя твист подобен.

Tosall 11-01-2016 05:57

quote:

Изначально написано шмайссер:

Здесь буду выяснять причину, так как на твоей винтовке не полетел ВПМ и Экспансив, а это пули с очень задней центровкой.
Однако с моего винта экспансив одинаково хорошо летит на скоростях 200-270 как и Люгер, хотя твисты одинаковы.
Вчера заставили у человека лететь Люгер 1.77 гр. причина была в пульном входе. Здесь мне кажется то же что то подобное.
Если ствол верно сделан, то он практически всеяден под полнотел, лишь бы пули были симметричны, и разница в кучности небольшая от пули к пуле.

2.75 это скорость
Вес 3.1 у вас было две плосконосая вторая с более тупым носом

шмайссер 11-01-2016 08:42

quote:

Originally posted by Tosall:

Вес 3.1 у вас было две плосконосая вторая с более тупым носом

Сейчас понял. Там была сильно плосконосая, я её убрал, так как часто такие не заказывали,но матрица есть, могу сделать.

MAGNUM 26 11-01-2016 18:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

Здесь буду выяснять причину, так как на твоей винтовке не полетел ВПМ и Экспансив, а это пули с очень задней центровкой.
Однако с моего винта экспансив одинаково хорошо летит на скоростях 200-270 как и Люгер, хотя твисты одинаковы.
Вчера заставили у человека лететь Люгер 1.77 гр. причина была в пульном входе. Здесь мне кажется то же что то подобное.
Если ствол верно сделан, то он практически всеяден под полнотел, лишь бы пули были симметричны, и разница в кучности небольшая от пули к пуле.

нет исключено! пульный вход делал сам с толком для себя) летит всё охренеть как кучно! люгер\плосконосая\хамерки\жсб\склейки!
а вот сам жалею и непойму почему не полетели((( экспансивки
п.с. пули из хваленой того самого димана из ютюба так же полетели как и экспансивки! диман-наипалова. даёшь шмайссера!!!)ыыы

шмайссер 12-01-2016 01:56

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

диман-наипалова

Это не так. Получается и я с экспансивом наипалова, а у меня он летит прекрасно, все пули от 1.77 и до 2.2 гр.
Здесь причина есть раз экспансивки приходят боком, посмотри на мишень, на пробоины.
Пока анализы не будут взяты так всё и останется. Надо видеть стреляную пулю целую и поставленную на нарезы и вынутую обратно, они много расскажут.

Tosall 12-01-2016 20:50

Вить мне для егеря полигоналадно без чока 3.1 г обе тупоголовых и экспансивные поровну наштампуй чтоб с Пересыл в 3к рубля уложиться

Зорг 12-01-2016 22:43

Отмечусь, АП!

шмайссер 13-01-2016 00:46

quote:

Originally posted by Tosall:

Вить мне для егеря полигоналадно без чока 3.1 г обе тупоголовых и экспансивные поровну наштампуй чтоб с Пересыл в 3к рубля уложиться

Владимир. В Р.М. ответил.

Tosall 13-01-2016 06:05

quote:

Изначально написано шмайссер:

Владимир. В Р.М. ответил.

Ой сори затупил 5 дней не спал))

шмайссер 13-01-2016 15:06

Посмотрел работу пульного входа при максимально быстром передёргивании затвора с барабана.
Из 12 пуль нашел 7. Осмотрел каждую пулю под лупу, перекосы отсутствуют совсем:

Нарезка у всех пуль строго одинакова, и одинакова по всей окружности каждой пули.

След кончика досылателя в донце пули отсутствует, так как пуля на старте слегка зажата полями перед конусом:

MAGNUM 26 13-01-2016 19:56

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это не так. Получается и я с экспансивом наипалова, а у меня он летит прекрасно, все пули от 1.77 и до 2.2 гр.
Здесь причина есть раз экспансивки приходят боком, посмотри на мишень, на пробоины.
Пока анализы не будут взяты так всё и останется. Надо видеть стреляную пулю целую и поставленную на нарезы и вынутую обратно, они много расскажут.

я нашол причину!!! слишком длинные нарезы т.е. у 2гр люгеров они 3-4мм а у экспансивки почти до сужения идут
а за димаса знаю что штампует пресы барыжит а народ мучается!ибо невидел неодного отстрела кто купил у него прес

шмайссер 14-01-2016 03:03

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

я нашол причину!!! слишком длинные нарезы

Вряд ли эта причина. А пулю стреляную видел? Лишних следов задевания или перекоса нет?

Tosall 14-01-2016 04:50

По размеру и постановке на нарезов при досылании

шмайссер 14-01-2016 09:36

quote:

Originally posted by Tosall:

По размеру и постановке на нарезов при досылании

Судя по микрометру диаметр был всё таки 6.365 мм.

Tosall 14-01-2016 09:59

А по постановке на нарезы что скажешь?

Tosall 14-01-2016 09:59

А по постановке на нарезы что скажешь?

A.E 14-01-2016 10:05

Извените что влез , но для полигонала на Егере надо 6,38, точно не меньше.

Tosall 14-01-2016 10:08

quote:

Изначально написано A.E:
Извените что влез , но для полигонала на Егере надо 6,38, точно не меньше.

Теста а у тебя какой диаметр пошел?

A.E 14-01-2016 10:09

По постановки на нарезы есть мнение что пуля должна либо упираться на нарезы либо вставать целиком. Мы на своих винтовках делали чтобы пуля только касается нарезов.

шмайссер 14-01-2016 11:24

quote:

Originally posted by Tosall:

А по постановке на нарезы что скажешь?
click for enlarge 910 X 1134 530.7 Kb

Да здесь нормальная постановка,окончательный вердикт кучность выносит.
Здесь конуса практически нет, может больший диаметр пули способствовать перекосу в момент постановки.

quote:

Originally posted by A.E:

Извените что влез , но для полигонала на Егере надо 6,38, точно не меньше.

А всё индивидуально. Часто люди говорили, что у меньшего диаметра кучность была лучше, но было и наоборот.
Единого стандарта пульных входов нет, поэтому только подбор.

A.E 14-01-2016 13:39

Да всё индивидуально , полностью согласен. Но часто бывает что люди и не знают что у них за ствол.

шмайссер 14-01-2016 14:41

Вот и пытаюсь угадать с диаметром, расспрашиваю про входы и прочее.

MAGNUM 26 15-01-2016 20:39

400-тупоносых и 200-люгеров на почту накатал заяву и 100 лёгких

шмайссер 16-01-2016 01:30

На почту ответил.

финик75 19-01-2016 10:07

а иногда ещё руки из жопы растут и масла в голове не хватает

novogil777 19-01-2016 16:22

Люди помогите, не могу определиться с точным калибром пуль на ствол от DP .256 калибра.

шмайссер 19-01-2016 17:15

quote:

Originally posted by novogil777:

Люди помогите, не могу определиться с точным калибром пуль на ствол от DP .256 калибра.

У меня то же мало информации.
По известным размерам ствола пули должны подойти 6.365 мм.

Burratino 19-01-2016 17:49

У меня дурацкий вопрос к Мастеру. Случайно просыпал пули Люгер 4.5 мм на бетонный пол с высоты 120-140 см (хорошо хоть не все). Когда собрал - заметил, что многие пули при падении помялись (у некоторых замялась юбка, на некоторых образовались забоинки). Хотел спросить, по опыту такие "травмы" сильно скажутся на кучности? Будут ли при стрельбе такими пулями существенные отрывы?
И еще, свинец судя по всему очень мягкий, может ли быть так, у тех пуль, на которых коцки глазом не видны, все равно изменилась геометрия/центровка?

шмайссер 20-01-2016 02:01

Здесь может только отстрел показать. Больше влияет на кучность замятие носика пули чем юбки.
Остальные без вмятин вряд ли геометрию потеряли.

Burratino 20-01-2016 11:23

Спасибо, буду пробовать.)) Надеюсь, что все окажется не так критично!

snake0712 22-01-2016 08:18

Для Эдган Матадор 6.35 с чеком какие лучше взять? Т.е. какие кучнее летят?

snake0712 22-01-2016 08:23

PS Редуктор 160 атм.

snake0712 22-01-2016 08:25

Можете прислать шт.100 разных для пробы?

шмайссер 22-01-2016 11:01

quote:

Originally posted by snake0712:

Для Эдган Матадор 6.35 с чеком какие лучше взять? Т.е. какие кучнее летят?

А что винтовка по скорости и весу может?

quote:

Originally posted by snake0712:

Можете прислать шт.100 разных для пробы?

Да, конечно.

snake0712 22-01-2016 13:16

А что винтовка по скорости и весу может?

Может 2.01гр. пульнуть на 294 мыс.

Burratino 22-01-2016 13:47

Хотел поинтересоваться, а при заказе сразу 2 тыс. штук (Люгер 4.5), есть надежда выклянчить скидку?

шмайссер 22-01-2016 14:43

quote:

Originally posted by snake0712:

Может 2.01гр. пульнуть на 294 мыс.

Здесь бы сказал про пули весом 2.2 и 2.4 гр. но у них как и у гризли проблемы с кучностью, как и у всех коротышек.
Больше шансов на кучу боле длинными 2.7 гр. но они при таких настройках пойдут примерно около 230 м.с.

quote:

Originally posted by Burratino:

Хотел поинтересоваться, а при заказе сразу 2 тыс. штук (Люгер 4.5), есть надежда выклянчить скидку?

Как правило делаю небольшие скидки при большых заказах.

DanilovAR 22-01-2016 14:44

quote:

Изначально написано snake0712:
А что винтовка по скорости и весу может?

Может 2.01гр. пульнуть на 294 мыс.

т30 нужно как минимум ...

Burratino 22-01-2016 15:07

quote:

Изначально написано шмайссер:

Как правило делаю небольшие скидки при большых заказах.

2 тысячи считается таким заказом? Можно обсудить в личке?

шмайссер 22-01-2016 16:20

quote:

Originally posted by Burratino:

Можно обсудить в личке?

В Р.М. ответил.

Burratino 22-01-2016 19:34

quote:

Изначально написано шмайссер:

В Р.М. ответил.

Ответил в Р.М.

шмайссер 23-01-2016 13:02

Пока морозы, может быть некорректно, но БК экспансива 1.77гр. выходит 0.083 против БК люгера того же веса 0.095-0,097.
Или падение на 280 м. ниже Люгера на 45 см при -15 и 265 начальной.
Летом точнее вычислю.

yur4ik-1981 23-01-2016 16:03

Скажите а кто-нибудь с дудки DP .223 стреляет этими пулями? Какой диаметр пули заказывает? Как летят? Спасибо

шмайссер 23-01-2016 16:47

Стреляют диаметром 5.515 мм, но пульный вход пологой воронкой.

yur4ik-1981 23-01-2016 17:14

А где бы прочитать про этот пологий пульный вход? Или чертежи или мастера.

Leonid7777 23-01-2016 18:45

Пробовал стрелять с Кондора ДЕДовского,Люгер,ВПМ,и Плосконосая в весе 3.1гр-Ф 6.360.Скорость 270,чет результыты не очень.Ствол ЛВ Премиум полигонал БЕЗчок 710мм.Пульный вход пологий,от serge-on.Мож кто что скажет дельного,диаметр мож маловат или еще че.

MAGNUM 26 23-01-2016 21:05

попробуй накрутить

Leonid7777 23-01-2016 21:49

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
попробуй накрутить

Думаешь маловато,недостабилизируются?Я чет на диаметр подумал.Дудка дорогая,качественная все хвалят.Но чет расстроился малек,кстати твист 406 мм.Пуля заходит плавно,с равномерным усилием,в конце напор.Как по феншую

Burratino 24-01-2016 01:03

Я правильно понимаю, что длина ведущего тела Экспансива 2 гр. в 5.5 примерно соответствует длине ведущего тела Люгера 2 гр?

шмайссер 24-01-2016 02:45

quote:

Originally posted by yur4ik-1981:

А где бы прочитать про этот пологий пульный вход? Или чертежи или мастера.

Как таковых чертежей нет, представляет из себя слегка сошлифованные поля которые чуть зажимают пулю на старте.

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Думаешь маловато,недостабилизируются?Я чет на диаметр подумал.Дудка дорогая,качественная все хвалят.Но чет расстроился малек,кстати твист 406 мм.Пуля заходит плавно,с равномерным усилием,в конце напор.Как по феншую

Попробуй пулю стреляную найти и изучить её на предмет идеальной равномерности нарезки. Если перекосов нет, нарезка одинакова со всех сторон а кучность плохая всеми пулями, то может быть ещё и сам стрелок виноват.
У меня такое было. Выстрел с пневмы, да ещё и тяжелыми пулями сильно растянут, бывают просто уводы ствола во время выстрела. Поэтому и говорят на важность хвата.
Так же изучи пробоины от пуль, бывают полубоком приходят по каким либо причинам, а люди на это внимание не обращают.

quote:

Originally posted by Burratino:

Я правильно понимаю, что длина ведущего тела Экспансива 2 гр. в 5.5 примерно соответствует длине ведущего тела Люгера 2 гр?

Нет, немного длиньше у Экспансива.

Shewa 24-01-2016 23:21

Добрый вечер!
Скажите с полигонального ствола стокового егеря какие диаметры и формы взять попробовать? Какие летят нормально?
Думаю Элей и с пояском попробовать. 3,1 и 3,6 гр. диаметры 6,36 и 6,42.
Что посоветуете на пробу взять?

kook-i 25-01-2016 00:41

Посылочку получил. Быстрый отстрел Экспансивок 6.36 3.1г приятно удивил. Сказать честно, не думал от экспансии получить, такой результат. По бумаге времени не было. Баночку от сгущёнки на 100м подкидывало, как и люгером. барабан выпустил 8пулек из 8. Потом 150 7 из 8. ну и 200, ну ни как не ожидал, хоть раз подкинуть. ан нет 5 из 8. На 100 опущения от люгера не заметил.А вот 150 200 пришлось половить, идут ниже.

kook-i 25-01-2016 00:58

Товарищ, на охоте опробовал. Зайчик на 60м в грудь профиль лёг сразу. В задней части маленькое отверстие выход, это был фрагмент. Блямба 10мм на 15мм весом 1,7г осталась внутри. Наделала делов по всему корпусу.

Leonid7777 25-01-2016 10:29

quote:

Изначально написано kook-i:
Посылочку получил. Быстрый отстрел Экспансивок 6.36 3.1г приятно удивил. Сказать честно, не думал от экспансии получить, такой результат. По бумаге времени не было. Баночку от сгущёнки на 100м подкидывало, как и люгером. барабан выпустил 8пулек из 8. Потом 150 7 из 8. ну и 200, ну ни как не ожидал, хоть раз подкинуть. ан нет 5 из 8. На 100 опущения от люгера не заметил.А вот 150 200 пришлось половить, идут ниже.

Приветствую,какой ствол, и на какой скорости?

kook-i 25-01-2016 11:03

Бенжамин марадёр с родным стволом,трансформировался в булку. Существует легенда, что ставили на них Грин маутин. Скорость д75.

шмайссер 25-01-2016 14:57

quote:

Originally posted by kook-i:

На 100 опущения от люгера не заметил.А вот 150 200 пришлось половить, идут ниже.

Спасибо, это первый не мой отстрел Экспансивок.
Вот поведение их точно такое как и у меня в 5.5 мм. Примерно 100 - 150м. понижение точно как у Люгера, ни чуть не отличается, а потом резкое падение по отношению к Люгеру с сохранением кучности.

cyberqwe 26-01-2016 19:55

день добрый планирую ствол крысинный менять на ЛВ. какой посоветуете под ваши пули? сам размышляю между этими:
1)5.5 полигонал, твист 406. 6 нарезов
2)5.5-12-605-твист 450
пули планирую элей 1,7гр. скорость 290-300

шмайссер 27-01-2016 01:36

quote:

Originally posted by cyberqwe:

день добрый планирую ствол крысинный менять на ЛВ. какой посоветуете под ваши пули? сам размышляю между этими:

Добрый день. Лучше думаю ЛВ 12 нарезов твист 450.

quote:

Originally posted by cyberqwe:

пули планирую элей 1,7гр. скорость 290-300

Эти пули более капризные к симметричной постановке на старте, требуют более точную постановку. И скорость им больше 265-267 не нужна. Тогда лучше 2 гр. и скорость 265-275

cyberqwe 27-01-2016 05:52

спасибо

MAGNUM 26 28-01-2016 08:59

Короче такую фишку выявил у себя, ка лечить? Понижать скорость

шмайссер 28-01-2016 10:27

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Короче такую фишку выявил у себя, ка лечить? Понижать скорость

Не совсем понял, поподробнее.

MAGNUM 26 28-01-2016 15:45

в прицел прям видно как под углом в мишень прилетает пуля! хз ничего не цепляет скорость убавлю всё норма! или твист паганый 450? раньше неприглядывался а на солнце пострелял и впалил)

шмайссер 29-01-2016 01:34

Твист не при чем, у меня такой же, на любых скоростях строго носом прилетает.
Без анализов диагноз трудно поставить.
Обязательно надо целую стреляную пулю поймать и осмотреть в лупу. Стрельни в снег на ледяной поверхности, метра два проходит.
Причин куча может быть, и сход с нарезов и модер цепляет на определённой скорости.
Было раз, модер открутился и чуть повис.

шмайссер 29-01-2016 12:05

Немного изменил экспансивную полость пуль 5.5 и 6.35 мм.
Слева две пули с новой полостью, справа одна со старой, и в шапке темы у пуль старая полость.

Сделал это для меньшей чувствительности пуль с смятию, а так же для большего диаметра расширения пули в цели.
Слева новая пуля, справа старая, она просто выворачивалась чулком, а новая становится грибом:

Ну и результат по пластелину верхнее фото, и нижнее по листвяку в сравнении с Люгером. Толщина бруска около 40 мм. Люгер на вылет:

Senecarus 29-01-2016 14:51

Отсрелял экспансивные 2.7гр в калибре 6.35 с 50 метров, полетели 250 м\с с ненакрученной M2R

kolya45 29-01-2016 14:51

Ап теме!Отписал в почту.

шмайссер 29-01-2016 15:57

Ну вот с М2 данные есть,а то не всегда могу сказать какая скорость полнотелыми будет.
Всем ответил.

R0lanand 29-01-2016 20:38

quote:

Изначально написано Senecarus:
Отсрелял экспансивные 2.7гр в калибре 6.35 с 50 метров, полетели 250 м\с с ненакрученной M2R

очень недурственно!!!

prius2105 30-01-2016 20:00

Ура!!! в жестоком бою с почтой где изрядно потрепали мне нервы и даже предлагали взять меня на работу разбирать посылки я победил.Забрал посылку которая пришла очень быстро а забирал я ее с 22.01.2016 мастеру большое спасибо будем стрелять экспансивом ждите отчета.

pit-bull3441 31-01-2016 00:37

Вопрос к мастеру. А есть информация по чизам, в дедушкином калибре? Какой лучше диаметр использовать?

шмайссер 31-01-2016 02:07

quote:

Originally posted by prius2105:

будем стрелять экспансивом ждите отчета.

Очень жду отстрелы экспансивками, набираю информацию их поведения.

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Вопрос к мастеру. А есть информация по чизам, в дедушкином калибре? Какой лучше диаметр использовать?

Точных данных по диаметрам нет, но сужу по 5.5 мм. У чезет как правило стволы поплотнее либо равны ЛВ и им диаметры нужны 6.365 либо 6.360 мм. Какой из низ них, уже только по винтовке можно сказать, имеет значение не только канал, но и форма пульного входа.
Это значит, если пульный пологой воронкой, то диаметр 6.365 мм.
Если довольно резко поля начинаются, то диаметр поменьше 6.360 мм.

kolya45 31-01-2016 08:30

quote:

Ну и результат по пластелину верхнее фото, и нижнее по листвяку в сравнении с Люгером. Толщина бруска около 40 мм. Люгер на вылет:

Скажите,на какой начальной скорости люгер деревяху пробил?

шмайссер 31-01-2016 09:10

Начальная Люгера и экспансива 266 м.с. +-1.

MAGNUM 26 01-02-2016 11:17

Может 2,2 гр. С дп неполетела а попробывать, 1,77 грамм?

шмайссер 01-02-2016 11:22

Нет, здесь не просто не полетела, есть причина отклоняющая пулю на определённых режимах и это не шаг нарезов. Без анализов стреляной пули диагноз не поставить.
1.77 гр. скорее пойдёт хуже 2.2 гр.

kook-i 02-02-2016 20:20

Популял по бумажкам с триноги 2 упора приклад,цевьё. На свежем воздухе, ветра практически нет. Дедулька экспансив. На бумажке написал люгер эксп. 100 и 150. Конечно для фотосессии выбрал лучшие.

kook-i 02-02-2016 20:20

Популял по бумажкам с триноги 2 упора приклад,цевьё. На свежем воздухе, ветра практически нет. Дедулька экспансив. На бумажке написал люгер эксп. 100 и 150. Конечно для фотосессии выбрал лучшие.

kook-i 02-02-2016 20:37

По бумаге оно конечно не интересно. Но информативно, иногда надо. Теперь понятно почему баночка из под сгущёнки подпрыгивала так красиво. Популял в удовольствие. Владимир благодарю. Так держать.

Митрий 77 02-02-2016 21:56

вечер добрый а для дедушки грин маунтин какие пули подойдут?.

kook-i 02-02-2016 22:39

Да тут вот какая история. Тот родной стволик который стоит на Марадёре это скорей всего так называемые "Премиум" стволы,стволы делаются под пневматику определённого производителя.Это легенда, которую трудно проверить НО когда заглянул внутрь дудочки нового винта был очень удивлён. Он отполирован с завода,имеет чёткие нарезы. Это касаемо дедушки. ЖСБ идёт с усилием. Отлично режет и голову и юбку. В папе и сынке история хуже. Те бланки, именно бланки, которыми торгуют у нас Грин Маутин имеют наружный диаметр 30мм и внутри дело обстоит иначе.
Вобщем на этом винте используются Люгер 6.36 3.1г. Теперь Экспансив 6.36

шмайссер 03-02-2016 01:52

quote:

Originally posted by kook-i:

Дедулька экспансив.

Спасибо большее за информацию по экспансивкам, видно по бумаге что строго носом идут.

quote:

Originally posted by kook-i:

Конечно для фотосессии выбрал лучшие.

А худшие кучи в процентах примерно на сколько хуже?

MAGNUM 26 03-02-2016 21:17

пули получил! спасибо\тестил экспансив .взял крыло с перьями от домашнего гуся привезал в бутылке 3литра с водой тык странно но пули шьют всё это дело на сквозь (280 2.2гр)100м крыло в клочья растрёпано в трёшке на выходе куски перьев! - но это старый экспансив над будет новый с толстыми стенками проверить можт он и кучнее пойдёт!

StalinStalin 03-02-2016 21:51

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
пули получил! спасибо\тестил экспансив .взял крыло с перьями от домашнего гуся привезал в бутылке 3литра с водой тык странно но пули шьют всё это дело на сквозь (280 2.2гр)100м крыло в клочья растрёпано в трёшке на выходе куски перьев! - но это старый экспансив над будет новый с толстыми стенками проверить можт он и кучнее пойдёт!

Экспансивность по воде проверять хорошо,получается достоверно, близко к мясу. Только воду нужно не в полторашке, в п/э пакете. Экспансивка в полторашке вырубает кружок и он часто летит вместе с пулей закрыв экспансивное отверстие.

balaban1974 03-02-2016 23:00

to kook-i

Шикарный острел !!!!

Хороший стволик !!!

А что это за Марадер ? Как модель называется ? Сколько с заправки выстрелов в плато?

шмайссер 04-02-2016 02:06

MAGNUM 26
Так в крыле мало что есть от чего пуле раскрыться. А по бутылке с водой стрелял, да плохо раскрывается из за смятия внутрь краёв экспансива об крепкую стенку.
Пластелин, овощи, вода в пакете легко пуля раскрывается.

kook-i 04-02-2016 18:41

Владимир, на худших бумажках кучки почти такие, но гадские отрывы в одну, две пульки. Но считаю косяк стрелка. Когда красиво ложиться 2, 3 потом 4пуля. А в телескоп который на булке стоит это очень хорошо видно. Вдруг сердце, толи от радости, толи от волнения начинает вылетать из груди и опа, косяк. Толи дело по баночкам, по стеклотаре или ещё по чём нибудь интересному
Но надо было по бумаге, и барабан 8 шутов в одну мешеньку, для собственных размышлений и выводов. Так ка винт назвать идеальным ещё рано.Кое какие мелочи требуют доработки.

kolya45 04-02-2016 19:12

Пули получил. Пока еще не стрелял,жду винт. На вид пули убийственные Спасибо!

kook-i 04-02-2016 19:12

balaban, это Кросман Бенжамин Марадёр. Приобретался в US в магазине пневматики студентом несколько лет назад. По незнанию отправлен в простой посылке со шмотками в РФ. И удачно доехал. Потом превратился в булку, умышленно утяжелён, для стабильной работы на "далеко". В 10метровом коредоре 20-22 шута. Но на "далеко" такой коридор не пойдёть. Поэтому 8 шутов, барабан д73-д75-д73. Кстате запускал люгер т00, хотелось для лучшей настильности, на 100 чуть меньше А4 осыпь.
Раньше был такой:

Dimon TT 04-02-2016 20:52

Доброго времени суток. Интересует такой вопрос по экспансивкам, как то попадали заводские экспансивные пули (производителя на вспомню) так у них дырка была залита пластиком. Как я понимаю для лучшей аэродинамики в полете. Имеет смысл в эти залить? Может кто имеет подобный опыт. Или не заморачиваться так как и без примочек летят они нормально.

balaban1974 04-02-2016 23:06

quote:

Originally posted by kook-i:

Кросман Бенжамин Марадёр

А вспомнил .........видел уже эту фотку и возможно даже в этой теме

Спасибо за ответы

шмайссер 05-02-2016 02:00

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Доброго времени суток. Интересует такой вопрос по экспансивкам, как то попадали заводские экспансивные пули (производителя на вспомню) так у них дырка была залита пластиком. Как я понимаю для лучшей аэродинамики в полете. Имеет смысл в эти залить? Может кто имеет подобный опыт. Или не заморачиваться так как и без примочек летят они нормально.

Конечно если аэродинамический колпачек сделать это лучше будет, но сильно усложнит производство, и колпачек должен быть очень симметричен носу пули.
Можно для опытов бусинки подобрать и вклеить их.
Заполнять полость пластелином лучше, раскрываются лучше.

шмайссер 05-02-2016 02:51

quote:

Originally posted by kook-i:

но гадские отрывы в одну, две пульки.

Ещё бывает мощная длинная струя уводит ствол. Расслабился хватом и отрыв.

quote:

Originally posted by kolya45:

Спасибо!

Не за что.

шмайссер 06-02-2016 10:05

Эспансив 1.77 гр. начальная 266, расстояние 95 м. цель - целлофановый пакет с водой примерно 1 литр воды.
Найдена пуля в снегу:

Эффект - хлопок и брызги во все стороны.

MAGNUM 26 06-02-2016 12:05

попробуй в такой пакет веток наложить чтоб эффект костей был!(птица эт не мешок с водой))

шмайссер 06-02-2016 14:59

Ну это уже охотники испытают, главное что пуля раскрывается в насыщенных водой или мягких предметах.

D@mp1r 06-02-2016 20:26

Приветствую! Подскажите какую пулю взять у Вас для ствола LW 5.5 не чек твист 406, винтовка мл 15. Сейчас стреляю 2-х грамовками на д60, может больше.

шмайссер 07-02-2016 02:35

quote:

Originally posted by D@mp1r:

Приветствую! Подскажите какую пулю взять у Вас для ствола LW 5.5 не чек твист 406, винтовка мл 15. Сейчас стреляю 2-х грамовками на д60, может больше.

Добрый день. Для самого высогого БК и дальних дистанций это Люгер, для охоты лучше экспансив, на втором месте для охоты плосконосая и ВПМ.
Не знаю какой пульный вход у винтовки, но так диаметры для ЛВ применяю 5.515 мм. у более длинных пуль 5.513 мм. Скорость желательна 260-275.

D@mp1r 07-02-2016 06:45

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. Для самого высогого БК и дальних дистанций это Люгер, для охоты лучше экспансив, на втором месте для охоты плосконосая и ВПМ.
Не знаю какой пульный вход у винтовки, но так диаметры для ЛВ применяю 5.515 мм. у более длинных пуль 5.513 мм. Скорость желательна 260-275.

Пульный вход пологий, пули 5.53 досылаются мягко. А корейские 5.62 по туже. У вас есть какой нибудь тестовый набор так сказать?))

шмайссер 07-02-2016 10:20

quote:

Originally posted by D@mp1r:

пули 5.53 досылаются мягко.

Это полнотелые?
Ну здесь лучше думаю пули 2 гр. диаметр 5.515 мм. но что бы не болталась во входе,и скорость от 265.
Какие пули вам решать,вам виднее для каких задач. Характеристики пуль выше указал.

шмайссер 08-02-2016 08:09

97 м. Люгер 2 гр. 267 начальная.
Брусок кажется пихта 29х51 мм.

Сверху касательные пробоины пристреливался.

Нижнее фото с обратной стороны бруска.

prius2105 08-02-2016 14:03

Как всегда планы поменялись и отстрел неполучился.Только опять побыстрому отстрелялся.Вывод 2.2г диаметром 5.515 летят кучней чем 5.54 с моего егора даже показалось экспансив кучней на 176 метров сбивал изоляторы на старом столбе.

D@mp1r 08-02-2016 18:53

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это полнотелые?
Ну здесь лучше думаю пули 2 гр. диаметр 5.515 мм. но что бы не болталась во входе,и скорость от 265.
Какие пули вам решать,вам виднее для каких задач. Характеристики пуль выше указал.

Да, это полнотельные. Есть какие то ограничения по приобретению Ваших пуль минимальное количество например? И откуда пересыл?

шмайссер 09-02-2016 02:12

quote:

Originally posted by D@mp1r:

Да, это полнотельные

На почту ответил.

quote:

Originally posted by prius2105:

даже показалось экспансив кучней на 176 метров

Их чисто для охоты можно оставить. Я сколько стреляю, точно не скажу какие кучнее идут, сегодня Люгер, завтра экспансив, потом наоборот.

Dimon TT 10-02-2016 11:37

Добрый день. Подскажите пожалуйста какое значение имеет константа Гринхила для безоболочных свинцовых пуль? Я как не пытаюсь посчитать у меня на твисте 350 получается перестабилизация. Соответственно чем больше дистанция тем этот коэффициент только увеличивается, что теоретически снижает стабильность из-за рысканья пули.
Сегодня я уверенно стреляю на дистанцию 100 м., но при этом и падение линейной скорости невысоко и составляет 10%.
Может быть константа Гринхила для наших полнотелок ниже пистолетной 125?

Dimon TT 10-02-2016 11:45

Добрый день. Подскажите чему равна константа Гринхила для безоболочных свинцовых пуль? У меня твист 350 и как не считаю все время получаю перестабилизацию. Хотя отстрелы на 75-100 м. очень убедительные.

шмайссер 10-02-2016 12:07

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Добрый день. Подскажите чему равна константа Гринхила для безоболочных свинцовых пуль?

Добрый вечер. Честно говоря не пользуюсь формулами при рассчетах, я практик и смотрю по фактам стрельб.
Мои практические опыты на малых скоростях и крутых твистах, порядка 240 мм., не пневма, не сходились с теоретическими рассчетами. Как бы теория кричит о перестабилизации, а на практике пуля летит кучно и предсказуемо на всех дистанциях.
Пример револьвер Наган с крутым твистом и малой скоростью пули. Либо Маузер, ТТ, крутые твисты, большие скорости, короткие пули.

cnfc 10-02-2016 14:07

посылку получил. как всегда все отлично. удачи.

Dimon TT 10-02-2016 14:12

Ок спасибо понял.

шмайссер 10-02-2016 14:55

quote:

Originally posted by cnfc:

удачи.

Удачи.

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Ок спасибо

Не за что.

Senecarus 10-02-2016 22:02

Получил свои 200 штук экспансива, новой формы. Впрочем, я и старой был доволен, вот результат отсрела в кусок пластилина. Развернулась до 12 мм.

шмайссер 11-02-2016 01:27

quote:

Originally posted by Senecarus:

Впрочем, я и старой был доволен

У старой формы края были тонковаты, больше вероятности замятия.

Inzer666 12-02-2016 16:23

Извините если не увидел в теме. Со стволика 4.5 тот , что на Доминаторе 1250 м кто нибудь пробовал полнотелые. Редуктор конечно же не родной. Стволик 50 см (пиленный)ни каких разумеется чоков нет.Сейчас граммом JSB стреляю 250 в час, но можно подразогнать. Просто на этой скорости почему то кучнее получается.Стоит ли пробовать. Цели 50-90 (край)метров.Просто погода часто ветренная вот и задумался о плюсах полнотелок.

шмайссер 12-02-2016 17:18

quote:

Originally posted by Inzer666:

Сейчас граммом JSB стреляю 250 в час, но можно подразогнать.

А сколько максимум можно?

Inzer666 12-02-2016 17:30

305-310 пробовал граммом на 600 мм стволе. Больше можно , но не пробовал.На сегодняшнем стволике так не гнал - не зачем было. А сколько надо?

шмайссер 12-02-2016 17:40

Но приблизительно 250 1.26гр пойдёт.
Диапазон скоростей 250-270нужен, меньше 250 даже если кучно миномёт будет.
По Доминаторам у меня инфы нет, больше с Хатсанов ими стреляют.

Inzer666 12-02-2016 17:50

Ну попробую разогнать грамм на сегодняшней короткой дудке и отпишусь.

шмайссер 12-02-2016 17:57

Да, с рассчетом что скорость 1.26 гр. меньше будет примерно на 60 м.с.

Inzer666 12-02-2016 18:06

Ну по формуле считать так и 290 вроде с запасом (265 получается в пересчете перехода с 1.05 на 1.26) , но коэф. трения конечно же другой будет.Хотя раббиты довольно легенько по стволику пролетают шомполом.

MAGNUM 26 12-02-2016 18:45

quote:

Изначально написано Inzer666:
Ну по формуле считать так и 290 вроде с запасом (265 получается в пересчете перехода с 1.05 на 1.26) , но коэф. трения конечно же другой будет.Хотя раббиты довольно легенько по стволику пролетают шомполом.

если волан 300-310 идёт 1 гр то полнотел у тя 1.26 пойдёт 260-270! инфа 100%

Burratino 13-02-2016 00:29

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:

если волан 300-310 идёт 1 гр то полнотел у тя 1.26 пойдёт 260-270! инфа 100%

Подтверждаю! Точно такие же цифры на чизином стволе с небольшим чоком. Разница между инжиром 1.03 гр и Люгером 1.26 - около 40 м/с.
В сравнении с инжиром 1.25 гр, Люгер идет на 8-10 м/с медленнее.

шмайссер 13-02-2016 02:33

Ну вот, люди точнее подсказали.

Inzer666 13-02-2016 14:00

Ну пока парюсь с разгоном. 285 JSB 1.06 получается. Дудку померил - 48 см.Родная была 600.Вот те самые 20 мс недостающие. Давление в редукторе 150-160 точно не знаю потому страшновато крутить выше. Геннадий (south который) сказал от 0 до 160. Я хз боюсь запороть редуктор лишним подворотом.Менял заредукторные обьемы 15-20-30 кубов. все примерно одинаково.Не хочит 300 плевать)))).Пружина правда в редукторе оч жесткая - можно проконсультироваться с мастером по поводу установки более слабой,но это уже танцы с бубном.
Пока помучаюсь. А более легких не делаете сейчас я так понял? Те ,что до грамма были.На пробу наверное все равно буду заказывать разных по сотенке те что есть. От Вас пока посылка дойдет десять раз можно разогнать-ослабить )).

шмайссер 13-02-2016 14:39

quote:

Originally posted by Inzer666:

сказал от 0 до 160. Я хз боюсь запороть редуктор лишним подворотом.Менял заредукторные обьемы 15-20-30 кубов. все примерно одинаково.Не хочит 300 плевать)

Выше редуктор не стоит крутить, жизнь его укорачивать. Раз заредукторный объём не даёт результата, значит малы проходные.
Какой диаметр за клапаном и в стволе если известно?

MAGNUM 26 13-02-2016 14:43

quote:

Изначально написано Inzer666:
Ну пока парюсь с разгоном. 285 JSB 1.06 получается. Дудку померил - 48 см.Родная была 600.Вот те самые 20 мс недостающие. Давление в редукторе 150-160 точно не знаю потому страшновато крутить выше. Геннадий (south который) сказал от 0 до 160. Я хз боюсь запороть редуктор лишним подворотом.Менял заредукторные обьемы 15-20-30 кубов. все примерно одинаково.Не хочит 300 плевать)))).Пружина правда в редукторе оч жесткая - можно проконсультироваться с мастером по поводу установки более слабой,но это уже танцы с бубном.
Пока помучаюсь. А более легких не делаете сейчас я так понял? Те ,что до грамма были.На пробу наверное все равно буду заказывать разных по сотенке те что есть. От Вас пока посылка дойдет десять раз можно разогнать-ослабить )).

у тебя 2 выхода! ствол длиньше либо проходные в калибр делать! или довольствоваться тем что есть!)
п.с. 3 вариант прямоток!!!и 330 сцедиш

Inzer666 13-02-2016 17:45

Какой диаметр за клапаном и в стволе если известно?

Да хз. Там я ничего не растачивал. Все стандартно для WD1250.В районе 3.2-3.5 там дырка.Шарик технологический снизу спилен - вкручена втулочка -т.е прямой и легкий доступ к перепуску есть.Но вот на сколько увеличивать , что бы потом пуля не провалилась?))). Попробую промерить разными сверлами.Причем когда ставишь 30 кубов заред. он, такое ощущение за выстрел весь воздух не тратит даже.В теме по разгону ребята стреляли за 300 , но там проходные вроде не пилили. Винт же идет с этими проходными и для 5.5 и для 6.3 мм.Да еще стреляю (тестово на мощность ) дома. В модере стоит РК. Он же мощность не жрет? Так винт не сифонит нигде.Буду курить форум опять.
Сори оффтоп конкретный , но хочется попробовать супертяжей.

Inzer666 13-02-2016 17:47

Ну прямоток не вариант.Слишком много дорогих переделок с резервуаром и клапаном и долгий поиск плато.

Inzer666 13-02-2016 18:00

Померил как смог. Вытащил ствол. В соостное перепуску отверстие не вошло сверло 3.5 Причем нормально так не вошло.Думаю там не больше 3.2 мм. А через перепуск к стволу проскакивает 4 мм.

Burratino 13-02-2016 18:05

quote:

Изначально написано Inzer666:
Ну прямоток не вариант.Слишком много дорогих переделок с резервуаром и клапаном и долгий поиск плато.

Так редуктор вроде как не предназначен для таких мощщей. У меня в прямотоке на 160 уже самый конец плато для этих пуль. Если у тебя не до конца воздух в заредукторном расходуется, попробуй пружину ударника поджать, а то и жестче поставить. Как вариант, ударник утяжелить.
Проходные у меня по площади почти в калибр, но в стволе отверстие сделано зализанным овалом, чтоб пуля не проваливалась. Это не сразу получилось. Первый раз делали круглым в 4 мм, пулю подрезало, воланчики вообще дослать можно было только положив винтовку набок. Пришлось ствол менять.
Ну или попробуй на 26.0 стрелять, но тогда желаемой настильности не будет.

MAGNUM 26 13-02-2016 18:10

quote:

Изначально написано Inzer666:
Померил как смог. Вытащил ствол. В соостное перепуску отверстие не вошло сверло 3.5 Причем нормально так не вошло.Думаю там не больше 3.2 мм. А через перепуск к стволу проскакивает 4 мм.

4.0 делай! и удивишся)

шмайссер 14-02-2016 02:36

quote:

Originally posted by Burratino:

Первый раз делали круглым в 4 мм, пулю подрезало,

А здесь причина, что пуля уже зажималась полями на против перепуска. Она должна этот район свободно проходить, тогда даже при перепуске почти с калибр не закусывает и не проваливается.

шмайссер 14-02-2016 02:40

quote:

Originally posted by Inzer666:

Померил как смог. Вытащил ствол. В соостное перепуску отверстие не вошло сверло 3.5 Причем нормально так не вошло.Думаю там не больше 3.2 мм. А через перепуск к стволу проскакивает 4 мм.

Если под клапаном сделать в районе 5 мм. а в стволе около 4 мм. то разгонять с редуктором будет. Но настаивать это делать не хочу, так как надо всё таки иметь навыки что бы винт не испортить.

шмайссер 14-02-2016 06:52

Провожу опыты по уменьшению освинцевки ствола. Долгосрочные ещё не завершил, но результат не плохой. В разы освинцевка не снизится, но процент порядочный.
Принцип в быстром окисления свица, создания тёмной плёнки на пуле. Обычно такая образуется со временем и свинец темнеет. По сути это лёгкая оболочка из за которой свинец хуже липнет к металлу.
К тому же она матовая, шероховатая и очень хорошо держит осалку, жидкуюили густую.
Вот справа пули стреляные без окислительной плёнки, а слева окисленные:

Постарался сделать макрофото стреляной окисленной пули, это Люгер 1.77 гр.:

Даже при осаливании мытых пуль без окислительной плёнки осалка начинает быстро темнеть и загрязняться от частиц свинца.
При осаливании с плёнкой, осалка ни сколько не потемнела.

DanilovAR 14-02-2016 09:42

Класс !!! Получается что чистка понадобится гораздо реже .

шмайссер 14-02-2016 10:25

Не в разы конечно, но отодвинется, посмотрю на сколько.
Но если в стволе тёрка которая сдирает окислы, то смысла в этом мало.
Больше актуально полированным или очень хорошим стволам.

StalinStalin 14-02-2016 11:46

Владимир , а как часто после полнотелов чистить приходится?

шмайссер 14-02-2016 12:23

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Владимир , а как часто после полнотелов чистить приходится?

У меня ствол полирован, да и выстрелов очень много тыс.
Обычно контроль веду по стреляной пуле в лупу.
Вот на фото выше нарезка на пуле чистая, когда начинается освинцевка, то на нарезах на пуле начинают появляться дополнительные бороздки, от налипшего свинца на полях ствола.
Происходит это у меня обычно примерно к 250-300 выстрелов.
Вот сейчас и замечу когда это произойдёт на окисленных пулях.

сандро161 14-02-2016 12:51

для lnger666.
не сверли круглое отверстие в перепуске ствола,сделай под овал. 4,2 длина,3.7 ширина.
на 5,5 атамане сделано 5,2 х 4,6.
никаких нарезов под ним нет.

Burratino 14-02-2016 12:59

quote:

Изначально написано сандро161:
для lnger666.
не сверли круглое отверстие в перепуске ствола,сделай под овал. 4,2 длина,3.7 ширина.
на 5,5 атамане сделано 5,2 х 4,6.
никаких нарезов под ним нет.

Поддерживаю! Обязательно делай овал! А то если сделаешь круг, будешь ствол потом выкидывать!

сандро161 14-02-2016 15:14

Привет мастеру! скоро буду заказывать экспансы 6.35. (приятно что появились)))).
ствол ЛВпремиум,хромоль,полигон,твист406,длина 600мм.
винт от Den54 УЭ2. под 300 сможет 3гр.какие подойдут по диаметру чтоб не туго шли?
и интересно про наполнители типа пластилина в полости экспансии. кучность не ухудшается при этом? в идеале заливать что-то горячее и жидкое в стоящие на ровной плоскости маслины,чтоб потом всё равномерно загустевало.
также можно и 2,7гр попробовать на 300+.эффект должен быть впечатляющий.

шмайссер 14-02-2016 15:26

quote:

Originally posted by сандро161:

также можно и 2,7гр попробовать на 300+.эффект должен быть впечатляющий.

Конечно эффект будет, главное что бы пошла на такой скорости.
Вообще для ЛВ стволов не плохо диаметр 6.365 мм. идёт. Если пули 3.6 гр, то можно и 6.360 мм. Ещё смотря под какой диаметр пульный вход, главное,что бы 6.365 не болталась, но думаю Den54 под такой и делал.
С наполнителем кучность не ухудшается если его смазать заподлицо с плоскостью полости. В разы раскрываемость не улучшает, немного улучшает.

dr.Zoldberg 14-02-2016 19:05

Я думаю заливать в полость расплавленный парафин. Смысл - улучшить аэродинамику пули, а не повысить раскрываемость. Скоро закажу экспансив 3.1гр.

bult 14-02-2016 21:34

C крысино папского ствола есть статистика по экспансивам?
Как интересно летят?

Сотню другую на пробу взял бы.
Ну и дедовских на талона.

Inzer666 14-02-2016 23:03

Все удачно насверлилось-пилилось - пульки ровненько становятся на нарезы. Левых следов замятий нет.Поработать пришлось долго и аккуратно.Но скорость не выросла вообще никак. Пока оставлю так. Подумаю где окромя короткого ствола может быть причина.Это не та тема. Но пульки буду брать завтра решу каких. Ствол ЛВ у меня явно прослаблен.Обычные JSB 0.87 оч легко встают на нарезы плавно токаются и вываливаются шомполом. Туго заходят только Раббит 2 , но 3-4 сантиметра после постановки их пропихиваешь и дальше легко пролетают.Нарезы везде четкие и ровные.Может какой приоритет посоветуете? Или 4.5 по матрице у Вас одинаковый диаметр на все виды?

Burratino 14-02-2016 23:27

quote:

Изначально написано Inzer666:
Все удачно насверлилось-пилилось - пульки ровненько становятся на нарезы. Левых следов замятий нет.Поработать пришлось долго и аккуратно.Но скорость не выросла вообще никак. Пока оставлю так. Подумаю где окромя короткого ствола может быть причина.Это не та тема. Но пульки буду брать завтра решу каких. Ствол ЛВ у меня явно прослаблен.Обычные JSB 0.87 оч легко встают на нарезы плавно токаются и вываливаются шомполом. Туго заходят только Раббит 2 , но 3-4 сантиметра после постановки их пропихиваешь и дальше легко пролетают.Нарезы везде четкие и ровные.Может какой приоритет посоветуете? Или 4.5 по матрице у Вас все одинаковый диаметр на все виды?

Поделюсь мнением, с позволения хозяина темы.
Брал сперва на пробу отсайзеренные и не отсайзеренные 4.5, расчитывая на то что мой первый ствол был прослаблен. В итоге с него не пошли ни те не другие. Буквально раскидуха была в пол А4 на 25 м. Потом ствол был заменен (причину описывал выше). После этого отсайзеренные пошли очень хорошо, неотсайзеренные (большего диаметра) пошли хуже, но почему-то быстрее примерно на 6 м/с. В принципе куча неотсайзеренными тоже была сносная. Первый ствол был Бамовский, второй Чешка с легким чоком. Все пули -Люгер. Неплохо показали себя Елеи, возможно лучше Люгера, но с ними заморачиваться не стал, по причине личных загонов. ВПМ почему-то раскидывает элипсом, наклоненным верхней частью влево. Еще Елеи идут медленнее всех метра на 4.

А вообще, судя по описанному, у Вас в стволе "бочка". Если есть хоть намек на чок, то не особо страшно. Но если нету - полнотелки будут болтаться, у них же юбку не распирает.

шмайссер 15-02-2016 02:00

quote:

Originally posted by Inzer666:

у Вас одинаковый диаметр на все виды?

Да, диаметр одинаков. стволов разных в этом калибре не много.

шмайссер 15-02-2016 02:35

bult
На почту ответил.

R0lanand 15-02-2016 14:06

На правах апа
Трестировал пули, правда другие, но не суть.
Заполняйте экспансивную полость либо пластилином либо любым другим пластичеым веществом. Иначе эффект от экспансивности будет слабо выражен.

Inzer666 15-02-2016 15:19

Отписал на почту.

шмайссер 15-02-2016 15:51

Ответил.

bardar 15-02-2016 17:25

ребята а кто стрелял экспасивами как они летят и какого лучше диаметра 5.50 или 5.54

DanilovAR 15-02-2016 17:43

quote:

Изначально написано bardar:
ребята а кто стрелял экспасивами как они летят

Летят хорошо на тех же скоростях что люгер и впм д65 - д72 . По диаметрам скорее тот же нужен который у тебя лучше всего полетел .
Эспансивки первая партия т е до переделки 2гр 5.5 267мс 133м 5 пуль небольшой ветерок, стрелял с окна машины. Стрелял после впм , оп не крутил . Проба пера так сказать . Кучность охотничья ))) со стола и упоров наверное бы получилась лучше ))) Кстати лист не шьёт , люгер и впм запросто на этой дистанции ...

bardar 15-02-2016 18:40

интересно а 2.2гр как полетят, для моего егеря 2гр легко будет
Женя а у тебя какого диаметра?

DanilovAR 15-02-2016 18:48

quote:

Изначально написано bardar:
интересно а 2.2гр как полетят, для моего егеря 2гр легко будет

2.2 не могут лететь хуже , чаще более с коротким вед телом . Те что на фото 5.515 . LV 450 12 нарезов.

bardar 15-02-2016 18:50

Володя, а ты 2.4 люгеры 5.50 делаешь?

DanilovAR 15-02-2016 18:53

quote:

Изначально написано bardar:
2.4 люгеры 5.50 делаешь?

Андрей - в шапке есть то что спрашиваешь , смотри внимательнее.

bardar 15-02-2016 19:30

DanilovAR 15-02-2016 19:42

quote:

Изначально написано bardar:

Да ... не очень . А до этого средняя сколько была Андрей ? Может пора дудку чистить ?

bardar 15-02-2016 20:21

чистил летом, самое прикольное вчера и сегодня на 170м собрал 4-5см ВПМ 2.2гр а на 50 сегодня люгерами так хреново

DanilovAR 15-02-2016 20:51

quote:

Изначально написано bardar:
чистил летом, самое прикольное вчера и сегодня на 170м собрал 4-5см ВПМ 2.2гр а на 50 сегодня люгерами так хреново

Волновался наверное стараясь для орков

шмайссер 16-02-2016 00:49

quote:

Originally posted by bardar:

Володя, а ты 2.4 люгеры 5.50 делаешь?

Да Андрей. Но думаю основную массу тебе 5.54 а 5.50 только на попробовать.
У тебя же меньший диаметр вроде хуже полетел.

шмайссер 16-02-2016 00:51

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Волновался наверное стараясь для орков

Я и без волнения и с огнепыха каждый день по разному стреляю.

Denyarang 16-02-2016 07:39

На заметку тему... Подскажите, на дедовский Орсис какого диаметра взять?

шмайссер 16-02-2016 07:55

quote:

Originally posted by Denyarang:

на дедовский Орсис какого диаметра взять

А там какой ствол стоит? Пульный вход какой или может полнотелые известного диаметра ставились, и как туго?

R0lanand 17-02-2016 15:11

небольшой тест впм дед 3,2

StalinStalin 17-02-2016 16:11

Расширение канала будет от любой пули.Что бы точно узнать разворачивает пулю в таком куске или нет , нужно было прислонить пластелин к доске , а не к вате и тогда уже будет видно,как пуля вошла в доску.

R0lanand 17-02-2016 16:43

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Расширение канала будет от любой пули.Что бы точно узнать разворачивает пулю в таком куске или нет , нужно было прислонить пластелин к доске , а не к вате и тогда уже будет видно,как пуля вошла в доску.

В следующий раз.
От люгера канал ровный.
От плосконоса тоже ровный, но шире.
Да и тут все видно и понятно. На бумаге была рваная дыра без четких границ

шмайссер 17-02-2016 16:50

quote:

Originally posted by R0lanand:

небольшой тест впм дед 3,2

Спасибо R0lanand
Люгер до конца куска пластелина идёт носом, ВПМку разворачивает и канал идёт дугой как правило.
Недостаток ВПМки в том, что по мелкой дичи бывает работает как шило, не успевает развернуться. Лучше она работает по крупной дичи.
Экспансив для охоты конечно лучше, раскрывается практически сразу.
Возможно ВПМка и экспансив могут поспорить по останавливающему действию на очень больших дисстанциях. Но такие опыты не проводились

R0lanand 17-02-2016 16:59

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Расширение канала будет от любой пули.Что бы точно узнать разворачивает пулю в таком куске или нет , нужно было прислонить пластелин к доске , а не к вате и тогда уже будет видно,как пуля вошла в доску.

Про доску - верно, но тут и без неё видно. Стрелял другими пулями, похожий канал только у экспансивок, но тогда расширение начинается сразу

VAALM 17-02-2016 17:51

quote:

Изначально написано Inzer666:
Все удачно насверлилось-пилилось - пульки ровненько становятся на нарезы. Левых следов замятий нет.Поработать пришлось долго и аккуратно.Но скорость не выросла вообще никак. Пока оставлю так. Подумаю где окромя короткого ствола может быть причина.Это не та тема. Но пульки буду брать завтра решу каких. Ствол ЛВ у меня явно прослаблен.Обычные JSB 0.87 оч легко встают на нарезы плавно токаются и вываливаются шомполом. Туго заходят только Раббит 2 , но 3-4 сантиметра после постановки их пропихиваешь и дальше легко пролетают.Нарезы везде четкие и ровные.Может какой приоритет посоветуете? Или 4.5 по матрице у Вас одинаковый диаметр на все виды?

Скорее всего у ствола есть чок, но он по каким-то причинам установлен в сторону пульного входа...

prius2105 17-02-2016 23:45

quote:

Изначально написано bardar:
интересно а 2.2гр как полетят, для моего егеря 2гр легко будет
Женя а у тебя какого диаметра?

С моего Егора 5.515 лучше летят чем 5.54.

шмайссер 18-02-2016 09:57

300 выстрелов полнотелом с окислением поверхности пуль позади.
Осмотрев стреляную пулю в лупу думаю можно ещё около 100 выстрелов сделать.
Уменьшение освинцевки примерно на 15 -20% на полированном стволе.
Нарезы на пуле стали ярче чем на пуле сразу после чистки ствола, это равномерный слой свинца на полях ствола так делает. Но за то нет отдельных прилипших кусочков которые чертят борозды.
Вот пуля после 300 выстрелов:

Пуля с чистого ствола:

Фаска ствола после 300 выстрелов. Использую жидкую осалку:

Для себя буду пули окислять, они меньше мажут и немного дольше свинцуют ствол. Но чистить ствол всё равно буду после не более 300-350 выстрелов.

MAGNUM 26 18-02-2016 18:54

у меня на фаске такая ж фигня но 2000 тыщи выстрелов неразу ствол нечистил пули летят кучно)боюсь чистить

Aleks2121 18-02-2016 19:06

Отстрелял наконец то сегодня дедовские экспансивки вес 3.1гр,диаметр 3.365мм на разные дистанции, максимум стрелял на 150. Очень очень удивился.То ли я стрелять научился,то ли пули эти летят намного лучше люгера тех же параметром. На 70метров из 5выстрелов получилась куча 17*20мм. Очень доволен. Фоток нет,верьте на слово. Дудка Баррел ,скорость 265+-1мс.

dr.Zoldberg 18-02-2016 20:12

верю, сам на 90м собрал 4см вчера люгером детским из 8 пуль

шмайссер 19-02-2016 01:48

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

у меня на фаске такая ж фигня но 2000 тыщи выстрелов неразу ствол нечистил пули летят кучно)боюсь чистить

Но у тебя более сухая осалка на фаске, а у меня жидкая. Лучше в холода работает, но не практична на пулях.

quote:

Originally posted by Aleks2121:

Отстрелял наконец то сегодня дедовские экспансивки вес 3.1гр,диаметр 3.365мм на разные дистанции

quote:

Originally posted by dr.Zoldberg:

верю, сам на 90м собрал 4см

Спасибо ребята за отчеты.

Burratino 19-02-2016 12:28

А разве окисел на пуле не будет изнашивать ствол? Он же вроде тверже стали!

шмайссер 19-02-2016 13:08

quote:

Originally posted by Burratino:

А разве окисел на пуле не будет изнашивать ствол? Он же вроде тверже стали!

300 выстрелов позади, ствол почищен, износ не увидел.
Пули мелкашки то же всегда имеют этот слой, от того и черные, ствол не изнашивают.

StalinStalin 19-02-2016 14:26

quote:

Изначально написано шмайссер:

300 выстрелов позади, ствол почищен, износ не увидел.
Пули мелкашки то же всегда имеют этот слой, от того и черные, ствол не изнашивают.

Может они графитированы?

Burratino 19-02-2016 14:34

quote:

Изначально написано StalinStalin:

Может они графитированы?

Да мне тоже так кажется. Окисел ствол быстро не износит это точно. Но все-таки он получается чем-то типа абразива. Есть опасения, что при большом настреле это может сказаться негативно.

StalinStalin 19-02-2016 15:29

х.з. Дробь такого же цвета, она точно графитирована. Я поробовал заготовки для пуль галтовать с графитом, пули получались такие же темные.

MAGNUM 26 19-02-2016 20:43

quote:

Изначально написано StalinStalin:
х.з. Дробь такого же цвета, она точно графитирована. Я поробовал заготовки для пуль галтовать с графитом, пули получались такие же темные.

нет смысла графитировать пробывал! щяс делаю в пачку пуль беркута капнул потрёс так и стреляем) летят ема ё)

kook-i 22-02-2016 12:04

Товарищ принёс экспансивку, стреляную ещё в январе по зайчику. Начальная скорость д54. Дистанция до цели 60м.

kook-i 22-02-2016 12:10

Это был дедушка Мотя слегонца разогнанный. Давольно таки кучно идут 3.1г 6.36. Пулька осталась в тушке.

шмайссер 22-02-2016 12:16

Спасибо.
Похоже она ещё и по кости потом ударила. А какая скорость начальная примерно?
У меня сегодня по пакетам с водой на 100 м. пуля 1.77 гр. начальная 262 м.с.
скорость встречи порядка 215:

kook-i 22-02-2016 12:17

Эфект повеселее, чем в пакет с водой, или пластилин

kook-i 22-02-2016 12:21

Так над фотками написано начальная д54. До цели 60м.

Alexis-7777 22-02-2016 22:19

Сегодня пришли Люгеры 2,2 грамма в папском колибре. Винт эдган без накрутов. жсб 1,175 разгоняет до д65км/ч. Отстреливал на 50м, лес, ветра почти нет. Упор- крыша машины. Если честно- удивлен результатом, скорость упала до 180 км/ч, занижение от точки прицеливания около 8см, но куча с моими кривыми руками вышла по краям 20-22мм. С лева люгер 5.50мм 5 выстрелов, два отрыва три в одну. Посередине 5.513мм все пять в 20мм легли. Правее жсб 1,175 с рук, стстреляли пуль десять для проверки точки прицела. В общем надо их получше разогнать попробовать. Хотел посмотреть какие на выходе нарезы, отстрелял в брус 50х50, все на вылет, найти не удалось. В след раз постреляю в вату или бутыль с водой.
Впечатлен результатами, мастеру большое спасбо за качество!

Alexis-7777 22-02-2016 22:19

Сегодня пришли Люгеры 2,2 грамма в папском колибре. Винт эдган без накрутов. жсб 1,175 разгоняет до д65км/ч. Отстреливал на 50м, лес, ветра почти нет. Упор- крыша машины. Если честно- удивлен результатом, скорость упала до 180 км/ч, занижение от точки прицеливания около 8см, но куча с моими кривыми руками вышла по краям 20-22мм. С лева люгер 5.50мм 5 выстрелов, два отрыва три в одну. Посередине 5.513мм все пять в 20мм легли. Правее жсб 1,175 с рук, стстреляли пуль десять для проверки точки прицела. В общем надо их получше разогнать попробовать. Хотел посмотреть какие на выходе нарезы, отстрелял в брус 50х50, все на вылет, найти не удалось. В след раз постреляю в вату или бутыль с водой.
Впечатлен результатами, мастеру большое спасбо за качество!

шмайссер 23-02-2016 02:10

quote:

Originally posted by Alexis-7777:

скорость упала до 180 км/ч

Конечно скорость маловата. Каждый следующий на убыль вес пуль прибавит приблизительно 17-20 м.с. Но всё равно для полнотела маловата скорость.

Alexis-7777 23-02-2016 08:46

Зато энергии доставляет до цели больше. Кучность для охоты вполне приемлемая. Надо разгонять для лучшего результата. Хорошие данные у пуль.

888SERGEY888 23-02-2016 09:01

Кто нибудь пробовал, смазывать пули аэрозольной тефлоновой смазкой PTFE?
Говорят полностью высыхает,и скольжение неплохое. Хотелось бы услышать мнение пользователей.

шмайссер 23-02-2016 09:42

От сухого ствола и пуль у меня на жидкой осалке +15 м.с. на осалке что обычно применяю +12 м.с.
Аэрозольную тефлоновую не пробовал.

Dimon TT 23-02-2016 21:16

Доброго времени суток. Раньше со смазкой пуль не заморачивался. Недавно гнал хача под полнотелку в дедовском, не мог 5 мыс на начале плато добрать. Плеснул жиденького силикона. Тут же нашлись искомые мысы. Как то заинтриговало, залил банку плоскомордых для егорки обычным балистолом, скорость не мерил она и так у меня четко в диапазоне, но пуля стала гораздо мягче входить и звук заметно стал как бы мягче и в тоже время резче. Стрелял на 220м взял утку. Хочу продолжить эксперименты в связи с чем вопрос воск нужен натуральный или парафин тоже сойдет? Дома валяется несколько декоративных свечей потерявших внешний вид от времени подойдут они в переработку для смазки?

StalinStalin 23-02-2016 21:58

quote:

Изначально написано шмайссер:
От сухого ствола и пуль у меня на жидкой осалке +15 м.с. на осалке что обычно применяю +12 м.с.
Аэрозольную тефлоновую не пробовал.

Владимир , а сравнение на кучность с разной осалкой пробовали?

StalinStalin 23-02-2016 22:01

У меня с осалкой на восковой основе,которая при небольшом минусе становится твёрже,кучность ухудшается.

шмайссер 24-02-2016 01:50

Осалка масло с воском практичнее, но имеет недостатки. Это на холоде имеет свойства стыть в стволе и понижать скорость, может при накапливании и ухудшать кучность. После чистки ствола и протирания маслом, скорость вначале выше, а потом ниже и нормализуется. Но она лучше чем на сухую.
Для себя я применяю непрактичную жидкую смазку, которая требует заряжания с барабана, иначе руки будут в масле.
Это смесь масла машинного с консистентной смазкой, например для подшипников.
Смесь как мёд, что бы она оставалась жидкой в стволе и при минусе и выносилась при выстрелах.
Такая смазка добавляет примерно +5-+6 м.с. от густой осалки. Её плюс ещё и в том, что после чистки ствола и промазки его ей же скорость пули постоянна с первого выстрела и далее. После чистки пристрелка не более 1-2 выстрелов.
Силикон некоторые говорят не плохо, но он меня несколько раз подводил в трениях метелл-металл превращаясь в абразив, его я использую только в резинах и пластмассах.

bardar 24-02-2016 17:09

Burratino 24-02-2016 19:21

2000 детских Люгеров получил! Спасибо!
Правда Почта России все-таки победила несколько пакетиков в упаковке! Но пули от этого не пострадали!

Burratino 24-02-2016 19:41

Еще были на пробу по 50 шт 5.5 Люгера 2 и 2.2 гр и Экспансив 2 гр.
Только что промерил скорость - при настройке на 27.5 м/с для инжира 1.85 гр Люгер и Экспансив 2 гр показали всего 22.2-22.9 м/с, а Люгер 2.2 - и того 21.4!
Такого поворота событий я никак не ожидал!
Винт Егерь, ствол ЛВ.

Dimon TT 25-02-2016 00:27

Попробовал сегодня сделать осалку пуль консистентной смазкой шрусов слегка сдобренной балистолом. Зарядка через магазин, на улице не холодно где то -2;-5
Выходят три утки позиция убойная метров 80-90, хлоп пуля падает в 20 см от утки, утки снимаются, ну думаю расстояние неправильно определил на глаз. Смотрю на другой стороне реки еще две барражируют. Чуть дальше чем вчера, беру как вчера вначале по 4му милу, бах недолет конкретный, потом еще на два мила вверх теперь перелет, благо утка лишь ходу прибавила не улетает. Третьим попал утка вышла на берег и спряталась под корягой, но мне видно четко, понимаю если не добрать с этого берега подплыву на лодке уйдет. Давай стрелять и блин то перед ней то перелет. Раза наверное с пятого попал. Ну блин вчера так четко все, а сегодня такой разлет по вертикали. Может думаю дистанция больше и пуля на ней теряет стабильность так как шаг у меня 350. Попробовал на короткой дистанции где упустил первых трех. Первый выстрел недолет 20см второй уже 10 третий опять 20 четвертый хрен знает куда улетел)))). Я конечно проверю еще скорость в плато, но думаю это все таки неудачная смазка. Промыл пули смазал балистолом, теперь ствол почищу попробую еще на кучу отстрелять, потом продолжу дальше со смазками колдовать. Винт егерь 635 дудка нержа твист 350 пуля плосконосая скорость Д-75. Вчера стрелял 220м сегодня наверное около 250

шмайссер 25-02-2016 01:45

quote:

Originally posted by Burratino:

при настройке на 27.5 м/с для инжира 1.85 гр Люгер и Экспансив 2 гр показали всего 22.2-22.9

Трущееся тело снижает скорость, попробуй по моему методу осалку, может скорость побольше станет.

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Я конечно проверю еще скорость в плато, но думаю это все таки неудачная смазка

Та осалка что выше описал и применяю у себя на моём винте только положительно работает. Но может быть на других винтах и плохо. Надо проверить причину, может не осалка. А если она, то может густая лучше будет масло с воском.

шмайссер 25-02-2016 01:52

quote:

Originally posted by bardar:

24-2-2016 17:09

Спасибо Андрей.

bardar 25-02-2016 09:25

Володь, это тебе спасибо за хорошие пули.

Burratino 25-02-2016 09:41

quote:

Изначально написано шмайссер:

Трущееся тело снижает скорость, попробуй по моему методу осалку, может скорость побольше станет.

Боюсь, что там дело или в диаметре или в слишком тугом чоке.
Для сравнения - в 4.5 мм убыль скорости Люгером 1.26 составила всего 8-10 м/с по сравнению с корейцем 1.25 гр. Хотя там ствол тоже с чоком.
Кстати, 5.5 досылаются очень легко!

шмайссер 25-02-2016 09:57

quote:

Originally posted by Burratino:

Кстати, 5.5 досылаются очень легко!

Тем более легко. А я думаю дело в проходных, чуть нагрузка из за ведущего тела побольше, сразу сильное падение скорости.
Винтовка прямоток или редуктор? Туже становятся?

А ещё пулю стреляную посмотреть, может там совсем еле нарезы видны, и слишком легко проходит, от этого то же может быть падение.
Для сравнения. С моего винта пулей 1.77 гр. скорость 265,если зарядить 2 гр. то скорость на том же поджиме 240 -242 м.с. У меня редуктор 153-155 атм ЗО 60 куб.

bardar 25-02-2016 17:45

а вот мой егерь любит скорость на низких нет кучи и чем больше вес тем кучнее

Burratino 25-02-2016 18:26

quote:

Изначально написано шмайссер:

Тем более легко. А я думаю дело в проходных, чуть нагрузка из за ведущего тела побольше, сразу сильное падение скорости.
Винтовка прямоток или редуктор? Туже становятся?

А ещё пулю стреляную посмотреть, может там совсем еле нарезы видны, и слишком легко проходит, от этого то же может быть падение.
Для сравнения. С моего винта пулей 1.77 гр. скорость 265,если зарядить 2 гр. то скорость на том же поджиме 240 -242 м.с. У меня редуктор 153-155 атм ЗО 60 куб.

Да, возможно дело еще в перепуске, еще возможно в экономичной настройке. Клапан стоит от 6.35, при более мягкой пружине клапана и более МЯГКОЙ пружине ударника, но с утяжелителем получал с нее 305 мысов Бармалейкой 2.3 гр.
Если дело в перепуске - его точить точно не буду, чтоб ствол не запороть.
Ладно, в принципе 5.5 брал лишь в нагрузку к 4.5! Просто отложу до лучших времен!

Обе винтовки прямотоки. Плато на обеих примерно с 200 до 145.
4.5 досылается потуже, но как бы очень плавно что ли, т.е. абсолютно без дискомфорта.

Dimon TT 25-02-2016 22:17

Добавил фото стреляной на пули на 250м из утки достали.
Входное ровное вошла носом в тушке уже изменила траекторию и вылетела бы но в лапу вошла и в пере удержалась.

R0lanand 26-02-2016 00:53

Странно, что она её не прошила. Кости какую перебила?

шмайссер 26-02-2016 01:55

Всяко бывает, видел как 12.7 мм 24 гр. кабана продольно кость не задев не пробила до 100 м.

man_as 26-02-2016 16:26

Здравствуйте всезнающие! Посоветуйте ствол 5,5 для дальных дистанций с пулями ТС. Мечусь между CZ, LW и BARREL MADE IN GERMANI. Больше склоняюсь к Баррель, хотя отзывов скудно, из-за большого твиста думаю полетят кучно на большой скорости, а это хорошо, ИМХО дальше полетят. Как думаете?

Dimon TT 26-02-2016 18:24

quote:

Здравствуйте всезнающие! Посоветуйте ствол 5,5 для дальных дистанций с пулями ТС. Мечусь между CZ, LW и BARREL MADE IN GERMANI. Больше склоняюсь к Баррель, хотя отзывов скудно, из-за большого твиста думаю полетят кучно на большой скорости, а это хорошо, ИМХО дальше полетят. Как думаете?

Все очень индивидуально обычно берут ЛВ 406 твист и подбирают по нему пулю, еще очень много зависит от токарки. BARREL MADE IN GERMANI темная лошадка. ЧЗ какой твист?

man_as 26-02-2016 20:11

CZ твист без понятия. Баррель (BMG) раньше стрелял пока не продал винт, стрелял на ура, скорость хевиками 320 мысов куча на стольник не привышал 30-40 мм, рекорд утка была добыта на 140 метра с одного выстрела, пострелять полнотелками не успел, человек увидев как я завалил кара на 118 метрах, купил чуть ли "вырвав" у меня руки.

man_as 26-02-2016 20:20

CZ твист без понятия. Баррель (BMG) раньше стрелял пока не продал винт, стрелял на ура, скорость хевиками 320 мысов куча на стольник не привышал 30-40 мм, рекорд утка была добыта на 140 метра с одного выстрела, пострелять полнотелками не успел, человек увидев как я завалил кара на 118 метрах, купил чуть ли не "вырвав" у меня руки.

шмайссер 27-02-2016 03:46

Я думаю любой нормальный ствол без брака можно заставить кучно стрелять.
Но конечно я бы в преимущества взял твист подлиньше, поля помельче и почаще.

man_as 27-02-2016 06:42

Все, беру Баррель, абсолютно точно подходит под эти описания. Спасибо за подсказку.

Inzer666 27-02-2016 15:36

Всем привет). Несколько дней назад пришли мои пульки.На 9 й день.Даже винтовка не была собрана.Не думал , что так быстро. Качество внешнее очень понравилось.Напомню , что в наличии.WD 1250.Редуктор от South на 150 бар выставлен. Заредукторное 15 куб.Стволик 48 см. 1.05 полетели 265.Заряжаю элей. Мать етить еле еле залезли мы туда ))).Бах - 190 мс )).Улыбаюсь.Ладно думаю давай люгер попробуем. Бах - 202 мс.Тоже еле еле зарядил. Впмка тоже а районе 190. Досылатель наверное на полмиллиметра вминается в зад пуле.
Но мы так просто не сдадимся!
Вытащил ствол. Отшлифовал пульный вход. Шлифанул первые 4-6 см в стволе.Именно там очень сильное сужение.Убрал освинцовку какой то импортной дорогой американской хренью (сто лет лежала не пользовался).Прогнал пачи с баллистолом. Прогнал пулю - нарезы хорошие и глубокие.На тех же настройках .Бах! 235 мс люгером. Он легче всего почему то заходит.Дальше 234-235-234... Стабильно в общем.Пока не буду крутить выше и менять заредукторные обьемы. Просто начну снизу.Завтра буду стрелять в закрытом помешении на 25 метров.

шмайссер 27-02-2016 16:31

quote:

Originally posted by Inzer666:

Бах! 235 мс люгером. Он легче всего почему то заходит

у Люгера самое короткое ведущее тело, да ещё и чуть на конус, от того скорость выше.
Можно ещё ствол чистый смазать жидкой осалкой что я выше описывал и сами пули, скорость ещё немного повысится. Можно в принципе ещё чуть диаметр пуль уменьшить если нарезы слишком глубокие. Но мне надо пулю прогнанную увидеть.

Inzer666 28-02-2016 12:24

Отстрелялся на 25. Полетело все!5 выстрелов полностью накрываются рублем. Прицел на 9 крат Redfield Revolution в моем помещении очень неудобен по мишеням.Плохое освещение. Почему то при прицеливании плывет вертикальная линия. Ну улице же четкий крест.Но несмотря на это все летит куда надо. Пристрелялся люгером. Штук 20 отпулял - барабанчики зачехлил.Иногда почти пуля в пулю.Скорее всего действительно неудобно прицеливаться.Дырочки ровные, круглые.Как дыроколом. Далее 5 пуль ВПМ - все туда же как и люгер. Далее 5 пуль Элей - все кучно , но видимо из за геометрии и большего трения в стволе все ниже на 4-5 см.Напомню начальная скорость люгером 235 мс.
Обычными "магазинными" пулями имею сходный и иногда даже более худший результат стреляя с этого прицела. Блин ну поменял на буллпап компоновку и стал вивер вместо ласты.Трубы разные вот для одного купил кольца , а для другого нет ))).
Накручивать-гнать пока не буду.Позже по погоде отстреляюсь на 50-70-90 метров и отпишусь.Но в целом, спасибо товарищ Шмайссер за качественный продукт!Jsbшки - натерманы и прочие кпхи летят в помойку.Как распогодится, пойму ,что же лучше (какой из 3х видов) на дальних дистанциях и сделаю новый заказ на этот сезон.

шмайссер 28-02-2016 15:53

Сохранение энергии будет конечно получше, но траектория крутовата из за малой скорости, подразогнать бы.
Можно жидкие смазки на пулях и в стволе применить, могут добавить метров 5-10, ну и если бы диаметр чуть поменьше, то тоже метра 3 можно наскрести, но мне надо пулю прогнанную увидеть, что бы знать стоит ли диаметр уменьшать.

Inzer666 28-02-2016 16:04

Ну на природе постреляю-прикину. Мне же до 90-100 метров край. А так это самое маленькое заредукторное у меня сейчас.И редуктор не на максимум. Метров 20 еще можно добавить запросто без перепилов. Просто сам факт порадовал. Я честно говоря ожидал результатов раббит2 - зона А4 )).А тут иногда почти пуля в пулю при том что я ту пулю и в прицел то почти не вижу.Целюсь просто в центр мишени 3х сантиметровый.А что конкретно за смазки? Просто синтетика авто?

шмайссер 28-02-2016 17:28

Да, автосинтетика и консистентная смазка.
У меня результат такой на одной настройке:
- сухие пули и ствол скорость 250 - 252.
- осалка масло с воском (Какую я и применяю на пулях)она самая практичная но ряд недостатков, скорость 260 - 262
- осалка жидкая масло с консистентной смазкой скорость 265 - 267, осалка непрактичная но имеет ряд достоинств.

Dimon TT 28-02-2016 23:23

Я вот тоже жду посылочку с детскими пилюлями и тоже под доминатор. Чок уже отхреначил и сделал как смог фаску, во всяком случае для отстрела в хрон на плато должно сойти, а не полетят нормально на полигоне сделаю на станке у токаря.
Правда я от редуктора отказался, у меня был доминатор на Кайнынском ките, сказочный аппарат, но там заредукторное было невелико и далее 30 с небольшим желудей не удавалось собрать. В этом проекте хочу шмайсерку на пике плато плюнуть Д-80 при минимуме Д-75. Это самый цимус для этих пуль в папке и дедке, посмотрим что покажет в дите.
Первая посылочка с экспансивками зашла, но отстрелять теперь наверное только ближе к выходным получится, результаты выложу.

шмайссер 01-03-2016 09:35

Вот такая разница на пулях стреляных из чистого ствола (левая) и после 400 выстрелов (правая)
Свинец налип на полях ствола. Нарезы на пуле стали с виду слегка глубже и с бороздками. Если стрелять без осалки, то этот процесс ускорится, думаю раза в 2-3.

Inzer666 01-03-2016 09:46

Вот на моих нарезы как на правой.Глубокие.

шмайссер 01-03-2016 09:58

Ну глубокие это от диаметра пули, а вот чистота нарезов на левой лучше на много, а на правой уже бороздки от свинца.
Но чистить не буду, посмотрю что дальше будет.

Inzer666 01-03-2016 12:35

Отстрелял почти одну заправку на природе. С 3-9 крат по мишеням на 75 метров стрелять не айс - поставил баночки из под жевачек (ну гдето 5 на 7 см в ширину и высоту соотв), что на заправках продают.3 выстрела по поправкам из "Стрелка"- 3 раздолбанных банки.Пострелял - поподбрасывал упавшие.Нашел на той же свалке бутылку 0.5 из под менералки ,воткнул на половину в снег отъехал на 100 метров и вдруг узнал , что поправок не хватает ))).Кольца менял и вкладыши убирал - вот и не хватило. Взял выносом от креста (у меня не милдот) - бутылка вдребезги. Раньше барракудой хорошо царапала этикетку.Ветра почти не было.Пули все промочил полусинтетикой. Продолжу эксперименты. Поставлю вкладыш под кольцо - увеличу поправки по дальности и разгоню еще метров на 20-25 для лучшей настильности.Пули просто бомба!Извините за каламбур).

шмайссер 01-03-2016 13:30

Сказалась малая скорость, вот и поправок много делать.
Можно скорость повысить вычистив ствол и промазать той же жидкой осалкой что и пули. Только что бы масло на шток клапана не попало. Уплотрение ствола часть осалки снимает, а та что на носе пули при старте растекается,и всегда в стволе одинаковый слой смазки, и уплотнению хорошо.

Dimon TT 01-03-2016 16:22

Отмечусь, за неимением времени на пострелушки сделал по быстрому отстрел пуль из недавно полученной посылки. Аппарат хач дед. с ним есть еще проблемы и в прошлый раз 6,42 полетели боле-менее, сейчас попробовал 6,37 разного веса 2,7 и 2,4 ни фига, жопа. Попробовали 5 литров баклашку наполнили водой и через горлышко стрельнул, прошла на сквозь и ушла в песок. Слегка деформировалась, но в принципе все видно, нарезов нет ни хрена, так одно название. Ствол правда чищеный. Ждем люгера 6,42 из новой посылки.
Из егорки шуранул экспансивкой. Странно но пошла выше чем обычная плоскомордая, хотя по начальной скорости одинаково, куча в принципе нормальная. По бумаге не удалось отстрелять, но по горлышкам бутылок на 60 м отменно сработал.

шмайссер 01-03-2016 16:38

quote:

Originally posted by Dimon TT:

нарезов нет ни хрена, так одно название

А что за ствол такой? Обычно даже полигонал на диаметре 6.365 мм. нарезы оставляет.

dgonnik56 01-03-2016 16:40

Подскажите какие пули взять для охоты в 6.42 .

шмайссер 01-03-2016 16:45

quote:

Originally posted by dgonnik56:

Подскажите какие пули взять для охоты в 6.42 .

Для охоты на первом месте экспансив, потом ВПМ и плосконосая. Люгер самая удачна пуля по сохранению энергии, но посредственная для охоты. Элеи для охоты то же самое что и Люгеры.

dgonnik56 01-03-2016 16:48

quote:

Изначально написано шмайссер:

Для охоты на первом месте экспансив, потом ВПМ и плосконосая. Люгер самая удачна пуля по сохранению энергии, но посредственная для охоты. Элеи для охоты то же самое что и Люгеры.

dgonnik56 01-03-2016 16:50

Спасибо а как сделать у вас заказ.

шмайссер 01-03-2016 17:01

quote:

Originally posted by dgonnik56:

Спасибо а как сделать у вас заказ.

На почту ответил.

Inzer666 01-03-2016 17:15

quote:

Изначально написано шмайссер:
Сказалась малая скорость, вот и поправок много делать.
Можно скорость повысить вычистив ствол и промазать той же жидкой осалкой что и пули. Только что бы масло на шток клапана не попало. Уплотрение ствола часть осалки снимает, а та что на носе пули при старте растекается,и всегда в стволе одинаковый слой смазки, и уплотнению хорошо.

Да не.Прицел с рождения имеет малое колличество оборотов.Разогнал еще до почти 260 мс. Завтра попробую если погодка позволит.

DanilovAR 01-03-2016 17:59

Отличные пули . Ап теме ...

Dimon TT 01-03-2016 23:06

quote:

А что за ствол такой? Обычно даже полигонал на диаметре 6.365 мм. нарезы оставляет.

а хрен его знает что турки туда втыкают, я слышал вначале ЛВ ставили, а вот что потом? С этим винтом с самого начала были какие то траблы даже при стрельбе воланами. по мере устранения детских болезней все меньше и меньше оставалось причин для необъяснимых отрывов. сейчас осталось на станке сделать фаску и дождаться толстых пуль. если и они полетят с отрывами заменю нахрен ствол и буду наслаждаться стрельбой. хотя последние стрельбы люгерами показали приемлемый для охоты результат. сейчас блин дудка десятку стоит плюс токарка, а это хач 44-10 между прочим, ему цена тридцатка.

шмайссер 02-03-2016 01:12

quote:

Originally posted by Dimon TT:

а хрен его знает что турки туда втыкают,

Прогнать волан внимательно, если нет разширений сужений явных то можно заставить стрелять. А диаметр да, минимум 6.42 такому.

dr.Zoldberg 03-03-2016 12:01

А как ведет себя экспансивка 3,1 на дистанции 90-100м? Не кувыркается? Каков ее примерный БК?

шмайссер 03-03-2016 12:12

quote:

Originally posted by dr.Zoldberg:

А как ведет себя экспансивка 3,1 на дистанции 90-100м? Не кувыркается? Каков ее примерный БК?

Экспансив 6.35 как и 5.5 мм. ведёт себя несколько иначе чем Люгер.
Характер таков, что понижение до 100 - 150 м. практически равно Люгеру, потом идёт более резкое падение экспансива.
Стрелял до 300 м. различие просто в большем падении.
Не кувыркается точно.
Точный БК пока не скажу из за такого характера, жду тепла что бы понять его поведение на дисстанциях.

romzec30 03-03-2016 13:36

подскажите пожалуйста почему пуля 2 гр. валан имеет скорость больше на 10 м.с чем прессованная полнотелка с юбкой того же веса.

шмайссер 03-03-2016 15:16

Трущееся тело валана в несколько раз короче полнотелой пули, это главная причина. Есть способы снижения сопротивления, это пояски (неприемлемо штамповке, усложняет и тормозит процесс изготовления), различная осалка, подбор минимального диаметра полнотелой не снижающего кучность.
Но снизить трение до уровня волана не удаётся.

dr.Zoldberg 03-03-2016 16:18

Знаю, что этот вопрос обсуждался тут неоднократно, но все ж спрошу снова: ствол ЛВ планирую запускать экспансив 3.1 гр. Какой диаметр посоветуйте взять на пробу?

шмайссер 03-03-2016 16:29

Как для ствола ЛВ оптимален диаметр 6.365 мм. Но бывают пульные входы не воронкой пологой, а почти сразу начинаются. В этом случае спасает меньший диаметр например 6.360, так как более узкая пуля в тугом казённике лучше центруется.
Поэтому я стараюсь узнать какой пульный вход.
А так лучше 6.365 мм.

romzec30 03-03-2016 16:56

понял. спасибо. полирну ствол и осалку пуль сделаю.(пули 6.36 и 6.37)входят туго.

MAGNUM 26 04-03-2016 19:07

подскажите длинна нарезов на пулях люгер 2.2гр и 2.4гр какая? у меня у 2гр получилось 4.8мм у 2.2гр экспансивки 5.1мм (хочу испытать тяжёлые)
калибр папский

шмайссер 05-03-2016 01:17

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

подскажите длинна нарезов на пулях люгер 2.2гр и 2.4гр какая? у меня у 2гр получилось 4.8мм у 2.2гр

У меня так же на Люгерах 2 гр. А на более длинных будет просто длиньше на столько, на сколько длиньше пуля. У 2.4 гр.не замерял, но можно прикинуть по длинам пуль указанных в шапке темы.

MAGNUM 26 05-03-2016 04:30

Всеж если не затруднит прогоните 2,2/2,4 гр,очень нужно, спасибо

шмайссер 05-03-2016 08:53

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Всеж если не затруднит прогоните 2,2/2,4 гр,очень нужно, спасибо

У меня на 2.2 Люгер длинна нареза 5.2 мм.на 2.4гр 5.9 мм.
Но если диаметр по полям будет другой, то и длинна нарезов на пуле может отличаться.

dr.Zoldberg 05-03-2016 18:07

Не совсем в тему. Хочу завалить домашнего порося со своего Хатча. Какой пулей лучше - эеспансивом или тупоносой, а может ВПМ? и в какую часть головы ему приложиться? Кал 6.35 с энергией 140-150 желудей, думаю должно хватить.

Burratino 05-03-2016 18:59

quote:

Изначально написано dr.Zoldberg:
Не совсем в тему. Хочу завалить домашнего порося со своего Хатча. Какой пулей лучше - эеспансивом или тупоносой, а может ВПМ? и в какую часть головы ему приложиться? Кал 6.35 с энергией 140-150 желудей, думаю должно хватить.

Лучше по черепу отработает тупоносая. Стреляй тупо между глаз, ближе к их верхнему краю.
140-150 желудей это даже слишком дохрена, хватит и в 3 раза меньше.
Одно не понятно, кровь потом как спускать будешь? Не лучше ли по традиционному?

шмайссер 06-03-2016 00:37

quote:

Originally posted by Burratino:

Лучше по черепу отработает тупоносая. Стреляй тупо между глаз, ближе к их верхнему краю

Здесь верно сказано. Но лучше в личку перейти.

Dimon TT 06-03-2016 22:26

quote:

Есть способы снижения сопротивления, это пояски

У меня монопенисно по скорости летят литые поясковые и безпоясковые классические шмайсерки, а вот осалка дает свою прибавку к скорости. Что касается кучи то стрелял тремя видами разных по типу пуль, точнее две прессованные и одна литая все от разных производителей. Пока для моего Егора плоскомордая 3,6 лучше всего катит.
Такое ощущение что пульный вход прям под нее делался, досылаешь и прям чувствуешь как она на нарезы мягенько встает. Делал ревизию пуль нашел несколько банок КСПЗ 3,9. Думаю нужно их в расход, а то лежат уже долго. Егор под них как бы проектировался, так вот на нарезы эта пуля с ощутимым усилием досылается даже в осалке.

шмайссер 07-03-2016 01:02

quote:

Originally posted by Dimon TT:

так вот на нарезы эта пуля с ощутимым усилием досылается даже в осалке.

Это диаметр, потому я и сделал много разных диаметров, так как не только стволы разные, но и пульные входы далеки от единого стандарта.

Burratino 07-03-2016 01:23

quote:

Изначально написано шмайссер:

Здесь верно сказано. Но лучше в личку перейти.

Наверное особая гласность по этому вопросу не нужна.
Но именно по этой причине и просил Вас сделать тупоносую в детском.))
Впрочем Люгер тоже очень неплох, но рикошеты/соскальзывания с твердой преграды все же случаются. Точно знаю, что с плосконосом этого бы не было. Плюс были смутные подозрения, что плосконосые пойдут точнее.

шмайссер 07-03-2016 07:42

quote:

Originally posted by Burratino:

Плюс были смутные подозрения, что плосконосые пойдут точнее.

Не всегда так, у кого Люгеры кучнее идут.
Можно нескольким Люгерам нос сточить слегка и посмотреть на эффект.

Burratino 07-03-2016 10:31

Не совсем понимаю, как это сделать ровно.
Впрочем, Люгеров у меня теперь много, можно и попробовать!

StrelokRostov 07-03-2016 23:44

Отстрел пуль мастера.
Открытая площадка, полигон "Центр-М".
Ветер со спины чуть сбоку 3-5 порывами до 7 м/с.
Стол. Упор на чехол с баллоном.
Винтовка "псевдоегерь" 5.5. Ствол чиза без чока калибр 5,49. Ствол закатан в карбон. Вообще от егеря только ложе, кусок резика, часть коробки с спусковой крючок.
Прицел Эдган 12х.
Все пули массой 2,2 гр, скорость д70-д80 м/с.
50м, лучшие пули отстреляны на 100м. Отстрел на сотку весьма пробный, кончался воздух.
Итого:
- обычные пули, три вида - хорошие (для моего ствола);
- лист а4 на полтосе ни одна пуля не облетела;
- лучшие могут делать 25 мм на 50м;
- на сотку - никакой фантастики;
- бочку 200л от гсм на 100 м мнёт, но не пробивает;
- на 100м поправка - 3 мила вниз от 50м.
Все сугубо имхо.

шмайссер 08-03-2016 02:07

quote:

Originally posted by StrelokRostov:

Отстрел пуль мастера.

Спасибо. Работа проделана большая.

dr.Zoldberg 08-03-2016 20:20

Заказ в РМ написал, почты нет под рукой

MAGNUM 26 09-03-2016 19:57

пфффф! стрелял и буду стрелять полнотелами мастера\крюгопапдпствол

Inzer666 10-03-2016 14:41

Всем привет).Нашел полчасика и отстрелялся таки на скорости 255 люгерами.Винтовка пристрелена в крест на 28 метров.Стрелял на природе. Ветер очень слабый.Все по поправкам из "Стрелка". Поставил мешень "перевертыш" ,зона попадпния 8 см. На 80 метров пули уверенно мяли железяку.По "прилету" все собирались на 3-5 см, мишнь свежепокашена и хорошо видны попадания..Не интересно.Решил проверить на "бутылкобойкость" .100 метров разлетелась , 115 упала и 2 м добил. 120 метров сразу разлетелась.Стрелять с 9 ти крат не очень удобно на 100+ поэтому закончил и сказать особо нечего )). По погоде еще ВПМками попробую и решу чего буду заказывать в большом колличестве. Мастеру респект за пули.

шмайссер 10-03-2016 14:58

quote:

Originally posted by Inzer666:

Нашел полчасика и отстрелялся таки на скорости 255 люгерами

Спасибо. А какие пули посылал, 2 гр?

Inzer666 10-03-2016 16:37

Нет нет. У меня 4.5 Dominator.Стволик короткий 46 см.Пули 1.26 гр.

шмайссер 10-03-2016 16:42

Точно вспомнил, всё перепутал.

man_as 10-03-2016 17:48

Вопрос Мастеру. А отправка в Киргизию возможно?

шмайссер 11-03-2016 01:31

quote:

Originally posted by man_as:

Вопрос Мастеру. А отправка в Киргизию возможно?

Всё что считается заграницей с нашей почты не отправить, только с центра, а там я не часто бываю.

Dimon TT 12-03-2016 14:55

Доброго времени суток. Зашла вторая посылочка с пулями для дедовского хача. Как писал ранее 2,4 и 2,7 калибра 6,37 летели просто отвратно. За время ожидания я на скорую руку шлифанул фасочку на стволе круглыми абразивными шарошками и мелкой нождачкой чутка полирнул. Приятелю дал задание еще пастой ГОИ шлифануть, но он лодырь забил короче. Пули приехали я на всякий в хрон отстрелял плато с 230 до 180 магазин Д-55 +-2 мыс. сука мало. ядреная смесь осалки не готова в виду отсутствия воска( сегодня поехали) брызнул балистолом ( хоть какая то смазка) на полигоне дистанция метров 50-60 в зависимости куда притулиться. Корешь хорошо стреляет и первую же серию уложил в 5 см. магазин. Радостный такой. Сегодня с утра на охоту рванули. С берега вижу внизу в реке хрень торчит диаметром 5 см. говорю вон видишь на полтосе хрень пристреляйся пока к дичи не подошли. бах, бах, все перед ней падает. Что такое? беру дальномер а там 80 с гаком. делаем поправку, весь магазин с упора об машину в эту байду высаживает. Все таки победили хачину. У меня такой вопрос Д-55 это же вроде как маловато или норм? короче (мм) пулю брать не вижу смысла, есть ли возможность к следующему заказу сделать люгер той же длины 9,9мм, но с юбкой небольшой, не плоское донце а выгнутое вовнутрь? Вес тогда будет 2,4 и начальная скорость как раз придет к требуемым показателям. Я конечно еще повошкаюсь с осалкой и полировкой ствола, попытаюсь найти десяточку, просто по другому остается только менять ударник на более тяжелый ( родной в домашних условиях утяжелен по максимому) или с клапаном колдовать.

шмайссер 12-03-2016 15:11

quote:

Originally posted by Dimon TT:

У меня такой вопрос Д-55 это же вроде как маловато или норм? короче (мм) пулю брать не вижу смысла, есть ли возможность к следующему заказу сделать люгер той же длины 9,9мм, но с юбкой небольшой, не плоское донце а выгнутое вовнутрь? Вес тогда будет 2,4 и начальная скорость как раз придет к требуемым показателям.

Ну скорость если кучность устраивает с такой. Малая скорость плоха большими поправыками с каждым метром даже если кучность хорошая.
С юбкой и весом не понял немного,но у меня основная задача делать пули с предельно задней центровкой, от этого юбки мелкие.

quote:

Originally posted by Dimon TT:

просто по другому остается только менять ударник на более тяжелый ( родной в домашних условиях утяжелен по максимому) или с клапаном колдовать.

А проходные клапана и ствола известны?

Dimon TT 12-03-2016 16:27

Проходные ствола, перепускной втулки и посадочного перепускной втулки, соответствует отверстию перепускной втулки по моему 5,0мм. Другое дело площадь тарелки клапана и дырки в резике что клапан закрывает, у приятеля стоит тюненый резик с эксцентричной пробкой, причем родной он как то умудрился изломать и я ему просверлив дыру под дедовскую втулку перепуска, отдал от папы. Сейчас думаю там ковырнуть. Либо точить более тяжелый ударник.

quote:

основная задача делать пули с предельно задней центровкой, от этого юбки мелкие.

Понятно по юбкам.
Я имел в виду что если прессануть заготовку для пули весом 2,4 гр. выпуклым пуансоном, то на выходе получится пуля длиной 9,9 вместо 9,0. То есть я опять к калькулятору шага нарезов, более легкая и длинная пуля ТЕОРЕТИЧЕСКИ меньше перестабилизируется. Практика настройки кучи полнотелками, показывает на сколько важны разные мелочи.

Вот такого плана, неглубоко как фото.

шмайссер 12-03-2016 16:36

quote:

Originally posted by Dimon TT:

соответствует отверстию перепускной втулки по моему 5,0мм.

Здесь скорее маловаты проходные, поэтому требуется клапан сильно открывать.

quote:

Originally posted by Dimon TT:

Я имел в виду что если прессануть заготовку для пули весом 2,4 гр. выпуклым пуансоном, то на выходе получится пуля длиной 9,9 вместо 9,0.

Здесь из за центровки пули кучность ухудшится невзирая на большую длинну.
Гризли удачная пуля от того что её короткое тело спасает задняя центровка благодаря экспансивной полости, стоит её попробовать.

Dimon TT 12-03-2016 16:37

Опять же хрен его знает а какой длины пуля в итоге получится. Ладно это я так мысли в слух, не стоит заморачиваться, проще разогнать под имеющуюся серийную пулю винт, чем под настройки винта пулю подбирать.

шмайссер 12-03-2016 16:39

Гризли 2 с лишним гр. не пробовал?

Dimon TT 12-03-2016 16:48

Да спасибо понял, ковырну клапан посмотрю что получится. По большому счету результат и сейчас радует,5см на 80 м, вполне для охоты. сука всю кровь эта хачина выпила пока добились результата, но когда получаешь результат, хочется еще и еще. Воск уже купили, начали варить ядреную смесь). Еще дудку полирнем думаю будет ништяк. Уж больно муторно ехать на весь день к токарям, так попробуем раскрутить.

шмайссер 12-03-2016 16:54

Попробуй пожиже сделать осалку. Как бы не говорили, но у жидкой потери энергии в стволе меньше чем у густой. Но требует стрельбы с барабана, так как не практичная.

Dimon TT 12-03-2016 17:05

quote:

Гризли 2 с лишним гр. не пробовал?

нееее не попадали они мне, да и размер нужен 6,42. Не нах. пока есть твоих люгеров штук 700, их еще нужно отстрелять, в сл. заказе просто 2,4 возьму на пробу в 6,42 ( а то у меня были только 6,37) посмотрю скоростя, это опять же если к этому времени не разгонюсь)))) что маловероятно)))) дурь то тоже нужна. теперь горизонт в 100 м. малька подзатерся)))). двигаемся уверенно к 200.

Dimon TT 12-03-2016 17:10

quote:

Попробуй пожиже сделать осалку. Как бы не говорили, но у жидкой потери энергии в стволе меньше чем у густой

Спасибо так и поступлю.

quote:

Но требует стрельбы с барабана, так как не практичная

А из хача по другому и не получается. Да и из егора я тоже не любитель в лоток закладывать. У меня ночник на низкой планке сидит и магазин не лезет, приходится заряжать с лотка, все таки барабан гораздо удобнее.

man_as 12-03-2016 20:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

Всё что считается заграницей с нашей почты не отправить, только с центра, а там я не часто бываю.

А вообще проблемы отправки с заграницей не было? Доходили ли пульки? Я могу и подождать, если не будет проблем с отправкой в Киргизию.

pit-bull3441 12-03-2016 23:38

quote:

Изначально написано Dimon TT:
Да спасибо понял, ковырну клапан посмотрю что получится. По большому счету результат и сейчас радует,5см на 80 м, вполне для охоты. сука всю кровь эта хачина выпила пока добились результата, но когда получаешь результат, хочется еще и еще. Воск уже купили, начали варить ядреную смесь). Еще дудку полирнем думаю будет ништяк. Уж больно муторно ехать на весь день к токарям, так попробуем раскрутить.

Ерундой не занимайся, у тебя проходные очень маленькие. Перепуск увелич до 5.9-6 мм и все наладится. Ударник и так весит 90 гр, куда еще тяжелее и так как молоток.

pit-bull3441 12-03-2016 23:41

quote:

Изначально написано Dimon TT:
Да спасибо понял, ковырну клапан посмотрю что получится. По большому счету результат и сейчас радует,5см на 80 м, вполне для охоты. сука всю кровь эта хачина выпила пока добились результата, но когда получаешь результат, хочется еще и еще. Воск уже купили, начали варить ядреную смесь). Еще дудку полирнем думаю будет ништяк. Уж больно муторно ехать на весь день к токарям, так попробуем раскрутить.

forummessage/30/139 вот покури тему, хотя бы шапку прочитай.

pit-bull3441 12-03-2016 23:44

Dimon TT ерундой не занимайся, ударник и так почти 100 гр весит, как молоток, куда еще тяжелее.....

pit-bull3441 13-03-2016 01:31

Тебе проходные нужно увеличить до 6 мм, тут тема есть про хатсан, там все описано. Просто нужно почитать.

шмайссер 13-03-2016 01:40

quote:

Originally posted by man_as:

А вообще проблемы отправки с заграницей не было?

Да я по вышеперечисленным причинам за границу и не отправлял, раз было с транспортной компании.

MAGNUM 26 14-03-2016 14:43

короче поизвращялся,раскочерарил свою пукалку получил 303 мыса 2.2 гр(экспансивом 5.515мм) попробую отстрелять на кучность

Dimon TT 15-03-2016 19:22

Доброго времени суток. Вчера написал сообщение что то не прошло, наверное газа глючила. Хочу поделиться опытом осалки шмайсерок. Купили с приятелем на выхах натурального воска. Поделили и каждый дома начал готовить ядреную смесь. Кореш варил электро плите в металлической банке на на две части воска добавил одну часть авто масла синтетики (считали как 50%) смесь долго не вставала да и когда остыла была очень мягкой, типа каши. Я учел это и разогрев проводил на водяной бане с добавлением 30% ружейного масла. Выставил на крышках от баночек пули и залил их ядреной смесью. Застывание хорошее и пули удобно вываливались нажатием. Пробовал к осаленным пулям добавлять уже в банку масла ружейного и балистола. В принципе на морозе может быть актуально, а так же если бадяжить осаленые с чистыми ( хотя они от мастера уже в осалке приходят). Сегодня стрельнул в хрон осаленая в такой смеси пуля полетела + 3 мыса к смазанной балистолом поверх осалки мастера. На морозе точнее при 0 пули не слипаются и легко достаются из банки. В барабане тоже более плотно сидят. Выстрел прям чувствительно стал мягче. Спасибо мастер за пули и совет по осалке. Поехали на реку первый же выстрел из холодного ствола есть утка.

Dimon TT 15-03-2016 19:23

Что то посты не грузятся второй день

Dimon TT 15-03-2016 19:45

Доброго времени суток. Вчера написал сообщение что то не прошло, наверное газа глючила. Хочу поделиться опытом осалки шмайсерок. Купили с приятелем на выхах натурального воска. Поделили и каждый дома начал готовить ядреную смесь. Кореш варил электро плите в металлической банке на на две части воска добавил одну часть авто масла синтетики (считали как 50%) смесь долго не вставала да и когда остыла была очень мягкой, типа каши. Я учел это и разогрев проводил на водяной бане с добавлением 30% ружейного масла. Выставил на крышках от баночек пули и залил их ядреной смесью. Застывание хорошее и пули удобно вываливались нажатием. Пробовал к осаленным пулям добавлять уже в банку масла ружейного и балистола. В принципе на морозе может быть актуально, а так же если бадяжить осаленые с чистыми ( хотя они от мастера уже в осалке приходят). Сегодня стрельнул в хрон осаленая в такой смеси пуля полетела + 3 мыса к смазанной балистолом поверх осалки мастера. На морозе точнее при 0 пули не слипаются и легко достаются из банки. В барабане тоже более плотно сидят. Выстрел прям чувствительно стал мягче. Спасибо мастер за пули и совет по осалке. Поехали на реку первый же выстрел из холодного ствола есть утка.

Dimon TT 15-03-2016 20:36

Доброго времени суток. Вчера написал сообщение что то не прошло, наверное газа глючила. Хочу поделиться опытом осалки шмайсерок. Купили с приятелем на выхах натурального воска. Поделили и каждый дома начал готовить ядреную смесь. Кореш варил электро плите в металлической банке на на две части воска добавил одну часть авто масла синтетики (считали как 50%) смесь долго не вставала да и когда остыла была очень мягкой, типа каши. Я учел это и разогрев проводил на водяной бане с добавлением 30% ружейного масла. Выставил на крышках от баночек пули и залил их ядреной смесью.

Dimon TT 15-03-2016 20:41

Короткий пост загрузился больше двух строк не грузится.

DanilovAR 15-03-2016 23:00

Ганза висит .

DanilovAR 15-03-2016 23:05

Висит ганза.

DanilovAR 15-03-2016 23:46

Ганза висит .

DanilovAR 15-03-2016 23:48

Висит ганза.

шмайссер 16-03-2016 00:38

Да, Ганза подхварывает.
А можно проще осалить. Феном в чашке пули разогреть и туда кусочек осалки, перемешать и всё.
Кстати варить лучше что бы не кипела. Только масло и воск растворились и всё.

шмайссер 16-03-2016 01:02

Да хворает Ганзочка.

MAGNUM 26 16-03-2016 07:02

Мини заказ, Для шайтана

шмайссер 16-03-2016 09:39

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Мини заказ, Для шайтана

Ответил на почту.

quote:

Originally posted by prius2105:

2.2г тело 5.515

А как шли те же но диаметром 5.54 мм и на скоростях в районе 270-275?
Ствол вроде полигонал и не помню, посылал ли 5.54 мм?

шмайссер 16-03-2016 09:43

Теперь все посты по нескольку раз пришли. Потом почищу лишнее.

prius2105 16-03-2016 13:37

5.54 2.4 не очень а 5.54 2.2 нормально но скорость под д90.

prius2105 16-03-2016 16:39

2.4 5.54 летели у меня не очень2.2 5.54 лучше но скорость больше д80 нужно.

prius2105 16-03-2016 16:44

Впринцепи все летят нормально только скорость чуть больше но 5.515 все-таки лучше .Заметил если скорость меньше д75 пуля как-бы по спирали летит на 50м кучи нет а на 80м есть .

omega11 16-03-2016 21:02

9мм возможно заказать?

Dimon TT 17-03-2016 00:41

pit-bull3441 это не та тема что бы хачей обсуждать. Ты вначале взвесь ударник
44-10го потом говори, что я ерунду несу. Весит от 56 гр к твоему сведению. А про проходные внутри БК я и написал, спасибо конечно за совет, но я сам как нибудь разберусь. Дырку перепуска в дудке 6мм?))) спасибо обойдусь.
Извиняюсь, Владимир, если увлекался обсуждением самих пускателей ваших изделий. Исправлюсь. Я не хотел ни кого раздражать.

шмайссер 18-03-2016 01:06

quote:

Originally posted by prius2105:

2.4 5.54 летели у меня не очень2.2 5.54 лучше

Здесь странно, так как это одна пуля с одной матрицы только 2.4 длиньше чем 2.2 гр. по идее 2.4 гр должна точнее идти.

шмайссер 18-03-2016 01:10

quote:

Originally posted by omega11:

9мм возможно заказать?

Нет не делаю такой калибр.

R0lanand 18-03-2016 12:23

quote:

Изначально написано prius2105:
Впринцепи все летят нормально только скорость чуть больше но 5.515 все-таки лучше .Заметил если скорость меньше д75 пуля как-бы по спирали летит на 50м кучи нет а на 80м есть .

угловая скорость пули падает медленней нежели линейная. То есть , пуля теряет свою скорость быстрее, чем скорость вращения. Поэтому, по мере удаления пули от ствола, гироскопическая стабильность пули растет, но, с некоторого момента, резко падает. Соответсвенно, кучность при увеличении дистанции может меняться нелинейно.
Подробней можно почитать на Ada.ru

pit-bull3441 18-03-2016 18:34

quote:

Изначально написано Dimon TT:
pit-bull3441 это не та тема что бы хачей обсуждать. Ты вначале взвесь ударник
44-10го потом говори, что я ерунду несу. Весит от 56 гр к твоему сведению. А про проходные внутри БК я и написал, спасибо конечно за совет, но я сам как нибудь разберусь. Дырку перепуска в дудке 6мм?))) спасибо обойдусь.
Извиняюсь, Владимир, если увлекался обсуждением самих пускателей ваших изделий. Исправлюсь. Я не хотел ни кого раздражать.

А, так у тебя 44-10, тогда все ясно. И что ты мне тыкаешь что где обсуждать? Я не обсуждал, а хотел подсказать.Разбирайся сам.

prius2105 18-03-2016 21:59

quote:

Изначально написано R0lanand:

угловая скорость пули падает медленней нежели линейная. То есть , пуля теряет свою скорость быстрее, чем скорость вращения. Поэтому, по мере удаления пули от ствола, гироскопическая стабильность пули растет, но, с некоторого момента, резко падает. Соответсвенно, кучность при увеличении дистанции может меняться нелинейно.
Подробней можно почитать на Ada.ru

Можно и почитать,просто я больше практик.

Мумий-Троль 20-03-2016 20:24

ТС подскажите какой диаметр ваших пуль выбрать. Ствол ЛВ ТВИСТ 450 кал. 6,35

DanilovAR 20-03-2016 21:08

quote:

Изначально написано Мумий-Троль:
ТС подскажите какой диаметр ваших пуль выбрать. Ствол ЛВ ТВИСТ 450 кал. 6,35

6.365 отлично идут с такой дудки и не одной , только подготовленной мастером , пульный + получок, 6.360 будем пробовать - интерес в том как изменится скорость и кучность . На фото 6.365

Мумий-Троль 20-03-2016 23:43

У меня ствол без чока.

DanilovAR 20-03-2016 23:52

quote:

Изначально написано Мумий-Троль:
У меня ствол без чока.

Тогда 6.365 - проверено на этой дудке ! Как полетит у вас будет зависеть только от умения стрелять и вашей рогатки .

DanilovAR 20-03-2016 23:58

Отстрел данной дудки в ветерок http://www.youtube.com/watch?v=WKEhsZat9XA пуля впм 3.2 гр , 50 м .

шмайссер 21-03-2016 00:46

quote:

Originally posted by Мумий-Троль:

ТС подскажите какой диаметр ваших пуль выбрать. Ствол ЛВ ТВИСТ 450 кал. 6,35

Да, верно сказано, для ЛВ 6.365 мм. но в случае когда бывает режущие поля ствола в пульном входе начинаются резко а не плавно воронкой, здесь несколько спасает диаметр 6.360 мм. В таком входе узкая пуля лучше центруется

DanilovAR 24-03-2016 11:52

https://www.youtube.com/watch?v=jQorqYlBlzg https://www.youtube.com/watch?v=FD4xqNkeYmU

шмайссер 25-03-2016 01:35

Спасибо Женя.

drillmaster 25-03-2016 17:16

Взял бы пару сотен пулек Элей в калибре 4,5 , сообщите нюансы сделки

DanilovAR 25-03-2016 23:02

подниму

шмайссер 26-03-2016 01:13

quote:

Originally posted by drillmaster:

Взял бы пару сотен пулек Элей в калибре 4,5

В Р.М. ответил.

DanilovAR 27-03-2016 23:39

Как у кого работает экспансив - отпишитесь .

R0lanand 29-03-2016 11:00

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Как у кого работает экспансив - отпишитесь .

Как работает скоро узнаю, а вот как летит - несколько позже. ТО надо и настройки провести у мастера.

Володя, подскажи: сайзер под твои пули какой длины и геометрии лучше сделать? У Бармалея появились сайзеры, но показалось, что коротковаты? Как считаешь?
Хочу в дальнейшем поэкспериментировать с шагом 0.025-0.03 (если это возможно будет).

шмайссер 29-03-2016 12:31

Здесь зависит с какого диаметра на какой обжать. У тебя это будет с диаметра кажется 6.365 мм и чуть меньше, поэтому короткий сайзер справится.
Сайзер это по сути калёная трубка с пологим конусом внутри.
Если с большего диаметра тянуть, то конечно длинный нужен.
У меня длинна 30-35 мм. но и обжимаю пули совсем немного
Мне кажется тебе меньше диаметра 6.360 не стоит. Я увлекался очень малыми, но с какого то минимального кучность начинает падать.

DanilovAR 31-03-2016 17:54

Через прогу .

MAGNUM 26 01-04-2016 20:16

пули пришли!2.4гр.-люгер вот это маслины\при одинаковых настройках 2гр летит 278мысов,а 2.4гр 264 мыса! фантастическая пуля 2.4гр на 200метров приносит немалых 57 дж!осталось отстрелять и если пойдут перейду с 2хграммовок на 2.4! спасибо

шмайссер 02-04-2016 01:27

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

пули пришли!2.4гр.-люгер вот это маслины\при одинаковых настройках 2гр летит 278мысов,а 2.4гр 264 мыса! фантастическая пуля 2.4гр на 200метров приносит немалых 57 дж!осталось отстрелять и если пойдут перейду с 2хграммовок на 2.4! спасибо

Не за что.
Ну и при отстреле постарайся пули поймать менее мятые и обратить внимание на пробоины, особенно экспансивы. У тебя они немного не носом шли, есть какая то причина.

MAGNUM 26 02-04-2016 05:58

Я думаю скорость убавлю полетят

derganiy 03-04-2016 17:06

получил посылку, отстрелял пули, ща отредактирую с пояснениями и картинками.

Так как погода сегодня так себе ветер 6 мс с порывами до 10, хотелось просто отстрелять в бумажку посмотреть боковой снос и в завершении проверить экспансивность экспансивных))

базовый стрелковый комплекс - униэлектра и цифровик 870 пульсар, дистанция - 47 м, 2,70 мысов 6,35, стрельба с колена.

Сначала выстрелил 10 пулек люгер, их рассеяло сильно усилившимся ветром (порывами)средняя группа, потом верхняя группа из елеев ветер равномерный 5 шт, и нижняя группа - экспансив тоже 5.

далее взял брусочек 3 см и с того же расстояния стрельнул экспасивом, что входное, что выходное, пробило как шилом.
далее взял 5литровую баклажку наполнил водой и выстрелил с 47 м экспансивом в неё, результат аналогичный пуля не раскрылась, что входное, что выходное одинаковые.

далее предыдущий брусок только поставленный ребром, дистанция 70 м, три выстрела. пули остались в бруске в последствии были извлечены, раневой канал и деформация на фото.

что хочу сказать по экспансивкам, надо проверить канечно в деле что по перу, что по шерсти)) на коротке экспансивности нет, точность и прогнозируемость попадания на уровне - летят хорошо, кучность приемлимая.
Владимиру благодарность за качественые изделия.

MAGNUM 26 04-04-2016 19:07

Володя подскажи 0.25 - 16 нарезов (6.3- 6.55), твист 450мм
какие пули посоветуеш под этот бланк(интересует калибр)

DanilovAR 04-04-2016 20:43

Это тот бланк который 16 мм диаметром ? 16 нарезов ? Всегда же 10 вроде как было .

derganiy 04-04-2016 21:10

вот подскажите народ, насколько плотно по стволу должна полнотелка идти? и как понять какой диаметр оптимален? только опытным путём?

шмайссер 05-04-2016 00:55

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Володя подскажи 0.25 - 16 нарезов (6.3- 6.55), твист 450мм
какие пули посоветуеш под этот бланк(интересует калибр)

Я такие стволы не знаю. Здесь только на угад пробовать, диаметр 6.365 мм. и смотреть как пуля нарезана.

шмайссер 05-04-2016 00:56

quote:

Originally posted by derganiy:

вот подскажите народ, насколько плотно по стволу должна полнотелка идти? и как понять какой диаметр оптимален? только опытным путём?

На вид лучше по глубине нарезов на пуле определять. Вот примерно так в 5.5 мм. должно быть:

Или так в калибре 6.35 мм:

DanilovAR 06-04-2016 00:20

Владимир- что за фотик ?

шмайссер 06-04-2016 06:43

Люмикс

R0lanand 06-04-2016 16:18

DanilovAR 08-04-2016 09:53

Понял спс .

Leonid7777 10-04-2016 22:02

Мужики мож кому нужен ствол forummessage/25/181

MAGNUM 26 11-04-2016 16:11

приветствую! смотрим фото! если так жсб кинги нарезает то какой калибр пуль выбрать?6.365, 6.42*??

шмайссер 11-04-2016 16:18

Привет. А какой диаметр головы этих пуль по микрометру?
Лучше бы конечно полнотелку нарезать известного диаметра.
Ну а на вскидку диаметр полнотелки нужен примерно как диаметр головы пули на фото.
Если пуля 3.6 гр. то и чуть меньше.

MAGNUM 26 11-04-2016 16:30

у меня ток паказометр(

MAGNUM 26 11-04-2016 16:32

у меня ток паказометр(

шмайссер 11-04-2016 16:36

Тогда даже не знаю. Может тогда пока 6.365 мм. как самый универсальный.
Либо несколько пуль заказать двух диаметров. Пересыл оплотишь, кину для прикидки если нет поблизости у кого.

шмайссер 11-04-2016 16:39

По штангелю на фото выходит в районе 6.36-6.37 мм. Но я только к своему привык, у них характеры свои.

MAGNUM 26 11-04-2016 16:49

quote:

Изначально написано шмайссер:
По штангелю на фото выходит в районе 6.36-6.37 мм. Но я только к своему привык, у них характеры свои.

заказ в почте

Толян61 12-04-2016 09:14

Камрады кому бы отдать 150 маслинок люгеров 3.6г.надеюсь,мастер не против,кал.6.42 винт не тянет((. Буду заказывать 6.365.

DanilovAR 12-04-2016 12:16

Кто вычислял бк экспансивок по понижению 50-100-150 ? Интересуют cal 5.5 и старше ...

makss80 12-04-2016 12:39

Вопрос к топикстартеру: хочу перестволить винтовку для полнотелок, какой ствол приобрести посоветуйте: Лотер Вальтер кал. 5.5мм. 16мм диаметр, длина 605мм, твист 450мм, нарезы простые 12шт., без чока или такой же с твистом 408?
Извиняюсь за офтоп.

makss80 12-04-2016 12:50

Брал у Вас пули 2.0 г. около года назад, из чизы с чоком на скорости 250 не полетели, поковырял винт, вылетают из чокнутого ствола 260-265, без чока должно быть +20 м.с., то бишь около 280-что уже оч. хорошо!

DanilovAR 12-04-2016 13:09

quote:

Изначально написано makss80:
Вопрос к топикстартеру: хочу перестволить винтовку для полнотелок, какой ствол приобрести посоветуйте: Лотер Вальтер кал. 5.5мм. 16мм диаметр, длина 605мм, твист 450мм, нарезы простые 12шт., без чока или такой же с твистом 408?
Извиняюсь за офтоп.

Скорее это будет бланк , во втором случае не 408 а 406 твист . Ещё вам нужен будет мастер который сделает из этого бланка ствол для полнотелок и лучше если этот мастер умеет делать пульный вход и лёгкий чок (полу чок ) . За 406 тв не слышал а про 450 скажу что многие стреляют и сам стрелял с такого , у мастера тоже именно 450 твист т е с бланка с первого варианта испечён стволик...

шмайссер 12-04-2016 13:20

Я то же думаю твист подлиньше лучше. Не думаю, что чек столько съедает, говорили что не сильно много на самом деле.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Кто вычислял бк экспансивок по понижению 50-100-150 ? Интересуют cal 5.5 и старше ...

Думаю скоро по понижению прикину кал. 5.5 мм. на больших дистанциях.

DanilovAR 12-04-2016 13:25

Сильно большие не нужно . 150 более чем достаточно .

makss80 12-04-2016 13:40

Спасибо за совет! Я конечно же понимаю, что это бланк. Тогда буду заказывать, доступ к токарке и фрезеровке в том числе и с ЧПУ у меня самый прямой. Намекните пож-та, если не сложно, как легкий чек своять? Можно в ПМ.

шмайссер 12-04-2016 13:54

Чек не знаю как делать, это к мастерам. Да и думаю это их секрет. Можно чек и не делать.

Андрей 2013 14-04-2016 17:38

Ствол Вообще без чока, идеально стреляет и воланами и полнотелыми ВПМ.

MAGNUM 26 14-04-2016 20:05

а в 5.5 есть что потяжелее 2.4гр?или вообще нестоит))

шмайссер 15-04-2016 03:43

quote:

Originally posted by Андрей 2013:

Ствол Вообще без чока, идеально стреляет и воланами и полнотелыми ВПМ.

Слабый правильный чек без сомнения даёт положительные моменты, но координально кучность не улучшает.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

а в 5.5 есть что потяжелее 2.4гр?или вообще нестоит

Я ориентируюсь на рынок. В 2.2 гр.часто заказывают, в 2.4 гр гораздо реже. Потому тяжелее и не планирую.
Но думаю Люгер в весе 2.4 гр. перекроет все желания по БК. У него БК может быть не меньше другой пули в весе например 2.5-2.6.
В том же весе выше БК Люгера вряд ли кому удастся сделать массовую пулю, и я не смогу, это уже предел.

MAGNUM 26 15-04-2016 06:12

Ок убедили) именно из-за бк хотел потяжелее а то 2,4 до 293х раскочегарил, думал если неполетят на такой скорости сбавлю весом пули ибо энергетика вкусная выходит

prius2105 15-04-2016 09:13

Я вот вернулся на 2.2 летят хорошо а если нужно больше энергетики то это уже 6.35.В 5.5 хоть 3г все равно шило получается.

prius2105 15-04-2016 09:17

prius2105 15-04-2016 09:18

Мне и этого хватает.

MAGNUM 26 16-04-2016 08:02

какие кучные скоростя для люгера 2.7\3.1\3.6гр?

R0lanand 16-04-2016 23:37

quote:

Изначально написано odsv:

Тогда как понимать советы такого рода:

(шмайссер писал(а):
Здесь думаю есть небольшей диапазон так сказать кучных диаметров для твоей винтовки, примерно 5.513-5.52 мм.

?
То есть, овальность расчетная "в районе нескольких соток", а рекомендации по подбору пуль идут в тысячных.
Вот это несоответствие каким образом можно объяснить?
Микрометр, которым контроль производится периодически, он работает с 0.001?
Если да, тогда есть возможность показать фото обмера одной вашей пули?
А если нет, то рекомендации в тысячных это "на глаз"?

зы Откуда возникли эти вопросы-поясню. Получил пули, обмерил с поворотом на 30градусов и получил значения овальности. А потом увидел рекомендации в тысячных и хочу разобраться с несоответствием заявляемого с действительностью. Как потребитель имею на это полное право.

Встречный вопрос - чем и как вы замеряли овальность? А то видели мы уже как "Иваны" намерили пули.

DanilovAR 17-04-2016 00:33

А что кривые и не летят ))) так покупайте другие - жзб говорят норм ! Другим меньше ждать заказа будет у кого летят !!!

шмайссер 17-04-2016 07:50

quote:

Originally posted by odsv:

Получил пули, обмерил с поворотом на 30градусов и получил значения овальности.

Ну если пули жутко кривые, то предлагаю брать в другом месте. Так же есть высокоточный Английский Элей и совсем недорогой.
Перенос срача с Оргов не проканает. Это последний мой ответ тебе здесь, дальше твои посты буду удалять.

MAGNUM 26 17-04-2016 09:24

заказ на дедапули на почте!

шмайссер 17-04-2016 11:03

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

заказ на дедапули на почте!

Ответил на почту.

R0lanand 18-04-2016 10:54

Проверил понижение экспансивной пули 2.7гр в 6.365 при начальной 270-274, при пристрелке на 53м, на 99-100м понижение 28см.
Бк пули указал 0.15 - от 40 до 105м вроде сходится, дальше не было возможности проверит. Экономлю.
И еще: по средней пернатой биоцели, без заполнения полости - на 47 и 104 метрах, пули остались в теле.

6 выстрелов 99 метров с небольшим. Ветер с 5 часов от 3-х до 5м.с порывами. Куча без чистки и освинцовки. Осалка родная. 270-274мс. Растянуло по вертикали не знаю почему.

шмайссер 18-04-2016 12:29

quote:

Originally posted by R0lanand:

при начальной 270-274, при пристрелке на 53м, на 99-100м понижение 28см.
Бк пули указал 0.15

Что то великоват БК для экспансива 2.7 гр. Может хрон скорости занижает.
Точно не знаю, но думал БК не выше 0.13 должен быть на вскидку.

охотник 1818 18-04-2016 20:39

quote:

Изначально написано odsv:

А потом увидел рекомендации в тысячных и хочу разобраться с несоответствием заявляемого с действительностью. Как потребитель имею на это полное право.

А случайно не забыл сюда притащить вашего ШЕЙХА из орга фантомаса?

Aleks2121 18-04-2016 23:41

Ненарадуюсь дедовским экспансивкам.Вещи творят!Но ни одной не было ещё,чтобы застряла,даже зайчика на 93метрах простегнуло в грудину,нашел только маленький кусочек пульки внутри,об кость фрагментировалась. Как то по сравнению с экспансивными 5,6(охотник 410) не так работают, раневой канал шире,шерсть и перья часто внутрь затаскивают,при этом нет синяка как такового,просто дыра с рваными краями,будто сверлом делали. А от 5,6 синяк больше и дыра меньше,края не такие рваные,но есть уходы печальные.Дело в скорости,гидроударе? Дедовский экспансив побеждает,ни одного подранка. Спасибо мастеру,доволен как слон после купания)))

DanilovAR 18-04-2016 23:56

quote:

Изначально написано охотник 1818:

А случайно не забыл сюда притащить вашего ШЕЙХА из орга фантомаса?

От шмайсерок подгорает у многих ))) Но их их труд нельзя не ценить - ругают значит пули отличные !!!

шмайссер 19-04-2016 09:53

quote:

Originally posted by odsv:

Пули с какой овальностью считаются нормальными, а с какой овальностью являются браком. Можете назвать конкретные данные?"

Взял две пули прогнанные через сейзеры 5.515 и 5.513 мм.
Мерил в пяти точках. Данные вышли:
У 5.515 получилось в диапазоне 5.515 - 5.517
У 5.513 получилось в диапазоне 5.513 - 5.515
Причем зависит ещё от пули, у некоторых есть лёгкий конус ведушего тела и крайне важно ставить их между губками микрометра строго в одинаковом положении, иначе диапазон выходит гораздо больше.
Причем это пули сразу после сейзера блестящие и протёртые. А готовые пули имеют галтовку и матовую поверхность, причем осалены, показания могут несколько отличаться от только прогнанной.

quote:

Originally posted by Aleks2121:

А от 5,6 синяк больше и дыра меньше,края не такие рваные,но есть уходы печальные.Дело в скорости,гидроударе?

Ну я не делал экспансив с максимальной полостью и максимальной способностью к раскрытию, сделал экспансивность достаточной а не максимальной, что бы был компросмисс у экспансивности с баллистическим коэффициентом.
Экспансивки могут и не раскрываться, я не считаю их экспансивность 100% на охоте, разные попадания бывают. Раскрываются 100% только в пластилине и воде.
Причем ещё у пуль большего калибра раскрываемость лучше чем у меньшего, даже если полости пропорционально одинаковы.

Aleks2121 19-04-2016 10:06

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ну я не делал экспансив с максимальной полостью и максимальной способностью к раскрытию, сделал экспансивность достаточной а не максимальной, что бы был компросмисс у экспансивности с баллистическим коэффициентом.
Экспансивки могут и не раскрываться, я не считаю их экспансивность 100% на охоте, разные попадания бывают. Раскрываются 100% только в пластилине и воде.
Причем ещё у пуль большего калибра раскрываемость лучше чем у меньшего, даже если полости пропорционально одинаковы.

В общем-очень удачно у вас получилось,на мой взгляд. Так держать))

шмайссер 19-04-2016 10:12

Спасибо.

R0lanand 19-04-2016 18:50

quote:

Изначально написано шмайссер:

Что то великоват БК для экспансива 2.7 гр. Может хрон скорости занижает.
Точно не знаю, но думал БК не выше 0.13 должен быть на вскидку.

Сейчас сложно говорить о точной скорости. Без компьютера, не посмотреть. При t+25-26 скорость была 278-280 парсек, а я стрелял при t +12 ВПМ3.1 при этом летел около 251, и у него понижение на 100м около 35см.

Юрич7848 20-04-2016 17:14

quote:

Originally posted by шмайссер:

19-4-2016 09:53
quote:
Originally posted by odsv:

Пули с какой овальностью считаются нормальными, а с какой овальностью являются браком. Можете назвать конкретные данные?"

Взял две пули прогнанные через сейзеры 5.515 и 5.513 мм.
Мерил в пяти точках. Данные вышли:
У 5.515 получилось в диапазоне 5.515 - 5.517
У 5.513 получилось в диапазоне 5.513 - 5.515
Причем зависит ещё от пули, у некоторых есть лёгкий конус ведушего тела и крайне важно ставить их между губками микрометра строго в одинаковом положении, иначе диапазон выходит гораздо больше.
Причем это пули сразу после сейзера блестящие и протёртые. А готовые пули имеют галтовку и матовую поверхность, причем осалены, показания могут несколько отличаться от только прогнанной.
quote:

Объясните пожалуйста, как 0,001-0,005 мкм способны повлиять на полет пули? Это настолько ничтожные значения, для "пневматической" пули, что обращать внимание на такие допуски нет никакого смысла! 0,01 - согласен, но 0,001 - это уже лишнее. Или я не прав?

DanilovAR 20-04-2016 18:12

Ап теме )))

Андрей 2013 20-04-2016 20:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

Такие не делаю.

Это не он с фантомасом тему про пули ВПМ тролил на аиргане ???

DanilovAR 20-04-2016 22:54

Хорошая была тема про пули впм - теперь про них больше народа знает и покупает !

odsv 20-04-2016 23:02

quote:

Изначально написано Андрей 2013:

Это не он с фантомасом тему про пули ВПМ тролил на аиргане ???

Да он.
Только не тролил, а не давал спокойно выдавать случайный результат за стабильный. Задавал конкретные технические вопросы. Высказывал несогласие с тем что заявляется одно, а потребитель получает другое.
Кажется в этой теме (полнотелые пули) всё сдвинулось с мертвой точки и пошли реальные результаты вместо сказок.
Причем, эти пули всегда показывали вполне нормальный результат (лучше многих других)Но пока не приблизились к заявляемым.

PunK98 21-04-2016 02:55

Какая овальность? Стреляйте хаммеровскими утюгами, если не нравится...
А нормальный конический вход ни одним пулям не повредит. Несайзерённые отлично в нём центрируются конус по конусу, даже если они немного не совпадают. Однородное цилиндрическое тело сайзерённой пули в лёгком конусе из 10 полей с плоскими вершинами тоже прекрасно центрируется по мере продвижения и обжатия. У него просто вариантов других нет, как его может перекосить, если материал однородными свойствами обладает и зажат 10 плоскими полями на длине, больше 0,6 диаметра?
Тем более, не повредит конический вход колпачкам. Даже наоборот, я чисто под колпачки конус делаю чтобы колпачок не перекашивало из-за утыкания головы а равномерно обжимало при входе.

шмайссер 21-04-2016 05:32

quote:

Originally posted by odsv:

Только не тролил, а не давал спокойно выдавать случайный результат за стабильный. Задавал конкретные технические вопросы. Высказывал несогласие с тем что заявляется одно, а потребитель получает другое.

Если бы я начал задавать конкретные технические вопросы по продвигаемой вами потребителю совершенно не подходящей для пневмы пули мелкана, которая должна идти вместе с молотком в придачу, то срача и срачных тем,которые не приносят никакой пользы, увеличилось бы в трое на всех ресурсах.
Просто я не желаю опускаться до вашего уровня и действовать вашими "честными" методами постоянного обсирания кого либо выдавая это за заботу о народе.
И нет желания вам отвечать на ваши "технические" вопросы.

R0lanand 21-04-2016 09:00

Есть видео этого отстрела.
Позиция лежа с мешка. Ветер порывами от 3 до 5.
Скорость приблизительно 270-274

Юрич7848 21-04-2016 09:07

А что за прога используется?

R0lanand 21-04-2016 09:46

quote:

Изначально написано Юрич7848:
А что за прога используется?

http://piterhunt.ru/scripts/fo...hlight=e-target

DanilovAR 21-04-2016 11:55

quote:

Изначально написано шмайссер:

Если бы я начал задавать конкретные технические вопросы по продвигаемой вами потребителю совершенно не подходящей для пневмы пули мелкана, которая должна идти вместе с молотком в придачу,

Стырено с оргов - (Про пробивную способность - "экспансивная" кспз пробивает на 1.50 50мм сухой сосны. Причём достаточно аккуратно, не вынося на выходе кусков. То есть энергетики в мишени оставляет к сожалению минимум. В этом плане впм мне понравились гораздо больше, несмотря на то, что с виду они чистое шило.)

dr.Zoldberg 21-04-2016 11:57

Ну вот, наконец-то, я закончил пиление-точение и настройку своего винта под дедовский калибр. Отстреливал люгеры и экспансивы 3,1 и 2,7 гр. В результате я был абсолютно уверен - пули летят о-очень кучно с моего нового ЛВ с твистом 406 без чока. Спасибо мастеру еще раз. Уже и трофеи добыл.
При настройке винта экспериментировал со скоростью, так вот все пилюли прекрасно летели от 220кмч и до 300кмч. В цель на 75м приходят строго без перекосов. На детских люгерах иногда пуля боком приходила, но это огрехи родного хатсановсого ствола.
А еще очень понравилось, что люгеры и экспансивы на 50 метров летят идентично, без перенастройки прицела, правда статистика еще мала, но факт есть.

шмайссер 21-04-2016 12:27

quote:

Originally posted by DanilovAR:

В этом плане впм мне понравились гораздо больше, несмотря на то, что с виду они чистое шило.

Но деревяху она тоже как шило прошивает, и экспансив в деревяхе то же не очень раскрывается.

quote:

Originally posted by dr.Zoldberg:

При настройке винта экспериментировал со скоростью, так вот все пилюли прекрасно летели от 220кмч и до 300кмч.

А вот у меня короткие 1.77 гр.в 5.5мм. (Пропорционально они как 2.7 гр в 6.35 мм) Выше скорости 265 не любят. наилучшая кучность ими при 260-263 м.с.
Более длинные кучно идут на больших скоостях.

DanilovAR 21-04-2016 12:35

Володь - вот после клееной дсп 30 мм впм .

Андрей 2013 21-04-2016 12:37

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Хорошая была тема про пули впм - теперь про них больше народа знает и покупает !

Я на аиргане под ником Andrey 1 , выкладывал в той теме пули ВПМ и отстрелы не случайные, а стабильные. Указывал скорость и остальные ттх, но этим пассажирам хоть кол на голове чеши(((
Плюнул , и наблюдал за происходящим с улыбкой!
Я б на месте мастера даже в диалог с ним не вступал, бесполезно), посоны пуленепробиваемые)))

DanilovAR 21-04-2016 12:41

Получается что пуля не просто боком приходит а как бы заныривает в доску и всегда сверху вниз - на фото это наглядно видно .

шмайссер 21-04-2016 13:14

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Получается что пуля не просто боком приходит а как бы заныривает в доску и всегда сверху вниз - на фото это наглядно видно .

Такое то же замечал. Мелкаха то же кувыркается после препятствий.
Потому и люблю стволы с более длинным шагом нарезов, медленней вращается - быстрее опрокинется пуля.

MAGNUM 26 21-04-2016 16:28

пострелял сейчас на скоростя! с калибром угодал 6.365 подошол ништяг!но почему то на одних и тех же настройках 2.7 пошли 278 а 3.2гр пошли264!разница в 7жд в сторону последней

шмайссер 21-04-2016 16:46

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

но почему то на одних и тех же настройках 2.7 пошли 278 а 3.2гр пошли264

Да в принципе нормальная разница. От винтовок ещё зависит насколько эта разница будет больше или меньше, от конструкции потрохов.
Ещё какие 2.7 гр. и какие 3.2 гр. У пуль с более длинным ведущим скорость пониже будет.

MAGNUM 26 21-04-2016 18:05

2. Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
3. Облегченная типа " Люгер ?2 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
вчём разница?

DanilovAR 21-04-2016 19:38

Может быть поясковая и без ?

pit-bull3441 21-04-2016 21:25

А что мастер скажет про такие бланки?
0.25 - 12 нарезов (6.3- 6.55), твист 550мм
0.25 - 16 нарезов (6.3- 6.55), твист 550мм

Wolfff 21-04-2016 21:35

Заказ в личке.

охотник 1818 21-04-2016 21:52

quote:

Изначально написано Андрей 2013:

Это не он с фантомасом тему про пули ВПМ тролил на аиргане ???

Он самый,и что интересно им очень зошешает эта стерва модератор irma

Mih 46 21-04-2016 21:53

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
Съездил на пострелухи, сравнил Люгер 5,513 2гр с Люгером 5,50 2 гр. на 100 м. в галерее бывшей птицефабрики со стола и мешков, винтовка Егерь 5,5 ево чок( ШП Фомича). Разница между пулями не большая, скорость на 3м разница, 5,50 быстрей. Теперь хочу попробовать экспансив 2 гр. 5,50

Mih 46 21-04-2016 21:53

quote:

[B][/B]

Съездил на пострелухи, сравнил Люгер 5,513 2гр с Люгером 5,50 2 гр. на 100 м. в галерее бывшей птицефабрики со стола и мешков, винтовка Егерь 5,5 ево чок( ШП Фомича). Разница между пулями не большая, скорость на 3м разница, 5,50 быстрей. Теперь хочу попробовать экспансив 2 гр. 5,50

Mih 46 21-04-2016 21:57

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

Mih 46 21-04-2016 21:57

quote:

[B][/B]

DanilovAR 21-04-2016 22:46

Что за оптика у вас и на какой кратности был отстрел ?

шмайссер 22-04-2016 04:30

Originally posted by MAGNUM 26:
2. Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
3. Облегченная типа " Люгер ?2 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
вчём разница?

БК Люгера ?1 будет чуть выше. Ну и у которой ведущее подлиньше, скорость чуть ниже. Вот и вся разница.

Originally posted by pit-bull3441
А что мастер скажет про такие бланки?
0.25 - 12 нарезов (6.3- 6.55), твист 550мм
0.25 - 16 нарезов (6.3- 6.55), твист 550мм

Посмотреть бы сначала нарезы поля. Твист мне нравится, меньше сопротивление пули при разгоне, ещё и для охоты лучше.
По количеству нарезов я бы взял с 16- ю, хорошо бы поля были узкие и мелкие, но если не мелкие, сопротивление больше, но и центровка пули по стволу лучше.

Mih 46 22-04-2016 09:22

quote:

[B][/B]

21-4-2016 22:46 профайл DanilovAR пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Что за оптика у вас и на какой кратности был отстрел ?
#5300
Прицел Tactical SS 20-42 QM брал у Бониты, на 100 м видны пробоины на белом фоне

шмайссер 22-04-2016 10:55

quote:

Originally posted by Mih 46:

[QUOTE][B]

[/B]
[/QUOTE]
Ну если разницы в кучности нет, а скорость выше, то лучше конечно меньший диаметр.
А какая скорость?

Mih 46 22-04-2016 12:37

Люгер 2гр. 5,513 полетел ..65м/с ,а 5,50 ..68м/с

DanilovAR 22-04-2016 23:25

quote:

Изначально написано Mih 46:

21-4-2016 22:46 профайл DanilovAR пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Что за оптика у вас и на какой кратности был отстрел ?
#5300
Прицел Tactical SS 20-42 QM брал у Бониты, на 100 м видны пробоины на белом фоне

Спасибо.

MAGNUM 26 25-04-2016 18:13

маслины получил!)) 3.6гр просто зверские пилюли

R0lanand 26-04-2016 03:37

Ездил пострелять. Снова Экспансивкой в 2,7гр
Снизил скорость до 258-265 (примерно, т.к. хрон раненый и может врать)

https://www.youtube.com/watch?v=QJqBnfvOUOM

шмайссер 26-04-2016 04:13

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

маслины получил!)) 3.6гр просто зверские пилюли

Представляю что могут 3.6, если для понятия 1.77 гр. при начальной 263 на 750-800 м. это как с рогатки ими в упор

quote:

Originally posted by R0lanand:

Снизил скорость до 258-265

Для этих пуль оптимальная скорость, и для кучности и для количества выстрелов, я и не делаю подобными выше 263.

MAGNUM 26 26-04-2016 10:31

Разогнал на крюгошайтане 3,6 гр до261-269 мысов, кучно скорость или мало?

шмайссер 26-04-2016 10:45

Да вроде нормально, смотреть надо как пойдут. Если бы барабан был,то можно нахаляву 5-8 м.с. получить жидкой осалкой.

MAGNUM 26 27-04-2016 15:29

Есть барабан, марадер, что за осалка как готовить? Скорость растет, а точность не падает?

derganiy 27-04-2016 16:45

вот я провёл наконец сравнительные испытания экспансивных 6,35 - 3.1 грамма при скорости 2,70 мысов по перу и по меху, по прогнозируемости попадания эффект отличный)) куча выше всяких похвал, выстрел до 120 метров уверенный, дальше нет поправок. экспансивности к сожалению нет)) все попадания сквозные, перо, кость, ливер протыкает как шилом))

шмайссер 27-04-2016 16:52

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

что за осалка как готовить?

Масло с воском, как средний или жидкий мёд. Чистый ствол этой осалкой промазать и на пули не жалеть.

quote:

Originally posted by derganiy:

куча выше всяких похвал, выстрел до 120 метров уверенный, дальше нет поправок. экспансивности к сожалению нет

Ни одна пуля не открылась? Как раневой канал? Странно, кто пишет фрагменты только остаются, у кого лепёшка.

derganiy 27-04-2016 18:05

у меня даже в деревяху не раскрывается)) мож партия из сверхпрочного свинца?

R0lanand 28-04-2016 00:10

В дереве нечему её раскрывать. Нос диформируется линейно. По перу и мелкой птице - не раскроется - не хватит времени и плотности тканей. По утке, если вдоль, то ВПМ успевает развернуться. Тогда получите мало приятное зрелище обширным раневым каналом с рваными краями.
Что до экспансивных в дедушке: было два примера с чайкой и вороной 104 и около 40м - в обоих вариантах пули (2.7гр) остались в теле.

шмайссер 28-04-2016 01:02

В деревяхе вообще плохо раскрываются экспансивы, любят жидкую среду.
100% в дичи экспансив не раскрывается, так же как и 100% не раскрываться не могут, по разному бывает.

шмайссер 28-04-2016 01:05

А на фото выше это экспансивка? Сколько стрелял ими в дерево, хоть полностью не раскрывается, но всё равно нос шире зада становится.

малютка 28-04-2016 15:15

Приветствую. Подскажи. Какие есть варианты полнотелок для чокнутого Атамана М2R 5.5? Или не полетят?

шмайссер 28-04-2016 15:27

quote:

Originally posted by малютка:

Приветствую. Подскажи. Какие есть варианты полнотелок для чокнутого Атамана М2R 5.5? Или не полетят?

Полетят или нет не знаю, надо определить какой вес потянет винтовка так что бы скорость была 260-270.
Что она может по весу и скорости, и ствол там ЛВ?

малютка 28-04-2016 15:31

И забыл спросить, если из барабана, то макс. длина 9,9?

шмайссер 28-04-2016 15:38

Здесь не знаю, барабан этой винтовки в руках не держал. Надо длину его мерить.

малютка 28-04-2016 15:41

quote:

Originally posted by шмайссер:

Что она может по весу и скорости, и ствол там ЛВ?

Да. ЛВ чок. Полнотелками не пробовал.

шмайссер 28-04-2016 15:46

Ну а воланчиками какой макс. вес и макс. скорость?

малютка 28-04-2016 16:54

Вес 1,645 а вот скорость не скажу. куда то дел бумажку с отстрелом. Но вроде около 240. Винт не настроен,только раздушен, как раз собирался этим скоро заняться.

DanilovAR 28-04-2016 20:58

quote:

Изначально написано малютка:
Вес 1,645 а вот скорость не скажу. куда то дел бумажку с отстрелом. Но вроде около 240. Винт не настроен,только раздушен, как раз собирался этим скоро заняться.

Раздушен до 240 воланом ! Такой скорости даже для них очень мало . Гони за 300 пулю 1.645 - потом только стоит пробовать начинать браться за полнотел .

prius2105 29-04-2016 00:15

Была реальная охота расстояние 140м пули Экспансив большой петух вес около 7 кг лег на месте.Мастеру огромный респект.

шмайссер 29-04-2016 01:38

quote:

Originally posted by prius2105:

Была реальная охота расстояние 140м пули Экспансив большой петух вес около 7 кг лег на месте.Мастеру огромный респект.

А пулю не находил?

DanilovAR 29-04-2016 22:11

На стописят очень даже хорошо ! Не меняй вес и диаметр , стреляй только такой впм и не будет танцев с бубном !!!

pit-bull3441 30-04-2016 00:12

А с каким прицелом стрелял?

pit-bull3441 30-04-2016 08:59

Я думаю на листах надо написать на нижнем 15 на верхнем 50. А не 50 и 150

PPaul 30-04-2016 11:04

Размер листа А4 указан не верно. На фото два горизонтально развёрнутых листа, т.е. Там не 210, а 297. Соответственно кучи пересчитываем с коэффициентом 1,41.
Верхняя мишень 5,36 см. по краям, нижняя 2,25 см. по краям

PPaul 30-04-2016 11:28

Или это лист А4 пополам?

DanilovAR 30-04-2016 11:52

quote:

Изначально написано PPaul:
Размер листа А4 указан не верно. На фото два горизонтально развёрнутых листа, т.е. Там не 210, а 297. Соответственно кучи пересчитываем с коэффициентом 1,41.
Верхняя мишень 5,36 см. по краям, нижняя 2,25 см. по краям

Признаю ошибку - не внимательно смотрел и измерил .
Вот так правильно .

prius2105 02-05-2016 10:28

quote:

Изначально написано StrelokRostov:
Осталось ноли в расстоянии убрать и будет правда)))

Товарищи если вы привыкли с переломки на 25 м стрелять то и стреляйте.Я лично Андрея знаю и видел как он стреляет и я стреляю такими пулями только экспансивом и попадаю до 200м.Реально если у вас они не летят ищите причину в себе и в пулялке.

StrelokRostov 02-05-2016 15:06

Ага, к переломкам. Причём поломанным. Андрея к счастью уже все знают))))
Нормальные пули, я ж не спорю что они до 2.00 попадают. Просто на 1.00 они делают 50-60мм и далее соответственно. Нормальная кучность. На уровне.

kolya45 02-05-2016 18:06

Стрелял по крышкам автомобильным экспансивом 3.6г раскрываются на отлично.На днях сосед попросил вальнуть свинью,стрелял люгером 3.6г,выстрелил за ухо а пуля вышла в районе пятака,прошила всю голову как арбуз)))Пули отличные.

MAGNUM 26 02-05-2016 20:58

https://m.youtube.com/watch?v=6X_JiRYqxZQ&feature=youtu.be

DanilovAR 02-05-2016 21:13

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
https://m.youtube.com/watch?v=6X_JiRYqxZQ&feature=youtu.be

Не плохой такой ветерок - уложил не плохо !!!

MAGNUM 26 02-05-2016 21:18

Ну ТК)) Володи пули да я стрелок = снайпер))
П.с я на полтос 1,5х1,5 см ими кладу стабильно!
6,35 полюбились с дуды ингивара экспансив 3,2 гр скорости 258-264, куда стреляеш ей, туда и летит
Если заметили пилад стоит милдот 12х50 он не предназначен для такой дистанции по мишенькам

DanilovAR 02-05-2016 21:56

quote:

Изначально написано StrelokRostov:
Осталось ноли в расстоянии убрать и будет правда)))

Или пульный по феншую сделать , либо вообще винт сменить ))) ну и на крайний вариант стрелять тем припасом что лучше всего летит . А вообще мне нравится как Димас сказал - учитесь стрелять !

odsv 02-05-2016 22:22

На видосике 1.5 на 1.5 стабильно показано.

шмайссер 03-05-2016 02:04

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

6,35 полюбились с дуды ингивара экспансив 3,2 гр скорости 258-264, куда стреляеш ей, туда и летит
Если заметили пилад стоит милдот 12х50 он не предназначен для такой дистанции по мишенькам

За вашей темой на Оргах по апгрейду постоянно слежу.
Так вы там то же не мало пилите и импровизируете если что не так работает, получается результат.

MAGNUM 26 03-05-2016 04:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

За вашей темой на Оргах по апгрейду постоянно слежу.
Так вы там то же не мало пилите и импровизируете если что не так работает, получается результат.

Спасибо! А местные стибуны могли бы свои ипать копать отстрелы показать, я лично пулями оч доволен, даже с 5,5 полнотелом не сравнить дед ветер вообще не чуит) кстате пулю вытащил раскрытие в черепе 100% в бутылках и тд нет, а по корпусу так ещё лучше откроется! Думаю тупоносых попробывать

MAGNUM 26 03-05-2016 04:52

Первая пуля из доски осины, 100 М
Затем экспансив по черепу барашка 60м раскрылся до 11 мм
И прадед для сравнения, кто не верит что пули раскрываются, вэлком искать башку)

шмайссер 03-05-2016 06:00

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

даже с 5,5 полнотелом не сравнить дед ветер вообще не чуит

Чем тяжелее и быстрее тем меньше влияние.
Стрелял с 1.77 гр. при 263 м.с. на 300 м. по воде. В ветер сильно таскает, в штиль практически в точку.

StrelokRostov 03-05-2016 06:02

По корпусу - откроется лучше, чем по черепу?!
Вы прикалываетесь или серьезно?
Они на 100+ навылет летят, правда с широким ранцевым каналом.
Но экспансивы несмотря на хорошую кучность именно работой по цели мне не понравились. Категорически. А вот впм - наоборот.

MAGNUM 26 03-05-2016 07:34

quote:

Изначально написано odsv:

Скажи ты действительно думаешь что у тебя кучи на 50 метров 1.5 на 1.5 см? И реально веришь что дед ветер вообще не чуит?
Я понимаю что тебе тут льстят и головами покачивают, но ты обманываешься сам и невольно обманываешь других.
зы
Кучность у тебя далеко не 1.5 на 1.5 и дед чуит ветер будь здоров.

ало прием! земляни... очнись я писал 1.5х1.5 про 5.5 дед пуляет похуже
у меня есть 5.5 и 6.35 есть чем сравнить и я отстреливал их в ветер полёт изумительный!ещё раз вы такой профи скептик жду ваши отстрелы!

MAGNUM 26 03-05-2016 07:39

MAGNUM 26 03-05-2016 07:40

MAGNUM 26 03-05-2016 07:41

MAGNUM 26 03-05-2016 07:44

quote:

Изначально написано StrelokRostov:
По корпусу - откроется лучше, чем по черепу?!
Вы прикалываетесь или серьезно?
Они на 100+ навылет летят, правда с широким ранцевым каналом.
Но экспансивы несмотря на хорошую кучность именно работой по цели мне не понравились. Категорически. А вот впм - наоборот.

доказательство есть? у меня есть ,но чот на вылет они не летят)))

StrelokRostov 03-05-2016 07:54

Есть. Если интересно кинь мыло в пм.

MAGNUM 26 03-05-2016 08:04

quote:

Изначально написано StrelokRostov:
Есть. Если интересно кинь мыло в пм.

в профайле!кидай

MAGNUM 26 03-05-2016 08:20

quote:

Изначально написано odsv:
На видосике 1.5 на 1.5 стабильно показано.

на оргах плакается ,неразобравшись в написанном)ну-ну!дерзай

StrelokRostov 03-05-2016 10:26

Фото в почте

kook-i 03-05-2016 16:23

Случайный отстрел.Карабин пистолет АСС кингами д40. Ветер не дал популять в удовольствие. В бардачке оказалось несколько шмайсерок экспансив 3.2г. По ветру вполне предсказуемо.
Такие кучи АСС валит кингами без ветра. Дома померял скорость с80.

kook-i 03-05-2016 16:30

Дистанции 35м. 50м. 70м. На 50м в сухой сосновой доске попки торчат. Но диформация приличная

DanilovAR 05-05-2016 21:32

Скинул жирный заказ на мыло .

шмайссер 06-05-2016 02:14

Почти готов.

Inzer666 06-05-2016 14:16

Отписал на почту заказик для 4.5

DanilovAR 08-05-2016 01:33

quote:

Изначально написано шмайссер:
Почти готов.

Отлично !

makss80 11-05-2016 01:25

Скинул заказ на электропочту.

Степаныч 63 11-05-2016 10:22

Володя, Приветствую!
Заказик на почте.
Успехов!

chistik 14-05-2016 10:38

Здравствуйте. Приобрету ваших пуль в калибре 5,515.
Тип люгер 1,77 300шт.
Тип экспансив 1,77 100шт.
Спасибо.

MAGNUM 26 15-05-2016 20:13

привет.300шт. люгера\ 6.365 \3.1гр

шмайссер 16-05-2016 02:06

Добрый день. Всем на почту ответил.

Sirius242424 16-05-2016 13:32

Приветствую Владимир!
Народ хотит пуль ваших в 7,62мм экспансивки (3-3,5грамм)
ОЧЕНЬ хотит! Может услышите голос страждущих!)

staf77 16-05-2016 14:51

Подпишусь

шмайссер 16-05-2016 15:18

quote:

Originally posted by Sirius242424:

Может услышите голос страждущих!

Да я слышу голос. Но жду вдохновение, без него ни как.

есаул таврический 16-05-2016 16:26

Приветствую Владимир, порекомендуйте что взять в 5.5 под чок егерь (короткий) ....

шмайссер 17-05-2016 01:58

quote:

Originally posted by есаул таврический:

Приветствую Владимир, порекомендуйте что взять в 5.5 под чок егерь (короткий) ....

Добрый день. Ствол обычный ЛВ?
Здесь смотреть в направлении более длинной пули, но и что бы винтовка смогла ею хотя бы от 260 м.с. Хорошо если вес 2.2 гр. на эту скорость выведет.
Если нет, то 2 гр. думаю потянет. Кстати что она может и каким весом?
Диаметры 5.50-5.513, пули можно Люгер, плосконосую, экспансив, у кого и ВПМка остроносая хорошо шла.

MAGNUM 26 17-05-2016 17:26

нет под рукой люгера 3.2гр !ведущий поясок от нарезов одинаков у люгера и экспансивки 3.2гр?

шмайссер 18-05-2016 00:18

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

нет под рукой люгера 3.2гр !ведущий поясок от нарезов одинаков у люгера и экспансивки 3.2гр?

Нет, у экспансива длиньше будет, от этого скорее всего скорость чуть меньше.
Экспансив можно диаметром чуть меньше использовать.

Sirius242424 19-05-2016 13:16

А если серьезно, в ближайшее время непланируете начать продажу семерки экспансивки ?

шмайссер 19-05-2016 14:30

Работаю над этим, в весе 3.2 и 3.6 гр. внешне типа гризли.
Если что то выйдет, сообщу.

шмайссер 19-05-2016 14:32

Работаю над этим в весе 3.2 и 3.6 гр. типа гризли.
Если получится, сообщу.

DanilovAR 19-05-2016 22:07

Хорошая новость !!!

антон25 20-05-2016 07:31

Ждём семёрку...

Inzer666 20-05-2016 23:36

В Кронштадт долетели мои , уже любимые Люгеры. Спасибо.

шмайссер 21-05-2016 01:10

quote:

Originally posted by Inzer666:

В Кронштадт долетели мои , уже любимые Люгеры. Спасибо.

Не за что, удачи.

kirill888 21-05-2016 02:29

Даешь 762 экспансивную!!!)

шмайссер 21-05-2016 10:16

Работаю на этим, но быстро не обещаю.

Andry-aleks 21-05-2016 14:54

Ё маё, про семёрки базарите. Мне тоже надо бы попробовать. Я за вес в районе 3.5гр. примерно.

шмайссер 21-05-2016 15:56

Скорее всего 3.2 гр. не будет, ну совсем короткая выходит. Будет 3.6 гр. а со временем после пробы оптимальный вес скорректирую.
Диаметр пока будет 7.72 мм.

Andry-aleks 21-05-2016 16:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

Диаметр пока будет 7.72 мм.

А потом в большую или меньшую сторону менять будете? Я нутром чую мне надо 7.70мм
Hammer заказал себе матрицу под 7.64мм. Мало наверно!

шмайссер 21-05-2016 17:06

quote:

Originally posted by Andry-aleks:

А потом в большую или меньшую сторону менять будете? Я нутром чую мне надо 7.70мм
Hammer заказал себе матрицу под 7.64мм. Мало наверно!

Да, там посмотрю с разных стволиков какая нарезка будет. Может ещё сейзер потом сделаю.
Я то же хотел 7.64 мм. да пролетел этот диаметр со свистом в обрезок от карабина. Да и на стреляных пулях с ЛВ по полям выходит 7.64-7.65 мм.

kirill888 21-05-2016 21:08

Короче сегодня заморочился с замерами, итог- мой ствол лв полигонал, 6 нарезов, твист 406, залил в стволик свинца, после извлек, замерял микрометром, на самом высоком месте вышло 7.76, идеальная пуля должна быть с телом 7.75мм! Замерял жсби 2.9- голова 7.61, юбка 7.75 и жсб 3.25гр тоже самое! ld: Пробовал штамповки 7.71мм и 3гр не экспансивные не полетели вообще, короткие!

шмайссер 22-05-2016 02:09

А жсб по пикрометру голова 7.61? Голова в стволе нарезалась?

Andry-aleks 22-05-2016 10:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

А жсб по пикрометру голова 7.61? Голова в стволе нарезалась?

Голова 7.62мм на самом деле на JSB 2.9г., а юбка 7,78-7,82, сложно ее нормально измерить. Мне тоже интересно, как она нарезается. Хотя лично у меня чок.
Володя, посмотри у Хаммера в теме последние две страницы трём размеры..

kirill888 22-05-2016 12:30

еще раз померял жсб 2.9 голова 7.61-62 юбка 7.75-78, довольно не просто замерять.

шмайссер 22-05-2016 12:37

Посмотрел. Ну в общем оставлю пока так, диаметр 7.72.
Даже 3.6 гр. коротковатые выходят, не догоняют гризли 6.35 по пропорциям.
Ладно, пока сделаю 3.6 посмотрим как полетят у вас, дальше смотреть буду, как нарезаются как на нарезы становятся.
Потом мне видится в конце опытов на весе около 4 гр. остановлюсь, посмотрим.

Andry-aleks 23-05-2016 10:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ладно, пока сделаю 3.6 посмотрим как полетят у вас, дальше смотреть буду, как нарезаются как на нарезы становятся.Потом мне видится в конце опытов на весе около 4 гр. остановлюсь, посмотрим.

Какая цена будет? Я в очереди на полтишок-соточку на попробовать...

kirill888 23-05-2016 13:20

quote:

Изначально написано шмайссер:
Посмотрел. Ну в общем оставлю пока так, диаметр 7.72.
Даже 3.6 гр. коротковатые выходят, не догоняют гризли 6.35 по пропорциям.
Ладно, пока сделаю 3.6 посмотрим как полетят у вас, дальше смотреть буду, как нарезаются как на нарезы становятся.
Потом мне видится в конце опытов на весе около 4 гр. остановлюсь, посмотрим.

Мне можно сразу 4ех граммовки делать штук 50-100 возьму сразу!!!

шмайссер 23-05-2016 13:46

Вот пробные пока 3.6 гр. но коротковатые, буду всё же делать 3.8-3.9 гр.

Для сравнения Гризли 6.35:

Sirius242424 23-05-2016 21:19

Володя, в какую цену семерочные экспансивки будут?

kirill888 23-05-2016 21:48

Володя вышли мне пробные! я на своем канале отстреляю и выложу отчет!

R0lanand 24-05-2016 01:00

Вот так может экспансивка в 6,365 3,2гр отобранная
Слева куча - стрелял по уровню, справа - без оного.

или так: скорость на 2-3мс меньше. (диаметр указан не верно, правильный 6,365)

А так на 50 метров (скорость ~248-250)

а так сразу после освинцовки (сверху ВПМ3,2 гладкая и поясковая)

шмайссер 24-05-2016 03:51

Цена будет 6 руб. в весе 3.8-4 гр.
Пробные конечно вышлю но только после полного изготовления оборудования. Пересыл оплатите только. Надо будет обязательное макрофото поставленной пули и вынутой обратно, и стреляной куда нибудь в мягкое, можно на малой мощности.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Слева куча - стрелял по уровню, справа - без оного.

Да, без уровня не жизнь, особенно на высоком винте. Я то же вечно заваливаю, и появляется деривация и ещё всякая ерунда.

pit-bull3441 24-05-2016 23:50

Владимир, а как ты делаешь и тестируешь пули свыше 5.5, если у тебя винтовка 5.5?

шмайссер 25-05-2016 01:23

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, а как ты делаешь и тестируешь пули свыше 5.5, если у тебя винтовка 5.5?

По своим правилам построения пуль из оружейного опыта. А тестируют люди.

MAGNUM 26 25-05-2016 19:56

мне кажется или бк у пули 3.2 гр меньше 1.5, чот поправки нето пальто

R0lanand 25-05-2016 21:31

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
мне кажется или бк у пули 3.2 гр меньше 1.5, чот поправки нето пальто

не берусь ручаться за БК, эта величина очень зависима от скорости, а у меня нет исправного хронографа
по Бал.калькулятору скорость была от 247,8мс (по среднему понижению из имеющихся попаданий). Позже я добавил поджим ровно на 1 час, соответственно скорость поднялась и это положительно отразилось на куче., на другой фото (ниже) понижение с + еще 1часом поджима.

R0lanand 25-05-2016 21:37

ошибка: "на другой фото (ниже) понижение с + еще 1часом поджима"
не ниже, а первая фото, т.е. выше.

шмайссер 26-05-2016 00:57

MAGNUM 26
мне кажется или бк у пули 3.2 гр меньше 1.5, чот поправки нето пальто

Я совсем точно не могу утверждать, что БК=0.15, просто высчитывал по скорости и понижению из отстрелов других людей. Но были случаи завирания хрона в ту или другую сторону, и БК от этого сильно менялся.
Какое выходит понижение в см. на 100 м. и при какой скорости?

MAGNUM 26 26-05-2016 06:14

quote:

Изначально написано шмайссер:
MAGNUM 26
мне кажется или бк у пули 3.2 гр меньше 1.5, чот поправки нето пальто

Я совсем точно не могу утверждать, что БК=0.15, просто высчитывал по скорости и понижению из отстрелов других людей. Но были случаи завирания хрона в ту или другую сторону, и БК от этого сильно менялся.
Какое выходит понижение в см. на 100 м. и при какой скорости?

На выхах если удастся сварю защиту для хрона и отстреляю на 50- 100 М
3,2 люгер и экспансив

шмайссер 26-05-2016 11:02

Не обязательно через хрон,по понижению можно.
Например при 268 м.с. и БК = 0.15 на 100 м. будет падать на 29 см. от 50 м. в крест.
И этот БК как раз подходил для Люгера.

makss80 26-05-2016 23:41

Наконец-то, домучил я свою чизу 200! Заказывал 3 вида пуль, полетели лучше всех 1.77 гр. (тупоносые) на 29.0 мысах (редуктор настроен на 110 бар), ствол ЛВ, свист 450 без чока. Первый выезд с манком и уже взято несколько серых на дистанции 80-100 м. Спасибо мастеру за качественный товар, буду заказывать еще. Оч.радует настильность и минимальный ветровой снос в сравнении с воланами.

шмайссер 27-05-2016 11:36

quote:

Originally posted by makss80:

Наконец-то, домучил я свою чизу 200! Заказывал 3 вида пуль, полетели лучше всех 1.77 гр. (тупоносые) на 29.0 мысах (редуктор настроен на 110 бар),

Интересно, давление заредукторное небольшее а скорость большая. Наверное проходные большие?

makss80 27-05-2016 11:48

Перепуск D-4.3 м.м. Вместо воздуха в резике гелий, может поэтому так. На максимальном поджиме эта пулька летит 317, но это перебор, расход конский.

шмайссер 27-05-2016 11:55

Понятно, гелий. А то у меня только на макс проходных с огромным заредукторным на таком давлении воздуха так сможет.

шмайссер 27-05-2016 14:18

Хотел спросить семёрочников, на каких скоростях ваши винтовки какой вес запускают полнотелой?
Дело в том, что пока сделал экспансив в весе 4.3 гр. мне нравятся его пропорции, хотел бы оставить и не уменьшать, да и более перспективный этот вес для создания на его базе других пуль.
Вот и пытаюсь узнать какая скорость будет у 4.3 гр?

шмайссер 27-05-2016 15:57

Вот такие в весе 4.3 гр. 7.74 мм.

Через день выложу готовые осаленные кучей, что бы со всех сторон разглядеть.

Andry-aleks 27-05-2016 16:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Хотел спросить семёрочников, на каких скоростях ваши винтовки какой вес запускают полнотелой?Дело в том, что пока сделал экспансив в весе 4.3 гр. мне нравятся его пропорции, хотел бы оставить и не уменьшать, да и более перспективный этот вес для создания на его базе других пуль.Вот и пытаюсь узнать какая скорость будет у 4.3 гр?

Я лично полнотелом не стрелял пока, но 2.9валан летит *95. Мне думаю в пульный 7.74мм не влезет.

сандро161 27-05-2016 17:52

Красивые экспансы в 7 получились!
3,25жсб идут т00-т10.
4.3 пойдут д65-д55

R0lanand 28-05-2016 15:17

У америкосов подсмотреть можно, они давно в больших калибрах сидят. вплоть до 0,50

шмайссер 28-05-2016 15:40

Лучше реально посмотреть на следы нарезов на пуле, точнее будет.

шмайссер 29-05-2016 09:13

Вот со всех сторон осмотреть, в осалке. Во вторник на опыты уедут.
7.74 мм. 4.3 гр. длинна 10.4 мм.

R0lanand 29-05-2016 15:17

Здорово, если б не знал кто мастер - сказал бы, что это гризли

шмайссер 29-05-2016 16:11

Гризли чуть короче пропорционально, и экспансивная полость у них немного меньше.

MAGNUM 26 29-05-2016 16:58

Приветствую, отстрелял таки в хрон на 50 м 3,2 гр экспансив, стартовые 260 в хроне на полтосе 235 показывает, хз сколько бк, вечером кучу видосов залью

шмайссер 29-05-2016 17:06

Посмотрел по калькулятору, что то сильно мало 0.07 выходит.
Я постоянно стреляю Люгером 1.77 гр. в 5.5 мм. все поправки до 300 м. и выше сходятся с БК 0.096.
А какое понижение пули 3.2 гр. на 100 м. выходит в см. при пристрелке на 50 в ноль?

DanilovAR 29-05-2016 17:38

quote:

Изначально написано шмайссер:
Вот со всех сторон осмотреть, в осалке. Во вторник на опыты уедут.
7.74 мм. 4.3 гр. длинна 10.4 мм.

Красивая пуля .

MAGNUM 26 29-05-2016 18:48

quote:

Изначально написано шмайссер:
Посмотрел по калькулятору, что то сильно мало 0.07 выходит.
Я постоянно стреляю Люгером 1.77 гр. в 5.5 мм. все поправки до 300 м. и выше сходятся с БК 0.096.
А какое понижение пули 3.2 гр. на 100 м. выходит в см. при пристрелке на 50 в ноль?

А вот это неотстреливал, крест 100М, а 2 точка 50 м так и стреляю, тык у среза и будет 0,1 а на 50 м 0,7 так же или нет?

DanilovAR 29-05-2016 20:06

Нет не правильно. Отстреляй по снижению стп как Владимир написал выше , данные сюда кинь и посчитаем получившийся бк.

MAGNUM 26 29-05-2016 20:25

Отстоять неполучится ток на выходных
А так вот, сам отстрел в действии не снимал не думал что с 1 пули попаду в дырдочку)
https://m.youtube.com/watch?v=gmRi-DEbPJk&feature=youtu.be

pit-bull3441 29-05-2016 21:53

quote:

Изначально написано шмайссер:
Посмотрел по калькулятору, что то сильно мало 0.07 выходит.
Я постоянно стреляю Люгером 1.77 гр. в 5.5 мм. все поправки до 300 м. и выше сходятся с БК 0.096.
А какое понижение пули 3.2 гр. на 100 м. выходит в см. при пристрелке на 50 в ноль?

Может пора под деда и прадеда заиметь винтовки, раз пули подних делаете, а не отталкиваться от "а у меня в 5.5".....

pit-bull3441 29-05-2016 21:58

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
Отстоять неполучится ток на выходных
А так вот, сам отстрел в действии не снимал не думал что с 1 пули попаду в дырдочку)
https://m.youtube.com/watch?v=gmRi-DEbPJk&feature=youtu.be

Мдааа, ну и мишень, а нельзя было только экспансивом пострелять?
И не стрелять по одной мишени двумя видами пуль?
Я таких мишеней кучу могу наделать и тыкать, эта одни, а это другие и т.д......

DanilovAR 29-05-2016 23:15

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Может пора под деда и прадеда заиметь винтовки, раз пули подних делаете, а не отталкиваться от "а у меня в 5.5".....

А для чего иметь 4 винтовки ? Вроде кто подготовил свой винт под эти пули по феншую - не жалуются на кучность 😃 Но если так - то наверное всем мастерам пуль нужно это посоветовать 😂 вот смеяться то они будут !
А вообще спасибо что иногда подднимаешь столь важную для полнотельщиков тему😉

шмайссер 30-05-2016 01:05

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Может пора под деда и прадеда заиметь винтовки, раз пули подних делаете, а не отталкиваться от "а у меня в 5.5".....

По такой логике для выпуска одной пули ещё и винтовки с разными стволами надо иметь в одном калибре.
У меня другое мнение. Если голова не работает, то конечно это надо компенсировать железом.

MAGNUM 26 30-05-2016 03:44

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Мдааа, ну и мишень, а нельзя было только экспансивом пострелять?
И не стрелять по одной мишени двумя видами пуль?
Я таких мишеней кучу могу наделать и тыкать, эта одни, а это другие и т.д......

Епть на https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=hSMs-BrcfPE
Наделай, отстреляй, покажи своё герой!! я Отстрелял показал, ошибся давление 180 а не 280!

шмайссер 30-05-2016 08:29

Внёс в шапку экспансив в семёрке. Будет к ней пара типа Люгера в этом же весе, подешевле.

Ну и ещё фото готовых осаленных семёрок:

шмайссер 30-05-2016 08:34

MAGNUM
Ты по возможности стрельни на понижение на 100 м. в см. узнать, БК вычислим.
Не обязательног видео.

MAGNUM 26 30-05-2016 08:47

Ок попробую но нескоро

сандро161 30-05-2016 11:05

Да уж, красавцы аля гризли в 7ке!!!! Дождались! Спасибо!!!
тело длиньше - должны полететь лучше. Ну и раскрыться тоже поувереннее.
Возможно будут тонковаты. Посмотрим.

Непонял только как в ЛВ влезла 7.85 колбаса, ведь в ЛВ самое широкое место в стволе по нарезам 7.82

антон25 30-05-2016 12:13

А вот интересно в барабан от FX влезит экспансив семёрка?барабан то шириной 10мм

шмайссер 30-05-2016 16:28

quote:

Originally posted by антон25:

А вот интересно в барабан от FX влезит экспансив семёрка?барабан то шириной 10мм

Так в этом и проблема, если только пулю делать 4 гр. то только тогда влезет.
Если даже 4.3 гр. пойдёт кучно, то та же но 4 гр. чуть хуже.
Посмотрю на результаты проб. Не хотелось бы укорачивать.
Время и отстрелы покажут что делать.

Толян61 30-05-2016 23:25

Толян61 30-05-2016 23:31

Владимир доброго времени. Фото не очень получается.прогнал пулько 6.42 по лв стан дартному, очень туго идет и глубоко мне кажется нарезается. 6.365 скоро возьму на пробу.

шмайссер 31-05-2016 01:10

Добрый день. А для ЛВ диаметр 6.42 очень большей.
6.365 в самый раз, а для пуль 3.6 гр. лучше 6.360 мм.
Это пули вроде 3.6 гр? На левой вроде меньше глубина нарезки.

Толян61 31-05-2016 07:47

Правоя пулько люгер 3.6г левоя 3.1. пульный пологий,а то вообще туго ставились.

шмайссер 31-05-2016 09:09

Значит вообще лучше 6.360 мм. использовать.

Толян61 31-05-2016 11:16

Не,боюсь 6.360 слабо резаться будуд,начну с 6.365.хамерки 6.38 идут гораздо легче,значит 6.365 должны идти как надо.

шмайссер 31-05-2016 13:11

Ну да может быть. Я на пробу в таких случаях сверху кидаю несколько пуль другого диаметра, в вашем случае диаметр 6.360 мм.

DanilovAR 31-05-2016 13:12

quote:

Изначально написано Толян61:
Не,боюсь 6.360 слабо резаться будуд,начну с 6.365.хамерки 6.38 идут гораздо легче,значит 6.365 должны идти как надо.

6.360 возьми на пробу 20 шт делов то
..

шмайссер 31-05-2016 13:29

Ну 20 шт. из за пересыла не выгодно. К нормальному диаметру 6.365 и так брошу 6.360 мм.

Толян61 31-05-2016 14:04

Вообще классно будит, спасибо.

Толян61 31-05-2016 14:12

Камрады а подскажите вообще к кого че полетело лучше с лв,я вот тогда думаю начать с люгеров и плосконосых в весе 3.2 г. Попробовать тех и тех в разных диаметра,6.360 и 6.365

MAGNUM 26 31-05-2016 14:48

https://m.youtube.com/watch?v=ipgpgfOxVsY&feature=youtu.be
Вот такой отстрельчиг

шмайссер 01-06-2016 09:48

quote:

Originally posted by Толян61:

Камрады а подскажите вообще к кого че полетело лучше с лв,я вот тогда думаю начать с люгеров и плосконосых в весе 3.2 г. Попробовать тех и тех в разных диаметра,6.360 и 6.365

Здесь однозначного ответа не будет, у всех по разному. Но закономерность, что длинная пуля летит кучнее короткой. Но что бы винт мог длинную запустить от 260-265.

DanilovAR 01-06-2016 14:55

kirill888 02-06-2016 01:26

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=158523 вот тут про экспансивность можно посмотреть и почитать.

шмайссер 02-06-2016 01:48

quote:

Originally posted by kirill888:

вот тут про экспансивность можно посмотреть и почитать.

Туда и мои семёрки придут, посмотрим.

XuTpblu 02-06-2016 19:01

А в 9-ку экспанчив можно в районе 5грамм уложиться? Чтобы с юбкой еще было

шмайссер 03-06-2016 02:10

Ну это либо экспансивную полость большую делать, что лучше, либо сзади углубление большее, это хуже.
Но такого типа как моя 7.62 мм. скорее всего вес будет больше 5 гр.

Это пропорционально как моя 7.62 в весе 3.6 гр. девятка будет в весе 5 гр. коротковатая, примерно такая:

Viking22rus 04-06-2016 17:54

Вскоре понадобятся Люгер в 5.5 1.77 и 2 гр . какая минимальная партия заказа ? допустим штук по 400 каждых можно будет заказать ?

makss80 05-06-2016 01:12

Скинул заказ на почту.

шмайссер 05-06-2016 02:19

quote:

Originally posted by Viking22rus:

Вскоре понадобятся Люгер в 5.5 1.77 и 2 гр . какая минимальная партия заказа ? допустим штук по 400 каждых можно будет заказать ?

А это на ваше усмотрение, любое количество.

quote:

Originally posted by makss80:

Скинул заказ на почту.

Ответил.

DanilovAR 05-06-2016 03:18

9 - ка будет ?

Viking22rus 05-06-2016 03:48

Сегодня выясню точнее у бывшего хозяина дудки диаметральный размер и в заказ . он стрелял именно Вашими пульками но брал где то со стороны . а полетели они отлично . мне он отдал штук 30 микрометром промерю .

шмайссер 05-06-2016 09:18

quote:

Originally posted by DanilovAR:

9 - ка будет ?

А кто его знает, пока с семёркой ещё разберёмся.

quote:

Originally posted by Viking22rus:

микрометром промерю .

Так ещё лучше будет.

Bukrej1975 05-06-2016 09:39

Здравствуйте Владимир, есть ли возможность сделать пулю ВПМ для кал.5.5 длиной до 10 мм?

шмайссер 05-06-2016 12:20

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Здравствуйте Владимир, есть ли возможность сделать пулю ВПМ для кал.5.5 длиной до 10 мм?
edit log

Добрый день. Была такая в весе 1.75 гр. не помню точно длинну, но вроде такая была. За ненадобностью убрал её и матрицы уже нет.

Bukrej1975 05-06-2016 17:37

Печалька,хотелось бы попробовать ВПМку да барабан ограничен до 10мм.

laguna552 05-06-2016 18:59

Привет,какую посоветуете для дутки 5,5мм полигонал,какой размер лучше???Спасибо!!!

luij 05-06-2016 19:43

отмечусь, с Вашего позволения )

шмайссер 06-06-2016 00:10

quote:

Originally posted by laguna552:

Привет,какую посоветуете для дутки 5,5мм полигонал,какой размер лучше???Спасибо!!!

Если длинная пуля, то хорошо идёт 5.515 а то и 5.513 мм.

quote:

Originally posted by luij:

отмечусь, с Вашего позволения )

Да пожалуйста.

Fatman777 06-06-2016 00:41

Мастеру привет и уважуха !
Примите , пожалуйста , заказ на пульки 4,5 мм остроконечные ( крайние справа ) . 500 шт. )

laguna552 06-06-2016 02:54

quote:

Если длинная пуля, то хорошо идёт 5.515 а то и 5.513 мм.

Да,можно!Барабан можно до 11,8мм.Какую посоветуете?

шмайссер 06-06-2016 03:26

quote:

Originally posted by Fatman777:

Мастеру привет и уважуха !
Примите , пожалуйста , заказ на пульки 4,5 мм остроконечные ( крайние справа ) . 500 шт. )

Спасибо большее, в Р.М. ответил.

quote:

Originally posted by laguna552:

Да,можно!Барабан можно до 11,8мм.Какую посоветуете?

Можно на пробу несколько. Это Егерь скорее всего, с него не плохо стреляли Люгером, ВПМка, у кого то Элей хорошо шли, все в весе 2.2 и 2.4 гр.

Толян61 07-06-2016 08:47

Мастеру здравия! Подскажите почему дедолюгеры могут боком прилетать,пульный пологий режится хорошо,за модер не цепляет.в чем еще причину искать?вчера малость в хрон пошмалял так одна вообще боком вошла с 30 см расстояния. Летят 277-270 и то 6.42, могут и более,хамера 290 смело пошли.

шмайссер 07-06-2016 11:44

quote:

Originally posted by Толян61:

Мастеру здравия! Подскажите почему дедолюгеры могут боком прилетать,пульный пологий режится хорошо,за модер не цепляет.в чем еще причину искать?вчера малость в хрон пошмалял так одна вообще боком вошла с 30 см расстояния. Летят 277-270 и то 6.42, могут и более,хамера 290 смело пошли.

Спасибо.
Причина может быть на кончике ствола, неодинаковый сход полей. Позже с другого компа фото фаски скину какая должна быть.
Либо действительно задевание пули за что то.
Хорошо бы её целую поймать и в лупу осмотреть, что то на ней будет.
Да и на такое малое расстояние боком, явно что то задевает.

Толян61 07-06-2016 13:24

Спасибо,буду осматривать.

шмайссер 08-06-2016 16:47

quote:

Originally posted by Толян61:

Спасибо,буду осматривать.

Примерно так должны выглядеть нарезы и поля на выходе:

Толян61 10-06-2016 08:22

Владимир здравствуйте! Фасовка вот такая,как вроде все нормально,фото ток не очень

Толян61 10-06-2016 08:23

Толян61 10-06-2016 08:25

Толян61 10-06-2016 08:29

Еще такой момент,ставлю пулю досылателем на нарезы,снимаю стволик,смотрю в в него со все сторон,а просвета не видно,беру проталкиваю см на 10-15, смотрю и вижу пррсветик полу кругом,а остального не видно,почему так может быть?перекос?

шмайссер 10-06-2016 09:39

Здесь силуэт фаски только виден, он нормальный. Качество полей только самому рассмотреть на выходе.
А если воланчик медленно шомполом протолкнуть, он идёт равномерно по всему стволу?

quote:

Originally posted by Толян61:

проталкиваю см на 10-15, смотрю и вижу пррсветик полу кругом,

Здесь много что может быть, но как правило у меня просвет от начала до конца ствола равномерный при проталкивании,так как пуля висит на полях и не достаёт до дна нарезов. Но я толкаю шемполом почти в калибр, что бы он не давил в бок пули и не перекашивал.
Шомпол не давит в бок при проталкивании?
А пули да, полубоком приходят, кучно конечно не пойдут.
Можно ещё пулю прогнать, но шомполу внимание уделить, уплотнить скотчем что бы строго по центру пули давил. Если та же история будет,то осмотреть внимательно канал ствола.

Толян61 10-06-2016 10:49

Спасибо за совет,попробую.ну еще я думаю виной всему может быть 6.42, поменьше калибрик надо пробовать.

шмайссер 10-06-2016 11:02

Но из за бОльшего диаметра пули она не должна опрокидываться.

Толян61 10-06-2016 16:24

Да Владимир,шомпол действительно в бок давил. А из за перерасхода(сильной струи) может же ее подталкивать? Выход модератор закрашу черной краской и постараюсь в поймать,осмотреть,думаб все понятно станет.

шмайссер 10-06-2016 16:38

quote:

Originally posted by Толян61:

А из за перерасхода(сильной струи) может же ее подталкивать?

Нет, такого не видел. Но видел опрокидывание пули, если поля ствола на выходе как бы сточены или смазаны с одной стороны.
И по возможности пулю поймать целую, в синтепон можно, но много его надо.

PunK98 10-06-2016 16:42

quote:

Originally posted by Толян61:

Фасовка вот такая

Чей ствол? Хатсан?

quote:

Originally posted by шмайссер:

А пули да, полубоком приходят

Это недостабилизация, перекашивать длинные пули нереально. У меня папские нарезаются всего на 3 мм. в шлифованной крысодудке и при этом строго ровно прилетают на сотню чуть ли не в спичечный коробок...
В этом случае либо пули нужно короче (легче), либо скорость больше, либо твист короче.
Первый вариант самый простой.

quote:

Originally posted by Толян61:

ну еще я думаю виной всему может быть 6.42, поменьше калибрик надо пробовать

Советую попробовать несайзерённые 2,7 или 3,2...

Как там технический прогресс, ещё не дошёл до плавных сходов?
Давно хочу попробовать такой вариант.

Появились в продаже прессы для таких пуль, вот думаю взять что-ли, попробовать, поэксперементировать...
Плюсы вижу в минимальной длине нарезаемого участка при достаточной массе и заметно лучшей аэродинамике на дозвуке.
Только смущают меня ступени, хотелось бы бесступенчатую форму. Ну и лёгкая конусность ведущего участка не повредит.
Так что, стоит ждать или лучше взять пока форму для самостоятельных экспериментов?

шмайссер 10-06-2016 16:55

quote:

Originally posted by PunK98:

Так что, стоит ждать или лучше взять пока форму для самостоятельных экспериментов?

Да нет, с плавными обводами сзади вряд ли буду делать, тяжеловатая выходит, только для дурострелов. Да и пуансон такой мало живёт. Для личных опытов его ресурса хватит.
На фото у пуль то же два порядочных тормоза, ступеньки ведущего тела спереди и сзади. Надо что бы действительно как у винтовочных пуль было, а до этого мой прогресс не дошел.

PunK98 10-06-2016 18:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

Да и пуансон такой мало живёт

Пишет что хромванадий...
Пояски конечно смущают, но думаю что относительно высокие и широкие поля, такие например как на ЛВ последних выпусков, должны выравнивать значительную часть поясков.
На счёт веса, думаю что ведущую часть можно сократить вдвое без проблем. Для 4,5 и таких пропорций более чем достаточно, можно даже удлинить. Я для детского прежде всего хочу, но если 6,5 в пределах 3,5 г. получится, то вполне.
Я, кстати, заметил что точность заметно выше действительно на тех пулях, которые большой площадью прилегают к стволу. Не так даже важна длина ведущей части, как ширина полей. На кросмановских стволах хороршо видно, ну или на шести узких полях, если по нарезам идёт.

Толян61 10-06-2016 23:43

quote:

Originally posted by PunK98:

Чей ствол? Хатсан?

Ствол ЛВ,у Шатеренда брал

PunK98 11-06-2016 01:41

quote:

Originally posted by Толян61:

Ствол ЛВ

Скорее всего длиннотвистный, 480...
На твисте 350 самые тяжёлые метрах на 250 уже устойчивы.
С детскими я замучился, на околозвуке из ЛВ недостабилизированы, прилетают чуть ли не под 45 градусов. Надо всё-таки кросмановскую дктскую дудку доделать, там и твист по-короче.
А вообще, нельзя ли ещё и граммовые сделать? Хотяб для эксперимента пару сотен. Ведь наверняка те, что есть они ни у кого не летят...

Толян61 11-06-2016 08:36

quote:

Originally posted by PunK98:

Скорее всего длиннотвистный, 480...

Не думаю,дудка ЛВ 605мм говорили шаг 450,но вообще надо померять.

шмайссер 11-06-2016 09:58

Пихал пулю 1.26 гр. 4.5 мм. а она длинная в ППП ГХ1250, скорость всего 180-190, твист там около 500 мм. на любые дистанции прилёт строго носом, миномёт конечно.

PunK98 11-06-2016 15:23

quote:

Originally posted by Толян61:

шаг 450

Да, 450, но всё равно это много для полнотелок. Это 3,1 метров от 250 или 2,7 до 300 метров.

quote:

Originally posted by шмайссер:

1.26 гр. 4.5 мм. а она длинная в ППП ГХ1250, скорость всего 180-190, твист там около 500 мм. на любые дистанции прилёт строго носом, миномёт конечно.

Ну не знаю, может на очень низких скоростях аэродинамическое воздействие принципиально меняется, там ведь через квадрат скорости силы растут на дозвуке... Попробую с Варежки-90 стрельнуть ради интереса.
На сверхзвуке вроде ровно прилетают и кучно, но стрелять так непрактично.

Bukrej1975 11-06-2016 17:34

Владимир Салют! Пули приехали, все отлично, от пуль в восторге, в ближайшем будущем будет заказ ещё на 4и5. Летят с хача 65-ого хорошо люгеры, остальные пока не отстрелял. Жаль тупоголовых не делаете...

шмайссер 12-06-2016 01:30

Добрый день, ну и хорошо, удачи!

Bukrej1975 12-06-2016 19:20

Владимир доброй ночи, заказ в почте.
Фото отстрела. С похмелья, 50м.,ветер 5-8 м.с. с порывом. 1.26, люгер, д70 мыс.

Элей, те же условия.

MAGNUM 26 12-06-2016 19:48

отстрелял 3.2гр экспансив на полтосик! отрывы моя вина(жгучие муравьи)
впринципе пуля летит прогнозируемо, для охоты самое то и кучка соответствующяя

youtube.com

MAGNUM 26 12-06-2016 20:00

на экспансивы цена скаканула?

Bukrej1975 12-06-2016 23:48

Немного про люгер 1.26. Расстояние 8 м.первый блок пластилина мягкий, гр.30, 10 см толщина, пулю развернуло через 6-7 см., второй блок холодный пластилин толщина 5 см., пуля вошла боком на ~3см.

Вход.

выход.

второй блок

P.S. С остоносыми и Элей почему-то такого эхвекта не произошло, остроносая см. на два пошла вверх во втором блоке.

шмайссер 13-06-2016 00:51

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

на экспансивы цена скаканула?

Да, в среднем на 0.2 руб кроме лёгких пуль малых калибров. Свинец сильно подорожал, дешевый источник давно уже кончился, повышать не хотел, пришлось.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

С остоносыми и Элей почему-то такого эхвекта не произошло, остроносая см. на два пошла вверх во втором блоке.

А это мне кажется дело случая, какую как развернёт. Мелкан то же бывает сильно разворачивает.

Bukrej1975 13-06-2016 02:09

Кстати, помыл пули ПМС "Фейри" кучней полетели.А так да, дело случая, да и по 1 выстрелу произвел.

шмайссер 13-06-2016 10:16

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Кстати, помыл пули ПМС "Фейри" кучней полетели

У меня скорость порядочно снижается без осалки. Может просто немного снизилась и от этого кучнее стало.

Bukrej1975 13-06-2016 21:45

Отстрелялся в хрон, на 4 м.с. скорость упала. Владимир доп.заказ в почте, оплатил.

kirill888 13-06-2016 22:16

Володя привет! Пули получил(7.74мм вес 4.3 и3.6гр), отстрелять пока не выходит, погода не дает.

kirill888 13-06-2016 22:17

kirill888 13-06-2016 22:19

Выстрел в пластилин, нарезается отлично, но колодец нужно делать больше, желательно 4мм, если это возможно.

шмайссер 14-06-2016 01:54

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Отстрелялся в хрон, на 4 м.с. скорость упала. Владимир доп.заказ в почте, оплатил.

Возможно осалку не надо смывать, лучше чуть убавить скорость. На почту ответил.

quote:

Originally posted by kirill888:

Выстрел в пластилин, нарезается отлично, но колодец нужно делать больше, желательно 4мм, если это возможно.

Спасибо. Конечно смогу изменить полость, возможно и дополнительный сейзер чуть большего диаметра сделаю.
Это с какого стволика?

шмайссер 14-06-2016 16:17

Стрелял на 300 м. Люгером и экспансивкой 1.77 гр. по воде, дабы по падению пули вычислить БК экспансивки.
БК Люгер 1.77 гр. у меня строго сходится со значением 0.096.
Судя по понижению экспансивки того же веса на 300 м. БК её составляет 0.06. Из за плоского носа падает значительно.
Но странно, что на 100 м. разницы этой практически нет с Люгером, или она очень мала, что можно не брать в рассчет. Но за 100 м. падение экспансива начинает сильно увеличиваться в сравнении с Люгером.

MAGNUM 26 14-06-2016 20:25

а 6.35 экспансивки бк какой у меня по отстрелу 0.7 ктоб на понижение отстрелял

R0lanand 14-06-2016 22:34

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
а 6.35 экспансивки бк какой у меня по отстрелу 0.7 ктоб на понижение отстрелял

До 100м ничем не отличается от обычных. У меня стоит 0,15 для 3,2гр

Начальная была от 247 до 252. Понижение на фото.

шмайссер 15-06-2016 01:47

quote:

Originally posted by R0lanand:

До 100м ничем не отличается от обычных. У меня стоит 0,15 для 3,2гр

Вот именно что странно ведёт себя экспансив. До 100 м. БК будет 0.15 а на 300 м. может стать 0.11 по понижению.
Но думаю с экспансива и не стоит что то большее требовать выше 100 м.
Сила действия экспансива только от больших скоростей зависит.
А вот действие пули ВПМ не зависит от скорости и рассотяния.

odsv 15-06-2016 08:39

quote:

Изначально написано шмайссер:

А вот действие пули ВПМ не зависит от скорости и рассотяния.

Это не является действительностью. Своего рода "сказка для страждущих".
Действие пресловутой ВПМ зависит от скорости и расстояния.
Фотографию привел в качестве подтверждения что не голословно утверждение.

Действие пули впм зависит и от скорости и от расстояния и от материала, зависимость не линейная но она 100% есть.

Понимаю, что этот пост лучше конечно удалить производителю пуль но есть вероятность что какое то время провисит в теме.

MixxailMaxx 15-06-2016 13:11

Это по пластилиновому отстрелу о пуле судишь? ))) и на 5м в тушке крутится , и на 200 тоже , проверено , поэтому эта пуля универсальная для охоты , это не сказка а факт.
Даже на твоей фотке видно что пуля даже траекторию поменяла ....
не зависит это от скорости и расстояния , пуля остроносая , если за что зацепится см фотку выше.... хотя там однородный материал ))

шмайссер 15-06-2016 14:18

quote:

Originally posted by odsv:

Понимаю, что этот пост лучше конечно удалить производителю пуль но есть вероятность что какое то время провисит в теме.

Я удаляю посты которые пахнут срачем, его здесь не будет. А это фото реальное действие пули ВПМ. От скорости её действие не особо зависит, от материала зависит.
Действие экспансива зависит и от скорости и от материала.
Но осечки бывают как у экспансива так и у ВПМ в реальной охоте, совершенного ничего нет.

шмайссер 15-06-2016 14:55

Переделал я 7.62 мм. изменил полость на 3.7 х 4 мм. тем самым изменил развесовку. Опыты продолжаются.

шмайссер 15-06-2016 14:57

quote:

Originally posted by kirill888:

Пули получил(7.74мм вес 4.3 и3.6гр), отстрелять пока не выходит, погода не дает.

Кирилл, а как пули становятся на старте? Может немного увеличить диаметр до 7.75-7.76 мм?

DanilovAR 15-06-2016 23:32

quote:

Изначально написано odsv:

Это не является действительностью. Своего рода "сказка для страждущих".
Действие пресловутой ВПМ зависит от скорости и расстояния.
Фотографию привел в качестве подтверждения что не голословно утверждение.

Действие пули впм зависит и от скорости и от расстояния и от материала, зависимость не линейная но она 100% есть.

Понимаю, что этот пост лучше конечно удалить производителю пуль но есть вероятность что какое то время провисит в теме.

Фотка старая как мыло ссср. Пуля работает лучше чем на мыле )))

шмайссер 16-06-2016 10:21

Изменил полость и диаметр пуль 7.62 мм.
Полость теперь глубиной 4 мм. диаметр 7.76 мм.
Выглядят осаленные так:

DanilovAR 16-06-2016 13:29

Эх красота !!!

шмайссер 16-06-2016 14:24

Первые с малой полостью и диаметром с одного винта не полетели. Сейчас эти вышлю, посмотрим.

kirill888 19-06-2016 22:24

Володя в ЛС отписал.

шмайссер 20-06-2016 01:03

quote:

Originally posted by kirill888:

Володя в ЛС отписал.

Да Кирилл, по пулям ответил.

Mih 46 20-06-2016 23:45

Здравствуйте!
Ездил на выходных пострелять.В поле с капота авто ,с мешков.
Понравился Елей#1 2гр. 5,513. Пока устанавливал мишень спугнул зайчика))

Mih 46 20-06-2016 23:45

Здравствуйте!
Ездил на выходных пострелять.В поле с капота авто ,с мешков.
Понравился Елей#1 2гр. 5,513. Пока устанавливал мишень спугнул зайчика))

шмайссер 21-06-2016 01:12

А это с какой винтовки и скорость какая? А то не помню.

Mih 46 21-06-2016 11:23

quote:

Изначально написано шмайссер:
А это с какой винтовки и скорость какая? А то не помню.

Винтовка Егерь 5,5 чок +ШП Фомича, скорость замерял весной при температуре 8градусов, елей #1 5,513 полетел д65, а в поле была жара под 30, расстояние 50мх

шмайссер 21-06-2016 13:40

Спасибо. 265 чаще всего встречается как самая кучная скорость.

Bukrej1975 21-06-2016 20:03

Комрады подскажите отчего может быть такой отрыв? 10 выстрелов, 50 м. Есть вторая мишенька, аналогично, 1 отрыв из 10, пули остроносые 1.26г.

P.S. Моего косяка нет, 100%.

шмайссер 22-06-2016 01:32

Даже если одна пуля очень лёгкая так её не кинет, проверено.
Я думаю дело в хвате. Мне легче винт довести чем себя в стрельбе.
Работаю над хватами и отрывы практически исчезли.
Хват в РСР и именно полнотелом очень важная составляющая кучности.

Bukrej1975 22-06-2016 08:25

Вчера остроносую по стволу прогонял шомполом...,нарезов до чока практически нет! Вот турки!

шмайссер 22-06-2016 08:56

Но хоть чуть чуть есть до чока? Если есть, то и нормально, скорость будет больше.

Bukrej1975 22-06-2016 10:34

Так, едва заметны.
Отстрелял люгером на 105м, почему так?

Да за скоростью не гонюсь, Д65 вроде как лучше для кучности.

MAGNUM 26 22-06-2016 10:56

https://m.youtube.com/watch?v=vVMfyl-ZIzU&feature=youtu.be

шмайссер 22-06-2016 11:24

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

https://m.youtube.com/watch?v=vVMfyl-ZIzU&feature=youtu.be

Спасибо Кирилл.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Отстрелял люгером на 105м, почему так?

А когда происходит отрыв вверх в начале стрельбы или в конце? И не учащаются отрывы вверх с количеством выстрелов?

Bukrej1975 22-06-2016 11:36

Вот последовательность выстрелов, видео просмотрел.

Ща пули приедут сделаю серию 2 по 10.

Bukrej1975 22-06-2016 11:41

А вот элеем неделю назад стрелял, тоже 105м.

шмайссер 22-06-2016 11:47

Я как раз занимаюсь этим. Особенно после чистки начинаются отрывы, потом куча сужается и остаются отрывы вверх, это похоже на то, что пуля с осалкой начинает накатывать ствол, типа плёнку скользкую накатывает, сопротивление периодически становится меньше, вот и скорость подскакивает.
Плёнка наволакивается, можно назвать освинцовка.
Потом у меня полностью проходят все отрывы вверх и куча очень маленькая и постоянная. Хоть совсем ствол не чисть, иначе по новому.
Попробуй стрелять и ствол долго не чистить.

шмайссер 22-06-2016 11:52

Вот смотри что происходит у меня. Пули специально оксидирую, черные они.
Вот на первом фото видно что оксид поля ствола сдирают немного, это пуля стреляная сразу после чистки ствола и кучность не очень:

Потом выстрелов через 100-200 кучность становится великолепной, отрывов нет, скорость выше на том же поджиме ударника, но на нарезах на пуле оксид уже совсем не сдирается и нарезы становятся такими:

Использую жидкую осалку и ствол выглядит вот так жутко:

Чистить либо нельзя, кучность и скорость упадут, потом опять раз 100-200 стрелять, либо чистить мягкой ваткой с маслом что бы плёнку накатанную пулей не содрать.
У тебя возможно происходит подобное, попробуй не чистить долго ствол.

Bukrej1975 22-06-2016 12:06

Ой, мама дорогая, я б не выдержал бы, в ведро с баллистолом на ночь...
Да, точно люгером после чистки ствола стрелял, это 11-15 выстрелы по мишени. Владимир, а после смены пуль, например после люгера элеем или после остроносой люгером, надо стволик чистить?
Пули мытые у меня.

шмайссер 22-06-2016 12:17

Ты знаешь, у меня ствол дико полирован Флицем, и я выписал жидкость для снятия свинца, ну что бы ерш больше не применять и сохранить полировку.
Так вот, жидкость работает отлично, после неё я ствол мажу той же жидкой осалкой что и на пулях. И сразу кучи и скорости нет, нарезы на пуле все блестят, значит идёт сдирание полями ствола, или просто перенос свинца на металл ствола, и успокаивается этот процесс долго.
Получается эта жидкость мне не нужна и чистка только лёгкой ваткой с маслом дабы сохранить плёнку после пуль, видимо что то типа микроосвинцовки.
Конечно если ствол сильно притягивает свинец,то только ёрш, мой случай не подойдёт.
Но если ствол хороший или полированный то думаю чистить не надо, либо очень нежно.
В твоём случае не надо чистить, со временем только, если явное налипание свинца будет.

шмайссер 22-06-2016 12:27

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Ой, мама дорогая, я б не выдержал бы, в ведро с баллистолом на ночь...

Это с виду страшно, это только жидкая осалка. Снимается проводкой один раз ватки на шомполе.

И попробуй с пуль осалку не смывать, скорость выше будет.

MAGNUM 26 22-06-2016 12:45

quote:

Изначально написано шмайссер:

А когда происходит отрыв вверх в начале стрельбы или в конце? И не учащаются отрывы вверх с количеством выстрелов?

Отрыв не от пули и от винтовки, моя вина человеческий фактор)) стрелял у леса, всякие напряженности в виде муравьев кусали

a7272leks 24-06-2016 11:27

Пульки забрал. Как раз в выходным. Будет чем занятся. Спасибо!

шмайссер 24-06-2016 12:27

Не за что, удачи!

MAGNUM 26 25-06-2016 22:42

бк при какой скорости мерилось?вкустный бк у 3.6-люгера!

шмайссер 26-06-2016 01:51

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

бк при какой скорости мерилось?вкустный бк у 3.6-люгера!

В районе 265-270.

MAGNUM 26 26-06-2016 09:25

quote:

Изначально написано шмайссер:

В районе 265-270.

как раз стреляю в этих скоростных промежутках! а планируется вес сделать для деда потяжелее? или слишком длинная маслинка выйдет по ведущиму телу

шмайссер 26-06-2016 09:53

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

как раз стреляю в этих скоростных промежутках!

Так это наверное пулями 3.2 гр. которые заказывал. А 3.6 гр. пойдут на этих скоростях?
Потяжелее пока не спрашивали, конечно боле длинный Люгер кучнее пойдёт.

MAGNUM 26 26-06-2016 17:36

quote:

Изначально написано шмайссер:

Так это наверное пулями 3.2 гр. которые заказывал. А 3.6 гр. пойдут на этих скоростях?
Потяжелее пока не спрашивали, конечно боле длинный Люгер кучнее пойдёт.

да 3.2 граммовками но 3.6 тоже имеются)) но почемуто кучкуются 255-260 мысов

шмайссер 27-06-2016 01:31

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

да 3.2 граммовками но 3.6 тоже имеются)) но почемуто кучкуются 255-260 мысов

Здесь могут быть и другие причины, например большее брыкание винта с более тяжелой пулей, хотя всё проверять надо.

a7272leks 27-06-2016 07:49

В субботу популял. Не плохо полетели люгеры 1.77 и 2 грамма. С размером вроде ясно. Лучшие кучки были на Ф5.513 мм. Есть один момент. Досылал пульки резиновым молоточком. Рукой впихнуть не смог. На фото видно по какой схеме досылатель сделан. Подскажите как решить задачу.

шмайссер 27-06-2016 12:04

quote:

Originally posted by a7272leks:

Досылал пульки резиновым молоточком. Рукой впихнуть не смог. На фото видно по какой схеме досылатель сделан. Подскажите как решить задачу.

Знал бы сделал диаметр 5.50 мм. ещё бы могли кучнее пойти и досылались бы легче.
А усилие начинается после перепуска или до?

Вообще делается пологий конус полей в казённике, методом сошлифовки оных.
Пуля слегка зажимается на старте, досылается практически без усилия,а основное нарезание происходит при выстреле.

a7272leks 27-06-2016 18:07

Усилие после перепуска. Нарезы у меня начинаются сразу за перепуском. Но видимо не достаточно полого.

шмайссер 28-06-2016 01:32

Да скорее всего в этом причина, но меньший диаметр мог бы несколько улучшить досылание.

Viking22rus 28-06-2016 14:24

Тоже заказал немного пулек , теперь эксперименты будуууут . ( винтов то аж 3 шт ) .

Bukrej1975 28-06-2016 14:55

Владимир, БП получил, спасибо. 14 дней шла посылка! Первый раз за 9 дошла...почта блин.

шмайссер 28-06-2016 15:25

Долго для 1 класса, рекорд 5 дней несколько раз было.

DanilovAR 29-06-2016 00:42

Ап теме и пулям !!!

makss80 29-06-2016 12:32

У меня оба раза 7 дней, Хаб.край-Моск.обл.

Bukrej1975 29-06-2016 22:52

Владимир доброй ночи, такой вопросик, нужна ли переосвинцовка ствола при смене люгера на элей, или наоборот, с элея на люгер.

7777777БВА 29-06-2016 23:38

Отписал заказ на почту.

шмайссер 30-06-2016 01:55

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир доброй ночи, такой вопросик, нужна ли переосвинцовка ствола при смене люгера на элей, или наоборот, с элея на люгер.

Добрый день. Нет, там свинец одинаковый. Единственно отрицательно действует явление налипания свинца на поля ствола, но обнаруживается это по стреляным пулям, нарезы на них будут не гладкие а с полосами борозд.

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Отписал заказ на почту.

Ответил.

Viking22rus 30-06-2016 11:13

Владимир , день добрый . а какой ствол ( производитель , твист ) предпочтительнее для замены в М2р ) чтоб добиться хорошего результата люгером в 5.5 вес 1.77 и 2 гр .

шмайссер 30-06-2016 11:46

Добрый день. Оптимален ЛВ обычный 12 нарезов, твист в среднем 400 плюс минус.
Ну и пульный вход, желательно пологой воронкой полей, где пуля слегка зажимается на старте, нарезание основное при выстреле происходит.
Более короткая, то есть 1.77 гр. будет требовать более точной симметричной постановки на старте, более длинная сама точнее становится.
Скорости рассчитывать для 1.77 гр. 260-265, для 2 гр.несколько побольше можно, самые оптимальные для кучности в большинстве случаев.
Могут стволы кроссман быть не плохие в виду широких полей, но информации по ним и стрельбе полнотелом с них мало.

Bukrej1975 30-06-2016 20:29

Таковы результаты сегодняшнего отстрела на 105м. Верхняя мишень люгер 1.26, нижняя Элей, по 9 выстрелов. Теперь главное. Только пришел с работы, сбегал все поставил, вобщем все тряслось, нужен помощник...думаю лучше можно. Ап хорошим пулям!

Пысы: Хатсан бт65 (в стоке)

DanilovAR 01-07-2016 00:51

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
[B

Пысы: Хатсан бт65 (в стоке)[/B]

Поздравляю !

шмайссер 01-07-2016 01:46

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Таковы результаты сегодняшнего отстрела на 105м

Отличный результат, тем более для детского.
Самое тяжелое и нестабильное в стрельбе полнотелками отработать хват и прикладку.

Bukrej1975 01-07-2016 07:47

quote:

Originally posted by прикладуR:

Поздравляю !

Спасибо.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Самое тяжелое и нестабильное в стрельбе полнотелками отработать хват и прикладку.

Это точно, пробовал сменить прикладку вообще фиг куда попал. Отстреляю еще на 130м. Что заметил на 105 и 50м. кучки не особо отличаются, правда на полтиннике отрывов таких нет. Может со скоростью поиграть?

шмайссер 01-07-2016 11:25

А эти на какой скорости пошли?

Bukrej1975 01-07-2016 20:03

Полное плато не отстреливал в хрон (пульки жалко), сделал 3 выстрела, скорость 265 при 140 бар. Отстрел был со 160 до120 бар, 20 пуков.

шмайссер 02-07-2016 02:39

Ну в принципе 265 чаще и есть самая кучная скорость. Но у кого то и на больших скоростях кучи были лучше. Здесь можно просто не стреляя в хрон крутануть немного ударник, повысить скорость, и если куча хуже то и не стоит дальше крутить. Либо наоборот чуть понизить. Но заметить прежнее положение поджима ударника.

Bukrej1975 02-07-2016 15:37

Сегодняшний отстрел на 127 м. Брал по 6 Милу, согласно БК стрелок+, поэтому 127 а не 130. Разбирал винтарь сегодня пристрелку не проверял.

К сожалению видео не могу выложить...
Не пойму, кучка основная ушла выше в среднем на 8 см, неужели хрон врет? БК для люгера 0.08 стоит хрон асс0013, до этого был спеед шот HR1, так вот есть у меня хач 125, старый хрон показывал скорость жсб 0.67гр. 290, а новый 280. Получается у меня скорость ни 265а275 что вполне соответствует поправкам б.кальк.

StrelokRostov 03-07-2016 00:52

Проверка теории про большую кучность 2.4 гр. чем 2.2гр.
Имхо разница если и есть, то не существенная.
Кроме того, помимо пуль менялись условия отстрела - в виновке заменена клапанная группа.

шмайссер 03-07-2016 02:08

Делать нечего может хрон занижать. У меня их два и не пользуюсь по этой же причине. Раньше не врали и БК пули был вычислен. Сейчас скорость выставляю чисто по понижению на 100 м.
Даже при простреле через два сразу разница показаний не имеет логики врут от фонаря.

шмайссер 06-07-2016 10:05

Обсуждения технических тонкостей переносим в личку или создаём тему.
Многобуков здесь не будет.
Тем более тема такая уже есть: forummessage/30/145

MAGNUM 26 06-07-2016 17:11

300 люгера получил !но дофига мятых(пакетики были порваты) причём не жопки а продольно,незнаю как так, упаковывать может подругому

шмайссер 06-07-2016 17:19

Жалко, давно не мяли. Я стал делать упаковку наоборот мягкую, что бы прогибалась а не противостояла, очень долго не было жалоб.
Эта видно в гусеницу транспортёра попала раз даже пакетики в скотче порвали,а это трудно сделать.
Я забыл, посылка простая была? Чаще такое с простыми было.
Следующий раз наброшу пуль, что бы не так обидно было, напомни только.

MAGNUM 26 06-07-2016 19:32

quote:

Изначально написано шмайссер:
Жалко, давно не мяли. Я стал делать упаковку наоборот мягкую, что бы прогибалась а не противостояла, очень долго не было жалоб.
Эта видно в гусеницу транспортёра попала раз даже пакетики в скотче порвали,а это трудно сделать.
Я забыл, посылка простая была? Чаще такое с простыми было.
Следующий раз наброшу пуль, что бы не так обидно было, напомни только.

не стал тихушничать по этому поваду и писать в почту!ибо всё открыто и честно должно быть!почта да обычная! но думаю и так полетят

шмайссер 07-07-2016 00:11

А на самом внешнем пакете разрывов не было? При таких внутренних повреждениях должны быть и внешние.

PunK98 07-07-2016 02:23

Хватит сочинять про отрывы, на редукторном прямодуе в интервале между недостабилизацией и перестабилизациейони летят абсолютно предсказуемо, как старые Кинги.

DanilovAR 07-07-2016 20:27

quote:

Изначально написано PunK98:
Хватит сочинять про отрывы, на редукторном прямодуе в интервале между недостабилизацией и перестабилизациейони летят абсолютно предсказуемо, как старые Кинги.

Да отличные пули , лучше всё равно нет !!!

MAGNUM 26 07-07-2016 20:39

пули считаю(цена -качество-кучность) несравнимы на данном рынке ни с кем!!!
отстреляю 5по 5 выложу видос и кучу тестов на выходных! и наконец отстреляю пули по 8 р за штуку,тут то и сравним кто кого)) но мой выбор уже 2 года очевиден,трофеи беру обычно с 1 выстрела если цель неподвижна(самый дальний шот люгер 3.2гр 104м в шею(широконосый селез.нь)\(боровая самый дальний 74м в шею) (плавающяя д..ич согласен промахи есть) кому фоты есть почта!

DanilovAR 07-07-2016 22:11

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
кому фоты есть почта!

Такое считаю не знакомым людям лучше не показывать !

MAGNUM 26 08-07-2016 07:27

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Такое считаю не знакомым людям лучше не показывать !

Само собой весь текст вранье)) кто понял тот в теме

Bukrej1975 08-07-2016 10:04

Так, для сравнения. Пули H&N Piledriver 1.36гр.Заявленный бк. производителем 0.82. Сейчас цена за банку (250шт) 1000 руб. с копейками.

50м.

105м.

Скорость такая же как и шмайсерками. Ну а отстрел люгера и элея на предыдущих страницах выкладывал.

шмайссер 08-07-2016 10:57

Решил посмотреть как будет стрелять винт вообще без жирной осалки.
Обезжирил ствол, натёр его сухой смазкой Форум (ствол полирован)
Пули тоже обезжирил и тоже натёр Форумом (пули оксидированы)
Ну и сразу потерял скорость и намёк на кучность. Отрывы жуткие, стп упала.
Потом осалил всё по новой, но кучи не вернулись. Пришлось вынимать ствол, отквашивать в жидкости для снятия свинца, полирнуть снова Флитцем и осалить как прежде.
Кучность вернулась.
Справа пуля стреляная без жирной осалки после двух барабанов, слева стреляная с жидкой осалкой после полировки и при хороших кучах:

А это другой ракурс рассмотреть пулю стреляную без осалки:

шмайссер 08-07-2016 15:38

Попробуй ствол латунным ершем, а в конце моторной синтетикой и пули то же маслом.
Бывает порядочно кучность улучшает, так как ведущее тело пуль довольно длинное и свинец быстрее налипает чем с воланов и портит кучность.

шмайссер 08-07-2016 16:00

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Скорость такая же как и шмайсерками.

Ещё хотел спросить, на 100 м. какая идёт ниже моя или H&N Piledriver 1.36гр.?
Ну если есть данные по точнее понижение в см. и скорость то вообще хорошо, можно БК вычислить.

PunK98 08-07-2016 21:07

quote:

Originally posted by шмайссер:

Попробуй ствол латунным ершем

Надо брать на калибр меньше.
Вот странно, ствол Марадёра шершавый по полям, можно вообще не чистить - летит в точку.
По моим наблюдениям заметный слой свинца налипает только в районе чока.
Жидкая смазка не удобна на практике. Если смазать ствол ШРУСом с молибденом, то канал надолго покрывается тонким слоем, устойчивым к высоким давлениям в пятне контакта.

Bukrej1975 08-07-2016 22:08

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ещё хотел спросить, на 100 м. какая идёт ниже моя или H&N Piledriver 1.36гр.?
Ну если есть данные по точнее понижение в см. и скорость то вообще хорошо, можно БК вычислить.

По данной "осыпи" трудно чего высчитать, поправки беру по б.калькулятору одинаково, но люгеры(1.26гр.) не совпадают с б.калькулятором(при выставленном бк 0.075) где-то на 3 сантима ложатся выше (на 100м.), бк где-то 0.9-0.1(имхо конечно)

quote:

Originally posted by шмайссер:

Попробуй ствол латунным ершем

Как раз примерно выстрелов 150 назад им чистил...потом ватными с баллистолом.
Не нравится мне латунный...

quote:

Originally posted by PunK98:

По моим наблюдениям заметный слой свинца налипает только в районе чока.

По моим тоже, не очень там всё хорошо, хотел отрезать его, но прогнав полнотелую до чека, следов нарезов практически нет, поэтому чок спасает. Просто можно всю дудку не чистить, а просто с чока всю эту каку убрать, и все. (имхо моё) Хатсан мля...

PunK98 08-07-2016 22:21

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Не нравится мне латунный

Ничё ему не будет, тем более, Хатсану. Ему, кстати, и свинцовка не повредит, там родных неровностей полно, как у Кросмана.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

следов нарезов практически нет

Это отлично, просто надо попробовать несайзерённые. Они имеют лёгкий конус, хорошо центрируются по коническому входу и заполняют нарезы.

makss80 09-07-2016 00:38

Нормальные пули. У меня на днях получилась группа из 3-х выстрелов на 96 м. меньше 20 мм., попутный ветер 3-5 м.с.,в тот же день чисто взял двух серых при таком же ветре на 85 и 70 м. На 80м. куча обычно 25 мм. отрывов нет. Пули 5.50., плосконосые, ствол ЛВ твист 450, 27.2 мысы, редухтор.

PunK98 09-07-2016 02:42

По сравнению с колпачками даже самые лёгкие пули ведут себя несравненно лучше. Со 120 метров Баракуды падали, недолетая до мишени, а Гризли при том же весе прилетали на полметра выше. Аэродинамика имеет большое значение.
Думаю что есть смысл попробовать самые лёгкие пули. Просадку по энергетике они практически не дают по сравнению с колпачками а изменение траектории будет очень приятным бонусом...

Bukrej1975 09-07-2016 16:15

quote:

Originally posted by makss80:

Пули 5.50., плосконосые, ствол ЛВ твист 450, 27.2 мысы, редухтор.

На более высокой скорости не пробовал пульнуть? Например на д90? Тоже дудка лежит лв папский без чока, перествола ожидает.

makss80 09-07-2016 21:48

quote:

Например на д90?

Летят также хорошо, просто расход большой, у меня резик около 180 кубов, экономлю газ...

Viking22rus 10-07-2016 03:13

Пульки приехали благополучно . оперативно . внешне просто отлично . теперь . будем пробовать на практике .

шмайссер 10-07-2016 07:56

Удачи!

Bukrej1975 10-07-2016 21:35

Вобщем популял сегодня на 50м., Элеями 1.26гр. (Перед отстрелом взвесил, 1.27-1.28гр. использовал.) Серия 5 выстрелов в крышку, большой синий круг 5см., последняя то ли плато кончилось, то ли я "устал". В общем в " убойку " попадаю.

Верхняя левая крышка попадание правое нижнее первый выстрел.
Скорость д63-д67, последние 5 надо-бы проверить.

Bukrej1975 11-07-2016 16:29

Обычная крышка с 3-х литровой банки. Незнаю почему, но когда долго стреляю по бумаге куча начинает расползаться, поэтому меняю мишени.

шмайссер 11-07-2016 16:32

Понял, просто синий круг внутри не разглядел.

шмайссер 11-07-2016 16:53

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Незнаю почему, но когда долго стреляю по бумаге куча начинает расползаться, поэтому меняю мишени.

А если заново на завтра пострелять не чистя винтовку, эффект повторится?

Bukrej1975 11-07-2016 19:33

quote:

Originally posted by шмайссер:

А если заново на завтра пострелять не чистя винтовку, эффект повторится?

Да нет, винтовка не причем, по твоему совету сейчас не чищу выстрелов 150 точно. Просто когда долго по одному типу мишени стреляю, мазать начинаю, еще заметил когда валанами стрелял.

шмайссер 12-07-2016 01:00

Понятно, тогда стрелок, есть подобное у меня.

kook-i 12-07-2016 22:07

Посылочку получили. Благодарю.

PunK98 13-07-2016 00:07

Сегодня особо буйный представитель секты "свидетелей" прислал мне ссыль на фотки его отстрлов, "засвидетельствованные" его же сектантами. Решил воткнуть дудку ДТ и поставить десятикратник.
Несмотря на порывистый ветер, на полтосе кучи 3,2 г. накрываются спичечными коробками. На сотне ветром раскидало в стороны, но в течении нескольких минут перед грозой наступило затишье и мне почти удалось повторить максимум, что мне удавалось собрать на сотне - тот же коробок. Но пятый выстрел я дёрнул, пуль больше небыло с собой а я расслабился, казалось, они сами летят куда надо...
О чём, собственно я и писал, что тут человеческий фактор. Попробую при отсутствии ветра собрать все пять в размер коробка на сотне.
В 5,5 лёгкие пули гораздо проще собираются в коробок, там импульс отдачи намного меньше. А для деда масса винта явно маловата, если не обхватить за цевьё жестко, то сеит. А так - в отсутствии ветра, обхватив цевьё, три пули подряд в одну дырку на полтосе часто получалось загнать.

шмайссер 13-07-2016 12:08

Общепринятые правила хвата огнестрела мне совсем не подошли, выработал свой хват. У меня булка, крепкий хват почти за низ пистолетной рукоятки, давно уже не подводит, ну и уровень мне обязателен, иначе постоянные завалы.

шмайссер 13-07-2016 12:17

quote:

Originally posted by kook-i:

Посылочку получили. Благодарю.

Не за что и удачи!
Я кажется посылал 7.62 пули. Какие будут результаты черкни пожалуйста, а то так данных и нет.

PunK98 15-07-2016 04:30

Воспользовался почти безветренной погодой и пострелял ещё раз на сотню...

шмайссер 15-07-2016 11:26

Интересно кучи собираются, либо во горизонту вытяжка, либо по вертикали.
В прошлом отстреле на 50 м. так же было.

PunK98 15-07-2016 15:13

quote:

Originally posted by шмайссер:

Интересно кучи собираются, либо во горизонту вытяжка, либо по вертикали.

Да, странное дело, и СТП иногда смещалась. По мишеням сложно ориентироваться, я на некоторых вводил поправки.
На левой мишени самая верхняя - мой косяк, опять последний в серии дёрнул Расползание кучи скорее всего связано с неправильной настройкой винта, потому что он был настроен на более короткий ствол и плато после установки более длинного ствола смещалось, что приводило к падению скорости сразу, после небольшого роста. С колбы 10 шутов выходит. Там как раз верхние кучи из первых пяти шутов а нижние из вторых пяти шутов.
Может дело в изменении хвата при изменении точки прицеливания, хотя это изменение на сотне тоже незначительно. Вообще если без оптики с сотни смотреть на лист А4, то удивительно что разброс такой незначительный.
И ещё важный момент, что это средние пули на твисте 350. Подозреваю что на ЛВ с твистом 450 эти пули будут недостабилизированны. Попробую из ЛВ лёгкими 2,7 теперь пострелять на тех же скоростях.
Погода у нас не очень, две недели дождь идёт с небольшими перерывами и в обозримой перспективе то же самое обещают.

шмайссер 15-07-2016 16:02

quote:

Originally posted by PunK98:

Попробую из ЛВ лёгкими 2,7 теперь пострелять на тех же скоростях.

Возьми к сведению, что у пуль 2.7 гр как и у пуль 1.77 гр в 5.5 после 263-265
начинается расползание куч, похоже спиралить начинает. С 290 вновь кучность хорошая, это при твисте 420-450. Это небольшая статистика.
СТП и у меня немного погуливает, и не только у меня, это тоже в статистику можно, причину точно не понял.

PunK98 16-07-2016 01:06

Пострелял немного из ЛВ лёгкими - результат примерно такой же. Из-за дождя фоткать не стал пока, потом ещё попробую в сравнении с Гризли и литыми Люманами.

kook-i 19-07-2016 10:17

kook-i 19-07-2016 10:37

Семёрочка на 50м. 200км.ч.Дудочка 20см.Лабаева. Смятые пульки прошли первыми через 50мм сосновую доску, потом метал. Звёздочки по пробитым дыркам, прямиком в метал.

шмайссер 19-07-2016 10:44

А какие лучше пошли, диаметр 7.74 или 7.76 мм.? И не туго лезли?

kook-i 19-07-2016 10:47

Угомонить этот пестоль тяжеловато, брыкается. Вес в снаряжённом состоянии 2.5кг. Кучность на уровне жсб. А вот убойность...

шмайссер 19-07-2016 10:51

Ну да, лёгкий, да тяжелыми пулями. Точно и не поймёшь какой диаметр лучше.

kook-i 19-07-2016 10:53

Специально пулял поочерёдно.7.74 идёт плавненько.7.76 туже.Кучность одинаково. заказ на почту закину. Эксперемент продолжу на 50см Г.М. Чуть позже.

laguna552 19-07-2016 15:38

Нужна помощь зала,пробовал осалить пульки воском и маслом один к трем,не хрена не получается!!!Как правильно надо делать????И что надо делать???

шмайссер 19-07-2016 16:58

Надо расплавить воск, но что бы не кипел. В него масло, размешать и остудить.
Повторить несколько раз добавляя либо воск, либо масло до требуемой густоты охлаждённой массы. Сам я использую осалку жидкую как мёд, для продаваемых пуль как мягкий пластелин.
Потом в железной миске почертить дно куском осалки, засыпать пули, нагреть феном, перемешать и остудить. Всё.

шмайссер 19-07-2016 17:05

Плавим воск, но что бы не кипел. В него масло, размешать и остудить.
Повторить процесс несколько раз добавляя масло либо воск и добиваясь нужной густоты охлаждённой массы. Сам я использую осалку как мёд, для продаваемых пуль как мягкий пластелин.
Почертить на дне миски куском осалки, засыпать пули, нагреть феном и перемешать, остудить. Всё.

laguna552 19-07-2016 17:50

Спасибо,буду пробовать еще!!!Я,залил этой массой пульки и они все слиплись,теперь надо мыть и заново пробовать,может и что получится!!!

a7272leks 19-07-2016 22:46

А балистолом сбрызнуть не проще? Или эффекта не привносит?

шмайссер 20-07-2016 00:51

Можно просто жидкое масло, но оно делает пули более жирными , непрактично.

odsv 20-07-2016 09:44

quote:

Изначально написано laguna552:
Нужна помощь зала,пробовал осалить пульки воском и маслом один к трем,не хрена не получается!!!Как правильно надо делать????И что надо делать???

Попробуй просто нейтральным оружейным маслом.
Отличная осалка получается.И самое главное она повторяемая.
Это на самом деле крайне важно для стрелка.
Способ от tzu
youtube.com

p.s.
Вчера подарил остатки пуль в 5.5 вот этому участнику форума d9thc31
Посмотрим что у него получится настрелять.

шмайссер 20-07-2016 11:43

quote:

Originally posted by laguna552:

Я,залил этой массой пульки и они все слиплись,теперь надо мыть

Не надо мыть. Опять в железную миску и феном нагреть. Оплавится осалка, и в другую миску пули, чистую, а прежнюю протереть. И так несколько раз. Осалка переходит с пуль на стенки миски. Оставить на пулях в конце только скользкую плёнку.

laguna552 20-07-2016 11:53

Каким маслом все таки лучше????

шмайссер 20-07-2016 12:20

Если с воском, подойдёт любое автомобильное.
Если одно масло, то лучше погуще типа 5w-50 10w-60 или трасмиссионка.

laguna552 20-07-2016 12:52

Спасибо!Теперь будем делать заново все!!!Я,мешал с оружейным Беркут,кажется так!!!

Hatsan BT-65 SB 20-07-2016 12:59

Пули доехали ОЧЕНЬ быстро! 15.07 была отправка, 19.07 ждёт адресата в месте назначения! Сегодня забрал, всё хорошо. Спасибо Владимир!

шмайссер 20-07-2016 13:12

Не за что. Новый рекорд почты, 4 дня.

laguna552 20-07-2016 14:00

Все нормально получается!Спасибо большое!

DanilovAR 20-07-2016 18:00

Заказ в почту скинул .

makss80 20-07-2016 18:05

Я моторной синтетикой осаливаю, без интузиазма. Последний раз получилась куча 20 мм.на 110м. из 5 шт. В предпоследний выезд 18 мм. на 96 м. из 3шт. Это где-то 0.7 МОА. Кал.5и5.
Стрелял с вод.сидения, без стола и мешкоф Не знал, что сам так могу

DanilovAR 21-07-2016 00:23

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Ого вот это заявление. Оказывается все так просто, моторная синтетика)))

А еще лучше если это Motul V 300 мото синтетика , мне нравится...Осталось в залежах 2 л 😃

DanilovAR 21-07-2016 00:25

quote:

Изначально написано makss80:
Я моторной синтетикой осаливаю, без интузиазма. Последний раз получилась куча 20 мм.на 110м. из 5 шт. В предпоследний выезд 18 мм. на 96 м. из 3шт. Это где-то 0.7 МОА. Кал.5и5.
Стрелял с вод.сидения, без стола и мешкоф Не знал, что сам так могу

Отличный результат !

Viking22rus 21-07-2016 03:05

Володь привет . на днях заказик скину . Люгеров папских те что я брал 1.77 штук 500 или 800 надо будет .

Viking22rus 21-07-2016 03:09

Володь , еще спросить хотел про осалку , а если допустим банку помазать ЕРкой и пульки покатать да в ней и оставить .

шмайссер 21-07-2016 11:01

quote:

Originally posted by Viking22rus:

Володь привет . на днях заказик скину . Люгеров папских те что я брал 1.77 штук 500 или 800 надо будет .

Пожалуйста, сделаю.

quote:

Originally posted by Viking22rus:

Володь , еще спросить хотел про осалку , а если допустим банку помазать ЕРкой и пульки покатать да в ней и оставить .

Я просто не знаю как она работает. Модификатор трения, жидкий это уже не плохо. Вот сравнишь с просто маслом, отпишись.
Форум например на сухую свинец\сталь плохо работает, а вот в масле лучше чем просто масло.

makss80 22-07-2016 22:03

quote:

Да, безусловно отличный. Главное что 100% именно так и есть 0.7 моа на 110 стабильно.

Нех@р ерничать. Я здравомыслящий человек,не писал и не утверждаю, что у меня винтовка стабильно выдает 0.7 МОА и я, как стрелок тоже... без стола и мешков, да хоть и с оными. Но такое иногда бывает, даже воланами. Ежу, если он в теме, понятно, что 0.7 МОА стабильно может дать например что-то типа Тикки или CZ с варминт.стволом, с мешков..+релоуд.
Если сомневаетесь, переживайте это в себе.

Владимир, извините за флуд, наболело.

DanilovAR 23-07-2016 00:04

quote:

Изначально написано odsv:
[B]

""
Производитель молчит, ему это удобно.
Классные результаты.

Не удобно одевать трусы через голову

DanilovAR 23-07-2016 00:38

Владимир вопрос такого плана , поясковые или нет - нужна большая скорость . Есть ли разница ? Вопрос только про скорость одного веса ,типа и диаметра .

шмайссер 23-07-2016 04:11

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Владимир вопрос такого плана , поясковые или нет - нужна большая скорость . Есть ли разница ? Вопрос только про скорость одного веса ,типа и диаметра .

Здесь только вопрос в аэродинамике. Чем меньше ступенек и резких переходов тем лучше аэродинамика и БК пули. Конечно гладкая будет немного лучше чем с пояском или более острым переходом.

quote:

Originally posted by odsv:

Производитель молчит, ему это удобно.

Производитель уже предлагал устраивать бесконечные разборки в других темах,
так ни кто не хочет.
А здесь буду тереть.

Bukrej1975 24-07-2016 14:47

Всем доброго воскресенья. Есть такой вопрос, разогнал люгер в детском 1.26 до 295 мысов (на кучу пока не отстреливал) хачик бт65 (возможно и более +10мыс.) В связи с этим вопрос, чисто теоретически, полетят ли 2 - х граммовые пули со скоростью 265-270 км/ч.? после перествола в папский лв без чока, без замены пружинок и прочих вмешательств ?
Пысы: вопрос к хатсановодам или кто разбирается в данном вопросе.

шмайссер 24-07-2016 15:38

Точнее можно сказать зная диаметры перепусков. Какой диаметр под клапаном, и какой будет в стволе 5.5 мм.?

Bukrej1975 24-07-2016 16:04

Под клапаном из зип 6.4 +- мерял штангелем, сейчас перепуск 5мм (рассверлил) ствол 4.5. в детском. В папском перепуск 5мм в стволе. Хотелось бы 85 жуковв(290 мыс) 2-х граммовыми, думаю должны пойти, вечером отстреляю в детском на 295 +-2м.ч.

шмайссер 24-07-2016 16:12

Потянет и больше в прямотоке.
У меня с проходными 6.3\4.5 мм. в калибре 5.5 мм. пули 2.2 гр. 295-300 максимум шли, но в прямотоке.
Но если 2 гр. шибко быстро пойдут, то лучше прейти на 2.2 гр и скорость примерно 270-275

Bukrej1975 24-07-2016 16:25

Оно конечно зашибись 2гр- пулю вытянуть до 290мысов до 5см. на сотку с моими "охотугодиями". Перествол покажет...

pit-bull3441 24-07-2016 19:10

Лучше сразу в деда перестволяй

Bukrej1975 24-07-2016 19:29

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Лучше сразу в деда перестволяй

Поздно, папский уже месяц лежит...

DanilovAR 25-07-2016 00:05

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо.

Ler4onok 25-07-2016 18:36

Здравствуйте, Владимир!

Посылочку получила. Всё прекрасно. Одна дудочка нарезала 5,54 отлично. А вторая дудочка даже 5,54 не нарезала.

От первой дудочки отстрелы пришлю попозже.

По нарезам фото прилагаю, правда фото не ахти.

Ler4onok 25-07-2016 18:36

Здравствуйте, Владимир!

Посылочку получила. Всё прекрасно. Одна дудочка нарезала 5,54 отлично. А вторая дудочка даже 5,54 не нарезала.

От первой дудочки отстрелы пришлю попозже.

По нарезам фото прилагаю, правда фото не ахти.

шмайссер 26-07-2016 01:32

Добрый день. Да сильно прослабленный ствол что 5.54 не нарезало.
Для самого широкого ствола если не сейзеренные Люгер 1.77 гр. то совсем короткая нарезка будет, то же плохо.
К нему возможны только несейзеренные плосконосые и экспансив.

7777777БВА 26-07-2016 16:28

Приветствую.
Посылка дошла отлично.
Люгер 1.77 гр 5.513, на 50 м дал кучку 18 мм,на 200 м,15 х15 см.правда стрелял с трех крат на 200,а то поправок не хватает и ещё ветерок на горе был,крутил в разные стороны.Я доволен результатом.

шмайссер 26-07-2016 16:37

Добрый вечер.
Коротышки обычно сложнее кучно запускать, они более капризные, но я стреляю именно Люгером 1.77 гр. на скорости 262-263. Эти пули лучше всех знаю, просадка при этих данных на 200 м. выходит 250-255 см. при остаточной энергии 36 желудей.

7777777БВА 26-07-2016 22:09

Скорость именно такая 261-263.
Володя скажи пожалуйста,пули не надо дополнительно маслом смазать,или хватает этой осалки?
И ещё вопрос,сколько нужно сделать выстрелов что бы ствол освинцевался под эти пули.

шмайссер 27-07-2016 02:10

Вообще лучше применять жидкую осалку в виде машинного масла с растворённой в ней сухой смазкой Форум. И этой же осалкой пожирнее протереть чистый ствол.
Но это только при стрельбе с барабана, иначе непрактично.
В таком случае освинцовка полированного ствола совсем отсутствует.
Здесь скорее вопрос сколько надо сделать выстрелов что бы осалка на пулях равномерно разошлась по стволу. А потом со временем она накапливается в нарезах, её надо убирать, и убирать освинцевку, так как она начинает портить кучу и выглядит не как тонкий слой, а как прилипшие куски.
Но здесь всё индивидуально, зависит от качества канала.
Но если куча расползлась, то скорее всего налип свинец и надо чистить и чистить с ершом.

SJA 30-07-2016 08:42

Cтоковая VL-12 long, люгер 1.77 гр. на какой скорости сможет запустить, кто нибудь в курсе?

SJA 30-07-2016 08:58

quote:

Изначально написано makss80:
Нормальные пули. У меня на днях получилась группа из 3-х выстрелов на 96 м. меньше 20 мм., попутный ветер 3-5 м.с.,в тот же день чисто взял двух серых при таком же ветре на 85 и 70 м. На 80м. куча обычно 25 мм. отрывов нет. Пули 5.50., плосконосые, ствол ЛВ твист 450, 27.2 мысы, редухтор.

На сколько редуктор настроен? Заредукторное пространство сколько кубиков, не знаете? И что за винт?

pit-bull3441 30-07-2016 15:42

quote:

Изначально написано SJA:
Cтоковая VL-12 long, люгер 1.77 гр. на какой скорости сможет запустить, кто нибудь в курсе?

На очень низкой

Karatel1036 30-07-2016 15:56

На почту по пулям отписал.

laguna552 30-07-2016 17:20

Такой вопросик,какой глины штока клапана должен быть за пробкой????И какого диаметра проходной клапана в кал 5,5,,,

Bukrej1975 30-07-2016 22:53

В общем популял сегодня остроносыми 1.26гр.

Внутренний круг 2.5см внешний 5см.

шмайссер 31-07-2016 02:10

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

В общем популял сегодня остроносыми 1.26гр.

Здесь по скоростям особой разницы нет, может чуть на нижней мишени получше.

SJA 31-07-2016 05:44

quote:

Изначально написано SJA:
Cтоковая VL-12 long, люгер 1.77 гр. на какой скорости сможет запустить, кто нибудь в курсе?

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

На очень низкой

А конкретнее?)) В цифрах, желательно))

pit-bull3441 31-07-2016 09:00

quote:

Изначально написано SJA:

А конкретнее?)) В цифрах, желательно))

Глупый какой то вопрос. Как можно сказать, не зная как летят воланы. С какой скоростью у тебя летят жсб 1.175? Когда у меня был раптор в папе, я пробовал запускать 1.77, жсб хэвик у меня летел 265, если не изменяет память полнотелки при этих же настройках пошли 205.
Ну и как бы можно накрутить редуктор, увеличить проходные и т.д., но не факт что они полетят с нужной кучностью.

шмайссер 31-07-2016 10:40

quote:

Originally posted by SJA:

На сколько редуктор настроен? Заредукторное пространство сколько кубиков, не знаете? И что за винт?

Здесь лучше человека в почте спросить, может не всегда заходит сюда. Хотя данные конструкции его винта могут сильно отличаться
Либо если есть данные по объёму заредукторного, давлению, пропускным клапана и ствола, то можно прикинуть.

SJA 31-07-2016 21:03

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Глупый какой то вопрос. Как можно сказать, не зная как летят воланы. С какой скоростью у тебя летят жсб 1.175? Когда у меня был раптор в папе, я пробовал запускать 1.77, жсб хэвик у меня летел 265, если не изменяет память полнотелки при этих же настройках пошли 205.
Ну и как бы можно накрутить редуктор, увеличить проходные и т.д., но не факт что они полетят с нужной кучностью.

Спасибо. Так гораздо понятнее, хотя бы в тех пределах, на сколько падает скорость, по отношению к jsb. А движение, к цели, как принято считать, приятнее чем сама цель

SJA 31-07-2016 21:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

...скип..
Либо если есть данные по объёму заредукторного, давлению, пропускным клапана и ствола, то можно прикинуть.

Я как раз и думаю, какие настройки преду заказать.. Пока мысли о 150 кг на редукторе и 40 кубиках заредукторного.. Большая скорость не нужна, нужна, как говорил комрад выше - кучная..

шмайссер 01-08-2016 01:32

quote:

Originally posted by SJA:

Пока мысли о 150 кг на редакторе и 40 кубиках заредукторного

Это нормальные данные, при проходных 6.3\5-5.3 хорошо пойдёт и 2 гр. пуля.
Но заредукторный объём как можно больше не повредит.
Давление 120 для полнотела слишком мало, даже при большом заредукторном и проходных.

шмайссер 01-08-2016 09:48

Сделал дополнительные диаметры пули 7.62 мм.
Теперь есть 7.71, 7.74 и 7.76 мм. В шапке темы указал.

Bukrej1975 02-08-2016 20:08

Владимир приветствую. Такой вопросик, есть ли возможность сделать пули из более твердого свинца? (по спецзакацу) по твердости как делает фирма H&N тот же раббит Магнум или пилидривер. Отстрел пулей по ДСП толщиной 1.8см с расстояния 2м. пуля в щи, не думаю что она отработает хорошо по кости, может разбиться и не пробить оную.

Это остроносая 1.26, за дсп была такая же дсп, вторая без повреждений. Стрелял так же элеями, аналогичная ситуация.
Пысы: ДСП оч твердая собесовских времен.

DanilovAR 02-08-2016 21:30

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
Владимир приветствую. Такой вопросик, есть ли возможность сделать пули из более твердого свинца? (по спецзакацу) по твердости как делает фирма H&N тот же раббит Магнум или пилидривер. Отстрел пулей по ДСП толщиной 1.8см с расстояния 2м. пуля в щи, не думаю что она отработает хорошо по кости, может разбиться и не пробить оную.

Это остроносая 1.26, за дсп была такая же дсп, вторая без повреждений. Стрелял так же элеями, аналогичная ситуация.
Пысы: ДСП оч твердая собесовских времен.

Дедушка при 120 силах не пробивает в упор 2 шт таких , застревает во второй - это нормально т к состав дсп очень прочный .

Bukrej1975 02-08-2016 22:07

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Дедушка при 120 силах не пробивает в упор 2 шт таких , застревает во второй - это нормально т к состав дсп очень прочный .

Свинец очень мягкий, стрелял по челюсти говяжей (набор для собак в мясном отделе) с 35м., люгер1.26 скорость д65, не пробило, до осени перестволюсь в папу, посмотрю как по черепу будет работать. Стрелял на 50м. пиледрайверами 1.36гр. H&N на той же скорости по плоскому шиферу,пробивает, шмайсерки одни брызги оставляют.

R0lanand 02-08-2016 23:28

Это вы край хватили. Детка точно не для черепов копытных.

шмайссер 03-08-2016 01:21

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

есть ли возможность сделать пули из более твердого свинца?

Сделать немного твёрже могу, не в разы конечно твёрже, с примесью Баббита. Это такая штука раньше с него делали вкладыши коленвалов.
Немного повысится костепробиваемость. Но охот пули всегда делались мягкие, армейские твёрдые. Для большего эффекта надо хотя бы твёрдость латуни.

DanilovAR 03-08-2016 02:09

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Дедушка при 120 силах не пробивает в упор 2 шт таких , застревает во второй - это нормально т к состав дсп очень прочный .

При этом шьёт сухую сосну на 10.0 м в 80мм . Не думаю что нужно менять состав . Калибр скорее . Но заметил что чем выше он тем менее дыроколнее в мм в соотношении . Есть доска 40 мм где жопку только видно у впм 3.2 гр с 25 м . Так что - не показатель....

шмайссер 03-08-2016 14:19

Верно. Твёрдой пулей малого калибра только пробиваемость твёрдых предметов увеличится, вот и весь эффект.
Это только пуле ВПМ 5.5 и 6.35 мм. в весах 2 и 3.2 гр. твёрдость не повредит, меньше будет терять форму, и больше рикошетить и кувыркаться в материале.

Bukrej1975 04-08-2016 11:52

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Дедушка при 120 силах не пробивает в упор 2 шт таких , застревает во второй - это нормально т к состав дсп очень прочный .

Свинец очень мягкий, стрелял по челюсти говяжей (набор для собак в мясном отделе) с 35м., люгер1.26 скорость д65, не пробило, до осени перестволюсь в папу, посмотрю как по черепу будет работать. Стрелял на 50м. пиледрайверами 1.36гр. H&N на той же скорости по плоскому шиферу,пробивает, шмайсерки одни брызги оставляют.

odsv 05-08-2016 12:08

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Свинец очень мягкий, стрелял по челюсти говяжей (набор для собак в мясном отделе) с 35м., люгер1.26 скорость д65, не пробило, до осени перестволюсь в папу, посмотрю как по черепу будет работать. Стрелял на 50м. пиледрайверами 1.36гр. H&N на той же скорости по плоскому шиферу,пробивает, шмайсерки одни брызги оставляют.

Да, свинец мягкий.
зы
Мягкий и пластичный свинец очень прост в обработке, а его стоимость в 2 раза ниже свинца с присадками.

MAGNUM 26 05-08-2016 13:08

quote:

Изначально написано odsv:

Да, свинец мягкий.
зы
Мягкий и пластичный свинец очень прост в обработке, а его стоимость в 2 раза ниже свинца с присадками.

Так вроде из с1 делают, а мягкий свинец лучше для охоты

R0lanand 05-08-2016 13:19

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:

Так вроде из с1 делают, а мягкий свинец лучше для охоты

да этому тролю, лишь бы ляпнуть

odsv 06-08-2016 13:32

quote:

Изначально написано R0lanand:

да этому тролю, лишь бы ляпнуть

Что не так?
Ты опять путаешся в сути сообщений?

odsv 06-08-2016 13:36

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:

Так вроде из с1 делают, а мягкий свинец лучше для охоты

Именно по этому проверять работу надо на мягких тканях, а не на дсп и шифере.
С1 для охоты в самый раз.

DanilovAR 06-08-2016 16:45

quote:

Изначально написано odsv:

С1 для охоты в самый раз.

Уже наверное как лет 5 все знают об этом

odsv 06-08-2016 22:03

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Уже наверное как лет 5 все знают об этом

Ну так R0lanandу сообщи об этом )) А то новость оказывается для него. ))

DanilovAR 06-08-2016 22:15

quote:

Изначально написано odsv:

Ну так R0lanandу сообщи об этом )) А то новость оказывается для него. ))

Нет - он про ляпнуть писал . А про С1 - он в курсе

DanilovAR 07-08-2016 12:36

Информация с оргов . Молодец Стрелок - поздравляю как тебя так и мастера пуль победивших в соревнованиях !!!

Winston7 07-08-2016 21:14

добрый вечер,
подскажите по пулям 5.5 1.77 и 2гр элеи и люгеры, есть какая-то статистика по стрельбе из егеря 5.5 коротыша? Пролистал страниц 20 нашел всего один отзыв. Вроде не плохо.

шмайссер 08-08-2016 01:02

quote:

Originally posted by Winston7:

добрый вечер,
подскажите по пулям 5.5 1.77 и 2гр элеи и люгеры, есть какая-то статистика по стрельбе из егеря 5.5 коротыша? Пролистал страниц 20 нашел всего один отзыв. Вроде не плохо

Добрый день. Да по коротким пулям мало отзывов, их берут те у кого они хорошо полетели, а таких меньше.
Дело в том, что короткая пуля более требовательна к точной и соосной оси ствола постановке на старте, а это не каждая винтовка способна, отсюда плохая кучность.
Длинные пули лучше центруются в большинстве случаем, отсюда лучшая кучность.
Поэтому по возможности лучше пули подлиннее хотя бы 2 гр. но что бы винт смог хотя бы 260 м.с. ими. Из 1.77 гр. лучше экспансив, возможно плосконосые.

DanilovAR 09-08-2016 00:59

https://www.youtube.com/watch?v=Cm6WS5aO-X0

шмайссер 09-08-2016 13:29

Без звука смотрел, колонки сгорели. Не мог понять откуда пробоины с другой стороны листа появились. Понял, осколки пуль о железо.

Oleg14 09-08-2016 21:15

Добрый вечер, калибр 6.35 стволик чиза L580, D16, твист450,какой диаметр тела мне лучше подойдёт?

шмайссер 10-08-2016 01:10

quote:

Originally posted by Oleg14:

Добрый вечер, калибр 6.35 стволик чиза L580, D16, твист450,какой диаметр тела мне лучше подойдёт?

Добрый день. Чизовские стволы поплотнее немного ЛВ. Если пуля 3.6 гр. то диаметр 6.365 или 6.360 мм.

DanilovAR 10-08-2016 02:01

Мда ... Уже и тут пытаются продать пули которые не в этой теме - очень низко - ооочень .

шмайссер 10-08-2016 02:05

Не удивляюсь, это ещё не самая большая низость на что способны.

DanilovAR 10-08-2016 02:07

quote:

Изначально написано шмайссер:
Не удивляюсь, это ещё не самая большая низость на что способны.

Просто нет слов ... От бессилия видимо так поступают ... Субминута От Андрея в конец добила ))) https://www.youtube.com/watch?v=Cm6WS5aO-X0

DEN 54 10-08-2016 02:42

Закинул заказ в почту.

шмайссер 10-08-2016 10:59

Ответил

Oleg14 10-08-2016 12:13

Добрый день. Чизовские стволы поплотнее немного ЛВ. Если пуля 3.6 гр. то диаметр 6.365 или 6.360 мм. Пуля будет 2.7гр

шмайссер 10-08-2016 13:20

quote:

Originally posted by Oleg14:

Пуля будет 2.7гр

Думаю лучше 6.360 мм. меньший диаметр как то лучше центруется.

DanilovAR 10-08-2016 21:53

Владимир приветствую . Пули получил , упаковка порадовала - вообщем доехали отлично хоть и оочень долго . Сегодня вечером удалось не много пострелять .Цель была выявить у какой пули выше бк - экспансива или впм плосконосой , пули весом 3.2 гр . На 52.4 м быстро пристрелялся - с 1 выстрела ) и первая и единственная группа на эту дистанцию .впм 3.2 гр

DanilovAR 10-08-2016 21:59

Но т к цель выявить б к этих пуль , стал на 100 и с помощью бк стрелок определил что 3 мил выходит , оп пилад 12х снр (в калькуляторе всё правильно настроено) Первыми отстрелял впм 3.2 гр очень вечерело) На фото 4 пули - пятый отрыв до 55мм но уверен что мой т к не стрелял почти 2 года да и условия были не очень . Что вышло - стп смещено вверх на 59 мм при выставленном бк 0.15 .

DanilovAR 10-08-2016 22:13

Дальше экспансив 100 м - стп выше на 53 мм от точки предполагаемой стрелком + Итог - бк экспансива не много ниже впм . У впм с моего ствола в районе 0.17 . Дальше сделаю более вдумчивый отстрел и не в тёмное время суток . Зы - пули не перевешивал . Всем метких !!!

шмайссер 11-08-2016 00:36

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Итог - бк экспансива не много ниже впм

Да, на 100 м. незначительно ниже будет, а потом с расстоянием с прогрессией будет падать по сравнению с ВПМкой.
Ничего не поделать, плоский нос делает своё дело.

R0lanand 11-08-2016 01:02

Володя, Привет.
Вопрос

Не замерял аксидированные пули в сравнении с обычными по разнице диаметров микрометром?

DanilovAR 11-08-2016 01:24

quote:

Изначально написано R0lanand:
Володя, Привет.
Вопрос

Не замерял аксидированные пули в сравнении с обычными по разнице диаметров микрометром?

А что может изменить оксидирование ? 000 только лишь думаю .

шмайссер 11-08-2016 10:34

Такую разницу микрометр не почувствует, если она и есть.
Плёнка оксида чуть меньше способствует прилипанию свинца на полированном стволе, и мне служит индикатором когда ствол чистить, вот в принципе и вся её работа.

MAGNUM 26 11-08-2016 17:50

у меня так же пули полетели впм немного выше экспансивки 3.2гр, сам офигел на 100м стрелял


Да да они не летят))

bardar 11-08-2016 22:28

Самые лучшие пули из полнотелок и это факт

Oleg14 11-08-2016 22:48

Заказ в личке.

kook-i 11-08-2016 23:38

Посылочку получил. Благодарю.

DanilovAR 11-08-2016 23:40

quote:

Изначально написано bardar:
Самые лучшие пули из полнотелок и это факт

Это ещё надо доказать будем старатся

шмайссер 12-08-2016 01:44

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

у меня так же пули полетели впм немного выше экспансивки 3.2гр, сам офигел на 100м стрелял

Я в начале ошибки допускал, и подумал экспансив не ниже Люгера идёт.
Побольше пострелял, вывод сделал, что кучнее но ниже всех всех остальных полнотелок экспансив идёт.
Спасибо за видео, 3.6 гр. эксп. должен идти кучнее, но гнать надо.

quote:

Originally posted by Oleg14:

Заказ в личке.

Ответил.

quote:

Originally posted by kook-i:

Посылочку получил. Благодарю.

Не за что и удачи. Сейчас диаметры 7.62 меньше есть.

MAGNUM 26 12-08-2016 06:51

Еще впм поясковая удивил,, где люгер и экспансив кучкуются вокруг круга мишени, то впм прям попадает в этот круг)) оч точный припас

шмайссер 12-08-2016 10:59

Да ВПМка с характером, либо не летит у кого, либо точно очень.

XuTpblu 13-08-2016 17:08

Здравствуйте, у меня вопрос по пулям, почему на полнотеле скорость пляшет? На жсбихах все норм, а вот с полнотелом беда, 5 грамм 175-226 примерно... На жсбихах скорость 248-253-248, то есть нормальное плато...
Пуля 9.10 осень плотно содится, заказал 9.08, в середине, когда пуля на нарезах видны просветы на полях, пуля вроде ровно стоит...
Может ли, из-за того, что пуля при постоновки не до конца встаёт на нарезы?

шмайссер 14-08-2016 02:13

Добрый день. Скорее причина в очень плотной постановке, или большем диаметре пули и отсутствии осалки. У нас слишком маленькое давление по сравнению с огнестрелом, ему чувствительно любое увеличение сопротивления, и особенно на полнотеле где площадь трения большая. Может помочь осалка.

Inzer666 14-08-2016 11:58

Может помочь правильная подготовка пульного входа. Тут видимо "то ближе то дальше" Поэтому вероятно имеет место быть перекрытие отверстия перепуска - больно уж разница большая в скорости.Сделайте пульный вход и такие скачки должны пропасть.Можете сию теорию проверить сняв ствол и замерить досыл пути и место нахождения ее в пульном входе.

XuTpblu 14-08-2016 16:28

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый день. Скорее причина в очень плотной постановке, или большем диаметре пули и отсутствии осалки. У нас слишком маленькое давление по сравнению с огнестрелом, ему чувствительно любое увеличение сопротивления, и особенно на полнотеле где площадь трения большая. Может помочь осалка.

Отверстие перепуска не перекрывает.. А вот про нарезы,да..Может быть, у меня пульный вход ступенькой, а надо, как видимо сделать плавный...
Еще у меня в 3-4см от пульного входа, прям на нарезах есть козявка... которая царапкает пулю...

Насчет осалки можно пару капель хорошей синтетики?

шмайссер 14-08-2016 16:36

Да, можно автомасло погуще, им же и чистый ствол обильно протереть, только в перепуск что бы не попало. И на пули масло, если с барабана стрельба,то масло не жалеть.

Ler4onok 16-08-2016 19:39

Всем доброго времени суток.
Приобрела у Шмайссера люгер 5.54 177, дудочка Алхимика хорошо просажена. по точности прилагаю мишень, расстояние 55м, скорость ..85мс, а по твердости пульки прилагаю фото, расстояние 50м. Кто знает этот зверек очень терпкий на раны. Так что меня очень всё устраивает.

Inzer666 16-08-2016 21:36

Похож на байбака)).

R0lanand 16-08-2016 23:50

Отличная куча.

Володя, ты случаем форму экспансивной пули 3.2гр не поменял? А то как то кажется, что она другой стала - только понять не могу что именно- толи форма полости, толи сама пуля иная.

Вот так сейчас летят 2.7 экспансивки в переменный ветер (поправку на него не делал). на 40 и 101метр

DEN 54 17-08-2016 00:37

Товарищ шмайссер,
а как там в Питер что-нибудь ушло? трэка не было пока в почту.

Leonid7777 17-08-2016 10:41

Мужики,что посоветуете запустить с ЛВ Полигонала 6.35 сталь хромоль,твист 406мм.Винтовка Кондор редукторный,оч стабильный в плане разброса.
Пробовал Люгер,Плосконосую и ВПМ без поясковую в весе 3.1гр,Ф 6.360-запускались на 275 мысах.Ничего не полетело,кроме ВПМ,куча ВПМками порядка 30мм на 55м.
Может есть смысл попробовать ВПМ поясковый?

Leonid7777 17-08-2016 12:01

quote:

Изначально написано Ler4onok:
Всем доброго времени суток.
Приобрела у Шмайссера люгер 5.54 177, дудочка Алхимика хорошо просажена. по точности прилагаю мишень, расстояние 55м, скорость ..85мс, а по твердости пульки прилагаю фото, расстояние 50м. Кто знает этот зверек очень терпкий на раны. Так что меня очень всё устраивает.

С какого винта отстреливали?
Алхимик? DP знаю,деятельность прекратил.Ингвара знаю,брал у него дудки.
Алхимика...чёт мелькал как то,кинь ссылку!

шмайссер 17-08-2016 13:09

quote:

Originally posted by DEN 54:

Товарищ шмайссер,
а как там в Питер что-нибудь ушло? трэка не было пока в почту.

Так вроде отправил и сообщил. На почту ещё написал.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, ты случаем форму экспансивной пули 3.2гр не поменял?

Нет, форма та же, только края полости более тупые сделал. Причина, меньше мнутся и разворачивается пуля в пластелине не чулком выворачивается а более широким блином.

шмайссер 17-08-2016 13:14

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Пробовал Люгер,Плосконосую и ВПМ без поясковую в весе 3.1гр,Ф 6.360-запускались на 275 мысах.Ничего не полетело,кроме ВПМ,куча ВПМками порядка 30мм на 55м.
Может есть смысл попробовать ВПМ поясковый?

Причин может быть много, разбираться не будем, но похоже в данном случае винт требует предельно заднюю центровку пули. Поясковые и гладкие ВПМ практически похожи, Экспансив как правило кучнее идёт, и более длинная пуля кучнее, более длинная 3.6 гр. ну если запустит винт их 260-270.
А так на каких скоростях 3.2 гр шли?

шмайссер 17-08-2016 13:56

quote:

Originally posted by Ler4onok:

Кто знает этот зверек очень терпкий на раны.

Люгер длинные я не считаю что обладают высоким останавливающим действием, но короткие допускаю что имеют большую заднюю центровку, и вполне могут быстрее опрокидываться в биоцели, отсюда большее останавливающее.

Leonid7777 17-08-2016 14:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

Причин может быть много, разбираться не будем, но похоже в данном случае винт требует предельно заднюю центровку пули. Поясковые и гладкие ВПМ практически похожи, Экспансив как правило кучнее идёт, и более длинная пуля кучнее, более длинная 3.6 гр. ну если запустит винт их 260-270.
А так на каких скоростях 3.2 гр шли?

3.2 на 270 мысков.Свинец жесткий потери значительные.Маслом пули смазывал,но ствол нет.Добавить бы,пару десятков мысков,было бы хорошо.Советуешь экспансив попробовать?Думал наоборот пули полегче заказать,2.7гр например,чтобы мысов добавить.

шмайссер 17-08-2016 14:12

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Думал наоборот пули полегче заказать,2.7гр например,чтобы мысов добавить.

Если остались 3.2 гр. то смазать ствол маслом и пули и скорость чуть понизить, например на 3-5 м.с. может кучность улучшиться.
2.7 гр. чаще работают на скоростях 260-265 и от 290. Экспансив 2.7 скорее кучнее пойдёт, экспансивки у всех кучнее.

Ler4onok 17-08-2016 20:00

quote:

Изначально написано Leonid7777:

С какого винта отстреливали?
Алхимик? DP знаю,деятельность прекратил.Ингвара знаю,брал у него дудки.
Алхимика...чёт мелькал как то,кинь ссылку!

Всё верно дудочка Алхимик DP твист 406 длина 550
А винт SPA М-10, прицел липерс 9.24.50

Leonid7777 17-08-2016 21:01

quote:

Изначально написано Ler4onok:

Всё верно дудочка Алхимик DP твист 406 длина 550
А винт SPA М-10, прицел липерс 9.24.50

Посмотрел в гугле,что за винтарь такой.Интересный экземпляр,симпатичный,но блин длиннющий.
Редукторный?Что могёт и чем?

XuTpblu 17-08-2016 23:03

Типо ап)
Повторюсь, скорость пляшет, заход рули ступенькой
Вот фото после досылания в казну

Делать полный заход?

шмайссер 18-08-2016 00:56

Боюсь полный заход на кучность не повлияет положительно. В пульном входе практически нет плавной воронки полей, они резко начинаются, от этого при досыле скорее получается перекос пули.
По уму конечно надо сделать что бы нарезка на пуле поставленной на старте была слабо видна по всей длине пояска, а основное нарезание было при выстреле. То есть делать пологий конус полей пульного входа.
Но пока можно попробовать пулю чуть досылать дальше чем нибудь после досылателя, но на одинаковую длину. Вдруг поможет.

DanilovAR 18-08-2016 03:41

quote:

Изначально написано XuTpblu:
Типо ап)
Повторюсь, скорость пляшет, заход рули ступенькой
Вот фото после досылания в казну

Делать полный заход?

На фото не видно ни чего ...

Bukrej1975 18-08-2016 07:36

Владимир приветствую, заказ в почте.

R0lanand 18-08-2016 10:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

Нет, форма та же, только края полости более тупые сделал. Причина, меньше мнутся и разворачивается пуля в пластелине не чулком выворачивается а более широким блином.

А прежнюю прессформу сохранил? На случай, если у кого лучше летели?

XuTpblu 18-08-2016 11:22

quote:

Изначально написано DanilovAR:

На фото не видно ни чего ...

Там приглядись, пуля на нарезы встаёт на 2/3

Владимир, спасибо. В общем попробую юбку сделать меньше, для полного захода..

шмайссер 18-08-2016 13:32

quote:

Originally posted by R0lanand:

А прежнюю прессформу сохранил? На случай, если у кого лучше летели?

Матрица та же, просто формирователь полости другой. Вроде сохранил и старый.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир приветствую, заказ в почте.

Добрый вечер, ответил.

DEN 54 19-08-2016 02:45

quote:

Изначально написано XuTpblu:

Там приглядись, пуля на нарезы встаёт на 2/3

Владимир, спасибо. В общем попробую юбку сделать меньше, для полного захода..

Досылатель ещё может болтается и при досылании пулю криво ставит. Это не воланчик, тут надо что всё чикипуки было, и заход и постановка.

Народ на егерях с лоточков стреляет полнотелками от того что конструктив магазина егерьского пулькены (как и многие магазины) ставил несимметрично стволу.
Волан отформуется, а полотека может и перекосоёбится. Результат на мишени.

quote:

Изначально написано шмайссер:
То есть делать пологий конус полей пульного входа.

Именно так и делаю, вышлифовываю. Результат более прогнозируемый.

Антон59 19-08-2016 06:32

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Типо ап)
Повторюсь, скорость пляшет, заход рули ступенькой
Вот фото после досылания в казну

боюсь изменением длины пули и формы вы ни чего не добьетесь, надо досылатель переделывать не хватает длины его. типо Ап теме.

XuTpblu 19-08-2016 08:00

Я имею ввиду глубину юбки уменьшить

шмайссер 19-08-2016 14:06

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Я имею ввиду глубину юбки уменьшить

Я думаю как раз немного вперёд двинется пуля, но не уверен что кучность будет хорошая, шибко торцы режущих полей ствола крутые, на пуле видно.

шмайссер 19-08-2016 16:56

quote:

Originally posted by R0lanand:

А прежнюю прессформу сохранил? На случай, если у кого лучше летели?

Максим, вот про что ты говорил. Нашел я фото. Хоть это и 5.5 мм. всё так же, правая пуля какая раньше была, смотрим форму края полости, и какие сейчас это левая пуля.
Ну и разница разворачивания каждой в пластелине одной температуры.

Bukrej1975 23-08-2016 11:09

Такой результат отстрела плоскими 2г.на 50м. Скорость 240. Размер внутреннего круга 2.5см.

шмайссер 23-08-2016 12:19

Поколдовать с винтом немного и можно кучи уменьшить.

DEN 54 26-08-2016 15:18

Пули приехали, спасибо.
Приятно был удивлён что в пульный вход сделанный мною для жсб, оба типа пуль встают хорошо, натяг буквально тысячные, думаю будут центрироваться и летель как надо.
Надеюсь в сентябре отстреляю если в Питере перестанут лить дожди каждый день.

шмайссер 26-08-2016 16:39

quote:

Originally posted by DEN 54:

Приятно был удивлён что в пульный вход сделанный мною для жсб, оба типа пуль встают хорошо, натяг буквально тысячные

Ну значит пологий конус у полей в казённике сделан, а не сразу круто начинаются, как обычно делают.

DEN 54 27-08-2016 01:49

В серийном производстве шлифовать никто не станет по полчаса.

DEN 54 27-08-2016 02:26

quote:

Изначально написано шмайссер:

пологий конус

Я даже сказал бы - часть идёт конусом, а часть входа цилиндрическая но сделана с очень большой точностью.
Чтобы была и плавность и натяжение в тысячные и центровка тела пули.

Если просто сделать ТОЛЬКО конус, то башка встанет, у жопка может туды сюды.

DEN 54 27-08-2016 02:31

quote:

Изначально написано XuTpblu:
Я имею ввиду глубину юбки уменьшить

У тебя там гризли 9мм на фото? они в девятке не полетели ни у кого, у меня кстати тоже. Они в 6,35 ничего нормуль,а в девятке не очень.

шмайссер 27-08-2016 09:58

quote:

Originally posted by DEN 54:

У тебя там гризли 9мм на фото? они в девятке не полетели ни у кого, у меня кстати тоже.

Нет это семёрка. В девятке у гризли не верная центровка от того не летят ни у кого.

R0lanand 27-08-2016 11:48

quote:

Изначально написано DEN 54:
Пули приехали, спасибо.
Приятно был удивлён что в пульный вход сделанный мною для жсб, оба типа пуль встают хорошо, натяг буквально тысячные, думаю будут центрироваться и летель как надо.
Надеюсь в сентябре отстреляю если в Питере перестанут лить дожди каждый день.

сегодня солнечно. только ветренно. самое то для стрельбы. могу составить компанию.

DanilovAR 27-08-2016 21:46

Почистил дудку и решил настроить оп в ближний ноль . Освинцовки не заметил . Всего 25 м )))

Поправки крутил от группе к группе т к нужно было выйти стп на этой дистанции на 0.90 мм выше точки прицеливания .

DEN 54 28-08-2016 00:28

quote:

Изначально написано R0lanand:

сегодня солнечно. только ветренно. самое то для стрельбы. могу составить компанию.

Только после 12-го смогу.

Джон Доу 28-08-2016 10:40

наконец-то выбрался,потестил пули шмайсера.
Винтовка Иж-60 ПЦП прямодуй в деревяшке,ствольная коробка сталь, с упора на открытом стрельбище,калибр 4.5.Оптика китаец Вектор 10х.
Ствол у винтовки ижевский 13мм,резанный до 32 см, новая фаска,полировка и пологий пульный вход по совету шмайсера.
Плато не мерил точно,покупал уже настроенной,только ложе и ствол поменял.Скорости тоже не знаю,впервые поехал,экспромтом с товарищем.
Теперь цифры результатов.
На 50 метров средняя группа 2 см (лучшая 1 см,худшая 3), на сто метров худшая 7 см,лучшая 3 см.
Пробная партия в 100 штук закончилась, результаты получены обнадеживающие.
Хочу продолжить интересные опыты.В связи с чем,прошу принять заказ на 500 пуль остроносых гладких тяжелых. Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм.
Цена по 2.5 руб. Калибр 4.5мм

В наличии они?

шмайссер 28-08-2016 14:02

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Винтовка Иж-60 ПЦП прямодуй

В Р.М. ответил.
Хорошо улучшает стабильность и повышает скорость пули масло в стволе и на пулях, но это требует стрельбы с барабана.

Джон Доу 28-08-2016 14:29

quote:

Хорошо улучшает стабильность и повышает скорость пули масло в стволе и на пулях, но это требует стрельбы с барабана.

я по одной забрасываю в ствол.

шмайссер 28-08-2016 15:21

Тогда пули обычной осалкой покрою, более твёрдой.

Bukrej1975 31-08-2016 21:54

Владимир доброй ночи, пули получил, спасибо, буду тестировать.

шмайссер 01-09-2016 01:17

Добрый день. Не за что и удачи.

Bukrej1975 01-09-2016 09:22

Пострелял экспансивом 2гр. на 50м.хатсан бт65

Владимир,хочу экспансивную 1.9гр.можешь сделать?

шмайссер 01-09-2016 09:35

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир,хочу экспансивную 1.9гр.можешь сделать?

Нет, только 2 или 1.77 гр. А 2 гр с какой скоростью пошла?

шмайссер 01-09-2016 09:50

Посмотрел прошлый отстрел 2 гр. 240 скорость. Здесь как раз 1.77 гр. пойдёт 265 примерно, но кучность может быть хуже 2 гр. экспансива. Либо 2 или 2.2 гр гнать.

Bukrej1975 01-09-2016 10:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

А 2 гр с какой скоростью пошла?

268-272 сделано всего 10 выстрелов после других пуль.
Верхняя мишень сегодня стрелял, нижняя вчера.

шмайссер 01-09-2016 11:06

Так это нормальная скорость для 2 гр. Можно чуть понизить например 265-270 кучность лучше будет.

Bukrej1975 01-09-2016 13:07

quote:

Originally posted by шмайссер:

Так это нормальная скорость для 2 гр. Можно чуть понизить например 265-270 кучность лучше будет.

Неа, разгоню до д85, а там видно будет, если поползет то снижать буду. Владимир, а какой БК у экспансива 2гр.?

шмайссер 01-09-2016 14:07

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир, а какой БК у экспансива 2гр.?

Экспансив странно ведёт себя. До 100 м. падение практически как у Люгера 2 гр - БК 0.115
У экспансива скорее 0.105-0.11. А дальше экспансив идёт прогрессирующе ниже Люгера. Примерно к 200 м. по понижению БК становится в районе 0.06.

Bukrej1975 01-09-2016 15:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

Примерно к 200 м.

Ну до 100 нормально,дальше и не нужно,спасибо.

Bukrej1975 02-09-2016 12:37

Владимир приветствую, почту посмотри.

шмайссер 03-09-2016 00:41

Посмотрел ответил.

Леший59* 03-09-2016 08:35

Пули пришли! Как всегда радует качество и толковая упаковка. (даже наша доблестная почта не смогла бы их погубить)

шмайссер 03-09-2016 11:02

quote:

Originally posted by Леший59*:

даже наша доблестная почта не смогла бы их погубить

Перед гусеницами транспортёра бессильна любая упаковка.

R0lanand 07-09-2016 23:02

Хорошие пули, что б там кто б не говорил.

шмайссер 08-09-2016 01:10

Это ролик где лесина за банкой падает.

DanilovAR 09-09-2016 04:14

quote:

Изначально написано шмайссер:
Это ролик где лесина за банкой падает.

Да всё падает нормально

шмайссер 11-09-2016 00:57

quote:

Originally posted by Igor#S:

На 16м твисте Lobaev(а) полетят?

Ответил на почту.

Realmen 5 12-09-2016 23:15

Калибр 4.5 мм. основной диаметр тела 4.51 мм. БК в равйоне 0.08.
Слева направо:
1. Типа " Элей " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм.
2. Типа " Люгер " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм
3. Остроносая гладкая тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм.
Они воидут в барабашку крюгера?Какая ск. им нужна?.

------
С уваж. ЮРИЙ Викторович!

шмайссер 13-09-2016 03:57

quote:

Originally posted by Realmen 5:

Калибр 4.5 мм. основной диаметр тела 4.51 мм. БК в равйоне 0.08.
Слева направо:
1. Типа " Элей " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм.
2. Типа " Люгер " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм
3. Остроносая гладкая тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм.
Они воидут в барабашку крюгера?Какая ск. им нужна?.

По барабану не знаю, такой в руках не держал, проще промерить, длины пуль в шапке есть.
По скоростям оптимал 265-275

Inzer666 13-09-2016 12:35

По скоростям оптимал 265-275
На Доминаторской дудке 48 см все 3 вида пуль полетели и на 235 -245 -255. Абсолютно одинаково.Одинаково хорошо.Новый резик с редуктором в процессе изготовления.Если удастся поднять скорость - отпишусь с результатами.

шмайссер 13-09-2016 12:40

quote:

Originally posted by Inzer666:

На Доминаторской дудке 48 см все 3 вида пуль полетели и на 235 -245 -255. Абсолютно одинаково.Одинаково хорошо.

Я просто ещё из за траектории не ниже 265 рекомендую. Кучность бывает хорошая и энергии полно, но падение большее.

Inzer666 13-09-2016 12:41

И да, полнотел лучше грузить в лоток или спец клипы однозарядные. Барабан какой бы он ни был хороший может дать микро перекос , а полнотелу нужна очень хорошая постановка на нарезы.Конечно лично мое мнение.

Inzer666 13-09-2016 12:42

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я просто ещё из за траектории не ниже 265 рекомендую. Кучность бывает хорошая и энергии полно, но падение большее.

Это да )).Поправки заметные по высоте.

шмайссер 13-09-2016 12:50

quote:

Originally posted by Inzer666:

И да, полнотел лучше грузить в лоток или спец клипы однозарядные. Барабан какой бы он ни был хороший может дать микро перекос , а полнотелу нужна очень хорошая постановка на нарезы.Конечно лично мое мнение.

Верно, но за постановку пули пульный вход отвечать должен, и выравнивать её на старте. Тогда лоток и барабан значения не имеют.

Inzer666 13-09-2016 13:00

Ну это вообще отдельная тема.Я пока его не сделал маслята в ствол вообще влезать не хотели.

DEN 54 13-09-2016 21:24

Настроил 3,2г в плато 282-284, скоро буду мучить по бумажке.

DanilovAR 13-09-2016 23:57

quote:

Изначально написано DEN 54:
Настроил 3,2г в плато 282-284, скоро буду мучить по бумажке.

Не стоит - не та скорость .

шмайссер 14-09-2016 09:30

Сделал ещё одну пулю в калибре 4.5 мм. ВПМ в том же весе.
Разница её от других трёх в том что имеет больший опрокидывающий эффект в мягкой материи и биоцелях, по сравнению с первыми тремя.
Вид её и размеры в шапке.
Это прогнанная ВПМ по ИЖевсскому стволу:

DanilovAR 14-09-2016 15:35

Какие изменения в этой пуле по сравнению с прошлой ?

шмайссер 14-09-2016 16:15

Я раньше делал для ППП весом 0.98 гр. подобную.
Эта пуля 1.26 гр. сделана впервые, у неё более пологие углы носа, длинна больше.
Но склонность к опрокидыванию у пуль ВПМ 0.98, 2, и 3.2 гр.выше.
Склонность к опрокидыванию пуль ВПМ 1.26, 2.2 и 3.6 гр. ниже.

MAGNUM 26 14-09-2016 20:46

Пострелял экспансивной 2,7 гр на скоростях 290-295 летят отменно, но правдо твист 550

DanilovAR 14-09-2016 21:26

На сколько отменно ? Фото групп есть ?

шмайссер 15-09-2016 00:35

Твист 550 как раз интересен. Как пули будут при таком себя вести.

Джон Доу 15-09-2016 13:08

Владимир,новая ВПМ (с предыдущей страницы) сколько весит?
Пришлите на пробу сотню штучек.

MAGNUM 26 15-09-2016 13:27

На 150 м 5 из 5 ворон по бумаге не бил

Джон Доу 15-09-2016 13:29

quote:

Владимир,новая ВПМ (с предыдущей страницы) сколько весит?
Пришлите на пробу сотню штучек.

по результатам переписки в личке,просьбу снимаю.

DEN 54 15-09-2016 18:06

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Не стоит - не та скорость .

За то есть стол, палатка и хронограф с пристрелочным станком.
и три заправленных баллона. Так же шепчушая девятка.
x

Realmen 5 15-09-2016 18:40

Калибр 4.5 мм. основной диаметр тела 4.51 мм. БК в равйоне 0.08.
Слева направо:
1. Типа " Люгер " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм
2. Типа " Элей " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм.
3. Остроносая гладкая тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм.
4. ВПМ Вес - 1.26 гр. Длинна - 10 мм.
Как подготовить иж 60 псп для этих пуль.Где почитать хочу попробывать?
Спасибо.

------
С уваж. ЮРИЙ Викторович!

DanilovAR 15-09-2016 20:12

quote:

Изначально написано DEN 54:

За то есть стол, палатка и хронограф с пристрелочным станком.
и три заправленных баллона. Так же шепчушая девятка.
x

Ааа ну раз всё есть показывай результат

шмайссер 16-09-2016 01:20

quote:

Originally posted by Realmen 5:

Как подготовить иж 60 псп для этих пуль.Где почитать хочу попробывать?
Спасибо.

Почитать не знаю где, скорее с миру по нитке.
На почту ответил.

Джон Доу 16-09-2016 13:50

quote:

Как подготовить иж 60 псп для этих пуль.Где почитать хочу попробывать?
Спасибо.

надо пульный вход переделывать.
Я отдал родной Еже-ствол местному мастеру,он переделал дульную фаску,полирнул флитцем канад и сделал длиный пологий пульный вход в казне.
В итоге,пули Шмайсера летят хорошо.
Первый отстрел малопоказателен,сейчас жду прицела и буду более вдумчиво пулять.

шмайссер 16-09-2016 14:06

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Я отдал родной Еже-ствол местному мастеру

Но это ведь прямоток. И проходные клапана и ствола не известны?

Джон Доу 16-09-2016 15:36

quote:

проходные клапана и ствола не известны?

я юзверь и не уточнял данные аспекты.
Да,прямоток.
А что в нем плохого?
По мне так наоборот-прямоток это хорошо.Нет геморройного узла с редуктором,коий натекает и прочая.

шмайссер 16-09-2016 16:03

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Да,прямоток.
А что в нем плохого?

Просто Realmen 5 спрашивал за редуктор и полнотелки, в этом случае данные потрохов несколько иные и посложнее.

spitsnn 16-09-2016 16:15

Получил пули
1. Типа " Люгер " тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм

пошёл на отстрел.Винт BSA Buccaneer SE.Скорость будет возле 190-200 твист 20 дюймов.Раскрутится конечно слабовато.Но посмотрим.Сравнивать буду с Piledriver-ом 1,36 грамма на скорости 190.

spitsnn 16-09-2016 20:32

Не полетели.Может чёк мешает или ещё что но скорость упала катастрофически .
Piledriver летит на этой моще 190. Люгер "выпадает" на 155 максимум.Куча от 2.5 до 3 моа.На 50м в кружок 40мм попадает 1 из 10ти.
Ради справедливости надо сказать Piledriver попадает 3-4 раза из 10 ти там же.

DanilovAR 16-09-2016 22:33

Ну скорость как минимум нужна от 240 а иначе какой смысл эксперимента ?

DanilovAR 16-09-2016 22:50

Вот сегодня настрелял к примеру - результатом не доволен , нужно менять диаметр пули . По 1 фото - из за не доверия к хронографу решил сам установить правильную скорость , стрелял по понижению после пристрелке в ноль на 50 м . Верх 2.5 милла , низ в крест . Оказалось хрон врёт на 7-10 мс как минимум .

DEN 54 16-09-2016 22:57

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Ну скорость как минимум нужна от 240 а иначе какой смысл эксперимента ?

а если на 311 экспансивки кучкуются это мираж?

DanilovAR 16-09-2016 23:00

quote:

Изначально написано DEN 54:

а если на 311 экспансивки кучкуются это мираж?

Не в курсе - стреляем на редукторе , после 290 вполне возможно что и кучкуются . есть предположение что на 320 может быть ещё лучше ...

шмайссер 17-09-2016 00:56

quote:

Originally posted by DanilovAR:

нужно менять диаметр пули . Оказалось хрон врёт на 7-10 мс как минимум

Не думаю что разница диаметров 6.360 и 6.365 сильно скажется на результате, хотя всё может быть.
А заболевшие хроны как правило даже после корректировки показаний по понижению, занижать показания начинают дальше. У меня два валяется, скорость по понижению выставляю, обрёл стабильность. Хроны крайне не надёжные инструменты, работают пока новые.

quote:

Originally posted by spitsnn:

Piledriver летит на этой моще 190. Люгер "выпадает" на 155 максимум

У полнотелок тормозит длинное ведущее тело.

quote:

Originally posted by DEN 54:

а если на 311 экспансивки кучкуются это мираж?

Есть такая тенденция, что кучи есть в районах 265-275 и за 290 м.с.

DanilovAR 17-09-2016 01:16

quote:

Изначально написано шмайссер:

Хрон не уставший - он новый , просто с чрезмерной осалкой не понятно что он меряет - пулю или ....? хрон s 07

шмайссер 17-09-2016 02:44

Вполне может быть такое.

Zor.S13 17-09-2016 04:27

Доброго времени суток! Как с Вами связаться по вопросу приобретения полнотелок. Мой номер 89609888077.С ув.Сергей.

шмайссер 17-09-2016 09:11

quote:

Originally posted by Zor.S13:

Доброго времени суток! Как с Вами связаться по вопросу приобретения полнотелок.

Добрый день. На почту ответил.

R0lanand 17-09-2016 10:45

quote:

Изначально написано DEN 54:

а если на 311 экспансивки кучкуются это мираж?

Ни разу не мираж: 2.7 в дедушке, у меня, тоже кучно летит, когда все остальное разлетается. Скорости не знаю, но при понижении с 51 на 101 в 24см они летят не хуже, нежели при понижении 30-33см

R0lanand 17-09-2016 20:30

Скорость слишком высокая

DEN 54 17-09-2016 20:39

quote:

Изначально написано шмайссер:

Есть такая тенденция, что кучи есть в районах 265-275 и за 290 м.с.

Понятно теперь,
как раз пробывали экспансивки 2,7г на трёх разных скоростях на прямотоке. Всё как Вы пишете.

Хронограф использовали такой, Caldwell Ballistic Precision Premium Kit
до него было много разных (около 5шт .

http://huntline.ru/index.php?r...&product_id=373
Достойный приборчик.

DanilovAR 17-09-2016 21:23

4 группы впм 3.2 51.5 м , остальное подписано . везде по 5 шт - в одной группе попала одна в одну видимо )

DanilovAR 17-09-2016 21:25

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
50 метров,Егерь папа,плосконосые 2.0гр. твист 300 скорость д88-т02.
8 пук.(стрелял не я)

Отлично !!!

шмайссер 18-09-2016 01:20

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

скорость д88-т02

По моему мнению это вторая кучная скорость. А между 270 и 288 не стреляли?
Интересно хуже кучность не будет?

quote:

Originally posted by DEN 54:

Хронограф использовали такой, Caldwell Ballistic Precision Premium Kit

Да, хрогограф видимо надо брать не дешевый, что бы потом с ним не грешить.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

везде по 5 шт - в одной группе

Может диаметр 6.365 и кучнее пойдёт. Женя, ты бы поймал стреляную пулю с диаметром 6.360 мм. глянуть нарезку.

DanilovAR 18-09-2016 01:51

Не когда пока - сделаю . https://www.youtube.com/watch?v=aWeLYSO7pKU

DanilovAR 18-09-2016 02:34

Вот поймал благодаря ванне и волшебной кнопке )))

если нужно сделаю более качественные фото .

DanilovAR 18-09-2016 03:10

Вот так с диаметром 6.38

DanilovAR 18-09-2016 04:03

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Не стреляли, отстрел можно сказать был случайный. Стрелял Валерий (Molodoy)со своего егеря.

А на этом твисте есть лучше результаты как на 50 так на 80+ ?

Bukrej1975 18-09-2016 05:50

quote:

Originally posted by DanilovAR:

А на этом твисте есть лучше результаты как на 50 так на 80+ ?

Пока нету. Заказал себе такой бланк с твистом 300, через пару недель результаты надеюсь будут. Имхо что на этом твисте на 80 с+ скорость 300-320 нужна.

Bukrej1975 18-09-2016 06:31

quote:

Originally posted by R0lanand:

Скорость слишком высокая

Ну если-бы кучка была в 5 сантимов, то да я согласен. А так 85 жуликов это прилично.

R0lanand 18-09-2016 07:49

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Ну если-бы кучка была в 5 сантимов, то да я согласен. А так 85 жуликов это прилично.

подозреваю, что с такой скоростью, кучность, на больших расстояниях, не будет столь же хорошей.

Bukrej1975 18-09-2016 09:39

quote:

Originally posted by R0lanand:

подозреваю, что с такой скоростью, кучность, на больших расстояниях, не будет столь же хорошей.

Верно, на 85 м. до 10 см. расползлась. Помню в детском до 285 накрутил, так но 50 нормально было, а на 100 осыпь.

шмайссер 18-09-2016 12:43

Bukrej1975
Посылка простая, этот вес 1 класс дорого бы очень был. Дольше будет идти.
DanilovAR
Женя, по фоткам нарезка идеальная, я криминала не вижу.
Может 6.365 и кучнее пойдут, но в этом я не уверен.

molodoy 18-09-2016 15:55

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Пока нету.

Ответ не правильный. При тебе же стрелял.
Далее про отстрел что на фото. На 50 скорость была "88-"92, далее когда перешёл на 85, скорость стала расти до 302.
А вообще я в той теме сектант, да и ТС неуважительно относиться ко мне. Поэтому удали пожалуйста мою мишень. Я в этой теме могу только читать, остальное всё удаляется. Не любят в этой теме правду иногда.

Bukrej1975 18-09-2016 17:15

quote:

Originally posted by molodoy:

Ответ не правильный. При тебе же стрелял.
Далее про отстрел что на фото. На 50 скорость была "88-"92, далее когда перешёл на 85, скорость стала расти до 302.

Запомнилось что с 288 начала скорость подниматься, а про расстояние решил что DanilovAR интересуется про 100м.

DanilovAR 19-09-2016 01:15

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Запомнилось что с 288 начала скорость подниматься, а про расстояние решил что DanilovAR интересуется про 100м.

Вы посчитайте какое даёт отклонение пули скорость + или - 10 мс для начала . Я интересовался любым другим припасом который полетел у вас лучше на этом твисте - хоть это и не по теме ...

DanilovAR 19-09-2016 01:19

3.6 люгер на 250 мс примерно 10.0 м

DEN 54 19-09-2016 20:50

quote:

Изначально написано DanilovAR:
3.6 люгер на 250 мс примерно 10.0 м

а 3,2г люгер удалось разогнать на 277 м\с на коротком стволе 42см.
Несколько выстрелов в плато на прямотоке, но на кучу не успели пострелять.

Во время отстрела звук был такой что плотность грибников резко снизилась в окрестностях нашего леса.

Девятка же с модером звучала интелегентно

DanilovAR 19-09-2016 21:26

quote:

Изначально написано DEN 54:

а 3,2г люгер удалось разогнать на 277 м\с на коротком стволе 42см.
Несколько выстрелов в плато на прямотоке, но на кучу не успели пострелять.

Во время отстрела звук был такой что плотность грибников резко снизилась в окрестностях нашего леса.

Девятка же с модером звучала интелегентно

Я не разгонял 3.6 просто настройки под 3.2 гр у меня . Но тут лучше показывать группы

DanilovAR 19-09-2016 21:36

Сегодня до стрелял люгер 3.6 в диаметре 6.365 . Решил поучаствовать в соревнованиях в теме эдган форумаhttp://edgun.com/forum/index.php/topic/26776-vasha-luchshaia-gruppa-iz-5-vystrelov-na-200-metrov/page-1 Сделал 3 группы из которых всего 2 пошли в зачёт . Вторая группа не получилась т к после 4 выстрела мишень упала .

DanilovAR 19-09-2016 21:39

На первой группе видео начал снимать лишь после отстрела . Вообщем там всё видно и понятно ... https://www.youtube.com/watch?v=dLa6Ww1eKEM https://www.youtube.com/watch?v=yyt6yX-nZjA https://www.youtube.com/watch?v=tM3bbCEcATU

DanilovAR 19-09-2016 21:42

Что имеем в сухом остатке ...


Ну и пока лучший результат по версии темы на эдгане . Всем метких !!!

шмайссер 20-09-2016 01:04

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Сегодня до стрелял люгер 3.6 в диаметре 6.365

Женя, на лепёшках от пуль не видно следа досылателя, у меня то же так же, но пуля полями слегка зажата на старте. Проверь диаметр 6.360 мм. дошли пулю, и шомполом обратно, хотя бы до резинки уплотнения ствола, лучше пулю 3.2 гр.
Это что бы понять не свободно ли пуля на старте стоит. Небольшее усилие выталкивания шемполом должно быть.

DanilovAR 20-09-2016 01:45

Ок - найти бы ещё такой шомпол ) Я проверю 6.360 на эту дистанцию скоро ...

Джон Доу 20-09-2016 17:31

ДаниловАР: это у вас на снимках какой-то прогой посчитаны группы или вручную подписаны?

MAGNUM 26 20-09-2016 17:32

youtube.com
отстрелял 550 твист кто недоволен точностью лесом!)))

DanilovAR 20-09-2016 17:42

quote:

Изначально написано Джон Доу:
ДаниловАР: это у вас на снимках какой-то прогой посчитаны группы или вручную подписаны?

Что бы не было лишних вопросов . http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=79064

шмайссер 21-09-2016 01:07

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

отстрелял 550 твист кто недоволен точностью лесом!)))

Спасибо Кирилл. Если ВПМки хорошо пойдут, то с таким твистом ещё быстрее будут опрокидываться в биоцелях, да и другие полнотелки.
Как считаешь, в общем полнотелки которыми ты стрелял лучше идут на твисте 550 или на более коротком?

DEN 54 21-09-2016 01:10

quote:

Изначально написано MAGNUM 26:
youtube.com
отстрелял 550 твист кто недоволен точностью лесом!)))

А как быть с проповедниками короткого твиста?
Глаголят что мелкановский твист под 300 собирает кучи. Палкой бы их по одному месту.
forummessage/25/190

шмайссер 21-09-2016 01:56

Статистику какой твист лучше сложно собрать. Это и пульные входы должны быть одинаковы что бы сравнить, и другие причины что бы не мешали.
Пока конкретики нет. Но я больше к длинным склоняюсь.
А мелкановские разные твисты хорошие кучи собирают.

MAGNUM 26 21-09-2016 02:33

До этого был 450 твист разница в том что пули выше 270 летели по дуге левой, а сейчас и выше 270 кучно

makss80 21-09-2016 13:29

Винтовка CZ200 редукторная, пули Владимира 1.77 г. тупоголовые (5.50 мм.) скорость 26.0 м.с., ствол ЛВ твист 450 мм., без чока. Условия стрельбы-полупопутный ветер 2-3 м.с., стрелял с водительского сидения, лежа получилось бы кучнее, кучу на 100 м. видимо растянуло ветром по горизонтали.
50 м., 80 м. и 100 м.

makss80 21-09-2016 13:30

шмайссер 21-09-2016 13:45

А какое давление редуктора и объём заредукторного, ну и проходные если известно? Это максимальная скорость этой системы?

makss80 21-09-2016 15:01

Вечером напишу. С телефона неудобно.

Джон Доу 21-09-2016 17:18

какой авангардизм-стрелять по листу шифера
Бумага или фанера уже не торт?

Владимир,а когда будут ваши маслинки со стальными или металлокерамическими сердечниками?Чтобы мы узрели отстрелы по бронелистам

MAGNUM 26 21-09-2016 17:45

quote:

Изначально написано Джон Доу:
какой авангардизм-стрелять по листу шифера
Бумага или фанера уже не торт?

Владимир,а когда будут ваши маслинки со стальными или металлокерамическими сердечниками?Чтобы мы узрели отстрелы по бронелистам

по шиферу сразу видно пробоины! да и стрелять как-то комфортнее, мишень пугает тем что будешь бить в молоко!)) думаю попробывать впмки 3.2гр с юбкой

DanilovAR 21-09-2016 17:50

quote:

Изначально написано Джон Доу:
какой авангардизм-стрелять по листу шифера
Бумага или фанера уже не торт?

Так уж повелось - традицию нарушать нельзя водонапорную башню ты ещё забыл ... Неужели до сих пор не понятно что каждый д....т кто как хочет а ?

шмайссер 22-09-2016 01:02

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир,а когда будут ваши маслинки со стальными или металлокерамическими сердечниками?

А я такие не планировал. На мелкане пробовал, особо не впечатлила бронепробиваемость, поэтому на пневме смысла нет.

MAGNUM 26 22-09-2016 05:49

Впресовыпал подшипник 4мм в пулю 5,5 скорость 270 2 гр эффекта нет бронебоя, нужна скорость под 500 или снаряд тяжелее

шмайссер 22-09-2016 09:47

Это надо длинный заострённый сердечник, почти как пуля, только в свинцовой рубашке, тогда эффект будет. Но сложно в изготовлении.

Джон Доу 22-09-2016 12:55

quote:

Это надо длинный заострённый сердечник, почти как пуля, только в свинцовой рубашке, тогда эффект будет. Но сложно в изготовлении.

а если в готовую 6.35 экспансивную впрессовать стальной стерженек?

R0lanand 22-09-2016 13:26

Зачем? Что б веселить публику?
Смысл этой пули? Чугун крошить?
По бумаге оно както без разницы, по биоцелям - бесполезный дырокол.
Делал я такие из пуль авторов оборонки из первой из серии пуль экспансивных. Вставлял в полость латунный наконечник от пули H&N. На 50м с папского при 260+стартовых 200л бочка пробивалась с одной стороны.

Джон Доу 22-09-2016 14:23

quote:

Зачем? Что б веселить публику?

просто ради развлечения.
вся пневматика-всё то,что мы делаем-ради развлечения.

шмайссер 22-09-2016 14:59

Это только стальная пуля в свинцовой рубашке даст эффект, больше чем шарик в экспансивной, но сложное изготовления такой.

Джон Доу 23-09-2016 09:47

quote:

Это только стальная пуля в свинцовой рубашке даст эффект, больше чем шарик в экспансивной, но сложное изготовления такой.

а в принципе,Владимир, осилил бы такую работу?

шмайссер 23-09-2016 10:17

Продумать всё можно, но затраты большие, новое оборудование и как следствие очень дорогие пули. И большие сомнения, что будут пользоваться спросом.

Джон Доу 23-09-2016 13:30

но ведь это и есть-прогресс!
техническая эволюция.Движение от простого к сложному.

шмайссер 23-09-2016 14:52

Для меня не маловажен спрос, а на такие пули это первый. Да и кучность и большей БК меня больше волнуют чем броне пробиваемость пули.

makss80 24-09-2016 19:25

Чизу я купил года 4 назад на вторичке, стрелял воланами 275. Винтовку до меня перестволили, т.к. на коробке пробито 4.5 м.м. Потом решил перейти на полнотелки. Купил баллон 10л.под гелий, заправили мне его до 200 БАР, соорудил систему по перекачке гелия в винтовку посредством насоса Хилл. С тем стволиком, что был на Чизе (с чоком) нормальных куч не получалось. К тому же, скорость не удавалось поднять выше 250 даже на гелии, думаю около 10 мысов сьедал чок.
Тут я решился на более серьезный "допил" Чизетки Заказал бланк без чока, проточили, сделали отверстие 5.5 с конусом; расточил перепуск на винтовке до 5.2 мм.(ближний из гуженов крепления стволика с м4 пришлось заменить на м6, т.к. через это отверстие растачивали перепуск), еще пришлось изготовить новый шток боевого клапана на 1.5 мм. длиннее родного и поставить не него оч.слабенькую пружинку. После этого винтовка начала на гелии давать желаемую энергетику: на максимальном поджиме пружины получалось 317 мысов пулей 1.77 гр., расход конечно огромный, убавил до 270, так и стрелял. На гелии можно после такой переделки и 2.2 г. запустить 270-280...
Пару недель назад гелий кончился, надо было ехать задувать баллон,решил попробовать на воздухе... При максимальном поджиме пружины получилось 260 мысов, кучность сохранилась, джоулей мне хватает, на этом и остановился. С 220 до 110 бар получается около 15 выстрелов. В редуктор не лазил, настроен он на 110 бар, объем заредукторного не знаю там ничего не менял.

шмайссер 25-09-2016 02:20

quote:

Originally posted by makss80:

С 220 до 110 бар получается около 15 выстрелов. В редуктор не лазил, настроен он на 110 бар, объем заредукторного не знаю там ничего не менял.

Для такого маленького заредукторного давления весьма не плохая скорость для пули 1.77 гр. Возможно не очень малый объём заредукторного спасает, ну и проходные.
Спасибо.

Джон Доу 25-09-2016 10:35

выехали сегодня с товарищем за город постреляли из Эдгана (не знаю какой рестайл,2008 года выпуска-довольно старенькая винтовка), ЖСБ 1.175 летят 280, стреляли сначала ЖСБишкой,убедились,что куча есть,перешли на болванки-кучи нет.Сеет простописец-по 8-10 см на 50 метров.
Пробовали стрелять по очереди,максимально жестко удерживали винтовку,бр-стол,упоры,все как надо,прицел ваще роскошный Вортекс, вся матчасть исправна,а кучи нет.
Заметил в прицел,что пули через раз давали в полете какие то спирали,на фоне белого листа мишени эти пируэты очень четко были видны.
В чем дело,Владимир?Что посоветуете?

шмайссер 25-09-2016 11:54

quote:

Originally posted by Джон Доу:

В чем дело,Владимир?Что посоветуете?

Какая скорость полнотелыми, какой вес пуль, туго ли досылались? И ещё осмотреть бумажку, пробоины, должны быть идеально круглые, если не совсем круглые значит пулю мотает по разным причинам и приходит несколько под углом.

Джон Доу 25-09-2016 12:17

скорость замерить нечем-нет хрона!Предполагаю,что не больше 220.
насчет остального-все пули пришли головой вперед, досылались достаточно комфортно и однообразно-заколачивать досылателем не приходилось, хотя и тяжелее шли,чем воланчики.Но это естественно.
мотание пули напоминало популярные ролики со стрельбой ПТУРом по танкам-вроде идет ровно,но потом резкий бросок в сторону или провал вниз.
Точнее объяснить не могу,просто факт такой.
При всем при этом пули не ложились равномерной осыпью,много было и сдвоек и строек,но через 2-3 довольно кучных выстрела появлялись дикие отрывы на 5-8 см в совершенно непредсказуемую сторону.

До,ствол винтовки был грязный.
После ЖСБих.
это могло сыграть роль?

шмайссер 25-09-2016 13:28

Посмотрел по переписке, пули 1.77 гр. Люгер для пробы ложил. Как и предполагал кучности ими нет.
Эту пулю я лучше всех знаю,потому как ими много стреляю.
Причин плохой кучи может быть много:
- К пульному входу коротышки особо требовательны, не прощают малейших перекосов на старте, стоковый пульный вход этой винтовки переваривают только воланчики, либо очень длинные полнотелые, как правило не ниже 2.2 гр весом а лучше больше и длиньше, но они потребуют разгона.
Твоя крюгерка 4.5 мм. потому и стреляет не плохо полнотелом, потому что полнотел очень длинный, короткие например 1 гр. полнотелые с неё не пойдут. Длинный полнотел просто хорошо сам центруется, не так требователен к пульному входу.
- Скорость может быль мала.
- Отсутствие смазки в стволе, для полнотела это важно. Несколько страниц назад я выкладывал как на моей кучной винтовке кучность сразу пропадает, если стереть с пуль осалку и вытереть ствол, и какие при этом становятся пули.
Что можно сделать:
1. Стрелять только воланом с этой винтовки и забыть про полнотел.
2. Если очень хочется полнотелом с минимумом напилинга, то растачивать все перепуски, возможно переделывать клапан, усиливать ударку, пульный вход не трогать, рассчитывать на стрельбу длинным полнотелом.
3. Если хочется коротким полнотелом кучно, то к пункту 2. ещё и досконально доводить пульный вход, что бы он гарантированно соосно стволу ставил пулю. Перепуски можно не сильно в этом случае расширять, лишь бы разогнать 1.77 гр 260-270.
А потом после переделки винтовки под полнотел, забывать навыки стрельбы воланом. РСР винтом стреляющей полнотелом сложнее управлять.

Джон Доу 25-09-2016 14:20

ясно.
передам рекомендации приятелю, а там пусть решает сам.

ubinec 26-09-2016 10:17

Скинул заказ на эл.почту

шмайссер 26-09-2016 15:04

Ответил.

spitsnn 27-09-2016 15:50

Прогнал Люгеры 1.26гр(4.51мм) через ствол.Точнее стрельнул ими 2 раз.
И скорость нормальная стала.Т.е если винт настроен хевиками на 16жел то с Люгерами выдал 15 .А с первого выстрела капут 70мс до 3.5 Дж.

Измерил диаметр после выстрела 4-40-4-47мм.
Отсюда вопрос можно ли изготовить Люгеры 1.26 гр диаметром 4.47 мм?
Дополню винт BSA ствол чок.

шмайссер 27-09-2016 16:10

quote:

Originally posted by spitsnn:

Отсюда вопрос можно ли изготовить Люгеры 1.26 гр диаметром 4.47 мм?

Есть сейзер меньше 4.51 но завтра скажу точнее какой диаметр. Там в районе 4.50 мм.

шмайссер 28-09-2016 14:58

quote:

Originally posted by шмайссер:

завтра скажу точнее какой диаметр

Замерил, дополнительный сейзер есть 4.50 мм.
Внёс этот диаметр в шапку темы.

MAGNUM 26 29-09-2016 12:22

Есть отчет как и на чьих бланках, летят семёрка экспансив и какой у неё бк??

шмайссер 29-09-2016 14:33

Их заказывали очень мало.
Единственный отчет есть: forummessage/25/938

DanilovAR 30-09-2016 21:52

DanilovAR 30-09-2016 21:52

.

spitsnn 01-10-2016 21:12

quote:

Originally posted by шмайссер:

Замерил, дополнительный сейзер есть 4.50 мм.
Внёс этот диаметр в шапку темы.

Эх не пойдет.Толстовато будет.
Можнт есть чертежик простенького сейзера? А размерчик я подставлю.

шмайссер 02-10-2016 01:12

Посмотреть бы как режется размер 4.51 мм. так как уменьшение на 0.01 мм. это уже довольно много.

DanilovAR 05-10-2016 19:01

Сегодня отстрелял одну группу после пристрелки пулей впм 3.2 гр на 20.0 м , пули не перевешивал .

DanilovAR 05-10-2016 22:06

Лучшая группа впм 3.2 0.697 моа https://www.youtube.com/watch?v=aWeLYSO7pKU

makss80 06-10-2016 00:58

CZ200. Плосконосые 5.50, 1.77г., ЛВ твист 450, 260 км.ч. 50м. 9 мм. 3 штуки.

makss80 06-10-2016 00:58

DanilovAR 06-10-2016 01:14

3 шт мало но в последнее время тоже заметил что скоростя 260-262 особо приемлимые .

DanilovAR 06-10-2016 01:15

260-262 считаю самыми кучными скоростями ...

шмайссер 06-10-2016 01:31

quote:

Originally posted by makss80:

CZ200. Плосконосые 5.50, 1.77г., ЛВ твист 450, 260 км.ч. 50м. 9 мм. 3 штуки.

Но это не каждая винтовка так хорошо стреляет, тем более короткими пулями.

]Originally posted by DanilovAR:
Сегодня отстрелял одну группу после пристрелки пулей впм 3.2 гр на 20.0 м , пули не перевешивал .

Сколько стреляю не перевешивая с этим разбросом веса, не замечаю особого влияния по вертикали. Больше другие причины сказываются.

DanilovAR 06-10-2016 02:03

Да отстрел без стола и мешков мой . Сказывается и это .

Leonid7777 09-10-2016 20:24

Вопрос к Мастеру,как сделать стойкую хорошую осалку?Типа как на малокалиберном патроне
Стрельба с Кондора,или не нужна она?

Если пуля при постановке в казённик,нарезается не по всей длинне
На кучу может повлиять?

шмайссер 10-10-2016 00:42

Пуля лучше если совсем не нарезается, а чуть зажата полями по всей длине в пологом конусе полей, что бы основное нарезание было плавное при выстреле.
Такой пульный вход обеспечивает однообразную симметричную постановку даже с кривым досылателем.
Если так как описано, то скорее всего кучность будет неважная, так как постановка будет всегда разной.
Осалка очень важна особенно у полнотелых.
Делается из воска с любым маслом, нагревается и смешивается в разных пропорциях, зависит от желаемой густоты конечной, но лучше пожиже.

Leonid7777 10-10-2016 19:48

Чёт мнения расходятся.
Одни считают что пуля в казённике, должна слегка резатся по всей длинне тела.
Другие,что резатся не должна.
Один,всем известный мастер,говорит если пуля в казённике режется не полностью,то надо пробовать пули большим диаметром(6.42)сейчас ваши 6.360 досылаются,полностью,но не скажу что легко.
6.42 мне кажется вообще не полезут,и потери на трение будут приличные

шмайссер 11-10-2016 01:00

quote:

Originally posted by Leonid7777:

сейчас ваши 6.360 досылаются,полностью,но не скажу что легко.
6.42 мне кажется вообще не полезут,и потери на трение будут приличные

Дело в том что поля в этом случае начинаются практически резко и не имеют конуса, потому диаметр 6.360 нарезается туго. А заполнять нарезы в пневматике полностью - терять скорость, у нас не порох и силы ограничены.
Я не знаю примеров оружия где пули нарезаются полностью на старте, за исключением пневмы под воланчики, но и эта ошибка потихоньку проходит, а со временем совсем уйдёт.

Leonid7777 11-10-2016 08:32

Немного уточню.Я имел ввиду не глубину нарезки.А отметины по всей длинне тела пули.Пуля досылается плавно,под конец начинает идти с напором.При выталкивании пули из казённика,отметины(не глубокие) остаются только до середины ведущего пояска(с передней части пули)

шмайссер 11-10-2016 10:45

quote:

Originally posted by Leonid7777:

При выталкивании пули из казённика,отметины(не глубокие) остаются только до середины ведущего пояска(с передней части пули)

Конечно лучше если нарезка по всей длине тела пули, но здесь по факту смотреть, по кучности, вдруг я не прав буду.

makss80 12-10-2016 14:21

quote:

9 мм. 3 штуки.

Владимир, хотел спросить, как часто надо чистить ствол, обычный ЛВ, не полигонал. Сегодня куча расползлась до 60 мм. на 100м. 9 мм. на 50м. собрал после чистки это были 10+выстрелы. С тех пор настрелял около 150 шт. Опять начало сеить. Мерил скорость, редуктор работает отлично.

шмайссер 12-10-2016 14:55

quote:

Originally posted by makss80:

Владимир, хотел спросить, как часто надо чистить ствол, обычный ЛВ, не полигонал

С обычной осалкой которой покрываю, контролировал по стреляным пулям, когда на их нарезах в лупу появлялись бороздки, это налипший свинец, бороздки когда мелкие это ничего, когда крупные обычно расползалась куча.
Сейчас такого нет, так как использую осалку машинное масло в смеси с большим количеством сухой смазки Форум. Но это только кто с барабана стреляет, по одной неудобно когда пули в масле.
Так больше скорость и дольше не свинцует. Плюс к этому оксидирую пули, это слегка ещё уменьшает освинцовку ствола и даёт лучший контроль когда чистить или перемазывать ствол.
Но и при чистке ершом не лажу, использую заморскую химию.
Вот рабочий вид нарезки на пулях, принимаю меры когда нарезка почти вся светлая станет:

Leonid7777 12-10-2016 18:09

quote:

Изначально написано шмайссер:

Конечно лучше если нарезка по всей длине тела пули, но здесь по факту смотреть, по кучности, вдруг я не прав буду.

Уважаемый Мастер,а что если в таком случае попробовать пули чуть большим диаметром к примеру 6.365?
Может как раз и будет всё тело пули нарезатся.
Данный эксперимент проводился на диаметре 6.360

makss80 13-10-2016 00:18

quote:

сухой смазки Форум

Подскажите пож-та, в каких магазинах эту смазку искать?

шмайссер 13-10-2016 01:44

quote:

Originally posted by Leonid7777:

,а что если в таком случае попробовать пули чуть большим диаметром к примеру 6.365?

Моё мнение что перекос пули будет увеличен при постановке, так как перед будет зажат ещё больше, а зад будет иметь свободу. Здесь при небольшем диаметре пули лучше удлинить досылатель, либо провести опыт, стрелять как есть и стрелять предварительно дослав пулю подальше чем нибудь.

quote:

Originally posted by makss80:

Подскажите пож-та, в каких магазинах эту смазку искать?

Я брал где то здесь на Ганзе ещё по 500 руб за баночку, но это старые цены. Баночки на всю жизнь хватит. Так же смазка используется в сухом виде в ударном механизме и клапане.

DEN 54 13-10-2016 01:58

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я брал где то здесь на Ганзе ещё по 500 руб за баночку, но это старые цены. Баночки на всю жизнь хватит. Так же смазка используется в сухом виде в ударном механизме и клапане.

Может она -
forummessage/25/192

шмайссер 13-10-2016 02:07

Нет эту не пробовал, я брал произведённую во Владивостоке.

Ramzes36 13-10-2016 22:43

quote:

[B][/B]

Приветствую ! Други назрел вопрос , почти собрал иж с китом крюгера , бланком от Игоря 5,4 по полям и 5,6 по нарезам , твист 370 , редуктор на крюгерке базовый , как думаете потянет типа Элей 1,77г? С уважением !

DanilovAR 14-10-2016 00:59

Если дудка с чоком и вам получится разогнать 1.175 жсб на 33.0 + то возможно вы лишь получите нужную скорость пулей 1.75 гр . Советую почитать тему - тут есть уже ответы . Мастер дополнит ..

шмайссер 14-10-2016 01:01

Здесь нужны данные по пропускным диаметрам клапана и ствола, а так же объёму и давлению заредукторному.

шмайссер 14-10-2016 01:20

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Если дудка с чоком и вам получится разогнать 1.175 жсб на 33.0 + то возможно вы лишь получите нужную скорость пулей 1.75 гр .

Либо так можно.

Ramzes36 14-10-2016 07:20

Благодарю !, сегодня буду пробовать

quote:

[B][/B]

Bukrej1975 14-10-2016 22:47

quote:

Originally posted by Ramzes36:

твист 370 , редуктор на крюгерке базовый , как думаете потянет типа Элей 1,77г?

Таким пулям твист 480-500 нужен, перестабилизация будет.

DanilovAR 15-10-2016 00:27

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Таким пулям твист 480-500 нужен, перестабилизация будет.

Есть отстрелы с этих твистов ? Интересны на по дальше ... Считаю самым универсальным 450 , с него данные пули летят очень даже не плохо (если бланк правильно превращён в ствол ) возможно и 406 будет не плох .

шмайссер 15-10-2016 01:15

С 450 мм. твиста 1.77 гр. летят хорошо на скоростях 260-265, возможно за 290 м.с. пойдут, в промежутке этих скоростей не важно.

DEN 54 15-10-2016 01:33

quote:

Изначально написано Ramzes36:

по нарезам , твист 370

В топку такой твист, солидарен с народом обоими руками.

MAGNUM 26 15-10-2016 05:37

На твисте 450 деда пули выше 275 летят хреново, поэтому твист сейчас юзаю 550 как слон доволен жсб 340мысах на полтос 5 рублевая монетка

Ramzes36 15-10-2016 12:37

quote:

[B][/B]

Ребята , но ведь у ИЖевских стволов твист 360 мм и нечего , не плохо летят пули на разных скоростях , на марадёре 400 мм твист , хоть и прослаблен ствол но тоже кучка неплохая

Ramzes36 15-10-2016 12:52

Не понятно , на одном стволе ИЖ 61 450 твист . на МР 60 360 мм , как так ?

DanilovAR 15-10-2016 13:22

Что было то и поставили .

шмайссер 15-10-2016 13:33

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

На твисте 450 деда пули выше 275 летят хреново, поэтому твист сейчас юзаю 550 как слон доволен

Получается на более пологом твисте большее количество пуль летит лучше?
Знаю что и меньше твиста 450 летят не плохо, но по некоторому прошлому опыту твисты выше 450 мм. мне нравились больше, они лучше работали, но пока не в моде и по этому инфы по ним мало. Но я думаю они предпочтительнее особенно для полнотела.

DanilovAR 16-10-2016 05:31

450 это всего лишь цифры твиста - Володь , ты уверен что любой другой 450 будет такой же как и твой сейчас ? Вот именно !

neandertaletc 18-10-2016 17:04

Из собственного опыта
Винт Варя-100 дудка родная длинной 41 см, твист 406, мерил сам раз 20, калибр 4,5 пуля 1.0 грамм, данного мастера т.е. Володина.
Результат на те же 100 метров, такой же как и на видео, винт разгонял сам для охоты.
Жаль счас отстрел не могу произвести уже 3,5 месяца в командировке.
как-то так.
Мастеру респект.

шмайссер 19-10-2016 01:10

Спасибо, правда пулю эту в 1 гр. уже не выпускаю.

makss80 21-10-2016 01:47

Скинул заказ на почту.

шмайссер 21-10-2016 15:28

Ответил.

sergey9043432403 24-10-2016 12:24

Доброго дня интересуют пули 6,35 с плоской вершиной 3.2гр. 100 шт. С ув. Сергей

шмайссер 24-10-2016 12:46

Ответил в Р.М.

Viking22rus 25-10-2016 03:55

Володя , сделанный заказик оплатил . отличные пульки . просто на ура идут .

шмайссер 25-10-2016 11:32

Ну и на здоровье, сегодня отправил.

Vladiksonhik 31-10-2016 23:57

Что посоветуете для егеря полигонала 6,35?
Брал такие: Типа "Люгер" Вес - 3.6 гр. Длинна - 12.8 мм. Они и в барабан лезут только только.
Вот только диаметр тела не помню, вроде 6,42 или 6,43. Неплохо летели.
Жду предложений. Спасибо!

шмайссер 01-11-2016 01:45

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Что посоветуете для егеря полигонала 6,35?

Ну если плясать от длинны барабана, то только плосконосая, Люгер и экспансив подойдут. У Люгера просто самый высокий БК, но для охоты шило.
Экспансив и плосконосая лучше для охоты, могут и кучнее Люгера пойти, но это только винтовка скажет.
Мог бы рекомендовать диаметр 6.365 мм. что бы не терять скорость по сравнению с диаметром 6.42 мм. но каждый ствол индивидуален, что бы не вышло что 6.365 мал. Хотя часто с полигоналов шел лучше диаметр 6.365 на пулях 3.6 гр.

Leonid7777 01-11-2016 22:49

Владимир,не подскажите.Ваши пули дружат с ТВИСТом 550мм?

шмайссер 02-11-2016 01:40

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Владимир,не подскажите.Ваши пули дружат с ТВИСТом 550мм?

Информации мало, но которая есть говорит что дружат. Да и я считаю такой самый подходящий.

Viking22rus 02-11-2016 03:37

Получил вчера посылочку . как всегда _ все отлично , качество , сроки , в общем Респектище Владимиру .

шмайссер 02-11-2016 11:11

Спасибо, стараюсь.

Leonid7777 02-11-2016 12:19

quote:

Изначально написано шмайссер:

Информации мало, но которая есть говорит что дружат. Да и я считаю такой самый подходящий.

Получается чем больше ТВИСТ,тем лучше? До определённого момента
А как же ТВИСТы 350,400,320,270мм?

шмайссер 02-11-2016 15:18

quote:

Originally posted by Leonid7777:

А как же ТВИСТы 350,400,320,270мм?

Да разная информация по ним, у кого хорошо работают, у кого не очень.

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Получается чем больше ТВИСТ,тем лучше? До определённого момента

Видимо до определённого момента, да и больше 550 мм. я не видел, но с ним опыты положительны.
К тому же пологий шаг уменьшает сопротивление пули в стволе, и увеличивает её опрокидывание в препятствиях.

Leonid7777 02-11-2016 20:23

quote:

Изначально написано шмайссер:

Видимо до определённого момента, да и больше 550 мм. я не видел, но с ним опыты положительны.
К тому же пологий шаг уменьшает сопротивление пули в стволе, и увеличивает её опрокидывание в препятствиях.

Т.е полнотелая пуля будет легче по стволу идти с таким твистом?
Недостабилизации не будет?
Опрокидывание в препятствиях,это когда пуля,попадя в тушку, начинает там кувыркатся?

шмайссер 03-11-2016 01:48

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Опрокидывание в препятствиях,это когда пуля,попадя в тушку, начинает там кувыркатся?

Да, потому как она на меньших оборотах менее устойчива.

PunK98 03-11-2016 23:38

Поэксперементировал с детскими. Оказалось что они тоже склонны к перестабилизации, несмотря на длину. Вот например с шестидесяти метров из ЛВ с чоком полированного на 265 летят в два рубля, большинство в 50 копеек.
Аналогично летят из кросмановского полированного лайнера от 2100 на 290.
При этом в первом случае на 310 а во втором случае на 340 начинают сеить как из дробовика... большинство пуль прилетают под углом. Я раньше думал что это признак недостабилизации, а оказалось наоборот.
В связи с этим хотел узнать, нельзя ли в качестве эксперимента поднять вес до полутора примерно? Это должно снизить скорость с 340 до приемлемых 310 и при этом исключит перестабилизацию благодаря более неустойчивой длинной форме.
Хотя, странно. Померил твист у крысолайнера, вышло 400. У ЛВ вроде 450, по замерам так и есть. Получается что перестабилизация должна раньше начинаться на крысодудке.

шмайссер 04-11-2016 01:46

Да бывает, что на одном стволе одни пули на одних настройках по разному летят.
Сегодня в одну точку на 100 м. постоянно, а завтра отрывы.
Иногда коррективы вносят другие причины помимо твиста.
Ну вот прилёт под углом. Здесь думаю не совсем твист виновен.

PunK98 04-11-2016 02:43

Не, точно дело в твисте и скорости. На всех калибрах такая тенденция видна.
Отклонение от прямолинейной траектории точно также, как и при недостабилизации, происходит и при перестабилизации. Пуля идёт по увеличивающейся спирали.
Дак что насчёт сделать более тяжёлые пули для попробовать?

шмайссер 04-11-2016 09:45

quote:

Originally posted by PunK98:

Дак что насчёт сделать более тяжёлые пули для попробовать?

Проблема в том, что у меня всякое изменение влечёт существенную переделку оборудования. Больший вес в 4.5 мм. пока ни кто не спрашивал. Поэтому пока нет смысла.

PunK98 04-11-2016 23:57

Есть ещё вариант достать длиннотвистную дудку, БСА вроде были с твистом 600. Но сейчас всвязи с падением спроса их нет ни у кого.

Я раньше думал что имеет значения относительная длина пули а оказалось что важна именно абсолютная длина. Видимо, дело в том, что хоть устойчивость к перестабилизации и определяется пропорциями пули, но скорость в калибрах а не в абсолютных величинах (метрах) выше.
Получается следующее:
1. 1,26 в детском и 2,65 в дедовском имеют близкую поперечную нагрузку и форму
2. 1,26 заведомо менее стабильна за счёт большей относительной длины
3. обе перестабилизируются из ЛВ с одинаковым твистом выше 300
4. 2,65 при этом имеет низкую (в калибрах) относительную скорость а 1,26 наоборот высокую.
5. 2,65 имеет высокую относительную частоту вращения на количество пройденных калибров а 1,26 наоборот низкую.
В конечном итоге получается что 1,26 при достижении перестабилизации имеет более высокую относительную линейную скорость, но это компенсируется более неустойчивой формой и низкой относительной частотой вращения. 2,65 наоборот, более устойчива, но имеет относительно большую частоту вращения, но та же абсолютная скорость в метрах, при которой наступает перестабилизация, для неё значительно ниже, если её считать в калибрах.
Тоесть, при близкой внешней форме можно сравнить длины пуль и сделать вывод на какой скорости наступит перестабилизация при том же твисте.
Как-то так...

DEN 54 05-11-2016 00:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

3. Плосконосая Вес - 3.2 гр. Длинна - 10.8 мм.

Сегодня разогнал на прямотоке несколько выстрелов 290-294,
при длине ствола всего 41см.
В сочетании с нормальным расходом модер глушит практически в ноль.
Наконец удалось сделать что-то компактное под полнотел, но с тихим выстрелом.
Ствол лотар без чока. Я так понимаю для этой пули лучше 265 скорость?

шмайссер 05-11-2016 02:11

quote:

Originally posted by PunK98:

Я раньше думал что имеет значения относительная длина пули а оказалось что важна именно абсолютная длина.

Скорее всего так и получается, но всё проще выяснить обычным отстрелом, так как у людей имеется конкретный ствол с конкретным твистом, и задача заставить РСР работать оптимально и стабильно и подобрать кучную скорость к определённой пуле с имеющимися данными винтовки.
Но некоторые идут по пути подбора дудок, но таких людей мало.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Ствол лотар без чока. Я так понимаю для этой пули лучше 265 скорость?

Но здесь опять точнее меня отстрел скажет, но чаще да, на скоростях 265-270 кучнее идут.
Лично для меня если бы даже кучно шли в диапазоне 265-294, я бы оставил 266-268, мне важен ещё и расход и тишина.
А так да, хороший результат для коротышки. С редуктором можно думаю 265-267 иметь, при хорошем ЗО.

DEN 54 05-11-2016 12:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

С редуктором можно думаю 265-267 иметь, при хорошем ЗО.

С редуктором можно, но с редуктором идёт более плавный разгон пули,
влияние стрелка большое на точность. Стрелять точно сложнее.
Без редуктора точность выше, при соблюдении стабильности скоростей.

Длинные стволы тоже зло. Мог спокойно оставить 700мм длину, но это уже пробовано и давно понято что нужен оптимал, а не гигантомания.
Всё как Diver писал лет так 8 назад.
forummessage/30/671

PunK98 05-11-2016 13:07

quote:

Originally posted by DEN 54:

Ствол лотар без чока. Я так понимаю для этой пули лучше 265 скорость?

На твисте 350 со ста метров я кучи коробком накрывал при 290.
Думаю что ЛВ с твистом 450 или даже 406 вполне кучно должен их посылать в районе 300.
А что касается редуктора, то для полнотела это только поиграться...
Даже в детском, где объём заредукторного достаточно большой и давление 200 а клапан имеет идеальную пропускную способность без заужений и пружинок - и даже в таком варианте редуктор заметно уступает прямотоку, который в конце плато имеет давление 170. Плюс масса резика на 300 очков.
Хотя запас шутов с колбы 0,36 л. на 300 очков очень приличный, штук 60-70 в детстком на скорости 270 с дудки 45 см.
Если бы можно было быстрее без перестабилизайии, то и здесь редуктор не пригодился бы...

шмайссер 05-11-2016 13:24

quote:

Originally posted by PunK98:

А что касается редуктора, то для полнотела это только поиграться...

Жил я одно время на прямотоке в 5.5 мм. 2.2 гр. на 285 - 290 м.с. была кучная скорость.
Но всё же ушел к редуктору и пулям 1.77 и 2 гр. давление ЗО - 121 атм. 100 и 80 выстрелов соответственно.

PunK98 05-11-2016 13:29

А скорости?
Ну на длинной дудке, конечно, и редуктор рулит. Но с веслом ходить напрягает.
Во на прямодуе хорошо, открутил редукторную колбу, прикрутил прямоточную - и перешёл с редуктора на прямоток...
Ну может ещё подкрутить поджим, и усё...

шмайссер 05-11-2016 13:58

263-265 пулей 1.77 гр и 265-268 пулей 2 гр. Двухрамовку больше на этом давлении не разгоняет.
Ствол ЛВ 530 мм. ЗО - 60 куб.
Ну можно и 2.2 гр. 265-270 м.с. стрелять подняв давление ЗО, но мне это не надо.

DanilovAR 05-11-2016 14:10

Кпд системы ни кого не оставит равнодушным !

PunK98 05-11-2016 21:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

на этом давлении

Я вот пришёл к тому, что заредукторное давление надо повыше. На 200 и даже 220 стрелял, но стрёмно, так как редуктор (по некоторым данным) до 180 очков. Я испытал на 300 навсякий. Вобщем, чем выше заредукторное давление, тем выше КПД. Вплоть до того, что выхлоп ненамного громче, чем у ППП, тоесть, почти вся энергия уходит на совершение работы. Понятно что это ооочень снижает расход...
Пострелял сёдня с ЛВ 45 см. с чоком. С 60 метров на 265 куча с 5 рублей. Поднял скорость до 280 и куча улучшилась, но только на несайзерённых. На сайзерённых наоборот расползлась. И на этот раз с китайским миником Щ и даже дизель не глушил.

Вот, кстати, как нарезает несайзерённые ЛВ и кросмановская. У кросмановской заполняет и нарезы, тоесть, получается особенно герметично.

шмайссер 06-11-2016 02:07

quote:

Originally posted by PunK98:

Я вот пришёл к тому, что заредукторное давление надо повыше.

Я то же так думал, но в конце пришел к выводу, что надо искать плато на редукторе. Начальное давление этого плато и есть требуемое давление редуктора конкретной системы.
Или проще. Берём пулю определённого веса, решаем какая рабочая скорость нужна,
стреляем через исправный хрон с момента отключения редуктора и фиксируем скорость - давление. Если после отключения редуктора скорость растёт, фиксируем на каком давлении образуется плато. Это и есть требуемое давление ЗО. Или самое эффективное для данной системы.
Для более тяжелых пуль такое давление плато потребуется выше.

А нарезы кроссмана по глубине само то для полнотелок, да и для воланов то же.

PunK98 06-11-2016 02:26

В таком случае получается зависимость от поджима пружины. Увеличить поджим, и максимум скоростей сместится к большему давлению и наоборот.
Тут лучше исходить из того, на каком давлении будет больше шутов. На низких давлениях редуктора дольше можно стрелять, но расход выше, да и потенциальный потолок тоже ограничен. Где-то есть давление, при котором число шутов будет объективно максимальным и по ощущениям это как раз в районе 200. Я точных подсчётов не производил, но в процессе экспериментов заметил.
Вот папские 1,77 несайзерённые, прошедшие через стволы Кросмана и Вайрауха.

шмайссер 07-11-2016 14:46

quote:

Originally posted by PunK98:

Вот папские 1,77 несайзерённые, прошедшие через стволы Кросмана и Вайрауха.

С одной стороны сопротивление в стволе Вайрауха будет меньше, но и площадь полей которая держит пулю небольшая, отсюда скорее возможен перекос пули даже во время выстрела, даже если она симметрично стояла на старте.

PunK98 07-11-2016 15:32

Самое удивительное что в стволе Кросмана они нарезаются на участке 2,5 мм. и при этом не перекашиваются и летят в коробок на сотне...
Из Вайрауха сказать как летят не могу, так как дудка для прямодуя давно ушла а это ППП. Хотя, перекосов я не заметил. Плохо что вершины полей не плоские а до нарезов несайзерённые не достают даже в чоке. Так - да, не лучший вариант для таких коротких пуль. Более длинные точно без перекоса нарезаются а потери на трение меньше.

шмайссер 07-11-2016 16:09

Жаль нет таких стволов, что бы глубина нарезов как у Кроссмана, а ширина полей как у Вайрауха. Самый путёвый ствол был бы для пневмы.

PunK98 07-11-2016 16:19

Дак есть, корейцы...

Можно было конечно уменьшить вдвое число полей.

шмайссер 08-11-2016 01:41

quote:

Originally posted by PunK98:

Можно было конечно уменьшить вдвое число полей.

Да, это по сути ЛВ только с мелкими нарезами, но тоже не плохо.

DanilovAR 08-11-2016 02:10

quote:

Изначально написано DEN 54:

С редуктором можно, но с редуктором идёт более плавный разгон пули,
влияние стрелка большое на точность. Стрелять точно сложнее.
Без редуктора точность выше, при соблюдении стабильности скоростей.

Длинные стволы тоже зло. Мог спокойно оставить 700мм длину, но это уже пробовано и давно понято что нужен оптимал, а не гигантомания.
Всё как Diver писал лет так 8 назад.
forummessage/30/671

Ты на 200 стрельни с прямотока и сравни с моим результатом

glukkk888 10-11-2016 11:04

Добрый день. Сегодня пришли пульки. На вид КЛАСС! Осталось дождаться свободного денька, и пострелять. Спасибо.

шмайссер 10-11-2016 11:58

Не за что, на здоровье!

DEN 54 10-11-2016 12:28

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Ты на 200 стрельни с прямотока и сравни с моим результатом

Ты молодец, я бы купил тебе шоколадную медаль.
Видики очень тягомотно смотреть, просто выложи фото и всё.
Краткость - сестра таланта.

DanilovAR 10-11-2016 17:00

Фотки можно с одной дыркой выложить , так что видео фиксация обязательна имхо .

Ddiieesseell 13-11-2016 09:37

Народ подскажите политят ли нормально какиенибудь из этих пуль с моти лонга 6.35??

шмайссер 13-11-2016 10:14

А что может винтовка по скорости и весу пуль на максимуме?

шмайссер 13-11-2016 10:37

Небольшой опыт. Практического значения не имеет, просто интересно.
500 м., Люгер 1.77 гр., начальная 263, остаточная в районе 124 или 14-15 желудей.Температура -5
Попадание по металлу 3 мм.

Ещё две попали в деревянный щит из кедра, кедр не твёрдая древесина. Вошли до носика 20 мм.
Четыре попадания из 36-и выпущенных.

Bukrej1975 13-11-2016 14:02

Пульнул на соточку из своего Хачика с дудкой Игоря твист 450, 1.77гр. экспансивки 290-295

шмайссер 13-11-2016 15:34

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

1.77гр. экспансивки 290-295

При начальной 263, на 100 м. по целлофану с водой, при скорости встречи 224 они открываются так:

При начальной 292 на 100 м. будет скорость в районе 242, откроются побольше.
Но экспансив по прямому назначению дальше 100 м. уже теряет свой эффект.

Bukrej1975 13-11-2016 15:49

quote:

Originally posted by шмайссер:

При начальной 292 на 100 м. будет скорость в районе 242

Б.коэффициент какой примерно у эксп.1.77гр? Уменя в калькуляторе стоит 0.09 на 100 пошли на 5.5см ниже точки прицеливания,брал по 3-му милу.

шмайссер 13-11-2016 16:00

В моих опытах сравнивал их с Люгером того же веса. У Люгера на всех дистанциях БК сходится 0.095. У Люгера на 100 м. понижение 35 см. от 50 м. в ноль при начальной 263, у экспансива на 1-2 см. ниже на 100 м.
Да, на 100 м. БК экспансива в районе 0.09.
А вот при стрельбе на 200 м. по понижению БК экспансива выходит в районе 0.05 когда у Люгера БК по понижению сходится с 0.095
Вот так интересно ведёт себя экспансив.
И здесь ещё такая штука, что не все хроны кажут истину.
Лучше иметь хороший дорогой хрон, а обычные ходовые верно работают недолго.

DanilovAR 13-11-2016 19:41

quote:

Изначально написано шмайссер:
Небольшой опыт. Практического значения не имеет, просто интересно.
500 м., Люгер 1.77 гр., начальная 263, остаточная в районе 124 или 14-15 желудей.Температура -5
Попадание по металлу 3 мм.

Ещё две попали в деревянный щит из кедра, кедр не твёрдая древесина. Вошли до носика 20 мм.

Фото впечатляет

MAGNUM 26 14-11-2016 09:58

Заказ на почте
Почему экспансив дальше 100м теряет свои свойства?а если 3,2 гр С начальной 275 скоростью, на 150м ещё как сработает

шмайссер 14-11-2016 10:12

Конечно, большая пуля да на большей скорости естественно дальше сработает.
Это я по минимуму.
Просто много охотился, и с оружия любой мощности считаю 100 м. на охоте предельной дистанцией надёжного поражения.

MAGNUM 26 14-11-2016 10:18

В пневме всё зависит от того куда попал,хоть 1000дубов козлу по жопе, уйдёт один фиг, для меня уверенная дистанция до 150м и то если ветра нету( пули деда мощя 120-145дубов )

Bukrej1975 14-11-2016 12:43

Отстрелял сегодня экспансивы 1.77гр.на 100, понижение составило 30 см. Скорость д90-95. Пристреляна на 50м. Про кучу промолчу, все равно не поверят...

шмайссер 14-11-2016 13:28

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Отстрелял сегодня экспансивы 1.77гр.на 100, понижение составило 30 см. Скорость д90-95

По калькулятору вышло при 290 и БК ещё занизил 0.085 понижение 29.5 см.

Bukrej1975 14-11-2016 14:55

quote:

Originally posted by шмайссер:

0.085

0.08 но тут еще атмосфера наверное может влиять и -5С? короче х.з.

шмайссер 14-11-2016 15:11

Да много чего может влиять. По Люгеру 1.77 гр можно проверить что не так, его БК точно 0.095.

DanilovAR 14-11-2016 18:14

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
Отстрелял сегодня экспансивы 1.77гр.на 100, понижение составило 30 см. Скорость д90-95. Пристреляна на 50м. Про кучу промолчу, все равно не поверят...

Показывай интересно же !

Bukrej1975 14-11-2016 19:12

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Показывай интересно же !

Не жалко...

DanilovAR 14-11-2016 19:25

Вы писали что пули легли ниже а на фото стп выше - не понятно . Группа очень хорошая получилась , видимо скорость правильно настроена !!!

Bukrej1975 14-11-2016 19:36

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Вы писали что пули легли ниже а на фото стп выше - не понятно . Группа очень хорошая получилась , видимо скорость правильно настроена !!!

Нижнее фото, в крест брал верхний кружочек, а до стрельбы прикинул что должна прилететь в нижний поменьше который.Скорость в 5-и метровом, 10 выстрелов.Пули Владимир пришлет, думаю повторить...а вот плосконосые не полетели на той же скорости даже на 50м., думаю что из за того что короче.

DanilovAR 14-11-2016 20:47

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Нижнее фото, в крест брал верхний кружочек, а до стрельбы прикинул что должна прилететь в нижний поменьше который.Скорость в 5-и метровом, 10 выстрелов.Пули Владимир пришлет, думаю повторить...а вот плосконосые не полетели на той же скорости даже на 50м., думаю что из за того что короче.

Короткие могут и хуже полететь согласен , возможна скорость не подходит .

Bukrej1975 14-11-2016 20:52

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Короткие могут и хуже полететь согласен , возможна скорость не подходит .

Скорее твист. Да, но и 2-х граммовки экспансивные летять не лучше 1.77. Правда скорость у них д75, а снижать до д60-65...не вижу смысла,уж лучше 1.77 на д90-95.

DanilovAR 14-11-2016 21:20

д 75 не кучная скорость - проверенно . Тут либо пробовать либо остановится на том что подходит .

Bukrej1975 14-11-2016 21:29

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Тут либо пробовать либо остановится на том что подходит

Скорее так и сделаю, но эксперементы проводить всё равно буду.Не могу (пока)2гр. разогнать до т00, может быть полетели бы.

DanilovAR 14-11-2016 22:35

Придерживаюсь минимального расхода больше , если бы кучность за т00 мс была бы в 2 раза лучше - мнение бы не изменил .

шмайссер 15-11-2016 03:31

Экспансивки у всех кучнее летят. Короткие неэкспансивки полнотелки гораздо капризнее более длинных. Особо требуют симметричной и точной постановки на старте.
Общая тенденция такая, длиньше пуля - лучше кучность.
У кого летит кучно короткая таких меньше, чем тех у кого кучно летят длинные.

шмайссер 15-11-2016 03:41

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Не могу (пока)2гр. разогнать до т00

Наверное перепуски маловаты, или если не маловаты, то ударник не пробивает.

asteit 15-11-2016 08:31

А какие из представленных пуль в калибре 5.5 лезут в марадёробаробан?

шмайссер 15-11-2016 09:45

Да я честно говоря до сих пор и не знаю длину этого барабана.

Bukrej1975 15-11-2016 12:36

quote:

Originally posted by шмайссер:

Наверное перепуски маловаты, или если не маловаты, то ударник не пробивает.

Да, ударник слишком тяжелый, 95 гр. Надо пружинку "злее"

pit-bull3441 15-11-2016 13:42

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Да, ударник слишком тяжелый, 95 гр. Надо пружинку "злее"

Ничего не надо, я на штатной пружине папский люгер 2 гр разгонял до 280, проходные скорее всего маловаты

Bukrej1975 15-11-2016 14:49

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Ничего не надо, я на штатной пружине папский люгер 2 гр разгонял до 280, проходные скорее всего маловаты

Ну около 280 и у меня сейчас летит.По проходным втулка и коробка 5.5, дудка 5.3 остальное сток.

шмайссер 15-11-2016 15:06

Интересно под клапаном сколько, если 5.5 мм. то может быть маловато.
У меня ударник 37 гр. но правда пружина злая, в прямотоке можно 2.2 гр. 300 или на много больше кинуть.

Bukrej1975 15-11-2016 15:15

Седло клапана 6.5 шток...блин забыл кажется 3.9

шмайссер 15-11-2016 15:47

Это отверстие под клапаном 6.5 мм.?

Bukrej1975 15-11-2016 15:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это отверстие под клапаном 6.5 мм.?

Ага.

шмайссер 15-11-2016 16:11

У меня 6.6 мм. но шток 3 мм. рабочая площадь под клапаном 27 кв мм. у тебя 20 куб. По идее должно разогнать до 300 м.с. но точно не уверен.
Надо жахнуть по клапану посильнее, если скорость не подрастёт, то только проходные.

DanilovAR 21-11-2016 22:46

Интересно на сколько падает у кого скорость пулями мастера в мороз ? Желательно бы знать температуру в тепле и на морозе если кто ответит ...

шмайссер 22-11-2016 04:17

Так здесь даже одной пулей на одной энергетике у разных винтов разное падение будет.
От осалки зависит, от смазки ударно клапанной группы, да и сам сжатый мороженый воздух по другому работает.
Я вымораживал винт до -10. Просто компенсировал падение скорости и понижение пули на 100 м. небольшим доворотом поджима ударника.
В мороз сильно растёт расход, примерно на 20-25% при -10 по сравнению с расходом в +25.
Редуктор при такой температуре повышает давление на 5-6 атм.
Давление в резике упало на 35-37 атм.
Самая нестабильная работа в период остывания чем просто замороженный винт.

Bukrej1975 22-11-2016 22:46

У меня скорость упала почти на 10мыс из +23 в +1 пришлось поджимать пружину.
Кстати для меня рекорд, посылка доставлена за 8дней в М.О. будем готовиться к грандпулянию на соточку 5по5.

шмайссер 23-11-2016 00:41

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

У меня скорость упала почти на 10мыс из +23 в +1 пришлось поджимать пружину.
Кстати для меня рекорд, посылка доставлена за 8дней в М.О. будем готовиться к грандпулянию на соточку 5по5.

Падает скорость при холоде обязательно, у все по разному в диапазоне 10-20 м.с. Можно было бы винт заморозить до -20 и провести опыты, но не вижу смысла.
По остальному удачи!

Bukrej1975 23-11-2016 19:47

quote:

Originally posted by шмайссер:

По остальному удачи!

Спасибо. Только погодку обещают к выходным не очень...

StalinStalin 28-11-2016 13:15

Экспансивки прадедовские полетели у кого?

шмайссер 28-11-2016 15:26

[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:

Экспансивки прадедовские полетели у кого?

С пистолета полетели:
forummessage/25/938
А больше никто и не брал, инфы нет.

MAGNUM 26 29-11-2016 06:32

Вот нашел пульку пробила спереди шею и ушла в позвонки,104 М стартовые около 112 дубов, экспансив 3,2 гр, мишень 45 гк с рогами ветвистыми упал на месте

StalinStalin 29-11-2016 09:05

Позвонки перебила?

DanilovAR 29-11-2016 13:31

Уверен что там по всему каналу гематома с кулак .

шмайссер 30-11-2016 00:31

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Вот нашел пульку

Спасибо, хоть увидел экспансив после работы не по пластелину.

kornet26 30-11-2016 21:24

Пули получил,спасибо Владимир.

DanilovAR 30-11-2016 21:27

Перенастроил винт с воланов 2.2 и сразу на группу 50 м . Мороз -10-13 под фонарик , дудка не вычищенная после 1000 шутов воланом .

шмайссер 01-12-2016 01:44

quote:

Originally posted by kornet26:

Пули получил,спасибо Владимир.

Не за что, и удачи!

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Мороз -10-13 под фонарик

Женя, а винтовка в стадии остывания или уже колом?

JiN.....S 01-12-2016 02:07

отмечу

DanilovAR 01-12-2016 08:42

quote:

Изначально написано шмайссер:

Женя, а винтовка в стадии остывания или уже колом?

Час на морозе .

шмайссер 02-12-2016 02:45

Это уже колом. Я до -10 работу редукторного винта отработал, можно кучно и стабильно стрелять.
Впереди -20 гр. отрабатывать.

kook-i 02-12-2016 17:28

Приветствую. Заказик на почту скинул.

DanilovAR 02-12-2016 18:33

Стрельба в морозец - скорости разные . 3.2 гр впм .

DanilovAR 02-12-2016 18:35

Стрельба в морозец - скорости разные . 3.2 гр впм .


Стрельнул на 15.7 7 милл 2 раза дабы проверить бк пули впм 3.2 гр . В итоге всё чётко прилетело , по краям пробоин 2 пуль 24 мм бк 0.15 сходится .

DEN 54 02-12-2016 23:37

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Стрельба в морозец - скорости разные . 3.2 гр впм .

Спасибо за мишени, познавательно.
Сейчас винтовки настраиваю - 265-270 под 3,2г твист обычный, нарезы классика (скупил последние остатки). Отзывы хорошие.
Сам выберусь в январе пострелякать.

DanilovAR 03-12-2016 00:00

quote:

Изначально написано DEN 54:

Спасибо за мишени, познавательно.
Сейчас винтовки настраиваю - 265-270 под 3,2г твист обычный, нарезы классика (скупил последние остатки). Отзывы хорошие.
Сам выберусь в январе пострелякать.

Давно ждём , да 450 твист и 10 класических норм отрабатывают в седом .

шмайссер 03-12-2016 01:54

quote:

Originally posted by kook-i:

Приветствую. Заказик на почту скинул.

Добрый день, ответил.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Стрельба в морозец - скорости разные . 3.2 гр впм .

Спасибо Женя, интересная информация.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Сам выберусь в январе пострелякать.

Интересно какую разницу в мороз электричка покажет по сравнению с пружинкой.

DEN 54 03-12-2016 02:11

quote:

Изначально написано шмайссер:

Интересно какую разницу в мороз электричка покажет по сравнению с пружинкой.

На редукторе могу настроить практически без просадки скорости.
На прямотоке не делал глубоких исследований. (возможно -10м\с будет)
Редукторные гонял до -18C. Цель была основная проверить работу электроники и акб при конденсате и вымораживании по 5-8 часов.

На механике при редукторе можно настроить всё тоже без просадки.
Настройки делаются в тепле, а потом на улице "более богатые". Иными словами, доп расход в прямоточном плато редукторной настройки.

шмайссер 03-12-2016 09:45

quote:

Originally posted by DEN 54:

Настройки делаются в тепле, а потом на улице "более богатые". Иными словами, доп расход в прямоточном плато редукторной настройки.

Но потом в тепле морозными настройками скорость будет выше.

DanilovAR 03-12-2016 10:15

quote:

Изначально написано шмайссер:

Но потом в тепле морозными настройками скорость будет выше.

Выше прямотока ведь не будет , а перерасход компенсирует всё.

DanilovAR 04-12-2016 01:26

[QUOTE]Изначально написано DEN 54:
[B]
На редукторе могу настроить практически без просадки скорости.


Без просадки не реально - 3-5 мс лучший результат +27с - 4 с . Проверено и очень тонко настроено ! Лучше у меня не получилось .

DanilovAR 06-12-2016 22:14

Что то притихли все - где отстрелы ? )))

DEN 54 07-12-2016 21:01

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Что то притихли все - где отстрелы ? )))

Готовятся все к январьским каникулам, там и начпокают мишенек.
Кто одиночными, а кто и очередями.

DanilovAR 07-12-2016 21:23

quote:

Изначально написано DEN 54:

Готовятся все к январьским каникулам, там и начпокают мишенек.
Кто одиночными, а кто и очередями.

Рановато ещё настоящие чпокайте группами по 5

шмайссер 08-12-2016 01:43

У нас в мороз без перчаток не постреляешь.

MAGNUM 26 08-12-2016 10:37

Вопрос к примеру редукрорный винт настроений в тепле +20 и вынесен на улку -20остывший) сильно ли упадет скорость? В прямотоке думаю в плато не сильно но уменьшится кол.выстрелов

шмайссер 08-12-2016 10:49

Этим вопросом как раз занимаюсь. Нужна подготовка винта для мороза, иначе у всех будет по разному. Редукторный прекрасно работает и до -25.
Испытания почти завершены, вот посмотри тему, здесь последние мои наработки и мелкие важные нюансы работы редуктора и всего винта в мороз:
forummessage/30/148

laguna552 09-12-2016 16:44

Шастал по тайге в мороз вес день,мороз гр 23-26 с винтом все порядке,из десяти восемь в цель,один отрыв мой косяк,про второй не понял и за чего!А так все нормально,винт с редуктором,редуктор от Сойтча,ну перед отездом в тайгу,винт был полностью разобран,все резинки заменени и редукторе тоже,смазка везде удалено,и смазана спец смазкой его применяют в авиации,еще с армии осталось!

шмайссер 09-12-2016 17:03

Так я и говорю, мороз не так страшен для РСР, главное винт подготовить со знанием дела.
Правда расход при таком минусе примерно на 25-33% увеличивается.

laguna552 09-12-2016 17:43

Вы правы,расход больше,чем теплую погоду,ну после приезда в тайгу у нас там избушка,винт был багажнике,в холоде насыть избушку не стал!перед выходом сделал пару выстрелов,пришлось поджать пружину почты на оборот,и все!Скорость та же и точность тоже!

PalSanich 09-12-2016 20:56

До Калуги добрались пульки за 11 дней из Хабаровской обл.
Пульки понравились буду брать еще
Люгер 4,5

шмайссер 10-12-2016 02:12

Ну и хорошо, удачи всем!

MAGNUM 26 10-12-2016 05:24

А какую смазку используете для редукторов в такие минуса

шмайссер 10-12-2016 09:32

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

А какую смазку используете для редукторов в такие минуса

Сами тарельчатые пружины обезжирены и натёрты Форумом.
Уплотнительные кольца штока чуть смазаны высокотемпературной консистентной смазкой для подшипников, или можно любую другую консистентную. Каналы по которым скользят кольца отполированы флитцем.
Сами кольца импортные маслостойкие.

laguna552 10-12-2016 10:50

Почты так и было сделано перед выходом в тайгу!!!И не каких проблем!!!Все лучшем виде!!!И не надо боятся мороза!Стреляет как летом!Мужики даже удивились,после взятие первого трофея!Тихо и сердито!

шмайссер 10-12-2016 10:58

Вся разница с летом, это газку побольше и расход побольше.

laguna552 10-12-2016 14:52

Так точно!!!Его и не жалко!!!

laguna552 10-12-2016 15:02

Одну хрень не могу понять,сегодня пробовал пульки другие по короче ну вес такой же,не хрена не полетели!!!Ну они по короче,чем те которыми стреляю!!!

шмайссер 10-12-2016 16:20

Много чего влияет. Длинна ведущего тела, симметрия нос -тело, короткие более требовательны к точной симметричной постановке на старте, развесовка пули, любые мусоринки или свинец в стволе быстрее отклонят короткую чем длинную пулю.

PunK98 10-12-2016 18:23

quote:

Originally posted by шмайссер:

Длинна ведущего тела

Хватает...
Просто на коротких пулях более вероятна перестабилизация, что и приводит к разбросу.

Bukrej1975 10-12-2016 19:30

quote:

Originally posted by PunK98:

Просто на коротких пулях более вероятна перестабилизация, что и приводит к разбросу.

Тогда как объяснить тот факт что пуля длиной 8.4мм на скорости д95 летит лучше чем пуля длиной 8.8мм на той же скорости?

PunK98 10-12-2016 20:07

Во-первых такая маленькая разница в длине легко перекрывается формой и развесовкой. Приведённая мной в качестве примера пуля более неустойчива. Неустойчивую пулю сложнее перестабилизировать.

Bukrej1975 10-12-2016 20:15

quote:

Originally posted by PunK98:

Во-первых такая маленькая разница в длине легко перекрывается формой и развесовкой

На счет формы и развесовки согласен, вопрос: почему люгер полетел нааамного хуже элея (5и5 1.77гр.)Может твист нужен короче?

PunK98 10-12-2016 21:43

Намного хуже - это как? На сотню в коробок летит, я считаю что это вролне нормально.
Твист чем больше - тем лучше. С недостпбилизацией сталкиваться не приходилось, а вот с перестабилизацией постоянно.

шмайссер 11-12-2016 02:38

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

почему люгер полетел нааамного хуже элея (5и5 1.77гр.)

По общим данным в 1.77 гр. наоборот элей хуже летит Люгера. У меня незначительно хуже Элей чем Люгер в этом же весе.
А вообще в таких случаях я не знаю точных причин, для этого надо долго разбираться с винтовкой, изучать стреляные пули.

Ramzes36 11-12-2016 23:19

Приветствую ! У меня стволик по нарезам диаметром 5,6 по полям 5,53 ,хочу попробовать Ваши пилюли , может подскажите что ? или у Вас имеются хотя бы 5,58 мм ?

Ramzes36 11-12-2016 23:20

quote:

[B][/B]

Приветствую ! У меня вопросик , стволик 5,6 по нарезам и 5,3 по полям , может посоветуете что ? или есть у Вас пилюли ну к примеру 5,58 - 5,59 ?

шмайссер 12-12-2016 02:22

quote:

Originally posted by Ramzes36:

Приветствую ! У меня стволик по нарезам диаметром 5,6 по полям 5,53 ,хочу попробовать Ваши пилюли , может подскажите что ? или у Вас имеются хотя бы 5,58 мм ?

Добрый день. Здесь конечно лучше по стволику промерить и посмотреть.
Но раз это невозможно, я бы сделал так. Если винт потянет длинные 2.2 гр. то лучше диаметр 5.54 мм. если короткие 1.77 гр. то можно несейзеренные.

Ramzes36 12-12-2016 15:58

quote:

[B][/B]

День добрый ! 2,2 на вряд ли ,Сам-янги 1,84 тянет т08мс (они 5,6 мм ) , ну так они не полнотелые .А несейзернные, это как понять ?, простите чайник ещё, ЖСБ 5,52 проваливаются в ствол , Барракды 5,54 только юбка держит

шмайссер 12-12-2016 16:47

Не сейзеренные это не суженные до определённого диаметра.
По этим данным вроде сможет 2 гр. от 260 м.с. кинуть.
Ствол похож по диаметру на кроссмановский.

Ramzes36 12-12-2016 20:49

quote:

[B][/B]

стволик от Игоря ., но я сам немножко тупанул , у него же написано было что 12 мм по внешнему диаметру отличаются от 16 мм по внешнему , тоесть 12 мм которые на 1 десятку прослаблены

шмайссер 13-12-2016 14:23

quote:

Originally posted by Ramzes36:

у него же написано было что 12 мм по внешнему диаметру отличаются от 16 мм по внешнему , тоесть 12 мм которые на 1 десятку прослаблены

Понял, ну ничего, можно подобрать диаметры.

DEN 54 16-12-2016 23:43

В 2017г в первом квартале планирую сделать 4 винтовки под Вашу пулю 3.2г
6,35.
Стволы лотар вальтер, нарезы классика, твист обычный, скорости по Данилову 265-270. Как показали опыты, это оптимально.
Стволы куплены, коробки уже готовы.
ап теме.

шмайссер 17-12-2016 02:31

Но это будут винты и под любую другую нормальную пулю в этом весе.

DEN 54 17-12-2016 02:51

quote:

Изначально написано шмайссер:
Но это будут винты и под любую другую нормальную пулю в этом весе.

Если результат получен долгим путём, зачем искать новый долгий путь?
Сначала пожнём плоды упорного труда.

DanilovAR 17-12-2016 13:20

quote:

Изначально написано DEN 54:
В 2017г в первом квартале планирую сделать 4 винтовки под Вашу пулю 3.2г
6,35.
Стволы лотар вальтер, нарезы классика, твист обычный, скорости по Данилову 265-270. Как показали опыты, это оптимально.
Стволы куплены, коробки уже готовы.
ап теме.

Ну прям по Данилову они отлично летят и в коридоре 260-262 мс и на 250 мс во всяком случае 3.6 гр с лв 450 тв клас нарезы .

Leonid7777 19-12-2016 20:10

Мужики,кто запускает данный полнотел с Атамана ML 15, 6.35
Какие кучи собираются?

Leonid7777 19-12-2016 20:10

Мужики,кто запускает данный полнотел с Атамана ML 15, 6.35
Какие кучи собираются?

шмайссер 20-12-2016 02:16

У меня данные только по 5.5 мм. такой винтовки подготовленной для полнотела.
Мне думается только пробовать, а точный вряд ли дадут ответ.

Leonid7777 20-12-2016 18:02

quote:

Изначально написано шмайссер:
У меня данные только по 5.5 мм. такой винтовки подготовленной для полнотела.
Мне думается только пробовать, а точный вряд ли дадут ответ.

А 5.5,хорошо пошли.С родного ствола запускались?

шмайссер 21-12-2016 01:31

quote:

Originally posted by Leonid7777:

А 5.5,хорошо пошли.С родного ствола запускались?

Видимо родной ЛВ, под него делал. Да хорошо, пули 2.2 гр. один вид остроносая а второй кажется Люгер.

qawsedrff 21-12-2016 16:48

quote:

Изначально написано Leonid7777:
Мужики,кто запускает данный полнотел с Атамана ML 15, 6.35
Какие кучи собираются?

Однозначно покупать два, три веса и пробовать. У меня мл-15 ствол без чока, 380 твист, 6 нарезов готовилась Алексеем из raguns.ru специально под эти пули. При правильно подобранной скорости, веса боеприпаса и оптимальной вкладке кучность в пределах двух см на полтосе.

DanilovAR 25-12-2016 23:57

Что бы не тонула !

DanilovAR 28-12-2016 18:25

https://www.youtube.com/watch?v=l2RSAtI-Nw0&t=92s

888SERGEY888 28-12-2016 20:51

quote:

Originally posted by DanilovAR:


28-12-2016 18:25
https://www.youtube.com/watch?v=l2RSAtI-Nw0&t=92s

К чему это видео? Рекламный агент?

DanilovAR 29-12-2016 10:32

Почему агент сразу ?))) Если включить мозг то можно догадаться что видео только для того, что не с каждого ствола гарантирована полетит пуля - стволики как и их внутренняя обработка бывают разными и по разному влияют на кучность и качество пуль порой не причём !Выдыхай !

888SERGEY888 29-12-2016 14:35

quote:

Originally posted by DanilovAR:

не с каждого ствола гарантирована полетит пуля - стволики как и их внутренняя обработка бывают разными и по разному

Если мозг работает,это все понятно и без видео,а если кому то это не ясно,то помочь нечем.
Каждый стрелок должен знать свои 3 джоуля,хотя бы поверхностно.

DanilovAR 29-12-2016 17:36

Вот для этого и было видео , все с чего то начинали - пусть смотрят ...

888SERGEY888 29-12-2016 18:18

Всех с наступающим!

kook-i 29-12-2016 22:17

посылочку получили. Спасибо.

шмайссер 30-12-2016 02:16

Не за что и удачи!

Ребята, всех с наступающим новым годом и удачи в новом году!

Toxik1980 30-12-2016 16:36

Всех с наступающим.
Владимир посоветуйте, какие пули подойдут к стволику Игоря (Ингвар)
0.25 (6.0-6.35)- 6 нарезов, твист 350мм???
Или надо брать другой, например 0.25 (6.3-6.45) - 6 нарезов, твист 350мм???
За ранее спасибо за ответ!!!

DanilovAR 30-12-2016 20:38

quote:

Изначально написано шмайссер:
Не за что и удачи!

Ребята, всех с наступающим новым годом и удачи в новом году!

С наступающим всех !!!

шмайссер 31-12-2016 02:23

quote:

Originally posted by Toxik1980:

Всех с наступающим.
Владимир посоветуйте, какие пули подойдут к стволику Игоря (Ингвар)
0.25 (6.0-6.35)- 6 нарезов, твист 350мм???
Или надо брать другой, например 0.25 (6.3-6.45) - 6 нарезов, твист 350мм???
За ранее спасибо за ответ!!!

С новым годом!
Я бы взял (6.3-6.45), судя по данным нарезы мельче, что хорошо, и диаметры пуль проще подобрать. Твист одинаков.

Toxik1980 31-12-2016 08:51

Большое спасибо Володя!
Всех с еще раз с наступающим;-)

slesar vmx 02-01-2017 03:51

Доброго времени.
Взял бы по 100шт:
1. Облегченная типа " Элей " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
2. Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
3. Облегченная типа " Люгер ?2 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм
В диаметре 6.365
Есть в наличии?

шмайссер 02-01-2017 10:33

quote:

Originally posted by slesar vmx:

Доброго времени.
Взял бы по 100шт:

Добрый вечер. Да пожалуйста, на почту ответил.

шмайссер 03-01-2017 10:40

Решил изменить форму полостей экспансивок в 5.5 и 6.35 мм. Полости будут глубже и шире. При этом внешние обводы пуль не меняются и БК остаётся тот же.
Просто решил изменить экспансивность с достаточной на большую.
Можно сделать макссимальную, но БК сильно упадёт.
Позже выложу фото разницы.

шмайссер 03-01-2017 11:42

Внешние пули со старыми полостями, а внутренние с новыми.

Слева пуля со старой полостью, а рядом стреляные в пластилин в упор.
Справа с новой полостью, и стреляные туда же и с той же скоростью.
Разница видна:

Фото экспансивок в шапке менять не буду, полости теперь буду делать новые большие.
Кому понравились со страрыми полостями, могу и их сделать.

DanilovAR 03-01-2017 12:23

quote:

Изначально написано шмайссер:
Внешние пули со старыми полостями, а внутренние с новыми.

Слева пуля со старой полостью, а рядом стреляные в пластилин в упор.
Справа с новой полостью, и стреляные туда же и с той же скоростью.
Разница видна:

Володь - что показал отстрел на бумаге с большей полостью ?

шмайссер 03-01-2017 13:14

Пока не стрелял. Но первые экспансивы были как раз с большей полостью, и кучность ими была у меня такая же как и с меньшей.
Да и измениться она не может, симметрия полостей и ведущего соблюдена, развесовка не изменилась, только чуть удлинилось ведущее тело.

spitsnn 03-01-2017 16:21

А со сквозным отверстием или несквозным со стороны попы до середины головы с разными диаметрами и с разной глубиной в пулях типа Люгер под 4.5 мм можно изготовить?Заказал бы на опыты.

См. рисунок

шмайссер 03-01-2017 17:20

Такое сложновато. Надо пуансоны точить на один раз а потом на выброс.

spitsnn 03-01-2017 17:37

На почту вопрос закинул

slesar vmx 03-01-2017 20:21

Оплатил,в почту настрочил.

шмайссер 04-01-2017 16:05

Всем ответил.

slesar vmx 04-01-2017 21:15

Спасибо,ждём посылки.

PunK98 05-01-2017 04:50

Что-то я не понял, с маленькой полостью же правильно разворачиваются, в гриб а не выворачиваются на изнанку, как с большой полостью.
Эффективнее всего когда полость разворачивается даже не в груздь (не говоря уже про выворот наизнанку), а в плоскость, как у Гризлей.
Для этого полость надо делать совсем не глубокой и небольшого диаметра. Пример у тех же Гризлей, можно пропорционально перенести, без всяких звёздочек.

шмайссер 05-01-2017 06:13

Так то да, когда на большей скорости лучше малая полость, но на большем расстоянии при падении скорости лучше большая полость станет нормальным грибом.
Малой уже недостаточно становится. Но я могу и ту и ту сделать.

Bukrej1975 06-01-2017 19:20

quote:

Originally posted by шмайссер:

только чуть удлинилось ведущее тело.

Основная длина пули сколько стала?

шмайссер 07-01-2017 02:46

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Основная длина пули сколько стала?

Если 1.77 гр. то была 8.4 мм. стала 8.6 мм.

TigerCat 07-01-2017 13:38

Вчера наконец-то отстрелял полученные 2-х граммовые люгеры 5,515 мм. Из-за сильного по московским меркам мороза, выстрелил всего 5 раз. На 50 метров пули показали кучность около 2 см, досылались из болтового полигонального Егеря довольно легко, скорость не измерял, давление ушло с 200 до 170 атм.
Сегодня дома решил замерить скорость на балконе. Пули еле досылались, хоть молотком забивай! Монстры весом 1,64 грамма летели 30,4 м/с, т.е. около 75 жуликов, а люгеры 24,3 м/с, т.е. около 60! Ствол новый - настрел меньше 50 выстрелов, утром его не чистил. После чистки вышло много грязи, но особо не помогло.
В чём проблема?

шмайссер 07-01-2017 13:47

Немножко не понял. Вчера на морозе досылались легко а сегодня в тепле туго?
Если так то может что попало или свинец налип по какой нибудь причине. Или можно пулю дослать и назад выбить и показать фото?

TigerCat 07-01-2017 14:20

quote:

Изначально написано шмайссер:
Немножко не понял. Вчера на морозе досылались легко а сегодня в тепле туго?
Если так то может что попало или свинецналип. Или можно пулю дослать и назад выбить и показать фото?

Совершенно верно, я в недоумении! Ствол вычистил, в том числе латунным ёршиком!
Я, конечно, знаю про тепловое расширение металла, но не до такой же степени.
Вот фото: экспансивку вообще не смог посадить на нарезы, она немного длиннее.

шмайссер 07-01-2017 16:02

А если глянуть в лупу на нарезы на пуле, они гладкие или есть задиры?
Судя по глубине не должны туго заходить, но мне мелкие подробности как в лупу отсюда не видно.
Я вижу два способа облегчить постановку, так как нарезы начинаются резко это на пулях видно и не имеют похоже конуса в пульном входе.
1. Самый лёгкий и незатратный увеличить количество осалки на пулях и в стволе до перепуска спереди. Можно использовать обычное автомасло типа 5w-50 или 5w-40 но не жиже, или консистентную смазку на пулях и в пульном входе.
2. Самый лучший который улучшит кучность как полнотелом так и воланами, снизит почти до нуля сопротивление постановки любых пуль, это сделать пологий конус режущих полей расшлифовкой колбасками из мелкой наждачки, потом пастой ГОИ а потом можно Флитцем.
Первые пули скорее всего становились легче из-за наличия на них осалки, на остальных она возможно была стёрта. Меньше диаметр пуль конечно поможет, но сильно уменьшать то же кучность может пострадать.

Вот фото прогнанных таких же люгеров по подобному стволу, прада у него есть небольшей конус пульного входа и пули прогонялись шомполом с маслом.
Начальное усилие вхождения пули очень маленькое, это видно по юбке пули, где шомпол касался, очень маленькая отметина.

PunK98 07-01-2017 20:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Малой уже недостаточно становится

А надо ли чтоб полость разворачивалась на малой скорости? И так глубина проникновения недостаточна.
Я исхожу из того, что экспансия имеет смысл на высоких скоростях, когда обычная пуля насквозь шьёт. На низких остаточных скоростях важнее глубина проникновения, там полость только мешает. У Гризлей опять же грамотно сделано, экспериментировали видимо немало. И разворачивается до плоскости, и на низких скоростях как обычная имеет хорошую пенетрацию.
Только массы маловато, её бы вдвое тяжелее с такой полостью - вот был бы слонобой...

шмайссер 08-01-2017 03:12

quote:

Originally posted by PunK98:

А надо ли чтоб полость разворачивалась на малой скорости?

Ну вот я и сделал с разными полостями кому что понравится. В шапке указал.

Senior70834 11-01-2017 08:55

Получил пулечки 6,35. Дошли быстрее,чем с Москвы.
Качественные! Успехов, Владимир!
Отстрелял на скорость (наверное маловато?)Подскажите.
Интересно, что почти не меняется скорость
диаметр 6,36 мм -2,48 см\год, 6,365 -2,52
6,42- 2,49 6,43-2,46.

Остались натурные испытания.

шмайссер 11-01-2017 10:36

Между 6.43 и 6.42 разница ничтожна, и здесь больше других причин на влияние скорости может быть. И конструкция ствола значит.
Ну так и должно быть что разница в 2-4 м.с. между диаметрами например 6.365 и 6.42 мм.
Конечно 260 хотя бы, а то крутовато падать будет.

шмайссер 11-01-2017 16:34

Решил толкнуть речь по поводу дружбы металлов ходовых стволов в пневматике со свинцом.
В основном идут споры о твистах и пулях которые не пришли к единому мнению и вряд ли придут, потому что никогда не поднимается вопрос, а подходит ли металл вашего ствола для стрельбы свинцовыми пулями.
Я много лет изучал этот вопрос и скажу, что стали ходовых ЛВ стволов не подходят для стрельбы полнотелом, только воланами по причине слабого давления свинца и малой площади на стенки. В случае с полнотелом и без осалки такая сталь сильно притягивает к себе свинец, он как пластелин липнет из за пористой структуры дешевого металла.
Поэтому о постоянно хорошей куче можно забыть. Но можно жить и с таким металлом.
Я перепробовал кучу разных осалок, способов их нанесения на пули, подготовки пуль к этому и подготовки стволов.
Цель моих опытов, как можно дольше не дать свинцу липнуть, а лучше не дать совсем.
Я не признаю понятия освинцовки, это скорее разгон пулями по каналу имеющейся на них осалки, которую принимают за освинцовку.
Я ни в какую лупу не видел равномерной тонкой освинцовки, она всегда имеет вид прилипших сгустков на полях, которые портят кучи, а особенно портят кучи в чёковых стволах полнотелом, потому некоторые считают чек злом. Зло не чок а металл ствола.

Вот фото стрельбы с одного ствола. Левая пуля летит очень кучно, она оксидирована, поверхность её рябая для лучшего удержания осалки из масла, густого слоя, в стволе то же масло, каждая новая пуля пополняет масло в стволе.
Правая пуля стреляная из того же ствола но поверхность её сухая, ствол сухой, полированный, это двадцатая пуля. Кучности ни какой, видны борозды налипшего свинца:

Моя цель была добиться, что бы к плохому металлу ЛВ свинец не лип вообще. Выяснил вот что:
Тем кто не так много стреляет, тем более в лесу, использовать густую осалку, которую и наношу на пули. Она практична,но если стрелять много, то накапливается в стволе. Ещё её минус, что при большой скорости её плёнка рвётся допуская контакт свинца с плохим металлом, что в скорости приводит к освинцовке, и требует чистки.
Можно и не чистить, но у кого куча была хорошая, начнёт ползти, появится много отрывов. Стреляные пули на густой осалке после 50 выстрелов на полированном стволе выглядят примерно так. Следует обращать внимание на чистоту нареза:

Если стрелять дальше, то сначала будут появляться мелкие бороздки на нарезах на пуле, потом крупные борозды, а при стрельбе в холод этот процесс ускорится.

Я стреляю очень много полнотелыми. Ствол перенёс приблизительно 100 000 выстрелов. И наиболее хорошо от налипания свинца в стволе, увеличения скорости пули, лучшей кучности, стабильности, работе на морозе, показала себя осалка из жидких автомобильных масел.
Её недостаток это непрактичность и только стрельба с барабана.
В смеси с сухой смазкой Форум такая осалка работает хуже, хотя на ощупь более скользкая. Форум вообще плохо работает в паре сталь\свинец. Во всех остальных случаях отлично. С форумом к 100 выстрелам поля ствола начинают сдирать оксид с пуль. Далее сдирают ещё больше и происходит налипание свинца невзирая на присутствие масла. Так выглядит этот процесс после 100 выстрелов, пули стреляные:

К 150 выстрелам будут выглядеть вот так и терять отличную кучность:

Есть ещё один вариант показывающий лучший результат. После чистки уже 150 выстрелов а сдирания оксида с пуль нет, то есть ничего к плохому металлу ствола не липнет. Скорость пуль выше на одном поджиме, меньше термозависимость. Но долгосрочные испытания этот способ ещё не прошел.
Все пули стреляные, в районе 150 выстрелов после чистки:



Прошу обратить внимание на последнее макрофото, поверхность пули не только оксидирована, но и вроде как в мелких неровностях. Они играют важную роль в удержании жидкой осалки на поверхности. Вместо поясков для осалки, как на пулях мелкашки.
Лучше всего как осалка показало себя жидкое масло для японских авто Idemitsu Zepro 0W-20 API SN, в нём очень большее содержание молибдена, а из за малой вязкости минимальное сопротивление пуле в стволе.
Всё это в помощь людям ищущим.

охотник 1818 11-01-2017 19:09

Браво,спасибо возьмём на вооружения.

StalinStalin 11-01-2017 19:38

Владимир , а ваши пули из какого свинца? Твёрже мягкого кабельного?

pit-bull3441 11-01-2017 23:03

Напрашивается вопрос, из какой стали должен быть стволик, для полнотелых пуль?

шмайссер 12-01-2017 01:29

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Владимир , а ваши пули из какого свинца? Твёрже мягкого кабельного?

Из кабельного, считается С1. Но пули мелкашки чуть мягче кабельного. Я считаю что именно они из С1.

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Напрашивается вопрос, из какой стали должен быть стволик, для полнотелых пуль?

Вот здесь по маркам сталей я как раз слаб. Я просто часто сталкивался с таким фактом, и сам бы хотел больше знать, что из чего сделано и какие нужно.
Точнее скажут люди которые хорошо разбираются в марках, и разбираются из каких сталей были сделаны стволы мелкашек, и какие подобные стали с подобными свойствами так же хорошо работают со свинцом.
Просто эти знания пока в узких кругах, а в пневмомире никто этот важный вопрос не поднимал.

hachaturik 12-01-2017 01:32

Всю тему не читал, прошу прощения. Никто не отписывался о тандеме ингваровского ствола 5,3-5,52 твист 450 и Ваших полнотелок. интересуют 1,77 и 2гр

шмайссер 12-01-2017 02:02

Ствол видимо с 12-ю нарезами? Большая площадь 12-ти полей хорошо держит пулю 1.77 гр с коротким телом, не даёт ей клевать в стволе. Но при условии пологого конуса пульного входа который гарантированно обеспечивает симметричную и лёгкую постановку пули.
У меня с таким же твистом ЛВ, стреляю только 1.77 гр.
Но, не зная какая конструкция пульного входа у другой винтовки, перестраховываюсь и рекомендую всегда пули длиньше коротких 1.77 гр. От 2 гр. и выше.
Если так сделан ствол, то он чаще всеяден. Но, экспансивки всегда летят кучнее обычных. Диаметры оптимальны 5.513 и 5.515 мм. Длинные пули можно 5.50 мм.

hachaturik 12-01-2017 02:24

Пульный вход сделал длинным конусом, 12 нарезов. Ствол 60 см. Jsb 1,645 гнал 310. На каких скоростях у вас летели 1.77?

шмайссер 12-01-2017 02:27

Я стреляю на 263-265 пулей 1.77 гр. 2 гр. кучно шли 265-273 лучше 267-268.

kornet26 13-01-2017 08:11

О , моя посылка уже в Хабаровске ).У нее каникулы,большое золотое кольцо России,путешествует блин.Володя адрес правильный указал?Живем почти рядом,ох уж эта почта России,хоть посылка мир увидит,лиш бы вернулась.

шмайссер 13-01-2017 10:54

quote:

Originally posted by kornet26:

Володя адрес правильный указал?

Всё правильно. Это простая посылка на старт выходит что бы на запад отправиться.
Простые обычно долго тянут, тем более после праздников раскачиваются.

kornet26 13-01-2017 11:40

quote:

Изначально написано шмайссер:

Всё правильно. Это простая посылка на старт выходит что бы на запад отправиться.
Простые обычно долго тянут, тем более после праздников раскачиваются.

Приедет как чемодан,вся в марках,наклейках).Ладно будем ждать.

Leonid7777 13-01-2017 21:46

Здравствуйте Владимир
Почитал ваши труды,достойно уважения.
Я тут собрался делать осалку из пчелиного воска и масла для высопроизводительных двигателей. Stihl HP
Ссылка на масло
http://www.stihl.ru/leistungsmotorenoel-stihl-hp.aspx
Что думаете?
Мешать 1к/1
И в горячую смесь окунать пули?
Спасибо!

шмайссер 14-01-2017 03:12

Добрый день.
Просто пули нагреть феном в чашке и туда маленький кусочек осалки, если она твёрдая. А если жидкая, то и греть не надо, так перемешать.

kornet26 14-01-2017 18:33

Володя опиши процесс полирования ствола.Полировальная паста Flitz и войлочные патчи едут.Я думаю это будет всем интерестно.

19742909fanil 14-01-2017 19:21

Доброго времени ,есть вопрос по пулям и ижевским стволам .Как летят пули 1,26 с ижовых стволиков,и на каких скоростях?

slesar vmx 14-01-2017 19:56

Доброго времени.
Посылку получил,всё в лучшем виде.
Большое спасибо.
Вверх тему.

DEN 54 15-01-2017 01:42

Заказик в Питер, написал в почту.

Bukrej1975 15-01-2017 02:11

quote:

Originally posted by kornet26:

Володя опиши процесс полирования ствола.Полировальная паста Flitz и войлочные патчи едут.Я думаю это будет всем интерестно.

Поддержу. А ещё может кто знает про свинцовые притиры?

шмайссер 15-01-2017 03:15

В полировке ничего сложного нет. Снятый ствол вычищяем, обезжириваем. На патчи или ветошь наносим Флиц и гоняем по стволу шомполом кому сколько надо. Потом меняем патчи на чистые и опять гоняем. Меняем до тех пор пока они не станут чистыми. Лучше до Флица поработать пастой ГОИ. Она лучше уберёт мелкие неровности, а в завершении флицем.
И гонять шомпол лучше с казённика. Процесс можно повторять.

По ижевским стволам у меня мало информации, в 4.5 в основном стреляют удачно с Хатсанов 65. Да думаю тот же принцип, и скорость желательна 260-275.

шмайссер 15-01-2017 10:58

Конечно есть разница раскрытия экспансивки на 100 м. с разными полостями.
Стрельба 100 м. по целлофановым пакетам с водой. 1.77 гр. начальная 263-265.
Первое фото 1-2 летней давности, пуля с меньшей полостью.
Второе фото сегодня, такая же пуля, такая же скорость, но полость больше:

docspectre 17-01-2017 14:46

Добрый день. Имеется папский винт. Хотел бы перевести его на полнотел. Пульный заход сделан. В настоящий момент плюет т10 барракудой матч 1,37гр. Запас небольшой присутствует (до т30 примерно). Ствол полигонал, 6 нарезов твист 450. Головки барракуд 5,52 режет, но не глубоко. Хотел бы взять экспансива на пробу. Какие посоветуете по весу и диаметру?

шмайссер 17-01-2017 15:18

Добрый вечер. Больше 2 гр. вряд ли потянет 260 м.с.
Из коротышек 1.77 гр. конечно только экспансив, он более устойчив, а обычные коротышки скорее не пойдут из за малого числа полей ствола и короткого ведущего пуль 1.77 гр.
Из экспансива конечно 2 гр. пойдут кучнее чем экспансив 1.77 гр.
Но думаю только два веса эти пробовать. Диаметр 5.515 мм.

docspectre 17-01-2017 15:38

Ок. Понял. Заказ в личку делать?

AzatRust 17-01-2017 15:41

добрый день.имею Crosman Benjamin Discovery кал 5.5 посоветуйте какую пулю попробовать взять

шмайссер 17-01-2017 16:26

quote:

Originally posted by docspectre:

Заказ в личку делать?

Да, в личку или на почту.

quote:

Originally posted by AzatRust:

добрый день.имею Crosman Benjamin Discovery кал 5.5 посоветуйте какую пулю попробовать взять

Добрый вечер. Ствол там видимо Кросман, и что может по весу и скорости максимум?

AzatRust 17-01-2017 16:37

Я его взял недавно.толком не стрелял.

шмайссер 17-01-2017 16:41

Но надо стрельнуть каким нибудь весом, что бы приблизительно знать что может. А так с ходу могу предложить 1.77 гр. экспансив и плосконосую диаметр 5.54 мм. если ствол кроссман.

xnet 18-01-2017 09:47

Приветствую, хочу попробовать ваши пули, на руках полигональный егерь 22lr посоветуйте какие выбрать?
1. Диаметры тела 5.50, 5.513, 5.515, 5.54 мм.?

1. Типа Элей тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.5 мм.
2. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 10.6 мм.
3. Плосконосая тяжелая Вес - 2.2 гр. длинна - 9.9 мм.

шмайссер 18-01-2017 10:23

Добрый день. Если просто пострелять то можно Люгер как пулю с самым большим БК.
В принципе можно и все остальные если нравятся, но я думаю этот винт и 2.4 гр потянет, думаю кучность более длинной пулей лучше будет. Диаметр 5.515 мм.

xnet 18-01-2017 10:43

Хорошо, давайте на пробу возьму по 100 штук
1. Типа Элей тяжелая Вес - 2.4 гр. длинна - 11.1 мм.
2. Типа "Люгер" тяжелая Вес - 2.4 гр. длинна - 11.4 мм.
Диаметр 5.515 мм.
Заказ отправил на почту

шмайссер 18-01-2017 10:54

На почту ответил.

kornet26 21-01-2017 10:44

quote:

Изначально написано kornet26:
О , моя посылка уже в Хабаровске ).У нее каникулы,большое золотое кольцо России,путешествует блин.Володя адрес правильный указал?Живем почти рядом,ох уж эта почта России,хоть посылка мир увидит,лиш бы вернулась.

Приехала путешественница,Спасибо Володя.

шмайссер 21-01-2017 11:24

quote:

Originally posted by kornet26:

Спасибо Володя.

Это почте спасибо что не потеряли.

seregka24111985 21-01-2017 13:16

Добрый день.
Подскажите может были отзывы , у меня егерь дед с родным полегональным стволом. Какие пули лучше(кучнее) с них летят?

шмайссер 21-01-2017 15:41

Добрый вечер. Наиболее стабильно и кучно экспансивы 3.6 гр. диаметр 6.365 мм.
Из неэкспансивов у кого плосконосые, у кого ВПМки в том же весе кучно шли, по разному.

DEN 54 22-01-2017 18:53

Посылочка в Питер уже на подходе, аж почти кило весом.
ап теме.

Юрич7848 22-01-2017 19:32

quote:

у меня егерь дед с родным полегональным стволом

Серёга привет, ты Егорку прикупил? Кондор остался или продал?

шмайссер 23-01-2017 15:39

quote:

Originally posted by DEN 54:

аж почти кило весом.

В основном 7.62 тянут.

Bukrej1975 24-01-2017 13:37

Владимир добрый день. Заказ на почте.

шмайссер 24-01-2017 14:56

Добрый вечер. На почту ответил.

DEN 54 25-01-2017 02:16

Посылку получил, спасибо.

шмайссер 25-01-2017 15:00

quote:

Originally posted by DEN 54:

Посылку получил, спасибо.

Не за что, и удачных отстрелов.

Джон Доу 26-01-2017 12:19

Шмайсер,здравствуйте.
Какая из пуль в 4,5 имеете лучший БК-тяжелая,гладкая,остроносая или ВПМ?

шмайссер 26-01-2017 14:08

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Шмайсер,здравствуйте.
Какая из пуль в 4,5 имеете лучший БК-тяжелая,гладкая,остроносая или ВПМ?

Добрый вечер. БК самый высокий у Люгера, пули с оживальной формой гладкой, у остальных немного ниже.
Выше БК чем у формы "Люгер" никакой формой достичь не удалось.

kornet26 26-01-2017 17:35

Володя привет,замеры стволика по свинцовой болванке прогнаной через ствол(стерлись и поля и нарезы) ,показали по микрометру размер ровно 6.5мм.С каким допуском теперь заказывать пули?

a7272leks 26-01-2017 22:49

Приветствую. Имеем пули от ТС:

quote:

3. Облегченные типа "Люгер" Вес - 1.77 гр. Длинна - 8.8 мм.

В калибре 5.50.

Есть пульный вход выполненый во вулке. Перепуск 4.8 мм. Думаю заовалить до 5.5х4.8 или просто развернуть до 5мм. Будет ли клёвать при досылании в перепуск люгер если его развернуть до Ф5мм?

шмайссер 27-01-2017 02:37

quote:

Originally posted by kornet26:

Володя привет,замеры стволика по свинцовой болванке прогнаной через ствол(стерлись и поля и нарезы) ,показали по микрометру размер ровно 6.5мм.С каким допуском теперь заказывать пули?

Привет. Если по логике судить то диаметр стёртой болванки 6.5 мм. это диаметр по полям, то это получается слишком большой нужен, 6.55-6.6 как минимум.
Такой прослабленый мне не встречался.
Но я предполагаю ошибку в замерах. А что за ствол или винтовка?
Лучше конечно прогнать пулю с известным диаметром, оно понятнее тогда будет.

quote:

Originally posted by a7272leks:

Есть пульный вход выполненый во вулке. Перепуск 4.8 мм. Думаю заовалить до 5.5х4.8 или просто развернуть до 5мм. Будет ли клёвать при досылании в перепуск люгер если его развернуть до Ф5мм?
edit log

Если пуля не зажимается каналом ствола в районе перепуска, то клевать не
будет. У меня 5.5 -5.6 мм. перепуск ствола, калибр 5.5 мм.
Но при условия прохода этого места пулей свободно.

kornet26 27-01-2017 05:55

Те пули что ты прислал 6.42 в стволе просвечиваются сильно,хотя и нарезаются.Сегодня еще раз болваночку прогоню,одну- две и отпишусь.

a7272leks 27-01-2017 06:47

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если пуля не зажимается каналом ствола в районе перепуска, то клевать не
будет. У меня 5.5 -5.6 мм. перепуск ствола, калибр 5.5 мм.
Но при условия прохода этого места пулей свободно.

Пуля над перепуском ходит очень свободно. Получается, что и до Ф5.5 можно развернуть...

шмайссер 27-01-2017 10:32

quote:

Originally posted by kornet26:

Те пули что ты прислал 6.42 в стволе просвечиваются сильно,хотя и нарезаются.Сегодня еще раз болваночку прогоню,одну- две и отпишусь.

Так если не будет просветов на полнотелках, будет огромное сопротивление и потеря скорости. Надо фото прогнанной глянуть, скорее всего 6.42-6.43 самый нормальный диаметр, предел 6.45.

quote:

Originally posted by a7272leks:

Получается, что и до Ф5.5 можно развернуть...

Да, у меня перепуск 5.5-5.6 мм. даже короткие 1.77 не клюют.

shurko02 27-01-2017 11:20

Володь прмвет , а люгеры в дитя делаешь в 4,52 , у меня ещё с 2012 года твои пули есть.

шмайссер 27-01-2017 11:50

Привет. Это которые вес 1.26 гр.? А то не помню с какого года их начал делать.
Если это они, то диаметр 4.52 это скорее всего не сайзеренные Люгеры.

shurko02 27-01-2017 13:01

Нет это помоему это не 1,26 , вроде меньше . Так вот мне надо именно 4,52 , меньше нарезы будут слабые , ствол иж родной с чёком бисты режутся вроде не плохо , но в 4,51 думаю будет тоже видны нарезы но слабые .

shurko02 27-01-2017 13:13

shurko02 27-01-2017 13:16

Вот это от 12 года , но хочу поробовать 1,26 и мне принципиально что бы 4,52 было.

Левая 1 , 03 помоему , а правая 0,97 ., извини точных весов нету.

шмайссер 27-01-2017 13:59

Такие для ППП выпускал, сейчас не делаю.
Вот как ведушее тело этих пуль до юбки могу сделать диаметр.
Оно нарезается? Пули только 1.26 гр.

shurko02 27-01-2017 14:16

Володь , меня интересует в калибре 4,52 люгер и элей , если делаешь , то чуть позже закажу по 100 на пробу как пойдут. У остроносых что по 1гр левые пробиная ух какая.
Но меня интересует точность и экспансивность.
Как то так.

шмайссер 27-01-2017 15:15

quote:

Originally posted by shurko02:

меня интересует в калибре 4,52 люгер и элей

Да, такие могу сделать в весе 1.26 гр.

шмайссер 27-01-2017 15:31

Возобновил выпуск пули Элей ?1 в весе 1.77 гр. Достаточно удачная пуля, по тех. причинам не выпускал, но отказываться от неё не захотел.
Матрица та же что и была:

shurko02 27-01-2017 15:35

quote:

Изначально написано шмайссер:

Да, такие могу сделать в весе 1.26 гр.

Ну и отлично

kornet26 27-01-2017 17:49

Володя прогнал еще одну болванку с маслом,микрометр показывает 6.51мм.Ствол от Ингвара,полированный Флитцем.Посоветуй размер пуль.

шмайссер 28-01-2017 02:32

quote:

Originally posted by kornet26:

Володя прогнал еще одну болванку с маслом,микрометр показывает 6.51мм.

А как тогда мои пули с меньшим диаметром 6.42 мм. нарезаются? Какая то ошибка в измерении.
Лучше прогони мою пулю диаметром 6.42 и её фото сюда как получится, желательно макро. Я тогда точнее скажу.

kornet26 28-01-2017 08:24

quote:

Изначально написано шмайссер:

А как тогда мои пули с меньшим диаметром 6.42 мм. нарезаются? Какая то ошибка в измерении.
Лучше прогони мою пулю диаметром 6.42 и её фото сюда как получится, желательно макро. Я тогда точнее скажу.

Они не нарезаются,они царапаются)))).Чуть позже сделаю фото.

шмайссер 28-01-2017 09:59

quote:

Originally posted by kornet26:

Чуть позже сделаю фото

Хорошо,жду.

Bukrej1975 28-01-2017 12:32

Первые отстрелы "необузданного" деда Егора на 50м. плосконосая 2.7гр.Скорость две80.

И на соточку...упоры хреновые, мешки ещё не приехали.

шмайссер 29-01-2017 02:58

Ну вроде не плохо пошли плосконосые. Экспансивки должны получше, если ещё и 3.2 гр.

Bukrej1975 29-01-2017 09:04

Да, неплохо, даже не ожидал что коротышки так полетят. А экспансивы 2.7 не полетели на этой же скорости. Полетели на д65. Хоть и длина одинаковая вроде.

Bukrej1975 29-01-2017 10:52

Пульнул 3.2гр.плосконосой на 50 и сто (8шт). Есть мнение что на сто отрывы из за недостабилизации, скорость д70.

шмайссер 29-01-2017 11:17

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Есть мнение что на сто отрывы из за недостабилизации, скорость д70.

Надо проверять. У меня например при твисте 450 короткий Люгер после 265 начинает иногда спиралить, а при 260-263 отрывов нет.

strelex25 29-01-2017 15:14

Приветствую!Интересно из чокнутого полетят?чок слабый вроде,нарезов 10.

шмайссер 29-01-2017 16:18

Чок всегда хорошо, если это чок. Но он влияет на отклонение пуль, если на некоторых полях в районе чока прилипает неравномерно свинец.

kornet26 29-01-2017 17:10

quote:

Изначально написано шмайссер:

Хорошо,жду.

Отправил тебе на электронку.


С лева свинцовая болванка.

шмайссер 30-01-2017 02:53

Посмотрел на электронке. Это нормальная глубина нарезки, предел можно 6.43 мм. и желательно пули с более длинным ведущим телом, а на фото как я понял Люгер 2.7 гр.. Из 2.7 гр. вроде моей плосконосой и экспансив использовать, а потяжелее которые и так тело длиньше.
У меня пули совсем слабо нарезаются, и этого достаточно для хорошей кучности:

Пули чёрные, оксидированные.

kornet26 30-01-2017 13:43

quote:

Изначально написано шмайссер:
Посмотрел на электронке. Это нормальная глубина нарезки, предел можно 6.43 мм. и желательно пули с более длинным ведущим телом, а на фото как я понял Люгер 2.7 гр.. Из 2.7 гр. вроде моей плосконосой и экспансив использовать, а потяжелее которые и так тело длиньше.
Вечером сброшу какая глубина нарезов у пуль с моего винта.

Вчера разширил барабан и посадочное место до 12.3мм.А вообще полетел твой Элей 2.7гр,Люгер не полетел.Два микрометра показали размеры болванки прогнанной через ствол 6.51мм.Максимум что у тебя есть это 6.43?Теперь можно и длину до 12мм пробовать.Если делать пресформу какой размер тела должен быть?Кто то писал 2-3 десятки меньше размера болванки.Если не трудно подскажи пожалуйста.

шмайссер 30-01-2017 15:54

quote:

Originally posted by kornet26:

А вообще полетел твой Элей 2.7гр,Люгер не полетел

Вот и угадай у кого какая пуля полетит. Даже бывало хуже экспансивки шли, хотя они чаще идут кучнее обычных.
Я бы сделал судя по фото нарезов диаметр пули 6.42 - 6.43, предел 6.44 мм.

шмайссер 31-01-2017 13:09

Хочу сообщить мои наработки по стволу, может кому поможет:
Оказывается можно дать определение всеядным или удачным стволам.
Это не только ствол с правильными фасками и пульным входом, но и с ровным каналом.
Или ещё лучше с каналом с напором, но повторю с ровным напором.
Я был уверен что мой ствол имеет прямой канал со слабым чоком, но только уверен, но сам не прощупывал, и имел периодические отрывы или нестабильность особенно на коротких пулях, не взирая на то, что винтовка можно сказать была доведена до совершенства по потрохам.
И вдруг я решил прощупать ствол. Он у меня ЛВ со слабым чоком.
Получил такую картину:
Конус пульного входа примерно 3 см. - сужение примерно 15 см. - слабая бочка - слабое сужение - бочка перед чоком примерно 4 см.- чок в районе 2 см.
Решил всё это исправить и превратить ствол по полям в ствол с равномерным напором и чёком, методом расшлифовки полей пастами с притиром от казённика.
Работа тонкая и трудоёмкая, напор я сделал, но незначительная бочка перед чоком осталась до следующего раза, так как у меня заготовлена большая партия оксидированных пуль диаметром 5.515 мм. а когда уберу бочку, нужны будут пули диам. 5.52 мм.
Результат поразил, это стала совсем другая винтовка с очень стабильным боем причем короткими пулями.
Я это к чему, большинство валовых стволов имеют неровный канал, сужения и бочки, они по ощущениям очень малы, но вносят очень отрицательный эффект. Повезёт тому у кого будет ровный канал, а ещё больше повезёт у кого будет ровный напор. С плохим металлом жить можно, а вот с плохим каналом нет. Хороший ствол дешовым быть не может. Простая полировка в таких случаях мало что даёт.
В планах как закончится партия пуль, доработать напор до конца.

a7272leks 31-01-2017 21:39

Вчера пульнул в хрон 10 раз папским люгером. Прикинул расход. Получилось 15 кубиков на желудь. Первая мысля - полтора раза как дохрена. Потом вспомнил что дело имеем не с воланами. Скажите по опыту, какой расход на желудь на полнотеле в папе? К чему следует стремится?

шмайссер 01-02-2017 01:56

Здесь от многого зависит, и от настройки и конструкции потрохов, и от объёма резика, и даже какая осалка и диаметр пули.
Я бы не хотел приводить в пример свой винт, так как в угоду расходу в нём всё доведено и отработано, очень много времени и сил затрачено, но при желании и возможности можно всё.
При резике 390 куб у меня расход в тепле при 62 дж - 1.28 атм, при 73 дж - 1.66 атм. от 260 атм в резике.

StalinStalin 01-02-2017 08:32

quote:

Изначально написано шмайссер:
Здесь от многого зависит, и от настройки и конструкции потрохов, и от объёма резика, и даже какая осалка и диаметр пули.
Я бы не хотел приводить в пример свой винт, так как в угоду расходу в нём всё доведено и отработано, очень много времени и сил затрачено, но при желании и возможности можно всё.
При резике 390 куб у меня расход в тепле при 62 дж - 1.28 атм, при 73 дж - 1.66 атм. от 260 атм в резике.

Скажите тогда еще сколько выстрелов и в каком давлении !

шмайссер 01-02-2017 09:19

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Скажите тогда еще сколько выстрелов и в каком давлении !

Редуктор на 116 атм. пуля 1.77 гр. 263-265 м.с. стрельба с 260 до 110 атм. летом 110-117 выстрелов при расходе 1.28 атм, зимой в мороз поменьше, так как расход становится 1.66 атм.
Для пули 2 гр. и 73 Дж лучше поднять редуктор до 125 атм. расход 1.66 атм. летом, выстрелов 80-90,с 260 до 115 атм.
Можно и пулей 2.2 гр стрелять, но стреляю 1.77 гр.

StalinStalin 01-02-2017 10:40

quote:

Изначально написано шмайссер:

Редуктор на 116 атм. пуля 1.77 гр. 263-265 м.с. стрельба с 260 до 110 атм. летом 110-117 выстрелов при расходе 1.28 атм, зимой в мороз поменьше, так как расход становится 1.66 атм.
Для пули 2 гр. и 73 Дж лучше поднять редуктор до 125 атм. расход 1.66 атм. летом, выстрелов 80-90,с 260 до 115 атм.
Можно и пулей 2.2 гр стрелять, но стреляю 1.77 гр.

Расход получается 8.4 кубика на джоуль.

MAGNUM 26 01-02-2017 13:32

Это при какой длинне ствола, такой мизерный расход, и перепуск в стволе сколько

шмайссер 01-02-2017 14:58

Ствол не помню кажется 530 - 540 мм. большей ЗО, перепуски клапан\ствол 6.7\5.5 мм. всё заовалено, полировано, плавный конус канала, клапан - парашют, вывес ударника 4.5-5 мм. жидкая осалка пуль и минимальный их диаметр.

StalinStalin 01-02-2017 16:02

Да расход не большой !
8.4 куб/ дж - это пулями 1.77 г
И чуть больше
9.1 куб/дж - пулями 2 г

шмайссер 01-02-2017 16:58

Но это при +25 гр. внешней среды. При -20 гр. и той же скорости, расход примерно на 30% больше.

StalinStalin 01-02-2017 20:21

quote:

Изначально написано шмайссер:
Но это при +25 гр. внешней среды. При -20 гр. и той же скорости, расход примерно на 30% больше.

Да это понятно , только в -20 обычно все дома седят ))

шмайссер 02-02-2017 10:59

Подготовленный для мороза винт хорошо работает и в -20, но на повышенном газку, проверено.

1KAY1 02-02-2017 11:30

Владимир , заказ написал на почту .

шмайссер 02-02-2017 12:10

Ответил.

a7272leks 02-02-2017 12:50

Почитал я озвученные ТТХ снимаемые ТС. И призадумался. У меня папск люгером 1.77 (5.50) мысы д65 получаются только на давлении 130 атм (прямоток). Под клапаном 6мм, перепуск 5.5мм, всё идеально совпадает. Дудука у меня 550 мм по нарезам.

Пробывал пулять пулями с той осалкой что они пришли от мастера, так же пробывал окунуть в моторноую синтетику. На скорость не повлияло. И это при расходе 15 кубиков на желудь.

С расходом понимаю как бороться, решу. А вот почему у меня на 130 в прямотоке летит как у Шмайссера на 117-ти и с редуктором не пойму ни как.

шмайссер 02-02-2017 13:13

quote:

Originally posted by a7272leks:

А вот почему у меня на 130 в прямотоке летит как у Шмайссера на 117-ти и с редуктором не пойму ни как.

У меня под клапаном 6.7 мм. а по следу на клапане 6.9 мм. это много значит + короткий, с плавными поворотами перепуск.
Далее какой манометр, не завышает ли он?
Причём у меня ещё идёт повышение скорости после редуктора, пик где то на 112 атм. На ЗО манометр стоит, выверенный. 2 гр.на 116 атм. редуктора разгоняет макс 260 - 263
Пружина очень злая, ход ударника маленький, вывес большой.

a7272leks 02-02-2017 14:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

У меня под клапаном 6.7 мм. это много значит + короткий, с плавными поворотами перепуск.
Далее какой манометр, не завышает ли он?
Причём у меня ещё идёт повышение скорости после редуктора, пик где то на 112 атм. На ЗО манометр стоит, выверенный. 2 гр.на 116 атм. редуктора разгоняет макс 260 - 263
Пружина очень злая, ход ударника маленький, вывес большой.

Манометр вила от Ингвара. На особую точность его показаний не претендую. Манометр как манометр. Шкала до 350, а это удобно когда давишь до 300 очков.

6.7 под клапаном... становится интересно. Какой диаметр штока клапана?

И ещё - Как думаешь даст ли какой либо эффект если я разверну у себя под клапаном до этого значения, а вертикаль перепуска в задней пробке оставлю 5.5? Мне хотелось бы чтобы девайс имел некий запас по моще для запуска люгеров потяжелее. Да и на зиму актуально "позлее" настраивать.

И ещё обратил внимание что ты редуктор настроил на левое плечо плато. Понятно что в этом месте расход будет минимальным. Только вот этот участок у меня обычно совсем не пологий получался на других девайсах. Думаю если редуктор выставить по левому плечу плато, то становятся более заметны капризы редуктора.

шмайссер 02-02-2017 15:06

Вила и подобные улиточные быстро расслабляются, у меня лежит такой завышает на 20 атм, потому я набрал три Вики, за ними такого греха не было, очень долговечные.
Шток клапана 3 мм, по отпечатку на клапане 6.9 мм. проходное из за заоваленных граней седла.
Залез в старые заметки когда проходные были 6.3\4.5, в прямотоке разгонял 2.2 гр. до 300. но даже в те времена это были маловатые проходные для давления 130 в прямотоке.
Развернув проходное клапана уйдёшь в малые давления плато, я не знаю какое будет плато, я это готовил чисто под редуктор и низкие давления.
Конечно скорость вырастет, но я делал постепенные шаги увеличивая проходные и понижая давление ЗО.
Редуктор пашет отменно, контроль его по манометру, вплоть до отключения.
В сильный мороз только начинает чуть мудрить - дюза обмерзает.

a7272leks 02-02-2017 15:14

Хорошо, спасибо. Покумекаю на досуге. Погляжу что получится, возможно следующий раз возьму потяжелее пулек .

шмайссер 02-02-2017 15:16

Ну если что по конструкции винта, то в личку. Я позже сотру обсуждения настроек.

slesar vmx 02-02-2017 19:00

Зачем стирать то?
Пусть народ видит что да как.
Настрочил в почту по заказу.

DanilovAR 02-02-2017 20:53

quote:

Изначально написано slesar vmx:
Зачем стирать то?
Пусть народ видит что да как.
Настрочил в почту по заказу.

Согласен . Тем более что тех цифр очень мало для стабильного и точного попадания , конструктив у всех разный и кпд системы тоже будет разительно отличатся ...

DanilovAR 02-02-2017 20:58

quote:

Изначально написано StalinStalin:

Расход получается 8.4 кубика на джоуль.

Это как у вас вышло 8.4 кубика ? У меня получилось 7.0 при 110 выстрелах и 6.5 при 117 ... Это по проге air_spent.
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=1430842 Летом и у меня на дедушке расход в районе 8 -8.5 3.2 гр 270 км ч .

XuTpblu 02-02-2017 22:34

Да, согласен с тем, что увеличивая под клапаном мы снижаем плато, вот и у меня такая беда.. сейчас под клапаном 8.6, шток 3.. что если использовать шток 4мм, это компенсирует мою ошибку? Требуется уменьшить перепуск... так как плато не могу поднять выше 200

19742909fanil 03-02-2017 01:42

Доброго времени суток можно заказать пилюли на пробу 4,5 весом 1,26 гр на иж стволик.

шмайссер 03-02-2017 02:23

XuTpblu
Плато таким способом чуть повысится, но усилие открытия клапана останется прежним. Я бы лучше конечно само проходное уменьшил.

quote:

Originally posted by 19742909fanil:

Доброго времени суток можно заказать пилюли на пробу 4,5 весом 1,26 гр на иж стволик.

Добрый день. В почту или Р.М. какие и сколько.

шмайссер 03-02-2017 02:28

Хорошо стирать не буду раз информация нужна.

XuTpblu 03-02-2017 09:15

quote:

Изначально написано шмайссер:
XuTpblu
Плато таким способом чуть повысится, но усилие открытия клапана останется прежним. Я бы лучше конечно само проходное уменьшил.

Как это сделать?

шмайссер 03-02-2017 09:58

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Как это сделать?

Я не знаю конструкцию винта. В моей например отдельная деталь есть, седло и направляющая клапана которую можно перетачивать.

1KAY1 03-02-2017 11:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

Решил всё это исправить и превратить ствол по полям в ствол с равномерным напором и чёком, методом расшлифовки полей пастами с притиром от казённика.

Какие пасты использовались , тоже слегка шлифануть надо , заусенцы убрать .

Деньги за пули перевел .

шмайссер 03-02-2017 11:26

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Какие пасты использовались , тоже слегка шлифануть надо , заусенцы убрать

ГОИ тёмная с маслом, притиры латунные, но это только что бы убрать сужения в канале, осторожно таким раствором. Потом сухой ГОИ а потом Флиц но это уже патчами.
Но напоминаю одна шлифовка мало что даст если в стволе сужения и бочки. Надо напор делать, хорошый эффект.

Bukrej1975 04-02-2017 12:15

Привет всем. Популял немного на 50 и сто. Экспансив 2.7гр. 295.

Bukrej1975 04-02-2017 12:16

шмайссер 04-02-2017 15:53

Экспансивки вообще наиболее стабильные пули, как бы не шли у меня Люгеры кучно, а экспансив всё равно кучнее, даже если на них замятия есть.

DanilovAR 04-02-2017 16:13

Владимир - поздравляю с днём рождения !!! Здоровья и успехов во всех начинаниях !!!

Bukrej1975 04-02-2017 16:28

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Владимир - поздравляю с днём рождения !!!

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья ,счастья в личной жизни!

шмайссер 04-02-2017 16:37

Спасибо ребята!

Джон Доу 04-02-2017 16:42

с Праздником Мастера!
Долгих лет и халявных тонн свинца на маслины

шмайссер 04-02-2017 16:50

Спасибо.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

халявных тонн свинца на маслины

Этого как раз не хватает.

охотник 1818 04-02-2017 19:10

Присоединяюсь

XuTpblu 04-02-2017 19:28

Присоединяюсь к поздравлениям, всех благ

kook-i 04-02-2017 19:51

Всего хорошего! Удачи!

MAGNUM 26 04-02-2017 20:25

Такой вопрос полетят ли дедо экспансив 240 мысов кучно с 550 твиста 2,7 гр!?
и еще вес ниже 2,7 вообще не возможно сделать?

Bukrej1975 05-02-2017 01:10

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Такой вопрос полетят ли дедо экспансив 240 мысов кучно с 550 твиста 2,7 гр!?

Далеко не у всех 550 твист. У меня эти пули (твист 450) летят на 265 и 295 меня вполне устраивает, а вот к примеру плосконосые 2.7гр. полетели на 280, а экпансивы нет. НадА пробовать.

Bukrej1975 05-02-2017 01:17

Популял вечерком...6 групп по 4 на 50м. 2.7гр. экспансивы. Делал три дозаправки.

DanilovAR 05-02-2017 06:42

Масштаба не понять - приложи линейку к мишени .

Bukrej1975 05-02-2017 09:54

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Масштаба не понять - приложи линейку к мишени .

Приложил. Хотел прогой E-Target посчитать,не получилось на одном листе.
Чето вышло.

шмайссер 05-02-2017 10:54

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Популял вечерком...6 групп по 4 на 50м. 2.7гр. экспансивы.

На крупном фото есть прилёт двух пуль с некоторым перекосом. Это слева направо первая и вторая, остальные прямо пришли.
Особенно вторая под углом больше всех.
Видно по смещению внутреннего отверстия пробоины относительно внешнего.

шмайссер 05-02-2017 15:43

MAGNUM 26
Я точно не знаю как пойдут Экспансивы 2.7 на твисте 550 и со скоростью 240.
А вот коротышки весом ниже 2.7 гр в деде летают только экспансивки примерно по форме Гризли. Обычные вроде Люгера, Элея такие короткие, я не видел у кого полетели.

WWWladimir 08-02-2017 01:54

Здравствуйте есть потребность в пулях 5,5- 6,35.

шмайссер 08-02-2017 01:58

Да пожалуйста, на почту или в Р.М. данные по винтовке что может.

7777777БВА 08-02-2017 13:39

Приветствую Владимир.
Лень перечитывать всю тему,скажи пожалуйста про 4.5 калибр,какие летят и на каких скоростях?

qawsedrff 08-02-2017 14:56

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
Популял вечерком...6 групп по 4 на 50м. 2.7гр. экспансивы. Делал три дозаправки.

И без линейки видно, что за 20 мм не выходят. Отличный результат! Какие скорости? Редуктор?

шмайссер 08-02-2017 15:26

quote:

Originally posted by 7777777БВА:

Приветствую Владимир.
Лень перечитывать всю тему,скажи пожалуйста про 4.5 калибр,какие летят и на каких скоростях?

Добрый вечер по нашему. Летят у людей при 260- 280 у каждого винта индивидуально, да и пули все разные берут кто постоянный.
Если для меня так больше типа Люгер нравятся.
Чаще с Хатов 65тых используют, с них и летят наиболее кучно.

R0lanand 08-02-2017 16:25

Привет Володя.
Гипотетически, если закажут 3-4тыщи пуль, реально ли сделать экспансивки 3,00гр?

шмайссер 08-02-2017 16:33

quote:

Originally posted by R0lanand:

Привет Володя.
Гипотетически, если закажут 3-4тыщи пуль, реально ли сделать экспансивки 3,00гр?

Привет.
Не получится, мне придётся переделывать оборудование. А почему именно 3 гр.есть ведь 2.7 и 3.2?

Bukrej1975 09-02-2017 15:14

quote:

Originally posted by qawsedrff:

И без линейки видно, что за 20 мм не выходят. Отличный результат! Какие скорости? Редуктор?

Егерь прямоток 295 мыс.

DanilovAR 10-02-2017 20:47

Винегрет . https://www.youtube.com/watch?v=S475iU38LPo Зима , мороз , грязный дудка )))

DanilovAR 10-02-2017 21:51

шмайссер 11-02-2017 02:46

Спасибо Женя.
Я знаю ты ствол вынимаешь иногда. У меня просьба, пошуруй его ради интереса шомполом воланами на предмет прощупывания бочек и сужений.
90% процентов даю что есть в твоём стволе такое. Я статистику веду по этому, практически у всех стволов такая беда.
Я случайно у своего винта обнаружил, три раза притирами выравнивал по полям делая подобие напора, и с каждым разом бой становился стабильне и кучнее, исчезли непонятные отрывы.
Четвёртый раз планирую, но после того как закончится партия пуль, так как после последнего притира придётся переходить на больший диаметр пуль.
Бочки и сужения очень сильно портят кучность особенно на коротких пулях.
Всеядный ствол = ствол с действительно ровным напором.

DanilovAR 11-02-2017 13:40

На фото 3 нижние группы - оборонка 3.5 Володь , экспансив твой норм полетел .

шмайссер 11-02-2017 13:48

Нет я про ствол, по случаю прощупай.

Степаныч 63 11-02-2017 18:16

Володя,Привет!
"Полости двух видов, побольше и поменьше" - это длина или ширина?

XuTpblu 11-02-2017 18:52

Сделали мне притир, притер чуть-чуть, но куча так и не появилась

Там три выстрела, маркёром пометил(синим) дистанция 40 метром, самая старшая жсби, скорость 27.8....
Сбавил скорость 25.5, и ура))) по горизонту 10, по вертикали 25, 4 пули в одну дырку, и 2 тоже в одну, но чуть ниже

Senior70834 11-02-2017 19:53

Владимир.
После Вашего замечания, стал присматриваться к пробоинам.
У меня у большинчства пуль пробоина овальная.
Подскажи причину. Модер? Скорость?
Элей и плоскоголовые 2,7 г. 6,360 6,365 6, 42 6,43. Чем больше , тем кучнее, тем круглее пробоина. Скорость маловата 2,60-2,64 мм\ч? Кучка по-наруже 26 мм на 25 м..
Наверное с такой энергетикой надо переходить на более лёгкие пульки?
Кстати без модера на 25 м выше на 25 см идут. Нормально?

Senior70834 11-02-2017 20:22

Разобрал модер. После 50 выстрелов столько опилок. Кривая резьба на стволе?
На глаз модер стоит без наклона. Не повезло....

Senior70834 11-02-2017 20:23

Разобрал модер. После 50 выстрелов столько опилок. Кривая резьба на стволе?
На глаз модер стоит без наклона. Не повезло....

Senior70834 11-02-2017 20:25

Модер

slesar vmx 12-02-2017 00:33

Нихуанхэ?!!
Наточило...

шмайссер 12-02-2017 02:43

Не похоже что наточило о катушки, если долго модер не разбирать свинец с пуль всё равно скапливается. Хотя и такое может быть.

quote:

Originally posted by Senior70834:

6,360 6,365 6, 42 6,43. Чем больше , тем кучнее, тем круглее пробоина

А по этой инфе могу предположить либо бочку на выходе или раструб, либо поля на выходе чуть на одну сторону стёсаны, всё это отклоняет пулю с оси.
Опять же воланчик внимательно шомполом погонять на предмет прослаблений ствола.
Самое идеальное, это после первоначальной тугой врезки пули, дальше она идёт чуть менее, но то же туго до конца. Сильное прослабление в конце плохо.

XuTpblu
Притир должен сгладить сужения сзади ствола до бочек, тогда приносит результат. У меня простая полировка то же на кучу не влияла пока не начал делать напор в стволе.

Степаныч 63
Привет. Да полости новые чуть больше в длину и ширину чем последние.

Джон Доу 12-02-2017 19:50

Владимир,примите заказ на 500 штук 4.5 мм типа "Люгер" тяжелая Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм

шмайссер 13-02-2017 02:10

Хорошо, в РМ ответил.

DanilovAR 14-02-2017 09:20

Вторая попытка и улучшение результата https://drive.google.com/file/...ng5R3dwSkU/view давайте соревноваться ! ) https://www.youtube.com/watch?v=K2gMegE72p0

XuTpblu 14-02-2017 10:43

А попробуй скорость убавить, до 250-245

шмайссер 14-02-2017 15:23

Ниже 260 траектория уж больно крутовата, хотя пробивная способность неплохая.

DanilovAR 14-02-2017 17:35

quote:

Изначально написано XuTpblu:
А попробуй скорость убавить, до 250-245

Получилось 19.86 мм (по центрам ) и 26.228 мм (по краям) ср кучность из 10 групп х4 выстрела . На 250 очень кучно летели жсб 2.2 гр ... 25м https://drive.google.com/file/...Ux5RVNCVjQ/view Может и попробую снизить . Дед - сложнее папы на коротке до 10.0 кучность выше 30 мм по краям стабильно держать сложно даже топовым стволикам .

DanilovAR 14-02-2017 17:36

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ниже 260 траектория уж больно крутовата, хотя пробивная способность неплохая.

В данном случае траектория не играет большой роли - результат важнее , тем более это второй ноль .

bardar 14-02-2017 20:02

Красавчег Жека

1KAY1 15-02-2017 03:46

Владимир , пули приехали вчера , все хорошо .

1KAY1 15-02-2017 04:02

Прогнал пулю , вот такие нарезы

шмайссер 15-02-2017 10:42

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Прогнал пулю , вот такие нарезы

Нормальная глубина, я бы даже чуть меньше диаметр пули сделал.
Форма плоскости поля интересная, не плоскость а как бы вогнута.

шмайссер 15-02-2017 10:45

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Прогнал пулю , вот такие нарезы .

Нормальная глубина, я бы даже чуть меньше диаметр пули сделал.
Форма плоскости поля интересная, не плоскость а как бы вогнута.

DanilovAR 15-02-2017 15:33

Ребят , ни у кого нет желания по участвовать полнотелом в заочных соревнованиях ? Не просто же так бумагу дырявить .Будут отстрелы полнотелом , сделают отдельный график для этого , пока там только один от 1стрел полнотелом . Подробности тут http://edgun.com/forum/index.p...yj-orsis/page-1

Джон Доу 15-02-2017 16:04

сейчас допилю досылатель и с радостью приму участие.
Обнаружил,что мой досыл ставит пулю на нарезы только наполовину.
А я гадал-откуда дикие отрывы?
Теперь наращивать надо носик.Чешу затылок-чем это делать?
Тем,кто будет брать Федоровскую коробку для Иж-60 совет-не делайте крепеж ствола через резьбовую втулку.Делайте по-старинке-гужонами в голый ствол.А то столкнетесь с такой же проблемой.

З.Ы: Данила,ссылка битая.

шмайссер 15-02-2017 16:09

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Обнаружил,что мой досыл ставит пулю на нарезы только наполовину.

Хорошо бы что бы пуля чуть зажата полями была на старте. У меня досылатель ставит пулю на 0.5 мм. дальше чем, если бы она под своим весом в казённик упала и зажалась полями.
А так же не мешало бы канал прощупать на предмет бочек и сужений, сильно они отрывам способствуют. Я к четвёртому притиру ствола готовлюсь, дабы полностью убрать слабую бочку.

Джон Доу 15-02-2017 16:22

quote:

Хорошо бы что бы пуля чуть зажата полями была на старте. У меня досылатель ставит пулю на 0.5 мм. дальше чем, если бы она под своим весом в казённик упала и зажалась полями.

тоисть,это хорошо,что задница пули висит в воздухе?
Но ведь воздушный поток тогда пнет ее вбок и она пойдет по нарезам криво и полетит тоже криво.

шмайссер 15-02-2017 16:27

quote:

Originally posted by Джон Доу:

тоисть,это хорошо,что задница пули висит в воздухе?

Это плохо, потому что в пульном входе ступенька, а должна быть просто пологая воронка немного сошлифованных полей.
Для чего раньше такая мода была готовить пульные входы сверлом для меня загадка.

Джон Доу 15-02-2017 16:44

ступеньки там нет.Мне ствол готовил именно под ваши пули очень неплохой ствольный мастер.Технологию знает.Тут его вины нет.Это штатный крюго-досылатель оказался коротковат.
Как бы то ни было,ответ на извечный вопрос (кто виноват?) узнаем после исправления сей недоработки.

шмайссер 15-02-2017 16:58

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Как бы то ни было,ответ на извечный вопрос (кто виноват?) узнаем после исправления сей недоработки.

До этого ответа ещё очень далеко, это один маленький шаг к нему.
Я думал уже дошел, оказалось ещё нет, воюю с каналом ствола, пост 6426 по этому поводу дописал.

Grigorev84 15-02-2017 17:06

Здравствуйте.
Егор 6,35 SP булпап, полигонал, из коробки.
Нужны пули. Цель добыча еды. Из прочтённого на форуме точно не определился. Склоняюсь к люгеру 3,6 ну или что порекомендуете. Штучек 100 на пробу ну или какая у Вас мин. партия. Спасибо.

шмайссер 15-02-2017 17:22

quote:

Originally posted by Grigorev84:

Цель добыча еды.

Для этого лучше экспансив, Люгер лишь обладает самым высоким БК а для охоты он шило. Количество любое, в РМ ответил.

DanilovAR 15-02-2017 21:06

quote:

Изначально написано Джон Доу:
сейчас допилю досылатель и с радостью приму участие.
Обнаружил,что мой досыл ставит пулю на нарезы только наполовину.
А я гадал-откуда дикие отрывы?
Теперь наращивать надо носик.Чешу затылок-чем это делать?
Тем,кто будет брать Федоровскую коробку для Иж-60 совет-не делайте крепеж ствола через резьбовую втулку.Делайте по-старинке-гужонами в голый ствол.А то столкнетесь с такой же проблемой.

З.Ы: Данила,ссылка битая.

Работает .

1KAY1 16-02-2017 11:10

[QUOTE]Originally posted by шмайссер:
[B]
Нормальная глубина, я бы даже чуть меньше диаметр пули сделал.
Форма плоскости поля интересная, не плоскость а как бы вогнута.

[/B]
[/QUOTE]
Диаметр пули нормальный , ствол еще заготовка , бланк . Надо будет убирать задир на нарезах , шлифовать немного . Нарезы на волане два зубца резких .

1KAY1 16-02-2017 11:10

quote:

Originally posted by шмайссер:

Нормальная глубина, я бы даже чуть меньше диаметр пули сделал.
Форма плоскости поля интересная, не плоскость а как бы вогнута.

Диаметр пули нормальный , ствол еще заготовка , бланк . Надо будет убирать задир на нарезах , шлифовать немного . Нарезы на волане два зубца резких .

1KAY1 16-02-2017 11:11

шмайссер 16-02-2017 16:08

Ну да видны задиры, со стволом ещё работать, за одно можно притирая типа напора создать по каналу, будет лучше.

19742909fanil 16-02-2017 18:06

Здравствуйте, получил пули элей и люгер на пробу в калибрах 4,5и6,35.Спасибо вам доставили быстро, качество отличное.В 4,51весом идут по стволу чуть-чуть с натягом а в конце есть заметное усилие нарезает отлично.А вот в 6,36,5это попа для моего бланка усилие нужно применять достаточно сильное,даже не знаю вытолкнит ли пулю мой иж на нужной мне скорости . Хочу спросить это норма у полнотелых пуль или нужно было 6,36
Без сотки?

a7272leks 16-02-2017 21:34

Вопрос появился немного статистический.

Имеется дудка ЛВ, 12 стандартных нарезов, твист 406. Имеются пули люгер 5.50, 1.77. Допустим что они кучкуются на д80. Но 0.70ж маловато. Хотелось бы 0.85ж. Можно ли расчитывать что папские люгеры 2.2 полетят не хуже на той же д80?

шмайссер 17-02-2017 09:00

quote:

Originally posted by 19742909fanil:

А вот в 6,36,5это попа для моего бланка усилие нужно применять достаточно сильное,даже не знаю вытолкнит ли пулю мой иж на нужной мне скорости . Хочу спросить это норма у полнотелых пуль или нужно было 6,36
Без сотки?

Взглянуть бы на нарезанную пулю. Нарезка подобная как на фото предыдущей странице? Если подобная глубина, то можно и 6.360 мм. Но разница этих двух диаметров будет примерно в 5 м.с. больше зависит скорость от перепусков. Полнотелка конечно туже воланчика режется. В 4.5 мм скорее всего до чока пуля очень слабо режется, в чоке обжимается. А что за бланк?

quote:

Originally posted by a7272leks:

Имеется дудка ЛВ, 12 стандартных нарезов, твист 406. Имеются пули люгер 5.50, 1.77. Допустим что они кучкуются на д80. Но 0.70ж маловато. Хотелось бы 0.85ж. Можно ли расчитывать что папские люгеры 2.2 полетят не хуже на той же д80?

Длинные пули в большинстве случаев летят кучнее коротких. И скорее 2.2 гр. при 280 пойдёт кучнее 1.77 гр при той же скорости.

Elusive 17-02-2017 12:47

Хочу взять разных для иж60 pcp на пробу.
Только не знаю какие 4.50 или 4.51. Какие посоветуете? Или лучше и те и те не большими партиями? Иж железный с полукруглыми нарезами

Elusive 17-02-2017 12:51

С круглой головой кучнее идут?

19742909fanil 17-02-2017 13:07

Привет старшие ЛВ премиум с 6 полигональными нарезами твист 406 от Алексея обработка его .А 4,5мр 60с 6нарезами с чоком выдает на редукторе в 140атм**65мс.фотки нарезов.

19742909fanil 17-02-2017 13:10

Блин телефон старенький фото плохое пуля6,36,5

шмайссер 17-02-2017 15:44

Elusive
Можно и все попробовать, но чаще люди к Люгеру в итоге склоняются.

quote:

Originally posted by 19742909fanil:

Блин телефон старенький фото плохое пуля6,36,5

Хоть и плохо видно, но понятно что не сильно глубоко режется, я бы не стал меньше диаметр применять, посмотреть как с этим пойдут.
А 4.5 видимо заредукторный объём для него не мал и проходные, раз на невысоком давлении такая скорость.

19742909fanil 17-02-2017 16:18

Извините еще вопрос чтоб не тратить боеприпасы с каких скоростей следует начинать поиск кучи? Пулями элей и люгер.спасибо в двух калибрах

Elusive 17-02-2017 16:23

А подгруппу 4.50 или 4.51 для ижествола выбрать? Или это уже индивидуально?
И может есть ссылочки по отстрелу на 100м ,а то всю тему не осилю)))

шмайссер 17-02-2017 17:15

quote:

Originally posted by 19742909fanil:

с каких скоростей следует начинать поиск кучи?

Я думаю с 260.

quote:

Originally posted by Elusive:

А подгруппу 4.50 или 4.51 для ижествола выбрать? Или это уже индивидуально?
И может есть ссылочки по отстрелу на 100м ,а то всю тему не осилю)))

Наверное лучше 50\50, стволы индивидуальны. Мог бы глянуть как режется 4.50 на ИЖ-53 то там поля прямоугольные, всё таки думаю больше 4.51 мм. на полукруглые поля.
Я что то не помню отстрелы с этих стволов в теме, чаще с БТ65 были.

Elusive 17-02-2017 17:34

Ок. Спасибо. Сейчас скину заказ на почту

Elusive 17-02-2017 23:21

И такой вопрос.
С иж60 4.5 кит Крюгера со стандартным редуктором( давление накручу сколько нужно) эти пули хоть 260 полетят? Или уже надо Макси заредукторное? Перепуск в стволе сток... Или перепуск увеличивать по-любому? А то я видел у кого-то при 320 хэвиком, эти пули 200 пошли...правда на прямотоке
Ему ещё рекомендовали проходные увеличить, имелось в виду какие именно?

шмайссер 18-02-2017 01:41

Я точно не знаю какие стандартные настройки ЗО и проходные у этой винтовки, поэтому не могу сказать.

quote:

Originally posted by Elusive:

А то я видел у кого-то при 320 хэвиком, эти пули 200 пошли...правда на прямотоке
Ему ещё рекомендовали проходные увеличить, имелось в виду какие именно?

Всё верно, если проходные малы и (или) мал ЗО и его давление то так и будет.
Тогда можно просто стрельнуть с максимума поджима, и если скорость мала то больше пули и не тратить.
Можно для ориентировки спросить тех кто полнотел хорошо запускает какие у них данные по ЗО и проходным.
Вот и у 19742909fanil даже на редукторе небольшого давления скорость хорошая у 4.5 мм, можно у него данные спросить если знает.
Увеличивать перепуск ствола не всегда достаточно, бывает требуется и под клапаном увеличение.

Elusive 19-02-2017 09:40

А пули Ваши в осалке идут? И ствол под них лучше чтоб в масле был? Если да,то какое?

шмайссер 19-02-2017 10:24

У кого от масла скорость падает, у меня растёт.
Да лучше просто патч с маслом протянуть, любое можно автомобильное, осалка на пулях сама накатается по стволу..

Elusive 19-02-2017 14:24

Нашел земляка с Вашими пульками, как раз возьму на пробу и точно определюсь по диаметру

Джон Доу 19-02-2017 16:13

кстати,насчет калибров.
Владимир,хорошо бы в 4.50 выпустить пробную партеечку.
Уж очень туго 4.51 в ствол лезет.
Я бы взял.

Джон Доу 19-02-2017 16:16

дополнительно сто штук люгерок в 4.50 сделаете?

шмайссер 19-02-2017 16:31

Да я бы сделал, посылка уже запечатана и готова к отправке.
Попробую вскрыть и из них 100 шт прогнать через 4.50 мм.

Джон Доу 19-02-2017 17:11

очень буду благодарен!

Elusive 19-02-2017 17:13

Вдохновился Вашими пулями,повбивав данные в баллистический калькулятор)))
Чет я понял,что я больше инженер,чем стрелок- добиваюсь высокой точности и дальше хочется мощнее и той же точности))
В общем давно созревала идея,и я решил собирать папку, так как из заводских толком ничего не устраивает, да и под полнотелки считай заново всё будет...
Но суть другая. Какой бланк посоветуете из Ингваровских?поуже? Нарезов 12 или 6?

Elusive 19-02-2017 17:14

И диаметр перепуск какой?

makss80 19-02-2017 20:57

Владимир, приветствую. Заказ скинул на почту.

шмайссер 20-02-2017 01:12

quote:

Originally posted by makss80:

Владимир, приветствую. Заказ скинул на почту.

Всё получил, ответил.

quote:

Originally posted by Elusive:

Но суть другая. Какой бланк посоветуете из Ингваровских?поуже? Нарезов 12 или 6?

quote:

Originally posted by Elusive:

И диаметр перепуск какой?

Я особо подходящих бланков под полнотел не вижу на рынке, но из имеющихся предпочёл бы с 12 нарезами, так как пулю держат поля и большее их число точнее её центрует в стволе. Я бы ЛВ в прямоугольными 12 нарезами взял. Говорят Чезет лучше, но я не знаю.
Диаметр перепуска не только ствольный но и клапана важен, и зависит под что он, прямоток или редуктор, если редуктор, то какой будет ЗО.

DEN 54 20-02-2017 03:14

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я особо подходящих бланков под полнотел не вижу на рынке, но из имеющихся предпочёл бы с 12 нарезами,

Думаю скоро будет больше статистики, трое заказчиков сейчас получили Ваши пули и испытывают на классических лотарах и правильных скоростях.
Вход шлифую спецом под Ваши пули. К лету ещё пять таких в работе.

Elusive 20-02-2017 09:51

Понаблюдаю) Я осознал,что нельзя так просто взять и запустить полнотелки

Elusive 20-02-2017 09:56

Будет редуктор.По поводу клапана и ЗО- это можно как то рассчитать?
Пока не понимаю зависимость ЗО и настроек давления редуктора

strelex25 20-02-2017 11:06

Приветствую!Размер в длину пули-7.62 можно увеличить,или то-что в теме?

шмайссер 20-02-2017 11:40

quote:

Originally posted by Elusive:

Пока не понимаю зависимость ЗО и настроек давления редуктора

Если ЗО сделать как можно больше, и максимальные проходные, то можно работать на малых давлениях редуктора. У меня 116 атм для пули 1.77 гр. для 2 гр. хватит 125 атм. выстрел тихий, расход маленький.

quote:

Originally posted by strelex25:

Приветствую!Размер в длину пули-7.62 можно увеличить,или то-что в теме?

Пока только то что в теме. Не развиваю этот калибр по причине очень слабой востребованности.

DEN 54
Сразу проверяй на наличие бочек и сужений, я напор или его подобие сделал так по стабильности и кучности небо и земля по сравнению, что было когда были слабые бочки и сужения.

шмайссер 20-02-2017 12:39

Джон Доу
Я сделал 4.50 мм. прогнал через ижевский ствол ИЖ-53, вот так режется:

Elusive 20-02-2017 13:30

Взял Ваших пулек у земляка на пробу, но не знаю какие они точно по диаметру...
Можно ли штангелем померить, или чистота эксперимента никакая?
Ещё разговорились про пульный вход. В 4.5 если ступенькой,то вообще без шансов, что хорошо полетят? Только сглаживать?

Elusive 20-02-2017 13:39

А какой объем ЗО у Вас при таких настройках редуктора? Работать при такой конфигурации будет только при увеличении проходных?...просто для меня проблема их увеличить

Джон Доу 20-02-2017 14:33

Спасибо,Владимир.
когда отправка?

шмайссер 20-02-2017 14:57

quote:

Originally posted by Elusive:

А какой объем ЗО у Вас при таких настройках редуктора?

60 куб. Да, проходные нужны большие что бы на малом давлении стрелять, у меня 6.7\5.5 мм клапан\ствол.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Спасибо,Владимир.
когда отправка?

Не за что, завтра.

Elusive 20-02-2017 16:47

Спасибо за информацию!)

Джон Доу 20-02-2017 17:17

полуОФФ, Иж-53 вообще способен эту маслину выплюнуть?

шмайссер 21-02-2017 09:02

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Иж-53 вообще способен эту маслину выплюнуть?

Нет не может, ГХ-1250 и то тяжеловато.

slesar vmx 21-02-2017 09:06

На "дизеле" ППП нормально ими плюются,....правда куча будет....эээээ,не маленькая.

Vsadnic 21-02-2017 09:43

Здравствуйте кто не буть стрелял пулей люгер весом 1.26 с
Марадера 4.5мм?
Какой диаметр лучше 4.50 или 4.51?
Как они летят и на каких скоростях??

шмайссер 21-02-2017 11:10

quote:

Originally posted by Vsadnic:

кто не буть стрелял пулей люгер весом 1.26 с
Марадера 4.5мм?

Не помню что бы заказывали для такого винта, вряд ли ответят.

quote:

Originally posted by slesar vmx:

На "дизеле" ППП нормально ими плюются

Легче купить РСР и настроить чем обуздать дизель.

man_as 21-02-2017 11:17

Посоветуйте хорошего мастера, надо стволик папского калибра зотчить под полнотелы? И есть кто нибудь кто использует кольцевой перепуск, есть от этого польза или нет?

шмайссер 21-02-2017 14:47

Да любой известный на Ганзе оружейный мастер сделает. Указывать не буду, так как у них надо спрашивать.

XuTpblu 21-02-2017 16:24

quote:

Изначально написано man_as:
Посоветуйте хорошего мастера, надо стволик папского калибра зотчить под полнотелы? И есть кто нибудь кто использует кольцевой перепуск, есть от этого польза или нет?

Кольцевой перепуск это панты, РусБир делал на егере, но он воланами стреляет, для полнотела скорее всего будет потеря в мощности

Vsadnic 21-02-2017 16:52

Хорошо я первым буду как поедут пули попробую и отпишусь здесь

шмайссер 21-02-2017 17:18

quote:

Originally posted by Vsadnic:

Марадера 4.5мм

А что винт может по скорости и каким весом?

Vsadnic 21-02-2017 20:36

Корейцами SamYang вес ­1,04гр разгонял до д90
КП 0.68 до д90 больше не нужно было

шмайссер 22-02-2017 01:15

Тогда должны 1.26 пойти в районе 265.

Vsadnic 22-02-2017 02:02

Главное чтоб точно летели ото у меня не какие пули не летят кроме КП а охота пострелять тяжелыми))

XuTpblu 22-02-2017 07:30

quote:

Изначально написано Vsadnic:
Главное чтоб точно летели ото у меня не какие пули не летят кроме КП а охота пострелять тяжелыми))

Если ствол не запилен под полнотел, то даже не стоит ждать чуда, потому как при жесткой посадке пули на нарезы будут скачки скорости, и не менуемый перекос

Vsadnic 22-02-2017 16:40

По этому и взял 4.51 и 4.50 не много попробовать

quote:

[B][/B]

Vsadnic 23-02-2017 11:14

Думаю о замене ствола cz или LW ?
А также с чоком или без и если с чоком то какой длины??
Колибри 4.5мм

шмайссер 23-02-2017 12:34

Не могу сказать какой лучше. Говорят по качеству лучше cz.
Но мнение моего опыта лучше тот, у которого наиболее качественный истинно прямой или с напором канал.
По факту 70-90 % стволов рынка имеют бочки и сужения, а это брак.
Я бы купил ствол с плотного металла, с напором, 12 мелких полей (либо 6 полей в два раза более мелких) твист 420-500 мм. Это есть всеядный редкий ствол. Но такой не знаю где.

Vsadnic 23-02-2017 16:30

Спасибо буду искать))

Vsadnic 23-02-2017 16:52

Вот нашел только не cz a LW 15мм диаметр, длина 680мм, твист 450мм, нарезы 6шт., с чоком.

шмайссер 24-02-2017 02:11

Я бы с 12-ю нарезами взял. У нас пулю поля держат и чем их больше тем меньше возможность перекоса пули в стволе. А с 6-ю нарезами плохо принимают пули с коротким телом, только длинные.

Vsadnic 24-02-2017 07:03

Ок все понял буду искать)

888SERGEY888 24-02-2017 12:40

quote:

Originally posted by Vsadnic:

Думаю о замене ствола cz или LW ?

У меня чиза из последних партий кал. 6.35,канал как доска стиральная,прогонял полнотелку шомполом, идет рывками, следы от сверловки проглядываются. Есть у меня и кусок лв премиум, совсем другой разговор,канал выполнен на порядок качественней.

шмайссер 24-02-2017 13:35

Ну вот, а я сужу по старым стволам, всё меняется.

888SERGEY888 24-02-2017 16:41

Старые были хорошие в 5.5.

Vsadnic 24-02-2017 17:31

Многие жалуются сейчас на CZ говорят качество очень сильно упало
Да и LW тоже плохие попадаются

Vsadnic 26-02-2017 06:13

Ап

шмайссер 26-02-2017 08:29

Добился полного отсутствия освинцовки ствола независимо от количества выстрелов, с помощью глубокого оксидирования пуль и применения жидкой осалки в виде автомасла.
На фото оксидированные, стреляные пули, одни через 10 выстрелов после чистки, другие через 500, разницы нет, оксид полями вообще не сдирается, служит изолирующей оболочкой:

То есть теперь через 1-2 тыс. выстрелов нужно убирать только скопившееся мутноватое с виду масло в модераторе, и для успокоения протянуть тряпочку х\б через ствол.

Senior70834 26-02-2017 12:35

Поясни, пож.
Плёнка оксидирования не срезается, а сминается? И независимо 6,35 или 6,43?
Т.Е. сейчас я разбиваю модер и там после 300 выстрелов свинцовая пыль (стреляю воланчиками). А после Ваших пулек пыли не будет?
Отлично!

Senior70834 26-02-2017 12:41

Подскажите, пож.
Пока жду Ваших пулек, чистил ствол. Карриер 6,35 совсем недавно купил.
Померял твист -550 мм., длина ствола 580 мм.
Получается скоростной ствол? А для тяжелых и длинных пулек (2,7 гр) нужен твист по-меньше?
Совсем запутался, зачитался теории.

шмайссер 26-02-2017 13:03

quote:

Originally posted by Senior70834:

Плёнка оксидирования не срезается, а сминается? И независимо 6,35 или 6,43?
Т.Е. сейчас я разбиваю модер и там после 300 выстрелов свинцовая пыль (стреляю воланчиками). А после Ваших пулек пыли не будет?
Отлично!

Нет, с моих пуль то же будет свинцовая пыль, и ещё и остатки осалки.
Я просто для увлечённых предлагаю способ избавиться от нестабильной среды в стволе, так как ствол сначала чистый, потом забивается осалкой и пылью свинца, ещё и свинец прилипает к полям.
А с моим способом среда в стволе всегда одинакова и он чистый всегда,только в масле.

quote:

Originally posted by Senior70834:

Плёнка оксидирования не срезается, а сминается?

Она вминается, но её надо правильно получить, что бы въелась глубоко.

quote:

Originally posted by Senior70834:

Совсем запутался, зачитался теории.

Ствол получается скоростной, теория теорией а практика своё покажет, переживать не надо. Я за длинные твисты.

Senior70834 26-02-2017 13:21

Это пули будут, по отдельному заказу, наименованию, цене?
А заодно подскажите -читал про натирание-смазывание канала ствола графитом.
Ваше мнение?

888SERGEY888 26-02-2017 14:22

Для быстрого окисления свинца нужен кислород и влага.
Можно попробовать после штамповки,помыть пули-слить воду из бутылки и дунуть в (мокрую) бутылку кислорода из баллона,и резко закрыть.
Можно и проще, просто намочить и ждать пока потемнеют.

шмайссер 26-02-2017 14:35

quote:

Originally posted by Senior70834:

Это пули будут, по отдельному заказу, наименованию, цене?

Да нет не планировал оксидировать, могу в личку подсказать как сделать, инградиенты очень доступные.

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Можно и проще, просто намочить и ждать пока потемнеют.

Так только темнеют, но не чернеют, а тут именно чёрные, как пули мелкашки.

Джон Доу 26-02-2017 14:49

Владимир,а все же делать пули с лодочным хвостиком не планируете?У них резко выше БК.
Я помню ваш ответ,что это сложно,но ведь сложно не значит невозможно.
Пусть дороже,но хороший товар всегда оправдывает стоимость.

шмайссер 26-02-2017 15:23

quote:

Originally posted by Джон Доу:

У них резко выше БК

У них не резко выше БК. Забираем заднюю часть пули под конус, одновременно увеличиваем общий угол атаки носовой части к набегающему потоку, получаем в лучшем случае такой же БК, но скорее всего меньше,так как зад не идеален и имеет ступеньку, что мало прибавляет БК.
Ещё минус, что уменьшаем длину ведущей части пули - хуже кучность.
Такое прокатит на очень длинных и тяжелых пулях где есть место развернуться.
Предпочитаю маленькие углы атаки носа и длинную ведущую часть. Так выше БК и кучность.

Джон Доу 26-02-2017 15:55

quote:

У них не резко выше БК

всюду пишут что выше.
Врут?

шмайссер 26-02-2017 16:15

Пишут что выше, но когда я нахожу отстрелы людей с информацией о реальном понижение при определённой скорости и вычисляю БК, он получается весьма низок. А я любую информацию всегда впитываю.
Корму то заузят, да других тормозов на пуле наделают, вот и получается не очень хоть и корма на конус.

Джон Доу 26-02-2017 16:30

Владимир,еще вопрос:
Что,объективно,дает бОльший прирост скорости пули в стволе-смазка (пули/канала ствола) или глубина нарезов.
Имеет ли смысл пробовать ствол с мелкими нарезами?

шмайссер 26-02-2017 16:44

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Имеет ли смысл пробовать ствол с мелкими нарезами

В 5.5 таких почти нет, в 4.5 наверное можно найти типа ствола ГХ1250
Что даёт прирост сложно сказать так как вариантов и разных моментов очень много и каждый обсуждать много места займёт.
Сухой ствол с мелкими нарезами полнотелке меньше добавит скорости чем обычный например ЛВ со смазкой.
Густота смазки как и разный диаметр пуль по разному влияют на скорость из за разной работы клапанной группы и её проходных.
Например у меня при жидкой смазке и малом диаметре пуль скорость выше, а на другом винте подавай диаметр пуль больше, и жидкая смазка уменьшает скорость. Это зависит от работы клапанной группы.
Поэтому обсуждать кучу моментов сложно, проще найти что лучше данному винту, но надо много перепробовать.

Джон Доу 26-02-2017 16:51

просто у меня на Крюгерке с родным ижевским стволом (6 полукруглых нарезов) надо приложить серьезное усилие для досылания ваших пуль в ствол.
На стволе ДП такого не было (там 12 мелких нарезов).
Но кучность на ижевском стволике отличная.
Пока отстрелял всего на 30 метров,но группа 7мм стс.

шмайссер 26-02-2017 17:06

Так проще в районе старта пули расшлифовать поля конусом совсем чуть чуть. Уже пулю уже нельзя. У меня плотно пулю зажимают не оставляя даже следов, не видно и следа досылателя на пуле.

Джон Доу 26-02-2017 17:19

хорошо.Бум пробовать.
Спасибо за оперативные ответы.
Первые же статистически достоверные результаты выложу в тему.
Пара куч-не показатель.
Да и плато пока не настроено.

Vsadnic 26-02-2017 17:22

quote:

Изначально написано шмайссер:
Да нет не планировал оксидировать, могу в личку подсказать как сделать, инградиенты очень доступные.

Можно и мне а личку если не секрет

шмайссер 27-02-2017 02:06

Сбросил.

Vsadnic 27-02-2017 04:57

quote:

Изначально написано шмайссер:
Сбросил.

Что-то не чего не пришло (((

охотник 1818 27-02-2017 09:07

quote:

Изначально написано шмайссер:
Сбросил.

А мне??

шмайссер 27-02-2017 10:29

Ещё раз в Р.М. всем бросил.

laguna552 27-02-2017 14:48

Спасибо!!типа АП!

Vsadnic 27-02-2017 16:38

Спасибо))

888SERGEY888 27-02-2017 17:37

Благодарю.

охотник 1818 27-02-2017 18:50

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ещё раз в Р.М. всем бросил.

Спасибо

ubinec 27-02-2017 20:00

Простая технология... доступные ингредиенты... Полагаю раствор "марганцовки", но лучше прошу в Р.М. рецептик "чернения"

slesar vmx 27-02-2017 21:23

А может на всеобщее обозрение?
Зачем каждому в пм отписывать?
Здесь же в теме,в основном те,"кому нужно"
А другой народ особо и не поймёт.

a7272leks 27-02-2017 23:28

quote:

Originally posted by slesar vmx:

А может на всеобщее обозрение?
Зачем каждому в пм отписывать?

Да, было бы неплохо.

шмайссер 28-02-2017 01:31

Да можно и на обозрение:
Берём каустическую соду и серу в пропорциях 2 к 1 или 1 к 1. Запекаем над огнём в железной миске помешивая, это будет гореть и очень вонять. Когда смешается и почернеет остудить, раздробить и в пузырёк, это называется серная печень, ею и будем оксидировать.
Потом обезжириваем пули бензином сушим, потом моем в Фери или Шуманите или ещё каком средстве для плит обезжиривающее.
Потом в пули сыпим каустическую соду побольше и чуть воды, мешаем, они становятся шершавые и темнеют. Промываем и сушим.
Потом серную печень в воду и туда же пули минут на 30, смотрим как чернеют.
Потом вынимаем не смывая и сушим, пусть полежат сутки.
Покрываем осалкой и всё.

laguna552 28-02-2017 10:48

Владимир привет,,не могу подобрать для ствола 5,5 мм полигон 6 нарезов твист 406,пока пуляю 5,53--- мм есть большие отрывы,пулька досылается хорошо скорость до 280!Пробовал от 220-280 более менее 245-258 потом пуля идет винтом!Чем меньше скорость тем точнее!У многих таки стволы ну все молчать,или тоже не хрена не получается!Может пульку надо по больше,по плотнее,пуляю от 1,87-2,25 гр!Может что подскажите,на что обратить внимание!Теперь думаю зачем взял полигон,надо было брать просто LW,и было без проблем,а то советовали бери полигон,хорошие дутки,а теперь все в кусты!!!Хоть на помойку его и брать простую!

шмайссер 28-02-2017 11:09

У меня то же были времена когда хотел винт об угол. Пережил и опыту накопил.
С полигонала длинные пули с длинным ведущим должны идти, коротышки могут его не любить.
-Для начала длинную покатать по столу и внимательно следит за носом, если чуть гуляет нос, пуля не пойдёт. Вращение должно быть идеальное то есть симметрия нос\тело.
-Очень внимательно погонять волан по стволу шомполом, если есть чуть бочки и сужения то пуля будет спиралить. Должна идти до конца с одним усилием. По этому поводу у меня такой опыт:
Когда я считал что у меня нет бочек и сужений, часто наблюдал отрывы, бывало они проходили, но сопровождали всегда. Стреляя на чёрном фоне на 93 м. наблюдал след пули в оптику, были стабильные слабые спирали.
Стреляя в даль иногда слышал пульсирующий звук пули чаще нет.
Когда выровнял притирами поля и создал подобие напора именно ровного напора при котором валан идёт до конца строго с одним усилием, сразу получил совсем другой винт. Отрывы исчезли (есть объясняемые слабые отрывы при остывании винта на морозе,но потом опять идеальный бой), спирали на чёрном фоне исчезли, пуля в оптику идёт ровно как ядрышко. Пульсирующие звуки уходящей пули исчезли.
Объясняю так, что особенно короткая пуля пока скачет по бочкам, отклоняет свою ось на разные углы. И выходит под разными очень малыми углами. Длинная пуля легче переносит бочки и меньше отклоняется.
Все эти опыты только на коротышках 1.77 гр. Представляю какая кучность будет длинной, но мне она не нужна.

laguna552 28-02-2017 12:38

Спасибо очень хорошо все сказано и по полочкам разложена,буду все пробовать смотреть!А как Вы думаете для полигона какой диаметр лучше????Пока у меня 5,53--- мм, по моему для полигона маловат!!!Смотрел когда пулька стволе есть большой просвет,ну по кругу одинаковый!

шмайссер 28-02-2017 13:31

Это фотку резаной пули глянуть надо. Просвет и должен быть на полнотелой, иначе туго очень будет.

laguna552 28-02-2017 14:49

Сегодня уже поздно,завтра спокойно разберу!Обещали еще привезти два размера пулек,за одно и пасматреть что и как!

laguna552 01-03-2017 14:56

Привет,сделал фотки слева на право 5,51 с капейками,5,53 и 5,54 мм Ближе в кончу еле чуствуется две бочки,ну совсем чуть, чуть!Когда пулька упирается в нарезы,до перепуска мертвый обьем 3,3 мм,по пульному входу пулька сама под своим весом падает и упирается в нарезы!!!Какая то хрень получается!!!!От перепуска до нарезы где то 21 мм 5,58-5,59 мм проходит по пульному входу нормально,ну протолкнуть по стволу очень тяжело!

шмайссер 01-03-2017 16:00

quote:

Originally posted by laguna552:

От перепуска до нарезы где то 21 мм 5,58-5,59 мм

Судя по этой информации и диаметру пули она в пульном входе свободна и не зажата полями, то есть при выстреле вполне её может мотать, а если ещё и нарезы резко начинаются то 100% с перекосом в них входит.
По фото диаметр 5.53, 5.54 само то.

laguna552 01-03-2017 16:29

У меня тоже такое мнение,А если сделать досилатель по глинее,чтоб дослал пульку до нарезов и прижал,или немного посадил на нарезы,ну от перепуска до пульки будет пустота!Или лучше переделать пульный вход,ну это проблема,где нашем ауле найти кто сделает!!!

laguna552 01-03-2017 16:48

А,если самому сделать пульный вход,как это сделать правильно!!!И что при этом надо???Или кому передать ствол с коробкой,чтоб правильно сделать пульный вход,Если кому отдать делать наверно пульки надо чтоб под и пульный вход был п размерам или это не обязательно,ну кому!!!!

шмайссер 01-03-2017 16:49

Я думаю обсуждение конструктива лучше перенести в Р.М. или на почту.

laguna552 01-03-2017 16:56

Согласен,лучше на почту!

liberman3 01-03-2017 19:21

3. Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. 5.513
Эти пули хочу для егеря 5.5 SP заказать или может какие лучше посоветуете?

Джон Доу 01-03-2017 20:35

Владимир,что-нибудь за кондоровские стволы в отношении применения ваших пуль можете сказать?А то мне товарищ предлагает кондоро-дудку.

шмайссер 02-03-2017 01:22

quote:

Originally posted by liberman3:

3. Типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.9 мм. 5.513
Эти пули хочу для егеря 5.5 SP заказать или может какие лучше посоветуете?

Не всегда именно Люгеры наиболее кучно шли, хотя БК их самый высокий. Можно по немногу разных попробовать. Экспансив наиболее стабилен, но БК их самый низкий. Остроносые либо ВПМ не плохие результаты показывали, у кого и Элей.
Но если винт справится то лучше подлиньше например 2.2 гр.
Если заказ, то на ипочту либо в Р.М.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир,что-нибудь за кондоровские стволы в отношении применения ваших пуль можете сказать?А то мне товарищ предлагает кондоро-дудку.

Очень противоречивая информация, как и на любых других хоть и одинаковых стволах. Если есть возможность, то я бы шомполом и воланами прощупал на месте. В каждом стволе свои внутренние недостатки и я о них не знаю.

Джон Доу 02-03-2017 04:53

Возможность прощупать ствол и прогнать пули есть.На что обращать особое внимание?

шмайссер 02-03-2017 11:46

А я писал выше об этом, наличие или отсутствие бочек и сужений, и мой опыт по этому.
Лучше если валан будет идти с одним усилием, напором.

Джон Доу 02-03-2017 17:13

прогнал КП 10.5 и баракуду магнум.Обе отличаются твердым сплавом и широкими юбками.
Интересные тактильно ощущения.В обоих случаях тяжелая постановка на нарезы (очень тяжко протолкать первые пару-тройку см,но потом свободно и легко идут (не проваливаются,но идут с чрезвычайно легким скольжением) до самого дульного среза. Чока нет-вываливаются без какого-либо сопротивления.
Хозяин говорит,что сей ствол чрезвычайно точный,но на сплошных пулях он его не тестил.

шмайссер 02-03-2017 17:28

Это классический цилиндр, главное что бы усилие проталкивания пули были одинаковы по всему каналу.

Джон Доу 02-03-2017 17:36

quote:

Это классический цилиндр, главное что бы усилие проталкивания пули были одинаковы по всему каналу.

это хорошо для ваших пуль?

liberman3 02-03-2017 18:48

5. Пуля ВПМ поясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11.1 мм.
6. Пуля ВПМ безпоясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм
А какие из этих лучше для егорки 5.5 полигонал?

шмайссер 03-03-2017 03:25

quote:

Originally posted by Джон Доу:

это хорошо для ваших пуль?

Это нормально, главное провалов нет. Идеально когда с постоянным средним усилием идёт, но это уже называется "напор".

quote:

Originally posted by liberman3:

5. Пуля ВПМ поясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11.1 мм.
6. Пуля ВПМ безпоясковая Вес - 2 гр. Длинна - 11 мм
А какие из этих лучше для егорки 5.5 полигонал?

Это по сути одинаковые пули, просто у безпоясковой больше зализан угол перехода нос - тело, что слегка повышает БК
Я бы лучше те же пули но подлиньше, от 2.2 гр. применил.

DEN 54 04-03-2017 01:21

quote:

Изначально написано шмайссер:
Это классический цилиндр, главное что бы усилие проталкивания пули были одинаковы по всему каналу.

Прогоняю, новыми гризлями 9. Пока полёт нормальный, тьфу тьфу три раза.
Алексей на выставке обещал передать "пожелания" лотар вальтеровцам, лично мои. Переводчица с ним

Хотя часть пожеланий перевести будет сложно.

Видики по выставке IWA 2017 от Эдуарда

edgun.com

шмайссер 04-03-2017 01:37

quote:

Originally posted by DEN 54:

Алексей на выставке обещал передать "пожелания" лотар вальтеровцам, лично мои.

Если можно и мои передайте:
Хочу что бы делали примерно из металла как у наших старых мелканов, а не из пластелина, и что бы каналы поровнее. И пусть всё это будет подороже.
Жутко липнет свинец к металлу ЛВ, только осалка спасение. Металл мелканов его отталкивает, не знаю какой там.

DEN 54 04-03-2017 01:47

quote:

Изначально написано шмайссер:

Если можно и мои передайте:
Хочу что бы делали примерно из металла как у наших старых мелканов, а не из пластелина, и что бы каналы поровнее. И пусть всё это будет подороже.

Да не умеют они ровные каналы делать, и чизы тоже не умеют.
Нет стабильного качества!
Даже не знаю что им сказать. Вот в политехе был пред новым годом, там для таких отливали миниатюрные жопки с руками в бронзе и давали некоторым сотрудникам в подарок. Говорят помогало. Но тут не успел я Лёхе таку, жопку передать для немцев, не подготовился. Моя вина.

шмайссер 04-03-2017 01:52

Ну тогда хоть на металл пусть внимание обратят.
Жутко липнет свинец к металлу ЛВ, только осалка спасение. Металл мелканов его отталкивает, не знаю какой там. Хотя бы из подобного делали.
Имеющийся совсем для мягкого свинца не годен.

DEN 54 04-03-2017 01:57

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ну тогда хоть на металл пусть внимание обратят.
Жутко липнет свинец к металлу ЛВ, только осалка спасение. Металл мелканов его отталкивает, не знаю какой там. Хотя бы из подобного делали.
Имеющийся совсем для мягкого свинца не годен.

А премиумы эти, как они к освинцовке? Может свинец у Вас неправильной плавки или там много кремния или серы? или ещё каких холестеринов.

На фото как раз премиум, с кривым каналом, типа из нержи.
По обработке похож на нерж, хим анализ не делал.

У меня есть лотар старый, так из него елеи оригинальные летели хорошо и долго, он из обычной , "ихней" стали. Не премиум.

DEN 54 04-03-2017 02:05

Все эти стволы, сколько я их точил и видел
Чизы, Вальтеры, Лобаевы (последний,шарлотан какой-то ) - они как пирожки у девочки незамужней, то получились, то нет. Все разные ВСЕГДА.
А мы потом голову ломаем, как что сделать.
Просить производителей, которые качесто стабильное дать не могут - это так, баловство. Просто дружеский троллинг и всё.
Пипл хавает, альтернативы нет. Всё идёт своим чередом. И будет идти.

шмайссер 04-03-2017 02:11

quote:

Originally posted by DEN 54:

А премиумы эти, как они к освинцовке?

Даже не знаю, по ним нет опыта.
Именно металл стволов повинен в освинцовке, свинец мелкашек не причём так же размазывается по ЛВ по ИЖевским старым. Хром не любит свинец, притягивает.
Форма и шаг нарезов не причём. Даже ржавые с правильного металла прекрасно со свинцом дружат. Я в марках металлов не соображаю, всё это из личного опыта.

шмайссер 04-03-2017 02:15

Так вот на фоне всего этого закрадывается мысль найти хороший ствол старого мелкана, сошлифовать поля в 2-3 раза высоты, создать напор в канале, вот это была бы вещь. Но количество трудозатрат останавливает.

DEN 54 04-03-2017 02:17

quote:

Изначально написано шмайссер:

всё это из личного опыта.

Тут надо исследованиями заниматься, что бы делать выводы. Продавцам это до лампочки, ну а юзеры если что-то и накапают, то редко на форум выкинут.
Ладно, я ушёл спать, завтра на работу. Хоть и в субботу.

Vsadnic 04-03-2017 06:55

Ктонебуть знает точные значения бк
Пуль 4.5
Люгер
Элей
ВПМ
Сам не могу проверить у меня надульный хронограф буду благодарен

шмайссер 04-03-2017 09:59

quote:

Originally posted by Vsadnic:

Кто нибуть знает точные значения бк
Пуль 4.5

Кто то по понижению замерял давно,получалось около 0.08 у Люгера.
У остальных в районе около 0.07 будет.

Bukrej1975 05-03-2017 01:20

Владимир, заказик в почте.

шмайссер 05-03-2017 03:19

Ответил.

An Vlad 05-03-2017 07:45

Заказ на почту отправил. Калибр забыл указать - 5,513

шмайссер 05-03-2017 11:23

Принял, ответил.

vaxsermix 07-03-2017 17:20

Пули получил. Все в порядке. Большое спасибо.

шмайссер 07-03-2017 17:40

Не за что, и удачи.

шмайссер 11-03-2017 09:38

Чуть изменил самые ходовые диаметры.
Вместо 6.365 сделал 6.37, а 5.513 убрал и оставил 5.515. Что бы меньше было заморочек. На кучность и ощущения досылания это не повлияет.
Остальные диаметры остались.

R0lanand 11-03-2017 14:52

крайняя мишень. 100м ВПМ дед. -32С было на улице. лежа с сугроба.

шмайссер 12-03-2017 02:41

А винтовка промороженная или нет?

DanilovAR 12-03-2017 10:16

Володь - стрелял зимой до - 15 с примерно 9-10 раз , ухудшение кучности при стрельбе с не промороженной винтовки существенной не обнаружил - да , винтовка настроена на перерасход небольшой была и разница по скорости 3-4 мс при перепаде темп 30-40 с .

шмайссер 12-03-2017 12:57

Понял.
Кстати ты прав оказался, у меня то же некоторое увеличение диаметра пули увеличило скорость на том же поджиме метра на 3-4.
А я считал что только минимальный диаметр пули - макс. скорость, упустил этот момент.
Но только некоторое увеличение диаметра даёт такой эффект, большее увеличение даст падение.

DanilovAR 12-03-2017 14:16

quote:

Изначально написано шмайссер:
Понял.
Кстати ты прав оказался, у меня то же некоторое увеличение диаметра пули увеличило скорость на том же поджиме метра на 3-4.
А я считал что только минимальный диаметр пули - макс. скорость, упустил этот момент.
Но только некоторое увеличение диаметра даёт такой эффект, большее увеличение даст падение.

Ты лучше проверь ! Уже не в первый раз слышу от камрадов что увеличение диаметра ещё и отрывы исключает . Проверь у себя 5.530 - 5.540 и попробуй ещё без осалки .

шмайссер 12-03-2017 14:58

Без осалки я показывал что творится с пулей, металл ствола плохой, без осалки со свинцом не дружит.
А пули у меня и так 5.55 так как ствол располирован.

DanilovAR 12-03-2017 15:14

Срач в стволе можно частично убрать стрельнув пулькой вперёд попой ) , а по увеличению диаметра - смысл остаётся тот же . Я стрелял 6.360 , скоро попробую твои 6.370 и 6.420.

шмайссер 12-03-2017 15:26

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Срач в стволе можно частично убрать стрельнув пулькой вперёд попой

Не Женя, я всё уже пробовал, металл говённый пластелиновый, свинец к нему так и липнет, такие меры не спасут. У меня только жидкое масло работает.

z8z8 12-03-2017 20:08

Здравствуйте. Сделал заказ 700 шт. Уточняю диаметр 6,37. Спасибо

шмайссер 13-03-2017 05:09

Добрый день, ответил.

Bukrej1975 14-03-2017 20:17

Приветствую Владимир! Пули получил, упаковка по высшему классу. Изменилась форма "попы" как с кучностью, хуже не будет? БК пули изменился?

шмайссер 15-03-2017 04:07

Добрый день. Да изменения в юбке незначительные есть, скорее такие и останутся. БК от этого ни как не изменится, только незначительно центровка к заду, что есть хорошо.

Джон Доу 15-03-2017 05:24

Владимир,что скажете о БК немецких пуль от ХиН с конусом на заднице?Не легким заужением как у лодки,а именно конусом.Имеет смысл такой изврат?Или пиар.

шмайссер 15-03-2017 11:39

Пуля загадка из за внешних наворотов, но я не вижу в ней ничего хорошего, нос имеет весьма скромный БК, как у воланчика, зато зад боле мене, но в сумме у той же гризли если взять одинаковый вес БК будет выше.
Я считаю удачными из заморских известных полнотелов это Гризли 6.35 мм и Элей 2 гр 5.5 мм. но он снят с производства.

Тарас2 15-03-2017 13:58

Привет Владимир!
Уже раз 6 покупал ваши пули общаясь в электропочте. А щас дай-ка думаю напишу в теме. Не помешает. Хотя те кто нуждается в полнотелках, хорошо знают вашу тему.
Мне нужно:
1. 300шт Люгер 6,37мм 3,2г
2. 200шт Экспанс 6,37мм 3,2г с большей полостью.

шмайссер 15-03-2017 14:47

quote:

Originally posted by Тарас2:

Привет Владимир!

Добрый вечер по нашему!
По заказу ответил в Р.М.

Джон Доу 15-03-2017 15:50

я про эту вот пулю: https://rws-munition.de/ru/okh...ws.html#!0/28/0
RWS пишет, что "задняя часть в форме торпеды для высокой стабильности траектории".

шмайссер 15-03-2017 16:06

А, я про другую пневматическую подумал не помню её название.
Та что на фото для нас тяжела слишком, у них там много разных и и смысла в моём мнении по каждой нет.
Единственно скажу, что максимально возможным БК обладает форма пули обычной армейской 5.45, но не трассирующая.
В ней и минимальный общий угол атаки конуса носа к потоку, и плавный сход кормы на конус.

Джон Доу 17-03-2017 20:10

Владимир,я поставил на своего Ежа ствол от Кондора, но мастер который мне казенник делал,сказал,что метал ствола-галимый пластелин.
Памятуя ваши слова про такие стволы (что спасаетесь только жидкой смазкой) надо ли мне брызгать в казну баллистол при стрельбе?

шмайссер 18-03-2017 01:20

У ЛВ такой же пластелин а не ствол. Я спасаюсь тем что он полирован, а с пуль масло прямо стекает. И не баллистол а какое нибудь автомасло, я использую жидкое 0W-20. При выстеле оно выносится и пополняется новыми пулями, но это только при стрельбе с барабана, иначе не практично, надо осалку погуще.
Но не у всех жидкое масло повышает скорость, надо пробовать и делать выводы по результатам.

Джон Доу 18-03-2017 07:41

Спасибо,буду пробовать.

An Vlad 21-03-2017 11:47

Забрал сегодня на почте "цинк", все нормально. Долго в этот раз чё-то ехал.

шмайссер 21-03-2017 13:41

По разному почта работает, кому как повезёт.

makss80 21-03-2017 14:44

Владимир,добрый вечер. Стреляю Вашими пулями, ствол ЛВ твист 450, нсп. 250 км.ч. Через 20-30 выстрелов пропадает куча, налипает свинец на канал ствола. Обильно осаливаю пули моторной синтетикой. Может мне ствол полирнуть?

шмайссер 21-03-2017 14:50

quote:

Originally posted by makss80:

Через 20-30 выстрелов пропадает куча, налипает свинец на канал ствола. Обильно осаливаю пули моторной синтетикой. Может мне ствол полирнуть?

Да, я именно полировка плюс моторное масло добился полного отсутствия освинцовки, но себе ещё и оксидирую пули.
Масла не жалею,оно выносится и пополняется с пулями. У меня с густой осалкой похуже было.

makss80 21-03-2017 15:12

Да,мажу обильно. Сегодня в хрон отстреливал,капельки до пулеулавливателя долетают.

kolya45 21-03-2017 19:13

АП!Мастер подскажите,для полигонального ствола 6.35 какой диаметр пуль больше заказывают?6.42 или по меньше?Ваш совет нужен. Спс.

шмайссер 22-03-2017 03:33

Чем у пули длиньше ведущее тело, тем меньше можно диаметр, есть конечно границы минимальные. Из пуль весом 3.6 гр. хорошо подходил диаметр 6.37, при условии что ствол не прослаблен.

Джон Доу 22-03-2017 06:59

Владимир,а ваши отстрелы на 200+ метров что показали?Вы работаете на такие дистанции?

шмайссер 22-03-2017 10:51

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир,а ваши отстрелы на 200+ метров что показали?Вы работаете на такие дистанции?

Просто в своё удовольствие стреляю, не с упоров. С упоров достаточно стабильно можно бутылки на 200 м. колотить. Ну и на 500 м. стрелял по площадям конечно, задача была в щит попасть.

Джон Доу 22-03-2017 11:37

Перспектив далее 500 метров по цели метр на метр нет?

шмайссер 22-03-2017 12:24

У меня пуля 1.77 гр. 62 ДЖ предел по сетке 400 м.
Перспектива метр на метр на 400 м. есть, возможно поменьше, но если стрельба на фоне ориентиров - вода, пыль и с упоров.
Без видимого попадания пуль невозможно. А так при стрельбе по воде по точкам без ветра, в полевых условиях, очень точно ложатся.

Джон Доу 22-03-2017 13:40

спасибо,что делитесь результатами,Владимир!
С нетерпением жду,когда подсохнет грязь в полях.
Хочу проверить ТТХ ваших маслин.
В калибре 4.5 минимальные ожидания на 200 метров 2 МОА,на 300 - 3-3.5 МОА.

R0lanand 22-03-2017 16:38

quote:

Изначально написано Джон Доу:
спасибо,что делитесь результатами,Владимир!
С нетерпением жду,когда подсохнет грязь в полях.
Хочу проверить ТТХ ваших маслин.
В калибре 4.5 минимальные ожидания на 200 метров 2 МОА,на 300 - 3-3.5 МОА.

сомнительно, в детском такую кучность получить, на этих дистанциях. да и зачем детскому такие дистанции? подранков плодить?

шмайссер 22-03-2017 17:04

quote:

Originally posted by R0lanand:

да и зачем детскому такие дистанции? подранков плодить?

Здесь больше интерес. 1.77 гр. на 500 м. то же нет практической пользы, однако стреляю.

Джон Доу 22-03-2017 17:36

quote:

сомнительно, в детском такую кучность получить, на этих дистанциях. да и зачем детскому такие дистанции? подранков плодить?

никого охотить,окромя бумаги,я не собирался ими изначально.
Интерес к данным пулям чисто академический.

makss80 23-03-2017 15:03

Руки все не доходили попробовать эспансивки 5.5 1.77 гр. Вылизывал винтовку, все пришлось переделывать (винт CZ200), даже ствольную коробку стальную взамен родной изготовил, вывесил ствол.
Вчера стрелял экспансивками на скорости 250 км.ч.,предварительно основательно почистил ствол, летят не хуже плосконосых, кучи получились такие:
первая группа из 5 шт. на 65 м.-32мм.;
вторая группа на 65м.-4шт.17мм, один отрыв от группы на 30мм. (может быть сам дернул);
На 80м. получилось собрать две кучи 35-37 мм.
Б.к.экспансивок 1.77 гр.по моим поправкам получается 0.093.
Владимир, примите заказ на электропочту...

шмайссер 23-03-2017 15:42

На почту ответил.
Я то же думал БК их как у Люгера 1.77 гр. около 0.095.
Но всё же он в районе 0.08, причем за 100 м. начинает сыпаться и судя по понижению к 250 м. около 0.05 становится.
У Люгера такого нет, вплоть до 400 м. сходится с 0.093-0.095

kolya45 25-03-2017 14:33

Уважаемый мастер.Купил стволик,было у меня чутка ваших пуль 3.6г 6.36 в ствол молотком кое-как забил)) Вы не делаете калибром 6.35?А еще лучше 6.34. Вот те и полигональный ствол

шмайссер 25-03-2017 15:46

Так если пульного входа нет а прямой торец то конечно будет очень туго.
Но если действительно такой узкий, такое редко бывает и меньше 6.360 мм. надобности не было делать.
Посмотреть бы на эту пулю прогнанную или вытолкнутую обратно. А пули 6.360 были?

kolya45 25-03-2017 17:14

quote:

А пули 6.360 были?

Да, пули у вас давно еще заказывал,винт продал тот а несколько пуль лежат 6.36.Фото ща закину правда качество не очень

SteamUss 25-03-2017 17:38

Доброго времени суток.

Сегодня отстреливал пули в 5.5 калибре, весом 2 грамма. (Экспансив) (Размеры пули 5,515 если кому интересно)

Дудка ЛВ, 5.5, твист 450, длинна дудки 550мм. (полигон нарезы 6 шт.)
Отстрел был на 54 метра, при 260-263 миллиметров в час.
Ветер с право, стрелял сидя из машины.
Думаю с упоров и стола пойдут лучше. Но это не к чему. В лесу столов нет.

SteamUss 25-03-2017 17:39

Отрыв с право, поторопился.
Куча закрывается 2мя рублями.

шмайссер 26-03-2017 02:17

quote:

Originally posted by kolya45:

Фото ща закину правда качество не очень

Интересный ствол, он не полигонал совсем. В первый раз такой вижу. В полигонале поля оставляют полукруглый профиль на пуле, а тут прямоугольный.
Можно было бы чуть меньше глубину нарезки и соответственно диаметр пули то же, но меньше у меня нет.
Так же у пули после выстрела глубина нарезки смотрится мельче чем у прогнанной шомполом.
Пуля прогонялась через пульный вход или просто через бланк с отторцеванными краями?

quote:

Originally posted by SteamUss:

Отстрел был на 54 метра, при 260-263 миллиметров в час

Спасибо. Да экспансивки наиболее стабильные, можно и другую подобрать из простых, но хлопотно.

kolya45 26-03-2017 09:35

quote:

Интересный ствол, он не полигонал совсем. В первый раз такой вижу. В полигонале поля оставляют полукруглый профиль на пуле, а тут прямоугольный.
Можно было бы чуть меньше глубину нарезки и соответственно диаметр пули то же, но меньше у меня нет.
Так же у пули после выстрела глубина нарезки смотрится мельче чем у прогнанной шомполом.
Пуля прогонялась через пульный вход или просто через бланк с отторцеванными краями?

Бланк купил у Surge-ON с проточками под коробку крюгера биатлонку.Пули прогонял через пульный.Кстати,пуля резко в нарезы упирается.Посоветуйте, чем можно их плавными сделать?

kolya45 26-03-2017 10:14

Всё,вроде как понял.Пуля свободно заходит за перепуск и упирается в нарезы,я так понимаю что так и должно быть))

шмайссер 26-03-2017 12:55

quote:

Originally posted by kolya45:

Всё,вроде как понял.Пуля свободно заходит за перепуск и упирается в нарезы,я так понимаю что так и должно быть))

Если пуля совсем свободно заходит за перепуск на старт перед полями, то там уже нет возможности изменить пульный вход малой ценою, только обрезать заднюю часть ствола.

kolya45 26-03-2017 18:19

quote:

Если пуля совсем свободно заходит за перепуск на старт перед полями, то там уже нет возможности изменить пульный вход малой ценою, только обрезать заднюю часть ствола.

Пуля заходит за перепуск и сразу упирается в нарезы,как бы получается нос пули на нарезах.Это нормально?Ствол плотный шо писец,а нарезы ой какие широкие получаются))

шмайссер 27-03-2017 02:28

quote:

Originally posted by kolya45:

Пуля заходит за перепуск и сразу упирается в нарезы,как бы получается нос пули на нарезах.Это нормально?

Это нормально если в такой ситуации зад пули очень плотно зажат, иначе перекос при старте будет.
Опять же упираемся в диаметры, если малый диаметр, то зад пули будет свободен и скорее её перекосит слегка при выстреле, этого достаточно для плохой кучности.
Остаётся подбирать большие диаметры что бы и зад пули был зажат, но получается глубокая нарезка и пуля тугая.
При данном пульном входе вижу только такие решения.

kolya45 27-03-2017 09:48

quote:

Это нормально если в такой ситуации зад пули очень плотно зажат, иначе перекос при старте будет.
Опять же упираемся в диаметры, если малый диаметр, то зад пули будет свободен и скорее её перекосит слегка при выстреле, этого достаточно для плохой кучности.
Остаётся подбирать большие диаметры что бы и зад пули был зажат, но получается глубокая нарезка и пуля тугая.
При данном пульном входе вижу только такие решения.
edit log

Спасибо за разъяснения.Еще вам вопрос по твисту)) для твиста 360 какая скорость пули примерно должна быть?

шмайссер 27-03-2017 12:09

Я точно это не скажу, так как сам не проводил опыты с разными твистами, а данные людей сильно противоречат по результатам. Только методом тыка, начать с 260 и дальше смотреть.

шмайссер 28-03-2017 15:25

Сегодня ещё проверил БК экспансива по понижению в сравнении с Люгером оба весом 1.77 гр.на одной скорости 263.
Просто стрелял на 200 м. то барабан с Люгером, то с экспансивом и замечая разницу снижения. Экспансив ложится ниже на 70 см. что соответствует БК = 0.05.
Однако по понижению на 100 м. БК экспансива соответствует 0.08.
У Люгера что на 100, что на 200 м. сходится БК 0.095.
Так что плоский нос всегда является могучим тормозом.

Джон Доу 28-03-2017 16:11

quote:

У Люгера что на 100, что на 200 м. сходится БК 0.095.

4.5 мм эти цифры касаются?

шмайссер 28-03-2017 16:17

quote:

Originally posted by Джон Доу:

4.5 мм эти цифры касаются?

Точно сказать не могу, так как не из чего этот калибр отстреливать.
Но по логике вещей и по практике, всё что наиболее гладкое, обтекаемое, имеющие наименьший угол атаки к потоку воздуха, не имеющее лишних выступов имеет максимальный БК.

drillmaster 30-03-2017 18:43

drillmaster 30-03-2017 18:47

Отстрелял по быстрому ствол от Игоря. Ствол только после чистки и полирови, особо не заморачивался - цель была понять что может стволик и пульки. Вот что получилось на 52м. по дальномеру.

888SERGEY888 30-03-2017 19:53

Хреново как то получилось.

drillmaster 30-03-2017 20:37

Есть лучше- покажите. Пульки имеют право на жизнь, стволик то же.

DanilovAR 30-03-2017 21:33

quote:

Изначально написано drillmaster:
Есть лучше- покажите. Пульки имеют право на жизнь, стволик то же.

Т е лучше ? Лучше 90 % отстрелов что тут были если не ориентироватся именно на 4.5. Вам скорее железо лучше не позволяет а так конечно имеют право и живут ! А то что показываете что получилось - спасибо !

Inzer666 30-03-2017 21:39

Так скачки скорости же большие.Судя по табличке.Прямоток же?В тире?С редуктором в своем WD1250 и люгером 1.26 таких разбросов не наблюдаю.

шмайссер 31-03-2017 01:51

quote:

Originally posted by drillmaster:

Отстрелял по быстрому ствол от Игоря

Спасибо.
Я сразу смотрю на качество пробоин, как пули прилетают в мишень.
Здесь придраться не к чему отверстия строго круглые, значит приходит не под углом а носом.
Корейцев сильно по вертикали растянуло.
Я бы что сделал:
- Обратил внимание на качество спуска, то есть иногда ожидание выстрела и от этого ускорение спуска приводит к разбросу.
- Погонял бы лёгкие воланчики шомполом по стволу, прощупал однообразие диаметров.
- Поймал бы стреляную пулю что бы целая была, изучил её нарезы, на равномернось и одинаковость со всех сторон, а так же они могут рассказать о том налип свинец на поля ствола или нет.
Если всё хорошо, скачки скорости больше дают разброс по вертикали.

Bukrej1975 31-03-2017 07:58

quote:

Originally posted by drillmaster:

Пульки имеют право на жизнь, стволик то же.

Если отстрел был сразу после чистки, то так и будет. Популяй пару сотен, лучше станет.
Стволик новый?

pit-bull3441 01-04-2017 20:09

Сегодня пострелял люгер 6.365 2.7 ?1 и ?2, скорость около 290. ?1 намного лучше показал себя.

шмайссер 02-04-2017 01:50

Люгер ?2, 2.7 гр. это матрица от коротких 2.2 и 2.4 гр. Просто её оставил.
Можно убрать Люгер ?2 2.7 гр. смысла в её существовании не вижу.

Джон Доу 02-04-2017 08:56

вчера буквально пол-часа пострелял за городом (вынужден был свернуться и уехать ибо дома случился форс-мажор), так вот группы на 40 метров кондоровский ствол дал странные,но оптимистичные (в одной группе три пули легли в одно отверстие,затем отрывы,но строго в вертикальной плоскости, в двух других группах получились по две сдвойки с одним отрывом).
Потом,ради интереса,отнес банку 0.5 л на 150 метров и с двух пристрелочных снес ее нафиг!Падение по сетке составило всего два мила,а на ветер (боковой 3-5 м/с) пуля не отреагировала ВООБЩЕ НИКАК!!!
Ну то есть совсем!Результатами очень обнадежен,в следующие выходные планирую выезд на стрельбищ и вдумчивый отстрел на 100 метров.

Напомню-Иж-60,прямоток,кондоровский ствол 500мм.
Прицел ВОМЗ 12*50 сетка СНР.

шмайссер 02-04-2017 09:28

Так вот что странно, когда стреляю с упоров, кучности всегда разные, судя по этому на 200 м. должно это ярче проявляться.
Собираюсь иду стрелять в полевых условиях, упор просто ветка, с колена, расстояние 200 м. и всегда стабильно гоняю банку 0.5 л. если и мажу то вплотную с банкой, отрывов никаких нет, аж скучно.
Вот и пойми, почему были с упоров?
Ветер на пулю 1.77 гр. действует на 200 м. и думаю больше чем на пулю 1.26 гр но 4.5 мм.

Джон Доу 02-04-2017 10:11

отрывы с упора при стрельбе на кучу-штука чисто психологическая.
Та самая болезнь под названием "боязнь испортить кучу"
Звучит смешно,но это так.Сколько раз наблюдал в тире это явление как за собой,так и за коллегами.

шмайссер 02-04-2017 12:31

И та же болезнь с мелкашки, одним сортом патронов.

Джон Доу 02-04-2017 12:53

quote:

И та же болезнь с мелкашки, одним сортом патронов.

это и подтверждает ключевое влияние именно стрелка,а не патрона.

DanilovAR 05-04-2017 15:42

Впм после 22.0 мс подлётных в полторашку с водой , за ней доска вплотную .

DanilovAR 05-04-2017 15:53

26.5 мс Тут пуля внутри древесины .

фото кликабельны и лучше качество ) не знаю по чему так ...

Джон Доу 05-04-2017 16:16

расстояние?
калибр воде детский?

DanilovAR 05-04-2017 16:35

quote:

Изначально написано Джон Доу:
расстояние?
калибр воде детский?

50 см - 003.2 гр .Монету для масштаба же приложил ...

ILYAa 05-04-2017 20:15

Приветствую!
Подскажите какую пулю лучше купить из 5.5 для наилучшей кучи на дистанции около 50ти метров...?
Имею ствол кроссман 60см, настроена на 50 семян дуба..

olegad65 05-04-2017 22:57

Доброго времени суток. Возможно ли сделать пулю 3г.10мм. Диаметром 6.57? Заранее благодарен..

шмайссер 06-04-2017 02:54

quote:

Originally posted by ILYAa:

Имею ствол кроссман 60см, настроена на 50 семян дуба..

Добрый день. Здесь только вес 1.77 гр, диаметр 5.54, раз Кроссман.
Ну и для надёжности экспансив, так как больше гарантий что кучно пойдёт.
Может и ещё какая хорошо пойти, но угадать не могу.

quote:

Originally posted by olegad65:

Возможно ли сделать пулю 3г.10мм. Диаметром 6.57? Заранее благодарен..

Вес могу только фиксированный, 2.7 или 3.2 гр. А вот диаметры только некоторые пули несайзеренные, надо замерить после матрицы которая самая большая, может и будет 6.57 мм. но не все. Возможно Элей 2.7 гр.

шмайссер 06-04-2017 03:01

Спасибо Женя.
ВПМки на охоте плохи тем что им для разворота расстояние нужно в районе 3-12 см, потому не всегда успевают в маленьких тушках разворачиваться.
Экспансив конечно на первом сантиметре раскрывается.

Kolan77 07-04-2017 01:03

Заказал у Владимира пули Люгер 2гр,ВПМ2гр для пробы.Люгер полетели более менее 5см на 95м но мяня это неустраивало.ВПМ2гр немного длиноваты и стрелять с использование барабана нет возможности.Отстрелялся с ручной зарядкой кучность можно сказать была такая как и Люгер но прилетали они половина в одну кучу и половина вокруг ее.Ради эксперимента ,чтоб стрелять с использованием барабана и был опыт с баракудой 1.37гр после притупления носика летела 2см на 95м.Притупил немного ВПМ 2гр с использование матрицы ,отстрел савсем другое делокуча 3см на 95м.Связался с Владимиром попрасил его сделать мне партию пуль ВПМ2гр прутупленых ,большое ему спасибо он пашол навстречу и сделал.Неделю назат получил их отстрелялся.сразу кучностиь была средняя пока к хвату прывык,винтовку поднастроил.Счас могу сказать смело пули просто супер нехуже ЖСБ по кучности.

Kolan77 07-04-2017 01:08

Сегодня перед выездом на ворон решил сделать пробный отстрел на 70м,винтовка пристреляна на 70м.Температура вовремя пристрелки была 20град,сегодня 10гр думал пойдут ниже стрельнул 2 пули чотка пришли в цель ,больш нестал отстреливать.

Kolan77 07-04-2017 01:08

Сегодня перед выездом на ворон решил сделать пробный отстрел на 70м,винтовка пристреляна на 70м.Температура вовремя пристрелки была 20град,сегодня 10гр думал пойдут ниже стрельнул 2 пули чотка пришли в цель ,больш нестал отстреливать.

Kolan77 07-04-2017 01:10

Джон Доу 07-04-2017 03:30

Отличный результат!Постреляйте на 400-500 метров.Интересен результат.

шмайссер 07-04-2017 03:48

При отличной кучности на 50 м. на 400-500 уже сложно стрелять, только в штиль, либо на фоне воды можно пристреляться, или по пыли.

Это обычная ВПМка гладкая только с плоским носом, потом её и ещё в калибре 6.35 подобную добавлю в шапку.

Kolan77 07-04-2017 09:09

На 400-500м у меня прицела нехватит,да и ненадо такое растояние,а вот на 300 есть желание пострелять чуть по позже на речке.Счас щука нерестует охрана кругом летает,чтоб непришили отстрел щуки..Очень удобно пристреливать и дальномером мерить по берегу растояние,у меня дальномер по воде непоказывает.В ближайшее время думаю пострелять на 155м есть хорошая позиция у друга на даче.

pit-bull3441 07-04-2017 13:59

Володя, а если такую впм тупоносую сделать с отверстием как у экспансива?

шмайссер 07-04-2017 15:02

Ну если отверстие диаметром как плоский пятачек на ВПМке на фото выше, то слабже будет открываться. А если диаметром как у экспансивки, то БК будет ниже экспансивки, потому как у последней углы атаки носа меньше чем у ВПМ.

DanilovAR 07-04-2017 16:50

Имелось ввиду вот так .

шмайссер 07-04-2017 17:03

Я понял, маловато отверстие для наших скоростей.

Kolan77 07-04-2017 18:20

ВПМ 2гр тупаносая,это не просто ВПМ2гр.ВПМ остроя легко шила доску 35мм на 95м,а вот ВПМ тупаносая непрошибает но сама в лепешку.Тупая намного экспансивней работает чем остроя.Недавно кара снял на окраине деревни с 90м упал как вкопаный,до этого ЖСБ 1.175гр на земле еще долго дергались,некаторие даже ходили.Посмотреть на место пападения на этого кара небыло вазможности.нехотел привлекать внимания.

ILYAa 07-04-2017 21:22

Приветствую!
Подскажите какую пулю лучше купить из 5.5 для наилучшей кучи на дистанции около 50ти метров...?
Имею ствол кроссман 60см, сейчас ружо настроена на 50 семян дуба..
Спасибо!

pit-bull3441 07-04-2017 21:24

quote:

Изначально написано Kolan77:
ВПМ 2гр тупаносая,это не просто ВПМ2гр.ВПМ остроя легко шила доску 35мм на 95м,а вот ВПМ тупаносая непрошибает но сама в лепешку.Тупая намного экспансивней работает чем остроя.Недавно кара снял на окраине деревни с 90м упал как вкопаный,до этого ЖСБ 1.175гр на земле еще долго дергались,некаторие даже ходили.Посмотреть на место пападения на этого кара небыло вазможности.нехотел привлекать внимания.

Падение кара на 90 м это не показатель. Жсб 1.175 на 100 утку на вылет шьёт, практически всегда. Да и как то верится с трудом про то, что впм остроносая шьёт доску, а затупленная нет. Не может затупление носа пули в 1.5-2 мм так сильно повлиять на пробитие.

pit-bull3441 07-04-2017 21:26

quote:

Изначально написано шмайссер:
Я понял, маловато отверстие для наших скоростей.

Имхо конечно, но думаю стоит попробовать

Kolan77 07-04-2017 22:54

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Имхо конечно, но думаю стоит попробовать

Проблема ЖСБ она шьет,С 75м стрелял по утке ЖСБ утка взлетела и пролетела метров 50 и упало в болото с трудом нашол ее,прошило насквозь .В последующем использовал склейку ЖСБ с шариком намного эфиктивней работает.По пробитию доски я толька констацировал факт.У меня мишень сделана с доски 35мм целенаправлено по доске нестрелял,вазможно влажность доски сыграла сваю роль.В ближайшее время думаю на зайца скататся с ВПМ притупленой тогда можно точно сказать по поваду ее экспансивности.

Kolan77 07-04-2017 22:57

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

Падение кара на 90 м это не показатель. Жсб 1.175 на 100 утку на вылет шьёт, практически всегда. Да и как то верится с трудом про то, что впм остроносая шьёт доску, а затупленная нет. Не может затупление носа пули в 1.5-2 мм так сильно повлиять на пробитие.

Проблема ЖСБ она шьет,С 75м стрелял по утке ЖСБ утка взлетела и пролетела метров 50 и упало в болото с трудом нашол ее,прошило насквозь .В последующем использовал склейку ЖСБ с шариком намного эфиктивней работает.По пробитию доски я толька констацировал факт.У меня мишень сделана с доски 35мм целенаправлено по доске нестрелял,вазможно влажность доски сыграла сваю роль.В ближайшее время думаю на зайца скататся с ВПМ притупленой тогда можно точно сказать по поваду ее экспансивности.

шмайссер 08-04-2017 03:07

quote:

Originally posted by ILYAa:

Приветствую!
Подскажите какую пулю лучше купить из 5.5 для наилучшей кучи на дистанции около 50ти метров...?
Имею ствол кроссман 60см, сейчас ружо настроена на 50 семян дуба..
Спасибо!

Добрый день. Здесь только вес 1.77 гр, и то тяжеловата для 50 семян, диаметр 5.54, раз Кроссман.
Ну и для надёжности экспансив, так как больше гарантий что кучно пойдёт.
Может и ещё какая хорошо пойти, но угадать не могу.

Джон Доу 08-04-2017 06:14

quote:

На 400-500м у меня прицела нехватит,да и ненадо такое растояние,а вот на 300 есть желание пострелять чуть по позже на речке.

могу предложить мостик для оптики с наклоном за недорого.Именно для этих целей приобретался,но я выкрутился из ситуации регулируемыми кольцами.Изящней получилось.
Интересует?

Kolan77 08-04-2017 09:19

quote:

Изначально написано Джон Доу:

могу предложить мостик для оптики с наклоном за недорого.Именно для этих целей приобретался,но я выкрутился из ситуации регулируемыми кольцами.Изящней получилось.
Интересует?

Спасибо .Пока неинтересует.Моя задача выйти на рабочую дистанцию на 200м.Дальше это толька побаловатся народчас.

Джон Доу 08-04-2017 12:23

200?А чего так мало.
Думаю, эта пуля вполне способна взять рубеж 300 (как минимум).
Разве не интересно так далеко расширить горизонты познания?

шмайссер 08-04-2017 15:23

У всех свои интерсы. Я не больше 100 пуль использовал на охоте за всю жизнь, и наверное миллион по всякой ерунде и на разные расстояния.
А кто то наоборот.

Kolan77 08-04-2017 19:46

quote:

Изначально написано Джон Доу:
200?А чего так мало.
Думаю, эта пуля вполне способна взять рубеж 300 (как минимум).
Разве не интересно так далеко расширить горизонты познания?

Побаловатся пострелять на большие дистанции можно конечно и даже интересно,но охотится с такой дистанции к примеру 300м неполучится.Небоьшой перепад температуры пуля недолетела,или температура поднялась перелетела,небольшой ветер с порывами и про 300 можно забыть.Для развлекательной стрельбы можно и 500м папробывать,для охоты реально 200м еще можно ,дальше игра в рулетку.200м я имею ввиду по воронам мае хобби,для других целей и большь 150м нечего пробовать ,чтоб небыло подранков.

Vsadnic 08-04-2017 20:21

Доброе время суток на конец то я добрался до экспериментов на помню винтовка Benjamin marauder ствол стандартный 4.5
Пуля Люгер 1.26 гр диаметр 4.50
Прогнал шомполом на нарезы заходит туго потом идет с небольшим давлением без провалов потом у чека застревает руками ели вытолкнул
Решил попробовать стрельнуть кп 0.68 скорость 315м/с Люгер 210м/с больше не стал экспериментировать итог надо менять ствол
И приходим к вечному вопросу какой же взять(( фото нарезов завтра выложу не могу сделать нормально фото (

kook-i 08-04-2017 21:28

Как то так получилось. 50м 7.78 д65км.ч кучки разные получаются, эксперементы с хватом.
Лопата 200м. 2барабашки по 9пилюль.

kook-i 08-04-2017 21:35

Kolan77 08-04-2017 21:52

quote:

Изначально написано Vsadnic:
Доброе время суток на конец то я добрался до экспериментов на помню винтовка Benjamin marauder ствол стандартный 4.5
Пуля Люгер 1.26 гр диаметр 4.50
Прогнал шомполом на нарезы заходит туго потом идет с небольшим давлением без провалов потом у чека застревает руками ели вытолкнул
Решил попробовать стрельнуть кп 0.68 скорость 315м/с Люгер 210м/с больше не стал экспериментировать итог надо менять ствол
И приходим к вечному вопросу какой же взять(( фото нарезов завтра выложу не могу сделать нормально фото (

Пробывал стрельнуть полнотелом и Люгером и ВПМ все по 2гр и Люгер 1.77гр с родным чизовским с Крикета 5.5мм кучи нет .Лучшая куча 5см на 70м.Испытания провадил для друга у каторага Крикет 5.5мм с родным чизовским 45см.Хотя с ЖСБ с этого ствола кучность на 100м 2-3см.У меня стоит ЛВ полигонал 60см.Бером воланы с него кучность лучше,про полнотелки Люгер и ВПМ 2гр и Люгер 1.77гр худшая куча была небольше 5см на 95м.Счас стреляю ВПМ 2гр притупленая кучность просто супер 1-2см по штилю на 95м.Бери ЛВ полигонал 60см.Скорости маловато надо разогнать хотябы до 250 полнотелкай.Я умарекса 1250 в 4.5мм разогнал 300 Шмелем 1.04гр,я думаю и Бенжамин можно разогнать.

kook-i 08-04-2017 23:15

7.78 4.3г д65прибит в 0 на 50м. просадка на 100 25см. на 150 105см. на 200 240см. После 100 экспансив здорово тормозит. хотя вмятины в лопате на 200 приличные.

DanilovAR 08-04-2017 23:24

Кучненько так в лопату - мишень полнотельщика )))

R0lanand 08-04-2017 23:26

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Кучненько так в лопату - мишень полнотельщика )))

ну, да, но твоя кучнее будет

DanilovAR 08-04-2017 23:28

Тут экспансив и очень достойно .За лопату вообще зачёд !)))

Vsadnic 09-04-2017 01:05

quote:

Изначально написано Kolan77:

Пробывал стрельнуть полнотелом и Люгером и ВПМ все по 2гр и Люгер 1.77гр с родным чизовским с Крикета 5.5мм кучи нет .Лучшая куча 5см на 70м.Испытания провадил для друга у каторага Крикет 5.5мм с родным чизовским 45см.Хотя с ЖСБ с этого ствола кучность на 100м 2-3см.У меня стоит ЛВ полигонал 60см.Бером воланы с него кучность лучше,про полнотелки Люгер и ВПМ 2гр и Люгер 1.77гр худшая куча была небольше 5см на 95м.Счас стреляю ВПМ 2гр притупленая кучность просто супер 1-2см по штилю на 95м.Бери ЛВ полигонал 60см.Скорости маловато надо разогнать хотябы до 250 полнотелкай.Я умарекса 1250 в 4.5мм разогнал 300 Шмелем 1.04гр,я думаю и Бенжамин можно разогнать.

Можно и больше разогнать запас есть но ствол жалко пока новый не куплю на родном стволе чек слишком узкий вот такой пойдет

4.5-680мм! 16Ф чок. Полигонал, 6 нарезов, твист 450мм?

Vsadnic 09-04-2017 01:13

Эта заготовка думаю уменьшить диаметр до 14 или не стоит подскажите пожалуйста кто знает

шмайссер 09-04-2017 03:45

quote:

Originally posted by Vsadnic:

4.5-680мм! 16Ф чок. Полигонал, 6 нарезов, твист 450мм?

Предсказывать какой ствол лучше дело не надёжное, так как не только от ствола кучность, но и от всего комплекса РСР, работы его систем.
А общие характеристики ствола я бы взял такие:
-Твист 450-550 мм.
-Число полей которые держат пулю побольше, можно 12, глубина нарезов как можно меньше.
- Что бы не было бочек и сужений, иначе всё остальное насмарку.

quote:

Originally posted by kook-i:

7.78 4.3г д65прибит в 0 на 50м. просадка на 100 25см. на 150 105см. на 200 240см. После 100 экспансив здорово тормозит. хотя вмятины в лопате на 200 приличные.

Вот спасибо, просчитаю БК пули. Ну у экспансива он резко уменьшается с расстоянием из за главного тормоза пули - плоского носика.

шмайссер 09-04-2017 09:50

Посчитал, с БК непонятки. Если верить понижению на 100 м. БК слишком большой. По понижению на 150 м. получается БК 0.18.
Но я думаю БК её реальный в районе 0.15-0.16 до 100 м., выше 0.18 вряд ли будет.

Kolan77 09-04-2017 09:57

quote:

Изначально написано Vsadnic:
Эта заготовка думаю уменьшить диаметр до 14 или не стоит подскажите пожалуйста кто знает

Диаметр уменьшать нестоит,чем меньшь диаметр,чем больш вибрация ствола.В групе по пневме пераписываюсь с учасником он стреляет с Егеря дутка полигонал отличная кучность экспансивкой на 50м 1-1.5см.Говарил с родным ЛВ 12 полосным лететь нехочат толкам полнотелы.Бери ЛВ полигонал без чока,с него и воланы и полнотелки летят отлично.Друг мой отговаривал меня брать полигонал ,говарит ты хочеш поменять лучший ствол Чизу на какойто ЛВ полигонал.После моих отстрелов сразу сменил позицию,счас сам думает взять полигонала.

Vsadnic 09-04-2017 10:52

quote:

Изначально написано шмайссер:

Предсказывать какой ствол лучше дело не надёжное, так как не только от ствола кучность, но и от всего комплекса РСР, работы его систем.
А общие характеристики ствола я бы взял такие:
-Твист 450-550 мм.
-Число полей которые держат пулю побольше, можно 12, глубина нарезов как можно меньше.
- Что бы не было бочек и сужений, иначе всё остальное насмарку.

Я искал чтоб простые нарезы 12шт было не нашел премиум класса тоже не где не могу найти ((

Vsadnic 09-04-2017 11:16

На счет самой винтовки она норм у меня редуктор.
Сейчас хочу еще заказать увеличеный заредукторны обем не подскажете на сколько куб заказывать

шмайссер 09-04-2017 11:41

Чем больше ЗО тем лучше, особенно для полнотелок.

Vsadnic 09-04-2017 16:07

На пример сколько кубиков?

шмайссер 09-04-2017 17:21

У меня в 5.5 мм 60 куб. можно и 40 куб. что бы 2 гр шла 270 но лучше больше.

Kolan77 09-04-2017 17:44

quote:

Изначально написано Vsadnic:
На пример сколько кубиков?

У меня в Крикете 5.5 гдето под 100кубиков,как говарил мастер что вытачивал мне Проставку для увеличения З.О ,счас новые Егеря идут с 100 кубиков З.О,отлично стреляют с воланов и полнотелок.

makss80 09-04-2017 20:00

Здравствуйте, Владимир. Полирнул я стволик пастой (американская какая-то для полировки стволов), даже получилось создать напор в конце ствола. Первые 15 выстрелов куча на 55 м.была около 50 мм., на 20 выстрел где-то, настрелял группу из пяти выстрелов экспансивками 15 мм, один отрыв на 20 мм. от группы. Обрадовался, стал стрелять на 80м. плоскоголовыми. Куча то 25мм., то 40-60мм. На 130м. около 80мм. Всего сегодня после полировки сделал около 60 выстрелов. Редуктор работает нормально, скорость 248-251.
Вы писали, что тоже полировали ствол. Собственно вопрос: через сколько выстрелов после полировки у вас винтовка начинала кучно стрелять?

Vsadnic 09-04-2017 21:33

quote:

Изначально написано шмайссер:
У меня в 5.5 мм 60 куб. можно и 40 куб. что бы 2 гр шла 270 но лучше больше.

Спасибо

Vsadnic 09-04-2017 21:40

quote:

Изначально написано Kolan77:

У меня в Крикете 5.5 гдето под 100кубиков,как говарил мастер что вытачивал мне Проставку для увеличения З.О ,счас новые Егеря идут с 100 кубиков З.О,отлично стреляют с воланов и полнотелок.

Спасибо) думаю 60 хватит для калибра 4.5мм

Vsadnic 09-04-2017 21:43

Может кто слышал про такие стволы и что думаете
14мм диаметр, длина 614мм, Barrel made in Germany
Немецкие стволы длинные и высокоскоростные !!!
С них можно пули пулять со скоростью свыше 320 м/с
Твист 560-590, 12 нарезов

Kolan77 09-04-2017 22:29

quote:

Изначально написано Vsadnic:
Может кто слышал про такие стволы и что думаете
14мм диаметр, длина 614мм, Barrel made in Germany
Немецкие стволы длинные и высокоскоростные !!!
С них можно пули пулять со скоростью свыше 320 м/с
Твист 560-590, 12 нарезов

А ты разгонеш полнотел свыше 320м.с.Даже если разгонишь сколька выстрелов сделаешь.Это стволы для огнестрела ,а не для пневмы.

Kolan77 09-04-2017 22:47

[QUOTE]Изначально написано makss80:
[B]Здравствуйте, Владимир. Полирнул я стволик пастой (американская какая-то для полировки стволов), даже получилось создать напор в конце QUOTE]
Полировал я стволик,толька для полировки использовал шомпол 4мм на нем вата,вату натерал пастогоям смачивал жидким маслом .На конце шомпола подшибник.Начинал с казейной части по 10см,постепенно увеличивая растояния на 10см,20,30,40,50,60.Получилось как бы с напорам.Куча у меня была неплохая думал скорость подымится,осталась на месцы.Кучность хуже нестала,может немного лучше.Скорость немного маловата.248-251 это говарит что скорость неочень стабильна,это обычно из ударной группы или малого заредукторного объма.Ударник я смазываю трансформаторным маслом,раз был смазал синтэтикой отстрел в хрон скачки непонятные.Вычистил смазал трансформаторным маслом скорость стабилизировалась.

Vsadnic 09-04-2017 23:32

quote:

Изначально написано Kolan77:

А ты разгонеш полнотел свыше 320м.с.Даже если разгонишь сколька выстрелов сделаешь.Это стволы для огнестрела ,а не для пневмы.

Да я уже сам почитал говорят бывают много брака в этих стволах и нарезы там уж очень мелкие все решено беру LW

Vsadnic 09-04-2017 23:33

Спасибо всем за советы)

makss80 10-04-2017 00:36

quote:

Скорость немного маловата.248-251

forummessage/25/938
Это уже "кучная" скорость.

шмайссер 10-04-2017 01:56

quote:

Originally posted by makss80:

через сколько выстрелов после полировки у вас винтовка начинала кучно стрелять?

Точно сказать не могу, потому как и осалка у меня другая - жидкое масло и стрелок не стабильный.
Бывает сразу после полировки кучно, а бывает позже. И часто бывает на 200 м. с ветки кучность такая же как и с мешков на 100.
Потому нестабильность рук можно принять за нестабильность ствола.
Так же и с мелкашки, то стабильная кучность 10 мм. а то 50 мм. причём с одной партии патронов.

a7272leks 10-04-2017 08:55

quote:

Originally posted by Vsadnic:

Да я уже сам почитал говорят бывают много брака в этих стволах и нарезы там уж очень мелкие все решено беру LW

У меня такой ствол есть на одном девайсе. Хевики д80-д90 отлично летят. Вот с полнотелом без обрезания чока не выйдет не чего. Я про
4.5-680мм! 16Ф чок. Полигонал, 6 нарезов, твист 450мм

1KAY1 10-04-2017 09:52

Владимир , можно сделать люгеры 3,2гр поменьше чем 6,365 ? Ингваровский ствол туговат для них , а располировывать не хочу для гризликов в самый раз .Что интересно в Лобаевский просто проваливаются не цепляясь ни за что впрочем как и гризлики .

Vsadnic 10-04-2017 10:45

quote:

Изначально написано a7272leks:

У меня такой ствол есть на одном девайсе. Хевики д80-д90 отлично летят. Вот с полнотелом без обрезания чока не выйдет не чего. Я про
4.5-680мм! 16Ф чок. Полигонал, 6 нарезов, твист 450мм

Я и планирую обрезать чок если ствол будет норм

шмайссер 10-04-2017 11:01

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Владимир , можно сделать люгеры 3,2гр поменьше чем 6,365

У меня самый малый диаметр 6.360 мм. А глизли не помню кажется диаметр 6.33-6.34

ILYAa 10-04-2017 22:35

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. Здесь только вес 1.77 гр, и то тяжеловата для 50 семян, диаметр 5.54, раз Кроссман.
Ну и для надёжности экспансив, так как больше гарантий что кучно пойдёт.
Может и ещё какая хорошо пойти, но угадать не могу.

Спасибо.(заказ оплатил)
Есть еще 52см CZ 4.5мм с чоком..., сейчас настроена на 40семян пулькой 0.87..,
что может хорошо полететь из полнотелов?
не испортят ли полнотелы ствол?

Vsadnic 11-04-2017 00:12

quote:

Изначально написано ILYAa:

Спасибо.(заказ оплатил)
Есть еще 52см CZ 4.5мм с чоком..., сейчас настроена на 40семян пулькой 0.87..,
что может хорошо полететь из полнотелов?
не испортят ли полнотелы ствол?

Не знаю как у вас но у меня с чеком пулю пришлось чуть ли не выбивать из чека (
Может не пройти как я полнотелым пулям нужен ствол без чека

шмайссер 11-04-2017 03:25

quote:

Originally posted by ILYAa:

Спасибо.(заказ оплатил)
Есть еще 52см CZ 4.5мм с чоком..., сейчас настроена на 40семян пулькой 0.87..,
что может хорошо полететь из полнотелов?
не испортят ли полнотелы ствол?

На почту ответил по заказу. Испорченные свинцом стволы ещё не видел, даже мягкий ЛВ не имеет изменений после 100 000 выстрелов, больше располировками его расширил.

strelex25 11-04-2017 12:55

Приветствую!Вопрос касающихся пуль по 7-е,можете изготовить ф тела 7.72. с.ув.

шмайссер 11-04-2017 15:20

Пока нет сейзера, переточил его на 7.78.
А 7.74 большей?

strelex25 11-04-2017 17:22

Ну да большей.Сегодня примерил ,в приемник заходит нормально,а вот дальше проблема, да и через ствол с большим напором,так-то ваша идеал без пояс-ковая через уплотнительное проходит без всяких-яких, с пояском немного проблемно

Kolan77 12-04-2017 00:10

Kolan77 12-04-2017 00:12

Kolan77 12-04-2017 00:25

шмайссер 12-04-2017 03:46

quote:

Originally posted by strelex25:

Ну да большей.

Ну если мои есть диаметр 7.72 и летят нормально и сильно надо, то сделаю 7.72 мм.

quote:

Originally posted by Kolan77:


12-4-2017 00:10

Получается только при 281 наиболее кучно летят?

Kolan77 12-04-2017 10:50

Летят они отлично и при любой скорости может немного хуже но нетак как на фото.На фото я написал 274-281м.с это гуляние скоростей в этом диапозоне.У меня удлиненая пробка удаврника с двумя поджимами один на 3дж второй на нужную мне мощность.Для выхода на 280м подлаживал прокладки под поджим.Решил сточить шляпу напровляющей чтоб неподлаживать шайбы.Вот после того как сточил скорость и начала пригать 274-281.Наверное перекос небольшой получился.Ради интереса стрельнул в мишень.Выточил новую напровляющую длиной 4см и скорость стабилизировалась,отстрел в хрон 5пуль 4шт 281,одна 279.Отстрел в мишень куча 1.5см.Без чотка доведеной ударной группы клапона,кучности небудет.

Kolan77 12-04-2017 10:52

шмайссер 12-04-2017 12:16

Добавил в конце шапки темы новые пули, плосконосые ?2 в калибрах 5.5 и 6.35 мм.
По сути это та же форма ВПМ гладкая, но с плоским носом.

шмайссер 12-04-2017 17:16

quote:

Originally posted by strelex25:

Ну да большей

Надо глянуть сначала как полетят, а там подумаем.

strelex25 12-04-2017 17:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

Надо глянуть сначала как полетят, а там подумаем.

Ну да конечно,но все равно их,придется для пробы сделать определенное количество.

шмайссер 13-04-2017 02:08

Хорошо, по надобности сделаю.

шмайссер 13-04-2017 09:13

Добавил диаметр 7.72 мм. В шапке темы указал.

strelex25 14-04-2017 04:59

Возьму на пробу 7.72 штук 50 и штук 10 люгеров 1? и 2? 6.35мм 2.7.г на проверку как через ствол полезут ф тела 6.360мм это самый меньший ?

шмайссер 14-04-2017 05:40

На почту ответил, да самый меньший 6.360.

strelex25 14-04-2017 14:47

Оперативно,оценил! АП !!

шмайссер 14-04-2017 15:20

quote:

Originally posted by strelex25:

Оперативно,оценил! АП !!

Ещё не выполнил. Как выполню обещанное оценку приму.

strelex25 14-04-2017 17:25

В сравнение, с Hamer, там вообще молчок

bardar 14-04-2017 19:40

В чем разница плосконосой пули от остроносой

шмайссер 15-04-2017 04:00

Если ВПМка то у неё весь вес сзади, плюс острый нос способствуют быстрому опрокидыванию пули от препятствий или в мягких материалах.
Срезаем нос и уже такой разницы развесовки нет, получаем плосконосую, она то же не плоха для охоты, но уже теряет БК.

bardar 15-04-2017 07:46

А есть реальный отстрел ее по куче

bardar 15-04-2017 07:47

А нафиг она нужна м низким БК

шмайссер 15-04-2017 09:06

Возможно на дичь с небольшим телом лучше плосконосая чем ВПМ, так как последняя не успевает развернуться и выходит почти носом, получаем шило. А если для пострелушек тем более далеко, то плосконосая конечно не нужна, эта пуля для охоты.

pit-bull3441 15-04-2017 17:59

quote:

Изначально написано шмайссер:
Возможно на дичь с небольшим телом лучше плосконосая чем ВПМ, так как последняя не успевает развернуться и выходит почти носом, получаем шило. А если для пострелушек тем более далеко, то плосконосая конечно не нужна, эта пуля для охоты.

Володь, а 2.7 таких не будет?

шмайссер 16-04-2017 02:17

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Володь, а 2.7 таких не будет?

Новых плосконосых 2.7 гр. ?2 ?

pit-bull3441 16-04-2017 07:11

quote:

Изначально написано шмайссер:

Новых плосконосых 2.7 гр. ?2 ?

Ага

Джон Доу 16-04-2017 10:29

впервые отстрелялся сегодня на 100 метров сидя с упора.
Заметил,что наиболее кучно винтовка стреляет в диапазоне от 200 до 150 атмосфер.
В плане кучности пока ничего выдающегося-2.5-3 МОА, тут как раз ничего удивительного (прирабатывается ударная группа, ствол еще совершенно неизвестен в плане межчисточного ресурса.Пока я просто стреляю нарабатывая понимание поведения винтовки).
Из выводов,не подлежащих сомнению, есть два:
1-пуле плевать на слабый (до 3-4 м/с) ветер и
2-великолепный БК,позволяющий на ста метрах пробивать сосновый 4см брус.
Остальные параметры в процессе изучения.

шмайссер 16-04-2017 11:05

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Ага

Просто пошел по лёгкому пути с минимум переделок, для пули плосконосой новой 2.7гр. нужен будет новый пуансон, по надобности сделаю, так же как и для новой плосконосой 1.77 гр.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

впервые отстрелялся сегодня на 100 метров сидя с упора.

Много будет интересного в отличие от стрельбы воланами. Будет и странное самонаведение пуль на большие дистанции.

Джон Доу 16-04-2017 11:23

вот потому и не собираюсь засиживаться на сотне.
Хочу скорее в поле-на 200 и 300 метров.

Kolan77 16-04-2017 22:09

quote:

Изначально написано bardar:
А есть реальный отстрел ее по куче

На 291 странице я вылаживал отстрел ВПМ 2гр плосканосай,кучность у меня с ней лучшая.БК этой пули такой как Элей 2гр N 1.Недавно стрелял в сильный ветер на 95м куча 3см,ради эксперимента стрельнул ЖСБ 1.175гр куча лучшая 5см.

bardar 17-04-2017 09:05

Не пойму зачем брать впм тупоносую если есть экспансивы?

DanilovAR 17-04-2017 09:47

quote:

Изначально написано bardar:
Не пойму зачем брать впм тупоносую если есть экспансивы?

Попробовать Андрей - вдруг это лучшая пуля для твоего ствола ? Стр назад отлистай - там не плохие группы данным припасом получились . Ну и наконец хорошо же когда ассортимент увеличивается !

шмайссер 17-04-2017 09:54

И подешевле она экспансива, тем более если для пострелушек а ещё и полетела не плохо.

strelex25 23-04-2017 10:18

вот,что скажешь?люгеры

по моему слишком глубоки нарезы,на верное нужен меньший Ф

Джон Доу 23-04-2017 10:33

мдя...солидно впечатывается так...
нагрузка на досылатель,наверное,лютейшая...Потери в скорости на трение тоже писец...
Чем заколачиваете в ствол?
У меня вдвое меньше глубина врезки.

шмайссер 23-04-2017 10:39

Да, сильно глубокие нарезы. Это какой ствол и какой диаметр пуль, а то не помню?
Если ЛВ то вот так диаметр 6.37 печатается:

Причем здесь ещё и слабый чок.

strelex25 23-04-2017 10:45

quote:

Изначально написано Джон Доу:
мдя...солидно впечатывается так...
нагрузка на досылатель,наверное,лютейшая...
Чем заколачиваете в ствол?
У меня вдвое меньше глубина врезки.

На досылатель нагрузка не особо, почти в конце,но не заколачиваю Заходят туго,через ствол чуть туже грызликов проходят

strelex25 23-04-2017 10:50

quote:

Изначально написано шмайссер:
Да, сильно глубокие нарезы. Это какой ствол и какой диаметр пуль, а то не помню?
Если ЛВ то вот так диаметр 6.37 печатается:

Ф 6.360 ствол помойму лв 10 нарезов стоял на моти брал с новья в 16г у московских,думаю что нужно Ф 6.34

strelex25 23-04-2017 10:53

7-ые тоже не пошли 7.72

шмайссер 23-04-2017 10:55

quote:

Originally posted by strelex25:

Ф 6.360 ствол помойму лв 10 нарезов стоял на моти брал с новья в 16г у московских,думаю что нужно Ф 6.34

Да, узковат. Но меньше диаметра у меня нет.

strelex25 23-04-2017 11:03

через этот- же ствол грызли

шмайссер 23-04-2017 11:15

Вот этот диаметр в самый раз. У них говорят 6.34 мм.

19742909fanil 25-04-2017 15:53

Доброго комрады может был у кого опыт по отсрелу пуль шмайсера элей люгер 2,7гр с твиста 550 ингвара стволик. На скорости 270 собрал 5 сантиметров на 30метров.Может скорость поднять ? Куча собралась со 160до130 8пуков.Может Володь вы подскажете?

DanilovAR 25-04-2017 15:54

А это не скоростной стволик разве ?

19742909fanil 25-04-2017 15:58

Не знаю просто шмайсер советует скорость своих пуль 260-270 вот я поставил и попробовал

шмайссер 25-04-2017 15:58

Добрый вечер. Попробуй опустить скорость, я короткими при 263-265 стреляю, это из самого простого.
А так причин много может быть, надо всё исследовать.
Пули какие, а то не помню?
Ах да увидел. Коротышки капризные много чего требуют. Или ещё проще экспанивы того же веса, они менее требовательные ко всему.

DanilovAR 25-04-2017 23:44

На этот вопрос ответит лишь личный отстрел . О каком калибре речь ? Просто если бы например речь шла о 6.35 то мне было бы проще ответить .

DanilovAR 25-04-2017 23:49

Сегодня случайно 5.0 м vpм 03.2 млг

шмайссер 26-04-2017 02:50

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

А из лв с чоком экспансивы полетят?

Чок или напор всегда хорошо, напор мне больше нравится.
Полетят или нет точно не скажу, просто у экспансивок больше вероятности полететь чем у остальных, так было чаще.

Обязанность чока выровнять чуть отклонившуюся пулю от оси канала ствола, что чок не всегда выполняет на 100%
Обязанность напора (лёгкого сужения по всему каналу) не дать пуле отклониться от оси канала с самого старта.

шмайссер 28-04-2017 10:32

Чуть снизил стоимость экспансивок 7.62 мм. 4.3 гр. до 6.5 руб.

spesart 28-04-2017 15:13

Посылку сегодня получил, упаковано на совесть. Мастеру спасибо и + 100 к карме.

шмайссер 28-04-2017 15:40

Не за что и удачи!

888SERGEY888 28-04-2017 17:54

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Сегодня случайно 5.0 м vpм 03.2 млг

Бывает и такое.

kook-i 28-04-2017 21:18

Посылочку получил.Благодарю.

шмайссер 29-04-2017 03:28

На здоровье.

ILYAa 29-04-2017 23:30

Заказ получил, пострелял на сотку,- летят отлично!
70семян дуба в дерево входит на глубину 5см, куча около 8см, я доволен!
До пробников дело не дошло, спасибо, удачи Вам!

шмайссер 30-04-2017 03:23

quote:

Originally posted by ILYAa:

Заказ получил, пострелял на сотку,- летят отлично!

А это какими пулями, а то забыл что то?

шмайссер 30-04-2017 10:31

Просто в воду в упор экспансив 1.77 гр. при 263 м.с.
Район полости срезало.
Не критерий конечно так об экспансиве судить, но всё же:

ILYAa 30-04-2017 18:25

Это для ствола кроссман Вы делали 5.54 облегченные типа "Люгер" Вес - 1.77 гр. Длинна - 8.8 мм.
Встают на нарезы отлично!

шмайссер 01-05-2017 01:30

Да для кроссмана 5.54 мм.
Есть ещё диаметр 5.56 мм. для располированного ЛВ своей винтовки.

Vitaminn 01-05-2017 16:51

Здравствуйте приобрёл винтовку эдган матадор 5,5 бывший хозяин брал у вас пули люгер 1,77 диаметр 5,515 мерил микрометром на нарезы встают тяжело а через 1 см начинают идти легче и в конце чуть потуже чок убран . Может взять меньше диаметр ? Или они и должны так тяжело встовать на нарезы. Предыдущий хозяин сказал что все заточено под полнотелы

шмайссер 01-05-2017 17:00

Добрый вечер. Если именно досылателем тяжело становятся, то в пульном входе скорее всего поля начинаются довольно резко, они без конуса.
Думаю можно поменьше диаметр в таком случае, ствол я так понял ЛВ.

Vitaminn 01-05-2017 17:23

Какой ствол я не знаю а вход вроде на конус

шмайссер 02-05-2017 09:17

По глубине на пуле нарезка нормальная, я бы не сказал что надо мельче.
На фото плохо видно, это вход ствола или выход?

Vitaminn 02-05-2017 10:22

Это вход сейчас фото получше сделаю ватку вставил чтоб не бликовало. Да я тоже на сколько понимаю что диаметр пулек нормальный они только на входе тяжело идут. И в конце ноя прочитал в вашей теме что это небольшой напор и он не страшен ?

шмайссер 02-05-2017 10:45

Теперь видно. Да, поля которые режут пулю очень крутые торцы, будет пуля туго заходить досылателем. Можно снизить усилие захода меньшим диаметром.
Там просто воронка шире дна нарезов, а должна быть пологая воронка по самим полям.
Если пуля нарезается полностью в казённике, то там есть ещё запас сошлифовать поля в этом месте, это не сложно и хорошо для любой пули будет.

У меня нет картинки пульного входа, но стырил пульный вход винтовки Daystete Huntsman classic. Грамотно сделан.
Видно пологий конус полей, пуля легко проходит перепуск и зажимается сразу за ним полями.

DanilovAR 02-05-2017 11:50

шмайссер 02-05-2017 12:57

Во, спасибо Женя, хорошо видно.

Vitaminn 02-05-2017 13:34

Спасибо большое за разъяснение и за быстрый ответ !!!! Поля чем лучше уменьшить? конусной шарошкой или нужен спец инструмент

шмайссер 02-05-2017 13:39

В твоём случае мелкой наждачкой на конусном деревянном стрежне. Зернистость уменьшаем, а в конце ГОИ, потом Флиц если есть.
Делаем что бы нужный диаметр пули был слегка зажат полями на старте.

Vitaminn 02-05-2017 17:07

Спасибо понял !!

шмайссер 06-05-2017 10:20

Ещё экспансив 1.77 гр. в воду, 263 м.с.


Всё таки большая полость лучше работает чем малая.

derganiy 09-05-2017 18:37

Дистанция 80 метров позвоночник

шмайссер 10-05-2017 10:38

Спасибо. Это вроде 6.35?

DEN 54 10-05-2017 11:06

quote:

Изначально написано derganiy:
Дистанция 80 метров позвоночник

Хотелось бы подробностей с фоткой трофея.

Bukrej1975 10-05-2017 22:21

quote:

Originally posted by derganiy:

Дистанция 80 метров позвоночник

Да,хотелось бы знать что за трофей. Отпишу о применении экспансива в кал.6.35, но для начала о пуле в кал.5.5 плосконосая 2гр. начальная д72. Хач бт65 все лисы были биты зимой без единого подранка, максимум уходила на 50м и ложилась. Далее приобрел егеря деда, ну и начал...да, пуля экспансивная довольно точно летит, но есть одно но. На таких энергетиках она не работает.Да, раскрывается ну и что? На 100 метрах 2.7гр. Не может пробить пластмассовую канистру с водой толщина 20см. при начальных д95. В общем 3 подранка ушли. Крики были как от поросенка.Экспансив не работает.По птице да, рвет в щи, а оно надо? Что например будет с уткой? Покушать нечего будет. Комрад писал, стр.271 пост6254 и я с ним абсолютно согласен.

шмайссер 11-05-2017 01:14

Экспансив по сути короткобойная пуля, и в огнестреле все патроны имеют сверхзвук с этой пулей неспроста.
Для неё 100 м. охоты это крайний предел.

Bukrej1975 11-05-2017 06:49

Охотил с 50 м. Может действительно попробовать сделать полость поменьше, чтобы снизить раскрываемость увеличив тем самым глубину проникновения?

шмайссер 11-05-2017 10:02

От того я делаю полости побольше и поменьше.

pit-bull3441 11-05-2017 15:42

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
Охотил с 50 м. Может действительно попробовать сделать полость поменьше, чтобы снизить раскрываемость увеличив тем самым глубину проникновения?

А может просто стрелять надо в шею или голову? А не по корпусу.

R0lanand 11-05-2017 15:58

quote:

Изначально написано pit-bull3441:

А может просто стрелять надо в шею или голову? А не по корпусу.

+100

Люди расслабляются, думая, что экспансив панацея от промаха - отнюдь. Экспансив лишь повышает шоковый эффект и на адреналине, даже смертельно битый зверек/птица уже не может того, что б проделал от дырокола.
Стрелять надо точно в любом случае.

с дистанцией для экспансива в 100м - не согласен. Она точно летит и на 150м и раскрывается даже при 198мс.

Проверкой на пробиваемость надо использовать не воду, а пластилин, в идеале - баллистический гель (но у нас его не производят). Бутылка воды в данном деле - бесполезна, т.к. не соответствует даже близко к биомассе.

шмайссер 11-05-2017 16:43

quote:

Originally posted by R0lanand:

Она точно летит и на 150м и раскрывается даже при 198мс.

Проверкой на пробиваемость надо использовать не воду, а пластилин, в идеале - баллистический гель

Так баллистический гель прикрытый пером или шерстью при малой скорости экспансива сильно уменьшит раскрываемость этой пули, чем голый гель или пластелин.

derganiy 11-05-2017 19:37

Вообще по моему опыту применения, экспансив практически не работает 99% попаданий что по перу, что по меху сквозные, и входные и выходные отверстия одинаковы, но сама пуля мне нравится своей точностью и устойчивостью на ветру

pit-bull3441 11-05-2017 22:48

Так скорость какая и калибр. Если в 5.5 валан зайца шьёт. А вы хотите чтобы 2.7 в теле оставалась. В любом случае будет шить.

derganiy 12-05-2017 07:44

Это 6,35 3,1 грамма, шьёт и зайца и гуся и оленя

R0lanand 12-05-2017 09:25

quote:

Изначально написано derganiy:
Это 6,35 3,1 грамма, шьёт и зайца и гуся и оленя

Заполни полость воском и получи избыточную раскрываемость.
Что б 3,2 Экспансив прошил Оленя и не раскрылся - сильно сомневаюсь.

quote:

Изначально написано шмайссер:

Так баллистический гель прикрытый пером или шерстью при малой скорости экспансива сильно уменьшит раскрываемость этой пули, чем голый гель или пластелин.

сделаю наглядный тест с пластилином покрытым пером и покрытый шкурой с шестью, только надо добыть реальное сырье для правдоподобности

шмайссер 12-05-2017 09:47

А я прикрывал пластелин тряпкой разной толщины, и чем тряпка толще, тем хуже экспансив раскрывается причем в упор.
Где то давно в этой теме выкладывал.

Bukrej1975 12-05-2017 11:30

quote:

Originally posted by R0lanand:

сделаю наглядный тест с пластилином покрытым пером и покрытый шкурой с шестью, только надо добыть реальное сырье для правдоподобности

На 50 м.? Я тоже на выходных попробую, остались куски лисьей шкуры.

quote:

Originally posted by шмайссер:

А я прикрывал пластелин тряпкой разной толщины, и чем тряпка толще, тем хуже экспансив раскрывается причем в упор.

Какова глубина проникновения?

Bukrej1975 12-05-2017 11:38

quote:

Originally posted by R0lanand:

Люди расслабляются, думая, что экспансив панацея от промаха - отнюдь.

Может и так...послед папы решил что можно и в хвост. Но последняя, которую бил эксп. 3.2 начальная д70 на 50 м. Уже не был так беспечен, тем более освещение было. После пука минуты три оставалась на месте, пока портки одел, вышел ее и след простыл, только лужа к. Метров на 500 по радиусу обошел...нету.
Перед"событием" отстрелял по бумаге, верхняя после смены БП и чистки ствола 8шт. Нижняя 10шт. Круг 5 см.

шмайссер 12-05-2017 12:09

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Какова глубина проникновения?

Это 1.77 гр. при 263 м.с. Глубину не мерял, просто шарик сантиметров 5, за ним тряпки пулю поймать.

R0lanand 12-05-2017 14:22

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Может и так...послед папы решил что можно и в хвост. Но последняя, которую бил эксп. 3.2 начальная д70 на 50 м. Уже не был так беспечен, тем более освещение было. После пука минуты три оставалась на месте, пока портки одел, вышел ее и след простыл, только лужа к. Метров на 500 по радиусу обошел...нету.
Перед"событием" отстрелял по бумаге, верхняя после смены БП и чистки ствола 8шт. Нижняя 10шт. Круг 5 см.

человеку свойственно ошибаться, в нашем случае - промахиваться. И, я уверен, что Вы, понадеявшись на "чудодейственную экспансивность", стреляли в область сердца, то есть по корпусу. Лиса всегда подвижна, и даже в момент выстрела могла успеть изменить положение и вот вам промах. А примеров, когда лисы, даже после огнестрельных ужасных ранений уходили или уползали очень далеко - масса.
Если б вы стреляли в шею, или голову, то попадание было бесспорным.
Чудес не бывает.

derganiy 12-05-2017 19:04

Зачем сомневаться? Мне резона просто так пустозвонить здесь нет. В пневме экспансив не работает, пуля либо пробивает и выходит с тем же отверстием либо остаётся наткнувшись на прочную кость, хотя хребет и огнестрел как правило не пробивает

man_as 12-05-2017 20:26

Здравствуйте мастер Шмайссер.))
Брал немного у вас пилюль 5,5, отстрел показал неплохой результат, ствол баррель маде германия. Теперь хочу улучшить результат, решил вставить в новую коробку иж 60 производства крюгера. Хочу спросить какой размер пульного входа сделать? И вообще неплохо было бы чертежик и ссылку, показать токарю надо.

R0lanand 13-05-2017 01:32

quote:

Изначально написано derganiy:
Зачем сомневаться? Мне резона просто так пустозвонить здесь нет. В пневме экспансив не работает, пуля либо пробивает и выходит с тем же отверстием либо остаётся наткнувшись на прочную кость, хотя хребет и огнестрел как правило не пробивает

еще как работает. про хребет - это вы отстрельщикам расскажите

шмайссер 13-05-2017 03:38

quote:

Originally posted by man_as:

И вообще неплохо было бы чертежик и ссылку, показать токарю надо.

Добрый день.
Чертежа нет, но на предыдущей странице наглядные фото пульного входа, токарь разберётся если посмотрит.
Особенность в том что пуля нужного диаметра должна быть чуть зажата сразу за перепуском пологим конусом сошлифованных полей. Дальнейшее нарезание её происходит дальше во время выстрела.

man_as 13-05-2017 06:09

Спасибо. А для обычных воланчиков тоже подойдёт, вроде нету ни какой разницы?

DanilovAR 13-05-2017 08:14

quote:

Изначально написано man_as:
Спасибо. А для обычных воланчиков тоже подойдёт, вроде нету ни какой разницы?

Отлично летит валан

шмайссер 13-05-2017 10:13

Для любой пули благо когда она хорошо центрована на старте.

R0lanand 14-05-2017 09:57

18м 2,7гр экспансив. извлечен из бобрика. Прошила голову по диагонали и застряла под шкурой на выходе.

derganiy 14-05-2017 11:33

Подтверждает высказывание - голова же кость! Там болеть нечему))

derganiy 14-05-2017 11:39

quote:

Изначально написано R0lanand:

еще как работает. про хребет - это вы отстрельщикам расскажите

Зачем рассказывать? У меня есть личный опыт по кабану и лосю, гуаланди пулей Иванова и 308 вином

шмайссер 14-05-2017 11:56

quote:

Originally posted by R0lanand:

18м 2,7гр экспансив. извлечен из бобрика

Здесь видно что сработало открытие полости под действием жидкой среды, а не только от кости.

R0lanand 14-05-2017 22:35

quote:

Изначально написано шмайссер:

Здесь видно что сработало открытие полости под действием жидкой среды, а не только от кости.

об чем и речь. Экспасив работает и даже тогда, когда не очень нужно. На любых дистанциях. Лично проверенно от 12 до 150м. По скоростям (в 6,35 2,7 и 3,2) от 190 до 290 - раскрывается от гриба с заворотом, до разрыва на фрагменты головной части.

шмайссер 15-05-2017 01:28

Но бывает случаются условия когда наматывается шерсть или перо на нос экспансива, что и задерживает его раскрытие.
Часто даже дробь наматывает на себя перо и так и входит, а бывает нет.

derganiy 15-05-2017 07:12

Я могу продемонстрировать здесь фотки тушки без шкуры с входным и выходным на 70 метровой дистанции, если шмайссер разрешит

шмайссер 15-05-2017 09:48

Да можно что бы для информации, потом попозже удалю.

derganiy 16-05-2017 07:19

Саму пулю к сожалению не найти))

derganiy 17-05-2017 07:14

Идея экспансива, раневой канал превышающий начальный диаметр пули,и в случае не попадания в убойные места - гибель животного от кровопотери.
Судя по вашим фотка лепестки раскрытой пули обрываются, может попробовать по уже сделать отверстие в пуле? Тогда её просто раздует.

шмайссер 17-05-2017 11:11

Так это в воду и в упор, самые идеальные условия раскрытия и обрыв лепестков. А с расстоянием да ещё и шерсть всё это дело снизят.

Grigorev84 18-05-2017 07:19

Владимир, как думаете, если в экспансивку 6,35 вклеить дробинку 0,2 г. массой, БК улучшится для стрельбы на растоияния от 100 до 200 м.? Точность не должна ухудшится?! Понятно что надо пробовать, но если Вы скажите что это бред то и мудрить не буду.
Спасибо.

шмайссер 18-05-2017 12:51

Да нет. Если закруглить любой угол, либо плоскость которые находятся на пути встречного потока, то БК увеличится.
Но с дробинками не пробовал, конечно БК повысится, но и вес то же, а так же развесовка пули станет другой.
Лучше если подобрать лёгкую бусинку.

Grigorev84 18-05-2017 13:34

Увеличив не много вес массу, можно повысить энергетику на приемлемых скоростях, это для моей цели тоже +. А вот степень изменения развесовки в данном конкретном случае должно оказать положительно или отрицательное влияние на кучность и БК?

шмайссер 18-05-2017 13:53

quote:

Originally posted by Grigorev84:

А вот степень изменения развесовки в данном конкретном случае должно оказать положительно или отрицательное влияние на кучность и БК?

На БК дробина окажет положительное влияние, а с кучностью может быть чуть хуже, так как у экспансива очень задняя центровка, от чего он всегда немного кучнее обычных. Потому лёгкая бусинка может быть лучше дробины.

Grigorev84 18-05-2017 13:57

Спасибо. Попробую и то, и то отпишусь.

R0lanand 20-05-2017 00:17

уже писал не раз: если вам хочется рванины - заполняйте полость воском или пластилином в ровень с гранями иои чуть утопленно . только потом не жалуйтесь, что на зубах ошметки свинца хрустят

Bukrej1975 20-05-2017 21:13

Популял сегодня элеем ✓1 (5.52)на 50 м. скорость 0.280 твист 500. При размерах 5.513-5.515 такой кучности не было(около 4см.было). Надеюсь кучка сохранится А то хрень какая-то, к примеру могу сегодня собрать из 10-15 пуков в 2 сантима, а на следующий день куча расползается до 5. Не пойму что за фигня...стабильности нет.

шмайссер 21-05-2017 02:00

Попробуй вот что.
1. Если стол не монолит, убери его и лучше стрельба с земли или жесткого пола.
Так мне шаткий стол вредил несколько лет. Лёг на пол и стал видеть полёт пуль, а со стола нет.
2. Попробуй стрелять с меньшей кратности. У меня с 20 крат отрывы, а с 8 крат нет. Значит я не умею стрелять с большей кратности, о таком факте часто слышал.
В видимом полёте пуль на 100 м. изучал как ведёт себя пуля при отрыве, благо у меня пули в масле и вроде как дымят в полёте.
Спирали ни одной не видел, просто полёт пули по вертикальной дуге.
Так вот отрыв, это просто полёт пули изначально в сторону, без спирали, как будто ствол её туда бросил, или я так из за чего то её так отправил.
Не исключаю что у кого то могут быть и спирали, с моего винта их нет а отрывы как я описал периодически случаются. Отрывы вижу практически у всех и не только моими пулями.
Интересно было бы пообщаться со спортсменами мелкашечниками, на предмет отрывов и смещение СТП. Присуще это только РСР или не только.

Vitaminn 23-05-2017 04:59

Здравствуйте не могу собрать кучку даже на 25 метров может стволик не подходит родной эдгановский чок отпилен фаска ровная скор д63 запускал люгер 1,77 достались от прошлого хозяина пульный вход оформил на нарезы стало вставать полегче может поменять тип пульки. какие лучше всего летят? Предыдущий хозяин тоже сказал что летели не очень точно .

шмайссер 23-05-2017 09:33

А экспансив не пробовали? Если и он плохо пойдёт, то проблема в стволе.
Короткие пули капризные, требуют очень симметричную постановку на старте, экспансив многое прощает.
А вообще хорошо бы пулю поставить на нарезы, вытащить обратно и осмотреть на предмет одинаковости отпечатков полей, без перекосов ли становится.

Vitaminn 23-05-2017 14:38

Да и еще обратил внимание при полёте очень характерный свист как будто бы рекошет может криво летит . А хевики летят хорошо похоже нужно заново точить пульный вход

шмайссер 23-05-2017 15:21

У меня даже при бочках и сужениях в стволе иногда был пульсирующий свист уходящей пули, а в оптику наблюдал спиралевидный полёт, пока не сделал плавный напор. Свист и спирали исчезли.
Никакого свиста уходящей пули быть не должно. Если свистит или пульсирует, это уже говорит о не прямом вращении её. Это расколбас пули по какой то причине.

Bukrej1975 23-05-2017 15:48

quote:

Originally posted by Vitaminn:

Да и еще обратил внимание при полёте очень характерный свист как будто бы рекошет может криво летит

Может за модер цепляет? У меня такие же симптомы были когда модер криво стоял.

Vitaminn 23-05-2017 15:54

А хевики 1.175 то точно летят а вот ультра шоки 1,645 уже тоже 5 см отрывы бывают может это из- за веса

шмайссер 23-05-2017 16:01

Я очень часто ловлю стреляные пули, они много о чем рассказывают. Даже сделал длинную трубу слабо набитую синтепоном для ловли пуль. По стреляным пулям контролирую состояние ствола, полей, да много что они могут рассказать под лупой. А так только гадать о причинах.

Vitaminn 23-05-2017 18:09

Идею понял спасибо попробую посмотреть

Vitaminn 25-05-2017 13:47

Написал в РМ

шмайссер 25-05-2017 15:38

На почту ответил.

Bukrej1975 27-05-2017 22:42

Всем доброго. Не помню выкладывал кто отстрел на 100м. элеями...вобщем популял сегодня на соточку, 2.2гр. скорость д67-д71, 9раз. На полтинник пока куча стабильна, 2.5×3см.

шмайссер 28-05-2017 08:18

Спасибо, это нормальная средняя куча, бывают лучше и бывают хуже.

шмайссер 28-05-2017 11:16

quote:

Originally posted by Claustrum:

Здравствуйте!

Добрый день. ВПМку уже не изменить, но с её матрицы делаю плосконосую ?2 вес 2.7 гр. точно такую же как и 3.2 гр. но чуть короче.
Но это уже не ВПМ а плосконосая пуля.
Могу плоский нос сделать пятачек поменьше, Но это тоже ВПМкой не будет.
А как плосконосые 2.7 гр пошли? Они для охоты то же не плохи.

Claustrum 28-05-2017 16:28

На 50 м с открытого прицела 6х6 кучка была, на 100 не пробовал, окончился припас

шмайссер 28-05-2017 16:58

У ВПМки есть суть в размерах и развесовке, единственно могу сделать минимальный пятачек как бы сточенный нос, чтобы уложилась в размер 10.5 мм.

Alexey.rm 29-05-2017 20:32

С Егеря 5,5 прямотока-полигонала какие кучные скоростя на 2,2гр и 2,4? А то у меня настроена на 2,7гр с скоростью 265-268

шмайссер 30-05-2017 03:23

Я и считаю эти скорости наиболее кучные для 2.2 и 2.4 гр.
Но у людей диапазон кучных 265-275.

Alexey.rm 30-05-2017 14:43

quote:

Изначально написано шмайссер:
Я и считаю эти скорости наиболее кучные для 2.2 и 2.4 гр.
Но у людей диапазон кучных 265-275.

Вот интересно на сколько вырастят скоростя у 2,2 и 2,4 не крутя нечего? Есть какие либо расчёты для этого? Если у меня с 220 до 150 2,7 летит в диапазоне 265-269

шмайссер 30-05-2017 15:05

Сильно от винтовки зависит. Но на моей изменение веса пули на 0.2 гр. меняет скорость примерно на 15-20 м.с.

pit-bull3441 30-05-2017 19:57

Володя привет. Пули получил, все отлично доехало. По поводу пуль, я думал что у новой тупоносой носик будет менее тупой, чем у старой, а оказалось на оборот. На фото новая с лева, старая с права, 2.7 гр, дед

pit-bull3441 30-05-2017 19:59

pit-bull3441 30-05-2017 20:01

шмайссер 31-05-2017 02:05

Привет. Так оно и есть. Но со временем сделаю плосконосую немного, типа как у 5.5 мм.

XG 01-06-2017 12:47

Здравствуйте. Подскажите пож, пули в калибре 7.62 только экспансивные как в шапке темы, или есть возможность изготовить другие варианты?
Подыскиваю полнотел под ингваровский ствол 7.3-7.62 440 твист 170-180 дж. Если посоветуете что-нибудь буду очень признателен

шмайссер 01-06-2017 15:41

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

В шапке темы указаны диаметры. Эти пули не влезут.

Диаметры какого калибра и в какой ствол не влезут?

quote:

Originally posted by XG:

Здравствуйте. Подскажите пож, пули в калибре 7.62 только экспансивные как в шапке темы, или есть возможность изготовить другие варианты?
Подыскиваю полнотел под ингваровский ствол 7.3-7.62 440 твист 170-180 дж. Если посоветуете что-нибудь буду очень признателен

Пока только такие. Если будет спрос на 7.62 увеличиваться, то другие варианты будут.
Судя по размерам диаметров ствола тут особые пули нужны, узкий очень ствол, я на такие не рассчитывал.

шмайссер 02-06-2017 12:39

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

7.3-7.62

Да, под такой диаметр где то 7.5-7.55 мм пулю надо.
Боюсь если мою прогонять через такой сейзер, то вытяжка пули уже пойдёт.

спа33 02-06-2017 13:01

Были бы тоже интересны семерошные пульки (не экспансив)

А то у других калибров эвана какой выбор, а у семерочки нет выбора)

шмайссер 02-06-2017 13:58

Если сделаю, то неэкспансив будут большего веса. Так как коротышки неэкспансив смысла делать нет, у них кучность хуже.

шмайссер 02-06-2017 14:32

Добавил в шапку темы БК пули 7.62 мм. 4.3 гр.
Судя по понижению и начальной скорости он в районе 0.17

спа33 02-06-2017 14:32

5-6 грамуль самое оно будет

strelex25 03-06-2017 05:21

Да не помешало-бы другие диаметры у меня реальный Ф 766

шмайссер 03-06-2017 10:24

quote:

Originally posted by strelex25:

у меня реальный Ф 766

Это диаметр пули или по нарезам ствола?

спа33 03-06-2017 11:28

Меня бы устроили диаметры экспансивки.
Так что думаю можно сделать вариантов 5 если есть возможность.

DEN 54 03-06-2017 11:39

quote:

Изначально написано шмайссер:

Пока только такие. Если будет спрос на 7.62 увеличиваться, то другие варианты будут.
Судя по размерам диаметров ствола тут особые пули нужны, узкий очень ствол, я на такие не рассчитывал.

Те что мне приехали тоже не подошли к лотару. Большевастые.
Правда и лотар 7.62 "странный" ещё от старшого, в нём и обычные жсб как-то не сильно режутся. 6 нарезов.

шмайссер 03-06-2017 12:54

Тогда правда надо сделать сейзер ещё меньше, пуля пока позволяет.
Вот только пока не знаю какой диаметр.

шмайссер 03-06-2017 15:08

Под 7.62-7.82 диаметры как раз есть которые указаны, а вот под 7.30-7.62 надо 7.5 видимо.

шмайссер 03-06-2017 16:11

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

Там не 7.3 , а 7.03-7.62

Я подумал опечатка.
Ого какая глубокая нарезка, не пойму зачем такая, валан как шестерня будет и пропуск воздуха большей, тем боле у полнотела. Но под такую скорее не буду делать пулю, она должна быть диаметром не более 7.20 - 7.30 мм.

strelex25 03-06-2017 16:44

quote:

Изначально написано strelex25:
Да не помешало-бы другие диаметры у меня реальный Ф 766

Диаметр пули ,волан режется только самая кромка юбки

шмайссер 03-06-2017 17:25

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

Но судя по отзывам люди постреливают с них и вроде как нормально и воланчиками и литьём.

Возможно, если ещё и 4 узких поля то диаметр пули можно и 7.60.
Имеет смысл сделать сейзер на 7.50-7.55 мм. Но это предел будет для имеющейся пули, меньше нельзя.
Конечно лучше брать стволы 7.62-7.82 они всё таки примут большее количество выпускаемых пуль ибо стандартные размеры имеют.
Со стволами 7.03-7.62 посложнее будет ещё долго. Да и ни к чему такие глубокие нарезы.

Clio77 03-06-2017 19:46

Здравствуйте, скинул заказ на почту.

шмайссер 04-06-2017 03:02

Добрый день. Ответил.

EvgenSamara 06-06-2017 12:53

приветствую, есть ли пульки в калибре 9мм, если есть то какие?

EvgenSamara 06-06-2017 12:54

приветствую, есть ли пульки в калибре 9 мм, если есть то какие?

шмайссер 06-06-2017 13:06

Добрый день. Нет, такие не делаю.

freediverhunter 10-06-2017 22:13

какую модель пули лучше заказать буду использовать новый стволик мр60 и какой диаметр тела 4.50, 4.51
у кого что полетело ? и на каких скоростях

шмайссер 11-06-2017 02:43

quote:

Originally posted by freediverhunter:

буду использовать новый стволик мр60

Там с прямоугольными 6-ю полями или полигонал?
Чаще Люгер лучше летели, за ним остроносая и Элей. Лучше если на пробу сначала взять, а так я точно не угадаю, у всех по разному, но чаще как сказал.
Если прямоугольные поля, то диаметр можно 4.50 мм.

pupsv 11-06-2017 18:41

Пули 6.5 мм полнотелки отливаем?

DanilovAR 11-06-2017 22:16

quote:

Изначально написано pupsv:
Пули 6.5 мм полнотелки отливаем?

Тут продаются штампованные пули а не литьё .

шмайссер 12-06-2017 01:43

quote:

Originally posted by pupsv:

Пули 6.5 мм полнотелки отливаем?

Максимум 6.43 штампую, хотя несейзеренные будут и чуть большего диаметра.

ffgfgf 12-06-2017 17:47

подскажите.
LW 6.35 10 нарезов 450 твист.из 2,7г что лучше летит по типу пули и по диаметру и на каких скоростях.
забыл,ствол чекнутый.
если есть результат отстрела за ссылочку буду особо благодарен.

DanilovAR 12-06-2017 18:43

quote:

Изначально написано ffgfgf:
подскажите.
LW 6.35 10 нарезов 450 твист.из 2,7г что лучше летит по типу пули и по диаметру и на каких скоростях.
забыл,ствол чекнутый.
если есть результат отстрела за ссылочку буду особо благодарен.

У всех по разному , зависит от многих факторов . У меня такой же стволик 16 мм диаметр , впм , люгер , экспансив диаметром 6.360-365 летит не плохо но хочу попробовать диаметр по больше . Да - стрелял 3.2 и 3.6 гр т е 2.7 не пробовал .

ffgfgf 12-06-2017 20:07

а можно точные параметры"летит неплохо" услышать:на какой скорости,на какой дистанции и размеры кучи?

шмайссер 13-06-2017 01:45

Если проще и в общем, то чаще из веса 2.7 гр. летят кучнее Экспансив, за ним можно отметить ВПМ и плосконосую. Люгер и Элей более капризные и требуют более точной и симметричной постановки на старте.

Clio77 15-06-2017 08:44

Посылочку получил, упаковано отлично, будем тестировать
Мастеру спасибо!

шмайссер 15-06-2017 09:02

Не за что и удачи!

шмайссер 15-06-2017 11:49

Сделал пять видов пуль дополнительно в калибре 7.62, весом 5.4 гр.
Экспансив 5.4 гр. это тот же что и 4.3 гр. только длиньше.
Остальные сделал по подобию наиболее удачных пуль в меньших калибрах.

В шапке фото обновил. На фото сильно шершавые, перестарался с матовой поверхностью что бы на фото не бликовали.

спа33 15-06-2017 13:36

quote:

Сделал пять видов пуль дополнительно в калибре 7.62, весом 5.4 гр.
Экспансив 5.4 гр. это тот же что и 4.3 гр. только длиньше.
Остальные сделал по подобию наиболее удачных пуль в меньших калибрах.
В шапке фото обновил. На фото сильно шершавые, перестарался с матовой поверхностью что бы на фото не бликовали.

Шикарно

шмайссер 15-06-2017 13:54

quote:

Originally posted by спа33:

Шикарно

Давно просили, пришлось.

kook-i 15-06-2017 15:43

Ух ты. Всё таки сделал. А я только что нашпиговал семёрочки дробом. Хорошо, что только 100шт. Тогда айда на почту.

шмайссер 15-06-2017 16:00

quote:

Originally posted by kook-i:

Всё таки сделал

Припёрли к стенке.
Позже страшное фото переделаю, наяву краше пули.

Vladiksonhik 15-06-2017 16:59

Добрый день! Хочу на пробу экспансивки 2,7 грамма. Какой лучше диаметр тела чтобы сильно не тормозило?
Винтовка атаман ML-15 прямоток, ствол с чоком.

шмайссер 15-06-2017 17:09

Добрый вечер. Ствол скорее ЛВ, диаметр рекомендуемый зависит от конструкции пульного входа. Если уже сделан пологий конус, то диаметр 6.37, если нет то 6.360 мм. Надо что бы пуля на нарезы становилась легко, с очень незначительным усилием.

шмайссер 17-06-2017 16:04

Немножко обновил фото пуль калибра 7.62 мм.

MAGNUM 26 20-06-2017 20:14

Хоть бери семерку покупай, а сильно ли отличаются по кучности пули 6,35 экспансив с обычной полостью и углубленный М....?

шмайссер 21-06-2017 01:42

Я хоть пули и делаю, с 5.5 не слажу. Разбаловался количеством и тишиной.
7.62 часто не побахаешь, для охоты только.
Большая полость в 6.35 быстрее откроется и сильнее. Я бы всегда предпочёл бОльшую полость.
Опыты по кучности полостей ни кто не проводил. Но судя по 5.5 разницы я не заметил.

Джон Доу 22-06-2017 15:18

Владимир, примите заказ на 500 шт. пуль типа " Люгер " тяжелая, вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм
Желательно в калибре 4.50.
Сменил ствол на Егеревский,с кондоровской дудки так и не понял, летели непостоянно, то радовали,то нет.
Постановка на нарезы тактильно тяжеловата была.
4.50 обнадежили больше.

шмайссер 22-06-2017 16:15

В Р.М. ответил.
Я на своём винте делаю постановку пули примерно такой, что если её вынуть обратно, то от кончика досылателя очень слабый след остаётся, следы от полей то же очень слабые, чуть в лупу различимы.
Считаю такой постановку самой оптимальной, в пологом конусе пульного входа.

Джон Доу 27-06-2017 18:04

quote:

Я на своём винте делаю постановку пули примерно такой, что если её вынуть обратно, то от кончика досылателя очень слабый след остаётся, следы от полей то же очень слабые, чуть в лупу различимы

не понял,а как добиться такого слабого впечатывания нарезов в пулю?Я ведь не могу наждачкой нарезы в стволе уменьшить.

Джон Доу 27-06-2017 19:14

quote:

Можете

физически-да.
Но вот психически-это уже тот момент,когда пора пить горстями таблетки

шмайссер 28-06-2017 11:07

Сложного нет ничего. Затачивается положе карандаша стержень из твёрдой древесины, продольно пропиленный, для крепления мелкой наждачки. Постепенно наждачку уменьшаем до нулёвки, примеряем в процессе пулю. В конце ГОИ, потом Флиц. И только руками без дрели. Сошлифовываются только поля слегка на конус.

makss80 28-06-2017 11:38

quote:

стержень из твёрдой древесины

Я тоже именно так и делал, только вместо карандаша применял латунный пруток, сточенный под конус. Еще по совету Владимира слегка полирнул ствол, уже сделал около 400 выстрелов, освинцовки нет, кучность отличная. Осаливаю ВД40.

шмайссер 28-06-2017 11:56

Я вообще делал напор, плавное сужение от начала до конца ствола по полям, сложно, но работает лучше чока в плане кучности.

Сергей Горбатый 01-07-2017 00:38

quote:

Originally posted by шмайссер:

делал напор

Я бы выслушал со словами благодарности буквально два слова об этом. А лучше три.

шмайссер 01-07-2017 04:17

Делал притиры из латуни с пастой ГОИ с маслом притирал. Сначала что бы притиры входили только в начале ствола, постепенно они притирают поля и входят всё дальше. Притиры истираются и надо новые точить. В конце надо что бы притир почти на выходе ствола застревал. Самый последний притир из капролона так же с ГОИ с маслом, что бы загладить микро царапины. Потом всё полируем сначала сухой ГОИ с патчами, в конце Флитцем.
И главное в процессе притирания гоняем пульки воланчики шомполом, проверяем где остались сужения и расширения. Сужения снова растираем.
Также обязательно в начале защищаем пульный вход от чрезмерного растирания, просто в этом районе трубочку от коктейлей помещаем, что бы шомпол скользил по ней, иначе разотрёте пульный вход очень сильно.
По окончании воланчик шомполом должен идти весь канал плотно и равномерно, немного туже в начале, а ни как у обычных стволов - в начале туго, а к концу свободно, да ещё и по пути с разным усилием.

Поэтому часто пули меняют соосность с каналом ствола в процессе выстрела из за этих свобод (бочек). Чок несколько подравнивает такую немного перекошенную пулю, но не всегда, по этой причине и получаются спиралевидные полёты пуль, что я и видел до притирания.
Напор держит пулю надёжно от перекашивания до выхода из канала.
Я три раза делал напор постепенно продвигая сужение к выходу ствола.
И каждый раз наблюдал в оптику уменьшение спирали.
Когда сделал полный напор, спираль исчезла.

Сергей Горбатый 01-07-2017 10:20

Спасибо.
Почему спросил то. У меня ствол имеет несколько бочек, т.е. его можно представить, как гусеницу. Стреляю воланами, потому что в таком состоянии ствол морально не готов стрелять полнотелами.
По притиру: притир должен быть цилиндрической формы и идти строго-плотно по полям, или повторять перпендикулярный профиль ствола?
С извинениями понимаю, что не по теме. чуть позже можно потереть.

шмайссер 01-07-2017 10:59

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Почему спросил то. У меня ствол имеет несколько бочек, т.е. его можно представить, как гусеницу.

Вот потому и я взялся за выравнивание. Для любой пули будет хорошо если будет напор.

Притир длинною 30-40 мм., обязательно с поперечными канавками, я на шомпол накручивающийся делал. Его должно клинить только в полях, ну примерно сантиметра 3-4 от пульного входа, несколько движений с пастой и он дальше движется. Да, растирает только поля, их сужения, сравнивая с бочками, дно нарезов не меняет. Да у нас пули и движутся в основном по полям. Даже если и юбка волана по неровному дну нарезов, то поля напором будут всё равно волан держать.
Притир сам истирается и истирает поля, поэтому в процессе новые притиры нужно делать.

Джон Доу 01-07-2017 11:28

что-то уж очень сложная описана процедура.
эдак проще новый ствол сделать (как вариант заказать) или использовать стоковый.
Ибо убить хороший не имея опыта как раз плюнуть.

шмайссер 01-07-2017 11:45

Кто же сделает такой ствол с напором и без изьян? А если и сделают где то очень дорого будет. Вот и городим.
Ствол с бочками и сужениями уже считаю убитым. А если точно нет изъян, то и лезть нечего, но это если точно нет изъян.

Hatsan BT-65 SB 01-07-2017 11:46

Пули получил. Всё супер. Владимиру спасибо!

шмайссер 01-07-2017 13:18

quote:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пули получил. Всё супер. Владимиру спасибо!

Не за что , и как всегда удачи!

Сергей Горбатый 01-07-2017 16:09

Если ствол нормальный (узнать это можно прогоняя пулю шомполом по стволу) его не надо трогать, максимум - полирнуть. Но делать это нужно СОЗНАТЕЛЬНО. Не торопитесь по началу совать в ствол всякую гадость, даже шомпол без необходимости.
У не нормального ствола симптомы следующие: очень тугая постановка пули на нарезы, не равномерный проход по стволу, ацки тугой чок, коррозия внутреннего профиля ствола, сильный (не допустимый) изгиб ствола. На одном из стволов наблюдал катострофическую коррозию перед чоком настолько, что голову и юбку пули на выходе с одной стороны подрезает (кучность - 15 см на дистанции 15 м).

По притиру: в качестве упрощенного варианта не подойдет собственно пуля или несколько пуль, последовательно с пастой и прочим образивом? (чуть обжать под калибр)
Баян, конечно, но за неимением?

PS:
Ствол то махнуть - не проблема. Если перфекционизм применять - дорого. Но можно проще: привести для начала в порядок имеющийся "трубопровод". Но перед этим "семь раз отмерь, один раз отрежь".

шмайссер 01-07-2017 17:24

Свинец для притира вместо латуни быстро истирается, менять часто надо.
А прощупать ствол можно только пулькой идущей с лёгким натягом, типа воланчика, полнотелка не пойдёт - обманчивые усилия страгивания и прохода у неё.

Сергей Горбатый 01-07-2017 18:35

quote:

Originally posted by шмайссер:

менять часто надо

пульки копеешные и они есть даже чмошные, не обязательно дорогие совать.
Причпокнуть поплотней три штуки с пастой, и тоскать по стволу. Единственное, это не будет работать, как единое целое - шомпол туды-сюды, притир не единый.

quote:

Originally posted by шмайссер:

полнотелка не пойдёт - обманчивые усилия

+ 100500

шмайссер 02-07-2017 10:50

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Причпокнуть поплотней три штуки с пастой,

Лучше притир не менее 30 мм.длинной и твёрдый, иначе свинцовый и мягкий огибать рельеф будет, а нам выпуклости (сужения) стачивать надо.

Сергей Горбатый 02-07-2017 19:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

мягкий огибать рельеф будет

Деревяшка - более упругий вариант, чем свинец...

Я называю варианты с точки зрения доступности и допустимости - "на коленке", так сказать.
Например: латунные или бронзовые притиры нужно делать с "некоторым" допуском и не один, а несколько с определенным шагом.
В принципе "не так страшен черт, как его малюют", но тащить ствол к токарю, который сразу испугается, да и калибров у него нет......

шмайссер 04-07-2017 08:39

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

но тащить ствол к токарю, который сразу испугается,

Да, токаря таких мелких работ обычно не любят, это только на своей токарке точить если есть.

Джон Доу 05-07-2017 15:01

маслинки получил, скоро напишу отзыв.
Спасибо за оперативность, Владимир.

шмайссер 05-07-2017 17:19

Не за что. И удачных отстрелов.

Джон Доу 09-07-2017 14:42

маслинки получил.
Вчера отстрелял наконец-то на открытом стрельбище.
Пока такие результаты.
Условия стрельбы был следующие: ветер 3-5 м/с с порывами до 7 м/с.

Винтовка Иж-60, прямоток.Ствол Егеревский.

шмайссер 09-07-2017 15:57

Я в начале подумал 50 м., а там 100 м.
Не знаю, можно ли лучше на открытом воздухе, считаю результат отличным.
Это всё диаметр 4.50 мм?

Джон Доу 09-07-2017 16:03

quote:

Это всё диаметр 4.50 мм?

да,вчера весь отстрел был исключительно новыми 4.50 пулями.
Из свежеполученной партии.
Результат считаю хорошим,но не более того.
Явно надо менять прицел.
Мыльный китаец выдает очень плохую картинку дальше 70 метров.
Не помогает ничто.
Но это вопрос денег.Пока лишних 15 000 на что-то более приличное нет.

Джон Доу 09-07-2017 16:06

на снимке обе группы более 1.5 МОА.
Вторая 2 МОА.
Отличным сей результат не является никак.
Отличный это 0.25-0.5 МОА.
Но этому мешает прицел.

шмайссер 09-07-2017 16:06

А полёт пули не видно в прицел? Интересно как летит, нет ли спирали. Хотя я пулю наблюдаю за счёт шлейфа масла что с пули слетает.

Джон Доу 09-07-2017 16:17

нет, полета пули не видел ни разу.
Первоначальную пристрелку выполнял по глинистому обрыву.
Очень хорошо виден фонтанчик в точке прилета.
Вывел прицел в крест и перешел на мишени.
Очень к месту оказались кольца ФХ ноу лимит.
Вертикаль прицел вывел почти исключительно ими.
Башенкой щелкнул лишь пару раз выполняя тонкую наводку.
Рекомендую.

шмайссер 09-07-2017 16:30

Понял, спасибо за информацию.

Сергей Горбатый 11-07-2017 00:30

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Отличным сей результат не является никак.

(мега) Отличный результат в пневме можно получить на дистанции 10 метров, тем более у Вас 4,5 мм, а.....

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Отличный это 0.25-0.5 МОА.

Вы зайдите к огнестрельщикам, у них .22lr так не делает.
.308 и им подобные - это уже другая категория.
Я думаю, что результат у Вас все-таки отличный тем более, что отстрел велся на открытом воздухе.
Для пневмы привычней оценка результата на 50 метрах.
Метки на Ваших импровизированных мишенях не контрастные. Я бы по своему опыту порекомендовал черный Х-образный крест.
С уважением.

Сергей Горбатый 11-07-2017 00:44

2 шмайссер.

А пожалуй и я тоже закажу себе для своей 4.5 на "попробовать" какую-нибудь статистически простую пулю - в количестве нескольких сотен.

шмайссер 11-07-2017 10:29

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Я думаю, что результат у Вас все-таки отличный тем более, что отстрел велся на открытом воздухе

Состояние недовольства своим результатом или техническими данными винтовки это не плохо, оно ведёт к улучшению, знаниям и совершенству.

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

А пожалуй и я тоже закажу себе для своей 4.5 на "попробовать" какую-нибудь статистически простую пулю

А для какой винтовки? На почту ответил.

Джон Доу 11-07-2017 11:21

спасибо за оценки, но то,что пуля (да и винтовка) могут гораздо лучше-это просто очевидный для меня факт.
Плато у меня настроено ужасающе-скачки скорости до +/- 5 м/с, запас более-менее стабильных выстрелов на 510 резике менее 20.
Это моя первая ПЦП-винтовка, настройкой парился я сам и без толковогоо отстрела через хрон всей серии.
Прицел я уже упоминал какой (4000р качество стоить не может).
Опять же дульная часть не украшена никаким,даже символическим, отсекателем потока,а перерасход у меня знатный-грохот шопесдец!коллега, стрелявший рядом, жаловался

Так что,группа ужмется до 1 МОА точно.Когда устраню все вышеперечисленное.

шмайссер 11-07-2017 12:27

На редуктор, большей ЗО и большие дыры можно было бы такой агрегат перевести, но работы прилично.

Джон Доу 11-07-2017 14:51

пока поиграюсь с настройками плато.
Не поможет-впихну редуктор, хотя я и наслышан про проблемы с ними.
Все так, чем проще система-тем она надежнее.

шмайссер 11-07-2017 15:19

Если редуктор технически грамотно перебрать и довести все его узлы, то он надёжно работает очень долго и даже на морозе -20 без проблем.
Я с редуктора больше не уйду.

Сергей Горбатый 11-07-2017 15:23

quote:

Originally posted by шмайссер:

А для какой винтовки?

Хатсан 44-10 - все родное, чуть пиленое.
На почту тоже ответил.

Джон Доу 11-07-2017 15:28

quote:

грамотно перебрать и довести все его узлы

проблема именно с этим.
Я в редукторах-ни уха ни рыла.
А помочь некому.
Все начинают стонать "это долго, давай в другой раз".

Сергей Горбатый 11-07-2017 15:34

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Так что,группа ужмется до 1 МОА точно.

Группа то ужмется. 1 МОА - это 5+ для 100 метров и 5- для 50 метров.
Только я не пойму, зачем на 100 стрелять в этом калибре. Собственно из-за калибра и баллистики на этой дистанции только мишень.

шмайссер 11-07-2017 15:53

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Все начинают стонать "это долго, давай в другой раз".

Это так, лучше чем сам и с интузиазмом никто не сделает.
Но с начала опыт надо преобрести, а для этого в винт надо лазить и как можно чаще, но с головой.
В результате винт превратится в вечный безотказный агрегат, но через тернии.

шмайссер 11-07-2017 16:02

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Хатсан 44-10 - все родное, чуть пиленое.

А винт потянет 1.26 гр полнотелку 250-270?

Сергей Горбатый 11-07-2017 16:44

quote:

Изначально написано шмайссер:

А винт потянет 1.26 гр полнотелку 250-270?

Разгонял до 51 дж с вывешенным ударником.

Джон Доу 11-07-2017 17:02

quote:

Только я не пойму, зачем на 100 стрелять в этом калибре. Собственно из-за калибра и баллистики на этой дистанции только мишень.

во-первых: именно и исключительно по мишени я и собираюсь стрелять.
во-вторых: для меня стометровка-это только апперитивчик
Сверхзадача-300метров.
А когда я выжму всё из калибра 4.5, то поменяю хобот на 5.5 и замахнусь на пол-километра.
Больше задач не ставится ни-как-ких

Сергей Горбатый 11-07-2017 21:31

Пайдет

шмайссер 12-07-2017 15:23

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Разгонял до 51 дж с вывешенным ударником.

Тогда конечно потянет полнотелки.

Сергей Горбатый 12-07-2017 19:47

quote:

Originally posted by шмайссер:

Тогда конечно потянет полнотелки.

Главное не это, а сколько раз шваркнуть можно.
Пулькеты придут, побалуюсь.

4ертиК 19-07-2017 13:00

Приветствую!
заказ на детские маслинки отправил на мыло.

шмайссер 19-07-2017 14:53

Добрый вечер. Туда же ответил.

kook-i 19-07-2017 19:06

Посылочку получил. Благодарю.

шмайссер 20-07-2017 15:20

Не за что, пусть летают.

1KAY1 24-07-2017 12:59

Наконец отстрелял из деда люгер 3.2 . На удивление полетели на полтос , некоторые даже в одну дырку , скорость //55 дудка Ингвара твист 550 , думал мало скорости будет . Посему пишу заказ на мыло .

шмайссер 24-07-2017 13:35

Ну вот длинные твисты ещё мало изучены, но моё мнение что для полнотелок они со временем будут больше распространены.
На почту ответил.

Bukrej1975 25-07-2017 11:02

Вот тоже из Ингваровской с 550-ым твистом на 50м."наковырял".Плосконосые 2.7гр.скорость ..93

1KAY1 25-07-2017 13:28

quote:

Вот тоже из Ингваровской с 550-ым твистом на 50м."наковырял".Плосконосые 2.7гр.скорость ..93
#6963

P.M. Ц

Как куча ?

Bukrej1975 25-07-2017 17:09

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Как куча ?

Да елы палы немогу фото вставить!

Bukrej1975 25-07-2017 17:10

Bukrej1975 25-07-2017 17:12

О! получилось. Справа 9раз.Квадрат 5см, 1/4 квадрата 2.5см.

1KAY1 26-07-2017 12:43

quote:

О! получилось. Справа 9раз.Квадрат 5см, 1/4 квадрата 2.5см.

Гут . У меня примерно также было .

шмайссер 26-07-2017 15:05

Но всё таки короткие пули летят менее кучно чем длинные, не считая экспансивок.
2.7 гр. и 1.77 гр. считаю короткими.

Bukrej1975 26-07-2017 16:10

quote:

Originally posted by шмайссер:

Но всё таки короткие пули летят менее кучно чем длинные, не считая экспансивок.
2.7 гр. и 1.77 гр. считаю короткими.

2.7гр. легче разогнать до таких скоростей чем 3.2, пока экспериментирую...плюнем и 3.2 на ..95, посмотрим что выйдет, может ей за триста надо...твист то 550

шмайссер 26-07-2017 16:21

Но скорости под 300 хороши для охоты, а если нет, то и 265-270 за глаза.

R0lanand 26-07-2017 16:46

Люгер 3.2гр 6.37 порадовали
Пока самая кучная полнотелка из всех, что использовал

шмайссер 26-07-2017 17:09

Но не на всех винтовках.
Но я стреляю именно Люгером и именно короткими.

Сергей Горбатый 26-07-2017 22:47

Владимир, пули пришли. Все в ажуре.
Ровненькие, одинаковенькие, а главное, красивенькие.... аж стрелять не хочется.

Ну и с небольшим отчетом: стрельнул...

Остроносая 4.5, на дульном срезе 168 м/с (за счет полнотельности, бочкообразности и чокнутости ствола энергетика ушла с 24.8 Дж до 17.8 Дж), дистанция 39 м, дерево.
Развернуло до 8,4 мм.

Вот такой (лично для меня неожиданный) отчет.
Всем спасибо. С уважением.

Сергей Горбатый 26-07-2017 23:28

Для понимания степени деформации.
Рядом с баракудой.

шмайссер 27-07-2017 09:51

quote:

Originally posted by Сергей Горбатый:

Остроносая 4.5, на дульном срезе 168 м/с

Эх конечно маловата моща. Тут граммовки которые раньше делал пошли бы в районе 200 может чуть больше.

Bukrej1975 27-07-2017 11:38

Есть вопрос. Значит так, популял, кучка есть, положил винтовку. Через день-два начинаю пулять кучки нет, только выстрелов через 5 начинает снова собираться,ага, думаю надо стволик почистить, перед чисткой решаю протолкнуть пульку, идёт ппц как туго, почистил все нормально,идёт как "по маслу". Такое явление не у меня одного.Моё имхо, что за время " простоя" масло высыхает и остаётся один воск. Кто что думает по этому поводу?

Сергей Горбатый 27-07-2017 12:10

quote:

Originally posted by шмайссер:

моща

Просто не настраивал. 24.8 Дж под баракуду.

шмайссер 27-07-2017 13:04

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

масло высыхает и остаётся один воск. Кто что думает по этому поводу?

Нет не высыхает. Ему много времени надо высохнуть. Для контроля поймай стреляную пулю после чистки, и стреляную пулю когда кучи расползутся.
В лупу нарезы на ней исследуй.
Скорее всего после чистки нарезы все ровные, а при расползании куч на них борозды от прилипшего к полям ствола свинца, что и ухудшает кучность.
У нас ствольная сталь плохая, липнет к ней свинец, что и осалка полностью не избавляет от этого.
Я писал в теме как избавился от этого (от освинцевки) с помощью глубокого оксидирования пуль и толстого слоя жидкого масла на них. Но процесс оксидирования трудоёмок.

DanilovAR 29-07-2017 01:35

quote:

Изначально написано шмайссер:

.
Я писал в теме как избавился от этого (от освинцевки) с помощью глубокого оксидирования пуль и толстого слоя жидкого масла на них. Но процесс оксидирования трудоёмок.

Ну кто это читает ?)) Всем надо сдесь и сейчас !)))

Bukrej1975 29-07-2017 18:44

В общем всвязи с закончившимся плосконосым БП массой 2.7гр отстрелял (на кучность,на 50м.) тем же, но массой 3.2гр. на той же скорости что и 2.7гр. Вот что вышло. 9шт.

шмайссер 30-07-2017 10:18

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

отстрелял (на кучность,на 50м.) тем же, но массой 3.2гр. на той же скорости что и 2.7гр. Вот что вышло. 9шт.

Кучнее чем 2.7 гр, оно и понятно, длинную пулю различные причины меньше перекашивают при выстреле, хоть пуля и с одной матрицы.
Но я всё равно сижу на коротких, тишина, количество выстрелов.

DanilovAR 30-07-2017 23:09

quote:

Изначально написано Bukrej1975:
В общем всвязи с закончившимся плосконосым БП массой 2.7гр отстрелял (на кучность,на 50м.) тем же, но массой 3.2гр. на той же скорости что и 2.7гр. Вот что вышло. 9шт.

3.6 пробуй .

Джон Доу 31-07-2017 09:34

Ну вот,поборол жабу,купил нормальный прицел (МТС Генезис 5-20@50 на кольцах FX No limit),отдал железо в настройку толковому мастеру и ложе ложевщику.
В сентябре все соберу воедино и,помолясь,продолжим :-)

шмайссер 31-07-2017 14:25

Да, любая мелочь в винте, его потрохах на кучность влияет.
Я всё довёл, но ложе не совершенное, но привык к такому.

Ivan_1975 31-07-2017 15:41

Какие ваши полноителки из Егеря 6,35 кучнее летят
Как платить ?
Как забрать?

шмайссер 31-07-2017 15:51

Егерь если разогнанный, полигонал, то самые кучные это экспансив 3.6 гр. 6.37 мм.
Могут и другие кучно пойти, плосконосые, ВПМки, возможно Люгер.
В Р.М. ответил

4ертиК 01-08-2017 17:13

Посылочку получил, отличное качество! Благодарю!

шмайссер 02-08-2017 13:11

Ну и хорошо, удачи!

1KAY1 03-08-2017 09:41

Пули приехали ! Быстренько отстрелял , дудку надо допиливать , присутствует бочка да и пульный вход получше сделать . 3-4 в одну дырку остальные растягивает в коробок .
Попробую сейчас другую дудку , ту которая (Чиза-юэсэй) ноунейм 380 твист . На ней тоже 6,360 диаметр ведущего тела хорошо пошел .

шмайссер 03-08-2017 10:04

Главное что бы в местах проточек на токарнике не образовались новые бочки или сужения, а то бывает и такое.

Agyrei 04-08-2017 23:45

Отчёт так сказать на 50м. Дедушка, пули "Люгер" Вес - 3.2 гр(6.37), бланк ингвара 550 твист, 12 нарезов, скорость 285км/час

Agyrei 04-08-2017 23:51

шмайссер 05-08-2017 09:17

quote:

Originally posted by Agyrei:

бланк ингвара 550 твист, 12 нарезов

Похоже вот этот момент ключевой в этом стволе:
12 полей которые держат пулю за ведущее тело и не дают ей отклонять свою ось от оси ствола в момент выстрела. Потому я не люблю стволы с 6-ю полями. Возможно и пологий твист роль сыграл.
Но это не благодаря только пологому твисту, всё вместе работает.
Спасибо.

R0lanand 06-08-2017 11:38

Володя, Привет.
Калибры 6.38-6.39-6.40 сложно сделать? Штук по 150 каждого. Люгер 2.7гр
Хочется провести тест-эксперимент

шмайссер 06-08-2017 13:16

Привет. Надо на один раз сейзеры такие делать, но пока не требовались такие диаметры.
Если думаешь повысить скорость бОльшими диаметрами пуль, то это вряд ли. Есть оптимальный диаметр для определённого ствола. Если диаметр сделать больше или меньше оптимального, то скорость будет падать на одних настройках. Оптимальный для ЛВ 10 полей это 6.37 мм.

R0lanand 07-08-2017 01:10

Знаю, но хочу опровергнуть разные домыслы

Bukrej1975 07-08-2017 08:36

Я также поэкспериментировал бы с такими размерами пули. Взял бы по 150 шт. плосконосых.

pit-bull3441 07-08-2017 20:18

Я присоединюсь к к комрадам)

испанец 07-08-2017 22:26

В закладки

sergeevichbas 08-08-2017 07:20

Послежу за темой

шмайссер 08-08-2017 10:29

Ну наверно сильно много сейзеров не буду делать с таким малым шагом, а вот один диаметром 6.39 сделаю. Как раз в разрыв между диаметрами 6.37 и 6.42 мм.
Если будут улучшения по кучности и увеличение скорости диаметром 6.39 по сравнению с 6.37, то тогда стоит сделать и другие.
Сразу говорю, что если скорость будет больше то на пару метров или скорее всего равная либо меньше. Кучность не улучшится.

shaman-sherzod 08-08-2017 12:34

quote:

Originally posted by шмайссер:

Если думаешь повысить скорость бОльшими диаметрами пуль, то это вряд ли.

По литью заметил, чем туже пуля (все разные получаются, консервная банка, плоскогубцы,горелка) тем больше мысов выдаёт, до 10-ти мысов прибавляет в одном и том же весе. Сайзера тоже два использую, по слабее пули в одну кучку, потуже пули в другую кучку.

шмайссер 08-08-2017 14:43

quote:

Originally posted by shaman-sherzod:

По литью заметил, чем туже пуля (все разные получаются, консервная банка, плоскогубцы,горелка) тем больше мысов выдаёт,

Всё может быть, не исключаю, надо пробовать, но в своих опытах не обнаружил сильной прибавки скорости более тугой пули. Небольшая до определённого диаметра.

R0lanand 08-08-2017 23:08

Володя, принимай тогда заказ на 200шт 6,39 2,7гр Люгер.
И 200шт 6,37. 2,7гр. Отпишись на мыло когда готово будет. Оплачу сразу.

makss80 09-08-2017 11:31

Владимир, скинул заказ на почту. Надо плосконосых 5.50 500шт.

Bukrej1975 09-08-2017 13:08

Второй на 6.39. 150шт. плосконосых 3.2гр. 150шт плосконосых ?2 3.2гр. и 150шт плосконосых 2.7гр.И сотню люгеров 3.2гр. можно.Когда будет готово дай знать!
Владимир, а у плосконосых ?2 форма носика такая же как и у первых образцов осталась?

шмайссер 09-08-2017 15:26

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, принимай тогда заказ на 200шт 6,39 2,7гр Люгер.
И 200шт 6,37. 2,7гр. Отпишись на мыло когда готово будет. Оплачу сразу.

Ответил в Р.М.

quote:

Originally posted by makss80:

Владимир, скинул заказ на почту. Надо плосконосых 5.50 500шт.

Ответил на почту.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир, а у плосконосых v2 форма носика такая же как и у первых образцов осталась?

По заказу на почту ответил.
У плосконосых ?2 теперь всегда пятачок будет ровно 3 мм. диаметром, раньше был немного больше, они на фото в шапке. Матрица та же.

шмайссер 14-08-2017 08:24

Добавил ещё новые пули для охотников, самое последнее фото в шапке темы.
Это плосконосые ?2 и полуэкспансивки.
Пуля полуэкспансивка дешевле экспансивки по цене обычных и с хорошим останавливающим эффектом, где то между плосконосой и экспансивкой.

pit-bull3441 15-08-2017 20:32

Володя молодец, будем пробовать.

шмайссер 16-08-2017 14:49

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Володя молодец,

Молодец буду если у большинства пуля пойдёт и окажется удачной.

испанец 18-08-2017 09:11

Красивые пульки!

romatag 18-08-2017 15:31

Отписался в личку.

шмайссер 18-08-2017 15:54

quote:

Originally posted by испанец:

Красивые пульки!

Я считаю что пуля должна быть ещё и красивой.

quote:

Originally posted by romatag:

Отписался в личку.

Ответил.

R0lanand 18-08-2017 18:20

Привет. Вчера забрал пульки с почты. Доставка порадовала - за неделю через всю страну!
Сегодня проверил как режутся и гонятся.
Вышло что 6.39 на 3м.с. быстрее. Досылаются потуже, но не так что б сильно. Примерно как 3.2 по усилию.
Изучал как режет пули (стрелял в вату на малой мощности) и обнаружил что у меня пуля по одному полю сильнее режется. Стал выяснять причину и нашел продавленную стенку ствола гужоном крепления в коробке. Печаль. Раньше не замечал. Видимо от этого у меня слегка гуляло стп, хотя, в основном все летело куда надо.
Возникло желание попробовать 6.42 в 2.7гр., и 6.39 в 3.2. Но сначала проверю на кучность.
Спасибо за бонус! Как дорвусь до тира, проверю и их тоже.

След от досылателя на 6.39


Досланная и стрелянная пули 2.7 Люгер

След досылателя на 6.370 2.7гр

3.2 экспансив 6.370 видно отдельно выраженный длинный след.

Bukrej1975 19-08-2017 01:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ну наверно сильно много сейзеров не буду делать с таким малым шагом, а вот один диаметром 6.39 сделаю. Как раз в разрыв между диаметрами 6.37 и 6.42 мм.

Приветствую. Вот если бы еще разрыв в весе сделать между 2.7гр. и 3.2гр. допустим 3гр. пулю сделать...может кто из комрадов поддержит!

шмайссер 19-08-2017 09:34

R0lanand
Можно 6.42 посмотреть, будет ли скорость расти, но мне кажется нет, 6.39 предел.
Металл ЛВ пластелин, я такой же казус исправлял продавленное поле, делал цилиндрик меньше канала ствола из бархатного брусочка на длинной ножке, вымерял расстояние до продавки и под лупой аккуратно стачивал в ручную, потом чуть чуть притирами и полировка.
Опосля изменил угол торца прижимного винта, что бы больше не продавливал.
Металл ЛВ конечно жутко говённый, но и с таким жить можно.

a7272leks 21-08-2017 11:51

Отписал заказик на электронку. АП!

шмайссер 21-08-2017 13:02

quote:

Originally posted by a7272leks:

Отписал заказик на электронку

Что то не вижу, не пришел.

a7272leks 21-08-2017 18:23

quote:

Originally posted by шмайссер:

vladavlad10@mail.ru

Что же за день такой сегодня. В спаме наверное болтается. Выслал заказ повторно.

XG 22-08-2017 05:38

Здравствуйте! Есть ли возможность сделать пробный заказ пуль в калибре 6.35 длиной не более 10 мм для ЛВ (хатсан, не для бумаги) в разных диаметрах десятка по 2-3 каждой. Или по опыту может быть что-то конкретное посоветуете?

шмайссер 22-08-2017 11:27

quote:

Originally posted by a7272leks:

Что же за день такой сегодня. В спаме наверное болтается. Выслал заказ повторно.

На почту чей то заказ пришел, я ответил. Если ничего нет то лучше уже в Р.М. сообщить.

quote:

Originally posted by XG:

Здравствуйте! Есть ли возможность сделать пробный заказ пуль в калибре 6.35 длиной не более 10 мм для ЛВ (хатсан, не для бумаги) в разных диаметрах десятка по 2-3 каждой. Или по опыту может быть что-то конкретное посоветуете?

Ответил в Р.М.

a7272leks 22-08-2017 20:14

quote:

Originally posted by шмайссер:

На почту чей то заказ пришел, я ответил. Если ничего нет то лучше уже в Р.М. сообщить.

Попробуем через ПМ. Описал.

MAGNUM 26 23-08-2017 07:26

Есть отстрел полуэкспансива? Пули думаю будут отлично работать на дальняк

romatag 23-08-2017 09:51

Товарищи, всем доброго времени суток. Какое давление задать на редукторе что бы запускать папу 2 гр. без перерасхода. Твист 450 бланк Ингавра.

шмайссер 23-08-2017 10:52

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Есть отстрел полуэкспансива? Пули думаю будут отлично работать на дальняк

Нет ещё, только уехали. Далеко вряд ли будут энергию хорошо сохранять, у них БК как у экспансива, а у него он не высок, из за большого плоского носа.

quote:

Originally posted by romatag:

Товарищи, всем доброго времени суток. Какое давление задать на редукторе что бы запускать папу 2 гр. без перерасхода. Твист 450 бланк Ингавра

Так просто и не скажешь, можно и на 115 атмосферах запустить, а можно и на 180 не разогнать.
Зависит от проходных клапана-ствола а также объёма ЗО.

испанец 26-08-2017 23:39

Приехали, отличные пульки!

Bukrej1975 27-08-2017 00:37

quote:

Originally posted by испанец:

Приехали, отличные пульки!

Фото отстрела будут?

R0lanand 27-08-2017 01:59

Делал пробный отстрел (было мало воздуха). Очень похоже, что 6,39 летят кучнее 6,37. Но категорично утверждать не стану. Надо пострелять побольше и подальше.
Тупоносые порадовали - кучность не хуже Люгера, если не лучше!

шмайссер 27-08-2017 07:37

quote:

Originally posted by испанец:

отличные пульки!

Ещё бы полетели так же.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Делал пробный отстрел (было мало воздуха). Очень похоже, что 6,39 летят кучнее 6,37. Но категорично утверждать не стану. Надо пострелять побольше и подальше.
Тупоносые порадовали - кучность не хуже Люгера, если не лучше!

Конечно всё проверять нужно, у меня имеет место эффект плацебо, при внедрении какого нибудь новшества кучность резко улучшается, а через время опять на свои места и разницы нет.
Но если даже кучность будет та же, а скорость чуть больше, это уже достижение.

А тупоносые это которые ?2?

испанец 27-08-2017 17:47

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

Фото отстрела будут?

Посмотрим, по возможности.

R0lanand 27-08-2017 20:52

quote:

Изначально написано шмайссер:

...

А тупоносые это которые ?2?

ВПМ плосконосая 3,2гр 6,37 на пробу брал предыдущим заказом

шмайссер 28-08-2017 12:49

Понял, это и есть плосконосая ?2, или ВПМка с плоским носом.

Bukrej1975 29-08-2017 19:43

Владимир приветствую. Посылку получил. Полуэкспансив в деде "бомба"! Отстрелом займусь в выходные. Есть одно но, диаметр пятачка плосконосой ?2 2.7гр не соответствует диаметру пули 3.2гр.

шмайссер 30-08-2017 10:16

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Полуэкспансив в деде "бомба"!

До отстрела я бы так не сказал, но в 5.5 мм подобная пуля немного раскрывается в пластелине.

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Есть одно но, диаметр пятачка плосконосой ?2 2.7гр не соответствует диаметру пули 3.2гр.

Да, пятачек меньше диаметром. Если нужно то сделаю такой же как у 3.2 гр.

Bukrej1975 30-08-2017 11:31

Попозже тогда. Если полуэкспансив кучно пойдёт, то 2.7гр. не нужна будет.

romatag 01-09-2017 20:25

Пули получил. Спасибо. Пульки пришли не помятые. Прогнал пульку по стволу, прошла туговато, посмотрим как будут на деле.

шмайссер 02-09-2017 01:26

Пока этот способ упаковки от помятостей пуль предохраняет. Способ прогибаться под каток а не противостоять ему.
А полнотелки всегда туго по стволу идут, в сравнении с воланом.

Bukrej1975 02-09-2017 09:48

В общем популял вчера поздним вечером на 45м. полуэкспансивом 2.7гр. Скорость ниже 294 не опускал.

Bukrej1975 02-09-2017 10:09

Как мы видим везде есть отрывы,х.з.может скорость высоковата...будем пробовать дальше.

шмайссер 02-09-2017 12:47

Да, разнобой какой то. А в сравнении с плосконосыми ?2 если плосконосые ?2 кучно пойдут, то полуэкспансив нестабильная пуля.

шмайссер 02-09-2017 13:01

Если плосконосая ?2 пойдёт кучнее на разных режимах, то полуэкспансив менее стабильная пуля и смысла нет в продолжении её существования.
По останавливающему эффекту они почти равны, но плосконосая ?2 может быть более кучной пулей, и это может определить её жизнеспособность.
Хотя есть смысл у коротышек которые 2.7 гр. скорость не делать выше 265.

Bukrej1975 03-09-2017 00:51

Добавлю. 45м. В каждой по 8шт. Пулял так же как и вчера, в тёмное время суток. Так что Владимир не "списывай" п/эксп. пока.Пусть другие комрады попробуют, может с более коротких твистов хорошо "пойдут" на низких скоростях.
Пысы. 265 мне не интересно.

Bukrej1975 03-09-2017 01:00

Это на сотку засветло отстрелял, п/эксп.2.7гр. 8шт. нижний первый пук.Клетка 1см.
Возможная причина нестабильности более "горбатое" плато на пулях 2.7гр.
Пысы. Поправка 2.5 мила.

шмайссер 03-09-2017 10:42

Тут ещё короткое ведущее тело и не сильно задняя центровка влияют на плохую кучу полуэкспансива 2.7, поэтому 3.2 та же пуля может кучнее пойти, а 2.7 гр. наиболее кучные экспансивки, именно из за более задней цетровки, хотя форма этих пуль одинакова.

Bukrej1975 03-09-2017 11:30

Мама дорогая, что с ганзой? 3.2гр. п/эксп. отстрелял, кучнее пошли. На сто и сто37

Bukrej1975 03-09-2017 11:31

Сто37

шмайссер 03-09-2017 11:54

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

3.2гр. п/эксп. отстрелял, кучнее пошли. На сто и сто37

Ну вот, скорее коротковатое ведущее у 2.7 гр. Экспансив того же веса за счет вытеснения полости удлиняет ведуще тело, да плюс задняя центровка.
Я и не ждал кучности полуэкспансива как у экспансивок.
Если плосконосые ?2 кучнее пойдут лучше на них остановиться, позже сделаю и у 2.7 гр пятачек 4 мм.

Bukrej1975 03-09-2017 11:58

Вечером если получится 3.2 плоскую?2 отстреляю.Хочу опыт по пластилину провести, сделал в п/экспансиве дырочку ф2 и 1.8мм глубиной. Раскрыться не должна, а вот шишка должна образоваться.

Bukrej1975 03-09-2017 14:45

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Раскрыться не должна, а вот шишка должна образоваться

Не сработало.Даже Ф2 и 1.2мм. глубина пуля раскрылась. Пуля в пластилине раскрывается и тупо тормозится. Исходник п/эксп. отработал отлично, носик расширился до 7.3мм сохранив свою пробивную способность. Дистанция 45м.

шмайссер 03-09-2017 15:23

Так это сверлить надо, а вдруг чуть косо и пуля в сторону пойдёт.
Должна чуть раскрываться и так на 50 м.

шмайссер 03-09-2017 15:33

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

носик расширился до 7.3мм

Примерно так же пропорционально раскрылся полуэкспансив 1.77 гр 5.5 мм. у меня, при встрече с пластелином 263 м.с. но там я ничего не сверлил.

a7272leks 04-09-2017 13:24

Посылка пришла. Всё на месте и не повреждено. Спасибо!

шмайссер 04-09-2017 15:35

Ну и хорошо, удачи!

XG 09-09-2017 16:25

Отстрелял сегодя полученные ранее экспансивные и полуэкспансивные пули кал 6.37 2.7 гр из ЛВшного дедовского ствола,твист вроде 460. По ощущениям полуэкспансивки полетели посредственно, экспансивки - замечательно. Лучшие кучи собрались на скоростях 260-270. И в одном и в другом случае были отрывы (на полуэкспансиве конечно побольше), но так как это был мой первый опыт стрельбы полнотелом, допускаю что причиной могли быть ошибки прикладки. Если не брать в учет отрывы, то и одна и другая пуля прилетали в цель на растоянии калибра друг от друга на дистанции в 58 метров. Экспансивные качества пуль - достойные. Если раньше сосновый брусок 5х4 на этой дистации воланами 2.2 я просто протыкал, то шмайсерки разрывали его на куски. Хватало 1-2 пуль чтобы перебить брусок.

Надальняк возможности отстреляться не предоставилось, поэтому хотел поинтересоваться БК дедовских экспансивок 2.7 гр. Если кто знает, прошу подскажите.

шмайссер 09-09-2017 16:52

Отрывы могут быть и по вине стрелка, но чаще экспансивки идут кучнее всех остальных. С моего винта экспансив идёт кучнее всех остальных. Но есть факты, что излишня экспансивность на охоте ухудшает останавливающее действие из за всё же невысокой энергетики, и полуэкспансивки в этом отношении работают лучше.
Скорее всего полуэкспансивка подлиньше и тяжелее пойдёт кучнее.
БК экспансивки 2.7 гр в районе 0.1 у Люгера того же веса 0.13

Bukrej1975 10-09-2017 21:06

quote:

Originally posted by шмайссер:

С моего винта экспансив идёт кучнее всех остальных. Но есть факты, что излишня экспансивность на охоте ухудшает останавливающее действие из за всё же невысокой энергетики, и полуэкспансивки в этом отношении работают лучше.

Хочу закрепить написанное Владимиром по поводу экспансивок. По кучности можно сказать на 1-ом месте из всей линейки.Но... когда счет стал 4:0 в пользу хатсана (5.5) и егеря (6.35)по рыжему зверю я призадумался как так 100ж. подлетных на 50м.дедовских экспансивок 2.7гр.(2раза) и 3.2гр.(1раз) против 80 стартовых в 5и5. Из папы ни одна не ушла (5шт.) Начал использовать п/экспансивы 3.2гр. Результат на лицо...2 из 2-х.по корпусу работают отлично, кучность...выше всех.(даже экспансивок) Фото сегодняшних стрельб (на с.т.о.)приложу. Винтовка начала барахлить...первый пук прилетает ниже...подозрение на залипание клапана.
Моё ИМХО что экспансив должен работать по "крупному" перу, арбузам, баклашкам с водой, пластилину, огурцам и т.п. на счёт пера не шутка.

Bukrej1975 10-09-2017 21:12

Sirius242424 11-09-2017 09:26

Семёрки экспансив у кого полетели и из чего ?

шмайссер 11-09-2017 10:28

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Хочу закрепить написанное Владимиром по поводу экспансивок.

Ещё был отзыв где два человека охотили моими экспансивом и Люгером и результаты по останавливающему действию были одинаковы. Хотя я считаю Люгер плохой пулей для охоты а экспансив хорошей.
Каждый случай индивидуален.

quote:

Originally posted by Sirius242424:

Семёрки экспансив у кого полетели и из чего ?

То же отписывал человек, вроде не плохо пошли 5.4 гр. но не помню с какого ствола, мало по этому калибру инфы, ещё не запомнил.
Я считаю что пули пойдут со многих стволов кучно, желательно для этого количество полей побольше, пологий пульный вход, ствол без бочек, твист в районе 450-600, ну и мощи что бы кинуть пулю от 265.
И любой ствол с этими параметрами можно заставить стрелять кучно.

Bukrej1975 11-09-2017 16:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

Каждый случай индивидуален

Абсолютно согласен.Что экспансивкой, что люгером если в бубен зарядить эффект будет одинаковый.(или почти одинаковый, ещё смотря кому) Но невсегда есть такая возможность,особенно ночью.

шмайссер 12-09-2017 16:22

Даже зависит от охотника, как он работает в поле своим оружием.
Пример, когда я охотился с отцом, оружие и пули у нас были одинаковы, однако у меня постоянные подранки, у него нет.
Но по мишеням я стрелял лучше его.
То есть он в критических ситуациях ложил пули по месту точнее меня.

AlexNG689 12-09-2017 19:49

На экспансе уже не первый год сижу, как- то понадежней

спа33 12-09-2017 20:35

Пришли семераньки, в ближайшее время планирую отстрел с лобаева на 100м.
На 60м, люгеры летели в пол мила, мини экспансив чуууть хуже.(совсем чутка)
Так же в этом году планирую отстрелять семерочки с LW(380)

шмайссер 13-09-2017 13:09

quote:

Originally posted by AlexNG689:

На экспансе уже не первый год сижу, как- то понадежней

Я то же на них больше бы на охоте надеялся, но с не очень большей полостью.

quote:

Originally posted by спа33:

Пришли семераньки, в ближайшее время планирую отстрел с лобаева на 100м.
На 60м, люгеры летели в пол мила, мини экспансив чуууть хуже.(совсем чутка)
Так же в этом году планирую отстрелять семерочки с LW(380)

Спасибо за информацию, а то по семёркам её мало.

спа33 15-09-2017 14:58

Пострелял с семерки. Лобаев, редукторная кругерка. Люгер на 105м дал 90мм (10 пуков). Тупоносые 80мм (5 раз). Экспансив и мини экспансив у меня полетели лучше всех 60мм. (10 раз те и те). Я доволен. С учетом вчерашнего ветра в подмосковье и того что постоянно прыгал на насосе))

шмайссер 15-09-2017 15:16

quote:

Originally posted by спа33:

Люгер на 105м дал 90мм (10 пуков). Тупоносые 80мм (5 раз). Экспансив и мини экспансив у меня полетели лучше всех 60мм. (10 раз те и те).

Спасибо за инфу. Ну в принципе прогнозируемо, Люгер не самая кучная хоть и самый высокий БК, а экспансив самая кучная, но БК самый низкий.

шмайссер 15-09-2017 15:18

quote:

Originally posted by спа33:

С учетом вчерашнего ветра в подмосковье и того что постоянно прыгал на насосе))

Да, самёрка, насос и частая стрельба, спортзал уже не нужен.

спа33 15-09-2017 16:15

Да)) 17 раз пукнул, раз 130 прыгни на насосе)) а то и 150

liberman3 15-09-2017 21:08

Калибр 6.35мм диаметр 6.360
1. Облегченная типа " Элей " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
2. Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
3. Облегченная типа " Люгер ?2 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
4. Облегченные плосконосая Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.6 мм.
5. Облегченная ВПМ безпоясковая Вес - 2.7 гр. Длинна - 11 мм.
по 100 шт можно заказать?

AlexNG689 15-09-2017 23:08

Вот я чего и говорю противникам экспансива😀, никак не хуже летят, чем плоскомордые и круглоголовые, а местами и получше, несмотря на дальность за сотку

imanaevruslan 16-09-2017 11:41

Доброго дня!
Заказ отправил на почту калибр 5,5
1. 2. 2 гр. длинна - 9.5 мм. Цена 4.2 руб. 200 шт
2. 1. N1 типа " Элей " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. - 300 шт

шмайссер 16-09-2017 12:58

quote:

Originally posted by liberman3:

Калибр 6.35мм диаметр 6.360

Ответил на почту.

quote:

Originally posted by imanaevruslan:

Доброго дня!
Заказ отправил на почту калибр 5,5

То же ответил на почту.

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Вот я чего и говорю противникам экспансива😀, никак не хуже летят, чем плоскомордые и круглоголовые, а местами и получше, несмотря на дальность за сотку

Бывали случаи что у экспансива были кучи хуже обычных, но это реже, в большинстве случаев кучность экспансивов лучше остальных, и с моей винтовки то же, но я стреляю Люгером, я не охотник, нужна дальность, а кучный экспансив на дальних дистанциях проигрывает менее кучному Люгеру.

Bukrej1975 19-09-2017 21:01

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Вот я чего и говорю противникам экспансива😀, никак не хуже летят, чем плоскомордые и круглоголовые, а местами и получше, несмотря на дальность за сотку

Бамажки с отстрелами в студию! Хотя бы на сто.

bardar 20-09-2017 21:58

Володя что значит Полуэкспансивная ?

bardar 20-09-2017 22:00

Полуэкспансивная как кучность ?

шмайссер 21-09-2017 13:53

Полуэкспансивная, значит неглубокая полость, но широкая. Меньше пуля раскрывается, дешевле экспансивной.
Но скорее кучность будет хуже чем у экспансивной, и БК такой же.

StalinStalin 21-09-2017 15:55

Владимир , на досуге попробуйте вот такую форму воронки. Всегда легко и однообразно раскрывается и не фрагментируется.

Широкий конус как у вашего полуэкспансива , далее не большого диаметра глубокое отверстие.

шмайссер 21-09-2017 17:11

Так я и делаю подобный экспансив с узкой полостью, но глубокой. А так же с большой полостью.
Можно просто сделать общий со средней полостью, и не выпускать с малой и большой.

bardar 22-09-2017 11:49

мне важнеее кучность хорошая

шмайссер 22-09-2017 12:49

quote:

Originally posted by bardar:

мне важнеее кучность хорошая

Тогда Экспансив обычный. Да и ты Андрей лучше знаешь какие у тебя лучше идут, пули те же, матрицы те же, те же и останутся.

bardar 22-09-2017 21:17

Володя я знаю что лучше мне пули с коротким ведущим телом и весом 2гр

hunterair 22-09-2017 22:24

Подскажите какие из пуль в 4,5 наиболее кучные? Хочу попробовать их в варминте. На сколько помню по 5,5 Елей летел кучно, но лез только в прослабленные стволы.

шмайссер 23-09-2017 10:47

quote:

Originally posted by bardar:

Володя я знаю что лучше мне пули с коротким ведущим телом и весом 2гр

Так чем длиньше пуля и ведущее тело тем кучнее, этот принцип чаще работает, и ты вроде остановился на весе 2.2 гр.
Но я сделаю какие пожелаешь, но экспансив покучнее пойдёт в любом весе.

quote:

Originally posted by hunterair:

Подскажите какие из пуль в 4,5 наиболее кучные? Хочу попробовать их в варминте. На сколько помню по 5,5 Елей летел кучно, но лез только в прослабленные стволы.

Чаще в этом калибре Люгеры хвалили, но у кого Элей или остроносые кучнее были.
А винтовка какая и ствол? Надо что бы тянула их от 260 м.с.

bardar 23-09-2017 21:22

в 2гр буду заказывать они получше летят особенно экспансивы

шмайссер 24-09-2017 12:07

quote:

Originally posted by bardar:

в 2гр буду заказывать они получше летят особенно экспансивы

Без проблем, сделаю такие.

mavritanin 24-09-2017 22:38

Добрый день.
Имеется Ranger Extreme 6,35 кучностью не радует пульки легкие (2.01 и 2.2)
Имеется ли у кого-нибудь опыт подбора пулек на данный девайс?

sergeylarin1983 25-09-2017 08:49

Ап Мастеру хорошее дело делает

шмайссер 25-09-2017 09:25

quote:

Originally posted by sergeylarin1983:

Ап Мастеру хорошее дело делает

Спасибо, стараюсь.

quote:

Originally posted by mavritanin:

Имеется Ranger Extreme 6,35 кучностью не радует пульки легкие (2.01 и 2.2)

Конечно качество изготовления Английских винтовок не вызывает сомнение, но я бы выяснил как изготовлен пульный вход, какой канал ствола, какой выход, цело ли уплотнение ствола. Разбирать не надо, при помощи пулек и шомпола. Если всё в идеале, кучно стрелять воланчиками обязан винт.

Агрик 25-09-2017 10:47

Привет! Отписал на почту.

шмайссер 25-09-2017 12:54

Привет. Ответил.

mavritanin 25-09-2017 13:59

quote:

Originally posted by шмайссер:

как изготовлен пульный вход, какой канал ствола, какой выход, цело ли уплотнение ствола. Разбирать не надо, при помощи пулек и шомпола.

Добрый день я в данных вопросах не сильно шарю.
Если можно поподробнее что надо сделать и куда посмотреть?

шмайссер 25-09-2017 15:50

quote:

Originally posted by mavritanin:

Если можно поподробнее что надо сделать и куда посмотреть?

В Р.М. ответил.

Alium 26-09-2017 20:10

quote:

Калибр 7.62 мм. диаметры ведущего тела 7.72
1. Экспансивная 4.3 гр. длинна - 10.4 мм. Цена 6.5 руб.

3. Люгер 5.4 гр. длинна - 13.3 мм. Цена 7 руб.

Есть ли такие пульки в наличии, а если нет, то сколько ждать их готовности при заказе?

шмайссер 27-09-2017 09:04

quote:

Originally posted by Alium:

Есть ли такие пульки в наличии, а если нет, то сколько ждать их готовности при заказе?

4.3 гр. Экспансив есть, а если нет то готовлю и отправляю через день - два.

Bukrej1975 27-09-2017 13:27

Комрады выкладывали фото пуль отработавших по биоцели.Выложу и я фото пули(полуэкспансив 3.2гр.)отработавшей по рыжему зверю на дистанции 70м. Потеряла в весе 0.5гр.

шмайссер 27-09-2017 15:09

Мне кажется пуля кость зацепила.
А за фото спасибо.

Bukrej1975 28-09-2017 20:45

quote:

Originally posted by шмайссер:

Мне кажется пуля кость зацепила.
А за фото спасибо.

Да тут не только кость зацепила, попадание было между глаз, пулю нашёл под шкурой,в верхней части шеи сантиметрах в 10 от лопаток.

imanaevruslan 30-09-2017 05:20

Пульки получил! Спасибо!

шмайссер 30-09-2017 11:54

Не за что, и удачи!

шмайссер 30-09-2017 16:05

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

А вообще есть пули экспансивные с малой полостью, они и рваться будут меньше экспанвивок с большой полостью, и кучность их лучше полуэкспансивок. Один недостаток, они дороже обычных того же веса.

Bukrej1975 30-09-2017 18:31

quote:

Originally posted by шмайссер:

А вообще есть пули экспансивные

Посмотреть бы на эту пульку, или схемку в разрезе с размерами полости.

quote:

Originally posted by шмайссер:Один недостаток, они дороже обычных того же веса.

Цена?

шмайссер 01-10-2017 07:40

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Посмотреть бы на эту пульку, или схемку в разрезе с размерами полости.

Как нибудь сделаю фото. Это та же экспансивка только с полостью поуже, соответственно борта полости потолще. Цена та же, экспансивки.

Bukrej1975 01-10-2017 18:11

Сегодня приезжал комрад на пострелушки,ну и собственно вот что у меня вышло на 137м.пуля 3.2гр. полуэкспансивная.Ну и как всегда 1-ый пук ниже. В чем дело не пойму, скорость стабильная.
Стрелял с сошек со стола. (В первый раз с сошек.)

Bukrej1975 01-10-2017 18:11

Сегодня приезжал комрад на пострелушки,ну и собственно вот что у меня вышло на 137м.пуля 3.2гр. полуэкспансивная.Ну и как всегда 1-ый пук ниже. В чем дело не пойму, скорость стабильная.

шмайссер 02-10-2017 13:14

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Ну и как всегда 1-ый пук ниже. В чем дело не пойму, скорость стабильная.

Это видимо на всех винтах. У меня манометр на ЗО и если давление даже строго одно и то же, то всё равно первый ниже.
Грешу на присасывание клапана при относительно долгом его бездействии.

DanilovAR 02-10-2017 13:26

1-2 холостых выстрела исправит ситуацию , зачем повторять ошибки .Но честно у себя такого не замечал.

Bukrej1975 02-10-2017 13:58

Я уж вчера думал думал, может осалка густовата...сейчас похолодало, и вроде как пуля ещё ниже стала прилетать. У меня прямоток, стреляю через хрон, что 1,2,3, скорость стабильная.

quote:

Originally posted by DanilovAR:1-2 холостых выстрела исправит ситуацию

Думаю для охоты это недопустимо.
Попробую осалку пожиже.

DanilovAR 02-10-2017 14:03

Не обязательно это делать именно во время , дома имеется ввиду перед выходом.

шмайссер 02-10-2017 15:23

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

что 1,2,3, скорость стабильная.

То есть первый выстрел который идёт ниже имеет ту же скорость что и остальные?

Bukrej1975 02-10-2017 16:43

quote:

Originally posted by шмайссер:

То есть первый выстрел который идёт ниже имеет ту же скорость что и остальные?

Все верно. После того как отстрелял 137, заправил, минут 20 покурил, пульнул на сто и повторилось все снова.

888SERGEY888 02-10-2017 17:33

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

вот что у меня вышло на 137м.

Приветствую,твист 450?

Bukrej1975 02-10-2017 18:31

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Приветствую,твист 450?

550

DEN 54 02-10-2017 20:14

quote:

Изначально написано шмайссер:

Как нибудь сделаю фото. Это та же экспансивка только с полостью поуже, соответственно борта полости потолще. Цена та же, экспансивки.

Приветствую,
пробовали делать пули 7.62 для этих стволов ?
forummessage/25/208

Есть результаты? Или придётся пробовать.

StalinStalin 02-10-2017 20:20

quote:

Изначально написано Bukrej1975:

550

Чьё производство ?

Bukrej1975 02-10-2017 20:58

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Чьё производство ?

Ингвар.

шмайссер 03-10-2017 02:10

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

После того как отстрелял 137, заправил, минут 20 покурил, пульнул на сто и повторилось все снова.

Странно что без падения скорости ниже первый идёт, тогда не понятны причины. Клапан присасывается так должно быть падение скорости.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Приветствую,
пробовали делать пули 7.62 для этих стволов ?
forummessage/25/208
Есть результаты? Или придётся пробовать.

Нет, такие сам первый раз увидел. Но очень интересна сталь, если плотная и свинец не липнет как к ЛВ то весьма не плохие должны быть бланки.

DEN 54 03-10-2017 02:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

Странно что без падения скорости ниже первый идёт, тогда не понятны причины. Клапан присасывается так должно быть падение скорости.

Тогда винтовку в тиски, чтобы понять как вибрации её в руках влияют на траекторию.

quote:

Изначально написано шмайссер:

Нет, такие сам первый раз увидел. Но очень интересна сталь, если плотная и свинец не липнет как к ЛВ то весьма не плохие должны быть бланки.

Может прислать Вам кусочек бланка (без возврата), чтобы Вы смогли измерить и сделать пробные пули под них?
Так как с ЛВ всё печально пока по твистам и прочему в 7,62.
А семёрку спрашивают периодически под полнотелку.

шмайссер 03-10-2017 02:48

quote:

Originally posted by DEN 54:

Может прислать Вам кусочек бланка (без возврата), чтобы Вы смогли измерить и сделать пробные пули под них?

Именно кусочек бланка из темы il perfido?
Да не отказался бы от кусочка, 40 мм. хватило бы. Главное сравнил бы со сталью мелканов и ЛВ, на зуб попробую. Ну и размер пули конечно подберу.

DEN 54 03-10-2017 11:34

quote:

Изначально написано шмайссер:

Именно кусочек бланка из темы il perfido?
Да не отказался бы от кусочка, 40 мм. хватило бы.

Хорошо, договорились. Если и пули сделаете отстреляю их вдумчиво.

Bukrej1975 03-10-2017 19:12

quote:

Originally posted by шмайссер:

Владимир, а какая длина новых экспансивок в 5-ке весом 2гр. и в 6-ке весом 2.7 и 3.2гр.?
Если что на пробу можно?

шмайссер 04-10-2017 10:15

Экспансивки как бы не новые уже. Чуть длинна различается между одним экспансивом с малой и большой полостями, но в среднем:
2 гр. длинна - 9.5 мм.
2.7 гр. длинна - 9.6 мм.
3.2 гр. длинна - 11 мм.

Bukrej1975 04-10-2017 10:42

quote:

Originally posted by шмайссер:

Экспансивки как бы не новые уже.

Блин я то думал уже новая пуля готова, с воронкообразной малой полостью.

шмайссер 04-10-2017 12:23

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Блин я то думал уже новая пуля готова, с воронкообразной малой полостью.

Так я могу на той же экспансивной пуле 6.35 мм. ставить узкие штоки для полости от экспансивок 5.5 мм, там есть и воронкообразные полости.
На фото в шапке полость одна, а сделать могу разную.
А внешняя форма пули будет та же самая.

Bukrej1975 05-10-2017 15:37

Наверное буду заканчивать с полостью в носике. Слева на фото полуэкспансив 2гр.с полостью Ф1.5мм. и глубиной около 3мм. справа исходник полуэкспансив.Начальная ..95 по теплому пластилину толщиной 10см на 45м.Левая пробила около 7см. правая на вылет.

шмайссер 05-10-2017 15:53

Все эти опыты для регулировки раскрываемости пули, кому что надо.
На днях выложу три продольных разреза экспансивок 3.2 гр. с полостями большой, малой и сильно малой.
Муторно стачивать половину пули, и чтобы аккуратно вышло.

Bukrej1975 05-10-2017 16:25

Аккуратно сверлышком,отлично получается и стп не уходит.Пока не пробовал, интересно по тетереву экспансивкой зарядить,гематома на треть тушки наверное будет?...

шмайссер 05-10-2017 16:40

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

интересно по тетереву экспансивкой зарядить,гематома на треть тушки наверное будет?...

Если с малой полостью то думаю сильно не будет, пластелин сильнее пулю раскрывает, пока до тела дойдёт намотает перо на нос, это сдерживает раскрытие.

888SERGEY888 05-10-2017 18:01

А если парафин в полость закапать.

Bukrej1975 05-10-2017 18:20

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

А если парафин в полость закапать

НадА попробовать

шмайссер 06-10-2017 03:32

Но пух пули затягивают, дробь круглая и всё равно с пухом вынимал.

hunterair 06-10-2017 15:50

Сегодня добрался до почты, получил пули. Качество в целом приличное, далее отстрел покажет. Прогнал
пули шомполом.

шмайссер 06-10-2017 16:23

quote:

Originally posted by hunterair:

Прогнал
пули шомполом.

Не помню какой стволик и какой диаметр посылал, вроде 4.50 мм.?
Так то глубина нарезки самая нормальная, у стреляной пули будет смотреться чуть мельче.

hunterair 06-10-2017 23:34

quote:

Изначально написано шмайссер:

Не помню какой стволик и какой диаметр посылал, вроде 4.50 мм.?
Так то глубина нарезки самая нормальная, у стреляной пули будет смотреться чуть мельче.

Ствол CZ 4,5 без чока, есть еще с чоком, его попробую уже после настройки винтовки. Кстати, до Москвы дошло за 6 дней, так как отправляли самолетом. Единственный косяк, это обьявленная стоимость, я просил ее не указывать, еле уговорил выдать мне посылку в зоне выдачи не ценных грузов. Для Москвы, многих отделений, получать посылку как ценный груз, значит потерять очень много времени в очередях. Последний раз я так попал на два с половиной часа. Это разные пункты вадачи, в разных местах.

шмайссер 07-10-2017 15:44

quote:

Originally posted by hunterair:

Ствол CZ 4,5 без чока, есть еще с чоком, его попробую уже после настройки винтовки. Кстати, до Москвы дошло за 6 дней,

Значит 4.50 отправлял,как раз диаметр для этого ствола. 6 дней до Москвы довольно рекордная скорость.

quote:

Originally posted by hunterair:

Единственный косяк, это обьявленная стоимость, я просил ее не указывать,

Первый класс не получится без оценки, только простой, такие требования на почте.
Хотя ещё уточню, может есть какая лазейка не указывать оценку 1 классом.

DEN 54 08-10-2017 01:14

quote:

Изначально написано шмайссер:

может есть какая лазейка не указывать оценку 1 классом.

10 руб указать.

шмайссер 08-10-2017 07:05

Так я 1 руб. указываю, и это уже оценка.

hunterair 08-10-2017 23:10

quote:

Изначально написано шмайссер:
Так я 1 руб. указываю, и это уже оценка.

Так вот да, я постоянно что то заказываю по почте первым классом и всегда без оценки, но некоторые почты наотрез не хотят этого делать. Посылка дошла быстро, по тому, что не шла, а летела. Ровно день, остальное время перемещение между распределительными центрами.

шмайссер 09-10-2017 11:16

Ну вот сточил кое как экспансивки 3.2 гр. Слева на право, большая полость, малая полость, очень малая полость:

Bukrej1975 09-10-2017 17:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

Ну вот сточил кое как экспансивки 3.2 гр.

Вот та что справа крайняя пожалуй возьму на попробовать... Можно заказ делать?

шмайссер 09-10-2017 17:38

Да пожалуйста, она меньше будет раскрываться.
Но БК будет чуть выше соседних.

pit-bull3441 10-10-2017 08:50

Володь, а если малую полость сделать глубже?

шмайссер 10-10-2017 09:38

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Володь, а если малую полость сделать глубже?

Если так сделать, то пуля будет всё равно чуть хуже раскрываться, чем та что посередине на фото выше.
На раскрытие экспансивки влияет и количество материи сразу заходящей в полость при встрече с целью.

DEN 54 10-10-2017 12:01

Написал на почту. ап теме

шмайссер 15-10-2017 16:35

В шапку темы внёс маленькое дополнение без фото по экспансивкам 6.35 мм.:
Пули экспансивные с большой, малой и очень малой полостями.
Пули с очень малой полостью 2.7, 3.2 и 3.6 гр. цена как у обычных 3.8, 4.2 и 4.9 руб. соответственно.

R0lanand 17-10-2017 13:14

Надо сравнение по раскрываемости на одни и тех же условиях. Только стрелять как бы на подлетной скорости (200-230мс). В тот же пластилин.

шмайссер 17-10-2017 13:46

А это всё проделано, только на 5.5 мм.
Всё просто, большая и широкая полость раскрывается лучше малой, но это пластелин, тут всё стабильно.
На охоте всё не стабильно, шерсть, подпушек, перо, угол входа пули, когда намотает на нос когда нет.
Поэтому пластелин не показывает реальной картины поведения пули на охоте.
На охоте в большинстве случаев раскрываемость экспансива хуже чем в пластелине или воде. Но всё равно, широкая полость срабатывает надёжнее.

R0lanand 17-10-2017 14:17

На охоте надо выбирать по цели. Скажем на перо и мелкого зверька(заяц, лиса, бобр) - с большой полостью, На зверя посерьезней - косуля, подсвинок - с мелкой полостью.

шмайссер 17-10-2017 14:38

quote:

Originally posted by R0lanand:

На зверя посерьезней - косуля, подсвинок - с мелкой полостью.

Да, как то так. У нас мощи не так много, тут уже и проникновение пули важно.
Ещё добавлю ВПМка по крупному не плохо работает, шерсть не наматывает.

nick-am 18-10-2017 05:58

На Матадоре со стоковым стволом стоит что-нибудь попробовать? Просто кто что говорит. Что из-за чока только волан, другие вроде как стреляют и неплохо полнотелками, даже видео на youtube есть. 0.22

шмайссер 18-10-2017 08:35

quote:

Originally posted by nick-am:

На Матадоре со стоковым стволом стоит что-нибудь попробовать? Просто кто что говорит.

У всех по разному, я то же однозначно гарантировать не могу что полетит, пробовать надо.
Здесь знать что конкретный винт может по скорости и весу, что бы подобрать вес пули. Ствол там явно ЛВ, поэтому можно диаметры 5.50-5.515.
Желательно что бы 2.2 гр. хотя бы 260 шла, ну и экспансивки самые кучные, может и другие пойдут.

nimero32 19-10-2017 02:20

]

quote:

Originally posted by nick-am:


18-10-2017 05:58
На Матадоре со стоковым стволом стоит что-нибудь попробовать? Просто кто что говорит. Что из-за чока только волан, другие вроде как стреляют и неплохо полнотелками, даже видео на youtube есть. 0.22

Матадор лонг 5.5 максимально что смог накрутить поджимом 1.175-310,ВПМ 2г-230.Куча на 60м в 4см.квадрат умещается ВПМками.Без переделки больше скорость не будет.Чок не помеха,скорость мала на стоке.

шмайссер 19-10-2017 03:35

Ну вот данные, уже что то, спасибо.
Тогда вариант ещё есть, это вес 1.77 гр. прибавит примерно 20 м.с. в скорости чем на 2 гр.
Но тут лучше использовать экспансив, из коротышек они получше в плане кучности. Да и из коротких лёгких полнотелок я бы только экспансив использовал. У всех коротышек кучность хуже, экспансивная полость спасение.

DanilovAR 20-10-2017 09:01

quote:

Изначально написано nimero32:
]

Матадор лонг 5.5 максимально что смог накрутить поджимом 1.175-310,ВПМ 2г-230.Куча на 60м в 4см.квадрат умещается ВПМками.Без переделки больше скорость не будет.Чок не помеха,скорость мала на стоке.

Р3м потому что . У меня было на р3 1.175 = 35.0 км ч 2 гр =27.0 км ч . Редуктор 147 bar.

nimero32 21-10-2017 17:16

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Р3м потому что . У меня было на р3 1.175 = 35.0 км ч 2 гр =27.0 км ч . Редуктор 147 bar.

P2.5 10 года выпуска.

DEN 54 23-10-2017 14:43

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ну вот

Посылку от Вас получил и другую Вам отправил.

шмайссер 23-10-2017 14:56

Ну и славно. Жду пощупать сталь марки 4140СМ.

guns2ls 24-10-2017 14:01

Добрый день, заказ сделал, реквизиты получил

шмайссер 29-10-2017 14:01

Внёс изменения по экспансивным пулям.
Экспансивки с малой полостью теперь дешевле экспансивок с большой полостью. Это касается калибров 5.5 и 6.35 мм.

MAGNUM 26 30-10-2017 19:24

Привет, есть отстрел, отзывы по экспансивкам с малой полостью, или как они в 6,35 летят? Хуже обычных экспансивок
С 5,5 не отстреливали их?

Maixus 31-10-2017 01:13

Доброго времени суток.
Отписался вам на почту, по не доставленной посылке. Прошу вас отреагировать.

шмайссер 31-10-2017 01:52

quote:

Originally posted by Maixus:

Доброго времени суток.
Отписался вам на почту, по не доставленной посылке. Прошу вас отреагировать.

Добрый день.
Надо было почти пол месяца назад уже шум поднимать, как раз месяц вышел. Я просто все посылки не отслеживаю.
Конечно, сделаю всё что могу, чек есть, заявление на почте напишу и вам сообщу.
Всяко бывало, но так на долго посылки ещё не исчезали, похоже Хабаровск виноват.

шмайссер 31-10-2017 02:02

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Привет, есть отстрел, отзывы по экспансивкам с малой полостью, или как они в 6,35 летят? Хуже обычных экспансивок
С 5,5 не отстреливали их?

Привет. Только я сам отстреливал в 5.5 и вес 1.77 гр.. Разницы нет что с малой что с большой полостями в плане кучности. Раскрываемость конечно у малой полости меньше.

shm 31-10-2017 02:56

Интересно, с сердечниками не планируются? Или хотя бы с шариками в голове? Серийно такие пока, кажись, никто не делает. А люди хвалят, что попадания очень веселыми получаются...

MAGNUM 26 31-10-2017 04:08

quote:

Изначально написано shm:
Интересно, с сердечниками не планируются? Или хотя бы с шариками в голове? Серийно такие пока, кажись, никто не делает. А люди хвалят, что попадания очень веселыми получаются...

Хм, интересно в 6,,35 весом 2,7 гр погулять,с уменьшенной полостью

шмайссер 31-10-2017 04:44

quote:

Originally posted by shm:

Интересно, с сердечниками не планируются? Или хотя бы с шариками в голове? Серийно такие пока, кажись, никто не делает. А люди хвалят, что попадания очень веселыми получаются...

А шарик в голове смысла нет. Его при ударе об металл свинец обтекает и разлетается, а вмятина слабая остаётся, это всё пробовал.
Действительно бронебойной пуля становится когда весь стальной сердечник является пулей, а только тонкая свинцовая рубашка вокруг него. Делал две такие пули, впечатляют. Но изготовление очень сложное для меня.
С шариком в голове это ерунда.

Дим*Ан90 31-10-2017 05:10

Интересная тема. В закладочки!

dandihanter 31-10-2017 10:03

Написал на эл.почту

шмайссер 31-10-2017 15:44

quote:

Originally posted by dandihanter:

Написал на эл.почту

Ответил.

Bukrej1975 03-11-2017 13:05

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Привет, есть отстрел, отзывы по экспансивкам с малой полостью, или как они в 6,35 летят? Хуже обычных экспансивок

Отстреливал в шестерке,пока результата нет. На д83 вроде куча собралась, но не стабильно. Вернулся к полуэкспансиву. Попозже ещё раз попробую, думаю ствол сильно "закакан" был.

шмайссер 03-11-2017 13:40

Экспансивка с малой полостью не должна идти менее кучно чем полуэкспансивка.
Скорее наоборот, здесь думаю другие причины.

Bukrej1975 03-11-2017 16:17

quote:

Originally posted by шмайссер:

Экспансивка с малой полостью не должна идти менее кучно чем полуэкспансивка.
Скорее наоборот, здесь думаю другие причины.

Экапансив чуть длиннее полуэкспансива, это уже потребность в другой скорости, плюс заметил одну пренеприятнейшее явление, когда популяю пулями разных производителей,чистя ствол патчами с беркутом при смене БП,происходит такая освинцовка (или закоксовка) что невозможно пулю протолкнуть,приходится снимать ствол,далее ерш,баллистол. Может из за качества ствола.

шмайссер 03-11-2017 16:29

У меня ствол ни чуть не лучше, а может даже и хуже, пластелинновый ЛВ, который дико притягивает свинец. Но я победил освинцовку, совсем не липнет. Всё дело в осалках, способах изоляции металла от свинца.
На сухую ни как нельзя стрелять с наших не подходящих стволов, только воланчиками.
Я избавился от освинцовки с помощью оксидирования пуль и применения жидкого масла. Но всё это очень сложно, оксидирование должно быть глубоким, ствол полирован.
Ещё бы научиться покрывать пули полимером.

dandihanter 05-11-2017 23:13

Как по поводу моего заказа? Чего то тишина?

шмайссер 06-11-2017 01:28

quote:

Originally posted by dandihanter:

Как по поводу моего заказа? Чего то тишина?

Так без проблем. Но я возможно пропустил его, не помню какой, продублируйте пожалуйста ещё в почту.

DEN 54 06-11-2017 19:47

TO шмайссер:

кусочек бланка уже на сортировке в ваших краях, долго но верно всёже приедет. Смазан не заржавеет за месяц дороги Не стал авиа отсылать, просветят ещё, всеж семёрка.

shm 06-11-2017 21:14

Вспомнил, что читал, как один энтузиаст делал сам пистолетные пули с сердечником. Просто сверлил их насквозь и тупо вкручивал каленые шурупы подходящего размера. Про кучность ничего не писал, вроде. А вот эффект, по его словам, был на уровне. Значит, прилетали носом вперёд, что уже неплохо .

DEN 54 06-11-2017 23:42

Сегодня попробовал 3,6г на новом железе, получил 329-335.

Grigorev84 07-11-2017 08:43

quote:

Изначально написано DEN 54:
Сегодня попробовал 3,6г на новом железе, получил 329-335.

Что там у Вас за железо такое?

Grigorev84 07-11-2017 08:46

quote:

Изначально написано Grigorev84:

Что там у Вас за железо такое?

пардон, у Вас же прадед, а я подумал его сын

шмайссер 07-11-2017 09:49

quote:

Originally posted by DEN 54:

Сегодня попробовал 3,6г на новом железе, получил 329-335.

Да, ничего так.

quote:

Originally posted by Grigorev84:

у Вас же прадед, а я подумал его сын

Правильно, сын прадеда.

Bukrej1975 07-11-2017 11:06

Всем доброго. Запустил экспансив с самой маленькой полостью на вычищенном стволе на 50м.7 раз.

шмайссер 07-11-2017 13:10

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Всем доброго. Запустил экспансив 3.2гр. с самой маленькой полостью на вычищенном стволе на 50м.7 раз.

Да вроде не плохо. Сейчас экспансивки с малой полостью в калибрах 5.5 и 6.35 будут по цене обычных пуль этого веса.
Полость малая будет представлять конус.
Немного позже выложу фото сравнений этих полостей и их данные.

quote:

Originally posted by shm:

Вспомнил, что читал, как один энтузиаст делал сам пистолетные пули с сердечником. Просто сверлил их насквозь и тупо вкручивал каленые шурупы подходящего размера. Про кучность ничего не писал, вроде. А вот эффект, по его словам, был на уровне. Значит, прилетали носом вперёд, что уже неплохо

Как бронебойные думаю работали, но кучность скорее была не важная, невозможно просто просверлить канал в пуле симметрично, а от этого децентрация в полёте и спираль.

Bukrej1975 07-11-2017 14:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

Да вроде не плохо.

Для моих целей очень неплохо. Надо на рыжей опробовать.
На сто запустил, 7 раз.

Bukrej1975 07-11-2017 14:29

шмайссер 07-11-2017 14:57

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Для моих целей очень неплохо. Надо на рыжей опробовать.
На сто запустил, 7 раз.

Ну вот я и хотел экспансивку по цене обычной сделать, конечно малая полость похуже раскроется, но думаю достаточно для надёжного поражения.
И кучность экспансивки всё же будет получше полуэкспансива.
Думаю со временем надобность в полуэкспансиве отпадёт.
Кучность не плохая, я сам не всегда лучше стреляю, правда неэкспансивом.

Bukrej1975 07-11-2017 15:14

quote:

Originally posted by шмайссер:

конечно малая полость похуже раскроется, но думаю достаточно для надёжного поражения.

По поводу раскрытия. В упор по мягкому пластилину. Начальная д90. Около 20 см пробило.

Bukrej1975 07-11-2017 15:30

шмайссер 07-11-2017 15:41

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

В упор по мягкому пластилину. Начальная д90. Около 20 см пробило.

Так то да, идеальные условия и скорость большая. И чем мягче пластелин тем сильнее разносит экспансив и дыру от него.
На охоте картина похуже будет, но всё же малая полость должна достаточно раскрыться.

Bukrej1975 07-11-2017 16:25

Запустил эксп.с мин.полостью на 45м.Пластиоин чуть тёплый, конечно очечь вязкая субстанция, пуля остановилась на выходе, пробив 10см.По биоцели думаю пробиваемость лучше будет. Справа пуля на 45м,слева в упор.

Bukrej1975 07-11-2017 16:26

Bukrej1975 07-11-2017 16:36

Bukrej1975 07-11-2017 16:37

шмайссер 07-11-2017 16:58

Хорошо бы пластелин в шкуру с подпушком заматывать, картина реальнее выйдет.
Кстати, попробую я так сделать, но в 5.5 мм.

Bukrej1975 07-11-2017 18:56

quote:

Originally posted by шмайссер:

Хорошо бы пластелин в шкуру с подпушком заматывать, картина реальнее выйдет.
Кстати, попробую я так сделать, но в 5.5 мм.

По живой рыжей нагляднее будет...

шмайссер 08-11-2017 15:36

Нашел шкурку колонка, довольно плотная шерсть, положил на пластелин и пострелял.
Пуля экспансив большая полость 5.5, вес 1.77 гр. скорость 265.
Левая пуля просто стреляная в пластелин, средняя пуля стреляная через одну шкурку, правая пуля стреляна в пластелин через три шкурки.
Шерсть все пули затягивают за собой:

PunK98 08-11-2017 15:38

quote:

Originally posted by шмайссер:

Хорошо бы пластелин в шкуру с подпушком заматывать, картина реальнее выйдет.

Не лучше ли всё-таки в экспансивную полость пластилин замазать?!!

quote:

Originally posted by шмайссер:

Шерсть все пули затягивают за собой:

Во-во, а теперь с заполненной полостью по шерсти?

шмайссер 08-11-2017 15:43

Да, пластелин в полости улучшает раскрытие но не в разы.
С ним то же шерсть затянет, дробь круглая и та перо постоянно за собой тянет.
Бывало охотники показывали экспансив плохо раскрытый, причём бОльшего калибра, а он лучше раскрывается меньшего. Случается и такое.

PunK98 08-11-2017 15:50

Дело не в затягивании а в том, что пластилин очень твёрдый. Об него даже без полости пули плющатся немного. В реальности такие тонкие стенки могут сильно смяться об шерсть или перо и величина раскрытия будет случайной.
Лучше уж проверять раскрытие с шепстью на картошке, положив за ней пулеуловитель. Это будет более приближено к действительности.

шмайссер 08-11-2017 16:04

Лучше раскрытие проверять на куске мяса через шерсть.
И это будет не корректно, так как живой организм имеет совсем другие свойства чем сухая шкура и кусок неживого мяса.
Точнее всех раскрытие покажут охотники.

PunK98 08-11-2017 16:10

Да там тоже элемент случайности, не сделать двух одинаковых попаданий на охоте с пластилином и без. Я думаю что пластилин в баллистической полости точно не помешает. И обтекаемость улучшит, и раскрываемость сделает однообразной.

Bukrej1975 08-11-2017 16:33

quote:

Originally posted by PunK98:

Да там тоже элемент случайности

Совершенно верно.Вчера по пластмассовой канистре с водой на сто запустил экспансивкой,так вообще не понял что произошло, похоже сразу после входа она "кувыркнулась" и крышку канистры полу-боком- жопой прилетела, полость вообще никак не раскрылась, такого ещё не было,обычно грибок и все.

PunK98 08-11-2017 16:40

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

вообще никак не раскрылась

А теперь советую попробовать с заполненной полостью. Уже при касании пластика полость начнёт раскрываться а не сминаться.

Bukrej1975 08-11-2017 16:44

Bukrej1975 08-11-2017 16:54

quote:

Originally posted by PunK98:

А теперь советую попробовать с заполненной полостью. Уже при касании пластика полость начнёт раскрываться а не сминаться

Этого делать не буду, излишняя раскрываемость не нужна для таких скоростей. Нужна и пробиваемость. Ждём "рыжую".

шмайссер 08-11-2017 17:11

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Вчера по пластмассовой канистре с водой на сто запустил экспансивкой

Я в упор в такую стрелял пулей с большей полостью, то же не раскрывается.
Как то стенки влияют. За то в целлофан с водой пожалуйста.

Bukrej1975 08-11-2017 17:24

До вчерашнего такого не было, просто буквой "Т" становилась, (для больших полостей) что на 45м, что на сто. И по траектории выше на выходе пришла, на сотке по дальномеру -5? вкод был по центру, а пуля уперлась в крышку,где-то +4см. Сто% кувыркнулась после входа.

PunK98 08-11-2017 22:08

quote:

Originally posted by шмайссер:

Как то стенки влияют

Дак стенки полости походу сминаются. Была бы в полости баллистическая среда, внутрь бы не сложились.

DEN 54 09-11-2017 14:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

.

Прибыло в место вручения к Вам.

шмайссер 09-11-2017 14:56

quote:

Originally posted by DEN 54:

Прибыло в место вручения к Вам.

Да, завтра заберу, сделаю пульный вход и выясню оптимальные диаметры пуль.

шмайссер 10-11-2017 15:15

Приехал ко мне кусочек бланка "no name" 7.62 - кованая хроммолибденовая оружейная сталь марки 4140СМ ПОЛИГОНАЛЬНАЯ НАРЕЗКА, нарезов 8, твист 430, по полям/нарезам 7.62/7.82
С целью подобрать под него диаметр пуль. Ну и для себя интересно было пощупать, погрызть и сравнить эту сталь со сталями ЛВ и старых мелканов, в чём их различие.
Для начала я сделал подобие пульного входа, пологий конус по полям, фаску, полирнул бланк Флитцем, обильно смазал канал осалкой как и пули, и прогнал через него четыре диаметра пуль 7.72. 7.74, 7.76 и 7.78 мм.

Прогонял пули штоком, нажатием на него рукой, усилие с осалкой не большее, идут плавно.
На фото слева на право диаметры 7.72. 7.74, 7.76 и 7.78 мм.
По фото не видно разницу, но в лупу видно:

Для такой формы и ширины полей подходят все эти диаметры, они все в любом случае не достают дна нарезов, но я бы выбрал для этого бланка диаметры 7.74 и 7.76 мм. Всё остальное покажет отстрел.
Так режется пуля диаметром 7.74 мм.:

Информация для Дениса. Пульный вход я бы сделал такой, что бы диаметр 7.72 под своим весом чуть не доходил до обреза, и лёгким касанием пальца пуля доходила, при этом диаметр 7.78 будет заходить чуть плотнее и комфортно пальцу. Тогда пользовать при таком пульном входе можно пули диаметрами 7.72 - 7.80.
Ну и несколько слов о стали. Сталь марки 4140СМ гораздо крепче стали ЛВ, приятно режется, но эта сталь всё же немного не доходит до стали старых мелкашек. По тактильным ощущениям по твёрдости они практически одинаковы, но сталь мелкашек отталкивает, или как бы заставляет скользить режущий или стачивающий инструмент.
Наверное в этих её свойствах и есть главное её достоинство отталкивать свинец. Поэтому стволы старых мелканов никогда не свинцевались.
Поля скорее не полигонал а трапеция с зализанными гранями.

шмайссер 10-11-2017 15:15

Приехал ко мне кусочек бланка "no name" 7.62 - кованая хроммолибденовая оружейная сталь марки 4140СМ ПОЛИГОНАЛЬНАЯ НАРЕЗКА, нарезов 8, твист 430, по полям/нарезам 7.62/7.82
С целью подобрать под него диаметр пуль. Ну и для себя интересно было пощупать, погрызть и сравнить эту сталь со сталями ЛВ и старых мелканов, в чём их различие.
Для начала я сделал подобие пульного входа, пологий конус по полям, фаску, полирнул бланк Флитцем, обильно смазал канал осалкой как и пули, и прогнал через него четыре диаметра пуль 7.72. 7.74, 7.76 и 7.78 мм.

DEN 54 10-11-2017 18:35

quote:

Изначально написано шмайссер:

Информация для Дениса. Пульный вход я бы сделал такой, что бы диаметр 7.72 под своим весом чуть не доходил до обреза, и лёгким касанием пальца пуля доходила, при этом диаметр 7.78 будет заходить чуть плотнее и комфортно пальцу. Тогда пользовать при таком пульном входе можно пули диаметрами 7.72 - 7.80.

Спасибо огромное за сотрудничество.
Вход именно так и стараюсь всегда делать. Ваш пост скопирую в тему чтоб не затерялась инфа.

R0lanand 11-11-2017 08:30

По фото видно. Это не полигонал.

шмайссер 11-11-2017 09:54

quote:

Originally posted by DEN 54:

Спасибо огромное за сотрудничество.

Не за что, я то же инфу получил.
И ещё, был бы бланк такой же по диаметру полей и нарезов, но при более широких полях, то потребовались пули чуть меньших диаметров. Иначе увеличение сопротивления.

DEN 54 11-11-2017 16:37

quote:

Изначально написано шмайссер:

Не за что, я то же инфу получил.
И ещё, был бы бланк такой же по диаметру полей и нарезов, но при более широких полях, то потребовались пули чуть меньших диаметров. Иначе увеличение сопротивления.

Хотелось бы заказать пуль на пробу штук 200. Готов оплатить на сбер.

шмайссер 12-11-2017 11:15

Ответил на почту.

DEN 54 12-11-2017 12:52

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ответил на почту.

Отлично,буду ждать. Приедет и в тир, если хозяин раньше не заберёт.
Посмотрим что может 6,35 и 7,62 "корейские чизы".

шмайссер 13-11-2017 10:53

quote:

Originally posted by DEN 54:

Отлично,буду ждать. Приедет и в тир, если хозяин раньше не заберёт.
Посмотрим что может 6,35 и 7,62 "корейские чизы".

Я бросил сверху для опытов диаметры 7.72 и 7.78 мм.
Ну и бланк обратно поедет, мне 4 см. хватит.

DEN 54 14-11-2017 17:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я бросил сверху для опытов диаметры 7.72 и 7.78 мм.
Ну и бланк обратно поедет, мне 4 см. хватит.

Спасибо огромное, всё супер быстро. Мне бы так

шмайссер 17-11-2017 14:28

Теперь экспансивки 5.5 и 6.35 с малой полостью по цене как обычные пули соответствующего веса. Это указал в шапке темы.
Малая полость представляет собой заострённый конус, большая полость в виде ведра с полукруглым дном.
Размеры полостей:
Калибр 5.5 мм. большая полость диаметр основания 2.8 мм. глубина 3 мм.
Малая полость диаметр основания 2.5 мм глубина 2.7 мм.
Калибр 6.35 мм. большая полость диаметр основания 3.2 мм. глубина 3.5 мм.
Малая полость диаметр основания 2.9 мм глубина 2.7 мм.
Полости выглядят так:

R0lanand 17-11-2017 23:35

Здорово!

шмайссер 18-11-2017 13:18

quote:

Originally posted by R0lanand:

Здорово!

Давно хотел сделать экспансивку по цене обычной. Получилось за счёт меньшего объёма полости.

DEN 54 21-11-2017 12:38

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я бросил сверху для опытов диаметры 7.72 и 7.78 мм.

Уже в городе, скоро буду тестить.

шмайссер 21-11-2017 16:20

quote:

Originally posted by DEN 54:

Уже в городе, скоро буду тестить.

Ну, тогда за удачу!

шмайссер 22-11-2017 14:32

49 метров, скорость начальная 247, пуля типа Люгер 2 гр. ствол ЛВ 12 нарезов, напор по полям в мишени 6 пуль.
На фото пули стреляные, оксидированные.
Древесина плотная до пули 33 мм.

pervykhvova 23-11-2017 06:54

quote:

Изначально написано DEN 54:

Уже в городе, скоро буду тестить.

pervykhvova 23-11-2017 06:58

quote:

[B][/B]

и отчетец напиши не забудь по этому (этим) бланкам и пулям,жуть как интерестно про прадедовский калибр

DEN 54 23-11-2017 12:51

quote:

Изначально написано pervykhvova:

и отчетец напиши не забудь по этому (этим) бланкам и пулям,жуть как интерестно про прадедовский калибр

слушаюсь товарищ командир!

шмайссер 24-11-2017 14:59

Диаметр пули я конечно подобрал под эту семёрку, но волнует один момент.
В пневме пуля висит на полях, они же её и центруют, и чем больше площадь обхвата ведущего тела (пятно контакта полями), тем лучше центровка и кучность. Это зависит от количества и ширины полей. По моему мнению полей должно быть от 12 и больше.
В этой семёрке полей восемь и довольно узковаты, это и волнует.
Скорее с неё полетят хорошо пули с длинным ведущим телом, соответственно тяжелые, или из коротких - экспансивки.
Был бы ствол с числом полей от 12-ти был бы более универсален и я бы был спокойнее, хорошо если я ошибусь.

DEN 54 24-11-2017 21:47

Пульгены на руках. Демонические

drillmaster 25-11-2017 09:09

А, в калибре 4,5 можно заказать пульки 4,52 или 4,51 потолок?

шмайссер 25-11-2017 10:41

quote:

Originally posted by drillmaster:

А, в калибре 4,5 можно заказать пульки 4,52 или 4,51 потолок?

Да, пожалуйста. Вот только 4.52 сейзер специально не делал, надо не сейзеренный Люгер замерить, 4.52 наверное и будет, 4.51 есть.
А для какой винтовки или ствола? А то обычно больше 4.51 не требовалось.

drillmaster 25-11-2017 18:49

Винтовка хачик БТР разогнанный до 55 жуликов на чоковом полигонале корейцами. Есть стволик Ингвара, пробовал Ваш Люгер и Элей 4,51 при скорости **75 -куча не вдохновила. С более "упитанных" корейцев" на этом же стволе кучность лучше при равном весе. Вот и мыслю может 4,52 полетят кучнее.

шмайссер 26-11-2017 09:21

quote:

Originally posted by drillmaster:

пробовал Ваш Люгер и Элей 4,51

А не известно как эти пули нарезаются в этом стволе, может нарезка на них очень мелкая?
Дело в том что именно на БТРах и родных стволах мои пули хорошо шли.
Вот и интересно.

Джон Доу 26-11-2017 17:04

Владимир,примите заказ на 500 штук гладких остроносых маслин в 4,5.

drillmaster 26-11-2017 18:40

Владимир, примите, пожалуйста, заказ на весь модельный ряд Ваших пуль в калибре 4,52, по сто штук каждого типа. Буду пробовать что получается.

шмайссер 27-11-2017 09:30

Ребята, всем ответил.
У меня диаметр 4.52 есть, просто я забыл о нём, так как редко был востребован.

Джон Доу 29-11-2017 17:23

зае...долбался с кривым плато, заказал редуктор. Завтра получу и со следующей недели начну стрелять как нормальный человек, а не делая коррекцию траектории по сетке каждый второй-третий выстрел.
Прямоточной винтовку оставить не получается.Это мне настраивавший товарищ сказал.Уж очень, говорит, маслины для 4.5 тяжелые.Любят высокие скорости. И отсечка воздуха нужна на них большая.

jabra81 30-11-2017 09:15

26 ноября
Роман
Роман 21:22
Доброго времени суток . Хочу приобрести ваши пули , но стал вопрос ??? Какие хорошо пойдут с Ингваровского стволика в кл 6.35 ствол походу просажен гризлики ели ели нарезаются , хотя кинги 2.2 режутся хорошо. Хочу попробовать "Элей" облегченный 2.7 гр. вот с диаметром не могу определиться 6.360 или 6.37. Какие посоветуете ???

шмайссер 30-11-2017 13:38

quote:

Originally posted by Джон Доу:

зае...долбался с кривым плато, заказал редуктор.

Тяжелые можно и на редукторе запускать, и на невысоком давлении. Главное побольше ЗО, побольше проходные, ну и соответствующий ударник.

шмайссер 30-11-2017 15:52

quote:

Originally posted by jabra81:

Хочу приобрести ваши пули , но стал вопрос ??? Какие хорошо пойдут с Ингваровского стволика в кл 6.35 ствол походу просажен гризлики ели ели нарезаются , хотя кинги 2.2 режутся хорошо. Хочу попробовать "Элей" облегченный 2.7 гр. вот с диаметром не могу определиться 6.360 или 6.37. Какие посоветуете ???

Не дождавшись ответа, так как у нас ночь, предположу что стволик 6.35 имеет 12 нарезов.
Если такой, то как раз недавно подбирали под такой пули, и видел я стреляные с него диаметр 6.37 мм.
Гризли скорее слишком маленького диаметра, по моим данным у них 6.34 -6.35 мм. А вот диаметр 6.37 с Ингваровского ствола были нарезаны по глубине в самый раз. Но использовались пули весом 3.2 гр. экспансивки и Люгер.
Экспансивки я считаю самыми кучными. Короткие пули то есть 2.7 гр. скорее пойдут менее кучно чем 3.2 гр. кроме экспансивок.
Я бы посоветовал вес 3.2 гр.(если винт потянет) экспансив, можно люгер, плосконосые?2, видов много, может ещё какие приглянутся.

jabra81 01-12-2017 09:10

quote:

[B][/B]

Звените за задержку с ответом , спасибо за совет и разъяснение буду думать насчет разгона винта

шмайссер 01-12-2017 16:58

Всегда пожалуйста, главное всё гармонично подобрать что бы пуля полетела.

DEN 54 04-12-2017 01:48

Настроил прямоток 7.62 с пульками 4,7г
10 выстрелов в плато 265-268. Ствол 44см.

Пострелять вдумчиво не успел, дорожка в тире была всего на час и случилась неполадка с модером. Огнестрельщики рядом шумели на 4-х дорожках. Надо было в лес ехать отстреливать
Вообщем теперь только хозяин винтовки возможно расскажет что получилось.

шмайссер 04-12-2017 09:45

quote:

Originally posted by DEN 54:

Настроил прямоток 7.62 с пульками 4,7г
10 выстрелов в плато 265-268. Ствол 44см.

Для такого короткого ствола весьма не плохо по скорости и количеству, если и будет 8 выстрелов пулей 5.4 гр. при такой же скорости для охот винта и хорошо.

Джон Доу 05-12-2017 15:32

маслинки получил.Владимир,как то вам надо бы пересмотреть отношение к упаковке.
Жидковаты стеночки посылки.
Я понимаю-это дополнительные траты,но и помятые пули не очень симпатично наблюдать.
Не в качестве претензии, так-чисто пожелание.

шмайссер 05-12-2017 15:33

Так а пули помялись?

Джон Доу 05-12-2017 15:45

все не разглядывал пристально,но несколько притупленных кончиков увидел даже первым-беглым взглядом.
Если перебрать все 500,то штук 30 в отбраковку точно уйдет.

Джон Доу 05-12-2017 15:47

у товарища в тире гигантское кол-во пустых банок от ЖСБ.
Штук 100!С поролонками внутри.
Давайте бартер?На пули.
Вам отличная готовая тара.

шмайссер 05-12-2017 15:48

Всё понял, усилю упаковку.
Просто такой вид упаковки пока не приносил жалоб, я и успокоился. Вот до этого упаковка была, были жалобы часто.

Джон Доу 05-12-2017 15:52

так банки нужны?Я в них и храню ваши пули.
И думаю весьма вам они не повредят.

шмайссер 05-12-2017 15:52

quote:

Originally posted by Джон Доу:

у товарища в тире гигантское кол-во пустых банок от ЖСБ

Банки то же мнут часто, да и пули от монотонной тряски о твёрдые стенки мнутся.
Я использую принцип не противостоять давлению катка а прогибаться.
Просто увеличу слой упругой упаковки.

Джон Доу 05-12-2017 15:54

я бы применил комбинированный метод.
Твердая оболочка и мягкая набивка.
Подумайте.
пришлю вам их в обмен на 1000 штук пуль.
Пересыл за мой счет.

шмайссер 05-12-2017 16:00

Не так сложно 1000 шт., но в банках надёжности не вижу.
Я лучше компенсирую помятые.

Джон Доу 05-12-2017 16:05

да ладно,я пошутил.
Не такой уж я мелочный
Не надо ничего компенсировать, просто поплотнее перевязывайте мягкий материал с внутренним пакетом,а то они по отдельности болтаются.Пакет ничем не зафиксирован внутри укупорки.

шмайссер 05-12-2017 16:10

Да, я то же так думаю. Есть такой недостаток, сделаю.

DanilovAR 05-12-2017 20:33

Внешняя пупырка в 2-3 слоя спасает от всего .

AlexNG689 06-12-2017 04:45

Поддержу хорошую темку!

шмайссер 06-12-2017 16:04

Спасибо!

шмайссер 07-12-2017 13:55

Пострелял на 370 метров.
Задача была на интерес, посмотреть что будет с пулей о железо 3 мм. на большие дистанции.
Итак пуля 2 гр. типа Люгер 5.5 мм, начальная скорость 245, мороз -20 гр. винт редукторный проморожен 2 часа, пули на фото стреляные:

Такими их нашел после удара о лист металла 3 мм. 300х400 мм. размером на удалении 370 м.:

По рассчёту скорость встречи 150 и 23 енота. Немного ранее стрелял по деревяхе на 390 м но было теплее, вошли до носика в средней твёрдости древесину на 25 мм.

Джон Доу 07-12-2017 14:03

Красивые цветочки
Что дали по куче?

шмайссер 07-12-2017 14:12

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Что дали по куче?

Никакой возможности на кучу пострелять не было, стрельба на реке, рыбаки вечером свалили, и в сумерках беглая стрельба с ветки с колена, попадания на звук.
Слабая правая деривация и поправки падения на мороз. Насчёлкал достаточно и бегом обратно.
Ветра вообще не было, иначе бы на такой малой энергии попасть дохлый номер.

koha641 07-12-2017 14:16

quote:

Originally posted by шмайссер:

начальная скорость 245

Всего 245 и такие "цветочки"??!! Ни йух, себе!!

koha641 07-12-2017 14:19

У меня, папа, 2 гр, на 45м, вот, такое делал, при 275, но, тут 370м!! Правда, пулями, твоего коллеги, из Ростова.

шмайссер 07-12-2017 14:20

quote:

Originally posted by koha641:

Всего 245 и такие "цветочки"??!! Нийух, себе!!

Это максимальный БК Люгера 2 гр. равный 0.112 - 0.115 такое делает. На этих настройках предельный полёт около 1400 м. и сохранение мелкашечной опасности в 6 енотов и 1500 м. у Люгера составит 800 м. на этих настройках, по рассчёту.
Если с мелкахи, то такие же ромашки будут в районе 600-700 м.

шмайссер 07-12-2017 14:59

quote:

Originally posted by koha641:

Так мой папа делал, 2 гр, от твоего колеги, из Ростова, при 275, на 45м, но, тут, 370м!!

А это совсем другое, эта пуля стреляна в металл который прогнулся, то есть в тонкий, он забрал энергию пули, не дал пуле разложиться на осколки.
Я же стрелял в металл толщиной 3 мм. там вмятин совсем не было

koha641 07-12-2017 15:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

он забрал энергию пули

Таки это шо, ежели, бы, в толстый металл, ничего не нашёл ба?

шмайссер 07-12-2017 15:06

quote:

Originally posted by koha641:

Таки это шо, ежели, бы, в толстый металл, ничего не нашёл ба?

Только осколки. Сбоку стоять опасно, посекут.
На моих настройках на 200 м. точно осколки остаются о толстую сталь, скорее всего и на 300-310 м. пуля будет разбиваться, на 340 уже нет.
Но это только Люгер так может, экспансив на такое не способен, БК гораздо ниже.

koha641 07-12-2017 15:43

quote:

Originally posted by шмайссер:

Но это только Люгер так может

Это круглоголовые, не экспансив. Твои, "Шмайсерки", а у меня, "Хаммерки".

шмайссер 10-12-2017 13:08

Переделал титульный лист. Убрал облегчённые 1.77 и 2.7 гр. кроме экспансивок.
Сделал страницу немного информативнее.

шмайссер 11-12-2017 13:17

Вот человек обратился по пулям для бланка 7.62, пришлось отказать.
Размер по полям и нарезам настолько не стандартный, что не знаю где он такие пули возьмёт.
Размер поля нарезы 7.03-7.62. Это уже калибр не 7.62 а калибр 7.03 можно назвать.
Очень узкий это ладно, но зачем такие жутко глубокие нарезы.
Я в титульном листе обязательно обозначу какие бланки 7.62 по полям и нарезам надо покупать, что бы большинство пуль и не только моих подходили.
Может кому поможет.

pervykhvova 11-12-2017 20:03

quote:

Изначально написано шмайссер:
Вот человек обратился по пулям для бланка 7.62, пришлось отказать.
Размер по полям и нарезам настолько не стандартный, что не знаю где он такие пули возьмёт.
Размер поля нарезы 7.03-7.62. Это уже калибр не 7.62 а калибр 7.03 можно назвать.
Очень узкий это ладно, но зачем такие жутко глубокие нарезы.
Я в титульном листе обязательно обозначу какие бланки 7.62 по полям и нарезам надо покупать, что бы большинство пуль и не только моих подходили.
Может кому поможет.

А это похоже бланк от Ингвара,есть у него такие в прайсе "тугие"

DEN 54 11-12-2017 20:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я в титульном листе обязательно обозначу какие бланки 7.62 по полям и нарезам надо покупать, что бы большинство пуль и не только моих подходили.
Может кому поможет.

Те что мне прислали, я бы сделал поменьше. Тогда можно будет и жсб воланами стрелять и полнотелом 5,3г.

Наверное нужно для "корейских чиз" где-то меньше 7,72.
Но сколько точно не скажу.

ЖСБ в тот бланк лезут очень легко, пуль едва нарезается. Если я шлифую под Ваш полнотел, то жсб уже пролетают. Было бы хорошо чтобы и то и это вставлялось с маленьким натягом.

pervykhvova 11-12-2017 21:17

quote:

Изначально написано DEN 54:

Те что мне прислали, я бы сделал поменьше. Тогда можно будет и жсб воланами стрелять и полнотелом 5,3г.

Наверное нужно для "корейских чиз" где-то меньше 7,72.
Но сколько точно не скажу.

у тебя полигонал или стандарт?

шмайссер 12-12-2017 09:18

Изначально написано DEN 54:
Те что мне прислали, я бы сделал поменьше. Тогда можно будет и жсб воланами стрелять и полнотелом 5,3г.
Наверное нужно для "корейских чиз" где-то меньше 7,72.
Но сколько точно не скажу.

А это какие корейские чизы? Не те под которые я пули подбирал?
Если не они то может резмеры полей \ нарезов есть.

AlexNG689 12-12-2017 13:21

Отписал в почту вопрос по 7,62

шмайссер 12-12-2017 14:08

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Отписал в почту вопрос по 7,62

Ответил.
Придётся всё таки сделать сейзер 7.68-7.69 мм. так как много узких стволов этого калибра. Под такой диаметр протягивать пули ещё можно без последствий.

ushamon 12-12-2017 21:08

Всем доброго времени суток.
Владимир, а почему пропали "Облегченная плосконосая Вес - 1.77 гр. 5.54 Длинна - 8.1 мм? Результаты которые они помогали мне выдавать - очень даже.
У меня все настроено эту "красавицу". А тут "бах" и пропала из продажи.

DEN 54 12-12-2017 23:26

quote:

Изначально написано шмайссер:

А это какие корейские чизы? Не те под которые я пули подбирал?
Если не они то может резмеры полей \ нарезов есть.

корейские чизы - это я их так называю, потому что сам завод чз открестился от них и назвал их подделкой.

Стволы il perfido , то что я Вам слал. Речь о них.

Другие семёрки я не трогаю, так как лотар с твистом 380 мне не нужен точно.

шмайссер 13-12-2017 09:08

quote:

Originally posted by ushamon:

Владимир, а почему пропали "Облегченная плосконосая Вес - 1.77 гр. 5.54 Длинна - 8.1 мм? Результаты которые они помогали мне выдавать - очень даже.

Они не пропали, я отмечу в заглавной странице, что делаю этот вес, эти же пули для тех у кого они хорошо летят, и у кого под них настроены винтовки.
Я делал сообщение, но потом стёр его, что хочу оградить новичков от коротких пуль. Дело в том, что чаще короткие пули летят менее кучно чем длинные. Люди часто пробуют короткие шмайссерки сравнивая их с длинными пулями других производителей, естественно получают результат длинными лучше и делают вывод что шмайссерки хуже.
То есть выпуская короткие пули я работаю против себя. Оставил на заглавной только наиболее кучную из лёгких экспансивную.
Вся линейка облегчённых 1.77 и 2.7 гр. осталась та же и будет жить дальше.
Продумаю, может размещу их в самом конце позже с особыми пожеланиями.

ushamon 13-12-2017 10:38

quote:

Originally posted by шмайссер:

Они не пропали, я отмечу в заглавной странице, что делаю этот вес, эти же пули для тех у кого они хорошо летят, и у кого под них настроены винтовки.
Я делал сообщение, но потом стёр его, что хочу оградить новичков от коротких пуль. Дело в том, что чаще короткие пули летят менее кучно чем длинные. Люди часто пробуют короткие шмайссерки сравнивая их с длинными пулями других производителей, естественно получают результат длинными лучше и делают вывод что шмайссерки хуже.
То есть выпуская короткие пули я работаю против себя. Оставил на заглавной только наиболее кучную из лёгких экспансивную.
Вся линейка облегчённых 1.77 и 2.7 гр. осталась та же и будет жить дальше.
Продумаю, может размещу их в самом конце позже с особыми пожеланиями.

Понял Вас. Заказ отправил на почту.

шмайссер 13-12-2017 15:49

quote:

Originally posted by DEN 54:

Стволы il perfido , то что я Вам слал. Речь о них.

На днях сделаю диаметр 7.69 примерно, прогоню пулю, но думаю маловато будет резаться на этих стволах. Выложу фото нарезанной.
Этот диаметр для стволов 7,55-7,7

AlexNG689 13-12-2017 15:55

Ждем сейзера😀

pervykhvova 14-12-2017 05:51

quote:

Изначально написано DEN 54:

корейские чизы - это я их так называю, потому что сам завод чз открестился от них и назвал их подделкой.

Стволы il perfido , то что я Вам слал. Речь о них.

Другие семёрки я не трогаю, так как лотар с твистом 380 мне не нужен точно.

Ты так и не ответил мне,с какими нарезами бланк приобрел,полигон или классик?или религия не позволяет ответить "новичку"на форуме?я полигонал взял,хотелось бы сравнить,если у тебя другой,полезно б было и тебе и мне,да и Шмайсеру тоже

шмайссер 14-12-2017 09:35

quote:

Originally posted by pervykhvova:

полезно б было и тебе и мне,да и Шмайсеру тоже

Так эти стволы обсуждали уже. Я под них пули подбирал, вот:
forummessage/25/938

шмайссер 14-12-2017 16:29

Сделал ещё один сайзер для семёрок, диаметр 7.69 мм.
Прогнал этот диаметр пуль через стволик диаметр полей которого 7.62 мм.
Вот что получилось:

DEN 54 15-12-2017 00:23

quote:

Изначально написано pervykhvova:

Ты так и не ответил мне

Не надо мне тыкать, водку вместе не пили с тобой в бане не парились.
С какими нарезами не знаю, не разбираюсь в них. Кусок есть у шмайссера, возможно он скажет какие это нарезы.
Вообще о семёрке тебе рановато в 25 лет думать. Из окна ещё поди стрельнёшь. IMHO.

AlexNG689 15-12-2017 00:38

На фотке , по опыту, послесайзровской, то что надо. Дальше испытания покажут. Опыт юзания всяких полнотелов более четырех лет, правда папа и дед, аналог в семерке врядли по другому себя поведет. Интуиция пока не подводила

pervykhvova 15-12-2017 07:57

quote:

Изначально написано DEN 54:

Не надо мне тыкать, водку вместе не пили с тобой в бане не парились.
С какими нарезами не знаю, не разбираюсь в них. Кусок есть у шмайссера, возможно он скажет какие это нарезы.
Вообще о семёрке тебе рановато в 25 лет думать. Из окна ещё поди стрельнёшь. IMHO.

Сколько лет ВЫ уже в пневмотеме?и до сих пор в нарезах не разбираешся?хммм...а семёрка мне именно из окна пулять,по воробушкам какраз))сила действия ведь = противодействию,так что масса пули равна должна быть воробью

шмайссер 15-12-2017 13:17

quote:

Originally posted by AlexNG689:

На фотке , по опыту, послесайзровской, то что надо.

Это поля 7.62 так режут диаметр 7.69. На вашем бланке поля 7.55 будут оставлять нарезы на пуле глубже, плюс к тому полей там 12. С одной стороны это хорошо, большое количество полей даёт больше гарантии что хорошо полетят пули и с коротким ведущим телом, но и скорость большое количество полей подъедают больше.
Я рассчитал диаметр пули исходя их теоретических данных, но лучше увидеть стреляную.

Bukrej1975 16-12-2017 15:05

Владимир приветствую! Полуэкспансив и экспансив 3.2гр.с самой малой полостью с производства не сняты? Буду брать.

шмайссер 16-12-2017 15:26

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Владимир приветствую!Полуэкспансив и экспансив 3.2гр.с самой малой полостью с производства не сняты? Буду брать.

Добрый вечер и с наступающим!
Я просто не стал полуэкспансив показывать в титульном листе, считаю что экспансив с малой полостью их заменит, причём цена их одинакова, как обычных пуль. Если нужно то пожалуйста, сделаю полуэкспансив.
Экспансив с малой полостью там указан и его цена то же, выглядит это так:
2. Экспансив 3.2 гр. длинна - 11 мм. Цена 5.2 руб.большая полость, 4.2 руб.малая полость.
Сократил всё ещё с целью что бы у людей в глазах меньше рябило, легче было разобраться.

шмайссер 16-12-2017 15:28

quote:

Originally posted by pervykhvova:

и до сих пор в нарезах не разбираешся?

Я хорошо разглядел в этом стволе поля, они скорее не полигонал, а трапеция с зализанными углами.

Bukrej1975 16-12-2017 16:45

По полуэкспансиву все стабильно. 70м. Ночь. 7 раз.
Не понимаю, неужели никто не запускал эту пулю? Да и бАмажек с отстрелами не видно, кроме своих...

Bukrej1975 16-12-2017 16:46

По Полуэкспансив все стабильно. 70м. Ночь. 7 раз.

Bukrej1975 16-12-2017 16:48

шмайссер 16-12-2017 17:00

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

Не понимаю, неужели никто не запускал эту пулю?

Пока никто кроме тебя. Кто брал экспансив его так и берёт.
Я думаю экспансивом с малой полостью у тебя результат будет не хуже, если не лучше, форма пули та же, кроме полости, цена та же.
Но если надо будет, сделаю те же полуэкспансивки.
Результат на фото хороший.

Bukrej1975 16-12-2017 17:17

По сравнению полуэкспансив и эксп.с малой полостью...полуэкспансив все таки чуток получше. Незнаю, может если поиграть со скоростями...но я не люблю этим заниматься, я не бумажечеик,бумажки только для пристрелки и контроля над стабильностью. Эксп. не пробовал на скоростях ниже д90. Завтра заказик на почту скину.

шмайссер 16-12-2017 17:22

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

По сравнению полуэкспансив и эксп.с малой полостью...полуэкспансив все таки чуток получше.

Это может быть на одной винтовке, на другой по другому.
У меня например Люгер ни чуть не хуже идёт экспансива, но с другого винта экспансив так же хорошо, а Люгер плохо.

Bukrej1975 16-12-2017 17:27

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это может быть на одной винтовке, на другой по другому.
У меня например Люгер ни чуть не хуже идёт экспансива, но с другого винта экспансив так же хорошо, а Люгер плохо.

Согласен. У меня есть ещё много разных пуль не отстрелянных, все некогда, да и если есть пуля которая "твоя" то чего с другими морочиться.

шмайссер 17-12-2017 15:41

Конечно лучше подобрать одну пулю и остановиться на ней.
Я многими видами мог бы стрелять, но то же использую только один вид, под свои задачи.
Делаю большую партию, оксидирую и ложу на выдержку пару месяцев, так закрепляется и утолщается оксидная плёнка, как бы оболочка становится которая не даёт свинцу чертить по каналу ствола. Потом просто лью в них масло. Свежими оксидированными не стреляю.
И совсем забыл как выглядит шомпол. Масло всегда в стволе замещается новым, старое выносится с каждым выстрелом. Даже перегородки модера всегда чистые, просто в масле.
Так же всё великолепно работает и на морозе.

YuriT55Omsk 17-12-2017 17:09

quote:

Originally posted by шмайссер:

оксидирую

А можно узнать как вы их оксидируете?)

шмайссер 18-12-2017 15:42

quote:

Originally posted by YuriT55Omsk:

А можно узнать как вы их оксидируете?)

Вот здесь описывал процесс:
forummessage/25/938
Но можно упростить. Можно не использовать серную печень, а просто соду с серой, но серная печень лучше.
Главное для образование толстой плохо сдираемой плёнки оксида это:
- Хорошее обезжиривание пуль перед процессом.
- Долгое вылёживание уже оксидированных, для закрепления слоя оксида, иначе будет сдираться полями.

YuriT55Omsk 18-12-2017 19:10

Спасибо

шмайссер 20-12-2017 14:43

В калибре 6.35 мм. сделал ещё один диаметр, 6.340 мм. в титульном листе указал.

YuriT55Omsk 23-12-2017 11:49

Прошу прощения, но 300 страниц я не осилю))
Скажите, пож-та, какие ваши тяж. пули 5,5 летят через чок сверчка и моти, и летят ли вообще (в смысле можно ли их запускать через чок безопасно для ствола)?

шмайссер 23-12-2017 13:49

quote:

Originally posted by YuriT55Omsk:

Скажите, пож-та, какие ваши тяж. пули 5,5 летят через чок сверчка и моти, и летят ли вообще (в смысле можно ли их запускать через чок безопасно для ствола)?

Чеку вообще ничего не будет, если даже через него пройдут 500 000 пуль из свинца.
Дело в другом. Чек, если это правильное плавное сужение призван подравнять соосно каналу пулю, если она по каким либо причинам слегка отклонилась от оси при выстреле. Частично он это делает.
Но в виду того что в нём неравномерно налипает свинец, а особенно от полнотелых пуль и не очень подходящего металла ствола, то он со временем начинает ухудшать кучность.
Потому и ходит мнение о непригодности чека. Я считаю лучшим это напор ствола.
Ну и другое, я не знаю что могут ваши винтовки, но если смогут запустить полнотел 1.77 гр от 250-260 то уже хорошо, тогда могу предложить экспансив в этом весе. Диаметр если это ЛВ и довольно сильный чек 5.50 можно.
Если винты мощнее то можно уже 2 гр. исользовать, более длинная пуля как правило кучнее.
Если стволы полигоналы с 6-ю полями. то можно диаметр побольше.

шмайссер 30-12-2017 11:23

Поздравляю всех своих пользователей с новым 2018 годом!
Желаю удачных винтовок, точных настроек и метких выстрелов!
Ну и как всегда удачи, в новом году!

DanilovAR 31-12-2017 23:27

С Новым Годом Володь !!!

шмайссер 01-01-2018 14:06

С днём рождения Женя!!!

шмайссер 03-01-2018 14:33

Через неделю добавлю новые пули в калибрах 6.35 и 7.62 мм.
В 6.35 это будет Элееобразная, назовём её Элей ?2 в двух весах. Отличие от старого Элея в несколько другом профиле носа и в боле ярко выраженном пояске.
В 7.62 мм. то же появится типа Элей и Экспансивная с малой полостью по цене обычной пули этого калибра.

ManTrib 05-01-2018 11:25

Подпишусь,
Почитал тему, хочу уточнить откуда доставка и сколько стоит до Москвы.

Nitrox 78 05-01-2018 11:39

Отстрелял пули. Результат впечатлил по элеям, которые были на пробу. Ладно, по порядку. 1 отличие от оборонки, в ствол идут легко, летят на меньших давлениях. Для оборонки 3.75 рабочее давление с 260 до 200 - 7 выстрелов, 275 м/с. дальше понижение. Все пули которые пришли летят на скорости 270, выше не нужно, начинает сеять. Давление с 230 до 160, 13 выстрелов стабильных. Люгер на 100 метрах, куча 5 см по крайним отверстиям. Экспансив с маленькой полостью, по лучше 4, 5 на 100. А вот результат по элеям новым на 100 метров 3 см. Причём из 8 пуль 4 сидят рядом, отверстия касаются друг друга. Это с учетом того что их пришло на пробу 20 шт. И особо пристреляться возможности не было, стрелял в тех же настройках что и люгерами. Длинна кстати элеев новых чуть чуть гуляет - одни в барабан егеря полезли, часть нет. Я их взвешивал перед стрельбой, вес различался от 3.60 до 3.68, вот те которые 3.68 длинной получились чуть больше 12,8 и кромка задняя цепляет за стенку барабана. При всём при этом, Брал пули юрьича, аналог элеев, вес чуть меньше только, они не полетели у меня. Я видео в теме юрьича выкладывал с отстрелом на 200 метров, сеет на весь формат А 4. На 100 метров почти 7 см разброс был. Причём форма практически одинаковая , а разница в результатах очень отличается. Просьба привести их в состояние 3.6 ровно или чуть меньше и длинной не более 12.8 и сделать мне их в количестве 500 шт.

шмайссер 05-01-2018 12:37

quote:

Originally posted by ManTrib:

хочу уточнить откуда доставка и сколько стоит до Москвы.

Доставка с Хабаровского края, только почтой, первый класс и простая.
Первый конечно быстро ходит, но дорого примерно от 330 руб. - 300-400 гр и до 1000 руб это 2500 гр.
476 руб. это 1000 гр. посылка.
Простая долго ходит, но значительно дешевле, вес за 2000 гр. выгоднее конечно простой посылкой.

шмайссер 05-01-2018 12:46

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Отстрелял пули.

Спасибо.
Проблема в том, что разброс веса ужать не могу, только незначительно. У меня отличный от общепринятого способ изготовления, более эффективный, но имеет такой косяк по разбросу веса.
Преимущество в том, что форма, симметрия пули, останется на долгие годы одинакова, разброса формы пули от партии к партии нет.
Хорошо конечно что Элей кучно пошел, но как и Люгер они шило для охоты.

ManTrib 05-01-2018 14:33

Много страниц осилил, но лучше уточнить у мастера))
С чего посоветуете начать?
Крюгерка 5,5 ствол от ингвара -5,54 какой размер пуль брать?
Остановился на 2-х граммовых пока экпансив - малая полость, люгер и плосконосая, но пишите что шило?

шмайссер 05-01-2018 15:02

quote:

Originally posted by ManTrib:

5,5 ствол от ингвара -5,54

Если в нём 12 полей, то можно минимальный диаметр пуль 5.50 мм. а так само то 5.515 мм. будет.
Если ориентация для охоты, то в Люгере смысла нет, у него только самый высокий БК и самое короткое ведущее тело, из за этого я только Люгерами и пользуюсь, потому как не охотник.
Элей то же не далеко от Люгера ушел по останавливающему действию. только БК чуть ниже, но могут и кучнее пойти.
А так да, экспансив на первом месте, плосконосые ?1 и ?2.
ВПМка интересная для охоты, но для мелкой дичи шило ( так как не успевает опрокинуться)
Ну и пульный вход под полнотелки готовить.

ManTrib 05-01-2018 17:43

Да, в бланке 12 полей.
Я тогда чета не вкурю)) а для чего тогда полнотелы используют? В пневме полный ноль, читал много веток форума, многие молятся на полнотел и слабость винтовок для их запуска, я так полагал чтобы например уверенно передать привет бобру на 100 метров)) или уточке - поправьте если не прав.

AlexNG689 05-01-2018 20:19

Верная мысль😁, вот полнотел- эспансив или тупоносый с удовольствием передает привет вышеупомянутым зверушкам прекрасно за 130 м в моем исполнении в 5,5. Эспансив, в основном, понадежней будет. Полнотел хорош тем, что стабильней и точней на дальние дистанции, меньше чувствует порывы ветра и т.д, чем заводские воланчики, от того, что у экспансива дырка в голове он полнотелом быть не перестает, просто голова при попадании в животинку деформируется по кругу, по нарастающей расширяет диаметр поражения,затормаживается постепенно, и при этом наносит гидравлический удар внутри тушки, останавливающее действие гораздо сильней, подранков практически нет даже в 5,5 клб.,но размеры дичи и задачи, конечно, надо продумывать.допустим, фазан, заяц, гусь, глухарь, утка, лиса нет вопросов, даже маленькие кабанчики и косули допустимы( если дистанция небольшая и уверенный выстрел в убойную зону)
ТСу почтение, семерочки доехали в целости- сохранности, пока шомполом прогнал по бланку, все гут, до стрельбы пока не дошло, собрать- проточить времени пока нет

Nitrox 78 06-01-2018 05:28

Nitrox 78 06-01-2018 05:33

Фазан с 50 метров, на фото с пулей это выходное. Экспансив 3.6. Прошил через оба бока и через шею. Пулю посмотреть не получится, далеко улетела))

AlexNG689 06-01-2018 08:21

Двухграммовка фазана экспансивка папа и на 116 м( по дальномеру) пробивает наскозь,крайний лучший выстрел, зато сразу остался на месте. Выходное было около 11 мм в диаметре

ManTrib 06-01-2018 11:04

quote:

останавливающее действие гораздо сильней, подранков практически нет даже в 5,5 клб.,но размеры дичи и задачи, конечно, надо продумывать

Да какие подранки могут быть судя по фотографиям))
Дособираю винт и закажу экспансивных и тупоголовых.

Сколько хранятся були без окисления?

Nitrox 78 06-01-2018 12:53

Да могут быть на самом деле. Смотря куда бить...

шмайссер 06-01-2018 12:56

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Фазан с 50 метров

Волне достаточное выходное. Экспансив как правило в начале входа наибольший урон наносит. Пуля явно раскрылась но немного, так как полость малая.

quote:

Originally posted by ManTrib:

Сколько хранятся були без окисления?

Долго, они в осалке. Но осалка со временем немного высыхает.

ManTrib 06-01-2018 13:17

quote:

Долго, они в осалке. Но осалка со временем немного высыхает

Как говорится 1000 извинений)) но долго это сколько - период стабильности осалки, при хранении в закрытой таре?

шмайссер 06-01-2018 15:07

Такие опыты не проводил, но если с полгода пролежат пули открытыми, то чуть гуще становится, так как на пулях токая плёнка осалки.
Но сильно не высохнет, в ней машинное масло и воск, а они долго сохнут.

pit-bull3441 07-01-2018 00:57

pit-bull3441 07-01-2018 00:59

Куропатка дистанцию не помню, дальше 50 точно. Впм 3.2, крутанулась. Экспансив курит)

DanilovAR 07-01-2018 01:41

Вход 100 % был уже полубоком т к кость задел .

шмайссер 08-01-2018 14:19

Удалось вогнать в калибре 7.62 мм. вес пуль 5.4 гр в длину 12 мм.
Это длинна большинства барабанов винтовок в этом калибре.
Но это получились только две пули, экспансив с малой полостью и плосконосая. У обеих пятачок довольно большого диаметра. Большого БК в них не будет, но будет хорошее останавливающее действие.

ManTrib 10-01-2018 20:47

Для поддержания и развития кругозора, а в калибре 5,5 в марадерагазин Крюгера пули люгер длиной 9,9мм войдут?

a7272leks 10-01-2018 22:48

quote:

Originally posted by ManTrib:

Для поддержания и развития кругозора, а в калибре 5,5 в марадерагазин Крюгера пули люгер длиной 9,9мм войдут?

В общем случае да. Но бывают исключения. Если дука или втулка казны сильно прижимает барабан, то будет заедать.

ManTrib 11-01-2018 08:02

quote:

В общем случае да. Но бывают исключения. Если дука или втулка казны сильно прижимает барабан, то будет заедать.

Значит в моем случае все должно быть четенько, барабан заходит спокойно.

шмайссер 11-01-2018 09:11

Я извиняюсь, дал неверную длину Люгер 2 гр. сейчас исправил, она на самом деле 9.5-9.6 мм. длинной. Так же длинна всех пуль зависит и от сейзера, то есть например Люгер диаметром 5.50 мм. будет длиной 9.7 мм. а тот же Люгер но 5.56 мм. будет уже длинной 9.5-9.6 мм. То есть узкий сейзер несколько вытягивает все пули.

Spenser274 11-01-2018 12:51

Экспансивы в 6.35 3.2гр-3.6гр с малой и большой полостью кто-нибудь отстреливал?
Как полетели с полигонала с 350-м твистом на 50-150м? И на какой скорости

Nitrox 78 11-01-2018 13:59

С 350 не знаю, у меня 450 твист на полигональном стволе. 3.6 с малой полостью на 100 метров не более спичечного коробка разлет. Это с учётом того что сильно не старался кучу собрать.

Nitrox 78 11-01-2018 14:02

Скорость 270, но с учётом того что общаясь с автором темы, пришли к выводу что хрон занижает. 285 скорее всего скорость.

шмайссер 11-01-2018 14:47

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

пришли к выводу что хрон занижает.

Но судя по теоретическим расчётам БК, и сравнивая их по практическому понижению пули и данным хронографа, похоже хронограф не занижает, если только чуть чуть.

Nitrox 78 11-01-2018 15:11

Ну, если использовать калькулятор Борисова, то результат получился даже выше, 290 м/с

Nitrox 78 11-01-2018 15:13

Nitrox 78 11-01-2018 15:16

В общем, придёт новый хрон к концу месяца, будет понятен результат)

Nitrox 78 11-01-2018 15:27

Ну а если учесть ветер, который был в одном направлении с выстрелом, порядка 5 м/с и температуру воздуха -15, то скорость получается 282

Nitrox 78 11-01-2018 15:27

Nitrox 78 11-01-2018 15:31

В общем, если мои расчеты верные и скорость при -15 будет 282 то бк экспансивной пули 3.6, как и сказал Мастер = 0.15

шмайссер 11-01-2018 15:51

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

то бк экспансивной пули 3.6, как и сказал Мастер = 0.15

Чисто интуитивно думаю что БК будет чуть ниже, хотя....

Но вот что интересно. При стрельбе на большие дистанции, например за 150 м. БК именно экспансива начнёт рушится прогрессивно.
По моим опытам отстрелов экспансива в 5.5 мм. 1.77 гр. и его БК 0.08 до 100 м. судя по падению на 200 м. БК уже едва достигал 0.05.
С Люгером такого не происходит, его начальный БК судя по понижению остаётся постоянным вплоть до 400 м.
Думаю то же самое будет и с экспансивом в калибре 6.35 так как формы пуль в этих двух калибрах одинаковы.

Nitrox 78 11-01-2018 16:07

Дальше 150 экспансив вряд ли кто то будет использовать, живодеры если только какие))

шмайссер 11-01-2018 16:19

Это верно на счёт дистанций на охоте.
Но бывает гусей стреляют, вот такой факт выявил.
Да и про дистанции за 100 м. спрашивают.

Nitrox 78 11-01-2018 16:24

Пули как приедут, я отстреляю на 150 и на 200. Мне тоже интересно как на таких дистанциях события будут развиваться.

шмайссер 11-01-2018 16:33

У 6.35 да к тому же 3.6 гр. этот факт будет более растянутым. Я всё таки 1.77 гр. в 5.5 мм. стрелял.

Nitrox 78 11-01-2018 16:45

Nitrox 78 11-01-2018 16:49

Но у меня пулей, которая по форме типа элея была, на 200 метров смещение было ниже на один мил при кратности 8, чем показывал калькулятор. Хотя на сто стрелял четко по калькулятору.

шмайссер 11-01-2018 17:00

Я потом по своему калькулятору тебе понижение посчитаю на 200 м. но для Люгера, так как наиболее точно известен его БК и в см.
Ну и для экспансива можно.
Переведёшь в милы на свой прицел.
Дело в том что я слабо по калькуляторам шарю, но мой очень точно показывает, сходится с практикой. И мне человек знающий раньше считал, также очень точно сходилось.
А теперь говорит новый калькулятор, мне посчитал по нему и совсем всё не так, и с практикой не сходится.

DanilovAR 11-01-2018 17:28

quote:

Изначально написано шмайссер:

Чисто интуитивно думаю что БК будет чуть ниже, хотя....

Но вот что интересно. При стрельбе на большие дистанции, например за 150 м. БК именно экспансива начнёт рушится прогрессивно.
По моим опытам отстрелов экспансива в 5.5 мм. 1.77 гр. и его БК 0.08 до 100 м. судя по падению на 200 м. БК уже едва достигал 0.05.
С Люгером такого не происходит, его начальный БК судя по понижению остаётся постоянным вплоть до 400 м.
Думаю то же самое будет и с экспансивом в калибре 6.35 так как формы пуль в этих двух калибрах одинаковы.

Бк 3.2 гр у меня ровно 0.16 у 3.6 повыше .

DanilovAR 11-01-2018 17:29

quote:

Изначально написано шмайссер:

Чисто интуитивно думаю что БК будет чуть ниже, хотя....

Но вот что интересно. При стрельбе на большие дистанции, например за 150 м. БК именно экспансива начнёт рушится прогрессивно.
По моим опытам отстрелов экспансива в 5.5 мм. 1.77 гр. и его БК 0.08 до 100 м. судя по падению на 200 м. БК уже едва достигал 0.05.
С Люгером такого не происходит, его начальный БК судя по понижению остаётся постоянным вплоть до 400 м.
Думаю то же самое будет и с экспансивом в калибре 6.35 так как формы пуль в этих двух калибрах одинаковы.

Уменьшай диаметр полости и не будет снижения бк

шмайссер 12-01-2018 09:01

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Бк 3.2 гр у меня ровно 0.16 у 3.6 повыше .

Это у Люгера.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Уменьшай диаметр полости и не будет снижения бк

Пуля то охотничья, повышу БК уменьшу останавливающее действие.

DanilovAR 12-01-2018 10:09

quote:

Изначально написано шмайссер:

Пуля то охотничья, повышу БК уменьшу останавливающее действие.

0.16 Володь это я про впм писал . Останавливающего поверь достаточно а бк он как бы лишним не бывает .

шмайссер 12-01-2018 14:07

Переделал титульный лист. Добавил в весе 3.2 и 3.6 пули Элей ?2, так их назвал.
В калибре 7.62 добавил плосконосую и экспансив с малой полостью, обе длинною до 12 мм.
Завтра макрофото всех новых пуль сделаю.

MAGNUM 26 12-01-2018 19:10

Такой вопрос, пуля элей в деде, 2,7 гр какие ее размеры, длинна пояска и общая длинна?

шмайссер 13-01-2018 08:54

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

пуля элей в деде, 2,7 гр какие ее размеры, длинна пояска и общая длинна?

Общая длинна 10 мм. длинна пояска 4.8 мм.. нос 5.2 мм.
Но особо важны симметрия нос - тело а так же профиль носовой части.

AlexNG689 13-01-2018 10:15

Новым пулькам 7,62 виват! Как раз для крюгеровских магазинов всем подойдут

pit-bull3441 15-01-2018 06:42

quote:

Изначально написано шмайссер:
Переделал титульный лист. Добавил в весе 3.2 и 3.6 пули Элей ?2, так их назвал.
В калибре 7.62 добавил плосконосую и экспансив с малой полостью, обе длинною до 12 мм.
Завтра макрофото всех новых пуль сделаю.

Володь, элей 2 чем отличается от первого?

шмайссер 15-01-2018 10:50

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Володь, элей 2 чем отличается от первого?

Только лишь формой носовой части. Немного позже макрофото в сравнении со старым элеем закину.

DanilovAR 15-01-2018 13:52

quote:

Изначально написано шмайссер:

Только лишь формой носовой части. Немного позже макрофото в сравнении со старым элеем закину.

Это фото ?

шмайссер 15-01-2018 14:24

Да они. Слева старые Элеи, так сказать ?1 в весе 3.2 и 3.6 гр. справа новые ?2 в тех же весах.
Симметрия идеальная у обеих, длинна ведущего одинакова. Самому интересно как полетят с одного винта, с которого ?2 полетела хорошо.
Вот человеку отправил на пробу, жду результатов.
На фото пули оксидированы, думал так лучше детали будут видны.

Nitrox 78 16-01-2018 13:06

Вова, привет. Пока отстрелять не было возможности, но предварительно подготовился) взвесил пули которые пришли. (Штук на 200 пока терпения хватило) Результат:пули всего двух весов 3.65 и 3.60 ну там +- 1 грамм. Тех которые 3.65 две трети.

Nitrox 78 16-01-2018 13:09

Nitrox 78 16-01-2018 13:10

Nitrox 78 16-01-2018 13:12

Nitrox 78 16-01-2018 13:23

С права банка 3.65 слева 3.60. Ну и там по несколько пуль 3.55 и 3.7. Суть в том что у них разница в одну десятую мм, между 3.65 и 3.60. Но они поддерживают эту закономерность, как я и сказал весов всего два, за исключением 1% пуль из общей массы. По поводу калибра 6.37: пуля этого калибра у меня полетела на 6м/с ниже чем те которые 6.42. Но это и ожидалось в принципе. В субботу постараюсь добраться до тира на СКА, выложу результаты по элеям ?1 на 100 метров. Но судя по более острому носу, полетят хуже чем элеи ?2 хотя....

Nitrox 78 16-01-2018 13:29

quote:

+- 1 грамм

В смысле +- 0.01 грамм и банка 3.65 с лева, там 2/3 от общего количества )

шмайссер 16-01-2018 14:40

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

взвесил пули которые пришли

Да, этот разброс веса закономерность. Хоть тысячу, хоть десять тысяч перевесить, так и будет в этом диапазоне.

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

По поводу калибра 6.37: пуля этого калибра у меня полетела на 6м/с ниже чем те которые 6.42. Но это и ожидалось в принципе.

Да, предполагали это, но есть ещё и 6.43 мм. в следующий раз посмотрим что этот диаметр покажет. Если 2 м.с. лишние будут и то дело.
А есть и 6.39 мм.

Nitrox 78 16-01-2018 15:06

Ниже 6.42 наверно смысла нет. Оборонка 6.42 , которая по факту 6.45 оказалась, туговато но в ствол залазила и скорость пуль 3.5 оборонки была равна скорости пуль 3.5 катюши на срезе ствола, хотя разница по диаметру между ними была 0.03 в плюс у оборонки.

шмайссер 16-01-2018 15:19

Тогда да, ниже 6.42 не стоит.Золотая середина должна быть между 6.45 и 6.42. Возможно она в 6.43 мм.
А если 6.43 ничего не прибавит, то 6.42.

Nitrox 78 16-01-2018 15:23

Да, вполне возможно. Попробую.

шмайссер 18-01-2018 13:36

Ну и обещаные фото новых пуль 7.62 мм. вес 5.4 гр.
Это экспансив с малой полостью и плосконосая ?1. Рассчитывались как пули охотничьи и длинною не более 12 мм.

Все четыре пули экспансив с большой, малой полостями, а так же плосконосые ?1 и ?2 из одной матрицы.
На фото правда три пули:

Так же к охотничьим можно отнести и ВПМку остроносую, но если влезет в барабан, либо она для однозаряда.

DEN 54 18-01-2018 18:59

Хороши!

ninja di 18-01-2018 21:09

Приветствую! С каких высоких скоростей можно искать свою кучную вашими пельками? Понятно, что предположительно. Дудка папская 602мм, 450тв. Например жсб 1,175 любят 275, а склейки с ВВ 300+.

шмайссер 19-01-2018 09:44

Добрый день.
Предположительно 265-275 так у большинства наиболее кучно. Но может быть и выше и ниже.
Я например на скоростях 245-250 стреляю 2 гр. в 5.5, твист тот же.

ninja di 19-01-2018 09:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Предположительно 265-275

Ну отлично. Так и думал изходя из прочитанного в теме.Да вот вспомнил, жсб 2,2 полетели на 300+мс..

drillmaster 20-01-2018 09:19

Владимир, примите заказ: пули Элей и Люгер по 500шт. калибр 4,51Доставка 1 классом Почтой России. С уважением Владимир.

Nitrox 78 20-01-2018 10:39

Отстрелял все что было привезено. Результаты, начиная с худшего: люгер, который ?1 полетел гораздо хуже нового.

Nitrox 78 20-01-2018 10:43

Nitrox 78 20-01-2018 10:47

шмайссер 20-01-2018 10:53

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Результаты, начиная с худшего: люгер, который ?1 полетел гораздо хуже нового.

Наверное имел в виду типа Элей ?1 полетел хуже чем Элей ?2 (?2 новый)

Nitrox 78 20-01-2018 10:53

Экспансив с маленькой полостью летит чуть лучше, чем экспансив с большой полостью.

Nitrox 78 20-01-2018 10:56

Nitrox 78 20-01-2018 10:59

шмайссер 20-01-2018 11:00

Вот какое значение имеет развесовка пуль для конкретного ствола. Матрица одна, всего лишь полости разные.

Nitrox 78 20-01-2018 11:08

Элеями новыми группа собралась чуть меньше 3 см. Отстрелы нового элея тогда не сохранил, да и было их всего 20. Будешь в городе, захвати штук 50 новых элеев. Штук 50 люгеров и штук 50 экспансива с маленькой полостью. Все в калибре 6.43. И для ровного счёта(на 1000 рублей) три этих же варианта пуль - штук по 20-30 в калибре 6.44

Nitrox 78 20-01-2018 11:10

Ну вес ты знаешь - 3.6 грамма

Nitrox 78 20-01-2018 11:43

Экспансив с малой полостью все группы получились в пределах 3.5 - 4 см на 100 метров. Для меня больше чем достаточно. Но интересно все таки как изменится картина с увеличением калибра до 6.43 и 6.44.

шмайссер 20-01-2018 11:48

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

три этих же варианта пуль - штук по 20-30 в калибре 6.44

Именно этого диаметра нет, только тот что после матрицы, но разные виды после матрицы разного диаметра. Поэтому ограничусь диаметром 6.43 мм.
А так мысль понял.

Nitrox 78 20-01-2018 12:20

по поводу бк элея и экспансива. Понижение от 50 до 100 метров элея составляет 4 мила(ну или три промежутка между милами), понижение экспансива 4.5 мила, но это при 16 кратности. Милдот у меня истинный при 12 кратности.

Nitrox 78 20-01-2018 12:23

шмайссер 20-01-2018 12:24

А сколько понижение в см. и при какой скорости на 100 м.?
Так как не сильно силён в терминологии и соответствии милов - кратности -см.

Nitrox 78 20-01-2018 12:29

Вот так вот выглядит картина по элею. Бк в калькулятор ввёл 0.17 скорость 278. Хрон Новый пока ещё жду, так что истиной скорости пока не знаю. Тот который есть показывает 260.

Nitrox 78 20-01-2018 12:33

В следующий раз замерю в см.

Nitrox 78 20-01-2018 12:36

Точнее вот так, только кра

Nitrox 78 20-01-2018 12:38

Точнее вот так, только кратность 16. Второй мил сверху - 50 метров дистанция. В крест - 100 метров.

шмайссер 20-01-2018 12:56

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

скорость 278. Хрон Новый пока ещё жду, так что истиной скорости пока не знаю. Тот который есть показывает 260.

Так вот разброс по хронам большой, истинная неизвестно, точный БК не определить.
А если и определим, то как будут пользователи считать, если большинство бюджетных хронов мягко говоря врут.
Но хотя бы истинный БК узнаем.

шмайссер 20-01-2018 13:03

Судя по данным, понижение 15 см. от 50 до 100 м.
Что то сильно мало. С этими данными слишком большой БК или скорости выходят.

Nitrox 78 20-01-2018 13:24

quote:

только кратность 16

что то у меня тоже не растёт ничего не с калькулятором не со скоростями. Это при 12 кратности картинка.

Nitrox 78 20-01-2018 13:29

Истинная при стрельбе на 16 кратности, такая как я первую скинул. Ну в смысле стрелял я на 16 кратности, а под 12 уже пытался калькулятором подстроится, что бы на истинной кратности понижение посчитать. Запутался сам в общем. Промеряю в сантиметрах и нормальным хроном скорость, потом посчитаем. Но думаю в районе 0.16 Элей, экспансив в районе 0.145

Nitrox 78 20-01-2018 13:33

По крайней мере при переходе на истинную кратность т.е. 12 Параметры вот такие

шмайссер 20-01-2018 14:05

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Промеряю в сантиметрах и нормальным хроном скорость, потом посчитаем. Но думаю в районе 0.16 Элей, экспансив в районе 0.145

Вот это проще и точнее будет. Скорее такие БК истинные и выйдут.

Nitrox 78 20-01-2018 14:31

quote:

Судя по данным, понижение 15 см. от 50 до 100 м.

30 см, а не 15 понижение. Если при истинной 12 кратности три мила на 100 метров.

шмайссер 20-01-2018 14:34

В таком случае понижение в 30 см. и выходит при скорости 278 м.с. и БК 0.14

шмайссер 20-01-2018 14:43

Извиняюсь, при скорости 280.
Хотя тут и высота прицела влияет, от угла установки зависит, высота считается в схождении осей ствола и прицела, по обрезу ствола.

Nitrox 78 20-01-2018 15:00

5 см у меня. Прицел на высоких кольцах стоит.

Nitrox 78 20-01-2018 15:09

Ладно, сегодня факторов много было которые не дадут точно посчитать. Стрелял из машины, на улице - 20. 2 м/с как минимум ветер был против шерсти, так что надо в тир ехать, стрелять со стола при нормальных условиях предварительно скорость промерять точно.

шмайссер 20-01-2018 15:23

Ну и на том спасибо. По всем этим подробным данным отстрела выводы сделаю, по конструкции пуль.

DanilovAR 21-01-2018 19:11

quote:

Изначально написано шмайссер:
Извиняюсь, при скорости 280.
Хотя тут и высота прицела влияет, от угла установки зависит, высота считается в схождении осей ствола и прицела, по обрезу ствола.

Если по понижению что есть правильно , все остальное не нужно кроме начальной скорости .Один раз проверил на 2- 3 дистанции и забыл . А в бк для точного попадания естественно нужно вводить точные данные по весу , бк ( измеренного по понижению ) , высоты прицела ( ось оптики от оси ствола в мм ) начального скорости + темп данные , высота над уровнем моря ...

шмайссер 22-01-2018 15:37

quote:

Originally posted by DanilovAR:

высоты прицела ( ось оптики от оси ствола в мм )

Где то нарыл, что если есть угол установки прицела к стволу, то истинная высота прицела считается между осями ствола и прицела в районе фаски ствола.
А там она будет меньше, чем в районе установки прицела.

R0lanand 22-01-2018 20:42

quote:

Изначально написано шмайссер:

Где то нарыл, что если есть угол установки прицела к стволу, то истинная высота прицела считается между осями ствола и прицела в районе фаски ствола.
А там она будет меньше, чем в районе установки прицела.

Этот угол - никак не внести в расчёты БК
что очень странно

pit-bull3441 22-01-2018 21:25

quote:

Изначально написано R0lanand:

Этот угол - никак не внести в расчёты БК
что очень странно

Задай вопрос Борисову, тут есть тема.

pervykhvova73 22-01-2018 22:39

Припасов по 7 прибавилось,а инфы так и нетссс....

DanilovAR 22-01-2018 22:57

quote:

Изначально написано шмайссер:

Где то нарыл, что если есть угол установки прицела к стволу, то истинная высота прицела считается между осями ствола и прицела в районе фаски ствола.
А там она будет меньше, чем в районе установки прицела.

По старинке проще , меньше знаешь точнее попал Измеряем ось ближе к вых линзе но и тут при чём если есть понижение стп от 50 до 100 )))

шмайссер 23-01-2018 13:24

quote:

Originally posted by pervykhvova73:

Припасов по 7 прибавилось,а инфы так и нетссс....

Да нет, прибавилось три вида. Назад страницы две я показывал.
Ещё раз.
Новые 6.35 справа которые Элей ?2, слева старые Элей ?1:

И в 7.62 мм. прибавились две пули Экспансив с малой полостью и плосконосая ?1

Особенность их в том, что старался этот вес втиснуть в размер большинства барабанов 12 мм.
Но нюанс в том, что после матрицы пули 11.5 мм. длиной, но после самого узкого сейзера 7.69 и 7.72 мм. пуля становится длинною 12.1-12.2 мм.
После остальных сейзеров пошире она не выходит за длину 12 мм.

R0lanand 24-01-2018 00:21

А теперь представим, что крон имеет завал на 1 градус

DanilovAR 24-01-2018 00:32

quote:

Изначально написано шмайссер:

Видимо есть правило, что является истинной высотой прицела.
У меня если по середине прицела мерить, то 6.5 см. между осями, а по обрезу ствола уже 5.5 см.
А погрешность в понижении на 1 см. это уже очень много. Особенно для определения истинной скорости.

Сними фальш ствол и измерь расстояние от низа ствола и верха выходной линзы (не трубы прицела) , отними половину диаметра ствола и линзы = верное расстояние по осям !!!

R0lanand 24-01-2018 00:42

quote:

Изначально написано DanilovAR:

Сними фальш ствол и измерь расстояние от низа ствола и верха выходной линзы (не трубы прицела) , отними половину диаметра ствола и линзы = верное расстояние по осям !!!

я дела иначе: прогонял по стволу ВПМ, шомполом, так что б её кончик едва торчал за срезом ствола, брал 30мм трубу и зажимал её в кольцах вместо ОП, в трубу, предварительно забивал деревянную пробку, в которой по разметке по центру, был вбит маленький гвоздик. Замерял расстояние по срезу между кончиком пули и кончиком гвоздя.
точнее не придумаешь

В профильной теме по калькулятору Барисова, с этим вопросом(по завалу крона), мягко послали на юх.

шмайссер 24-01-2018 09:11

quote:

Originally posted by R0lanand:

А теперь представим, что крон имеет завал на 1 градус

Так рождается деривация пули. Хотя правое её смещение на дальние дистанции всегда прослеживаю.

DanilovAR 24-01-2018 13:42

Володь пули приехали , сегодня попробовал в - 10 с не много пострелять . Всего 3 группы сделал , винт с тепла + 28 морозить не стал т к жалко редуктор . Первая группа очень не плохая , вторая по хуже а на третьей пошло остывание и пока забросил это дело .Да отстреливал пока элей ? 2 3.2 .

шмайссер 24-01-2018 13:53

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Да отстреливал пока элей ? 2 3.2 .

Спасибо Женя. Как достреляешь пули потихоньку, сделаешь вывод, кучнее они или нет по сравнению с другими моими которыми стрелял в этом же весе.
Так статистику набираю, и со временем решаю судьбу пули.
Я на зиму винту шубу делаю, так меньше выстывает, так как на морозе часто стреляю.

DanilovAR 24-01-2018 14:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо Женя. Как достреляешь пули потихоньку, сделаешь вывод, кучнее они или нет по сравнению с другими моими которыми стрелял в этом же весе.
Так статистику набираю, и со временем решаю судьбу пули.
Я на зиму винту шубу делаю, так меньше выстывает, так как на морозе часто стреляю.

Надо было дать им отлежаться пару недель , на свежую всегда результат хуже - проверено ... Должны потемнеть ...

R0lanand 24-01-2018 14:34

Володя, я про завал кронштейна. Деривация тут непричем

шмайссер 24-01-2018 14:57

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Должны потемнеть ...

Очень долго темнеть будут, осалка на них. А лучше летят из за оксидной плёнки, возможно чуть меньше свинец из за этого липнет.
По уму даже оксидированные должны 2-3 месяца вылежаться, оксидная плёнка превращается в довольно прочную оболочку и не даёт свинцу липнуть.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, я про завал кронштейна.

Да я думал может от завала какого деривация. Но даже на ППП винтовке так же правая была на дальняк.

DanilovAR 24-01-2018 16:02

Отстрелял 3.64 . 3 группы из них 2 на результат т к на морозе нужно было после тепла пару шутов дать поэтому первая пристрелочная была ... Вообщем думаю что пуля удалась Володь . Уверен что в тировых условиях результат будет лучше гораздо .

шмайссер 30-01-2018 16:41

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Отстрелял 3.64

Женя, так эти пули Элей ?2 3.2 гр. были.

DanilovAR 30-01-2018 19:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

Женя, так эти пули Элей ?2 3.2 гр. были.

3.64 это вес Володь т е второй отстрел ... Ссылку на видео отстрела закинул тебе , там ветряка чуть фотик весом 900 гр и 3 кг штатив не унёс ...

MixxailMaxx 03-02-2018 22:45

Володь привет, скинул заказ.

DanilovAR 04-02-2018 00:12

С Днём Рождения Владимир !!! Здоровья и удачи во всех начинаниях !!!

pit-bull3441 04-02-2018 03:59

Владимир, с днём рождения, всех благ!

шмайссер 04-02-2018 04:43

quote:

Originally posted by MixxailMaxx:

Володь привет, скинул заказ.

Ответил Миша.

quote:

Originally posted by DanilovAR:

С Днём Рождения Владимир !!! Здоровья и удачи во всех начинаниях !!!

quote:

Originally posted by pit-bull3441:

Владимир, с днём рождения, всех благ!

Спасибо ребята!
Кому вечером не отвечу извиняйте, юбилей как никак.

Nitrox 78 04-02-2018 09:20

Поздравляю с юбилеем Вова!!!

Nitrox 78 04-02-2018 09:24

Отстрелял сегодня пули которые пришли на 200 метров.

Nitrox 78 04-02-2018 09:30

Вова, На счёт экспансива и дистанций свыше 100 метров - при повышении скорости до 290, экспансив с большой полостью полетел гораздо лучше. Падение у него конечно более значительное чем у люгера, но стабильность нормальная. У меня 20 штук оставалось, которые на пробу были, половина ушла на то что бы падение определить, результат фотографировал оставшейся второй половиной пуль.

Nitrox 78 04-02-2018 09:33

Nitrox 78 04-02-2018 09:34

шмайссер 04-02-2018 09:41

Спасибо Андрей.
Так экспансив с большой полостью пошел на 200 м. лучше каких пуль?
Судя по фото Люгер немного кучнее экспансива на 200 м.

Nitrox 78 04-02-2018 09:41

В общем люгер и экспансив с большой полостью 3.6 грамма у меня полетели на одинаковых скоростях, на 290. Элеи на длинные дистанции полетели хуже(может тоже скорость надо подбирать) экспансивом спокойно можно стрелять на 200 метров выносом, регулируя только кратность. В виду вышесказанного и получившихся результатов, как соберёшься в город ехать, захвати с собой 500 экспансива с большой полостью (6.42) и 500 Люгеров(6.43) Еще раз С Днём Рождения, всех благ!!!

шмайссер 04-02-2018 09:44

Ну я брошу сверху и новый Элей ?2. Ты его имеешь в виду что он пошел на 200 м. хуже Люгера и Экспансива?

Nitrox 78 04-02-2018 09:44

quote:

Так экспансив с большой полостью пошел на 200 м. лучше каких пуль

лучше самих себя. Я их запускал в прошлый раз на 275, а сейчас на 290. Люгер кстати тоже, ниже 290 летит не очень.

шмайссер 04-02-2018 09:47

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

лучше самих себя. Я их запускал в прошлый раз на 275, а сейчас на 290. Люгер кстати тоже, ниже 290 летит не очень.

Теперь понял.

Nitrox 78 04-02-2018 09:48

Элей не нужно. Я остановлюсь на этих двух пулях. Летят они на одной скорости, выносом на 200 метров обе стрелять позволяют(экспансивом просто ставил на 6 кратность и в поле сетки прицела 200 метров влезли) люгером на 8 кратности можно стрелять.

Nitrox 78 04-02-2018 10:00

Для моих надобностей, данная кучность более чем приемлема, тем более стрелял из машины, как попало там оперевшись на заднее сидение. В тире, с мешков можно лучше группу собрать, но тира нет на 200 метров, да и по бумаге только по необходимости стреляю.

шмайссер 04-02-2018 10:01

Спасибо Андрей, хоть это опыт одной винтовки, но он очень ценен тем, что эти винтовки распространены, есть от чего отталкиваться. Я могу только предполагать на основе другого опыта, а практический отстрел и такой подробный даёт ценную информацию.

шмайссер 04-02-2018 10:03

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

стрелял из машины

А на охоте так только и стреляют или ещё хуже, так что это актуальнее.

шмайссер 04-02-2018 10:06

И какое понижение у Люгера получается в см.? Верно ли я указал его БК 0.18?

DanilovAR 04-02-2018 10:50

69 мм по центрам на 20.0 м это отличный результат !!! Можно узнать с какой дудки запускали , твист длинна ?

Nitrox 78 04-02-2018 10:57

Егерь 6.35 полигональный ствол. L - 554 мм, твист 450. По совету Вовы отполировал его.

Nitrox 78 04-02-2018 11:00

quote:

И какое понижение у Люгера получается в см.? Верно ли я указал его БК 0.18?

линейкой не мерил понижение,посчитаю чуть позже по милам в калькуляторе. Но ориентировочно чуть выше получится.

DanilovAR 04-02-2018 11:04

quote:

Изначально написано Nitrox 78:
Егерь 6.35 полигональный ствол. L - 554 мм, твист 450. По совету Вовы отполировал его.

Спасибо . Дудка стоковая ?

Nitrox 78 04-02-2018 12:37

quote:

Дудка стоковая

да, в потрохах кое что менял, ствол не трогал, что было, тем и пользуюсь. Ствол и так нормальный попался LW.

Nitrox 78 04-02-2018 13:50

У люгера 3.65гр. 0.17 бк получается для 100 метров. Для 200 в районе 0.15 это по калькулятору в соответствии с тем, каким милом стрелял. Для экспансива 0.14 бк на 100 метрах и в районе 0.11 на 200. Ну так по калькулятору методом подбора получилось с учётом всех факторов, вплоть до расстояния между осями оптики и ствола. В общем переменный бк получается, если по калькулятору считать. До 100 метров калькулятор стабильный бк показывает, т.е. все соответствует дистанциям от 30, 50, 80 и 100 метров. На 150 уже с бк 0.17 картина не совсем соответствует калькулятору, на 200 отличается ещё сильнее от того что в теории должно быть.

Oleg14 06-02-2018 00:30

Подскажите какие пули в 4.5 лучше подойдут для ижикого стволика? не чёк. Экспансивки есть в наличие?

шмайссер 06-02-2018 14:37

quote:

Originally posted by Oleg14:

Подскажите какие пули в 4.5 лучше подойдут для ижикого стволика? не чёк. Экспансивки есть в наличие?

Нет, экспансивки не делаю в этом калибре. Если нарезы обычные прямоугольные, то подходят диаметры 4.50 и 4.51. Но так как я не знаю как выполнен пульный вход, то предлагаю всегда поуже. например 4.50 мм.
Обычно хорошо идут Люгер и типа Элей, но у кого и остроносые.

Oleg14 06-02-2018 23:23

Ижик пока в дороге, как нарезы увижу, напишу.

filgan555 09-02-2018 19:03

Приветствую! есть в наличие пули 4.52 люгер? Или под заказ

шмайссер 13-02-2018 13:41

Случаются нераскрытия экспансивок в условиях охоты.
На первом фото идеальное раскрытие. Так происходит в идеальных средах как мягкий пластелин и вода. Скорость встречи пули 265:

На втором фото те же пластелин и скорость пули, но на пути пули всего лишь две школьные тонкие тетради:

Бумага не дала раскрыться пуле схлопнув полость. Так же бывает при стрельбе экспансивом в пластиковую бутылку с водой.
На охоте экспансив меньше раскрывается из за шерсти и пера, но там не угадаешь как он сработает.
Уменьшает немного эту тенденцию заполнение полости, но не на много.

шмайссер 14-02-2018 14:55

quote:

Originally posted by filgan555:

есть в наличие пули 4.52 люгер? Или под заказ

Да, есть в наличии.

vano1504 14-02-2018 20:12

Приветствую,посылку получил все в лучшем виде,за Бонус отдельное Спасибо!!!)

шмайссер 15-02-2018 12:04

quote:

Originally posted by vano1504:

Приветствую,посылку получил все в лучшем виде,за Бонус отдельное Спасибо!!!)

Добрый вечер. Да не за что, от бонусов и я информацию получаю, и человеку вдруг понравятся помимо заказанных.

slavec717 16-02-2018 12:34

Приветствую! Интересуют люгеры и елеи в 4,5 в 3х имеющихся калибрах по 50шт . Возможен такой заказ?

шмайссер 16-02-2018 14:23

quote:

Originally posted by slavec717:

Приветствую! Интересуют люгеры и елеи в 4,5 в 3х имеющихся калибрах по 50шт . Возможен такой заказ?

Добрый вечер. Для сокращения до нужных диаметров нужна информация какой ствол, винтовка, по возможности как выполнен пульный вход?
Заказ любой возможен.

slavec717 16-02-2018 23:33

Винтовка 850й, ствол ЛВ , твист 450,чок не тугой . 1,36 летят **83-**85. Заказ на почту закинул.

шмайссер 17-02-2018 12:01

quote:

Originally posted by slavec717:

Винтовка 850й, ствол ЛВ , твист 450,чок не тугой . 1,36 летят **83-**85. Заказ на почту закинул.

Получается диаметры 4.50 и 4.51 должны быть как раз для этого ствола, на почту ответил.

Nitrox 78 17-02-2018 12:25

На 100 метров не стрелял в этот раз элеем, но у меня штук 30 осталось, отстреляю на 100, отпишусь. По поводу 6.43 люгер: ты мне и в прошлый раз 6.43 отправлял, тогда увеличение калибра не сказалось ни как.

Nitrox 78 17-02-2018 13:06

Думаю что 7 см люгером, это идеальное стечение обстоятельств и 8 выстрелов вместо сегодняшних 10. На сегодня лучший результат люгером на 200 метров составил чуть меньше 10 см. Худший 12. Экспансив с большой полостью 200 метров: лучший 7.5 см худший 11. Так что кучность примерно одинаковая. Элей 2? на 200 метров по результатам 10 выстрелов: лучший результат 16 см худший 7 штук в листе А4, 3 за пределами листа (группа в районе 30 см) Вот как то так. Фото на этот раз не делал, листы остались, если нужно скину на почту.

Nitrox 78 17-02-2018 13:40

Ну в общем останавливаемся на 6.42 калибре и на экспансивной пуле. Люгер 6.43 тоже не плох, но смысла на охоте больше от экспансива.

Nitrox 78 17-02-2018 15:33

А вот для определенных целей и задач, по тихой что бы, рср несравненно лучше огнестрельного, когда доведено до ума.

Nitrox 78 17-02-2018 15:37

quote:

с винтовок привязанных к баллонам

ага, и ходят по лесу как космонавты, с баллоном на спине от которого шланг к винтовке тянется))

шмайссер 22-02-2018 16:30

Много полезной информации дал Андрей Nitrox 78, как подробными отстрелами так и тонкостями конструкции винтовки.
На основе его информации, а так же информации других пользователей я точно знаю, что у всех Егерей даже с одним стволом разные пульные входы, и под каждый такой Егерь надо подбирать диаметр пули индивидуально.
Потому стараюсь у заказчиков пуль узнавать как можно больше информации о их винтовках.

Bezobrazer 23-02-2018 21:24

Получил вчера пули "Люгер" и экспансивки 1.77гр 5.515 калибра. Пули гладкие без дефектов. Упакованны были надежно.
Полетели отлично из ствола Антона (donanton001по полям 5.4 по нарезам 5.6 Количество нарезов 12 Твист 40 длина 50см)
Советую!


Расстояние 50 метров. Стрелял с упором на колено. Отрыв экспансивки- мой косяк

DEN 54 23-02-2018 23:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

По сути да, мы подбираемся уже к пределу возможностей РСР, даже разогнаных.
Можно конечно как американцы запускают тяжеленные и длинные пули с винтовок привязанных к баллонам, но это уже стационары, потому не интересны.

32г (тридцать два)
литую пулечку запустил земляк. Баллона за спиной нет. Я тоже пару раз стрельнул. Душевно так стреляет. С пневмоударником.

AlexNG689 28-02-2018 00:54

Отмечусь, еще экспансы в пятерке и семерке надобны, отпишу в почту

шмайссер 28-02-2018 13:18

quote:

Originally posted by AlexNG689:

еще экспансы в пятерке и семерке надобны, отпишу в почту

Сделаю, без проблем.
Вот только нюанс по длине экспансивов семёрки. Я помню, вам длина пули нужна не более 12 мм. Пуля после матрицы выходит менее 12 мм. Но чем уже сейзер, тем длиньше пуля выходит, вытягивается.
То есть при минимальном сейзере 7.69 мм. она становится где то 12.1-12.2 мм.
Есть ли в вашем барабане с зазорами запас на 12.2 мм.?

makss80 28-02-2018 13:42

Доброго вечера, Владимир.
Нужен совет. Стреляю Вашими полнотелками 1.77 (плосконосые) летят отлично,дистанции 80-120 м., винт заточен под охоту. Думаю перейти на люгер 1.77, т.к. как у него лучше б.к., но боюсь, что люгер может не полететь из-за другой формы головной части пули. Вот я в раздумиях:продолжать стрелять плоскими или перейти на люгер. Хотя плоские вроде для охоты лучше...

шмайссер 28-02-2018 13:57

Добрый вечер. Да, может и не полететь. Я просто могу сверху при заказе их кинуть, там понятно будет.
Можно сделать по другому, на тех же настройках перейти на Люгер 2 гр.
Пересчитать поправки на прицеле. Люгер 2 гр. более длинная пуля, она гораздо кучнее идёт.
У себя я так и сделал, раньше стрелял на 62-65 ДЖ Люгером 1.77 гр. теперь на тех же настройках но Люгером 2 гр.
1.77 Люгер нет нет но всё же давали отрывы. Да и энергию 2 гр. дальше сохраняет при начальной одинаковой с 1.77.
На счёт охоты это да, Люгер похуже, но если достать подальше надо, то он получше.

makss80 28-02-2018 14:33

Спасибо, за консультацию! Пока буду плосконосыми стрелять, потом попробую на 2г. перейти. Пошел в электропочту заказ делать

шмайссер 28-02-2018 14:34

quote:

Originally posted by makss80:

Пока буду плосконосыми стрелять

А какая скорость ими?

AlexNG689 28-02-2018 14:36

Насчет зазора в барабане не уверен,что есть запас, но дудка оказалась не такой плотной как заявлено производителем, 7,72 можно диаметр. Так что думаю в длину впишемся. Скорей всего 4,3 граммовые будут в основном нужны,тяму аппарату пока мало для 5- ти граммовок,дальше посмотрим, но новых 5- ти граммовок тоже возьму

makss80 28-02-2018 14:42

quote:

А какая скорость ими?

258-260. Вообще 2г.гонится до 285. Запас есть.

шмайссер 28-02-2018 14:47

Тогда можно 2 гр. на скорости 247-250 стрелять, падает Люгер 2 гр. при такой скорости на 100 м. от 50 м. в ноль на 39-40 см.

шмайссер 28-02-2018 15:02

quote:

Originally posted by AlexNG689:

но дудка оказалась не такой плотной как заявлено производителем, 7,72 можно диаметр

Тогда что бы кучность наилучшая была под этот диаметр пульный вход делать.
Что бы пуля там чуть зажата конусом полей была, а от досылателя либо очень слабый след, либо вообще не было.
И точную длину барабана со всеми зазорами замерьте, может что придумаю.

AlexNG689 28-02-2018 19:29

С пульным все ок, думаю, чуть меньше 7,8 сделан, досылатель трубчатый, чтоб полнотел и воланы жрал аппарат,усилие при дожатии небольшое,сейчас следа точно нет, ну чуток только есть,так что 7,72 самое то будет, барабан померяю, сейчас после выстрела 262 мыс 4,3 гр в тряпочки нарезов практически не видно,сейзер думаю, не понадобится

шмайссер 01-03-2018 14:19

quote:

Originally posted by AlexNG689:

досылатель трубчатый

Трубчатый боюсь мощу отнимает, с ним сильно не разогнать. Для 4.3 гр. нормально будет, а вот для 5.4 не знаю.

AlexNG689 01-03-2018 19:48

Есть потеря немного, но не принципиально, резерв 20-30 мыс еще есть, еще не все пляски с бубном проделаны, работаю над вопросом

шмайссер 04-03-2018 07:25

Под Ингваровские бланки 6.03-6.35 мм. сделал ещё один сейзер 6.30 мм.
Но не весь ассортимент пуль сможет через него пройти. Позже укажу его в шапке темы и пули которые можно через него прогнать.

DEN 54 04-03-2018 14:52

quote:

Изначально написано шмайссер:
Тогда

Помните делали под семёрку? Кусочек я её слал, вот отзыв сегодня прислали с Крыма с результатом Sergey - Март 4, 2018:
xn--c1ajbsdm.xn--p1ai

Твист вроде как 420.

шмайссер 04-03-2018 15:23

quote:

Originally posted by DEN 54:

вот отзыв сегодня прислали с Крыма

Да, я с человеком связь держу. Есть непонятки в стрельбе полнотелками у него.
По опыту встречалось такое, и причины вижу три. Мал диаметр пуль, недостаточная мощность для этого вида пуль в момент отстрела, не прикатаный канал ствола свинцом (есть и такое, когда даже плохой металл ствола со временем перестаёт намазывать на себя свинец)
Всё это касается только пуль с большой площадью контакта ведущего тела, то есть полнотелок.

pervykhvova73 05-03-2018 16:32

Чето подчистили уже...

AlexNG689 06-03-2018 02:56

Отмечусь

шмайссер 12-03-2018 14:49

Добавил в шапке темы диаметр 6.30 мм. для Ингваровских бланков 6.03-6.35 мм.
Но после этого сейзера длины пуль будут больше, чем указано.
Со временем, как информации наберу и если этот диаметр 6.30 будет великоват, то сделаю ещё и 6.25 мм.

strelex25 13-03-2018 06:27

Ну вот появились другие Ф тел пуль,радует очень,глядишь так и дойдем до моего Ф. АП- темке.

шмайссер 13-03-2018 13:53

quote:

Originally posted by strelex25:

глядишь так и дойдем до моего Ф.

Напомните, какие диаметры по полям и нарезам? А то не помню какой диаметр нужен.

Aleks2121 17-03-2018 23:07

Заказал пульдосы очередной раз, получил, популял сегодня, как всегда-все на высоте) Если кому-то поможет- дудка Баррел дед, полированный,твист 450, скорость 265-267, экспансы с большой полостью, куча 40мм на сотку. Берите без сомнений. Экспансы огонь!))))

шмайссер 19-03-2018 13:35

quote:

Originally posted by Aleks2121:

Если кому-то поможет- дудка Баррел дед, полированный,твист 450, скорость 265-267, экспансы с большой полостью, куча 40мм на сотку.

Спасибо. Здесь удачно подобран не только ствол, но и диаметр пули под его пульный вход. Если применить ту же пулю но с диаметрами меньше или больше, то такой кучности не будет.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добавил в шапке темы диаметр 6.30 мм. для Ингваровских бланков 6.03-6.35 мм.

И этот диаметр оказался велик для этих стволов. Буду делать 6.1-6.15 мм.

Алексимус 23-03-2018 10:46

Заказал у ингвара стволик 5.5, 450 твист, диаметр внешний 12 мм.
Пули Володины экспансивки 2 гр, 5.515 проваливаются едва касаясь нарезов! Заказал 5.54, пошли чуть плотнее, видны уже следы от нарезов, но не достаточно, сорвет при выстреле. Обозначил Володе проблему, попросил тут отписаться, вдруг у кого те же вопросы возникнут.
Протолкнул по стволику пулю от мелкана 2.7 гр, нарезы четкие прошла по всей длинне ствола с одинаковым легким усилием, нарезы четкие! Пульнул в хрон ради интереса, ожидал хотя бы 200 м/с увидеть на показометре, результат 241 м/с)).
Винт мотя лонг, заред давление 145.
Мои пули с пресформы 2 гр, летят 270, кучность хорошая, но нужны экспансивки!

шмайссер 23-03-2018 12:48

quote:

Originally posted by Алексимус:

Заказал у ингвара стволик 5.5, 450 твист, диаметр внешний 12 мм.

Да, прилично прослаблен. Но запас есть. Мелкановские пули в диаметре в среднем 5.65-5.68 мм. Значит экспансив надо вообще несейзеренный.
Фото посмотрел.
А с какой скоростью идут мои 2 гр.5.54 мм.?
И ещё важный вопрос, диаметр 5.54 мм. если поставить на старт сам назад не вываливается? Нужно некоторое усилие что бы назад вытолкнуть?

Алексимус 24-03-2018 08:55

5,54 скорость 270
Сами не вываливаются, вот 5,515 совсем слабо сидит, если хорошо тряхнуть выпадет! Померял тут электронным штангелем пулю со своей пресформы, ровно 5,56 кажет.
Нарезается хорошо, летит тоже, но нужен экспансив! Фото прилагаю 5,56

Алексимус 24-03-2018 08:58

5,54 уже сидит на нарезах, немного в них вгрызается даже, но не достаточно для выстрела.

Алексимус 24-03-2018 10:39

Замерял свои пули из пресформы, нарезаются хорошо! Диаметр 5,56

Алексимус 24-03-2018 10:43

закажу наверно 5,56, 2 гр экспансивы с большой полостью на пробу!

шмайссер 24-03-2018 11:28

Я вот что хотел сказать. У моего экспансива ведущее тело несколько конусом, у вашей элееобразной ведущее тело цилиндром, потому на моей экспансивке того же диаметра глубина нарезки будет несколько мельче.
Так же хотел предложить экспансив именно 2.2 гр. а не 2 гр.
Дело в том, что при увеличении диаметра канала ствола ведущее тело экспансивки 2 гр. будет прилично укорачиваться, а у той же экспансивки 2.2 гр. ведущее тело будет длиньше и в самый раз. Кучность экспансивки 2.2 гр. будет лучше чем экспансивки 2 гр.
270 м.с. это именно моей экспансивкой 2 гр.?
2.2 гр. пойдёт примерно на 15 м.с. медленнее, может на 10 м.с.

Алексимус 24-03-2018 14:56

2гр экспансивной вашей скорость 270-272м/с
Моей 2 гр 267

Алексимус 24-03-2018 14:57

тогда закажу 2,2 гр 5,56-30 шт, 2 гр5,56-30 шт.

шмайссер 24-03-2018 15:23

quote:

Originally posted by Алексимус:

2гр экспансивной вашей скорость 270-272м/с
Моей 2 гр 267

Ну это из за большей длинны ведущего тела вашей пули отличие в скоростях, всё влияет и твёрдость и температура среды.

quote:

Originally posted by Алексимус:

тогда закажу 2,2 гр 5,56-30 шт, 2 гр5,56-30 шт.

Ответил в Р.М. подберём диаметры.

AlexNG689 25-03-2018 23:29

Заказ согласовал,глубокое мерси😁

шмайссер 28-03-2018 15:46

Все пули стреляные, оксидированные.

2 гр. Люгер:

1.77 гр. Люгер:

Каптёр 29-03-2018 16:43

Добрый день. А граммовые 4,5 не делаете?
Если нет, моно заказать на пробу 4.52 мм.
1." Люгер " Вес - 1.26
Типа " Элей "
3. Остроносая гладкая
Всех по 50 штук.
А вообще вопрос: винтовка Крикет, стволик обычный, ЧЗ. Новый. Какой диаметр лучше заказывать? Спасибо.

шмайссер 30-03-2018 09:04

quote:

Originally posted by Каптёр:

Добрый день. А граммовые 4,5 не делаете?

Добрый день. Нет, граммовки раньше делал для ППП винтовок магнум.
Заказать без проблем, но вот смущает диаметр 4.52, это всё таки полнотелка, да и ЧЗ часто несколько плотноватые стволы.
Знать бы как пульный вход выполнен.
Здесь думаю диаметр 4.50, а возможно и 4.49 мм. есть и такой.

Каптёр 02-04-2018 15:12

Добрый день. Так я понял, что можно заказать? Калибр 4,5
1.Люгер
Типа "Элей"
3. Остроносая гладкая
Всех по 50 штук.
На пробу.

шмайссер 02-04-2018 15:29

quote:

Originally posted by Каптёр:

Добрый день. Так я понял, что можно заказать? Калибр 4,5

Добрый вечер. Да, пожалуйста. Я вам в Р.М. отвечал, ещё отвечу.

ushamon 02-04-2018 22:09

Всем доброго времени суток.
Посылку получил. Качество как всегда на высоте.
Мастеру большое спасибо.

шмайссер 03-04-2018 12:52

quote:

Originally posted by ushamon:

Посылку получил.
Мастеру большое спасибо.

Не за что, пусть хорошо летают.

шмайссер 03-04-2018 13:32

Не вышло сделать сейзер диаметром 6.14 под Ингваровские бланки 6.03 - 6.35.
Вернее сейзер сделал, но такая сильная вытяжка пули дала увод оси носа пули от оси ведущего тела, то есть нос поплыл в сторону, нарушилась симметрия пули. Даже при прогоне через несколько сейзеров постепенно.
Так что минимально возможный сейзер под эти бланки будет 6.25-6.28 мм.

AndrKdr 03-04-2018 19:03

Пульки получил. Все дошло хорошо.
Буду пробовать.
Большое спасибо.

DEN 54 03-04-2018 20:49

quote:

Изначально написано шмайссер:
Не вышло сделать сейзер диаметром 6.14 под Ингваровские бланки 6.03 - 6.35.

Думаете эти бланки перспективны для стрельбы полнотелом? Смотрели их внутри?

шмайссер 04-04-2018 16:32

quote:

Originally posted by AndrKdr:

Пульки получил. Все дошло хорошо.
Буду пробовать.
Большое спасибо.

Не за что, пусть летают. И отчётики пожалуйста.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Думаете эти бланки перспективны для стрельбы полнотелом? Смотрели их внутри?

Была бы моя воля я бы этот промежуточный калибр (по сути 6 мм. а не 6.35) вообще запретил, да же с хорошим качеством канала.
Нет под него пуль, и люди влипают по незнанию.
А мне просто подстраиваться приходится, так как многие взяли эти бланки.

docspectre 04-04-2018 19:01

Подскажите, бк экспансивок 1,77гр - 5,5мм с малой и большой полостью сильно разнятся?

шмайссер 05-04-2018 09:17

quote:

Originally posted by docspectre:

Подскажите, бк экспансивок 1,77гр - 5,5мм с малой и большой полостью сильно разнятся?

БК этих экспансивок в районе 0.08, он одинаков что у малой что у большей полостей.
Различие только в худшем раскрытии малой полости.
Слева малая полость справа большая.
На фото в пластелин в упор скорость 262.

Но надо учитывать что с падение скорости и увеличением расстояния разница в раскрытии этих полостей увеличивается.
То есть например на 100 м. малая полость раскроется совсем слабо по сравнению с большей

docspectre 05-04-2018 11:32

Понял, спасибо.

docspectre 05-04-2018 21:27

quote:

Изначально написано шмайссер:

БК этих экспансивок в районе 0.08, он одинаков что у малой что у большей полостей.
Различие только в худшем раскрытии малой полости.
Слева малая полость справа большая.
На фото в пластелин в упор скорость 262.

Но надо учитывать что с падение скорости и увеличением расстояния разница в раскрытии этих полостей увеличивается.
То есть например на 100 м. малая полость раскроется совсем слабо по сравнению с большей

А бк экспансивок 1,77 и 2гр. тоже незначительно разнится? Или все таки ощутимая разница есть?

docspectre 05-04-2018 21:29

Я к тому что если 1,77 полетели достойно, но на пределе возможностей винта, стоит ли пытаться раскочегарить его для 2гр?

шмайссер 06-04-2018 13:01

quote:

Originally posted by docspectre:

А бк экспансивок 1,77 и 2гр. тоже незначительно разнится? Или все таки ощутимая разница есть?

БК 2 гр. экспансива равен 0.09.

quote:

Originally posted by docspectre:

Я к тому что если 1,77 полетели достойно, но на пределе возможностей винта, стоит ли пытаться раскочегарить его для 2гр?

Как правило более длинная пуля кучнее идёт короткой, но предел срабатывания экспансива 1.77 гр. на охоте 100 м. при начальной 262.
Винтовка редукторная, и на какой скорости пули кидает?

docspectre 06-04-2018 14:41

1,77гр-25,6 мысов. Но кучка очень понравилась. И раскрытие в теплом пластелине в полный грибок на 15,0 мысах.

шмайссер 06-04-2018 15:16

quote:

Originally posted by docspectre:

1,77гр-25,6 мысов. Но кучка очень понравилась. И раскрытие в теплом пластелине в полный грибок на 15,0 мысах.

Ну если устраивает то и нормально, просто знать пределы эффективной работы пули.
Вот нашел фото 1.77 гр. на 100 м. в целлофановый пакет с водой, большая полость.

Замечал что тёплый пластелин наиболее сильно раскрывает экспансив, даже больше чем вода, холодный не так сильно.

docspectre 06-04-2018 18:17

Ясненько. Попробую все таки подразогнать без жесткого напилинга. Может получится чего.:-)))

BlackL 08-04-2018 15:15

7х62 Ижевск есть?

docspectre 09-04-2018 14:32

Добрый день. Сделал заказ на почту.

шмайссер 10-04-2018 09:22

quote:

Originally posted by BlackL:

7х62 Ижевск есть?

Те которые в теме все есть.

quote:

Originally posted by docspectre:

Добрый день. Сделал заказ на почту.

На почту ответил

Алексимус 13-04-2018 12:10

Пришли пули 5.57 2гр и 2.2 гр, отстрелял кучность 2.2 больше понравилась примерно 2.5 см на 45 м скорость ими 255 м,с, скорость 2 гр-275 м,с.
Несайзереные 5.64 туго пошли, скоростя не особо отличаются от 5.57, через барабашку от моти сайзерятся при досылании)) Каморы разные по диаметрам думаю будут скоростя прыгать, поэтому остановлюсь на 5,57мм, напоминаю стволик ингвара диаметр 12 см, твист 450 нарезов вроде 10 или 12 не помню! винтовка мотя лонг р3м. Вдруг кому пригодится.

Алексимус 13-04-2018 12:12

забыл указать пули экспансивки с большой полостью!

шмайссер 13-04-2018 13:09

quote:

Originally posted by Алексимус:

Пришли пули 5.57 2гр и 2.2 гр, отстрелял кучность 2.2 больше понравилась

Спасибо за информацию.
Ну это и прогнозируемо, более длинная лучше центруется как в пульном входе так и в канале ствола, от того кучность лучше.
Самая лучшая кучность будет если подобрать такой диаметр пули, при котором её тело будет очень легко зажато полями в казённике, практически без отпечатков на ней полей. Но и свободно сидеть не должна.
Как досылается диаметр 5.57? Если чуть туговато, то есть диаметры и 5.56 и 5.54.

strelex25 14-04-2018 13:15

Для инфы,может кому пригодится,3.2 г,калибр 630 стволик со слов прежненго хозяина баррель корейский,маркировка маде -германия,отстреляю добавлю инфы

шмайссер 15-04-2018 13:58

quote:

Originally posted by strelex25:

может кому пригодится,3.2 г,калибр 630 стволик со слов прежненго хозяина баррель корейский,маркировка маде -германия

Такие стволы конечно не так много видел и считался для них диаметр пули оптимальный 6.36-6.37 мм. А тут только диаметр пули 6.30 подошел.
Теперь даже не знаю какой диаметр пуль делать для такого ствола.
Либо это единичный случай, либо все стволы такие.

monsterjsb 19-04-2018 21:44

приветствую, возможно заказать полнотелки чуть по легче? грамма 4 у меня твист большой, нужны пульки по короче, пули нужны 7.65-7.67.диаметр по нарезам 7.7 , я думаю люгеры, ну или какие посоветуете по кучнее

шмайссер 20-04-2018 12:51

quote:

Originally posted by monsterjsb:

приветствую, возможно заказать полнотелки чуть по легче? грамма 4 у меня твист большой, нужны пульки по короче, пули нужны 7.65-7.67.диаметр по нарезам 7.7 , я думаю люгеры, ну или какие посоветуете по кучнее

Добрый вечер. Дело в том что я убираю короткие пули по причине их худшей кучности. Только экспансивки короткие боле менее нормально летят из коротышек.
Поэтому планировал минимум 5.4 гр. вес, и ещё около 6 гр.

monsterjsb 20-04-2018 15:12

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер. Дело в том что я убираю короткие пули по причине их худшей кучности. Только экспансивки короткие боле менее нормально летят из коротышек.
Поэтому планировал минимум 5.4 гр. вес, и ещё около 6 гр.

понял, у меня твист 1200, буду думать

DEN 54 20-04-2018 21:58

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ну это и прогнозируемо, более длинная лучше центруется как в пульном входе так и в канале ствола, от того кучность лучше.

Плотно работаем над собственным барабаном с идеальной соосностью

шмайссер 21-04-2018 09:03

quote:

Originally posted by DEN 54:

Плотно работаем над собственным барабаном с идеальной соосностью

Так этот барабан для старта из него пули или только для подачи пули в ствол? Винт самозарядка?

DEN 54 21-04-2018 11:34

quote:

Изначально написано шмайссер:

Так этот барабан для старта из него пули или только для подачи пули в ствол? Винт самозарядка?

Пока для старта из него как в хубене, но можно и дослать если не полетят. Да, самозарядка. Можно и механу думаю тоже.
В процессе экспериментов и доводки.

шмайссер 21-04-2018 13:40

quote:

Originally posted by DEN 54:

Пока для старта из него как в хубене,

Хубен конечно интересен, ну вот не верю я в старт с барабана, всё равно там перекосы и неоднообразность, особенно при самозаряде. Только система Нагана наиболее точная для старта с барабана.

DEN 54 21-04-2018 19:53

quote:

Изначально написано шмайссер:

не верю я в старт с барабана, всё равно там перекосы и неоднообразность, особенно при самозаряде. Только система Нагана наиболее точная для старта с барабана.

Будем искать (с)

Фишка в том что каморы барабана сверлятся на станке всборе с коробкой. проворачиваем, сверлим, проворачиваем сверлим....
Коробка выступает как кондуктор. Можно достичь большой точности.
.

В итоге барабан принадлежит именно своей коробке и своему механизму. Такова моя идея, будет работать или нет - посмотрим.

Хубены и эваниксы стреляют с барабана насквозь...cf-30 у друга из клипа очень кучно била...ну и семёрка со свободной пулькой в казне кучу собрала на 70м. воланчиком правда.

slavec717 02-05-2018 06:02

Заказ на почту закинул.

slavec717 02-05-2018 06:03

Приветствую , нужны пули в 5,50 кал. 1) типа люгер 2гр, 5,50 - 300шт, 2) экспансив 1,77гр с большой полостью 5,50 - 300шт. С пересылом в Ленинградскую область.

шмайссер 02-05-2018 14:25

quote:

Originally posted by slavec717:

Заказ на почту закинул.

Добрый вечер. Спасибо за заказ, ответил на почту.
А длина барабана какая? Может что брошу для пробы.

шмайссер 04-05-2018 13:13

Добавил диаметр 6.20 мм. в калибр 6.35. Но только для пуль 2.7 и 3.2 гр.

Alexks 04-05-2018 20:40

Заказ получил, мастеру респект
маленький отчет по отстрелу:
все достаточно хороши для моих целей, стрелял с колена стола нет, но мне нравится. ВПМ то же нормально, только в родном магазине подклинивают (по длине). Больше всех пришелся конечно экспансив 2.4 и элей 2.2 когда воздуха мало.
Вывод 240-180 -10 шт эксансив, 180-130 - 10 шт элей. как то так

JSDenton 05-05-2018 12:07

Здравствуйте! Подскажите случаем пули калибром 6,5-6,55 не изготавливаете?

шмайссер 05-05-2018 12:12

quote:

Originally posted by JSDenton:

Здравствуйте! Подскажите случаем пули калибром 6,5-6,55 не изготавливаете?

Добрый день. Ну это скорее не сейзеренные. Они с матрицы такие примерно и выходят. Могу точнее сказать какие заинтересуют, потому как разные виды отличаются по диаметру из матрицы.

шмайссер 05-05-2018 12:18

quote:

Originally posted by Alexks:

Заказ получил,
маленький отчет по отстрелу:

Спасибо большее за отчёт.
Я помню вроде винтовка Егерь. И напомните, плосконосая ?2 была и Элей то же ?2? А то не помню.

Alexks 05-05-2018 20:14

винт Егерь 5.5 sp длинный, все что было опробовал, двоек не было, только 2.2 и 2.4.

шмайссер 06-05-2018 09:18

quote:

Originally posted by Alexks:

двоек не было, только 2.2 и 2.4.

Нет, я имел в виду не вес а номер пуль.
Это были Элей номер 2 и плосконосая номер 2?

JSDenton 06-05-2018 20:35

quote:

Добрый день. Ну это скорее не сейзеренные. Они с матрицы такие примерно и выходят. Могу точнее сказать какие заинтересуют, потому как разные виды отличаются по диаметру из матрицы.

Вернее ваши пули 6,42 только начинают зацепляться за нарезы, а 6,48 максимальный диаметр, мне нужны 6,45-6,46. Хочу попробовать стоит ли заморачиваться с данным стволом!

JSDenton 06-05-2018 20:44

3. Типа Элей ?1 Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.5 мм. 4.2 руб.
9. ВПМ поясковая Вес - 3.2 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.2 руб.

шмайссер 07-05-2018 01:55

quote:

Originally posted by JSDenton:

Вернее ваши пули 6,42 только начинают зацепляться за нарезы, а 6,48 максимальный диаметр, мне нужны 6,45-6,46. Хочу попробовать стоит ли заморачиваться с данным стволом!

Здесь дело такое. Есть готовый диаметр 6.43 мм и не сейзеренные в районе 6.50-6.55 мм. Именно диаметр 6.45 нужно новый сейзер делать. Ну как то ради одной пробы не хочется. И если ствол сильно отклоняется от популярных диаметров, то то же с ним не стоит связываться из за поиска непопулярного диаметра пуль.
Если он конечно уже не стоит на винтовке.
Ещё вариант, посмотрю у каких пуль после матрицы самый малый диаметр, те и предложу. Что бы сейзер не делать.

шмайссер 07-05-2018 13:44

quote:

Originally posted by igor199:

Чет не грузятся фотки

Попробую я загрузить.

888SERGEY888 07-05-2018 17:16

quote:

Originally posted by шмайссер:

БК 2.4 гр. Люгер 0.145 у остальных пониже.

Приветствую Владимир,разве у остроносой в этом же весе БК не выше?

kook-i 07-05-2018 22:01

Приветствую.Заказ на почту скинул.

шмайссер 08-05-2018 15:20

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Приветствую Владимир,разве у остроносой в этом же весе БК не выше?

Добрый вечер. Нет, у остроносой БК чуть ниже Люгера.
Общий угол атаки носа к потоку остроносой чуть круче чем у Люгера. Это и подтвердил отстрел на 300 м. 2 гр. пуль.
В барабан закладывал по 2 шт. Люгер и остроносая, стрелял по точке на воде. Остроносая приходила чуть ниже всегда.

шмайссер 08-05-2018 15:21

quote:

Originally posted by 888SERGEY888:

Приветствую Владимир,разве у остроносой в этом же весе БК не выше?

Добрый вечер. Нет, у остроносой БК чуть ниже Люгера.
Общий угол атаки носа к потоку остроносой чуть круче чем у Люгера. Это и подтвердил отстрел на 300 м. 2 гр. пуль.
В барабан закладывал по 2 шт. Люгер и остроносая, стрелял по точке на воде. Остроносая приходила чуть ниже всегда.

quote:

Originally posted by kook-i:

Приветствую.Заказ на почту скинул.

Добрый вечер, ответил.

888SERGEY888 08-05-2018 19:44

Спасибо за ответ.

glukkk888 09-05-2018 15:31

Добрый день. На более крупные калибры планируете переходить ? Например 11,43 или 12,7. С Уважением.

шмайссер 09-05-2018 16:36

quote:

Originally posted by glukkk888:

Добрый день. На более крупные калибры планируете переходить ? Например 11,43 или 12,7. С Уважением.

Добрый вечер. Пока и на 9 мм. не планирую, так как даже на 7.62 спрос невелик.

slavec717 11-05-2018 16:44

Приветствую. 68291645059827 этот треккод по какому индексу ушел? Как я понял, не по тому, что я вам на почту скинул ?! На мыло отписал.

шмайссер 12-05-2018 09:42

Добрый день. Всё нормально, уже на подходе. На почту ответил.

спа33 14-05-2018 16:29

Пулял пульки тут, на досуге.
Очен понравились Люгеры 5,4гр и Экспансы 4,3гр
Ствол Лобаев.

шмайссер 14-05-2018 16:42

quote:

Originally posted by спа33:

Очен понравились Люгеры 5,4гр и Экспансы 4,3гр
Ствол Лобаев.

Спасибо за отзыв. Люгеры не все стволы принимают, а Лобаева принял.
Если можно какая скорость, и очень интересно количество нарезов и ширина полей к нарезам.

спа33 14-05-2018 16:45

quote:

Спасибо за отзыв. Люгеры не все стволы принимают, а Лобаева принял.
Если можно какая скорость, и очень интересно количество нарезов и ширина полей к нарезам.

Скорость "50, 6 нарезов. Ширину полей к нарезам не знаю.

шмайссер 14-05-2018 16:48

quote:

Originally posted by спа33:

Ширину полей к нарезам не знаю.

Понял, ну скорее классика. Поля поуже нарезов.
Ну или тогда из какой темы бланк, я там сам пороюсь.

спа33 14-05-2018 17:00

quote:

Понял, ну скорее классика. Поля поуже нарезов.
Ну или тогда из какой темы бланк, я там сам пороюсь

Да, поля уже нарезов. Брал у Surge-ONа, последний или предпоследний бланк, года полтора назад.

шмайссер 14-05-2018 17:06

quote:

Originally posted by спа33:

Да, поля уже нарезов.

Тогда я не подтвердил свою теорию закономерности, а получил ещё одну загадку.
Спасибо.

шмайссер 15-05-2018 13:38

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

А экспансивок 4.3 г больше не будет , только только 5.4 ?

Пока не будет 4.3. Основная причина почему избавляюсь от коротких полнотелок это худшая кучность чем у длинных пуль.
Да и спрос на них был не велик.
Если бы они были действительно востребованы, я бы их восстановил.

slavec717 16-05-2018 12:22

Добрый день. Пули получил. Спасибо! ПР отличилась, блин. Вы адрес указали верно, но посыль заслали не туда.(( в итоге: 5дней гулянья по Питеру. Извиняюсь за некоторую суету с моей стороны и отдельное спасибо за бонус.Постараюсь отписать после отстрела. Всего доброго.

шмайссер 16-05-2018 12:34

quote:

Originally posted by slavec717:

ПР отличилась, блин. Вы адрес указали верно, но посыль заслали не туда.(( в итоге: 5дней гулянья по Питеру.

Да тут всяко бывает. Хорошо хоть не на Сахалин ушла. Бывало и такое.
Но отстрелы ждём.

Bukrej1975 16-05-2018 15:07

Владимир добрый вечер. Интересует полуэкспансив 3.2гр. Актуально?
И ещё, на заре развития экспансива с малой полостью брал на пробу, потом ещё, но при сравнении первой партии и последующей есть различия. В общем нужны пульки как на фото слева, возможно?
Слева первой партии.

Bukrej1975 16-05-2018 15:08

шмайссер 16-05-2018 15:45

quote:

Originally posted by Bukrej1975:

общем нужны пульки как на фото слева, возможно?

Добрый вечер.
Судя по фото, как мог разглядел, это не полуэкспансив какой раньше делал. а экспансив с малой полостью, треугольной формой или усечённый конус.
Я сейчас такие делаю под именем экспансив малая полость.
А старый полуэкспансив мы с вами мусолили это вот на этом фото есть:

В общем доступен экспансив малая полость усечённый острый конус полости глубиной 2.7 мм., плуэкспансив как на фото выше глубиной полости 0.8 мм. ну и экспансив большая полость глубина 3.4 мм.

Bukrej1975 16-05-2018 16:00

quote:

[B][/B]

Перехожу в Р.М.

Alexszh 20-05-2018 08:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер. Нет, у остроносой БК чуть ниже Люгера.
Общий угол атаки носа к потоку остроносой чуть круче чем у Люгера. Это и подтвердил отстрел на 300 м. 2 гр. пуль.
В барабан закладывал по 2 шт. Люгер и остроносая, стрелял по точке на воде. Остроносая приходила чуть ниже всегда.

Это будет верно если скорость изначально одинакова. Т.к. ведущее тело разное в одном весе .

шмайссер 20-05-2018 09:09

Да, это так.
Длинна ведущих остроносой и люгер одинаковы, это учитывал.

teranin 20-05-2018 10:49

Добрый день.
Хочу приобрести пулек 5.5мм с диаметром ведущего тела 5.56:
типа " Элей ?2" Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм. 2.9 руб. -200 шт.
типа " Люгер " Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 2.9 руб. -300 шт.

шмайссер 20-05-2018 11:44

quote:

Originally posted by teranin:

Добрый день.
Хочу приобрести пулек 5.5мм с диаметром ведущего тела 5.56

Добрый день. В Р.М. ответил.
5.56 мм не великоват будет? Я такой использую на ЛВ 12 нарезов, но ствол у меня располирован прилично. Когда нормальный был использовал диаметр 5.515 и 5.52 мм. само то было по глубине нарезания пуль.

SteamUss 23-05-2018 15:40

Пули заказывал как то, чуток пострелял, и на волан настроился опять.
Открыл банку, а они потемнели.
Все нормально с ними? Подсмазать их, и можно стрелять?

шмайссер 23-05-2018 15:55

quote:

Originally posted by SteamUss:

Открыл банку, а они потемнели.

Это оксид на них образуется со временем. От него чуть меньше свинцуется ствол. Осалку конечно лучше обновить, но не критично.
Я себе специально пули оксидирую и выдерживаю без осалки месяца три что бы оксид закрепился:

kook-i 24-05-2018 21:05

Посылочку получили, благодарю.

AlexNG689 24-05-2018 23:01

Если честно, чепуха это все,для рафинированных ценителей может и имеет значение, правильно настроенный винт будет пулять верно и точно пулями из прошлогодней баночки, по крайней мере в охотничьих целях и на стометровку. И есть еще волшебная фигня- силиконовый автом,спрей, передувайте запасы,только не сухим, а а жидким, там разные модификации, ничего пулям уважаемого тс не будет,будут в полном порядке, не сомневайтесь,беприпасов перестреляно тысячи, опыт немеряный

Готовлюсь к заказу, надо пополнить запас

шмайссер 25-05-2018 10:09

quote:

Originally posted by kook-i:

Посылочку получили, благодарю.

Не за что.
Отстрелы бы пару слов, если не затруднит, как есть и с чего.

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Готовлюсь к заказу, надо пополнить запас

Всегда без проблем, сделаю.

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Если честно, чепуха это все,для рафиированных ценителей может и имеет значение

Да оно всяко бывает. Я вот на каждом углу недавно орал что свинец липнет с плохому металлу ЛВ стволов.
А оказывается можно сделать что не будет липнуть и без особых осалок и оксидирования пуль.
Просто не надо увлекаться полировкой ствола, её сделать раз и ждать притирки ствола пулями, не полировать больше. Освинцовку убирать химией.
Со временем даже плохой металл прекращает притягивать свинец.
А если увлекаться полировкой или на необкатанном стволе то может быть вот так:

AlexNG689 25-05-2018 11:50

Тоже верно,я последний раз дудку чистил года три назад, и ничо😀

шмайссер 26-05-2018 12:21

Значит не свинцуется, иначе всё равно бы пришлось лезть чистить из за кучности.

DEN 54 26-05-2018 18:37

quote:

Изначально написано шмайссер:

А если увлекаться полировкой или на необкатанном стволе то может быть вот так:

Да и фаска забавная, сделана бормашинкой закреплённой вместо резца в токарный станок.

шмайссер 27-05-2018 14:58

quote:

Originally posted by DEN 54:

Да и фаска забавная

А я и не заметил, так как фото тырил с инета, по причине злободневности освинцовки.

volkodlak 27-05-2018 16:46

Девятка когда будет ?

шмайссер 27-05-2018 17:12

Недавно спрашивали. В 7.62 особого спроса нет, а девятка тем более, потому пока не планирую.

teranin 29-05-2018 15:41

Получил посылочку 5.54 "Элей 2" и "Люгер". Летят как надо,
ток заметил, что "Люгер" проигрывает в кучности раза в 2.

AlexNG689 02-06-2018 01:10

Что верно,то верно, экспансив кучный и некапризный

шмайссер 02-06-2018 13:58

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Что верно,то верно, экспансив кучный и некапризный

Объяснение этому есть. Связано с расположением точки вращения центра тяжести, при покидании пулей ствола.

teranin 03-06-2018 20:47

Шмайссер у вас наверно ствол с чоком если Люгер предпочитаете?

teranin 03-06-2018 21:06

Сегодня стрелял на 43 метра элей2 показал себя хорошо разброс в 1 см (рука наверно дергалась =)), а люгер 5 см =((

AlexNG689 07-06-2018 02:34

Отправил денежку

AlexNG689 07-06-2018 02:43

А насчет кучности, кстати,в 5,5 и 6,35, так, мое личное многолетнее наблюдение,безчоковый Барель, корейцо- немец, жрет полнотелки все, что ни запихнешь, тупоноски, люгеротип, экспансы( экспансы лучше всего), и Баракуды фабричные всех типов. Особенно папские, дед чуть слабее,жалко 7,62 в продаже нема ни у кого,этими дудками только тук торгует,а у него максимум 6,35
В постоянном пользовании хачик 44 с дудкой барель, до 130 м,пристрелян, папский,двухграмовку экспансив стабильно кладет в полсигаретной пачки

шмайссер 07-06-2018 14:53

quote:

Originally posted by AlexNG689:

безчоковый Барель, корейцо- немец, жрет полнотелки все

Скорее всего у этого ствола ровный цилиндр без бочек и сужений, либо что то вроде напора. Вот он и всеядный.

AlexNG689 07-06-2018 18:17

Цилиндр ровный, я их много перещупал в папе и в деде,они правда разные бывают, речь о тех что 615 длинной,их на Суматру и Хантмастера классического корейцы тулят,есть еще 43 см, те чоковые,на булки свои ставят

AAK.1771 15-06-2018 21:39

quote:

Originally posted by AlexNG689:

жалко 7,62 в продаже нема ни у кого

Как это? А тут тогда что?! forummessage/25/159

На любой вкус, цвет, запах (т.е. калибр, твист, количество нарезов и пр.).

balaban1974 18-06-2018 00:06

quote:

Originally posted by AAK.1771:

Как это? А тут тогда что?

Имеется ввиду изготовитель качественных бланков - Барель, корейцо- немец

это сейчас достаточно редкие стволики.

шмайссер 18-06-2018 14:01

Решил выяснить до конца достоинства и недостатки пуль Люгер и Элей.
Довольно много ими стрелял, сравнивал.
Ствол ЛВ 5.5 мм. 12 нарезов шаг 450, в канале напор по полям, скорость 248-250, ну не нужна мне бОльшая.
Подопытные Люгер и Элей ?2, вес 2 гр. оксидированные:

1. Кучность. Люблю стрелять с больших бетонных глыб либо валунов, самую лучшую кучность дают. Но так как рядом их нет стрельба с земли с упоров. Стол не очень нравится.
у Люгера кучность в диапазоне 15-20 мм. на 50 м.
у Элея в диапазоне 14-17 мм.
Элей более стабильная пуля, не так сильно обращает внимание на среду в канале ствола и его качество.
Люгер более нежная пуля, чуть что не так и сразу кучность хуже.
Но всё же на первом месте по кучности стоит Экспансив, этому вообще всё пофигу.
2. Досыл. Ну тут Люгер на первом месте, да и все пули гладкого типа.
А вот Элеям резинка уплотнения ствола сильнее сопротивляется, и думается жизнь уплотнения Элеи своим пояском сокращают.
3. Скорость. Элей в виду того что у него цилиндрический поясок по всей длине одного диаметра и он длиньше нарезаемой длинны Люгера, Элей ест на моём винте 8 м.с. на тех же настройках. То есть Люгер экономичнее.
4. БК Люгера 2 гр. 0.115 это точно, Элея ?2 около 0.11.
5. В плане охоты обе пули хреновые и по сути шило.
Вот такие выводы. Но себе я избрал Люгер.
Так же ведёт себя и Элей ?1 как и Элей ?2 На этом фото Элей?1 самая левая, две справа это Элеи ?2 одна оксидирована другая нет:

Тарас2 20-06-2018 18:26

Приветствую!
Не знаете, пули в 5,5мм-2,4г-люгер влезают в штатный егеревский барабанчик?
Мерю камеру барабана, как-то впритык очень получается.

шмайссер 21-06-2018 15:17

quote:

Originally posted by Тарас2:

Приветствую!
Не знаете, пули в 5,5мм-2,4г-люгер влезают в штатный егеревский барабанчик?
Мерю камеру барабана, как-то впритык очень получается.

Привет!
Я точно не знаю, в руках этот барабан не держал.
Но есть два Люгера, один с матрицы для 2 гр. другой с матрицы более 2 гр.
Так вот если Люгер 2.4 гр. сделать сделать с матрицы 2 гр, то он будет на 0.2-0.3 мм. короче другого Люгера.
То есть могу сделать Люгер 2.4 гр. длинною 11.2-11.3 мм.
На фото он слева:

Тарас2 21-06-2018 15:31

Прошу прощения за нелепый вопрос., ведь правильнее было сделать так: взять штанген в руки и замерить. Просто не было возможности. А вот сейчас замерил, влезают пули длиной до 11,9мм.
Давайте оформим 250 штук.

шмайссер 21-06-2018 15:45

На почту ответил. Нужен именно максимальный БК? Хотя для пробы обычно что нибудь другое кидаю.

Тарас2 21-06-2018 15:53

quote:

Originally posted by шмайссер:

Нужен именно максимальный БК?

Нет. На Егере прописан Дедал. Т.е. дистанции очень и очень небольшие.
Прочитал ваше заключение по пулям Люгер, про частое "шило" ими. А шило что Люгером, что экспансивкой одинаковое.
Может вы помните что я иногда заказываю экспансивки в 6,35 вместе со своими 5,5 Люгер? Так вот мой друг Владимир Николаевич бьёт лису экспансивкой, а я "простым" Люгером. Статистика абсолютно одинаковая: половина ложится на месте, половина уходит на 10-15м и ложится там. Шило везде.

шмайссер 21-06-2018 16:05

quote:

Originally posted by Тарас2:

Шило везде.

В далёком прошлом я часто плодил подранков с хороших экспансивных штуцерных пуль. А отец обычными круглоголовыми так не делал. Проблема была в самом охотнике, и владении им оружием в критических ситуациях.
Я всё же брошу плосконосые ?2 вес 2.4 гр. вдруг получше себя покажут.

Тарас2 21-06-2018 16:12

quote:

Originally posted by шмайссер:

Проблема была в самом охотнике

Совершенно верно.
Не считаю себя хорошим охотником, но понимаю что причина именно в этом.
Заранее пишу СПАСИБО.

igor199 21-06-2018 23:37

quote:

Изначально написано шмайссер:
скорость 248-250, ну не нужна мне бОльшая.
Подопытные Люгер и Элей ?2, вес 2 гр. оксидированные:

5. В плане охоты обе пули хреновые и по сути шило.
Вот такие выводы. Но себе я избрал Люгер.

Вставлю пять копеек. А попробуй поднять скорость за 300 лучше к 320, и тогда почувствуешь. Твои экспансивки пользую с удовольствием, проходят всё равно на вылет, но выходное очень большое, если цепляет кость в два пальца. и главное никто никуда не бежит.

Тарас2 22-06-2018 00:14

quote:

Originally posted by igor199:

за 300 лучше к 320

Увеличь до 600, и без кости выходное с кулак будет. Ешё и шерсть с кожей высечет.

шмайссер 22-06-2018 12:58

quote:

Originally posted by igor199:

А попробуй поднять скорость за 300 лучше к 320, и тогда почувствуешь.

Дело в том что у меня только плинк, охотой не занимаюсь. Потому мне важно количество выстрелов и тишина.
На винтовке даже эконом режим есть 222-225 м.с. пулей 2 гр.
А самая кучная скорость находится 245-265. ну и где то от 280 и выше, но мне туда не нужно.
Охота да, там скорость никогда не лишняя.

igor199 22-06-2018 15:46

quote:

Изначально написано шмайссер:

Дело в том что у меня только плинк, охотой не занимаюсь. Потому мне важно количество выстрелов и тишина.
На винтовке даже эконом режим есть 222-225 м.с. пулей 2 гр.
А самая кучная скорость находится 245-265. ну и где то от 280 и выше, но мне туда не нужно.
Охота да, там скорость никогда не лишняя.

Именно это и хотел сказать, на охоте нужна скорость

Джон Доу 25-06-2018 14:06

Владимир, спасибо вам за пули!
Вчера, впервые в сезоне отстрелялся с простой ижевской дудкой на стрельбище.
В ветер и мираж уверенно 9 из 10 попадал в донышко пивной банки.
Кто-то скажет "Это несерьезно!", но по мишеням мне скучно стрелять, а при слепящем солнце, лучи которого отражаются от белого листа бумаги, очень устают глаза.
Да и рассмотреть шилоподобные отверстия на дистанции в сто метров в не самый резкий китайский прицел невозможно.
Вот и стреляю по банкам.
Огромное удовольствие попадать по этой мишени.
Теперь, освоившись на сотне, начинаю думать о 200м.

шмайссер 25-06-2018 14:24

Не за что, пусть летают и радуют.
Просто кто не знает это калибр 4.5 мм.
У одного человека кучнее остальных пошли ВПМки, которые последние на фото шапки. В следующий раз брошу их сверху на пробу, вдруг подтвердится.
Очень люблю стрелять по площадям на 300 м. под берега по точкам, всего на 50 Дж. 2 гр. Довольно точно ложатся, но долго летят.
Попробуй подобное, виден потенциал пули. Конечно на сколько поправок прицела хватит.

Джон Доу 25-06-2018 14:56

Кроме того прикупил ваших потенциальных конкурентов-тяжеленные болванки от H&N Pilodriver 1,36.
Буду сравнивать.

шмайссер 25-06-2018 15:15

quote:

Originally posted by Джон Доу:

прикупил ваших потенциальных конкурентов-тяжеленные болванки от H&N Pilodriver 1,36.
Буду сравнивать.

БК точно будет у них ниже, ну а кучность и мне интересно.

Джон Доу 25-06-2018 16:48

Зато у них boat tail.

Alexks 29-06-2018 09:19

Привет,
посылочку получил, все супер, изготовление как всегда на высоте,
Спасибо.

Тарас2 29-06-2018 17:43

Маслинки, выпущенные в моём направлении долетели. Но пострадавших нет, только довольные.

шмайссер 30-06-2018 13:06

quote:

Originally posted by Alexks:

посылочку получил, все супер, изготовление как всегда на высоте,
Спасибо.

quote:

Originally posted by Тарас2:

Маслинки, выпущенные в моём направлении долетели. Но пострадавших нет, только довольные.

И от меня низкий поклон почте, что хоть не так много посылок мнут.

Тарас2 30-06-2018 13:15

Имел в виду пострадавших от прилёта маслинок. )

DEN 54 02-07-2018 00:39

апнем

шмайссер 02-07-2018 12:35

А вот за это спасибо.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

отстрелялся с простой ижевской дудкой

Кстати диаметры 4.49 и 4.50 убрал и сделал один 4.495 мм.
Прогнал его через Ижевский стволик Иж-53.
Вот такая режется 4.495:

Джон Доу 03-07-2018 06:02

А в чем смысл изготовления такого диаметра?
Есть преимущество перед 4.49 и 4.50?В чём?

quote:

[B][/B]

шмайссер 03-07-2018 14:33

По двум причинам унифицировал на один диаметр:
- Металл сейзеров 4.49 и 4.50 не внушал доверия, долго бы не продержал нужные диаметры.
- Ну и особого спроса держать два диаметра нет, потому лень заставила делать один средний.

AlexNG689 04-07-2018 23:30

Мастеру и присутствующим привет! Ну вроде почти довел аппарат до ума, 5,4 гр,с малой полостью на скорости 265-270 мыс экспансив 7,74 ствол донантона,может еще покручу настройки, но предварительно, явно то, что надо, фото кладу...аппарат лягается из за мощи не по детски, не приспособился еще, но на 100 м,уже обнадеживает

StalinStalin 05-07-2018 15:46

Шаг нарезов какой ?

AlexNG689 05-07-2018 16:11

Все здесь смотрите про дудку forummessage/25/129

R0lanand 06-07-2018 11:22

Привет Володя. В том году затаривался у тебя пулями. И получил на тест несколько "тупоносых ВПМок" 2,7гр 6,39
Вот что ими получилось собрать на сильно освинцованной дудке (не чищу т.к. валаны летят идеально - если почищу полнотел полетит лучше, а валаны хуже (проверял уже))

шмайссер 07-07-2018 03:44

Извиняюсь кому не ответил. В эфир не мог выйти, свет отключали на двое суток.

quote:

Originally posted by AlexNG689:

на 100 м,уже обнадеживает

Спасибо.
Мне кажется экспансив полноценный который с большей полостью может ещё кучнее пойти из за развесовки пули. Но понимаю что в барабан не влезет. Просто ради интереса следующий раз его сверху брошу по одной стрельнуть для сравнения.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Привет Володя. В том году затаривался у тебя пулями. И получил на тест несколько "тупоносых ВПМок" 2,7гр 6,39
Вот что ими получилось собрать на сильно освинцованной дудке

Привет.
Так вот, каждый винт отдельный феномен со своими пристрастиями.
Все короткие пули я убрал для массового пользователя, но все эти пули существуют для тех у кого они полетели.
Спасибо за фото.
А линейка на 100 м. о понижении информирует или только кучность?

R0lanand 07-07-2018 16:42

Только о кучности. Понижение там небольшое (23-24см) т.к скорость избыточная.

Guns.Buyer 08-07-2018 04:12

Привет! Что посоветуете для егеря -стволик полигонал безчок длинный твист 450, настроен на д70 двумя граммами. Редуктор от Ханса. КСПЗ 5.56 выше 200 не разгоняются, заходят очень туго. Или взять разных на попробовать?

шмайссер 08-07-2018 09:28

quote:

Originally posted by Guns.Buyer:

Привет! Что посоветуете для егеря -стволик полигонал безчок длинный твист 450, настроен на д70 двумя граммами. Редуктор от Ханса. КСПЗ 5.56 выше 200 не разгоняются, заходят очень туго. Или взять разных на попробовать?

Добрый день.
Здесь основные пули лучше экспансивки малая или большая полость, 2 гр диаметр 5.515-5.52 мм. Ну и понемногу можно на пробу Элеи и плосконосые ?2 того же веса и диаметра.
А другие диаметры полнотелок кроме КСПЗ как становятся, если есть опыт?

Guns.Buyer 08-07-2018 20:01

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день.
Здесь основные пули лучше экспансивки малая или большая полость, 2 гр диаметр 5.515-5.52 мм. Ну и понемногу можно на пробу Элеи и плосконосые ?2 того же веса и диаметра.
А другие диаметры полнотелок кроме КСПЗ как становятся, если есть опыт?

Ультрашоки от JSB ставятся очень легко. КСПЗ -шные после 10-15 выстрелов летят уже менее 170, 200 только на чистый ствол.Экспансив не интересует, стреляю в основном по бумаге от100м

шмайссер 09-07-2018 11:32

Экспансивки предложил по причине большей гарантии хорошей кучности. Но БК их конечно не самый высокий.
Люгер имеет максимальный БК, но капризная пуля, потому его не предлагаю.
Можно понемногу такие виды:
Элееобразные ?1 и ?2, плосконосые ?2, ВПМку.
Все 2 гр. 5.515 мм.
Хотя по диаметру точно не знаю, от пульного входа зависит какой лучше. Исхожу из возможностей винтовки, что бы потянула полнотел 2 гр.

Тарас2 09-07-2018 14:41

Добрый день.
Стреляю по мишеням из РСР редко., просто ради проверки пристрелки. Винтовка прямоточная, так что часто проверять смысла нет. Вот вчера сделал прибивочные 3 выстрела с 50м. По центрам - 9, по наружке - 15 соответственно.
Понимаю что опытные стрелке скажут: о какой стрельбе на кучность может идти речь с ночным прицелом? Почему только три выстрела? И они будут правы. Но как есть так и показываю. :)
Пулька Люгер 5,515-2,2.

шмайссер 09-07-2018 15:31

Так здесь никому не запрещено выкладывать как есть. Я то же стреляю не по правилам. По бумаге уже не помню когда.
Ну вот, ещё с одной винтовки Люгер полетел. Но всем подряд всё равно её рекомендовать не буду, только для пробы.
Спасибо!

Тарас2 09-07-2018 17:35

Действовал по обычной схеме: заказывал у вас несколько видов пулек с разными диаметрами до 0,005мм. Штук по 150 каждого вида/диаметра. Ориентировался по двум "тактильно-кучностным" показателям: усилие досылания и кучность конечно. Ну и после нескольких покупок был определён нужный диаметр., 5,515мм.
Владельцам новых полигоналов: стволик с завода идёт воронёный изнутри, и вначале кучности вообще нет. Начинаешь искать возможные причины: пули, освинцовка, руки, упор и т.д.. За 500-1000 пулек воронение подстирается и кучность стремительно растёт.

Guns.Buyer 12-07-2018 04:45

Приветствую!

Возможен ли заказ всех типов двухграммовых пуль в калибре 5.5, кроме глубокого экспансива, включая люгер по 50 шт в диаметре 5.515, 5.52, 5,54. После того, как определюсь с типом и диаметром пули, дающим наилучшую кучность, закажу не менее 2000шт.

шмайссер 12-07-2018 10:14

quote:

Originally posted by Guns.Buyer:

Возможен ли заказ всех типов двухграммовых пуль в калибре 5.5, кроме глубокого экспансива, включая люгер по 50 шт в диаметре 5.515, 5.52, 5,54.

Добрый день.
Да пожалуйста. В Р.М. ответил для уточнения.

шмайссер 14-07-2018 11:28

Оксидировал один заказ 7.62.
Ну и в сравнении с 5.5 2 гр. оба вида оксидированы.

lyubitelstrelyat 15-07-2018 14:36

Доброго дня всем . Стрелял пулями элей 2 3.2г 6.42мм и плосконосыми 3.6 г 6.36 мм на 50м и на 100 . Винтовка Крюгерган дед , ствол cz-usa полигонал 10 нарезов , твист 550мм , длина 50см .

lyubitelstrelyat 15-07-2018 14:40

Элей 2 на 50 метров

lyubitelstrelyat 15-07-2018 14:44

lyubitelstrelyat 15-07-2018 14:46

lyubitelstrelyat 15-07-2018 14:48

И остальные кучки

шмайссер 15-07-2018 15:43

Я помог немного загрузить фото.
Спасибо за отзыв!
И ещё вопрос. Я кажется экспансивки посылал, как они полетели?

lyubitelstrelyat 15-07-2018 16:07

Не получилось с моей винтовки подобрать для экспансивов кучную скорость .

1KAY1 16-07-2018 11:37

quote:

Originally posted by lyubitelstrelyat:

Элей 2 на 50 метров

А под **80 пробовали ? Или больше ?

lyubitelstrelyat 18-07-2018 14:12

Пробовал выше . Например 270-275. Куча расползлась . Больше не стал пробовать . Перерасход и вибрации становились сильными .Не комфортно стало стрелять .

шмайссер 20-07-2018 10:30

quote:
Originally posted by R0lanand:

quote:

Понижение там небольшое (23-24см) т.к скорость избыточная.

Максим, а это при какой скорости? А то хотел примерный их БК вычислить.

R0lanand 24-07-2018 01:28

quote:

Изначально написано шмайссер:
quote:
Originally posted by R0lanand:

Максим, а это при какой скорости? А то хотел примерный их БК вычислить.

Точно не скажу, но точно больше 290

шмайссер 24-07-2018 14:16

Да, без скорости не вычислить.
Причем с бюджетных хронографов неточные данные принимаю зажмурясь.

R0lanand 25-07-2018 01:44

Бк, точно выше 2.7 экспансива. Скорость у них получилась заметно выше на тех же настройках

порылся в истории: 2.7гр 6.37 летит на 3-4мс медленней 6.39.
исходя из этого, опять таки не очень точно, но могу предположить, что тупоносый впм 2.7гр 6.39, летел 288-291мс. Я тогда ввёл поправки на 100 для 2.7 экспансив - это ровно 25кликов по моему ОП(от 50м)=27.5см. Тупоносые Впм прилетели выше на 4см.
На 50м оба варианта пуль прилетали практически идентично

шмайссер 25-07-2018 13:10

quote:

Originally posted by R0lanand:

2.7гр 6.39, летел 288-291мс. Я тогда ввёл поправки на 100 для 2.7 экспансив - это ровно 25кликов по моему ОП(от 50м)=27.5см.

БК по этим данным великоват получается. Похоже опять замешан хронограф с банальным занижением скорости. У моего хрона на этих скоростях такая же ошибка была.
А вот если ставим скорость 300 а БК экспансива 0.1-0.105 понижение реальное сходится.
Причем Nitrox 78 вычислял БК экспансива 3.6 гр. понижением и данными нового рогатого заморского хрона, он вышел 0.14. Форма экспансива та же, только тяжельше.
Пропорционально БК экспансива 2.7 получается реальный 0.1-0.105, а плосконосой ВПМ 2.7 гр. в районе 0.11-0.12. Люгер того же веса знаю 0.13.

R0lanand 25-07-2018 13:48

Володя, кажется я знаю, где ошибка Посмотри на мишень выше, что на 50м.
Пули прилетели на 15-20мм выше, соответсвенно на 100м, - это надо учесть, отнять примерно 3клика =3,3см

шмайссер 25-07-2018 14:03

Так это что же получается, падение пули ещё меньше выходит, значит БК ещё выше.
Скорее хронограф ещё больше занижает, не думаю что у экспансива такой высокий БК.
Мой хрон если точно при 300 м.с. занижал на 15 м.с. а при 350-370 на 20 м.с.
В то время как со 100 до 140 м.с. показывал точно.

R0lanand 25-07-2018 14:33

Нет
Если на 50 выше летит, то и на 100 выше. СТП выше, соответсвенно понижение от точки на 3,3 см выше номинальной измерять, а это + к понижению, а не минус.

StalinStalin 25-07-2018 15:53

quote:

Изначально написано шмайссер:
Так это что же получается, падение пули ещё меньше выходит, значит БК ещё выше.
Скорее хронограф ещё больше занижает, не думаю что у экспансива такой высокий БК.
Мой хрон если точно при 300 м.с. занижал на 15 м.с. а при 350-370 на 20 м.с.
В то время как со 100 до 140 м.с. показывал точно.

Я несколько раз слышал , что хрон занижает , почему то . И никогда не слышал , что бы завышал. А длина пули как нибудь влияет на его показания ?

шмайссер 25-07-2018 16:11

quote:

Originally posted by R0lanand:

Нет

Вот я тормознул. Смотрю на мишень, подразумеваю 100 м. короче всё перемешал не так.
Тогда получается всё правильно. Скорость верная, понижение соответствует БК экспансива 0.1, плосконосая ВПМ где то около 0.12.

quote:

Originally posted by StalinStalin:

Я несколько раз слышал , что хрон занижает , почему то

Это мой опыт с двумя хронам и плюс наблюдения по данным людей и их спорам по сильно разнящимся БК вроде бы одинаковых пуль.
Да, чаще занижают. Но попался один факт завышения. Как раз пулями экспансив 2.7 гр.
Человек пишет что скорость 245 а падение пули на 100 м. реальное 60 см, слишком маленький БК выходит. БК до 100 м не изменен, в районе 0.1 скорее скорость реальная была 230, вот и завышение показаний.
Я даже не знаю от чего занижение показаний, производители хронов отрицаю неточности, а практика подтверждает.
Жизнь моих была такой. Вначале точно, потом занижение прогрессирующее, периодически проверяю, скорость усыхает ещё больше. Но до 140 м.с. меряет точно.

R0lanand 26-07-2018 02:02

Володя, есть один хороший хрон, но стоит чтото около 14-16тыщ
Хорош он прежде всего тем, что его показания можно проверить в любом месте, в любое время. Он замеряет скорость свободного падения. А она как известно из физики постоянна и зависит лишь от одного фактора. Соответсвенно если хрон будет глючить, берёшь пулю и роняешь Ее вертикально в хрон.

шмайссер 26-07-2018 15:18

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, есть один хороший хрон, но стоит чтото около 14-16тыщ

Да, такой хорошо подойдёт оружейным мастерам, настройщикам.
Но если человек стреляет одной - двумя пулями с известным БК то более важен дальномер и шпаргалка снижения пуль на расстоянии на нужной скорости. Это надёжно заменяет хронограф. причём очень удобно.
Оказалось так что хрон мне вообще оказался не нужен, а дальномер постоянно в работе.

docspectre 28-07-2018 20:05

Всем добрый день. Наконец то разогнал девайс. Как и обещал, выкладываю фото отстрела. Экспансив с глубокой полостью, 2,0 гр. 5,515 мм. Дудка LW, полигонал. Твист 450. Скорость 26,5 +-5. Дистанция 5,0 м.
Условия: улица, сильный боковой ветер на 4 часа. 6-17 м/с (данные гисметео). Ветер реально сильный. Моросящий дождь, переходящий в ливень.
Прицел 6*32.
Две мишени по 5 пуль.
Отстрел сидя,через открытое передне-боковое стекло.

docspectre 28-07-2018 20:09

Первую стрелял, без учета ветра. Во втором отстреле пытался стрелять в перерывах

docspectre 28-07-2018 20:20

Пробовал на 7,5 м. Понял что нужен другой прицел

docspectre 28-07-2018 20:57

Кстати, это новый винт. Карабин. До этого пытался разогнать крысюка в булке.
Заметил интересный факт: в булке куча формировалась при бОльшем опирании приклада в плечо. А в карабине, "свободный" упор дал лучшую кучность. По привычке сначала упирал максимально жестко. Куча 10*10см
Поначалу даже хотел поругаться с мастером, поторый бланк пилил. Потом решил пострелять "свободным" хватом и вуаля... Вот она кучка.

StalinStalin 28-07-2018 22:29

Что то уж слишком большая разница кучности в зависимости от хвата.
Она есть конечно, но не настолько.

R0lanand 29-07-2018 00:58

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Что то уж слишком большая разница кучности в зависимости от хвата.
Она есть конечно, но не настолько.

На комаре, который москит-2 такая же фигня. При хорошей мощности (от 80), только стабильный жесткий хват - иначе кина не будет.

docspectre 29-07-2018 08:42

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Что то уж слишком большая разница кучности в зависимости от хвата.
Она есть конечно, но не настолько.

Сам удивился. Основная куча при жестком хвате была конечно поменьше. Примерно 5*5, но из серии в 7 пуков всегда присутствовало 2-3 отрыва, которые и расширяли кучку до 10см. При свободном хвате эти отрывы исчезли. Надо отстрелять вдумчиво и без ветра. Но где на Ямале найти безветренное место?:-)))

docspectre 29-07-2018 08:49

Думаю, что при жестком хвате виноваты руки. Отрывы в основном уходили вниз и вправо.

DEN 54 01-08-2018 23:46

апнем

DEN 54 01-08-2018 23:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

Слишком растянутый выстрел у РСР полнотелой, медленный, если сравнить с огнестрелом или стрельбой валаном.

Для быстрости только плато с 300атм и ствол короткий помогают. В остальном физику не обманешь.

R0lanand 02-08-2018 00:41

quote:

Изначально написано DEN 54:

Для быстрости только плато с 300атм и ствол короткий помогают. В остальном физику не обманешь.

Плато с 300? Это наверно от 0.35к и само плато на 3-4выстрела?
Физика - чем быстрее пуля, тем меньше влияния на неё оказывают вибрации системы. По папскому, как помню, - это от 290мс 2гр, в идеале на границе сверхзвуковой

DEN 54 02-08-2018 01:47

quote:

Изначально написано R0lanand:

Плато с 300? Это наверно от 0.35к и само плато на 3-4выстрела?
Физика -

А ты физику какую проходил и в каком заведении?

R0lanand 02-08-2018 11:20

quote:

Изначально написано DEN 54:

А ты физику какую проходил и в каком заведении? ПТУ?

Типичную школьную советскую. Хз как и что там сейчас.
ПТУ -не было в моей программе. Вышка была, но не про точные науки.

Кстати, и как удавалось на коротком стволе получать норм энергетику да ещё и точность?

StalinStalin 02-08-2018 11:53

quote:

Изначально написано DEN 54:

Для быстрости только плато с 300атм и ствол короткий помогают. В остальном физику не обманешь.

Что значит ствол короткий помогает ?

R0lanand 02-08-2018 20:40

quote:

Изначально написано StalinStalin:

Что значит ствол короткий помогает ?

Видимо тем, что короткий ствол пуля быстрей покидает. Еще, осмелюсь предположить, что короткий ствол меньше "колбасит"

DEN 54 03-08-2018 11:24

quote:

Изначально написано R0lanand:

Вышка была, но не про точные науки.

Кстати, и как удавалось на коротком стволе получать норм энергетику да ещё и точность?

Физика была у меня в школе, физика была у меня в техникуме и ещё была теоретическая физика в институте.
На коротком достигается за счёт оптимизации коробки и плато на высоких давлениях. К чему и пришли во второй версии егерей. К тому же что делаю я уже три года.
Ствол 40см считаю коротким.(20-15 выстрелов в плато).
Хотя можно и 3г разогнать на стволе 30см. (будет меньше выстрелов в плато 10-12).

quote:

Изначально написано шмайссер:

Теоретически да, с короткого ствола короче по времени выстрел, от чего меньше расколбас.

Есть оптимальная длина, обсуждалось - тема в рср была, там и Дайвер отписывался.

R0lanand 03-08-2018 15:02

quote:

Изначально написано DEN 54:

Есть оптимальная длина, обсуждалось - тема в рср была, там и Дайвер отписывался.

Какой по вашему мнению, оптимальный по длине ствол для полнтелок? Мин-макс длины? Скажем, главное требование - максимально возможная точность.

DEN 54 04-08-2018 00:04

Лично моё мнение что оптимальная длина зависит даже от формы околоклапаного объёма и что будет работать на одной винтовке , не всегда сработает на другой винтовке.
Если сравнивать мои поделки и егеря, пришли примерно к одинаковому и клапану и длине ствола и к настройкам. Только там ударник тяжелее.

DanilovAR 06-08-2018 13:09

quote:

Изначально написано DEN 54:

Если сравнивать мои поделки и егеря, пришли примерно к одинаковому и клапану и длине ствола и к настройкам. Только там ударник тяжелее.

А как по мне легче продать с 550 нежели с 650 дудкой но я склоняюсь ко второму варианту с ф 20 ...

шмайссер 07-08-2018 10:43

quote:

Originally posted by DanilovAR:

550 нежели с 650 дудкой

Конечно, на 650 лишние м.с. на тех же настройках.
Лишние 10 см. длинны, ну 550 то же не назовёшь коротышкой.

Тут видео прислали Крюгерка, Элей ?2. 300 м.
https://www.youtube.com/watch?v=Qe0D5iC17cA

Real81 08-08-2018 07:51

На Алтай пули доехали, спасибо, качество на высоте. По результатам отпишусь.

Real81 08-08-2018 12:20

Как обещал результаты отстрела. Стрельба с окна авто. Ветер переменный то слева, то встречный, от 2 до 6 м/с, температура 25С, мираж. Девайс: крюгерка прямоток, ствол Ингвара 45 см, твист 450, 12 нарезов, прицел китайский переменник 4-10х40, скорость 25,4 +/- 3м/с.
Пули 2гр 5,515 и 3 штучки 5,50 (экспансивки с глубокой полостью). Стрелял не обращая внимания на ветер.

1. 47 м 5,515

Real81 08-08-2018 12:21

2. 57 м 5,50 (было только 3 шт)

3. 57 м 5,515

4.92 м 5,515

шмайссер 08-08-2018 13:15

quote:

Originally posted by Real81:

Как обещал результаты отстрела.

Спасибо большее!
По трём выстрелам диаметра 5.50 судить конечно рано, но показалось они кучнее пошли.
Какое усилие постановки пуль 5.515 и 5.50 мм.?

Real81 08-08-2018 13:28

Вход пришлось переделать, так как досылались очень тяжело. Сейчас досылаются довольно мягко.

шмайссер 08-08-2018 13:47

Возможно 5.50 пойдут кучнее. Когда пуля зажимается полями очень слабо, она становится симметричнее каналу ствола. Чем туже становится, тем больше вероятны перекосы и кучность ухудшается.

Real81 08-08-2018 14:04

quote:

Изначально написано шмайссер:
Возможно 5.50 пойдут кучнее. Когда пуля зажимается полями очень слабо, она становится симметричнее каналу ствола. Чем туже становится, тем больше вероятны перекосы и кучность ухудшается.

Заказ скинул на оба диаметра, буду сравнивать. Спасибо.

R0lanand 16-08-2018 22:08

Володя, привет.
Как у тебя обстоит с калибрами 6,39-40-41-42? Что можно штампануть в легком весе? 2,7.

шмайссер 17-08-2018 10:24

quote:

Originally posted by R0lanand:

6,39

Привет.
Спасибо что напомнил, а то я забыл внести диаметр 6.39, а он давно есть.
В общем есть такие: 6.37, 6.39, 6.42, 6.43 мм.
В весе 2.7 гр. все те пули что и были, я их просто с заголовка убрал кроме экспансивки.
У тебя вроде хорошо пошли экспансив и плосконосые ?2 вес 2.7 гр.
Экспансив можно малую полость, она дешевле.
Вот они на фото:

R0lanand 18-08-2018 06:30

Да, тупоносики неплохо пошли. Экспансивками и стреляю.
А чуть увеличить вес у тебя нет тех возможности?
Разгребусь с ремонтом и закажу. в разных диаметрах.

шмайссер 19-08-2018 13:35

Менять произвольно веса очень сложно с моей технологией.
Я и подобрал эдентичные и оптимальные веса в двух калибрах 1.77-2.7 гр. 2-3.2 гр.
Да пожалуйста, сделаю.

a7272leks 21-08-2018 08:47

Владимир, гляньте почту.

шмайссер 21-08-2018 14:04

quote:

Originally posted by a7272leks:

Владимир, гляньте почту.

Только что ответил в почту.

шмайссер 24-08-2018 10:22

Оксидированные сухие 1.77 гр. плосконосые:

Они же подготовленные к стрельбе с барабана в машинном масле:

С таким сочетанием вообще забыл что такое чистка ствола, масло пополняется и выносится даже с модератора.
Летом использую масла 5w-40, 10w-40 зимой в мороз 0w-20.
Это у меня эконом вариант на 45 Дж. 192 выстрела с заправки 260 атм.

R0lanand 28-08-2018 15:12

Скорость, как выяснилось уже позже 257-258. Либо редуктор дал просадку после профилактики, либо пружина ударника просела.

Пытался стрелять другими - не летели стабильно и кучно.
Полагаю именно из-за низкой скорости. А 2.7 очень кучно на такой настройке летит вплоть до 90м.
На 100 уже растягивает отрывами (или моими ошибками - сложно отделить). Лучшая из последних:
Для наглядности - худшая из последних групп на 101м
этими же настройками и этой же пулей.

шмайссер 28-08-2018 15:59

Максим спасибо!
Без манометра ЗО не жизнь, я бы скорее от манометра резика отказался.
Пружина ударника как правило медленно садится, не в раз.
Экспансивка коротышка конечно кучная, но из за меньшего БК после 100 м. просто начинает терять скорость, и рыскать от разных воздушных помех.
Попробуешь потом плосконосые ?2, вроде не плохо у тебя пошли но мало их было.

Джон Доу 31-08-2018 09:49

Владимир, здравствуйте.
По поводу фотографии выше с вашим комментарием насчет пуль в машинном масле, вы имеете ввиду что пули кунаете в жидкое масло и потом в ствол?

шмайссер 31-08-2018 10:08

Добрый день.
Немного не так, в пули лью масло без меры, а потом их в барабан. При входе в ствол уплотнение снимает часть масла с пули, остаётся только на носу. При старте оно растекается в зазор пули и канала, часть выносится, тонкий слой остаётся в канале.
Так процесс повторяется.
Но это актуально оксидированным пулям, с оксидом масло хорошо работает, то есть никогда свинец не липнет, масло моет и выносится. Ствол вообще забыл когда чистил.
Но долго так не работал пулями без оксида, не знаю какое поведение будет.
Так как густая осалка имеет свойства накапливаться в стволе, особенно в холода, и это то же плохо.
Моя задача была добиться одинаковой среды в канале, без всяких изменений и накоплений чего либо, что бы не было никакой освинцовки. Но и здесь есть сложности, нужно долго ждать закрепление оксида. Оксид служит чем то типа оболочки.

a7272leks 31-08-2018 16:09

Приветствую!

Посылка пришла. Всё на месте, целенькое. Спасибо! Упаковка отличная - антиренген ! За бонус отдельное спасибо! Как только появится возможность расскажу о результатах использования.

шмайссер 31-08-2018 17:07

Добрый вечер!

quote:

Originally posted by a7272leks:

Как только появится возможность расскажу о результатах использования.

Так это же самая изюминка. Конечно будем ждать.

plinker5 03-09-2018 05:42

Добрый день , посоветуйте полнотел с округлой головкой для Эваникс Винди Сити 5,5

шмайссер 03-09-2018 10:52

quote:

Originally posted by plinker5:

Добрый день , посоветуйте полнотел с округлой головкой для Эваникс Винди Сити 5,5

Добрый день. Напомните что по Джоулям винтовка может?
Вроде очень давно для этой винтовки делал пули, ВПМки хорошо летели.
Ну можно элееобразные оба вида, экспансив с малой полостью, все 2 гр. диаметр 5.515 мм.

MixxailMaxx 03-09-2018 14:45

Добрый день! Заказ скинул.

kirsan_kaifat 04-09-2018 12:28

здравствуйте. предложу обмен на мягкую свинцовую проволоку толщиной 6мм. Покупал большой моток штамповал 6.35(получалось отлично)
требуются пульки самые длинные и тяжелые из тех что 5.56

ПыСы мне не для пневматики) .220калибер

шмайссер 04-09-2018 14:18

quote:

Originally posted by MixxailMaxx:

Добрый день! Заказ скинул.

Добрый вечер. Принял, завтра отправлю.

quote:

Originally posted by kirsan_kaifat:

здравствуйте. предложу обмен на мягкую свинцовую проволоку

Добрый вечер.
Перехожу в почту.

AlexNG689 04-09-2018 14:35

Приветствую,обращусь в ближ,время

шмайссер 04-09-2018 16:45

quote:

Originally posted by AlexNG689:

Приветствую,обращусь в ближ,время

Привет. Пожалуйста, пули все те же есть.

quote:

Originally posted by Джон Доу:

пули кунаете в жидкое масло и потом в ствол?

Снял модер, после 1-2 тыщь выстрелов:

С модератора масло выностися в боковые отверстия и вперёд.

шмайссер 06-09-2018 10:57

2 гр. Экспансив большая полость, по пластелину 50 м.
Самая левая пуля начальная 245, остальные начальная 220 м.с.

ромашка2011 10-09-2018 09:54

Добрый день! Получил в детском и взрослом. Пару пакетиков прорвалось ,но не критично . Качество на высоте. Теперь время нодо найти . Как отстреляюсь ,отпишусь. Спасибо огромное.

шмайссер 10-09-2018 14:46

Добрый вечер.
Очень интересно будет усилие досылания пуль, так как долго гадали по нужному диаметру.
Ну и по возможности глубину нарезки глянуть на стреляной пуле.
Не за что!

kirsan_kaifat 10-09-2018 14:49

quote:

Originally posted by шмайссер:

Самая левая пуля начальная 245, остальные начальная 220 м.с.

на 320мс наверное и вовсе красота будет

шмайссер 10-09-2018 15:11

Разорвёт её скорее всего. Но много зависит от среды.
Например в тёплом мягком пластелине раскрывается больше чем в холодном.
И на реальных охотах раскрывается хуже чем в пластелине.

Vladiksonhik 12-09-2018 09:28

Пули получил. Огромное спасибо. Как отстреляю, то обязательно напишу. Из Хабаровска в Тверь 8700 км. за 6 дней 1 классом почты России. Считаю достаточно быстро.

шмайссер 12-09-2018 10:28

Доехала конечно быстро, но носики вижу помяли, грани примяты порядочно.
Вроде толстый упругий материал для защиты ложил.
Вот стреляные экспансивки с более тонким бортиком носа и пойманные в снегу и то не приммялись:

Вот такие обычно отправляю, правда это 5.5 мм. 2.4 гр.

Конечно будем ждать результатов, ну и будет ли разница примятых и непримятых.

Vladiksonhik 12-09-2018 13:26

quote:

Изначально написано шмайссер:
Доехала конечно быстро, но носики вижу помяли, грани примяты порядочно.
Вроде толстый упругий материал для защиты ложил.
Вот стреляные экспансивки с более тонким бортиком носа и пойманные в снегу и то не приммялись:

Вот такие обычно отправляю, правда это 5.5 мм. 2.4 гр.

Конечно будем ждать результатов, ну и будет ли разница примятых и непримятых.

Пули нормальные. Просто на макросъемке каждую мелочь видно, а так все хорошо.

шмайссер 12-09-2018 14:19

Разглядел, особенно на нижнем.
В основном нормально, но есть мятые, на одной даже юбку примяли, а она толстая, и с боков некоторых пуль есть вмятины, а в производстве их не бывает.
Ну спасибо за фото, возьму на заметку.

Vladiksonhik 12-09-2018 14:57

quote:

Изначально написано шмайссер:
Разглядел, особенно на нижнем.
В основном нормально, но есть мятые, на одной даже юбку примяли, а она толстая, и с боков некоторых пуль есть вмятины, а в производстве их не бывает.
Ну спасибо за фото, возьму на заметку.

Значит может в банке какой высылать, из под чего-нибудь, чтобы не мялись в пути. Посылки все равно кидают.

Strelezz 14-09-2018 10:25

Можно ли заказать у вас пульки с увеличенным весом и соответственно длиной ?

шмайссер 14-09-2018 10:39

Только тот максимальный вес который указан в шапке темы. Больший вес не могу.
А какой вес и в каком калибре нужен?

R0lanand 14-09-2018 20:53

Вот и кончились пули (2,7гр) заказанные еще год назад. Вынужденно перешел на 3,2гр.
Не стрелял ими т.к. 2,7 значительно стабильней летят с моего Москита, да и выстрелов существенно больше.
Скорость точно не установил, т.к. без хрона это сделать проблематично.
Да, еще - укоротил досылатель на 0,8мм (что б пуля не полностью вставала на нарезы). Результат поразил: поджатие ударника пришлось убавить на 3/4 оборота, что б вернуть прежние настройки. Начальная скорость заметно выросла и расход тоже.
В итоге пришлось много пуль извести, что б без хрона, по понижению, вернуть прежнюю настройку. За этим занятием извел весь запас 2,7гр и перешел на 3,2.
И вот что у меня вышло:

шмайссер 15-09-2018 10:58

Спасибо!
Пуля одна и та же, только разные длина и вес, но видно что более длинная 3.2 гр идёт кучнее чем 2.7 гр.
Если пользуешься не предельными энергиями винтовки, то можно понизить давление редуктора, получишь больше пуков и легче взвод.

R0lanand 15-09-2018 20:27

quote:



quote:

Изначально написано шмайссер:
Спасибо!
Пуля одна и та же, только разные длина и вес, но видно что более длинная 3.2 гр идёт кучнее чем 2.7 гр.

2,7 не хуже, а стабильней и выстрелов больше

quote:

Если пользуешься не предельными энергиями винтовки, то можно понизить давление редуктора, получишь больше пуков и легче взвод.

Проверил на хроне дома скорость - 266-267мс выдал хрон. Ну и я не остановился, немного потанцевал с бубном: сточил пружину БК, поставил утяжелитель на 2,6 грамма легче - получил 269,8м.с. На прежнем утяже расход значительный (9 выстрелов с 240 до 200 ~117бабов), но и скорость свыше 272.

шмайссер 16-09-2018 10:30

Если нужна скорость 2.7 гр. 266 м.с. например, и после отключения редуктора она растёт, то в таком случае можно ещё понизить давление редуктора, расширится рабочий диапазон давлений и поджим ударника потребуется меньше.

Ну правильно, при лёгком ударнике клапан быстрее закрывается, вот и расход меньше.

R0lanand 16-09-2018 19:35

quote:

Изначально написано шмайссер:
Если нужна скорость 2.7 гр. 266 м.с. например, и после отключения редуктора она растёт, то в таком случае можно ещё понизить давление редуктора, расширится рабочий диапазон давлений и поджим ударника потребуется меньше.

Ну правильно, при лёгком ударнике клапан быстрее закрывается, вот и расход меньше.

266мс мало. Надо в диапазоне 278-288, траектория более комфортная и на подальше стрелять можно. Для 2,7 редуктор можно смело ронять на 160-170 бар, но от 3,2 как то не хочется отказываться (на 255-260 ими стрелять не совсем то).

R0lanand 17-09-2018 20:26

Сколько не побывал, но у меня на скоростях менее 250 полнотел не летит. Никакой.

DEN 54 20-09-2018 17:51

АП теме

DanilovAR 23-09-2018 10:41

Не тонем ...

Roma. san 25-09-2018 20:32

Добрый вечер! Нужны 5.0 граммовки 7.62 . Возможно изготовить?

шмайссер 26-09-2018 12:21

quote:

Originally posted by Roma. san:

Добрый вечер! Нужны 5.0 граммовки 7.62 . Возможно изготовить?

Добрый вечер.
Именно 5 гр. не могу, только 5.4 гр.

Roma. san 26-09-2018 13:37

Отписал в почту.

шмайссер 27-09-2018 15:17

Ушли посылочки.

filgan555 29-09-2018 18:14

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ушли посылочки.

Привет подскажи пожалуйста какие пули и диаметр выбрать под пули 5.5 под ствол роднок? Скажу одно что при прогоне жсб 1.645 редизайн идут туговато но летят прилично за ***мс.

шмайссер 29-09-2018 18:35

Добрый вечер.
Посмотрел его тему, мало информации там по внутренним диаметрам, нет инфы по количеству полей.
Вес пули можно подобрать по возможностям винта в Дж.
Диаметр только приблизительно 5.50-5.515. Он очень зависит как пульный вход выполнен.
Для канала может подходить диам. 5.515 а из за пульного входа этот диам. может входить туго, тогда лучше подойдёт 5.50 мм.

серый65 04-10-2018 14:33

Получил посылочку всё как всегда на высоте.Упаковка и качество изделий.Спасибо Владимир.Отстрел по позже.

серый65 04-10-2018 20:23

70 метров.ветер боковой 4-7 м/с ДУДКА LW 600-450-12-D16 v270 В полне себе охот кучки по такой погоде и тут же не отходя от мишени первый трофей

серый65 04-10-2018 20:33

70 метров.ветер боковой 4-7 м/с по 4 выстрела .дудка LW 600-450-12 D16 V270 в полне охот куча с рук и тут же трофей вышел. моя довольна....

серый65 04-10-2018 20:36

серый65 04-10-2018 20:38

серый65 04-10-2018 20:40

серый65 04-10-2018 21:14

серый65 04-10-2018 21:16

отстрел произвёл

шмайссер 05-10-2018 09:52

Спасибо!
Это же вроде экспансив 3.2 гр. большая полость?
Интересно, как она отработала внутри.

pit-bull3441 06-10-2018 01:12

Смысл по такой птице стрелятьэкспансивом? Мясо портить.

шмайссер 06-10-2018 09:08

Человек заказал только экспансивки с большой полостью, а тут объект небольшой попался, вот и результат.
Конечно для небольших надо иметь экспансивки с малой полостью, меньше раскрываются, да и дешевле они.

шмайссер 06-10-2018 13:22

quote:

Originally posted by серый65:

с 223 рем вот это портит даже оболочка.
И подранков нет,а это для меня главное

Да, большая скорость пули бывает не во благо.
Главное без подранков, для меня это то же важно.

Roma. san 06-10-2018 16:05

Добрый вечер! Пришла посылочка в Воронеж! Добрые пульки!😊 Спасибо! 👍

шмайссер 06-10-2018 16:16

quote:

Originally posted by Roma. san:

Добрые пульки!😊 Спасибо!

А вот это только после отстрела, а пока ни ни, что бы не сглазить.
Добрый вечер.

R0lanand 07-10-2018 00:02

Я тоже задумался об полуэкспансиве. Очень сильно рвёт дичь. Из 7 уток 4 рваные, причём рвёт как на входе, так и на выходе.

шмайссер 07-10-2018 14:34

Экспансив с большой полостью лучше на меньшем калибре использовать.

R0lanand 08-10-2018 22:50

quote:

Изначально написано шмайссер:
Экспансив с большой полостью лучше на меньшем калибре использовать.

Либо бить исключительно в голову/шею

R0lanand 09-10-2018 16:55

quote:

Изначально написано шмайссер:
Значит сокращать дистанцию.
Хотя экспансив на малых скоростях и больших дистанциях уже плохо работает.
В любом случае охот дистанции должны быть минимальны по возможности.

Володя, я проверял: 2.7 и на 170м в грибок раскрывается.
Уток дальше 80м бить зарекся. Доставать долго и на улице не лето, купаться как то не очень хочется поэтому всегда скрадываю до предела, но что б отучить от "бить верно в корпус", дед как то не способствует хотя почти каждый второй выстрел позволял бить точно в жбан.

falter 09-10-2018 20:39

Приветствую всех участников! Получил очередную посылку, еле донес с почты. Радуют пульки не только ценой, но и качеством. Пока не могу похвастаться меткими попаданиями по дичи и фотографиями, но по бумажкам пульки летят кучно.

шмайссер 10-10-2018 13:07

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, я проверял: 2.7 и на 170м в грибок раскрывается.

Здесь ещё фактор действует, чем больше калибр тем лучше раскрытие на большие дистанции. Сделай экспансив 4.5 мм. раскрываться тяжелее будет.

quote:

Originally posted by falter:

Радуют пульки не только ценой, но и качеством. Пока не могу похвастаться меткими попаданиями по дичи и фотографиями, но по бумажкам пульки летят кучно.

Спасибо!
Буду стараться что бы не разочаровывали и дальше. Удачи!

maclaud94 12-10-2018 19:51

Добрый вечер!Сегодня забрал посылку,люгер 3.2гр.качество очень хорошее,на след.неделе отстреляю,шмайсеру респект.

шмайссер 13-10-2018 14:16

quote:

Originally posted by maclaud94:

шмайсеру респект.

Респект только после кучного отстрела, и ни как не раньше.
Добрый вечер, удачи!

maclaud94 16-10-2018 06:35

Отстрелял вчера люгер,моей дудке они понравилисьLW полигонал,длина 67см.скорость д63,самое главное у них нет отрывов,летят кучнее чем более легкие пульки-2.5-3гр. Расстояние 65метров.

maclaud94 16-10-2018 06:55

DanilovAR 16-10-2018 11:20

Очень не плохо . Ф дудки какой оставил при такой длине ?

шмайссер 16-10-2018 14:43

quote:

Originally posted by maclaud94:

Отстрелял вчера люгер,моей дудке они понравилисьLW полигонал,длина 67см.скорость д63,самое главное у них нет отрывов,летят кучнее чем более легкие пульки-2.5-3гр. Расстояние 65метров.

Я не особо на Люгер надеялся, так как пуля капризная и требовательная к пульному входу и геометрии канала. Атаман всё таки не плохо видимо стволы готовят, раз Люгер так хорошо пошла. Форма Люгер имеет самый высокий БК в своём весе (можно БК и побольше но кучность упадёт). но не более.
В следующий раз брошу экспансивки, они могут быть покучнее, но ниже БК и Элей ?2, хотя в элее смысла нет раз Люгер пошел.
Я хотел спросить максимум по скорости вашей винтовки весом 3.2 гр. какой объём резика и сколько выстрелов выходит с какого давления? Видимо нижнее 150 атм. будет.
Спасибо за отчет!

DanilovAR 16-10-2018 14:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я не особо на Люгер надеялся, так как пуля капризная и требовательная к пульному входу и геометрии канала. Атаман всё таки не плохо видимо стволы готовят, раз Люгер так хорошо пошла.

Это не стоковая дудка ...

шмайссер 16-10-2018 14:55

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Это не стоковая дудка ...

Потому и интересно что в ней сделано.
Могу сказать одно, в этом стволе хорошая центровка пули на старте, и удержание пули по оси канала до выхода.
Не все стволы с этим справляются.

maclaud94 16-10-2018 15:30

Дудка от Surge-on LW премиум диаметр 16мм.обмотана Карбоном до 20мм. Пулбный вход сделан скорее всего под люгер,потому что пули елей досылаются туже. Больше дудкой ничего не делал.

maclaud94 16-10-2018 15:37

шмайссер 17-10-2018 14:13

quote:

Originally posted by maclaud94:

Дудка от Surge-on LW премиум диаметр 16мм.обмотана Карбоном до 20мм. Пулбный вход сделан скорее всего под люгер,потому что пули елей досылаются туже. Больше дудкой ничего не делал.

Очень интересны данные винтовки.
Какой объём заредукторный, и сколько выходит выстрелов с какого давления и какой объём резика?
До нижнего давления 150 атм. я так понимаю скорость не падает.
И может ли этой же пулей скорость больше?
Спасибо.

Vladiksonhik 18-10-2018 08:31

Пули экспансы с малой полостью 2,7 гр. отличные. Только добрался в лес. На 10.0 метров летят из булки с дудкой 310мм хорошо. Дудка полигонал, скорость 255. Прицел 6 кратник.

С ночника yukon Photon RT 4.5x42s тоже отлично. Пострелял на 30 и 50 метров. На 30 вообще пули касаются почти друг друга, на полтос тоже нормально.


Это на полтос с ночника на кратности девять. Один отрыв.

Брал 600 пуль. Что-то исстрелял уже много. Осталось штук двести, может чуть больше. Надо брать ещё.

шмайссер 18-10-2018 09:11

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Пули экспансы с малой полостью 2,7 гр. отличные

Спасибо за отзыв.
Ну вот у другого человека с такого же ствола но длиньше эти же пули пошли неважно, только такие же, но 3.2 гр хорошо полетели.

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Что-то исстрелял уже много. Осталось штук двести

Ничего, что нибудь насчёт скидки придумаем.

Что то винтовка знакомая. Где то видел.
Прямоток или редуктор?

Vladiksonhik 18-10-2018 09:16

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ничего, что нибудь насчёт скидки придумаем.

Даже знаю у кого, у Жени из Якутии. У него дурострел с дудкой 700 мм от Ильи зака. Не знаю, что он и как там настраивает. Жаль мне до него не добраться.

Винтовка знакомая потому что наверное обзор мой видел на ютуб на моем канале. Больше видеть нигде её не мог. Её Илья мне недавно сделал. Или мог ещё видеть обзор моей булки у моего кореша на ютуб, он тоже её снимал.

Вот моё видео. Не оно?

шмайссер 18-10-2018 09:20

Да, наверное он.
Поменяемся с ним на на 3.2 гр. он мне 2.7 гр. большая полость назад вышлет, диаметр кажется 6.42 мм.

Vladiksonhik 18-10-2018 09:25

quote:

Изначально написано шмайссер:
Да, наверное он.
Поменяемся с ним на на 3.2 гр. он мне 2.7 гр. большая полость назад вышлет, диаметр кажется 6.42 мм.

Конечно он. Это я ему сказал где пули купить. Илья нам булки делал из одинаковых дудок полигонал. Вот и странно выходит, у меня на короткой дудке 310мм пули летят нормально, а у него на дудке 700 что-то не очень. Странно это все как-то. Жаль я далеко от Якутии, обязательно бы сам попробовал бы пристрелять ему и скорость найти нужную.

шмайссер 18-10-2018 09:26

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Вот моё видео. Не оно?

Нет, видео это не видел. Просто винтовка по стилю исполнения знакома, да точно от Зака.

шмайссер 18-10-2018 09:29

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Странно это все как-то.

Мы гадали с ним о причине, сам бы я пули стреляные и разные в лупу разглядел и на вкус попробовал, но понимаю человек пока боится что то делать что я просил, сам такой был.

Vladiksonhik 18-10-2018 09:31

На почту написал по заказу.

maclaud94 18-10-2018 16:15

Длинная Дудка при выстреле может колебаться,особенно если у неё небольшой диаметр.

maclaud94 18-10-2018 16:22

quote:

Изначально написано шмайссер:

Очень интересны данные винтовки.
Какой объём заредукторный, и сколько выходит выстрелов с какого давления и какой объём резика?
До нижнего давления 150 атм. я так понимаю скорость не падает.
И может ли этой же пулей скорость больше?
Спасибо.

Заредукторное от семёрки,объём 55кубиков,максимальная скорость д75,но больше д65 думаю не стоит подымать,расход воздуха увеличится и освинцовка дудки ускориться.

шмайссер 18-10-2018 17:01

quote:

Originally posted by maclaud94:

Заредукторное от семёрки,объём 55кубиков,максимальная скорость д75,но больше д65 думаю не стоит подымать

Спасибо.
Это мне так, для информации.
Значит большие проходные клапана и далее, раз на таком довольно небольшем давлении прилично разгоняет.

makc_podvoh 18-10-2018 17:38

Пули получил, большое спасибо! Отстреливать буду позже. Очень интересно, как полетят

DanilovAR 18-10-2018 17:40

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо.
Это мне так, для информации.
Значит большие проходные клапана и далее, раз на таком довольно небольшем давлении прилично разгоняет.

Володь тут полигон разгоняет длинный .

шмайссер 19-10-2018 13:14

quote:

Originally posted by makc_podvoh:

Пули получил, большое спасибо! Отстреливать буду позже. Очень интересно, как полетят

Не за что.
Про нас не забывайте по отстрелам. Удачи!

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Володь тут полигон разгоняет длинный .

Без больших проходных, на довольно небольшом ЗО один полигонал не справится.

DanilovAR 23-10-2018 23:43

quote:

Изначально написано шмайссер:

Без больших проходных, на довольно небольшом ЗО один полигонал не справится.

Тут не заоблачные скоростя , так что вполне хватает .

ushamon 28-10-2018 21:58

ushamon 28-10-2018 21:58

Всем здравия.
Сегодня отстрелял на кучность на 50 м., ветер до 4-х мысов
Куча, что одиночными, что очередью (по два выстрела в очереди) в пределах 10 копеечной монеты.
В тесте участвовали:
1. Экспансив 5.5 1.77 гр. длинна - 8.4 мм. малая полость.
2. Плосконосые ? 1 5.5 1.77
Мне результат понравился
Мастер - спасибо!

шмайссер 29-10-2018 11:52

quote:

Originally posted by ushamon:

Всем здравия.
2. Плосконосые ? 1 5.5 1.77

Спасибо большее за отзыв.
А это что за автомат такой интересный? В профиле посмотрел, вроде Крюгерка.
По плосконосым такие дела.
Есть у меня на них две матрицы. Всегда использовал одну. Да и не сильно нянчился с короткими пулями.
А тут вдруг внимание на них обратил. И оказалось что с матрицы которую не использовал плосконосые 1.77 гр. с моего винта летят без отрывов, а с рабочей матрицы с отрывами.
Внешность этих пуль одинакова, разница только в большей длине нарезаемого тела пули из матрицы которую не использовал. Это и повлияло на лучшую кучность.
Так о чем это я. Хочу выяснить по носикам пуль какая пуля у вас.
Я выкладываю фото, на них можно различить метки на пятачках.
Если пули остались, сравните пожалуйста какая ваша:

ushamon 29-10-2018 18:46

quote:

Originally posted by шмайссер:

Спасибо большее за отзыв.
А это что за автомат такой интересный? В профиле посмотрел, вроде Крюгерка.
По плосконосым такие дела.

Моя плосконосая на фото. С меньшем нарезанием тела.
Автомат на видео:

Vladiksonhik 29-10-2018 18:47

Володя, пули получил, большое спасибо! Теперь у меня есть три вида, тупоносые, с малой полостью 2,7 и с большой полостью 2,7.

Отстреляю в выходные, а может и завтра после работы с ночника пульсар ультра n355.
Которые с малой полостью 2,7,они отлично летят. Думаю и остальные тоже полетят как надо.

MAGNUM 26 29-10-2018 19:24

Приветствую, а плосконосая в деде что стоит 2,7гр?

шмайссер 30-10-2018 09:17

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Приветствую, а плосконосая в деде что стоит 2,7гр?

Добрый день. Цена 3.8 руб. но думаю экспансивка будет покучнее. На фото выше это плосконосая ?2.

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

большое спасибо! Теперь у меня есть три вида, тупоносые, с малой полостью 2,7 и с большой полостью 2,7

Не за что! Мне самому интересно, винтовка что ли всеядная или что.
Эти плосконосые я обзываю плосконосыми ?2.

quote:

Originally posted by ushamon:

Моя плосконосая на фото. С меньшем нарезанием тела.
Автомат на видео:

Значит в следующий раз насыплю сверху новых плосконосых, с длинным ведущим. Уж больно хорошо у меня они летят хоть и коротышки. Если и у всех такое подтвердится кому эти пули насыпал, то по умолчанию только их матрицу и оставлю.
Видюшку посмотрел, даже не знал о таком винте.

ushamon 30-10-2018 17:05

quote:

Originally posted by шмайссер:

Значит в следующий раз насыплю сверху новых плосконосых, с длинным ведущим. Уж больно хорошо у меня они летят хоть и коротышки. Если и у всех такое подтвердится кому эти пули насыпал, то по умолчанию только их матрицу и оставлю.
Видюшку посмотрел, даже не знал о таком винте.

А что ждать, сегодня и закажу Как их назвать при заказе - "от новой матрицы"? 1,77 5.56 шт. 200 наштампуете?
Винт с электроударником

шмайссер 30-10-2018 17:16

quote:

Originally posted by ushamon:

Как их назвать при заказе - "от новой матрицы"? 1,77 5.56 шт. 200 наштампуете?

А я и так всё помню какие сделать. Тогда старые плосконосые сверху брошу.
Сделаю конечно, в Р.М. ответил.

ushamon 30-10-2018 17:21

Спасибо. Оплатил

шмайссер 01-11-2018 13:48

Итак для гурманов, любителей изюминок. Коротышки 1.77 гр. 5.5 мм.
Вштырило меня по коротким пулям, почему же они плохо летают и какие летят и почему. С длинными понятно, делай колбасу полметра, воздуха цистерну и всё получится, но это не интересно.
А заодно и сравнение свинца С1 и кабельного.
Итак фото:

Все пули стреляные, оксидированные, БК у всех одинаков 0.08
Слева на право:
1. Экспансив малая полость свинец кабельный.
2. Плосконосая с длинным нарезаемым телом свинец кабельный.
3. Плосконосая та же но свинец чистый С1, приблизительно мягче кабельного на 5%
4. Плосконосая с коротким ведущим телом свинец кабельный.
Все пули отстреляны на скорости 230 небольшой + -.
Пули 1, 2, 3, имеют строго одну длину нарезаемого тела, с моей винтовки летят без отрывов, кучно. Испытаны до 192 м. в штиль.
Пуля ?4 даёт отрывы на моём винте из за короткого ведущего тела. У заказчиков отрывы она не давала, полагаю из за более плотных стволов. из за чего нарезаемое тело было длиньше.
Сравнение кабельного свинца с С1. Увеличение скорости на более мягком С1 не заметил. В плюс можно отметить более быстрое оксидирование С1, ну и скорее всего будет лучше работать на экспансивках. В минус можно отметить более нежную пулю склонную к большим помятостям от лёгких ударов.
В кучности разницы не заметил что с кабельного что с С1.
Люгер 1.77 гр. с моего ствола имели отрывы, как и элееобразные. что не скажу о 2 гр.
Вывод сделал такой, что к летающей короткой экспансивке 1.77 гр. есть ещё одна летающая плосконосая.

morehod33 05-11-2018 23:51

пули получил.за бонус отдельное спасибо.

шмайссер 06-11-2018 15:41

Не стоит за бонус, мне то же интересно какие лучше полетят с конкретного ствола. Удачи!

kirsan_kaifat 10-11-2018 08:48

Здравствуйте забыл отписаться. Пули ровные красивые. Не прогонял даже по стволу еще

шмайссер 10-11-2018 09:52

quote:

Originally posted by kirsan_kaifat:

Здравствуйте забыл отписаться. Пули ровные красивые. Не прогонял даже по стволу еще

Добрый день.
Там будет интереснее что с ними после выстрела будет, всё таки огнепых, давление может пули изменять при выстреле.
Свинец получил, спасибо.

kirsan_kaifat 10-11-2018 10:05

Да мы на малых навесочках будем) на дозвуке. прогоню по стволу -отпишусь

шмайссер 10-11-2018 16:58

Кто сможет посчитать примерную высоту на которую поднялась пуля.
Исходные данные:
Скорость начальная 230, вес пули 1.77 гр. 5.5 мм, БК 0.08, время от выстрела до падения 31-34 сек.
Сам не могу но интересно.
Из 12 шт только одну засёк. Сила удара при падении порядочная, не поранит конечно, но синяк набьёт.

шмайссер 11-11-2018 10:56

Спасибо большее.
Но мне кажется высоковато взлетает, думаю не более километра. Это скорее всего из за того что многовато секунд насчитал, всё таки не по таймеру.
Считали мелкан, летает пуля секунд 40 с небольшим.

DanilovAR 11-11-2018 11:23

quote:

Изначально написано шмайссер:
Спасибо большее.
Но мне кажется высоковато взлетает, думаю не более километра. Это скорее всего из за того что многовато секунд насчитал, всё таки не по таймеру.
Считали мелкан, летает пуля секунд 40 с небольшим.

igor199 11-11-2018 16:15

quote:

Изначально написано шмайссер:
Спасибо большее.
Но мне кажется высоковато взлетает, думаю не более километра. Это скорее всего из за того что многовато секунд насчитал, всё таки не по таймеру.
Считали мелкан, летает пуля секунд 40 с небольшим.

Да фиг его знает, как они там летают, мелкашка по бал.калькулятору на 3 км. поднимается, а тебе зачем? Наверное планируешь помогать роскосмосу с запусками с космодрома "Восточный"

шмайссер 11-11-2018 16:31

Да просто интересно. Мне всегда всё интересно что с оружием связано.
Не, мелкан 3 км не пролетит. Официально мерили, предельная горизонтальная дальность вышла 1800-1900 м. Вверх думаю не выше 1.4-1.5 км поднимется.
Но я всё же точнее время полёта пульки засеку.

igor199 11-11-2018 16:39

На коробке мелкашки написано, что она опасна на 1500 метров, а полетит то, наверное дальше значительно

KubanRUS 12-11-2018 14:55

KubanRUS 12-11-2018 15:06

Результат вполне устроил. Ждать чуда от короткой пули не приходится, но экспансив удивил, я думал сеять будет, тк. нарезы проходят по трети пули. Стрелял лежа с рюкзака, сильный попутный порывистый ветер, прицел дискавери 6-24х50. Скоростя в районе ..90.

шмайссер 14-11-2018 10:28

Сделал новый экспансив, матрица другая.
Поработал над ошибками, потому как матрица экспансива создавалась не для пуль 2.7 гр., а весом больше.
Представляю новую, по сути ту же пулю экспансив внешне, но с изменениями.
На фото новая пуля самая левая, назову её пока экспансив 2.7 гр. ?2. Две справа это старые экспансив малая и большая полости для сравнения форм:

Новое в ней то, что длина нарезаемого тела больше чем у старой. Это положительно скажется на кучности, но скорость будет на тех же настройках чуть меньше, из за большей длинны нарезаемого тела.
Полость у новой чуть шире и глубже чем у старой с малой полостью, цена такая же.
БК будет находиться в районе 0.095 - 0.10 новой, против 0.10 - 0.105 у старой.
Длина новой будет меньше, 9.4 - 9.5 мм. против старой с малой полостью 9.7-9.8 мм.
Так же будет доступна такая же пуля но весом 3.2 гр. На фото новые пули 3.3 и 2.7 гр. слева:

Пока новую пулю не буду указывать в шапке темы, а буду кидать сверху на пробу в заказы со старыми экспансивками.
Если подтвердится со временем лучшая кучность новой, то тихо заменю старую в весе 2.7 гр. Старые экспансивки так же останутся.

шмайссер 15-11-2018 04:49

Будут новые экспансив ?2 и в весе 3.6 гр., во всех весах калибра 6.35.
На фото 2.7. 3.2. 3.6 гр.

БК экспансива ?2 вес 3.6 гр. будет в районе 0.133-0.135, против 0.14 старого экспансива.
В их создании были две задачи.
- Уменьшить цену по сравнению с экспансивом с большей полостью, не потеряв хорошую экспансивность.(экспансивность пули ?2 находится между большой и малой полостями старых экспансивок).
- Ещё улучшить кучность, хотя у экспансивок она не плохая, а особенно улучшить кучность короткой 2.7 гр.

R0lanand 20-11-2018 11:11

Володя, привет
маялся вчера рукоблудием: взял экспансив 3.2, и высверлил глубже полость, так что б вес снять до 2.85гр. Форма пули осталась прежней.
Разогналась так же как 2.7гр, не смотря на длину ведущего тела.
Зачем? Есть такая проблема, когда лёгкие пули уже не гонятся поджатием, ставишь более тяжёлую пулю, и рост скорости от поджатия ударника возобновляется. Хотел проверить на облегчённой пуле, но с прежним ведущим телом - разгон остаётся.

таким же методом из 14мм пули весом 4гр, сделал пулю 3.5гр - выдала 252мс, при настройке 3.2 на 266

шмайссер 20-11-2018 12:16

Привет.
Тут конечно довольно интересно, что при бОльшем нарезаемом теле и немного большем весе чем 2.7 гр скорость получилась одинакова.
Но ты говоришь что такое выходит именно на предельных возможностях конкретной винтовки?
Если так, то здесь ничего не подскажу, я в этой стороне не рукоблудил.
Вполне может быть такой эффект из за накопления давления за более тугой пулей.
Я знаю только не предельные настройки винтовки. На них у меня всё просто, пуля туже - скорость меньше.
Ну и у большинства та же картина рисуется.

Vladiksonhik 20-11-2018 14:25

Володя, дудку я почистил. Все хорошо. Что-то я даже и забыл что уже 600 пуль отстрелял. Это я к комментарию под моим видео. Ствол был действительно грязный. Отстрелял сегодня на поле на полтос. Ветер дул не слабый с боку, но все равно я доволен результатом, да и руки сегодня что-то колбасило.

шмайссер 20-11-2018 14:49

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Володя, дудку я почистил. Все хорошо. Что-то я даже и забыл что уже 600 пуль отстрелял. Ствол был действительно грязный.

А я видео по поводу почему короткие пули такие капризные замутил, да длинное вышло, надоело грузить, не стал выкладывать.
Попробую в кратце здесь.
Главная причина по которой короткие пули такие капризные, это длинна ведущего тела. Увеличение длины пустотой пули сзади меняет её центровку не в лучшую сторону. У волана и длинной полнотелой пули эта длина очень большая, у волана вообще почти равна длине пули, поэтому налипшие кусочки свинца на полях не способны отклонить ось длинных пуль от оси канала ствола.
За то легко отклоняют ось короткой пули с коротким ведущим телом, и она вылетает спиралевидно.
Потому коротышки так требовательны к чистоте и геометрии канала ствола.
Так же короткие пули плохо сочетаются со стволами с малым числом полей. Чем больше полей, тем крепче они держат ось короткой полнотелки по оси канала.
Выход один, чаще чистить ствол при расползании куч при стрельбе коротышками, либо переходить на пули с длинным ведущим телом.
Со временем ствол прикатается и липнуть свинец будет меньше. А пока из за неподходящего металла существующих бланков придётся с этим мириться. Я спасаюсь оксидированием пуль и выдерживанием их месяц -два на воздухе для укрепления оксидной оболочки и стреляю короткими пулями с жидким маслом. Свинец от этого вообще не липнет к стволу и кучность не расползается, хотя у моего ЛВ очень плохой вязкий металл.
Освицовка наших стволов выглядит примерно так:

шмайссер 20-11-2018 15:05

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Все хорошо.

Так у тебя вообще странно сочетается несочетаемое. Короткая пуля с коротким ведущим, малое число полей, короткий ствол. Здесь по идее кучности вообще не должно быть короткими полнотелками, только воланчиком или полнотелкой от 3.2 гр и выше.
Ну раз так, то экспансивка ?2 с более длинным ведущим телом должна быть кучнее.

Vladiksonhik 20-11-2018 16:06

quote:

Изначально написано шмайссер:

Так у тебя вообще странно сочетается несочетаемое. Короткая пуля с коротким ведущим, малое число полей, короткий ствол. Здесь по идее кучности вообще не должно быть, только воланчиком или полнотелкой от 3.2 гр и выше.
Ну раз так, то экспансивка ?2 с более длинным ведущим телом должна быть кучнее.

Сегодня я бы отстрелял гораздо лучше, просто сильно дул ветер сбоку и я особо был не в духе, как-то сердце прямо сильно колотило и винтовка немного тряслась что-ли. Попробую чуть маслом осалить пули и ещё раз отстрелять когда не будет ветра. Валаны 2,2 конечно вообще хорошо полетели, но и шмайсерками я сделаю хороший результат.

шмайссер 20-11-2018 16:25

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Попробую чуть маслом осалить пули и ещё раз отстрелять когда не будет ветра

Масло хорошо работает с оксидом, причём оксидом долгой выдержки, это как оболочка получается.
На голом свинце масло может и не дать результата. Кучность как у воланчиков у коротких полнотелок вряд ли можно получить.

Parvizz 21-11-2018 02:19

Интересно,закажу себе ,на попробовать

шмайссер 21-11-2018 09:44

quote:

Originally posted by Parvizz:

Интересно,закажу себе ,на попробовать

Тогда нужны будут некоторые данные винтовки для подбора пули:
Какой стволик, как пульный вход сделан или данные постановки полнотелки известного диаметра усилие постановки, какой длины барабан. Ну и примерная мощность можно в желудях если известно.

Vladiksonhik 21-11-2018 12:34

Володя, привет. Сегодня выбрался в лес, ветра вроде практически не было. Дудка почищена. Отстрелял 12 раз. Прицел 6 крат. Есть пару отрывов, но это я сам накосячил, что-то глаз заслезился, надо было выстрел отложить, а я бахнул. В общем очень даже неплохо для короткой дудки 310мм.

шмайссер 21-11-2018 14:11

quote:

Originally posted by Vladiksonhik:

Володя, привет.

Привет. Ну от коротких пуль с короткой дудки я и не жду куч в рубль. Это нормальные кучи с них.
Постоянно по мишени не стоит, все расстреляешь, по делу только. Ну и думаю не более 150 - 200 выстрелов между чистками.
Заметь только, поймай одну пулю целую после выстрела после чистки. изучи в лупу качество нарезки. Другую, когда кучи распадаться начнут поймай, и сравни их, понятно будет.
Ну и примерная картина, ствол то же металл не очень. Первая фото пули не оксидированные с осалкой, Второе фото пули оксидированные с маслом слева, они всегда такие. Которые справа оксидированные, ствол обезжирен и пули то же, вот с них ствол в свинце и кучи ни какой, это примерно 15 пуля после обезжиривания, ствол ЛВ.


То есть на втором фото пуля справа это образец когда свинец налип в стволе, борозды видны на нарезах и кучи нет.

Vladiksonhik 21-11-2018 19:46

quote:

Изначально написано шмайссер:

Привет. Ну от коротких пуль с короткой дудки я и не жду куч в рубль. Это нормальные кучи с них.
Постоянно по мишени не стоит, все расстреляешь, по делу только. Ну и думаю не более 150 - 200 выстрелов между чистками.
Заметь только, поймай одну пулю целую после выстрела после чистки. изучи в лупу качество нарезки. Другую, когда кучи распадаться начнут поймай, и сравни их, понятно будет.
Ну и примерная картина, ствол то же металл не очень. Первая фото пули не оксидированные с осалкой, Второе фото пули оксидированные с маслом слева, они всегда такие. Которые справа оксидированные, ствол обезжирен и пули то же, вот с них ствол в свинце и кучи ни какой, это примерно 15 пуля после обезжиривания, ствол ЛВ.


То есть на втором фото пуля справа это образец когда свинец налип в стволе, борозды видны на нарезах и кучи нет.

А вот как работает металл ствола старых мелканов. Пули хоть оксидированы хоть сухие, хоть мокрые. Давления дикие в с равнении с РСР, пули мягкие, нагар. А ствол всегда чистый без свинца:

Надо правда поймать пулю и рассмотреть её хорошенько под хорошим увеличением.

шмайссер 22-11-2018 14:37

Вот так выглядит нежелательная засвинцеванность ствола.
На центральном нарезе глубокая рытвина. На нарезах слева и справа ещё терпимо. Эта пуля с ЛВ 10 нарезов 6.35 мм.:

kirsan_kaifat 22-11-2018 15:00

прогнал по стволу 5.6х39. нарезает четко довольно глубоко и туго. калибр что надо подобрали (5.65 вроде)

шмайссер 22-11-2018 15:06

Немножечко порохом осадит пулю, старт от него гораздо резче воздушного.
Мелкановская пуля вроде такого же диаметра.

MAGNUM 26 26-11-2018 11:02

Володя скоро закажу на пробу твоих
новых дедо экспансив 'ок 2,7 гр

шмайссер 26-11-2018 14:01

Пожалуйста, сделаю.
По возможности выясни нужный диаметр для винтовки. Какой очень легко будет зажат полями на старте, тот и нужен будет. Полнотелка конечно.

MAGNUM 26 27-11-2018 05:26

Да я проюзаю пули и подберу к стволику диаметр пули

шмайссер 27-11-2018 14:31

Ну вот ещё такой вид, пули в осалке. Старые 2.7 гр. большая полость, слева фото. Новые фото справа.
Судя по форме, у старых БК будет выше. У новых кучность прогнозируется либо одинакова либо лучше. Практика покажет.

svinec 27-11-2018 15:57

Заказал 200 плотных люгеров на пробу.Жду счет! Теме Ап!

шмайссер 27-11-2018 16:09

Я отправил реквизит. Это экспансивки. Люгеры могу сверху. Кучность у них хуже, но БК максимально возможный.

серый65 29-11-2018 22:05

привет Володя,заказ в почте.

Nitrox 78 30-11-2018 08:26

Вова привет. Спустя неделю, после получения заказа, добрался до тира. Отстрелял новый экспансив(будем называть его нео), стандартный экспансив с большой полостью и стандартный экспансив с малой полостью. Нео не впечатлил. Кучность вопреки твоим ожиданиям хуже. БК ниже, но незначительно. На 100 метров поправку брал в пол мила, что бы примерно по центру мишени пули ложились. Вот результаты:

Nitrox 78 30-11-2018 08:27

шмайссер 30-11-2018 09:26

quote:

Originally posted by серый65:

привет Володя,заказ в почте.

Добрый день, ответил.

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Вова привет.

Привет Андрей. Спасибо, это то же нужная информация. Я и не сильно хотел эту матрицу в тяжелом весе использовать. Но всё же в весе 2.7 гр. у меня надежды на неё ещё есть.
У тебя скорость ими могла быть чуть меньше из за большей длины ведущего, если настройки винта прежние были.

Nitrox 78 30-11-2018 09:37

Скорость не смотрел. Длинна экспансива с большой полостью на 0.5 мм больше. Так что длинна ведущего тела скорее всего одинаковая, ну и скорость соответственно. Может за счёт того, что сама пуля короче, кучность хуже. Но то что хуже, это факт. На 100 это лучший результат этими пулями я выложил, предыдущие два похуже были. На 50 стрелял, одна за пределы листа ушла, остальные 7 на фото.

quote:

[B][/B]

шмайссер 30-11-2018 09:53

Здесь ещё влияет сама форма пули, её носа, от сюда развесовки неудачные для 3.6 гр. Но может быть удачной эта форма для 2.7 гр. там с той же формой развесовка пули уже другая будет.
Я сейчас коротышками занимаюсь, с таким фактом столкнулся, жду подтверждения либо опровержение этому.

FenixAG968 01-12-2018 13:18

Приветствую,Владимир! В ближ дни зашлю заказец на семерки экспанс те,что покороче под Федины магазы,и папские экспансы,надо запасы пополнить.
А коротышей экспансов в семерке не спроектировал никаких,типа как были 4,5 граммовые,чтоб полегче малость?

шмайссер 01-12-2018 13:29

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Приветствую,Владимир!

Привет.
Да, Были 4.3 гр. в семёрке. Но все коротышки хоть 5.5, хоть 6.35, хоть 7.62, капризные. Дабы не портить репутацию, немножко отказываюсь от них, люди сравнивают их с более длинными других производителей и делают некорректные выводы не в мою пользу, в этом причина отказа от коротышек.
Поэтому в семёрке только 5.4 гр. Самые короткие это экспансивки малая полость и плосконосые ?1.
Вот такие были 4.3 гр.:

А так что в шапке темы все в силе.

MAGNUM 26 03-12-2018 09:06

Володя приветствую, прими заказик.1. Экспансив 2.7 гр. длинна - 9.7 мм. 3.8 руб.малая полость - 500шт кал 6.39

2. Экспансив 3.2 гр. длинна - 10.9 мм. 4.2 руб.малая полость- 500шт кал. 6.39

Ну и могу твои новые экспансивы с видеоотчетом отстрелять 2 ствола в наличии. и пощитай чем дешевле сдэк или обычной прф до Новосибирска

шмайссер 03-12-2018 10:32

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Володя приветствую, прими заказик.

Привет Кирилл.
Вот сижу думаю, какие сделать в весе 2.7 гр. В весе 3.2 сделаю со старой матрицы.
А по 2.7 дела такие. Есть ощущение, что с новой матрицы кучнее пойдут, но пока только ощущения. У новых длиннее ведущее тело, сама пуля короче при том же весе. На фото новая справа:

Настаивать не могу так как точно не знаю.
Предложение такое, 50/50 из заказанного в весе 2.7 новая и старая пули и сверху новая на пробы разные. Либо весь заказ 2.7 гр старые пули а сверху новые на пробу.
Как решишь, на почту ответил.
И вопрос, у тебя ствол сколько полей нарезов?

FenixAG968 03-12-2018 11:23

Отправил денежку ,ждемс😁

MAGNUM 26 03-12-2018 11:24

quote:

Изначально написано шмайссер:

Привет Кирилл.
Вот сижу думаю, какие сделать в весе 2.7 гр. В весе 3.2 сделаю со старой матрицы.
А по 2.7 дела такие. Есть ощущение, что с новой матрицы кучнее пойдут, но пока только ощущения. У новых длиннее ведущее тело, сама пуля короче при том же весе. На фото новая справа:

Настаивать не могу так как точно не знаю.
Предложение такое, 50/50 из заказанного в весе 2.7 новая и старая пули и сверху новая на пробы разные. Либо весь заказ 2.7 гр старые пули а сверху новые на пробу.
Как решишь, на почту ответил.
И вопрос, у тебя ствол сколько полей нарезов?

Так, 2,7 и 3.2 нужны именно старой матрицы, т.к.они летят у меня хорошо, а вот новые лучше докинуть сверху для отстрела на пробу.
12нарезов калибр 6,37-6.39

шмайссер 03-12-2018 12:08

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Отправил денежку ,ждемс😁

Завтра отправлю посылку.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Так, 2,7 и 3.2 нужны именно старой матрицы, т.к.они летят у меня хорошо, а вот новые лучше докинуть сверху для отстрела на пробу.
12нарезов калибр 6,37-6.39

Тогда всё понятно. Сделаю сверху новые 6.39 мм. 2.7 гр.

FenixAG968 04-12-2018 23:45

Трек вижу,спасибо за оперативность!

volkodlak 07-12-2018 14:47

Написал на почту.

шмайссер 07-12-2018 15:08

То же вопросик задал.

KubanRUS 08-12-2018 21:08

Владимир, а у нового экспансива 2.7 длина нарезного тела больше, чем у плосконоса в 2.7 ?

шмайссер 09-12-2018 08:48

quote:

Originally posted by KubanRUS:

Владимир, а у нового экспансива 2.7 длина нарезного тела больше, чем у плосконоса в 2.7 ?

Вот здесь точно не скажу, я только относительно старого экспансива сказал. Хотя стоп, немного позже скажу.

Ну вот замерил длину тела. Различия очень незначительные. Самое длинное слева на право это у пули плосконосой ?2, чуть короче у экспансивной новой в центре. и ещё чуть короче у плосконосой ?1 самая правая. Но это очень незначительная разница:

Самое короткое у экспансивки старой, на фото её нет. Все 2.7 гр.

шмайссер 13-12-2018 14:52

Люгер 2.4 гр 5.5 мм. БК в районе 0.138-0.14


Длина ведущего тела 5.7 мм. зависит от диаметра ствола по полям.

шмайссер 17-12-2018 15:01

Это такие:

По действию чем то напоминают пули со смещённым центром тяжести.
Очень интересны кучи старых и новых экспансивок, какая из них кучнее
окажется.
Спасибо!

шмайссер 18-12-2018 13:09

quote:

Originally posted by Танкист76:

Кувыркаются даже,проходя через сосновый брус 50мм. Выходят или боком,или жопой вперёд.

Это если древесина мягкая. Если твёрдая, то просто расплющатся внутри пройдя 2-3 см. и всё.

volkodlak 21-12-2018 22:02

Посылка пришла.Пули получил.Спасибо.

шмайссер 22-12-2018 11:48

Ну вот первая посылка с новыми и старыми экспансивками 2.7 гр. дошла.
Ну и как результаты будут какие лучше не забудьте про нас. Удачи!

docspectre 23-12-2018 19:02

Добрый день. На lw полигонал 5.5 премиум, твист 406 какой диаметр пули посоветуете? Тот же который на обычный полигонал 5,515 или другие нужны?

шмайссер 24-12-2018 10:36

quote:

Originally posted by docspectre:

Добрый день. На lw полигонал 5.5 премиум, твист 406 какой диаметр пули посоветуете? Тот же который на обычный полигонал 5,515 или другие нужны?

Добрый день.
Более кучный диаметр пули будет тот, который очень легко будет зажат полями на старте в стволе вашей винтовки. То есть больше зависит от пульного входа.
А для канала именно этого ствола подходят диаметры 5.515-5.54 мм.
Если есть полнотелки известного диаметра, то ими можно вычислить под какой диаметр пули сделан пульный вход. Дослать и вытолкнуть их обратно, желательно мне это макрофото или устно описать как выглядят следы на пуле.
Самый подходящий диаметр будет тот при котором на пуле будут еле различимые следы полей, либо следов не будет, но пуля будет полями зажата.

R0lanand 28-12-2018 10:27

На правах апа

С наступающим Новым Годом Володя!
Что б твоим клиентам всегда удавалось найти оптимальную пулю
Не хуже моих

шмайссер 28-12-2018 11:00

Спасибо Максим.
И тебя с наступающим и всё пневманутое сообщество!
У тебя не валяются стреляные экспансивки 2.7 гр.? Интересно глянуть длину нарезаемого тела на них с твоего ствола.
Следующий раз насыплю новых экспансивок в этом весе. Ещё данных по ним нет, но думаю должна быть кучнее из за большей длинны ведущего и то что сама чуть короче.

Я то же что то больше коротышками стреляю. Подобрал себе наиболее кучную пулю из коротких и пускаю её при 230 м.с.:


До 40-50 м. по кучности превосходят Люгер и экспансив 2 гр. с моего винта, сносно летят до 150 м. без ветра на этой малой энергии.

На более дальние дистанции у меня только Люгер 2 гр. при 250 м.с.
Вот только две пули которые сам использую, Люгер 2 гр. БК 0.115 и плосконосая 1.77 гр.БК 0.08:

R0lanand 05-01-2019 18:21

Стреляных экспансивок не нашёл. Надо в пулеаоинмнике порыться.

На днях поставил папский кит и пострелял на одной настройке
2.2 остроносые - нормально полетели 264-266 примерно в 1.5минуты
ВПМ 2.0 276+/-3 - 2+минуты (на 100м 3-4минуты)

Порадовали 2.0 тупоносые 272-274 - очень кучно

шмайссер 06-01-2019 11:26

quote:

Originally posted by R0lanand:

Порадовали 2.0 тупоносые 272-274 - очень кучно

А это не те плосконосые которые выше на фото но немного длиньше?
На фото 1.77 гр.

R0lanand 07-01-2019 18:41

quote:

Изначально написано шмайссер:

А это не те плосконосые которые выше на фото но немного длиньше?
На фото 1.77 гр.

нет, это скорее "6. Плосконосая ?1 Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм. 2.9 руб."
Правда те, что у меня куплены более 3х лет назад. Может уже поменялась форма?

шмайссер 08-01-2019 10:04

quote:

Originally posted by R0lanand:

нет, это скорее "6. Плосконосая ?1 Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм. 2.9 руб."
Правда те, что у меня куплены более 3х лет назад. Может уже поменялась форма?

Да, мы про одну плосконосую пулю говорим, я ею стреляю, но только 1.77 гр.
Но их две матрицы. Тех времён скорее матрица, что на фото пуля слева. Вторая матрица оказалась у меня гораздо кучнее, на фото справа.
На фото видны своеобразные метки на носиках. Можешь опознать какая твоя:

Дополняю пост через некоторое время. Человек только отписал, он стреляет плосконосыми 1.77 гр. я два вида ему отправлял. У него не полетели правые, а у меня только правые и летят а левые нет. А я считал что правые у всех лучше полетят, думал бога за бороду держу.

R0lanand 08-01-2019 19:41

Левая

шмайссер 09-01-2019 11:37

quote:

Originally posted by R0lanand:

Левая

Называю её ?1. У меня не летит, летит ?2. У человека наоборот, и у тебя летит ?1.

quote:

Originally posted by Танкист76:

Посылка пришла.Пули получил.Спасибо.на выходных отстреляю,отпишусь

Конечно нужны результаты, какие есть, всё информация.
Удачи!

шмайссер 13-01-2019 11:52

Иногда выполняю заказы с оксидированием пуль:

Оксид действует подобно лёгкой оболочке и уменьшает свинцевание ствола.
Но что бы он работал, пули надо выдержать не меньше месяца. Тогда оксид становится прочным и не сдирается полями ствола.

ufffo 13-01-2019 20:55

Приветствую Вас и с Новым годом.Подскажите пожалуйста какие пули сразу взять на такой ствол.(поля-5.49мм, нарезы- 5.65мм)
0.22- 12 нарезов, твист 350мм ствол Ингвар длинна 310 мм.На дальняк не стреляю.самый максимум 50 метров по утке на деревенском пруду.Раньше стрелял JCB 1.645.Летит вроде кучно но иногда по 3 сквозных в тушке еле добираешь потом.А иногда валится как подкошенная.Скорость ронял но все равно шило.Хочу поэтому по тяжелее и по убойнее до 50 метров.Что посоветуете

сандро161 14-01-2019 00:29

деда😂😂😂.
наверно в сраку прилетало а не в убойку.

сзади в спину попади и ляжет, нах. тупоносая её взбодрит.
вообще вес тут незарешает-дырка как была 5.5, так и будет 5.5.
или тупонос, экспанс или дед.
от 1.175 и 255мс тоже дырки были сквозные в утьве 2шт под крылом. плыла как новая 50м. легкие навылет, мотор целый при этом.

а сквозняк это хорошо, сквозняк это надёжно. ибо лучше пробитая вся тушка, чем только половина. раневой длиньше, оба лёгких вхлам, а не только одно и т.д.

ufffo 14-01-2019 08:56

Сквозняк это конечно хорошо.но толку.В калибре 5.5 и со 100 метров сквозняк будет полюбому.Тушку вскрываешь.а от печени ни чего не осталось.один кровавый сгусток.но она падла еще нырять пытается и плавает немного.Самый качественный выстрел у меня это в грудину.как подкошенная кегля ложится.Вот я и думаю про полнотелку.БК мощнее.шока больше.может подранков меньше будет.Тупаносые и экспансив возьму конечно.а что на счет ЛЮГЕРА 2.2г.В марадеровский магазин залезет или нет длинна 10.6?Мерял вроде барабан но так и не понял

шмайссер 14-01-2019 09:37

quote:

Originally posted by ufffo:

Приветствую Вас и с Новым годом.

Добрый день, с наступившим!
Здесь видимо чисто охота, значит экспансив на первом месте, плосконосая на втором. ВПМку можно, но той развернуться время и место нужно, может сработать как шило, да и длинная, не ко всем барабанам.
Для этого бланка диаметр видится 5.515-5.52 мм. но очень зависит от пульного входа. Оптимален будет тот, который будет легко зажат на старте полями но не нарезан.
Вес пули. Зависит от возможностей винта, но чем длиньше пуля тем кучнее. Я думаю оптимальна 2 гр. экспансив большая полость.
Люгер капризнее по кучности чем предложенные пули, у неё только БК очень большей, а на охоте шило, БК её 2 гр. 0.115-0.12
БК экспансива и плосконосой 2 гр. в районе 0.09
Что может винтовка? Потянет ли полнотел 2.2 гр например 250-270?

ufffo 14-01-2019 10:24

Булка собрана самим.все от Крюгера.Прямоток.Больше 10 выстрелов за раз очень редко делаю.С 200 атмосфер до 130 выстрелов 30 можно сделать точно.Скорость пулями 1.645 под 290... можно разогнать и больше утяжелив ударник,но зачем 300 папугаев на 1.645.Я и так его придушил до 245-250,думал поменьше скорость,больше ударная сила будет,но....Начал присматривать JCB 5.5 ультра шок,но потом ваша тема подвернулась.Повторюсь,дальше 50 метров не стреляю,думаю 2.2 г разгоню до 250,неужеле не хватит???У меня засидка 15-20 метров есть,вот и подумал что болванками долбить,чтоб наверника.Экспансив страшно 2.2 г на 20 метров,от утки останется что-нибуть???А может и не раскроется на таком растоянии.Поэтому и столько вопросов.Кто знает подскажите

Bammat 14-01-2019 10:30

quote:

Изначально написано ufffo:
Булка собрана самим.все от Крюгера.Прямоток.Больше 10 выстрелов за раз очень редко делаю.С 200 атмосфер до 130 выстрелов 30 можно сделать точно.Скорость пулями 1.645 под 290... можно разогнать и больше утяжелив ударник,но зачем 300 папугаев на 1.645.Я и так его придушил до 245-250,думал поменьше скорость,больше ударная сила будет,но....Начал присматривать JCB 5.5 ультра шок,но потом ваша тема подвернулась.Повторюсь,дальше 50 метров не стреляю,думаю 2.2 г разгоню до 250,неужеле не хватит???У меня засидка 15-20 метров есть,вот и подумал что болванками долбить,чтоб наверника.Экспансив страшно 2.2 г на 20 метров,от утки останется что-нибуть???А может и не раскроется на таком растоянии.Поэтому и столько вопросов.Кто знает подскажите

А зачем на утку полнотел? Жсб на 200% справится со своей задачей на этих 20 метрах.

ufffo 14-01-2019 10:42

У меня JUMBO MONSTER STRATON 1.645 И РЕДИЗАЙНЫ 1.645.НА 20 метров все равно шило.Понятно что попасть надо по месту,но в основном стрелял в полусумерках.Иногда валится на месте.а в некоторых по два выстрела и потом добиваешь еще.Три сквозных это перебор.Подранков жалко.

шмайссер 14-01-2019 11:00

Экспансив в воде и пластелине страшно раскрывается и надёжно, на реальной охоте гораздо меньше и не так стабильно, как попадёт и как перья или шерсть намотаются.
У меня есть подозрение что 2.2 может сильно не разогнаться, поэтому лучше большее количество 2 гр. заказать.
Экспансив есть как с большой полостью так и с малой. Большая конечно сильнее раскрывается.
Так раскрывается 1.77 гр. на 100 м. экспансив, при начальной 263 по целлофановому пакету с водой. Но по реальным биоцелям будет меньше:

ufffo 14-01-2019 11:09

Калибр думаю все таки 5.52.Когда винт собирал.в ствол со стороны казны вставил пульку ЖСБ хеви 1.175.Из магазина досылателем протолкнул,снял ствол и перевернул.Пулька не вылетела,только когда немного стряхнул.На пульке нарезов или что то подобное не увидел.Фаски дульные и с казны сделаны.С казны даже немного полирнул 1000-ой шкуркой.На 35 метров,сад больше не позволяет ,да и не нужно,из 10 шутов все в 5-ти рублевую монету,ну и пару отрывов из-за кривых рук.Но в утку полюбому бы попал.Осталось подранков не плодить,вот и думаю

шмайссер 14-01-2019 11:33

То есть ЖСБ под своим весом вылетела назад?
Если так то да, возможно нужен 5.52, потому как юбка ЖСБ пошире будет.
Но учёт на то, что носик досылателя полнотелку дальше протолкнёт, так как глубина юбки воланчика большая, а носик под неё. А юбка полнотелки мелкая.

ufffo 14-01-2019 11:57

Нет пулька ЖСБ 1.175 ХЕВИ 5.52 из ствола не выпала,пока не встряхнул.А на счет что юбка у полнотелки покороче не подумал.Но не так важно наверно.ЖСБ СТРАТОН 1.645 по длинне 9.2.Думаю что если полнотелки на пару мм зайдут глубже в казну,ни чего страшного не будет.Хотя пока не отстреляешь не поймешь.Я так понял самые кучные это плосконосые и экспансив,наверно их и возьму побольше,но только попозже.Сейчас неохота ходить и пристреливать по снегу.Чуть попозже закажу.И что значит делать оксидирование пуль на заказ???За отдельные деньги???

шмайссер 14-01-2019 12:47

Об преимуществе оксида я писал. Но им лучше увлекаться когда пуля подобрана, большое количество выстрелов предстоит, и что бы не было освинцовки.
Я стреляю очень много, мне оксидирование актуально.
А пока нужно просто пулю подобрать и её диаметр.

ufffo 14-01-2019 14:28

Понял Спасибо.Плосконосая ?2 Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм отличается чем нибудь от Плосконосая ?1???Статистика есть какая нибудь???Блин руки зачесались,попробывать заказать чтоли 2.2 г скорость посмотреть???Я так понял количество небольшое можно заказать???

шмайссер 14-01-2019 15:25

quote:

Originally posted by ufffo:

Понял Спасибо.Плосконосая ?2 Вес - 2 гр. Длинна - 10 мм отличается чем нибудь от Плосконосая ?1???Статистика есть какая нибудь???Блин руки зачесались,попробывать заказать чтоли 2.2 г скорость посмотреть???Я так понял количество небольшое можно заказать???

Плосконосая ?2 отличается от ?1. Плосконосая ?2 это матрица пули ВПМ гладкой с обрезанным носом. Один человек заказывал такую пулю, у него они очень хорошо полетели, но только от него статистика.
Останавливающее действие от ?1 будет всё же выше чем от ?2, по кучности не могу сказать.
Да, наверное лучше сделать пробный небольшой заказ что бы выяснить какие больше подойдут.

ufffo 14-01-2019 18:23

Тогда возьму на пробу.Калибр 5.52 Экспансивная 2 гр малая полость и Плосконосая ?1 2 гр по 100 штук...И еще Экспансивная 2.2 гр малая полость и Плосконосая ?1 Вес - 2.2 гр по 20 штук если можно(скорость посмотреть)

ufffo 14-01-2019 19:41

И еще добавте Экспансивная 2.4 гр малая полость тоже 20 штук.Попробую на 200 атмосферах скорость посмотреть.Заранее благодарю

шмайссер 15-01-2019 11:05

quote:

Originally posted by ufffo:

И еще добавте Экспансивная 2.4 гр малая полость

В Р.М. ответил.
Ещё брошу сверху диаметр 5.515 мм. вдруг лучше подойдут.

ufffo 15-01-2019 13:04

Спасибо .буду ждать

шмайссер 17-01-2019 10:17

quote:

Originally posted by ufffo:

Спасибо .буду ждать

Посылочку отправил, пули плосконосые ?1 вес 2 гр. разделил на две части, внешне они одинаковы, но изготовлены с разных матриц, и летят по разному с разных винтовок, все обозначил как старые и новые.
Какие то должны пойти кучнее.

ufffo 23-01-2019 18:23

Посылочку получил.Спасибо за бонус.К сожалению отстрелы показать не смогу в ближайшее время.замело в Уфе по калено.Как будет возможность,отпишусь

шмайссер 24-01-2019 13:19

quote:

Originally posted by ufffo:

замело в Уфе по калено.Как будет возможность,отпишусь

Ничего подождём, скоро оттепели пойдут, народ стрелять начнёт.

JiN.....S 01-02-2019 11:30

примете заказ
1. Экспансив 2.7 гр. длинна - 9.7 мм. Цена 4.8 руб.большая полость,100шт.
3.8 руб.малая полость.100шт.

5. Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.4 мм. 4.2 руб.100шт.

все в калибре 6.37мм.

DEN 54 03-02-2019 15:40

ап теме!

ufffo 08-02-2019 14:10

ufffo 08-02-2019 14:21

Всем привет.Начал готовить ствол Ингвар под полнотелки.Прогнал пулю по стволу и офигел.Калибр 5.52 с натяжкой входит в казну по стволу идет вроде нормально.Получается пуля туго встает в казну.Это нормально или нет???Калибр 5.515 входит чуть лучше,но после ЖСБ Редизайна и Кратона как-то не привычно.

DEN 54 08-02-2019 14:45

quote:

Изначально написано ufffo:
Всем привет.Начал готовить ствол Ингвар под полнотелки.

Лотар бери. Этот оставь для забора. И с лотаром тоже не всем везёт, но шансов больше.

шмайссер 08-02-2019 14:47

На нижнем фото видимо диаметр 5.515. По глубине нарезки нормальный диаметр, у стреляной пули будет выглядеть нарезка чуть мельче.

Вот так нарезаются пули 5.5 в стволе ЛВ, это нормальная глубина нарезки:



Постановка пули в казну должна быть лёгкой но плотной. Нижние фото специально показал. На пулях сзади даже нет отпечатка досылателя, но пуля зажимается полями на старте, легонько. Дорезается при выстреле.
Конечно лучше немного расшлифовать поля в месте старта пули, что бы диаметр 5.515. становился как я описал. Либо можно использовать диаметр пули меньше, но думаю с диаметрами 5.515 и не тугой постановкой кучность будет лучше.
А полнотелака будет всегда туже воланчика идти по стволу.

stacid 08-02-2019 14:56

2uffo
полнотел для мишеней уток - это рукалицо..
если проблема с точным выстрелом, тупо голову обычных жсб 1,03 надрезаешь крест накрест, затираешь прорези воском и фигачишь в профиль, посередине мишени. до 30м там адовая дыра и месиво будет, даже на скорости д45.

Nitrox 78 08-02-2019 15:26

quote:

полнотел для мишеней уток - это рукалицо

а в чем проблема, поделитесь если не секрет полнотела для уток.

ufffo 08-02-2019 15:42

quote:

полнотел для мишеней уток - это рукалицо

Рукалицо это в утке адову дыру делать.Я могу и из 12 калибра черную дыру сделать и что.Нарезать пульки крестом.звездочкой или китайскими эроглифами любой может. а из мини-булки на 30-40 метров утку наповал постараться надо,еще и без подранков.Каждый сам разберется что ему надо.Я всего лишь спросил у кого как входит пулька в казну.Туго,легко или еще как-нибуть.

шмайссер 08-02-2019 15:55

quote:

Originally posted by ufffo:

Туго,легко или еще как-нибуть

Наиболее кучно получается, это когда входит легко но не болтается.

ufffo 08-02-2019 15:56

Посмотрел на Ваши нарезы.Они меньше чем у меня.И вход в казну все-таки тугой.Похоже ошибся с калибром немного.Соберу булку,постреляю,посмотрю.Может закажу в калибре 5.5

шмайссер 08-02-2019 16:01

Скорее всего в казне поля довольно резко начинаются. У меня пологая воронка полей в которой пуля просто зажата слегка.
Если тугой досыл, то чаще происходит небольшой перекос пули досылателем, что влияет на кучность. Но экспансивка может показать неплохой результат, так как экспансив менее капризен к разным сюрпризам. Тк же большее число полей вселяет надежду.
Да, надо попробовать стрельнуть.

ufffo 08-02-2019 16:13

А на фото пульки с нарезами,это после прогона по стволу.или нет???

шмайссер 08-02-2019 16:15

quote:

Originally posted by ufffo:

А на фото пульки с нарезами,это после прогона по стволу.или нет???

Все пули у меня на фото именно стреляные и пойманные аккуратно либо в снегу либо в синтепоне.
Фото что выложил старые, тогда пули ловил в снегу, сейчас в синтепоне.

Эти в синтепоне пойманы, оксидированные:

ufffo 08-02-2019 17:07

Похоже тупанул я немного на радость Всем.Сейчас воткнул обратно ствол в коробку и догнал пулю по лотку. а потом с барабана.Калибры те-же 5.52 и 5.515.Заходят легко без натяга.До этого засовывал вручную в казну,и делал наверно перекос.Пули достал прямо с казны,нарезов почти не видно,ели-ели видны,фото показывать бесполезно.Кстати казна отфрезерована и отшлифована под пулю.Не воронка конечно,но я считаю для моих целей нормально.И еще,как поймать пулю в снегу,а то снега в Уфе уже по пояс

ufffo 09-02-2019 19:56

Понял.На днях соберу булку,сделаю ловушку для пуль и фото пули с казны отправлю.

шмайссер 19-02-2019 10:06

Стреляю пулей 1.77 гр. 5.5 мм. плосконосой с БК 0.08. 230 начальной 47 Дж. Она у меня как эконом вариант. Интересно было во что нибудь попасть на большое расстояние такой слабой пулькой.
350 м. +2 гр. ивовый сгусток, поправок на прицеле уже нет, стрельба по выносу.
Попадания в ветки есть, пули вошли примерно на 1.5 своей длины.

Калькулятор говорит 16 Дж. Где то так и есть. Свои 500 м. опасности с остатком 6-7 Дж скорее всего будет.
Вот тебе и слабенький заряд.

ufffo 19-02-2019 17:42

quote:

Стреляю пулей 1.77 гр. 5.5 мм. плосконосой

В "прайсе" что-то нет такой пули.Сегодня подгонял булку,бабахнул скорость посмотреть 2 гр.220 пока.пружину не до конца поджал еще.ствол укоротил до нельзя.25 см.Если кучность меня устроит,то успокоюсь.Если нет поставлю 30 см как раньше было.

шмайссер 20-02-2019 11:38

quote:

Originally posted by ufffo:

В "прайсе" что-то нет такой пули

Да, я оставил самую стабильную из коротких пуль 1.77 гр. это экспансивку. Но плосконосые то же есть, причём двух видов. Да и БК у экспансивки и плосконосой одинаковый 0.08

quote:

Originally posted by ufffo:

бабахнул скорость посмотреть 2 гр.220 пока.пружину не до конца поджал еще.ствол укоротил до нельзя.25 см.

Ну вот по моим опытам минимальная скорость для терпимой по крутизне траектории 225 м.с. Конечно на коротком стволе 2 гр тяжело будет разогнать, но если не получится, есть и 1.77 гр. примерная прибавка скорости ими будет 17-20 м.с. по сравнению с 2 гр.

ufffo 20-02-2019 14:28

Да уж.Пожалел что не заказал 1.77 на пробу.Для короткого ствола и на 30-40 метров самое то будет.Позже может быть закажу.Эти оставлю для Матадора,хотя в последнее время с ним не хожу(дура огромная,особо с собой не поносишь)Кстати бахнул на 200 атмосферах 2.4 гр.199 мс.и 39 ДЖ если верить хрону 58.На фото крайняя левая 5.515,остальные 5.52.Нарезы мощные конечно.

ufffo 20-02-2019 14:30

шмайссер 20-02-2019 14:37

quote:

Originally posted by ufffo:

Нарезы мощные конечно.

Да я бы не сказал что нарезы глубокие.
А вот по пулям плосконосым понял что ствол не узкий, даже чуть шире стандарта. Из этого следует что если использовать плосконосые 1.77 гр. а у меня их 2 вида, то надо те у которых ведущее тело подлиньше, я ими пользуюсь.

ufffo 20-02-2019 14:44

quote:

А вот по пулям плосконосым понял что ствол не узкий, даже чуть шире стандарта

Ингвар так пишет(поля-5.46мм, нарезы- 5.65мм)не знаю какой стандарт имеется в виду.Кстати плосконосые старого образца

шмайссер 20-02-2019 15:10

quote:

Originally posted by ufffo:

Ингвар так пишет(поля-5.46мм, нарезы- 5.65мм)не знаю какой стандарт имеется в виду

Это общая информация по размерам, реальная только по конкретному стволу.
Я сужу по длине нарезаемой части плосконосой пули, она довольно короткая, значит диаметр режущих полей больше обозначенного. С моего ствола даже чуть длиньше нарезаемая часть на плосконосой выходит, а у меня сильно располированый ствол ЛВ 12 нарезов, а его данные изначальные такие же, сейчас он шире.

ufffo 20-02-2019 15:46

quote:

Из этого следует что если использовать плосконосые 1.77 гр.
то надо те у которых ведущее тело подлиньше

Получается у коротких пуль 1.77 нарезы еще короче будут.

шмайссер 20-02-2019 16:05

Есть две матрицы плосконосых, с виду одинаковые пули, но у одной с одного ствола будут нарезы длиньше, у другой короче. Которая плосконосая у тебя это нарезы короче.
Конечно я сделаю пули 1.77 гр. плосконосые с той матрицы с которой нарезы на пуле будут длиньше. Она показана на последнем моём фото где на 350 м. стрелял, там целая стреляная пуля есть.
Но есть у меня некоторое опасение, что пули 1.77 гр. могут с твоего ствола не пойти по причине очень короткой нарезаемой части из за широковатого ствола. Потому лучше пока попробовать немного винт разогнать и стрельнуть на кучность пулями 2 гр.
Но это только мои предположения.

ufffo 20-02-2019 18:33

quote:

могут с твоего ствола не пойти по причине очень короткой нарезаемой части из за широковатого ствола

То есть,если допустить что пуля будет 5.56 мм, то нарезы длиньше будут что-ли,если "широкий"ствол???Или это конструктив пули такой???Рядом пуля 2 и 2.2 гр. и нарезы длиньше соответственно. Тогда пуля тяжело заходить будет наверно.Я кстати полировал ствол.Развел пасту гоя с щелочным маслом и полировал патчем,несколько раз.Ходил-бродил.Вяхиря стрелял,куницу один раз метров с 35 м,да еще с поганым калиматорным прицелом.Правда пуля ЖСБ 1.175 была.Споткнулся только на утке.Бронебойные они осенью какие-то.Не задумывался ни-когда о таких мелочах,а тут столько информации.Спасибо за это.Сразу говорю ГРИНПИСОВЦАМ,все разрешения и путевки,правда на гладкоствол,есть.Охота конечно запрещена с пневматом.но это как посмотреть.Я вот вышел один раз на пруд,взял одну-две утки на шулюм,и мне достаточно.А мог надолбить за целый день десяток,но мне это давно не нужно.Переболел я этим.

шмайссер 26-02-2019 15:01

Заказ.
Элей ?2 и Экспансив большая полость осаленные 6.42 мм.:

шмайссер 27-02-2019 14:48

quote:

Originally posted by ufffo:

То есть,если допустить что пуля будет 5.56 мм, то нарезы длиньше будут что-ли,если "широкий"ствол?

Ну вот минимальная длина нарезаемой части должна быть примерно не меньше чем на фото, иначе ухудшение кучности. Пуля экспансив малая полость 1.77 гр. стреляная:

Так режется с моего диаметр 5.50:

ufffo 27-02-2019 21:23

[QUOTE][B]минимальная длина нарезаемой части должна быть примерно не меньше чем на фото[/B][/QUOTE]
Ну в принципе у меня длинна нарезов примерно такая-же.Правда длиньше тело пули.но вроде также.Все отстреляться не могу на кучность.Время нет и место тоже.

ufffo 27-02-2019 21:24

Длинна нарезов примерно такая-же.вроде.Правда тело пули длиньше

шмайссер 28-02-2019 10:28

quote:

Originally posted by ufffo:

Длинна нарезов примерно такая-же.вроде.Правда тело пули длиньше

Это так, а должна длинна нарезов быть длиньше.
Похоже канал немного широковат, как мой располированый и нужны ему диаметры 5.56 минимум 5.54, но что бы эти диаметры легко в казённик заходили.
Так режется диаметр 5.50 в моём стволе:

StalinStalin 28-02-2019 11:41

Нарезы как отличаются фирменной дудки от самодельной.

DanilovAR 02-03-2019 10:19

Up !!!

DanilovAR 02-03-2019 11:10

Подниму ...

ERMAK1979 03-03-2019 21:18

Подскажите какие пули лучше на егерь от рок в 6.35?

шмайссер 04-03-2019 09:44

quote:

Originally posted by ERMAK1979:

Подскажите какие пули лучше на егерь от рок в 6.35?

Самые кучные и для охоты подходящие это экспансивные, следующие как охотничьи это плосконосые ?1 и ?2, так же кучность их хорошая но БК не высок. Далее по хорошей кучности и высокому БК это Злей ?2.
Все весом 3.6 гр и диаметром 6.42 мм.
Можно попробовать пулю с максимальным БК это Люгер в том же весе, но она более капризная по кучности, однако на сверхдальние может превзойти остальные, так же самая ветроустойчивая.

ERMAK1979 05-03-2019 21:48

Можно попробовать пулю с максимальным БК это Люгер в том же весе, но она более капризная по кучности, однако на сверхдальние может превзойти остальные, так же самая ветроустойчивая.[/B][/QUOTE]

Подскажите какая кучная скорость у неё и БК. Спасибо.

ERMAK1979 05-03-2019 21:48

Подскажите люгер 3,6 какая кучная скорость и БК.

шмайссер 06-03-2019 10:10

quote:

Originally posted by ERMAK1979:

Подскажите люгер 3,6 какая кучная скорость и БК.

Можно ознакомиться с этими материалами:
forummessage/25/938
Там камрад Nitrox 78 очень долго пытал Экспансивки, Люгеры и Элей ?2 как раз с подобной винтовки и такого же ствола. Остановился он на экспансивках. Но говорил что Люгеры лучше летели при 290 м.с. Надо шарить диапазон 275-290 м.с. БК Люгера 3.6 гр. вышел 0.17 экспансив того же веса 0.14

ERMAK1979 06-03-2019 21:34

quote:

Изначально написано шмайссер:

Можно ознакомиться с этими материалами:
forummessage/25/938
Там камрад Nitrox 78 очень долго пытал Экспансивки, Люгеры и Элей ?2 как раз с подобной винтовки и такого же ствола. Остановился он на экспансивках. Но говорил что Люгеры лучше летели при 290 м.с. Надо шарить диапазон 275-290 м.с. БК Люгера 3.6 гр. вышел 0.17 экспансив того же веса 0.14

Спасибо

ERMAK1979 06-03-2019 22:07

Написал вам в личку

шмайссер 07-03-2019 17:20

Не за что. В личку ответил.

шаман1978 09-03-2019 14:29

Комрады подскажите с каких стволиков дедушки летят а то многие стволики не подходят под полнотелы

шмайссер 09-03-2019 15:02

С большинства стволиков полетят если бланк грамотно подготовить. Пульный вход, ровный канал или лучше напор, выходная фаска.
Число полей влияет на кучность пуль в зависимости от длины ведущего тела. То есть мало полей, значит с коротким ведущим полетят хуже. Много полей, значит примет короткие пули получше, но будет больше сопротивление.

шаман1978 09-03-2019 20:03

quote:

Originally posted by шмайссер:

большинства стволиков полетят если бланк грамотно подготовить. Пульный вход, ровный канал или лучше напор, выходная фаска.
Число полей влияет на кучность пуль в зависимости от длины ведущего тела. То есть мало полей, значит с коротким ведущим полетят хуже. Много полей, значит при

Мне бы по конкретней чьи дудки оптимально подойдут( так сказать опираясь на опыт)
Если можно ссылочку а то эксперементировать не хочется

ushamon 10-03-2019 16:37

Всем здравия. Мастер, посылка дошла. Дополнительные уплотнители это хорошо. Мелочь а работает. Все как всегда летит куда надо.Спасибо.

шмайссер 10-03-2019 16:41

quote:

Originally posted by ushamon:

Все как всегда летит куда надо.Спасибо.

Матрицы всегда были и будут одни и те же. Если выйдет какая из строя, то это будет событие.
Удачи!

Nitrox 78 10-03-2019 17:19

Вова, продай матрицу)) ту которая экспансив 3.6 штампует

ushamon 10-03-2019 20:26

quote:

Originally posted by шмайссер:

Матрицы всегда были и будут одни и те же. Если выйдет какая из строя, то это будет событие.
Удачи!

Спасибо.

шмайссер 11-03-2019 10:05

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Вова, продай матрицу)) ту которая экспансив 3.6 штампует

Был давно сюжет Ералаша где два пацана обменялись. Один отдал весь модный прикид за очень крутые часы. А когда получил часы, то с ними и два больших чемодана без которых часы не работают.
Вот так и моя матрица, к ней целая куча оборудования нужна, причём частое обслуживание оборудования и самой матрицы, иначе долго не проработает. Это скрытая часть айсберга. И у меня большое отличие от стандартного и всем ивестного принципа штамповки.
Потому я матрицы не продаю.

Nitrox 78 12-03-2019 10:03

Ну главно, что она всегда одинаково хорошие пули штампует. А два чемодана, это ты абсолютно верно сказал))

шмайссер 12-03-2019 12:33

Такова действительность. Без чемоданов и человека продукт не получается.

Efrem-ov 12-03-2019 17:48

Доброго всем здравия. Попробовал сегодня пули 3,6гр, диаметр 3,36(если правильно понял, то это Люгер) понравились. Решил перейти на ваши пули. Вот только почитав отзывы по ним, теперь возник вопрос ... Выше было сказано, что летят они с 29,0 мс... Стрелял с егеря рок полигонал на 50м, со скоростью 27,0. Посоветуйте, стоит ли брать такого же диаметра или все же 6,42? В листе 7 выстрелов.

шмайссер 13-03-2019 09:57

quote:

Originally posted by Efrem-ov:

Попробовал сегодня пули 3,6гр, диаметр 3,36(если правильно понял, то это Люгер) понравились. Стоит ли брать такого же диаметра или все же 6,42? В листе 7 выстрелов.

Добрый день. Вообще для этого бланка конечно лучше диаметр 6.42 судя по глубине нарезания пуль. 6.360 явно совсем чуть чуть режется. Тут я точно не скажу на сколько лучше может быть 6.42 мм. только отстрел. А вдруг 6.42 ещё кучнее будет. Можно 50\50 взять. Но экспансивка явно будет кучнее Люгера. Люгер пуля для дальних дистанций из за большого БК, но для охоты посредственная.
Вот интересно, если этот Люгер 6.360 поставить досылателем и вынуть шомполом обратно, останутся ли на ней следы полей? Или под своим весом выпадет обратно.

MAGNUM 26 13-03-2019 13:42

Всё в тир не могу выбраться, но скажу по отстрелу на 100+ по снегу новые экспансивки отлично пошли

шмайссер 13-03-2019 14:09

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

на 100+ по снегу новые экспансивки отлично пошли
#

В теории они и должны быть кучнее старых в том же весе. Сама пуля короче, ведущее тело её длиньше, все предпосылки.

1KAY1 14-03-2019 10:06

Совсем забыл про эти пули случайно нашел . 6,35 экспансив 3,2гр, винтовка была настроена 2,2 **85 , эти полетели **49-45. Однако ... Попробовать поднять скорость нужно . Полтос .

шмайссер 14-03-2019 12:08

quote:

Originally posted by 1KAY1:

Попробовать поднять скорость нужно

Это уже примерно 25 мм. по центрам получилось, по самым дальним пробоинам.

1KAY1 14-03-2019 14:00

quote:

Originally posted by шмайссер:

Это уже примерно 25 мм. по центрам получилось, по самым дальним пробоинам.

Да , плюс еще не приспособился к отдаче и ствол не освинцован . Потенциал есть , если на **60 будет так или лучше будет совсем хорошо .

шмайссер 14-03-2019 14:12

А стволик какой, сколько полей?

1KAY1 14-03-2019 15:08

quote:

Originally posted by шмайссер:

А стволик какой, сколько полей?

Бланк "no name"- ствольная заготовка калибра 6,35 мм - .25" СТАНДАРТНАЯ НАРЕЗКА без чока, длина 650 мм, внешний диаметр 16 мм, твист 380 мм, 10 нарезов, материал - кованая хроммолибденовая оружейная сталь марки 4140СМ. Поля нарезы 6,30 /6,48 .

шмайссер 14-03-2019 15:12

Понял.
Щупал этот бланк. Сталь его достаточно твёрдая, твёрже ЛВ на много.

ufffo 15-03-2019 21:04

Отстрелялся по быстрому.Ствол Ингвар 25 см.5.5мм.12 нарезов.

StalinStalin 16-03-2019 09:00

А зачем такой короткий ствол?

шмайссер 16-03-2019 09:14

Причём ствол ещё и широковат, нарезаемые части многих пуль очень короткие выходят.
Но и по этому отстрелу наиболее кучно пошли Экспансивки. Думаю никакие другие пробовать больше не стоит, разве только 1.77 гр. экспансив большая полость. Размер где то 5.52 - 5.54 мм.
Может хорошо полететь Элей ?2 из за длинного цилиндрического ведущего, но и скорость из за этого будет меньше.

ufffo 16-03-2019 11:25

Короткий ствол сделан специально.Сделал короткую Крюгер булку для стрельбы на короткие дистанции и для компактности.Длинна 52 см,за пазухой можно носить и ходить на дальняк.Матадор лежит без дела со стволом 45 см.Дурастрел который весит больше чем два моих огнестрела.
Для моей дистанции(25-40 метров)меня все устраивает.Единственное,разогнать выше 230 не смог,да и не старался.Наверно все таки пуля 1.77 нужна лучше для этого ствола.жаль не заказал на пробу.Позже куплю.
Видел как 5.515 экспансив 2 гр. разбрасало??? Похоже действительно надо брать 1.77 калибром 5.54 или 5.56

StalinStalin 16-03-2019 11:45

А под клапаном какое проходное диаметром?
П.С. для стрельбы в упор , действительно хватит, но желательно экспансив с воронкой пошире. Стрелял пару раз глухаря с не разогнанного винта своей экспансивкой 1.9 г на не большой скорости , по корпусу - даже не дергались.

Efrem-ov 16-03-2019 12:19

На почту отправил , фото пули с нарезами и квит об оплате.

ufffo 16-03-2019 12:22

Про клапан не понял.Обыкновенная коробка Крюгера под калибр 5.5,какие проходные честно говоря не в курсе.Булка прямоток.Резик 36 см.Всегда стрелял с 200 атмосфер.15 выстрелов-30-35 атмосфер.Мне достаточно.Я редко когда в последнее время барабан но 10 пуль растреливал.Иногда бывало,добыл с первого или второго выстрела и все,домой.Вот такая вот охота получается иногда

шмайссер 16-03-2019 13:51

quote:

Originally posted by ufffo:

Короткий ствол сделан специально.Сделал короткую Крюгер булку для стрельбы на короткие дистанции и для компактности.Длинна 52 см

Ну здесь понятно. Задача не заставить разогнать под тяжелую и кучную а подобрать пулю под винтовку. Ну вот только два варианта, экспансивки 2 и 1.77 гр. большая полость, 5.52-5.54 мм.

quote:

Originally posted by Efrem-ov:

На почту отправил , фото пули с нарезами и квит об оплате.

Ответил, как ни странно пульный вход действительно под диаметр 6.360 мм не больше.
Такой отпечаток полей должен быть на диаметре 6.42 мм., при этом диаметр 6.360 мм. должен выпадать из пульного входа обратно под своим весом. Брошу сверху экспансивки 6.360 мм. для сравнения.

ufffo 16-03-2019 14:58

quote:

Ну вот только два варианта, экспансивки 2 и 1.77 гр. большая полость, 5.52-5.54 мм.

Так я и брал все 5.52.Я кстати тоже думал про Элей ?1.Но они 2 гр.
Мысли в слух!!!А если по лучше отполировать ствол и стрелять 5.56.Тогда нарезы будут длиньше,и 1.77 экспансив полетит еще кучнее???

шмайссер 16-03-2019 15:16

quote:

Originally posted by ufffo:

Мысли в слух!!!А если по лучше отполировать ствол и стрелять 5.56.Тогда нарезы будут длиньше,и 1.77 экспансив полетит еще кучнее???

Здесь сам канал похоже не уже моего располированного ЛВ. А я применяю диаметр 5.56 мм. Но этот диаметр в пульном входе моей винтовки становится очень легко. Слегка зажимается в пологом конусе полей, следа на пуле от кончика досылателя не видно. У моей винтовки воронка пульного входа чуть шире. Потому я говорю про диаметр 5.54 мм. Важно для хорошей кучности что бы пуля туго не входила в пульный вход, но плотно.

ufffo 16-03-2019 17:19

[QUOTE][B] Слегка зажимается в пологом конусе полей, следа на пуле от кончика досылателя не видно. У моей винтовки воронка пульного входа чуть шире[/B][/QUOTE]
На счет воронки в казне...Дослал пулю в казну досылателем.Следа от досылателя нет..Шомполом достал обратно..Следы нарезов начинаются как на фото...Это и есть "зажим в пологом конусе полей"???

ufffo 16-03-2019 17:19

quote:

Слегка зажимается в пологом конусе полей, следа на пуле от кончика досылателя не видно. У моей винтовки воронка пульного входа чуть шире

На счет воронки в казне...Дослал пулю в казну досылателем.Следа от досылателя нет..Шомполом достал обратно..Следы нарезов начинаются как на фото...Это и есть "зажим в пологом конусе полей"???

ufffo 16-03-2019 17:20

Ганза тупит или я

шмайссер 17-03-2019 09:14

quote:

Originally posted by ufffo:

Это и есть "зажим в пологом конусе полей

Похож, но есть недостаток. Такое ощущение что зад пули в воздухе висит. Всё таки должен след полей быть по всей длине ведущего.
Попробуй после досыла пули досылателем, спичкой её ещё 2 мм. дальше продвинуть, должна кучность от этого улучшиться и несколько раз так отстрелять.

Efrem-ov 23-03-2019 13:08

Ещё раз отстрелялся на 100 м Люгерами , доволен как слон.Кучка 3см.

шмайссер 23-03-2019 14:27

quote:

Originally posted by Efrem-ov:

Ещё раз отстрелялся на 100 м Люгерами , доволен как слон.Кучка 3см

Ну значит приняла их винтовка. Обычно Люгеры более капризные чем экспансив. Но если винт их принимает, то на дальние дистанции они как правило наиболее стабильные, увеличивают кучность пропорционально с расстоянием, наиболее ветроустойчивые, но посредственные на охоте.
Но я то же только ими стреляю но в 5.5.

В посылочку бросил на пробу экспансивки, интересно лучше полетят или нет.

ERMAK1979 25-03-2019 21:35

У меня очень хорошо полетели елей 3,6 грамма.на 110 метров собрал 4 см. На скорости 275-280-275 км.ч

ERMAK1979 25-03-2019 21:38

Правда в посылочки их мало оказалось буду заказывать .

шмайссер 26-03-2019 08:11

quote:

Originally posted by ERMAK1979:

У меня очень хорошо полетели елей 3,6 грамма.

Элей ?2 на пробу кидал. А экспансивки похуже пошли?

ERMAK1979 27-03-2019 20:55

ERMAK1979 27-03-2019 20:55

ERMAK1979 27-03-2019 20:56

Вот так экспансивки на 115 метров.

ERMAK1979 27-03-2019 20:59

quote:

Изначально написано шмайссер:

Элей ?2 на пробу кидал. А экспансивки похуже пошли?

??? Так елей 2 которые 3.2 грамма?

шмайссер 28-03-2019 08:30

quote:

Originally posted by ERMAK1979:

??? Так елей 2 которые 3.2 грамма?

Я скорее всего кидал Элей ?2 весом 3.6 гр. Длина их должна быть 12.8 мм. Если вес 3.2 гр. то длина будет 11.5 мм.

Efrem-ov 30-03-2019 14:55

Посылка пришла, все дошло в лучшем виде. Экспансив на неделе отстреляю на сотку.

шмайссер 30-03-2019 18:54

quote:

Originally posted by Efrem-ov:

Экспансив на неделе отстреляю на сотку.

Штук пять хватит для сотки, остальные для охоты.
БК у них около 0.14 для рассчётов.

Efrem-ov 31-03-2019 10:19

Ветер кружащий, сильный с временным затишьем. Экспансивки понравились, скоро закажу их.

шмайссер 31-03-2019 11:29

Спасибо за отчёт.
Интересно, диаметр 6.37 полетел лучше или хуже диаметра 6.360 мм.?
Ещё интересна для охоты пуля ВПМ, так бы бросил для пробы, но не во все барабаны она лезет.

Efrem-ov 31-03-2019 13:50

Визуально особой разницы в размерах групп не заметил. А на счёт барабанов, в Егере от Рок по моему влезет любая практически пуля. Думаю заказать экспансив в скором времени.

шмайссер 31-03-2019 14:02

А длинна 14.2 мм. в барабан влезет?
Если да то брошу ВПМок для пробы.
Она интересна тем что в охотничьих целях обычно примерно через 3-5 см. опрокидывается и выходит кувырком либо в бок. И это её свойство проявляется на любых скоростях в отличие от экспансива, и БК её выше экспансива.

ERMAK1979 01-04-2019 10:57

quote:

Изначально написано шмайссер:
А длинна 14.2 мм. в барабан влезет?
Если да то брошу ВПМок для пробы.
Она интересна тем что в охотничьих целях обычно примерно через 3-5 см. опрокидывается и выходит кувырком либо в бок. И это её свойство проявляется на любых скоростях в отличие от экспансива, и БК её выше экспансива.

В барабан от печто. И 15 мм войдёт свободно.

shaman-sherzod 02-04-2019 17:42

quote:

Originally posted by шмайссер:

Она интересна тем что в охотничьих целях обычно примерно через 3-5 см. опрокидывается и выходит кувырком либо в бок. И это её свойство проявляется на любых скоростях в отличие от экспансива, и БК её выше экспансива.

Какая интересная пуля. Экспансив не у дел останется)))

шмайссер 03-04-2019 09:47

quote:

Originally posted by shaman-sherzod:

Какая интересная пуля. Экспансив не у дел останется)))

Полностью заменить экспансив ВПМка не может.
На дистанциях 100 и немного больше экспансив лучше работает в плане останавливающего действия, при условии если скорость достаточно высокая. Далее при более низких скоростях ВПМка лучше становится так как скорость не влияет на её способность опрокидываться.
Бывало что экспансив не срабатывал на малых дистанциях, если скорость вылета не высока, здесь то же в плане охоты лучше ВПМка.

шмайссер 06-04-2019 13:49

С сообщениями абра катабра. Ни у кого ничего не удалял, сами удаляются, и мои то же последние.

DanilovAR 06-04-2019 13:51

quote:

Изначально написано шмайссер:
С сообщениями абра катабра. Ни у кого ничего не удалял, сами удаляются.

Проверка ...

R0lanand 10-04-2019 19:32

Надо б затариться на лето. Тепло не за горами

шмайссер 11-04-2019 13:47

Без проблем Максим, затарю.

ufffo 12-04-2019 11:40

Приветствую.Хочу заказать 150 штук Экспансив 1.77 гр малую полость.Раз уж у меня располированый ствол калибр наверно 5.54.и 50 шт 5.56,посмотрю что получится.Ну и ВПМ 2 гр. на пробу если не жалко.

шмайссер 12-04-2019 11:58

quote:

Originally posted by ufffo:

Ну и ВПМ 2 гр. на пробу если не жалко.

Не жалко, кину сверху, наверное 5.54 мм.
В Р.М. ответил.

ufffo 12-04-2019 12:09

оплатил.В комментарии мой нейм

шмайссер 12-04-2019 12:24

Готовлю, завтра отправлю.

ufffo 12-04-2019 12:57

Спасибо,жду

Efrem-ov 13-04-2019 19:41

Люгеры на 150 метров.

шмайссер 14-04-2019 09:57

quote:

Originally posted by Efrem-ov:

Люгеры на 150 метров.

Спасибо за отчёт.
Приблизительно 70-80 мм. получилось.
Экспансивки кучнее летают? И не помню, бросал ли я сверху Элей ?2

Efrem-ov 14-04-2019 10:20

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо за отчёт.
Приблизительно 70-80 мм. получилось.
Экспансивки кучнее летают? И не помню, бросал ли я сверху Элей ?2

На пробу были экспансив большая полость. Их в скором времени закажу, жду зп. А Люгеры мне очень нравятся, стрелял при ветре, ветер с реки, достаточно сильный, но можно сказать временами попутный. Думаю, что Люгерами можно и в 1,5 минуты на 150 метров уложиться , но с "машинной форточки" в пол оборота мне уже сложно). Сошки, стол бы, тогда думаю в см 6 можно кучу собрать.

шмайссер 14-04-2019 10:59

У Люгеров БК высокий, форма обтекаемая, потому они меньше ветру подвержены.
Ну тогда сверху Элей ?2 брошу, могут кучнее Люгеров пойти, БК Элеев немножко ниже, и может быть чуть ниже скорость на тех же настройках, из за более длинного ведущего тела.

Burratino2 21-04-2019 01:08

В закладки, а то опять потерял!

шмайссер 21-04-2019 14:58

quote:

Originally posted by Burratino2:

а то опять потерял!

Ничего, я тут не далеко.

Заказ, новые экспансивки и плосконосые ?2 в весе 2.7 гр. в осалке.
Их нет в шапке темы:

Джон Доу 21-04-2019 16:11

посмотрел целый фильм про тему болванок и аспекты работы с ними: https://www.youtube.com/watch?v=TLK5j2urOJ0
фильм англоязычный, содержит технические детали, посему знание языка необходимо.
Но могу и выжимку советов от Мэтта сделать.
Так сказать, главное.
Там даже про профиль нарезов, наиболее оптимальный для болванок.
Пардон, если не совсем уместно.
Счел нужным поделиться с товарищами инфой.

шмайссер 21-04-2019 16:30

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Счел нужным поделиться с товарищами инфой

Посмотрел. Английский не знаю, но смысл понятен. Человек рассказывает и показывает что и как влияет на полёт полнотелых и других пуль.
По сути нужен фильм часа на 3-5 если всё показывать и рассказывать, как ведёт себя пуля в стволе при разных количествах, формах полей, форме канала ствола, длин и диаметров пуль и их ведущего тела.
Правда не всем будет понятно.

Джон Доу 21-04-2019 16:53

в конце он особо отметил вопрос про смазку и сказал, что достаточно брызнуть из баллона силиконовым спреем.
Так, для заметки всем.
Результаты этот ЮАРовец показывает на болванках просто умопомрачительные.
Там на 200 метров по 1.7 МОА а то и лучше.
В поле, в ветер.

Burratino2 22-04-2019 22:27

Владимир, приветствую!
Ну вроде все прострелял.)) Лучшими для моего ствола в 5.5 оказались экспансивки 2.2 грамма с малой полостью.
Сколько будет по времени скомпоновать такой заказ:
1.Экспансивная 5.5 мм 2.2 гр длинна - 10.1 мм. 3.2 руб. малая полость. 1000 шт.
2.Экспансив 6.35 мм 3.2 гр. длинна - 10.9 мм. 4.2 руб.малая полость. 150 шт
3.Экспансив 6.35 мм 3.6 гр. длинна - 12.2 мм. 4.8 руб.малая полость. 150 шт
Диаметр для 5.5 такой же как отправляли в прошлый раз. Для 6.35 -по Вашему усмотрению 3.2 гр. -для полнотельного Егеря с заводским стволом; 3.6 гр. под ствол от ДонАнтона.
С ув. Егор

шмайссер 23-04-2019 09:56

quote:

Originally posted by Burratino2:

Сколько будет по времени скомпоновать такой заказ

Добрый день.
Примерно в четверг - субботу смогу отправить.
Ну и для выяснения оптимальных диаметров пуль перехожу в почту.

kill100 26-04-2019 09:55

Здравствуйте Владимир!
Обращаюсь к вам за помощью и советом в подборе пуль.
На фото пуля 5.5 2 г. Фактический диаметр 5.55 , ведущее тело 5 мм . На стволе альфа пресижн показала наиболее лучший результат при скорости 265-275 но все равно не то, присутствуют отрывы причем дикие это все на 50 метрах.
Надо подобрать на пробу 2-х граммов по 100 шт , ну и экспансивных тоже 100 шт .

kill100 26-04-2019 09:57

Пуля посылается туго порой надо приложить усилие в то время когда волан заходит не чувствуя его .

kill100 26-04-2019 10:08

Пуля кстати стреляная

шмайссер 26-04-2019 10:25

Добрый день.
Информации достаточно, только один вопрос, если эту пулю дослать досылателем и вынуть обратно глубина нарезки такая же будет?
Можно ли прислать ещё фото вынутой пули?
Туго это плохо, будут слабые перекосы при досыле. На первом фото видны неодинаковые сходы нарезов на пуле что и указывает на перекосы.
Скорее всего поля ствола в казённике начинаются довольно резко (потому для уточнения хочу увидеть фото вынутой пули обратно)
В таком случае можно кучность улучшить минимально возможным диаметром пули и максимально длинным ведущим телом.
Вот надо сначала фото вынутой пули увидеть, возможно предложу диаметр 5.54, а может и меньше. Да, скорее всего экспансивки, плосконосую и наверное Элей ?2. У них у всех тела ведущие самые длинные.

kill100 26-04-2019 11:22

Задачу понял, сделаем в ближайшее время винтовка не у меня.
Добавлю ещё, пуля мало того что досылается тяжело (оно и понятно заход на нарезы под волан) но и как вы говорите идёт на перекос тогда вообще тяжело закрыть досылатель.

шмайссер 26-04-2019 13:11

Похоже нарезка ещё глубокая. Могут даже подойти диаметры 5.52-5.515
Бывает достаточно и такой глубины нарезания:

kill100 26-04-2019 15:30

quote:

Изначально написано шмайссер:
Похоже нарезка ещё глубокая. Могут даже подойти диаметры 5.52-5.515
Бывает достаточно и такой глубины нарезания:

Я вот тоже смотрю на этот диаметр потому как у моего товарища ствол тоже альфа но чуть позднее выпуск . У него очень очень хорошо полетели пули меньше 5.53 или 5.54 , замер делал обычным штангелем. Тот человек который сделал эти пули сказал что вообще диаметр 5.50.

шмайссер 26-04-2019 16:22

А если есть диаметр 5.50-5.52 то можно их прогнать и посмотреть как становятся, как нарезаются. Я просто не знаю фактический диаметр ствола, если подобная глубина нарезки будет у пули 5.50 на вашем стволе как на моём фото выше, то скорее всего подойдут диаметры 5.50-5.515 мм.

kill100 27-04-2019 09:19

quote:

Изначально написано шмайссер:
А если есть диаметр 5.50-5.52 то можно их прогнать и посмотреть как становятся, как нарезаются. Я просто не знаю фактический диаметр ствола, если подобная глубина нарезки будет у пули 5.50 на вашем стволе как на моём фото выше, то скорее всего подойдут диаметры 5.50-5.515 мм.

Дело в том что нет возможности заиметь пули с этим диаметром так как мой товарищ территориально далеко от меня . Я его попросил сделать фото но оно не важное , тогда он мне прислал видео пули в калибре 5.50 через его ствол , по видео понятно что хоть стволы от одного производителя и должны быть полигональные но что то я сомневаюсь что у меня полигонал хоть и 6 нарезов. Склоняюсь все-таки к размеру 5.50 и 5.15 .

шмайссер 27-04-2019 10:44

Да, у товарища именно полигонал. Но и на его пуле хоть нарезы на ней и не глубокие видна довольно глубокая вмятина от кончика досылателя, значит и у него довольно резко поля начинаются в пульном входе и есть довольно приличное усилие досыла.
Да, вам нужен основной размер 5.50 и немного 5.515 мм.

Джон Доу 28-04-2019 14:50

Владимир, здравствуйте.
Для 550 твиста 635 калибр какие посоветуете?
Всю тему рыть не смогу
Товарищ просит подобрать.
И сколько у вас минимальная партия (пробник так сказать)?

шмайссер 28-04-2019 15:04

Добрый вечер.
Такой информации у меня в теме вряд ли можно найти.
У меня мнение по твистам немного другое. Я считаю что не столько важен твист сколько геометрия ствола (желательно напор, как минимум ровный цилиндр без бочек). Пульный вход какой. Какой бы он не был желательно подобрать диаметр пули которая будет становиться в казённик очень легко но плотно.
В общем задача минимум это выяснить нужный диаметр пули для его пульного входа, что бы становилась легко.
Ну и по самим пулям, самая менее капризная это экспансив, далее идут плосконосая и Элей ?2, вот пока хватит.
Пробник любой на ваше усмотрение. Ну и по три штуки то же не выгодно из за пересыла, хотя то же сделаю.
Да, и вес пуль какой, зависит от мощности винтовки.

Джон Доу 28-04-2019 15:14

А по 50 штук можно?

шмайссер 28-04-2019 15:18

Да пожалуйста.

Джон Доу 28-04-2019 15:34

хорошо, тогда пакуйте.
Да, забыл, калибр надобно 6.37

Джон Доу 28-04-2019 15:35

да, добавьте еще 50 штук экспансива тоже в 6.37

шмайссер 28-04-2019 15:47

А какой вес? Значит Экспрансив, Элей?2 и плосконосые?

Джон Доу 28-04-2019 15:54

вес 3.2 гр.
Из верхнего списка 6.35

Джон Доу 28-04-2019 15:55

quote:

Значит Экспрансив, Элей?2 и плосконосые?

все верно.

шмайссер 28-04-2019 16:01

Всё понял, перешел в Р.М.

kill100 29-04-2019 07:05

quote:

Изначально написано шмайссер:
Да, у товарища именно полигонал. Но и на его пуле хоть нарезы на ней и не глубокие видна довольно глубокая вмятина от кончика досылателя, значит и у него довольно резко поля начинаются в пульном входе и есть довольно приличное усилие досыла.

Пульный вход оформлен именно под валан, винтовка снайпер от Крюгера.
Сегодня напишу в пм по заказу .

шмайссер 29-04-2019 15:33

Ну тогда подберём минимальный диаметр пули под этот пульный вход.

Джон Доу 29-04-2019 15:43

Владимир, скажите, ваши пули требуют полной постановки на нарезы?
Мне ствол выполнили через втулку и досылатель ставит ваши маслины так (фото).
Отстрел в хрон дал очень маленький разбег по скорости, на кучу на новом стволе еще не стрелял.
Пульный вход пологий, ствол полигонал.
Какие прогнозы?
У меня самые поганые.

шмайссер 29-04-2019 15:52

Я думаю лучше когда любая пуля стоит полностью зажата слегка полями, во всю длину ведущего тела.
На фото и мне совсем не нравится такое дело. Пуля не только мало становится, но ещё и торцы полей слишком резкие и крутые, от чего виден вал как бульдозером нагребли.
Считаю что должен быть очень слабый след во всю длину ведущего тела, либо вообще его не должно быть но пуля под своим весом не должна выпадать.
У меня даже от кончика досылателя нет следа, однако что бы вытолкнуть пулю обратно нужно лёгкое усилие шомпола.
Я думаю пока не стоит тратить пули до исправления, кучности скорее всего не будет.

Джон Доу 29-04-2019 16:06

Вот и я так думаю.
Спасибо за информацию.
Пошел звонить токарю.

шмайссер 29-04-2019 16:16

Тут надо поля просто расшлифовывать пологой воронкой если нет спец развёртки. Судя по следу пологого захода нет, просто резко начинаются поля в которые упирается пуля и продвигается насильно досылателем. А должны поля её нежно с боков зажимать, а полное дорезание пули при выстреле.

Джон Доу 29-04-2019 16:23

Понятно.
еще раз спасибо.

XuTpblu 01-05-2019 09:22

Доброго,
Твист 470.
поля-7.55
нарезы-7.77
Какую пулю посоветуете?

шмайссер 01-05-2019 14:42

quote:

Originally posted by XuTpblu:

Доброго,
Твист 470.
поля-7.55
нарезы-7.77
Какую пулю посоветуете?

Добрый вечер. Только чисто по теоретическим данным канала ствола подойдёт диаметр 7.72 мм.
Пульный вход не знаю какой, поэтому предположу возможные минимальные диаметры 7.69 мм. Пока можно ограничиться пулей Экспансив малая полость.

otstoyman 01-05-2019 16:30

Всех с праздником!Подскажите какой диаметр и форма предпочтительней для 5.5 полигонального ЛВ с 406 твистом.

XuTpblu 01-05-2019 20:59

Готов взять по 50 штук, и тех и тех

XuTpblu 02-05-2019 10:02

Вы мне на почту отписали?

шмайссер 02-05-2019 10:24

Да, это я на почту сообщение послал.

Джон Доу 05-05-2019 17:50

Владимир, напомните, вы еще можете мне пуль 4.5 в точном калибре 4.50 сделать?

шмайссер 06-05-2019 10:38

Именно 4.50 нет.
Я вместо двух 4.49 и 4.50 сделал средний один 4.495 мм.
У него слишком незначительная разница с 4.50 и влияния на кучность не будет. Если это для токаря, то пусть рассчитывает для 4.50 мм.

Джон Доу 06-05-2019 18:10

понятно.

R0lanand 10-05-2019 09:49

Пульки получил! Спасибо завтра постреляю

шмайссер 10-05-2019 10:57

Ну тогда удачи на завтра!
Вроде целые все на вскидку.
Особенно интересно сравнение старых экспансивок с новыми 2.7 гр. Ну и как Элей ?2 вес 3.2 гр полетят.

XuTpblu 15-05-2019 11:07

Пулькиполучил, как отстреляюсь сообщу

шмайссер 15-05-2019 14:57

Очень буду ждать, отстрелы всегда интересны, какие бы не были. Но не всегда выкладывают.

Evgen3679 17-05-2019 20:39

Добрый вечер.
Хочу взять на пробу 7,62 по 50 штук всех.

quote:

[B][/B]

Evgen3679 17-05-2019 20:39

Добрый вечер.
Хочу взять на пробу 7,62 по 50 штук всех.

шмайссер 18-05-2019 09:25

quote:

Originally posted by Evgen3679:

Добрый вечер.
Хочу взять на пробу 7,62 по 50 штук всех

Добрый день.
Без проблем. Только диаметр пуль оптимальный выяснить бы.
Может есть опыт постановки полнотелых пуль известного диаметра в казённик. Если есть то желательно описать усилие досылания.

Evgen3679 18-05-2019 22:21

quote:

Добрый день.
Без проблем. Только диаметр пуль оптимальный выяснить бы.
Может есть опыт постановки полнотелых пуль известного диаметра в казённик. Если есть то желательно описать усилие досылания.

Я не очень знаю) в среду заберу винтовку. Поэтому думал для пробы сразу взять.

шмайссер 19-05-2019 09:44

quote:

Originally posted by Evgen3679:

в среду заберу винтовку. Поэтому думал для пробы сразу взять.

Тогда хорошо бы у мастера спросить под какой диаметр полнотелых пуль сделан пульный вход, что бы точнее знать какой делать.

Evgen3679 19-05-2019 22:28

quote:

Тогда хорошо бы у мастера спросить под какой диаметр полнотелых пуль сделан пульный вход, что бы точнее знать какой делать.

Хорошо! Тогда до среды! Узнаю все отпишусь и подберем!

шмайссер 20-05-2019 15:09

Я реквизиты сбросил в Р.М.
Как выясним нужный диаметр брошу сверху ещё меньшего диаметра на всякий случай.

ManTrib 26-05-2019 08:17

Всем добра!
Решил попробовать полнотел, что посоветуете для охоты?
Почитав тему, самые популярные малый экспансив, Люгер, Плосконосая и ВПМ 2 граммовые

Бланк у меня от ДонАнтора - полигорал 5.5 по полям 5,4 по нарезам 5,6 Количество нарезов 6, Твист 45

Взял бы на пробу по 💯 штук с доставкой до Москвы (сколько стоит?)

И кого реально можно взять до сотки 2 граммами?

шмайссер 26-05-2019 09:47

quote:

Originally posted by ManTrib:

Решил попробовать полнотел, что посоветуете для охоты?

Добрый день.
Для охоты на первом месте пока экспансив большая полость. Далее идут с малой полостью, плосконосые. Интересная для охоты пуля ВПМ, но при условии что полетит и влезет по длине в барабан.
По весу не знаю что сможет винтовка, потянет ли вес 2 гр. 2.2 гр. при скорости 250-270 м.с.
Элееобразные и Люгеры не предлагаю, так как это просто пули с высоким БК но посредственным останавливающим действием.
Диаметр пуль во многом зависит от формы пульного входа, но на вскидку по данным ствола может подойти 5.515 мм.

Всё таки этот калибр и вес оптимален для дичи не больше утки. Бывает и крупнее берут по месту.

Заказ, ВПМ гладкая 2.2 гр. 5.515 мм.:

Охота762 02-06-2019 22:30

Добрый день, уважаемый шмайссер!

Собираюсь заказать у вас следующие пули калибра 6,35мм:
1 Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. - 6,34мм - 50шт.
2 Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. - 6,36мм - 50шт.
3 Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. - 6,37мм - 50шт.
4 Типа "Люгер" Вес - 3.6 гр. - 6,36мм - 10шт.
5 Типа "Люгер" Вес - 3.6 гр. - 6,37мм - 10шт.

Пока что буду подбирать в первую очередь диаметр, затем вес и тип пули. Поэтому такой набор в заказе. Пока что предположения такие - 6,38 своего товарища я не смог запихнуть пальцем в ствол, а доводчиком прилагать усилие не решился.
Выбор на Люгер пока что пал потому, что надеюсь, что пульный вход позволит этому типу не "капризничать" на входе. А там посмотрим. Короче, надеюсь на лучшее. За останавливающее действие не заморачиваюсь. Главное - меньше геморроиться с ветром и кривизной траектории.
Но, с Плосконосой ?1 тоже надо будет экпериментировать. - Даст ли она прирост кучности при другом поведении на входе.
Предполагаю вначале поэтапно заталкивать в пульный вход пули и выталкивая их шомполом, смотреть как формируются нарезы. Затем проталкивать через весь ствол - уже через дульный срез.
Мой мастер порекомендовал мне "Возьми тюнер 6.36". Как вы думаете что бы сие значило? Перерывать всю вашу тему в 361 страницу нет никакой возможности.
Будьте добры, выложите БК ваших пуль. Было бы не плохо, если бы они были в заголовке темы, всем было бы удобно. Или дайте ссылку на страницу, где есть БК.
В каком вы регионе? Если в Москве, то в каком районе и можно ли приехать к вам за товаром, чтобы не ждать посылок?

Всего доброго.

шмайссер 03-06-2019 09:51

Добрый день.
Мастер скорее всего рекомендовал более предпочтительный диаметр пуль 6.36 мм. или сейзер для них этого диаметра.
Что бы немного сузить подбор нужных диаметров и не заказывать который не подойдёт есть вопрос. Как начинаются режущие поля в казённике, резко или они расшлифованы и имеют воронкообразную форму? Так же какой стволик, сколько нарезов?
Хочу выяснить не будет ли диаметр 6.37 лишним на основании данных по досыланию вами диаметра 6.38 мм.
БК пуль обозначен но только Люгера, как наиболее точно известный. В весе 3.6 гр. он равен 0.18, ну и с уменьшением веса этой пули будет пропорционально меньше. БК экспансивки 3.6 гр. 0.14, плосконосой где то в этом районе. Элееобразная будет в районе около 0.16 в весе 3.6 гр.
А так принцип подбора верен. Самый оптимальный диаметр будет тот при котором на пуле останутся едва различимые следы полей либо х не будет вовсе но пуля будет сидеть в казённике плотно.

шмайссер 04-06-2019 13:12

quote:

Originally posted by igor199:

Чуть фоток в тему добавлю. новый теплик пристреливал. 7.62 экспансив. как и раньше стабильно всё

Спасибо за отчёт!
Позже сброшу фото экспансивок с большой полостью 7.62, оксидируются пока.

Вот оксидированные экспансивки с большой полостью 7.69 мм.:

Охота762 06-06-2019 16:39

Чтобы понять, "как начинаются режущие поля в казённике, резко или они расшлифованы и имеют ли воронкообразную форму", - нужно обязательно снимать ствол? Я предполагал определить это вставляя и выталкивая обратно шомполом пули. Мастер говорит - снимай ствол, учись. А я не решаюсь, боюсь что-нибудь испортить. В этом PCP - чем дальше в лес , тем больше дров. Большинство пользователей этих девайсов - писипихнутые самоделкины. А в жизни и так проблем хватает. У меня 4 калибра и с каждым есть вопросы. Не знаешь за что браться. Охотиться некогда.
Ствол - ижевский полигонал 6,35. Или ижмашевский. Как-то так звучит. Лишь бы мастер пульный вход под полнотелку не забыл сделать. Вроде обещал.
И еще - пули можно, по-идее, заталкивать на разные расстояния , регулируя это доводчиком. По углу, который принимает ручка доводчика, это будет видно. Выталкивая и рассматривая, можно будет понять, как происходит вход. На каждое расстояние - отдельная пуля. Можно и экономить пули - по два раза заталкивать. Но это на любителя. Для чистоты, эксперимент нужно будет повторять, статистику ,так сказать, наводить. Уйдет на это 10-20 пуль. Но, хоть что-то будет понятно. Так умозрительно я себе это представляю. Еще не делал.

Охота762 06-06-2019 16:54

Шмайссер, а для ваших пуль нужен сейзер? Или они все как после сейзера? Неужели, если пули штампованные, им еще сейзер нужен? У вас штампованные пули?

Есть ли погрешность в весе и какая?

Вы свинцовые пули оксидируете? а зачем? Я не говорю, что не надо этого делать. Просто очень удивлен и хочу понять зачем. Так у них что - скольжение по стволу лучше? Разве осалки недостаточно?

Присадки для масла не пробовали использовать при осалке? Я видел удивительный эксперимент с энеджи-рилис. Вращением шпинделя сверлильного станка создавали трение металлического цилиндра о металлическую пластину с машинным маслом. А потом капали туда немного присадки. Эффект был слышен.

Охота762 06-06-2019 17:04

Шмайссер, что будем делать с моим заказом?

Рекомендуете мне пока не заказывать 6,37?

Мне кажется, что здесь экономия может выйти боком - я могу потратиться лишний раз на пересылку или не найти нужный мне размер.

6,34 - такое тоже бывает, если вы это предлагаете?

шмайссер 06-06-2019 17:27

Зачем сейзер, все диаметры указанные в теме актуальны. Я просто выясняю какой именно будет предпочтителен вашей винтовке потому задаю вопросы по пульному входу и какой бланк.
Я оксидирую только пули когда у человека они уже давно подобраны к винтовке и остаётся только снизить свинцевание канала ствола. Оксид долгой выдержки в некотором роде выполняет функцию оболочки, но довольно слабой.
Вот диаметры которые делаю: 6.340, 6.360, 6.37, 6.39, 6.42, 6.43 и даже 6.2 есть.
Ну раз мастер рекомендовал вам 6.36, то думаю значит такой. Пока не надо снимать ствол, можно ограничится пробниками. Оксидирование пока то же лишне.
Без проблем, могу сделать и 6.37, я то же могу ошибиться и этот диаметр может оказаться более подходящим.

Охота762 07-06-2019 18:22

БК Люгера 3,2 такое получается - 0,18*(3,2/3,6)=0,16 - не так ли?
Правильно я понимаю пропорциональное уменьшение?
В расчете БК вес стоит коэффициентом?

шмайссер 08-06-2019 10:10

quote:

Originally posted by Охота762:

БК Люгера 3,2 такое получается - 0,18*(3,2/3,6)=0,16 - не так ли?
Правильно я понимаю пропорциональное уменьшение?

Да всё верно, форма и калибр те же, только вес меньше.
Я вам скинул ответ на почту.

шмайссер 10-06-2019 15:49

Заказ.
Экспансив новая 6.35, вес 2.7 гр. в осалке:

Отличаются от старых формой, слева старая, справа новая:

FenixAG968 10-06-2019 21:08

Посылочку получил,все в лучшем виде,спасибо!

Джон Доу 22-06-2019 16:37

Владимир, камрад для которого я брал у вас пробники дедовских маслин отстрелял из на скорости 280.
На 50 метров все дали 2-3 минуты, а экспансив -0.5

шмайссер 22-06-2019 16:53

Я забыл какие виды и веса посылал, напомни пожалуйста. И из чего он стрелял?

Глянул переписку вспомнил, Элей 2 и плосконосая вес 3.2 гр. и Экспансив.
Ну вот экспансивки всегда менее капризные. Хотя много может быть причин, и подбор диаметров может большую роль сыграть.

Джон Доу 22-06-2019 17:21

Щас он сам напишет.
Может быть даже с фотографиями.

Bammat 22-06-2019 17:34

Bammat 22-06-2019 17:43

Всем привет. Марат заказывал пули в деле для меня. Спасибо ему большое.
На фото острел на 50 метров пулями Элей No2 6,37мм, 3,2 грамма и Экспансив 6,37 с малой полостью 3,2 грамма. В кучку уложились только экспансивки. Показали группу 14 мм по краям на 50 метров. Скорость в районе 260 м/с.

Bammat 22-06-2019 17:45

Bammat 22-06-2019 17:52

Был еще отстрел тупоносиков 6,37мм, 3,2 грамма. Полетели так же плохо, как и Элей. Скорость скорее всего маленькая для Элея, не знаю. Но задачи пере настраивать винтовку нет .
Винтовка Крюгерган - прямоток , ствол Пензенский, длина 600 мм, шаг 550 мм, без чока

шмайссер 23-06-2019 14:27

Спасибо большее за информацию!
Она ценна тем что недавно человек выложил мне отстрел с такого же ствола. У него были такие же пули плюс капризный Люгер и ещё короткие экспансивки 2.7 гр. Так вот у него практически все полетели одинаково хорошо, как у вас экспансив. Так обычно то же не всегда бывает.
Вот и делаю вывод, что даже строго одинаковые бланки стреляют всегда по разному одними пулями. У одинаковых стволов бывают разные геометрии каналов и разные пульные входы. От этого и разница.
Не думаю что скорость основная причина хотя и она может влиять.
Единственно можно поиграть диаметрами не полетевших пуль. Если конечно хочется их заставить полететь и не устраивают полетевшие.
Я обычно для пробы кидаю сверху другие диаметры не полетевших для выяснения.

Bammat 23-06-2019 16:06

Если экспансив показывает такие результаты (0,5 МОА) на 50 метров, то не вижу особого смысла стрелять иными пулями, так как точность+экспансив - это лучший выбор, да и радость не только для стрелков, но и для охотников)). В следующие выходные, если получится, поработаю с экспансива на 100 метров. Проверим стабильность их, отсюда и угловую минуту. Проектировал свою винтовку под гризлики, но они показали плохие результаты, в отличие от ЖСБ 2.2 грамма. Решил остановиться на ЖСБ, но и подобрать подходящий полнотел. Очень обрадовала Ваша экспансивка. Спасибо Вам и особенно Марату)!

шмайссер 23-06-2019 16:20

А вот такой вопрос. Элей ?2 6.37 мм. заходил с усилием в казённик?

Джон Доу 23-06-2019 17:33

Исмаил, экспансив тебе не даст пострелять дальше метров 150. Все такие, аэродниамика пули сильно хуже прочих-более совершенных остроносых.
Так что, рекомендую в следующий раз, для спорта дальних дистанций закажи остроносые в паре разных диаметров.
Например, ВПМ гладкая и Люгер в 6.34мм.
Авось полетят.

Bammat 23-06-2019 17:36

quote:

Изначально написано шмайссер:
А вот такой вопрос. Элей ?2 6.37 мм. заходил с усилием в казённик?

Да, хотел об этом написать. Тупоносики и Элей заходили с усилием. Экспансив более-менее нормально. Пули обработаны силиконом+ "прикол" Баллистола.
Отмечу, что у меня болтовой взвод

Burratino2 23-06-2019 17:48

Владимир, здравствуйте!
А есть возможность изготовления пробной партии таких пуль Экспансив 3.6 гр. БК-0.14 длинна - 12.2 мм, только чуть меньшего веса и длины?
В частности, чтоб длина была не более 11.8 мм, а вес, ну сколько получится?

Bammat 23-06-2019 21:31

quote:

Изначально написано Джон Доу:
Исмаил, экспансив тебе не даст пострелять дальше метров 150. Все такие, аэродниамика пули сильно хуже прочих-более совершенных остроносых.
Так что, рекомендую в следующий раз, для спорта дальних дистанций закажи остроносые в паре разных диаметров.
Например, ВПМ гладкая и Люгер в 6.34мм.
Авось полетят.

Марат, практика это покажет. Если даже на 100 метров дадут результат в пределах одной минуты - этого более чем достаточно. В выходные по возможности попробую выйти на природу

Джон Доу 24-06-2019 03:59

Поосторожнее на природе с черными вдовами

шмайссер 24-06-2019 11:04

quote:

Originally posted by Burratino2:

Владимир, здравствуйте!
А есть возможность изготовления пробной партии таких пуль Экспансив 3.6 гр. БК-0.14 длинна - 12.2 мм, только чуть меньшего веса и длины?
В частности, чтоб длина была не более 11.8 мм, а вес, ну сколько получится?

Добрый день.
Моя беда что не могу произвольно легко менять веса отличные от указанных. Потому в весе 3.6 гр. в длинну 11.8 укладывается только плосконосая ?2, но БК её будет пониже экспансивки. Вот только её 3.6 гр. и экспансивки 3.2 гр. Ну ещё плосконосая ?1 вес 3.6 гр. наверное влезет. Барабан видимо 12 мм.
Если те же экспансивки сделать весом меньше 3.6 гр то и БК понизится, не будет уже 0.14.
Я думаю ваш вариант плосконосая ?2 3.6 гр. и Экспансив 3.2 гр.

quote:

Originally posted by Bammat:

Тупоносики и Элей заходили с усилием. Экспансив более-менее нормально.

Вот здесь то же может быть причина, значит диаметр можно попробовать поменьше у Элея. Но что бы не пролететь лучше конечно экспансивки заказывать, а пробные я сверху брошу. Диаметр 6.36 и 6.34 могут подойти для Элея ?2.

МаксМакс56 24-06-2019 20:40

Здравствуйте. можно на пробу 6,35 3,2грамма приобрести разных по чуть-чуть?

Burratino2 25-06-2019 05:26

Владимир, спасибо за ответ!
Стандартный барабанчик вообще 11 мм, просто нашел вариант 11,8 мм, но требует подгонки под винтовку.
Тогда пока попробую подобрать из того что есть!))
Пуля 3.2 гр оказалась немного легковата!

шмайссер 25-06-2019 10:19

quote:

Originally posted by МаксМакс56:

Здравствуйте. можно на пробу 6,35 3,2грамма приобрести разных по чуть-чуть?

Добрый день.
Да пожалуйста.
Только выясним какой ствол, что за пульный вход для определения оптимального диаметра пули, ну и вида.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Пуля 3.2 гр оказалась немного легковата!

Скорость высоковата? И были ли экспансивки 3.2 гр?

Burratino2 25-06-2019 20:12

Да, скорость высоковата, до 29.5 м/с доходит, при этом плато нестабильное.
А вот 3,6 идут 27.0 (приходится по одной в ствол вертикально заколупывать), при этом плато ровное и даже на 2 выстрела длинее, чем для 3,2.
И те и те экспансивки.
Вот и возникла мысль о промежуточном варианте!

У меня две винтовки, на второй 3,2 - 27,5 м/с; 3,6 - 25,5 м/с, но предварительно тоже показалось, что 3,6 стабильнее и вроде кучнее (нормальный отстрел, чтоб выложить, пока не делал)

шмайссер 02-07-2019 14:49

Различие Элей ?1 самая левая и Элей ?2 две правые, калибр 5.5 на фото 2 гр:

Элей ?2 стреляная с ЛВ, слева:

Различие 6.35 мм. Элей ?1 левая, и элей ?2 правая, в данном случае 3.2 гр.:

Джон Доу 02-07-2019 16:06

Владимир, здравствуйте.
Отгрузите, пожалуйста, по 200 штук 177 калибра Люгерок в двух диаметрах: 4.495 и 4.51 мм.
Сумму к оплате жду в личку.
Спасибо.

шмайссер 02-07-2019 16:28

quote:

Originally posted by Джон Доу:

Владимир, здравствуйте.

Добрый вечер.
Отправил в Р.М. Диаметра 4.495 брошу немного больше сверху, что то у меня на него больше надежды.

Джон Доу 02-07-2019 16:44

хорошо, спасибо.

шмайссер 04-07-2019 10:03

quote:

Originally posted by Джон Доу:

хорошо, спасибо.

Марат, а у винта сделали пульный вход? Есть информация как пуля становится?

Джон Доу 04-07-2019 12:05

quote:

Марат, а у винта сделали пульный вход? Есть информация как пуля становится?

Не столько в пульном входе дело, сколько в злоебучей втулке, через которую посажен ствол.
Нормальный пульных вход там трудно сделать.
Заказал более длинноносый досылатель, вот он должен помочь.
А отстрелять сейчас мне негде.
Результаты только в конце месяца будут.
Тогда и отчет будет.

шмайссер 05-07-2019 14:25

Всё понял Марат.
Вот твой заказ 4,495 мм. Люгер:

Джон Доу 06-07-2019 07:45

спасибо.
оперативненько

DEN 54 07-07-2019 14:40

аапнем!

ThoR177 07-07-2019 22:35

Отмечусь

DEN 54 09-07-2019 22:41

Бесшумные шмайссерки 3,2г на стволе 44см

Джон Доу 10-07-2019 08:44

Владимир, смотрю вы свою самую первую пулю с конвейера сняли.
А ведь с нее все и началось.
Отчего так?

шмайссер 10-07-2019 10:08

Какую пулю? Это которая была 0.98 гр. ВПМка и ещё Элей 4.5 мм. были?

DEN 54
Пули они не тихие это винт у тебя тихий при таком коротком стволе.
Хотя пули с более высоким БК более тихие чем с низким, в полёте.

Джон Доу 10-07-2019 11:00

Да, ВПМка.

шмайссер 10-07-2019 15:01

Всё просто. Я сделал длинную пулю для более надёжной её самоцентровки, ну и конечно более тяжелую. Теперь она не подойдёт магнум ППП винтовкам, только РСР. А вес калибра 4.5 мм. 0.98 гр не так обеспечивает хорошую кучность большинства винтовок, так как эта пуля является короткой, а значит и более капризной. А мне надо что бы у большинства винтовок пули летели кучно.
По этой же причине я и избавился от коротких пуль в калибрах 5.5 и 6.35 мм. кроме менее капризной экспансивки. Хотя коротышки продолжают жить и летать с винтовок которым они подошли, но не в 4.5 мм.

DEN 54 10-07-2019 23:38

quote:

Изначально написано шмайссер:

DEN 54
Пули они не тихие это винт у тебя тихий при таком коротком стволе.
Хотя пули с более высоким БК более тихие чем с низким, в полёте.

Я тут видики смотрел с московских соревнований - так там у всех винтовки бахают как мелкашки, от чего они модеры не могут себе сделать?

шмайссер 13-07-2019 15:16

Заказ Люгер 3.2 гр, БК в районе 0.16

DEN 54 13-07-2019 18:33

quote:

Изначально написано шмайссер:
Заказ Люгер 3.2 гр, БК в районе 0.16

Хороши чертенята!

шмайссер 14-07-2019 14:03

quote:

Originally posted by DEN 54:

Хороши чертенята!

Я когда на них долго смотрю, от красоты даже сознание терять начинаю.

А вот семёрка, экспансив малая полость в осалке, эти ещё сильнее с ног валят:

шмайссер 15-07-2019 10:43

Заказ на РСР со стволом от мелкана 6 полей. Экспансив и остроносые 2.4 гр. 5.57 мм. БК соответственно 0.11-0.12 и 0.14:

шмайссер 15-07-2019 16:06

Хатсан бт-65 рб 4,5. Ствол родной , турецкий . Твист 450 , длина ствола 50см . Чок срезал . Прямоток

Alexszh 17-07-2019 13:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

Заказ на РСР со стволом от мелкана 6 полей. Экспансив и остроносые 2.4 гр. 5.57 мм. БК соответственно 0.11-0.12 и 0.14:

Володя добрый день какая длина в этом весе при диаметре 5.57мм и подскажи можно уместить за счёт увеличения диаметра полусферы на дне пули в весе 2.5-2.6гр чтоб длина не выходила более 11мм?

шмайссер 17-07-2019 13:44

quote:

Originally posted by Alexszh:

в весе 2.5-2.6гр чтоб длина не выходила более 11мм?

Я понял, надо втиснуть максимальный вес в минимальную длину.
Расклад такой, возможно вес 2.5 гр. втиснуть в форму плосконосой пули ?1, что бы вышло 11 мм. возможно и с минимальной выемкой либо без неё, здесь точно не подскажу. Но только вес 2.5 гр. В другие формы точно не втиснуть.

Заказ.
3.6 гр. Экспансив большая полость. БК 0.14. Кажется для Егеря:

DEN 54 22-07-2019 11:40

quote:

Изначально написано шмайссер:
Хатсан бт-65 рб 4,5. Ствол родной , турецкий . Твист 450 , длина ствола 50см . Чок срезал . Прямоток

Очень даже хорошо стреляет!

Nitrox 78 23-07-2019 08:17

quote:

3.6 гр. Экспансив большая полость. БК 0.14. Кажется для Егеря:

Вова привет 👋 Для егеря это самое оно. Мои запасы пока ещё не закончились, думаю ближе к ноябрю, пополнить надо будет.

шмайссер 24-07-2019 10:01

quote:

Originally posted by DEN 54:

Очень даже хорошо стреляет!

А вот Люгеры 4.5 у него не полетели.

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Вова привет

Привет Андрей!
Без проблем сделаю. Форма та же, ничего не изменилось.

7777777БВА 26-07-2019 13:29

Всем привет!
Есть кто стрелял с Егеря с Альфа стволом полигональным 6.35?
Какой диаметр, скорость, кучность?

шмайссер 26-07-2019 13:43

С Альфы точно не помню кто заказывал, но были, может отзовутся.
Можно подобрать. Я при определении диаметра пули обычно пляшу от пульного входа в первую очередь. Который диаметр становится легко и плотно, тот и нужен.
Обычно задаю вопросы, есть ли опыт постановки какого нибудь известного диаметра и какое усилие. Отсюда прикидываю какой нужен.
Так получается точнее, потому как у тех же Егерей есть различия по пульным входам. Лучше рассматривать конкретную винтовку.

Ammun RA 26-07-2019 17:57

quote:

Originally posted by шмайссер:

Заказ на РСР со стволом от мелкана 6 полей. Экспансив и остроносые 2.4 гр. 5.57 мм. БК соответственно 0.11-0.12 и 0.14

Это мой заказ)) Винт - сборная солянка, ствол от мелкана, 6 полей. Стрелял на 50 метров, с открытого. Отлично летят и остроносые и экспансив, почти пуля в пулю. Отстрел был в качестве баловства, поэтому фотоотчёта нет. В следующий раз сделаю фотоотчёт, как положено.

DEN 54 28-07-2019 00:49

quote:

Изначально написано Ammun RA:


Это мой заказ)) Винт - сборная солянка, ствол от мелкана, 6 полей.

Да, очень интересно что получилось. Редуктор ?

шмайссер 29-07-2019 10:47

quote:

Originally posted by Ammun RA:

Винт - сборная солянка, ствол от мелкана, 6 полей.

Чистить его не надо будет совсем, а отсюда и стабильность.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Да, очень интересно что получилось. Редуктор ?

Нет там прямоток.

Ammun RA 29-07-2019 15:15

quote:

quote:
Originally posted by Ammun RA:

Винт - сборная солянка, ствол от мелкана, 6 полей.

Чистить его не надо будет совсем, а отсюда и стабильность.
quote:
Originally posted by DEN 54:

Да, очень интересно что получилось. Редуктор ?

Нет там прямоток.

Полностью подтверждаю, прямоток. То что не надо чистить,это очень хорошо)) Надо будет на выходных более серьёзно к отстрелу подойти, мишени распечатать и на более дальнюю дистанцию попробовать.

Realmen 5 03-08-2019 06:39

1. Типа " Люгер " Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм. 2.5 руб.
2. Типа " Элей " Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм. 2.5 руб.

Пули В 4.5 смогу с родного Ижевского ствола запускать?.

------
С ув.Юрий Викторович!

шмайссер 03-08-2019 09:46

quote:

Originally posted by Realmen 5:

Пули В 4.5 смогу с родного Ижевского ствола запускать?.

С Ижевского да, ему подходит диаметр 4.495 мм.
Но вот какая мощность винтовки, сможет ли она хотя бы 230 м.с. им обеспечить?

Realmen 5 03-08-2019 13:05

Пули Exact beats 4,52 мм/1,050 гр
Летят **60мс,наверно и ваши полетят?

------
С ув.Юрий Викторович!

шмайссер 03-08-2019 15:44

Маловато конечно. Мои и тяжелее и трение в стволе гораздо больше.
На этих настройках полетят не больше 200 м.с.

Artificer 06-08-2019 08:02

quote:

Маловато конечно. Мои и тяжелее и трение в стволе гораздо больше.
На этих настройках полетят не больше 200 м.с.

Доброго дня! Подскажите какая кучная скорость для ижевского ствола и какой пулей есть результаты или темку курить?

шмайссер 06-08-2019 11:16

quote:

Originally posted by Artificer:

Доброго дня! Подскажите какая кучная скорость для ижевского ствола и какой пулей есть результаты или темку курить?

Добрый день.
Ижевский может стрелять кучно как на 200 м.с. так и на 270. здесь не столько дело в кучной скорости ствола, сколько в конструкции пульного входа, самого канала и многих других факторов.
Лопатить тему сложно очень. Ну вот например комрад Джон Доу стрелял с Ижевского, но у него лучше летели остроносые. И кажется у него то же Крюгерка.
Я думаю пока взять один вид диаметром 4.495 мм и погонять на разных скоростях по возможности, по 2-3 пули уже что то покажут.
В Р.М. сейчас отвечу.

Artificer 06-08-2019 13:32

quote:

Изначально написано Джон Доу:
Владимир, здравствуйте.
Отгрузите, пожалуйста, по 200 штук 177 калибра Люгерок в двух диаметрах: 4.495 и 4.51 мм.
Сумму к оплате жду в личку.
Спасибо.

Попробую такой заказ!

шмайссер 06-08-2019 14:16

Я думаю тогда лучше Люгер и остроносую, и диаметры только 4.495 мм. по причине того, что у Элея длиньше трущаяся часть чем у люгера и остроносой.
Так же диаметр 4.51 то же не стоит, из за пока неразогнанной винтовки, что бы не терять на этом скорость.
То есть всё для меньшего сопротивления пули в стволе.
А 4.51 я и так сверху брошу для пробы.
Я на почту сбросил реквизиты.

Artificer 06-08-2019 14:34

Ok! Спасибо!

шмайссер 07-08-2019 10:57

quote:

Originally posted by Artificer:

Ok! Спасибо!

Вот ваш заказ Люгер и остроносая 4.495 мм. сегодня отправлен:

Artificer 07-08-2019 12:31

quote:

Изначально написано шмайссер:

Вот ваш заказ Люгер и остроносая 4.495 мм. сегодня отправлен:

Крутяк! Ждемс))!

шмайссер 10-08-2019 10:08

Появился ещё один диаметр в семёрке, 7.63 мм. В шапке темы отметил.

DEN 54 13-08-2019 21:39

Нашёл тут старых елеев в сокровищнице. Если нужны для образца могу выслать с оказией по почте.

шмайссер 14-08-2019 13:28

quote:

Originally posted by DEN 54:

Если нужны для образца могу выслать с оказией по почте.

Конечно пригодятся.
Отложи пусть лежат, с оказией вышлешь.

Artificer 14-08-2019 20:47

Посылочку получил, выглядит отлично, все ровненько, жду детальку для перевода в прямоток, досыл на 4,495 попробовал, все супер, пульный вход делал сам с плавным заходом, скорость с редуктором на 145атм. 225 км. Разгонять не пробовал. Когда настрою прямоток попробую все варианты пулек и куч)) Короче готовлю базу для экспериментов на зиму)) Спасибо!!!

Artificer 14-08-2019 21:47

Люгер 1,26 поджал уг, редуктор 145,полёт 238 км. Отлично, думаю прямоток своё сделает!

шмайссер 15-08-2019 09:44

quote:

Originally posted by Artificer:

Люгер 1,26 поджал уг, редуктор 145,полёт 238 км. Отлично, думаю прямоток своё сделает!

Это уже не плохо, я на эту скорость не рассчитывал. Причём на редукторе и не сильно высоком давлении. Прямоток потянет. И редуктор потянет, но тогда либо давление повышать либо проходные расширять.
Диаметр 4.495 значит легко становится?

Artificer 15-08-2019 10:51

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это уже не плохо, я на эту скорость не рассчитывал. Причём на редукторе и не сильно высоком давлении. Прямоток потянет. И редуктор потянет, но тогда либо давление повышать либо проходные расширять.
Диаметр 4.495 значит легко становится?

Попробую все варианты т.к. хочется все же редуктор, попробую поднять немного давление будет ли прирост и что покажет отстрел. На нарезы встает чуть с большим усилием чем 1,05 чехов, но не туго, скорость стабильна, не осаливал не мыл, то же попробую, пока не знаю нужно ли, изучаю. Но опять же повторюсь пульный вход делал сам, какой у других не знаю, поэтому это только мое заключение, в общем я доволен!

Artificer 15-08-2019 11:01

Если честно, сам был удивлен по скорости, думал будет меньше, а она выдала туже энергетику без потерь т.к. 1,05 летит 260 на этих же настройках редуктора при длине ствола 39см)), ни чего не трогал тока пружинку уг чуть крутнул. С редуктором можно еще попробовать зо добавить, но у меня дыхалка в резике, тогда резик нужно другой.

шмайссер 15-08-2019 13:09

А можно остаться и на 230. Если будет кучность приемлемая и для пострелух. Хотя нужно всё попробовать. Я пришел к 230 м.с. пулей 1.77 гр. в 5.5 на редукторе. Вполне для меня хватает, и 200 выстрелов с 260 атм.
Повысить скорость можно подняв давление ЗО. Ну и импульс по клапану тогда надо увеличить.

Artificer 15-08-2019 15:27

Все покажет кучность, будем пробовать)

кэрн 16-08-2019 11:32

Добрый день. посоветуйте пулю 2г., скорость можно настроить 25.5 27.0 м/с дудка альфа-пресижн 5,5. Есть стастистика?

шмайссер 16-08-2019 11:55

quote:

Originally posted by кэрн:

Добрый день. посоветуйте пулю 2г., скорость можно настроить 25.5 27.0 м/с дудка альфа-пресижн 5,5. Есть стастистика?

Добрый день.
Пулю по наилучшей кучности в порядке убывания в большинстве случаев это Экспансивка, потом Элееобразные двух видов, потом плосконосые. Пока хватит.
Диаметр наиболее подходящий часто зависит конструкции пульного входа, потому так на вскидку 5.515, 5.52 мм.

Artificer 17-08-2019 19:54

Увеличил зар давление примерно 155..158 если манометр не врет, полетели на 253, на кучу пока пробовать нет времени, но думаю еще поднять на 165 атм., а там уж и скорость подбирать!

utjhubq 18-08-2019 14:10

Здравствуйте .
Покупал на пробу экспансивок 6.35 , ездил прицел пристреливал , ну и пули проба .

utjhubq 18-08-2019 14:10

Здравствуйте .
Покупал на пробу экспансивок 6.35 , ездил прицел пристреливал , ну и пули проба .

utjhubq 18-08-2019 14:12

Спасибо Владимиру за отличные пули , качество на высоте !

шмайссер 18-08-2019 14:21

quote:

Originally posted by Artificer:

думаю еще поднять на 165 атм.,

Приблизительно должна скорость подняться до 260-265 м.с. а больше и не надо.

quote:

Originally posted by utjhubq:

Здравствуйте .
Покупал на пробу экспансивок 6.35 , ездил прицел пристреливал , ну и пули проба .

Добрый вечер по нашему.
Получается пуля 2.7 гр экспансив большая полость. А ствол 6 полей?
Если так то при длительной стрельбе может кучность ухудшится. Причина прилипание свинца на поля ствола, после чистки восстанавливается кучность.
А может этого и не произойдёт. Спасибо за отчёт, пуля подошла и это хорошо.

utjhubq 18-08-2019 16:23

Осалка пуль масло полусинтетика манол , в двигатель такое лью . Каждую пулю протираю тряпочкой в масле .

шмайссер 18-08-2019 16:47

Да, мне то же больше осалка с моторного масла нравится. Но осаливаю людям густым, только из за большей практичности густой осалки.
Можно не протирать каждую пулю. Налить масла во все, перемешать, покатать по тряпочке. Масло уберёт старую осалку и останется на пулях. Потом ещё в пули малла долить.
Ещё замечал, что осалка с более густого масла даёт больше отрывов, а с жидкого нет. Потому использую 0W-20.

Artificer 18-08-2019 21:23

quote:

Приблизительно должна скорость подняться до 260-265 м.с. а больше и не надо.

именно это и хочу, пока на этой скорости с этого ствола все летит кучно

Burratino2 25-08-2019 08:14

Все ни как не отстреляю на "тирную" кучу экспансивки 3,6 гр. Но в среднюю картошину на 50 попадаю всегда.
Кстати, рекомендую в качестве развлечения!))) У меня все домашние в восторге!))
Неэкспансивом такого эффекта нет!

DEN 54 04-09-2019 22:25

Интересно как поведут себя новые лотар вальтеры 5R,
выглядят неплохо - был тут в гостях у Алексея, как раз их обтачивают под заказы.

Обычных серых лотаров больше возить не будут, вот такие дела.

шмайссер 06-09-2019 10:17

quote:

Originally posted by DEN 54:

Интересно как поведут себя новые лотар вальтеры 5R,

То же интересно 5 нарезов, но боюсь только под длинные пули они, с длинным ведущим, из за малого числа полей.

DEN 54 09-09-2019 23:25

quote:

Изначально написано шмайссер:

То же интересно 5 нарезов, но боюсь только под длинные пули они, с длинным ведущим, из за малого числа полей.

Дудки вроде огонь, на первый токарный взгляд. Ну а дальше посмотрим.
Я вообще консерватор)

Artificer 10-09-2019 19:35

В общем в прямотоке настаивал первый раз, опыта нет, для первого раза получил пока то, что хотел, а эксперименты с перепуском отложил пока на более зимний период))) думаю может с другими проходными и с редуктором полетит, посмотрим позже, а пока в выходные проверю на кучу эти настройки. На фото два отстрела, настройки не трогал, просто закачал второй раз и отстрелял, но отличие есть может пружинка подсела, новая, первый раз в работе.

Artificer 10-09-2019 19:35

В общем в прямотоке настаивал первый раз, опыта нет, для первого раза получил пока то, что хотел, а эксперименты с перепуском отложил пока на более зимний период))) думаю может с другими проходными и с редуктором полетит, посмотрим позже, а пока в выходные проверю на кучу эти настройки. На фото два отстрела, настройки не трогал, просто закачал второй раз и отстрелял, но отличие есть может пружинка подсела, новая, первый раз в работе.

шмайссер 11-09-2019 12:15

quote:

Originally posted by Artificer:

В общем в прямотоке настаивал первый раз, опыта нет, для первого раза получил пока то, что хотел

Получается плато примерно с 220 атм. И можно выдавить около 20 выстрелов. Что уже не плохо.

Artificer 11-09-2019 12:58

quote:

Изначально написано шмайссер:

Получается плато примерно с 220 атм. И можно выдавить около 20 выстрелов. Что уже не плохо.

Я не знаю можно ли качать на крюгерке больше, клапан выдержит? А так да была мысля, но на резике у Федора написано 200 атм. без редуктора.

Artificer 11-09-2019 13:00

К стати пробовал 4,51 летят чуть медленней на 3-4 мыса, а досылаются почему то легче!

шмайссер 11-09-2019 13:42

quote:

Originally posted by Artificer:

К стати пробовал 4,51

По сравнению с каким диаметром? Если с 4.495. то по скорости логично, а по досыланию скорее всего плацебо.
Да вспомнил, были диаметры 4.51 и 4.495 мм.

quote:

Originally posted by Artificer:

А так да была мысля, но на резике у Федора написано 200 атм. без редуктора.

Здесь ничего не подскажу, не знаю можно ли качать до 220 атм.

Artificer 11-09-2019 14:22

Пробовал несколько раз, досылается легче чем 4,495, не понятно, пока пробники на 4,51 остались, прогоню через нарезы, сравню

шмайссер 11-09-2019 14:42

quote:

Originally posted by Artificer:

Пробовал несколько раз, досылается легче чем 4,495

Может где ошибочно перепутались диаметры, хотя да, на моём винте то же, чем меньше диаметр тем больше скорость.

Artificer 11-09-2019 14:49

Кстати диаметры то штангелем и не померил)), вечером замер сделаю)

шмайссер 11-09-2019 15:17

Штангель точно не определит. Единственно им можно определить какой больше диаметр, а какой меньше.

Artificer 11-09-2019 15:51

Могу и микрометром если нужно, а так хотя бы разницу

Artificer 11-09-2019 20:32

Все померял, все в норме!

шмайссер 13-09-2019 14:38

quote:

Originally posted by Artificer:

Все померял, все в норме!

Ну и славно что совпало.

quote:

Originally posted by Танкист76:

Написал в личку.

Ответил.

Голубь 14-09-2019 15:55

хотел бы купить пули

шмайссер 14-09-2019 16:17

Пожалуйста.
Для какого стволика, винтовки, что она может по мощности.

Artificer 14-09-2019 21:51

Доброго дня!
Возьму еще по 200 шт. 4,495
1. Типа " Люгер " Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм. 2.5 руб.
2. Типа " Элей " Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм. 2.5 руб.
3. Остроносая гладкая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм. 2.5 руб.

Голубь 15-09-2019 11:00

quote:

Изначально написано шмайссер:
Пожалуйста.
Для какого стволика, винтовки, что она может по мощности.

Artificer 15-09-2019 11:02

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. В Р.М. ответил.

Добрый день! Все выполнено))!

Голубь 15-09-2019 11:09

quote:

Изначально написано шмайссер:
Пожалуйста.
Для какого стволика, винтовки, что она может по мощности.

6.35 ствол пензинский 550мм твист 450 прямоток.Кинги хэвики 2.2 летят 2.65км-2.70км для охоты нужны экспансивки 3.2 3.6,пульный вход измерить не могу .Может можете что-то посоветовать?

шмайссер 15-09-2019 11:13

quote:

Originally posted by Голубь:

6.35 ствол пензинский 550мм твист 450 прямоток.Кинги хэвики 2.2 летят 2.65км-2.70км для охоты нужны экспансивки 3.2 3.6

Ну вот здесь исходя из данных скорости воланчика 2.2 гр. вес полнотелки 3.2 и тем более 3.6 гр будут тяжеловаты и медленные.
Я бы предложил 2.7 гр. экспансивки, диаметр так как пульный вход не известен двух видов, 6.360 и 6.370 мм.
Ну если есть запас для разгона, то возможны веса 3.2 и 3.6 гр.

Голубь 15-09-2019 11:20

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ну вот здесь исходя из данных скорости воланчика 3.2 и тем более 3.6 гр будут тяжелые и медленные.
Я бы предложил 2.7 гр. экспансивки, диаметр так как пульный вход не известен двух видов, 6.360 и 6.370 мм.

2.7большая полость штук по(50в двух размерах)

Голубь 16-09-2019 07:10

владимир пересчитай пожалуйста 2.7экспансив большая полость 6.360 и 6.370 по50шт 3.2 малая полость в6.360 и 6.370 по 20шт 394028 г.Воронеж ул.Иркутская 19 Голубятников Сергей Вячеславович

quote:

[B][/B]

Агрик 16-09-2019 14:13

Привет! Хочу заказать опять у Вас пули : Калибр 5.5 мм..диаметр ведущего тела 5.54 Экспансивная 2.4 гр
малая полость . 300 шт.

шмайссер 16-09-2019 14:25

quote:

Originally posted by Голубь:

владимир пересчитай пожалуйста

Ответил в Р.М. и на почту.

quote:

Originally posted by Агрик:

Привет! Хочу заказать опять у Вас пули : Калибр 5.5 мм..диаметр ведущего тела 5.54 Экспансивная 2.4 гр
малая полость . 300 шт.

Привет. Да пожалуйста, на почту ответил.

DanilovAR 16-09-2019 15:06

Поднимем хорошие пули !!!

Охота762 19-09-2019 13:15

Брал у вас набор разных диаметров Люгер 6,34-6,37, чтобы подобрать калибр.
6,34 не влезло в ствол ((((.
Ствол снял. С дульного среза вообще никак и ни насколько. А с казенника проходит перепускное отверстие и там застревает. Сделал некоторое усилие шомполом, потом пришлось со стороны дульного среза шомполом постукивая выбивать. Явных глубоких бороздок на пулях нет. Так, какие-то потертости по телу. Даже не понятно, стоит ли снимать и выкладывать , и что тут снимать. Может быть я когда выбивал, все смазал? Как-будто нарезов нет, труба слишком узкая. Смотрю в ствол, вижу спирали, но не четкие , как привык, а как будто смазанные. Ствол должен быть полигональным. Сделал приблизительно 100 выстрелов JSB. Может он забился свинцом?
Попробовал вставить 6,36 - мама дорогая! Она и с казенника никак влазит, как и с дульного среза. Так я понял, что с диаметрами вы скорее всего не ошиблись...
6,2 и 6,34 большая разница. Между ними большой зазор. Вдруг, я попадаю в этот диапазон? Что думаете?

шмайссер 19-09-2019 13:37

quote:

Originally posted by Охота762:

А с казенника проходит перепускное отверстие и там застревает.

Диаметр 6.34 мм. легко застревает после перепуска? Так и должно быть.
Если есть возможность выстрелить диаметром 6.34, например на слабом поджиме и поймать пулю что бы была видна нарезанная часть, то было бы очень хорошо, и желательно фото сюда. Можно заодно и фото этого же диаметра поставленного досылателем и вытолкнутого обратно.
Мне кажется что диаметр 6.34 будет подходящим.
Ствол скорее всего полигонал, потому нарезы на пуле не чёткие. А со стороны фаски пуля легко и не должна залазить, она всё таки нарезается в канале.

Охота762 19-09-2019 13:51

Я тут читал, что есть ваше мнение, которое, предполагаю, основано на опытных данных, что у экспансива большая кучность.
Как вы думаете почему? Тело длиннее и из-за этого более прямо встает на нарезы?
Неплохо было бы свести эти эмпирические сравнительные характеристики в одну таблицу или просто один рассказ.
Я посмотрел в б.калькулятор Стрелок. БК 0,16 и 0,124. Ввел пристрелка -40м, цель -80м, ветер 10м/c, вес 3,2г. Разница в падении пули между 0,16 и 0,124 - 0,05мила. Это 8см*0,05=4мм. Разница в боковом смещении - 8см*0,16=12,8мм.
Если разница в куче существенная, то задумаешься, чем стрелять.

Охота762 19-09-2019 14:10

Написал мастеру про свои эксперименты с диаметрами , он, - "Стреляй 6,36 смело." Во дает! Это шапкозакидательство какое-то. Я здесь у вас читал, что пуля должна проходить через ствол под легким воздействием шомпола, что поля должны слегка поддерживать пулю, чтобы она не вывалилась из ствола. Я что-то не так понял? Может это касалось не полигоналов?
PS
Не думал, что вы так быстро ответите.

Охота762 19-09-2019 14:13

Как поймать пулю? Моей реакции не хватает...))) А если в кучу песка?

Охота762 19-09-2019 14:15

Зачем стрелять на слабом поджиме? Обязательно ли это? Чтобы легче было поймать пулю?))) Чтобы меньше ее деформировать?

шмайссер 19-09-2019 14:16

Это из своих наблюдений сделал вывод, и из отзывов пользователей, по экспансивкам, по большинству случаев.
Их лучшая кучность лежит скорее всего из за задней центровки в купе с относительно небольшой длинной.
Ну и если для охоты, то конечно лучше экспансивка. Так же ВПМ по охотничьим свойства в некоторых случаях превосходит экспансив, при условии конечно что кучность у них будет не хуже.

шмайссер 19-09-2019 14:19

quote:

Originally posted by Охота762:

Зачем стрелять на слабом поджиме? Обязательно ли это? Чтобы легче было поймать пулю?))) Чтобы меньше ее деформировать?

Слабый поджим что бы её выплюнуло как можно тише, на меньшей энергии легче поймать. Можно в синтепон, тряпки. В песок не знаю как она сохранится что бы нарезы увидеть.
Вот все эти пули мною ловлены в синтепон:

Ой извиняюсь, эти в снегу.
А вот эти в синтепон:

Охота762 19-09-2019 14:24

БК эти можно проверить, ... и подобрать, пользуясь фактическим падением. Шмайссер, вы пользуетесь балл. калькулятором? Каким? Вводите ли вы тип пули - G1, G5 , GA и т.д. Я хочу понять, к чему относятся те БК, которые вы здесь указали. Сразу скажу,на тот случай, если мой вопрос некорректен, что я не профессионал и имею только начальное представление о баллистике.

Охота762 19-09-2019 14:38

А как же тезисы о том, что поля должны только слегка поддерживать пулю? Что здесь не так?

шмайссер 19-09-2019 14:41

quote:

Originally posted by Охота762:

Шмайссер, вы пользуетесь балл. калькулятором? Каким?

Я пользуюсь "Баллистическим калькулятором 2.44"
Все коэффициенты пуль оттуда. Драг функция не знаю какая. Пользуюсь им по причине того, что там используются общепринятые БК. То есть те что пишут все фирмы на своих патронах уже много лет.
Все понижения совпадают, даже мелкашки проверял по нему с БК пуль 0.15-0.16
Мне его достаточно на все случаи жизни и расстояния, потому другими не интересуюсь.

шмайссер 19-09-2019 14:44

quote:

Originally posted by Охота762:

А как же тезисы о том, что поля должны только слегка поддерживать пулю? Что здесь не так?

Так они в пневматике и поддерживают слегка, вернее врезаются на небольшую глубину на пуле. А на старте вообще только слегка обжимают пулю центруя её. У нас мощи не много в отличие от пороха, потому пулю резать до дна нарезов нельзя.
На моих фото стреляных пуль неглубокая нарезка, но достаточная для пневматики, до дна нарезов ствола тело пули не достаёт.

Artificer 19-09-2019 15:38

quote:

Изначально написано шмайссер:
Это из своих наблюдений сделал вывод, и из отзывов пользователей, по экспансивкам, по большинству случаев.
Их лучшая кучность лежит скорее всего из за задней центровки в купе с относительно небольшой длинной.
Ну и если для охоты, то конечно лучше экспансивка. Так же ВПМ по охотничьим свойства в некоторых случаях превосходит экспансив, при условии конечно что кучность у них будет не хуже.

В моем случае с кал4,5 остроносая это и есть ВПМ?

шмайссер 19-09-2019 15:50

quote:

Originally posted by Artificer:

В моем случае с кал4,5 остроносая это и есть ВПМ?

Нет. У ВПМки сильно смещена центровка назад и более прямые скаты формы носа. Всё для более быстрого её опрокидывания и заноса кормы вперёд.
У остроносой более закруглённая форма носа.

Artificer 19-09-2019 15:58

Все понял, по фото нашел разницу!

Охота762 19-09-2019 23:50

Смог протолкнуть пули через ствол. Есть фотки. Не знаю , как их сюда загрузить.

Охота762 19-09-2019 23:52

Охота762 19-09-2019 23:53

Это( то, что выше) 6,34. Промерил микрометром - 6,34.

Охота762 19-09-2019 23:55

Охота762 20-09-2019 00:12

А это (то, что выше) - 6,36. По ошибке загрузил картинке в малом формате, но если щелкните на картинку, то открывается страница с нормальным качеством.
Промерил микрометром и 6,36. Получается - 6,35.
Внешне эта пуля выглядит более помятой.
Мастер утверждает, что знает эти стволы - поля 6,32, нарезы 6,42.
Тяжело было пробивать первые два сантиметра после перепускного отверстия. Затем, необходимая сила удара резко уменьшилась.
Стучал латунным шомполом.
Заставил меня вдавить пулю (6,36) и бить шомполом мастер по телефону. Я понял, что для него это просто железяки. А я что? Лысый? И сразу все получилось.
За 6,35 не обижайтесь, Шмайссер. Товар хороший. Микрометр прибор капризный ... в неумелых руках. Я только сегодня научился им пользоваться из-за этой ситуации. Раньше считал непонятной, неточной штукой. А сегодня обнаружил трещотку, и измерения, вроде , стали более-менее стабильными. 6,37 тоже перемерил. Получилось 6,36 . А, вот, 6,34 так и остался 6,34...

шмайссер 20-09-2019 11:06

Посмотрел спасибо.
Да ствол довольно плотный. Считаю диаметр пули 6.34 самый подходящий, не более.
Почему просил именно стреляную пулю, как правило у стреляной нарезы выглядят мельче. Когда шомполом, то пулю немного распирает и всё такое.
А интересно, диаметр 6.2 совсем пролетает со свистом или задерживается полями?

Охота762 20-09-2019 21:30

СпасиБо! 6,32 не брал. Кто же знал? Буду заказывать 6,34 и чуть 6,32. Почту я вашу знаю.

rikozus 20-09-2019 21:54

Взял бы на пробу по 50 люгеров 2-х и 2.2-граммовых в 5.5 всех, кроме 5.56. Сколько выйдет доставка в Москву?

rikozus 21-09-2019 12:38

quote:

А что за ствол, винтовка? Можно выяснить и больше взять более подходящих диаметров, зачем нам ненужные

Винтовка Kral Romentone, посмотрел, 5.54 не нужно, т.к. не летит. То есть на эксперименты нужны от 5.52 и меньше, я так понимаю. Ствол пока родной.

шмайссер 21-09-2019 12:51

quote:

Originally posted by rikozus:

Винтовка Kral Romentone, посмотрел, 5.54 не нужно

Этот винт в заказе у меня впервые. Значит 5.52. 5.515 и 5.50 мм.
Теперь по весу. Что он может в Дж, или скорость - вес на максимуме.
Это что бы исключить чрезмерный полнотелок (вдруг не потянет 2.2 гр.)

rikozus 21-09-2019 12:56

2-мя полнотелыми граммами 5.52 может 245. Думаете, не стоит дальше утяжелять пулю?

шмайссер 21-09-2019 13:18

Да, я думаю предел 2 гр. А какой диаметр полнотелок? Диаметрами можно повысить скорость, возможно и кучность, в сторону меньшего диаметра.

шмайссер 21-09-2019 13:20

Всё увидел, 5.52 мм.
Перехожу в Р.М. для заказа.

DanilovAR 22-09-2019 10:21

Володь привет . Расскажи как быстро и не совсем сложно оксидировать пули , можно пару способов . Знаю что в теме было , но искать долго . Спасибо ...

шмайссер 22-09-2019 11:29

Обезжириваем пули.
Берём каустическую соду и серу примерно 50\50, спекаем это всё на огне в ложке. Всё это будет гореть и выделять едкий дым. Когда сгорит, (это серная печень)соскребаем что осталось, дробим, высыпаем в воду и туда же пули. Оставляем под плотно закрытой крышкой на сутки, можно меньше.
Потом сливаем этот раствор, можно слегка пули пролить чистой водой, сушим и оставляем примерно на месяц.
На месяц для того что бы закрепился оксид, иначе сдираться будет полями и смысла в этом не будет.
Стреляем обязательно с осалкой, лучше с жидким машинным маслом.
Вот стреляная пуля с плохо закреплённым оксидом:

Видно что местами оксид содран полями.
А вот хорошо закреплён, то есть пуля вылёживалась после оксидирования не менее месяца:

Всё это не для красоты, а что бы на наш говённый ствольный металл не лип свинец и не нарушал стабильную среду в канале. Ну и благодаря этому больше никогда не чищу ствол, не смотря на интенсивную стрельбу полнотелками.
Это слабая оболочка, изолирующая свинец от металла ствола.

DanilovAR 22-09-2019 16:04

Спасибо !!!

Kamal30rus 23-09-2019 19:33

Пули получил, спасибо

Kamal30rus 24-09-2019 18:45

Спасибо, пули получил

шмайссер 25-09-2019 14:27

quote:

Originally posted by Kamal30rus:

Спасибо, пули получил

На здоровье.
Как полетят, как будут досылаться сообщите нам.

Artificer 25-09-2019 16:35

Почта шалит) Посылка пятый день в моем городе катается), надеюсь завтра получу

Artificer 26-09-2019 09:16

Пули получил, спасибо!

шмайссер 26-09-2019 12:01

Раз в обратную сторону, на Сахалин посылку запулили, но ничего, в западную часть страны вовремя пришла.

Burratino2 30-09-2019 04:55

Немного странный вопрос:
Оказалось, что некоторые экземпляры экспансивок 6.35 мм 3.6 гр все-таки лезут в магазин. (с кучностью 3.6 еще не разобрался, но 3.2 полетели хорошо).
Попробовал 3.6 круговыми движениями немного сточить о наждачный камень со стороны "жопки"? Может на 0.1 мм или около того - и они все полезли в магазин.

Отсюда вопрос, можно ли надеяться на кучу, пулями 3.6 со сточенными вручную жопками?

Или это фантастика?

Burratino2 30-09-2019 20:17

Пули с малой полостью. Да, разный вес присутствует от 3.55 до 3.69. Которые до 3.60 - лезут отлично, остальные уже нет. В моей партии пули тяжелее 3,60 преобладают. Напильник - отличная идея!))
Единственное, я правильно понимаю, что стачивать нужно именно круговыми движениями?

Artificer 01-10-2019 08:02

quote:

Изначально написано Burratino2:
Пули с малой полостью. Да, разный вес присутствует от 3.55 до 3.69. Которые до 3.60 - лезут отлично, остальные уже нет. В моей партии пули тяжелее 3,60 преобладают. Напильник - отличная идея!))
Единственное, я правильно понимаю, что стачивать нужно именно круговыми движениями?

А барабан, что нет возможности доработать?

шмайссер 01-10-2019 09:35

Я думаю всё же чуть уменьшить общий вес, что бы 3.6 гр. был предельный. И длину пули на 0.1 мм меньше. Что бы всё таки в барабаны лезли и такого не было. Но хотя вроде жалоб не было по длине, хотя всегда те же длины были, или может барабаны то же разные.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Единственное, я правильно понимаю, что стачивать нужно именно круговыми движениями?

Если мне надо соблюсти перпендикуляр при стачивании тела вращения, то левой рукой пальцами вращаю тело, а правой легко прижимая веду напильник.

DEN 54 01-10-2019 13:41

quote:

Изначально написано шмайссер:
Я думаю всё же чуть уменьшить общий вес, что бы 3.6 гр. был предельный. И длину пули на 0.1 мм меньше. Что бы всё таки в барабаны лезли и такого не было.

Очень хорошая мысль. Давно напрашивалась. 3,6г - разумный предел.

шмайссер 01-10-2019 13:55

quote:

Originally posted by DEN 54:

Давно напрашивалась. 3,6г - разумный предел

В среднем оно и есть 3.6 гр. слегка больше, так задумано. Просто с подклиниванием барабана из за длины пули в первый раз столкнулся.

Burratino2 01-10-2019 21:02

quote:

Изначально написано шмайссер:

В среднем оно и есть 3.6 гр. слегка больше, так задумано. Просто с подклиниванием барабана из за длины пули в первый раз столкнулся.

Ну, говорю как есть!)) Магазин металлический. На пуле 3.65 гр прям видно как свинцовую стружку снимает при принудительном прокручивании от руки при попытке зарядить. А потом обратно пружина уже не подает.
3,69 гр вообще уже не провернуть.
Я у Вас уже спрашивал, есть ли в планах пули 3.4-3.5 гр. 3.6 тоже пойдут!))

Burratino2 01-10-2019 22:03

Магазин вот такой http://airmagtech.ru/product-category/rar/

Агрик 02-10-2019 08:08

Привет Всем ! Получил пули 2,4 грамма экспансив малая полость. Отстрел на 55 метров с окна авто.

Агрик 02-10-2019 08:10

СПАСИБО !

шмайссер 02-10-2019 10:40

quote:

Originally posted by Burratino2:

3,69 гр вообще уже не провернуть.

Тогда вот что можно. Могу просто методом выбраковки самых длинных сделать нужную длину пули. Единственно мне нужна точная длинна барабана или подходящей по длине пули из 3.6 гр.
Тогда мне и менять ничего не надо будет. Так же есть возможность методом уменьшения объёма задней выемки уменьшить длину пули.

quote:

Originally posted by Агрик:

Отстрел на 55 метров с окна авто

Спасибо большее за отчёт.
И ещё раз можно, какая винтовка и какой диаметр пуль был?

Burratino2 03-10-2019 04:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

Тогда вот что можно. Могу просто методом выбраковки самых длинных сделать нужную длину пули. Единственно мне нужна точная длинна барабана или подходящей по длине пули из 3.6 гр.
Тогда мне и менять ничего не надо будет. Так же есть возможность методом уменьшения объёма задней выемки уменьшить длину пули.

Думаю, отличный вариант! Сейчас отберу по весу и длине, те, что есть в наличии и еще раз отстреляю. А то немного смутило, что в прошлый раз 3.2 пошли ощутимо кучнее, чем 3.6, чего по идее быть не может.
И если после отбора все получится как надо - закажу с указанием максимально подходящего веса/длины.
Вообще винтовка сделана под заказ и изначально хотел 3.6.

Агрик 03-10-2019 09:53

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо большее за отчёт.
И ещё раз можно, какая винтовка и какой диаметр пуль был?

Винтовка Егерь от РОК полигонал 5.5 диаметр 5,54.

шмайссер 06-10-2019 14:40

Второй вид экспансивок так сказать новые 2.7 гр. 6.35 в осалке:

Слева старые с малой полостью, справа новые, полость у них одна, средняя:

Ну и так, откопал старые свои стреляные 5.5 мм. 2 гр.

Lend 07-10-2019 15:41

Привет. Заказ в личку отправил

шмайссер 08-10-2019 12:06

quote:

Originally posted by Lend:

Привет. Заказ в личку отправил

Привет. Посылку по адресу отправил.

Экспансивка 2.7 гр. 6.360 мм. новая.

шмайссер 14-10-2019 10:04

Заказ, экспансив большая полость вес 1.77 гр. и плосконосые ?1 вес 2 гр. в осалке:

Lend 14-10-2019 12:43

Владимир привет. Пульки забрал сегодня. Спасибо. Они(пульки) осаленные, я правильно понял?

шмайссер 14-10-2019 12:58

Привет.
Всё так. Осалены густой осалкой. Она не самая лучшая, но более практичная.
У меня лучше всего в качестве осалки показало себя автомобильное масло причём самое жидкое, 0w-20.

DEN 54 17-10-2019 02:33

Эх, надо обновить закрома пуль 6.35.
И кстати пятёрка лежит и даже не окисляется, пару годков.
Елей оригинальный уже потемнел, а шмайссерки как приехали вчера.

Lend 17-10-2019 08:09

Всем привет. Сегодня немного удалось пострелять, экспансивки 2.7гр.( новые) калибр 6.35 скорость 245 дистанция 40м. две группы по 5шт. в каждой

DEN 54 20-10-2019 01:45

Сегодня точил бланк альфа пресижн -9мм.
Ждал в глубине души чуда, но оно не произошло. Напряжения не сняты. Всё как раньше, как и в том куске который я слал. Пару лет назад.
Протачиваешь - канал сужается.

ckoul 22-10-2019 06:32

quote:

Originally posted by DEN 54:

Напряжения не сняты.

так они же сказали, что снимают напряжение

шмайссер 23-10-2019 14:29

Сказали что снимают, но факты совсем другие. Хорошо бы, что бы со временем изменение размера ещё больше не ушло, и такое бывает.

DEN 54 23-10-2019 14:37

quote:

Изначально написано ckoul:

так они же сказали, что снимают напряжение

Как в том анекдоте "так вы тоже, говорите".

Lend 28-10-2019 16:01

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это хорошо если равномерно сузится и на том всё. А если бочки и сужения выползут да ещё и со временем.

На бланке ‘’ ноунейм’’ , огрызок которого я тебе присылал, так и вышло со временем вылез чок, пулю еле протолкнул пришлось располировать.

DEN 54 29-10-2019 14:03

quote:

Изначально написано Lend:

На бланке '' ноунейм'' , огрызок которого я тебе присылал, так и вышло со временем вылез чок, пулю еле протолкнул пришлось располировать.

со временем? тоже такое слыхал, от одного дудко-токаря.
со временем - это плохо, значит ствол не стабильный будет. Я таких немного делал стволов, воланами кучу давали, что было потом не знаю.

Artificer 31-10-2019 11:47

Доброго дня!
Возьму еще 400 шт. 4,495
Остроносая гладкая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм. 2.5 руб.

шмайссер 31-10-2019 13:43

quote:

Originally posted by Artificer:

Доброго дня!
Возьму еще 400 шт. 4,495

Добрый вечер по нашему. Всё понял, в Р.М. реквизиты сбросил.

Artificer 31-10-2019 13:55

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер по нашему. Всё понял, в Р.М. реквизиты сбросил.

Оплатил, информация в почте!

шмайссер 31-10-2019 14:11

Всё принял, послезавтра уйдёт.
Я так понял остроносые лучше полетели остальных?

FenixAG968 31-10-2019 14:12

Посылка приехала,все в порядке как всегда,спасибо!

Artificer 31-10-2019 14:14

quote:

Изначально написано шмайссер:
Всё принял, послезавтра уйдёт.
Я так понял остроносые лучше полетели остальных?

Пока остронос летит лучше, но я не все еще перепробовал! Думаю за зиму все решу и определюсь окончательно! А пока запасаюсь по мере возможности снарядами)) Потом сделаю отстрелы и выложу фото!

шмайссер 31-10-2019 14:17

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Посылка приехала,все в порядке как всегда,спасибо!

Хоро ли плохо полетят делитесь, разберём что да как. Удачи!

quote:

Originally posted by Artificer:

Пока остронос летит лучше, но я не все еще перепробовал! Думаю за зиму все решу и определюсь окончательно! А пока запасаюсь по мере возможности снарядами)) Потом сделаю отстрелы и выложу фото!

Всё понял, рано значит ещё судить. Хотя такая тенденция у большинства и есть, остроносая на первом месте по кучности, люгер либо равна ей либо на ступень ниже.

Burratino2 01-11-2019 04:44

В 4.5 Люгер самая прикольная по сочетанию настильности, ветроустойчивости и точности! Мы ими иногда на 40 м по стройпатронам стреляем. Бывало и по 2 из 3 попадания. И насчет убойности - не такое уж она шило, однажды случилось уронить ею на месте цель весом килограмм в 20 попаданием в область сердца. Если бы она не плющилась или не кувыркалась - так бы не вышло.

шмайссер 01-11-2019 12:29

quote:

Originally posted by Burratino2:

Если бы она не плющилась или не кувыркалась - так бы не вышло.

Люгер в 4.5 чем то напоминает пулю винтовки Бердан-2. Я хорошо знаю работу этих винтовок на охоте, очень убойная винтовка была, длинная круглоносая пуля обычно либо плющилась, либо кувыркалась.

Leonid7777 05-11-2019 07:18

Владимир Приветствую!
Посоветуйте какую пулю попробовать?Калибр 6,35,твист 550мм,длинна ствола по полям-550мм.Пульный вход пологий акккуратно отполирован,калибр 6,36 при досылании слегка поджимаеться полями.6,38-садиться плотнее,но комфортно.Доступный диапазон по скоростям от 270(3,6гр) до 300+

Спасибо!

шмайссер 05-11-2019 09:32

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Владимир Приветствую!

Добрый день. Вначале не понял, но дальше всё понятно. Судя по информации диаметр нужен 6.360 мм. Вопрос, сколько режущих полей?
По пулям. Охота и больше гарантии кучности, то экспансив 3.6 гр. Если надо дальше сохранить энергию, то Элей?2 и Люгер, для охоты их считаю так себе. А если длина барабана позволит, то ВПМ немного. Они для охоты своеобразные пули. Если покажут кучность, то по останавливающему действию на предельные дистанции лучше экспансивок.

Leonid7777 05-11-2019 15:05

Полей 12.
Калибр 6,38 режеться оптимально,не сильно не слабо.Думаете на 6,360 остановиться?Нет смысла из пули шестерёнку делать.
Какой конктретнее экспанзив попробовать?
ВПМ в своё время не плохо летел с Кондора полигонального.
ВПМ поясковый наверное лучше взять?

шмайссер 05-11-2019 15:20

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Калибр 6,38 режеться оптимально,не сильно не слабо

Лучше плясать от пульного входа. Какой диаметр легко и чуть плотно становится тот и нужен.

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Какой конктретнее экспанзив попробовать?

Чуть лучше летит который с большой полостью, но его конечно лучше только для охоты, так как дороже. Остальные пули на усмотрение. Обычно сверху кидаю немного которые не заказаны, для пробы.

quote:

Originally posted by Leonid7777:

ВПМ поясковый наверное лучше взять?

Да, я то же так думаю.
Расклад примерно такой, самые менее капризные это экспансив, потом Элей?2 и плосконосые, на третьем месте ВПМ и Люгер.

Leonid7777 05-11-2019 15:45

Особой разницы нет,какой экспансив брать?С широким или узким отверстием?
Отверстие не надо залеплять?
На что по сути может повлиять калибр пули,имею ввиду одна к примеру будет резаться чуть сильнее,другая слабее.?К примеру два калибра 6,360 и 6,365.?

шмайссер 05-11-2019 15:58

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Особой разницы нет,какой экспансив брать?С широким или узким отверстием?

С большой полостью сильнее раскрывается в мягких тканях. Ну а с малой можно чисто на пристрелку взять. Кто то залепляет, я опыты по этому проводил, разница небольшая от залепленной полости в раскрытии. Бывает экспансив не раскрывается на охоте по причине плотной шерсти, которая действует на схлопывание полости. В пластилин и воду раскрывается любой экспансив.

quote:

Originally posted by Leonid7777:

На что по сути может повлиять калибр пули,имею ввиду одна к примеру будет резаться чуть сильнее,другая слабее.?К примеру два калибра 6,360 и 6,365.?

Повлиять может на кучность. Пуля которая легко но плотно становится, центруется симметричнее оси канала ствола чем пуля которая туго становится. Которая туго лезет, чаще перекашивается на старте кончиком досылателя. Потому я придаю значение лёгкой постановке пули на старте.

Leonid7777 05-11-2019 19:27

Цель линейная кучность выстрела!
Картинка получаеться такая:
Экспансив
Тупоносая
ВПМ поясковый
Всё в 6,360

Верно?

Leonid7777 05-11-2019 19:45

А пульный вход я делал по вашему методу.
И кстати 6,38 досылаються с лёгеньким натяжком.
А до этого писал что оптимально режуться,это я имел ввиду что после осмотра пули после выстрела,и пришёл к такому выводу.

шмайссер 06-11-2019 09:23

quote:

Originally posted by Leonid7777:

Экспансив
Тупоносая
ВПМ поясковый
Всё в 6,360
Верно?

Да верно, если распределить по местам большинство отзывов по кучности. Что нибудь ещё на пробу кину.

Ещё момент пропустил, у меня ведь нет диаметра 6.38, есть только 6.37, а он будет легче резаться чем 6.38.
Тут уже точно не скажу какой диаметр будет кучнее, 6.360 или 6.370, только винтовка расскажет.

Leonid7777 06-11-2019 11:39

Сейчас проверил постановку пули,становиться чётко за перепуском,и всем телом становиться на поля.
Взял пулю 6,36,перевернул винтовку вниз,и вставил в казённую часть.Как только пуля преодолела уплотнительное колечко.Она под своим весом стала(на своё место) то есть за перепуск,на стартовое место.Никакого досылания не потребовалось,перевернул винтовку вверх,пуля выходит из ствола.

шмайссер 06-11-2019 14:47

Хорошая информация, но всё равно какой выбрать 6.37 или 6.36 не скажу. Потому как на своём примере у меня одна пуля кучнее летит когда вот так же как у вас 6.360 только чуть плотнее заходит и назад не вываливается, а другая кучнее летит при меньшем диаметре при котором вываливается назад под своим весом. Но первая в такой ситуации летит менее кучно.
Так что здесь придётся вести поиск среди диаметров 6.36 и 6.37.

И ещё у разных пуль разной длинны ведущее тело и разной формы, одна будет подклинивать в пульном, а другая нет, при одном диаметре.
Тут уже как то больше склоняюсь к диаметру 6.37. Или пули с длинным ведущим можно 6.36 а с более коротким ведущим 6.37 мм.

Leonid7777 06-11-2019 19:06

Владимир Благодарю за рекомендации и приятное общение!Сколько обращаюсь только приятные впечатления!Всем товарищам рекомендую!
Заказик в почте.

Вам успехов и здоровья!

шмайссер 07-11-2019 10:00

Да не за что, мне эта тема с раннего детства была всегда интересна, потому мне не в тягость.
Ответил, в общем думаю правильнее будет выбор диаметра 6.37 мм.

Artificer 07-11-2019 13:47

Доброго дня! Продолжим запасаться!
Возьму еще 400 шт. 4,495
Остроносая гладкая Вес - 1.26 гр Длинна - 9.8 мм. 2.5 руб.
Первые еще в пути)))

шмайссер 07-11-2019 14:07

quote:

Originally posted by Artificer:

Первые еще в пути)))

Добрый вечер. Отправил реквизиты на почту.
Надо было в одну простую посылку все объединить, на много дешевле было бы, чем дроблёные.

Artificer 07-11-2019 15:04

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер. Отправил реквизиты на почту.
Надо было в одну простую посылку все объединить, на много дешевле было бы, чем дроблёные.

Пока могу только так)) Оплачено!

шмайссер 08-11-2019 13:19

quote:

Originally posted by Artificer:

Оплачено!

Отправлено!

Гамор Садомский 08-11-2019 18:46

Какой размер под кросмановскую дудку брать. JSB 5,52 еле нарезаются. Наверное самый большой 5,56?

шмайссер 09-11-2019 08:09

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

Какой размер под кросмановскую дудку брать. JSB 5,52 еле нарезаются. Наверное самый большой 5,56?

Да нет, 5.56 немного великоват будет. Помню под этот ствол хорошо подходили 5.54 мм. Диаметр 5.56 только несколько штук можно на пробу.

Lend 10-11-2019 11:13

Всем привет. Сначала картинки потом описание.

Lend 10-11-2019 11:15

Lend 10-11-2019 11:17

Lend 10-11-2019 11:54

Пострелял сегодня не много. Винтовка и условия стрельбы прежние На первом фото пять выстрелов, хорошо видно два по два и один , думаю чё за х. в прошлый раз также прослеживалось ( два по два и один) Стреляю следующую группу ( фото два) здесь одиннадцать выстрелов и также как бы две группы. Думаю бляха в чём причина? Отмыл немного пуль стрельнул без осалки, полетели кто куда,(даже фоткать не стал) остальные смазал силиконом отстрелял ( фото три) здесь тринадцать штук. вполне нормальная охотничья куча, но хочется как всегда лучше)))) как на втором фото но одной кучкой (Володина осалка лучше). С этим вопрос,Владимир можно ещё пулек сделать штук 300 новый экспансив 2.7 калибр по факту 6.36 но осалить по разному или ты одной осалкой пользуешься?

Bolotov 12-11-2019 12:46

Кто-нибудь стрелял ВПМ 6.35 из хатсана флэш? Какую скорость и кучность показывают этими пулями?

шмайссер 12-11-2019 14:18

Не помню что бы для этих винтовок отправлял. ВПМки 3.2 гр. длинные, а у Хатсанов длинна барабана меньше.

Гамор Садомский 12-11-2019 17:17

Отписался на почту.

Artificer 13-11-2019 13:08

Первую посылочку получил, спасибо, жду вторую!

шмайссер 14-11-2019 13:19

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

Отписался на почту.

Ответил, отправил.

quote:

Originally posted by Artificer:

Первую посылочку получил, спасибо, жду вторую!

Запасы это хорошо, но если вдруг мишеньки появятся, тогда ещё лучше будет.

Artificer 14-11-2019 18:51

quote:

Изначально написано шмайссер:

Запасы это хорошо, но если вдруг мишеньки появятся, тогда ещё лучше будет.

Согласен, самому интересно посмотреть, а то предыдущие запасы все истратил на настройки и на популять, ну ина 30м пострелял, а хочу посмотреть на 50, 70 и 100. Ну и пока стрелять некогда, попробую оксидирование!

Lend 15-11-2019 11:59

Посылку получил. Всё отлично.

Artificer 18-11-2019 18:16

Посылочка получена! Все в лучшем виде!

шмайссер 19-11-2019 08:24

quote:

Originally posted by Artificer:

Посылочка получена! Все в лучшем виде

Это получается последняя.

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

Экспансивки 5.5 самые лёгкие с чокнутого егеря летят?
Скорость нужную настрою

Скажу так, что из коротких пуль экспансивки самые летающие, потому их оставил. Ну а последнее слово только за винтовкой, мои предположения бывает сбываются, бывает нет.
А так диаметр нужный подберём по наводящим вопросам.

DEN 54 28-11-2019 13:20

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это клапана Егеря, родной сломанный и мой. А так же отличия штоков.

Доброе дело!

DEN 54 02-12-2019 16:09

quote:

Изначально написано шмайссер:

У Егеря копеечная конструкция клапана, и ресурс его копеечный.

В интервью Радеону Шутеру Дмитрий сказал что опять вернулись к цельноточёным клапанам.

шмайссер 04-12-2019 12:35

quote:

Originally posted by DEN 54:

опять вернулись к цельноточёным клапанам

Очень верное решение. Но осталась армия с бракованными клапанами. Жду её к себе в гости.

шмайссер 06-12-2019 15:12

Добавил в шапку информацию по изготовлению боевых клапанов на заказ.

DanilovAR 10-12-2019 09:55

Владимир приветствую . Скажи какие в основном диаметры заказывают для полигональных егерей на LW и какие для стволиков альфы ?

soroka910 10-12-2019 10:55

Как заказать пули, куда, подскажите пожалуйста ?

шмайссер 10-12-2019 11:14

quote:

Originally posted by soroka910:

Как заказать пули, куда, подскажите пожалуйста ?

Сообщение в Р.М. отправил.
Так же можно на почтовый ящик: vladavlad10@mail.ru

Burratino2 11-12-2019 21:52

Владимир, здравствуйте!
Как-то обсуждали (у Юрия в ветке тоже), что можно взять у Вас эксансив 3.6 с отбором по весу (чтоб в барабан влазили). Причем мне нужны самые маленькие веса, которые у Вас получаются при производстве этих пуль. Сколько потребуются времени, чтобы насобирать 500 пуль весом 3.57-3,60?
Из предыдущих 500 (вроде столько заказывал в этом весе) заказанных у меня таких получилось штук 80-90 такого веса. Остальные, которые тяжелее пошли на стрельбу из другой винтовки.

Burratino2 12-12-2019 20:55

С этим пока сложно, барабан физически сейчас не у меня, плюс нет измерительного средства. Проверял чисто по весу. До 3.61 лезут свободно, 3.62 с легким затиранием, 3.63 с ощутимым затиранием, остальные не лезут. 3.60 указал с учетом, что весы могут быть по разному откалиброваны.
Оплатить готов прямо сейчас, но хочется понять успею ли получить до нового года.))

шмайссер 13-12-2019 16:26

quote:

Originally posted by Burratino2:

Проверял чисто по весу. До 3.61 лезут свободно

Я понял. Значит сделаю вес до 3.60 гр. лучше чуть меньше.
Как будут готовы заготовки я сообщу, до нового года точно 1 класс успеет.

Burratino2 13-12-2019 18:37

Спасибо! Очень жду!))

шмайссер 14-12-2019 09:53

quote:

Originally posted by Burratino2:

Спасибо! Очень жду!

Постараюсь до вторника всё сделать, Что бы во вторник отправить.

Burratino2 14-12-2019 20:19

Хорошо!)) Я пока подумаю, что еще взять на пробу, может быть на вторую винтовку.
Подскажите по опыту, если в 5.5 экспансивки 2.2 гр идут 2.70 м/с, насколько медленнее пойдут экспансивки или тупоносые 2.4 гр? Подозреваю, что ими куча может быть лучше, но будет ли годная скорость..

Burratino2 16-12-2019 06:28

По 6,35 - кажется 6.42, к одному стволу подошли, досылаются комфортно.Второй ствол-шестерка сейчас в процессе замены, скорее всего к нему тоже подойдут.
По 5.5 еще чуток подумаю, вчера обнаружил, что куча "ползает" чего раньше не было. Это при консольном стволе. :-? Может даже наоборот к 2храммовым попробовать вернуться. Может дело в вибрациях

шмайссер 16-12-2019 09:05

quote:

Originally posted by Burratino2:

По 6,35 - кажется 6.42, к одному стволу подошли, досылаются комфортно.Второй ствол-шестерка сейчас в процессе замены, скорее всего к нему тоже подойдут.
По 5.5 еще чуток подумаю, вчера обнаружил, что куча "ползает" чего раньше не было. Это при консольном стволе. :-? Может даже наоборот к 2храммовым попробовать вернуться. Может дело в вибрациях

Хорошо, тогда экспансивки 3.55 гр сделаю 500 шт.6.42 мм и немного сверху 6.37 на пробу.
Второй ствол шестёрка такой же полигонал 6 полей?

quote:

Originally posted by Burratino2:

вчера обнаружил, что куча "ползает" чего раньше не было.

Если раньше не ползла а сейчас началось теми же пулями, значит изменения в канале появились. Изменения могут быть в виде налипшего свинца, осалки много скопилось. Прочистить с ёршиком, куча может восстановиться. Не стоит к 2 гр.ворачиваться если 2.2 гр тянет, длинная стабильнее, 2 гр. и так на пробу брошу.

Burratino2 16-12-2019 20:59

quote:

Изначально написано шмайссер:

Хорошо, тогда экспансивки 3.55 гр сделаю 500 шт.6.42 мм и немного сверху 6.37 на пробу.
Второй ствол шестёрка такой же полигонал 6 полей?

Если честно, пока не знаю, какой ствол Антон даст на замену. Наверняка полигональный, но по числу полей наверное что-то другое. С этим типом ствола не пошла ни одна полнотелка, что только с ним не делали.

Еще 300 экспансивок весом 3.2 г нужно (с Егеря тоже пошли, но чуть хуже 3.6)

quote:

Изначально написано шмайссер:

Если раньше не ползла а сейчас началось теми же пулями, значит изменения в канале появились. Изменения могут быть в виде налипшего свинца, осалки много скопилось. Прочистить с ёршиком, куча может восстановиться. Не стоит к 2 гр.ворачиваться если 2.2 гр тянет, длинная стабильнее, 2 гр. и так на пробу брошу.

По 5.5 немного в замешательстве. Винт тянет 2.2 г при 268-273 км/ч 20 раз.
Пуль осталось штук 500, хотел пополнить запасы еще на столько же, раз уж на 6.35 беру (чтоб пересыл сэкономить).
Но не могу вспомнить какой вес, 2 или 2.2 пошел лучше при подборе боеприпаса! Только что на 2.2 плато было более ровное чем на 2 помню.

шмайссер 17-12-2019 09:56

quote:

Originally posted by Burratino2:

Если честно, пока не знаю, какой ствол Антон даст на замену

Вот я и перестраховался, не стал пока через сейзер пропускать. У мастера можно уточнить под какой диаметр пули будет сделан пульный вход (или уже есть). То есть какой диаметр будет очень легко досылаться.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Еще 300 экспансивок весом 3.2 г нужно (с Егеря тоже пошли, но чуть хуже 3.6)

Так может добавить тогда вес 3.55 или 3.6 гр. раз лучше летят, чем 3.2 гр?

quote:

Originally posted by Burratino2:

Но не могу вспомнить какой вес, 2 или 2.2 пошел лучше при подборе боеприпаса

Я посмотрел фото в профиле, отстрелы все были 2.2 гр. Но вот какой диаметр нужен надо уточнить. Пули вроде экспансивки, но мелькают и Люгеры.
Да, на пересыле можно сэкономить простой посылкой, если не торопиться что бы именно к новому году пришла.

Rinatey 17-12-2019 12:00

quote:

Изначально написано DEN 54:

со временем? тоже такое слыхал, от одного дудко-токаря.
со временем - это плохо, значит ствол не стабильный будет. Я таких немного делал стволов, воланами кучу давали, что было потом не знаю.

У меня на ЛВ дудке в центре чок. С новья не проверял, а сейчас если прогнать пулю - в центре ствола заметный чок получается.

Кто нибудь https://9x18.ru/goods/NUMRICH-...-mm-6-narezov-D бланк использовал, есть отзывы?

Rinatey 17-12-2019 13:19

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ссылка не открывается, но в ней данные есть которых достаточно. 6.35 мм твист 406 мм. 6 полей.
Конкретно по такому стволу не помню заказов. Но он понятен, если хорошо выполнен, то многие пули пойдут от 3.2 гр. и тяжельше (короткие 2.7 гр. требуют бОльшего числа полей). Чем то напоминает полигонал 6 полей конструктивно.
Так же не известны реальные диаметры по полям нарезам.

Поправил ссылку. Там диаметр не стандартный - точный диаметр по полям/нарезам 6.17/6.35 мм

шмайссер 17-12-2019 14:29

Понял. Тогда если это фактический диаметр канала, то диаметр пули нужен 6.2 или 6.3 мм. здесь уже будет зависеть какой пульный вход. Который диаметр полезет легко, тот и нужный.

Rinatey 17-12-2019 15:09

DEN 54, возьметесь такой бланк обработать?

Burratino2 17-12-2019 21:45

quote:

Изначально написано шмайссер:

Я посмотрел фото в профиле, отстрелы все были 2.2 гр. Но вот какой диаметр нужен надо уточнить. Пули вроде экспансивки, но мелькают и Люгеры.
Да, на пересыле можно сэкономить простой посылкой, если не торопиться что бы именно к новому году пришла.

Все сообщение не стал цитировать.
По диаметру 6.35: давайте 6.42 - есть по крайней мере один ствол из которого они гарантированно летят, а значит точно не пропадут, если с новым стволом на второй аппарат будут какие-то непонятки. Узнать заранее не могу, Мастер сейчас болеет.
По 3.2 грамма - они тоже нужны, потому что Егерь в мороз перестает тянуть 3.6 на нужной скорости, да и просто пусть будут в запасе.

По 5.5 посмотрел свои же фотки через поиск, это были экспансивки 2 г (на 25 м было 14 мм), но потом перешел на 2.2 и все было ок до последнего раза. Прямо сейчас промерил скорость и оказалось, что она ушла вниз. Вернул на место, а заодно покрутил посмотреть есть ли запас по моще - есть! Поэтому давайте лучше 2.2 г!

Итого нужно:
6.35 3.55 г - 500 шт (6.42)
6.35 3.2 г - 300 шт (6.42)
5.5 2.2 г - 500 шт (5.515)
Все пули экспансивки с малыми полостями.

Как будете готовы отправить, напишите, пожалуйста! Стукнусь в почту или личку.

DEN 54 17-12-2019 21:57

quote:

Изначально написано Rinatey:
[b]DEN 54, возьметесь такой бланк обработать? [/B]

для УН2? да можно наверное. Сразу тогда с пулькой, чтоб её прогонять выгонять и под неё вход делать и все заклинания.

Alex-xelA 19-12-2019 10:14

Приветствую.

5,5
Типа " Элей ?1" Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм. 2.9 руб.
5.50, 5.515, 5.52, 5.54 по 100 шт

4,5
Типа " Элей " Вес - 1.26 гр Длинна - 9 мм. 2.5 руб.
4.495, 4.51, 4.52 По 100 штук

Можно ли сделать в 4,5 пули весом 0,8 гр, например?

И по чём клапана?

шмайссер 19-12-2019 11:08

Добрый день.
Меньше указанного веса делать пули не могу, и больше то же.
По заказу кинул данные в Р.М.

шмайссер 20-12-2019 10:47

quote:

Originally posted by Burratino2:

Как будете готовы отправить

Посылка сегодня ушла, трек на почте.
Бросил вес 2.4 гр экспансивки и люгер для сравнения с весом 2.2 гр. На сколько скорость просядет, лучше ли кучность будет.

DEN 54 20-12-2019 12:13

Так а клапана то почём? с упором и резьбой.

шмайссер 20-12-2019 12:38

quote:

Originally posted by DEN 54:

Так а клапана то почём? с упором и резьбой.

Не дешевые, от 2000 руб.

DEN 54 20-12-2019 12:47

quote:

Изначально написано шмайссер:

Не дешевые, от 2000 руб.

ну нормально. Работа штучная. Как-то продавал пару клапанов для своих конструкторов - 2300 брал. Считаю гуманно.
Когда нет времени делать, сам бы купил за эту цену.

шмайссер 23-12-2019 09:54

quote:

Originally posted by DEN 54:

Когда нет времени делать, сам бы купил за эту цену

Сотнями делать конечно не смогу, десяток дай бог для начала осилить.

Burratino2 06-01-2020 21:18

Условия - сидя на пенке, упор на фотоштатив, 40 метров, -2 градуса, скорость для 3.5-3.6 - 28.0-28.5 м/с. Для 3.3 повыше, но не мерил.
Верхнее фото - Катюша экспансивная 3.5 из старого свинца 3 выстрела (как-то сразу не задалось, 5 выстрелов для освинцовки до этого сделал).
Все остальные - по 5 без переосвинцовки и кручения прицела. Сверху вниз:
Катюша 3.3 г (новый свинец);
Катюша 3.5 г (новый свинец) ;
Шмайссерка тупоносая 3.6 г;
Шмайссерка экспансивная 3.6 г .
Понимаю, что условия так себе. Да и спешка еще. Вобщем получилось так.))

ПС: Понял, что некорректно давать такие ссылки, решил запостить отдельно.

Burratino2 06-01-2020 23:01

Burratino2 06-01-2020 23:16

Не знаю как исправить сообщение с фото! В последовательности верхние две фотки не смотреть, тогда текстовое описание будет правильным.

В дополнение - винтовка в пользовании второй раз, не привык еще. Еще хорошо пошли экспансивки 3.2 (чуть хуже чем 3.6), но СТП очень далеко от остальных и лист сразу не подписал, а потом перепутал с другими. Выкладывать перепутанные листы уже некорректно.
Отстрелял еще Елеи 3.6 - тоже неплохо пошли, но сразу не подписал поэтому тоже не выкладываю.
Вообще отстрел был нервный, донимали пьяные бомжи, подходя по очереди с интервалом в 20 минут, приходилось просить не мешать в разной форме.

Общий вывод - экспансивки самые кучные.)) Идея фикс - подобрать экспансивку с одной СТП с неэкспансивкой.))

шмайссер 07-01-2020 16:10

quote:

Originally posted by Burratino2:

донимали пьяные бомжи,

Сейчас праздники, это очень существенные причины. Бомжи пропьются и кучность улучшится.

шмайссер 08-01-2020 07:59

quote:

Originally posted by Burratino2:

Отстрелял еще Елеи 3.6 - тоже неплохо пошли,

У Элеев 3.6 и у Экспансивок 3.6 гр СТП сильно различались?
Должна посылка придти с экспансивками 3.55 гр. И ещё Люгеры не опробованы в этом весе. Так же не плохо летают в пятёрке плосконосые ?2.

Burratino2 08-01-2020 14:01

forums/i...39547_26

Вот это как раз экспансивки 3.6, тоже отобранные по весу (длине), а то фото выложились через одно место!
Элеи 3.6 точно помню - показали примерно такую же кучу, но вроде на полмила в сторону (лист не сохранил). Хочу подобрать комплект из 2х пуль с расхождением строго по вертикали (чтоб его можно было просто запомнить).
На самом деле и тупоносые (плосконосые ? 1) 3.6 может быть пошли бы без отрывов, правда очень нервозный был отстрел. "Вертикаль" вроде близкая. Осталось 3 штуки - попробую в более подходящем месте отстрелять одновременно с экспансивом.
Люгер тогда при следующем заказе возьму на пробу.

Посылка вот прям на подходе - утром был на почте, и только что трек проверял по сайту.

В пятерке пока лучшая по кучности - экспансивка, тупоносые пробовал - раза в полтора уступают по куче.

шмайссер 08-01-2020 14:15

Если экспансивки хорошо идут, то конечно в плосконосых нет смысла.
Вторая пуля должна быть уже с высоким БК, это и получается только Элей и Люгер.
Остроносые уже не предлагаю из за длинны. Хотя в 5.5 можно попробовать если длина барабана позволит.

Burratino2 08-01-2020 19:01

Посылку получил! Упаковка выше всяких похвал!
Отдельное спасибо за пробники 2.4 г.
Пока только промерил скорость:
при 27.4 м/с экспансивкой 2.2 г
экспансивка 2.4 идет 26.0 м/с, люгер 2.4 идет 26.3. Думаю можно пробовать отстрелять без перенастроек.

Еще вопрос, свинец только что полученных пуль немного отличается по цвету от пуль из старых запасов. Это просто из-за оксидной пленки? Можно ли смешивать новые и старые одного веса и диаметра?

шмайссер 09-01-2020 09:26

Примерно так и предполагал падение скорости при увеличении веса с 2.2 на 2.4 гр. Зависит от длины ведущего, у которой пули длиньше у той скорость меньше, хотя можно диаметром пуль поиграть и прибавит скорость используя меньший диаметр.
Свинец всегда одинаковый, цвет зависит от времени проведённой пулей или заготовкой на воздухе после изготовления. Чем светлее тем новее.
Смешивать конечно можно, есть теоретическая вероятность, что у пуль более тёмных может быть скорость совсем слегка выше чем у светлых, из за оксидной плёнки, хотя всё равно все осалены.

VNEDOROZHNIK 09-01-2020 14:48

Здравствуйте. Отписал в ПМ.

Burratino2 10-01-2020 05:33

По поводу диаметра, у меня кажется где-то есть небольшое количество пуль 2.2 г меньшего диаметра, постараюсь найти и измерить скорость. Вроде люгер или елей. (еще не разобрал что у меня есть после переезда ) Если найду - отпишу что получилось.))

Burratino2 13-01-2020 05:52

Постреляли вчера, но на кучу не удалось. Ветрище был такой, что решил не переводить пули, которые на пробу, все равно объективной картины по СТП получит не удалось бы. При этом так и не понял, насколько сносит пули 6.35 мм 3.6 г и 5.5 мм 2.2 г на 50 метров. На листе кучу растаскивало по горизонтали (ощущение было, что порывами ветра шатало самих стрелков, а не сносило пули), но в некрупную картошину стабильно попадал из обоих калибров. И товарищ, стрелявший впервые - тоже.
Надо искать место или ловить день без ветра (пока такое есть только на 40 метров).

шмайссер 13-01-2020 13:02

quote:

Originally posted by Burratino2:

Ветрище был такой, что решил не переводить пули, которые на пробу, все равно объективной картины по СТП получит не удалось бы. При этом так и не понял, насколько сносит пули 6.35 мм 3.6 г и 5.5 мм 2.2 г на 50 метров.

Пули на ветер.... У меня 230 м.с. 1.77 гр. если при боковом стрелять на 100 м. то вообще за угол улетают, по милам не скажу, так как каждый лишний 1 м.с. ветра влияет на каждые 10 см. сноса.

Выполнил желания трудящихся, сделал 4.5 гр. в семёрке двух видов. Это те же экспансив большая полость и малая 5.4 гр. только короткие. В шапке темы указал.

Левые это большая полость, правые малая полость.
Длины указал в шапке темы.

FenixAG968 13-01-2020 23:07

Владимир,приветствую! На новых семерках ведущее тело длина одинаковая? Или на большой полости длинней?

шмайссер 14-01-2020 10:37

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! На новых семерках ведущее тело длина одинаковая? Или на большой полости длинней?

Добрый день.
Всё верно, у пули с большой полостью длинна ведущего тела чуть больше.
Но развесовка этих пуль примерно одинакова, на горизонтальной поверхности носом не клюют:

FenixAG968 14-01-2020 18:34

Ок,подготовлю заказ

VNEDOROZHNIK 15-01-2020 22:59

Приветствую. Заказ получил. Все в лучшем виде! Спасибо и успехов в делах!

шмайссер 16-01-2020 12:35

quote:

Originally posted by VNEDOROZHNIK:

Приветствую. Заказ получил

Добрый вечер. Результаты с огнепыха редкие, от того очень интересные будут. Удачных отстрелов.

Shin77 17-01-2020 13:41

Здравствуйте! Возможен заказ на пули в калибре 5.54, вес 2.4 гр:
Экспансивная малая полость - 50 шт
Элей 1- 100 шт
Элей 2- 50 шт
Люгер - 50 шт
Плосконосая 1 - 50 шт ?

Shin77 17-01-2020 21:17

Адрес отписал в Р.М.

шмайссер 18-01-2020 12:08

quote:

Originally posted by Shin77:

Адрес отписал в Р.М.

Отправил посылку, трек в Р.М.

Shin77 18-01-2020 13:33

quote:

Изначально написано Shin77:
Адрес отписал в Р.М.

Такой оперативности не ожидал. Спасибо.

шмайссер 19-01-2020 10:04

Не за что.
Это так получилось, не каждый раз так.

нэнуни 19-01-2020 12:31

Здравствуйте, хочу у Вас заказать пули на пробу 1. Экспансив 1.77 гр. БК-0.08, длинна - 8.4 мм. Цена 3.5 руб. БОЛЬШАЯ ПОЛОСТЬ!!!,диаметры ведущего тела 5.50-50ШТ, 5.515-50ШТ, 5.52-50ШТ, 2. Экспансив 2 гр. БК- 0.09, длинна - 9.5 мм. Цена 3.9 руб. БОЛЬШАЯ ПОЛОСТЬ!!!,всю тему ещё не успел прочитать поэтому спрошу если у Вас есть возможность каким то образом использовать разные марки свинца, для моего заказа используйте самый мягкий так как точность пуль не интересует совсем , огромный интерес проявляю к экспансивности этих пуль на умеренных скоростях , счет выставьте с учетом пересыла во Владивосток 1 классом.

шмайссер 19-01-2020 12:54

Добрый вечер.
В Р.М. ответил.
Я использую обычно самый мягкий свинец какой у меня есть. Только раз заказывали сделать потвёрже.
Большая полость Экспансивки 1.77 гр. при начальной 262 м.с. на 100 м. в целлофановый пакет с водой раскрываются вот так:

Скорость встречи с пакетом в районе 215 м.с.
Но вода конечно идеальная среда для раскрытия экспансивок.

нэнуни 19-01-2020 13:41

quote:

Добрый вечер.
В Р.М. ответил.
Я использую обычно самый мягкий свинец какой у меня есть. Только раз заказывали сделать потвёрже.
Большая полость Экспансивки 1.77 гр. при начальной 262 м.с. на 100 м. в целлофановый пакет с водой раскрываются вот так:

Скорость встречи с пакетом в районе 215 м.с.
Но вода конечно идеальная среда для раскрытия экспансивок.

нэнуни 19-01-2020 13:49

quote:

[B][/B]

Добрый вечер, ну это просто праздник какой то, отредактирую заказ Экспансив 1.77 гр. БК-0.08, длинна - 8.4 мм. Цена 3.5 руб. БОЛЬШАЯ ПОЛОСТЬ!!!,диаметры ведущего тела 5.50-100ШТ, 5.515-100ШТ, 5.52-100ШТ, 2 гр не надо, реквизиты , завтра оплачу.

шмайссер 19-01-2020 14:10

quote:

Originally posted by нэнуни:

ну это просто праздник какой то

Это идеальные условия. На реальной охоте раскрытие обычно похуже. Шерсть и перо способствуют схлопыванию полости внутрь. Иногда бывает что экспансив вообще не раскрывается.

Swordwar78 19-01-2020 17:30

Экспансивная на ТТ есть?

нэнуни 20-01-2020 06:45

quote:

Это идеальные условия. На реальной охоте раскрытие обычно похуже. Шерсть и перо способствуют схлопыванию полости внутрь. Иногда бывает что экспансив вообще не раскрывается.

Полностью с Вами согласен , а ещё между шерстью и пером воздух а воздух как известно сжимаем и пуля может не раскрыться совсем , поэтому эта полость должна быть залита или парафином или пластилином, я планирую пускать 1,77 со скоростью около 300 поэтому надеюсь на приемлемый результат

шмайссер 20-01-2020 09:29

quote:

Originally posted by Swordwar78:

Экспансивная на ТТ есть?

На пистолет 7.62?
Тогда вполне можно использовать экспансивку малая полость 5.4 гр. не калиброваную. Или дать данные внутреннего диаметра дульца гильзы, может диаметр подходящий есть.
Но этот мягкий свинец не выдержит полную навеску пороха ТТ, пуля от перегруза может осесть и раздаться.

quote:

Originally posted by нэнуни:

я планирую пускать 1,77 со скоростью около 300

Ну на такой скорости она может и фрагментироваться на небольшие дистанции. Здесь надо было 2 гр. на пробу бросить, да посылку уже запечатал.

Rugeko 21-01-2020 21:59

Отмечусь пожалуй.

igor23 25-01-2020 16:50

на почту написал!

шмайссер 25-01-2020 17:06

На почту ответил.

igor23 28-01-2020 07:43

Всё оплочено,в ждуны переходим!

шмайссер 28-01-2020 11:23

5-7 дней и ждунство окончится, так как посылка сегодня ушла.
Ну и как поведут себя пули будет очень интересно.

нэнуни 29-01-2020 05:57

Здравствуйте, получил Ваши пули Экспансив 1.77 гр. БК-0.08, длинна - 8.4 мм БОЛЬШАЯ ПОЛОСТЬ,диаметры ведущего тела 5.50, 5.515, 5.52,сегодня отстрелял специально ждал тако погоды очень сильный ветер(штормовое предупреждение) даже мчс смску прислало, 30 метров стрелял из машины разные диаметры

нэнуни 29-01-2020 06:16

отстрел на 50 метров пришлось выйти из машины скорость 265-269 диаметр ведущего тела 5.52, пять выстрелов, стреляю быстро не заморачиваясь выцеливанием что бы смоделировать более или менее реальную стрельбу по интересным для меня целям, понимаю не очень информативно но куча если честно не интересует,отрывов нет, особо ветром не сдувает.Проверил экспансивность на 30 метров по мешочку в которых продают хлеб заполненному водой пуля полностью раскрылась и осталась на тряпке после мешка( обязательное условие должна отдать всю энергию и не лететь дальше) но раскрытие всего 7 мм что меня напрягло, ультра шок раскрывается до 9мм. Ну и финал всего этого отстрел реальной дичи дистанция 30 метров фазан стоит боком после попадания перелетает на 15 метров что совершенно не приемлимо (после ультрашока даже не по убойке падает как тряпка или максимум 2-3 шага)подождал пока второй фазан станет жопой ко мне и стреляю через заднюю ногу вдоль корпуса, тоже перелетает на 15 метров, при разделке пули прошли на вылет раневые каналы обсолютно прямые даже если пуля кувыркается(внутри как пилой прошлись), ультра шок запущеный на скорости 310 не пробивает и отдает всю энергию по этому и результат другой, ну и стреляй ультрашоком но дело в том что он на 30 метров раскрывается а на 50 совершенно нет пуля остается целой, по этому вопрос делаете ли эти пули с более ГЛУБОКОЙ экспансивной полостью, пусть будут дороже пусть не будет кучи яб купил если не делаете буду пробовать сверлить выхода нет.

шмайссер 29-01-2020 09:33

Без проблем, сделаю полость больше. Кучность не ухудшится, уменьшится только БК.
Видимо те прошлые мои фото с раскрытием этих пуль на 100 м. были всё же с большей полостью. Сделать высокий БК и сохранить большое раскрытие экспансивок видимо не получится, надо чего то лишаться.
Есть ещё предложение, пуля ВПМ 2 гр. Это очень интересная пуля именно для охоты. Она не шило, опрокидывается в теле примерно через 3-5 см. и выходит кувырком. Эти свойства сохраняет на всей траектории в отличии от экспансивных. Ну их я сверху кину для пробы, так как по длине могут не подойти.
Цена экспансивок с новой большой полостью не изменится.

С Ультрашоком понятно, практически полностью плосконосая пуля, хорошо раскрывается, но очень быстро теряет скорость и способность раскрываться в виду низкого БК.

нэнуни 29-01-2020 12:16

quote:

Без проблем, сделаю полость больше. Кучность не ухудшится, уменьшится только БК.
Видимо те прошлые мои фото с раскрытием этих пуль на 100 м. были всё же с большей полостью. Сделать высокий БК и сохранить большое раскрытие экспансивок видимо не получится, надо чего то лишаться.
Есть ещё предложение, пуля ВПМ 2 гр. Это очень интересная пуля именно для охоты. Она не шило, опрокидывается в теле примерно через 3-5 см. и выходит кувырком. Эти свойства сохраняет на всей траектории в отличии от экспансивных. Ну их я сверху кину для пробы, так как по длине могут не подойти.
Цена экспансивок с новой большой полостью не изменится.
С Ультрашоком понятно, практически полностью плосконосая пуля, хорошо раскрывается, но очень быстро теряет скорость и способность раскрываться в виду низкого БК.

Здравствуйте, я согласен лишиться высокого БК, если сделаете полость ГЛУБЖЕ на какой диаметр примерно будет раскрываться? на сколько снизится вес? выставьте счет на 100 штук с пересылом во Владивосток с диаметром ведущего тела 5.52 завтра оплачу, если все заработает закажу большую партию.

шмайссер 29-01-2020 12:40

Вес не снизится, кучность не ухудшится, БК снизится.
Дело в том что в основном все стреляют по мишеням на кучность, а тему работы пуль на охоте мало кто поднимал. Потому объём полости был немного уменьшен.
Я стрельнул этими пулями в упор на скорости 230, получилось раскрытие подобное вашему.
Я знаю в каком направлении работать. По результатам сброшу фото разницы раскрытия новых экспансивок на пластелине со старыми.

нэнуни 30-01-2020 02:52

quote:

Вес не снизится, кучность не ухудшится, БК снизится.
Дело в том что в основном все стреляют по мишеням на кучность, а тему работы пуль на охоте мало кто поднимал. Потому объём полости был немного уменьшен.
Я стрельнул этими пулями в упор на скорости 230, получилось раскрытие подобное вашему.
Я знаю в каком направлении работать. По результатам сброшу фото разницы раскрытия новых экспансивок на пластелине со старыми.

Здравствуйте, огромное Вам спасибо за отзывчивость, постарайтесь сделать так что бы было максимально возможное раскрытие полости, пусть даже свинец грибка раскрытия и будет заворачиваться назад(нужно что бы после раскрытия жопка пули, там где нарезы была как можно меньше в длину, на сколько это возможно) тогдо пуля будет быстрей терять скорость. По ВМП-2 ГР у меня барабан 10 мм с лотка нет возможности стрелять поэтому Вы мне лучше посчитайте 30шт Люгер " БК - 0.115 Вес - 2 гр. Длинна - 9.6 мм и Плосконосая ?1 Вес - 2 гр. Длинна - 9.2 мм в диаметре 5.52 хочу стрельнуть ими по бумаге, могу сравнить с редизайном если есть интерес результаты выложу. В теме читал Вы раньше их делали в меньшем весе(1.7)если это возможно был бы признателен.

шмайссер 30-01-2020 11:23

Значит сделал пулю с большой полостью.
Для сравнения, старая большая полость диаметр у основания 2.7 мм. глубина 2.7 мм.
Новая большая полость диаметр 3 мм. у основания, глубина 3.4 мм.
Стреляны пули на скорости 230 в пластелин в упор.
На фото которые раскрылись мало это старая полость.
Вот так выглядят с новой большой полостью:


Глубже и шире полость делать уже нет смысла, совсем БК упадёт, у этой БК теперь в районе 0.07 не более.

нэнуни 31-01-2020 02:28

quote:

Люгер не самая кучная пуля, особенно короткая, потому отказался от Люгеров коротких, только экспансив оставил.
Для пробы можно, интересна так же Элей ?1 в весе 2 гр.
Как досылается диаметр 5.52, есть усилие?
Судя по стреляным 5.52 я бы даже чуть меньше диаметр сделал. 5.515 мм. А у которых ведущее длинное даже 5.50 мм.

Здравствуйте , раскрытие новых экспансивов впечатляет как раз как я хотел, как только пришла от Вас первая партия пуль сразу отстрелял в хрон 5.50-5.515 пошли 264, а вот 5.52 уже 269 да и отстрел не показал какой либо разницы между разными диаметрами, 5.50 досылаются без усилия типа как (хевики), 5.515 еле заметно примерно как (ультрашок), 5.52 усилие чуть больше плавное самое оно, на фото стреляной пули плохо видны нарезы ну визуально через лупу мне напомнили нарезы на мелкашке(тоз-99), поэтому экспансив в 5.52 а полнотел сделайте 5.50 попробую, но на отстрел экспансива я имею в виде именно как рабатает по мясу мне нужно время неделя или две, если всё нормально сделаю большой заказ, по этому Вы оборудование далеко не убирайте, и большое Вам спасибо за такие замечательные пули, сегодня оплачу

нэнуни 31-01-2020 12:37

quote:

Всё понял, сделаю все диаметры 5.52 мм.
Хоть и раскрываются экспансивки теперь лучше, но это всё же в идеальных условиях. Я думаю всё же лучше заполнить полость каким нибудь маргарином, что бы не сильно жидкий, но и не дубел до деревяшки на морозе.
Завтра посылочка уйдёт.

Здравствуйте хотелось бы уточниться экспансив в 5.52 а полнотел сделайте 5.50 и подскажите пожалуйста на сколько раскрылись новый полнотел в диаметре

шмайссер 31-01-2020 13:28

Посылочку уже запечатал, с 2 гр. диаметром 5.52 мм.
Раскрылась в пластелине 9-9.5 мм. с завёрнутыми назад кромками.

Так выглядят 2 гр. экспансивки, с новой очень большой полостью, и люгеры, осаленные:

нэнуни 03-02-2020 07:07

quote:

Так выглядят 2 гр. экспансивки, с новой очень большой полостью, и люгеры, осаленные:

Здравствуйте, Вы что мне выслали экспансив в весе 2гр?

шмайссер 03-02-2020 14:47

quote:

Originally posted by нэнуни:

Здравствуйте, Вы что мне выслали экспансив в весе 2гр?

Добрый вечер. Нет конечно, только на пробу 2 гр. основные 1.77 гр.
Это другой заказ, просто для экономии постов так разместил фото.

Та же экспансив большая полость, только 2.4 гр., стреляная с ЛВ на скорости меньше 200 м.с. Летит кучно, но очень круто:

Burratino2 03-02-2020 20:24

Burratino2 03-02-2020 20:24

шмайссер 04-02-2020 10:32

quote:

Originally posted by Burratino2:

Спасибо!
С какой скоростью полетели Люгеры 2.4 гр. которые 5.5 мм?

Burratino2 04-02-2020 19:46

Отстрелял на 60 метров. С упора на капот машины. Ветер слева и мокрый снег. Видимость плохая, вобщем так себе условия, поэтому в целях экономии - 6.35 по 3 пули, 5,5 - по 4 (экспансивки 2.4 пробовать не стал, отложил для условий получше). Попадания увидел только когда к мишеням подошел. Через падающий снег было не видно.
Никаких настроек не менял ни на одной из винтовок, просто менял пули.
С учетом ветра слева, думаю в 5.5 Люгер 2.4 г по вертикальной линии совпадет с экспансивкой 2.2 г. В 6.35 Экспансивка 3.6 по вертикали судя по всему совпадает с неэкспансивной пулей другого производителя.
Хотя, конечно, надо в нормальных условиях проверять.))

Экспансивка 2.2 г - 27.3 м/с, Люгер 2.4 - 26.3 м/с. Сутки уже не могу написать - Ганза глючит.

Alex-xelA 05-02-2020 03:03

Отстрелял 5.50, 5,515, 5,52 и 5,54 элей ?1 в весе 2 грамма. Скорость 290, дистанция 40м

Ощущения не однозначные.

Отстрелял серии по 10 выстрелов довольно бегло.

5,50 - Куча 25-30 мм, отрывов нет
5,515 Куча 20 мм, 2-3 отрыва на 3 см в разные стороны
5,52 Примерно, как и 5,515
5,54 куча 15-20мм, отрывов нет.

Вангую, нужно отстрелять на сотку. Всё станет ясно. Хотя картонная ворона на 102 одобрительно нырнула в сугроб с первого раза...

10 пробных экспансивных пуль повели себя аналогично 5,515. Я только не запомнил, какой там был диаметр. Кстати прилетели на 1 см ниже в сравнении с элем при одинаковой скорости.

Винтовка Егор кспз булка, ствол родной ЛВ 450мм чок.

Зы.
Откопал в закромах разных пуль 5.52 по микрометру, веса 1,75, 1,77, 2, 2,1 (Шмайссер, Хаммер) где - чьи уже не помню.
Всё дали отрывы (2-3) от основной группы по 3-4см. При этом основная группа в пределах 20-25мм. (Припоминаю, что не стал ими заниматься из-за отрывов).

Странно, но при этом скорость не крутил. Условно всё летит! Но нужно подбирать диаметр под ствол. Видать разница в пару соток оказывает сильное влияние на стабильность. БК разительно отличается от воланов. Похоже я начинаю прозревать)))

StalinStalin 05-02-2020 04:58

В стволе родное проходное или расковыряли?

Burratino2 05-02-2020 05:50

А какая у Вас получилась разница по скорости 5.50 и 5.54?
Сам стреляю 5.15, но есть "пробники" других диаметров, жду тепла, чтобы сравнить корректно, а не как получилось в последний отстрел, аж разбирать винтовку пришлось, чтоб воду вытрясти.

Burratino2 05-02-2020 05:53

Кстати, тут замедленная съемка попадания с 60 метров Экспансивки 3.6 г. в картошину, снимали на камеру с дистанционным пультом. https://vk.com/feed?z=video1689718_456239045
Не знаю как залить на Ганзу напрямую, поэтому выложил во вконтакте.

шмайссер 05-02-2020 08:08

Alex-xelA
Судя по этим данным:
5,50 - Куча 25-30 мм, отрывов нет
5,515 Куча 20 мм, 2-3 отрыва на 3 см в разные стороны
5,52 Примерно, как и 5,515
5,54 куча 15-20мм, отрывов нет.
Предполагаю что диаметр 5.54 ставит пулю в пульном входе наиболее симметрично оси канала, из за формы пульного входа.
Потому вопрос, есть ли усилие постановки диаметра 5.54 и 5.50 мм.?
Тогда по моей теории диаметр 5.50 должен вообще давать сильные отрывы.
Если винтовка сможет, то сузит кучи и уберёт отрывы более длинная пуля, например 2.2 гр. Чем короче пуля тем капризнее.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Кстати, тут замедленная съемка попадания с 60 метров Экспансивки 3.6 г. в картошину

Гидроудар при раскрытии полости, картошка практически вся из воды. Не подскажу как залить, сам не разбираюсь.

Alex-xelA 05-02-2020 10:53

2 StalinStalin
В стволе проходное 4.5мм вроде. Я не ковырял, таким достался. Только чуть фаски снял и полирнул резинкой. Но судя по отметинам, раздраконили. Но если вопрос по пневмо движку, то ход ударника, как в дуростреле 6ке, ударник 50 граммов, клапан металлический, за клапаном 7.5. (Железо под 9ку). На удивление плато ровное 230-160. Скорость 285-290-285. По расходу не смотрел, но довольно тихо.

2 Burratino2
Разница в скорости на уровне погрешности.

2 Шмайссер

Досылается всё без усилия. Пульный вход заводской видать, я туда не лазил.

У меня есть 2.2 грамма люгер 5.52 с прошлого завоза. Попробую. Но нужно еще отстрелять по-дальше. 2.2 люгер скорость 275. Лезть в настройки не очень хочется.

StalinStalin 05-02-2020 11:16

quote:

Изначально написано шмайссер:

Гидроудар при раскрытии полости, картошка практически вся из воды. Не подскажу как залить, сам не разбираюсь.

Гидроудар возникает при скорости более 700 м/с при встрече с целью. При меньшей скорости его к сожалению не бывает.А картошка лопнула красиво, т.к. экспансивка раскрылась и передала больше энергии , чем обычная пуля.

Alex-xelA 05-02-2020 12:55

Вот, кстати, фотки с отстрела на 40м (скорость 285-290) 2 грамма элей ?1 по 10 штук

5.54

5.50

Не совсем информативно, но всё-же.

Alex-xelA 06-02-2020 18:16

quote:

Изначально написано шмайссер:

Нормальная кучность, но 2 гр. на такой скорости имеет смысл использовать экспансив, так как его раскрытие напрямую зависит от скорости. От этого ограничено расстоянием.
Если 2.2 гр. и скорость 275 м.с. я бы на таких данных остановился.

Ну 2.2 у меня только люгер. И 5.52. Грипп, зараза, я бы отстрелял уже. Кстати лёгким поджимом 2.2 улетает 300+. Я про это забыл))) но экспансивы с самой большой дырой следует подготовить 2.2 5.54 и элей ?1 2,2 5.54 штук по 200.

Burratino2 06-02-2020 21:43

Извините, что вмешиваюсь, но зачем Вам с самой большой дырой? Экспансивка 2.2 г с малой полостью прекрасно раскрывается при 27.3 м/с на старте. У Вас настройки схожие с моими. Когда отстреливал в этом весе малую и большую полость для сравнения - малая показала лучшую кучность.

Экспансивкой 2.2 с малой полостью ронял на месте биоцель килограмм в 30 в центр груди, при том что с большой полостью так вряд ли бы вышло - не дошла бы она до ЖВО.

Alex-xelA 07-02-2020 12:41

quote:

Изначально написано Burratino2:
Извините, что вмешиваюсь, но зачем Вам с самой большой дырой? Экспансивка 2.2 г с малой полостью прекрасно раскрывается при 27.3 м/с на старте. У Вас настройки схожие с моими. Когда отстреливал в этом весе малую и большую полость для сравнения - малая показала лучшую кучность.

Экспансивкой 2.2 с малой полостью ронял на месте биоцель килограмм в 30 в центр груди, при том что с большой полостью так вряд ли бы вышло - не дошла бы она до ЖВО.

ХЗ. Видимо насмотрелся на фотки выше. Ну и попробовать.
Я "ронял" 30 кг JSB 4,5 0.67гр. на скорости 275. А енотовидная собака легла наглухо после стрела 9 кой с 20м и убежала после часа лежания возле кормушки... Тогда, как лисы падали наглушняк при боковом попадании по жопе из 5,5. У огнестрельщиков косули бегают от 6,5х55 с пулей 10 граммов при скорости 770, пишут, что добавить бы метров 40-50 и все нормализуется )))
Это бесконечная тема.

Видимо нужно попробовать все виды экспансива.

Alex-xelA 07-02-2020 12:48

Может такую форму замутите? Пиндосы говорят, что летает ВУАХХ!!!

шмайссер 07-02-2020 14:58

quote:

Originally posted by Alex-xelA:

Может такую форму замутите? Пиндосы говорят, что летает ВУАХХ!!!

Такая форма сложновата для изготовления, больше подходит в промышленных объёмах. Экспансивность должна быть очень хорошая, хотя в отдельных случаях и не раскроется. На охоте так часто бывает.
Такие пули хороши для маломощного оружия, достаточно высокий БК при малом весе.
Делал один человек подобные для Лешего, сложновата.

Барабан какой длины у винтовки? А то бы бросил ВПМ для пробы. Вот эти пули более стабильны по своему действию чем экспансив. Их опрокидывание в цели не зависит от скорости и наличии шерсти, как у экспансива. По крупным целям работают очень хорошо, по мелких хуже, не успевают опрокинуться.

R0lanand 08-02-2020 11:36

Ну так они и стоят 14-15$ за 100шт
Это около 12р пулька
Я уже подумал как их делать с помощью пресформы вручную
Это надо две головные части
Одна формирует большую полость, вторая дожимает голову
Но нужен очень точный по длине пуансон с ограничителем по длине

шмайссер 11-02-2020 12:29

Элей ?2, Плосконосые ?1, Люгер. Все 3.6 гр., в осалке.

Заказ, небольшой:

FenixAG968 21-02-2020 16:08

Готовлю хотелку

нэнуни 27-02-2020 09:56

Здравствуйте, как получил пули сразу отстрелял в хрон, винт настроен на 300 ультрашоком, экспансив большая полость 1.7гр поехал-270, люгер 2гр поехал 257, элей 2гр поехал 249,отстрелял на 50 метров, экспансив большая полость куча примерно такая же как и у эспансива с малой полостью,элей куча чуть меньше рубля но два отрыва из за чего не понял, а вот люгер меня удивил,ровная вертикальная полоска в калибр длиной 2 см из 8шт. Экспансив раскрывается отменно до 9мм, с мешка с водой выходит в бок, то есть скользит на шляпке что очень хорошо, опускал скорость на срезе 200 на 30 метров раскрывается чуть чуть не до конца 8-8.5мм. Изготовьте экспансив 1.7гр диаметром 5.52 с БОЛЬШОЙ полостью как мне присылали 500шт, сумму и реквизиты.

шмайссер 27-02-2020 17:36

Добрый вечер.
Я реквизиты в Р.М. скинул, брошу на пробу диаметр 5.515 мм. если скорость подрастёт и куча не пострадает то можно их использовать.
А по 2 гр понятно, ведущее тело длиньше, сопротивление больше, скорость ниже. Если Элей становились туговато, то это может быть причиной отрывов, из за перекосов пули, хотя могу ошибиться.
Люгер да, странная пуля, либо не летит, либо кучно летит.

Новый экспансив при БК 0.07 будет иметь скорость 230 на расстоянии 70 м. при стартовой 270, как раз для охоты считаю предельным расстоянием эффективного действия этой пули.

29.02. 2020
Уехали сегодня 500 шт. Экспансив 1,77 гр. большая полость:

Бросил сверху такие же, но 5.515 мм. будет интересно какая разница будет с диаметром 5.52 мм.

FenixAG968 01-03-2020 15:18

Владимир,приветствую,заказ в почте

шмайссер 01-03-2020 15:38

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую,заказ в почте

Добрый вечер. Скинул реквизиты. Экспансив 2 гр сейчас с более большой полостью, но чуть меньшим БК, фото их много. Могу и со старой полостью сделать.

03.03.2020
Ушла сегодня посылка, вот такие 7.62 малая полость, вес 4.5 гр:

FenixAG968 03-03-2020 11:34

Трек вижу,встречаю,спасибо за оперативность!

нэнуни 06-03-2020 15:16

quote:

29.02. 2020
Уехали сегодня 500 шт. Экспансив 1,77 гр. большая полость:

Бросил сверху такие же, но 5.515 мм. будет интересно какая разница будет с диаметром 5.52 мм.

Здравствуйте пули получил, всё нормально, по возможности постреляю отпишусь, позже ещё закажу только совместно с люгером (раззадорили меня даже стало интересно стрельнуть на 100 метров)и ещё раз спасибо,через Ваши пули я получил универсальную винтовку.

шмайссер 06-03-2020 15:33

Добрый вечер.
Люгер интересна своим высоким БК, особенно в коротких пулях (ниже 2 гр. уже не кучные становятся).
Вот что она может на 370 м. о толстый металл при начальной около 245, при -20 гр. мороза.

Пуля оксидирована, вот такая:

Я свой винт ими кормлю.

og5755 07-03-2020 09:24

Доброго дня.
Заказик в рм

RaptorS 09-03-2020 03:07

Для длинного Егора 635 что посоветуете для охоты?
И ещё такой вопрос: почти все производители пули осаливают, но иногда старые пули с окислом летят лучше. В какой то теме видел, что вы чаще стреляете старыми. Как их быстро состарить?))) И в 6 есть какие то результаты?
Почти 400 страниц, где то есть отстрелы?

шмайссер 09-03-2020 08:28

quote:

Originally posted by RaptorS:

Для длинного Егора 635 что посоветуете для охоты?
И ещё такой вопрос: почти все производители пули осаливают, но иногда старые пули с окислом летят лучше. В какой то теме видел, что вы чаще стреляете старыми. Как их быстро состарить?))) И в 6 есть какие то результаты?
Почти 400 страниц, где то есть отстрелы?

Для охоты с этой винтовки наиболее подходящие экспансивки 3.6 гр. большая полость 6.42 мм.(но диаметр нужный лучше индивидуально уточнить, бывают отклонения в пульных входах.)
По полигональному Егерю наиболее плотные опыты именно этими пулями проводил камрад Nitrox 78, страницы темы с 323 и наиболее интересные с 326 страницы. Остальные отстрелы пользователей есть в теме, но не помню на каких именно страницах.
Оксид на пулях служит слабой оболочкой, которая легче скользит по каналу чем чистый свинец без оксида. Но работает плёнка лучше после примерно 1 месяца вылёживания пуль, лучше закрепляется и не сдирается полями. Я стреляю только оксидированными старыми, выше на фото именно такая пуля стреляная.
Оксидировать просто. Обезжирить пули. Спечь серную печень, это сера с каустической содой примерно 50\50 над огнём в ложке, пока не сгорит масса. Сжигать на улице, газ больно едкий. Потом эту зеленоватую массу растолочь и в воду, туда пули, плотно закрыть на сутки. Потом пули ополоснуть и высушить, лучше им полежать месяц для закрепления.
В качестве осалки с оксидом больше подходит самое жидкое автомасло 0w-20 налитое в пули от души, конечно не практично и стрельба такая только с барабана.

RaptorS 09-03-2020 16:14

Спасибо за развёрнутый ответ.

Ян Евгеньевич 09-03-2020 20:29

Заякорюсь!!Винтовка приедет))Буду 30кал подбирать.

шмайссер 10-03-2020 13:41

quote:

Originally posted by Ян Евгеньевич:

Заякорюсь!!Винтовка приедет))Буду 30кал подбирать.

Подберём по весу и диаметру, обычное дело.

quote:

Originally posted by og5755:

Заказик в рм

Трек в почте.

Fed31RUS 12-03-2020 11:02

Жду заказ

Fed31RUS 12-03-2020 11:10

quote:

Изначально написано Ян Евгеньевич:
Заякорюсь!!Винтовка приедет))Буду 30кал подбирать.

а что за ствол?

Ян Евгеньевич 12-03-2020 17:44

quote:

Изначально написано Fed31RUS:

а что за ствол?

Ствол LW 435 мм

Burratino2 12-03-2020 22:32

А Люгер 3.6 в 6.35 как обычно летят по сравнению с экспансивками 3.6?
Посмотрел, что у меня осталось из пробников, и оказалось, что именно их я еще не пробовал!))

Fed31RUS 13-03-2020 09:18

quote:

Изначально написано Ян Евгеньевич:

Ствол LW 435 мм

написал в лс

шмайссер 13-03-2020 12:28

quote:

Originally posted by Burratino2:

А Люгер 3.6 в 6.35 как обычно летят по сравнению с экспансивками 3.6?

Опять же однозначно не скажу. Каждой винтовке плевать на моё мнение, делают что хотят. Я говорю что экспансив лучше, а винтовки берут и Люгером лучше стреляют.
Лично с моего винта летит одинаково что Люгер что экспансив, незначительно экспансив лучше. Но он на большие дистанции начинает проигрывать Люгеру.

Fed31RUS 16-03-2020 15:01

quote:

Изначально написано Fed31RUS:
Жду заказ

получил. будем тестить

шмайссер 16-03-2020 15:18

Понял, будем ждать.

Fed31RUS 17-03-2020 23:01

quote:

Изначально написано шмайссер:
Понял, будем ждать.

Первый занятный момент- воланы 0.325 летят 290-295(1,40ж), полнотел полетел 0.45г 265-270 (1.60ж) без смены настроек. Пока только в хрон, прицел завтра заберу

StalinStalin 17-03-2020 23:32

quote:

Изначально написано Fed31RUS:

Первый занятный момент- воланы 0.325 летят 290-295(1,40ж), полнотел полетел 0.45г 265-270 (1.60ж) без смены настроек. Пока только в хрон, прицел завтра заберу

Так у всех.

шмайссер 18-03-2020 15:53

quote:

Originally posted by Fed31RUS:

воланы 0.325 летят 290-295(1,40ж), полнотел полетел 0.45г 265-270

Это ещё очень хорошо. Я в таких случаях прогнозирую падение скорости как минимум 50 м.с.

Fed31RUS 18-03-2020 16:38

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это ещё очень хорошо. Я в таких случаях прогнозирую падение скорости как минимум 50 м.с.

нарезы полигональные+осалка

шмайссер 18-03-2020 16:46

Вполне может быть.
Я за счёт снижения трения, оксидирование + жидкое машинное масло стреляю на давлении редуктора 83 атм.и имею 200 выстрелов. Без этих манипуляций винт так не потянет.

StalinStalin 18-03-2020 17:10

quote:

Изначально написано шмайссер:

Это ещё очень хорошо. Я в таких случаях прогнозирую падение скорости как минимум 50 м.с.

Почему хорошо? В данном случае настройка на волнах скорее всего была с перерасходом. А тяжёлая пулька- расход нормальный. Не?

шмайссер 18-03-2020 17:36

quote:

Originally posted by StalinStalin:

В данном случае настройка на волнах скорее всего была с перерасходом. А тяжёлая пулька- расход нормальный. Не?

То же, вполне может быть. Но я беру наиболее частые случаи пользователей, где падение скорости на 50 м.с. а то и больше бывает.

экстремал 22-03-2020 16:23

Калибр 7.62 мм. вес 4.5 гр.
А есть отзывы ?

Fed31RUS 22-03-2020 17:10

quote:

Изначально написано экстремал:
Калибр 7.62 мм. вес 4.5 гр.
А есть отзывы ?

я постараюсь отстрелять в ближайшее время

экстремал 23-03-2020 06:57

Ждемс.

og5755 25-03-2020 06:01

Заказик получил, оперативно, все отличное,
Премного благодарен!
С уважением!

шмайссер 25-03-2020 12:07

quote:

Originally posted by og5755:

Заказик получил

Ну, тогда за летучесть пуль.

Fed31RUS 25-03-2020 15:57

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ну, тогда за летучесть пуль.

Тост?

шмайссер 25-03-2020 16:56

quote:

Originally posted by Fed31RUS:

Тост?

У меня сегодня очень актуальный.

FenixAG968 25-03-2020 23:04

Всем приветочки,мастеру особо😁
Отстрелял на скорую руку на 70 м при порывах ветра на природе по магазу 7,62, 9 шутов в плато,как раз магазин. 7,62 - 5,4 гр,скорость 262- 271,
4,5 гр,- плато 277-286 мыс.
Считаю чудненько идут,в крышечку от 5- тилитровой бутыли от воды ложатся.
Можно,думаю,и лучше,но мне для охоты с головой,винт лягается как лошадь,200 конежелудей😁,каждый раз привыкаю после папского калибра,не так часто пользуюсь,но летят явно,как положено

экстремал 26-03-2020 06:01

Терпимо,если крышка маленькая ,то совсем ничего для охоты.

optima60 26-03-2020 06:56

Я пули оксидировал одномоментно, заливал пульки жидкостью (концентрат) которую в автомойках используют в большую и глубокую стеклянную чашку, круговыми движениями пульки перемещал на дне чаши секунд 30, сливал жидкость и тщательно промывал под краном проточной водой. Оксид получался жирным слоем, пули жсб 0.30. С КПэхами такой трэш не прошёл, они блестели как котовые яйца.

FenixAG968 27-03-2020 19:27

Да,мне тоже по первому впечатлению,что 5,4 гр и 4,5 гр летят одинаково по кучности нормально,одинаково,буду тренироваться,еще отстрел выложу😁

шмайссер 28-03-2020 13:10

2 гр. экспансив отстрел будет интересен. Так как разница со старыми у них в бОльшем объёме полости и чуть меньшем БК.

Fed31RUS 30-03-2020 15:15

Получил пули Экспансивная большая полость 4.5 гр. длинна - 10.9 мм
Честно говоря, результатом не доволен, беспоясковые не полетели. полетели поясковые от другого производителя 5 граммов.

Ствол il perfido Бланк "no name"- ствольная заготовка калибра 7.62 - "308, материал - кованая хроммолибденовая оружейная сталь марки 4140СМ ПОЛИГОНАЛЬНАЯ НАРЕЗКА, длина 700, диаметр 18, нарезов 8, твист 430, по полям/нарезам 7.62/7.82, длина 480мм, скорость 270мс.

лучший результат 7,72-7,74

шмайссер 30-03-2020 16:56

quote:

Originally posted by Fed31RUS:

Получил пули Экспансивная большая полость 4.5 гр. длинна - 10.9 мм
Честно говоря, результатом не доволен, беспоясковые не полетели. полетели поясковые от другого производителя 5 граммов.

Спасибо большое. Это то же нужная информация.
Вот почему я неохотно делаю короткие пули. Люди сравнивают короткие пули с длинными другого производителя и делают выводы. Короткая пуля очень редко бывает кучной.

Fed31RUS 30-03-2020 18:00

quote:

Изначально написано шмайссер:

Спасибо большое. Это то же нужная информация.
Вот почему я неохотно делаю короткие пули. Люди сравнивают короткие пули с длинными другого производителя и делают выводы. Короткая пуля очень редко бывает кучной.

Для определенных задач пойдет и такая. Разлета в 10 см нет, но всем подавай пол минуты8

шмайссер 03-04-2020 16:45

На давлении ЗО 83 атм, пули максимального диаметра для моего ствола 5.56 и весом 2.2 гр. Элей ?2 пошли 200 м.с.

FenixAG968 07-04-2020 14:53

Отстрелял новые 5,5 экспансивки 2 гр с самой большой полостью,летят зачетно,на 100 м куча в спичечную коробку,на 150 в сигаретную пачку. Скоростя 292-298 м/с
Думаю,мог и получше отстреляться,но торопился,времени мало было на вдумчивый бабахинг😁

Охота762 09-04-2020 08:44

Посмотрите, пож-та, почту и ПМ. Отправил запрос.

шмайссер 10-04-2020 08:03

quote:

Originally posted by Охота762:

Посмотрите, пож-та, почту и ПМ. Отправил запрос.

Посылка сегодня ушла, встречайте.

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Отстрелял новые 5,5 экспансивки 2 гр с самой большой полостью

Спасибо.
По сути те же самые старые экспансивки, но с очень большой полостью, от чего похожи на ведро и БК чуть меньше, но раскрываемость лучше:

охотник 1818 11-04-2020 22:28

Володя добрый вечер
давно не общались
.Посоветуй какие пули подойдут для крикета 5.5 мм?что посоветуешь?

шмайссер 12-04-2020 12:29

quote:

Originally posted by охотник 1818:

Володя добрый вечер
давно не общались
.Посоветуй какие пули подойдут для крикета 55 мм?что посоветуешь?

Добрый день, очень приятно пообщаться.
Ну я не знаю, Крикет вроде особой мощностью не отличается, и ствол скорее всего там ЛВ 12 нарезов, потому только 1.77 гр. экспансив малая либо большая полость 5.50 мм. Ну может какой разогнанный, то подберём другие параметры.

охотник 1818 12-04-2020 19:53

Всем с пасхой!Володя а на хатсан 44-10 папа какие пули берут обычно?думаю делать матрицу 5.45-5.50мм вес 1.45-1.50г.типа елейа.Длина пуль должна получатся 7-7.5мм ствол Ингвара,0.22- 12 нарезов, твист 450мм,(поля-5.42мм, нарезы- 5.57мм)Что посоветуеш,твой професионалный совет очень ценю.

шмайссер 13-04-2020 13:06

quote:

Originally posted by охотник 1818:

Володя а на хатсан 44-10 папа какие пули берут обычно

2 гр экспансивки, или 1.77 гр., зависит у кого что может винт. Ну а диаметр то же в зависимости у кого какой пульный вход. Брали 5.50 мм. Да для этого канала можно с минимального диаметра пуль начать, 5.50 и от пульного плясать, пологая воронка полей, пуля легко зажата ими на старте, дорезается при выстреле, там может получится, что диаметр 5.51 например в самый раз.

Serzh71 13-04-2020 20:10

Здравствуйте. Откуда мастер? Есть ли самовывоз?

шмайссер 14-04-2020 12:54

Добрый день. Самовывоз конечно есть, но далеко, Хабаровский край.

Burratino2 14-04-2020 14:41

Пули получил, спасибо! Быстро пришли!)) Как удастся попробовать еще не отстрелянные виды - напишу!))

R0lanand 14-04-2020 18:05

Получил комплект пуль на тяжелое время теперь точно не заскучаю

шмайссер 15-04-2020 11:53

quote:

Originally posted by Burratino2:

Как удастся попробовать еще не отстрелянные виды - напишу!

Забыл, вроде Элей ?2 диаметра 6.39 мм. посылал, они не отстреляны.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Получил комплект пуль на тяжелое время теперь точно не заскучаю

Блин, быстро с ошибкой прочёл и задумался, вышло:
Получил комплект пуль на тяжелое время теперь точно не заголодаю.

Давай Максим, теперь у тебя много опытов предстоит.

Burratino2 16-04-2020 06:12

quote:

Изначально написано шмайссер:

Забыл, вроде Элей ?2 диаметра 6.39 мм. посылал, они не отстреляны.

Да, именно его!)) Но и люгеры в этом калибре тоже первый раз пробовать буду.)) В 5.5 уже пробовал (СТП экспансивки с малой полостью 2.2 г совпала с СТП люгера 2.4 г на одних и тех же настройках). Надеюсь получить в 6.35 похожий результат.))

шмайссер 17-04-2020 12:00

quote:

Originally posted by Burratino2:

Надеюсь получить в 6.35 похожий результат.

Не всегда на разных стволах похожими пулями результат будет одинаков. Но будем надеяться.

agronom1986 27-04-2020 17:44

quote:

[B][/B]

отписал на электропочту жду ответ

шмайссер 28-04-2020 13:01

quote:

Originally posted by agronom1986:

отписал на электропочту жду ответ

Ответил на почту.

R0lanand 07-05-2020 06:37

Попробовал большие диаметры:
Лёгкие пули 1.77 экспансив - практически все хорошо летят от 5.52 до 5.56. Последние лучше гонятся. С большим весом у большего диаметра начинают проявляться отрывы, например у плосконосой 2, 5.54 2г. при 282-288 кучи нет совсем - сеет на 46м в 4-5см, а такая же 5.52 собирается в 10рублей из 6-8выстрелов.
Правда давно не чистил дудку.

шмайссер 07-05-2020 14:58

quote:

Originally posted by R0lanand:

Лёгкие пули 1.77 экспансив - практически все хорошо летят от 5.52 до 5.56. Последние лучше гонятся. С большим весом у большего диаметра начинают проявляться отрывы, например у плосконосой 2, 5.54 2г. при 282-288 кучи нет совсем - сеет на 46м в 4-5см, а такая же 5.52 собирается в 10рублей из 6-8выстрелов.

Похоже дело в длинах ведущего тела. У 1.77 гр. тело ведущее короткое, потому на этой пуле увеличение диаметра не сильно увеличивает сопротивление пули в стволе.
У пуль с длинным ведущим, большой диаметр тела сильно увеличивает сопротивление. Возможно от этого и кучность падает.

Guns.Buyer 09-05-2020 09:05

Как обещал, отчёт по Пулькам:
-Пули Элей 2 5.54 2.4 гр
-Винтовка Егерь КСПЗ SP Long карабин полигонал
-Редуктор от Hans-а 170атм заредукторный объём 80 кубов от него же.
-Прицел SWFA 20x

По ощущениям пули летят существенно кучнее Катюши, хотя очень похожи, Элей 2 длиннее, возможно связано с этим.
На картинках лучшие кучки дистанция 108м, кучи 0.7 МОА, остальные в пределах 1 угловой. Монетка 50коп.

Guns.Buyer 09-05-2020 09:11

Картинки 2

шмайссер 09-05-2020 09:33

quote:

Originally posted by Guns.Buyer:

Элей 2 длиннее, возможно связано с этим.
Приложены лучшие кучки дистанция 108м кучи 0.5 МОА, остальные в пределах 1 угловой. Монетка 50коп.

Спасибо большее за отчёт.
Дело в том что у меня матрицы неразборные, то есть симметрия нос тело никогда не нарушится, скорее расколется матрица от времени и нагрузок, но такого пока не было. Потому удачные матрицы работать будут годами без износа. Бывают и неудачные матрицы неразборные, которые со временем бракую, хотя они и без износа.

koha641 09-05-2020 10:10

шмайссер 12-05-2020 10:06

quote:

Originally posted by Guns.Buyer:

Пули Элей 2 5.54 2.4 гр

Какая была скорость?
А то переписку старую прочёл, винтовка вроде как не тянула КСПЗшные пули.
Или разогнана была?

DanilovAR 14-05-2020 10:15

Апну тему хорошего мастера ..

шмайссер 18-05-2020 13:20

Экспансивки 1.77 гр., 5.56 мм. малая полость оксидированные:

dvorecky53 19-05-2020 22:52

подпишусь, очень нужна тема

agronom1986 20-05-2020 13:14

Приветствую,пули получил все в лучшем виде!!!
почта России бьет рекорды за четыре дня доставили,после отстрела отпишусь.

ka-bar 20-05-2020 15:48

Добрый день.
Подскажите по 6,35 что лучше полетит:
ствол Альфа
- 10 стандартных нарезов
- внешний диаметр 16 мм
- шаг нарезов 450 мм
- поля/нарезы 6,29/6,46мм

шмайссер 20-05-2020 15:55

quote:

Originally posted by agronom1986:

почта России бьет рекорды за четыре дня доставили,после отстрела отпишусь

Новый рекорд, старый был 5 дней. Плохо ли хорошо полетят всё будет интересно.

quote:

Originally posted by ka-bar:

Подскажите по 6,35 что лучше полетит:
ствол Альфа нарезы обычные твист 450 чока нет.

С Альфы, не плохо шли Экспансив новые 2.7 гр. диаметр 6.360 мм.(хотя многое зависит как выполнен пульный вход). Вот здесь у камрада Lend не плохо полетели: forummessage/25/938
Поля я так понял М образные?

ka-bar 20-05-2020 16:18

quote:

Изначально написано шмайссер:

С Альфы, не плохо шли Экспансив новые 2.7 гр. диаметр 6.360 мм.(хотя многое зависит как выполнен пульный вход). Вот здесь у камрада Lend не плохо полетели: forummessage/25/938

Про поля не могу пока сказать.
Жду винтовку Стрелка.
Набираю боеприпасов.
2,7 вы делаете только Экспансив?
Или 2.7 возможны другие варианты?

шмайссер 20-05-2020 16:22

quote:

Originally posted by ka-bar:

Или 2.7 возможны другие варианты?

Это всё короткие пули. Практика показала что короткие все капризные в кучности, кроме экспансива. Потому я оставил только экспансивки. Не стоит на другие в этом весе тратить деньги и время. Так же и с 1.77 гр. в 5.5 мм.

ka-bar 20-05-2020 16:28

Новая Экспансивка 6,35 2,7 в какую цену?

шмайссер 20-05-2020 16:54

quote:

Originally posted by ka-bar:

Новая Экспансивка 6,35 2,7 в какую цену?

Так же как и старый с малой полостью. 3.8 руб. Но полость чуть больше.
На фото старый слева с большой полостью, новый экспансив справа:

шмайссер 22-05-2020 09:58

Помучил экспансивки 1.77 гр. большая полость на раскрываемость на малых скоростях на расстояния 50 и 106 метров при начальной скорости 230 м.с.

Стрельба по пластелину. Такая кучность получилась на 106 м. одно отверстие с 50 м.

Слева на право. Пуля изначально, пуля в упор 230 м.с., пуля на 50 м. примерно 206 м.с., пуля на 106 м. примерно 185 м.с.

А это выстрелил в тряпки за пластелином на 50 м. раскрытия нет. Подобным образом срабатывают перо и шерсть на охоте.

R0lanand 22-05-2020 12:56

Пух и перо пуле не мешали: сколько раз по уткам стрелял - всегда рвало их так "тузик грелку", потхтому стараюсь быть либо в шею либо в голову. На дальняк- всегда по корпусу - и если попадаешь в грудку - 100% фарш и рванина

koha641 22-05-2020 14:14

quote:

Originally posted by R0lanand:

а дальняк- всегда по корпусу - и если попадаешь в грудку - 100% фарш и рванина

Это ж на каком "дальняке"?

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

шмайссер 22-05-2020 15:24

quote:

Originally posted by R0lanand:

Пух и перо пуле не мешали

Перо скорее всего меньше помешает экспансивности, а вот по шерсти были случаи.
Тряпка как и деревяшка вообще не раскрывают полость.

Sip2a 29-05-2020 17:46

Приветствую.
Хочу заказать Элей?2 5.54 в 2гр=200шт и 2.2гр=200шт.

шмайссер 30-05-2020 11:16

Ответил в Р.М.

R0lanand 31-05-2020 14:07

quote:

Изначально написано koha641:

Это ж на каком "дальняке"?

для утки - это больше 60м (до этой дистанции попасть в убойку не составляет какой либо сложности), потому как, почти всегда эту дичь можно скрасть до прямого выстрела.
с недавних пор перестал по ним стрелять на далеко - слишком много труда чтоб достать.

koha641 31-05-2020 15:26

quote:

Изначально написано R0lanand:

для утки - это больше 60м (до этой дистанции попасть в убойку не составляет какой либо сложности), потому как, почти всегда эту дичь можно скрасть до прямого выстрела.
с недавних пор перестал по ним стрелять на далеко - слишком много труда чтоб достать.

Больше 60-ти должна быть не слабая энергетика, чтобы в грудку и "фарш". Так и "убойка" не нужна.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

shaman-sherzod 01-06-2020 17:29

Всем привет, сегодня получил посылку с пулями. Сразу попробовал люгер 2 гр. 5.52. Прекрасно полетели на 50 метров с трёх стволов, без настроек и поиска кучной скорости, даже с чокнутого лв. Стрелял на скорую руку, всего по одному барабану с каждой винтовки, в 2 см легко укладываются даже при лёгком ветерке. В более спокойных условиях отстреляю все 7 видов пуль, результатами обязательно похвастаюсь. Спасибо Владимиру за отличные пули.

ka-bar 01-06-2020 20:26

Добрый день.
Владимир, пули получены как получу винтовку сразу отстреляю.

Выложу.

Спасибо.

Burratino2 01-06-2020 21:56

Владимир, приветствую! Возник такой вопрос, последнее время брал у Вас экспансив в индивидуальном варианте 3.55 гр. (из-за длины магазина). В итоге стал пользовать его на двух винтовках. Диаметр обычно был 6.42.
И вот теперь ствол на одной из них поменяли на "Альфу" с нарезами 6.45 и полями 6.29 (он полигональный, но цифры такие).
Пули полетели хорошо, но скорость упала. С 27.5 до 2.64. Поджимом выше не поднять уже.
Можно ли наверстать скорость уменьшением диаметра пули? Или лучше уже использовать тот вариант, который хорошо летит?

ЗЫ: пули опять по-тихоньку заканчиваются, вот и думаю, брать уже известные, или опять ударяться в творческие поиски?

shaman-sherzod 02-06-2020 07:43

quote:

Originally posted by Burratino2:

Пули полетели хорошо, но скорость упала. С 27.5 до 2.64. Поджимом выше не поднять уже.Можно ли наверстать скорость уменьшением диаметра пули?

коли ствол шире по нарезам, потеря скорости получается за счёт того что нарезы не заполнены полностью. Поставь пулю на нарезы, загляни на просвет в ствол, увидишь звёздочку света вокруг пули, именно там получается потеря воздуха при выстреле. Пулю лучше попробовать потолще.

Burratino2 02-06-2020 22:28

До Альфы ствол был от Антона. Да, досылается ощутимо туже. Сейчас еще попробовал Елей 6.39, (тоже в варианте 3,55 гр) получилось вообще всего 25,4 и 25,6 м/с по двум замерам в середине плато.
Вторая винтовка - длинный Егерь, там экспансивки 3.55 гр 6.42 мм идут 28.0 м/с Это же и есть кучная скорость для них. Не знаю какой ствол стоит.
До сих пор не удалось отстрелять с нее Люгеры. Карантинные заморочки не дают.
Думаю может полностью "унифицировать" боеприпасы, ведь 26.0-26.5 тоже вполне себе скорость? Ну может взять штук 50 отдельно меньшего диаметра, чтоб проверить...
Сейчас подумаю, и сформирую заказ. Главное, чтоб к июлю можно было получить.))

ЗЫ: 28.0 и 26.5 вроде не очень большая разница, но я ее на уровне слуха и зрения уже на 40-50 метров ощущаю. Читал что это как раз порог скорости восприятия человеческой нервной системы, поэтому она и кажется такой большой на уровне восприятия. )

ЗЫЗЫ: в калибре 5.5 СТП Экспансивки 2.2 и Люгера 2.4 с новым надульником совпали (с модером отличаются). Скорости 27.2 и 26.4. Но у экспансивки кучность чуть лучше.

шмайссер 03-06-2020 13:53

quote:

Originally posted by Burratino2:

Да, досылается ощутимо туже. Сейчас еще попробовал Елей 6.39, (тоже в варианте 3,55 гр) получилось вообще всего 25,4 и 25,6 м/с по двум замерам в середине плато.

Нет, но мириться с понижением скорости не будем, поборемся за скорость. Не зря же я держу столько диаметров. 6.42 это были для другого ствола. Для Альфы хорошо подходили диаметры 6.360 мм., но это и то короткие пули 2.7 гр с коротким ведущим телом. Пуля Элей ?2 3.55 гр. имеет длинное цилиндрическое тело, потому скорость сильно падает из за большого сопротивления. Их в заказе я бы сделал вообще 50\50 диаметрами 6.360 - 6.340 мм. Экспансивки можно все 6.360 мм.

Burratino2 03-06-2020 21:54

Отправил заказ на почту!)) Все-таки 6.42 тоже нужны, их у меня егерь "кушает".)) На пробу 1/3 попросил 6.36. 6.340 все-таки как-то смущает...

шмайссер 04-06-2020 11:55

quote:

Originally posted by Burratino2:

6.340 все-таки как-то смущает...

Ну тогда сверху этот диаметр брошу, Элей ?2 3.55 гр и Экспансив, все 6.34 будут сверху.
Люгеры 2.4 уже готовы:

Burratino2 04-06-2020 22:23

О! Классно!
А еще вопрос, а люгер в биоцели вообще ни на какой глубине не кувыркается, как остроносая? Должен же по идее тоже терять стабильность...

шмайссер 05-06-2020 13:07

quote:

Originally posted by Burratino2:

А еще вопрос, а люгер в биоцели вообще ни на какой глубине не кувыркается, как остроносая? Должен же по идее тоже терять стабильность...

В практике Люгер как и Элееобразная не особо склонны к кувырканию, только от довольно значительных уплотнений в материале или препятствий.
ВПМка имеет тяжелый зад, лёгкий перед и покатые скаты носа. Всё способствует её опрокидыванию даже при встрече с лёгкими уплотнениями в материале.
Не все остроносые кувыркаются. Например остроносая 5.5 в весах 2.2 и 2.4 гр не особо будет отличаться от Люгера в этом смысле.

Экспансивки 2.2 гр., сегодня уехали:

FenixAG968 06-06-2020 13:47

Владимир,приветствую! Хотелку отписал в личку

Burratino2 07-06-2020 12:38

Спасибо за быструю отправку!))
Вчера удалось таки стрельнуть Люгером 3.55 г 6.42 мм из Егеря.
Понимаю что 3 выстрела не показатель, но группа из трех экспансивкой 3.55 оказалась больше такой же группы Люгером. Обе группы получились в виде равносторонних треугольничков. Больше стрелять не стал, так как условия были поганые, решил поберечь пули для сравнительного отстрела в лучших.

И вчера родился вопрос: если винтовка с консольным стволом лежит на боку 2-3 недели, ствол под собственным весом деформируется?

Вопрос возник потому что винтовка была пристреляна идеально, потом недели три лежала на левом боку. В итоге вчера получил уход
СТП влево на 2-3 см. Вторая винтовка столько же лежала на правом боку - и у нее уход вправо.

Вопрос не только ко Владимиру, но и ко всем, кто-нибудь задумывался или замечал такое?

шмайссер 07-06-2020 13:09

Если из моей практики. Изменение СТП часто встречаю, но если бы ствол гнулся, то он бы быстрее согнулся вниз, так как на нём у меня не лёгкий прицел закреплён.
Сегодня кстати от увода избавился на время, облегчением спуска. Он у меня лёгкий, но долго не смазывался. Смазал и стал от прикосновения срабатывать, всё полетело строго в крест. До смазки требовалось усилие нажатия, оно стало возрастать и СТП начало гулять.
Выстрел у нас в РСР медленный, от нажатия до вылета пули. Потому может влиять многое.

Burratino2 07-06-2020 13:31

Огрехи спуска - это отдельная тема!)) У меня на одном стволе было еще, что СТП менялась в зависимости от жесткости упора сантиметров на 8!

Но вот именно про изгиб от долгого лежания на боку подумалось. Изгиб, может быть, даже временный... Х.з.

Кстати, если прицел у Вас стоит на стволе, то когда винтовка лежит на боку он ведь ее тоже тянет вбок. Другое дело, что возможно у Вас винтовка подолгу не лежит.
Просто у многих винтовки в соотношении времени стрельбы и просто лежа, лежа проводят гораздо больше времени.))

Возникла мысль, попробовать похранить их вертикально или хотябы не на боку и сравнить.
(в частности егерь до вчерашнего дня лежал вообще месяц, а до этого был идеально пристрелян)

шмайссер 07-06-2020 13:47

У меня всегда висит на стене под углом, прицелом вниз. Должна вверх стрелять, а такого нет. Хотя с прицелом на стволе даже если изогнётся ствол немного, то это не отразится на СТП, прицел то на стволе.

Burratino2 07-06-2020 23:00

Ну не факт!)) Он же и за точкой крепления прицела изогнуться может!))

Гамор Садомский 08-06-2020 23:29

Наконец дошли руки до отстрела Крысы на ките крюгера с детским стволом кросман 60см в формфакторе винтовка. Ствол закреплен восьмерками на редукторе и имеет вывешенную часть более 40см. Напомню кто не знает, его диаметр всего 11мм. Но эта "макаронина" на такой длине не вихляет и показала приличную кучность. Первая закупка размер 4.52 в ствол лезли очень тяжело и теряли много энергетики при выстреле. Эти размеры я даже не стал отстреливать и заказал 4.495 и 4.51 елеи и люгеры. Наилучшие результаты показал Люгер 4.51. Скорость 265-270мыс. Средняя кучность на 108м меньше 2см. 11 из 14 выстрелов уложились в 4,5см. Поскольку винтовка еще сырая и я стрелял из нее всего 2 раз, думаю этот результат можно значительно улучшить. Вообщем не ожидал такого ни от полнотелок ни от кросмана. Пули обалденные. Буду заказывать. Только сначала отстреляю еще папский кросмановский ствол. Может и он не подкачает.

Гамор Садомский 08-06-2020 23:29

Гамор Садомский 08-06-2020 23:29

еще

шмайссер 09-06-2020 12:09

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

Наилучшие результаты показал Люгер 4.51

Спасибо большее за отзыв. А диаметр 4.495 похуже пошел?
Так по большинству отзывов остроносые говорят покучнее люгеров идут.
Не помню бросал ли их.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Он же и за точкой крепления прицела изогнуться может!

Металл конечно не сильно твёрдый, но всё таки не на столько. Хотя вызывает сомнение крепление прицела на коробке. Длинный ствол может незначительно изогнуться, а это смещение СТП. всё таки на стволе крепление прицела считаю получше.

Гамор Садомский 09-06-2020 22:32

А диаметр 4.495 похуже пошел?

Сначала отстреливал елеи 4,495. 40м кучность около 2см. 78м кучность около 6см с отрывами до 8см. Т.е. ничего особенного. Взял люгеры 4,495 стал стрелять на 78м. 5 выстрелов разлетелось на 9см. Подумал, что Люгеры вообще не пойдут. Хотя 4,495 красиво нарезаются. Начал отстрел Люгерами 4,51 на 78м и сразу без всяких отрывов 11 выстрелов в 4,5см. Далее мишень на 108м уже то что я выложил. Остроносые не пробовал, когда буду заказывать - возьму на пробу. Ощущения что БК выше 0,08. Потому как пристреливал на 40м, а на 78м и 108м пошло значительно выше расчетного по стрелку. Но поскольку сам прицел еще не откалиброван и пристрелку потом на 40м не перепроверял может у меня пристрелка сбилась.

Гамор Садомский 09-06-2020 22:37

Длинный ствол может незначительно изогнуться...

Сомнения у меня что прицел может изгибать ствол. Даже кроссмановские тонкие и мягкие стволы оказываются достаточно крепкими на изгиб. Как-то попробовал на прослабленном кроссмане организовать чок, тупо сжимая из-за всех сил в домашних тисках - не смог. Скорее дело в смещении модератора на стволе, если он такой есть, или посадка в коробку имеет незаметный люфт.

шмайссер 12-06-2020 10:45

Представляю новые пули в семёрке.
Не сказать что новые, просто переделанный экспансив 4.5 и 5.4 гр.
Переделан он по образу и подобию удачных экспансивок в пятёрке и шестёрке.
На фото слева новые экспансивки 4.5 и 5.4 гр. Посередине образец с которого копировал, это 1.77 гр. 5.5 мм. справа старые экспансивки 4.5 и 5.4 гр.:

Причина переделки, не совсем удачная форма и развесовка старого экспансива. Летают в среднем 50% у людей, в то время как экспансивки в пятёрке и шестёрке 80% летают хорошо.
Слева 4.5 гр новая и старая, справа 5.4 гр.:

Однозначно у новых БК будет выше старых, скорость то же будет выше на одних настройках и за более короткого ведущего тела.
Ну а летучесть их покажет время и отстрелы. Буду кидать их сверху, и отправлю на отстрел.

Экспансивная полость у них будет средняя, цена как у всех в этом весе, не буду пока делать с очень большой полостью, если только по заказу.

FenixAG968 13-06-2020 02:59

Эх, жаль,только семерку продал,попробовать бы пилюли, предыдыдущие летели зачетно,новые наверняка с хорошей перспективой. Новую соберу через месяцок,закажу попробовать

шмайссер 14-06-2020 15:48

Хубен, ствол 5R, экспансивки 3.2 гр. малая полость 6.42 мм. 90 м.

Burratino2 20-06-2020 22:34

Пули получил!)) Спасибо! По новым диаметрам, как отстреляю - напишу!

шмайссер 22-06-2020 13:41

quote:

Originally posted by Burratino2:

По новым диаметрам, как отстреляю - напишу!

Обязательно, там интересные диаметры кинул для пробы.

Уезжают на опыты вот такие бочёнки. Это 7.62 вес 3.6 гр.
Особой надежды нет что полетят, сильно короткие. Посмотрим.

Burratino2 22-06-2020 21:22

Ни разу такими короткими ни в одном калибре не стрелял.)) Хотя может быть как раз из-за короткого тела меньше колбасить будет.

Aleks2121 23-06-2020 00:25

Все как обычно. Заказал- получил. Все в лучшем виде)

Bammat 23-06-2020 04:45

quote:

Изначально написано Burratino2:
Ни разу такими короткими ни в одном калибре не стрелял.)) Хотя может быть как раз из-за короткого тела меньше колбасить будет.

Сомневаюсь. Колбасить короткую будет еще сильнее, возможно даже до выхода из ствола. Уж слишком короткое тело для прохода по полям. Ну, если твист подобрать соответствующий и скорость, возможно и удастся избежать этого.

шмайссер 23-06-2020 13:36

quote:

Originally posted by Aleks2121:

Все как обычно. Заказал- получил. Все в лучшем виде)

Спасибо Алексей. У тебя сейчас новый ствол, могут и не полететь. Если чего то подберём.

quote:

Originally posted by Bammat:

Колбасить короткую будет еще сильнее

Того же мнения, короткие пули капризные. Чаще летят не очень, требуют идеальной симметрии от постановки до вылета. И чем короче пуля тем хуже кучность. Экспансивность спасает в какой то степени.

экстремал 25-06-2020 20:40

Вопрос на почту написал.

экстремал 30-06-2020 17:25

Приветствую
Получено ,3 дня
РЕКОРД!

шмайссер 01-07-2020 13:46

Точно рекорд.
Последние рекорды были 5 и 4 дня.

экстремал 02-07-2020 14:48

Попробовал экспансив новый 7.76 52 метра пять рублей.старые не полетели.на 100 позже пытать бум.

шмайссер 03-07-2020 11:08

quote:

Originally posted by экстремал:

Попробовал экспансив новый 7.76 52 метра пять рублей.старые не полетели.на 100 позже пытать бум.

Спасибо, уже не плохо для коротких. Данные приходят, новая экспансивка лучше старой.
Экспансив новая 4.5 гр. и 5.4 гр. осалены:

Burratino2 04-07-2020 19:13

Попробовал пули диаметром 6.36 после 6.42 на "альфовском" стволе. Досылаются без этого адского усилия и скорость на 8 м/с выше при таком же весе и форме.
На кучу пока не отстрелял.
6.34 пока не пробовал, так как берегу непосредственно для отстрела.))

шмайссер 05-07-2020 14:45

6.36 обычно на Альфу и заказывают, 6.42 великоват, этот диаметр на Егеря с полигоналами в самый раз.

шмайссер 06-07-2020 17:16

Как не странно, но 3.6 гр. в семёрке с большой полостью полетела хорошо. Я на неё вообще не надеялся, думал 200 шт. эксперементальными всё и закончится. Винтовки Эдган R5 и R3 со стволами ЛВ.
Матрица не очень летающей пули в бОльших весах.
Хотя по логике вещей, сверхкороткая пуля, именно с такой развесовкой потому и полетела, чего не было у более длинной.

Хоть мне и не нравятся коротышки, но придётся делать оборудование для её массового выпуска. Так как очень лёгкие полнотелки в семёрке для маломощного оружия востребованы. А время покажет, действительно она летучая или нет.

FenixAG968 10-07-2020 12:23

Полетит,куда она денется,экспансивная форма выручит. 4,5 гр летели шикарно на скоростях от 260 мыс до 285.
Жаль более легкую попробовать не на чем пока

шмайссер 12-07-2020 15:00

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Полетит,куда она денется,экспансивная форма выручит. 4,5 гр летели шикарно на скоростях от 260 мыс до 285.
Жаль более легкую попробовать не на чем пока

Время покажет, но новый экспансив 4.5 и 5.4 гр кучнее старого.

Вот 3.5 гр с большой полостью пустил в производство, в шапке темы есть.

MAGNUM 26 12-07-2020 19:48

Апнием. Ничего прогресс, хороша 7рка

шмайссер 13-07-2020 15:28

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

хороша 7рка

Пока только на двух винтовках. А надо что бы хотя бы в 70% летела.
БК её вычислили, получился 0.12. Но моё мнение не больше 0.11

shurtsx 15-07-2020 10:09

Заказать 7,62 3,5 г штук 50 можно ?

шмайссер 15-07-2020 11:21

quote:

Originally posted by shurtsx:

Заказать 7,62 3,5 г штук 50 можно ?

Да пожалуйста. В почту или Р.М. диаметр, или под какой стволик.

Fred_Derst 19-07-2020 00:12

Fred_Derst 19-07-2020 00:12

Спасибо за оперативность! Заказ произведен и доставлен очень быстро. Как отстреляю-подготовлю отчет!

шмайссер 20-07-2020 11:31

quote:

Originally posted by Fred_Derst:

Спасибо за оперативность! Заказ произведен и доставлен очень быстро. Как отстреляю-подготовлю отчет!

Не за что, главное что бы летаюшные оказались. Отчёт любой всегда ждём.

Bzzzikkk 20-07-2020 17:43

Кто нибудь запускал эти пули с Hatsan Flash, есть отзывы? Как летят?

шмайссер 21-07-2020 11:28

quote:

Originally posted by Bzzzikkk:

Кто нибудь запускал эти пули с Hatsan Flash, есть отзывы? Как летят?

FenixAG968 экспансивками 2 гр. 5.5 стреляет.
А так в любом калибре экспансив лучше пробовать, но вес что бы по длине барабана и мощности винта подобрать.

Burratino2 28-07-2020 22:19

Burratino2 28-07-2020 22:23

Только вернулся в МСК и только сегодня удалось отстрелять винтовку новыми пулями после того как Юрий вытащил ту колбасу из ствола, которую я туда по дурости загнал.
Ствол Альфовский, 40 метров, новый магазин от Андрея под полнотелку, прицел х5, упор на фотоштатив сидя на ж, куча мошки и всякого гнуса, и пули на этот раз по рекомендации Владимира 6.36 (всегда были 6,42).
Фото два, чтоб не говорили, как иногда, что я под монеткой что-то прячу
Отрыв мой - последний выстрел в магазине. Были еще группы, но мошка жрала жутко, не стал заморачиваться, просто убедился, что результат не случайный.
Владимир еще положил еще на пробу 6.34, но пробовать их было в этот раз выше моих сил.))
Думаю может сразу дозаказать 6.36, если не получится быстро отстрелять 6.34.
Самое интересное, что вторая винтовка "кушает" точно такие же пули, но 6,42, а эта не может, в ствол с диким усилием досылаются. А казалось бы.. всего 6 соток разницы.... :-/

шмайссер 29-07-2020 16:12

quote:

Originally posted by Burratino2:

Самое интересное, что вторая винтовка "кушает" точно такие же пули, но 6,42, а эта не может, в ствол с диким усилием досылаются. А казалось бы.. всего 6 соток разницы.... :-/

У Альфы не только уже канал, но и режущие поля имеют большую площадь соприкосновения со свинцом, М-образные.
А как досылается 6.360 мм.? Если практически без усилия то как раз этот диаметр само то, 6.340 на всякий случай кинул.

Burratino2 29-07-2020 16:49

Досылается почти без усилия, никакого дискомфорта нет.))) 6.340 тоже надо попробовать, но в нормальных условиях. А этих пуль мало осталось, и точно известно, что подошли.)) Сейчас соображу чего, да как, может еще 5.5, прикину чего сколько, и скину заказ на почту.))

Скорость, кстати, по сравнению с 6.42 выросла на 8-10 м/с.

шмайссер 29-07-2020 16:57

quote:

Originally posted by Burratino2:

Скорость, кстати, по сравнению с 6.42 выросла на 8-10 м/с.

Если совсем слабо режется то скорость падает, если очень тугая то тоже падает. Я думаю диаметр 6.360 в самый раз будет.

ZEVS1957 31-07-2020 17:58

В личку писульку отправил. Ждёмс ответа и совета

шмайссер 04-08-2020 12:21

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

В личку писульку отправил. Ждёмс ответа и совета

Посылка сегодня ушла.

DEN 54 04-08-2020 15:29

аппанём

shooter40 08-08-2020 09:51

Приветствую всех. Подскажите, какую пулю лучше взять для Альфа ствола? Сейчас имеется свой полнотел 6.42 с наружной трапецией(на фото просто прогонял другую) . Не летят вообще, спиралят страсть. На лист А4 может по углам кидать.

шмайссер 08-08-2020 09:58

Это диаметр 6.42 на фото прогнан? Увеличить бы, нет увеличения фото.

shooter40 08-08-2020 10:16

шмайссер 08-08-2020 10:33

Глубина нарезки минимально нормальная. Какой это диаметр и как этот диаметр становится досылателем на старте, усилия почти нет или туго?
Это для определения нужного диаметра пули.
Предложить могу экспансив новую 2.7 гр., обычно она хорошо летает с Альфы, но всегда подходил диаметр 6.360 мм. вот и хочу всё выяснить.
Экспансив новая 2.7 гр:

Если нужен больший вес, то экспансив старая вес 3.2 гр. почти такая же на вид.

shooter40 08-08-2020 11:15

quote:

Изначально написано шмайссер:
Г Какой это диаметр и как этот диаметр становится досылателем на старте, усилия почти нет или туго?
Это для определения нужного диаметра пули.
Предложить могу экспансив новую 2.7 гр., обычно она хорошо летает с Альфы, но всегда подходил диаметр 6.360 мм. вот и хочу всё выяснить.
Экспансив новая 2.7 гр:

Если нужен больший вес, то экспансив старая вес 3.2 гр. почти такая же на вид.

Досылается с небольшим усилием,казна сделана мной и заход плавный без ступеней(думаю по фото это видно). А 6.36 не маловата? Честно думал наоборот нужна пожирнее!

шмайссер 08-08-2020 11:45

Так вот я и спросил, какой диаметр на фото, 6.42?
Если 6.42, то конечно 6.36 будет маловат. Стволы хоть и одного производителя, но отклонения в диаметрах есть, потому подстраиваюсь к конкретному стволу.
Тогда сделаю 6 42. возможно 6.43.

shooter40 08-08-2020 11:51

quote:

Изначально написано шмайссер:
Так вот я и спросил, какой диаметр на фото, 6.42?
Если 6.42, то конечно 6.36 будет маловат. Стволы хоть и одного производителя, но отклонения в диаметрах есть, потому подстраиваюсь к конкретному стволу.
Тогда сделаю 6 42. возможно 6.43.

Да, у меня 6.42. Возможно правы, и можно сделать 6.43.

Bammat 08-08-2020 13:04

quote:

Изначально написано шмайссер:
Глубина нарезки минимально нормальная. Какой это диаметр и как этот диаметр становится досылателем на старте, усилия почти нет или туго?
Это для определения нужного диаметра пули.
Предложить могу экспансив новую 2.7 гр., обычно она хорошо летает с Альфы, но всегда подходил диаметр 6.360 мм. вот и хочу всё выяснить.
Экспансив новая 2.7 гр:

Если нужен больший вес, то экспансив старая вес 3.2 гр. почти такая же на вид.

Здравствуйте! А чем отличаются варианты экспансивных пуль весом 2.7 грамма в дедушке (к примеру: новая, старая...)?

шмайссер 08-08-2020 14:12

quote:

Originally posted by Bammat:

Здравствуйте! А чем отличаются варианты экспансивных пуль весом 2.7 грамма в дедушке (к примеру: новая, старая...)?

Добрый вечер по нашему.
В 2.7 гр. есть новые, но только в 2.7 гр. они летят почему то с Альфы лучше старых, вид их такой, слева старые с большой полостью, с права новые, полость у них средняя и одна:

Но, в весе 3.6 гр и 3.2 гр новые летят хуже старых.

Bammat 08-08-2020 14:29

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер по нашему.
В 2.7 гр. есть новые, но только в 2.7 гр. они летят почему то с Альфы лучше старых, вид их такой слева старые с большой полостью, с права новые, полость у них средняя и одна:

А длина новой и старой одинаковая?

шмайссер 08-08-2020 14:43

quote:

Originally posted by Bammat:

А длина новой и старой одинаковая?

Длина новой в среднем на 0.3-0.4 мм короче старой. Но и зависит от диаметра. Меньший диаметр длиньше большего, из за вытяжки в сейзере. Но все 2.7 гр. меньше 10 мм. Влезут в большинство барабанов.

Bammat 08-08-2020 15:03

quote:

Изначально написано шмайссер:

Длина новой в среднем на 0.3-0.4 мм короче старой. Но и зависит от диаметра. Меньший диаметр длиньше большего, из за вытяжки в сейзере. Но все 2.7 гр. меньше 10 мм. Влезут в большинство барабанов.

Дело не в барабане, а в твисте. Даже не помню уже, когда в последний раз пользовался барабанами. Оба валяются в коробочке)).
Мне понравились Ваши экс. 3.2 грамма с мал. полостью. 550 твист их переварил хорошо. Но вот масса такая ни к чему мне. Боюсь дел натворить, как говорится "пуля- дура".
Даст ли 2.7 новый эксп. на таком шаге такую же кучу, что и 3.2 эксп.?
Есть у Вас статистика для Пензо-бланка? Какая угловая скорость приблизительно им нужна?

шмайссер 08-08-2020 15:22

Сколько пули ни делаю, но статистики никогда не будет, всё индивидуально, Но приблизительно, та же пуля только чуть короче с того же ствола будет иметь немного худшую кучность,( заказчики результаты шлют, например на 100 м. небольшая разница 2.7 и 3.2 гр.Экспансивки, а потом прогрессирующее ухудшение кучности 2.7 гр. а 3.2 сохраняет пропорции кучности на 200 м.) и немного меньшую опасность по дальности действия. Можно в калькуляторе посмотреть. Потому я сижу на 230 м.с. экспасивке 1.77 гр. которая очень опасна на 500 м. Про шестёрку даже не говорю. Если в этом проблема, то только волан, он очень быстро гаснет.
Личный мой опыт только в 5.5 мм. то же самое, длиньше пуля, стабильнее на дальние дистанции. Но мне этого не надо.

AAK.1771 08-08-2020 18:29

Как бы это смешно не звучало, а я подбирал ствол под пулю, а не наоборот. В итоге, Ингвар нарезал замечательную дудку в 6,36, из которой Люгеры и тупоносые полетели просто сказочно. На том и успокоился... Скорость чуть больше 300, дудка 650 мм длиной 16 мм наружного. Твист довольно крутой, меньше 500 точно. Карамультук полностью самодельный, редукторный.
Отдельное спасибо автору темы за то, что он в свое время предоставил мне набор пуль для экспериментов, что позволило понять что я хочу и что из этого получается...

Гамор Садомский 09-08-2020 22:34

quote:

Изначально написано шмайссер:
Сколько пули ни делаю, но статистики никогда не будет, всё индивидуально, Но приблизительно, та же пуля только чуть короче с того же ствола будет иметь немного худшую кучность,( заказчики результаты шлют, например на 100 м. небольшая разница 2.7 и 3.2 гр.Экспансивки, а потом прогрессирующее ухудшение кучности 2.7 гр. а 3.2 сохраняет пропорции кучности на 200 м.) и немного меньшую опасность по дальности действия. Можно в калькуляторе посмотреть. Потому я сижу на 230 м.с. экспасивке 1.77 гр. которая очень опасна на 500 м. Про шестёрку даже не говорю. Если в этом проблема, то только волан, он очень быстро гаснет.
Личный мой опыт только в 5.5 мм. то же самое, длиньше пуля, стабильнее на дальние дистанции. Но мне этого не надо.

До какого расстояния сохраняет кучность экспансив 1,77 при скорости 230мс и на каком твисте?

шмайссер 10-08-2020 09:10

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

До какого расстояния сохраняет кучность экспансив 1,77 при скорости 230мс и на каком твисте?

Твист 450, ствол ЛВ 12 полей, с напором по полям. В безветрие кучность на 106 м. 30-60 мм. Но очень боится ветра, меньше конечно чем волан. До какой дистанции сохраняет кучность точно не скажу, так как эта пуля на такой малой скорости больше подвержена атмосферным помехам чем более тяжелая с большим БК.
В безветрие на 197 м. можно гонять консервную банку на фоне сухого склона. Та же пуля, но более длинная имеет кучность лучше и дальше её сохраняет, меньше подвержена ветру.
Экспансив 1.77 гр. использую не потому что она самая лучшая из всех, а потому что самая кучная из самых лёгких полнотелок, для меня достаточна эта мощность, при огромном количестве выстрелов с заправки.

quote:

Originally posted by AAK.1771:

Как бы это смешно не звучало, а я подбирал ствол под пулю, а не наоборот

Да, такое реже бывает, обычно пулю под ствол ищут, да и я в том числе.

ZEVS1957 13-08-2020 20:49

Получил и я свой пробник, эксп. новый 2.7гр. 6.36 и 6.39. А так же эксп. 3.2гр. в тех же диаметрах. Пока в мишень не отстреливал, а вот в хрон пострелял. И вот что интересно, 2,7гр 6.36 летят на 5 - 7м/с медленнее чем 6.39. А вот 3.2гр почему то полетели аж на 20 м/с медленнее чем 2,7, а ведь разница в весе всего то 0,5гр.🙄
Ствол ДонАнтон 6.27(п) 6,5(н) трапеция 10 нарезов, твист 500мм. Досылаются оба диаметра легко, чуть туже воланов.

шмайссер 14-08-2020 12:16

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

2,7гр 6.36 летят на 5 - 7м/с медленнее чем 6.39

Это уже не первый раз было, то есть нужен определённый диаметр пули при котором оптимальное сопротивление и скорость наиболее высокая, диаметр меньше или больше дадут уже меньшую скорость.

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

А вот 3.2гр почему то полетели аж на 20 м/с медленнее чем 2,7, а ведь разница в весе всего то 0,5гр.🙄

Это то же нормально. У меня в 5.5 мм. примерно при той же пропорциональной разнице веса пуль 1.75 и 2 гр. скорость на 17-18 м.с. различается.

ZEVS1957 14-08-2020 13:43

Успокоил Завтра, если погода не скурвиться, поеду в поля посмотрим как полетят...

шмайссер 14-08-2020 13:57

Ну, тогда лётной погоды!

Rotmestr 15-08-2020 07:30

хорошие пульки.А где всё это счастье находиться? пересыл есть7

шмайссер 15-08-2020 07:51

quote:

Originally posted by Rotmestr:

хорошие пульки.А где всё это счастье находиться? пересыл есть7

Так только за счёт пересыла и живу. Хабаровский край, 1 класс почта ходит 4-8 дней, простая 17-24 в центральную часть.

шмайссер 18-08-2020 13:35

По семёркам коротким 3.5 гр. большая полость новая информация. Пензобланк, диаметр пуль 7.63 мм. скорость 250, при 270-280 таже кучность но выстрелов меньше:

А это 130 метров:

Вот эта пуля:

Плотная доска 35 мм. на 60 м. хотя пуля не предназначена для большого пробития, пуля больше для охоты и большого останавливающего действия на умеренных дистанциях.

ZEVS1957 18-08-2020 16:08

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

Успокоил Завтра, если погода не скурвиться, поеду в поля посмотрим как полетят...

Пострелял... 2.7гр. 6.39. Мнение не однозначное, 56 метров, скорость 265 -270 два раза по 10 выстрелов (пули кончились). Кучки 22х24мм.и 20х28мм по центрам, но... оба раза по три отрыва на 3 - 4см. причём в разные стороны??? Природу отрывов я так и не понял. ЖСБ 2.2гр на скорости 290 - 295 легли практически идентично, но без отрывов. 3.2гр не стрелял потому как потерял более злую пружину, а на этой разогнать более 235 м/с не получилось. Фото нет, тел забыл дома)))

шмайссер 18-08-2020 16:28

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

но... оба раза по три отрыва на 3 - 4см. причём в разные стороны??? Природу отрывов я так и не понял. ЖСБ 2.2гр на скорости 290 - 295 легли практически идентично, но без отрывов.

Моё мнение, из моего опыта и опыта других пользователей.
Короткая полнотелая пуля, с коротким ведущим телом требует всегда идеальной постановки и идеального канала ствола. Воланчик имеет очень длинное ведущее тело длинною как сама пуля, от того прощает все огрехи ствола потому что центруется лучше короткой полнотелки.
Полнотелки чем длиннее, тем меньше отрывов по той самой причине. Но и требуют большей мощности и расхода.
Потому из коротких пуль оставил только экспансивки, которые наиболее стабильные. Все остальные полнотелки ниже 3 гр. в шестёрке имеют большую вероятность отрывов.
Но людям часто нужна лёгкая полнотелка, потому приходится миритьтся с её грехами.

Можно было и на 230 м.с. попробовать 3.2 гр.
Я вообще работаю на 230 м.с. весом 1.77 гр. и на 225 весом 2 гр. Это те же пропорции, что в шестёрке 2.7 и 3.2 гр.
У меня так же случаются иногда отрывы на 1.77 гр. на 2 гр. меньше, и не случаются на 2.2 и 2.4 гр. но мне эти мощности и веса не нужны.

ZEVS1957 18-08-2020 19:25

quote:

Короткая полнотелая пуля, с коротким ведущим телом требует всегда идеальной постановки и идеального канала ствола. Воланчик имеет очень длинное ведущее тело длинною как сама пуля, от того прощает все огрехи ствола потому что центруется лучше короткой полнотелки.

А как же гризлики? ...ведь летят, не так кучно (30 - 35мм) но без отрывов, и скорость любят повыше, под 300... Надо разобраться в этом вопросе, а для этого пули нужны Остались пули 6.36 попробую ещё ими отстрелять, ну и 3.2 попробую, злую пружину уже заготовил)))

shaman-sherzod 18-08-2020 20:20

Тоже заметил такую особенность, чем короче ведущее тело, тем требовательнее пуля к постановке на нарезы. В пятёрке двухграммовые остроносые имеют короткое ведущее тело, с барабана в атамане никак не хотели кучно лететь. При заряжании по одной пуле, пальцем в казну утапливал, получилось нормально. Трубчатый досылатель на однозарядной крысе справляется с этой задачей очень хорошо.

шмайссер 19-08-2020 08:08

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

А как же гризлики? ...ведь летят, не так кучно (30 - 35мм) но без отрывов

У Гризли не всё так хорошо, слежу за их жизнью. Кто ругает, кто так себе, кто хвалит. Каждый ствол любит что то своё. Потому держу в 2.7 гр. две экспансивки, старую и новую.
У кого как, летит либо старя либо новая, что бы обе летели бывает редко.
По отрывам это не точное утверждение, может быть и совсем другая причина. Но явление отрывов на полнотелках распространено.

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

ну и 3.2 попробую,

Вот если она полетит, то вероятнее полетит она же но 2.7 гр. которую я называю старой, это одна пуля, только разной длины.

quote:

Originally posted by shaman-sherzod:

При заряжании по одной пуле, пальцем в казну утапливал, получилось нормально. Трубчатый досылатель на однозарядной крысе справляется с этой задачей очень хорошо.

Конечно должен пулю ровно ставить пульный вход, невзирая на барабан и досылатель не по центру.

ZEVS1957 19-08-2020 11:10

quote:

Конечно должен пулю ровно ставить пульный вход, невзирая на барабан и досылатель не по центру

Я тоже так думаю. Но вот в чём причина отрывов понять никак не могу.
При отстреле в хрон обнаружил пилу - скачки скорости +- 5-7м/с. с периодичностью в 4-5 выстрелов, именно полнотелом, раньше такого не было. При снижении скорости ниже 250 скачки практически пропадают. Что это, неравномерность работы пружины при сильном сжатии или...??? Пружины от ИНГВАР1 12х1.5 осаженные заневоливанием (24 ч.)

шмайссер 19-08-2020 11:32

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

При отстреле в хрон обнаружил пилу - скачки скорости +- 5-7м/с. с периодичностью в 4-5 выстрелов

Встречалось такое и именно на новых стволах. Раз было на Эдгане в семёрке, то же были скачки скорости и досыл пуль с разным усилием, как будто пули разного диаметра и твёрдости. Но точно знаю что разного диаметра быть не могли. Потом со временем этот эффект прошел и скорость выровнялась. И так же было волнообразно. И ещё 2-3 подобных случая было.
Точный механизм этого явления не знаю, но предположительно либо обкатка ствола, либо шел процесс растирание осалки и свинца по каналу, так сказать освинцовка. Процентов 80 даю что не ударник и пружина виноваты. Дело именно в обкатке.
Вообще поверхность канала ствола живёт своей жизнью. У меня обычный ЛВ, раньше вечно свинцевался, не спасали разные осалки. Потом нашел спасение в оксидировании пуль, а сейчас вообще не свинцуется хоть каким полнотелом стреляй, лишь бы немного какой нибудь смазкой пули были смазаны. Не чищу ствол уже года 3 при интенсивной стрельбе, но пользую жидкое масло.

ZEVS1957 19-08-2020 14:13

quote:

Потом нашел спасение в оксидировании пуль, а сейчас вообще не свинцуется хоть каким полнотелом стреляй,

А вот с этого места по подробней пожалуйста. Краем уха слышал, но о процессе не имею никакого представления.

шмайссер 19-08-2020 14:48

Оксдировать не проблема, но проблема в том что оксид работает как слабая оболочка только если пули полежат как минимум месяц. Иначе сдирается и смысла в нём нет.
Оксидировал раньше себе партиями что бы одна старела а другой пользоваться. Но так как ствол притёрся и не свинцуется и без оксида, надобность в нём отпала:

ZEVS1957 19-08-2020 16:02

Так чем и как???

ZEVS1957 20-08-2020 12:11

...всё, разобрался с отрывами и скачками, вот причина:

Штифт взводителя, ударник об него цеплял... пули ни причём!
Так что возьму ещё по сотенке старых и новых 2.7гр но в диаметре 6.37!

шмайссер 20-08-2020 14:49

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

..всё, разобрался с отрывами и скачками, вот причина:

Ну вот, а я нагородил кучу ужасов.

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

Так чем и как???

Искал свой старый пост по оксидированию, так как лень писать было, не нашел, придётся писать.
Пули обезжириваем, кто чем может, но как можно сильнее.
Берём серу и каустическую соду примерно 50\50 в ложке и на огне нагреваем. Воняет жутко и сшибает с ног, горит в ложке, выгорает до конца и остывает, получается зеленоватая субстанция которую дробим, высыпаем в воду, туда пули и плотно закрываем на сутки. Чернеют на глазах. Промываем потом, сушим и оставляем на открытом воздухе на долго.

ZEVS1957 20-08-2020 16:14

Спасибо. Заказ сейчас в почту кину.

Гамор Садомский 20-08-2020 23:54

Так и не смог запустить с папского кросмана. 5,54 не лезут, а 5,52 легко идут и сеют. Скорость 275мыс. Твист 406мм. Есть конечно некоторая вероятность, что на большей скорости полетят, но мне больше на крысе не накрутить. Нужно пробку с дедовским клапаном ставить, а это сразу влечет за собой более жесткую ударку - и т.д. Печалька.

шмайссер 21-08-2020 09:35

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

с папского кросмана. 5,54 не лезут, а 5,52 легко идут и сеют

Вот этот момент интересен, очень похоже на то, что режущие поля в пульном входе начинаются резко. Это так же как и спереди пулю затолкать, нормального диаметра не полезет, полезет только минимальный.
Но для Кроссмана нормальный диаметр пули 5.54. Этот диаметр должен досылаться очень легко, должен быть легко зажат полями на старте, а дорезаться при выстреле. Диаметр 5.52 будет очень мал для этого канала, нарезка на пуле будет очень слабая.
Выхода три:
- Располировывать поля пульного входа под диаметр 5.54.
- Ничего не делать и стрелять воланчиками.
- Ничего не делать и применять полнотелки диаметром 5.52 мм но с очень длинным ведущим телом а значит пули более тяжелые. С учетом того что прибавка веса полнотелки на 0.2 гр. убавит скорость минимум на 18 м.с. на одном поджиме.
Увеличение скорости до 300 сомневаюсь что улучшит кучность.

FenixAG968 24-08-2020 12:23

А у меня из бареля от Тука как- то все ваши пилюли летят зимой и летом одним цветом хорошо😁,без всяких танцев с бубном,и свеженькие,и те ,что год пролежали

шмайссер 25-08-2020 13:38

Со всеядными проще, одни лавры. А вот капризные победить, подобрать что бы летело, двойное удовольствие.

FenixAG968 25-08-2020 23:38

Согласен,т,к,и капризные тоже были в обиходе,ну,ничего,и из них полетели после определенных манипуляций. У Тука все равно наибольший клб только шестерка, семерки и девятки нема.
Семерка от донантона себя неплохо показала

ZEVS1957 27-08-2020 15:21

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

Спасибо. Заказ сейчас в почту кину.

Приехали пульки. Осталось детальки дождаться и отстрелять.

шмайссер 28-08-2020 09:43

А я думал уже стрельнул.

Burratino2 30-08-2020 10:52

Отстрелял вчера Экспансивки 2.2 г. 5.15 мм и Люгеры 2.4 гр. того же диаметра с нового ствола после замены. Скорость упала примерно на 8-10 м/с, хотя новый ствол длиннее (стала 2.65-2.67). В итоге куча есть и на этой скорости. Самое интересное, с этого ствола Люгеры превзошли по кучности Экспансивки. На старом стволе было наоборот. Разница по скорости между ними всего метров 5 в секунду (Экспансивки быстрее).

Нашел из старых запасов пробник Экспансивки 2.2 5.50 мм, измерил скорость, она всего на 2 м/с выше чем у 5.15 по трем замерам. Странно. :-/. На кучу их еще не пробовал.

шмайссер 31-08-2020 09:48

quote:

Originally posted by Burratino2:

Скорость упала примерно на 8-10 м/с, хотя новый ствол длиннее (стала 2.65-2.67).

Может со временем скорость подняться, когда прикатается. Но это долгий процесс. Если площадь режущих полей которые держат пулю больше чем у старого, то может скорость и не подняться у нового.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Самое интересное, с этого ствола Люгеры превзошли по кучности Экспансивки.

Неисповедимы пути твои Господи.

ZEVS1957 03-09-2020 17:01

quote:

Originally posted by шмайссер:

А я думал уже стрельнул.

...Стрельнул... не полетели, ни одна из четырёх. от слова совсем!!!
Стрелял с подключенным баллоном 195 бар. дабы удержать скорость на одном пределе - 275м/с. Точка прицеливания в центре листа А4, из 20 выстрелов 16 пробоин!!! Дистанция 56 м. Я просто в а...уе. Грешу на твист - 500мм.
По моему разумению этой пуле нужен более короткий твист, а там ХЗ.
Заправлю баллон, попробую отстрелять на более низких скоростях, выше гнать не имеет смысла, пружину надо конскую да и выстрелов будет совсем мало.
ЗЫ. гризли на этих же настройках полетели 295 - 300 и легли в круг около 30 мм.
ЗЫ.PS Если получится в следующий раз постреляю с Крю. дудка ЛВ твист 406. В общем пока так.

шмайссер 04-09-2020 08:55

quote:

Originally posted by ZEVS1957:

...Стрельнул... не полетели, ни одна из четырёх. от слова совсем!!!
Стрелял с подключенным баллоном 195 бар. дабы удержать скорость на одном пределе - 275м/с. Точка прицеливания в центре листа А4, из 20 выстрелов 16 пробоин!!! Дистанция 56 м. Я просто в а...уе. Грешу на твист - 500мм.
По моему разумению этой пуле нужен более короткий твист, а там ХЗ.
Заправлю баллон, попробую отстрелять на более низких скоростях, выше гнать не имеет смысла, пружину надо конскую да и выстрелов будет совсем мало.
ЗЫ. гризли на этих же настройках полетели 295 - 300 и легли в круг около 30 мм.
ЗЫ.PS Если получится в следующий раз постреляю с Крю. дудка ЛВ твист 406. В общем пока т

Хоть и отрицательный но то же результат.
Есть мысли, стрельнуть именно экспансивкой 3.2 гр. Её форма эдентична старой экспансивке 2.7 гр. Если покажет хороший результат то дело в этом. Объяснть причину не могу, но пока ни разу не было что бы летели одинаково кучно эти две экспансивки с одного ствола. Либо одна летит а другая нет, либо наоборот. Форма гризли ближе моей экспансивке старой, но жаль её не бросил на пробу, но у тебя есть они же но 3.2 гр.
Такое часто было, при отличной кучности старой экспансивки в весе 3.6 гр. форма новой в том же весе и на том же винте двала очень плохой результат. Новая форма экспансивки в весе 2.7 очень нравится Альфа стволам, за то старая с них не летит.

Гамор Садомский 05-09-2020 21:47

Добрый день, Владимир. Вы оказались правы. Да, опыт, как говориться не пропьешь и не купишь. Расточил побольше пульный вход и пульки стали легко досылаться в папский кросман и пульки 5,54 полетели с той же скоростью, что и 5,515, которые, слабо нарезались и сеяли - 275мыс на дудке 60см в крысокрюговесле. Отстрелял почти все типы пулек. К сожалению,таких результатов, как в детском калибре пока достичь не получилось. Любопытно, что чем пульки были более остроносые тем они лучше летели. Елеи ?2 были лучше Елеев?1, но все равно это были кучи в районе 3-4см на дистанции пристрелки 40м. Люгеры вроде собирались лучше, даже одна куча была в 15мм, но нестабильно 3-4 выстрела кучно, потом 1-2 отрыва. Такое обычно бывает на границе кучной скорости, искать ее не стал, не было такого количества пулек. Экспансив большая полость тоже не блеснул, без отрывов, но не очень кучно. Получше и стабильнее выглядели острые тупоносики около 25мм. А лучше всех оказались ВПМ поясковые(гладких не заказывал) они стабильно собирали кучки 17-25мм без отрывов, хотя конечно и это не бог весь что, но чувствуется что какой-то потенциал еще есть. Вообще при исследовании этой дудки (кросман 5,5 твист 16"-406мм) складывается ощущение, что ей нужны скорости под 300, Это даже Diver писал(и RUSBEAR отстреливал елеи-катюши из 406 твиста на 290-300мыс), хотя это как-то не очень бьется с теорией, которая вроде как говорит, что короче твист - меньше скорость стабилизации. Но когда я отстреливал хэвики JSB с этой дудки, я начал с 285 мыс кучность была не лучше 25мм на 50м, опускал скорость до 260мыс - куча расползалась, пока не начались отрывы. Потом поднял до 292мыс и сразу собрал 15-20мм на 50м, потом на 80м -40мм, наверное и лучше мог, но на тот момент у меня была лишь задача понять, что хоть какие то пули из этой дудки могут более менее лететь, перед тем как пробовать полнотел и понимать к чему на ней можно стремиться. Видимо для лучших результатов на этой дудке надо все же разгонять полнотелки повыше. Вот не удивлюсь, если ЛВ с твистом 450мм, который у меня лежит пока, спокойно закучкует на 260мыс. Почему то твист 450 и даже 430 кучкует воланы на 200мыс, а 406 твист не может. Возможно, что более короткий твист обладает меньшей податливостью, и вылетевшая с каким-то возмущением пуля тежелее "успокаивает" это возмущение, поскольку стабилизирована сильнее. Вообщем буду дальше работать над ней. Кстати, после шмайссерок решил попробовать Slug H@N 27гран 5,53 и первым же выстрелом застрелил модер. Т.е. все шмайссерки и jsb и даже Люманы пролетали через проходные(наверное 500 шутов), а нотерман застрял. Если это не совпадение, то возможно в этом ответ почему остроносые лучше проскакивали через стаканчики модера - у них волна от носика расходится под более острым углом. В модере было 7 стаканов, 3 первых с диаметром дырки 6,5мм, остальные 7мм, застрелен третий, при этом задет второй.

шмайссер 06-09-2020 09:57

Добрый день.
Можно попробовать понизить скорость до 250 примерно.
Я всего знать не могу, но сам работаю на скоростях 230 и 225 пулями 1.77 и 2 гр., но на ЛВ 12 нарезов.
Лезть под 300 то же не дело, у нас не порох. Кто знает может на малых скоростях будет ствол работать полнотелом. Тем более ВПМ полетела, а эта пуля при высоком БК имеет хорошее останавливающее действие не зависимо от скорости.
Slug H@N 27 гран так и не удалось отстрелять? Похоже стала опрокидываться в модераторе, то же странно.

Гамор Садомский 06-09-2020 10:44

quote:

Изначально написано шмайссер:
Добрый день.
Можно попробовать понизить скорость до 250 примерно.
Я всего знать не могу, но сам работаю на скоростях 230 и 225 пулями 1.77 и 2 гр., но на ЛВ 12 нарезов.
Лезть под 300 то же не дело, у нас не порох. Кто знает может на малых скоростях будет ствол работать полнотелом. Тем более ВПМ полетела, а эта пуля при высоком БК имеет хорошее останавливающее действие не зависимо от скорости.
Slug H@N 27 гран так и не удалось отстрелять? Похоже стала опрокидываться в модераторе, то же странно.

Да, slug зацепился за первый и второй стакан и развернулся в третьем. При том что ваших экспансивок 20штук выстрелил перед этим. Сегодня разобрал модер,оказалось что у меня все стаканы с проходным 6,5мм, возможно маловато, хотя стаканы с 4 по 7 не имеют следов зацепов пулек (я закрашиваю красным или черным маркером проходные и тогда можно отчетливо видеть стирание маркера пульками при зацепах) ну а 1-3 стаканы уже не показатель.
Останавливающее действие меня пока не интересует, интересует точность. Из биоцелей стреляю только по воронтосам, для этого у меня детский пестик 16дж - до 70м им вполне хватает и безопасно для окружающих.
Вообщем попробую все же увеличить проходные в модере и поиграть со скоростями, поскольку калибр подобрался. Соображу, какие и сколько взять и закажу еще, поскольку из пробной все кроме елеев выстрелял.

шмайссер 06-09-2020 10:48

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

Вообщем попробую все же увеличить проходные в модере и поиграть со скоростями, поскольку калибр подобрался.

Да, лучше в сторону уменьшения скорости. Винт не редукторный? А то и количество выстрелов можно было бы увеличить.

Гамор Садомский 06-09-2020 10:58

Да, редукторный. На спорт все же ориентируюсь.

Burratino2 13-09-2020 10:55

Burratino2 13-09-2020 10:55

Burratino2 13-09-2020 10:59

Сравнил пули 3.2 г. в диаметре 6.360. Большая группа слева - экспансивки с большой полостью, маленькая справа - экспансивки с малой полостью. В каждой по 5 выстрелов. С упора на фотоштатив на 40 метров. Только скорость не измерил, но 3.6 г идут при этих настройках 27.5-28.0 м/с.
Странно, что малая полость летит настолько лучше. :-/ Думал будет наоборот.

шмайссер 14-09-2020 10:34

quote:

Originally posted by Burratino2:

Странно, что малая полость летит настолько лучше. :-/ Думал будет наоборот.

Но это не на всех стволах так бывает, какая то особенность есть, причина.
Матрица у этих пуль одна, разная только полость, а значит и развесовка пули.

FenixAG968 18-09-2020 13:01

В папском калибре малая и большая у меня летят практически одинаково,большая может чуть кучнее

Tau 20-09-2020 13:45

Отправил ПМ.

шмайссер 21-09-2020 10:22

quote:

Originally posted by Tau:

Отправил ПМ.

Ответил.

quote:

Originally posted by FenixAG968:

В папском калибре малая и большая у меня летят практически одинаково,большая может чуть кучнее

Так же и у большей части заказчиков, и у меня. Но есть видимо исключения, их приметно процентов 30.

FenixAG968 22-09-2020 00:48

Согласен,всяко бывает😁,даже на дудках одного и того же производителя бывает разнобой,но,в целом,стабильность однозначно. Третий или четвертый год,по - моему,пользуюсь пилюлями тс,зимой- летом работают одним цветом,очень для меня удобно

RomZa87 23-09-2020 02:49

Доброго времени суток, посоветуйте что нибудь для не мощного ЧОКового егеря(вообще у меня с него хорошо пошли slug 1,36 гр от h&n)Может стоит попробовать взять экспансив 1,77гр кто-то запускает их с чоковых стволов?

шмайссер 23-09-2020 09:09

quote:

Originally posted by RomZa87:

Доброго времени суток, посоветуйте что нибудь для не мощного ЧОКового егеря(вообще у меня с него хорошо пошли slug 1,36 гр от h&n)Может стоит попробовать взять экспансив 1,77гр кто-то запускает их с чоковых стволов?

Добрый день. В принципе меньше веса 1.77 гр. у меня и нет, только они малая и большая полости.
Ствол я так понял ЛВ 12 нарезов? Диаметры можно попробовать 5.50 и 5.515 мм. Пока из коротких пуль экспансивки лучше летят чем не экспансивки.

DEN 54 23-09-2020 09:50

Написал на почту.
И ещё доп вопрос как у нас с семёрками и альфами наладилось что-то?

shaman-sherzod 24-09-2020 13:27

quote:

Originally posted by RomZa87:

Доброго времени суток, посоветуйте что нибудь для не мощного ЧОКового егеря(вообще у меня с него хорошо пошли slug 1,36 гр от h&n)Может стоит попробовать взять экспансив 1,77гр кто-то запускает их с чоковых стволов?

2-ух грамовки 5.51 с атамана лв чок полетели все виды, брал каждого вида по сотне. Отлично летят на 100 метров и далее. Атаман редукторный 50 дж.

шмайссер 25-09-2020 11:51

quote:

Originally posted by DEN 54:

И ещё доп вопрос как у нас с семёрками и альфами наладилось что-то?

По альфам семёркам пока данных нет какие диаметры пуль нужны, выясним. По альфам шестёркам накопилась информация, диаметр 6.360 больше подходит.

quote:

Originally posted by shaman-sherzod:

с атамана лв чок полетели все виды

Атамановцы стали стволы хорошо готовить под полнотелки, вот почти все и летают.

Tau 30-09-2020 18:55

Написал на почту

DEN 54 30-09-2020 22:38

Два бланка специально для шмайссерок.
450 твист, Лотар вальтер полигонал. Новая партия СПб.

Видео входа "вставляния" пульки выложить? Всё как шмайссер прописал)

шмайссер 01-10-2020 12:23

quote:

Originally posted by DEN 54:

Два бланка специально для шмайссерок.

Спасибо Денис, всё видно. А то вечно на пальцах объясняю. Не только для шмайссерок, для всех полнотелок.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Видео входа "вставляния" пульки выложить?

Конечно, не стесняйся.

DEN 54 05-10-2020 09:01

quote:

Изначально написано шмайссер:

А то вечно на пальцах объясняю.

Тогда опять "на пальцах" получится).
Наверное чертёж сразу выкладывать надо. Хотя в этой теме было же фото и пару строк о том как должно быть.
P.S.
я тут обратился к одному производителю с просьбой дать чертёж - мне ответили - НИ НИ!

MAGNUM 26 06-10-2020 06:16

Привет, интересует статистика полёта и отстрелов Калибр 7.62 мм., вес 3.5 гр. Экспансивная большая полость, длинна - 8.9 мм.

MAGNUM 26 06-10-2020 14:29

Экспансия адская наверное в 3.5 грамма

шмайссер 06-10-2020 14:34

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Экспансия адская наверное в 3.5 грамма

Скорее всего, на больших скоростях и умеренных дистанциях.
Но эта пуля быстро выдыхается скорее всего за 100 м. как бы быстро начально не летела.

mid-ag 07-10-2020 15:28

отмечусь

FenixAG968 08-10-2020 19:43

Приветствую,Владимир,отписал хотелку в личку

krokocat 13-10-2020 21:59

Заказ получил, всё норм, спасибо! Об отстрелах - отпишусь.

шмайссер 14-10-2020 12:21

quote:

Originally posted by krokocat:

спасибо! Об отстрелах - отпишусь.

Не за что. Конечно отстрелы ждём.

DEN 54 14-10-2020 13:36

аапнем, и рм.

RomZa87 15-10-2020 17:25

quote:

Изначально написано shaman-sherzod:

2-ух грамовки 5.51 с атамана лв чок полетели все виды, брал каждого вида по сотне. Отлично летят на 100 метров и далее. Атаман редукторный 50 дж.

А на каких скоростях полетели?

DEN 54 15-10-2020 23:10

Для шмайссерок 3,2г
17 выстрелов в плато, бесшумно. Полигоналы обе.

pit-bull3441 17-10-2020 21:16

Что за страшилище

DEN 54 18-10-2020 00:25

Чтоб ты не заснул, а то примёрзнешь стручком к пенке.
Ляг поровней на фоточке.

unlim2212 22-10-2020 21:30

Что посоветуете для Лешего 1 ствол LW длинна 350 mm, в конце еле заметный чок 1. Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. Цена 4.8 руб.большая полость, или 3.8 руб.малая полость. Скорость будет в районе 250-260. Или нужно все таки пробовать?

шмайссер 23-10-2020 08:19

quote:

Originally posted by unlim2212:

Что посоветуете для Лешего 1 ствол LW длинна 350 mm, в конце еле заметный чок 1. Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. Цена 4.8 руб.большая полость, или 3.8 руб.малая полость. Скорость будет в районе 250-260. Или нужно все таки пробовать?

Можно экспансив большую полость исключить, а только с малой полостью, это старая экспансивка. И ещё есть новая экспансивка, похожая на старую но форма чуть отличается. Цена у них одинакова 3.8 руб.
Ствол LW 10 нарезов?
Диаметр пули 6.36 и 6.37, это зависит какой пульный вход. Ну что бы легко но плотно входила.

unlim2212 23-10-2020 11:50

quote:

Изначально написано шмайссер:

Можно экспансив большую полость исключить, а только с малой полостью, это старая экспансивка. И ещё есть новая экспансивка, похожая на старую но форма чуть отличается. Цена у них одинакова 3.8 руб.
Ствол LW 10 нарезов?
Диаметр пули 6.36 и 6.37, это зависит какой пульный вход. Ну что бы легко но плотно входила.

Диаметр наверное лучше 6,34. H&N гризли очень туго входят палец болит ). По нарезам отвечу позже.

шмайссер 23-10-2020 12:53

quote:

Originally posted by unlim2212:

Диаметр наверное лучше 6,34. H&N гризли очень туго входят палец болит ).

Понятно, какой то очень плотный ствол. ЛВ диаметр 6.34 вроде еле нарезает.
А нет фото стреляной гризли нарезку посмотреть?
А то можно и 6.30 мм. сделать.

unlim2212 23-10-2020 13:20

Сегодня прогоню, выложу.

шмайссер 23-10-2020 13:28

quote:

Originally posted by unlim2212:

Сегодня прогоню, выложу.

Если есть возможность стрельнуть в тряпки например и поймать, что бы хотя бы один бок был целый, то лучше стреляную. Стреляная и прогнанная несколько отличаются.

unlim2212 23-10-2020 19:50

Выстрелить не получится, ствол дома, а леший на даче. 10 нарезов в стволе.

unlim2212 23-10-2020 19:58

пуля в диаметре 6.34

unlim2212 23-10-2020 19:59

Пуля в диаметре где то 6.34 очень тяжко входит в ствол. Может действительно попробовать 6.30?

шмайссер 24-10-2020 16:08

Извиняюсь не ответил сразу, снежный циклон погрузил в прошлый век.
Ну вот судя по фото нарезка на пулях оптимальная. Знаю что пули Гризли диаметром 6.34 мм. Но факт что досылаются очень туго, говорит о том что пульный вход выполнен не пологой воронкой полей а резким заходом. Потому предлагаю выполнить заказ двумя диаметрами экспансивок новой и старой 6.30 и 6.340 мм. Ну а по количествам вам решать.
Проще говоря пули нарезаются пальцем, а должны с лёгким натягом досылаться, дорезание должно быть в момент выстрела.
Для этого канала оптимален диаметр 6.340 мм. но из за конструкции пульного входа предлагаю в дополнение диаметр 6.30 мм.

unlim2212 24-10-2020 17:04

Пульный вход я делал себе под jsb 2.2,они просто заваливается до юбки не нужно заталкивать их в ствол, и по стволу они идут хорошо. А вот, гризлики входят туго и по стволу идут туго. И ещё забыл написать если jsb 2.2 летят со скоростью 260 м.с то гризли 2.02 при тех же настройках на 235 м.с. Сейчас сделаю заказ.

шмайссер 24-10-2020 17:22

quote:

Originally posted by unlim2212:

если jsb 2.2 летят со скоростью 260 м.с то гризли 2.02 при тех же настройках на 235 м.с. Сейчас сделаю заказ.

Это всё реально для РСР. Чуть выше сопротитивление пули, значит ниже скорость. У воланчиков меньше площадь трущейся части. Вот и скорость значительно выше. Чуть твёрже свинец, значит скорость то же ниже.

pit-bull3441 25-10-2020 23:56

quote:

Изначально написано DEN 54:
Чтоб ты не заснул, а то примёрзнешь стручком к пенке.
Ляг поровней на фоточке.

Я лежал как мне удобно. А вот пулялки такие были у двух товарищей, продали и перекрестились.....

MAGNUM 26 26-10-2020 19:45

В 6рке 3,2гр эталон, для меня, скоро думаю в 7рке что-то испытать

шмайссер 28-10-2020 10:47

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

скоро думаю в 7рке что-то испытать

Прежние экспансивки семёрки были неудачные, теперешние хорошо летают. На разные мощности есть.

VTR73 29-10-2020 22:27

Добрый день!
Посоветуйте , какие пули (полнотелки) летят из Егеря 5,5 прямоток,ствол 550 мм с чоком. Твист 440 мм. Пробовал ВПМ 2,2 гр летят на скорости 265-270.

шмайссер 30-10-2020 08:37

quote:

Originally posted by VTR73:

Добрый день!
Посоветуйте , какие пули (полнотелки) летят из Егеря 5,5 прямоток,ствол 550 мм с чоком.

Добрый день.
Абсолютно точно не скажу, не благодарное это дело, так как у каждой винтовки свои особенности. Но наиболее вероятно что полетят экспансивки. Может и другие полетят, другие понемногу на попробовать.
Есть опыт постановки известного диаметра полнотелки досылателем? Интересует усилие, это для определения нужного диаметра пули.

VTR73 30-10-2020 21:50

Пробовал 5,513 и 5,515 входят плотно,с усилием.По скоростям получился какой то парадокс:5,13 скорость два 50- два 55 мысов. А 5,15 пошли уже два 65-два70 мысов,хотя должно быть наоборот.Вообще люгер и ВПМ дали лучшую кучку 3-5 см на 100 м.

шмайссер 31-10-2020 09:35

quote:

Originally posted by VTR73:

Пробовал 5,513 и 5,515 входят плотно,с усилием.По скоростям получился какой то парадокс:5,13 скорость два 50- два 55 мысов. А 5,15 пошли уже два 65-два70 мысов,хотя должно быть наоборот.Вообще люгер и ВПМ дали лучшую кучку 3-5 см на 100 м.

Это видимо очень давний заказ был, так как 5.513 мм. очень давно не делаю.
Бывали и такие случаи, что более тугие пули шли быстрее. Но бывали случаи и наоборот. Так что здесь надо много анализов сделать что бы выяснить причину. Ну вот посмотрите, с диаметрами 5.50 и 5.515 повторится ли это. ВПМка и экспансив для охоты были бы само то. Экспансив работает на средних дистанциях, а ВПМ срабатывает на больших, можно сказать на предельных, где экспансив от потери скорости уже раскрыться не может.
На почту ответил.

Lakagolik 03-11-2020 20:24

Пульки получил, спасиб. Буду распробывать

Lakagolik 05-11-2020 23:43

Эхь форма пулек не подощла, изза конструкции барабана не держаться , стают косо клинят. А пульки красивые , успехов

шмайссер 06-11-2020 09:00

quote:

Originally posted by Lakagolik:

Эхь форма пулек не подощла, изза конструкции барабана не держаться , стают косо клинят. А пульки красивые , успехов

Получается пули длиньше барабана. Если короче и косо то клинить не будут.
Или каморы значительно большего размера.

Lakagolik 07-11-2020 00:02

quote:

Изначально написано шмайссер:

Получается пули длиньше барабана. Если короче и косо то клинить не будут.

Да не совсем. В барабанчике пулька фиксируется как в атаманоских барабанах посередине пружинкой только, а в этой форме пулек середина идён на сужение и их выталкивает назад постояно, не фиксируются

Lakagolik 07-11-2020 00:03

так то пульки хороши

шмайссер 07-11-2020 08:20

quote:

Originally posted by Lakagolik:

сужение и их выталкивает назад постояно, не фиксируются

Попробовать пули протолкнуть в барабане дальше и всё.
От пружинки отказался, травмирует пулю, поставил резиновые кольца.

Lakagolik 09-11-2020 18:37

quote:

Изначально написано шмайссер:

Попробовать пули протолкнуть в барабане дальше и всё.
От пружинки отказался, травмирует пулю, поставил резиновые кольца.

увы не прокатит такой вариант.пули на всю длинну барабана, их некуда проталкивать

FenixAG968 21-11-2020 15:05

Приветствую,отпишу на днях заказ,запасы истощились

Nemanskiy 21-11-2020 19:58

Под лешего 2 не планируется пульки делать?(думаю очень актуально в последнее время будет.. особенно с теми расходами которые он делает...). Что то легкое в пределах 2.2г (калибр 6.37мм). По типу JSB Knockaut. Только с буртиком мелким, чтобы не вываливался из барабана. (Бк бы еще повыше.. хотя бы не менее 0.07... понимаю что буртик подпортит бк)

п.с. я у вас кучу пуль покупал под 1го лешего. Но теперь они не актуальны.. так как во второго не пойдут... А второй жрет пули как не в себя!

шмайссер 22-11-2020 08:37

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Приветствую,отпишу на днях заказ,запасы истощились

Добрый день. Пополним без проблем.

quote:

Originally posted by Nemanskiy:

Под лешего 2 не планируется пульки делать?

По сути они есть. В семёрке это экспансив 3.5 гр. если в шестёрке делать то подобную, 2.2 гр. С буртиком вряд ли выйдет. Здесь подбирать диаметр обычной легкой полнотелой пули чуть больше минимального диаметра каморы барабана Лешего 2. Камора там вроде конусом.
В шестёрке у вас не остались экспансивки 2.7 гр большая полость диаметр 6.37? Как они дружат с барабаном Лешего?

Nemanskiy 24-11-2020 00:08

У меня и не было вроде их.. может и были.. но давно.
Все что осталось это каплю 6.36мм люгеров! А туда надо минимум 6.38мм (6.37мм JSB Knockaut проваливаются либо заподлицо идут.. в общем мало).

7ку не разогнать нормально там.. поэтому его предел в семерки - воланы на 50м... А вот 6ка может еще чтото. Но волан сносит ветром конкретно. А нокаут вываливаются..(да и нету их в продаже).

Есть идея сделать в каморы проточку под резинки, чтобы не делать пули под буртик(ну или хвостик точнее), но не факт что получится. в наличии всего 2 барабана и портить не хочется пока один из них. Как куплю второй - попробую.

шмайссер 24-11-2020 12:48

Пока данных нет как подходят к барабанам Лешего 2. С диаметрами пуль проблем нет. Если только подобрать диаметр полнотелки, что бы в барабане её заклинивало. Либо только перед выстрелом один барабан снаряжать.
А так то экспансивками 2.7 гр. Леший первый хорошо стреляет.
Есть и большая и малая полости 2.7 гр. разных диаметров.

Nemanskiy 25-11-2020 00:42

Леший 1 у меня и 3.6г люгер пулял замечательно! Но это не леший 2 ни разу. Там и вес надо меньше и в барабане они выпадут рано или поздно..
Либо хвост делать либо барабан пилить. В любом случае пули надо бы легче чем 2.7г.

шмайссер 25-11-2020 10:02

quote:

Originally posted by Nemanskiy:

либо барабан пилить

Сложновато проточку в каморах, но что то подобное оправдано, так как полнотелок с такой юбкой вряд ли будет много.
Либо что то типа такого нужно:

Nemanskiy 26-11-2020 12:20

На фото обычный барабан от л2? Не замечаю разницы(может не туда смотрю..).
Главное зажать барабан по каморе в патрон. А дальше все просто.... Если есть мини поворотный столик, чтобы в токарный его зажать - еще проще.. либо чпу... В общем я придумаю чего. Хотя может производитель со временем будет делать барабан какой под полнотелки... чтобы не заниматься всякой фигней..

шмайссер 26-11-2020 13:18

quote:

Originally posted by Nemanskiy:

На фото обычный барабан от л2? Не замечаю разницы(может не туда смотрю..).
Главное зажать барабан по каморе в патрон. А дальше все просто...

Я точно не знаю от какой модификации Лешего 2 этот барабан, но это от него. Просто здесь стоит сзади пластина, она раздельна с барабаном.Отверстия в ней уже чем каморы, не даёт пулям назад выпадать.
Ещё боюсь что если поставить О ринги в камору, то их может выдувать, процентов в 80-90.

Nemanskiy 26-11-2020 16:31

Эти пластины не дают выпадать пулькам назад. Но проблема в выпадении пуль вперед!
У барабанов есть конус на входе. Он идет под воланчики. Конус не дает выпадать пулям вперед(хвост у воланов в диаметре больше чем голова), а пластина не дает выпасть назад.

К полнотелкам это не прокатит. Поэтому я и намекал на легкие пули с хвостом - чтобы фиксировались в барабане конусом. Но там БК падает из за этого хвоста. (хотя думаю 0.07-0.08 можно сделать.. всяк лучше чем 0.05 у волана 2.2г).

Если подбирать по диаметру пули, то рано или поздно боюсь сотрет барабан(если плотно пихать туда их). + Не факт что от проворота они не сползут вперед и не заклинят!(может выйти так что они вовсе будут скользить там... как после сайзера... фиг знает. Нет под рукой коротких пуль диаметра ~6.38мм(6.37мм впритык, но не держаться).

п.с. резинка никуда не денется, если ее утопить поглубже, и делать канавку по размеру.

шмайссер 27-11-2020 08:58

Понятно.
Вот и выходит что мешает много но сделать полнотелку именно под такого Лешего.
По сути здесь нужна такая полнотелая пуля, основное ведущее тело которой будет легко скользить по полям ствола, а врезаться в поля только юбка.
А если ствол заменят и у нового другие будут данные по диаметрам, то эта пуля уже не пойдёт. Или у камор другого барабана будут чуть другие диаметры.
То есть делать пулю строго под определённый ствол и барабан.
Это не очень универсално с моей точки зрения.
А вот такой вопрос, из имеющихся полнотелок 6.37 мм., этот диаметр пролетает камору барабана или на выходе пулю заклинивает, ну если её просто туда кинуть?
Просто интересно какой примерно диаметр каморы на выходе.

Вот только информацию получил как раз по этому Лешему. Подошли экспансивки 2.7 гр старые с малой полостью, хорошо полетели 6.37 мм но просят диаметр 6.39, что бы с барабана не выпадали.

FenixAG968 27-11-2020 16:42

Приветствую! Трек отправки получил,спасибо за оперативность!

Nemanskiy 28-11-2020 01:24

Я стрелял только нокаутами 6.37мм. Из 50 пуль - 4шт сидели в барабане кое как и не выпадали под своим весом. Остальные выпадали. Я отстрелял и эти 4 и еще снарядил барабан, стараясь не наклонять винт вперед - отстрелял штатно. Все вылетает и все попадает. Но стремно!(что не так и пуля вперед пойдет... привет непроворот.. ну и помятая пуля).

Ствол можно любой ставить(разница будет только в кучности).

Пули под лешего 2 уже есть(нашел). Они сделаны с мелкой юбкой. Судя по фото, юбка на столько мелкая что при выстреле и проходя барабан - она выпрямляется и пуля становится цилиндрическая(как все). Вес пуль 2.2 и 2.4г. БК заявлены 0.075 и 0.085. Выглядят как JSB Knockaut но с мелкой еле заметной хвостатостью....
Странно что у нокаутов БК заявлен 0.09+! При этом различий почти нет! Либо нокаут врет.. либо хз... я так и не успел нокаут отстрелять по замеру БК... их и не купить уже.

В целом просто хотелось больше вариантов пуль под лешего 2! Чтобы был выбор, может форма какая интересная.. легкая и чтобы бк был повыше...

шмайссер 29-11-2020 11:06

quote:

Originally posted by Nemanskiy:

Вес пуль 2.2 и 2.4г. БК заявлены 0.075 и 0.085. Выглядят как JSB Knockaut но с мелкой еле заметной хвостатостью....
Странно что у нокаутов БК заявлен 0.09+! При этом различий почти нет! Либо нокаут врет.. либо хз... я

Это в общем верный БК для таких пуль, есть конечно ошибка в ту или другую сторону но не критично.

quote:

Originally posted by Nemanskiy:

В целом просто хотелось больше вариантов пуль под лешего 2! Чтобы был выбор, может форма какая интересная.. легкая и чтобы бк был повыше...

Для коротких пуль форма Слагов или моих экспансив оптимальна для компромисса высокого БК и хорошей кучности. Можно конечно сделать БК выше, но в ущерб кучности. Так что скорее всего коротышек лучше чем эти не будет.

opel204 03-12-2020 17:27

Приветствую!Хочу опробовать семерочку,3,5 и 4,5 гр,ствол лотор 380 твист,нарезы обычные,какой диаметр тела подойдёт по опыту?

шмайссер 04-12-2020 08:51

quote:

Originally posted by opel204:

Приветствую!Хочу опробовать семерочку,3,5 и 4,5 гр,ствол лотор 380 твист,нарезы обычные,какой диаметр тела подойдёт по опыту?

Добрый день.
Чаще заказывают диаметр 7.63 мм. Но не всегда бывает точно. Потому задаю наводящие вопросы, был ли опыт постановки полнотелки известного диаметра. Что бы как то определить диаметр поточнее.

unlim2212 07-12-2020 15:33

"Калибр 7.62 мм., вес 3.5 гр. Экспансивная большая полость, длинна - 8.9 мм. Цена 6 руб.Диаметры ведущего тела 7.63" Какой б.к. у этих пуль?

шмайссер 07-12-2020 16:17

quote:

Originally posted by unlim2212:

"Калибр 7.62 мм., вес 3.5 гр. Экспансивная большая полость, длинна - 8.9 мм. Цена 6 руб.Диаметры ведущего тела 7.63" Какой б.к. у этих пуль?

Очень приблизительно в районе 0.09 -0.095 не выше.

unlim2212 07-12-2020 16:54

Ок. Спасибо.

FenixAG968 14-12-2020 01:53

Владимир,приветствую,на днях напишу заказик, вот ээти понадобятся,в почту уточню
Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. , калибр шестерка

шмайссер 15-12-2020 12:30

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую,на днях напишу заказик, вот ээти понадобятся,в почту уточню
Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. , калибр шестерка

Понял, это старая экспансивка. В личку какая полость и диаметр требуемый.

unlim2212 17-12-2020 09:21

вот здесь отстрел трех видов пуль из неподготовленного короткого 350 мм ствола Лешего1. Кто то интересовался как полетят.

шмайссер 18-12-2020 09:04

quote:

Originally posted by unlim2212:

вот здесь отстрел трех видов пуль из неподготовленного короткого 350 мм ствола Лешего1. Кто то интересовался как полетят.

Огромное спасибо за работу.
Судя по отстрелу, наилучшую кучность дали старые экспансивки с большой полостью. Эта пуля и есть на фото в шапке темы.

unlim2212 18-12-2020 16:26

Вот отстрел после подготовки ствола под полнотел. Совсем отлично полетели пули "старые с большой полостью". Отстрел велся с опоры на столбик забора. Напоминаю, стволик родной, шел с лешим 350мм LW чок.

шмайссер 18-12-2020 16:37

quote:

Originally posted by unlim2212:

Совсем отлично полетели пули "старые с большой полостью"

Тенденция предельно задней центровки этой формы, дала лучшую кучность. Взял бы на вооружение, но Альфы любят новые экспансивки, механизм этого ещё не понял.Тенденция предельно задней центровки пуль на Альфах не работает.

unlim2212 18-12-2020 16:54

quote:

Изначально написано шмайссер:

Тенденция предельно задней центровки этой формы, дала лучшую кучность. Взял бы на вооружение, но Альфы любят новые экспансивки, механизм этого ещё не понял.

У меня был альфовский ствол, Ваши пули не пробовал тогда, но не смог я на нем найти кучность даже в JSB. Если на LW я собираю 1-2 см на 49 метров, то с альфы 3-5 см. Так и не понял в чем дело. Вообщем очень плохое чувство осталось от альфы. Пензенские дудки рулят впереди альфы и по цене дешевле.

сандро161 20-12-2020 05:53

quote:

Originally posted by unlim2212:

был альфовский ствол,

Какой калибр у дутки был!? Ты наверно один,у кого не летит с альфы😆😆😂.щас всё и вся на альфе сидят- 2шт 6ки были лазер 2.2 295, 3.5г 245, 7ка зачка есть- лазер. (Что валаном 3.25г 324,что полнотелом 5г Катюша 273км/ч).

Что касается отстрела в видео, то что это за условия с упором на забор😀‼️? Не смеши, что это за калик-сетка непонятная, какая кратность была на этом ATNe!? Да и ствол чок, безумие помойму для полнотела- возможен в идеале лёгкий напор, а не дикий чок))! Пулю прогонял вообще по стволу!?
+ Такие отстрелы надо проводить со стола с мешков или лёжа с мешков, у тебя в видосе болтанка зашкаливает и равна более 5см на мишени. Это не отстрел на кучу,а так .. - йобонь и перевод пуль. НО для калика и стрельбы почти с рук кучность офигенную показал всеми видами пуль!!

сандро161 20-12-2020 05:57

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. , калибр шестерка

Интересно,как полетели!??.
Также интересно попробывать такие пули в весе 2.2-2.5г для альфа крюгерки с 420 и 500 стволом

шмайссер 20-12-2020 12:20

Большинство пользователей не высокоточечники, спасибо им и за эту работу, что выкладывают результаты. Рад любому выложенному отстрелу.
Сам то же со стола стреляю очень редко.

unlim2212 20-12-2020 14:17

quote:

Изначально написано сандро161:

Какой калибр у дутки был!? Ты наверно один,у кого не летит с альфы😆😆😂.щас всё и вся на альфе сидят- 2шт 6ки были лазер 2.2 295, 3.5г 245, 7ка зачка есть- лазер. (Что валаном 3.25г 324,что полнотелом 5г Катюша 273км/ч).

Что касается отстрела в видео, то что это за условия с упором на забор😀‼️? Не смеши, что это за калик-сетка непонятная, какая кратность была на этом ATNe!? Да и ствол чок, безумие помойму для полнотела- возможен в идеале лёгкий напор, а не дикий чок))! Пулю прогонял вообще по стволу!?
+ Такие отстрелы надо проводить со стола с мешков или лёжа с мешков, у тебя в видосе болтанка зашкаливает и равна более 5см на мишени. Это не отстрел на кучу,а так .. - йобонь и перевод пуль. НО для калика и стрельбы почти с рук кучность офигенную показал всеми видами пуль!!

Дудка была в 6,35 длинна 350 мм речь про альфу короткую которая для лешего шла, в Вашей зачке скорее всего длинна ствола не менее 500мм. Пульку по стволу прогонял. Более точную информацию не дам уже, так как просто не помню, это было в 2018 году.
Кто то стреляет со станков, подушек, сошек и т.д. Я отстрелы провожу именно так, как стреляю в реальных условиях, не буду же я с собою таскать стол с мешками или станком ) И если я, из своих кривых рук, без навыков стрельбы мастера спорта сделал такие кучи, то естественно со станка они полетят еще лучше, это поймет любой умный человек.
Сетка в реальности не такая, это АТН при записи такую сетку показывает. Кратность прицела по умолчанию 5, так же нужно понимать, что кадр в правом нижнем углу это видеомонтаж увеличенный при помощи видеоредактора, это минимальная кратность. На счет чока, он есть в конце ствола еле заметный, но как некоторые эксперты кричат что это чок, т.е. он либо есть либо его нет, поэтому я и написал чок.

шмайссер 20-12-2020 15:02

quote:

Originally posted by unlim2212:

И если я, из своих кривых рук, без навыков стрельбы мастера спорта сделал такие кучи, то естественно со станка они полетят еще лучше, это поймет любой умный человек.

В реальности бывает наоборот, в полевых условиях стабильность в разы лучше чем со стола. Причину пока так и не понял, но такой факт у себя постоянно наблюдаю.

unlim2212 21-12-2020 08:38

В моем случае, не соглашусь. Так как уже не один раз пробовал, если пристрелять с мешков, сошек винт. Не важно из чего, главное его максимально обездвижить, то потом при стрельбе из рук кучность уйдет в сторону. Думаю на это влияет, хват, момент выстрела да и сам леший с норовитым характером. Это касается именно лешего. С весла все ложится отлично.

шмайссер 30-12-2020 14:57

Экспансивка 1.77 гр. очень большая полость для охотников:

Её работа по пластелину при начальной 230 м.с. слева направо, в упор, на 50 м., на 105 м.

FenixAG968 04-01-2021 02:30

Мастера и форумчан с Наступившим!!! Всем всех благ и здоровья,до нг не успел заказик сделать,уточняю фактический диаметр дудки,как прояснится, заброшу заказик в почту

Nitrox 78 05-01-2021 09:31

Володя, привет. С наступающим Рождеством! Экспансивно 6.42 с большой полостью 3.6 грамм - 500 шт ннада. В город поедешь, захвати с собой пожалуйста.

Nitrox 78 05-01-2021 09:36

Только именно 6.42, других не надо. 🤝

шмайссер 05-01-2021 11:34

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Володя, привет. С наступающим Рождеством! Экспансивно 6.42 с большой полостью 3.6 грамм - 500 шт ннада. В город поедешь, захвати с собой пожалуйста.

С Рождеством тебя Андрей!
Есть вероятность на 8 Января, но будет супруга без меня, либо где то двадцатые числа, буду я.
В Р.М. тебе написал.

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Мастера и форумчан с Наступившим!!! Всем всех благ и здоровья,до нг не успел заказик сделать,уточняю фактический диаметр дудки,как прояснится, заброшу заказик в почту

Алексей и тебя с Рождеством! Так же уточни какой диаметр требует пульный вход.

emec m.m 11-01-2021 17:45

Здравствуйте, достались с винтом ваши пули ВПМ,Элей и Люгер, все в весе 3.1гр так на упаковке значится. хотел поинтересоваться, может есть какая статистика, на какой скорости они лучше летят? Ствол ЛВ 6.35 длинной 600 мм.

шмайссер 12-01-2021 09:28

quote:

Originally posted by emec m.m:

Здравствуйте, достались с винтом ваши пули ВПМ,Элей и Люгер, все в весе 3.1гр так на упаковке значится. хотел поинтересоваться, может есть какая статистика, на какой скорости они лучше летят? Ствол ЛВ 6.35 длинной 600 мм.

Добрый день. Судя по весу 3.1 гр. это очень старая партия пуль, сейчас это 3.2 гр. Скорости искать в диапазоне 250-280. Вероятнее всего лучшая кучность будет в районе 265-267.

нэнуни 13-01-2021 04:33

quote:

Originally posted by шмайссер:

Экспансивка 1.77 гр. очень большая полость для охотников:

Её работа по пластелину при начальной 230 м.с. слева направо, в упор, на 50 м., на 105 м.

Здравствуйте, пришли от Вас пули спасибо, подскажите визуальный осмотр и замер глубины экспансивной полости показал что она меньше чем у пуль которые Вы мне присылали ранее(из шапки темы),отстрел естественно показал худшую раскрываемость(могу выложить фото если интересно), присланные пули туже досылаются, хотя заказываю всегда 5.52 их скорость ниже на 10 метров но летят кучнее на много, практически хевики, может произошла ошибка с заказом, если есть возможность измерьте глубину полости у тех что в шапке темы с большой полостью и у новоиспеченных пуль с очень большой полостью.

шмайссер 13-01-2021 07:44

quote:

Originally posted by нэнуни:

Здравствуйте, пришли от Вас пули спасибо, подскажите визуальный осмотр и замер глубины экспансивной полости показал что она меньше чем у пуль которые Вы мне присылали ранее(из шапки темы),отстрел естественно показал худшую раскрываемость(могу выложить фото если интересно), присланные пули туже досылаются, хотя заказываю всегда 5.52 их скорость ниже на 10 метров но летят кучнее на много, практически хевики, может произошла ошибка с заказом, если есть возможность измерьте глубину полости у тех что в шапке темы с большой полостью и у новоиспеченных пуль с очень большой полостью.

Добрый день.
Всё верно, полость диаметр тот же 3 мм. в начале. глубина 3 мм. против 3.4 как была у первых. Хотел что бы в матрицу влезли пули 2.2 и 2.4 гр.
Диаметр тот же 5.52 мм. но новая партия свинца жестче, от того меньше скорость, но кучность у твердых пуль как правило лучше. Есть вероятность что и развесовка с полостью покороче удачнее. За то хуже раскрываемость. Можно конечно скорость увеличить меньшим диаметром пуль.
Могу сделать ту же полость глубиной 3.4 мм. но бОльшую роль в раскрытии играет твёрдость свинца, она не всегда постоянна от партий.
Так же большая полость увеличит длину ведущей части пули и уменьшит скорость.

нэнуни 13-01-2021 10:18

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый день.
Всё верно, полость диаметр тот же 3 мм. в начале. глубина 3 мм. против 3.4 как была у первых. Хотел что бы в матрицу влезли пули 2.2 и 2.4 гр.
Диаметр тот же 5.52 мм. но новая партия свинца жестче, от того меньше скорость, но кучность у твердых пуль как правило лучше. Есть вероятность что и развесовка с полостью покороче удачнее. За то хуже раскрываемость. Можно конечно скорость увеличить меньшим диаметром пуль.
Могу сделать ту же полость глубиной 3.4 мм. но бОльшую роль в раскрытии играет твёрдость свинца, она не всегда постоянна от партий.
Так же большая полость увеличит длину ведущей части пули и уменьшит скорость.

Здравствуйте,да жесткий свинец и полость покороче (3 мм удачная развесовка) действительно улучшили кучу радикально, кстати о жесткости свинца, отстрелял JSB полнотел 5.51 вес 1.645. скорость 230. на 35 метров по мешочку с водой, не раскрываются совсем , деформации не происходит да и куча на такой скорости в 5 рублей, при заказе можно осведомиться о жескости свинца? меня всё таки интересует экспансивность а не кучность, слева новые с жесткого свинца и полость 3мм , справа с мягкого и полостью 3.4мм при одинаковых условиях, Ваши пули раскрываются даже на маленьких скоростях, в данном случае скорость у среза 200 мс дистанция 35 метров(такая скорость поставлена исключительно для эксперимента).

шмайссер 13-01-2021 12:07

Полостью подлиньше 3.4 мм против 3 мм. на жестком свинце можно увеличить раскрытие экспансивки, но не так сильно как если бы на мягком. Я бы рад использовать только очень мягкий, но это зависит не от меня. Потому только длиньше полость могу предложить и меньше диаметр пули для увеличения скорости. Это может быть стабильнее степени жесткости свинца. Жесткость свинца самая нестабильная величина в моей практике.

нэнуни 14-01-2021 02:23

quote:

Originally posted by шмайссер:

Полостью подлиньше 3.4 мм против 3 мм. на жестком свинце можно увеличить раскрытие экспансивки, но не так сильно как если бы на мягком. Я бы рад использовать только очень мягкий, но это зависит не от меня. Потому только длиньше полость могу предложить и меньше диаметр пули для увеличения скорости. Это может быть стабильнее степени жесткости свинца. Жесткость свинца самая нестабильная величина в моей практике.

Здравствуйте, изготовьте 50 шт. 5.52, полость 3.4, вес 1.77, и 50 шт 5.50 или 5.515( на Ваше усмотрение , посмотрим поднимется ли скорость от уменьшения диаметра) полость 3.4, вес 1.77, интересно что более повлияло на улучшение кучи жесткий свинец или более удачная развесовка с меньшей полостью. отстреляюсь отпишусь. Сумму полностью с пересылом во Владивосток 1 классом.

шмайссер 14-01-2021 10:36

quote:

Originally posted by нэнуни:

Здравствуйте, изготовьте 50 шт. 5.52, полость 3.4, вес 1.77, и 50 шт 5.50 или 5.515( на Ваше усмотрение , посмотрим поднимется ли скорость от уменьшения диаметра) полость 3.4, вес 1.77, интересно что более повлияло на улучшение кучи жесткий свинец или более удачная развесовка с меньшей полостью. отстреляюсь отпишусь. Сумму полностью с пересылом во Владивосток 1 классом.

Добрый вечер.
Полость экспансивки 1.77 гр. глубиной 3.4 мм. восстановил. Это дало удлинение ведущей части пули на около 0.2 мм. против полости 3 мм. глубиной. Я бы подбирал диаметр пули который будет легко зажат полями на старте, и от кончика досылателя не будет на пуле следов, но не знаю какой это будет диаметр, потому сделаю три вида по 50 шт. 5.52, 5.515, 5.50 мм.

нэнуни 14-01-2021 11:24

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый вечер.
Полость экспансивки 1.77 гр. глубиной 3.4 мм. восстановил. Это дало удлинение ведущей части пули на около 0.2 мм. против полости 3 мм. глубиной. Я бы подбирал диаметр пули который будет легко зажат полями на старте, и от кончика досылателя не будет на пуле следов, но не знаю какой это будет диаметр, потому сделаю три вида по 50 шт. 5.52, 5.515, 5.50 мм.

Здравствуйте,делайте три вида чтоб на верняка, отпишитесь по цене , завтра оплачу.

Artificer 19-01-2021 22:34

Владимир доброго! Нужно подобрать диаметр экспансивки 3,2 большой либо малой полости, стволик Ингвара поля-6.33, нарезы-6.45, по факту не мерил не знаю,какой пробный наборчик посоветуете?

шмайссер 20-01-2021 08:39

quote:

Originally posted by Artificer:

Владимир доброго! Нужно подобрать диаметр экспансивки 3,2 большой либо малой полости, стволик Ингвара поля-6.33, нарезы-6.45, по факту не мерил не знаю,какой пробный наборчик посоветуете?

Добрый день.
Здесь ещё как выполнен пульный вход, то есть какой диаметр станет на старт очень легко но плотно. Так как неизвестных много, то предложил бы три диаметра 6.34, 6.36, 6.37 мм.
Можно пока малую полость, так как пули пока для подгонки.

Artificer 20-01-2021 13:32

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день.
Здесь ещё как выполнен пульный вход, то есть какой диаметр станет на старт очень легко но плотно. Так как неизвестных много, то предложил бы три диаметра 6.34, 6.36, 6.37 мм.
Можно пока малую полость, так как пули пока для подгонки.

Пульный вход еще не делал, но пробники возьму. Штучек по 50 каждого вида.

шмайссер 20-01-2021 13:57

quote:

Originally posted by Artificer:

Пульный вход еще не делал, но пробники возьму. Штучек по 50 каждого вида.

Понял, в Р.М. ответил.
Хорошо бы подобрать диаметр пули и сделать пульный вход в котором этот диаметр будет легко зажат полями на старте, а после выстрела будет иметь примерно такую глубину нарезки на пуле:

Artificer 20-01-2021 15:21

quote:

Изначально написано шмайссер:

Понял, в Р.М. ответил.
Хорошо бы подобрать диаметр пули и сделать пульный вход в котором этот диаметр будет легко зажат полями на старте, а после выстрела будет иметь примерно такую глубину нарезки на пуле:

Да думаю так и получится, для начала прогоню посмотрю на образцы, а там решу по пульному, но в любом случае буду делать плавный заход. Спасибо за совет и фото.

Artificer 25-01-2021 19:07

Владимир доброго! Посылочку получил, упаковано отлично, все прогнал, 6,34 пролетают со свистом, 6,36 и 6,37 с еле заметными следами, как Царапки от иголки. Нужно следующих трёх диаметров, количество тоже самое, вес тот же малая полость.

шмайссер 26-01-2021 07:40

quote:

Originally posted by Artificer:

Владимир доброго! Посылочку получил, упаковано отлично, все прогнал, 6,34 пролетают со свистом, 6,36 и 6,37 с еле заметными следами, как Царапки от иголки. Нужно следующих трёх диаметров, количество тоже самое, вес тот же малая полость.

Добрый день.
Вот пролетел я со своими рекомендациями.
Тогда может два диаметра 6.39 и 6.42 мм.? Диаметр 6.43 есть но это очень небольшее отличие от 6.42.
Даже 6.37 еле заметные царапины? Меньше чем на моём фото выше?

Artificer 26-01-2021 08:27

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день.
Вот пролетел я со своими рекомендациями.
Тогда может два диаметра 6.39 и 6.42 мм.? Диаметр 6.43 есть но это очень небольшее отличие от 6.42.
Даже 6.37 еле заметные царапины? Меньше чем на моём фото выше?

Ок! Давайте два диаметра, да 6,37 чуть плотнее идет по ощущениям от руки, пока прогоняю по бланку вручную, но следы от нарезов все равно еле видны, намного меньше вашего фото и не полноценны по ширине. Посмотрим другие диаметры.

шмайссер 26-01-2021 09:00

В Р.М. ответил.
Значит реальный диаметр ствола примерно на пару соток больше. По полям выходит 6.35 мм где то, раз 6.34 со свистом пролетает

Artificer 26-01-2021 09:14

quote:

Изначально написано шмайссер:
В Р.М. ответил.
Значит реальный диаметр ствола примерно на пару соток больше. По полям выходит 6.35 мм где то, раз 6.34 со свистом пролетает

Получается так.

FenixAG968 29-01-2021 01:35

Владимир,приветствую! Направил хорошего человека к Вам,взял у меня винтовочку дедовскую под полнотел. Обратится за боекомплектом в ближайшее время. У меня почти не осталось пилюль. Попрошу не обижать)))

шмайссер 29-01-2021 15:21

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! Направил хорошего человека к Вам,взял у меня винтовочку дедовскую под полнотел. Обратится за боекомплектом в ближайшее время. У меня почти не осталось пилюль. Попрошу не обижать)))

Понял Алексей, привет! Только немного попытаю его на счёт, диаметр пуль, под что надо и подберём.

FenixAG968 29-01-2021 21:19

Эт я могу зараннее сказать,товарищ сам пока не очень опытный😁
Дудка барель,фактический даметр пуль 6,36,экспансы 2,7 гр понадобятся. Можно инициативно предложить 3,2 гр ему взять на пробу,тоже должны в крюгера магазин войти( с малой полостью по идее покороче чуток?).
Я его проинструктировал,должен написать в ближ,время

шмайссер 01-02-2021 15:07

quote:

Originally posted by FenixAG968:

6,36,экспансы 2,7 гр понадобятся. Можно инициативно предложить 3,2 гр ему взять на пробу

Диаметр понял 6.360 мм. Ну 3.2 гр с малой полостью если подойдут к длине барабана, будут только более кучными пулями. А более убойными на охоте будут всё таки 2.7 гр с большой полостью.

Artificer 01-02-2021 20:04

Владимир доброго! Получил, все в лучшем виде! 6,42 появились две полоски от каждого нареза. Пока бланк не готов и ещё долго до проб, все таки думаю пока заказать по 50 шт. 3,2 большая полость и 2,7 большая полость каждых в 6,42 и 6,43 для успокоения)))

FenixAG968 02-02-2021 00:06

😁Верным путем идем,товарищ!!!😁

Artificer 02-02-2021 08:57

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. А можно макрофото этой пули посмотреть?
Я думаю пока достаточно этих пуль для пробы. А то вдруг ещё что вылезет. Если полетят, то я быстро заказ выполню.

Ну макро не обещаю, попробую конечно(т.к. не чем), но все же думаю пульки пусть будут иначе я не успокоюсь))) А до "как полетят" еще далеко. Пока зима пусть едут))

Artificer 02-02-2021 09:35

Ok!)))

FenixAG968 03-02-2021 00:40

А бланк у Вас какой? Если не секрет😁
Может подскажу какую мысль,если попадался в употреблении по фактическим диаметрам

Artificer 03-02-2021 08:29

quote:

Изначально написано FenixAG968:
А бланк у Вас какой? Если не секрет😁
Может подскажу какую мысль,если попадался в употреблении по фактическим диаметрам

Доброго! Информация была на предыдущей странице. Спасибо конечно за помощь, но пока проблем ни каких нет, все в установленном порядке))

FenixAG968 03-02-2021 15:43

Ну и хорошо)

Artificer 09-02-2021 09:03

Всё получено, Владимиру огромное спасибо, как только все соберется будем тестить))

шмайссер 10-02-2021 10:48

quote:

Originally posted by Artificer:

Владимиру огромное спасибо, как только все соберется будем тестить

Благодарить рано, как полетят хорошо так и начну принимать благодарности. Удачи.

A.GENNADICH 14-02-2021 22:20

В РМ заказик черкнул.

FenixAG968 21-02-2021 02:04

Владимир,товарищь боеприпасы,получил,отстрелял,благодарит,все гут!!!
В этом месяце закажет еще партию в шестерке
2,7 экспанс

шмайссер 22-02-2021 13:18

quote:

Originally posted by FenixAG968:

все гут

У меня спрашивал только про БК.

975ILYA975 26-02-2021 01:55

Обязательно закажу остроносую. Для гипер скоростей. PS. Чуть попозже.

Artificer 26-02-2021 09:52

Остроносая в дите очень нравится моим стамескам, работает отлично.

FenixAG968 01-03-2021 23:18

Владимир,приветствую! Нужна будет партия в дедовском,экспанс. Поточнее в почту отпишу как всегда по фактическим диаметрам

шмайссер 04-03-2021 13:02

Понял Алексей, сделаю.

серый65 07-03-2021 08:55

Сделал заказ на почту. Ответа нет

шмайссер 07-03-2021 10:22

quote:

Originally posted by серый65:

Сделал заказ на почту. Ответа нет

Добрый день.
Заказ на экспансив 2 гр. 5.52 мм. от 5 Марта?
Если этот заказ, то почему то в спаме обнаружил.

byvalyi_Ya 09-03-2021 17:38

Отмечусь Ап

шмайссер 13-03-2021 08:39

quote:

Originally posted by Сектор Газа:

Кто нибудь сравнивал кучность галтованых и не галтованых пуль?

Мне кучность галтованых больше нравится. У галтованых не только закругляется облой, но и образуются микровмятины по всему телу. Эти вмятинки лучше держат любую осалку. Блестящие пули конечно красиво, но скорость их чуть меньше начальная.
Даже проводили опыты разрушители мифов на машинах, корпуса которых были у одной полированная, а у другой как мячик для гольфа, оказалось у последней сопротивление чуть меньше.

MAGNUM 26 23-03-2021 11:20

Приветствую Володя, подскажи, на 7рку донантона какие лучше пули взять, жсб 3,2гр нарезаются средне, твист 450

strelok0168 23-03-2021 12:08

Зашел , что б пожаловаться , чтоб знали .
Взял на пробу пули
Типа " Люгер " Вес - 1.26 гр Длинна- 8.8мм 4.52 . Запускал ствол Альфа полигонал тв. 450 6 нарезов L 430 , 240-242 мыса . В идеале - полтос в рубль .
так же взял на пробу 5.56
Экспансив 1.77 гр. БК-0.08, длинна - 8.4 мм , полость малая . Запускал из егорки чиза чекнутая L 450 , 280-282 . На 42 м из станка 5 пуль в одну дыру почти в рубль без остатков бумаги между дырами .
Короче , пули хреновые , т.к. с ними скучно - работать ненадчем )).

шмайссер 23-03-2021 12:32

quote:

Originally posted by strelok0168:

Короче , пули хреновые , т.к. с ними скучно - работать ненадчем

Ну это не у всех так, кому то и поработать приходится. Чизы сами по себе не плохие стволы.

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Приветствую Володя, подскажи, на 7рку донантона какие лучше пули взять, жсб 3,2гр нарезаются средне, твист 450

Привет Максим. Пока не подскажу. Если бы какие то данные по усилию досыла досылателем полнотелки известного диаметра мне сказал. Обычно от таких данных по пульному входу пляшу. Официальные данные по диаметрам полей нарезов, маловато говорят. Но если по ним то диаметр пули 7.65, 7.69 мм.

Grammar_Nazi 28-03-2021 13:11

Здравствуйте. В 4,5 тестовый набор возможно заказать? Штук по 20 каждой.

шмайссер 28-03-2021 13:33

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

Здравствуйте. В 4,5 тестовый набор возможно заказать? Штук по 20 каждой.

Здравствуйте.
Да конечно, только сам пересыл будет дороже пуль.

Grammar_Nazi 29-03-2021 19:58

Пересыл не вопрос. Тогда давайте подберем оптимальное количество пуль. Вам виднее.

шмайссер 30-03-2021 09:03

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

Тогда давайте подберем оптимальное количество пуль

Ну тогда вопрос, что за винтовка, что а ствол, есть ли опыт досылания полнотелок известного диаметра досылателем? Интересует усилие досыла?

охотник 1818 30-03-2021 11:07

Добрый день Володя, посоветуй пожалуйста какие пули экспансив брать для едгана р5 6.35мм?

шмайссер 30-03-2021 11:13

quote:

Originally posted by охотник 1818:

Добрый день Володя, посоветуй пожалуйста какие пули экспансия брать для декана р5 6. 35мм?

Добрый вечер.
Здесь опять повторю вопрос который чуть выше задал:
Есть ли опыт досылания полнотелок известного диаметра досылателем? Интересует усилие досыла? Это для подбора оптимального диаметра.
Я пляшу от пульного входа, а они разные. Какой там ствол?
Если большая экспансивность нужна, есть большая полость, если просто пострелять малая. Ну и веса 2.7, 3.2, 3.55 гр. в зависимости какой потянет винт. Оптимал думаю 2.7 и 3.2 гр.

охотник 1818 30-03-2021 14:04

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер.
Здесь опять повторю вопрос который чуть выше задал:
Есть ли опыт досылания полнотелок известного диаметра досылателем? Интересует усилие досыла? Это для подбора оптимального диаметра.
Я пляшу от пульного входа, а они разные. Какой там ствол?
Если большая экспансивность нужна, есть большая полость, если просто пострелять малая. Ну и веса 2.7, 3.2, 3.55 гр. в зависимости какой потянет винт. Оптимал думаю 2.7 и 3.2 гр.

Володя мне не надо просил друг, он интересуется если закажет 1000 штук 2.7 грамма экспансив 6.35 мм, возможно отправить Армению через Т. К СДЕК ?С уважением Валера.

шмайссер 30-03-2021 14:43

По диаметрам выясним, по пересылу написал в Р.М.

Grammar_Nazi 30-03-2021 18:10

quote:

Изначально написано шмайссер:

Ну тогда вопрос, что за винтовка, что а ствол, есть ли опыт досылания полнотелок известного диаметра досылателем? Интересует усилие досыла?

Самьянг Суматра. 4,5. Полнотелом стрелял. Хорошо идут литые длинные пули.

шмайссер 31-03-2021 08:24

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

Хорошо идут литые длинные пули

А эти пули какого диаметра, и есть ли данные по усилию досыла, легко или с натягом?

Artificer 01-04-2021 10:30

Отписал в РМ

Grammar_Nazi 01-04-2021 12:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

А эти пули какого диаметра, и есть ли данные по усилию досыла, легко или с натягом?

Данный по усилию досыла нет. Примерно 4,52 мм. Заходят легко, без усилий.
Хорошо идет родной самьянг. Они длинные. И очень дорогие.

шмайссер 01-04-2021 12:46

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

Примерно 4,52 мм. Заходят легко, без усилий

Тогда 4.495 мм. предлагать не буду. Предложу два диаметра 4.51 и 4.52 мм. Пули Остроносая и Люгер. Ну а сколько и каких вам решать.

FenixAG968 02-04-2021 15:42

Владимир,приветствую,отписал хотелку в почту

Grammar_Nazi 02-04-2021 18:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

Тогда 4.495 мм. предлагать не буду. Предложу два диаметра 4.51 и 4.52 мм. Пули Остроносая и Люгер. Ну а сколько и каких вам решать.

добро. по 100 штук каждых. 2 и 3 номер.
Реквизиты для оплаты, будьте любезны.

шмайссер 03-04-2021 13:57

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую,отписал хотелку в почту

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

добро. по 100 штук каждых. 2 и 3 номер.
Реквизиты для оплаты, будьте любезны.

Всем ответил в Р.М.

Grammar_Nazi 09-04-2021 18:17

Del.

шмайссер 10-04-2021 13:21

quote:

Originally posted by Grammar_Nazi:

Del.

Принял. Во вторник уйдёт.

FenixAG968 12-04-2021 13:21

Приветствую,Владимир! В детском калибре скоро понадобятся на пробу,в почту отпишу

шмайссер 13-04-2021 14:16

Добрый вечер. Сделаю, без проблем.

Artificer 18-04-2021 19:57

Посылочку получил, все ок! Спасибо!

шмайссер 19-04-2021 13:33

Не за что, пусть летают.

FenixAG968 01-05-2021 11:15

С праздником! И шестерки еще понадобились,фактические диаметры отписал в почту

шмайссер 03-05-2021 09:45

Спасибо Алексей. Всё принял.

Artificer 09-05-2021 13:08

Доброго! Всех с праздником! Владимир отписал в лс.

FenixAG968 09-05-2021 14:30

Мастера и участников с Праздником!!!

шмайссер 11-05-2021 10:41

quote:

Originally posted by Artificer:

Доброго! Всех с праздником! Владимир отписал в лс.

С прошедшим!Сегодня ушла.

И тебя Алексей то же с прошедшим!

FenixAG968 16-05-2021 07:49

Заказ уже в почте) ,нужны пятерки и шестерки экспанс

шмайссер 18-05-2021 15:01

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Заказ уже в почте) ,нужны пятерки и шестерки экспанс

Посылочка сегодня ушла, трек в почте.

Artificer 20-05-2021 08:12

Всё получено в лучшем виде, мастеру спасибо!

FenixAG968 21-05-2021 23:12

Владимир,приветствую! Спасибо за оперативность! В принципе,все как всегда,надежно и шустро,трек вижу,посыль ловлю!

Burratino2 23-05-2021 23:38

В ближайшее время сформирую и скину заказ.))) Расход на 6.35 очередной раз удивил.))) Вопрос: экспанисивные пули, таскаемые в больших количествах 500-700 гр в контейнерах для микроволновки, теряют свою геометрию или просто галтуются? Вопрос возник в связи с разницей в кучности между "свежими" пулями и поношенными в рюкзаке.

Кирилл1987 24-05-2021 06:52

Владимир,доброго дня.
В 7 размере интересует экспансив 3.5. Есть отстрелы где глянуть?

шмайссер 24-05-2021 09:52

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Владимир,доброго дня.
В 7 размере интересует экспансив 3.5. Есть отстрелы где глянуть?

Добрый день.
Здесь в теме нет результатов этими пулями. По отзывам с Лешего 2 полетели посредственно, с Лешего 1 хорошо. Ну и хорошо летят с классической РСР, ствол Донантон кажется, вот такая у меня информация.

quote:

Originally posted by Burratino2:

Вопрос: экспанисивные пули, таскаемые в больших количествах 500-700 гр в контейнерах для микроволновки, теряют свою геометрию или просто галтуются? Вопрос возник в связи с разницей в кучности между "свежими" пулями и поношенными в рюкзаке.

Тут очень много причин. Я для себя их оксидирую, но разница в кучности видна у партий строго одинаковых пуль с одного свинца свежеоксидированных и долго полежавших оксидированных. Так вот которые дольше пролежали кучность лучше.
На фото строго одинаковые пули, но левая давно оксидирована и имеет кучность лучше чем правая, которая недавно оксидирована. На кончик носика не смотри, при ловле пули примят.

Объясняю это тем что более старый и прочный оксид действует как слабая оболочка и исключает контакт голого свинца с металлом ствола. То есть пуля лучше скользит и лучше центруется. Свежий оксид ещё слаб и сдирается. Так же и неоксидированные полежавшие старые пули будут иметь кучность лучше чем блестящие новые. Да плюс ко всему ещё добавляем неоднообразный состав свинца разных партий. Так что причин очень много, почему казалось бы строго одинаковые пули летят по разному.

Burratino2 27-05-2021 22:04

У меня почему-то пули так не оксидируются... Некоторым уже больше года, но они все равно светлее, чем на фото, которое Вы выложили. Но меня беспокоит немного другой вопрос - не портятся ли пули от постоянного бултыхания в пластиковом контейнере в рюкзаке?))) Может нужно делить их на меньшие партии и хранить основной запас дома, а для переноски использовать емкости поменьше?))

шмайссер 28-05-2021 08:56

quote:

Originally posted by Burratino2:

Некоторым уже больше года, но они все равно светлее, чем на фото

На моём фото специально были оксидированы серной печенью, потому черные.
Конечно лучше носить пули в небольших ёмкостях, причём ложить поролон что бы он при закручивании крышки пули подпирал и не давал им греметь.
Посылочку отправил, трек в почте.

Burratino2 28-05-2021 21:46

За посылку спасибо!)) Уже потаскал пули общей массой грамм 700 в одном контейнере. И не один выход. ((( Впредь буду разделять.

Кирилл1987 29-05-2021 07:57

В ПМ черканул.
Тему вверх...

FenixAG968 03-06-2021 13:11

Приветствую,Владимир! Посыль получил,спасибо!

шмайссер 04-06-2021 13:12

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Приветствую,Владимир! Посыль получил,спасибо!

Привет Алексей. Ну вот, а ты почту боялся. Хотя я её то же боюсь.

шмайссер 05-06-2021 16:21

5.4 гр. экспансив. Семёрка, вроде летаюшная.

Кирилл1987 07-06-2021 14:38

Пули получил,качество на высоте. До отстрела руки не дойдут,грозы,дожди ветрище.
На фото с воланами 3.25 и литьем 4 для наглядности.

R0lanand 07-06-2021 18:11

на прошлых выходных немого сравнил кнокауты и 1,77гр на одной энергетике.
всё же вес решает - более стабильны. в ветер особенно.

Artificer 07-06-2021 19:15

А экспансив в дите почему нет? За бугром есть!

Кирилл1987 08-06-2021 07:32

Сегодня на скоряк отстрелял на 30м,больше дистанции не было.
5 шутов.

шмайссер 08-06-2021 08:38

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

На фото с воланами 3.25 и литьем 4 для наглядности.

Какие кучнее полетят те и красивее будут.

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Сегодня на скоряк отстрелял на 30м,больше дистанции не было.
5 шутов.

это 3.5 или 4.5 гр?

Кирилл1987 08-06-2021 09:07

Отстреливал 3.5гр.
4.5 не стал,времени не было.
Куча хорошая и с 3.5гр.

boy0023 09-06-2021 20:47

Посылку получил! Качество пуль как всегда на высоте!

шмайссер 11-06-2021 11:05

quote:

Originally posted by boy0023:

Посылку получил! Качество пуль как всегда на высоте!

Ну тогда пусть кучно летают.

pontoner 15-06-2021 10:05

+

Artificer 16-06-2021 10:48

Доброго! Отписал в Р.М.

DanilovAR 18-06-2021 15:00

Хорошие пули , юзал много лет ... Привет Володь как сам ?

шмайссер 19-06-2021 12:02

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Привет Володь как сам ?

Привет Женя. Замечательно, спасибо. Впитываю пары свинца как губка.

R0lanand 22-06-2021 01:37

Надо бы ультра лёгких пульдосов в папском заказать
Володя, что-то забыл, - 1.77 ты только экспансивки делаешь или ещё что то можно?

шмайссер 22-06-2021 08:31

quote:

Originally posted by R0lanand:

Володя, что-то забыл, - 1.77 ты только экспансивки делаешь или ещё что то можно?

Только экспансивки, малая и большая полость. Другие формы коротких пуль дают значительные отрывы, от того от них отказался. Раньше разные делал 1.77 гр. оставил только экспансив, ими и сам стреляю.

Вот 1.77 гр. малая полость на 45 м. при начальной 230 м.с. дырки выходные.
Фишка в том что чем теплее пластелин, тем больше дыры и больше раскрываемость экспансивок:

DanilovAR 25-06-2021 15:55

quote:

Изначально написано шмайссер:

Привет Женя. Замечательно, спасибо. Впитываю пары свинца как губка.

Береги себя , ты многим нужен !!!

FenixAG968 25-06-2021 16:23

Поделюсь отстрелом, на сотку, папа, 2 гр экспанс с большой полостью. Дудка донантон, нарезы трапеция .
Скоростя 295-301.
Всё супер!

шмайссер 25-06-2021 17:12

quote:

Originally posted by DanilovAR:

Береги себя , ты многим нужен !!!

Свято место пустым не бывает. Будут и после меня, а может и во время.

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Поделюсь отстрелом, на сотку, папа, 2 гр экспанс с большой полостью. Дудка донантон, нарезы трапеция .
Скоростя 295-301.

У меня большая полость то же очень хорошо летает, но скорость начальная 230, БК маловат, там любое дуновение влияет. Здесь спасает высокая начальная скорость, но за 100 м. скорее всего кучность расползётся, из за малого БК пуля быстро выдыхается. Но эта пуля для охот, дальше 100 м. с неё требовать не стоит.

FenixAG968 25-06-2021 23:34

Так за что и боролись)))
Это и нужно было, для природы)))
100-130 метров,так и кучкуются хорошо,но, скоростя,конечно,настраиваю на аппаратах не менее 270 и выше

serzhe 01-07-2021 11:44

Комрады подскажите. Имеется лесник дубрава v4 дедушка без редуктора, ствол 450мм. Какие лучше пилюли пойдут и летят?

шмайссер 01-07-2021 12:30

quote:

Originally posted by serzhe:

Имеется лесник дубрава v4 дедушка без редуктора, ствол 450мм. Какие лучше пилюли пойдут и летят?

Экспансивки надёжнее. Вес скорее всего 3.2 гр., возможно 2.7 гр. в зависимости от возможностей винтовки. Диаметр пули подбирать, которая легко будет досылаться, со слабым усилием.

serzhe 01-07-2021 13:28

quote:

Изначально написано шмайссер:

Экспансивки надёжнее. Вес скорее всего 3.2 гр., возможно 2.7 гр. в зависимости от возможностей винтовки. Диаметр пули подбирать, которая легко будет досылаться, со слабым усилием.

Как бы у знающих узнать. Экспансивность не нужна. Нужна максимальная мощность в этом калибре и точность. Именно пробивная нужна а не экспансивность. Я даже не знаю что за ствол. Вроде 8 нарезов. Редухтора нет, мощщу подкрутить можно. 3 выстрела за охоту мне за глаза, объём резика позволяет и пружину ударника есть куда крутить. Вопрос какой размер по полям взять? Смотрю по максимому на люгер 3.55. Полетит ли он и кучно ли? 70м дистанция ну максимум 90 это из ряда на авось уже. Или взять на пробу что то по 50шт чтобы и в хрон и в поле понять? Нет времени просто на другой калибр переходить, нужно здесь и сейчас и с меньшими вложениями финансово и по времени.

шмайссер 01-07-2021 13:37

Ну вот для охоты экспансивка как раз лучше люгера.
Ну а если с максимальным БК, то это Люгер и Элей. Если по длине подойдёт то ВПМ, у неё и БК и для охоты не плоха, но тогда лучше её в весе 3.2 гр.

serzhe 01-07-2021 13:48

quote:

Изначально написано шмайссер:
Ну вот для охоты экспансивка как раз лучше люгера.
Ну а если с максимальным БК, то это Люгер и Элей. Если по длине подойдёт то ВПМ, у неё и БК и для охоты не плоха, но тогда лучше её в весе 3.2 гр.

Вот и требуется без танцев с бубнами узнать, на данной винтовке без переделок, 3.55 полетят д60 хотя бы, не меньше, больше лучше. Или 3.2 брать, но опять же люгер. Экспансив не нужен, нужна проникающая. Подождём может кто заморачивался как я с такой же винтовкой.

шмайссер 01-07-2021 14:08

Хорошо может кто и откликнется.

serzhe 01-07-2021 14:08

Или на пробу заказать разных? Стрелял обычно валанами. Лазер. На мои дистанции и по тем целям больше и не надо. Теперь цель поменялась. Кучность 5см даже за глаза. Думаю и гвоздём обычным добиться этого можно..шутка но всё же. Что то посоветуете? Не против и экспансив на пробу взять. Но пробивная в приоритете. По 50-100шт разных для теста.

шмайссер 01-07-2021 14:27

Экспансив не надо исключать, ВПМ надо на длину пули внимание обратить, если с барабана стрельба, а то пуля длинная, не во все лезет. Ну и люгер и элей.
А вот диаметр не знаю какой подсказать. Может есть опыт досылания полнотелки известного диаметра, интересует усилие досылания.

serzhe 02-07-2021 07:55

Написал в ПМ.

шмайссер 02-07-2021 08:11

Ответил.

шмайссер 03-07-2021 11:17

quote:

Originally posted by FenixAG968:

на сотку, папа, 2 гр экспанс с большой полостью. Дудка донантон, нарезы трапеция .
Скоростя 295-301.

На этой начальной, на 170 м. останется 220 попугаев в год. На 220 этой же пулей в упор в пластелин:

То есть на 170 м. экспансивность достаточная, но охота не пластелин, на охоте как правило хуже раскроется.
Это я с твоего заказа лишние сделал для опыта, но моему стволу диаметр пули 5.50 маловат.
БК их около 0.08

26rus 10-07-2021 17:22

Нужны 7.69-7.70 мм
штук 300 в ассортименте.
Марка свинца какая?

шмайссер 10-07-2021 17:28

quote:

Originally posted by 26rus:

Нужны 7.69-7.70 мм
штук 300 в ассортименте.
#

Без проблемм. Ствол, опыт досылания известного диаметра (усилие интересует). Моща, так как пули трёх весов, 3.5. 4.5 и 5.4 гр. интересует что потянет винт, ну хотя бы 230 м. в год минимального веса. Это для определения диметра и веса пуль.

26rus 10-07-2021 23:32

Ствол новый. Настраивался перед продажей чешскими воланами JSB 2.9 г.
7.69-7.70 мм - рекомендация мастера
Поэтому и хочу взять ассорти, для настройки.

шмайссер 11-07-2021 08:58

quote:

Originally posted by 26rus:

7.69-7.70 мм - рекомендация мастера

Если мастер говорит, то можно все сделать 7.69 мм. Пока можно все экспансивки в этих трёх весах. Они наиболее стабильные.

26rus 11-07-2021 10:57

Тогда каждого вида по 50 будет нормально для начала ))

шмайссер 11-07-2021 11:09

quote:

Originally posted by 26rus:

Тогда каждого вида по 50 будет нормально для начала

Хорошо понял. Сбросил реквизиты в Р.М.

26rus 20-07-2021 21:40

Заказ получил.
Всё отлично.

шмайссер 21-07-2021 14:20

quote:

Originally posted by 26rus:

Заказ получил.

Это уже хорошо.

quote:

Originally posted by 26rus:

Всё отлично

Если кучно полетят, это и будет отлично. Но отрывы на полнотелках в РСР всегда есть.

FenixAG968 25-07-2021 04:09

Владимир,приветствую! Посылочка доехала,все в лучшем виде, как всегда. Спасибо!

шмайссер 27-07-2021 12:05

Привет Алексей. Ну и замечательно.

apriori hanter 27-07-2021 22:52

. Типа Элей ?2 Вес - 3,55 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.8 руб 100 шт

шмайссер 28-07-2021 09:12

quote:

Originally posted by apriori hanter:

Типа Элей ?2 Вес - 3,55 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.8 руб 100 шт

В Р.М. ответил. Вопрос какой диаметр делать, или под какой ствол. винтовку?

R0lanand 29-07-2021 09:05

quote:

Изначально написано шмайссер:

Только экспансивки, малая и большая полость. Другие формы коротких пуль дают значительные отрывы, от того от них отказался. Раньше разные делал 1.77 гр. оставил только экспансив, ими и сам стреляю.

Вот 1.77 гр. малая полость на 45 м. при начальной 230 м.с. дырки выходные.
Фишка в том что чем теплее пластелин, тем больше дыры и больше раскрываемость экспансивок:

Может плосконосую в 1,77 сделать?
Которая как ВПМ но с обрезным носом. Отлично летит. В обоих калибрах!

шмайссер 29-07-2021 14:03

quote:

Originally posted by R0lanand:

Может плосконосую в 1,77 сделать?
Которая как ВПМ но с обрезным носом. Отлично летит. В обоих калибрах!

Именно в коротких в этих калибрах 1.77 и 2.7 гр. всё таки кучнее летают экспансивки чем плосконосые. Да я понял про какую ты говоришь, плосконосая ?2 весом 2 гр. в 5.5. да она летает хорошо, но в весе 1.77 гр. она же менее кучная чем экспансивка 1.77 гр.

Кирилл1987 29-07-2021 15:58

Володя маг и кудесник. Его экспансив летит не хуже ЖСБ....

шмайссер 29-07-2021 16:13

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Володя маг и кудесник. Его экспансив летит не хуже ЖСБ....

Это конечно сильно, но не во всех случаях так.

FenixAG968 05-08-2021 03:36

Владимир,приветствую! Созрел очередной заказ на пятерочки экспанс, двухграмушечки,тыща ориентировочно,завтра- послезавтра соберусь ,в почту поконкретней отпишу

шмайссер 06-08-2021 13:51

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! Созрел очередной заказ на пятерочки экспанс, двухграмушечки,тыща ориентировочно,завтра- послезавтра соберусь ,в почту поконкретней отпишу

Привет Алексей.
Почти готовы, во вторник уйдут:

шмайссер 24-08-2021 10:29

Летаюшная семёрка 3.5 гр.:

MAGNUM 26 30-08-2021 04:44

quote:

Изначально написано шмайссер:
Летаюшная семёрка 3.5 гр.:

Приветствую, а есть отстрелы? интересно очень

FenixAG968 30-08-2021 13:19

Владимир,приветствую! Посыль приехала,спасибо!
Все в лучшем виде.

шмайссер 30-08-2021 13:49

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

Приветствую, а есть отстрелы? интересно очень

Добрый вечер. Чаще устно пишут, но есть отстрелы с Лешего 2, но у него по новому сделан заход на нарезы, более пологий чем штатный. Со штатного кучность хуже. Говорят что штатно теперь такой будут делать. Вот отстрел этого человека семёрками 3.5 гр.


А в основно эти пули пользуют с Лешего 1, там чаще кучно летят. Всё таки нет барабана, а постановка пули непосредственно в ствол.

Кирилл1987 30-08-2021 15:32

у меня эти 3.5 полетели очень кучно.
Метров 30-35,стоя с рук в быстром темпе. Шутов 5

шмайссер 30-08-2021 15:55

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

у меня эти 3.5 полетели очень кучно.
Метров 30-35,стоя с рук в быстром темпе. Шутов 5

Кирилл напомни пожалуйста, какая винтовка?

Кирилл1987 30-08-2021 16:28

МДИ,ствол Донантон полигонал,500 твист.
Отстрел на 388 странице.

шмайссер 01-09-2021 10:08

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

МДИ,ствол Донантон полигонал,500 твист.

Ствол получается 8 нарезов. А что за винтовка МДИ? Не слышал о такой.

Кирилл1987 01-09-2021 16:50

Юрий Борисович удалил тему и завязал с пневмой. Думаю новые поправки сыграли,да и с здоровьем у него не очень.
Люфтмастер,мастерская духовых инструментов.
ХАндрей начинал с ним.
Винтовка мне нравится,легкая,прикладистая. В тот же момент это точный и кучный дурострел,перекрывающий все мои потребности до 100м в лесу и по бумаге.

шмайссер 02-09-2021 13:14

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Юрий Борисович
Люфтмастер,

Да, конечно знаю.
То же нравятся такие винтовки, в стиле минимализма.

FenixAG968 10-09-2021 20:10

Владимир,приветствую,вопрос в почте

19Виктор68 11-09-2021 19:08

Приветствую! Скажите. пожалуйста, а на МР 512 какая пулька подойдет?

шмайссер 11-09-2021 19:55

quote:

Originally posted by 19Виктор68:

Приветствую! Скажите. пожалуйста, а на МР 512 какая пулька подойдет?

Добрый вечер. Для этой винтовки здесь пуль нет. Когда то выпускал 0.99 гр. для ППП магнумов типа ГХ 125. Но теперь только 1.26 гр. Это только для РСР мощности типат Хатсан 44.

19Виктор68 12-09-2021 07:43

Для Хатсана 125 тоже нет?

шмайссер 12-09-2021 08:17

quote:

Originally posted by 19Виктор68:

Для Хатсана 125 тоже нет?

Он по мощности почти как ГХ 125, тяжелая для них эта пуля и туговата, из за длинной нарезаемой части.

19Виктор68 12-09-2021 15:10

Понятно, спасибо.

шмайссер 14-09-2021 14:33

Не за что, удачи!

FenixAG968 27-09-2021 20:47

Владимир,приветствую! Еще заказик есть,см.электропочту

шмайссер 29-09-2021 10:22

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! Еще заказик есть,см.электропочту

Привет Алексей. Ушла сегодня посылочка.

Гамор Садомский 03-10-2021 02:16

Крюгокрыс, ствол папский кросман 60см, твист 406 по-видимому, 5,54, люгеры и елеи2 легко в 2см на 50м, ВПМы и плосконосые не пошли. Вес всех 2гр. Скорости около 270. Думаю позже улучшу этот результат.
Ранее эта же винтовка с детским кросманом 60см, твист 430, 4,51 люгеры в 4,5см на 108м. Скорость 265.

Гамор Садомский 03-10-2021 19:17

Сегодня на 110м стрелял около 20 выстрелов легли в кучу 6,5 из них 2/3 в 4,5 см, что люгеры, что елеи одинаково. Думаю если по 5 выстрелов делать, как это обычно делают, то группу в 4,5 см собрать не проблема. Наверное для такого бюджетного ствола как кросман это нормально. Дудка давно без чистки.

шмайссер 04-10-2021 08:51

Да, скорее всего 5.54 мм. для Кроссмана, но лучше уточнить. Экспансивки должны хорошо полететь. Так же в нагрузку для пробы остроносые 2 гр. они у меня кучнее Люгеров летят, БК такой же. Элей хуже тем что ведущее тело длиньше Люгеров и Остроносых, от этого потеря скорости или расход больше.

шмайссер 05-10-2021 09:12

В семёрке добавил диаметр 7.63 мм. ранее убранный. Оказался востребован на Лешем 1, а так же на Лешем 2, так как каморы разных барабанов имеют различный диаметр, то под полнотел 7.65, то под 7.63.

MAGNUM 26 14-10-2021 20:22

Приветствую
1. Экспансивная 4.5 гр. длинна - 11.4 мм. Цена 5.5 руб
Вот эта пулеха норм летит, как статистика говорит?

шмайссер 15-10-2021 10:04

quote:

Originally posted by MAGNUM 26:

как статистика говорит?

Добрый день.
Вот тут видео, человек на очень малой скорости с Лешего 1 их запускал:

FenixAG968 23-10-2021 22:54

Владимир,приветствую,пилюльки получены,отстреляны,все гут!
Впрочем,как всегда),спасибо!

шмайссер 26-10-2021 15:26

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую,пилюльки получены,отстреляны,все гут!
Впрочем,как всегда),спасибо!

Привет Алексей. Ну и замечательно, удачи!

waleriy.bikov 01-11-2021 05:08

Калибр 6.35 мм. вес 3.55 гр. диаметр ведущего тела 6.42

1. Экспансив 3.55 гр. БК-0.14 длинна - 12.2 мм. Цена 5.8 руб.большая полость,
4. Типа "Люгер" Вес - 3.55 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.8 руб.
по 500 шт каждой надо

шмайссер 01-11-2021 08:42

quote:

Originally posted by waleriy.bikov:

Калибр 6.35 мм. вес 3.55 гр. диаметр ведущего тела 6.42

В Р.М. ответил.

waleriy.bikov 02-11-2021 11:24

денюжки полетели, подробности в почте

шмайссер 05-11-2021 14:44

quote:

Originally posted by waleriy.bikov:

денюжки полетели, подробности в почте

Ушла посылочка сегодня.

шмайссер 10-11-2021 10:31

Пули для Хубена, 2.2 гр 5.54 мм.:

Nonve 25-11-2021 03:36

Экспансив 2,7 6,42 на скорости 24. полетели с "корсара". 70 метров укладывается в пробку от 5 литровой канистры.

шмайссер 25-11-2021 08:36

quote:

Originally posted by Nonve:

Экспансив 2,7 6,42 на скорости 24. полетели с "корсара"

Спасибо за отзыв. Не плохая скорость для пистолета.

Уже есть пули в семёрке 4.5 гр. с большой полостью:

Nonve 10-12-2021 09:43

"Корсар 350" 6.42 2,7гр 75метров. С колена.

шмайссер 10-12-2021 15:48

quote:

Originally posted by Nonve:

"Корсар 350" 6.42 2,7гр 75метров. С колена.

Не плохо пистолет стреляет.

Nonve 14-12-2021 10:58

Посылку получил. Все упакованно как на Камчатку)))

шмайссер 15-12-2021 10:40

quote:

Originally posted by Nonve:

Посылку получил. Все упакованно как на Камчатку)))

По скорости доставки почтой вроде нормально.

Выпустил новые пули в калибре 7.62. Новинка это пули с большой полостью.
Теперь для Леших 1 и 2 есть три вида экспансивных пуль в весе 3.5 гр. Новая экспансивка имеет другую форму и полость больше чем у старой в весе 3.5 гр:

В других весах добавлена экспансивка с большой полостью

В шапке темы внёс изменения по 7.62 мм.

FenixAG968 21-12-2021 10:18

Владимир,приветствую! Есть интерес детский размер полнотела попробовать,нет информации,какой фактический диаметр пули под ижевские дудки подходит стандартные? От мр512,мр60-61 и т,д,имеется ввиду.

шмайссер 22-12-2021 09:51

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! Есть интерес детский размер полнотела попробовать,нет информации,какой фактический диаметр пули под ижевские дудки подходит стандартные? От мр512,мр60-61 и т,д,имеется ввиду.

Привет Алексей.
Я думаю диаметр 4.495 мм. вот он прогнан через ИЖевский ствол пистолета ИЖ-53. Можно 4.50 мм.

FenixAG968 22-12-2021 15:59

Когда запихиваешь в казну,просвета нет? Чтоб прослабухи не было,имею ввиду

шмайссер 22-12-2021 16:27

Просвет всегда есть. Если подбирать без просвета большого диаметра пулю, скорость сильно упадёт, из за большого сопротивления нарезания пули. Что бы не было просвета и слабое нарезание, глубина нареза ствола должна быть очень мелкой. Таких мелких нарезов я не видел. Это всё касается только полнотелок. У воланов тонкая юбка и они могут идти по стволу без просветов, не имея большего сопротивления.

FenixAG968 23-12-2021 22:32

Понятно

шмайссер 13-01-2022 10:05

Экспансив семёрка 3.5 гр. новая. Слева большая, справа малая полости:

ArtRoz 15-01-2022 20:56

Интересно, отметился, апнул

agronom1986 18-01-2022 22:28

пули реально рабочие.теме ап.скоро заказ буду делать!!!!

шмайссер 19-01-2022 17:14

quote:

Originally posted by agronom1986:

пули реально рабочие.

Спасибо добрый человек. У меня рабочие остроносые, а на охоте они вообще полный отстой. Только БК и пробивной способностью могут похвастать.

FenixAG968 22-01-2022 22:01

На охоте экспанс самое то,не первый год пользую от ТС,очень доволен

agronom1986 22-01-2022 23:05

quote:

Изначально написано FenixAG968:
На охоте экспанс самое то,не первый год пользую от ТС,очень доволен

Это точно,прошлой осенью семерку экспансив испытывал хрюн сразу уснул на месте (больше 120 кило)ну ооочень доволен пулями!!!

шмайссер 23-01-2022 09:40

quote:

Originally posted by agronom1986:

прошлой осенью семерку экспансив испытывал

Семёрка скорее всего была с малой полостью. Какой вес пули?
Сейчас есть большая полость, есть вероятность, что может быть излишняя экспансивность.

agronom1986 23-01-2022 21:05

quote:

Изначально написано шмайссер:

Семёрка скорее всего была с малой полостью. Какой вес пули?
Сейчас есть большая полость, есть вероятность, что может быть излишняя экспансивность.

Добрый вечер, как руки дойдут сразу вес и полость напишу.

шмайссер 03-02-2022 13:00

Экспансивки с большими полостями в сравнении
Семёрка старая и новая 3.5 гр. и пятёрка 1.77 гр.:

FenixAG968 12-03-2022 00:04

Приветствую,Владимир! Готовлю хотелку- заказик,в почту скину

шмайссер 14-03-2022 12:20

Привет Алексей. Кидай хотелку, сделаю.

FenixAG968 18-03-2022 14:29

Ок,готовлю перечень

шмайссер 06-04-2022 19:48

Принял.

nayman1976 10-04-2022 19:50

А у меня засада. Заказал на пробу пулек и посылка потерялась блин.

шмайссер 11-04-2022 10:35

quote:

Originally posted by nayman1976:

А у меня засада. Заказал на пробу пулек и посылка потерялась блин.

Сообщите мне трек в Р.М.

nayman1976 11-04-2022 15:54

Объявилась в сортировочном центре в Южно Сахалинск. Уехала короче обратно даже ещё дальше

шмайссер 11-04-2022 16:06

Это ещё не потерялась. Потерялась это когда совсем тишина долгое время. А эта движется постоянно, хоть и на другой конец страны пришла.
Так несколько раз было, но все приходили на адрес, причем с несильным запозданием.

Да, точно интересно, я не посмотрел, что она почти дошла до адресата и в обратку поехала.
Похоже случайно отправили.

Вот именно так ещё не было.

nayman1976 12-04-2022 17:10

Она опять в Москве.
Может в этот раз приедет.

шмайссер 13-04-2022 13:50

quote:

Originally posted by nayman1976:

Она опять в Москве.

Причем вчера была на Сахалине. Видимо такие заблудшие кидают в самолёт, который прямым рейсом до адресата.

nayman1976 13-04-2022 17:01

Путешествия закончились .
Посылку получил. Качество пуль отличное. Постреляю отпишусь.
Мастеру Спасибо!

user39460 18-04-2022 12:20

Нужная тема, отмечусь

KubanRUS 23-04-2022 18:57

Добрый ве4ер, на альфа прессижн полигонал 6,35 какой диаметр нужен?

шмайссер 24-04-2022 08:33

quote:

Originally posted by KubanRUS:

Добрый ве4ер, на альфа прессижн полигонал 6,35 какой диаметр нужен?

Добрый день. Чаще подходил диаметр 6.360 мм. но зависит какой пульный вход.
Если из 2.7 гр. то с Альфы почему то летит кучнее экспансивка новая, есть такая, похожая на старую которая в шапке темы. У них формы различаются.

Андр1976 14-05-2022 00:08

Ар

Андр1976 14-05-2022 00:08

Up

PAleksei1 20-05-2022 12:26

Для пробы минимальный заказ какой?

шмайссер 20-05-2022 14:27

quote:

Originally posted by PAleksei1:

Для пробы минимальный заказ какой?

На ваше усмотрение. Просто из за очень малого количества пересыл получается дороже пуль. Но и такой сделаю.

M0rrowind 05-06-2022 08:40

Добрый день.
Типа " Элей ?1" Вес - 2.4 гр. Длинна - 11.1 мм. 3.5 руб.(скопировал из темы)
Вот такие пули в калибре 5.54 если заказывать, то какой срок ожидания?

шмайссер 05-06-2022 09:32

Добрый день.
Обычно через 1-3 дня высылаю.

M0rrowind 05-06-2022 10:24

quote:

Изначально написано шмайссер:
Добрый день.
Обычно через 1-3 дня высылаю.

Замечательно. Ушел в почту для заказа

шмайссер 07-06-2022 11:58

quote:

Originally posted by M0rrowind:

Замечательно. Ушел в почту для заказа

Сегодня отправил, отписал в почту.

M0rrowind 07-06-2022 13:30

quote:

Изначально написано шмайссер:

Сегодня отправил, отписал в почту.

Огромное спасибо за оперативность, жду

шмайссер 08-06-2022 14:51

Не за что. Главное что бы летали. Вам удачи.

M0rrowind 17-06-2022 13:48

Пули пришли, все отлично. Отстреляюсь, поделюсь результатами.

шмайссер 18-06-2022 10:29

quote:

Originally posted by M0rrowind:

Отстреляюсь, поделюсь результатами.

Удачных отстрелов. Конечно, ждём.

FenixAG968 23-06-2022 19:10

Приветствую,Владимир! Готовлю хотелку,в почту отпишу

шмайссер 25-06-2022 11:05

Привет Алексей. Хорошо, исполню.

FenixAG968 29-06-2022 01:07

Заодно просьба глянуть,если есть инфа по клб 4,5, под турков хат 44-65,по фактическому диаметру. Их тоже нужно будет,добавлю в заказ

FenixAG968 29-06-2022 01:08

Тип люгер и елей ,под дите

шмайссер 29-06-2022 10:55

quote:

Originally posted by FenixAG968:

под турков хат 44-65,по фактическому диаметру

Уже давно под них не заказывали. Вот сижу шарю тему, может мелькнёт инфа по диаметрам. Чаще владельцы в личку писали. Но вроде как диаметр 4.51. основной для хат 44-65 был.

vvsgess 30-06-2022 12:36

добрый день! люгера под папу, маслин 250 по 2,4г?

шмайссер 30-06-2022 15:40

quote:

Originally posted by vvsgess:

добрый день! люгера под папу, маслин 250 по 2,4г?

Добрый вечер. Какой диаметр делать и в какой город считать?

vvsgess 30-06-2022 17:17

если свинец мягкий то 5.52, если потверже то 5.515.
бланк не помню какой но чек имеется.
JSB Exact Jumbo Beast 5.5 мм c легким натягом входят.
Йошкар-Ола

шмайссер 01-07-2022 10:43

Свинец мягкий, но сделаю всё таки 5.515 мм. Ответил в Р.М.

vvsgess 01-07-2022 12:14

оплатил

шмайссер 02-07-2022 14:51

Будет отправлено.

FenixAG968 02-07-2022 19:14

Заказик в почте

Андр1976 04-07-2022 21:25

Спасибо, посылку с разными пулями получил. Все супер!

шмайссер 06-07-2022 14:15

quote:

Originally posted by vvsgess:

оплатил

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Заказик в почте

Все отправлены.

quote:

Originally posted by Андр1976:

Спасибо, посылку с разными пулями получил. Все супер!

Не за что, пусть кучно летают.

Roman2401981 09-07-2022 16:53

Шестерка 2.7-3.2гр с Fx impact (slug liner) не летит, от слова-совсем.
Куча ~4см на 50m, т е неочем, по сравнению с JSB 1.645-2.2г в 1 см.

шмайссер 09-07-2022 17:04

quote:

Originally posted by Roman2401981:

Шестерка 2.7-3.2гр с Fx impact (slug liner) не летит, от слова-совсем.
Куча ~4см на 50m, т е неочем, по сравнению с JSB 1.645-2.2г в 1 см.

Спасибо, это то же результат в копилку. Напомните, какой был диаметр пуль? В барабан туго входили? У меня не слаги, просто именую их экспансивками с двумя полостями.

Roman2401981 09-07-2022 17:32

Ошибочка вышла, померял по краям средняя группа из 5ти выстрелов 30-35мм на 50м. тир
Винтовка: fx impact power plenum 600mm 6.35 slug liner.
Скорость: 2.7гр - 275 , 3.2гр - 257
Пули:
Экспансив 2.7 гр. длинна - 9.7 мм. большая полость (кал 6.30-6.34)
Экспансив 3.2 гр. длинна - 10.9 мм. (кал 6.30-6.34)
Плосконосая 3.2 гр
В штатный барабан 6.35 на 28 камор пуля длиной 10.9мм проходит по длине на пределе, причем иногда даже приходится рукой пошевелить барабанчик чтоб он прокрутился.

шмайссер 09-07-2022 17:45

quote:

Originally posted by Roman2401981:

В штатный барабан 6.35 на 28 камор пуля длиной 10.9мм проходит по длине на пределе, причем иногда даже приходится рукой пошевелить барабанчик рукой чтоб он прокрутился.

Пули в каморы барабана входят с некоторым усилием?

Roman2401981 09-07-2022 17:59

Штатные fx барабаны по диаметру сделаны с запасом, 6.40 войдет легко. Ограничение только по длине - 10.8мм. Но есть кастомные барабаны, там вроде 12мм проходит.

шмайссер 09-07-2022 18:11

Там барабаны с нарезами. в Fx impact. Пули должны со слабым натягом входить в барабаны. С небольшим усилием. На мой памяти это был диаметр вроде 6.40 мм. Он должен был войти со слабым натягом.

Roman2401981 09-07-2022 18:20

Roman2401981 09-07-2022 18:29

quote:

Изначально написано шмайссер:
Там барабаны с нарезами. в Fx impact. Пули должны со слабым натягом входить в барабаны. С небольшим усилием. На мой памяти это был диаметр вроде 6.40 мм. Он должен был войти со слабым натягом.

Наверно это было давно, щас барабаны без всяких натягов.

шмайссер 09-07-2022 18:35

Возможно ошибаюсь в конструкции винтовки и путаю с другой. Тогда лучше всё таки воланчики использовать.

voyna 09-07-2022 19:03

Купи матрицу от Андрюхи Стар бурлит не ебли мозги. Шмайсеру.

шмайссер 09-07-2022 19:07

quote:

Originally posted by voyna:

не ебли мозги. Шмайсеру.

Просто интересна истинная причина, почему не летят в одну дырку. Я не нашел, и не найду видимо. С приобретением матриц покоя не найдёт. утром в обед и вечером постоянно одной дырки никогда не будет. Ни с какими пулями.
Возможно я игнорировал матрицы стар буллета.Это главная ошибка моей жизни.

voyna 09-07-2022 19:49

Это не реклама.Пульки с матрицы Андрюхи очень стабильны по LABRADAR бк. 0,9 очень кучные.С импактами нужно разбираться в настройках.

Leonid7777 09-07-2022 21:27

Всех приветствую,ребят кто чем осаливает полнотел в 6-ке?Ствол Альфа,450 твист.

vvsgess 09-07-2022 22:35

маслины пришли. спасибо.
они чем то обработаны?
или в процессе производства в смазке?

шмайссер 10-07-2022 07:52

quote:

Originally posted by шмайссер:

Там барабаны с нарезами. в Fx impact.

Всё поперепутал вчера. Под мухой был. Человек мне про Fx impact, а у меня в голове Хубен.

quote:

Originally posted by vvsgess:

маслины пришли. спасибо.
они чем то обработаны?
или в процессе производства в смазке?

Это осалка воск с автомаслом. Оптимальная, хоть и не самая лучшая. Желательно её не стирать.

шмайссер 10-07-2022 07:56

quote:

Originally posted by Roman2401981:

кал 6.30-6.34

Не помню, почему делали такой маленький диаметр? Есть возможность пулю бросить в пульный вход ствола? Далеко упадёт или с усилием досылается?
3.2 гр. с малой полостью чуть короче чем с большой. Она бы не клинила из за длинны.

Roman2401981 10-07-2022 08:40

Приветствую Шмайссер.
Я смотрю у вас живой интерес к вопросу.
Заказывал 6.30 и 6.34 тк лейнер(ствол) имеет чок. У основания пуля входит слегка впретирку, на чеке ессно не протолкнуть.
Возможно нужно настраивать винтовку,(поднять давление заредукторное со 135 до 150+ и скорость пули).

Кстати разницы в скорости не было 6.30 и 6.34

шмайссер 10-07-2022 09:13

quote:

Originally posted by Roman2401981:

У основания пуля входит слегка впретирку

Значит верно диаметр подобран.

quote:

Originally posted by Roman2401981:

Кстати разницы в скорости не было 6.30 и 6.34

Здесь смотреть на каком кучность будет лучше.

Конечно интересно. Не каждый день тонкости конструкции винтовок показывают. Тем более такой.

шмайссер 10-07-2022 09:14

Экспансивки смотрю носики примятые. В посылке видимо.

Roman2401981 10-07-2022 12:49

Думаю нужен игольчатый досылатель, вместо трубчатого.
С ним больше площадь потока воздуха и можно регулировать глубину посадки пули. Вобщем будем эксперементировать...

шмайссер 10-07-2022 12:57

Конечно проходное уменьшает трубчатый. У меня кончик досылателя с большой швейной иглы, в самом толстом месте чуть больше 1 мм. Досылает пулю до лёгкого зажимания полями ствола.

FenixAG968 27-07-2022 15:18

Владимир,приветствую!
Посылочку получил,все в лучшем виде,спасибо!

шмайссер 27-07-2022 15:55

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Посылочку получил,все в лучшем виде,спасибо!

Главное, что бы не помятые почтой. Есть такая беда. Ну и что бы летали, Удачи!

Guns.Buyer 16-08-2022 15:53

Приветствую, пульки в Томск приехали, пока не отстреливал, но упаковка отличная, повреждений нет.
Продавца рекомендую, быстрая подготовка заказа, отправка точно в обещаных срок, отличная упаковка, лучшие рекомендации!
PS на расчёты почты по срокам не смотрите, срок ставили месяц, приехали за 12 дней.

шмайссер 17-08-2022 09:30

Спасибо за отзыв!
По наблюдениям за качеством доставки, первый класс идёт аккуратнее всех. За ним простая с оценкой. Ну а простую без оценки похоже ногами пинают, ну бывает доходит не плохо.

шмайссер 08-09-2022 12:14

Люгер и остроносая 1.26 гр., 4.5 мм.:

Artificer 08-09-2022 13:33

quote:

Изначально написано шмайссер:
Люгер и остроносая 1.26 гр., 4.5 мм.:

Красота! Обажаю остроносую, решает все задачи! Мастеру респект!

шмайссер 08-09-2022 13:54

quote:

Originally posted by Artificer:

решает все задачи!

Может только по кучности. Опрокидывается форма пули ВПМ 2 гр. в 5.5 охотнее, чем остроносая 4.5 мм.

Artificer 08-09-2022 14:49

quote:

Изначально написано шмайссер:

Может только по кучности. Опрокидывается форма пули ВПМ 2 гр. в 5.5 охотнее, чем остроносая 4.5 мм.

Я только про калибр 4,5! Другой калибр-другие возможности. Возможности 4,5 вот что интересно, 4,5 это классика!ИМХО

НР-2000 09-09-2022 08:48

погляжу за темой!

------
http://gunsmil.com/

шмайссер 11-10-2022 09:48

Экспансив 3.5 гр. 7.62 мм. Довольно удачная пуля для Лешего 2:

nayman1976 11-10-2022 16:55

Приветствую. В калибре 5.5 экспансив самые лёгкие 1.77 или можете сделать легче. Интересует 1.3-1.4

шмайссер 12-10-2022 09:09

Добрый день. Только минимум 1.77 гр.

Кирилл1987 15-10-2022 11:40

Володя привет!
Сегодня сравнивал твои слаги и жсб при порывистом ветре.
Слаги вне конкуренции,шут=фраг.

шмайссер 15-10-2022 12:17

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Володя привет!
Сегодня сравнивал твои слаги и жсб при порывистом ветре.
Слаги вне конкуренции,шут=фраг.

Добрый вечер. У меня не совсем слаги, боле менее на них похожие, это экспансивки с малой полостью. С большой полостью более убойные по живым целям.
жсб это вообще не экспансивки. С ними сравнивать экспансивки некорректно. Со слагами можно.

11kombat 16-10-2022 08:15

Здравствуйте.Написал в РМ.

Кирилл1987 16-10-2022 10:25

Я не экспонсивности,о ветровом сносе. Им он почти поровну.

шмайссер 16-10-2022 14:15

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Я не экспонсивности,о ветровом сносе. Им он почти поровну.

Выше БК пули, меньше ветровой снос.

quote:

Originally posted by 11kombat:

Здравствуйте.Написал в РМ.

Добрый день, ответил.

FenixAG968 07-11-2022 12:31

Владимир,приветствую! Посылочку получил,спасибо!
Как всегда,все в лучшем виде.

шмайссер 09-11-2022 14:38

Удачи Алексей, пусть летают.

Pitersan 17-11-2022 11:15

Заказ в лс скинул

шмайссер 19-11-2022 10:09

quote:

Originally posted by Pitersan:

Заказ в лс скинул

Сегодня посылочка ушла.

FenixAG968 02-12-2022 23:28

Приветсвую,Владимир,готовлю новую хотелку,отпишу в почту

Pitersan 05-12-2022 20:06

Утром Снова скинул заказ , тс сразу посчитал, соответственно оплатил и к вечеру заказ готов к отправке.
Скорость супер.

Первый раз брал более разнообразный набор пуль, второй сосредоточился на Люгер и впм , на удивление при скорости под 30,0 куча собралась в рубль(после небольшого шаманства)...
Соответственно требуется дополнительный тест... буду добавлять газу ...

шмайссер 06-12-2022 11:06

quote:

Originally posted by Pitersan:

Скорость супер.

Нештатный случай. Лень - причина скорости отправки.

sokolov711 14-01-2023 15:51

Привет , хочу купить Типа Элей ?2 Вес - 3,55 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.8 руб. или что-то подобное,,,

шмайссер 14-01-2023 16:16

quote:

Originally posted by sokolov711:

Привет , хочу купить Типа Элей ?2 Вес - 3,55 гр. Длинна - 12.8 мм. 4.8 руб. или что-то подобное,,,

Доброй ночи по нашему. Для какой винтовки, какой ствол. Можно обсудить здесь, либо в личку.

шмайссер 28-01-2023 09:28

Интересное видео, к теме не относящееся. Сильное замедление выстрела из револьверов и пистолетов. Оболочечными пулями и 22LR.

Pitersan 06-02-2023 00:42

quote:

Изначально написано шмайссер:
Люгер и остроносая 1.26 гр., 4.5 мм.:

Из каких стволиков и с какой кучностью летит эта прееелесть?

шмайссер 06-02-2023 12:14

quote:

Originally posted by Pitersan:

Из каких стволиков и с какой кучностью летит эта прееелесть?

Со многих, при условии что в канале нет бочек и сужений. Но точнее винтовка скажет.

Серёга Сочи 07-02-2023 11:57

quote:

Originally posted by шмайссер:

Со многих, при условии что в канале нет бочек и сужений.

А если чок в стволе? Другие ваши пули подойдут? (5,5 крикет)

шмайссер 07-02-2023 12:31

quote:

Originally posted by Серёга Сочи:

А если чок в стволе

Чок способен немного подравнять пулю по оси на выходе, если её отклонили бочки и сужения, если это чок. Но лучше ровный канал.
Вот я и говорю, что последнее слово за винтовкой. Точнее её я сказать не могу. Могу только приблизительно выяснить и посоветовать диаметр пули, и вид.

AndyVs 10-02-2023 11:42

Владимир Викторович большое спасибо сегодня все получил. Буду пробовать.

шмайссер 13-02-2023 09:04

Как полетят черкните, интересно.

Sansal 18-02-2023 05:14

Подскажите, а с крысиного стандартного стволика в деточке летят они нормально, кто пробовал? Если да, то на какой скорости запускать их нужно?

шмайссер 18-02-2023 08:46

С кроссмана на памяти только пятёрка была, и то давно. Не подскажу в четвёрке, надо пробовать.
У них похоже во всех калибрах немного пошире. В четвёрке может 4.51 мм. полнотелка подойти.

kolin.log 03-03-2023 07:54

Заказ на почту кинул что-то тишина.

шмайссер 03-03-2023 09:15

quote:

Originally posted by kolin.log:

Заказ на почту кинул что-то тишина.

Ответил на почту.

klinchmaster 03-03-2023 17:42

Уважаемые! не осилю почти 400 страниц. посоветуйте снаряд для леший 2, ствол 350, 5.5 мм.
может кто уже подобрал идеальный снаряд и скорость.
заранее благодарен

шмайссер 04-03-2023 07:57

quote:

Originally posted by klinchmaster:

посоветуйте снаряд для леший 2, ствол 350, 5.5 мм

Снаряд экспансивка однозначно. По диаметру, который плотно входит в барабан.
По Л2 информация по диаметрам у меня есть в шестёрке и семёрке, в пятёрке нет, так как ни разу не заказывали этот калибр.

agronom1986 10-03-2023 20:04

Тему вверх! Скоро весна,чернотроп надо подумать о заказе!
Пули классные кабан падает даже с шестерки!

шмайссер 11-03-2023 10:03

quote:

Originally posted by agronom1986:

кабан падает даже с шестерки!

У кого и с семёрки не падает. Охота такое дело.

Pitersan 20-03-2023 17:51

Калибр 5.5 мм. вес 2.4 гр. диаметры ведущего тела 5.50, 5.515, 5.52, 5.54 5.56 мм.

Подскажите для ЛВ 550 полигональный , какой диаметр подходит?

шмайссер 21-03-2023 10:37

quote:

Originally posted by Pitersan:

Подскажите для ЛВ 550 полигональный , какой диаметр подходит?

Это который 6 полей? Если по каналу ствола, то диаметры 5.515-5.54 мм.
Но лучше исходить от формы пульного входа конкретной винтовки. Который диаметр пули будет досылаться досылателем очень легко но сидеть на старте плотно и не вываливаться обратно, тот и подходящий.

Если есть опыт досылания полнотелки известного диаметра, то опишите усилие, так легче подобрать.

Pitersan 30-03-2023 16:21

Заказик в личке

шмайссер 31-03-2023 11:52

quote:

Originally posted by Pitersan:

Заказик в личке

Принял. В субботу уйдёт.

шмайссер 19-04-2023 09:42

Замедление разных пуль. В конце 50-й калибр:

savesouls1 29-04-2023 20:33

День добрый. Чем отличаются пули элей 1 от элей 2?

шмайссер 29-04-2023 20:50

Доброй ночи по нашему. Отличаются формой носа. Отсюда центровкой, и центром давления, относительно центровки. Поэтому летят по разному с одного ствола.

savesouls1 29-04-2023 22:25

Для егеря с альфой в шестерке что можете по рекомендовать в 3.2гр?

шмайссер 30-04-2023 08:43

quote:

Originally posted by savesouls1:

Для егеря с альфой в шестерке что можете по рекомендовать в 3.2гр?

Наиболее стабильные экспансивки. Ну и на пробу можно немного с большим БК, это Элей, Люгер.
Вроде для этого ствола диаметр 6.360 подходил. Но если есть опыт досылания досылателем полнотелки с известным диаметром, то сориентируйте какое усилие досыла.

Kill_Vik 10-05-2023 14:04

Этих пуль на пробу можно по 100шт.
Калибр 6.35 мм. вес 3.2 гр.
1. Экспансив 2.7 4 руб.малая полость.
2. Экспансив 3.2 гр. БК-0.124 длинна - 10.9 мм. 4.4 руб.малая полость.
3. Типа Элей ?1 Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.5 мм. 4.4 руб.
5. Типа "Люгер" Вес - 3.2 гр. Длинна - 11.4 мм. 4.4 руб.
В чем разница экспанисва большой и малой плоскости, фото бы посмотреть.

шмайссер 10-05-2023 14:15

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

Этих пуль на пробу можно по 100шт.

Можно и по 50 шт., достаточно будет для понимания, летят или нет. Но в Р.М. надо выяснить оптимальный диаметр.

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

В чем разница экспанисва большой и малой плоскости, фото бы посмотреть.

Матрица одна, в носу разный объём полости. Отсюда разная развесовка пуль. Может быть разная кучность на одном стволе. Попробую найти визуальное сравнение в загашнике. Но макрофото двух разных полостей не делал. БК большой полости гораздо ниже малой, это 100%. Большая полость для охотников.
На фото в шапке темы, это большая полость.

шмайссер 10-05-2023 14:24

Это Люгер 3.55 гр:

В 3.2 гр просто короче.
Элей 1 и элей 2 выглядят в 3.2 гр так:

Только светлее.

шмайссер 10-05-2023 14:38

Это экспансив малая полость либо в калибре 5.5 мм. 2.4 гр. либо в калибре 6.35 и 3.55 гр. точно не помню, но формой они очень похожи:

В шестёрке 3.2 гр. просто покороче будут.

Guns.Buyer 25-05-2023 11:10

Приветствую!

Пульки получил, все как всегда отлично, благодарю!

С уважением, Алексей

Kill_Vik 25-05-2023 19:34

Получил сегодня посылку с бонусом, спасибо, все оперативно. На выходных отстрел шторма 6,35 новыми пулями.

шмайссер 26-05-2023 14:05

quote:

Originally posted by Guns.Buyer:

Пульки получил, все как всегда отлично, благодарю!

Не за что, пусть летают.

quote:

Originally posted by Kill_Vik:

На выходных отстрел шторма 6,35 новыми пулями.

Буду ждать, интересна причина нестабильности.

LabGun 26-05-2023 19:21

Приветствую! Можете посоветовать, что из вашего лучше полетит на 100 м из Егеря со стволиком ЛВ 5,5 длиной 600 мм?

шмайссер 27-05-2023 09:19

quote:

Originally posted by LabGun:

Можете посоветовать, что из вашего лучше полетит на 100 м из Егеря со стволиком ЛВ 5,5 длиной 600 мм?

Добрый день. У меня такой же ЛВ, только сделан напор по всему каналу, значит не совсем такой.
Егерь прямоток, что может? От этого вес пуль подберём.
Диаметр пули скорее всего 5.515 мм. Если есть опыт досыла полнотелки известного диаметра опишите усилие, точнее вычислим нужный диаметр.
Пули экспансивки, пока можно малую полость. Если нужен большой БК, то остроносые или ВПМ, только боюсь они в барабан из за большой длины не полезут, тогда Люгер. Или на ваше усмотрение.

шмайссер 08-06-2023 10:43

Сейчас пули будут немного оксидированы, тёмные. Это несколько снижает освинцовку. Примерно такие:

inviktus 09-06-2023 11:34

Добпого времени
Посоветуйте , подскажите , какие пойдут для альфы полигонал 700 мм семерка ,450 твист , желательно беспоясковые ?

шмайссер 09-06-2023 12:22

quote:

Originally posted by inviktus:

Добпого времени
Посоветуйте , подскажите , какие пойдут для альфы полигонал 700 мм семерка ,450 твист , желательно беспоясковые ?

Добрый вечер. Экспансивки 4.5 или 5.4 гр. Я думаю винт разогнан.
И надо выяснить подходящий диаметр. У вас нет опыта досылания полнотелки известного диаметра? Интересует усилие досыла, для определения диаметра пули.

inviktus 09-06-2023 19:08

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый вечер. Экспансивки 4.5 или 5.4 гр. Я думаю винт разогнан.
И надо выяснить подходящий диаметр. У вас нет опыта досылания полнотелки известного диаметра? Интересует усилие досыла, для определения диаметра пули.

Доброго времени ,еще раз
Да винт канечно разогнан ,опыта особого еще нет , но знаю что
В СТВОЛЕ ПОЛЯ 7.58 ММ ,А НАРЕЗЫ 7.78 ММ !

inviktus 09-06-2023 22:49

Отсюда наверно следует что диаметр пульдоса ,нада 7.78 ?

шмайссер 10-06-2023 08:43

quote:

Originally posted by inviktus:

Отсюда наверно следует что диаметр пульдоса ,нада 7.78 ?

Это будет очень тугая пуля. Полей случаем не 8 и они уже нарезов в два раза?
Если да, то у меня есть такой огрызок Альфы.(правда не даю гарантий что выдержаны те же диаметры, но похоже что те). Прогнанный по нему диаметр 7.69 в самый раз, ну можно 50\50 ещё и 7.72 попробовать. Пули можно экспансивки одного веса, двух диаметров, какой больше подойдёт.

inviktus 10-06-2023 17:45

Да ,да , бланк такой .
Думаю размеры те же ,альфа чётко выдерживает ,как ни как кованные же бланки , размеры дрлжны совпадать !
Так , ну тогда если есть возможность прикиньте пжста, что там по ведущему телу ...

шмайссер 10-06-2023 18:13

Один диаметр пули не могу предложить, я не знаю какой у вас пульный вход. Предлагаю экспансив малая полость два диаметра 7.69 и 7.72 мм. 5.4 гр. Винтовка точнее скажет. Количество пуль, диаметры, и в какой город.

inviktus 11-06-2023 16:12

Вас понял .Человек на связь выйдет , у него такой же стволик , брал у вас пули ; он сооринтирует получше , и на недели закажу пару видов у Вас
В ожидании
С уважением...

шмайссер 12-06-2023 08:37

Вот диаметр 7.72 мм. прогнанный через обрезок Альфы 8 нарезов:

inviktus 13-06-2023 00:18

Так , так , Дак это у вас вроде простые нарезы получаються , так ?
У меня полигонал они как м -образные чуть закругленные чтоли ! Ну в целом что там что там диаметр канала одинаков вроде !

шмайссер 13-06-2023 09:14

Нет это не м - образные, больше напоминают полукруглые. Будем надеяться, что диаметры каналов одинаковы.

inviktus 14-06-2023 21:27

А вообще то вы правы , они действительно полукруглые , это я чет попутал с предыдущем стволиком
все в силе , скоро закажу

шмайссер 16-06-2023 10:00

quote:

Originally posted by inviktus:

они действительно полукруглые

Ну тогда проще подобрать.

Кирилл1987 18-07-2023 06:18

Володя приветствую. В ВК написал,не отвечаешь.
Нужны слаги 3.5гр в седьмом калибре.
7.64-7.65.

шмайссер 18-07-2023 07:54

quote:

Originally posted by Кирилл1987:

Володя приветствую

Привет Кирилл. Увидел, ответил в ВК.

Кирилл1987 30-07-2023 07:25

Пульдосы приехали,все как всегда отлично.

шмайссер 31-07-2023 13:19

Ну, тогда пусть летают. Удачи!

podvoxDD 04-08-2023 10:23

День добрый, на егеря 6,35 на пробу по 100 шт в 3,2г Элей и Люгера 6,38, 6,40 заказчик возможен

шмайссер 04-08-2023 11:25

quote:

Originally posted by podvoxDD:

День добрый, на егеря 6,35 на пробу по 100 шт в 3,2г Элей и Люгера 6,38, 6,40 заказчик возможен

Добрый день. Можно, только диаметр 6.37 и 6.40 мм. На почту или в Р.М.

любительбулок 30-08-2023 21:12

Здравия!
Для коллекции хотел бы приобрести всё, что есть в наличии из пулек, по 2шт.
Денег на таком заказе не поднять, время потратить, если откажете, я пойму)

------
Переживальщик не только готов к концу света,но и имеет определенные планы на потом..

шмайссер 01-09-2023 08:49

quote:

Originally posted by любительбулок:

Здравия!
Для коллекции хотел бы приобрести всё, что есть в наличии из пулек, по 2шт.

Добрый день. Да, конечно сложно такой заказ сделать. Как время свободное появится может сделаю.

ромашка2011 04-09-2023 16:03

Добрый день! Давно брал у вас , но только сейчас попробовал с Корсара 350 . И то времени нет нормально , но вроде вот эти полетели неплохо на 50 м. :

ромашка2011 04-09-2023 16:04

Есть такие? Я ещё попробую другие, и на заказ.

шмайссер 04-09-2023 16:14

Добрый вечер. Такие есть. Диаметр не великоват, не туго заходят? Если есть экспансив, они могут быть покучнее.

ромашка2011 04-09-2023 17:45

Я попробую время выделить и ещё постреляю. А почем цена таких ,прайс действителен в заголовке?

quote:

[B][/B]

ромашка2011 04-09-2023 17:47

Экспансив вроде не полетели, но надо время.

шмайссер 05-09-2023 08:32

quote:

Originally posted by ромашка2011:

прайс действителен в заголовке?

Да действителен.

agronom1986 14-09-2023 20:04

Доброго времени суток, посылку получил как всегда всё хорошо 👍,уже испытал 6.35 Экспансив, хрюшка уснула навсегда 🤝, спасибо большое!

agronom1986 14-09-2023 20:04

Доброго времени суток, посылку получил как всегда всё хорошо 👍,уже испытал 6.35 Экспансив, хрюшка уснула навсегда 🤝, спасибо большое!

шмайссер 16-09-2023 08:20

Ну, тогда ни пуха ни пера.

JiN .....S 16-09-2023 12:09

Подскажите пожалуйста есть 9мм

шмайссер 16-09-2023 12:45

К сожалению не делаю, максимум семёрка.

strelex25 19-09-2023 07:17

Чирканул на почту

шмайссер 19-09-2023 13:18

В четверг отправлю.

strelex25 01-10-2023 11:44

Пули Элей 1-2 пояски разные по длине?

шмайссер 01-10-2023 12:20

quote:

Originally posted by strelex25:

Пули Элей 1-2 пояски разные по длине?

У ?1 незначительно длиньше чем у ?2.

шмайссер 23-01-2024 07:54

Остроносые 2 гр. 5.50, 5.515, 5.52, 5.54 5.56 мм.

Burzum1980 26-01-2024 19:50

А кто-нибудь пробовал 7,62 номер 5 по вороне, раскрывается или нет? И как летят? Не осилю всё перечитать

шмайссер 27-01-2024 07:38

quote:

Originally posted by Burzum1980:

А кто-нибудь пробовал 7,62 номер 5 по вороне, раскрывается или нет? И как летят? Не осилю всё перечитать

Как раскрывается на охоте здесь не писали. Есть информация, что раскрывается номер один. Но у неё полость поменьше чем у номер 5.
Полость номера 5 рассчитывалась на максимальную раскрываемость.

шмайссер 30-01-2024 08:09

Экспансив большая полость 2 гр.Диаметры 5.50, 5.515, 5.52, 5.54 5.56 мм. цена 4.2 руб. Малая полость 3.2 руб.

шмайссер 02-03-2024 07:40

Люгер и остроносая в калибре 4.5 мм. 1.26 гр.

шмайссер 06-03-2024 08:00

Семёрка 5.4 гр. Люгер и экспансив малая полость, осалены:

шмайссер 12-03-2024 07:36

Для Л2 семёрка, 3.5 гр. 7.65 и 7.69 мм.

Burzum1980 25-03-2024 13:02

Возьму на пробу 6,35 экспансив большая полость 3,2 и 3,5 гр по 100 шт

шмайссер 25-03-2024 13:12

quote:

Originally posted by Burzum1980:

Возьму на пробу 6,35 экспансив большая полость 3,2 и 3,5 гр по 100 шт

Ответил в Р.М. Какой диаметр нужен или для какого ствола?

Гамор Садомский 24-04-2024 23:59

Чирканул в PM

шмайссер 04-05-2024 07:46

quote:

Originally posted by Гамор Садомский:

Чирканул в PM

Посылку отправил.

Artificer 23-06-2024 08:07

На Л2 в семёрке кто то пробовал экспансив? Какой фактический диаметр лучше?

шмайссер 23-06-2024 10:09

quote:

Originally posted by Artificer:

На Л2 в семёрке кто то пробовал экспансив? Какой фактический диаметр лучше?

Говорят летят с Л2. Для чёрного барабана делаю 7.65 мм. Но говорят есть ещё чёрный барабан в который идут диаметры 7.72 мм. В красный 7.69 мм

Artificer 23-06-2024 12:36

Понятно, спасибо, нужно ещё с барабанами разобраться.

шмайссер 23-06-2024 12:41

quote:

Originally posted by Artificer:

нужно ещё с барабанами разобраться

В черный слаговый может подойти диаметр 7.63 мм., но это я до конца не выяснил.

шмайссер 16-07-2024 10:01

Экспансив 3.5 гр 7.65 мм. для Л2. Так же подходит и для Л1. 5000 шт.

strelex25 24-07-2024 06:33

Апнем темку

ромашка2011 05-09-2024 09:35

Отмечусь

ромашка2011 05-09-2024 19:47

Добрый вечер! Давно сдесь небыл , что вы посоветуете на корсара 350 папа ?¿

шмайссер 07-09-2024 10:40

quote:

Originally posted by ромашка2011:

что вы посоветуете на корсара 350 папа ?¿

Из моего ассортимента в весе 1.77 гр, а это только экспансив. Кучнее будет он же, но в весе 2 гр. но с более крутой траекторией. Из за меньшей скорости. Всё предположительно.

Explorer 46 12-09-2024 12:58

Добрый день!
Что посоветуете на Крюгера калибр 6.35 длинна ствола 500.
Спасибо!

шмайссер 12-09-2024 13:21

quote:

Originally posted by Explorer 46:

Добрый день!
Что посоветуете на Крюгера калибр 6.35 длинна ствола 500.
Спасибо!

Добрый вечер. Вес пуль в зависимости от мощи, но думаю не выше 3.2 гр.
Экспансивки как наиболее стабильные. Можно ВПМ поясковую, но может в барабан не влезть по длине.
Диаметр пуль сложнее подсказать, так как не знаю под какой диаметр пуль пульный вход сделан. На вскидку 6.37-6.36 мм.

Explorer 46 12-09-2024 20:32

Если условно предположить то- экспансив 2малая полость, 3.2 гр. диаметр 6.37?
Опыта нет в данной теме, нужно с чего то начать.

шмайссер 13-09-2024 11:07

quote:

Originally posted by Explorer 46:

Если условно предположить то- экспансив 2малая полость, 3.2 гр. диаметр 6.37?

А что за ствол, и есть ли данные от мастера или прежнего хозяина под кание диаметры пульный вход?

шмайссер 18-09-2024 10:52

Не мог смотреть такую красоту один:

ромашка2011 20-09-2024 14:01

Посылочку получил! Буду пробовать. Спасибо!

шмайссер 21-09-2024 08:14

quote:

Originally posted by ромашка2011:

Посылочку получил! Буду пробовать. Спасибо!

Не за что, удачных опытов!

ромашка2011 10-10-2024 11:39

Привет ! Посоветуй пожалуйста 6.35 друг хочет через меня заказать на Крюгерку 580 мм полигоонал .Вообще хочет попробовать Люгер вот не помню по длине что б в барабанчик влезли.

ромашка2011 10-10-2024 11:47

Барабанчик 11,1 мм

шмайссер 10-10-2024 12:48

quote:

Originally posted by ромашка2011:

Барабанчик 11,1 мм

Добрый вечер. Здесь только экспансив 3.2 гр. по длине подойдёт они 10.9 мм длиною. Можно конечно плосконосые, но лучше экспансивки. Ну и 2.7 гр. экспансив подойдёт.

Explorer 46 23-10-2024 12:53

Добрый день!
Посылку получил, буду пробовать.
Почта России не перестает удивлять!

шмайссер 23-10-2024 13:15

quote:

Originally posted by Explorer 46:

Почта России не перестает удивлять!

Меня то же. Удачи!

strelex25 03-11-2024 12:42

Владимир приветствую! А что за новый эксклюзив 2,7г ,в чем разница,можно фото,в чем отличия с.ув .Н

strelex25 03-11-2024 12:43

В 6,35

шмайссер 03-11-2024 13:11

[QUOTE]Originally posted by strelex25:
[B]
Владимир приветствую! А что за новый эксклюзив 2,7г ,в чем разница
[/B]
[/QUOTE]
Добрый вечер. Экспансив старая слева, новая справа. У них формы разные на фото видно, и летят по разному. Одним ствола нравятся новые, другим старые. Статистики нет, факт такой.

sashka83 03-02-2025 09:39

Владимир, здравствуйте. В контакте вам написал.

шмайссер 08-02-2025 19:08

quote:

Originally posted by sashka83:

Владимир, здравствуйте. В контакте вам написал.

В понедельник вышлю.

Maksimus82 02-03-2025 20:16

Здравствуйте! На Крюгерган Снайпер стволик 580 5.5 полигонал пули Люгер 2 гр. 5.50 или 5.52 по советуете?

шмайссер 03-03-2025 08:24

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Здравствуйте! На Крюгерган Снайпер стволик 580 5.5 полигонал пули Люгер 2 гр. 5.50 или 5.52 по советуете?

Добрый день. Полигонал ЛВ?

Maksimus82 03-03-2025 12:53

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день. Полигонал ЛВ?

Альфа полигонал

шмайссер 03-03-2025 13:11

quote:

Originally posted by Maksimus82:

Альфа полигонал

По ним точно не знаю, какой диаметр предложить, ещё и от пульного входа зависит какой, что бы легко но плотно досылалась. На вскидку могу предложить два диаметра, 5.52 и 5.54 мм. какой лучше подойдёт.
А если есть опыт досылания полнотелки известного диаметра, то можно точнее подобрать.

Maksimus82 03-03-2025 17:21

quote:

Изначально написано шмайссер:

По ним точно не знаю, какой диаметр предложить, ещё и от пульного входа зависит какой, что бы легко но плотно досылалась. На вскидку могу предложить два диаметра, 5.52 и 5.54 мм. какой лучше подойдёт.
А если есть опыт досылания полнотелки известного диаметра, то можно точнее подобрать.

В принципе, основное вы уже подсказили) Заказ в почту написал

шмайссер 05-03-2025 13:53

Посылку сегодня отправил.

waleriy.bikov 19-04-2025 13:08

6.35 люгер б. полость 3.55 д=6.42
1000 шт в заказ

шмайссер 19-04-2025 13:50

quote:

Originally posted by waleriy.bikov:

6.35 люгер б. полость 3.55 д=6.42
1000 шт в заказ

Уточнил в Р.М.

lubitelgun 22-05-2025 12:08

Отмечусь

Skift007 02-08-2025 17:25

Приветствую! Задал вопрос на e-mail.

С Уважением, Андрей (Skift007)

шмайссер 02-08-2025 17:45

quote:

Originally posted by Skift007:

Приветствую! Задал вопрос на e-mail.

Добрый вечер, ответил.

Karabas 762 05-08-2025 16:52

Написал в пм

шмайссер 06-08-2025 12:00

Ответил.

Kazaam84 22-10-2025 17:34

Привет всем!
Граммовых, как раньше были, в детском калибре не предвидется? Совсем сняты с производства?

шмайссер 23-10-2025 12:39

quote:

Originally posted by Kazaam84:

Привет всем!
Граммовых, как раньше были, в детском калибре не предвидется? Совсем сняты с производства?

Добрый день. Да снял с производства, пока не планирую.

шмайссер 29-10-2025 09:12

Новые пули, в шестёрке 2.13 гр. и в семёрке 3.43 гр. Заточены под не сильно мощные изделия:

alonewolf866 15-01-2026 17:48

Приветствую, подскажите, пули сухие или осаленные?

шмайссер 16-01-2026 08:19

quote:

Originally posted by alonewolf866:

Приветствую, подскажите, пули сухие или осаленные?

Добрый день. Обычно осаливаю, осалка воск с маслом. Но могу и сухие.

alonewolf866 23-01-2026 16:54

Уважаемые форумчане, обращайте внимание на то, что после заданых вопросов в том числе в этой теме, вам могут написать под видом ТСа мошенники на электронную почту, я походу так заслал мошенникам неделю назад, хоть и не много, но обидно....) Обратите внимание какая почта у продавца (указана в профиле)

шмайссер 24-01-2026 07:58

quote:

Originally posted by alonewolf866:

Обратите внимание какая почта у продавца (указана в профиле)

Какая электронная пота у них была? Моя та же самая: vladavlad10@mail.ru

шмайссер 24-01-2026 10:33

Сделал в шапке сообщение:

В СВЯЗИ С МОШЕННИЧЕСТВОМ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО Я НИКОГДА НЕ НАЧИНАЮ ДИАЛОГ В ПОЧТЕ ПЕРВЫМ, ТОЛЬКО ОТВЕЧАЮ НА ЗАПРОС. ТАК ЖЕ ПРОСЬБА СВЕРЯТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС КОТОРЫЙ ВЫШЕ.

alonewolf866 24-01-2026 18:01

quote:

Изначально написано шмайссер:

Какая электронная пота у них была? Моя та же самая: vladavlad10@mail.ru

valya.rozanov.77@bk.ru
Получатель денег 2204120126368055 Розанов Валентин Николаевич

potapuh67 08-03-2026 18:33

Здравствуйте, нужны пульки, экспансивные колибри, 4.5 ! Сделаете?

шмайссер 10-03-2026 07:48

quote:

Originally posted by potapuh67:

Здравствуйте, нужны пульки, экспансивные колибри, 4.5 ! Сделаете?

Добрый день. В калибре 4.5 мм. экспансивок нет, остались только остроносые

купля-продажа пневматики

Продам полнотелые пули "Элей", "Люгер", Экспансив 4.5, 5.5, 6.35, 7.62 мм. Пересыл.