Чертежи и эскизы финок.

Bonart:

покажу, но не скоро.. .

Прищучить по другой форме надо. И рукоять длинее. Вместо больстера оковку не длиннее см. Или кольцо
Это только моё мнение... и видение

вопрос модераторам, а можно столь интересную тему закрепить вверху страницы?

Очень хорошая тема... отмечусь моими скромными потугами сделать для себя рабочую финочку. Клинок все узнают, в представлении не нуждается. Оковка и тыльник покупные - но "фирменные" бересту долго искал такую толстую - почти 5 мм, ну и моя фишка на предмет "непотеряйства" и "жопоювпотьмахсидайства"- светонакопительная вставочка. Ножны самодельные - подсмотрел не помню где.

Пробую понять русский сучок. И вот, что интересно, чем дальше, тем меньше они становятся и рукоятки меньше в поперечном сечении. Вот один из вариантов

Интересно насколько сучек удобен в использовании?

как и любой нож, если сноровка есть

Интересно насколько сучек удобен в использовании?

Сколько раз не пробовал эту форму рукуяти так и не понял. Ну не лежит у меня в руке.

как и любой нож, если сноровка есть

Никакой сноровки не нужно. Не ты должен под нож свой подстраиваться, а он под тебя.

Originally posted by 271272asa:
Никакой сноровки не нужно. Не ты должен под нож свой подстраиваться, а он под тебя.

самоподстраивающихся ножей не существует ножу, как и любому ручному инструменту, не дано обрести навык. это удел человека, пользователя.. .

Originally posted by Bonart:

вот такую нарисовал быстренько и заказал мастеру

покажу, но не скоро...

вот, показываю что с того чертежика получилось. что-то мастер смог сделать, что-то не смог. или просто он "так видит"

Под безымянный палец как-то уж очень сильно выбрано.. . Но это, конечно, лишь мое мнение.
А вообще, опять же чисто субъективно, русский сучок хорош своей лёгкостью и небольшими габаритами. Пока нравятся такие размеры: клинок 110-130 мм и рукоятка 95-98 мм. В лес с собой беру, когда с мелкими идём. Он есть, но его не чувствуешь, не мешает совсем.

Originally posted by Bonart:

самоподстраивающихся ножей не существует ножу, как и любому ручному инструменту, не дано обрести навык. это удел человека, пользователя...

Согласен абсолютно. Хотя и нож, конечно, в некотором роде подстраивается. Конечно не конкретный экземпляр, а новые версии того же сучка, к примеру. Я пробовал разные размеры рукояток и клинков, пока не получил то, что мне оказалось как раз по руке. А может и рука уже тоже привыкла к ним
Вот первый сучок. После недавней переделки рукоять стала тоньше, кольцо сменил с китайского "мокуме" на нержавеющее.

самоподстраивающихся ножей не существует ножу

Не согласен. У любого мастера множество инструмента под свою руку и он подгоняет его под себя. А не руку обтачивает под него. Пальцев рук не хватит весь рабочий инструмент подогнать под себя

Истина где-то посередине

Я пробовал разные размеры рукояток и клинков

Так вот видите. Вы все равно подгоняете рукоять под себя. Нож под себя, а не руки под нож. А никак не определитесь. Больше не хочу участвовать в полемике. Но на мой взгляд и опыт. Сучок вообще полный отстой. И кто не пытается его сделать, ничего не выходит путного. И в своем кармане не оседает нож в этом стиле.

Originally posted by 271272asa:

У любого мастера множество инструмента под свою руку и он подгоняет его под себя.

вот именно, человек подгоняет под себя инструмент. сам инструмент на это не способен. кстати, именно при такой подгонке всё на первый взгляд неудобное и получается, в т.ч и сучок ведь если бы он был всем поголовно и тотально неудобен, его бы просто не существовало...

Но на мой взгляд и опыт. Сучок вообще полный отстой.

никто вас не собирается переубеждать. не нравятся ножики с таким типом рукояти - не делайте, не приобретайте. но и навязывать другим свое субъективное мнение не следует. у меня, например, вызывают отторжение горбатые рукояти, которые на ганзе прозвали "константинычевки". однако я я вполне допускаю, что кому-то они удобны и нравятся

но и навязывать другим свое субъективное мнение не следует

Я и не навязываю. Каждый решает сам, что ему нужно. К сожаление все приходит только методом проб и ошибок. По другому это называется -Опыт!!!

Но ведь и опыт у каждого свой. Под свои цели и задачи. Я никогда не претендую на истину, просто у меня так получилось, что от больших ножей с широкими лезвиями я постепенно пришёл к финкам и, в частности, к русскому сучку. А мне на неделе снова товарищи из Павлово подарили "Лесника" с клинком 160х308х4мм.
Ну а на счёт полного отстоя. Ну так ведь и полное дерьмо для одних, является прекрасным удобрением для других. И пусть будет много разных ножей!

Отмечусь.

Bonart:

вот, показываю что с того чертежика получилось. что-то мастер смог сделать, что-то не смог. или просто он "так видит"

вот как раз я так и подумал - чертеж по клинку не исполним.
тупье тут хорошо смотрится, а ромб не получится в чистом виде
Спасибо, нож так смотрится хорошо, но не по чертежу

Уважаемое сообщество,если не затруднит разместите пожалуйста более подробные рисунки(фото)складного ножика бочёнка-ЖЖутко любопытно как крепилось и фиксировалось бочонок-рукоять,на внутреннюю конструкцию=плоская пружинная защёлка или ещё ка-то?С уважением к сообществу Александр Александрович.

тему открыл

тема снова открыта

Кажется так история складывалась.
На фото предпоследний вариант, с более коротким клинком и насечкой.