Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Браво. Как хорошо сделана! ( Выкладываем лучшие выполненные реплики шашек). ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Браво. Как хорошо сделана! ( Выкладываем лучшие выполненные реплики шашек). версия для печати
bairon steil
31-1-2015 00:21 bairon steil    

цитата:
Originally posted by кеурк:

Я взяла это фото из альбома



Очень интересно - прошу вас не покидайте нас "Воительница приносящая удачу вестфольдингам" ...может ещё полезная инфа есть?

 

 
Tonydin
31-1-2015 00:40 Tonydin    

По галунной шашке Ошибки конструктивные есть в ножнах и портупее, к сожалению. Работа по серебру и изготовление отличные.
bairon steil
31-1-2015 01:02 bairon steil    

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1258 X 815 251.7 Kb В чём ошибка ., Антон ?..галунные ножны очень хороши и оригинальны

edit log

bairon steil
31-1-2015 01:52 bairon steil    

Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 290 22.4 Kb Подобная пестрота - это "парадняк" ,или я ошибаюсь?..Ответьте Друзья пожалуйста,.. может Рокенрол ,как основатель темы ,может прояснить ситуацию

edit log

кеурк
31-1-2015 10:37 кеурк    

цитата:
В чём ошибка ., Антон ?.

Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.

rok_roll
31-1-2015 12:36 rok_roll    

цитата:
Originally posted by кеурк:

Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.


Это не Отличник.
Отличник в бане на месяц.

edit log

кеурк
31-1-2015 13:58 кеурк    

цитата:
Это не Отличник.
Отличник в бане на месяц.

Понятно.

Tonydin
31-1-2015 14:40 Tonydin    

Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам.

edit log

andrez.69
31-1-2015 14:41 andrez.69    

Это отличник, но под новым ником...
rok_roll
31-1-2015 15:01 rok_roll    

цитата:
Originally posted by andrez.69:

Это отличник, но под новым ником...


Ну если это Отличник (как Вы утверждаете) , - снова по чужим личкам гадости всем пишет, ( в соседней теме про заточку шашки)... То совести у него совсем уже не осталось.

кеурк
31-1-2015 16:24 кеурк    

цитата:
Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам


У-х-х! Спасибо за развернутый ответ, аж неудобно. Но я думал, что там действительно "ошибки". Серебряный наконечник, конечно, немного не в стиль, но и порицать за него я бы не стал.
Нижнее крепление ножен в галунах как-раз ниже середины (традиционно). Стакан действительно кажется длинным, но ошибкой это не назовешь. Насчет расстояния между пассиками, - тоже весьма полемично.
Поясню, что свою руку к этой вещи я не прикладывал и с её авторами лично не знаком.

Tonydin
31-1-2015 16:42 Tonydin    

Заявлена была, как самая лучшая черкешенка. Когда самая лучшая, значит без изъянов. Если стакан уменьшить снизу, то все сдвинется и будет лучше. А нижний пасик должен быть в цетре почти, если считать ножны по полной длине вместе со стаканом.
Хорошая шашка, замечания с точки зрения реконструктора и реставратора, не более того. С точки зрения изготовителя авторского оружия, тут придраться не к чему. Не случайно фото этого предмета размещено в самом замечательном альбоме по черкесам.
кеурк
31-1-2015 16:55 кеурк    

Да я тоже вроде как и реконструктор, и реставратор. Это всего лишь мнения, точки зрения.
Уж спорить точно не буду.
rok_roll
31-1-2015 17:33 rok_roll    

Возвращаясь к вопросам раздоловки для кавказских шашек на предыдущей странице темы.
Вот здесь продают шашки ( не знаю правда, чье производство) :

http://www.kitana.ru/catalog/sablya.html

С точки зрения историчности самого клинка, ручек и фурнитуры ножен, вопросы можно конечно задать.
Но.Клинок у этой шашки, - сделан действительно красиво.
Долы выполнены очень близко как раз к: "Генералке 1940г".

За клинок - ставлю плюс. )))

(вот такой бы клинок, да с ручкой от предыдущих Кавказок...)

Нажмите, что бы увеличить картинку до 970 X 720 63.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 786 55.5 Kb

edit log

AzVer
1-2-2015 19:42 AzVer    

у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)
rok_roll
1-2-2015 19:47 rok_roll    

цитата:
Originally posted by AzVer:

у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)



Тяжелый клинок - это дело вкуса наверное.
Красивая раздоловка тут наверно не при чем. )))

Если сможете (к Вам большая просьба), - выставьте подробные фото этой сабли, снятой при дневном свете).
Лучше всего - не подоконнике.
Хочется взглянуть по подробнее.

Vestfolding
7-2-2015 01:35 Vestfolding    

Vestfolding
7-2-2015 01:56 Vestfolding    

цитата:
Originally posted by AzVer:

клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке



С чего вы взяли? Клинок конечно по слесарке не очень(если по долу пальцем провести "волнистый" )- но при рубке ,вес изделия очень важен ., у облегчённого фланкировочного клинка- кромку загнёт или выкрошит ОДНОЗНАЧНО(независимо от виртуозности термички)....а этот клин как автомат Калашникова - бруском поправил..., и дальше руби на здоровье))))
Нажмите, что бы увеличить картинку до 900 X 335 84.6 Kb войлоком конечно перелизанная .., но если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ

edit log

rok_roll
7-2-2015 09:31 rok_roll    

цитата:
Originally posted by Vestfolding:

о если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ


Цена очень демократичная.
И сделан этот тип клинка - один из самых красивых предлагаемых сейчас на рынке.
На мой вкус, еще бы хорошо скопированную шашечную ручку сделали дончане на этот клинок. Например от "Офицерки 1910 года". Привлекательность покупки этой шашки - повысилась бы в разы.

А как у нее с закалкой?

edit log

rok_roll
7-2-2015 09:34 rok_roll    

цитата:
Originally posted by Vestfolding:


7-2-2015 01:35              
http://www.origi.ru/item.php?id=44



К сожалению, данную показанную Вами по этой ссылке шашку, - отнести "к хорошо сделанным", не могу, т.к. она - не соответствует как по клинку, так и по ручке заявленному изготовителем: "образцу 1881".
Да и с точки зрения эстетичности - эта шашка подкачала (если сказать проще - она не красива)
Переделать ее производителю полностью надо.

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 socom bravo (соком браво) Ножи Microtech
 Тема для тех, кто хочет приобрести шашку, близкую к реплике. 

  Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Браво. Как хорошо сделана! ( Выкладываем лучшие выполненные реплики шашек). ( 4 )
guns.ru home