Заточка режущего инструмента
Галерея природных камней
https://www.google.ee/search?q...rpening&spell=1 &tbm=isch
на балтике очень популярен среди аборигенов. есть и в виде брусков. ездили за ними на остров, так это было исторически. но это тока балтика, - в росии тоже были добычи.
http://www.ragweedforge.com/SharpeningCatalog.html
http://www.forestandarb.com/Gransfors_Sharpening_Stone.html тут он жутко похож на камушки от МартинИ
http://straightrazorplace.com/...water-only.html живет там пользователь Lemur, говорят бруски теперь в продаже для туристов, можно попросить переслать на пробу или отзыв спросить дать...
нашел камушек о котором говорил(не готланд), рабочая поверхность полторы - две тысячи на ощупь
Фото отстой, телефон старый. Приведу в порядок, - сделаю нормальные фото
п.с. http://www.hurstwic.org/histor...iking_sword.htm интересный камушек в поиске был
http://www.hurstwic.org/histor...x/whetstone.jpg по времени, это натуральный. А если он для мечей, то и не хон... думаю что надо искать натуралы грубые, до того времени как их заменили искуственные..
чтоб не делать нового поста:
"Наждак - смесь корунда (альфа оксида алюминия) и магнетита (чёрного магнитного оксида железа Fe3O4). Наждак высшего качества добывается на Галейке Наксос, Греция и в Турции. В производстве точильных кругов наждак почти полностью вытеснен абразивами из искусственного корунда, хотя все ещё используется в небольших количествах для шлифования металлов." не нашел в сети примеров...
..нашел копию своего http://www.ebay.com/itm/REDUCE...=item2c7cea1c1c = они называются примитивными.
Вероятный производитель forummessage/224/90 от 600 гритт
Как ни странно такого камня я никогда не держал в руках. Хотя эти кружки попдались на ебае но особенно не обращал внимания из плохого состояния и непонятности что это такое - на вид на синтетику похоже.
quote:Originally posted by Archimedes:
В галерее не представлены натуралы до 3 тысяч.. очень интересно посмотреть, особенно до тысячи.
Но позвольте - на предыдущей странице вон я амакусу представил и в первом сообщении на этой странице ссыль на тему с обзором работы....
взаимозаменяемо с некоторым ограничением по производительности и на некоторых сталях, с 500-700 - 1000 гритными водниками или некоторыми хиндостанами, при определённой степени притирки поверхности....
Сомневаюсь, что возили камни из японии раньше, или что занимались притиркой камней. скорее всего использовали как он есть, вернее ту шероховатость ято давал камень притертый сам о себя... Хотя кто знает...
Про японцев я просто пропустил, прошу прощения, - не мои камни. А хиндостан, реально не заметил. Но вопрос именно о камнях которые заменили искусственные.
Наверное это обсуждение, уже надо отрезать в новую тему..?
Ну выравнивание камней методом их притирки не нами придумано и не в начале 20-го столетия, хотя года полтора назад и в этом сомнения высказывались на Ганзе, однако после публикаций того же журнала "популярная механика" от 1948 кажется года, изначально выложенного на "вудтулзе", а потом раза три разными людьми процитированного в разных темах заточного раздела, кажется что хоть с частью мифа разобрались)
Использование тех же бельгийцев, если говорить о "старом свете", на бритвах, упомянуто в источниках 300-т летней давности. не думаю что точили на просто изломе камня, правда притирка камней на себе подобных, если это мягкая порода но с зерном не особо склонным к дроблению - почему нет.
Правда относительно грубые твёрдые породы, при притирке "сами о себя" будут слишком выглажены, да и непроизводительна такая притирка, применительно к выравниванию. Другое дело, что применение свободного абразива человечество ещё до н.э. стало применять.
Применение же любых камней с суспензиями, вполне способно приводить и их выглаженную избыточно, в процессе работы, поверхность к некоей рабочей шероховатости и поддерживать её.
Ну и вот например работая на только что грубо выровненном хиндостане, не знавшем масла, получая море суспензии, получая работу по клинку " как напильник", очень сложно не заметить постепенной, в процессе работы пару недель регулярно, изменения работы камня. Не думаю, что люди, впервые дотумкавшие его использовать в заточке были настолько слепы и тупы, чтобы не заметить кардинального изменения характера работы и не попытались применить это себе во благо.
Думается, что в той среде, где с абразивами работали, было всегда так же очевидно их ровнять, как знать "как выглядит лошадь") А для обывателя и в наш 21 век, то, что заточные камни существуют более, чем вида "лодочка" и что их надо ровнять - оказывается удивительно свежей информацией)
quote:Originally posted by oldTor:
Думается, что в той среде, где с абразивами работали, было всегда так же очевидно их ровнять, как знать "как выглядит лошадь"
у японцев это более стандартизовано и закреплено в традиционных методах.
Думаю, что это связано с тем, что среди камней используемых японцами довольно много мягковатых, которые надо часто выравнивать. И камни довольно дорогие...
Если посмотреть книги и статьи по полировке мечей, то там чуть ли ни треть манипуляций имеет отношение к подготовке поверхности камня...
у американцев, вероятно в силу того, что камни у них более твердые и культура заточки формировалась в условиях избытка ресурсов. Проще выбросить старый арканзас и купить новый, чем заморачиваться с выравниванием.
В старые времена, ещё до колонизации Америки с камнями умели работать пожалуй даже лучше, чем сейчас.
Если в том-же Эрмитаже и прочих музеях посмотрите что умудрялись делать из яшмы, а потом попробуете сами повторить, то сильно удивитесь... я до сих пор недоумеваю, как это в те времена делали.
Ведь не было ни алмазов, ни других высокопроизводительных абразивов.
Механизация была малоразвитой... и тем не менее делали шедевры.
Наверняка и камни для заточки делали соответственно не хуже.
quote:Originally posted by Nikolay_K:у американцев, вероятно в силу того, что камни у них более твердые и культура заточки формировалась в условиях избытка ресурсов. Проще выбросить старый арканзас и купить новый, чем заморачиваться с выравниванием...
...В старые времена, ещё до колонизации Америки с камнями умели работать пожалуй даже лучше, чем сейчас...
+++
Из вашиты местные племена вовсю делали наконечники для стрел, а никакой "горнодобывающей" деятельности не вели - когда переселенцы оценили вашиту - вот наверное было радости - практически под ногами валяется... а то в какой-то момент их "абразивное голодание" привело к тому, что сельхозинвентарь и прочее режущее добро, затачивали на дощечках, на которые был нанесён абразивный порошок с помощью какого-то клеевого состава, более того, даже было налажено кустарное производство таких абразивов и продажа. А потом наткнулись на вашиту и проблема была решена... Не уверен, что правильно помню, но вроде это были голландцы..
Эх жаль не нашёл сейчас сходу ссыль на источник(
Но в той или иной вариации эта история в интернете часто попадается..
Хорошие объяснения.
http://mreen.org/Birka/oselki-...vaya-chast.html Сланцы известны и ранее. Вопрос именно в натуральных камнях до тысячи другой..
интернет не дает ничего по натуральным грубым камням сегодня, проще найти древние:
точильный камешек сарматского воина http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17896.0
Точильный камень, бронзовый век Дании http://neolitica.swordmaster.org/lot-130.htm
точильные камни для обработки железного оружия и сельскохозяйственных орудий http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/289812
Точильный камень - скипетр. http://www.diletant.ru/blogs/8982/2526/
Пильнинский I могильник. Точильный камень http://swordmaster.org/2013/10...oy-oblasti.html
Производство точильного камня http://www.maxi4.narod.ru/02_nedra/s_01.htm
Точильный брусок из песчаника http://rgo-sib.ru/section/9.htm
если кому интересно регистрироваться http://www.amurklad.org/index....BC%D0%BD%D0%B8/
То есть камни были и было их много, но за последние 200 лет просто не найти примеров использования для обдира и формирования кромки...
Ну я думаю смотреть далеко не надо, надо только оглянуться. Какое самое родное слово советсткому человеку из абразивов? Наждак! Вот его и использовали.
Т.е. даже если по ебаю глянуть круги из песчаника и наждака 100 летние без проблем находятся - те которые для точил с конным или ножным приводом. Там отверстия квадратные ибо их не сверлили а долбили.
Т.е. тайны нет. Просто оно было вытеснено за ненадобности последние лет 80. и подзабыто.
А песчаники они как я писал выше от 100 грит до 6000 без проблем.
Кстати если читать те же технологии изготовления бритв, тебе сие близко
вот скажем 1880 год русским по белому написано что шлифовали их нанося на круг порошок наждака. Т.е. доподлинно можно утверждать что 130 лет назад он был повсеместно и даже в виде порошка.
Так что наждак и песчаник наше ФСЕ
И все же хотелось бы увидеть хоть один камень заточной, не хон... чтоб убедится что существуют))).. даже если искусственные и вытеснили натуралы, - то не может быть что такой широкий в применении инструмент, был полностью утерян за 150 лет...
" Ежегодно до 50 тыс.пудов мелких точил и до 400 тыс.штук шлифованных брусьев сбывались на Нижегородской и Ирбитской ярмарках, в Чердыни, Перми и Казани. К к.1890-х производство точил и брусьев сократилось."
.. и это тока один регион и тока Россия... Где Камни!?)
quote:Originally posted by Archimedes:
И все же хотелось бы увидеть хоть один камень заточной, не хон... чтоб убедится что существуют))).. даже если искусственные и вытеснили натуралы, - то не может быть что такой широкий в применении инструмент, был полностью утерян за 150 лет...
【荒砥】 紀州大村砥（和歌山）
или просто Оомура:
http://www.gokitcyou-4183.jp/shop/detail/natural01.html
и ещё:
кучка 天草砥、大村砥、備水砥 и прочих:
http://www.joyful-2.com/2shin/2010/01/hamono.html
天草砥 для заточки косы ( она же кама )
http://www.geocities.jp/taka_l...ama-toishi.html
但馬砥 ( тадзима-до ) и прочие:
http://www6.ocn.ne.jp/~kiyond/toisi5.html
但馬砥 в работе:
грубые природные камни на сайте Морихея
http://www.morihei.co.jp/product/index_arato.html
средние природные камни с того-же сайта:
http://www.morihei.co.jp/product/index_nakato.html
ещё куча разных природных японских, включая грубые и средние:
http://www.gokitcyou-4183.jp/shop/natural/index.html
ещё куча всяких природных камней:
http://aramokko.cocolog-nifty....6325/index.html
в частности:
http://aramokko.cocolog-nifty..../post-fe86.html
http://aramokko.cocolog-nifty..../post-1765.html
http://aramokko.cocolog-nifty..../post-0733.html
Даа!.. молодцы японцы, и культуру сохранили предков, и современность на уровне высшем.
Красавец, ещё бы трещину убрать - но правда тогда цена была бы уже повыше
)Лаком покрыть и , делов то. Ничего там не должно отвалиться , если аккуратно пользоваться.
Классное фото!
А по-моему это не трещина - на некоторых камнях нитевидные прожилки иногда таковыми кажутся, но именно в хорошем увеличении видно что это особенность окраса. А вот есть ли там примеси, могущие мешать - только практически удаётся выяснить - иногда вроде пара таких нитей есть - одна не мешает, а в другой что-то есть... Но уже визуально неидентифицируется...
цитата:Originally posted by oldTor:
А по-моему это не трещина - на некоторых камнях нитевидные прожилки иногда таковыми кажутся, но именно в хорошем увеличении видно что это особенность окраса.
Японцы это называют suji ( яп. 筋 ). По сути прожилки.
Но по генезису это скорее всего трещины, которые со временем заросли.
Ещё бы делали фото шлама (и РК если есть возможность) после бритвы/ножа - вообще бы супер было и внешний вид посмотрим и как работает. Спасибо.
Добавил фото Charnley forest (4 разных)
http://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/436588/
Если поковыряться, то есть еще и 4 llyn idwal разных и еще кой-чего. Недельки через три отсортирую и выложу куда надо.
Ну, раз затарился таким количеством Чарли Форест, тогда поделись, пожалуйста,как используешь эти камни? У меня есть подобный экземпляр , но, пока не нашёл ему должного применения.Для бритв как-то не очень, а для ножей есть более понятные и быстрые финишные камни. Естественно, лучше написать с соответствующей теме.
нет пока впечатлений особых. И темы нет, как и смысла её открывать пока что.
Пока относительно одинаковые.
Надо тонко притирать - даже после F1200 шустровато-грубовато работает (6-8КГрит) и видно пятно приработки. Для притирки использую гуанси.
Юзаю с маслом - работает тонко (вполне на РК выходит "безрисочная" поверхность под 50х), какой-то отклик есть неплохой. Относительно шустрый для своей стадии, но не реактивный.
Работает приятно, один точно себе оставлю.
Пробовал на стамеске.
Подробнее потестить пока времени нет.
Потом расширю и перенесу - пока рано.
.....просто несколько фото.....
Зы: 1й и 4й похожи на bbw http://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/443476/ наверное..
forum.guns.ru
это LLyn Idwal. Вполне его классическая расцветка.
http://fotki.yandex.ru/next/us...w/958387?page=0
Для CF такая не характерна.
http://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/436588/
Есть еще архив на 176 фото, но там все фото чужие, потому не выкладываю.
Галерею вот нашел
http://ilrasoio.com/viewtopic.php?f=12&t=53&p=376
https://www.flickr.com/photos/98611381@N05/sets/
Я чумею, сколько у него камней 
Vosges\vosgian\vosgienne stone, про который я спрашивал здесь forum.guns.ru
O-Ha! magnetic stone
La Lune
Бельгиши гибридные, тюрингийцы, CF, LI.. Некие камни, которые первый раз увидел - Haida Gwaii Razor Hone (HGH)
Есть описание (местами), а также оригиналы 19МП фото.
В опере чет не грузится - дохнет на прогрузке иконки. Хром - норм.
..жаль, что нет там Schwedenstein 
..и, к сожалению, резкость фото оставляет желать лучшего в большинстве случаев.
А кто знает, что это?
Представлен как "шифер" из Германии...
Это маленькая картинка сланца, по которой ничего больше и не скажешь.
"шифер", кстати, на то и намекает. У весельчака в теме что-то похожее было..не помню точно.
ЗЫ: Вам бы в тему опознания, имхо.
Шифером вроде зовут тюрингцев. Если новодел, то MST Muller.
https://www.google.ru/webhp?so...%BD%D0%B5%D1%86
и давайте на этом прекратим оффтопить.
Натуральный камень из США - Apache Strata
Камень еще не ровнял и не притирал, но даже в таком состоянии он оставляет очень положительные впечатления.
ну ты шустер
Только упомянули - у тебя уже есть диковинка forum.guns.ru
С приобретением тебя
Цвет, так понимаю, близок к первому в альбоме фото?
Будем ждать впечатлений
цитата:С приобретением тебя
Спасибо, стараюсь
Да, цвет почти один в один.
цитата:Originally posted by LyapaDara:
Японский природный камень "Озуку" - 大突
Твёрдый, доводочный.
спасибо за хорошие фото.
Ozuku выглядит красиво и многообещающе...
Фото действительно сделаны хорошо. Прикольный камень.
цитата:Изначально написано LyapaDara:
Японский природный камень "Озуку" - 大突
Твёрдый, доводочный.
Такеши подкатил? Симпатичная каменюка! Ну и как оно?
В 2013 на сайте chefknivestogo.com продавался- Ozuku Asagi Natural For Edge Pro 15-20к
Давно хотел попробовать в работе чего-нить турецко-греческого.Купил вот чего
http://www.ebay.com/itm/111554...K%3AMEBIDX%3AIT
Сегодня забрал на почте.Первое впечатление приятное.До боли напоминает восторг парикмахера:-)
К нему обнаружился и приличных размеров слурик.
Рабочие стороны относительно ровные,но доводить под бритвы придется.Размеры чуток меньше заявленных,но не критично.Настораживает,что камень,по описанию,масляный,а по ощущениям-водный.Воду не то что сильно сосет,но смачивается очень хорошо.С маслом погожу.После доводки камня и проверки с бритвами продолжу.
С уважением,1shiva
цитата:Originally posted by LyapaDara:
Игорь, я дико извиняюсь за подозрения, но скажи пожалуйста, а не похож ли твой камень на этот?
Похож и очень.
Тоже оценил его твердость выше,чем у вашит.Когда глянул на него в увеличении,то первая мысль была-турецкая вашита:-)
цитата:Originally posted by LyapaDara:
Просто тот чувак, у которого ты купил камень, продаёт их как-то массово, что не типично для турков.
Вообще-то он из Греции.Очень похоже,что надыбали старинную каменоломню и стали там добывать камень.Честь им и хвала!Старый камень в гробике,кажись меньших или таких же размеров,ушел более чем за 100 баксов+пересыл.Так-что я этой покупкой весьма доволен.Уже поработал на нем старенькой бритвой.Жрет-только кепочку держи.По ощущениям-как самый тонкий бельгиец.И производительность на уровне.Риска довольно равномерная.Так я еще и не довел его толком.Из последних трех камней с Ебэя,только этот и порадовал.
Пока положительных эмоций больше.
С уважением,1shiva
ЗЫ.Благодарю за ссылку.С интересом прочел.Только за гритность не совсем согласен.Вроде как потоньше у меня работает.Но это предварительные ощущения.Более тщательно притру и протестирую.
Давали попробовать похожий https://yadi.sk/d/3uPLQLJidCriC
На 6-ю папку не смотреть - уже разобрался, что на арке просто не надо точить ничего, что по площади контакта больше микроподвода.
-папка 7 + в папке 8 текстовый файлик с впечатлениями.
Масло чуть подвпитывает, походу - становится чуть темнее и пр. Проблем с того не обнаружил.
+ https://yadi.sk/i/qz9efLBte9KcB фото поверхности камня из-под peak 2008-50
turkey oil stone https://fotki.yandex.ru/next/u.../1037452?page=0 для сравнения
Заглянцевать до нерабочего состояния, кстати, не смог. Блестит, но работает.
Особо не упирался, впрочем. Пробовал на мелкой стамеске(микроподвод).
На черных турков не похож ни капли по работе. Зато внешне - просто блондинистый черный турок.
Был еще отзыв Андрея, что камень жрет рапид секунд 20-30, пока поверхность из свежедоведенной на F320 не превратится в глянцевую, и тогда уж никак не жрет.
При пробах, думаю, стоит учесть, что такие камни, опять же, не для обработки всей поверхности подводов, если они широкие (больше про стамески).
Интересует: неужели и правда натирка с фото может наводить суспензию?
Гляжу, она белее..
Кусочком второго своего черного турка я могу навести суспензию даже на вашите.
С приобретением
цитата:Originally posted by LyapaDara:
Хотя в этой теме Александр (abarsa) рассказывает, почему у одного камня есть несколько названий.
Благодарю за ссылки.С удовольствием проработал и воодушевился:-)Похоже,что первое впечатление меня не обмануло.
цитата:Originally posted by Botanic:
Зато внешне - просто блондинистый черный турок.
Улыбнуло.Очень похоже обозвал.Чистый и сухой светло-серо-голубоватого цвета.Фима показывал другого турка.Таки более темный и более тонкий.Так увидел.Структура другая,более трещиноватая.
цитата:Originally posted by Botanic:
Интересует: неужели и правда натирка с фото может наводить суспензию?
На воде с фейри навел суспензию мигом.Съем металла весьма агрессивный.После чистого камня вполне можно уходить на финишный.Применение ремня с пастой,ИМХО,так же может вытянуть на бритье.Надо попробовать.Может кто даст сравнение работы на масле и воде?И все же,камень воду впитывает.На фото с водой хорошо видно.Опрыскал весь камень,а пока взял фотоаппарат и сфоткал-по краям вода впиталась.Боязно масло лить:-)
цитата:Originally posted by Botanic:
С приобретением
Благодарю за понимание.Почему написал этот обзор-у продавца такие еще имеются.Можно обратить внимание.
С уважением,1shiva
ну вот... хочу такой слурик теперь
Который большой-то камень сам по себе суспензии не даст.
На масле пробовал от безысходности - ну не идут у меня плотные твердые камни на воде. Потому рекомендовать не стал бы, коль уж на воде радует.
Будем ждать дальнейших новостей
Успехов.
С уважением, Олег.
цитата:Originally posted by Botanic:
ну вот... хочу такой слурик теперь
Уверен,что слурик можно заказать у продавца.Вполне может оказаться недорого.Свяжись с ним.
цитата:Originally posted by Botanic:
ну не идут у меня плотные твердые камни на воде
Воду пользую с моющим.Стоит,конечно же,рядом и пузырь с чистой водой.Когда подсыхает суспензия-опрыскиваю ей,дабы не повышалась концентрация моющего.Обычно с суспензиями работаю на твердых камнях.Если без суспензии,то с маслом.
С уважением,1shiva
В первом приближении довел рабочие поверхности.Одну до 500/600,вторую на 1200.Ну и бритвочку только-что переточил.Буквально минут за 5 вывел РК и довел до 5-7мм ННТ.Повторюсь,как по мне,так 8-10 кГрит.И это при очень хорошей производительности.СОЖ-вода с фэйри и чистая вода.Даже суспензию не наводил.Вот что получил на РК
Видны паразитные риски,но не осматривал тщательно РК перед заточкой.Могли быть и до этого.Так-что утверждение продавца о том,что камень тонкий,соответствует реальности.
С уважением,1shiva
ЗЫ.Увеличение Х205
Спасибо, пока все интересней идет
По бритвам-то я его(похожий, вернее) не пробовал.. да и вообще пробовал мельком.
любопытно будет посмотреть РК после суспензии и как оно по скорости и зачем
цитата:Originally posted by Botanic:
да и вообще пробовал мельком
Вчера продолжал осваивать турка.Переточил пару бритв и шабер из советских времен надфиля с твердостью за 60.Абразивность у турка обалденная.Ощущение,что работаешь на качественном японском воднике.Особенно с наведенной суспензией.Размер для бритв оптимальный.По ножам буду сегодня проверять.А вот фото подводов после суспензии на новой бритве Восток-3 при увеличении Х214
Прям касуми получил:-)
С уважением,1shiva
Решил еще фото добавить.Предыдущее спросонья делал.Схалтурил малость.
С уважением,1shiva
ЗЫ.Увеличение Х220
вот это уже ближе к винтажному турку.
Интересно, как отнесся камень к использованию суспензии на нём
Обычно поверхность быстро глянцуется и перестаёт работать (вашиты, пористые арки)..
Этот я когда пробовал, то глянцевал.. не помню как, но работать он не перестал.
цитата:Originally posted by Botanic:
Интересно, как отнесся камень к использованию суспензии на нём
Показал высокую производительность.Хотя поверхность камня была без особых изменений.
цитата:Originally posted by Botanic:
Обычно поверхность быстро глянцуется и перестаёт работать
Камень работает так быстро,что не успевает заглянцеваться.Хотя на бритве Восток я ща выводил геометрию.Много пришлось снимать.И понятно.Бритва 81 г.в.Контроль качества уже был ниже плинтуса.Увы.
С уважением,1shiva
Игорь, спасибо за фото и обзор! Очень интересно...
С уважением, Ярослав
цитата:Originally posted by oldTor:
Игорь, спасибо за фото и обзор! Очень интересно...
Рад,что понравилось.А интересно еще и тем,что этот камень режет человек,который и сам в теме заточки разумеет и камни умеет отбирать.Есть возможность приобрести очень интересный натуральный камень.Если попадется аналогичный моему,так такой новодел может оказаться не хуже старинного камня,ИМХО:-)
С уважением,1shiva
ЗЫ.Попробовал слурик и на других камнях.Приличное ускорение дает.Начинаю опять посматривать в сторону японских нагур:-)
Немного картинок двух небюджетных камней:
Karasu Nakayama от MetalMaster https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/469130
La Lune https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/469131/
Goldfisch https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/472526/
O.Ha! Magnet-Elektrostein https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/472909/ --пока не пришел, но недельки через две прибудет.
Обзоров\впечатлений пока не будет.
Если сделаю еще фото - выложу там же.
Ну и, быть может, будет нелишним дополнить https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/albums/ --если кто вдруг еще не в курсе - там выкладываю все, что под руки попадет из точильных камней
Иногда проще искать по тегам https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/tags/
, но иногда я опечатываюсь или забываю их проставить
Не удержусь и запощу найденную на сайте у Максима радужную накаяму!
Не знаю как она в работе, но выглядит просто фантастически. Цвета: голубой, красный, желтый, серый!
P.S. Камень он на днях выставил... Но его уже кто-то прикупил за 2,5 кило бакса
Ту Николай К. Камень с 15 поста очень похож на породу, которой отсыпают дороги на месторождении где я работаю,только на фото цвет какой то синий.
Те камни что я описываю серые или с жёлтым налетом.
Если есть интерес, и снег позволит, могу в январе привезти. Сейчас я в отпуске.