Заточка режущего инструмента
Старая архивная тема ( Помогите опознать камень )
Tras Krom 15-08-2013 09:59
Возвращаясь к покупке камней на ебайте в "темную".
Сегодня прикупил наборчик камней, - чистая авантюра и лотерея. Давно я этим не занимался.
Предлагаю потренироваться в опознании каменюк, они разумеется грязные и не выровненные, но зато фотографии приличные. Придут - отмою, выровняю и выложу нормальные фото. Предлагаю писать натуральный или искусственный / название. Мне видится что это скорее всего
1 натуральный / сланец
2 искусственный / керамика
3 натуральный / котикул
4 искусственный / керамика
5 искусственный / карборундум
6 фиг его знает
7 натуральный / вашита
wren 15-08-2013 10:12
Вроде,всё правильно определил.
Камень,под названием" фиг его знает",может быть софт арканзас?
Сланец ,наверное тонкий,судя по царапинам. Интересно,зачем на нём нарисовали круги? В качестве мишени хотели использовать?
Tras Krom 15-08-2013 10:30
Фокус в том, что первый с кругами похож на эшер, не самого лучшего размера конечно, но все равно интересно что из этого получится. Из того что там четко видно, это натуральный не клееный котикул. Он один при любом раскладе окупает и оправдывает покупку
Так что не совсем лотерея.wren 15-08-2013 10:50
Пока,да,самым ценным является бельгиец.
Что касается Эшера,не знаю. Вроде 4 дюймовых не выпускали.
Если только его укоротили. С такой шириной(2") я видел только Эшеры 2"х1"х10" размера. Вскрытие покажет.
LyapaDara 15-08-2013 11:07
Тож на этот наборчик заглядывался. Если не секрет, сколько продавец выставил за доставку?
Tras Krom 15-08-2013 11:16
quote:Originally posted by LyapaDara:
Если не секрет, сколько продавец выставил за доставку?
50 баксов, там не менее 3 кг, а то и больше. Так что вполне разумно.
Nesalvador 16-08-2013 19:49
Набрёл на видео - третий камень кирпичного цвета, БОЛЬШОЙ :-)
www.youtube.com/watch?v=7ylMANZPrFw
1000 grit. Больше ничего не произносится, однако точит на нём мастер вроде и высокоуглеродистую сталь и булат.
И дамасск по-моему во второй части:
www.youtube.com/watch?v=2jGr6KzyyeY
Никто не подскажет фирму и модель камня? Зерно?
После просмотра очень хочется такой же. Внушаить.
kancedal74 16-08-2013 21:13
На видео есть ссылка на магазин, а там продаётся этот камень http://russian-knife.ru/Netsho...ssuar_2881.html очень похож
Nesalvador 16-08-2013 21:27
Да, похож. На касуми такой же продаётся.
http://knife.kasumi.ru/katalog/vodnye_kamni/04877/
А ещё похожие:
http://knife.kasumi.ru/katalog/vodnye_kamni/32221/
и
http://knife.kasumi.ru/katalog/vodnye_kamni/04888/
Но есть и KING DELUXE похожие...
Может, если зерно и связка одинаковые, определять точно камень смысла нет?
aptekar113 17-08-2013 22:26
Пришёл вот такой камень из Англии - продавался как вашита
отмыл пока немного - но уже понятно что не вашита .
Цвет лицевой как на фото , а обратный светло коричневый
Камень с мелким зерном , алмазом наводится мелкая мучнистая суспензия
Воду не впитывает (ну это и понятно он весь масло пропитан)
Если бы полосатый был - то я бы подумал что Хиндостан,
с индией не сталкивался - да и узкий он для индии и высокий 204х44х30
Сопалатники - кто что думает ?
Таки камень оказался Хиндостаном
Как определил ?
Вё прото - получил обрезок хиндюка из темы про напил редких камней и спанил суспензию и работу обрезка и его с индией файн - кстаи после очистки и полосы (правда незначительные) проявились
)LyapaDara 18-08-2013 12:09
По первому впечатлению это индия. Фотка очень маленькая.
Impulse1977 18-08-2013 21:50
Impulse1977 18-08-2013 21:50
Impulse1977 18-08-2013 21:51
Подскажите, что за чудо камень такой?
Из Англии, якобы больше 100 лет!
LyapaDara 18-08-2013 23:27
Думал у меня дежа-вю, а его оказывается ещё не продали.
http://www.ebay.com/itm/130964...984.m1423.l2649
GPolymorph 19-08-2013 11:56
quote:Originally posted by Impulse1977:
Подскажите, что за чудо камень такой?
Из Англии, якобы больше 100 лет!
charnley forest
JaKKaL 19-08-2013 12:57
quote:http://www.ebay.com/itm/130964...984.m1423.l2649
Уже продали... а фотки все оттуда
Impulse1977 19-08-2013 13:03
Impulse1977 19-08-2013 13:02
Спасибо за ответ!!
А что это может быть за камешек?
Impulse1977 19-08-2013 13:05
""http://www.ebay.com/itm/130964...984.m1423.l2649
Уже продали... а фотки все оттуда""
Да продали - я еге и купил)
LyapaDara 19-08-2013 13:14
Когда почистите будет видно. 90% - вашита.
JaKKaL 19-08-2013 18:28
не подскажите, что за змеевик такой?
LyapaDara 19-08-2013 20:46
Там о шантер, шотландский камень. Увы, на этом форуме о нём не говорили. Вам на SRP нужно, в раздел камни.
GPolymorph 19-08-2013 21:48
Это грязная вашита.
Aryax 19-08-2013 23:45
JaKKaL, тут немного про этот камень есть http://bosq.home.xs4all.nl/inf...ning_part_3.pdf
GPolymorph 20-08-2013 12:58
quote:
Да
monia 20-08-2013 09:21
quote:Originally posted by Aryax:
тут немного про этот камень есть http://bosq.home.xs4all.nl/inf...ning_part_3.pdf
Огромное спасибо за ссылочку. Увидел старых знакомцев и тех, с кем еще не знаком. Очень хороший обзорчик.
------
Искренне Ваш Моня.
Aryax 20-08-2013 10:12
quote:Огромное спасибо за ссылочку. Увидел старых знакомцев и тех, с кем еще не знаком. Очень хороший обзорчик
А не думали ли создать что-то типа базы данных по камням, туда внести описание, фото, сравнение с другими более известными может и примеры работы на камнях? Здесь на форуме темы по камням конечно раскрыты очень здорово, но найти найти информацию немного затруднительно. Можно было бы сделать по теме на камень + примеры работы на нем. Ресурс для размещения могу предоставить свой.
Aryax 20-08-2013 12:33
quote:Ресурс не нужен. Нужен человек который купит камни, протестирует, отсортирует и выложит. Займетесь?
Располагаю ресурсом и временем. Протестировать мог бы Ярослав, если бы у него было бы время, желание, а главное камни. Я бы мог собрать информацию и добавить выкладки Ярослава и других практиков.
Nikolay_K 20-08-2013 18:13
quote:Originally posted by Aryax:
Располагаю ресурсом и временем. Протестировать мог бы Ярослав, если бы у него было бы время, желание, а главное камни. Я бы мог собрать информацию и добавить выкладки Ярослава и других практиков.
дальнейшее обсуждение прошу вести в теме
Инициатива по созданию базы-справочника по камням
forummessage/224/12
Impulse1977 23-08-2013 20:45
Impulse1977 23-08-2013 20:45
Что за камешек такой?
LyapaDara 23-08-2013 22:37
А у продавца не пробовали спрашивать?
JaKKaL 23-08-2013 23:04
А он сам не знает )))) я натыкался на этот лот.
Gipson 24-08-2013 19:06
Может кто подскажет что за камень?
Tras Krom 24-08-2013 21:54
По виду грит 3000. Так же по виду вкрапления хоть и отрицательные но очень противные... Откуда он?
Gipson 24-08-2013 22:20
Да принесли, сам не знаю на что думать.Твердый и суспензии особо нет.
wren 24-08-2013 22:26
Да,видимо,камушек грубоватый. По размерам , возможно что то английское. А,может быть,какой нибудь новодел.
Tras Krom 24-08-2013 23:20
Да ну его.. Нормальных камней выше крыши..сложности в их покупке никаких.. У Ивана в разы лучше камни доступны на раз -два
Gipson 25-08-2013 14:21
Честно говоря не знаю сколько грит, но вот так он выглядит при наклоне.Нужно попробовать в деле.
Gipson 25-08-2013 14:59
Да я согласен, но попробовать надо.
Nikolay_K 25-08-2013 17:47
Давайте методические рекомендации по опознанию и прочую лирику вынесем в отдельную тему а тут оставим только конкретику ( когда однозначно можно опознать камень ).
neko0911 29-08-2013 16:51
Здравствуйте, помогите определить камешек.Другу достался от дедушки, долго пылился на полке. Отрыли попробовали - работает очень тонко, камень твердый, есть черные включения и внутренние полости. Прозрачен.
Petrovich1976 29-08-2013 17:07
quote:Originally posted by neko0911:
neko0911
Белоречит, 100 %
DMaster 29-08-2013 22:32
quote:Originally posted by Petrovich1976:
Белоречит, 100 %
Ага...
Tras Krom 30-08-2013 22:17
Как обещал forum.guns.ru
вот почистил, но не довел. выровнял на КК 220, выше пойти времени не было. Отличные камушки оказались. Явно ювелир штихели точил.
wren 30-08-2013 22:51
Тот камень,что на предпоследней фотке,явно не Эшер.
Наверное,что то средней зернистости.Не?
Tras Krom 30-08-2013 22:58
quote:Originally posted by wren:
Тот камень,что на предпоследней фотке,явно не Эшер.
Наверное,что то средней зернистости.Не?
Не думаю что эшер, цвет не тот. Камень тем не менее тонкий, это он после 220 КК взлохмаченный. Надо хигоноками тестовый поточить, тогда понятно будет.
wren 30-08-2013 23:19
Если тонкий,то может быть просто тюрингец.
Вот мой камешек для наведения суспензии. Может и похож.
Tras Krom 31-08-2013 14:58
Мой сланец, достаточно точно тонкий, возможно тюрингский. Надо будет нормально его довести, тогда видно будет. Продаван вернул 20 баксов за отправку, что приятно.
Forvad 05-09-2013 11:43
прошу помощи в опознании камешка, и советах в подборе чего то подобного
kkrutoy 06-09-2013 21:29
2Forvad
Камушек для брусовочного пользуете?
Forvad 07-09-2013 05:58
что есть "брусовочный"?
камень юзает знакомый сапожник. точит на нем свои косые ножи-быстрорезы. купил в замен обычный двусторонний камень и ... "ай ай савсэм не то пальто"
aptekar113 07-09-2013 10:25
Судя по тому как слоится и белёсая накипь - сланец - в Жени luqas а похожие немецкие в продаже ..
Forvad 07-09-2013 10:38
белый налет специально не стал смывать. Он образуется в процессе заточки. высохший вот так белеет
anakhoret 07-09-2013 11:39
сланцы-для доводки.Точить доооолгоооо...)
samusamn 07-09-2013 17:17
сланцы-для доводки.Точить доооолгоооо...)
------
Не совсем, все зависит от доводки поверхности. После 100 микронного порошка на турецком сланце я за пол часа сточил этим сланцем миллиметров 5 мягкой нержавейки. От камня еще все зависит.
Forvad 07-09-2013 17:43
как я понимаю на нем время от времени, во время работы, ножи подпровляются
kkrutoy 07-09-2013 20:50
Совершенно верно! Сам на таком брусовочный нож(нож для снятия лишней толщены кожи)правлю.
anakhoret 07-09-2013 21:18
quote:Originally posted by samusamn:
сланцы-для доводки.Точить доооолгоооо...)
------
Не совсем, все зависит от доводки поверхности. После 100 микронного порошка на турецком сланце я за пол часа сточил этим сланцем миллиметров 5 мягкой нержавейки. От камня еще все зависит.
этот,похоже,не выравнивали...на 100 микронах.) и сланцы выглаживаются.
oldTor 07-09-2013 23:16
но если на мягкий сланец переходить после крупного абразива, то риски на клинке могут его здорово сцарапывать, выделяя море суспензии, и , соответственно, эффект заметен довольно быстро, как и утачиваемость камня...
А вообще аналог найти будет непросто, как и определить камень сколько-нибудь точно. Мне вот из советского времени немало попадалось чёрных сланцев самой разной твёрдости, но в основном мягких. Производительность вполне ничего - после водника на 1000 грит вполне можно было и доделать заточку и финишировать.
Правда, к сожалению, у многих из них были довольно-таки неприятные слюдяные вкрапления, мешающие работе.
Иван Иванов1 12-09-2013 10:30
Иван Иванов1 12-09-2013 10:31
Добрый день! Уважаемые спецы подскажите. Купил на рынке два стержня по 80р за шт. Ещё с советских времён, продавец нечего путного что это сказать не смог- что-то типа это зелёный канзас. Гугл естественно без буквоцифр не чего не выдаёт.Воду можно сказать не впитывают. Кто нибудь может сталкивался с таким? Буду очень благодарен за информацию.
aptekar113 12-09-2013 11:12
Байкалит у Жени такие ест хоны - только не круглые ...
forummessage/189/85
Иван Иванов1 12-09-2013 11:27
Я тоже на него грешил но что-то фото толком не поймёшь а в руках не держал не разу байкалит. Просто меня формы и размеры смутили.
lukasq 12-09-2013 21:11
quote:Я тоже на него грешил но что-то фото толком не поймёшь а в руках не держал не разу байкалит. Просто меня формы и размеры смутили.
Шлифоните его немного-чтоб сам камень виден был. Еше делали в ссср типо яшмы зеленой-но пока не шлифанете не угадать
А размер и форма неплохие - разные эсобразности точить-куда плоским камнем не подлезеш.
------
С уважением, Евгений!
D@n[T]e 12-09-2013 21:46
Уважаемые, кто может сказать что это?
Коричневый камень довольно агрессивный, но очень мягкий, быстро засаливается и с каким-то специфичным запахом.
Чёрный очень твёрдый, совершенно не прозрачный, вроде как уже доводочный. При доводке на шкурке 600 белая суспензия, на фото не видно, но на выправленных участках проступает как бы слоистая структура, просто не знаю как ещё мелкие горизонтальные прожилочки объяснить. Выправляется крайне неохотно. Достались в сверхубитом состоянии от деда. Стоит их вообще до ума доводить?
Botanic 12-09-2013 21:59
Светлый - это керамика такая корундовая - уже тут такие бегали.
Можно поискать по "микрокорунд".
Что-то такое есть:
forummessage/224/44
90-й пост
quote:брусок микрокорунд для правки бритв" (Московского завода шлифовальных изделий тираж 500 000 экз.), в инструкции к которому первым пунктом указано смачивать поверхность бруска мыльной пеной
Черный..фиг его знает.. Вроде как и сланец,а мож и нет - и больше нечего об нем сказать
D@n[T]e 12-09-2013 22:31
quote:Originally posted by Botanic:
Светлый - это керамика такая корундовая - уже тут такие бегали.
Черный..фиг его знает.. Вроде как и сланец,а мож и нет - и больше нечего об нем сказать
Ага, коричневый похож, и стружка с него идёт, и салиться на глазах за 1-2 провода, но что-то смущает расход чумовой и зерно, от него риски как от 1000 шкурки. Разве для бритвы этого достаточно?
А по чёрному... ну не знаю, уж больно он для меня твёрд, веду кромку и чувствую прям, что заваливаю, но если довожу, то грин алания оставляет вроде как более глубокие следы чем этот.
Просто понять хочу как с ними работать и нужны ли они мне вообще.
Botanic 12-09-2013 22:53
Да фиг его знает.. У меня вон, валяется глиняный брусок - грызет как бобр.
А тож написано, что для бритв.
Про черный и как работать: черных сланцев море, конкретных названий не видел.. Можно посмотреть тему про "методику тестирования камней" - вдруг чем поможет
[а я при создании рассчитывал на то 
]"Практика - критерий истины".
Иван Иванов1 12-09-2013 23:41
Иван Иванов1 12-09-2013 23:45
quote:Originally posted by lukasq:
Шлифоните его немного-чтоб сам камень виден был. Еше делали в ссср типо яшмы зеленой-но пока не шлифанете не угадать
А размер и форма неплохие - разные эсобразности точить-куда плоским камнем не подлезеш.
Шлифанул только для меня по прежнему тёмный лес(. При шлифовки выделяется белая суспензия (очень мало), и шлифуется крайне тяжело.После небольшой шлифовки стал можно сказать глянцевый. Что-же ЭТО?)))
lukasq 13-09-2013 12:01
quote:Иван Иванов1
Яшма советская-потверже байкалита-у меня есть такие камешки тока форма трехгранника.Байкалит более однотонный по цвету.
Хороший камешек с маслом работает. Но нуждается в доводке-лучше в дрель через прокладку зажать акуратно и шкурку на стекло -можно пасты алмазной добавить.
quote:Чёрный очень твёрдый, совершенно не прозрачный, вроде как уже доводочный. При доводке на шкурке 600 белая суспензия,
Хорошие признаки! на мелком порошке -или суспензии от водника его на стекле поправте-камешек вас порадует-возможно он из старых трофейных сланцев для бритв.
------
С уважением, Евгений!
Иван Иванов1 13-09-2013 12:23
quote:Originally posted by lukasq:
Яшма советская-потверже байкалита-у меня есть такие камешки тока форма трехгранника.Байкалит более однотонный по цвету.
Хороший камешек с маслом работает. Но нуждается в доводке-лучше в дрель через прокладку зажать акуратно и шкурку на стекло -можно пасты алмазной добавить.
Спасибо огромное за помощь!!! Значит не зря покупал))). Ещё раз спасибо!
Alex_klg 13-09-2013 22:27
Подскажите, что мне пришло и как с этим быть?
Заявлено было "Ozuku Kiita 本山-honzan" с томо-нагурой, это большой кирпич 320 граммов
Довеском пришло еще несколько обломочков. Полосатый очень интересный, как бы не тверже всех.
Так как частенько точу на япошном зерне по притиру, хотелось бы знать поточнее имена и ориентировочную твердость каменюк, для репера в дальнейшем образовании.
Спасибо.
alex9635 13-09-2013 22:57
Oozuku 大突. Kiita это вообще-то означает желтый цвет, а это больше похоже на светло синий т.е. Asagi. Твердость по внешнему виду определить сложно. Внешне обломки выглядят хорошо. Это хорошо, что вам их прислали. Их можно натирать на алмазной пластине и получившуюся суспензию использовать на точильном камне.
Tras Krom 13-09-2013 23:03
Полосатый цвет это карасу. Если это осколок от озуку, то не мудрено что он твердый. А так это может быть слоем любой горы.
Nikolay_K 13-09-2013 23:08
quote:Originally posted by alex9635:
Oozuku 大突. Kiita это вообще-то означает желтый цвет, а это больше похоже на светло синий т.е. Asagi.
тот, который большой на мой взгляд имеет скорее зеленый цвет, чем желтый или какой-то другой
то есть это по-моему правильней назвать 大突 緑板
киита ( 黄板 ) выглядит как-то вот так:
или так: http://easternsmooth.com/content/nakayama-kiita-koppa-long
вот тут http://www.thejapanblade.com/color_stones1.htm еще несколько примеров Kiita
Alex_klg 13-09-2013 23:17
Синего в камне нет, он скорее серо-зеленоватый с примесью желтого. Искусственый свет врет изрядно ,надо лампочку менять.
По твердости камень точно не 5, карасу тверже значительно, суспензию с камня начистил, сам никак. При работе с хигоноками-ламинатом за минуту ее стало совсем куча - троечник? Он мягче и грубее моего Авасе на первую пробу.
Цвет похож на этот: http://www.thejapanblade.com/Copy_of_215.jpg
Nikolay_K 13-09-2013 23:22
quote:Originally posted by Alex_klg:
При работе с хигоноками-ламинатом за минуту ее стало совсем куча - троечник?
при контакте с мягкими обкладками суспензия образуется очень охотно
даже на твердоватых камнях
Alex_klg 13-09-2013 23:30
То-то и оно, на серой мега-нагуре вандально тру того же хиго и только чернота в воде, много черноты и вода, всё.
Без стартовой суспензии зеленый жаднее Авасе... Не умею я япов пользовать...
Семинар мне в помощь!
Alex_klg 14-09-2013 18:40
Добавил в #1366 пост правильное фото после омоте-зури. Там цвет передан намного вернее. И еще момент - цвет снимаемой каши был несколько более желтым, чем сам камень. Может все же действительно честная Киита?
Воды впитывает заметно меньше моего Авасе и работает медленнее - черного в разы меньше, а тот я оцениваю не ниже 6к.
D@n[T]e 22-09-2013 11:30
quote:Originally posted by lukasq:
Хорошие признаки! на мелком порошке -или суспензии от водника его на стекле поправте-камешек вас порадует-возможно он из старых трофейных сланцев для бритв.
Я правильно понимаю, что он где то в районе 4-5к
грит должен вытягивать?
Veryhunter 07-10-2013 11:54
Подскажите что за камушек?
Вроде вашита, но рисунок какой-то странный для нее.
LyapaDara 07-10-2013 13:44
Нормальный рисунок. Ещё и не такие бывают!
Нум 08-10-2013 15:38
Угумс. Я такаю вашиту как софт купил, (считаю у меня софт все же) с такими же розоватыми разводами - нормальный рисунок, не мешает.
колхозан 13-10-2013 13:35
подскажите пожалуйста что за камешек. Нашел когда сарай разбирал у деда.
колхозан 13-10-2013 13:55
блин ганза как всегда радует!!!!
LyapaDara 13-10-2013 14:23
У меня есть похожий камушек, с теми же размерами (150х75?). Очень твёрдый, почти не точит. Поверхность после себя оставляет такую, как будто в нём напихан абразив с абсолютно разными зёрнами. Я думаю, что это камень для шлифмашин, которыми пол бетонный шлифуют. Короче: для наших целей его не используешь.
У Вас такой же?
P.S. Фотки выкладывайте на стороннем ресурсе, в потом вставляйте в сообщения.
Alex_klg 13-10-2013 14:42
Обычный корунд, возможно даже натуральный 6х3х1 дюйм размером. Серединка прошлого века ,связка твердая, обновляется зерно медленно, нужно взбадривать.
колхозан 13-10-2013 14:51
размер абсолюьно верный 150 на 75
колхозан 13-10-2013 14:52
quote:нужно взбадривать.
это как?
stilus2008 13-10-2013 15:16
quote:Originally posted by Alex_klg:
Обычный корунд, возможно даже натуральный 6х3х1 дюйм размером. Серединка прошлого века ,связка твердая, обновляется зерно медленно, нужно взбадривать.
У меня был такой в упаковке с надписью "для заточки столярного инструмента". Твёрдый очень. Смесь корундов. Бывают случаи, когда может и пригодиться.
Взбадривать - означает вскрыть плохо работающую рабочую поверхность другим более грубым абразивом для улучшения заточных свойств. Твёрдая связка хороша тем, что плоскостность камня держится дольше и такой камень бОльше шлифует, чем затачивает. Эдакая низкобюджетная доводка. Однако, в связи с тем, что поверхность камня может быстро переставать работать, её приходится вскрывать и таким образом, оголяя зерно, заставлять лентяя и затачивать.
Для заточки столярных инструментов - хорош, но надо уметь пользоваться. Для безруких новичков не годится, лучше уж брать что- то типа С, или СМ (советская маркировка).
колхозан 13-10-2013 15:18
quote:Взбадривать - означает вскрыть повехност другим более грубым абразивом для улучшения заточных свойств.
аа понятно. Большое спасибо за помощь товарищи
LyapaDara 13-10-2013 15:29
quote:Originally posted by stilus2008:
Смесь корундов.
Верное замечание. Причём у моего смесь аццкая - и пятимикронные и стомикронные зёрна в одном камне.
stilus2008 13-10-2013 15:40
quote:Originally posted by LyapaDara:
Верное замечание. Причём у моего смесь аццкая - и пятимикронные и стомикронные зёрна в одном камне.
Это не замечание, а констатация факта.
Ещё раз говорю - для своих задач - очень не плохой камень. Зерно подобрано разное умышленно. У меня он и сейчас на столе, правда выглядит похуже, чем на снимках здесь.
lukasq 17-10-2013 12:18
quote:Верное замечание. Причём у моего смесь аццкая - и пятимикронные и стомикронные зёрна в одном камне.
Часто встречается на шлифкругах на вулканитовой связке-видимо призвано сохранять геометрию и в тоже время поддерживать абразивность-на керамической связке -тем более твердой-врядли такое возможно и нужно-скорее мелким зерном связку сцементировали.
------
С уважением, Евгений!
LyapaDara 17-10-2013 08:13
В том то и дело - не похож он на столярный инструмент. На столярный инструмент похож брусок, который я выкладывал ранее, в посте 1251. А этот твёрдый, как булыжник. Что бы содрать 1 мм потребовалось несколько часов. А в результате пришлось выкинуть.
gromootvod69 17-10-2013 11:53
У меня тоже есть такой камень как в посте 1380. Без взбадривания он практически не работает, НО взбадриваю я его (впрочем как и все твердые совдеп-ситетики) очень простым и ЭФФЕКТИВНЫМ способом. Китайские алмазные надфили-крупнозернистые, российские -помельче зерно, а затертые совдеповские-так вообще мелкозернисты, -ВОТ ИМИ я и взбадриваю поверхность мокрого камня легкими кругообразными движениями. Используя разные по зернистости алмаз-надфили (брусочки) можно легко заставить такие камни работать весьма варриативно. Причем на получающейся таким образом собственной суспензии такой камень работает как бешенный, риски оставляя при этом весьма однородные. Так как связки у таких камней очень тверды, то вываливаний крупных целых зерен я не наблюдал. И Стилус2008 совершенно прав- плоскостность сохраняется Гораздо лучше чем у всяких буржуйских недорогих сыпучих "плывунов" нещадно заваливающих своей безмерной суспензий любые плоскости.
Так,что НЕ спешите выбрасывать сразу твердые "совдепы"-пробуйте разные варианты- и будет толок.
Удачи!