|
29-6-2016 18:59
MSharab
Безусловно. |
|
29-6-2016 23:14
Викторович72
Свои борайды клеил к бланкам обычным "моментом" держит хорошо ничего не отваливается. ------
|
|
2-7-2016 12:34
hanscom
Подскажите, чем лучше точить кухню из VG-10 в дамасковом ламинате, на ОА или КК? Есть время подумать до 11-го июля.
|
|
2-7-2016 16:37
Nikolay_K
и почаще подравнивать рабочую поверхность. |
|
8-7-2016 15:23
sergub
ОА 320 SO подскажите как притиранием увеличитьить зернистость до 500- 600? Есть простой брусок OA 320 LA потереть об него с водой или использовать строительную наждачку?и какую зернистось наждачки взять?
|
|
8-7-2016 16:21
oldTor
Чтобы сделать работу бруска потоньше, можно просто дать ему подольше поработать, стараясь задействовать максимально равномерно всю площадь и с равномерным, невысоким (!) давлением. Ежели будет образовываться суспензия, можно её как бы втереть в брусок и дать подсохнуть, далее работая на еле влажном - затёртый брусок будет работать чуть менее агрессивно.
Довести потоньше, можно притиркой, наиболее качественный результат будет на свободном абразивном зерне с водой. Работа на закреплённом зерне, в т.ч. на наждачке, чревата завалом геометрии, и что не менее критично - неоптимальна для рельефа рабочей поверхности - где-то выгладится, где-то будут царапины от закреплённого зерна. Т.е. закреплённое зерно применяется для выравнивания абразивов, но для подготовки их к собственно работе, окончательная притирка, куда лучше на свободном зерне. Откуда его взять: - можно купить порошки, лучше карбида кремния. Например тут: sapphire.ru Либо, можно выделить зерно самого бруска, притирая на более мягком бруске с водой, затем перенеся полученную "кашицу" на стекло или иной притир. Для выравнивания лучше брать зерно раза в два грубее, для освежения или окончательной притирки - сопоставимое по фракции притираемого бруска или чуть тоньше. Существенно более тонкое брать не стОит - речь о искусственных абразивах, и надо учесть неизбежное падение абразивной способности. Критичным оно будет при слишком тонкой притирке, или, если на стекле или ином притире, в процессе работы, суспензия свободного зерна будет слишком слабонасыщенной - можно просто выгладить вершинки зёрен и они перестанут эффективно резать. |
|
8-7-2016 17:08
MSharab
Как раз тестировал представителя A320SO из вышедшей партии. Была задача заточить ножовочное полотно - с тыльной стороны сделать эдакий филейник. Камень при достойном объёме работы действительно выглаживается (пришлось взбодрить 1 раз на притёртом уже КК F80=160 мкм, зёрна уже подробились от прошлой работы, думаю раза в два), но и задача была ободрать полотно в угол порядка 25 градусов. Справился. Для достижения качества 500-600 притирал либо A320SO друг об друга, либо на белом бруске 320. На свободном абразиве, признаться, не пробовал. |
|
8-7-2016 17:40
g65t5
А позвольте вопрос
Если я на брусок 320SO насыплю чуток порошка КК F1200 будет толк? sergub |
|
9-7-2016 12:57
Пымс
Попробовал КК230.
Сначала весьма противоречивое чувство, вроде как камень практически обдирочный, а отклик такой.. . ммм.. . создает ощущение ненадежности, хрупкости какойта. Все мои коарсы подебёлей будут, что водники, что масляные. Но ничего, удивился и ладно, поехали дальше точить. Вроде уже и приноровился, сильно не давим, грызет нержу неплохо, а точил я N680, гриптиллиан от бенчей. Рисочка однородная, износ камня малозаметный, если не сказать отстутсвует, вроде уже и поднажать можно, обвыкся... Очень даже хороший камень, а за эти деньги просто замечательный. С откликом да, поначалу непривычно, мне кажется что-то в пропорциях связка-зерно. Если на всех остальных камнях та же музыка, покупать сетом и работать сетом - ну да, от японцев отличается ощущениями, и что с того? Если у человека есть только эти камни - привык к ним и работай. Результат очень приличный, цена замечательная, не всем же понакупать три ящика камней.
|
|
9-7-2016 14:05
MSharab
Для нержи возьмите белый 220 (рыжий, вообще то) - A220VN. Тут и нажать можно, и грязи не будет. КК таки для твёрдых сталей. |
|
9-7-2016 14:10
MSharab
Если только поддерживать - A1000NL вполне достаточно + кожа. У меня дома кухонники такие, не по наслышке. Карбид кремния тоже годится, но мне больше корунд понравился. |
|
9-7-2016 19:58
Nikolay_K
Не совсем о камнях.. .
Зашел сегодня на http://www.grinder-man.ru/
и это ужасно неудобно, так как для того, чтобы узнать про наличие позиции нужно пройти до самого низа.
( так как после десятка тыканий мышкой и обнаружения "Нет в наличии" желание продолжать почему-то напрочь отпадает.. .
Либо хоть какое-то объяснение типа "выведен из розничного ассортимента, доступен только под заказ для партий от 20000шт., срок выполнения заказа 2 мес."
|
|
15-7-2016 00:10
grinderman
Это точно, Николай! Я бы сказал, что у меня, как в отсталом колхозе
Согласен! Это врожденная патология движка моего магазина (Open Cart).
Не согласен! Если какого товара нет, но его появление ожидается, да за ту же цену, топусть люди видят эту позицию и планируют покупку.
Согласен. Ожидаемая дата появления товара избавила бы меня от многочисленных вопросов. Позиции, выведенные из розницы, я просто отключаю и они не видны покупателю.
Николай, когда ты покупал камни за бугром, ты много получал информации о том или ином продукте?
|
|
15-7-2016 01:25
Евгений_Е
Если инфе есть, выкладывайте её сюда! Вам ещё не одно поколение участников скажет Спасибо! ------ |
|
15-7-2016 03:17
Nikolay_K
в этом случае должна быть хоть какая-то информация
Ещё раз повторю высказанную выше мысль --- "нет в наличии" должно поясняться.
Поэтому должна быть ясность. И рамки по срокам. |
|
15-7-2016 10:11
aptekar113
Есть алгоритм получения камней в Магазине ещё проще - которым я всегда пользуюсь.. открою секретные данные
)Я просто пишу Андрею и задаю вопросы - и ещё не разу не был проигнорирован , какие бы дурацкие не задавал.. |
|
15-7-2016 23:18
MSharab
Не раз поднималась эта тема. Оценка эксплуатационных свойств - не простое дело. Пока, наверное, имеет смысл собрать на сайте аргументированные отзывы по каждому камню, что бы можно было прочесть в одном месте. |
|
16-7-2016 11:54
Serge Ant
Ну, всю (полную) информацию никто никуда не выложит. А вот актуализировать данные по продаваемым камням, хотябы в пределах действующих на данный момент правил маркировки, считаю обязательным. А то Максим MSharab в теме про свой завод хвалится новым камнем, типа, через месяц-другой будет у Гриндермана, а на grinder-man.ru не видно, появился, или нет.. . Смешно, но 320SO я так и не купил: когда собрался Максим написал, что выпущен такой же, только лучше (связка, вроде бы, помягче), и скоро можно будет его купить. И тишина. Так я и обычный не купил, и лучше не увидел. Из синтетиков обхожусь советскими, борайдами и парочкой от Гриндермана, но купленными с рук. Понятнее.
|
|
17-7-2016 20:17
MSharab
По A320SO - не согласен. Пробники A320SL были изготовлены и разосланы желающим на тесты. Камень получился не "лучший", повторим пробы, как руки дойдут. Заявлений о выпуске в серию не было.
|
|
17-7-2016 20:54
Serge Ant
Возможно, перепутал ситуацию. Прошу извинить. Но информационный зазор существует: то, что обсуждается здесь, в заточном, не всегда возможно идентифицировать в магазине. Даже когда оно там есть. Или нет.. . В соседней теме Ярослав похвалил 600MC, а дальше предположения: может, этот, или вон тот.. . Я не прошу химических составов, спектрограмм и прочей алхимии. Просто маркировку. Если возможно.. .
|
|
17-7-2016 22:41
IVAN_004
Некоторое время назад в магазине в явном виде лежал 600MC с комментарием типа "с очень твёрдой связкой", сейчас его нет. На фото маркировку видно, но да - не удобно пересматривать все фото, да и нет гарантии, что в коробке будет то же, что и на фото)
|
|
17-7-2016 23:15
oldTor
Да, я его купил через сайт Андрея Гриндермана, именно увидев маркировку 600МС и комментарий красными буквами про твёрдую связку. А искал по этой маркировке, основываясь на обзор по этому бруску от aptekar113
Т.е. в моём случае я сразу нашёл по маркировке и купил именно его, всё было прозрачно. |
|
18-7-2016 07:22
Alexander045
А я смотрю и не нахожу, где этот камень на продажу... ?
|
|
18-7-2016 10:20
oldTor
Посмотрел - тоже сейчас не вижу.. . Но я так понимаю, это была экспериментальная ограниченная серия, может закончились просто? Наверное скоро опять появятся.
|
|
18-7-2016 11:33
Serge Ant
Андрей писал, что если появится, то будет виден с "нет в наличии". Значит не появится.. .
|
|
18-7-2016 13:24
Alexander045
... можна па руски, ничего не понял))) |
|
18-7-2016 14:19
Serge Ant
понятно? |
|
18-7-2016 15:10
g65t5
Имелось в виду что если у позиции статус - "нет в наличии" то данный товар отсутствует на складе и планируется к продаже по указанной цене (увы у Андрея не указывается дата поступления на склад) В переводе на литературный русский - если статус "нет в наличии" - то ждите, скоро будет |
|
18-7-2016 16:11
Nikolay_K
Если не можете или не хотите сделать это сами, то наймите тестировщика и/или специалиста по юзабилити.
в современных реалиях "скоро будет" может растягиваться на срок от 3-4 лет до двух пятилеток или до безконечности. Для простых смертных ограниченных людей это неприемлемо.
Если очень хочется сохранить товарную позицию, то выделите для таких позиций отдельную часть каталога ( типа товары под заказ или "планируется поставка в следующей пятилетке" ). Эта часть каталога должна отображаться отдельно от доступной розницы.
|
|
19-7-2016 08:12
grinderman
Внесу ясность. Камень из карбида кремния 75х25х200мм F600MC был случайным продуктом. Эта партия закончилась, и я не был уверен, что производители смогут ее повторить, по-этому и снял камень с продажи, как учит меня Николай Но производственники испекли-таки партию кирпичей с этими-же свойствами. Да! |
|
19-7-2016 10:18
twilight_sparkle
Андрей, а аналогичные камни в формате под апекс - планируются?
|
|
19-7-2016 11:02
grinderman
Не думали об этом. |
|
19-7-2016 11:12
twilight_sparkle
По идее КК F600 при высокой твердости связки должен давать хорошую степень остроты и агрессивности реза.
Интересно было бы сравнить по твердости с борайдовской серией Т2. Я это к тому, что многие жалуются на камни F600 и F1000 из КК на мягкой связке в стандартном наборе к апексоидам, не позволяющие получить наивысшую для такой зернистости степень остроты из-за обилия суспензии. |
|
22-7-2016 20:10
oldTor
Поскольку борайды юзаю, и в т.ч. вручную, по сопоставлению с 600МС могу сказать, что T2 по ощущениям жёстче, и он чутка твёрже, но там всё-таки ОА, сравнивать не так просто. 600МС больше водник, чем T2 - смачивается лучше и скольжение с водой помягче, понежнее, а производительность по высокованадиевым, например, у 600МС выше (ясное дело).
Избыточная скорость съёма... ммммм...сам по себе дискуссионный вопрос, я бы не сказал. По сталям попроще и вплоть до легированных инструменталок и простеньких порошков, смело можно заменить им 400-800 зернистости, приблизительно. И даже 1000 - смотря какое пятно контакта и сталь. Но это зерно в принципе не совсем тонкая заточка всё-таки - это именно что заточный камень. Конечно, есть полно сталей, которые он будет грызть слишком быстро и драть кромку, но это такие стали, которые что угодно, практически, жрёт быстро и дерёт кромку - всякая простенькая нержа типа трамовской, цвиллинговской и пр. и пр. На таких вообще часто достаточно по 10 проходов на сторону на таком зерне и всё - следы правок снесены, всё подкорректировано - по сути выполнены "в одном флаконе" почти что обдирка и грубая заточка. Вообще, думаю, для приспособ 600мс должен хорошо пойти. |
|
28-7-2016 18:35
MSharab
Против вязких сталей даже в таком исполнении КК, думаю, не устоит. Для них работаем над белой линейкой. А вот для твёрдых - никто не сказал, что стандартный ряд течёт. Наоборот - и скорость и стойкость в порядке. Дело в химии связки и зерна. "Зацепить" зерно КК не просто - весьма стойкое (химически) соединение. В отличии, электрокорунд охотно сплавляется с минералами связки, после чего вырвать его из каркаса не так то просто. Но, если интерес будет у нескольких испытателей, можно сделать десяток апексов и проверить, насколько они хороши. |
|
7-8-2016 21:33
PetrZ
Подскажите из какого материала выбрать камни (по размеру для апекса).
Будут затачиваться и перетачиваться советские ножи (из углеродистой стали неизвестных марок), так же кухонные ножи из AUS-8, есть еще ножи из Sandvik (12C27 и 14С28). До этого пользовался китайскими камнями (крупнозернистые были из КК тонкие предположительно из АО). Какие камни,из каких материалов и на каких связках, лучше подойдут для этих сталей? |
|
7-8-2016 23:26
oldTor
Для мягких нержавеек, на обдирку что потвёрже - например 220 NА, (оксид алюминия), далее на заточку можно сразу брать 600 NA и 1000 NA - они достаточно "мягкие", но не чрезмерно, зато хорошо и быстро удаляют риску от предыдущих этапов - по аус-8 отлично работают, что по "самуровской", что по "онтарио рэт", что по канетсугу - очень удачно, производительно и аккуратно. Скачок 220 - 600 я считаю оправданным - для того же сандвика - тоже должно быть нормально - 400-й в принципе можно "выпустить".
Хотя эта зернистость полезна при "углублённой правке" клинков которые надо как следует перетачивать, но нет нужды исправлять угол заточки и геометрию фасок, когда уже стоит брать довольно грубый 220 или даже грубее, порядка 150. Для углеродок, оксид алюминия тоже подойдёт нормально, но если окажется что есть особо твёрдые углеродки, или легированные инструменталки типа 9ХС, то карбид кремния на достаточно мягкой связке - было бы тоже невредно иметь в арсенале, по крайней мере к этапу ближе к тонкой заточке - например 1000 LC. Ну а для финиша, если захочется потоньше - "курите" раздел, вариантов много обсуждалось. И побюджетнее для начала, и "покруче". Но, обычно, 1000-ника по Fepa - т.е. с зерном порядка 5\3-3\2мкм, вполне достаточно для хорошей тонкой заточки. Доводка - уже другое дело, тут свои нюансы. |
|
7-8-2016 23:38
oldTor
Максим, если изменились маркировки тех брусков, что я порекомендовал - поправь меня, пожалуйста.
|
|
8-8-2016 10:30
RuChef
Может ли уважаемый MSharab перечислить коммерчески доступные варианты брусков на оксиде алюминия?
|
|
8-8-2016 12:26
MSharab
Маркировку камней, действительно изменили. Добавлена 1 буква, обозначающая связку. Подробности на сайте: inf-abrasives.ru |
|
|