Т12 - эволюция ствола, исторические фото

Originally posted by Landgraf:

А что за пистолет на фото?

Словак 2010 года.. . Хочется понять у знающих с чем связано это пятно? Дефект или клеймо или особенность производства или еще что? И влияет ли оно на качество ствола?

Originally posted by bestpractice:

Хочется понять у знающих с чем связано это пятно?

Вварка штифта.
так и должно быть.

bestpractice:
Словак 2010 года.. . Хочется понять у знающих с чем связано это пятно? Дефект или клеймо или особенность производства или еще что? И влияет ли оно на качество ствола?

Вот даже интересно - Вы сами-то не поглядели например, что там внутри ствола напротив этого пятна? А то вдруг снаружи пятно, а внутри уже дыра от ржавчины?

Originally posted by DENI:

Вварка штифта.
так и должно быть.

Спасибо, только почему тогда на других моделях штифт есть, а пятна нет, а тут с пятном? Не качественная вварка? Или безвредная особенность первых стволов этой серии?

Изнутри полагаю, что всё в порядке и никаких дырок.

bestpractice:
... Изнутри полагаю, что всё в порядке и никаких дырок.

Откуда Вы это можете знать, если даже не заглядывали туда? А если б заглядывали, то не задавали бы вопрос про пятно, потому что там всё более чем очевидно.

Кто-то может подсказать, чем отличаются современные Т12 ФМ... ФМ2 какие ваще бывают и какие лучше? Про словака не надо - цена несерьезная.

Взял б/у Т12 2012 год, АКБС. Пистолет довольно засратый был, наверное даже переплатил, но суть не в этом - снаружи всё почистил (пришлось даже дремелем проходить - ничем не брался нагар), а внутри ствола - не понимаю, должен прям блестеть ствол? Как я вижу у меня немного матовый, скорее сероватый, но не чёрный. Нужно ли изнутри вычищать до блеска?

Прошёлся латунным ершом с маслом - стало немного посветлее, но особенно со стороны патронника серость сохраняется

Преклоняюсь перед профессионализмом, выдержкой и терпением Ярослава... ) Я бы не выдержал.. .