Guns.ru Talks
РоссИмпортОружие
Револьвер Taurus: первый отстрел моего первого травмата. Разбор полёта. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Револьвер Taurus: первый отстрел моего первого травмата. Разбор полёта.
Gollum
19-12-2015 22:10 Gollum
Всем привет.

Купил на днях револьвер Taurus производства Курс-С из нержавейки. Сегодня с другом устроили пострелушки.

У обоих опыта никакого. Стреляли с 5 шагов (~3.5м) по листу А4 приколотому к дереву. Патроны АКБС Магнум с гильзами из латуни.

Первый стрелял я: 5 выстрелов - одно попадание, остальное ушло ниже. Второй - мой друг. Он целился немного выше. Попали все 5 выстрелов с разбросом по кругу диаметром 25 см.

По мощности: пули уходили в дерево (сырую берёзу) на 0.5-1см.

Честно говоря я ожидал лучших результатов. Немного разочарован.

Ещё досадно было то что гильзы из барабана после стрельбы сложно
было доставать. Гильзы сильно раздуло, многие треснули. В боевой ситуации перезарядить было бы не реально.

С чисткой тоже косяк вышел. Чистил где-то через 5 часов после стрельбы. Использовал масло Ballistol. Чистил-чистил, но серые круги вокруг передних отверстий камор барабана так стереть полностью не удалось.

Скажите что я не так делал?

Landgraf
19-12-2015 22:22 Landgraf
quote:
Изначально написано Gollum:
... 5 выстрелов - одно попадание, остальное ушло ниже...

Стреляли самовзводом?

quote:
Изначально написано Gollum:
...По мощности: пули уходили в дерево (сырую берёзу) на 0.5-1см...

Речь про кору, или про нормальную древесину под корой?

quote:
Изначально написано Gollum:
...Ещё досадно было то что гильзы из барабана после стрельбы сложно
было доставать. Гильзы сильно раздуло, многие треснули...

Латунь треснула? Можно фото патронов и стреляных гильз?

quote:
Изначально написано Gollum:
...В боевой ситуации перезарядить было бы не реально...

Без разницы. В боевой ситуации перезарядить револьвер всё равно не удастся, даже если гильзы сами будут из камор выпадать.

quote:
Изначально написано Gollum:
...серые круги вокруг передних отверстий камор барабана так стереть полностью не удалось...

Окисляется металл от воздействия пороховых газов.
DENI
20-12-2015 00:49 DENI
quote:
Originally posted by Gollum:

В боевой ситуации перезарядить было бы не реально.


даже если бы все хорошо извлекалось - перезарядить в ситуации боя точно так же нереально.
Gollum
20-12-2015 23:46 Gollum
quote:
Изначально написано Landgraf:
Стреляли самовзводом?

Первый выстрел был с взведённого курка (он и попал в самый низ листа). Остальные и у меня и у друга - самовзводом.

quote:
Изначально написано Landgraf:
Речь про кору, или про нормальную древесину под корой?

Про всё вместе. Саму древесину где-то прокопало где-то нет.
quote:
Изначально написано Landgraf:
Латунь треснула? Можно фото патронов и стреляных гильз?

Пожалуйста

click for enlarge 1920 X 1079 95.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 98.7 Kb
click for enlarge 1024 X 576 60.6 Kb

quote:
Изначально написано Landgraf:

Окисляется металл от воздействия пороховых газов.

И что теперь делать? Сегодня чистил щелочным маслом - бестолку.

edit log

DENI
20-12-2015 23:58 DENI
quote:
Originally posted by Gollum:

Пожалуйста


Гильза белого цвета и магнитится?
Это не латунь.
Gollum
21-12-2015 00:14 Gollum
quote:
Изначально написано DENI:

Гильза белого цвета и магнитится?
Это не латунь.

Цвет золотистый. Магнитятся.
Landgraf
21-12-2015 01:39 Landgraf
quote:
Изначально написано Gollum:
Первый выстрел был с взведённого курка (он и попал в самый низ листа). Остальные и у меня и у друга - самовзводом...

Сдёргиваете при нажатии на спуск.

quote:
Изначально написано Gollum:
...Про всё вместе. Саму древесину где-то прокопало где-то нет...

Мдя... Печально... Но это современные патроны. Возможно, ещё и тот факт, что в Таурусе шарику негде особо разгоняться, сыграл свою роль.

quote:
Изначально написано Gollum:
...И что теперь делать? Сегодня чистил щелочным маслом - бестолку...

А ничего не делать. Это нормальные следы эксплуатации.

quote:
Изначально написано Gollum:
Цвет золотистый. Магнитятся.

Для справки - латунь это немагнитный металл
Попались Вам патроны в хреновой гильзе, т.е. "новая" гильза Фортуны...
Eros
21-12-2015 07:19 Eros
Гильза не латунная, а латунированная. Не самая удачная.
Оттереть передний торец барабана лучше старой зубной щеткой. Можно с щелочным маслом, можно с нейтральным. Но лучше всего ототрет сольвент (типа Робла или Шутерс Чойс)
Ivani4
21-12-2015 21:30 Ivani4
Ышшо раз - последняя партия Фортуны в латуни это ИЮНЬ 2015г.
DFMB_BDA
25-12-2015 14:54 DFMB_BDA
Патроны партии 51\15 ужасные, гильзы изначально плохо завальцованы. Кучность просто отвратительная на Грозе РС-03. Из-за кривой вальцовки гильзы, половина патронов не заходит в каморы барабана свободно, приходится немного проталкивать. В каморах барабана от шариков остаются куски резины, которые со временем не дают нормально патронам залазить в каморы, приходится после 4-5 мунклипов ершиком прочищать, иначе никак не лезут, хоть об стенку долби.
Для себя сделал вывод, что пока буду пользоваться Техкримом.
На вид метал немного темнее, но шарик выглядит намного лучше, ровный, гладкой, после себя никакой гуаны не оставляет в каморах и кучность намного выше чем у Фортуновских. После стрельбы извлеч стрелянных гильз Техкрим в разы проще чем Фортуну, свобоно конечно не вылетают, но для сравнения, Техкрим - ударил рукой по экстрактору и влезли, Фортуна - приходится об дерево приударить слегонца.
На мощность не измерял, но по ощущениям примерно одинаковая.
Честно говоря думал, так как Фортуна приемник АКБС, то качество их патронов тоже будет хорошим, но на данный момент патроны Фортуна просто отвратительные.
По поводу передних отверстий камор барабана, та же самая ситуация, полностью отчистить не удается, но я забил на это, револьвер вороненный, не заметно.
Мой совет ТС, попробуйте пострелять Техкримом.
снайпер-177
25-12-2015 17:48 снайпер-177
quote:
Originally posted by Gollum:

По мощности: пули уходили в дерево (сырую берёзу) на 0.5-1см.

Честно говоря я ожидал лучших результатов. Немного разочарован.


По собственным наблюдениям, Иж-79-9Т, АКБС с твердым шариком (партия 7/2007 и прочие того же года). С расстояния где-то метр в сухую сосновую доску. Углубление на шарик, т.е. 10-11 мм. Не вижу никаких оснований для того, чтобы энергия шариков нынешних патронов была выше. Хоть из какого травмата т.к. патроны 2007 были весьма горячие.
P.a.i.n
26-12-2015 14:21 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Для себя сделал вывод, что пока буду пользоваться Техкримом.


Фортуна Стандартные, партий июнь и июль 2015 года в стальных гильзах хорошо отрабатывают. Кучность, правда, так себе, но разрывов и подутий не выявлено.
Max.Kovalsky
5-1-2016 20:14 Max.Kovalsky
Тут что-то с патронами
У меня таурус КСПЗ с волнообразной втулкой
АКБС магнумом с 5м особо не целясь попадаю в лист А4, и я не стрелок
Пробойная сила да, похожая, доску не прошибает естественно
Gollum
7-1-2016 21:37 Gollum
Продолжаю палить из своего Тауруса =)

В конце декабря тестировал разные патроны, чтобы после закупится сразу на год.

В добавок к упомянутым Магнумам (25р/шт), прикупил: Chase (19р/шт), СВК (22р/шт) и Barnaul (18р/шт).

click for enlarge 1920 X 1079 140.4 Kb click for enlarge 1920 X 1079 127.8 Kb

Стрелял с 4х шагов (около 2,5 метров) по картонной мишени (12см в диаметре) прикреплённой к деревянной панели. Панель сухая, найдена на помойке, скорее всего была стенкой кухонного шкафа. Толщина где-то 20мм, материал - сперва лист ДВП на несколько мм, потом что-то вроде фанеры.

click for enlarge 1920 X 1079 108.1 Kb

Разрядил в панель три барабана. Все выстрелы были с взведённого курка. Зная, что револьвер бьёт всё время ниже, целился немного выше: первый раз целился в единицу - попадания сгруппировались вокруг пятёрки, второй раз целился в тройку - результат на первой картинке.

Первые две партии:
click for enlarge 1920 X 1079 143.4 Kb

Третья партия:
click for enlarge 1920 X 1079 164.9 Kb

На фото (с обозначениями небольшая путаница произошла):
М - магнум
B - свк
C - барнаул
H - chase

Сквозных пробоин не было, однако одна пуля магнума и (неожиданно!) все пули барнаульских патрон оставили на обратной стороне панели заметные бугорки.

click for enlarge 607 X 1079 38.3 Kb

Впечатления.

Магнум(М) - то бьёт мощно, то оставляет лишь вмятину, думаю это связано с тем разрывает ли гильзу при выстреле или нет. 2 гильзы были разорваны, 2 раздуты.

СВК(B) - бьёт очень слабо. Гильзы 2 из 3х были слегка надорваны на конце на ~2мм. Однако эти патроны показали хорошую кучность.

Chase(H) - бьёт слабо. Гильзы остались целыми но немного раздулись. Одна пуля не попала в мешень, видимо это произошло из-за того что у меня рука дёрнулась во время выстрела.

Барнаул(С) - бьёт мощно. Гильзы практически не деформировались при выстреле. Однако и тут не обошлось без ложки дёгтя: один патрон из 4х не выстрелил, просто капсюль не сработал =/

В итоге закупился барнаульскими патронами. Для тренировки они самое то, но если с ними на тренировках осечек не будет, то и на боевое дежурство поставлю их.

ЗЫ: Как морозы пройдут ещё постреляю. Если кому интересно - отпишусь.
ЗЗЫ: На оттирание выходов камор забил.

edit log

zmeiy69
12-1-2016 23:40 zmeiy69
Тоже такой недавно приобрёл. Сам ствол нравиться, но мощность конечно не впечатлила Даже не знаю для самообороны как будет хз
Eros
13-1-2016 15:52 Eros
Мощность то с чем сравнивали?
zmeiy69
22-1-2016 01:38 zmeiy69
Да просто пострелял по Дсп 2 см. Вмятины и с зади шпон раскололся. Субъективно маловато будет

edit log

tasur
22-1-2016 08:15 tasur
полуофф, но вклинюсь по определению мощности,
при отсутствии хронографа то же стрелял по доскам, фанере, дсп, блокам пластелина, и вот именно пластилин подвел меня к мысли, что размер углубления в твердом теле от упругого снаряда не зависит от его скорости.
в холодном пластилине одинаковые углубления оставляли и тренировочные и КСПЗ "Убойные+", я решил, что снаряд отдает телу ровно столько энергии сколько ему нужно что бы сдеформироваться полностью выбрав свою упругость (понимаю, что сформулировано не научно, но как смог)
и после этого я выбрал для себя методику для определения, если не абсолютной мощности патрона, то хотя бы сравнения разных патронов.
стреляю в пачку гофрированного картона, (то что поместилось в коробку от системника компа оказалось достаточно)
дальше считаем какой патрон сколько пробил, сразу же стало понятно, какие патроны чего стоят, хотя из современных все одинаково и в дерево проникали и ДСП поминали.
Don Patron
31-1-2016 21:56 Don Patron
quote:
но серые круги вокруг передних отверстий камор барабана так стереть полностью не удалось.

Берете что нибудь металлическое и соскребаете.
От кругов не останется и следа.
Я сделал это чайной ложкой.
Шарапыч
1-2-2016 10:06 Шарапыч
quote:
Originally posted by Don Patron:

Берете что нибудь металлическое и соскребаете.
От кругов не останется и следа.
Я сделал это чайной ложкой.


Честно говоря, не пойму я этого. Ну, отстрелялся, почистил, проверил работу. Если ничего не клинит, то все нормально. Смысл приводить оружие к "магазинному" виду? А кольца вокруг камор еще и "выбирают" зазор. Мне они не мешают. В нержавейке блеска и так - за глаза.
всего страниц: 4 : 1234

Guns.ru Talks
РоссИмпортОружие
Револьвер Taurus: первый отстрел моего первого травмата. Разбор полёта. ( 1 )