8-3-2011 10:38
Протей
Правильнее будет наверно сказать:-спортивные суда для спортивного сплавного туризма значительно отличаются от судов для соревнований по спортивному туризму. Но, разумеется и суда дня сплавного туризма, в зависимости от категории и др. особенностей маршрута, используют очень разные.
|
8-3-2011 18:00
Boy scout
Получается, что при всем многообразие выбора, выбор не такой уж и большой. Бывалые, как считаете, что целесообразней в сплаве охоте-рыбалке на 2-3 недели напремер где то в Коми, две лодки однушки-полуторки либо одна двушка-трешка? |
8-3-2011 18:46
Lat.(izvinite) strelok
Двушка- трешка в зависимости от количества груза- легче перетаскивать,есть шанс пока задний гребублей работает второму отдохнуть или с ружом-удочкой посидеть. |
8-3-2011 21:27
Boy scout
Да, но если предположить, что лодка сломалась, украли, порвалась или еще что то.
То в этом случае две лучше. Лодки надувные без киля, чтоб по меляку можно проплыть и на берег удобней выходить Что по снаряге думаете? |
8-3-2011 21:34
strateg
Зачем дважды спрашивать одно и тоже? Уже дважды сказали, что одна лодка логичней. Но вам же хочется на двух идти, ну идите на двух
![]() По снаряге - какой у вас водный опыт? |
8-3-2011 21:56
Boy scout
Ну ладно Вам, не раздражайтесь, (просто мне хотелось услышать подтверждение правильности моих размышлений) но у Вас своя точка зрения.
Опыта никакого ))) ну если не считать рыбалку с лодки, ну и на моторах ходил. |
8-3-2011 22:21
strateg
Да ничего с лодкой не будет, вы зря перестраховываетесь. зашивают и заклеивают двухметровые дыры, и плывут дальше. Но, если непременно хочется, и пешки не планируется, плывите на двух. Средняя скорость будет ниже. Фотки будут интересней
![]() Гермы обязательно, обувь неопреновую - песчаных отмелей будет много, часто из лодки вылезать придется. Спас - смотрите сами, я в Коми сплавлялся, сухой год был, в среднем по колено было почти весь маршрут ![]() |
8-3-2011 22:26
strateg
Да,, и самое главное, прежде чем идти далеко и надолго, сходите на несколько дней. Поймете что нужно, что лишнее.
|
8-3-2011 22:48
Boy scout
Вот спасибо, за развернутый ответ, многое из того, что Вы перечислили я и не учел.
Подумаю на этот счет. Вместо неопрен обуви будут болотники, ну и кеды наверное. Акваботы считаю нам не нужны, да и тяжеловаты они, могу взять тонкие неопреновые носки (они почти до колен) в кеды. По поводу спасика тож не догадался, что наверное реки там не такие уж и глубокие. По поводу зон знаю, бывал и в этих и в других краях. По поводу снаряги в общем смысле у меня вопросов никаких нет, это все уже обкатано неоднократно. Вопросы были во основном про целесообразность спасика, ну и там может еще какие нить советы дадут. Спасибо |
8-3-2011 23:14
strateg
Носки неопреновые хороший вариант.
Сапоги как сплавная обувь - зло. Вываливаться из лодки в завале может понадобиться на глубине по пояс, а то и по грудь. Сапоги воды наберут, тяжко выплывать будет. А спасик то вы и не взяли.. ![]() Жопа, кстати, будет постоянно мокрая. Я бы шорты как минимум, неопреновые взял. |
8-3-2011 23:52
Протей
На простой речке ,без препятствий сапоги вполне подойдут. Неопрен, я думаю , оправдан где-то начиная с тройки. А вот спасы советовал бы взять. Можно нарваться не только на засуху, но и на дождевой паводок .
|
9-3-2011 00:52
strateg
На совершенно гладкой, но захламленной речке, может понадобиться вылезать в воду на глубине - сел на бревно, протолкнуть лодку вдоль завала и т.д. В сапогах это делать чревато.
Про неопрен. В лодке без фартука, вода во время дождя окажется под жопой, да и с весел натечет. Лучше одни шорты неопреновые, чем набор шмоток, которые сушить постоянно. Но, это если весна- осень или холодное дождливое лето. На жаре конечно пофик. Неопрен не только для категорийных рек хорош. Комфорта добавляет. |
9-3-2011 17:46
Boy scout
Думаю вот такое кресло добавит комфорта и при рыбалке и при сплаве, купил себе на выставке такое за тыщу
Летом запытаю http://www.lodki-murena.ru/prod4.php |
9-3-2011 18:16
strateg
Куда его, нафик? В лодку пихать? Оно ж места займет, как еда на месяц
![]() Вы определитесь - либо с весом боретесь, либо пофиг. А то, боты неопреновые тяжелые, а две лодки и кресло надувное - наманые ![]() |
9-3-2011 18:37
Boy scout
Так в теме есть слова обмен опытом и модернизация??? )
Вот и говорю, что летом запытаю, а по поводу веса согласен взвешу и решу, но комфорт никто не отменял )))) |
9-3-2011 20:04
strateg
Вот я с вами и обмениваюсь - немедленно выкиньте эту гадость!
![]() Пиво на берегу пить в нем клево. |
9-3-2011 21:18
кержак
А вот есть ли смысл ложить в Налим надувное дно (читай-надувной матрац)с целью уменьшить нагрузку, тоесть распределить равномерно?
|
10-3-2011 11:49
strateg
Я вам сразу расскажу, как будет. Расслабленно рыбачить в таком кресле хорошо. Если в лодку влезет. Для эффективной гребли же, посадка в развалку - не гут. Сидеть надо ровно, в созможностью наклоняться вперед. В Налиме, в режиме похода, под жопу лучше герму с вещами положить, чтобы место не пропадало. |
10-3-2011 12:27
Boy scout
Ок, спасибо, учту.
Кресло я конечно покупал для расслабленной рыбалке на воде без течения и лодка на якоре. А спина не затекает сидя на герме, спине то не на что опереться? |
10-3-2011 12:32
taupin
по первости бывает, но потом привыкаешь. Или просто не ходишь больше.) |
10-3-2011 17:01
strateg
тут налимоманов спросить надо, как оно именно в налиме. В каркаснике нормально. Но там есть возможность ногами упереться. В щуке тоже нормально. |
10-3-2011 20:34
ser4026
+А вот есть ли смысл ложить в Налим надувное дно (читай-надувной матрац)с целью уменьшить нагрузку, тоесть распределить равномерно? +
Нагрузку на что хотите уменьшить? Встречал в одном отчете такое, но там с дитем малым путешествовали, и чтоб оно в сухости ползало положили матрас надувной.Тут мне понятно зачем. А так, я не вижу смысла. Может и не прав. +А спина не затекает сидя на герме, спине то не на что опереться?+ Долго не думал, а сразу же приладил свернутый коврик - понравилось, на этом и остановился, но думаю прикупить сидушку для Налима. Она точно нужна когда с семьей или не важно с кем, но без рюкзаков (на выходной день) покататься. |
11-3-2011 07:52
gRED
Надувным дном навеяло... . а что если приклеить "налиму" надувной киль?
Наверно трудно будет при накачке соблюсти продольную ось? |
20-3-2011 13:12
Sergo730773
Прошу прощения за оф, читаю тему, завидую. Аесть такая байдарка, что бы и на охоту, и порыбачить, и ребенка с собакой прихватить по путешествовать?с
|
20-3-2011 14:11
taupin
на чем возить думаешь? |
20-3-2011 14:24
Шуба-дуба
А что если не киль надувной приклеивать, а петли для крепления? А крепить не надувной киль, а, например, резиновую трубку - шланг или что-то типа этого. Накачал лодку, продел в петли "киль-шланг", закрепил концы на носу и корме и вперед.
|
20-3-2011 17:30
Sergo730773
До пункта "А" автомобиль легковой(кум,сват,брат),а дальше в пункт "Б" по течению.. или просто надувнушку?, байдарка ходче вроде. как то так |
21-3-2011 19:51
Tulen
Да классические байдарки типа "Таймень" "Салют" и каркасно-надувные суда типа "Вуокса" "Маринка" более ходкие,но для рыбалки-охоты не очень удобные,потому что сидеть долго в них неподвижно - долго не высидишь,толком не повернуться,если стрелять - то с большими предосторожностями(хотя народ конечно делает и то и другое).В таких делах важнее усточивость и комфорт.Мне кажется лучше вам подойдет какая нибудь надувная байдарка со спортивными обводами, но без отливного дна (ни к чему оно вам).В ходкости немного проиграете, в совместные походы хаживали - отставание небольшое,зато безопасность и комфорт гораздо выше. |
21-3-2011 21:19
Tulen
Неее.Этот ресурс не лучший для изучения этой темы.Там почти ни кто на бАйдах сам не ходил,а пишут так, по наслышке.Оне мореходы знаете ли,и взгляд на эти вещи мореходный.На фото пляжная лодка,что бы любоваться морской природой,а не по корягам ,камышам и шиверкам таскаться. Есть морские каяки,но в подавляющей массе они не складные.Складные насколько я знаю, делают по спецзаказу такие черти как Павел Доба.Да и что бы на нем в море выйти много чему научиться надо,а товарищ видно только начинает задумываться о путешествиях. |
22-3-2011 04:42
avkie
не обижай водоплавающх, ты ж их не знаешь. все они прекрасно хотят.
много и сами сами строят. много проектируют и воплощают в жизнь. по морским каное/каякам - есть чертежи у американцев. |
22-3-2011 11:23
Sergo730773
Посмотрите,пожалуйста http://dva0.narod.ru/p83.htm - это то о чем говорим? Звонил, разговаривал, на заказ делают ВСЕ, давай параметры, а я честно сказать и не знаю, что мне надо.Сильного экстрима не желаю,ровный отдых семьей. И вот еще http://www.rig-ufa.ru/baidarki.htm , но тут, хозяин сам что то сказать не может, зато ценник реальный, Вот и думай, толи к красивым, толи к умным. |
22-3-2011 16:18
Tulen
Да и в мыслях не было их обижать.Просто у них другие мерки.Ходят по крупным озерам и морям-океянам,требования к судам немного другие.Ну и так если внимательно почитать:"вот мой друган рассказывал","а я вот это видел","лодка без киля-не лодка",распашные весла приделали на байду и восхищаются. ![]() А на фото все равно пляжная лодка,парень можно сказать с голым задом,без брахла,да и глупо она будет выглядеть набитая шмотками. |
22-3-2011 16:56
Tulen
О я я натюрлих.Да их много кто делает.Вы не спешите.Отзывы почитайте.Про надувастики немного выше вот такая ссылка есть http://naduvastik.ru/,там много производителей перечислено. Мне довелось вот на такой покататься volveter.ru понравилось,для путешествий без особого экстрима самое то. Если бы я себе выбирал подобное судно,то по следующим критериям 1)ПВХ 2)Баллоны однослойные 3)"ходкие" обводы 4)надувное дно 5)вес 6)цена именно в этом порядке.Да еще берите не меньше 2х местки.А то будут проблемы с вещами и пассажирами.
|
22-3-2011 17:56
Sergo730773
Спасибо, дельные советы. |
22-3-2011 18:08
strateg
скаут или викинг. Первый более устойчивый второй более ходкий.
|
22-3-2011 18:33
avkie
понятна ваша мысль. почитайте темы. есть разные. быстре, крепкие, для груза и для "на легке" я ща в отпуск уйду и начну каное 4.5м строить. потом похвастаюсь
|
22-3-2011 20:42
Tulen
Вы совсем не одиноки.Довольно много встречается туристов на обычных лодках в довольно удаленных местах.Вообще на чем только народ не плавает.Видел как то на Урале.Катамаран 6-ка,на нем деревянный настил,на нем тент из ПВХ от пивного ларька,куча народа,генератор-все дела-пироги
![]() ![]() |
|