Тепловизионные приборы RikaNV

что-то все прочитал, а все про лесника.
овод Н50 - кто что скажет?
я - не спец. но по описанию он получается только с одной фиксированной линзой, а остальные параметры те же?
обьясните старику.

ship:
что-то все прочитал, а все про лесника.
овод Н50 - кто что скажет?
я - не спец. но по описанию он получается только с одной фиксированной линзой, а остальные параметры те же?
обьясните старику.

ну смотрите характеристики очень похожи на лесник второй,но судя по цене там не будет точно лесника второго и первого тоже это бюджетный тепловизор с хорошими характеристиками вот как-то так.Прошу обратить внимание,что чем выше NETD,mk тем он лучше будет собирать тепло
У вашего прибора 15,но и больше будет паразитного тепла,то есть когда земля будет разогретая и она будет не ровная буграми такое бывает в естественной среде,то у вас картинка будет марсианского поля которое все светится,как новогодняя елка и если косуля или лиса лежит,то вы имеете шанс их не увидеть.Так же обращайте внимание на первоначальную кратность у вашего прибора 2.8 значение это значит,что да поле зрения будет огонь,но приближать надо будет много,а вот там на большом приближении все будет,как в денди все квадратами,по этому для дальних выстрелов,если они предполагаются стоит брать приборы с большей первоначальной кратностью.Вообще за дорогими и за айреями не гонитесь,понт не всегда хорошо я это лично понял с айреем тюб таш в2,где прибор стоит дорого,весь из себя богато только нюансов и приколов тьма.

ship:
что-то все прочитал, а все про лесника.
овод Н50 - кто что скажет?
я - не спец. но по описанию он получается только с одной фиксированной линзой, а остальные параметры те же?
обьясните старику.

Вы верный выбор делаете,вы возьмите его,попробуйте относительно ваших условий и предпочтений,если все звезды сошлись,то оставляйте и пользуйтесь,а если нет,то авито и профильные ресурсы вам в помощь по продаже😉Только если лупите с нарезняка,то берите версию с дальномером,в вашем пусть и бюджетном выборе при дальномерне есть автобалистика и поверьте мне она будет не лишней.

[QUOTE]Изначально написано GendelF:
если найдете просьба сообщите,я не нашел

[/QUOTEОбязательно сообщу.

благодарю Гендель.
есть вопрос, он поставлен в вашем же сообщении:
не буду ссылаться, перефразирую-
где кончается понт и начинается разумность?
грань весьма тонкая.
вот лесник - это уже понт, по сравнению с Н50?
ведь в теме огромное количество людей принципиально не меняющих линзу.
а тогда в цифрах (вы же хорошо ориентируетесь) что лучше в леснике?
ведь фирма - она стоит перед выбором - делая Н50 - она точно не должна обидеть своего лесника! именно параметрами и итоговым результатом.
в то же время должна не позволить уйти потенциальному покупателю ситонгов - то есть меня - пенсионера. я должен точно понимать за что я заплачу две цены!? ну и я пока этого в цифрах не понимаю.
я понимаю в морали и психологии - там нет сервиса и соответственно гарантии, а здесь она есть. но там я куплю два и пусть один сломается.
будет время свободное потрать на дедушку - майора СА.
rikasale.ru
вот примерный пересказ того, что ты мне сказал.....
но это же все трэш!? ибо Н50 - он, как бы по цифрам перескакивает в лучшую сторону от лесника. но! рика не может обидеть лесника - ибо, А КАК? лесник дороже на соточку. но нужно конкурировать с ситонгом.
итог Н50. с лучшими характеристиками, но уступающий леснику. но...
превосходящим ли по параметрам с ситонг хм0650?
причем не по цифрам из описания. это трэш точно. они старались сделать хуже лесника - это был основной элемент техзадания!!! ибо в этой точке борьба за клиента.
если кто знает сталкивался с видео на ютубе. где человек реально сравнивает Н50 с лесником? да и с верхним ситонгом бы? киньте ссылочкой в меня.

dmitr.sergei:

Расходимость определяет размер лазерного пятна на дистанции. При расходимости 1.9 мрад диаметр пятна составит:

На 100 м: ~19 см
На 500 м: ~95 см
На 1000 м: ~190 см
На прицеле, изготовленном тем же производителем под другим названием, а именно: ТермТек Видар 2.0 660L размер луча по вертикали соответствует указанному размеру, около 20 см на 100 м. И было бы прекрасно, если бы луч имел форму квадрата или круга, но он (на моём прицеле) имеет форму прямоугольника и по горизонтали его размер чуть более метра на ту же сотню. Вчера была хорошая погода, низкая влажность, видимость супер, мороз -13 градусов, дальномер хорошо мерял, самый дальний замер 975 метров. На указанные 1200 метров не удавалось замерить при любой погоде. При повышенной влажности замеряет плохо, край до 170-200 м. На такой дистанции магнуму баллистика не нужна, а дальше не меряет. Может кто из коллег подскажет, возможно ли исправление формы луча дальномера по горизонту как то убавить? Или это не регулируется? С Уважением к сообществу!!!

Это сообщение по сути и есть венец всего выше сказанного. В этом приборе может быть всё прекрасно, но пока туда не установят качественный дальномер называет его полноценным баллистическим прибором нельзя. В нем нет смыла если не можешь замерить точно дистанцию, без этого параметра баллистический калькулятор не будет работать корректно. Все видео о стрельбе на большие дистанции 600 и более носят исключительно рекламный характер, так как дистанция известна и проблем с поправками быть не может(ветер пока не берём). Хотелось бы увидеть тест с замером мелкоразмерной цели в полях(лиса, косуля) на дистанциях 500 и более для меня это было бы очень интересно. Это сугубо моё личное мнение. Спасибо.

Это сообщение по сути и есть венец всего выше сказанного. В этом приборе может быть всё прекрасно, но пока туда не установят качественный дальномер называет его полноценным баллистическим прибором нельзя. В нем нет смыла если не можешь замерить точно дистанцию, без этого параметра баллистический калькулятор не будет работать корректно. Все видео о стрельбе на большие дистанции 600 и более носят исключительно рекламный характер, так как дистанция известна и проблем с поправками быть не может(ветер пока не берём). Хотелось бы увидеть тест с замером мелкоразмерной цели в полях(лиса, косуля) на дистанциях 500 и более для меня это было бы очень интересно. Это сугубо моё личное мнение. Спасибо.

+100500 лучше не скажешь и добавить нечего. Причем как не обидно это относиться практически ко всем гражданским приборам как дорогим (Лесники), так и дешевым, кроме разве что IWT и Дедал, там другая кухня

ship:
благодарю Гендель.
есть вопрос, он поставлен в вашем же сообщении:
не буду ссылаться, перефразирую-
где кончается понт и начинается разумность?
грань весьма тонкая.
вот лесник - это уже понт, по сравнению с Н50?
ведь в теме огромное количество людей принципиально не меняющих линзу.
а тогда в цифрах (вы же хорошо ориентируетесь) что лучше в леснике?
ведь фирма - она стоит перед выбором - делая Н50 - она точно не должна обидеть своего лесника! именно параметрами и итоговым результатом.
в то же время должна не позволить уйти потенциальному покупателю ситонгов - то есть меня - пенсионера. я должен точно понимать за что я заплачу две цены!? ну и я пока этого в цифрах не понимаю.
я понимаю в морали и психологии - там нет сервиса и соответственно гарантии, а здесь она есть. но там я куплю два и пусть один сломается.
будет время свободное потрать на дедушку - майора СА.
rikasale.ru
вот примерный пересказ того, что ты мне сказал.....
но это же все трэш!? ибо Н50 - он, как бы по цифрам перескакивает в лучшую сторону от лесника. но! рика не может обидеть лесника - ибо, А КАК? лесник дороже на соточку. но нужно конкурировать с ситонгом.
итог Н50. с лучшими характеристиками, но уступающий леснику. но...
превосходящим ли по параметрам с ситонг хм0650?
причем не по цифрам из описания. это трэш точно. они старались сделать хуже лесника - это был основной элемент техзадания!!! ибо в этой точке борьба за клиента.
если кто знает сталкивался с видео на ютубе. где человек реально сравнивает Н50 с лесником? да и с верхним ситонгом бы? киньте ссылочкой в меня.

1)Понт нынче это тепловизоры 500+ все,что ниже из нового это уже не понт в моем понимании.
2)Лесник второй и уж тем более первый это не понт,а нормальные тепляки за свои бабки и вполне обоснованно.
3)Что лучше в леснике?А относительно чего?Вашего выбора?Если ДА,то не могу сказать всецело,так как не знаком с вашим прибором,но могу предподожить,что у первого лесника лучше матрица,светочувствительность 25 не 15,что для меня значительно лучше,так же возможно более автономен и корпус у лесника магний,он легкий.Вот ряд чисто моих догадок относительно вашего,но это все надо более детально изучать и сравнивать,имея оба устройства на руках.
4)Каждый выбирает по своему кошельку,потребностям и предпочтениям.

я еще не выбрал. но Н50 интересен. и сервис есть. да ситонг на 640 можно уже дешевле 100 взять.... . но нет сервиса совсем.

GendelF:
ну смотрите характеристики очень похожи на лесник второй,но судя по цене там не будет точно лесника второго и первого тоже это бюджетный тепловизор с хорошими характеристиками вот как-то так.Прошу обратить внимание,что чем выше NETD,mk тем он лучше будет собирать тепло
У вашего прибора 15,но и больше будет паразитного тепла,то есть когда земля будет разогретая и она будет не ровная буграми такое бывает в естественной среде,то у вас картинка будет марсианского поля которое все светится,как новогодняя елка и если косуля или лиса лежит,то вы имеете шанс их не увидеть.Так же обращайте внимание на первоначальную кратность у вашего прибора 2.8 значение это значит,что да поле зрения будет огонь,но приближать надо будет много,а вот там на большом приближении все будет,как в денди все квадратами,по этому для дальних выстрелов,если они предполагаются стоит брать приборы с большей первоначальной кратностью.Вообще за дорогими и за айреями не гонитесь,понт не всегда хорошо я это лично понял с айреем тюб таш в2,где прибор стоит дорого,весь из себя богато только нюансов и приколов тьма.

Не верное понимание пораметров

Одним из важных параметров, характеризующих качество тепловизионной болометрической матрицы и соответственно влияющий на детализацию и качество изображения наблюдаемых в прицел объектов, является эквивалентная шуму разность температур NETD (noise equivalent temperature difference), или так называемая ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

Данный параметр измеряется в миликельвинах (мК) и характеризует такую температуру наблюдаемого объекта, сигнал от которой равен сигналу от шума.

Во время работы тепловизионный детектор фиксирует не только полезный сигнал теплового излучения объекта, но и сторонний шум, который мешает формировать качественное изображение.

Когда шум равен самой малой разнице температур поддающейся измерению - тепловизионный детектор больше не может различать полезный тепловой сигнал и формировать изображение наблюдаемых объектов.
Чем выше уровень шума, тем выше NETD детектора и тем хуже детектор способен различать малые и незначительные температурные разницы.

При понижении температурной разницы объекта от шума его тепловое излучение может сливаться с шумом на столько, что тепловизор может перестать отличать сигнал объекта от шумов, при этом объект на изображении сливается с фоном или другими объектами и становится практически не различим.
Чем ниже значение NETD указанное в миликельвинах, тем лучше сенсор может фиксировать малые разницы температур наблюдаемых объектов.

;25 мК (топ)
;30 мК (отлично)
;40 мК (хорошо)
;50 мК (приемлемо)

да! наука умеет и читать документацию и доходчиво обьяснить! здорово, я все понял. улучшаются технологии - в новых приборах лучшие показатели. но ПО обработки картинки - все равно специально будет делать Н50 чуть-чуть хуже, чем лесник!
и это правильно.
у нас все хорошо а будет еще лучше, возможно даже мы будем жить.. . но недолго.

rak69:

Не верное понимание пораметров

Одним из важных параметров, характеризующих качество тепловизионной болометрической матрицы и соответственно влияющий на детализацию и качество изображения наблюдаемых в прицел объектов, является эквивалентная шуму разность температур NETD (noise equivalent temperature difference), или так называемая ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

Данный параметр измеряется в миликельвинах (мК) и характеризует такую температуру наблюдаемого объекта, сигнал от которой равен сигналу от шума.

Во время работы тепловизионный детектор фиксирует не только полезный сигнал теплового излучения объекта, но и сторонний шум, который мешает формировать качественное изображение.

Когда шум равен самой малой разнице температур поддающейся измерению - тепловизионный детектор больше не может различать полезный тепловой сигнал и формировать изображение наблюдаемых объектов.
Чем выше уровень шума, тем выше NETD детектора и тем хуже детектор способен различать малые и незначительные температурные разницы.

При понижении температурной разницы объекта от шума его тепловое излучение может сливаться с шумом на столько, что тепловизор может перестать отличать сигнал объекта от шумов, при этом объект на изображении сливается с фоном или другими объектами и становится практически не различим.
Чем ниже значение NETD указанное в миликельвинах, тем лучше сенсор может фиксировать малые разницы температур наблюдаемых объектов.

;25 мК (топ)
;30 мК (отлично)
;40 мК (хорошо)
;50 мК (приемлемо)

мы люди простые наук грамотных не читанные и рассуждаем исходя из ПРАКТИЧЕСКОГО применения.У бывшего прибора было 15 значение,да здорово ловит тепло на ура,но когда все вокруг горячее это АД.Сейчас 25 и я прекрасно вижу,да ловит тепло пусть и не так хорошо зато скажем так все по делу.Особенно не советовал бы с низким значением ехать в горы с малым там вообще вешалка будет.

Гендель, зачем ты взвиваешься, когда правильно объяснили? Детство.
Ты же сам сказал, что н50 не держал
Никто же тебя (вас) не обижал.
Прямо всю жизнь, как первый день в армии...
Это ведь уже скучно так жить.
Первый день в армии, если и был, то очень давно. Вспомнить и улыбнуться!
С наступающим Вас Всех!
Счастья! Здоровья! Успешных и счастливых внуков и внучек!!!

GendelF:
мы люди простые наук грамотных не читанные и рассуждаем исходя из ПРАКТИЧЕСКОГО применения.У бывшего прибора было 15 значение,да здорово ловит тепло на ура,но когда все вокруг горячее это АД.Сейчас 25 и я прекрасно вижу,да ловит тепло пусть и не так хорошо зато скажем так все по делу.Особенно не советовал бы с низким значением ехать в горы с малым там вообще вешалка будет.

Доброго дня!

То, что вы сравнили 2 ваших прибора и на них сделали вывод, какие технические показатели лучше или хуже, это не есть правильно. Вы сравнили 2 конкретных отдельно взятых прибора.
Чем ниже показатель netd, тем в любом случае лучше, а эти горящие пятна элементарно убираются настройками прицела, в к примеру числе контрастностью.
Опять же, не стоит слепо верить тому, что пишут про значение netd это раз, а два, 2 матрицы с совершенно идентичными цифровыми показателями могут видеть ну совершенно по-разному.

Поэтому я всегда советую товарищамьбрать свой прибор и ехать сравнивать ОДНОВРЕМЕННО с тем, который хотят купить

эх. была бы возможность такая. очень сильно зависит от ПО.
мой сын в Хуавей работал именно по этой теме. но это давненько уже было.
ресёчь для всех, а потом по линейкам - от верхней до нижней все расщепляется. а железо иногда просто выгодно одно и тоже ставить.
а результат ФОТО - очень разный! причем профи и дети-школьники противоположно оценивают качество фото! то что нравится школьнику на дешевой модели - не нравится профи и наоборот. маркетинг однако.

мира. только не ругайтесь. новый год скоро. всем мира, добра и здоровья. а следовательно - Счастья!!!
итак. получил рика нв н50.
картинка очень нравится. лучше ситонг хм0650.
но меню... . я меню ситонга сам освоил.
здесь же.. . да. прошу ткните меня - где почитать, как ввести все про патрон - ружжо - поправки.
вроде все вижу. а ничего сделать не могу.
захожу в ружжо. там 22, 308. выбрал. чё выбрал то???? как описать патрон и оптику стоящую на этом комплексе.
наверно я дольше писал, чем это освоить. но не получилось пока...
дурак старый.

ship:
Гендель, зачем ты взвиваешься, когда правильно объяснили? Детство.
Ты же сам сказал, что н50 не держал
Никто же тебя (вас) не обижал.
Прямо всю жизнь, как первый день в армии...
Это ведь уже скучно так жить.
Первый день в армии, если и был, то очень давно. Вспомнить и улыбнуться!
С наступающим Вас Всех!
Счастья! Здоровья! Успешных и счастливых внуков и внучек!!!

Братец,да все хорошо я с юмором писал😉я высказал свои две копейки со стороны обычного обывателя это как тот казах который по степи едет и поет чего видит😄все хорошо живем дальше!Всех с наступающим мира добра удачи всем!

мира. с наступающим! и с наступившим - для многих уже наступил НГ 2026!
рика . все хорошо. осваиваю кнопку влево. короткое нажатие - включается дальномер сканирующий!
при измерении цели - нужно нажать влево длинно???? это включит баллистику и заморозит измерения?
допустим после использования рассчета. мне нужно продолжить наблюдение с измерением дальности. короткое нажатие? или сначала нужно нажить длительно. а потом еще коротко?
как правильно и быстро это делать?
NV - ночное видение
RIKA - это как расшифровывается?
овод довод и лесник - скорее всего просто названия?

привет. с НГ! дай Боги - не последний?
итак, с рики сделано много шутеров. благо все оформлено. путевка на волка.
для 39 - какой порог поставить? 7 - маловато. любую тряску пишет.
и как и какое приложение поставить на смарт - андроид? алиса говорит ir-searcher - но такого приложения нет.
поставил термтек. оказывается, даже и все меню можно было бы программировать со смарта? и патрончики - баллистику.

Доброго дня. Возможно в теме был ответ, но я его не нашел.
Прицел Ovod M35LRF. С сайта rikasale.ru/product/rikanv_ovod_m35_lrf_to_edit/из раздела документы скачал обновление прошивки. Прошил по инструкции. Прибор включился, вроде все норм, но не могу включить встроенный дальномер. Только ручной ввод дистанции и угла места цели. Подозреваю, что на сайте в разделе Ovovd M35 LRF выложили прошивку для прибора без дальномера. Написал в техподдержку. Жду ответа. Но может кто уже сталкивался?
Допускаю, что могли изменить комбинацию клавиш, но не похоже, так как вместо дальномера включается ручной ввод поправок. Может что не так делаю?

мира. а еще вопрос.есть пип. его можно включить просто в окне.
а есть в меню в траектории - указание пип включить!!!!
я, по глупости конечно, решил, что при включении пип в окне - в пип показывается центральное перекрестие! а при включении в дальномере - в окне баллистики - центр пип - это марка дальномера! для лучшего прицеливания по убойному месту!
тот кто это предусмотрел - наверняка так и думал! но потом то ли ушел, то ли еще что случилось...
и пип там и там показывает центр прицельной марки. при этом баллистическая марка - по которой и нужно целиться - ее может в этом окошке и не оказаться.....
так зачем тогда этот пип?
такой пип - совершенно не нужен. он - вред.
посмотрел у сына на ситонг - так же. но ситонг чистый китаец. им запрещено гражданское оружие. они не знают что - зачем.
а рика вроде позиционирует себя - более профессионально? а по факту все одинаковые.

Все, проблема решена. Есть канал в Телеграмм и там разговорный чат. Описал проблему. Мне практически сразу откликнулся "Иван Клипацкий infrahunt". Он отвечает в RikaNV за прошивки, вот ссылка на его группу в телеграмме t.me/+8z3bKRSX44phNjMy. Сбросил нужную прошивку (по номеру серийника моего прибора) и проинструктировал что и как сделать. Итог - все заработало. Отдельно попросил озвучить, что если у кого есть проблемы с прошивками, чтобы не стеснялись обращаться.
P.S. На сайте файл обещали заменить на актуальный.
Актуальная версия V 1.8.11 от 9 декабря 2025

Originally posted by K0mandan10:

Иван Клипацкий infrahunt

Пожалуй один из не многих сотрудников Rika, который адекватный на 100% при общении и который действительно помогает решить возникшие вопросы. Всем категорически рекомендую!

Столкнулся с тем, что на монокуляре Сурок 15 Альфа при отрицательных температурах в режиме "горячий белый" черный цвет "превращается" в фиолетовый, при этом при видеозаписи и фото, всё нормально.
Я так понимаю, что тут проблема в дисплее.
По окончанию сезона попробую отправить прибор по гарантии, посмотрим, как отреагирует на это Рика НВ.

Originally posted by Алексей 79:

" в фиолетовы

Контрастность убавить попробуйте

мира. возможно я излишне настойчивый в освоении рика.
у меня неразрешимый вопрос! насчет пипа.
при включении пип в автобаллистике! центр пипа - это центр баллистической метки????
или просто в окне пипа должна высвечиваться баллистическая метка????
а в центре пип - как обычно перекрестие прицела?
ну чудно же.
хоть лесник, хоть лесник2. как должно БЫТЬ? как есть у вас?
мне, как бы, не нужен пип. я его не люблю. уже глаза старые. я увеличиваю всю картинку. но я понимаю, что угол обзора зачастую важнее, чем текущая цель. и хочу полагаться на наличие пипа! но мне в окне пипа, при рассчете баллистики нужно видеть прицельную марку автобаллистики в центре, а не перекрестие прицела, что нонсенс. в моем прицеле - там центр прицельной сетки.
у кого как на самом деле?

ship:
мира. возможно я излишне настойчивый в освоении рика.
у меня неразрешимый вопрос! насчет пипа.
при включении пип в автобаллистике! центр пипа - это центр баллистической метки????
или просто в окне пипа должна высвечиваться баллистическая метка????
а в центре пип - как обычно перекрестие прицела?
ну чудно же.
хоть лесник, хоть лесник2. как должно БЫТЬ? как есть у вас?
мне, как бы, не нужен пип. я его не люблю. уже глаза старые. я увеличиваю всю картинку. но я понимаю, что угол обзора зачастую важнее, чем текущая цель. и хочу полагаться на наличие пипа! но мне в окне пипа, при рассчете баллистики нужно видеть прицельную марку автобаллистики в центре, а не перекрестие прицела, что нонсенс. в моем прицеле - там центр прицельной сетки.
у кого как на самом деле?

Включение ПиП в разделе Автобаллистика - это включение отображения рассчитанного вертикального выноса в ПиПе. Показывать или не показывать ПиП - включается в общем меню.

------
С уважением, Игорь Борисов

senior:

Включение ПиП в разделе Автобаллистика

Игорь, разрешите поздравить Вас с Новым Годом, дай Бог не последним!
счастья и здоровья Вам и всей семье!
благодарю за попытку ответа.
сможете мне подсказать: у Вас при автобаллистике центр пипа - это центр баллистической метки? или центр перекрестия сетки? и баллистическая метка болтается где-то там.. . внизу или вверху, если не указан ветер, а с ветром, так и вообще - где Бог на душу положит? включая и вообще за пределами окна пип???
ну не понятно мне.

я уже обьяснял. могу повторить. мое понимание, что в окне пип по центру должна быть баллистическая метка, для более точного прицеливания по месту.
а у меня, как был центр сетки, так и остается центр сетки. но это не выполняет "задачу построения самого смысла ПИПа". ну как-то так. увы.
при этом просмотр видео с трансляцией окна пипа - ставит в тупик! в большинстве видео, центр пипа - даже после установки галочки - пип в траектории - он остается на центре сетки, а не баллистической марки. и люди к этому относятся спокойно...
но есть и примеру, где (не в видео, а в документации) где баллистическая метка находится в центре пипа.

Доброго дня и с Рождеством всех)
Вот специально сходил сделал фото.
Дистанцию видно (кстати дальномер отлично работает).
Прибор Lesnik 2 650 PRO.
Даже в мыслях нет стрелять на такую дистанцию) но и то в окне ПИПа еще куча места для поправок АБК)
ПИП не отдельно живущая программно история, думается, а дублирование основной сетки в масштабе)

Originally posted by contrast:

Прибор Lesnik 2 650 PRO.

Это картинка уже с крайней прошивкой 2.2.40?

Pulver:
Это картинка уже с крайней прошивкой 2.2.40?

Ага. Скрин с видео перекинутого уже на телефон. В реальности сами понимаете красоту)

ship:

Игорь, разрешите поздравить Вас с Новым Годом, дай Бог не последним!
счастья и здоровья Вам и всей семье!
благодарю за попытку ответа.
сможете мне подсказать: у Вас при автобаллистике центр пипа - это центр баллистической метки? или центр перекрестия сетки? и баллистическая метка болтается где-то там.. . внизу или вверху, если не указан ветер, а с ветром, так и вообще - где Бог на душу положит? включая и вообще за пределами окна пип???
ну не понятно мне.

Добрый день!
Какая у Вас модель прицела?

Originally posted by contrast:

Ага

Профили при прошивке не слетели?

Pulver:
Профили при прошивке не слетели?

Слетели) впервые) но я записываю)))

у меня Н50. в центре пип - всегда центр сетки.
при пристрелке на 100м, нет необходимости даже из дома выходить! достаточно измерить расстояние до стены комнаты. примерно 6-9м уже достаточно! баллистика посчитает поправку. и изобразит пип, по просьбе пользователя!
у меня в центре пипа - центр сетки. баллистическая метка ниже.
и мне даже все равно видно ее будет или нет. при увеличении кратности - ее точно уже видно не будет!
в центре пипа при включении в меню "траектория" - должна быть баллистическая метка.
по фото, выложенному с Лесника на 800м. я вижу - центр пип - это баллистическая метка, а сетка поднялась вверх!
как я и говорю: в Н50 в последней прошивке - ошибка! ее просто необходимо исправить. для меня вопрос закрыт. благодарю всех у кого отнял время.