Uran888 мой знакомый заказал такую игрушку, очень заинтересовала, по информации пока вообще всё как-то слабо, видимо они анонсировали, но ещё не выпустили в производство. К заказу пока закрыто, с sch50 всё было быстро, получилось себе привезти, а вот с zoom пока застой. Честно самому очень интересно, как и что там реализованно, но пока в руки не получим, ничего не узнаем.
Будет на руках - в теме всё освещу. Сегодня будет выезд в поля, посмотрим, что по дичи, в тему выложу видео.
Вова1982, обещают вернуть, так что ждём, мне оно особо не горит я не использовал её даже в своё время на пульсаре.
Итак видео зайцы, пустые поля и детализация объектов. Удивило одно, что зайца видно на дистанции 500+ метров, если был бы шакал то думаю без проблем можно было бы снять.
Boroda_4: Денис в соседней теме официалы говорят иное, нет смысла им не верить.
Хрен знает в общем, общался с менеджером по телефону, ответ был таков, а там далее видно будет, я лично этой функцией никогда и не пользуюсь, хотя на моём прицеле эта функция есть
Полностью согласен, видимо там какие-то разборки идут на юридическом поле и из-за этого релиза функции для РФ пока нет, да и как бы на кой чёрт она нужна, без пип-а отличная картинка.
Коротко с orel expo 2021. Geni - убийца рынка, видит лучше чем SCT35 но чуть хуже Rico RL 42, по цене будет дешевле всех. Finder 35 - переработали полностью, дальномер быстрый, изображение выше всяких похвал, по цене пока ничего не ясно, но не суть, будет на руках скоро. Flip - непонятная мне игрука, больше подходит для поисковых операций. C2W/E3W - улученные E2N и E3N теперь с wi-fi и рекордером! XEYE 2 v3 - оба чертовски хороши, 25мк чувствительность видна сразу. SCP 19 - каким я его помнил его уже нет, улучшили полностью или доработали, так и не понял.
Boroda_4: Коротко с orel expo 2021. Geni - убийца рынка, видит лучше чем SCT35 но чуть хуже Rico RL 42, по цене будет дешевле всех. Finder 35 - переработали полностью, дальномер быстрый, изображение выше всяких похвал, по цене пока ничего не ясно, но не суть, будет на руках скоро. Flip - непонятная мне игрука, больше подходит для поисковых операций. C2W/E3W - улученные E2N и E3N теперь с wi-fi и рекордером! XEYE 2 v3 - оба чертовски хороши, 25мк чувствительность видна сразу. SCP 19 - каким я его помнил его уже нет, улучшили полностью или доработали, так и не понял.
Хорошо видно ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ. Внутри доп элемент (линза), который имеет 2 положения на 2 разных фокуса. По киношке вроде неплохо. Но минусов будет больше. И это не германий (хотя-бы частично)
Originally posted by yevogre: Хорошо видно ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ. Внутри доп элемент (линза), который имеет 2 положения на 2 разных фокуса. По киношке вроде неплохо. Но минусов будет больше. И это не германий (хотя-бы частично)
Поделитесь информацией, почему не германий и что значит частично?
Ребята! Мне придётся читать целую лекцию по оптике LWIR-диапазона. Я уже писал, что система требует дополнительного элемента. Из германия можно изготовить только ОДИН тип линзы. Там нужен другой. И по стоимости это шалкоген (а может и все из оного) По минусам - первый и элементарный. Каждый элемент сжигает 50% сигнала. И это просто неизбежно. Есть ещё куча, но это уже для профи.
Originally posted by yevogre: Ребята! Мне придётся читать целую лекцию по оптике LWIR-диапазона. Я уже писал, что система требует дополнительного элемента. Из германия можно изготовить только ОДИН тип линзы. Там нужен другой. И по стоимости это шалкоген (а может и все из оного) По минусам - первый и элементарный. Каждый элемент сжигает 50% сигнала. И это просто неизбежно. Есть ещё куча, но это уже для профи.
Уважаемый! Вы начали интересную тему, так напишите уже полностью об этом, мы рады будем услышать.
Originally posted by yevogre: Да я основные пункты указал уже. Если что-то вызывает сомнения - прошу... Остальное можно посмотреть в справочнике по стекляшкам
А можете ссылками поделиться? Интересует вся эта система, что как и куда.
Какая система? Реальные трансфокаторы выпускает Ophir израильский Там есть у них на сайте схемы, но там 7(!!) линз. Потери энергии никак не восполнятся преимуществами перемены фокуса. Дальше всё на вкус. По стекляшкам пройдитесь поиском по производителям Umicor, SCHOTT, Vitron. Многие сами варят (Light Path например, Bg6) Марки IG, IRG, Gasir с цифирками от 1 до 6
Посмотрите конструкцию (общая компоновка от OPHIR):
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
- В объективе 7 линз вместо 2-х, из которых 5 германиевые. - Пластина германия толщиной 5 мм дает внутренние и внешние отражения около 52%
С потерями понял, но мешают ли они монокуляру? Он же нужен, как определитель теплового объекта на видимой дистанции, а для детального рассмотрения требуется уже, как минимум 50 линза, а в идеальных условиях и 75-100.
Yyevogre, а кто сейчас на рынке делает самые чистые стёкла для тепловизоров и на сколько сильна разница в цене от обычного до чистейшего?
Originally posted by Boroda_4: С потерями понял, но мешают ли они монокуляру?
Как и любому другому девайсу На кой ляд нужен прибор с маленькой чуйкой? Это-же НОЧНОЙ прибор. NETD не определитель, это приведенный шум, показатель уровня технологии. Не более.
Originally posted by Boroda_4: Yyevogre, а кто сейчас на рынке делает самые чистые стёкла для тепловизоров и на сколько сильна разница в цене от обычного до чистейшего?
Нет такого показателя "чистейшее". Главное - начали обращать внимание на оптику Раньше вещали, что хоть из бутылочного стекла делай - "математика" всё исправит. Хотя это бред изначально. Даже мобильники с НАИКРУТЕЙШЕЙ математикой для наведения на резкость используют смещение оптики.
Судя по всему китайцы научились делать не только #1 в мире сенсоры, но и оптику. Смотрите в прибор. Если нравится - это и есть "чистейшее"
Originally posted by yevogre: Нет такого показателя "чистейшее". Главное - начали обращать внимание на оптику Раньше вещали, что хоть из бутылочного стекла делай - "математика" всё исправит. Хотя это бред изначально. Даже мобильники с НАИКРУТЕЙШЕЙ математикой для наведения на резкость используют смещение оптики. Судя по всему китайцы научились делать не только #1 в мире сенсоры, но и оптику. Смотрите в прибор. Если нравится - это и есть "чистейшее"
Задам вопрос по другому, кто сейчас делает линзы лучшего качества для прицелов или монокуляров, интересно мнение человека, который разбирается в этом. Интересуют именно производители.
