28-1-2021 00:30
OctopusBest2
Законопослушным гражданам ночью надо спать, ночь-браконьерское время.
|
28-1-2021 00:37
OctopusBest2
Печально. ТБ надо блюсти и мозги включать. |
28-1-2021 08:10
Тарас2
А при чём тут теплогляделка, если люди запускают пулю после наблюдения цели в прицел. Или по "неясно видимой" цели всё таки? Тогда это неосторожность в обращении со всеми вытекающими.
|
28-1-2021 09:25
OctopusBest2
Ну да ладно, постебались и будет.Никто не нарушает ТБ, не стреляет по неясно видимой цели, только по дичи или для регулирования численности паразитарной фауны (отработка в ОРХ).
|
29-1-2021 00:09
DOKTOR 2010
ну да.. . уже читали)
тут на идентификацию цели и намека нет. наверное охочусь мало, не достиг еще этих высот...
это про
?. Пару раз доводилось ставить, прибивать и смотреть. Вывод как в той народной мудрости на стене над писсуаром: "Не льсти себе, подойди поближе").
ага, особенно ночью и особенно с клавы. Чувствуется практика).
вот с этим безоговорочно соглашусь. |
29-1-2021 01:34
OctopusBest2
Ну конечно же с клавы !
|
29-1-2021 14:37
Man-erg
А кто-нибудь разбирал аккум. пульсаровский Aps3 ?
|
29-1-2021 16:13
OctopusBest2
Да и так понятнo, что там внутри-аккум 18650 вкорячили дешманский и продают по конскому ценнику ибо монополия. |
29-1-2021 18:37
Man-erg
Интересен ответ тех, кто своими руками разбирал. Остальным просьба не напрягаться, тем более с догадками что там внутри.
|
29-1-2021 20:51
OctopusBest2
Вот увидите, что там будет 18650.Не дешманский конечно а хороший, с защитой и прочей такой штукой. |
1-2-2021 14:10
ЦУЦХАН
Хотел себе тоже Аксион 22 потом подумал такие дистанции быстро надо едят, чуток подкапил и взял хр38 доволен как слон, хотя в плохую погоду бывает и в него стрëмно видно,не говоря уже за Кей "лучше чуть-чуть под копить чем через пол года продавать"
![]() |
1-2-2021 17:11
Man-erg
А почему не XQ50 ? |
2-2-2021 00:11
ЦУЦХАН
Честно какой попался, а так обзоры смотрел" Потом😁" Он больше понравился
|
4-2-2021 16:52
Man-erg
В сухом остатке темы: 22 и 30 лучше не брать, а добавить 50-60 рублей и взять 38 или 50ку.
ТС так и не озвучил что он взял и помогли ли ему советы или нет. |
4-2-2021 17:39
OctopusBest2
"В сухом остатке темы: 22 и 30 лучше не брать"
А почему не брать? Если тут китайское гуано продвигают, с линзой чуть меньше горошины? |
5-2-2021 11:16
MixailR
Можно взять прицел ATN Mars LT за 138000 рубле
|
5-2-2021 11:18
MixailR
Можно взять прицел ATN Mars LT 4-8х за 138000 рублей. Вчера смотрел.. реально метров на 200 можно выстрел сделать. Обнаружит зверя метрах на 500-х.
|
5-2-2021 13:11
zemba
В китайском г... не именно так можно отнестись к линзе с горошину и окуляру. В ксеноновом г... не так стоит отнестись к сенсору. А если поторговаться, то за цену близкую к целевой можно взять китайца с приличным объективом. Хотя худость окуляра останется, но пользоваться уже можно вполне
|
5-2-2021 14:28
OctopusBest2
Тогда уж лучше 22-й аксион? |
5-2-2021 15:00
zemba
Если готовы купить за 550$ к нему нормальный объектив и заплатить ещё 250$ за то, чтобы его туда поставить, может и лучше, хотя даже так не уверен. Если подобных действий не предпринимать, то про Кеи надо забыть, как про страшный сон. Поймите ж, наконец, прописную истину - бесплатных пирожных не бывает! В этой теме бодягу льют, а в соседней ветке последние АрмаЛайты расходятся ![]()
|
5-2-2021 15:52
OctopusBest2
Я сперва его протестирую а там будет ясно. Если бы товар был бы так хренов,его бы сняли с производства. Тест покажет. |
5-2-2021 16:02
larry2005
Хорошее дешевым быть не может, смотрите сами.
|
5-2-2021 16:10
OctopusBest2
А он что,двадцатку стоит?
|
5-2-2021 16:22
zemba
У меня прояснение было после смотрения, но свои грабли обычно ближе к телу ![]()
|
5-2-2021 17:29
OctopusBest2
Обнаружение и наблюдение-разные вещи. Мне рассматривать недосуг в теплогляделку обьект,подход к нему уже будет с цифровым ПНВ на оружии а там разберёмся.
|
16-2-2021 12:51
Fevral23
Что в итоге,
Я много общался, смотрел, читал. И остановится на том, что в моей задаче, мне нужна от прибора только функция "обнаружения" до 150-200 метров. Рассматривать кол-во отростков у лося на 350 метров мне просто не нужно, нет такой задачи. А уж тем более записывать это на видео, или раздавать через wi-fi на планшет, просто лишнее. В итоге заказал по себестоимости младшую модель HIKMICRO LYNX LC06, первые испытания пройдут в ближайшие выходные. Поиграюсь, посмотрю, если понравится и пойму что мне его мало - быстро продам за эти же деньги и возьму тот же Axion XM30S или что-то похожее. А если устроит, то зачем переплачивать если даже таких скромных ТТХ мне хватит? Посмотрим, отпишусь потом.. |
16-2-2021 16:50
горец
Парадокс ситуаци в том, что переубедить "новообращенного" практически не возможно. И чем опытнее он в охот деле - тем это невозможнее ![]() У человека в голове сидит его реальный опыт с пнв / цифрой, он в нём уверен и не имея пока другого ни кого слЫшать не будет ( слушая при этом многих ![]() Потому желание купить для начала что то пусть слабое но дешевое не лишено логики. А вот далее уже возможен "личностный рост" и сопутсвующее втягивание в "гонку вооружений " ( что в большинстве случаев и происходит) либо использование того что есть, с постоянным убеждением себя что мол " не жили хорошо ну и нех начинать" 😎. Но так оно редко... . по многолетним уже наблюдениям. На первом девайсе ощущение "попадания" есть по любому, даже если это супер аппарат! Сие не касается тех у кого прибор берётся "шоб был", тут другая психология, похожая на психологию владельца суперджипа ни разу нормальной грязи не видевшего |
17-2-2021 09:51
Fevral23
Вчера немного поигрался, правильно дядя Женя в своем обзоре этого прибора говорил что для обнаружения(!) прибор более чем достаточный(на расстояний до 200-300м) а для идентификации нужно включать мозг и опыт наблюдения за животинками. Вот по моему опыту, человека на 200м вполне себе видно и понятно что это человек. Небольшую собаку видно лучше чем человека на дистанциях 100-150м, видимо контраст температур выше - собака то теплая, а человек в зимней одежде сейчас.. Птиц, например ворон на деревьях, видно плохо, на 70м еле уловимая точка, но ветки мешали, и видимо перья не пропускают тепло. Предварительное резюме, если на 100м этот прибор будет обнаруживать зайца, вы невысокой траве, цены ему нет.
|
17-2-2021 13:04
larry2005
Ну в общем тут и обзор подоспел, всех 4 моделей (правда без самой дешевой):
|
17-2-2021 17:05
Fevral23
Вот жаль они самую дешевую модель не вставили..
|
17-2-2021 23:13
larry2005
На Ютубе есть обзоры на этот девайс. Но качество там откровенно так себе. Поэтому он такой дешевый относительно других.
|
18-2-2021 13:08
Змей 26
Предварительное резюме, если на 100м этот прибор будет обнаруживать зайца, вы невысокой траве, цены ему нет.
Так вонана чё, новое поколение тинейджеров подрастает,зайца уже и так нихуа нет((( |
24-2-2021 11:33
Fevral23
Добрый день!
Напишу пару слов, что бы подвести какой то итог в данной теме. Спасибо за советы, которые были озвучены здесь, и самый главный из них - не путать идентификацию с обнаружением. Это совершенно разные задачи. В эти праздничные выходные я уехал к себе на малую родину, в 300км от столицы. И практически каждый вечер игрался с этим прибором, кратное резюме: Для моих задач прибор более чем достаточен. Живые объекты размером с кошку-зайца-лису на 150м вполне себе видно, да это точка света, но зная повадки зверя понять кто это - не составляет труда. В некоторых случаях требуется подойти немного ближе, например 22го числа долго наблюдал лисицу на расстоянии 125м(есть дальномер) и было четко понятно что это лисица. Всех кошек пересчитал в поселке)) ночью вообще интересно ходить и смотреть, видно кто чем занимается на улице, кто в туалет побежал, кто вышел покурить на крылечко.. Прям чувствуешь себя каким то супергероем с навыком супер зрения(ночного). Нашел на старой ферме небольшое стадо козочек, определил на ~250м, ночью подошел практически на 70м, дальше включил фонарь и просто смотрел реакцию зверей, они не ломанулись куда то в поля(снега то по пояс) а тихонько зашли в рядом растущие кусты и там встали, причем в кустах их тоже было частично видно. Ещё за поселком увидел машину стоящую у ручья, пошел прогуляться, местные браконьеры скорее всего устроили засидку на бобра и ждали товарища с уловом.. Для браконьеров прибор конечно более чем нужный, ночью все видно как на ладони в радиусе 250-300м, где какая машина стоит, где человек ходит.. Покупать более дорогой прибор даже желания нет, этого достаточно. |
27-2-2021 19:45
rus444
Заяц в невысокой траве - трава слишком низкая или заяц слишком высокий ??? На озимых увидит.
|
27-2-2021 19:46
rus444
Любой прибор. В высокой - ни один.
|
28-2-2021 20:24
hantmen2
Резюмирую со своей колокольни: во многих случаях важнее будет опыт, знание местности и мест обитания зверя, а не уровень гляделки)
|
|