Собирался купить N455 как вдруг внезапно вышел N455S. Судя по описанию отличаются они: 1) Отсутствие HDMI выхода у N455S 2) Поле зрения ?5,5 у N455 и ?6.2 у N455S 3) Цена, N455S дешевле.
Далее мои попытки выяснить отличия: 1. На сайте yukon.guru консультант сказал что матрицы идентичны, и поле зрения у них одинаковое т.к увеличение одинаковое 2. На еще одном сайте (офф дилер) консультант сказал что в N455S стоит другая более дешевая матрица
Собственно у кого есть инфа, в чем на самом деле отличия кром отсутствия HDMI?
В приборе Sightline с буквой S установлен микродисплей другого производителя, размеры у него немного больше, поэтому поле зрения в отличии от модели без буквы S больше примерно на один градус.
Матрицы у всех моделей одинаковые CMOS / 1280x720.
У модели с буквой S нет hdmi выхода для видеозаписи.
shahh: В приборе Sightline с буквой S установлен микродисплей другого производителя, размеры у него немного больше, поэтому поле зрения в отличии от модели без буквы S больше примерно на один градус.
Матрицы у всех моделей одинаковые CMOS / 1280x720.
У модели с буквой S нет hdmi выхода для видеозаписи.
Поле зрения же не от размера дисплея зависит, тем более он с таким же разрешением. По такой логике если вывести картинку на тв 40' то поле зрения вообще огромным станет
Как я понял, большее поле зрения связано с "нюасами" нового микродисплея и его применением в сложном окулярном узле (не тв), но один градус это не та величина, которую пользователь оценит на глаз в реальных условиях, поэтому я бы так же говорил, что разницы кроме видеовыхода нет.
Вопрос с к владельцам. В Pulsar N770 был режим S, при котором можно было что-то разглядеть практически в полной темноте. Есть ли подобный режим в линейке Sightline?
S-режима (Summlight) у Сайтлайнов нет. По чувствительности Сайтлайны существенно лучше 700й-800й серии, как говорят, за счет установки специальной исходно ч\б камеры, а не бытовой. Могу подтвердить - когда в 750й без подсветки не видно ничего, в 455 что-то можно разглядеть. Опять же, как говорят, у 455-S на час меньше время работы от акка, за счет энергопотребления другого дисплея, но это я проверить не могу.
BVA : ОТЛИЧИЕ ЛИНЕЙКИ SIGHTLINE S в: - отсутствии выдеовыхода HDMI - дисплее SONY, что дало возможность увеличить поле зрения с сохранением диапазона кратности - чуть меньшей цене (~5%) - выросшем энергопотреблении и снижении времени работы на 1 час
На сколько я понимаю, режим S у 700-й серии - это 90% просто математика, поскольку при выключенном режиме S,эти приборы практически слепы. Если такой "математики" нет у Sightline, то некоторое увеличение чувствительности сенсора может не дать нужного эффекта и картинка будет хуже. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Ладно, пусть так. Картинка хоть и полный шлак, но прицелиться можно. Как я понимаю в линейке Sightline такого "чудо-тормоза" нет в функционале и при тех же условиях освещенности прицелиться не удастся, верно?
Originally posted by thetan76:Картинка хоть и полный шлак, но прицелиться можно
Только по неподвижной мишени, по движущейся - может нехорошо получиться : F.A.Q. по НВ для новичков #553
Originally posted by thetan76:при тех же условиях освещенности прицелиться не удастся
Приборов для измерения освещенности у меня нет, но в субъективно одинаковых световых (т.е. "темновых") условиях собственной дачи, когда в 750й без подсветки полная тьма, в 455 видны контуры предметов и движение.
Да хочу взять какую-нибудь цифру на карабин, но 455 и 455s - больно тяжелые и громоздкие скворечники. Потаскал на стволе дудку 1+, надоело. Вот и в раздумьях, не лучше ли Пард 008.. . (Прошу извинить, это не реклама, не хочу наступать ни на чьи мозоли!)
