Тепловизионные прицелы iray (Saim, Rico, Tube и др.)
|
13-4-2020 23:09
zemba
Участник yevogre (можно запустить поиск по нику) в ветке "ночная оптика" в нескольких темах, и в его собственной, и в чужих, объяснял, как рассчитывается кратность приборов.
Она определяется (как именно, лучше поискать у автора) сочетанием нескольких параметров: - разрешение матрицы; - размер пикселя матрицы; - фокусное расстояние объектива; - разрешение дисплея; - размер пикселя дисплея; - фокусное расстояние окуляра. При всех прочих равных, кратность с объективом с 50мм фокусным расстоянием будет в 1,43 раза больше (а поле зрения во столько же меньше), чем с 35мм фокусом. И вдвое больше, чем с 25мм фокусом. Поэтому при известной кратности донора, если просто менять объектив, кратность после замены определить легко. А вот оценивать кратность Сиама через Фортуну (какую, кстати, 6 или 3?  ), даже при одинаковом фокусном расстоянии объектива, и даже если размерность матрицы одна, не получится - все остальное разное. Из моего личного опыта, например, приборы на 640й 17-микронной матрице с объективом одинакового фокуса 50мм в зависимости от угла просмотра связки дисплей-окуляр имели кратность от 2 до 2,5. А разные дисплее-окуляры для сочетания 384/17мкм/фокус=25 дают кратность от 1,4 (Сиам) до 2,3.Сайт самого Рея про то, что такое 25 или 35 в серии Siam - фокусное расстояние или диаметр линзы, молчит. Сайт его клона NVECTech ("мой" донор) говорит, что: SCL25 Объектив - F25/1.0 Увеличение - 1.4х - 5.6х Поле зрения - 14.9x11.2? SCL35 Объектив - F35/1.0 Увеличение - 2.0х - 8х Поле зрения - 10.7x8? |
|
14-4-2020 07:28
yevogre
Если проще (берем только горизонт): -первые три параметра дают угол поля, под которым прибор ВИДИТ |
|
14-4-2020 08:40
zemba
Лабораторный. Возможно (я лично не видел, но должна же какая-то селекция на военку быть), есть паспорта матриц, типа паспорта ЭОПа, но наши производители не говорят и не показывают.
Где то с год назад в этой ветке писали про сравнительный тест - через какое время перестает различаться след от ладони, удерживаемой на стене одинаковое время. Но тогда надо сравниваемые приборы все сразу иметь под рукой. |
|
14-4-2020 09:10
yevogre
Это не параметр чувствительности. Это просто приведенный шум, не более. Параметры реальной чуйки матриц никто не приводит, это может свести потребителя с ума Есть такие, например 
|
|
14-4-2020 09:23
yevogre
Не стоит в это лезть. У меня была целая тема про это, но я ее снес, ибо невостребована. Просто не обращайте внимание на данный параметр. Посмотрите картинку выше - я купил эту матрицу за 450 долларов. По указанному параметру это КРРРУТАЯ "военка" На самом деле тривиал. Есть такой параметр, как соотношение сигнал/шум. НИКАКОГО отношения к разнице воспринимаемых температур данный параметр непосредственно не имеет. |
|
14-4-2020 10:16
zemba
Евгений, а можно ли на «бытовом уровне» в терминах хуже/лучше по качеству изображения (допустим, при установке в один и тот же прибор) сравнить 17-микронки Рея, Гайда, Ай-3, ТАУ-2? Или это уже совсем примитивизм?
|
|
14-4-2020 11:02
yevogre
Практически невозможно без учета оптики и прочего. Рей, Гайд и ТАУ - оксид ванадия и должны работать одинаково Ай-3 на титане и что-то может отличаться. Так, для смеха. |
|
14-4-2020 12:55
yevogre
У них аргумент один - "Вы просто ничего не понимаете!"(С) А, нет. Есть еще один: "Не слушайте ДИВАННЫХ теоретиков!"(С) Т.е. человек, который выпил ящик шмурдяка является учеником сомелье. Который бочку - сомелье. А вот который попробовал РАЗНОГО шмурдяка из РАЗНЫХ бочек - эксперт ВИНОДЕЛИЯ. Это чтобы понять уровень экспертных оценок.... Я махнул рукой и удалил свои темы после того как понял, что форум "Ночная оптика" превратился в сборище малограмотных продаванов. |
|
15-4-2020 13:23
Denis846
Есть у кого Айрэй с дальномером?
|
|
15-4-2020 22:03
Сеня78
У меня Апер, с дальномер ом!
|
|
15-4-2020 22:23
Виталий1234
Вы уточняйте, что у вас стадиометрический, как на остальных моделях, а не нормальный лазерный |
|
15-4-2020 22:34
By9n
Можно пожалуйста ссылку на кабель, спасибо. |
|
15-4-2020 23:09
Виталий1234
Так а что не купить аккамуляторы? Я купил 4 штуки, встало до 1000 р. - 2 в прицеле стоят, 2 в кармане запасные. |
|
16-4-2020 08:10
By9n
В моей глуши щас все закрыто, аптека и продукты только. Ну а кабель на будущее пригодится. Батарейки и то с трудом нашел на заре закрытия магазина на карантин. |
|
16-4-2020 08:27
Виталий1234
Я купил Robiton, но далеко не факт, что они лучшие, просто надо взять не китайские неизвестные,а более менее нормальные. |
|
16-4-2020 08:36
Гена на
Пары Робитон 3.0 800 хватает на 2 часа при -10 не выключая. 3,7 Феникс и Сошими почти на три.Всю зиму выбирал.
|
|
16-4-2020 11:01
оПотапыч
Господа по батарейкам.
RCR SoShine Rcr NiteCore Эти два бренда делают качественные батареи советую выбирать именно их, обычные CR123 не закупайте - не леквидно, но если хочется автономности, просто купите компактный повербанк с проводом витым и не парьтесь вообще. |
|
16-4-2020 11:56
59-Znachim-19
Потверждаю, обычные CR123 зимой и полчаса не держат, зря потратился. Сейчас жду уже целый месяц с Али Sofirn 16340 литий-ионные аккумуляторные батареи 3,7 V 900mah и только что пересекли МСК( по отзывам реально держат 750mah,я думаю приемлемо в комплекте с запасными). А умное комбинированное зарядное пришло уже через полмесяца.
|
|
16-4-2020 12:26
Kostik59
Если они будут 480 мАч будет очень хорошо.. .
|
|
16-4-2020 12:45
Ардатов52
LiFePO4 аккумуляторы и алакалайновые батареи более морозостойкие чем Li-ion.
|
|
16-4-2020 12:46
Сеня78
Пользуюсь Soshine 3.7v,2 комплекта ни разу не использовал, одного хватает часа 2-3,пользуюсь как гляделкой!
|
|
16-4-2020 13:11
59-Znachim-19
Что-то я не нашел в размере RCR123, таких батареек как LiFePO4, видимо не делают таких мелких размеров, поэтому пришлось заказывать литий-ионные. |
|
16-4-2020 15:41
Ардатов52
Вот например : aliexpress https://aliexpress.ru/item/544... 8e41f871504a-16 &btsid=0b8b15cb eae03&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
|
|
16-4-2020 15:44
Ардатов52
aliexpress &btsid=0b8b15cb eae03&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
|
|
16-4-2020 16:12
Гена на
И такие есть,не испытаны еще,честная емкость 460 показывает.Сколько на них работает?
|
|
16-4-2020 17:49
59-Znachim-19
Допустим по этой ссылке в верхней части страницы написано LiFePO4, а при открытии вкладки характеристики написано литий-ионные аккумуляторы и чему тогда верить. Однозначно, спасибо за информацию, до начало зимы попользуюсь заказанными, а потом приобрету LiFePO4, но все равно обращусь сюда за отзывами. |
|
17-4-2020 11:06
Ардатов52
Конечно так и сделаю.Так-то тоже склоняюсь к iRay SL50 из-за кратности и корпуса,но тут сенсор попроще и разрешение экрана поменьше,но oled. Так что без "смотрин" не обойтись.И цена тоже не на последнем месте.
|
|
17-4-2020 11:20
By9n
Смотрел на днях в гляделку пульсар и свой сайм 35, пульсар картинка понравилась гораздо больше. Модель гляделки уточню:-/
|
|
17-4-2020 11:47
Виталий1234
Удивили - я смотрел и все ровно наоборот. Может просто кратность у Пульсара больше была и объект условно лучше виден был? |
|
17-4-2020 12:25
Виталий1234
Я просто оцениваю в картинке этих теплоприцелов четкость/резкость объектов - деревья/ветки и живые объекты. Мне показался прям однозначно и на голову выше Айрэй в сравнении с Пульсаром. |
|
17-4-2020 13:11
оПотапыч
Сейчас бы сравнивать гляделку и прицел  Если сравниваете то сравнивайте гляделки с гляделками, а прицелы с прицелами. Ну и про цену не забывайте.
|
|
17-4-2020 13:17
yevogre
Не сравнивал. Но по ИДЕЕ так и должно быть - хотя-бы из-за материалов матрицы. VOx по любому предпочтительнее aSi (это в теории) Я не знаю как китайцы забили на Honeywell и их патент, но результат налицо. Судя по картинкам и мувикам китайцы выигрывают. Кста, у Пульса оптика тоже не аллё, хотя делает оную один из лучших производителей. |
|
17-4-2020 14:02
Hutaryanin
У друга гляделка Helion XQ38F,вчера смотрели в 35 сейм и в его гляделку в полях,я не спец в тепловых ,может эта гляделка слабая но после 35 сейма ее в руки не охота брать.
|
|
17-4-2020 18:07
Гена на
Выше видимо Хелион был ХР и сделал китайца.
|
|
17-4-2020 18:27
59-Znachim-19
Мда, все таки удачная моделька получилась Сейм 35 в плане веса( легче чем гляделка Helion XQ38F),выдерживания ударной нагрузки(бабахал со своей комбинашки 12кал/308) и использовании при отрицательных температурах( в минус 30, у меня ни разу не слетали прицелочные профили с Сейма 35-го и картинка не ухудшалась),а в теплое время я думаю вообще превысит мои ожидания в плане комфорта, да и по стоимости он мне обошелся в 185 т.р. |
|
18-4-2020 18:10
Denis846
За картинку Сэйма могу добавить, у козла рога в Пульсар XP видны четко, в Сэйм видно хуже гораздо, возможно из-за того что нет возможности сделать нужную настройку яркости и контраста, только заводские 4 уровня, яркасть очень сильная как и контраст даже на минимуме, при большем контрасте виднее горячее но теряется общая картинка.
Опять же это в плохую погоду с повышенной влажностью, общая картинка в XP хуже. |
|
18-4-2020 21:56
By9n
Вопрос тем кто пользует повер банк. Прибор включается сразу при подключении банки?
Я вот кабель раздобыл магнитный, подключил банку и прибор сразу включился, без нажатия кнопки вкл/выкл. Это нормально? |
|
18-4-2020 23:14
Senatorov
у всех так. и выключить через кнопку нельзя, только отсоединив кабель |
|
19-4-2020 12:28
zemba
Не завершено, но пока с креплением на Блейзр с поддержкой под более тяжелый объектив получается так.
     0,77 кг с кроном и батарейками. |
|
19-4-2020 13:52
Гена на
НЕ остаются,запускается со средних настроек
|
|
|